+bakerismo

Sobre la (Orden) Ejecutiva de la Noche

2020-09-04T09:08:00.000-07:00

El punto es hacer una conferencia de prensa para leer Powerpoints, sin representantes de los medios y dejarlos pidiendo más.

La lucha por la sanidad durante la epidemia es un péndulo entre lo que se quiere hacer para liberar el estrés y lo que se ordena por las autoridades. Las directrices de cierre, encierro y distanciamiento social batallan contra la depresión (económica y emocional), la aventura, el deseo o simplemente lo que le dé la gana a uno dentro de la legalidad de las cosas

Una vez loable por muchos, incluso gobernantes y personalidades políticas en Estados Unidos, las ordenes ejecutivas firmadas por la gobernadora de Puerto Rico, Wanda Vázquez Garced, continúan su impacto en la sociedad puertorriqueña siendo las restricciones más estrictas de mayor duración dentro de una jurisdicción estadounidense. Desde el 15 de marzo de 2020, los puertorriqueños han sido restringidos de su libertad de asociación y empleo con un toque de queda que ha durado cerca de 4 cuarentenas. Las medidas forman parte del plan de fases para erradicar el Covid-19 de Puerto Rico. Sin embargo, las partes no han cumplido a cabalidad los acuerdos en este contrato social de supervivencia en tiempos de corona virus.

Para trasfonde, las ordenes ejecutivas, según el portal espaciosabiertos.org, son:

un instrumento del Gobernador derivado del ejercicio del poder ejecutivo por fuerza de ley, por medio del cual el Gobernador emite una orden a una entidad de la Rama Ejecutiva. Siendo un documento expedido por el Gobernador de acuerdo con la ley, es un documento público que sirve a los propósitos de implantación de la política pública e iniciativas del Gobierno de Puerto Rico.

Desde que entró a Fortaleza por mandato constitucional en agosto de 2019, la Gobernadora ha firmado sobre 80 Órdenes Ejecutivas(OE), entre las que se destacan cerca de 30 relacionadas directa e indirectamente con la pandemia del Covid-19. Dichas OE establecen cambios como el cierre comercial total, (que al principio de la pandemia fue por dos semanas), la imposición de medidas de desinfección a todos los lugares que recibieran público (una vez se abrió parcialmente la economía) y la amnistía de multas, licencias, permisos y demás servicios gubernamentales que tuvieron que cesar sus operaciones a tono con el cierre de espacios de gran cogregación. Las agencias gubernamentales, mayormente oficinas administrativas, se han mantenido cerradas, algunas con trabajo remoto, mientras que otros servicios operan de manera parcial en oficinas regionales

Vázquez Garced anunció el pasado primero de agosto otra versión de la Orden Ejecutiva que lleva modificando desde el 15 de marzo. En medio de una conferencia de prensa ella, el secretario de salud Lorenzo González y miembros del Task Force Económico, hicieron sus "recomendaciones" al pueblo extendiendo la extenuante cuarentena. Luego de un fiasco en las primarias electorales, que en cierta forma se puede tomar como un "mea culpa" de la clase política, se definió la OE que continúa hasta el momento, un paso de la fase 4 a la fase 2: servicio parcial, toque de queda a las 10:00pm y ley seca los domingos.

El Toque de Queda que cada noche

nos recuerda el Estado de ineficiencia

Las medidas que ha tomado el Gobierno de Puerto Rico para lidiar contra el Covid 19 han sido insuficientes para detener la ola de contagios. El primer cierre estableció el toque de queda a las 7:00PM todas las noches. En ese momento del mes de marzo, nadie sabía lo que pasaba, ni cómo se comportaba el virus, por lo que el lockdown se aceptó sin debate. Se habló de beneficios de desempleo para todos los afectados por el cierre, moratorias en el pago de hipotecas y préstamos de parte de los bancos, educación a distancia en todos los grados. Se añadió la amnistía de pago a cuentas de utilidades y licencias, como el pago de luz y la licencia de conducir, entre otras obligaciones. Tambien se prohibió la congregación de 10 personas o más, y gran parte del pueblo acató las restricciones impuestas. Estamos en medio de una pandemia después de todo, pero los números de contagios no cesaron de crecer. Pero lo más que creció fue el déficit económico de miles de puertorriqueños.

La restricción a la libertad de los individuos es parte del plan de fases, fases que incluyen la compra de equipos para tratar los infectados con Covid (los famososo ventiladores), rastrear los contagios con la adquisición de pruebas moleculares y serológicas (las que se compraron a la prisa que eran "fatúlas"); complementado por el dashboard del Departamento de Salud de Puerto Rico, una página de rastreo e identificación. A esos fines, el CARES Act asignó $2,200 millones para ejecutar las medidas que ayudarían a erradicar el letal virus. Según esta noticia de Telemundo, a finales de agosto quedan uns $1,400 millones por desembolsar. No se compraron las pruebas durante el tiempo de mayor encierro, ni se estableció el método de rastreo eficiente que alardearon cuando se negaron a cerrar el aeropuerto.

Hay quejas de sectores económicos por las consecuencias de la vorágine de Órdenes Ejecutivas. El turismo y la hospedería operan a un mínimo, al igual que los restaurantes que han tenido que cambiar su operación a servicio de entrega y/o "carry-out", comercios que invirtieron en técnicas de sanidad para operar a un 25 por ciento de capacidad. El mágico efecto de los trickle down economics se puede apreciar en como las cadenas, al perder miles y millones de dólares llevan miles al desempleo, lo que se ha convertido en un caos sin precedentes. Por ejemplo, Caribbean Cinemas, la cadena de cines más grande del Caribe, ha tenido que despedir 1,500 empleados al no poder operar incluso cuando demostró su protocolo de higiene. Los propietarios del Auto Cine Santana retaron las restricciones de la OE por la vía judicial pero la demanda no procedió en el Tribunal. El hipnotizante efecto de la cuarentena arropa gran parte de Borinquen como un hechizo: con el poder de la palabra y el miedo.

Hay razones tanto para tomar la OE en serio como para cuestionar su objetivo. Sin restarle importancia a la amenaza del Covid-19, las consecuencias económicas y sociales están cortando la grasa de la sociedad como ninguna medida de austeridad lo había logrado en décadas. Mientras nos encierran con órdenes punitivas, al igual que de cierto desprecio colectivo social, no ejercen su responsabilidad para combatir el Covid, para prevenir la muerte y hasta cierto punto el contagio. Se limitan a culpar al pueblo que no toma medidas de distanciamiento, que no utilizan apropiádamente la mascarilla, que visitan lugares...la culpa es de otro. La Ejecutiva en Fortaleza dijo que el "chinchorreo" estaba prohibido mientras hacía "rallies" para su fallida campaña a la gobernación, al igual que muchos otros políticos en campaña primarista, algunos de los que han dado positivo al virus luego de la contienda. Queda demostrado que su plan es mitigar la pandemia como un juego de azar, una cacería de oportunidades para los atrevidos que le canten su bluff autoritario y desmedido, demostrando la improvisación de un líder político creado a última hora como los powerpoints que presenta con su task force. En los días que anuncia multas a quienes desobedezcan las directrices de la OE se reportan menos agentes de la Policía de Puerto Rico a los cuarteles, consecuencia sumada a la impotencia de la OE que ni procedimiento punitivo tiene detallado. Pero no ocurre así. Es lo que se diga pero ciertas restricciones aplican.

En el PR de hoy a través de una Orden Ejecutiva se detiene la vida diaria de muchos puertorriqueños, pero no todos. La pandemia nos trajo al vocablo regular los empleados esenciales, las personas cuya labor es imperativa para sostener algo de lo que fué la economía. Además de los ya conocidos por la experiencia de los huracanes (bomberos, policías, doctores, enfermeras, empleados de gasolineras, entre otros que funcionan dentro de esas industrias, incluyendo los medios de comunicación) se sumaron los empleados de establecimientos de comida rápida, los gondoleros y cajeros de supermercados (y toda la cadena de distribución que abarca la industria de alimentos), a la larga se sumaron los empleos diestros, como electricistas y fontaneros. En fin la sociedad tuvo que modificar muchos aspectos de su funcionamiento diario para servirle a quienes tienen que enfrentar con su vocación la amenaza de la pandemia. Excepto los que trabajan de noche. Por decreto del toque de queda no se pueden operar clubes ni casinos; ya se mencionó el cine pero igual ocurre con el teatro, los conciertos, las noches de comedia, de poesía; los cónclaves de baile, funerales, bodas, quinceañeros, graduaciones y entierros. Tan absurdo es el espectro de la OE que una fiesta tradicional de Día de Acción de Gracias es una violación a la misma pero la congregación de decenas de políticos y sus seguidores no merece repudio alguno.

Si bien este virus lo paramos todos, o unidos lo venceremos, se necesita de mayor responsabilidad de parte del Gobierno, mucho más que una amenaza de multa y encierro. Se necesita mover el dinero que hay disponible por el CARES Act para manejar las instrumentalidades necesarias que han sido afectadas por la pandemia, incluyendo la compra de equipos para elevar los servicios a nivel digital. Hace falta que el manejo de información sobre el virus vaya más allá de cuántos contagios y muertes hay, a tratamientos que fortalezcan el sistema para combatir el Covid, a detectar y frenar el mismo mientras la sociedad continúa viviendo, trabajando, como los empleados esenciales de la politiquería hicieron para los rallies, abrir comités y celebrar medias victorias en las primarias desastrosas que transcurrieron durante la pandemia. Es un momento histórico que demanda liderazgo inteligente, no el canibalismo que pretende limpiar la calle de gente para que los elegidos y los atrevidos puedan pasearse sin tapón. No es tiempo para esperar a que aperazca el filtro que va a tomar parte del dinero para el partido, sino que se ejecute fielmente el propósito de esos fondos por el bien de los ciudadanos, antes que no queden quienes sirvan de zombies a esos mismos partidos en el futuro. No es el momento para dejar de pagar a los médicos, a los desempleados, a los pensionados y mucho menos para otorgar salarios absurdos a amigos y familiares del alma. Disimular ya no les funciona. Ya después del timbre nocturno están sonando las motoras de quienes retan temerariamente ese disimule de autoridad.

En el límite del absurdo queda retar la OE con la Constitución, ¿En que momento un decreto de un gobierno cuyo 1/3 no fué electo mediante sufragio puede anular los derechos constitucionales? ¿Hasta que punto es aceptable que el Gobierno falle en su labor de proteger al pueblo y utilizar los recursos disponibles para losmejores intereses de los constituyentes? ¿Si nos lanzamos a protestar, estamos en contra de la ley? ¿Eso nos convierte en enemigos del estado? Al parecer es cierto que al llegar al poder se determina que "algunos animales son más iguales que otros".

Sobre el vampirismo o cómo sacar SuperXclusivo de la televisión no cambió nada.

2019-01-27T17:26:00.000-08:00

Por 13 años la televisión puertorriqueña fue testigo de un programa burdo y machista, que se amparó en la libertad de expresión para explotar las desventajas de personalidades públicas y al pueblo le encantaba. Las tardes se paralizaban a las 6:00pm para sintonizar el programa consolidado como líder en ratings durante el espacio "prime time" de la tarde.
SuperXclusivo, programa que salió al aire por una hora de lunes a viernes, reunía la comunidad puertorriqueña mejor que la campaña de Goya dedicada precisamente a ese fin. No en el mejor contexto. El espacio juntaba a millones de puertorriqueños de "aquí y allá" para escuchar a Antulio "Kobbo" Santarrosa a través de su marioneta "La Comay" junto al galán de telenovelas Héctor Travieso, brindando el chisme de celebridades y políticos, los errores en la prensa y las entrevistas de que generaban noticia. En el ocaso de lo que fuese una de las rachas más exitosas en la televisión puertorriqueña, SuperXclusivo brindó la entrevista que presento al convicto Pablo Casellas ante las pantallas de millones de boricuas en la escena. Las imágenes capturadas presentaron un mal manejo de la escena, una historia que fue refutada durante el caso de asesinato. Fue la base para decenas de artículos periodísticos de todos los medios en la Isla. Pero la fama llegó con la notoriedad que le nombro "la reina del bochinche". La programación se movía como una Teve Guía en las manos de Minga y Petraca, si Minga y Petraca tuviesen un podcast con efectos visuales graciosos para afinar el tono de burla que definió el vacilón de la Comay.

El lenguaje pueblerino del personaje "la doña chismosa del barrio" ofendía, con ganas o sin ganas, al mismo público que amaba odiar el programa. Era un anti-noticiero que salía al aire después de las noticias. Era un hoyo negro que no te dejaba ir entre risas burlonas y exposición cargada, como dados en el casino o los colmillos de una víbora. El elenco no estuvo exento de controversia. Leo Fernández III fue despedido y burlado, mientras el propio Santarrosa fue demandado por difamación al publicar que Adolfo Krans sostenía una relación fuera de su matrimonio con la ex gobernadora Sila María Calderón
Con un suceso se volcó la barca de SuperXclusivo y la bonanza que tuvo Wapa TV, la cobertura elevó el tono del programa a un nivel ofensivo. El activista Pedro Julio Serrano aprovechó un boicot que sustrajo de las arcas de la televisora 16 auspiciadores del espacio, una herida que pudo desangrar aproximadamente $1.3 millones por semana por concepto de publicidad, según este artículo de Noticel.
El chisme en cuestion
El asesinato de José Enrique Gómez Saladín en circunstancias tragicas abrió las puertas para que el titiritero alegara que la víctima "buscó su fin", al estar en las calles de Caguas de noche y alejado de su casa, aunque el mismo fuese ultimado en un asalto. El publicista para ciertos artistas gozaba de gran respeto entre personas de los medios además de ser un hombre casado, lo que añadió devastación a las palabras de La Comay. Las pasiones se dejaron sentir. La modalidad del activismo cibernético, aquella táctica de usar redes sociales para alentar la protesta en contra de un particular y en nombre de la indignación singular. Las redes sociales cambiaron el gobierno de Egipto en el 2012. Aquí se sacó un programa del aire para eliminar el lenguaje ofensivo e instalar dignidad en los medios locales.
El Boicot a la Comay movio un coro de indignacion contra el canal que albergaba al titiritero, llamando a la decencia del publico para censurar expresiones que catalogaban como cargadas de odio. Le señalaron discrimen ante la comunidad homosexual por hacer expresiones peyorativas alusiva a los gays. Conjuntamente se logro agotar la resistencia de Antulio Santarossa y el programa salio del aire. Sin embargo, el programa no perdio ratings significativamente durante el boicot, ni fue la falta de auspiciadores lo que colmo la copa. Fue el mismo Kobbo quien decidio terminar con el taller. No hubo despedida ni exlicacion. El espacio de 555 pm a 6pm quedo abierto ante todos los postores. Los creadores del boicot y sus seguidores lograron su objetivo de sacar la chavacaneria de la television puertorriqueña.
El vampiro como metafora
Como personaje de la cultura popular, el vampiro es un demonio, o un humano enfermo, o una criatura humanoide, que se alimenta de la sangre de seres vivos. Son longevos, debiles ante la insasiable hambre que los lleva a actuar fuera del civismo social. Su experiencia permite una educacion superior a cualquiera adquirida en el ciclo de vida normal, lo que utilizan para integrarse en sociedad desde una burbuja privilegiada, en el caso de las novelas de Anne Rice o la soberbia a la seguridad. Los vampiros se regeneran de heridas asi como gozan de inmunidad a enfermedades. Sufren la necesidad de consumir sangre viva y las consecuencias morales que puede traer el acto de matar personas y animales a diario para sostener la vida. Participan de sacrificios y rituales en concubinato para protegerse, mientra se deleitan en placer subliminalmente chupando la sangre por el cuello en una clara alusion al fogoso erotismo del sexo.

Pero esto no tiene que ver con sexo.
La cancelacion del trabajo trajo escenarios predescibles: la caida de los raitings de Wapa en ese horario mientras la competencia (en ese momento) recogió la atención al chisme. Ademas del lenguaje y contenido ofensivo, SuperXclusivo retrataba aspectos de la cultura puertorriqueña que carecian de foro. El ¨relajo¨ rancio de machismo que ya no es apto en el mercado aunque el público disfrute de ello como una culpa con gusto (Guilty Pleasure).
Por 6 años
La televisión local logró tener al programa número uno por 6 años fuera del aire. No había indicios de que regresara a las pantallas ni en ese ni en otros horarios. Se decía que Kobbo estaba retirado del espectáculo, que Héctor Travieso tampoco ya que tuvo una oportunidad en ´´Dando Candela´´ para salirse y mantenerse en el ojo público con videos por Facebook. El camino estaba abierto para que los críticos que abuchearon la publicidad de SuperXclusivo hasta presionarlo fuera de la televisión presentara su propuesta. Sin embargo la programación, tanto a esa hora como en otros horarios, quedó igual sino más burda. Los chistes oscilan entre machismo y violencia con igual frecuencia que antes del boicot. Salvo la introducción del análisis noticioso que brinda, "Jugando Pelota Dura", el horario habitual de La Comay seguía siendo del chisme y el comentario.

Pero, ¿qué pasó con la decencia exigida al programa de Kobbo? Wilson Torres compró una mujer a mediodia y Herbert Cruz coquetea desde su trasvestido personaje como ninguna mujer y el momento que atrae las carcajadas en la programación es cuando la bofetá da muy duro o alguien en el elenco se olvida del libreto.

Hoy regresa el programa por Mega TV al mismo horario, con el nombre de "La Comay". Luce ser el mismo formato, con el mismo bravío que le mantuvo en la cúspide del primetime. En seis años no se presentó una propuesta moderna, diferente, con la calidad para hacer que el público exija mejores libretos, efectos post producción y calidad de humor.

Sobre la heroína Trump

2017-11-14T18:38:00.003-08:00

El problema de la heroína no es que mata sino que gusta tanto que no la puedes dejar fácilmente.

Damas y caballeros, el Presidente
de los Estados Unidos

Un drogodependiente me dijo que la nota de heroína era mejor que tres orgasmos, por eso prefería conseguir la droga antes que una novia. Ese momento me chocó, siendo adolescente, ante el poder que el derivado de opio exhibía sobre el hombre. En esa época era lo más fuerte en el mercado negro. Entendí que de todas las cosas que se pueden probar en la vida, esa se debe evitar porque no te mueres de la primera. El problema cae en que puede gustar tanto que te separa de la humanidad cotidiana, que te puede alejar de familia, amistades, la ley, decencia y el decoro civil.
El actual presidente de los Estados Unidos, Donald J. Trump, tiene un efecto similar. Es burdo, accesible, peligroso y adictivo. Su elección y constante exposición en los medios comprueban que es un mal difícil de soltar. Entrar en pleito con el cuadragésimo quinto presidente es caer en el foco de medios locales, internacionales y en boca de grupos en contra y a favor de la polémica figura y la hemorragia de ideales que personifica. Y digo personifica a diferencia de representa, porque el magnate nuyorquino sólo representa el privilegio de ser otro hombre blanco millonario. Tiene la vida de empresario; siempre jefe, nunca empleado. No es político. Su actual puesto nace de un capricho en vez de una vocación para el servicio público. Nunca ocupó puesto político ni militó oficialmente en los dos partidos principales hasta que decidió cargar el sello del Partido Republicano. Fue el donante de los dos partidos que decidió tomar el poder político que compraba en sus manos.
Fue la audacia de lanzarse contra la cuantía de Republicanos el primer toque de la droga que es Trump. Después de todo: ¿Quién era este tipo contra políticos veteranos del partido conservador? Los medios cayeron ante la barbitúrica voz del que fue protagonista del reality show The Apprentice, especialmente cuando sus ideas evocaron la multitud racista de los EEUU. Llamó a los mexicanos violadores y criminales, propuso construir un muro fronterizo para atacar la migración ilegal y atacó la debilidad de la administración Obama en su lucha contra el terrorismo, acusándolo hasta de crear el actual grupo terrorista ISIS (o ISIL como le llamaba Barack Obama reconociendo la ambición de adquirir los países de Iraq y Libya). La prensa afable con el ideal demócrata sintió el arrebato. Le dieron foro a la demencia que despilfarraba. Entendieron que la exposición de las frases de Trump ayudarían a la candidata del Partido Demócrata, Hillary Rodham Clinton (HRC). A Trump le dieron portadas, segmentos y miles de posts en redes sociales criticando su plataforma. Atacaron su capacidad para tomar el legado de Obama, a quien Trump le reclamó el Certificado de Nacimiento.
Pero subestimaron, como aquellos que pretenden inyectarse y seguir su vida como antes, la potencia que la droga tiene en la mente débil y depresiva de la multitud que padecía el aislamiento político y también de aquellos que no simpatizaron con HRC. Así resurgió el sentimiento supremacista, aquellos "olvidados" durante la presidencia de Obama y su histórico gobierno que abogó por derechos pro LGBTTQ, además de que su elección en dos ciclos electorales en sí parecía un paso adelante en contra de la historia racista en los EEUU. El primer hit fue de incredulidad. Se pensó que el racismo de los EEUU se había debilitado tanto en 8 años que no podría resurgir al punto de elegir a un novato político entrando a la contienda de mayor poder en la nación.

El odio alimenta el fuego que prepara la dosis.

En son de protesta contra ese establecimiento demócrata los llamados grupos de odio, como el Ku Klux Klan, apoyaron a Trump. Pero no estaban solos. Magnates como él vieron un aliado, a un hombre de corporaciones que haría maravillas para la economía. Pero, ¿Cuál sería el precio? Al momento parecía poco, como una dosis a la semana. Parecía imposible que el autor de "The Art of the Deal", eliminara al gobernador de Florida y hermano e hijo de dos presidentes, Jeb Bush. O el exgobernador de New Jersey, Mike Huckabee. Mucho menos a Ted Cruz o Marco Rubio, congresistas en estados con alta densidad poblacional latina. Súmele que el apoyo en aquel momento eran neonazis, el KKK y un ejército de memes que adoptaron como mascota un sapo cuya representación era estar triste. Así son las drogas. Te arrastran por un camino oscuro hacia un momento de claridad, usualmente en medio de la nota, y te exhibe los peores rasgos.
Como todo viaje alucinante, la impulsión del Agente Naranja del Caos por la concurrida carrera primarista tuvo visuales deslumbrantes, colores que eclipsaron la verdad. Se fomentó el personaje. Las masas consumidoras de medios cayeron estupefactos con cada respuesta cruda que daba Trump a las críticas. Sus respuestas ácidas, llamó a oponentes flojos, mongos. Sugirió la idea que Ted Cruz fue el Asesino del Zodíaco, una desgraciada desinformación compartida por las redes sociales. La nota se intensificó con la desinformación, aqulelos memes falsos en contenido pero graciosos, chocantes, nihilistas, controversiales y ofensivos, que se regaron como el opiato por la sangre, siendo algunos compartidos por la familia Trump. Con el ciberespacio siendo las venas cruzando millones de personas, ese flujo constante de desinformación ganó momentum para el candidato Republicano. Era malo pero imposible de dejar, más cuando Trump derrotaba sus contrincantes, saliendo victorioso como las ganas que ceden en el entusiasmo del adicto por buscar una cura, conforme con la nota.
Cura es otro nombre para la droga una vez posee al usuario como una simbolización del buen estado que crea la nota. Cuando no se está bajo los efectos, los usuarios se enferman. La cura de los medios noticiosos en la campaña electoral, ese negocio de atención mundial (piensa en el dinero de los anuncios y la garantía de acceso a público), fue la presentación del teatro que aparecía ante el mundo: el tipo racista, políticamente incorrecto e incompetente tenía la oportunidad de ser Presidente de los EEUU, algo que expertos politólogos descartaron al principio de la contienda. Creyeron que exponer el personaje como símbolo debilitaría el apoyo político que recibía mientras se adoptaba y creaba ese símbolo. Junto a la millonaria exposición por Twitter, donde suma sobre 42 millones de seguidores, el efecto Trump contagió el mundo. Estaba en boca de todos y en los Timelines de todos.
Pero hay controversia en las palabras de un adicto "embollao". Aunque continúa la investigación, se alega que hackers rusos crearon bots para difundir el mensaje, crear desinformación dañina (además de los chistes, que se sabían, los bots arriesgan la difamación porque es sumamente difícil identificar el emisor), hackear cuentas oficiales de contrincantes, con el propósito de afectar la reputación de cada contrincante. La ridiculización del proceso político se juntó al poder persuasivo de la desinformación y atrajeron la atención cualquiera con cuenta de red social. No podían parar de hablar de Trump para criticarlo, advertirnos y otros para defenderlo. Aunque era más el repudio, la adversidad le daba fuerza. Quizás fue el falso sentido de identidad con un nuevo movimiento o el repudio al Washington tradicional, mundo que creó a HRC, lo que dió paso al hashtag "Can't Stump The Trump". Y fue la contendiente quien bautizó a los deplorables.

La campaña quebrantó a HRC por los
ataques de Trump y sus deplorables.

En septiembre de 2016 HRC llamó deplorables los seguidores de la práctica de desinformación que apoyó a Trump. La tergiversación fue tal que "Pepe the Frog" fue confundido como un símbolo de supremacía blanca, distante de su orígen y representación previa al uso por los bots y trolls. Una desinformación regada por el mismo grupo demócrata y simpatizantes con HRC. Una buena explicación de cómo un personaje de cómic se convirtió en el símbolo del alt right medio-conservador está en este reportaje de Olivia Nuzzy para The Daily Beast. La cura creó una neblina entre la mente colectiva y la realidad. "¿Qué está pasando que no ven que la mala publicidad no es deterrente para Trump?", me preguntaba. Era apagar un fuego con gasolina; seguir enfermo con la "cura". Decía: "La elección es de HRC a perder. Ella lleva años trabajando para este momento."
Y en gran parte, ella la echó a perder. Para beneficio de esta analogía, concluyamos que fue una falla de
ejecución mezclada con la realidad machista americana, un toque de historial político controversial (La alteración interna contra Bernie Sanders, Benghazi y la eliminación de emails por ejemplo), tal como se mezcla la heroína con otras drogas para bajarle intensidad. Incluso su salud fue analizada por medios, tema que los deplorables convirtieron en una desventaja natural para el trabajo de tener los códigos nucleares y negociar con Vladimir Putin y Kim Jung Un. En cambio el ahora presidente estaba suministrando la droga como el bichote, desde lejos, dejando que los tiradores la corran. Trump hablaba, como acostumbra hacer, de sus logros como negociante y empresario, desde los ratings de su programa, la belleza de su familia, el éxito de su marca en el mundo de bienes raíces y entretenimiento. Alardeaba de su virilidad, de su salud a sus 72 años. Insultó e intimidó a HRC, llamándola "Crooked Hillary" y vociferando en mítines, al igual que su red social favorita Twitter, el slogan "Lock Her Up", como un personaje de la lucha libre (espectáculo que también tuvo su dosis de Trump en Wrestlemania 23 allá en el 2007). Durante un debate entre ellos, HRC admitió sentirse asqueada y perseguida por la manera en que Trump le hablaba, miraba y caminaba a sus espaldas. La intimidación notable alardeó la imagen de macho alfa que quería proyectar el candidato republicano, apelando a la debilidad de HRC para confrontar efectivamente el poder. Eso, junto a la fallida estrategia de apelar al voto femenino denunciando lo que enaltece la figura machista apoyada por los deplorables tiro por una cúspide lo que parecía una victoria segura por la candidata apoyada por Barack Obama y cientos de celebridades. Cada apoyo que recibía HRC era contestado por denuncias sobre una prensa que usaba su poder mediático para impulsar quien fuese la primera mujer presidente de los Estados Unidos. Eso junto a denuncias de un poder político que por muchos años había ensuciado a Washington, lo que el candidato republicano nombró como "Drain the Swamp" o sacar a los políticos que llevaban recostados de su influencia política viviendo de la gente, hundiendo los valores de Estados Unidos que representaba a aquellos deplorables. El personaje tenía slogans. También tenía Twitter para contraatacar lo que nominó "Fake News"

"All you nasty Boys" Janet Jackson "Nasty"

El fenómeno tomó tanto auge que dejó al mundo sorprendido. Trump ganó la presidencia y dejó la nación arrebatada. Con el favor del colegio electoral, el mecanismo americano que permite a un candidato rebasar al otro aunque tenga la mayoría de votos populares, lo de la gente, como funciona el sistema puertorriqueño. La negativa a la victoria presidencial inspiró el primer capitulo de la serie de FX American Horror Story: Cult, mostrando dos reacciones opuestas. Ambos protagonistas interpretan las emociones. Por un lado la frustración enojada y desesperada de los simpatizantes demócratas culpándose por no haber hecho suficiente, desde no votar o por confiar en la voluntad del magnate, hasta el voto castigo contra HRC por haber ganseado a su contrincante primarista Bernie Sanders. Por el otro, el antagonista siente que la era del miedo como valor social llegó mediante la formación de un gobierno que planteó en su plataforma la muralla, el ataque contra ISIS y el liberalismo de años previos, elevando su obsesión a nivel fraternal, de ahí el nombre de Cult. El simbolismo de enjambre, la miel y el trabajo de las abejas en unísono interpreta la unión social que trabajó para vencer los obstáculos que dejaban a Trump fuera de la posición política poderosa.

La realidad del 2017 ha sido atacada por desastres naturales y sociales. Tiroteos masivos y protestas violentas han marcado a EEUU al igual que los huracanes Harvey, Irma y María, con mención a los incendios en California. Cada evento exige una acción presidencial de condolencias, liderato que relaje el conciente social antes de sucumbir al pánico o la frustración. Como la droga que se ingiere para escapar los problemas, el ojo social mediático, fuente principal de comunicación presidencial en esta era, cada expresión de Trump levantó la ira de sus críticos y la defensa de sus seguidores. Hasta la amenaza de Corea del Norte se ha convertido en espectáculo, peligroso por quienes protagonizan la discusión. Los medios y sus secuaces que quieren desarticular la presidencia antes que se convierta más fuerte, evocan los hashtags, comparen las historias y comparan la degeneración del 45 con el ánimo de impugnarlo. El frente de guerra han sido los medios; todos los medios de comunicación.
Esa adicción al personaje para odiarlo o defenderlo continúa su consumo de la consciencia colectiva. Las figuras que entran en discusión con el se arrebatan con la atención que las criticas levantan. Con cerca de 42 millones de seguidores en su cuenta personal y el ejército (real y virtual) de retuiteros, la opinión usualmente desequilibrada genera viralidad dependiendo de quien inicia la crítica. En nuestro caso le tocó a la alcaldesa de San Juan, Carmen Yulín Cruz Soto, que evoca la respuesta del presidente ya que el gobernador Ricardo Rosselló Nevares le hacía gracia el comportamiento no presidencial de Trump ante la crisis humanitaria que se estaba viviendo en las primeras semanas después del huracán, tiempo llamado el desastre luego del desastre.

Hay cosas nasty en una Isla que tapa su hedor con agua de colonia.

Acusandola de ser "nasty", la Alcaldesa se transformó viralmente en ícono antitrumpista boricua. Medios de Estados Unidos se contagiaron con la fiebre del desastre, enfocándose en la respuesta federal ante el sufrimiento de millones de "fellow americans". La extensión del arrebato llamó la atención del abiertamente crítico programa de comedia Saturday Night Live, convirtiendo el episodio en el skit de apertura en su estreno de temporada. La actriz Melissa Villaseñor se vistió de Carmen Yulín contra el Donald de Alec Baldwin en un recuento refrito del intercambio que originalmente se dió por Twitter. Claramente la "Alcaldesa" le reclamaba al "Presidente" una pronta respuesta ya que había gente muriéndose, a lo que el personaje responde con el desconocimiento de lo que verdaderamente es el Estado Libre Asociado y su posición geográfica. La mofa confirma el "high" que puede dar un buen cantazo de la heroína Trump. Anderson Cooper vino, también Geraldo Rivera pero David Begnaud se quedó y ha sido el mejor trabajo periodístico que he visto, leído y retuiteado. Pero volviendo al "hit" que probó la Alcaldesa. La nota que provoca la viralidad de un mensaje debe ser abarcadora, una vocalidad de millonaria extensión, de influencia compartida por el mundo, por troles e intelectuales. De salir en Wapa a CNN, de rituits de Johana Rosaly a Cher, el conflicto abrió un foro mundial para que la verdadera historia de Puerto Rico se conociera a través de los protagonistas políticos y ciudadanos, con el apoyo de cientos de "influencers".
Pero de "nasty" se puede hablar la partida mediática que sirvió el gobernador de Puerto Rico, Ricardo Rosselló Nevares, al embudo de atención sobre la Isla. "Todos los días hablo con él", decía Rosselló Nevares. "Siempre ha estado ahí para ayudarnos", repetía a los medios americanos. Acá decía Dávila Colón que se estaba echando a Casa Blanca en el bolsillo. Nasty por demás está sentarse al lado del Presidente de los EEUU mientras celebraba la mentira sobre la cifra de muertos, mentira que surge para proteger el manejo de la crisis. Ambos, Trump y Ricky, se han retractado del anuncio inicial. Más nasty es seducirse por una visita divertida del tipo que quebró un hotel en la Isla y verlo lanzar papel toalla mientras aconseja, o desea, a los afectados allí presentes a que "la pasen bien". Nasty es tener el foco del mundo viendo la docilidad borincana ante su tragedia, porque "así se brega con el loco", "hay que caerle bien para que nos ayude". Cada puff, cada torniquete que saca nuestras venas, era una muestra de la fealdad propia que salía al contactar la droga. La política es nuestro deporte. La atención mediática intensificó esa dicotomía colonial que nos define en la lucha de identidad común que nace del "pertenecer a, pero no ser parte de" los EEUU, lucha que se manifiesta localmente entre partidos políticos, gangsters y las clases sociales.
Ser el furor en el Congreso, aparecer en el "fake news cycle", hashtags y canciones de solidaridad avanzó las campañas políticas con hemorragias de fotos "impactando zonas con suministros". Con el narcisismo filantrópico vino la crítica, la "tiraera" de rojos, azules, verdes y la nueva gama de demócratas y republicanos criollos que ya están viviendo la estadidad. Nasty por demás que ciudadanos con foro exploten la crisis actual por el huracán María contra la crisis previa acusando contrincantes políticos. Los representantes de una colonia cuya protección reside en ayudas se sobrecargaron de la solidaridad hasta aumentar la debacle. El insularismo atascó los muelles llenos de suministros y los aviones con ayuda mientras los políticos se sacaban fotos con cajas, observando brigadas trabajando. Van 55 días del fenómeno; siguen las fotos, la desinformación, los mensajes crípticos que traen el fervor eleccionario del 2020, mientras no hay fiscalización interna entre agencias ejecutivas como DACO, la JRT, la AEE, el DE, ni ICF. Aprendieron rápido la tóxica política de Trump: usa el spin entre un mensaje de populismo vacío. Puerto Rico se levanta para ponerse de rodillas nuevamente.
Y más nasty es que la atención cae mientras se firman contratos desproporcionados, precisamente la conducta que nos trajo a la Junta de Supervisión Fiscal. La garrota congresional que pretende administrar el Estado Libre Asociado mientras desangra el presupuesto local con salarios viciosamente onerosos se desapareció en los primeros días post-María. Su salario no fue justificado ante el fenómeno. Pero aparecen contratos multi millonarios con cuestionable expectativa, ese despilfarro demasiado parecido a la corrupción, que confunden. La versión optimista de Puerto Rico Post-María (PRPM) crea un nuevo país, con novel generación de energía, códigos de construcción vanguardistas, solidario con las dificultades de estar en una isla rodeada por agua, mucha agua, de esas oceánicas. Entonces la AEE concede $300 millones a una compañía de 2 empleados, Whitefish, que subcontrataría brigadas que podía subcontratar la misma AEE. Peor fue la explicación, que tardaron en nombrar las personas que firmaron, bajo que condiciones de emergencia se escogió a esa compañía sobre las demás (ya que en emergencia la subasta puede ser obviada, viejo truco político para mover dinero), y por qué se hace semejante barbaridad. No hay peor ciego que el que no quiere ver. Como país sería locura pretender cambiar haciendo lo mismo, dicho por Einstein. Pero ha sido el caos de la confusión junto con el arrebato congresional y presidencial, y el hecho que el PNP ha estado en campaña constante desde el 2015 (Primarias, elecciones generales, plebiscito estadidad, Guaynabo y ahora la reelección 2020) nos deja con un Puerto Rico que se levanta confundido, camino a los brazos de Luis Muñoz Marín para el valor de hacer un país de la ruina o coger un pasaje.
La droga que exhume Trump nos llevó a pensar que estamos ahí con los otros ciudadanos o todo lo contrario. Comentó que la deuda hay que olvidarla para tener espacio líquido en el proceso de reconstrucción lo que trajo esa atención a un problema crucial ANTES del huracán. La realidad es que su palabra es fantasía ya que el poder sobre Puerto Rico reside en el Congreso, donde tenemos voz pero no voto (al menos directamente) aunque esa voz se ha movido por los pasillos de Capitol Hill positivamente. La comisionado residente, Jennifer González, está trabajando como congresista codeándose con las altas figuras del GOP aún cuando le hizo campaña en contra a Trump y contra críticas de algunos pundits. La droga tocó a una persona provechosa, que se ha movido por los escalones de la política como Cotto por los rankings de boxeo. La atención de la diáspora, los artistas y los fellow americans, junto con el desprecio al 45 y las estadísticas que confirman éste como el mayor desastre natural en terreno americano, cada evento tejió una hebra en la hamaca que cruza el Atlántico. Innegablemente somos parte de los Estados Unidos, ciudadanos de segunda pero ciudadanos al fin, con lo bueno y lo malo que trae la militarización y se lleva la nueva ola que se junta a la diáspora. Las oportunidades de representación política en un ciclo electoral no serán tan descabelladas cuando salga el conteo final del éxodo y la peleadora exhiba su fuerza política en Washington. Aunque bien toda esta fiebre sea otro efecto de la heroína marca Trump, la que se consume entre tanto odio que desplaza todo pensamiento racional, despertando la pasión por el conflicto. Nuestro mayor conflicto sigue siendo la confusión nacional, la identidad perdida entre papeles congresionales y fallas judiciales.

¿La cura?

Quedará chapado en oro
este capítulo de la política americana.

Donald Trump es un fenómeno real así como la heroína sale de una planta. Siendo el presidente de mayor valor económico en la historia, un empresario niuyorquino que decidió retar a TODOS para la silla presidencial y lo logró. Su naturaleza no debe sorprender, como la constitución física que sede ante el efecto de la droga. Es el 1 por ciento que levantó a otro 60 por ciento para hacer algo diferente, "shake things up" y "drain the swamp". Como toda aventura al tripeo, la curiosidad de entrar en ese mundo arrastró la política americana y criolla en un tobogán que no ve fin.
El efecto Trump es adictivo para el mundo moderno, un presidente en Twitter que "las canta como las vé", que "habla como muchos" y es diferente por qué no es un político tradicional.
Pero él representa a EEUU aunque sea una pequeña y poderosa parte. Gente como él han existido desde el génesis de la nación. Por 8 años Barack Obama cambió cómo veíamos a los americanos, y aunque Trump no es el epítome de USA, es un recuerdo de la clase empresarial estadounidense, los hijos de los magnates. La atención que genera esa figura en la política atrae una millonada de personas, una experiencia adictiva en el 2017 para todo el que prueba la viralidad. Los políticos que manejan esa droga quedaron expuestos a su naturaleza boricua colonial. Cedieron al circo que atrae para mostrarle al mundo las llagas del colonialismo, no pidiendo ayuda, sino pidiendo más.
La única cura para esa droga es no probarla, pero igual se puede evitar conociendo sus características. ¿Cómo piensa un magnate? ¿Con quién se cría? ¿Qué malas mañas cultivó en su desarrollo? Enfrentarse con él es inútil porque tiene demasiado poder, suficiente para combatir el imperio mediático americano. Quizás la solución a la droga es la educación sobre la nocividad de sus efectos: la penumbra del racismo, el fundamentalismo como política pública, la xenofobia y la soberbia para cuestionar un sistema controlado con extremo celo. Esa última, lamentablemente, es la que mejor le ha funcionado hasta ahora. Su proyección apoyada por la surgencia de la desinformación masiva y el "spin" trajo este panorama nocivo que cada persona que prueba se "jukea". En solo 11 meses el Presidente se ha convertido en un eco ambulante, destruyendo el estándar presidencial y reconstruyendo a su nombre, chapeado en oro y controversia.
Contar con la droga para levantar un país que sigue una conducto autodestructiva es condenarlo a la enfermedad. Pedimos a Estados Unidos ayuda que al pasar por el peaje del Atlántico fomenta la disgustante política criolla que cada vez pierda credibilidad. Por eso la JSF tiene adeptos en la Isla. Es en el Congreso donde tenemos que batallar la adicción, no al Presidente, sino a la política de desinformación que lo creó, la muy parecida a la confusión política en PR por 100 años.

Sobre la solidaridad post María

2017-10-14T15:38:00.000-07:00

Hace tres semanas que el fenómeno categoría 5 pasó por Puerto Rico y hoy quedan preguntas, desespero y sueños tronchados.

La basura y los escombros reviven la tragedia que dejó al país con 100 por ciento de su estructura eléctrica averiada, al nivel que cada avance reciente se convierte en un retraso. Hay puentes y carreteras derrumbadas dejando barrios aislados, como si un terremoto hubiese sacudido la tierra. El agua que sale del grifo, para los afortunados que cuentan con el servicio, sale contaminada, blancuzca, cobrando la vida de (al momento y oficialmente) cuatro boricuas. Pero la credibilidad es cuestionable ya que el huracán dejó incomunicados los 78 municipios, derrumbó las antenas de telecomunicación, incluyendo las de emergencia, provocando disparidad entre lo oficial y lo reportado por la gente. Los muelles se ataponaron como un embudo. Ante la emergencia, el Gobiermo quiso tomar total control y solo normalizó el pandemónium ya creado en la calle por falta de alimento, gasolina y seguridad.
Salimos a buscar señal para saber de los amigos y familiares. Salimos para ver que pudo resistir el embate de vientos de 170+mph. La escena era de película. Nos bombardeó la naturaleza. No hubo comunicación por al menos 18 horas. En la mañana del 12 de octubre, 15 municipios estaban completamente desconectados de servicio celular.
Ya en el 14 de octubre se ha llevado energía eléctrica a varios municipios. Pero el daño a la credibilidad del Gobierno aparece como la peste. Hay suministros en la pista del aeropuerto que fueron abandonados por los militares o los del Gobierno y se están perdiendo. La lluvia sigue amenazando a los que perdieron su casa y aún, a casi un mes del fenómeno, carecen del famoso toldo azul de FEMA.
Los boricuas se van a poco más de un millar al día. Se van enfermos buscando tratamiento que aquí ya no se puede brindar. Se van porque perdieron el trabajo o el semestre. Se van por sus hijos, por sus viejos. Se van porqué no les queda oportunidad en una Isla que racionaba las oportunidades antes del huracán. Pero se quedan algunos "guisando", con o sin fines de lucro. Se juega el gobierno la incumbencia con un evento que hace un año era improbable. En emergencia, sin comunicación, la transparencia se transforma en la máscara que la perspectiva permite según las circunstancias que le aquejan. Levantar la Isla será el slogan para el 2020.
Pero no hemos dejado de estar en campaña desde el 2015. Las elecciones del 2016 no acabaron en noviembre. Luego estuvo la alcaldía de Gurabo, el plebiscito con 23 por ciento de participación, la elección en Guaynabo y ahora el embate del huracán que además de destrucción, trajo al Presidente, el Vicepresidente y el portavoz de la Cámara, las tres figuras del poder estadounidense: la boca, la mente y los chavos. Los criollos siguen el juego, con selfies y fotos para enmarcar el histórico momento, para adelantar la igualdad que predica la Estadidad, otros para unirse al coro disidente contra el Primer Ejecutivo cuyo desprecio mas que una protesta se ha convertido en moda. No se sabe cuantos muertos hay, pero ya se dijo que " no tantos" como en Katrina, un "verdadero desastre". Si los medios anglosajones no odiaran tanto a Trump, no sonaríamos tanto en la prensa. Quizás sea mejor para erradicar el protagonismo que infecta la recuperación de nuestro país.
En George, aquel huracán del 1998, los vecinos salían a compartir más que ahora. Antes no había tanto generador de electricidad, ni redes sociales. No se necesitaba cargar mucho, mas que la jodeina para seguir al otro día. Pero muchos salen ahora para ayudar, documentar, buscar soluciones a problemas de vida o muerte, como llevar medicina donde no hay, reportar caminos que han desaparecido y dejar que alguien llame a otro para dejarle saber que están bien, cuando estar bien ha tomado el manto de estoy vivo y puedo bregar.
Al paso. Los boricuas tenemos un paso distintivo en la vida. Podremos y saldremos de esto con una cicatriz grande. Algunos echarán raíces aquí, otros allá. Seremos la generación que cuente del viejo Puerto Rico, el del Team Rubio, que unidos en una idea, le dejó saber al mundo que estamos aquí brillando solos a la sombra del ego estadounidense, como centenarios ciudadanos de segunda clase. Exigimos igualdad para sobrevivir, para construir un nuevo y definido país, con la clara idea que nosotros somos nuestro mejor recurso. Maria es el punto de la PROMESA.

Sobre el verdadero Plan para Puerto Rico

2017-08-29T19:32:00.001-07:00

Las palabras repetidas a saciedad durante el pasado año han sido Plan y Puerto Rico, mayormente proliferadas por el gobernador Ricardo Rosselló. Reclamó durante su campaña la falta de un plan por la administración de Alejandro García Padilla y vociferó por los 78 municipios que su administración sí tenía un plan para "echar hacia adelante a Puerto Rico". Pero es posible estudiar en la historia, un centenario plan materializado en los últimos diez años. Un plan forjado durante la gestación del experimento federal que incluyó a Puerto Rico, Guam, Islas Filipinas, además de poblaciones minoritarias dentro de los Estados continentales.
La migración y la economía han sido dos fenómenos que escriben la historia social de nuestra Isla, ambos atados al estatus político territorial que nos define, desde el dominio español hasta el estadounidense. La disyuntiva de "pertenecer a pero no ser parte de" los estados de la unión creó la oportunidad para sentirnos estadounidenses sin comprenderlo ni serlo. Cedidos como botín de guerra, la sangre boricua pagaría esa ciudadanía en todas las guerras que Estados Unidos participará hasta el día de hoy, careciendo de la oportunidad de representación política en el sistema que ejecuta esas directrices. Somos, como la proclama de guerra y el FED como PROMESA, criaturas del Congreso, ciudadanos especiales a los que la Constitución se aplica a conveniencia del Congreso de los Estados Unidos.
El 30 de junio de 2016, el entonces presidente Barack Obama firmó PROMESA (Puerto Rico Oversight, Management and Economic Stability Act) ante el momentum que arrastró el movimiento estadista a un plebiscito "descolonizador", irónicamente el mismo día que la diáspora boricua en niuyor desfiló por la quinta avenida de Manhattan en la más grande celebración de la puertorriqueñidad en el extranjero, más disparatado por la inclusión de la opción colonial cuyo partido propulsor boicoteó la consulta. La Junta de Supervisión Fiscal (JSF( tiene poderes semejantes a los otorgados por el Congreso al Estado Libre Asociado, creando un novel panorama de intermediarios no electos por el pueblo con la responsabilidad para controlar las finanzas del quebrado sistema gubernamental, dirigido por los elegidos por el pueblo.
El tema del desarrollo económico sigue estancado entre un va y ven de la JSF y el Gobierno que discuten recortes para concretar pagos pero poco hablan sobre novedosas fuentes de recaudo o actividad económica duradera. El plan para Puerto Rico es el molde, un barril de tocino para el pago a quienes financiaron el pseudo país que quebró.

Puerto Rico: pertencer mas no ser parte de...

La opinión del caso Pueblo v Sánchez Valle sirvió de apoyo ante el argumento de los enemigos del ELA: que la Ley 600 de 1952 es una máscara para el sistema colonial que comanda el Congreso de Estados Unidos sobre el territorio desde su adquisición a finales del siglo 19. Pero es el Tribunal Supremo de los Estados Unidos en el principio del siglo 20 con los conocidos Casos Insulares quienes definen la identidad "portoriqueña". Dice así Francisco Ortiz Santini sobre el efecto de los Casos Insulares en Puerto Rico (véase el enlace cliqueando la cita):

"El Poder Judicial de esa nación (Estados Unidos) creó una nueva criatura jurídica, conforme a la cual el Poder Legislativo mantendría control sobre nuestro País en virtud de la Cláusula Territorial, la que ya vimos establece que “el Congreso podrá disponer de, o promulgar todas las reglas y reglamentos necesarios en relación con, el territorio o cualquier propiedad perteneciente a los Estados Unidos”.

El territorio no incorporado definió la relación política interna en Puerto Rico. Incluso la diáspora que emigró en masa al Continente desde que pertenecemos a, pero no somos parte de, Estados Unidos, acarrea una confusión sobre la identidad nacional. ¿Somos latinos, estadounidenses o caribeños? En la Isla continuamos en bailando y bebiendo al son que entretiene a los paisanos mientras atrae los turistas que inyectan a la economía los bienes que no se producen aquí.

Hemos sido colonia desde el incepción de la cultura occidental que llegó mediante la evangelización católica, la invasión conocida como el descubrimiento de América. La llegada o concesión a los Estados Unidos solo cambió la dirección del plan. Somos el puerto lleno de riquezas, el puerto de los ricos, el bien ganancial del imperio que levanta poca resistencia, suficiente para servir de muestra para la dirección de un país grande. El lenguaje que define nuestra ciudadanía se preparó para engañar la población local a vivir cómodamente un acertijo constitucional que limita la libertad que promete. El verdadero plan para Puerto Rico, venderlo como el destino vacacional para ricos extranjeros, estaría escondido si no fuese porque sus rasgos salen en la buena administración de la colonia.
La casa de vacaciones en el Caribe ha servido como laboratorio para la riqueza que no existía en la Isla. Como una especie invasiva, la cultura corporativa ha tomado al país de rehén usando el comercio superpotente cuya herramienta principal termina siendo la deuda. Los atractivos de Operación Manos a la Obra, pilar del desarrollo económico del ELA, y la Sección 936 del Código de Rentas Internas, fue la exención de impuestos que favorecieron corporaciones multimillonarias con terrenos privilegiados dentro de un mercado limitado a nivel competitivo ya que en puerto Rico no existía un sector privado con capital de semejante alcance. Por ejemplo, Wal Mart paga poco impuesto mientras acarrea en su totalidad el mercado de "one stop shop" de la Isla. Contribuye con miles de empleos al salario mínimo para seducir la política que los apadrina. Ha sido con las recientes decisiones y opiniones de parte de las ramas de gobierno imperiales, junto con la crisis económica que hemos vivido por más de 10 años, que el Plan para Puerto Rico desde el 1952 se reveló. Fue un puente para enriquecer ricos extranjeros y embetunar la clase trabajadora con sueños crediticios, mientras levantó una clase política con recursos adquiridos mediante el pacto de intermediación que fue el Estado Libre Asociado y los poderes que dicho pacto llamado Constitución brindaron a unos pocos criollos para semejarse al poderío de aquellos capitales del Norte.
La fe en el mundo capitalista globalizado es el crédito. El compromiso con lo ajeno es el poder de liderazgo en la Isla. . No aceptamos un mejor modo de vida aunque protestemos contra el corrupto sistema gubernamental. El verdadero plan para Puerto Rico es la desorganización de su pueblo para sostener la dependencia social, el compromiso impuesto. Porque nadie le preguntó a los indios si querían ser católicos, así como el Congreso omitió preguntarle a los puertorriqueños si querían ser ciudadanos americanos dos meses antes de la Primer Guerra Mundial, hecho concretado por el Acta Jones de 1917.

En fin, el plan para Puerto Rico es el mismo desde su primera colonización: servir como colonia a un imperio. Los jugadores han cambiado pero el juego es el mismo, sosteniendo en caos controlado suficiente provecho para evitar hundir sobre 3.5 millones de personas en extremas condiciones. Sin crédito, sin capacidad para negociar con otros países, sin alimento para sostener la población y sin recursos para sostener el sistema energético, un puerto fantasma cuyas riquezas están adueñadas por forasteros, se convierte en una masa de problemas a largo plazo imposibles de prevenir con los recursos alienígenas que componen la actual mentira llamada Gobierno de Puerto Rico.
Los errores de cálculo en los presupuestos, el éxodo de ciudadanos, la deuda de sobre $70 mil millones deben considerarse la epidemia de nuestra generación, una purgación con fines transformadores supervisado por poderes ajenos al ideal de país que debe imperar en Puerto Rico. Resulta contradictorio hablar de dignidad cuando las condiciones de vida son insostenibles ante los panoramas diferentes a la actual situación. El verdadero plan para Puerto Rico es alejarlo de su gente.

Sobre el Informe Krueger; pesadillas y más austeridad para Puerto Rico.

2015-07-21T21:37:00.000-07:00

Anne Krueger, doctora en economía y ex funcionaria del IMF.

No se espanten pero la estrategia durante la revelación del Informe Krueger comienza con una advertencia: "¡Estamos jodidos! Sin ayuda, se puede joder mucha gente."
La cita exacta es "Puerto Rico faces hard times." Termina el párrafo introductorio diciendo, "A crisis looms." Parafraseado o no, el mensaje está claro.

Estamos hundidos en la arena movediza de la economía, la recesión boricua que se llamó "los diez años perdidos" presenta el panorama presente y futuro como un desastre. Las arcas del Gobierno están comprometidas en deuda.

El crecimiento económico está afectado por el alto costo de vida, la dificultad para hacer negocios, las leyes federales que nos aplican y la falta de estrategias de desarrollo económico sustentable a largo plazo. Éstas son algunas de las trabas que menciona el Informe comisionado por el Gobierno, preparado por un equipo económico entrenado desde las filas de la banca mundial. En base a esa data, la cual critica por ser incompleta y una falta al estudio inteligente de proyecciones, lxs economistas preparan una serie de sugerencias que comenzarían a reestablecer un grado de credibilidad suficiente para atraer inversión del extranjero, mejorar la clasificación crediticia de Puerto Rico así compensar la economía de nuestro país que carece de producción y depende de maná del cielo.

Pero es el tono del mensaje que envía nuestro Gobierno lo que aviva mi paranoia.

El documento de 26 páginas incluye gráficas y "bullets" que apoyan el argumento principal: que estamos jodidos. Los argumentos presentados tocan base con los sectores de la economía local. Menciona, por ejemplo, la eliminación de las Leyes de Cabotaje, una propuesta apoyada e impulsada por el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP). También expone el tamaño del aparato gubernamental y la necesidad de una contracción del Gobierno como la que hemos vivido: reducción de horas y beneficios, retiro temprano y congelamiento de plazas, substitución de puestos de carrera por transitorios, idea que avalan los estadistas en su afán por ser republicanos. Los populares están ocupados peleando entre sí, soberanistas contra estadolibristas, como unos siameses desesperados por reclamar su individualidad.

Como parte de la labor de análisis que efectúa este medio, procuramos detallar ciertos ángulos del Informe que llaman la atención ya sea por absurdo o real en su infamia, como la idea de reducir el salario mínimo en Puerto Rico. Absurdo porque el Informe detalla el alto costo de mantener empleados como uno de los factores que evita la contratación y explota los patronos. Por otro lado explica la falta de participación laboral como factor en la crisis y ese problema se da, en parte, porque las ayudas gubernamentales representan más que el sueldo de un empleado al salario mínimo. La tasa de participación laboral ronda un 40 por ciento.

El Gobernador ausente.

El resultado de la pasada censura de parte
del Gobierno, una reforma a la Policía
por los abusos que se dieron contra la
población en protesta el 30 de junio de 2010.

No es secreto que la Fortaleza lleva una racha de hermetismo con la prensa que, casualmente, no se le da la importancia que amerita. Recuerdo cuando el entonces presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz, cerró las gradas del Capitolio al público para hacer y deshacer dentro de los límites de su poder legislativo. El pueblo, como cariñosamente hemos nombrado la junta de masoquistas que se ha quedado en la Isla, se levantó en protesta: Es una dictadura, decían allá en el 2009. Cuando se convocó una marcha contundente en protesta de las medidas de austeridad y la legislación a puerta cerrada, la respuesta en el Capitolio del tsunami azul fue un caballo de Troya con la Policía de Puerto Rico dentro de la Casa de las Leyes. Macanazos, gas; caballos y disparos. Los sucesos de esa tarde, junto al manejo de la huelga universitaria que ocurre durante la administración de Luis Fortuño, llevaron a la Policía a reformar sus ejecuciones en contestación a una demanda, ganándose pobres calificaciones como servidores públicos y defensores de la comunidad civil. Fallaron como guardianes de la ley y el orden siguiendo las líneas patronales, acatando las órdenes de líderes políticos. Los abusos de poder están detallados en el informe de la ACLU llamado "Island of Impunity: Puerto Rico's Outlaw Police Force". Pero eso es otro asunto. Lo que nos compete es que esta administración practica otro tipo de censura y los poderes de disidencia se han rendido de la protesta.

La ASPPRO denunció las "malas prácticas" de Fortaleza contra
la prensa como un entorpecimiento a las labores y que se puede
prestar a "imprecisiones, información incorrecta o artilugios
para desincentivar la cobertura periodística". Noticia de Noticel.

Actualmente la administración de Alejandro García Padilla se ha dedicado a filtrar información a la prensa amiga, excluyendo del acceso directo a Fortaleza a otros medios. Se puede interpretar como una forma de trato privilegiado, favoreciendo allegados que en situaciones similares de crisis fiscal pero con otros poderes políticos al mando, hacían críticas fuertes y llamados a la protesta. Ahora son cómplices de la debacle, si bien es para conservar la credibilidad que les puede quedar luego de apoyar al actual gobernador, así como el capitán que se hunde con su barco.

La Asociación de Periodistas y el Centro de Periodismo Investigativo demandaron al Gobierno para pedir información relativa al Informe, solicitando documentos pertinentes a las condiciones de pago y los nombres a quienes se les paga o negocia las deudas, esas cosas importantes para la democracia de nuestro país. Uno de sus reclamos que se concedió, fue la certificación del Informe Krueger como final y único, que el desembolso de $400 mil de fondos públicos para generar esta veintena de páginas. La data con la que se realizó sigue bajo consideración del foro judicial ya que la misma fue solicitada, pero no concedida, en la demanda. Los demandantes alegan que existe información importante que no se está compartiendo al público, entre esas, las condiciones que imponene los tenedores de bonos en búsqueda de garantías a sus pagos al igual que los nombres de las firmas en la mesa de negociación de dichos acuerdos. Las negociaciones tras bastidores pueden influir en la política pública del Gobierno, haciendo de sus promesas un espejismo que pueda utilizar la banca para redirigir el dinero de vuelta a sus arcas. También fue una de las grandes críticas de este partido cuando estaba en oposición, entiéndase, fueron clave para la protesta en el Capitolio, precisamente, por las prácticas de censura de parte de la administración en turno durante el ciclo 2008-2012.

Mientras el País se moldea a la forma que le den los intereses crediticios, el Primer Ejecutivo, en base a observaciones de este medio, se esconde en momentos selectivos. Para la vista congresional sobre el status de Puerto Rico y su relación con la crisis económica, el 24 de junio, envió al secretario de Justicia, César Miranda. Dicen que la movida ocurre por que García Padilla no quería pasar vergüenzas con su inglés masticado. La realidad es que el puesto que ocupa le impide al Secretario involucrarse en asuntos políticos, precisamente el tema a tratarse en esa vista. Le refutan su presencia allí, que no se puede testificar sin invitación. "Why are you here?", preguntó el congresista Sablan.

En la presentación del Informe a una centena de bonistas, de esos que el Gobierno alega desconocer su identidad, el Gobernador delegó la presidenta del Banco Gubernamental de Fomento, Melba Acosta, a recibir el calor de accionistas, analistas y público en general. La Dra Krueger fue con ella.

La data ausente.

Otro factor que señala el Informe es la falta de métodos adecuados de recopilación y organización de data dificultando la matemática necesaria para crear proyecciones y otros estudios económicos adecuados para la ejecución de planes económicos. Junto a la falta de transparencia de los representantes del Gobierno, la información disponible para análisis es pobre, fuera de los parámetros de estudio (uno de los principales indicadores de la población es el Censo del 2010 cuando la demografía criolla ha cambiado escalonadamente desde ese año hasta el presente). De manera relacionada pero no relacionada, lxs responsables de agrupar la data cruda para estudio de proyecciones, actualizando constantemente los números para minimizar riesgo de inversión, no están capacitados para la ardúa encomienda que les ha pesado. Bien lo dijo el actual secretario de Hacienda, Juan Zaragoza:

En Hacienda no hay un plan de trabajo. No se rinden cuentas. No se sabe qué pagos están atrasados. En Hacienda no se sabe nada. No es ahora, es que no ha pasado nunca. Es un capitán de barco navegando sin panel, mirando a las estrellas”, manifestó Zaragoza... (Cindy Burgos, Metro 19/jun/2015)

Subraya el Informe la incongruencia entre proyecciones de recaudos e ingresos reales. En la página 9 detallan que durante la década 2004-2014 el descuadre fue de aproximadamente $1,500 millones por año. Igualmente, el fallo de cálculo en los recaudos del IVU contribuye a la crisis. En el mismo párrafo se menciona como antes del 2006 los recaudos de impuestos equivalía el 15 por ciento del Producto Bruto Nacional y luego ese número disminuye a una media de 12 por ciento, "aun cuando se tomaron medidas al respecto durante ese periodo"(entiéndase el IVU Loto). Eso contribuyó a la recesión, con consecuencias directas en la deuda.

Ante claros señalamientos de distintos foros sobre el daño que hace la falta de verdadera transparencia del Gobierno, AGP ha demostrado evadir situaciones de envergadura, como la vista congresional sobre el estatus y la recién demostración del Informe.

La credibilidad ausente.

No es que no trabaje. El Gobernador anuncia cada vez que viaja a los Estados Unidos para negociar y hablar con los bonistas. Pero su imagen se ve afectada por la falta de credibilidad que ha creado, con las discrepancias entre sus palabras y sus actos. No luce bien cuando parodian en las frecuencias radiales sus palabras declarando un fin a la era de un IVU de 7 por ciento. El resultado lo vivimos pagando el 11.5 por ciento. Tampoco ayuda que en entrevista con The New York Times dijera que la deuda de Puerto Rico es impagable. La consecuencia de esa última cita desplomó los valores locales a números récord al día siguiente.

García Padilla talló su nombre en la muralla de celebres frases de políticos boricuas, citando a Maná cuando se le preguntó por las clasificaciones de bonos de parte de las casas acreditadoras Moody's, Standard and Poor's y Fitch. "Me vale", dijo, en lo que pareció jocoso y quizás atrevido. Pusimos una persona que va a trabajar la economía para PR y no para los bonistas.

Pero el caballero se retractó. En medio del fuego redirigió su retórica. Cuadramos el presupuesto, dijo hace un año. También dijo hace dos meses que contempló cerrar el Gobierno por que no tenía dinero y que contaba con la Reforma Contributiva para conseguir liquidez. Palabras basadas en una proyección que nunca tenía posibilidad de existir. Quedó la mentira y el vacío creado por la potencia de unas palabras que carecen de valor pero impactan por su proyección. Sus costumbres semejan las de un mentiroso compulsivo: evasivo, escueto, confundido y sobre todo dedicado a su mentira.
Entonces, el político que criticó los impuestos implantó nuevos y aumentó los previos. Cuando dijo que eliminaría el IVU de 7 por ciento no mintió. Cuando dijo que sería de 6.5 por ciento y terminó aprobando el alza fue que mintió descabelladamente. Si no lo hizo, entonces es un claro ejemplo de cómo las proyecciones erradas afectan los planes futuros. A falta de nueva liquidez, el ahorro prometido es solamente una promesa.

Mientras se calculen los recaudos con números fantasmas, como dice el Informe Krueger, es sumamente difícil planificar los gastos e inversiones al futuro. Para apagar el fuego de la deuda, lánzale la gasolina de préstamos y bonos en espera de un viento milagroso que termine ahogando el siniestro. Esa lógica boricua ya no tiene sentido.

Crudamente el Informe declara que "los sistemas de contabilidad de Puerto Rico no permiten monitorear las tendencias fiscales de manera confiable y a tiempo... los registros más recientes se relacionan al año fiscal 2013 (p.10)".

El problema grande: los recaudos ausentes.

Sin defraudar esa célebre introducción, el Informe describe cómo la situación empeora: "no tan solo se quedan cortos los recaudos mientras el Fondo General continúa con sus gastos. (El problema) Es que hay otros gastos, en bienes, servicios, intereses y amortización, por entidades aparte del Fondo General que drenan la caja (p.12)."

No tan solo hemos cogido prestado para cuadrar el presupuesto, ya dependemos de coger dinero prestado para funcionar, cuan drogodependiendte del dólar se puede ser. Pero ya no prestan por que no tenemos dinero y no tenemos dinero por que no prestan. Prometen recaudar con impuestos pero fallan porque la gente se está yendo o consumiendo menos, evadiendo más; sobreviviendo como entienden.

El equipo económico 2015.

En una proyección optimista, el Informe estima el crecimiento económico de la Isla en -1 por ciento. Tomando en cuenta que las medidas sugeridas por este Informe se ejecuten y que traigan los resultados esperados. Spoiler alert: No se van a adoptar todas las medidas. Al menos García Padilla se expresó en contra de la reducción de salario mínimo federal.

Sin embargo el Informe menciona como las medidas ejecutadas en el 2006 (IVU), 2009 (Ley 7), 2013 (Reforma al Sistema de Retiro) y 2014 (impuesto a la gasolina), fallaron en su misión de recaudos para el Gobierno. Dichos fallos contribuyen a los factores disidentes de las medidas necesarias para aliviar la deuda, entre los que se considera la reducción del salario mínimo federal y los beneficios por licencias de vacaciones y enfermedad.

Sugiere el Informe enmendar el acta Jones para ampliar las opciones de acarreo marítimo como medida a largo plazo. "En ninguna jurisdicción tiene un efecto tan profundo el acta Jones como a Puerto Rico (p.18). Continúa en ese bullet diciendo que PR debe eliminar los costos autoimpuestos abriendo el mercado de transporte terrestre "liberalizando"las tasas impuestas por la Comisión de Servicio Público.

Las medidas a corto plazo y los problemas que ha enfrentado la población se consideran factores en el detrimento económico del fisco que a diferencia de los Estados Unidos, no vimos mejoría después del 2008. El alto costo de energía, desempleo, la caída del valor hipotecario, la fuga de cerebros; además de la dificultad para tramitar permisos con el Gobierno, son ejemplos de detrimentos a la economía desde el nivel social. El Gobierno debe rectificar medidas que faciliten la tramitación de permisos de construcción, registro de propiedad intelectual y el pago de contribuciones, según el Informe. Sí; hasta pagarles es un problema. Y como dijo el Secretario de Hacienda, no saben ni que deudas tienen pendientes, ni cuánto, ni cómo la van a pagar, etc. Imagino, distinguido Secretario, que aquellos deudores pagaran cuando les "caiga algo" en el pote.

Igualmente las amnistías y exenciones contributivas engañan los recaudos proyectando números mediante participación pero la participación no recauda lo proyectado. Se cuenta con una participación empresarial masiva al concederle a grandes corporaciones de 0-4 por ciento de pago en contribuciones pero dichas compañías ahorcan el mercado local y no reinvierten en la economía criolla gran parte de su liquidez, ignorando los supuestos beneficios de la medida. Detalla el Informe en la página 20 que un aumento al impuesto a corporaciones foráneas debe "ser visto como un primer paso a una eventual reforma que reemplace las exenciones a un bajo pago de 10-15 por ciento, lo que estima recaude unos $250 mil millones empezando en el 2017 y que aumente rápidamente luego."

"¿Cuántas veces les dije? Hay que tocar las vacas sagradas."
Es como escucharlo cuando lo veo con esa cara y escucho
las palabras de aumentar el impuesto a las foráneas.

Pero el PIP ha sugerido desde siempre el aumento a las foráneas, esas vacas sagradas que el colonialismo no se atreve a tocar, como bien denunciaba Rubén Berríos en su contienda para la Gobernación, aquella vez. Eso y la Ley Jones, no son temas nuevos. Falta compromiso para tomar medidas como esas. No se puede ver tan anti americano. Trabajar en contra de los beneficios que ganan los Estados Unidos Federados y cambiar las leyes (especialmente esa que es tan relacionada a la relación militar que sostenemos), sería demasiado a la izquierda para esta administración.

Más a la derecha, el Informe sugiere cambiar tasas locales para recibir beneficios como Plan 8, WIC y PAN, entre otras ayudas del Gobierno en búsqueda de ahorros. Plantea la reducción de maestros en el sistema educativo al igual que menos de la partida del Fondo General a la Universidad de Puerto Rico. Pero la joya de la corona es el enunciado de una reducción al salario mínimo federal como medida para aumentar la contratación. El mismo informe que habla del ingreso mensual de tres personas recibiendo los beneficios del Gobierno siendo sobre $550 dólares de lo que gana en el salario mínimo un grupo similar (p.7), plantea una inyección a la economía reducir el sueldo a esa parte de la población, al igual que aumentar el periodo probatorio a nuevos empleados de 3 meses a 6 meses y hasta un año (pp.17-18)

La culpa no es huérfana según
los políticos puertorriqueños;
es de la pasada administración.

Como acostumbra, una de las condiciones de esta Administración fue el esquivar las ejecuciones políticas: despidos masivos, cierres de Gobierno, cierres de agencias o privatización. Así que AGP, haciendo a los Wallenda orgullosos, está decidido a balancear entre esas medidas, junto a otras en el Informe, hasta para el peor de los momentos que un Gobernante pudiese tener.

¿Ausente?

A modo de cierre el Informe sugiere que las medidas no se afectan por el vayven político de la Isla. Por tanto la creación de un Comité que vigile las medidas por los próximos 5 años (4 más después del año eleccionario. Piénsalo.) es esencial. Mediante legislación el Comité tendría poderes ejecutivos sobre las ramas, usando la judicial como validez al poder impuesto con el peso de la Ley, que se inventen al momento, a escondidas con votos de mayoría vs minoría.

Adjudicar la totalidad de la pena sobre esta administración es ignorar el verdadero problema: Puerto Rico está en un limbo, siendo fiel al misticismo del Triángulo de las Bermúdas. La dependencia en inversión del extranjero nos ha explotado en la cara. Los pensamientos de un secuestro a nuestra economía por la vía política cobran más sentido. El aliado del Gobernador en Casa Blanca, el presidente Barack Obama, se despide en año y medio y AGP sabe que sus chances de ganar son mínimos. Atornillar allegados con poder sobre el legislativo y el ejecutivo por 5 años siembra una base de aliados que estarán encomendados a trabajar con todo de todo".

Perse y algaretismo: Hechizeros del tercer milenio; carpeteo consentido y la obsesión digital.

2014-10-26T20:57:00.001-07:00

Llevo dos días sin dormir por la paranoia o las Aderales pero el alcohol no me trae al sueño. No. Morfeo no puede rendir a los inquietos, los curiosos que esperan en vela la contestación a sus plegarias, negando a la fe el potencial de resolver sus problemas como Santa Claus trae sus regalos: mientras se duerme. Me han quitado el sueño literal y metafórico. ¿Acaso nadie se da cuenta del hechizo librado sobre la sociedad milenaria?

Poco valen las palabras sin explicación. La cabeza me daba vueltas por el retumbe de la música y los efectos adversos de las Molly, el MDMA de ahora. Estaba inmóvil en la esquina del apartamento al que fui de afterparty, un dueño desconocido pero con un grupo de buena gente. Pensaba en los visuales que había tenido durante la noche, efectos tan sorprendentes como un balde de agua helada, pero de sorpresa no planificado como el Ice Bucket Challenge. Una epifanía había arrebatado la paz que encontré entre el retumbe de bajo electrónico, mezclado magníficamente en el drum & bass. ¿Estaban monitoreando las conductas bajo los efectos de drogas con sus celulares?

Que quede claro: yo vengo de otra tala. Cuando yo iba a los parties teniendo menos de 20, iba con gafas, máscaras y sin cámaras porque entendía que me iba a reventar los sesos. Las consecuencias de tal acto serían tan nefastas que ni la propia memoria debía conservarlas. Pero esta juventud se goza la notoriedad, viven para ser reconocidas en la historia como la gente que se drogaba de noche en salas oscuras, con la música a todo volumen y rapidez capaz de hacer un corazón explotar. Aunque debo admitir que gran parte de ellos gozaba más de la apariencia que la experiencia, no obstante el impacto visual del flash fotográfico en cuanto selfie o evento minúsculo, como alguien bailando bien enfiebrao, me aquejaba. Cada grupo tiene su carpetero oficial que indiscriminadamente retrata los momentos nocivos a la reputación de cualquier ser de alta casta social, como lo son la mayoría que vive la experiencia de luces neón e inhaladores de Vicks al ritmo de música electrónica. No, eso no es secreto. Tampoco debe ser excusa para alardear al cibermundo lo "loc@ que me siento", sudando alcohol en un coliseo lleno de mentol y humo, pareciendo más una playa que un club por el sudor que corre por la piel y la humedad de los ropajes. Era un alien entre la multitud, siendo el único aborrecido que no quería plasmar su imagen binaria bajo los efectos de una ensalada de pastillas que incluye, pero no se limita, a: Xanax, Molly bajadas con ginebra y Red Bull, Winstons y un paño empapado. Pero había una gira de Kindergarten que estaba escuchando el Dubstep substituto del Drum & Bass. Ellos hacían caso omiso a tales preocupaciones, tu sabes, esa actitud de la juventud que domina la razón de conservarse para un mañana próspero.

En un momento histórico donde la información está en el aire, tiempo que la presente generación no conoce las incidencias de Watergate, el acceso a la información es más fácil, lo que nos hace más susceptibles al robo de identidad,y su opuesto, el espionaje. ¿Entenderán las consecuencias de la masiva operación de almacenamiento de data que conduce el Gobierno estadounidense en el desierto? Están haciendo una caja gigante en Utah para guardar cada bit de información que voluntariamente le concedemos con nuestros dispositivos. El trabajo está bueno y fácil. Desde robots submarinos que enganchan relés en los cables de fibra óptica que cruzan por el fondo del mar hasta la clásica extorsión a los proveedores del servicio para que suministren toda información a las autoridades que entra/sale de sus antenas. El truco está en la nube, ese almacén digital donde residen nuestros archivos íntimos, económicos, personales y profesionales. Por liqueos de fotos de alto contenido sexual han hecho resignar representantes en Washington, DC. Por escenas pornográficas creadas con menores de edad han logrado capturar depredadores sexuales. Hace poco investigando las computadoras de la Fortaleza encontraron pornografía en uno de los CPU asignados a un ya desempleado tipo. Sí: lo que hagas en una computadora, tu conducta y netiquette, pueden cambiar tu vida y la de los demás, para bien o para mal.

La llamada viralidad nos dió a Justin Bieber y su batallón de haters. Hicimos de Susan Soltero un ritual de risa al verla rodar por la falda de grama del Morro. El impulso cultural hacia la tecnología, al ritmo de crecimiento que se acerca a los 150 millones de suscriptores a nivel mundial, se debe a que la red permite socializar con el mundo. Y consecuentemente se crean nuevas oportunidad de pillaje, espionaje; un vicio sustentado por la vanidad, el desapego emocional y el confort de aquellos avatares que juegan a socializar en la imaginaria electrónica. También permite educarnos, comunicarnos y trabajar en múltiples cosas.

Podemos decir que la misión de Julian Assange y Edward Snowden para alertarnos sobre las comunicaciones secretas y el espionaje del Gobierno Federal conducido a través de la NSA y la CIA fue en vano. Se sabe más de Ronaldo, las Kardashian y la cobertura amarrillista de las múltiples guerras alrededor del mundo que de los fines que tienen las compañías y gobiernos sobre los medios de comunicación. Es un gran contratiempo que tengamos la verdad sobre el uso de nuestra información al alcance de nuestros dedos pero nuestros ojos y oídos están distraídos por la neblina en los canales de difusión. Impera tanta confusión en la mente, cansada de tanta absorción subliminal, que interpreta lo más fácil para asimilarlo, impulsando la participación en rituales de consumo muy distantes a las prácticas de concienciación que nutrieron al internet en su génesis. Es como tener un buffet de frente y escoger lo más sabroso sobre lo más saludable. O peor, probamos lo que otros van recomendando porque asumiendo que la integración al grupo debe ser el factor prima facie de la adaptación social.

Mi paranoia se desvaneció cuando el Kinder abandonó el rave. Los de la vieja guardia saben que la conducta nocturna es para los presentes. Todo lo que valdría la pena conservar para la posteridad se quedaría en los recuerdos vinculados a las sensaciones exuberantes de las drogas y la música. Toda esa mezcla no se puede traducir en bits. En la foto solo queda un momento de locura, ojos vacíos que no reflejan éxtasis sino locura, abandono a la pulcritud demandada por la gente culta. Imposible para una máquina sensar la electricidad de la música, bailar en sincronización con un bajo intenso y rápidas sucesiones de tambor, confeccionado para sacarle el corazón del pecho a cualquiera. Una foto no le hace justicia a ese momento. Por eso no creo en eso. Hay que estar ahí.

Duró poco esa emoción, lo que me devuelve al punto inicial. Me fuí al after party con ese grupo que se quedó hasta lo último, porque esos son los buenos. Llegamos a la casa de uno de ellos, un muchacho alto de pelo negro largo, sombra de barba alrededor de labios finos debajo de su espigada nariz. A primera vista parecía un hijo de riquitillos, el típico rebelde que lucha por lo que nunca ha padecido. Y no me equivoqué. En su apartamento de dos cuartos cerca de Ocean Park había una pinta de médico y sus amigos lo delataron alardeando del spot. Fue allí que el hechizo resurgió; los chiquillos, tres chicas y dos chicos, sacaron los aparatos electrónicos de espionaje. Se pegaron a sus grilletes, a veces levantado la vista para conversar alguna cosa del party, a lo que contestaban en pocas palabras. Buscaban en Twitter las reacciones al party y en Instagram las fotos que tomaron con mucha alegría del momento de enpastelamiento cerebral. Era inevitable pensarlo. Aquí había pensado que el sentido común estaría en al menos una persona que se diera cuenta que lo que buscaba estaba entre las risas y los buenos momentos, etc. Pero querían vivirlo en el Matrix para sentirse que estuvieron allí y esa huella digital viviría para siempre en la nube para que otros supieran también. "¿Viste a María lo loca que estaba? Chequeate el post."; "Diiiiaaaaaabbbblooooo", contestó la otra chica, la wingman de las otras dos mejor parecidas que ya tenían algo coordinado con los chicos. Me le acerqué a ella para ver si podía conectar pero el rechazo se dió al percatarnos que no tenía a nadie en mis redes sociales. Al menos de mis 100-150 líneas conectadas no había un lazo común con las chicas o el séquito de varones que merodeaba entre juegos y música en sus respectivos grilletitos con gusto. No pertenecía a esa fraternidad ni practicaba sus costumbres. Entonces intentaron hechizarme con algunos movimientos en el celular para entrapar un pedazo de mi alma dentro de su red, como una araña binaria que se alimenta de mi energía a través de circuitos. Pero lo evite golpeando seriamente el aparato de sus manos. Lo reventé contra el piso y me gané las malas miradas de todos en el cuarto.

"Sarna con gusto, no pica"

Eran las 10:00 am pero mi corazón seguía en las 2:00 am, allá dentro del Coliseo donde las paredes rebotaban las vibraciones entre las miles personas que se alocaron en el party, incluyendo la gira de escuela elemental que se dió el paseo por el país de las maravillas. El cosquilleo que sentí en el cerebro me hizo pensar que los satélites de la NGA estaban encima de nosotros, ya con el poder de accesar las ondas cerebrales para leer nuestros pensamientos. O peor, lavarnos el cerebro para hacernos comportar como animales domesticados. Tuve que salir corriendo como un demente por las calles de Ocean Park hasta la parada de la AMA en la calle Loíza. Tenía que llegar a casa, darme un baño de agua fría y tomarme una batida de papaya, dos huevos hervidos con sal y pimienta, cinco lascas de tocino y café negro, para salir de esa nota y entrar a mi zona. Sabía que tenía que advertir al mundo de tales prácticas cognitivas. Pero sólo podría hacerlo bajo sus reglas, con sus instrumentos, Jaque-mate.

No había otra forma. Para decirle al mundo del desafortunado truco que le estaban gastando tendría que hacerlo por un avatar en el ciberespacio. No valía la pena mandarlo a imprimir ya que el pensée nouveau imploraba el reciclaje por el bien de los árboles y nuestra existencia. Pronto se olvidarán del
telégrafo y el fax. Entonces tendremos que pedir permiso para hablar y aprender. Podrán alterar las velocidades de las computadoras para adelantar más noticias de Kardashian y menos sobre las prácticas monopolísticas de las cuatro navieras que controlan los productos que entran a Puerto Rico. Si dejamos de interesarnos en lo importante que ocurre a nuestro alrededor para ajustarnos a una realidad fabricada, perdimos, caímos en el Matrix y nos convertimos en baterías. En menos de lo que canta un gallo, el FBI tumbará tu puerta por tener fotos del primer baño de tu hijo en el disco duro de la computadora, una carrera política será destruida por haber dicho alguna vez en algún foro que George W. Bush mandó a explotar las Torres Gemelas y estaremos entrenados para consumir los bienes que nuestros amigos de Facebook recomienden, ya que serán esos los únicos disponibles por su facilidad comercial en el plano de consumo. Y será muy tarde porque desde hace tiempo estamos consintiendo la intrusión y contribuyendo al poder invisible del Internet. Entonces el hechizo habrá funcionado cuando los mediocres se suiciden por perder followers en su Tumblr, Twitter o Blogger, creando una especie de selección natural cuyo origen sea el mundo binario, un portal entre dos mundos paralelos.

Hay magia negra envuelta en todo ésto. El uso de la pantalla táctil y la codificación son rituales de brujería. Estamos encantados para servir como baterías, fuentes de información que alimentan la maquinaria de espionaje, la misma que se encarga de adaptar esa información a prácticas de formación social y conducta civil. Diles que te gusta y que no, pero no les des ideas sobre tu penosa conducta.

Es nuestro Roswell y nuestro Watergate excepto que esta vez deben ser las brujas que hicieron alianza con los vampiros que corren los bancos de sangre los responsables de usarnos como instrumentos de su magia. Estamos rodeados y estudiados por fuerzas extremas, de ocultismo que quieren que sigamos la tradición sin darnos cuenta de la misma.

¿Cul-Pablo?: Sobre el asesinato de Carmen Paredes.

2014-02-08T19:37:00.002-08:00

El juicio contra Pablo Casellas, hallado culpable por el asesinato de su esposa Carmen Paredes, ha sido un modelo para reformar la imagen de un sistema de Justicia criticado por fallar en resolver casos de alto interés público.

"Difícilmente puedo imaginar un caso más desgraciado", yo dije. "Si alguna vez la evidencia circunstancial señalara un criminal, lo hace aquí"

"La evidencia circunstancial es algo tramposa", contestó Holmes pensativo. "Puede que señale de manera certera a una cosa pero si cambias tu punto de vista un poco, puedes encontrar que señala de manera igualmente intransigente hacia algo totalmente distinto..."

- Conversación entre Sherlock Holmes y el Dr. John Watson,

El misterio del Valle Bonscombe

Eran un ejemplo de la familia perfecta: papá, mamá, dos hijas; casa con piscina en una urbanización de acceso controlado. Pero Carmen Paredes es asesinada en el patio de su casa, baleada mientras leía el periódico la mañana de un sábado de verano en el 2012. Fue su esposo, Pablo Casellas Toro, quien encontró la sangrienta escena. En menos de 48 horas, Casellas Toro estaba dando su versión del hallazgo al ya cancelado programa de chismes, SuperXclusivo, sin saber que sus palabras serían las primeras piedras en descender la colina copiosa de nieve a tiempo para una avalancha de frustración contra el sistema deficiente que emplea el Gobierno como su brazo de Justicia:

Desde ese momento Puerto Rico se enteró de las situaciones que llevaron a este desenlace según la versión del asesino. En aquel momento el viudo decía haber visto un hombre saltar la verja al salir de la casa. En el video arriba dijo que le habían llevado un dinero, para dar la impresión de asalto, tal vez, o para adelantarnos que el dinero iba a estar ligado con el asesinato de su esposa. El programa había mostrado video en que el padre del viudo, el ex-juez federal, Salvador Casellas, se paseaba por la escena señalando a los oficiales de manera imperativa. El ex-juez fue parte íntegra del caso desde el principio por la suspicacia generada por su rol al igual que por el poder económico que emplearon para mantener a "Pablito" lejos del calabozo. Se fomentaba sospecha por el incondicional apoyo que le tenía a su hijo dando impresión de impunidad. Ciertamente las versiones, procedimientos y consecuencias aumentaban la suspicacia que concluyó el pasado 16 de enero de 2014 cuando un jurado de 12 puertorriqueños declaró culpable a Casellas Toro de asesinato, destrucción de evidencia y violación a la ley de armas.

En el juicio se dilucidaron los detalles. Lo que habían sido rumores en el bombardeo mediático que había recibido la teleaudiencia de Puerto Rico mientras Casellas Toro esperaba su juicio se convirtió en evidencia contra el ahora convicto. El evento de "carjacking" donde alegaba le habían robado unas armas entre las que estaba la homicida, una FN-5, y otras que aparecieron en su casa se puso en duda. Su versión se fundaba en la veracidad del "carjacking" y que esos mismos individuos habían ido a su casa y habían baleado su esposa minutos antes que llegara para dispararle al asesino que con proeza olímpica saltó la muralla de la residencia en Guaynabo evadiendo a la vez la justicia y los disparos.

En la sala 706 del Tribunal de Bayamón no se pudo demostrar que un hombre había saltado la verja, escapando después de cometer la atrocidad. Al contrario. Un testimonio colocó a Casellas Toro el día del asesinato tirando el arma homicida hacia un pastizal desde su Mercedes color gris. Esa arma pasó a través de múltiples manos, incluyendo las de un punto de drogas en donde mutilaron el número de serie para revenderla, hasta llegar a la Policía para determinar que era la propiedad del autor. Dentro de esa sala se discutió la aparición de las otras armas que le fueron hurtadas en el "carjacking". Hasta el momento, "los negritos" que Pablo Casellas Toro dice le desfiguraron la vida tal como la conocía, no han aparecido. Los sucesos discutidos en Sala se centraron en Pablo, su versión de lo sucedido y la evidencia que lo desmentia. Así como la cobertura mediática lo colocaba como único sospechoso, como un maquiavélico planificador cuyo plan debería ser descifrado por el pueblo en un intento de rescatar la integridad de un sistema vago, corrupto y en decadencia, el jurado determinó 11-1 que la evidencia que desfiló en la Sala los dejaba convencidos más allá de duda razonable que el esposo fue quien mató a Carmen Paredes.

Pero; ¿por qué un hombre mataría a una mujer guapa, madre sus hijas y tomaría el camino de la mentira y decepción para evadir las consecuencias implantadas por el sistema que su padre representó por años? Aunque fuese en el foro federal, el juez Salvador Casellas es una figura respetada en todas las salas y la acusación de su hijo, como menos, es una vergüenza que mancha una carrera prestigiosa vistiendo la toga.

Tal vez la costumbre de leer, escuchar y comentar atrocidades en relaciones amorosas cooperó con la teoría que Casellas Toro asesinó a su esposa mientras leía el periódico en la mañana. Estado sus hijas de viaje y las incongruencias en su versión del carjacking dejaba entrever que planificó todo con semanas de anticipación. Se apoyó esa teoría con el testimonio de la patóloga forense, Dra Rosa Rodríguez, y su notorio comentario que el asesinato se dió en un ambiente "familiar, sorpresivo y rápido". La defensa trató de descartar ese testimonio por su distancia de ser un análisis científico con la evidencia trabajada. Pero no preguntaron si ese ambiente familiar se pudo dar con OTRA persona cercana a la familia. O al círculo de amistades del matrimonio. Tal vez otra persona tenía intenciones precisamente de destruir la familia con los cargos que le achacaron a Casellas Toro.

¿Que tal si el "carjacking" que no fue se trató de un encuentro, un aviso; una intervención de mafiosos que terminó con una amenaza letal? No creo que una persona con conecciones en la mafia llame a la Policía cuando dos gangsters se le aparezcan con un reclamo garantizado en plomo. Tampoco creo que sea conveniente para cualquier parte involucrada hablar de relaciones mafiosas pudiendo minimizar el daño sacrificando a uno de los de ellos ante el hambre del público rabioso. O quizás un amante que quería hacerle daño al esposo de la señora por razones que solo la consciencia de un asesino puede conjeturar.

Según los chismes Pablito era un violento pepero que sabía de armas, cuya esposa parecía ser demasiado bonita para él. En algunos foros se hablaba de un Pablito problemático y de la discusión de un divorcio previo al fatal suceso. ¿Sería el delirio de un corazón roto el detonante de los viles sucesos que acabaron la vida de Carmen? No hubo evidencia que señalara lo contrario. Pero tampoco hubo un motivo claro de por qué ese hombre baleó a su esposa.

Pablo Casellas Toro fue sentenciado a 109 años ante las cámaras de los medios de comunicación de Puerto Rico en contra de su voluntad después de ser juzgado por 12 compueblanos ya sesgados a la idea del asesinato conyugal. Lejos de pensar en su inocencia, creo que estaba jugando con los topos arreglados a favor del casino. Queda por aclarar las razones detrás del asesinato. Si fue su esposo, cuál fue el motivo que le llevó a planificar ese macabro plan; cómo y por qué mató a su esposa.

Reformar una imagen mancillada es una tarea de persuasión. Hay que trabajar la masa en muchos frentes para que se limiten las preguntas presentando contestaciones. El pueblo necesitaba un acusado y una condena para sentir al menos que el sistema no estaba tan corrupto y deficiente, que había razón para seguir creyendo en el. Como bono, que fuera a una persona con las características que describen al escurridizo criminal con solvencia económica y relaciones dentro del sistema para salir airoso ante cualquier acusación el que sufriera el estigma criminal. Después de la acusación las primeras palabras fueron a favor del sistema: lo bueno que éste funciona cuando se consigue lo que se quiere. Luego vinieron las críticas del convicto ante las claras injusticias que tuvo al ser un caso de alto interés público. Pero lamentablemente para Pablo esa primera entrevista la dió en su voluntad, sin obligaciones ni torceduras de brazos. Quiso usar los medios pero en cambio éstos lo usaron a él. Y lo que falta.

Pero el notorio hashtag #CasoCasellas y su cobertura siguió el curso sensacionalista como del que acusaron a Kobbo Santarrosa. Los medios fueron cómplices que el asesinato de una mujer fuera rebasado en atención por la condena de UN sospechoso, el denominador común en el problema de violencia doméstica que nos consume. Pero siento que no se ha hecho justicia para Carmen Paredes hasta tanto no se sepa la razón por la que le cegaron los ojos. Mucha de la atención se la ha llevado el criminal, dirigiendo el repudio público en dirección de la condena, del sufrimiento en vez de la causa de muerte de la víctima. Creo que pasamos por alto la condición que llevó a ese desenlace que deja a dos jóvenes menores de 20 años sin madre, con su padre convicto después de un largo proceso, bochornoso por naturaleza y explotado en pos de la información que consumimos y comentamos. Pero mantenga la perspectiva enfocada en la víctima y sus allegados; que encuentren la paz que se necesita ante la pérdida de un ser querido de manera violenta. Tampoco se debe asumir que la maquinaria de Justicia es absoluta en sus ejecutorias y este caso presenta múltiples lagunas entre lo que verdaderamente ocurrió para acusar y sentenciar una persona.

Podríamos celebrar que un asesino ha sido castigado con todo el peso de la ley. Pero en la mente de los familiares de la víctima oscilan preguntas referentes al por qué de los sucesos que tomaron la desgraciada ruta de la violencia que les arrebató la hija, madre y hermana de sus vidas. Será conocido como el Caso Casellas, el hombre rico que pasó las de Caín después que su esposa fuese baleada con su arma, en su casa.

"Si pudiéramos volar por esa ventana, gentilmente remover los techos de las casas y asomarnos a las extrañas cosas que están pasando... (esos eventos) harían que toda la ficción con sus convicciones y conclusiones previstas se viese sobria e inservible."

"Para producir un efecto realista debe haber cierta discreción," ripostó Holmes. "Ésto es buscar en el reporte policiaco, dónde se le brinda más importancia, tal vez, al tópico del magistrado que a los detalles, lo que para un observador contiene la esencia vital del asunto completo. Dependiendo de ésto, no hay nada tan antinatural como lo banal."

- Sherlock Holmes explicando al Dr Watson que la realidad
resulta más extraña que la ficción.

Un caso de identidad.

*Sherlock Holmes y el Dr. Watson son personajes ficticios creados

por S. Arthur Conan Doyle (1859-1930).

Mucho ruido...¿dónde están las nueces?

2014-01-29T16:26:00.000-08:00

El trastoque de los fondos de retiro del Gobierno, la imparable ola criminal, el éxodo e inmigración desenfrenada, los altos costos de vida y negocio; todo suena tan passé. Entonces, ¿por qué la historia se sigue repitiendo?

Luis G. Fortuño Burset (PNP 2008-12) pionero de la medicina amarga, la austeridad y de varios proyectos para resolver el status político de Puerto Rico, sabía el costo político de sus decisiones y tras derrotar a Aníbal Acevedo Vilá por amplio margen, perdió la incumbencia por apenas12 mil votos, ante mayor competencia electoral.

Recuerdo en la pasada administración la ola de huelgas contra las medidas del entonces gobernador (y líder indiscutible del gobierno) Luis Fortuño. Trabajaba en Río Piedras. Vi el notorio movimiento "Que vivan los Estudiantes", huelga de egresados en los recintos de la Universidad de Puerto Rico por las decisiones "desde Fortaleza" en asuntos académicos y la opresión policiaca que el Gobierno le envió cuando decidieron contestarle con huelgas.

Policías en cada portón del recinto riopedrense y cientos de jóvenes en boga, desafiantes, confiados (o confundidos) en que sus acciones validaban su reclamo de huelga. Y lo parecía en ese momento. Impusieron una cuota especial sin tocar los sueldos administrativos, colocaron administradores partidarios, eliminaron fondos y lo hicieron a golpes. Ellos se merecían protesta civil. Eliminar esos fondos a programas de bellas artes sumaba disgusto en la opinión pública que comenzaba a mirar al Gobierno como una barredora de la cultura boricua en vías de empujar la estadidad al único frente que no habían quebrantado los anexionistas: la identidad, para bien o mal, de los puertorriqueños.

A cuatro años de esa lucha contra la opresión del Gobierno con sus aumentos, impuestos, soberbia para impulsar esas medidas antipáticas "necesarias", pareciera un lejano recuerdo, leído en algún libro de historia. Un ciclo electoral completo de lavado de cara a la imagen política fue suficiente para convencer al pueblo que la represión es daltónica. Rojos, verdes, azules; la apatía política, rapiñando las visceras del Estado Libre Asociado como lo hacían los dioses griegos con sus castigos.
En el 2010 pasa ésto y creeríamos que no se volvería a repetir. Prohibido olvidar decían.

Las casas acreditadoras que justificaban la austeridad de Fortuño motivan los impuestos del actual gobierno de Alejandro García Padilla aun cuando éste para diferenciarse dijo que le valía la opinión de Moody's y sus secuaces. Pasada la ira contra el tsunami azul del 2008 en el 2012 votamos por un cambio de partido político (de mayoría PNP a mayoría PPD) para enfrentar la misma realidad: la Isla ha sido mal manejada por esos partidos en los últimos 30 años.

Es un castigo maquiavélico mantener la farsa política de un país esencialmente colonial. Vivimos como preparan referendums, consultas al pueblo; parafrasean y descartan los resultados a su conveniencia. ¿Acaso el referendum de estatus no va por el mismo camino que el de la unicameralidad? ¿No habrá un grupo que vea los $2.5 millones federales para "educar la población de manera imparcial" sobre las opciones reales de su futuro político como un botín que hay que secuestrar? Los corsarios de turno izan sus velas y afinan sus lápices con lujuriosa expectativa.

El cuarto Superintendente de la Policía en dos
administraciones gubernamentales. James Tuller:
importado desde Nueva York para dirigir la fuerza
policiaca de Puerto Rico en tiempos muy difíciles,
parece tener similares problemas con el
español que Alejandro García Padilla
tiene con el inglés.

Vemos y jugamos así como el público de un gameshow esperando las consecuencias de los actos dentro de los parámetros dictados por la producción y eso es preocupante. Hay otros que bregan; el inmigrante de las luces, el productor blanco de corbata y los dueños del estudio pero la audiencia es dueña del recuerdo y lleva la amnesia que inculca ese voraz deseo de más política. Sintonizamos al reality boricua obviando el hecho que hay que administrar un país. Eso, o nuestra heredada fe rebasa la visión soberana de una república caribeña, dejándole al forastero las riendas de lo que corresponde a los criollos.

Más de un año después del cambio por el gobierno de García Padilla se siente el familiar sabor a medicina amarga. Agentes del repudio contra la pasada administración se han servido con cuchara grande una porción de caldo criollo cocinado con fondos públicos haciendo a su manera imprudencias paralelas a las previamente criticadas. La receta no cambió mucho; la austeridad continúa sobre los libros del Gobierno como ave de rapiña. Sale de la lotería amistosa quien toma la peor parte porque la mejor ya está distribuida constitucionalmente en los secuaces de la debacle.

Queda de nosotros proyectarnos lejos de la venenosa partidocracia que ha gobernado nuestro país desde los comités, ajenos al pesar del pueblo. Es sumamente nocivo confiar en personas extrañas a la realidad del puertorriqueño promedio. Cuando ejecutan su voluntad con los recursos civiles, demuestran su alienación mientras afuera de esa burbuja se vive como si una epidemia rondara por el ambiente.

Mentir es la cualidad de mayor importancia para un político que aspire a la Fortaleza. Hay que dominar la demagogia para pertenecer y participar del proceso político en general, en todos los puestos abiertos a la votación del pueblo. Para la Gobernación hace falta más que la habilidad para desviar confrontaciones hacia otros asuntos vacíos en contexto. Hay que tener la malicia para decir a la legión de populares o penepés que ellos tienen las ideas para combatir el crimen que merodea en escalofriantes números. Tiene que dominar sus emociones para influenciar las de otros; tener la lengua de acero para prometer solvencia económica sabiendo que apenas puede idear una estrategia económica para su campaña política. Para presidir el partido y comprar el ticket para la ronda de la gobernación se tiene que aprender el arte de la mentira, desinformación y demagogia. Porque cuando la contienda electoral haya decidido los puestos políticos que realmente estaban en peligro de cambiar la persona que negoció la mentira antes, la belleza de su discurso será destruida. Ante la primera debacle correrán al libro de excusas viejas: "es culpa de la pasada administración", "nos dijeron unas cosas que ahora hemos descubierto son otras", "son compromisos que se hicieron...".

Compromisos como la venta del Aeropuerto Internacional Luis Muñoz Marín, las autopistas a Metropistas y los molinos de Salinas que se construyeron sin completa seguridad que ese sería el mejor espacio geográfico para su función. Los ejemplos antes mencionados fueron criticados por los protagonistas del actual Gobierno. Levantaron protesta cuando fue responsabilidad de los PNP pero quedaron presos por la misma demagogia que eran alimentaban sus coros en las campañas políticas: "conmigo viene el cambio", "vamos a devolverle la integridad al Capitolio", "primero la gente", "habla pueblo". Pasan la papa caliente de la culpa al "responsable" o algún "chivo expiatorio".

Por eso repaso mi teoría que la ola criminal es la voz de protesta que nadie quiere escuchar sino marginar contínuamente en el exilio moral: "esa gente", "los del punto" y un sin número de epítetos que amenan la problemática de generaciones contaminadas por el reflujo de la política colonial. La idea del caos controlado en el casino del Caribe se ha salido de las manos y los que llegan no quieren, ni pueden, solucionar los problemas. Moran los sentimientos de rabia e impotencia en todos, alimentados por el miedo, hábito que está matando al futuro del país, llenando cárceles, cementerios y orfanatos. No se llenan las nóminas para los profesionales de la salud mental. Se retiran incentivos para que se queden los maestros novatos y traer sangre nueva a ver si logran que los jóvenes se queden y aprendan algo. No hay un pensamiento lógico, en mi opinión, que pueda dibujar un mapa claro de prosperidad, una proyección digamos de 20 años, quizás menos.

Gráfica extraída de
http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892012001100001

Con el surgimiento de la tecnología de información estos políticos optan por esconderse, hablar desde sus libretos. Ellos saben que las opciones están dictadas por intereses económicos, primordialmente los bonistas, y que su capacidad intelectual no supera la de los tiburones en la industria privada que con cada visión de ventaja política le sacan partida con intereses para su bolsillo. Préstamos y favores, ambos abstractos que componen la conducta de los políticos en Puerto Rico. Y nos distraen con entretenimiento en el caos, la descripción de la debacle sin verdaderas soluciones. Porque al ser complices del problema reconocerían su ineptitud y tendrían que donar todas sus riquezas a la plebe que tanto han expurgado y culpado de los males con impuestos, regulaciones y trabas que los pudientes que toman nuestro país como Isla de vacaciones no les molesta pagar o saben bien como evadirlo.

Ya las costumbres de aparentar ser distintos en la forma de gobernar pasó. La bonanza se acabó. Queda repartirse la culpa mientras preparan los planes para el próximo esquema, tirarse a la calle, darle a la gente un enfático apretón de mano, prometer, mentir, atacar, endeudar en favores a personas, entidades, comunidades y compañías. El voto, como permiso, se busca para obtener la licencia indecente para decir cualquier cosa y achacarla al combate político. Es aceptar y promulgar que individuos vestidos de peloteros anden por las calles dándole batazos a todo lo que encuentran en su camino.

Eduardo Bhatia, presidente del Senado, no se las
deja pasar de nadie que confronte sus propuestas
como aumentar la productividad de la AEE abriendo
los servicios al mercado privado

Repiten los mismos repudios cambiándole el nombre y el partido. Dirigen los asuntos del país desde los cuarteles políticos de sus respectivos partidos y se esconden de la gente. No gustan salir en la prensa ni provocan los epítetos de las uniones. Antes de hacer una vista pública, se habla de planchas, caucus y alianzas. Cada protesta lubrica la maquinaria, mueve las bujías que engranan al personaje que será el próximo Gobernador. Será el "líder" o el punching bag pero no será el salvador, ni siquiera el arquitecto de la estrategia para resolver la recesión. Dirán lo que sea sabiendo que su pasaje será fugaz

Entonces nos quejamos mientras una generación se asesina, otra migra y otra muere. El instinto de supervivencia se adopta en ese ciclo que con toda la publicidad persuasiva inyectan en la calle los políticos y es más fácil dejarse llevar que ir contra la corriente, los seguidores de. Con las protestas pasa lo mismo. Unos se encamaran en protesta y llaman seguidores para que hagan eco de sus reclamos, rieguen la voz e inclinen la báscula a favor de la opinión pública generada.

2013-11-26T12:09:00.000-08:00

Oubma pls #FreeOscarLopez pic.twitter.com/npz293zX3R
— Waldo (@bakerismo101) November 24, 2013

Sobre el simbolismo manso.

2013-09-05T16:51:00.002-07:00

Durante el comienzo del tercer milenio, ante la novel amenaza terrorista global, la comunidad puertorriqueña se enlistó en contra de la marina estadounidense semejando al prócer hindú Mahatma Gandhi. Ahora, tras 10 años de recesión económica, los boricuas retomaron otro movimiento asociado a la protesta, notoriamente conocido como "cacerolazos", para llevar su voz a la calle.

Cerca de 150 mil marcharon en el 2001 en lo que se ha conocido
como la manifestación masiva más grande de la historia puertorriqueña.

En Puerto Rico, colonia establecida en 1511 en el nombre de los Reyes Católicos de España, hemos usurpado términos históricos para nombrar ciertos eventos, quizás para ensalsar un avance político (denominador común en asuntos públicos, mayormente el pan de los noticieros) o tal vez para motivar la participación de una sociedad naturalmente sumisa como la nuestras. Notamos como en una lucha simbólica entre boricuas y el ejército americano, específicamente la Marina (Navy), se usó el termino "desobediencia civil" para llamar la masiva protesta que se llevaba a cabo en la Isla Nena y que se propagó hasta Isla Grande, Nueva York y Washington. A la arena playera cayeron arrestados políticos, artistas, civiles, líderes religiosos y estudiantes por desobedecer las líneas de perímetro de seguridad colocadas alrededor de los campamentos de protesta.

En mayo de 2003 la Marina de EEUU cesó completamente la práctica militar en los terrenos viequenses. Usaron equipo como: napalm, municiones vivas (plomo), uranio, minas (acuáticas y terrestres) y ejercicios aereos que mataron al guardia de seguridad David Sanes Rodríguez en el 1999.

Siendo la "lucha" una que apropió el nombre de similares manifestaciones que cambiaron la historia como la gesta de Gandhi a favor de la independencia de India del Imperio Británico o la integración social de étnias, específicamente los afro americanos de Estados Unidos, como lo hicieron Rosa Parks y Martin Luther King. Similar actuación tuvo Nelson Mandela en Suráfrica en contra del appartheid, ésta debía adoptar el matiz para combatir la invasión y consecuente ocupación militar al territorio invadido precisamente por ese cuerpo militar a finales del siglo XIX. Fue una montada la que le hicieron al independentismo que continúa moviendo Ruben Berríos. Llamaron al inconsciente herido de los borincanos, maltratados a lo largo de cinco siglos por poderes extranjeros. Usurparon técnicas que liberaron un país y una parte integral de la sociedad moderna, glocalizada, para apuntarse una victoria política disfrazada, acaramelada con los syrups partidistas. El apoyo resultó en el posterior abandono por parte de las facciones interesadas en aquel momento de atención mundial.

Vieques a diez años de la salida de la Marina se ha quedado sin economía local, ha alocado un hotel de cinco estrellas, una industria pesquera caída y un pueblo enfermo sin hospital ni atención médica apropiada.

En el momento vivimos inocentemente la lucha ideológica, justa, de un pueblo que le reclama a su tirano mejor trato, justicia social, ensalzada con el disgusto de millones de puertorriqueños cansados de ser ciudadanos de segunda clase en el territorio estadounidense.

Los cacerolazos

Continuamos las protestas por diversas razones, mayormente por las políticas áusteras del gobernador previo, Luis G. Fortuño Burset quien en su primera gestión declaró al gobierno en quiebra. Previamente el Gobierno había cerrado durante la administración anterior, la del único gobernador que ha desfilado el camino del Tribunal Federal en la calle Chardón como acusado, Aníbal Acevedo Vilá, por que no había dinero para pagar la nomina. La imposición de las medidas de Fortuño, sugeridas por la Junta de Restructuración Económica Fiscal (JREF), abrió las puertas para despedir cerca de 30 mil empleados del Gobierno, entidad que acapara la mayoría de la población laboral de la Isla. Además, la imposición del Impuesto sobre Venta y Uso (IVU) aprobado en el 2006, la "fuga de cerebros", la continua recesión (también llamada como los 10 años perdidos 2000-2010) además de la degradación del crédito puertorriqueño, el aumento en víveres, gasolina y consecuentemente las utilidades, con los bancos ataponando los prestamos y los trabajos remunerados escaceando. No es secreto que el padrino en Puerto Rico es una figura paternal que protege, coloca y nombra a sus pares a los trabajos, sombreando el mérito con el parentesco.

"El grupo -convocado a través de las redes sociales- caminó pasadas las 11:00 a.m.desde el Capitolio hasta La Fortaleza, golpeando las cacerolas, tal y como ha ocurrido en ciudades de Latinoamérica, para protestar contra “los impuestos abusivos”. - Y. Álvarez Jaimes. El Vocero. 5 de agosto de 2013.

Sin embargo la comparación queda pequeña, necesita de tela contundente para cortarse y hacerse de un traje propio para la ocasión. La usurpación de términos que describen movimientos sociales de envergadura histórica en el mundo para nombrar las marchas criollas no es más que un intento amarrillista mediático de parte de los partidos políticos, la prensa y sus aliados para añadirle valor moral como usar pintura para cubrir un hoyo en la pared. Queda hueco. Para añadirle ironía a la situación, la misma fue aoscultada por líderes del Partido Nuevo Progresista (los que le toca jugar a la oposición en este circuito de cuatro años) Los cacerolazos fueron eso y nada más. Igual la protesta en Vieques: se quedó ahí. Creo que fue una década perdida, económicamente, poblacionalmente; moralmente. Heridos buscamos en los refranes, títulos fabricados en el exterior, para cautelosamente etiquetar lo propio.
El opio colonial hiede por todas partes. Ni los movimientos de oposición se salvan de la peste que arroja el manto pesado que apagó el fuego de lucha intensa que ardía en los boricuas. Nos quedó fría la materia criolla, que la hicieron picadillo de helado, cubrirlo en syrup y servirlo como mejorado, como el histórico componente que tanto hemos ansiado; la esperanza.

Es histórico. Tenemos un despliegue de ideologías que demuestran estar interesados en el trabajo de gobernar el país en vez de liderar a un país. Será que no hay un país para gobernar dada la mogolla de ideaologías en tan pequeño espacio, que al no haber cama pa' tanta gente no existe una clara mayoría, actitud que nos condena al inmovilismo (esa muletilla tan políticamente correcta). Cambiamos de liderato pero no de visión. Vamos y venimos de las identidades culturales, española y estadounidense, para la solvencia de un poder que no se refleja en el desarrollo del país, esa marca que venden ahora para traer dinero.

Sobre la partidocracia y el político nominal.

2013-08-17T17:31:00.004-07:00

"Aquí la cosa va para ambos lados". "It goes both ways".

Compiten por un puesto que depende del aval público pero si renuncian los partidos políticos nombran al sustituto ya que el escaño "le pertenece" al partido que más votos acumuló en las elecciones.

Sin embargo la vergüenza se ha ido por la ventana cuando la administración pública semeja la estrategia de un juego de baloncesto, donde la directriz entra y saca a los jugadores a conveniencia de su estrategia. Y se hace a nuestras espaldas con la confianza que le brindan los que aún confían en el sistema colonial.

Tanto en la pasada administración, y tan reciente como a siete meses de la actual, funcionarios electos han dimitido de sus escaños por razones personales, arrestos o mejores empleos dentro del Gobierno. Puesta la renuncia o remoción del cargo ese puesto es concedido a un militante del partido que milita quien ganó el escaño con el favor del pueblo.

La administración de Luis Fortuño (PNP) tuvo su primera baja cuando el ex director de la comisión de agenda y calendario del Senado, Jorge de Castro Font (PNP) cayó convicto por corrupción y fue sustituido por Melinda Romero Donelly (PNP), hija del ex gobernador, Carlos Romero Barceló (PNP). De Castro Font fue ingresado a prisión dos meses luego de ganar su escaño por el distrito de Fajardo.

Jorge Colberg Toro y Eduardo Ferrer
en la mente de Alejandro García Padilla

"Hoy presento mi renuncia como Representante por Acumulación. Recorrí a Puerto Rico llevando el mensaje de nuestro Partido Popular Democrático y junto a mis compañeros conquisté los votos necesarios para nuestro triunfo y el de nuestro gobernador, Alejandro García Padilla”, Eduardo Ferrer al anunciar su renuncia. (noticia por Melissa Ortega, El Nuevo Día, 1 de julio de 2013)

Las bajas de la administración de Alejandro García Padilla (PPD) han sido Jorge Colberg Toro y Eduardo Ferrer, ambos electos como representantes por acumulación por el Partido Popular Democrático (PPD) en los comicios de 2012. Colberg Toro cambió el puesto en la Cámara por el de secretario de asuntos públicos de La Fortaleza. Su escaño le pertenece a Luisa Gándara, esposa del ex gobernador Aníbal Acevedo Vilá (PPD 2004-2008).

Al paso de 38 meses Héctor Martínez (PNP) renunció a su escaño como senador por el distrito de Carolina tras ser acusado y posteriormente convicto por conspiración. Éste fue sustituido por Roger Iglesias, el casi casi ingeniero que trabajó en el Capitolio durante la administración Rosselló y merodeó los pasillos de la casa de las leyes guisando hasta entonces.

Entonces la vacante de Colberg Toro, ascendido a la Fortaleza por el mismo Gobernador, fue ocupada por la ex primera dama tras su novata participación en el circuito eleccionario primarista interno por el escaño, recibiendo el aval de los miembros del PPD para ser Representante por Acumulación aunque carecía de experiencia legislativa.

Norma Burgos recita "Luis Muñoz Gusano"
de Pablo Neruda, en ninguna parte, nunca.

¿No es inquietante que la palabra de un partido tenga más poder sobre la composición gubernamental de nuestro país que el mandato de su pueblo, validando esa confianza con el voto? ¿No debería el puesto ser concedido al segundo en votación por el mismo escaño independientemente del partido de su afiliación? ¿Hasta dónde llega la mentira si ya los electos renuncian y se coloca a quien sea militante del partido?

Nombramientos con el dedo.
Notorio por su carácter, descrito por uno de mis profesores de antaño como "el dictador boricua", líder criollo indiscutible en el PPD. Para muchos era el cacíque, otros le llamaron "chofer del whiskey norteamericano". A muchos les dio zapatos mientras le daba falsas esperanzas a otros. Y como decía otro de los grandes hombres de principios de siglo, Frank Sinatra, Luis Muñoz Marín lo hacía "a su manera (His Way)"

Según esta columna del rotativo Primera Hora las primarias internas comenzaron por un disgusto contra los nombramientos "con el dedo" que hacía "el Bate" a posiciones importantes dentro del PPD y por consiguiente dentro del Gobierno del Estado Libre Asociado (ELA). LA diferencia entre situaciones yace que una es nombrar para postularse ante el escrutinio del voto y la otra nominarse para llenar un escaño vacío, reservado (por las razones que sea). El primero se suscribe a la entidad política, el PPD, mientras que el segundo TIENE su obligación con el bienestar del pueblo que escogió al candidato, no necesariamente al partido. Y aunque sea costumbre de las mayorías políticas (rojos y/o azules) hacerse del control parlamentario a gusto de la partidocracia, Puerto Rico es un país compuesto por múltiples facciones políticas que se canalizan a través de esos dos partidos mayoritarios que controlan el poder desde mediados del siglo 20.

"¡Claro! Mi interés es el del pueblo de Puerto Rico"
-Tu político favorito.

La elección de "Doña Piti" como Representante por Acumulación, sin hacer campaña ni poseer experiencia legislativa (pero su esposo, Aníbal Acevedo Vilá, sí) debe ser considerado el uso de "digger político" más descarado de los primeros trece años de este siglo. Es una vía de escape que lleva un voto a favor de lo que sea dictado por la jerarquía que la coloco ahí. Un monigote político para los efectos públicos, preparado para seguir ordenes, atacar la competencia política y mantener buena presencia pública en beneficio de los verdaderos escamoteadores que con tumbacocos y promesas se ganaron el respaldo de sus ya fieles seguidores. Encuentro que el hecho de: 1)abandonar el barco después que miles de personas creyeron su campaña por meses y 2)jugar al carrusel político cuando tenemos un país en crisis(sis), debe ser digno de denuncia, al menos de señalamientos ya que la sumisión colonial nos incapacita para remover la clase política abusadora que lleva en el poder más de 60 años.

Pero quien sabe. Tal vez con suficiente sapiencia y voraz escudriñamiento del partidismo podremos crear uno nuevo que con paranoica ambición y buena voluntad acomode los jugadores necesarios en los puestos claves donde adelanten el plan que aceche los problemas sociales, políticos y culturales que mantienen las crisis(sis) como ancla sobre nuestro potencial nacional estancado en un mar de confusiones.

Podríamos eliminar el dominio político de los partidos, los caucus, las directrices; todo eso si rechazamos la conducta burocrática, burlona e irrespetuosa, que con tanto libertinaje se ha olvidado del país ni se preocupa en disimularlo.

¿Paracaidas en la crisis?

Una debacle económica, poblacional y criminal no es suficiente para motivar a las directrices de éstos partidos a tomar decisiones conscientes, donde el elegido tenga las cualidades requeridas para solucionar o traer soluciones a la crisis. Alternativas que hayan sido escrutadas por el pueblo y certificadas mediante el voto. Administraciones consecutivas han colocado personal en el Capitolio pero en esta administración, que no lleva un año al mando, ni la vergüenza les aqueja, nombrando como suplentes a los escaños abandonados personal que carece de la experiencia política necesaria para liderar este país fuera de su abarcadora recesión.

El apoyar una mujer dominicana cuando
una estaba siendo atropellada por el
ministerio público puede ser un lavado de cara
de parte del Gobernador para la marca de PR.

En una controvertida o estupidamente astuta estrategia mediatica el PPD validó en una elección especial del consejo general el nombramiento de Manuel Natal para ocupar el escaño abandonado por Eduardo Ferrer. Controvertido porque líderes del PPD como el propio gobernador, el líder cameral Jaime Perelló y el líder senatorial Eduardo Bhatia apoyaron en diversos medios a la candidata Claribel Martínez, militante en el partido con más de 30 años de experiencia en la ráfaga política puertorriqueña. Estupidamente astuta porque a poco tiempo de una falla judicial que ridiculizaba la administración de justicia en Puerto Rico, el ya concluído caso de Aida de los Santos, apoyar a la mujer dominicana agradaría, suena simpático o al menos muestra un interés en la comunidad que también se reflejaba en la mujer equivocadamente acusada de asesinar la esposa de un ex juez del Tribunal Supremo de Puerto Rico en la casa del togado donde laboraba la mujer como mucama.

"Tengo la intención de que la universidad
sea un colaborador de lo que hagamos."
-dijo Manuel Natal a El Nuevo Día

Natal representa una parte del PPD que se ha formado durante los recientes años que el liderato ha sido cuestionado incluso con el propio fundamento del PPD que ha sido el status colonial. Los golpes en el pasado plebiscito de status donde el ELA actual fue rechazado conjunto con el levantamiento de miembros del PPD que no concuerdan con la política del presidente de la colectividad han comprobado los cuestionamientos que levantaba Fortuño en la contienda electoral del 2012. Algo agridulce el que un antiguo líder estudiantil llegue al campo de batalla político a tan temprana edad ya que se espera inmadurez entre las novedosas ideas que debe traer en su refrescada mente. Los rookies serán verdes y la presión es un factor riesgoso en las peligrosas aguas de la administración pública y protagonismo mediático conocido como la política puertorriqueña.

Queda del tiempo determinar el fruto sembrado por la administración en su malabar de nombramientos mientras el barco sigue sin rumbo y los aviones se siguen llenando, casi tanto como los cementerios y las cárceles.

¿Seguiremos creyéndole a la clase política, conociendo sus trucos para dominar el patrimonio público bajo el sello de su partido?

La verdadera cara del gobierno de Luis Fortuño

2012-09-17T20:28:00.000-07:00

el video me llego al facebook y lo posteo para compartirlo y guardarlo para mis archivos porque encentro que la recopilación enmarca momentos de extrema comedia y drama. yo no hize nada: ni editar, ni grabar, ni buscar. cuando De Castro Font habla de corruptos y meter gente presa...

Prohibido Olvidar: Razones para votar NO a la enmienda constitucional.

2012-08-18T16:10:00.003-07:00

foto: DialogoDigital

Durante la administración gubernamental de Luis Fortuño (PNP) Puerto Rico vivió eventos de violencia institucional en múltiples sectores sociales. Ahora del Partido Nuevo Progresista en poder pretende consolidar su agenda conservadora enmendando la Constitución del Estado Libre Asociado para influenciar las cortes desde las paredes del Partido: Eliminar el derecho absoluto a la fianza de los "gatilleros, sicarios y asesinos".

El ideal republicano que Fortuño orgullosamente despliega tomo la forma de un antiguo compañero de partido. El eslogán de "Nosotros contra ellos", los buenos contra los malos, proclamándose buenos por méritos incomprensibles (al menos para mi) fue apropiado por George Walker Bush (R) en su proclama de guerra contra el terrorismo.
En resumidas cuentas rechazo enfáticamente que los autores del "tsunami azul" enmienden la constitución de todos los puertorriqueños. A continuación les presento varios eventos que han formado mi opinión al respecto:

1: Los acontecimientos en la UPR (2011)

Un alza general a la matrícula del sistema universitario público fue el detonante de la huelga universitaria que quebrantó el acuerdo silencioso de no confrontación entre la Policía de Puerto Rico y la comunidad universitaria basada en Río Piedras. La historia muestra que las calles de Santa Rita son líneas de batallas ideológicas y políticas que han resultado en sangre. En el 2011 la intransigencia y la austeridad se mezclaron con una clara disposición a utilizar la fuerza del estado con el fin de asegurar que su mandamus se cumpliese. El resultado fue de múltiples arrestos a manifestantes, cancelación de cursos, reducción de estudiantes y al final la cuota se mantuvo. La graduación fue una simbólica.

2: El Capitolio (2010)

Tras la medicina amarga que dejó miles de empleados públicos sin trabajo, las propuestas de reducción de presupuesto a la educación entre otros factores tenían al Gobierno bajo constantes protestas de diversos grupos. Muchos de estos llevaron sus reclamos a la casa de las leyes en la falda del Viejo San Juan. Y algunos fueron encontrados con la misma violencia que en la universidad. El Capitolio de Puerto Rico fue escenario de censura por parte del presidente senatorial, Thomás Rivera Schatz, cuando la prensa quería incurrir su opinión tras el arresto del ahora convicto ex-senador, Héctor Martínez. Sumado a la violencia y la censura la mayoría en control de ambas cámaras del poder legislativo han tomado decisiones en bloque a a favor de medidas cuestionables.

A este grupo no se le puede dar más poder

Status Watch: Twitcam con el Dr. Ricardo Rosselló

2012-06-21T06:50:00.000-07:00

"El primer elemento es que debemos cambiarlo".
El lider del movimiento descolonizador "Boricua: Ahora es", Ricardo Rosselló Nevares, expresó sus opiniones a través de la red social Twitter en cuanto al estatus, la criminalidad, la salud, energía y el desarrollo económico de cara al plebiscito que definirá el futuro del centenario problema político de Puerto Rico.
"No podemos dejarnos llevar por opiniones" hasta que el pueblo se exprese formalmente a favor de la unión permanente con los Estados Unidos dijo el galeno sobre la aceptación de la plataforma de gobierno del Partido Republicano en Iowa, que excluye la anexión de PR y Washington DC como estados. "Nunca hemos pedido la estadidad formalmente... Un resultado de no (en la primera de dos las preguntas del plebiscito) se entiende en todas partes (el Congreso y la ONU) y es el proceso más importante del referendum", añadió.
Aunque evitó especificar la definición de super mayoría para pedir contundentemente la estadidad en dicho referendum, Rosselló Nevares resaltó que un resultado de "50 por ciento más 1" es suficiente para comenzar a redefinir las estructuras políticas amarradas por la actual situación colonial de PR.
Bajo el Estado Libre Asociado PR está bajo los poderes del Congreso de los EU, estatus político descrito por muchos, inclusive el doctor en biotecnología, como colonial.
Sobre dejar la decisión de nuestro futuro político a una Asamblea Constituyente se expresó indiferente siempre y cuando la misma se haga a petición de la mayoría una vez se haya completado la "auto evaluación como pueblo".
Igualmente se lamentó de la fuga de cerebros de la Isla y expresó que espera una migración en reversa gracias a mayores y mejores oportunidades que surgirían con un "mayor poder de decisión" sobre los asuntos administrativos boricuas.
Energía y Salud
En el video chat que duró aproximadamente hora y media, el hijo del ex gobernador del Partido Nuevo Progresista (PNP) Pedro Rosselló (1992-2000), avaló el distanciamiento de combustibles fósiles para atajar la crísis energética, llamando el actual modelo energético uno "del pasado". Explicó que la inversión en energía verde, como las placas solares, es una cuyos beneficios se revelan a largo plazo. Si ahora cuesta 7 centavos el kv/h con las placas se convertiría en 14 pero con el precio del combustible, que está rondando los 24 centavos kv/h la inversión resulta costo efectiva, además de eco amigable y vanguardista, detalló como ejemplo.
La modernización a los sitemas de distribución de agua para garantizar agua potable, educación en la sanitización y un énfasis en la prevención fueron los problemas prioritarios que detalló el galeno que debemos atajar para mejorar la "salud del pueblo". En ese tema se expresó a favor del "gatekeeper" que dirige a sus pacientes a un especialista igual que a estrategias que retengan los galenos que migran. Expresó que mayor competencia entre aseguradoras de servicios médicos y suplidoras de energía eléctrica ayudaría a atraer mejores servicios a un menor costo.
El doctor en biotecnología ve un espacio grande en los proximos 10 años si ocurre una sinergía entre los sectores académico, privado y del gobierno que inyecten inversión en ese mercado. "Lo que hay que hacer es crear esa vía", dijo.
Concluyó que lo importante es dar ese primer paso en contra del estatus actual y que las situaciones que se presenten sean de acuerdo a la voluntad del pueblo en pleno poder de su rumbo a diferencia del ELA colonial que nos aqueja en el presente.

Sobre Tony Stark y la seguridad mundial.

2012-05-20T06:33:00.000-07:00

Cuando hablamos de entretenimiento en éstos momentos es inevitable hablar sobre el mega blockbuster "The Avengers". La super película de los heroes de Marvel Comics presenta una coalición "legendaria" juntada para defender al planeta de una amenaza catastrófica, traída por el poder de un artefacto en manos del villano perversamente travieso, rencoroso y vengativo. Pero un detalle de la historia me detuvo en seco durante esa travesía por el mundo que imaginaba cuando paseaba en los pasillos de la tienda de comics en Mayagüez hace mucho: el protagonismo de Tony Stark.

El auto proclamado "playboy, billionaire, genius, philantropist", Tony Stark es sin dudas el protagonista de la película que ya ha destrozado los record de taquilla (sobre $300 millones en 3 semanas, según el reciente box office de IMDB). Este personaje, cuyo alter-ego es Iron Man, es CEO de la principal manufacturera de armas para el ejercito de los Estados Unidos. Su mejor amigo es el Coronel James Rhodes, de la Fuerza Area; es contactado frecuentemente por agentes de S.H.I.E.L.D. y Iron Man se pasea por el mundo con un arsenal balístico por ropa. En la película, éste se entiende pico a pico con el director de la agencia de espionaje más elaborada del mundo, Nick "Mother Fuckin" Fury (interpretado por Samuel L. Jackson, lo que me hace añadirle el "Mother Fuckin" entre medio), amedrenta a quien en los orígenes de los Avengers era su líder, el Capitán América y todo lo hace luciendo como la salvación ante la crisis energética mundial.
Me detengo precisamente en ese pensamiento. En nuestros tiempos donde compañías privadas se encargan de la seguridad de grandes intereses, como Halliburton y Blackwater, me incomoda ver como en el mundo de fantasía, donde todo es posible, se recoge esa realidad en la cual los gobiernos y las empresas privadas multi-nacionales planifican los quehaceres de la población mundial en secreto. Es decir: ¿Acaso Disney y Marvel, gigantes del entretenimiento para niños y adolescentes, medios de alta influencia pública, cortejan subliminalmente la idea de poderes escondidos con intereses bélicos, de industrias financiando operaciones para-militares con fines políticos?

Steve Rogers aka Captain America, fue un veterano de la Segunda Guerra Mundial, uno de esos heroes americanos tradicionales que detesta la opresión (sin vivir la lucha del Dr King) y está dispuesto a morir por su patria. Era un símbolo del patriotismo americano durante la lucha mediática contra Hitler (en la fantasía y en la vida real) en los 1940's (el debut de Capt America fue en 1941). Luego, al ser encontrado por los Avengers (1963), es otorgado el rol de líder de grupo ya que la leyenda que creó durante sus batallas contra el Axis del Mal le ganó el respeto de los heroes del momento, entre ellos Iron Man. Y por mucho de lo que crecí viendo de Capitán America en los comics, pensaba lo mismo: era un líder nato, así como los Estados Unidos fueron líderes mundiales en política, economía y tecnología en el siglo 20.

Volviendo a lo reciente, el largometraje intenta recrear la fuerza de convocatoria del héroe con uniforme rojo, blanco y azul pero el "zazz" de Robert Downey Jr lo eclipsa. Además el personaje de Downey Jr le es descortés e irrespetuoso al de Chris Evans. Mi punto es que Marvel tomó la decisión de callar la influencia del personaje patriótico por la relación que, evidentemente, se forma entre el hombre moderno, lleno de riquezas y personalidad con la masa social contemporanea. Es decir, lo que Capt America fue en los 40, Iron Man es ahora: un símbolo de la cultura norteamericana moderna. Y Hollywood no ha escatimado en hacer ese pensamiento claro. Downey Jr es el actor mejor pagado en el blockbuster dirigido por Joss Wheadon además de contar con 2 películas "solo", con una tercera parte a la vuelta de la esquina.

¿Perderse en el tiempo o enfrentar la realidad?
El epíteto es que los tiempos han cambiado; que el pasado se fue para no volver. Un estilo tradicional carece de destrezas necesarias para producir en el presente, evidenciado en el film por las constantes declaraciones que Cap no entiende cuando sus compañeros dialogan. Además, mientras Stark y Bruce Banner aka The Hulk están buscando el artefacto mediante recursos electrónicos, Cap hace la búsqueda físicamente y encuentra la contestación a las interrogantes de los hombres de ciencia pero su esfuerzo sigue eclipsado por la jerga técnica de los expertos. Mi apreciación continúa inclinándose hacia una perspectiva nostálgica. EL hombre que emana respeto a través de sacrificio y lucha es un papel secundario ante los intelectuales de hogaño. Y dichos intelectuales son, gracias a los logros que en tiempos de crisis hizo el héroe de WW2.
Dichos héroes, más que escasos, están obsoletos. Tal exposición (face time) a Tony Stark aumenta el favoritismo hacia el personaje, fomentando el culto al pseudo liberalismo globalizado. Ante las amenazas apocalípticas de nuestra existencia, una coalición super humana financiada por la industria bélica y administrada por el Gobierno de interés global es la opción. Eso o armas de destrucción masiva, que deben recuperar ya que Loki se las robó.

Pero el tiempo nos roba más que instrumentos. Nos roba ideales. Roba personas y actitudes. El tiempo se encarga de mover la rueda incesantemente. Problemas como las catastrofes y las guerras son históricos, nuestra reacción ante dichos sucesos es la variable. Se contraataca al miedo (a la destrucción y la muerte) luchando, defendiendo la vida, alejando la idea de la muerte, negándole su espacio en el ciclo de la vida. La retórica no es el defenderse; es qué defendemos: ¿Intereses o valores?
Rogers fue creado para combatir el mal. Stark creció como mercader de guerra. El primero, voluntariamente decide combatir la injusticia mientras que el segundo decide combatir las consecuencias de sus propias creaciones tecnológicas. Matices de héroes tienen pero orígenes heróicos no. Son maquinas de guerra: uno de carne, hueso y voluntad; el otro de hierro, circuitos y dinero. En el presente, con la muestra de "The Avengers" uno es protágonista mientras el otro es nostalgia pero ambos simbolizan, en sus características mitológicas, las posturas de guerra en la cultura popular.

Sobre la ética en el periodismo del tercer milenio.

2012-05-13T12:30:00.004-07:00

Defensora del lector expuso en webinar de la FNPI su opinion de la ética en los medios modernos.

La relación entre el lector y el periodista debe ser el núcleo de las empresas periodísticas que desean crecer en el mercado, opinó la periodista española Milagros Pérez Oliva (@MilagrosPrezOli) en el webinar "Transparencia en los medios: un compromiso con la audiencia", auspiciado por el programa Etica Segura de la Fundación Nuevo Periodismo Iberoamericano.

Siendo la transparencia el modelo ético que atraiga esa confianza (que fomentará una lealtad que garantice la audiencia y por ende, solvencia económica), la ex editora de la circulación española, El País, expuso que gracias a la tecnología se "ha creado un lector más inteligente y exigente", a la vez que transforma la manera en que se establece opinión pública, con lectores capaces de comprobar la verdad de la noticia para cuestionarla con la misma facilidad que el periodista consigue su información en la red, el llamado periodismo de corte y pega.

Es algo raro para los periodistas, creadores de opinión pública, los que sean cuestionados, admite Pérez Oliva. Pero la misma tecnología le permite a los lectores comprobar los hechos, cuestionar los sesgos editoriales que afectan la noticia y divulgarla dentro de las redes sociales de acuerdo a SU punto de vista. "Los medios noticiosos no controlan la opinión pública", dijo. Además, la ex Defensora del Lector expuso que cuando el contenido noticioso es de segunda mano, práctica común en el periodismo digital dada la facilidad de obtener la información, es igual de fácil para el lector encontrar la fuente de información original, cuestionando la investigación, y por ende la labor periodística, del medio.

Dicha confianza entre el lector y el medio se debe basar en la veracidad de los hechos y no en la tecnología ya que es ésta la principal herramienta para distorsionar la información, añadió la veterana periodista española. Para fomentar la transparencia en el medio se debe informar al lector sobre cómo se obtuvo la información (de primera o segunda mano), el porqué de X opinión en X asunto, atribución de citas y sobre todo evitar el plagio, añadió.

En su ponencia, Pérez Ortiz describió la Intermediación del Periodismo y los pros y contras que le acechan en los tiempos modernos.

el periodismo de hecho y el periodismo interpretativo: "Estamos evolucionando hacia un periodismo híbrido" que junta el periodismo de hechos, noticias objetivas cuyo fin es el de informar los sucesos periódicos de interés, con el periodismo interpretativo, la apropiación y descripción de tales hechos para divulgarse adornada de los mejores intereses de quien pública la información. Cuando "distorsionamos la información para favorecer una opinión" dañamos la credibilidad del medio. Es importante hacerle entender al lector cuando se está ejerciendo una opinión y cuando se está informando un hecho.

Widget que editorializa las noticias según su atractivo al público utilizado por uno de los principales
diarios de Puerto Rico, Primera Hora. En ésta 3 de los 10 titulares son noticias de entretenimiento.

el problema de la verdad: Los medios de comunicación "tienen que redefinir su compromiso con la verdad ya que hay tantas verdades como miradas a la realidad...Las interpretaciones son legítimas pero deben estar basadas en hechos." También discute sobre el principio periodístico de objetividad mediante la divulgación de ambas posturas conflictivas de un hecho: dan espacio para que una mentira se contra ponga a una verdad por crear un argumento noticioso.

En este punto me gustaría detenerme porqué la experimentada periodista expresó una idea de supra importancia. Discutió Milagros que ya "la opinión pública no se forma en las salas legislativas. Añadió que "las batallas ideológicas se ganan o se pierden" cuando los medios definen el contenido, de lo que se va a hablar. Es decir, ya la relevancia social de un hecho es primicia de la opinión contrario a su impacto real; la interpretación sobre el hecho. La cobertura que se le de a una pieza legislativa definirá su impacto en vez de la pieza misma. Como ejemplo, discutió la crisis económica española y como los medios, paralelamente, presentan "alternativas" para combatir la crisis. Al mantener la opinión pública en que estamos pasando una crisis y presentar alternativas personales en los medios (noticias sobre ahorros, inversiones en retiro por ejemplo) la aceptación de la masa cuando se legislen recortes de seguridad social será más fácil. Junto a la relación verdad-mentira que describe en su argumento sobre los "dos puntos de vista", la participación de los medios en el Agenda Setting pierde transparencia mientras se asimilan más los Gobiernos. Es mi opinión que relación de la empresa de medios y la sociedad que sirve, monitoreada por el Gobierno, es inseperable pero, siendo el periodista el agente contacto para esa relación, el comunicador debe seguir estándares éticos de primer orden para mantener la relación de confianza mientras cumple con el objetivo comercial del medio para el cual trabaja.

fronteras entre la realidad y la ficción: en referencia a los casos de fabricación de noticias y fuentes pero llama la atención a "la necesidad de adornar la realidad" con lenguaje adjetivado, argumentos sin evidencia y el desprestigio del periodismo que "hace importante lo que es impactante". Junto al rol de la audiencia que promueve el contenido noticioso compartiendo y marcando como "me gusta" dichas noticias de entretenimiento, se opaca la información de verdadera importancia social (ejemplo de esto es la columna de noticias más vistas, más comentadas, etc.) se apoya un periodismo mediocre, falto de credibilidad y por ende distanciado de su función social.
Más transparencia en los nuevos tiempos: ser refiere a que las tecnologías han creado a una audiencia suficientemente informada como para cuestionar el contenido noticioso de la prensa. Las mismas tecnologías que mueven la inmediatez a niveles prioritarios al escoger cual sería el tema a difundirse en los medios. La revolución del periodismo ciudadano, opinó Pérez, no es el fin del periodismo ya que es trabajo del periodista verificar la veracidad de los hechos para informarlos con el mayor nivel de objetividad posible.

En el cierre del webinar, Pérez Oliva alabó la moderna relación entre el lector y su audiencia pero: " el periodista debe entender...que ya no escribe para un lector sino una audiencia". La masificación instantánea de la información noticiosa junto con la competencia interna para llegar a la mayor cantidad de público posible crean parte de la distorsión que puede afectar la confianza entre receptor y emisor. Es por ello que la tecnología debe emplearse correctamente, no solo para pasar la información. Como complemento para fortalecer la credibilidad, la oradora argumentó sobre la teoría de la objetividad absoluta. "Es mentira...los que dicen que la objetividad es imposible. La objetividad es posible con la veracidad".

Los dejo con esta cita del webinar: "La lealtad del periodista debe estar con la verdad y su jefe debe entender que dicha credibilidad es la fuente del periodismo."

Las mejores películas: "Se7en"

2012-04-18T16:29:00.001-07:00

descripción por imdb

El término «capital» no se refiere a la magnitud del pecado sino a que da origen a muchos otros pecados. De acuerdo a santo Tomás de Aquino (II-II:153:4)

No solo Morgan Freeman, Kevin Spacey y Brad Pitt... La historia que proyecta el director David Fincher presenta la investigación de notorios crímenes en una metrópolis llevada a cabo por dos detectives, uno novato (Pitt) y el otro a punto de su jubilación (Freeman). Lo que al principio parecen brutales asesinatos demuestran ser piezas en el patrón de un asesino en serie (Spacey) que con su "obra" pretende demostrar la ira de Dios ante la pecaminosa vida moderna.

John Doe es un asesino misterioso que concemos a través de la película, por el móvil de sus crímenes basados en los siete pecados capitales: gula, avaricia, pereza, lujuria, orgullo, envidia e ira.

Desde el principio te agarra con una grotesca escena: Un hombre obeso

torturado dándole de comer hasta que estallara su estomago. Se aprecia la fría atmósfera, el setting. Su asesinato es descrito, no presentado, en la conversación entre los embalsamadores y detectives. El vil secuestro de un traficante de drogas y pederastra amarrado a una cama para documentar el deterioro a consecuencia de la pereza, los suicidios de una modelo que no soportaba verse desfigurada (orgullo) y el abogado desangrado tras estirparse un pedazo de carne a sangre fría a cambio de no morir de un balazo; finalmente la prostituta asesinada por uno de sus clientes obligado por John Doe a colocarse un instrumento cortante en su pene mientras la penetraba. Todo descrito en el dialogo y lenguaje visual. Ese es el esplendor del trabajo de Fincher en la película Se7en, una ambientación de desespero y soledad dentro de la ciudad donde todo el tiempo llueve (cuando único sale el sol es al final cuando todo el plot se aclara), dónde habitan personajes que hacen de estos pecados su diario vivir y pocos, como Sommerset y Doe, se interesan por temas como la moral, justicia y la virtud.

La película carece de un love story, un final feliz y actos de fantasía o valor, típicos

de la industria, lo que le añade cierto realismo moderno al largometraje.

Cada personaje es representado espléndidamente por el elenco. Desde las descripciones de Freeman cuando intenta descifrar las escenas criminales de John Doe hasta la evolución esquizofrénica de Pitt como un hombre que pensaba tener

la vida por las bolas y el apoteósico temple de Spacey al describir su obra, actuación digna de un psicópata creado por la decadencia moral y el odio a la sociedad.

Dicho todo esto, la peli es buena porque es cruda. Los visuales implican misterio mostrando un mundo normal con problemas fáciles de comprender pero difíciles para derrotar. En ésta, mi escena favorita, Sommerset describe su punto de vista a Mills en un intercambio entre tragos. Ya el esquema de John Doe estaba en curso

y ambos estaban atrapados en él. La apreciación de ambos sobre el desenlace final canaliza el sentimiento de la película especialmente en el entusiasmo de Mills

por derrotar el mal y el desapego de Somersett porque entiende que no hay victoria en este caso y que el mal, evidentemente, triunfará.

Es un tema post-modernista: la caída del heroe y el heroismo ante la pluralidad del realismo cotidiano, donde el individuo manifiesta su libertad incondicionalmente, sin reparos,

sin temor a las consecuencias. El mundo

de John Doe está desgraciado ante

el Dios cristiano y el mundo

de Sommerset está perdido en la frágil comodiad moderna. Pero el mundo

de Mills es uno digno de salvar por que su éxito depende de ello.

En la polarización del bien y el mal, esta película se concentra en el area gris

de la condición humana. Condición que arropa los valores de la economía

y los adopta en su función natural, de existencia, cambiando a su vez la carga de vivir plenamente, con sacrificio pero gusto, por la comodidad del hedonismo impulsado por la cultura industrial.

¿Si vale la pena verla? + de 1 vez. Ade+ tiene uno de los mejores finales que he conocido.

Sobre el servicio público.

2012-04-04T17:29:00.000-07:00

De party bus a un transporte del Departamento de Correción, Héctor Martínez (PNP) es escoltado por agentes federales tras su acusación por soborno y cruzar lineas interestatales para cometer un delito cuando viajó a Las Vegas con sus gastos pagos por Juan Bravo, empresario con intereses en el Senado.

Policías, alcaldes, conserjes, bomberos; la lista de vocaciones consideradas de servicio público abarcan desde la seguridad física del individuo hasta el manejo de comunidades, municipios y naciones.
El empleo bajo la sombrilla de poder económico que es el Gobierno de Puerto Rico presenta oportunidades para mejorar el entorno de todos los puertorriqueños. Dentro de la cadena evolutiva de la democracia, hombres y mujeres toman las riendas de las labores que nos hacen funcionar como país.

"El servicio público no está mezclado con la política y los empelados públicos en horas laborables no pueden entrar en actividades político partidistas. Está desautorizado, definitivamente”, destacó en entrevista telefónica"(Ángel Cintrón a Noticel, sobre la grabación que surje donde el alcalde de Vega Baja, Iván Hernández, exhorta a sus empleados a apoyar a Luis Fortuño y el PNP).

Recientemente se han reseñado casos de servidores públicos, empleados cuyo salario es pagado con los fondos del estado, donde su conducta se distancia de lo que debe ser. Dichos sucesos, cada uno aislado, presentan una imagen erronea de lo que debe ser un servidor público, personas que con su ejemplo y labor materializan el modelo de Gobierno que es su patrón. Junto a la difamación que promueven estos actos, la apatía de un pueblo que carece de la confianza que una democracia necesita para nutrirse y crecer. Es un lugar extraño donde nos encontramos. Las personas que laboran carecen de un compromiso íntegro con el pais que sirven y el pueblo que se debe beneficiar de ello, desconfía, exige y traiciona los propios estándares que rigen los servicios para garantizarlos a todo un país, algunos en vela de entrar para tomar partida del pastel mal repartido conocido como "empleado del Gobierno de PR".

Al Alcalde de Barceloneta lo arrestaron cuando salía de almorzar en un restaurante de dicho municipio.

Conforme a lo estipulado anteriormente, el 2012 ha traído a la luz pública esquemas alarmantes de corrupción entre alcaldes. Sol Luis Fontanez, alcalde de Barceloneta, fue acusado por los federales de corrupción. El primer ejecutivo municipal fue grabado en una transacción de "pay for play" exigiendo pagos a cambio de terrenos que expropiaba con el poder municipal que su posición le confería. Según el pliego acusatorio presentado por la fiscalía federal, Fontánez extorsionó en múltiples ocasiones a contratistas para favorecerlos en la adquisición de terrenos que serian explotados comercialmente. Además de abusar del poder, éste trabajó en contra del medio ambiente, tomando decisiones que beneficiaban empresas de construcción, en fin, en la tala y siembra de cemento.

Tras las primarias de los principales partidos políticos de Puerto Rico, el Partido Popular Democrático (PPD) y el Partido Nuevo Progresista (PNP), la Comisión Estatal de Elecciones (CEE) cayó en la desconfianza cuando miembros de ambos partidos reportaron irregularidades en los colegios con el conteo de votos. El "salpafuera" ha generado acusaciones de perjurio por candidatos, incongruencias o descuadres entre las firmas y los votos (se han registrado mayor número de votos que votantes en colegios) todo aderezado con súplicas de un sistema electrónico de conteo al igual que el recuento papeleta por papeleta sin la partidocracia. Hablamos de un sistema político plagado de errores desde el primer eslabón de la cadena: la elección de sus candidatos. Medios y políticos de oposición se han expresado furiosos sobre éste hecho.

José Luis Rivera Guerra (PNP), Héctor Ferrer (PPD) y Ángel Pérez (PNP)

"Cada vez que se menciona el vaciar listas, la gente se echa a reír y/o lo toma como parte de nuestra cultura, de nuestra idiosincrasia. Lo peor de todo es que no lo ven como lo que es, un delito." Enrique "Kike" Cruz en su columna del 28 de marzo (El Nuevo Día)

Mientras Vega Baja demuestra como se cierran filas con un partido y su lider, en Guaynabo se denuncia corrupción desde la poltrona del cacique. Su alcalde, Hector ONeil, se lanzó en un "media tour" acusando a los comisionados electorales del PNP de fraude electoral. Cabe mencionar que ONeil tenía (o tiene) intereses particulares con los resultados de la primaria del distrito representativo de Cataño, Aguas Buenas y Guaynabo, donde Ángel Pérez y Antonio Soto se miden por la posición en la papeleta de noviembre 6.
Los seguidores:
Se les llama militantes a los miembros de X partido. En ocasiones se les llama fieles, en muchas otras reventaos. Son éstos que siguen la partidocracia a ciegas, repitiendo los estribillos populares de las campañas políticas, persuadiendo a sus vecinos confundidos sobre su alternativa para un mejor estilo de Gobierno que la tiene su partido. Son tambien víctimas y complices del regreso psicosocial del servicio público. Casos como los empleados del Municipio de San Juan que agredieron al periodista Jesús Rodríguez García demuestran un servidor público que sirve intereses ajenos a los de la ciudadanía ya sea por falta de conocimiento o porque simplemente llegaron a ese trabajo por las millas que caminaron durante la campaña política. Igualmente los políticos de alta descritos arriba demuestran un patrón de indiferencia en el empleo gubernamental que se materializa desde los empleados hasta los supervisores, muchos de ellos que llegan "empaquetaos" con el candidato que gane las elecciones.

El sustituto del convicto alcalde de
Vega Baja amenazó a los
empleados que no caminaran por
la campaña de Luis Fortuño.

Siendo el Gobierno el mayor empleador de Puerto Rico su gestión es observada por todos. Los puestos de poder, aún en el trabajo más humilde, van de la mano con el servicio público como la gracia de la Corona o la bendición de la Iglesia. El trabajo en el Gobierno paga bien, tiene sus beneficios marginales como retiro, bono de navidad además de días feriados en todo el año con vacaciones y licencia por enfermedad. Beneficios indirectos como los adelantos en las filas, recomendaciones y hasta trabajo. Si tienes la dicha de tener una compañía de servicio, digamos como de construcción, y tienes familiares en el Gobierno, digamos como un Presidente del Senado, puedes conseguir contratos jugosos sin medirte con la competencia de la subasta, según dicta la ley.

El panorama eleccionario para el Gobernador no es el mismo del 2008. Él cargó a muchos de los los electos: alcaldes y legisladores. Algunos saldrían electos como quiera pero aumentaron sus numeros gracias a Fortuño. Ahora el Gobernador depende más que nunca de esos alcaldes y legisladores ,y de que éstos cierren filas detrás suyo como “corderitos”. No obstante se están comportando como lobos feroces y Fortuño es su “Caperucita Azul”. Estan salvajes metiendose “charrascazos” entre ellos mismos. Y con esta única cara de lechuga dicen que estan más unidos que nunca y que todos trabajan para que Fortuño gane las próximas elecciones. ¡si Pepe!. -Extraído de la columna escrita por el director de NotiUno Alex Delgado publicada en el Vocero 4 de abril de 2012.

La nebulosa partidocracia domina la discusión pública y en nuestros tiempos de crisis su nefasto hedor se asoma como las sucias aguas de los alcantarillados cuando llueve. Nuestra imagen colectiva como país se moja con la precipitación de la corrupción y la mentira, tiñendo el servicio público con los colores que dominan la política desde mediados del siglo 20, eliminando su transparencia clave para la homogeniedad civil. La alternativa ha sido la oposición y el resultado el mismo: un escandaloso vals en los salones del Gobierno. Desde afuera, con ansias de bailar o de seguir disfrutando el espectáculo, Puerto Rico. Una carencia de calidad en la participación electoral del modelo político sustenta al axis rojo/azul.
Es nuestro deber identificar los patrones y enfrentarlos. Cuando se discute en las calles que X puesto lo ocupa X persona porque caminó o recaudó muchos fondos para el político es el deber de todos denunciarlo. De ser un servidor público la vocación exige un respeto a la ciudadanía primero y que los intereses particulares, ya sean politico-partidistas o personales, queden fuera de su deber.
La administración de nuestro Puerto Rico, nuestro futuro, nos corresponde a todos no a los partidos políticos. Esos dos poderes se han lucrado hasta el punto de mentir constantemente para conseguir beneficiarse económicamente a cuesta del dinero para mejorar nuestra calidad de vida. Como me enseño un fiel de lo + fiel al ideal "rossellista":

Sobre el gasoducto de PR y la OTEC

2012-01-20T12:26:00.000-08:00

Miren el siguiente video:

En momentos que la Vía Verde aproxima una luz amarrilla camino a su construcción, la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE) abrió la discusión energética en la Rama Legislativa para encontrar posibles alternativas al petróleo en Puerto Rico.
En días recientes la AEE se reunió con Casa Pueblo en pos de identificar las opciones que tiene el país para salir de la llamada crisis energética declarada y extendida por la administración penepé, una movida nebulosa que facilita ciertos permisos de construcción.
Sin embargo la sustituta en el Senado de Jorge de Castro Font, Melinda Romero Donelly sometió la Resolución Conjunta del Senado 289 en el 2009 en la cual menciona la tecnología descrita en el video como fuente benigna y de gran abundancia para el futuro energético sustentable de la Isla.

Cita de la Resolución Conjunta del Senado 289 de 2009, de la autoría de Melinda K. Romero Donelly

La conversión de energía Océano Termal (OTEC por sus siglas en inglés) es un sistema que utiliza las temperaturas opuestas encontradas en grandes profundidades del mar para energizar una turbina que a su vez produce energía eléctrica. Dicha tecnología utiliza el calor de la superficie marina para combustionar gases livianos, como el propano, que a través de bombas condensa el dínamo con las frías temperaturas del fondo marino. Además de proveer una fuente de energía capaz de producir hasta 40 megawatts constantemente, la planta OTEC serviría como desalinizador, proveyendo agua dulce mientras produce energía eléctrica.

Diagrama de entrada y salida para el dínamo de OTEC, según diseñado por el Solar Energy Research Institute, 1988

La tecnología depende de una variedad de temperatura aproximada de 20•C. A dos millas del Faro Punta Tuna de Maunabo se encuentra el punto perfecto para la plataforma de

La R. C. del S. 289 busca estimular la utilización de la energía océano-termal, que es un tipo de energía renovable y que no tiene que importarse de ningún sitio porque la fuente de energía está aquí mismo en Puerto Rico, específicamente en la zona costanera de Maunabo y el sureste de nuestra isla principal. - Extracto del Informe de la Cámara de Representantes sobre la R.C. del S. 289, septiembre de 2011.

El proyecto se ha visto con buenos ojos a través de la Rama Legislativa pero no goza de la misma difusión pública que la Vía Verde, proyecto de energía propuesto por la administración de Luis Fortuño y cuyos gastos se estiman entre las $600 y $800 millones.
Además de la falta de educación sobre dicho proyecto, la OTEC carece de estudios viables que abran paso a la inversión inmediata para el desarrollo de esta tecnología. De considerarse, dicho proyecto colocaría a Puerto Rico como propulsor de un novedoso proyecto de verdadera concentración ecológica.

Video explicando los efectos del PIPA

2012-01-11T08:03:00.000-08:00

PROTECT IP / SOPA Breaks The Internet from Fight for the Future on Vimeo.

Sobre la visita del PUSA a PR

2011-06-15T09:08:00.000-07:00

Ayer fue un día histórico para la isla de Puerto Rico. Después de 50 años pisó suelo borincano el cheche de los americanos en materia política. Antes del actual presidente, Barack H. Obama, la visita fue de John Fitzgerald Kennedy, el presidente famoso por ser asesinado. Mientras la presencia de Obama se apartó de macabra conspiración Kennedy, si abarcó un ocultismo similar a la mano "negra" que mueve la Ouija.

Primero quiero aclarar mi opinión sobre lo "uncle Tom" que fue la visita. No lo digo por él sino por nosotros. Lavamos los caserios que llevan una riña demente (los de calle 4 y la 20) por que pasaría a la velocidad de una Baldorioty sin tapón. Adelantamos (?) la repavimentación, la seguridad en las calles; hacemos letreros de mucho valor para darle la bienvenida. Si. Bailamos al ritmo de bomba y plena la bella canción de Hamelin mientras nos llevaban por la vía dorada de la indiferencia. Y la ambivalencia dijo presente en la forma de un media noche de una panadería en Ocean Park.
Por una semana llevamos escuchando, viendo y leyendo sobre los malabares de nuestro gobierno azul para darle un buen "lavado de cara" a la Isla del Encanto en pos a la visita presidencial. El Nuevo Día y sus súbditos sirvieron de lo que los cacos llaman "hype man" para un evento político ajeno que se planificó para cinco horas pero duró cuatro. Su agenda incluía un discurso, la reunión en Fortaleza y dos Fund Raisers, envidiados por Jay Fonseca y Padimont Candy.

Tito Kayak protestó diciendo que era "to much" .

Hundreds of pro-independence protesters rallied Tuesday morning at the Plaza de Colón, named for Christopher Columbus, and El Morro fortress. One sign portrayed George Washington and read: “We too demand our independence.” At the same time, our pro-statehood governor, Luis Fortuño, celebrated Flag Day at the Capitol under the stars and stripes. (Mr. Obama didn’t attend.)--M. Stantich, New York Times 14 de junio

Segundo: el todo de la visita.

El PUSA bailó al acercarse al podio; se quitó la chaqueta y se enrolló las mangas. Llamó a Pierluisi, Pierre Luisa y dejó su saludo a Fortuño para lo último, nada irrespetuoso (si por alguna extraña razón de jaiba pura) si conoce la trayectoria del GOP y el partido Demócrata de los Estados Unidos, especialmente en el crepúsculo del debate para candidatos a competir con Obama.

Nuestro Gobernador y sus secuaces fueron tratados con la misma frialdad que ellos han tratado su competencia política pero por el Big Daddy, el que le moja las pantaletas y le rompe los calzoncillos a cuanto estadista se aprestó para las alcahueterías de la política criolla. Su discurso incluyó las palabras JJ Barea, arroz con gandules y estoy con ustedes. Faltó el corito de "Yo soy boricua. Pa' que tu lo sepas" y las fiestas patronales del futuro estado 51 hubiesen estado completadas. No favoreció el referendum ni habló de inversiones adicionales para mejorar la economía, educación o seguridad de nuestro país en plena decadencia. Se gastó aproximadamente $2 millones en fondos públicos entre el mantenimiento, la repavimentación y los protocolos.

Sólo los puertorriqueños que residen en uno
de los 50 estados pueden votar por el PUSA

Esta no fue una visita oficial sino una visita política de un candidato en campaña. Su evento recolectó cerca de $800 mil con la asistencia del ahora mentiroso notorio Amaury Nolasco, el escolta oficial del PUSA Marc Anthony, entre otros:

"Sin embargo, una fuente de NotiCel aseguró que todos los que estuvieron adentro pagaron y reveló la lista de los que estuvieron en la actividad de los $35,000 (que inicialmente se dijo sería de $38,000): el cantante Marc Anthony, el actor Amaury Nolasco, Borshow, Josian Rossi, de la Asociación de Industriales de Puerto Rico, la Sra. Miranda, de Universal Insurance, Carlos Díaz Vivó, de GM Group, Cuqui Nevárez, Juan Guillermo Herrans, la licenciada Chévere, y los organizadores: el licenciado y presidente del Partido Demócrata en Puerto Rico, Roberto Prats, el licenciado Andrés López, el Dr. Felipe Carlos y Guillermard."

- O.Sosa y M. Solorzano. Noticel. 14 de junio

Fuera de lo mencionado, nada pasó. La criminalidad sigue, el desempleo sigue y los medios ya pasaron la página y se concentran en el próximo nefasto evento de "orgullo nacional"; el recibimiento de José Juan Barea. Si bien el Gobierno es un reflejo de esta sociedad, la palabra ridículo quedaría pequeña...
Que nos sirva de lección. Aunque la política es nuestro deporte nacional, los americanos son un club de nivel global mientras nosotros jugamos serie del Caribe. Al Gobernador le digo que me alegro de que su figura haya sido eclipsada así como su partido ha apagado los micrófonos designados para la expresión de las minorías. Si no crees en algo cree en el Karma. Y para despedirme los dejo con una cita del notorio presidente del Senado de Puerto Rico, the great white, Thomas Rivera Schatz:

"Si al Gobierno de Estados Unidos NO le interesa un Estado Hispano que nos lo digan, pero que no sean hipócritas..." "La Actitud de Obama es una Gran hipocresía... Su visita es un Acto de hipocresía mayúscula"- según twitteado por Jorge Gelpi Pagán (@jorgegelpi).

Sobre la corrupción y Puerto Rico

2011-05-23T10:36:00.000-07:00

"Puerto Rico es una tierra de piratas y corsarios"

Bienvenido al Club...serás conocido como Ñañito Malas Mañas

...y no es por pautar a los personajes engrandecidos por Johnny Depp, Orlando Bloom, Penélope Cruz y hasta Robin Williams (en Hook). Tampoco quiero caricaturizar la imagen del pillaje como estilo de vida en los tiempos de formación global, la llamada Globalización 1.0. Lamentablemente la piratería moderna es más que bajar Torrents y vender películas en los pulgueros. Si bien el cuento de Cristobal Colón navegando en la Niña, la Pinta y la Santa María hasta las costas de Borikén aliado por pillos es cierto, no debe ser extraño que nuestros líderes estén inclinados hacia la delincuencia.
La Corona Española instigó la piratería en el Caribe. La fiebre de oro hispana trajo a nuestras tierras una variedad de personajes hambrientos de nuevo mundo, tal vez un mejor mundo ya que vinieron a cambiar lo establecido por la variedad de nativos establecidos en toda América, bautizados como Indios por error. Pero fue un mejor mundo para aquellos que vinieron no tanto para los que estaban ya que los aborígenes murieron, de cansancio o de abuso, no estoy seguro. Sí confio en que el pillaje se quedó en la tierra, en la brisa que nos dan las olas que trajeron a los colonizadores y chocan contra las edificaciones de la época como el Capitolio.
No hay uno específico sino muchos. En esta semana el notorio ex director de la Comisión de Reglas y Calendario del Senado de Puerto Rico, Jorge de Castro Font, fue sentenciado a 5 años de prisión. El mismo hombre estuvo cinco horas delatando a otros políticos, entre los que se rumora mencionó a el ex presidente del Senado y actual secretario de Estado, Kenneth McClintock. También delató el nebuloso traqueteo entre Juan Bravo, presidente de Ranger Security y Héctor Martínez, ex presidente de la Comisión de Seguridad Pública del Senado para legislar la Ley de Detectives Privados, para beneficio de Ranger. Si partimos por la tangente añadiéndole el caso del alcalde de Cidra, Ángel "Wiso" Malavé, acusado de hostigamiento sexual en su trabajo, encontramos que la integridad es invisible en los funcionarios públicos del presente.

Sería irresponsable limitarlo a la política y sus protagoistas. Es mi entendimiento que la corrupción, la piratería como método de supervivencia, es una herramienta de supervivencia y poder en el Caribe. Tomemos el ejemplo de Miguel Enríquez:

OG Criollo

Nació en San Juan, (1674-1743) tuvo a cargo la seguridad del archipielago boricua cuando éste se vió atacado por tropas inglesas, holandesas y francesas que deseaban las conquistas españolas en el Caribe.
Comenzó como zapatero, luego vendedor del gobernador Gabriel Gutiérrez de la Riva, cansado del abandono de la Corona e impulsado hacia el contrabando con los piratas de las vecinas antillas.
Se le reconoce labores de guarda costas, terrateniente, corsario, esclavista y prestamista.
En su momento tuvo cerca de 50 naves, aproximadamente 15 propiedades y la confianza del Gobernador y la Iglesia.
Se le atribuye la defensa de Vieques ante un ataque inglés que búscaba hacer de la Isla Nena parte de las Antillas Menores.
Fue encarcelado y sentenciado a prisión por cargos de contrabando y piratería. Murio en prisión despojado de su poder y sus riquezas. La historia atribuye al racismo clasista de la época la confabulación de los cargos que terminaron con su poder.

Mucho antes de la partidocracia entre el Partido Popular Democrático (PPD) y el Partido Nuevo Progresista (PNP) el Gobierno había recurrido a terceros, digámosle vigilantes dado su malabareo entre lo legal e ilegal. Personas como el corsario Enríquez, Alejo Maldonado para Carlos Romero Barceló y "Coquito" López para el distrito de Carolina son algunos ejemplos más notorios y recientes de pirateria en la política al tiempo que existe un abandono político.

Alejo Maldonado junto a Julio Cesar Andrádes:
de sangre azul y dudosa reputación

Según los datos extraídos sobre Enríquez, el mulato fue encarcelado porqué los blancos elitistas aborrecían su éxito. Alejo Maldonado y sus secuaces en la Policía de Puerto Rico fueron arrestados, al igual que Héctor Martínez, el amigo de "Coquito". A "Coquito" lo mataron...
De Castro Font alegó en su vista de lectura de sentencia que era testigo del pueblo, que cooperaba con las autoridades federales en su persecución de corruptos en la política puertorriqueña. El saliente director del FBI en PR y autor del asesinato de Filiberto Ojeda, Luis Fraticelli, admitió a El Nuevo Día que hay más figuras públicas bajo investigación. El orden se revierte en las filas de poder, así como gana el PPD y el PNP, para dejar la sociedad asfixiada en el vacío que crea la ausencia de héroes verdaderos. Hace poco intentaron encarcelar al gobernador de turno, Aníbal Acevedo Vilá (PPD). Tras una verguenza ajena para nada (la absolución de los cargos), lo menos que el pueblo merecía era una disculpa que no hemos obtenido.

"It's like rain on your wedding day"
Alanis Morissete "Ironic" (1995)

Luis Fraticelli (FBI y Rosa Emilia Rodríguez (Fiscal federal)
¿fiscales del pueblo?

Somos tierra de piratas por que nacimos del robo. Los españoles robaron el oro de las aguas borincanas, metal que los habitantes aún no dominaban. Robaron el conocimiento que se adquiere de un crecimiento nacional propio y digno. Los llevaron del hacha al fusíl; del barro al algodón. Trajeron esclavos, enfermedades y un sistema de globalización primitivo. Pero como bien dice Pablo Neruda: "Nos dejaron las palabras".
La metáfora:
Los piratas robaban para su bando. Eran renegados de patrias y hacían sus remesas en el bajo mundo, llamado contrabando en aquella época (siglos 16-18). Los corsarios hacían lo mismo pero con permisos de gobierno, llamado corso, con la condición de compartir el botín con el gobierno. Los políticos puertorriqueños interceptan dinero utilizando su corso de servidor público para contrabandear leyes y dividir el botín entre los integrantes de su bando, saqueando las arcas de un fondo público designado para el desarrollo de un páis. Los tesoros piratas eran materiales mayormente para sustentarse entre puertos. La bonanza actual es la sustentabilidad a largo plazo de los "suyos", garantía de prosperidad en una tierra abandonada. Y los piratas acechan todo y de todo en Puerto Rico: planes médicos, el narcotráfico, el sistema de educación pública, la infraestructura... En el siguiente enlace un ejemplo de como en el presente se usan las banderas de los gobiernos para disfrazar el saqueo pirata.

Aproximadamente 533 implicados
en facturación fraudulenta a planes médicos.
Uno de ellos es el cuñado de Thomás Rivera Schatz.

Ángelo Millones y Junior Cápsula:
con nombre pirata incluido.

<---->
ARRRR

En fin, aceptamos la piratería por ser de los pocos trazos de desarrollo nacional que identifica nuestra historia (siguiendo ciertos principios darwinistas). Ya sea orden público o supervivencia social recurrimos a la piratería porqué ha servido como herramienta de supervivencia en nuestra Isla caribeña. El éxito momentaneo de los piratas es sinónimo de carpe diem en las aguas que rodean a Borinquén. Sus "frutos" son la realización de deseos capitalistas que llegaron, como nuestra lengua, de los viajes ultramarinos. Palabras que le dieron un nuevo nombre a nuestra Isla: Puerto Rico. Para los piratas dudo que exista mejor invitación que esa.

(Dato curioso: Todas las películas de Piratas del Caribe tienen escenas de Puerto Rico. Igualmente, la película noventosa "Captain Ron" incluye escenas de Viejo San Juan como destino pirata. Puerto Rico lo hace mejor, arrrgh.)

Sobre cyberpunk, big brother y el 2012

2010-07-14T20:33:00.000-07:00

Existe una profecia de tiempos modernos que a diario y de manera paulatina se hace realidad: Somos una sociedad "cyberpunk".

La ciencia ficción se ha caracterizado por crear mundos distantes, diferentes, con el valor humano que nos enlaza a tal fantasía. Desde las invasiones extraterrestres hasta la exploración espacial hemos refugiado nuestra curiosidad existencial (Entiéndase, ¿como llegamos?, ¿adonde vamos?, ¿estaremos solos? y ¿que habrá mas allá de nuestro planeta?) en un renglón exclusivo en el cual todos los demás géneros (romance, guerra, detective, comedia, etc.) se encuentran para verdaderamente imaginar.
El futuro no tan distante donde las corporaciones andan rampantes en un mundo hedonista, altamente dependiente de la tecnología es casi el presente. La tecnología, lo que podía usarse como recurso anti corporativo en una emergente contra cultura se ha convertido en la realidad de un mundo cada día
+ globalizado. Somos parte de la vida real y la vida virtual.
Ahora estamos conectados hasta la saciedad a las redes sociales y la internet. Lo hicimos posible gracias a la evolución de la tecnología y nuestra demanda por ella. Queríamos estar conectados al mundo en todo momento así que transformamos la computadora de escritorio en un aparato que, junto al alcance de la red (el ciberespacio), ha construido el vínculo de interfaz personal entre la realidad y la realidad virtual.

Somos parte de dos mundos paralelos, microcosmos llamados redes
(redes sociales, redes de trabajo, redes educativas) que actúan bajo leyes sobrenaturales, como el tiempo virtual, telecomunicaciones mundiales, tácticas de guerra avanzadas, GPS y la continua plataforma de búsqueda. Una nube invisible contiene toda la información del mundo y poco a poco aprende a usarla. Hemos sido conducidos hacia un modelo de vida regulado, estampado en un desconocido y poderoso instrumento que cada día cobra el poder destructivo que se ha temido desde su concepción. Las señales están en el dia a dia, en los medios masivos y nuestra conducta.
Big Brother en el presente

En el mundo contemporaneo existe la preocupación de un gobierno totalitario, represivo e imperialista, con masas esclavizadas y sometidas a su voluntad dictatorial. La materia prima es el consumo y la supervivencia yace en el control; entran la línea de crédito y la crísis económica.
Con el boom del internet vino el e-commerce y con ello la maravilla de la banca electrónica y el comprar un sin número de artículos por la red mediante bits y bites que transfieren en paquetes digitales el dinero depositado en su banco de preferencia. La modalidad es más antigua que el concepto del ciberespacio. El trueque, el "fiao", la libreta de jornal, consiguientemente las líneas de crédito. La amenaza de un control electrónico de finanzas toca la realidad cuando la propia necesidad creada ejerce la presión para gastar lo que no se tiene, con un alto interés de deuda. Al banco le conviene como negocio ya que duplica la cantidad adeudada y controla los gastos de manera indirecta. Es decir: Al tomar prestado dinero (material simbólico de participación voluntaria en el sistema económico global) que luego no puedes pagar estarás en el compromiso de pago o la exclusión de la sociedad participativa en esa nube. Quienes te prestan ese dinero, además de perseguir la cancelación de deuda a través de pago, aumentan el monto con el tiempo. Esto hace un negocio sólido cuando se tiene el capital adquisitivo para hacerlo. Pulse aquí para ver la situación de la deuda externa en América Latina.
Existe, al menos, la intención de 1 solo orden mundial, el recién (1975 debe contar, es una o dos generaciones) creado G8, la globalización en su totalidad y la inevitable crisis de supervivencia (guerras, alta natalidad, desastres, desgaste ecológico) alimentan el miedo, la necesidad de orden para mantener el status quo (la meta es definir cual es el mejor status quo). La tecnología bélica continua en desarrollo, desde las ojivas nucleares hasta las armas anti motín.

Los líderes han encarado el rol de dominio mundial como uno ajeno. Mientras se cuestiona el poder fiscalizador que persiguen los Estados Unidos, estos se justifican como el propulsor de la democracia; su poder militar internacional y modelo económico. Estados Unidos tiene presencia en todos los continentes y mares del planeta al igual que en la atmosfera, la "última frontera" del planeta Tierra. La resistencia a estos movimientos se observa como radical y en muchos casos (Ejemplo el de Hezbollah contra Israel, las Coreas, Al Quaeda contra Estados Unidos) como extremistas, minorías que buscan descarrilar el orden que estrategicamente se posiciona como super mayoría para beneficiar intereses particulares. Como ejemplo, la invasión a Iraq, se derrocó al lider, Saddam Hussein para abrirle camino a la democracia que el pueblo iraquí no entiende ni asimila. Entonces; ¿quien es el verdadero terrorista? ¿Por qué obligar a otros a pensar como uno? ¿Por qué perseguir una sociedad globalizada heterogenea en el free market, fiel a la propaganda del sistema? ¿Porque no asimilan el modelo económico que les presenta la oportunidad de igualdad competitiva? Porque una masa al unísono es + tangible: se busca el comfort a cambio de libertad. Y las masas son difíciles de convertir, a menos que se ejecuten estrategias de propaganda efectivas.

Mi choque ante tal realidad fue el reciente artículo de la publicación Engadget acerca de la filtración (o + bien descabellada censura) de críticas que la compañia "Consumer Reports" ha hecho contra el gigante móvil por diversos problemas que se han experimentado con la preciada joya de la telefonía móvil Iphone 4. "Consumer Reports", una fuente de alta credibilidad en artículos de consumo, le dio picota al smartphone así que la compañía de Steve Jobs hizo lo propio con los threds de la publicación entre sus comunidades interactivas.Otra ejemplo de como la cibercensura modifica la libertad de expresión y libertinaje de la información lo ha sido la ola de despidos, divorcios y conflictos generados, no por Facebook sino por las reacciones que han provocado comentarios o contenidos en la mega red social.
El Big Brother que está en todas partes no es una fuente sino el medio. El ente controlador es un inevitable todo que vigila la conducta humana con el fin de erradicar las anomalías, un cuco al que se le debe esconder la imperfecta realidad de todos. Pero ese Cuco llega porque le abrimos la puerta, porque participamos y queremos vivir dentro de su mundo. En nuestra realidad la tecnología se convierte en una extensión de nuestro día a día y hasta de nosotros mismos. Ya me atrevo a declarar que en 2010 los cyborgs caminan la Tierra y el Big Brother lo invitamos a nuestra casa, nuestro móvil y le damos acceso a nuestra vida privada para que nos venda lo que nos gusta, presente nuestra programación favorita y a la vez censure lo que no me gusta. La travesía por el ciberespacio, el refugio fabricado de la depresiva vida real, más que un escape, es un modo de vida.
Un mundo lleno de problemas meet Cyberspace.

La sociedad moderna se ha caracterizado por ser apática, parca a la tendencia de socializar fuera de estas redes sociales. Pasamos por una alta tasa de divorcios, de obesidad y enfermedades de la conducta como el sindrome de déficit de atención, la hiperactividad acompañada de un hedonismo modista y materialista; estamos conscientes del derecho a una felicidad plena a gusto, individual y exclusiva aún cuando esta incluya alteraciones contra natura como cirugías plásticas, la genética, las esteroides, psico-estimulantes, etc.

Todo lo que sea bueno para el individuo es aceptado y comercializado: relaciones sociales, laborales y sexuales.

Facebook, Twitter, Myspace, Hi-5, Flickr, Blogger, Wordpress, Youtube, XBOX Live
Skype, Entourage, Outlook,
Todos los portales de pornografía habidos y por haber.

Cada vez los humanos se refugian + en el mundo virtual porque sienten que en este pueden controlar las circunstancias que los rodean. En las redes sociales se puede escoger amistades y relaciones, mientras que se crean vínculos virtual (no es artificial porque es real en el ciberespacio) entre el consumidor y la celebridad (en el caso de Ashton Kutcher y Britney Spears con sus millons de seguidores en twitter) y un + seguro, + cómodo método de comprar (ebay, amazon, itunes store, paypal).

El entretenimiento ha encabezado el ataque, ya que según el reciente estudio de Morgan Stanley (Internet Trends 2010), sobre el 40% de los usuarios de internet en su móvil lo usan para manejar su red social, superado por los motores de búsqueda. Es decir, cerca de 10 millones de personas se conectan para socializar o implantar información a su vida cotidiana para mejorarla, adaptarla a su comodidad. Si eso no es Cyberpunk...

¿Y el 2012?

Una persona me dijo que si los Mayas eran profetas eran muy pesimistas porque predijeron desastres + no grandezas como lo es la propia internet. Entonces, si L. Ron Hubbard creó con sus libros una nueva religión, William Gibson profetizó la devaluación de los valores humanos mientras fuéramos "convirtiéndonos" + artificiales. La superficialidad del mundo "cyberpunk" lleva una relación dual con la destrucción de la vida. Es un matrimonio natural. En la vida real lo vemos con la contaminación excesiva debido al mal manejo de equipos electrónicos, los desastres naturales y la contaminación en si misma constituida por el progreso (oil spill, tala de arboles, el suelo y el agua) nos lleva hacia un mundo colgado al miedo.
Las profecias más antiguas predicen el fin de la humanidad, mientras que las más recientes la ven como el comienzo de la era robótica, ya sea por ser los únicos seres que puedan sobrevivir en lo que quede de cualquiera que sea el fatal desastre o porque fuimos víctimas de nuestra creación. No es un fin sino un cambio radical. Si creemos en las profecías, debemos creer en el poder de cambiarlas. Si tenemos tanto poder y tanta maña para interactuar podemos tener el valor para evitar el desastre, fenómeno que nos consume en la violencia desmedida. Cada individuo puede tener dentro de si el poder para crear lazos, romper barreras y destruir vida. Aún cuando todo se haya dicho o escrito, como humanos, nos queda el poder de elegir.

Information wants to be free.

La información quiere ser libre. Que fluya hacia la verdad siempre.

"¿Qué es lo que somos?..." ¡Tecatos!

2010-07-09T20:53:00.000-07:00

Don Chezina no decía eso pero según la UNODC la heroína gusta; "más que el sexo".

Circuló en el Nuevo Día un artículo sobre el uso de heroína en Puerto Rico el cual ronda la media de 1.5% de la población puertorriqueña, según el reporte de la Oficina de Drogas y Crimen de las Naciones Unidas (UNODC por sus siglas en inglés).

Borinquen fue estudiado con datos del 2002 basados en los informes de casos a las Naciones Unidas (NU) sobre el VIH. Costa Rica fue el de mayor incidencia con 2.7%, datos referentes al 2006.

Además de la adicción, vivimos en una red de narcotráfico que ha cobrado cientos de vidas. De los 480 asesinatos en lo que va de año, según los informes de la Policía de Puerto Rico, la mayoría de estos se debe a "crímenes relacionados a las drogas".

"Mientras el péndulo del control de drogas choca entre los derechos a la salud y los derechos humanos, no podemos olvidar el desarrollo", cita el informe sobre los efectos sociales que rodean el problema de abuso y adicción a drogas. "Ambos, la producción y el tráfico de droga, son consecuencia de la pobreza", añade.

En Puerto Rico se ejerce el llamado "Modelo Prohibicionista", un conjunto de leyes y medidas de política pública que encaran la "Guerra contra las drogas", las clínicas de metadona, la encarcelación y por consiguiente la estigmatización de sectores activos de la sociedad democrática. Se adjudican las mismas leyes que en Estados Unidos y el tratamiento a esta es la encarcelación, la medicación con metadona y la certificación de un programa de rehabilitación aprobado por el Estado.
Mientras se penaliza y criminaliza a los usuarios de drogas, un sin número de organizaciones se fortalecen en contra del orden establecido y se benefician de un negocio que ronda entre los $30 billones en Estados Unidos.
Bajo ese modelo, la Policía de Puerto Rico ha organizado dos intervenciones: Mano dura contra el Crimen (90s) y Golpe al Punto (presente). Ambas han cargado una masiva diligencia de ordenes de arrestos y ocupaciones de los llamados "puntos de droga", en su mayoría los caserios o residenciales públicos. El uso de fuerza contra el narcotráfico no ha tenido el éxito esperado, como refleja el estudio, y es mi opinión que se debe emplear (o por lo menos contemplar, estudiar) otra alternativa.
En Holanda comenzó la tendencia clínica como hábito para combatir el narcotráfico y la drogadicción. El Modelo Salubrista parte de la de-criminalización de las drogas naturales, a la vez que trata a los adictos como pacientes, llevándolos por un proceso terapéutico y clínico. A diferencia de la privación de derechos inalienables, el procedimiento clínico busca romper la adicción sin que el paciente tenga que cambiar mucho de su vida, llamándolo una persona normal con una condición.