Hier ein paar der gespielten Hände Isildur1 vs. Hasting (PLO 300$/600$)

Der größte Pot des Tages mit 274.200$ ging an Isildur1. Mit callte er Hastings pre flop all in. Hastings hielt und der flop mit              brachte Spannung pur. Der turn bestätigte die Führung von Hastings, doch der river brachte und Isildur1 gewann etwas glücklich

In einer anderen Hand raiste Isildur1 pre flop, Hastings callte. Der flop kam mit    . Hastings spielte mit einen checkraise auf 12.000$ den Isildur1 callte. Der turn brachte die und Hastings wird sich an seinem full house erfreut haben. Er setzte 17.400$ und Isildur1 callte erneut. Nach dem river ging Hastings mit 28.800$ all in. Doch zu früh gefreut…Isildur1 hielt mit den Vierling, callte verständlicher weise und strich den Pot in Höhe von 120.000$ ein!

Mal sehen ob es Isildur1 diesmal länger schafft, auf den hohen Limits zu bleiben. Der nächste downswing kommt bestimmt, bleibt nur fraglich, wie hoch sein Plus bis dahin sein wird

1.108.500 wanderten in den Pot und wer sich freuen durfte, dass seht Ihr hier:

Poker is so sick

( Quelle: www.highstakesdb.com )

anklicken zum vergrößern

Und siehe da…Gus Hansen hat seine angekündigte Pause wohl erst einmal verschoben und ist Gewinner numero uno im Januar! Die größten Verluste macht derzeit Patrick Antonius, sein Name stand in der Endabrechnung 2009 noch ganz oben im grünen Bereich, 2010 scheint noch nicht sein Jahr zu sein. Nun, dass kann sich schnell ändern und Anfang März wissen wir wieder mehr

Für den ersten Eindruck, hier ein kleines Video:

Nachteil der ganzen Geschichte ist natürlich, dass man keinerlei Informationen mehr über die Gegner sammeln kann und eigentlich nur noch die eigene Hand spielt. Sozusagen ABC Standardpoker. Wer einen Rakeback-account hat, dürfte sich allerdings über diese neue Variante freuen, denn das Rake soll voll angerechnet werden. Dies gilt auch, wenn man den Tisch schon verlassen hat und sich trotzdem ein großer Pot bildet.

Ich für meinen Teil werde es jetzt mal probieren meinen Erfahrungsbericht findet Ihr dann in den nächsten Tagen…wie immer natürlich auf bankroll.de!

In diesem Sinne,
viel Spaß beim selber testen

Mathias alias Bubbleboy!

 

Turn und River, Kontrolle der Potgröße

Mit der vierten Gemeinschaftskarte (turn) auf dem board folgt die vorletzte Entscheidung der Hand. Ob Du mit einem draw weiterspielen kannst, hast Du bereits mit der Formel aus Teil 4 gelernt. Hälst Du ein Monster, versuchst Du weiterhin so viel Geld wie möglich in den Pot zu bekommen. Hast Du jedoch eine Hand, bei der Du nicht weißt, ob sie wirklich gut genug ist, greift das Prinzip "Kontrolle der Potgröße". Der Grund ist, dass ab dem turn die Potgröße stärker ansteigt als zuvor.

Dazu ein kleines Beispiel (No Limit, 0,50-1$):

Ein Spieler erhöht vor dem flop auf 4 big blinds und Du callst.
Potgröße vor dem flop: 8$
Nehmen wir an, Du triffst den flop mit einem Paar und nachdem dein Gegner checkt setzt Du 6$, dein Gegner geht mit.
Potgröße vor dem turn: 20$
Der turn hilft anscheinend niemandem, dein Gegner checkt zum zweiten Mal und Du setzt wieder fast in Potgröße, nämlich 16$. Dein Gegner callt erneut.
Potgröße vor dem river: 52$ !!
Aus dem kleinen 8$ Pot ist sogar ohne raise ein beachtlicher 52$ Pot geworden. Willst Du jetzt weiter aggressiv spielen und erneut ca. 3/4 der Potgröße setzen, bist Du schon bei etwa 40$ Einsatz, sollte dein Gegner mitgehen ist der Pot auf ganze 132$ angewachsen!

Wie Du siehst, steigt der Pot ab dem turn proportional stärker an. Hätte dein Gegner auf dem turn erhöht, stündest Du vor der Entscheidung Deinen ganzen stack zu riskieren und das mit einer Hand, bei der Du nicht sicher warst, ob sie wirklich stark genug ist!
Mit guten, aber nicht extrem starken Händen, solltest Du also versuchen den Pot klein zu halten. Meist bietet sich dafür ein check auf dem turn an. Oft wird dein Gegner ebenfalls checken und außerdem verhinderst Du so ein mögliches raise von ihm. Checken beide Spieler im oben genannten Beispiel, bleibt der Pot auf dem river bei 20$. Selbst bei einem Einsatz in Potgröße und einem call, der Pot würde mit 60$ weitaus niedriger bleiben als wenn Du auf dem turn gesetzt hättest.

River:
Hast Du eine Hand von mittlerer Stärke (pair, 2 pair), solltest Du Dich vor einem Einsatz auf dem river fragen: "Würde ich ein raise callen?"
Falls die Antwort nein ist, ist ein erneuter check angebracht. Der Grund ist, dass dein Gegner meist nur callt, wenn er eine bessere Hand hält. Beispiel: Du hast 9♦9♥ und auf dem board liegt 2♠5♣7♠K♥2♦. Ohne einen König oder eine 2 wird dein Gegner kaum callen, den Einsatz kannst Du Dir also sparen!

Hier noch einige Beispiele:

Deine Hand: A♣K♠
Board: J♠Q♥K♣8♥5♥
Ein typisches Board, bei dem viele Anfänger den Fehler begehen und ihre Hand überbewerten. Nach dem Flop solltest Du sicher einen Einsatz bringen um Deine Hand zu schützen und eventuell den Pot sofort zu gewinnen. Callt ein Gegner, schalte einen Gang nach unten! Mit dem turn ist ein flush draw bei deinem Gegner möglich, außerdem natürlich Hände, die bereits eine Straße bilden. Auf dem river kommt dann ein möglicher flush an, an dieser Stelle solltest Du nicht mehr bereit sein, einen großen Pot aufzubauen. Ich würde nach einem check eine kleine bet meines Gegners bezahlen, mehr aber auch nicht!

Deine Hand: 5♥6♥
Board: A♥T♥5♣6♠T♦
Du triffst den flop sehr gut, ein flush draw mit einem kleinen Paar. Ein Einsatz ist ok. Mit dem turn bekommst Du two pair, hier ist ein weiterer Einsatz in mittlerer Höhe angebracht. Hat ein Gegner (oder noch schlimmer mehrere) bis hierher gecallt, wird er das nicht mit nichts getan haben. Der river ist eine ziemliche Katastrophe für Deine Hand, er killt Dein zweites Paar. Setzt Dein Gegner jetzt, ist es oft besser sich von der Hand zu trennen. Denn was könnte er schon haben? Jedes Ass und jede Zehn schlägt Dich! Auch KK, QQ und JJ haben Dich überholt.

Deine Hand: K♦T♠
Board: 6♠4♥8♦K♣Q♠
Kein guter flop für diese Hand, aber immerhin 2 overcards und wenn dein Gegner checkt, kannst Du das ebenfalls tun. Oder sogar eine bet um den Pot zu stehlen. Auf dem turn triffst Du top pair, ein Grund eine bet folgen zu lassen. Geht Dein Gegner bis zum river mit, ist wieder Vorsicht angeboten! Dein Kicker ist nicht gerade stark und Hände wie KQ werden ebenfalls gern gespielt!
Also, auch hier gilt = Potkontrolle!

Lass Dich in solchen Händen nicht durch extrem große Einsätze von deinem Gegner provozieren. Einige Spieler lieben es mit starken Händen sehr hoch zu setzen, um es nach einem großen bluff aussehen zu lassen. Warte lieber auf bessere Gelegenheiten um Deine Chips zu vermehren!

Im 6. und letzten Teil der Anfängerserie werden wir Euch noch einmal alle
wichtigen Grundsätze zusammenfassen und einige neue Tipps sind
natürlich auch wieder dabei

Euer Bankrollteam!

anklicken zum vergrößern

Ganz vorn, die “alten Bekannten” Patrik Antonius sowie Phil Ivey. An dritter Stelle steht Brian Hastings, der seinen 4.7 Millionen Dollar Gewinn fast ausschließlich dem Neuling Isildur1 zu verdanken hat. 
Noch ein Hinweis zu Mark Vos (Platz 10 Gewinner): Er spielt nach der short-stack-strategy, man sieht also, auch im highstakesbereich kann gutes Geld damit verdient werden!

Verlierer des Jahres ist Gus “the great dane” Hansen, mit mehr als 5 Millionen Dollar Verlust. Anfang des Jahres lag er noch über 3 Millionen im Plus bevor sein “Abstieg” begann. Vor ein paar Tagen hat er bekannt gegeben, dass er ab Dezember bis auf weiteres eine Pokerpause einlegt. Er will die Zeit unter anderem für ein Studium nutzen. Da sehe ich glatt Parallelen zu einem guten Freund  
Zweiter Verlierer ist Tom “durrrr” Dwan, er scheint allerdings wieder im Aufwind zu sein. Seine Dezemberstatistik weist 2.5 Millionen Dollar Gewinn aus.
Weiterhin dürfen wir gespannt sein, ob Isildur1 nach einem overallverlust von 2.2 Millionen Dollar noch einmal zurück kommen wird an die teuren Tische von Full Tilt. Wer weiß, vielleicht wird er ja demnächst von Tony G gestaked, dies behauptete jedenfalls letzterer kürzlich in einem Interview.

Die Ergebnisse des Januars findet Ihr wie immer hier,
kurz nach Monatsende, auf bankroll.de.

Im Herbst diesen Jahres griff Isildur1 nach den Sternen im Highstakes Onlinepoker. Bei Full Tilt machte er aus fast nichts über 6 Millionen Dollar und kurze Zeit später verlor er wieder alles (Bankroll hat ausführlich berichtet).
Jetzt scheint es einen neuerlichen Aufstieg im Onlinepoker zu geben. Auf der Seite Ultima Bet machte der Spieler mit dem Nick “XBLINK” in weniger als 30 Tagen aus $11 Einsatz einen Gewinn von mehr als $800.000 !!
Vor circa einem Monat kaufte er sich für $11 in ein Multi-Table-Tournament ein, gewann es und gewann damit $750.
Im Two plus Two Forum beschrieb der Spieler seinen Aufstieg wie folgt:

1. $11 tournament won 1st place -> $750 (all I had on my account, was going to redeposit if i lost the tournament)
2. $750 grinding low stakes omaha.
3. $750—> $4k the next day, move up to 2/4 and 3/6 PLO, then to 5/10.
4. 4k—>$16k, played 5/10 and 10/20 PLO
5. For the next 2 days, I was bouncing from $20k – $60k playing 10/20 PLO.
6. 5th day: Start 25/50 PLO , I see 6 digits now.
7. 6th day till now – play 25/50, 50/100, 100/200, 200/400 PLO, and NL when theres no PLO. Went busto 20+ times by now for $500 each. Hope I dont go busto this time. I only played on UB and this is my only account.

Tableratings.com überprüfte seine Geschichte und es stellte sich als Wahrheit heraus. Bis zum 11.12. hatte XBLINK tatsächlich aus $11 stattliche $833.193 gemacht! Seitdem hat er wohl wieder $215K von seinem Gewinn verloren, bleibt zu hoffen, dass er nicht die selben Fehler wie sein Vorgänger “Isildur1” macht und alles verzockt

Genau das ist übrigens dem Zweitplatzierten des “Rekordturniers” von Pokerstars passiert. Mit $1 Einsatz kaufte er sich ins Turnier, kassierte $30.000 für Platz 2 und in der gleichen Nacht verlor er wieder alles! Da sieht man mal wieder…nach einem großen Gewinn in einem Turnier oder einem extremen up swing im cashgame, ist es nicht einfach kühlen Kopf zu bewahren und manchmal ist es besser direkt nach großen Gewinnen erstmal eine Pause einzulegen.

In diesem Sinne – Bankroll.de wünscht allen einen guten Rutsch und einen perfekten Start ins Pokerjahr 2010!! 

Gestern sah man ihn wieder an den Tischen auf Full Tilt. Ein Stack nach dem anderen ging dabei baden. Meistens hieß der Gewinner Cole South, Isildur1 jedenfalls konnte nicht mehr an sein starkes Spiel anknüpfen. Insgesamt stieg sein overall minus gestern auf über 2 Millionen Dollar! Wenn man es anders betrachtet, hat er in wenigen Tagen über 8.000.000$ verloren. Schon ziemlich krass oder was meint Ihr dazu?! Warum konnte er nicht einen Teil des Gewinns an die Seite legen?

Man kann viel Spekulieren, ich glaube einer seiner Fehler war es, vom Hold´em auf Omaha zu wechseln.
Overallergebnis Hold´em: $2.397.602,44
Overallergebnis Omaha: $-4.574.897,60

Hier noch die bisherigen Ergebnisse im Dezember (01. – 15.12.)

anklicken zum vergrößern

Allen Lesern …und natürlich auch den Leserinnen wünsche ich eine schöne Weihnachtszeit und erholsame Feiertage!!!!

Eine kleine bad beat Story

Hole cards:
Button: ??
Hero: A♠A♦

Hero sitzt im big blind, der button raist auf 3 BBs, hero callt.

Flop:
A♣4♠8♦

Hero checkt, button setzt 2 BBs, hero callt.

Turn:
A♣4♠8♦9♦

Hero setzt 11 BBs und nach einem raise des buttons reraist er all in. Button callt.
(leider wurden die Stackgrößen nicht angegeben, vielleicht reicht Benny
das in einem Kommentar nach?!)

River:
A♣4♠8♦9♦K♦

Showdown:
Button: 3♦4♦, gewinnt mit flush

Ohne die genauen Stackgrößen ist hier eine Analyse schwierig. Über Bennys Spielweise lässt sich sicher diskutieren, vielleicht hätte er bereits nach dem flop etwas aggressiver vorgehen sollen. Auf der anderen Seite hält er zu diesem Zeitpunkt die nuts und er will seinen Gegner sicherlich nicht durch ein zu hohes raise vertreiben. Am Ende hat er seine Chips als großer Favorit in die Mitte gebracht und damit kann man sagen: alles richtig gemacht! Manchmal reicht das halt nicht. 

Alles in allem ist ein runner runner flush wie in diesem Fall einfach Pech! Was meint Ihr zu dieser Hand? Kommentare wie immer erwünscht!

Hier noch die genauen Chancen während der Hand:

Pre flop: 81,5% zu 18,5% für AA
Flop: 94,7% zu 5,3% für AA
Turn: 81,8% zu 18,2% für AA

Wir alle haben in den letzten 2 Monaten den Up-Swing des Jahres von Isildur1 beobachtet. Jetzt scheinen wir Zeuge des Down-Swings des selbigen zu werden!

Zur Erinnerung:
Isildur1 hatte in wenigen Wochen satte 6 Millionen Dollar an den Highstakestischen von Full Tilt gewonnen! Er hat dabei Gegner wie Tom “durrrr” Dwan und Patrik Antonius teilweise dominiert.

Nun scheint sein Höhenflug nicht nur beendet, sondern es sieht sogar nach dem totalen Ende aus. Aus 6 Millionen Dollar Plus wurde in wenigen Tagen circa 1.7 Millionen Dollar VERLUST!! Ob und wie lange das seine Bankroll noch aushält lässt sich nur schwer abschätzen. Vielleicht wird er auch von irgendwelchen Millionären im Hintergrund gestaked, dass wäre nicht das erste mal in der Szene.

Wir dürfen gespannt sein wie sich die nächsten Sessions an den teuren Tischen entwickeln und ob Isildur1 noch eine Rolle spielen wird!

Hier noch eine Hand aus einer der letzten Sessions:

Auf einem flop mit landeten ganze 653K$ in der Tischmitte.
Isildur1 hatte mit two pair gefloppt und Ziigmund callte mit dem nut-flush-draw . 
Turn   River . Der Draw kam an und der Pot ging an Ziigmund!

Am Dienstag hat Viktor Blom übrigens dem Bluff Magazine Europe gegenüber dementiert, Isldur1 zu sein: “Ich bin nicht der, den ihr sucht. Sucht weiter.”
Mmh…und nun? Wer outet sich freiwillig ??

Schöne Woche an alle!

Gesamtergebnis November 09:

 
anklicken zum vergrößern

Bild: adam.croft | Lizenz 

Der Flop

Nachdem Du Dich entschieden hast, eine Hand zu spielen, folgt auf dem flop die nächste wichtige Entscheidung. Mit dem flop liegen bereits 3 von 5 Gemeinschaftskarten auf dem board und Du bekommst nicht mehr viele Gelegenheiten Deine Hand zu verbessern. Du solltest Dir also im Klaren darüber sein, ob Deine Hand ein weiterspielen ermöglicht oder nicht.

Die Stärke Deiner Hand lässt sich grundsätzlich in 3 Kategorien einteilen:

Made Hand:
Du hast bereits ein Paar oder etwas besseres auf der Hand
Draw Hand:
Du benötigst noch eine Karte, die Dir hilft, Deine Hand zu verbessern (Beispiel: Du hälst 78 und auf dem flop kommt 962, Dir hilft die 5 oder eine Zehn zur Straße)
Trash Hand:
Der flop hat Dir überhaupt nicht geholfen und Deine Hand ist "Müll"!

Wie man die verschiedenen Hände spielt:

Made Hand:
Eine made hand lässt sich in 3 Gruppen spalten, die gute Hand (Paar), die starke Hand (zwei paare, drilling) und das Monster (full house, flush, etc.). Viele Anfänger machen den Fehler mit einer guten Hand "slow zu spielen"
(wenig zu setzen). Genau das solltest Du als guter Pokerspieler nicht tun! Slowplay mit einer guten Hand hat 2 Nachteile. Zum Einen bekommst Du nicht viel Geld in den Pot, wenn Du die bessere Hand hälst, zum Anderen gibst Du dem Gegner die Möglichkeit, Dich auf dem turn oder dem river noch zu überholen,
ohne dass er viel Risiko eingehen müsste.
Mit den guten und starken Händen solltest Du also setzen! In der Regel sollte Dein Einsatz ungefähr 3/4 der Potgröße betragen, so versetzt Du Deinen Gegner in eine schwierige Lage. Callt Dein Gegner, fällt die nächste Entscheidung auf dem turn, erhöht er jedoch, musst Du Deine Hand neu überdenken. Ist sie stark genug um ein raise zu callen oder vielleicht sogar weiter zu erhöhen? Dabei spielt Dein Gegner und die Textur des flops eine große Rolle.
Triffst Du auf dem flop ein Monster, kannst Du zum slowplay wechseln und nur soviel setzen, das Dein(e) Gegner wahrscheinlich im Pot bleiben. Manchmal hilft dann auch ein check, um Deinen Gegnern die Möglichkeit zu geben sich zu verbessern.

Draw Hand:
Mit einem draw auf der Hand benötigst Du noch Hilfe auf turn oder river. Wichtig ist hierbei, wieviele Karten Dir noch helfen und wieviel Du eventuell callen musst um im Pot zu bleiben. Die beiden häufigsten draws sind der straight draw und der flush draw. Eine einfache Formel wird Dir helfen, zu berechnen,
ob es richtig ist weiter zu spielen oder nicht!
Als erstes bestimmst Du, wie viele Karten Dir noch helfen würden, Deine Hand in eine Siegerhand zu verwandeln. Die Karten die Dir helfen nennt man outs. Hast Du zum Beispiel 5♥6♥ und der flop bringt 9♥2♥K♣
hast Du einen flushdraw. Jedes Herz würde Dir helfen die wahrscheinlich beste Hand zu bekommen. Es sind 13 Herzkarten im Deck, 4 sind bekannt, Du hast also 9 outs zum flush! Zeigt der flop 4♣7♠J♦ hast Du einen straightdraw. Jede 3 und jede 8 würde Dir zur Straße helfen, da jede Karte
4x vorhanden ist hast Du 8 outs.
Jetzt kannst Du ausrechnen wie hoch Deine Chancen sind, eines Deiner outs zu treffen. Du multiplizierst die outs entweder mal 2 (Chancen für den turn)
oder mal 4 (Chancen für turn und river).
Die genauen Wahrscheinlichkeiten auszurechnen, ist während des Spiels meist unpraktisch, somit belasse ich es hier bei der einfachen Formel (kann mit dem genauen Ergebniss 1-2% abweichen).

Beispiel:
Du hast auf dem flop 9 outs. Die Chance, dass Du eines davon auf dem turn triffst liegen bei ca. 18% (9 outs x 2)!
Die Chancen für turn und river liegen bei ca. 36% (9 outs x 4).

Falls Dein Gegner vor Dir einen Einsatz gemacht hat, kannst Du nun auch noch ausrechnen ob es mathematisch richtig ist, zu callen oder zu folden.
Dafür musst Du die sogenannten pot odds bestimmen. Entscheidend ist das Verhältniss der Potgröße zur bet die Du noch callen müsstest.

Auch hier ein einfaches Beispiel:
Es liegen 4$ im Pot und Dein Gegner setzt 1$. Jetzt liegen 5$ im Pot und Du musst 1$ callen um dabei zu bleiben. Das Verhältniss liegt also bei 5:1. Um langfristig zu gewinnen sollten Deine Chancen also besser als 5:1 = 16,6% sein!
Mit einem flushdraw aus dem oben genannten Beispiel könntest Du also callen. Es wäre mathematisch richtig und auf Dauer würdest Du auf jeden Fall Geld gewinnen (gilt natürlich nur, wenn Dein flush auch die beste Hand wäre)!

Trash Hand:
Wenn Du den flop völlig verfehlst solltest Du meistens folden. Anfänger bluffen in der Regel zu häufig und in der falschen Situation. Zum bluff solltest Du nur selten greifen, zum Beispiel um undurchsichtig in der Spielweise zu bleiben. Dazu reichen aber wenige bluffs in einer session aus!

Gegner:
Vieles hängt natürlich wie immer vom jeweiligen Gegner ab. Im letzten Teil hatte ich Dir die Aufgabe gegeben, Deine Gegner in Kategorien der verschiedenen Spielweisen einzuteilen. Diese Einteilung wird Dir jetzt helfen, Deinen Gegner auf eine bestimmte Handrange zu setzen. Ein tighter Spieler wird einen flop mit
J♣5♥A♠ eher getroffen haben als ein looser Spieler. Mit der Zeit wirst Du Dein handread weiter verbessern und es wird Dir leichter fallen Deinen Gegner einzuschätzen. Dazu benötigt man Konzentration und vor allem Erfahrung.

Textur des flops:
Je nach flop, kann eine gleiche Hand unterschiedlich stark sein. Stell Dir vor, Du hälst A♦A♣. Auf einem flop mit 5♠9♦K♣ ist Dein overpair sehr wahrscheinlich die beste Hand und im Normalfall
solltest Du die Hand zu Ende spielen.
Ein paar Runden später bekommst Du wieder Asse und diesmal kommt der
flop mit 6♠7♠9♠. Wieder hast Du ein overpair, diesmal ist es jedoch weitaus schwächer als im vorigen Fall. Es ist viel wahrscheinlicher, dass ein Gegner hier eine Hand hält, die Dich entweder bereits geschlagen hat oder die
Dich häufig noch überholen wird!
Beachte also immer, zusammenhängende oder gleichfarbige flops sind gefährlicher als unkoordinierte. Dies sollte Deine Entscheidung in jeder Hand aufs neue beeinflussen.

Das war´s für Teil 4

Solltest Du Fragen zu den Formeln oder anderen Dingen haben, scheu Dich nicht einen Kommentar zu hinterlassen! Im nächsten Teil kommen wir zu turn + river!

anklicken zum vergrößern

Man kann wohl davon ausgehen, dass Patrik Antonius nicht gerade zufrieden war mit dieser Woche
In den nächsten Tagen folgt dann die Statistik für den gesamten November.

Hier der übersetzte Artikel:

Die High-Stakes Cashgames waren uninteressant geworden. Immer die gleichen Spieler schoben sich obszöne Geldbeträge hin und her. Die durrrr-Challenge war ein guter Einfall, doch sogar sie hatte ihren Reiz verloren. Full Tilt versuchte der Sache durch die Aufnahme Tom Dwans in ihr Team der Superhelden neues Leben einzuhauchen, aber jeder ist seinen Anblick mit den Full-Tilt-Insignien bereits gewohnt. In einer stagnierenden Szene, die nach einem neuen Protagonisten schrie, betrat Isildur1 als Retter die Bühne. Doch ist der mysteriöse Multi-Tabler ein Hero oder ein Villain?

Zweifellos löste er neues Interesse an den High-Stakes Cashgames im Internet aus und dies selbst bei Pokerfans, die der Ära, in der durrrr die Szene dominierte, wenig Beachtung schenkten. Während jedoch die Railbirds Isildur1 aufgrund seines Unterhaltungswerts lieben, halten selbst die High-Stakes-Spieler dies für mehr als ein interessanten Erzählstrang im Cashgame-Comic. Isildur1 könnte einen Paradigmenwechsel darstellen, der die gesamte Szene, die er momentan vernichtend schlägt, auf den Kopf stellt.

Falls Sie hinter dem Mond leben, sei hier noch einmal gesagt, dass Isildur1 das Pseudonym eines bisher nicht identifizierten schwedischen Highstakes-Cashgame-Spielers ist. Das mysteriöse Phänomen zertrampelte einige der stärksten Spieler im Internet und versetzte anschließend die Pokerwelt in Ekstase, als er Tom Dwan in einer epischen Heads-Up-Schlacht 3 Millionen Dollar abnahm. Nach einigen verrückten Tagen hatte Isildur1 fast 6 Millionen Dollar Gewinn eingefahren, bevor er einen Teil davon wieder an Patrik Antonius und Phil Ivey verlor. In der Welt des High-Stakes-Poker ist es nichts Neues, dass unbekannte Spieler einige Versuche unternehmen, den großen Wurf zu landen, bevor sie Pleite sind und wieder verschwinden, aber viele Profis glauben, dass Isildur1 alles andere als ein kurzlebiger Glückspilz ist. In seinem Blog auf Cardrunners schrieb Haseeb Qureshi, „Wir sind Zeige eines großen Ereignisses in der Geschichte des Internetpoker geworden – des Auftritts von Isildur1.“

Zum ersten Mal tauchte Isildur1 vor zwei Monaten am virtuellen Filz auf, als er NLHE und PLO bei Blinds von 25 $/50 $ spielte. Er kämpfte sich schnell nach oben, indem er sich auf jedem Niveau mit den Platzhirschen anlegte. Auf jedem Blindlevel gingen die Stammspieler davon aus, diejenigen zu sein, die Isildur1s unglaublichen Aufstieg stoppen konnten und sie lagen immer falsch. „Dies sind die Spieler, die von den Fans von 2+2 am meisten verehrt werden,“ sagte Scott „mastrblastr“ Seiver. Isildur1s Vernichtung dieser anerkannten Spieler war für die Fans der High Stakes Cashgames im Internet sowohl schockierend als auch aufregend. „Isildur1 betrieb seinen kometenhaften Aufstieg bei Full Tilt wie ein Computerspiel,“ meint Scott Seiver und fügt hinzu: „Kombinieren Sie den hyperaggressiven Stil des Schweden mit seiner Liebe zur Overbet auf dem River und Sie erleben große Pots, die die Zuschauer in Ekstase versetzen.“ Tatsächlich hatte es Isildur1 eilig, die Rekorde auf den High Stakes zu brechen. Er verlor in einer PLO-Hand 879.000 Dollar an Patrik Antonius und stellte einen neuen Rekord für den teuersten Pot in der Internetgeschichte auf. Danach wurde dieser Rekord noch mehrmals übertroffen.

Wie üblich ist die Meinung der Railbirds über Isildur1 unterschiedlich. Die einen meinen, er hätte Glück und es sei kaum zu leugnen, dass die Pokergötter ihm gewogen seien. Doch beim Ausmaß seines Erfolges, der fast so groß ist wie seine Bets auf dem River, scheint hinter seinem aggressiven Wahnsinn Methode zu stecken. „Keiner der Zuschauer hat auch nur eine Vorstellung davon, was für ein Spieler Isildur1 ist,“ schrieb Qureshi, der zu Opfern von Isildur1s Aufstieg zählte. „Seine Setzmuster, seine Entscheidungsfindungen und die Tiefe seines Denkens kann man nur in einem realen Duell erkennen,“ so Qureshi weiter.

Isildur1 liegt nicht nur im Ranking der Top-Verdiener an der Spitze, sondern auch in den Hitlisten der Foren. Die High-Stakes-Threads auf 2+2 haben monatlich normalerweise 2.000 bis 5.000 Beiträge und selten mehr als 400.000 Aufrufe. Doch im November sind es schon eine Woche vor Ende des Monats mehr als 18.000 Beiträge und mehr als 2 Millionen Aufrufe. Und dabei sind die Threads mit den Spekulationen über Isildur1s Identität nicht mitgerechnet.

Doch wer steckt wirklich hinter Isildur1? Die Gerüchteküche hat viele Antworten geliefert. Es gab die üblichen Spekulationen, dass es sich um einen Bot oder einen Superuser handle und mehrere Hinweise, dass er ein Zusammenschluss europäischer Spieler sei. Einige meinten sogar ernsthaft, es könne sich um Todd Brunson handeln. Die Eingeweihten halten sich an die Geschichte, Isildur1 sein ein schwedischer Spieler, der in den USA aufgrund seines Alters nicht live spielen dürfe und seine Identität aus „steuerlichen Gründen“ unter Verschluss halte.

Spielt es wirklich eine Rolle, wer Isildur1 ist? Ist es nicht amüsanter, es nicht zu wissen? Laut Haseeb Qureshi ist nicht die Identität, sondern die Nationalität wichtig. Schlüge Todd Brunson Tom Dwan, würde dies die Hierarchie anders durcheinander wirbeln, als wenn ein junger Skandinavier aus der europäischen Internetszene in die amerikanische Welt einbricht. Qureshi erklärt, dass die hauptsächlich von Europäern frequentierten Pokerseiten immer schwächer als die amerikanischen eingeschätzt wurden. Als Isildur1 den Sprung ins Haifischbecken auf Full Tilt wagte und durrrr so vernichtend schlug, dass dieser neues Geld einzahlen musste, war dies mehr als nur ein Schlag für Dwans Ego.

Qureshi schrieb, “Für mich repräsentiert durrrr meine Generation. Er repräsentiert meine Hierarchie und das gesamte Imperium der westlichen Pokerwelt.“ Qureshi und seine Kumpane sind nicht nur Dwans Fans. Für sie ist er die Legitimation für ihr Handeln, ein Symbol für das Ausmaß der Dominanz, das sie anstreben, und der Anführer einer Pokerschule, die für sie mathematisch und mit fast absoluter Sicherheit das letzte Wort in der Pokertheorie gesprochen hat.

“Ob wir es uns eingestehen oder nicht, jeder bekam Angst. Angst, dass er alles niederreißen könnte,“ sagte Qureshi. Er schrieb diesen Blog, bevor Phil Ivey und Patrik Antonius (der trotz seiner europäischen Wurzeln als Teil des „westlichen“ Poker-Establishment anerkannt wird) ihre Muskeln spielen ließen und Isildur1s Aufstieg stoppen. Er verlor einiges von seinen Gewinnen an Ivey und Antonius. Spielt dies eine Rolle? Oder ist die Internetwelt solange auf Tilt, bis durrrr seine Bankroll zurück gewonnen hat?

Und was ist mit denen, die Isildur1, der trotz seiner Verluste immer noch einen Gewinn von 3 Millionen Dollar vorzuweisen hat, die Daumen drücken? Manche haben ihn zu ihrem Helden erklärt, weil sie Dwans oder des Establishments insgesamt überdrüssig sind. Andere betrachten ihn als ihren Darvin Moon. So wie sich die amerikanischen Holzfäller aufgrund des Moonschen Triumph zum ersten Mal in ein Flugzeug trauten, können die Leute, die sich die Internet-Leiter hochkämpfen, Isildur1 als Beweis ansehen, dass das Erreichen der Spitze möglich ist.

Vielleicht handelt die eigentliche Geschichte auch von der Zerstörung an sich, ganz gleich, ob Isildur1 sie verursacht oder mit fliegenden Fahnen untergeht. „Er repräsentiert die Veränderung und jeder liebt ein Autowrack … Er hat sofort die etablierte Hackordnung durcheinandergewirbelt und dabei eine Menge Tumult und Chaos verursacht,“ sagte Scott Seiver. „Die Menschen wissen nicht mehr, was sie über ihre Pokeridole denken sollen, aber noch viel wichtiger ist, dass es keine Rolle spielt. Die meisten behaupten, Sie würden dem Champion die Daume drücken, doch in Wirklichkeit hoffen Sie nur auf ein Blutbad.“

Wird Isildur1 weiterhin durrrrs Kryptonit sein oder ist er nur eine weitere Figur, die dazu berufen ist, aufzusteigen und dann Pleite zu gehen? Während der Spekulationen über seine Identität, seiner unglaublichen Bankroll-Achterbahnfahrt und der irrsinnigen Action, die er überall verursacht, bekommt die Isildur1-Saga auf jeden Fall gute Kritiken. Wird er aber größere Auswirkungen haben oder uns einfach nur unterhalten? Sicher ist nur, dass wir eine Menge Popcorn brauchen.

Kommen wir zu erst zum größten Pot der Geschichte:

Als der flop mit lag, der Pot war bereits 162K$ groß, setzte Antonius 91K$. Isildur1 erhöhte auf 435K$ und Antonius ging mit 779.000$ all in! Isildur1 callte und es kam zum showdown:

Isildur1 zeigt

Antonius zeigt

Turn:  
River:

Patrik Antonius gewann mit seiner gefloppten Straße diese unglaublich Summe! Und auch der Rest der Sessions, sowohl die am Freitag, als auch die am Samstag, für Isildur1 lief es katastrophal.

Hier das Ergebnis der Sessions vom 20.11. + 21.11.

Patrik Antonius: +$2.517.152,75 (4252 gespielte Hände)
Phil Ivey: +$1.917.162,25 (2669 gespielte Hände)

Isildur1: $-3.695.286,75 (7346 gespielte Hände)

Isildur1 liegt damit im November bei “nur” noch +$1.734.071,39. Wenn man weiß, dass er bereits über 6 Millionen gewonnen hatte ist dies ein wirklich herber Rückschlag.
Die Novemberstatistik führt übrigens Patrik Antonius (+$3.412.674,45) vor
Phil Ivey (+$3.250.637,85) an. Isildur1 liegt momentan auf Platz 3 der Gewinner. Den höchsten Verlust im November hat bisher Tom “durrrr” Dwan, sein Ergebnis liegt bei $-5.674.871,77. Gefolgt übrigens von Gus Hansen mit $-2.946.179,80.

Wir dürfen gespannt sein, wie es zum Jahresende weitergeht!