Pinche aquí para ver el vídeo

Pinche aquí para ver el vídeo

Pinche aquí para ver el vídeo

Como podéis ver todos los vídeos atacan directamente a la primera de las 3 erres (Reducción-Reutilización-Reciclaje).

Yo en España este tipo de campañas solo las he visto de la mano de un supermercado (francés por cierto).

Las camapañas publicitarias hechas con dinero público (estoy pensando en la última de la Comunidad de Madrid) se centran en la correcta separación de los residuos para facilitar el reciclaje (sí amigos la última de las erres) lo que viene siendo empezar la casa por el tejado.

¿Significa esto que las empresas privadas están mas concienciadas respecto al medio ambiente que las instituciones públicas o que los franceses tienen una cultura sobre la reducción y el reciclaje mucho mas profunda que los españoles?

Por cierto casualmente la gestión de los residuos de la Comunida dd eMadrid (que mueve muchisimo dinero) está en manos de empresas privadas…uhmmmmm…

Por aquel entonces todas las webs que hacíamos estaban en Geocities (acinco, laboratoriourbano o lanumeroteca ente otras). Daos prisa en visitar estas reliquias porque hoy, en teoría, dejarán de existir. Para ser más exactos: pasarán al caché de los buscadores durante un tiempo (una especie de limbo informático) y luego desaparecerán… no es del todo cierto: archive.org y su waybackmachine guardarán parte de ellas para la eternidad (puedes visitar los restos:  basurama en geocities, basurama.org, por alguna razón el archivo se detiene en julio 2008) . La web de Basurama02 tenía la información en formato imagen aunque también se podía ver en formato texto, teníamos esos dejes del diseñitis por entonces. La web estaba redireccionada desde basurama.es.kz y no permitía ver los títulos de las páginas. Ahora, al navegar por ellas se pueden leer con nostalgia aquellos lemas tipo “no me da verguenza mirar dentro de un contenedor” o “es que hijo tienes el cuarto lleno de basura”. Por entonces hicimos también una galería de fotos de la primera edición del festival. Eran los tiempos de asociacionismo en nuestra escuela de arquitectura y nuestras primeras incursiones en la web.

Ahora llegó el fin de geocities y mucha de esa información desaparecerá. Nosotros en cualquier caso hace tiempo que volcamos todo ello en la web actual manteniendo las páginas antiguas. En nuestra lista de links (no actualizada desde hace demasiado tiempo) todavía está:

Operation: eliminate landfills [link roto]
http://www.geocities.com/RainForest/5002/
Una lista muy larga en inglés de cómo reciclar casi todo

Una web que era una lista con infinitas instrucciones para reutilizar casi todo pero que ya no funciona. Internet empieza a acumular años e historia y se acumulan ya en nuestra cabeza diferentes estilos y diseños. Xkcd hace hoy un homenaje a esa época y en concreto a Geocities:

Ahora todo el mundo recurre a un blog para hacer su página, más sencillo y rápido que aquellos trasteos con el html. Nosotros mientras preparamos la nueva web de Basurama que por fin tendrá un gestor de contenidos para poder actualizarla más fácilmente y tener mejor organizada la información. Se aceptan sugerencias de cómo os gustaría que fuera.

Gracias Jorge.

“Lo importante es no olvidar que la fantasía no es un pretexto que usamos para escapar de la realidad, sino precisamente lo contrario, el relato sobre el cual descansa aquello que para el sujeto se organiza como realidad, lo que le pone orden al mundo. Lo esencial es saber aquí que detrás de la fantasía no hay nada.”

La Raza Cómica del sujeto en Puerto Rico. Rubén Ríos Ávila. Ed. Callejón.

Por fin sucedió y ahora que hemos desterrado de un plumazo a la fantasía quizá el título de este blog ya no tenga sentido. Marge Simpson posará desnuda en la edición de noviembre de la revista Playboy.

Se aceptan sugerencias para encontrar un nuevo nombre a este blog.

Como dice un amigo: los hacks low tech de 4D son muy finos..

Pinche aquí para ver el vídeo

Hace poco me encontré con unas fotos de neveras y me puse tierno…el caso es que desde entonces se me ha abierto el apetito por las noticias relacionadas con el estómago.
No estoy descubriendo nada si os digo que durante muchos siglos la comida fue la principal fuente de residuos de diferentes civilizaciones y un enorme quebradero de cabeza (no hay mas que ver como olía Roma hasta que inventaron las cloacas).

estas manchitas blancas y negras que se ven son vaquitas de 400 kilos

El caso es que con la revolución industrial y el mercado global la influencia de las costumbres culinarias en el ecosistema de una región ha cambiado mucho y no necesariamente para mejor.
En nuestro caso hemos pasado de la dieta mediterránea y los guisos de la abuela a la comida rápida y la bollería industrial, ciertamente esto no resulta muy preocupante mas allá de cómo se vea uno con los pantalones de turno pero en otros paises donde la geografía impide la cria de ganado o los pastos extensivos (estoy pensando en paises montañosos o con mucha costa) los nuevos y globalizados gustos suponen un problema cada vez mayor.

Os imagináis que los dela izquierda decidieran comer lo mismo que los de la derecha…

En estos casos la mayoría de los productos han de ser importados lo que hace necesario que otros lugares del mundo dediquen una gran extensión de su suelo a producir excedentes a los que muchas veces no tienen acceso.
En ocasiones se producen situaciones tan pronográficas como la de Brasil: Lula ganó sus primeras elecciones con el programa hambre cero mientras su pais es el principal exportador de carne bovina del mundo.

Como veis el desequilibrio y la dependencia están servidos, una nueva muestra de la “globalización” mal entendida.

Pero no es solo eso, también hay que sumarle al proceso el coste económico y medioambiental que implica la importación de productos tanto en gastos de envio (¡ay el petróleo!) como en almacenamieto (cámaras frigoríficas que consumen energía a tutiplen), como en el mantenimiento de las propiedades de los alimentos (los imprescindibles E 249-252)…para acabar en la  inevitable pérdida de calidad del producto.

Todo esto para deciros que el vídeo de los japos que aparece al principio, una vez le quitamos la siempre desagradable pátina de nacionalismo proteccionista, tiene mas razón que un santo:

¡¡niños hagan caso a sus abuelas

y no comerse ya mas pizzas ni hamburguesas

que el arroz y el pescado están muy buenos!!

Para ello se puede firmar y enviar este texto a solar@sindominio.net:

El Solar de Olivar 48 lleva más de seis años realizando actividades abiertas al vecindario y otras tareas comprometidas con el objetivo de fortalecer y reinventar el espacio público y el tejido social de Lavapiés, tan necesitado de iniciativas como esta, que incluso desde la precariedad, pero con la potencia de la imaginación y la cooperación, trabajan por mejorar las condiciones de vida en el barrio.

Por eso, por la presente, muestro mi apoyo a su permanencia y mi rechazo a su cierre.
Firmado:

Vía Laboratorio Urbano

A continuación, la nota informativa que han difundido:

La concejala delegada del Área de Urbanismo del Ayuntamiento de Madrid, Pilar Martínez, se comprometió, en reunión de junio de este año, a llevar a efecto la cesión del solar sito en Olivar 48, Lavapiés, para su uso temporal y en precario por los grupos de vecin@s que venían utilizándolo desde 2003. La cesión debía formalizarse en los meses posteriores a la fecha del acuerdo. A finales de septiembre l@s  vecin@s  han recibido una notificación del Servicio de Notificaciones y Embargos de lo Contencioso-Administrativo por la que la Dirección General de Patrimonio del Área de Hacienda pide al juzgado el permiso para efectuar el desalojo del solar.

Antecedentes

El Solar ocupa la parcela vacante de Olivar 48-50 desde 2003, cuando con motivo de una iniciativa en el marco de Mad03 (una muestra de artivismo en el espacio público) recibió la llave que daba acceso al recinto por parte de uno de los titulares de la propiedad, por entonces inmovilizada, por estar muy dividida y calificada como equipamiento de dotación pública en el PGOU de Madrid, por lo que su desarrollo estaba detenido a la espera de diversos trámites que aún no han culminado.

Desde entonces, el Solar ha acogido diversas iniciativas vecinales, entre las que destaca sin duda la Muestra de Cine de Lavapiés, que ha implicado al espacio durante sus seis ediciones, pero que ocupan un amplio espectro de situaciones: desde su uso como lugar de reunión y asambleas hasta la puesta a punto del espacio por grupos de trabajo y talleres de autoconstrucción efímera, pasando por celebraciones diversas -desde bodas a cumpleaños- por parte de vecin@s que no contaban con otro espacio que ese para hacerlo, conferencias, mesas redondas, presentaciones de libros, jornadas de consumo ecológico, habilitación de huertos urbanos, taller de bicicletas y un largo etcétera de actividades, a veces permanentes y otras esporádicas, unas lúdicas, otras comprometidas, sobre la base de un uso adaptado a la situación del espacio: precario, sin cubierta permanente,  apto solo para ciertos usos, pero siempre disponible y abierto a cualquier iniciativa vecinal o ciudadana. Lo que era una parcela yerma, sucia y vacía se ha convertido en una experiencia singular de reutilización del espacio urbano.

Una experiencia compleja, que siempre ha mostrado sus limitaciones con modestia, sin la hagiografía que suele venir de la mano de la autopropaganda, y que ha sufrido también situaciones difíciles muy relacionadas con la propia dificultad de habitar un solar en Lavapiés, como su ocupación temporal por personas sin hogar, la imposibilidad de hacer uso permanente de él -condicionada por factores climáticos- o los propios desafíos que abría una experiencia de la que en Madrid no se tenía ninguna referencia previa, y que se proponía como una iniciativa experimental de reutilización de los espacios vacantes de la ciudad, en buena medida vacíos también de legalidad expresa.

Aviso de desalojo y reunión con el Ayuntamiento

En la primavera de este año, el Solar recibió la notificación de que había sido denunciado por okupación, y que el Ayuntamiento, que decía haberse hecho con la titularidad de la parcela, iba a proceder al desalojo.

Puestos en contacto con el Ayuntamiento, en primera instancia se nos dijo que no había nada que hacer. A continuación, aprovechando una visita a Lavapiés de la concejala delegada de Urbanismo, Pilar Martínez, se hizo entrega a esta de un dosier sobre el Solar y se le pidió una reunión.

Por esas fechas, había saltado a la opinión pública el caso del desalojo y arrasamiento de una nueva iniciativa en un solar de Lavapiés de propiedad municipal, el de Doctor Fourquet, proyecto denominado Estaesunaplaza.

La reunión con la concejala Pilar Martínez tuvo lugar el 16 de junio, con ambos solares y presencia de otros cargos municipales. En ella se acordó la cesión del solar de Olivar 48, y se aplazó una decisión firme sobre el de Doctor Fourquet, que por suerte más adelante consiguió también un acuerdo de cesión. La cesión de Olivar 48 se formalizaría a través de una asociación del barrio, para lo que se quedó en abrir un expediente que lo facilitara, quedando al cargo de este la coordinadora general de Urbanismo, Beatriz Lobón, a quien se dirigió un primer escrito con fecha de 24 de junio, y con quien se quedó en que las dificultades formales se irían resolviendo a medida que pudieran surgir. La cesión sería “en precario… hasta la fecha en que la ejecución del equipamiento que prevé el PGOU… haga incompatible… la realización de las actividades que se vienen haciendo en este solar”, como se recoge en el escrito de solicitud en
los términos acordados en la reunión.

Qué pasa ahora

Durante los meses posteriores a esa reunión, el Solar ha seguido con sus actividades normales, a la espera de que se produjera la cesión de hecho y que el Ayuntamiento se pusiera en contacto con los representantes del Solar para estos efectos.

En ese compás de espera, sorprendentemente, nos llega el aviso de desalojo, lo que manifiesta, al menos, que la decisión tomada por Urbanismo no ha sido comunicada a Hacienda, que ha proseguido con la denuncia y el objetivo del desalojo, aunque puede manifestar otros hechos: desde el incumplimiento del acuerdo por parte de Urbanismo al desacuerdo entre esta área y la de Hacienda.

En estos días los colectivos del Solar estamos tratando de aclarar cuál es la situación, pero a jueves 8 de octubre no hemos recibido ninguna respuesta que nos permita resolver este engorroso asunto, y lo único firme es la petición, para la semana que viene, del desalojo por parte de Hacienda.

Seguiremos informando, pero mientras os pedimos que, si os parece, nos dirijáis cartas de apoyo a la dirección solar@sindominio.net, porque lo estamos necesitando.

El Solar de Olivar

Vuelve el Mercado de trueque de la Charca de la rana (Madrid) en su octava dedición de nuevo para instalarse el segundo sábado de cada mes. Haya puente o no se mantendrá la convocatoria todos los meses.

Sábado 10 de octubre 2009 a partir de las 11.30h. Resto de la convocatoria

Como todos los segundos sábados de mes VIII MERCADO DE TRUEQUE  en el descampado de la Charcadelarana.

Jornada de intercambio de palabras, libros, ropa y lo que se te ocurra…
Como siempre, estamos abiertos a cualquier idea o proyecto que nos ayude a darle más “vidilla” a nuestro descampado.

¿Qué necesitas?

• Sólo una manta para montar tu puesto con las cosas que quieres cambiar.
• Y sobre todo, mucha ilusión y ganas de pasarlo bien.

PARA CAMBIAR COSAS, PARA CAMBIAR LAS COSAS
LACHARCADELARANA está en el descampado del Parque de las Avenidas, Avenida Camilo José Cela s/n. (Metros: Parque de las Avenidas y Av. de América)

Convoca: La charca de la rana.

Para abrir contaremos algunas cosas sobre Madrid. De regalo estas esclarecedoras palabras de Cristiano Ronaldo en una entrevista en El País Semanal:

Pregunta: ¿Le han explicado lo que significan aquellas torres del horizonte?
Cristiano Ronaldo: Sí, son las torres del presidente para Figo, Beckham, Zidane y Ronaldo.

Valga como reflexión sobre cómo se han hecho algunas cosas en esta ciudad en los últimos tiempos. Interesante respuesta sobre ese gran pelotazo urbanístico que fue la recalificación de la Ciudad Deportiva del Real Madrid para la construcción de las 4 torres. Una operación que saldó la gran deuda que por entonces el Real Madrid tenía y que también permitió la compra de sus cuatro galácticos. La ciudad no tuvo debate alguno sobre estas construcciones. En el futuro se vislumbran las torres de la operación Chamartín, que acompañarán a las 4 torres, la futura recalificación del Estacio Santiago Bernabeu y el traslado al nuevo estadio en la Ciudad Deportia de Valdebebas. Pero esa es otra historia que dejamos para otra ocasión.

Programa y objetivos:

En estos momentos son numerosos los grupos que, desde posiciones independientes, analizan y proponen en la ciudad de Madrid. Grupos comprometidos con causas públicas como la gestión de los recursos, la democracia participativa, la representación de colectivos marginales o la aplicación de conocimientos especializados; dedicados a generar representaciones abiertas de la ciudad, o colectivos que, por medio del debate urbano, construyen redes sociales dedicadas a la vigilancia de lo público. Pero son grupos que tienden a actuar en soledad y no siempre se benefician del encuentro con otros con intereses compartidos. Tras la primera edición en 2008, volcada en reunir a expertos en distintas disciplinas para evaluar la ciudad, la plataforma Piensa Madrid convoca, en esta ocasión en dos jornadas de encuentro, a los más importantes grupos de pensamiento y análisis que desde hace tiempo actúan en la ciudad.

Objetivos

• Poner en relación a los diferentes grupos que desde diferentes perspectivas describen, analizan y proponen la construcción de la ciudad de Madrid.
• Explicitar las perspectivas, organización social y herramientas con que cada uno de ellos aborda su trabajo.
• Ensayar, en el debate directo, los diagnósticos, las controversias y las líneas de acción que del ensamblaje del trabajo de los diferentes grupos podría inducirse.
• Elaborar, como resultado de las jornadas, un soporte de información que permita dar acceso a los diferentes centros de pensamiento y acción y que mantenga canales para la colaboración, la propuesta y la controversia futura.

8 de octubre 2009

16.30 Presentación a cargo de los directores de la plataforma Piensa Madrid: Ariadna Cantis y Andrés Jaque16.45

Mesa de encuentro Nº1 Moderada por Andrés Jaque Presentación:
¿Quién y cómo hace ciudad?
16.55 BASURAMA, Pablo Rey
17.20 MAPEAR MADRID, Javier Duero
17.45 IDEALISTA.COM Fernando Encinar
18.10 Debate

18.40 Café

17.10 Mesa de encuentro Nº2 moderada por Ariadna Cantis
Presentación: ¿Qué ciudad para qué ciudadanías?
19.20 LUDOTEK, Susana Velasco
19.45 TRAFICANTES DE SUEÑOS
20.10 IN THE AIR, Nerea Calvillo
20.35 Debate

9 de octubre 2009

16.30 Mesa de encuentro Nº3 Moderada por Ariadna Cantis
Presentación ¿Qué ciudades deseamos?
16.40 PAISAJE TRANSVERSAL
17.05 URBANACCIÓN
17.30 Lucas Paulino y Ángel Torres, SRA. RUSHMORE
17.55 Debate

18.25 Café

18.55 Mesa de encuentro Nº4 Moderada por Andrés Jaque
Presentación: Suelo, edificios, infraestructuras y figuras de planeamiento ¿Cómo con todo esto, hacemos todo lo otro?

19.05 LABORATORIO URBANO, Patricia Molina.
19.30 ALTERPOLIS, Arturo Franco.
19.55 CLUB DE DEBATES URBANOS, Ramón López de Lucio.
20.20 Debate Final
20.50 Clausura

Durante el taller que estuvimos realizando en Brasilia hace dos semanas nos encontramos este “vocho móvil”, se diría “fusca móvil”  en jerga brasilera, paseando por las calles de Estrutural, una favela de los alrededores de esta ciudad ideal del movimiento moderno. Nos recordó a aquel otro que hicimos en México DF hace un año. Pronto os contaremos más sobre nuestro viaje a Brasilia.

Sinapsis es el proyeto de dos psicólogos, Belén Martínez y Héctor Meléndez, que un día tuvieron la idea de crear un grupo de gente interesada en enseñar y aprender cosas nuevas, de forma divertida, a través de talleres impartidos por los propios miembros del grupo.

Hace tiempo que quería hacer esta entrada pero he preferido esperar un momento a ver como evolucionaba el invento. Al fin y al cabo proyectos de intercambio gratuito de conocimientos hay muchos pero la mayoría mueren de inanición a los pocos días. Lo extraordinario es lo que han conseguido con Sinapsis, que ya se lleven 5 sesiones y tengan otras 10 programadas es algo fuera de lo común.

Imagen del taller “Una tarde de sexo – Porque del sexo siempre queremos saber más”.

A continuación intentamos diseccionar sus secretos:
En primer lugar las sesiones las imparten voluntarios con mas o menos experiencia en formación y muchas ganas de transmitir su pasión por algo.

Imagen del taller sobre autismo “analizando a Rain Man”.

El segundo secreto: convencer a esta gente de que tienen los conocimientos suficientes para dar un taller y asesorarles para que sea dinámico, divertido y no caiga en las típicas charlas aburridas.

Imagen del taller de intercambio lingüístico “Language practice in the park”.

El tercero: enfocarlo como otra manera de ver tu ocio, al final los fines de semana siempre haces lo mismo. Salir por la noche, unas cañas en latina, un cine y poco más. Sinapsis es una manera de romper con la rutina.

Imagen del taller “El gusanillo de escribir, al acecho”.

El cuarto: no son clases magistrales sino que  en los talleres  hay debates, conoces otros puntos de vista, te diviertes, te relacionas con gente que si no fuera por el taller nunca hubieras conocido y pones en practica capacidades y habilidades que no sueles potenciar porque no has tenido la posibilidad. La mayoría del tiempo estamos más centrados en desarrollar competencias laborales que en aquellas que simplemente nos hacen sentir bien.

Imágenes de diferentes talleres impartidos hasta la fecha.

Y de momento esto es todo, para saber mas o participar en cualquiera de estos encuentros no tenéis mas que mirar en su página.

Por cierto si alguien de la ESGAE está leyendo este post debo reconocer que la mayoría de las palabras y expresiones empleadas han sido robadas literalmente a los creadores de Sinapsis sin su consentimiento (gracias Héctor y Belén por enseñarme la ropa interior de vuestras actividades).

Madrid también los recibió levantando de nuevo sus calles y engalanándose como siempre lo ha hecho: poniéndose en obras. Coincidía su visita con la puesta en marcha del plan del gobierno de España (Plan Español para el Estímulo de la Economía y el Empleo, el llamado Plan E)  que ha permitido realizar las obras para las que ya no quedaba presupuesto. Una inversión, en el municipio de Madrid, de 554 millones de euros (554.372.938,94 €) que permitirá construir escuelas infantiles, acondicionar instalaciones deportivas y, entre otras cosas, reurbanizar lo urbanizado. Cabe preguntarse por la pertinencia y urgencia de alguna de las actuaciones y sobre todo por la idea de  intentar salir de la crisis echando más leña al fuego: seguir invirtiendo en el sector de la construcción. Un fuego que no puede ser eterno, a no ser que juguemos a abrir y cerrar zanjas, a construir y demoler sin parar, a jugar a ser Sísifo en el infierno.  El problema es la cantidad de recursos consumidos, la producción de residuos y que se nos acabe el dinero para seguir construyendo ¿habrá otra manera de reactivar la economía sin tener que construir?

Si comparamos estos presupuesto con lo que costó el soterramiento de la M-30 (un presupuesto incial de 4.000 milllones de euros) y al lado de lo que ha costado La Caja Mágica (175 millones de €) ¡quizás podemos llegar a entender esas cantidades con tantos ceros. De este modo poder comparar lo que cuesta acondicionar unas instalaciones deportivas para un barrio y lo que cuesta hacer un edificio de marca.

Os dejamos con un gráfico que compara estos tres datos (Reforma M30 2004-2008, La Caja Mágica y el PLANE en Madrid). También he hecho un listado de los proyectos del Plan E en el municipio de Madrid ordenados por cuantía económica. Para la reforma de los túneles de la M30 he tirado por lo bajo y por poner una cifra redonda (4.000 millones) ya que el coste final puede ascender a unos 14.000 millones.

Algunas asociaciones de vecinos de Madrid han organizado su propia campaña (Madrid 2016 Olimpiadas ¡para quién?) para plantear algunas preguntas sobre la organización de estos juegos olímpicos  y, entre otras cosas, mostrar el estado actual de diferentes equipamientos municipales.

Madrid 2016 – De nuevo un gran proyecto para la ciudad pero no para sus ciudadanos: un nuevo y carísimo decorado para ocultar las verdaderas necesidades de los ciudadanos madrileños. Si quieres denunciar con imágenes (fotos o video) el abandono de los equipamientos de barrio, la falta de participación de los vecinos en las decisiones, el creciente desequilibrio entre distritos, la privatización de los servicios públicos, etc… ¡ Que el sueño olímpico sea realmente progreso para tod@s !

A mucha gente le hace ilusión albergar en su ciudad un evento como este, el problema es si una ciudad completamente endeudada, que necesita de ayuda externa (PLANE) para llevar a cabo sus obras y sus promesas electorales, puede permitirse centrar su gasto en organizar unos Juegos Olímpicos. En cualquier caso, gane o pierda, tengo una corazonada: Madrid seguirá en obras, es su sino.