BAU - tutto (max. 15 post per fonte)

per info:

vinicio — Sun, 13 Sep 2015 12:05:00 +0000

ciclotrofio@gmail.com
ciclotrofio.blogspot.it/

Vista dall'Osservatorio del Mare, Parco Nazionale dell'Asinara

David Brett — Tue, 01 Sep 2015 08:14:00 +0000

Dalla pineta (Mugoni - SS)

David Brett — Tue, 01 Sep 2015 08:13:00 +0000

Sulla Sara D - Porto Torres>Asinara

David Brett — Tue, 01 Sep 2015 08:13:00 +0000

Cala di Stagno Lungo, Asinara

David Brett — Sun, 23 Aug 2015 22:01:00 +0000

Castelsardo...to be continued

David Brett — Sun, 23 Aug 2015 09:03:00 +0000

Cala Reale - Asinara

David Brett — Sun, 23 Aug 2015 09:02:00 +0000

Fili, funi ecc sulla Sara D - Porto Torres>Asinara

David Brett — Sun, 23 Aug 2015 09:01:00 +0000

Guardia costiera al porto di Alghero

David Brett — Sun, 16 Aug 2015 16:04:00 +0000

Giornata di vento a Porto Ferro (SS)

David Brett — Sun, 16 Aug 2015 16:02:00 +0000

Tutti al mare - Platamona e Le Saline

David Brett — Tue, 21 Jul 2015 17:56:00 +0000

Bosa Marina

David Brett — Tue, 21 Jul 2015 17:54:00 +0000

Vista da "B&B da Anna", Bosa ("always ask for the sketcher's room")

David Brett — Tue, 21 Jul 2015 17:53:00 +0000

Pineta Mugoni

David Brett — Sat, 04 Jul 2015 06:43:00 +0000

A sketcher's work is never done: lifeguards at Porto Ferro

David Brett — Sat, 04 Jul 2015 06:42:00 +0000

Platamona, bagnanti 3

vinicio — Tue, 16 Jun 2015 22:01:00 +0000

Ciclotrofio chiusura definitiva

vinicio — Mon, 23 Feb 2015 15:11:00 +0000

Siamo stati chiusi.
perchè?

1. non siamo la Canalis;
2. siamo più buoni della Curia;
3. l'Italia è uno Stato Confessionale almeno immobiliarmente parlando.

Alghero dal pou salit

vinicio — Wed, 21 May 2014 15:31:00 +0000

Herman Medrano, il rapper di provincia che racconta il suo Veneto

lapalmanana — Tue, 11 Mar 2014 17:17:00 +0000

Da Dolo, 15mila anime in provincia di Venezia, ai palchi di mezza Italia grazie all'hip hop. Intervista a Ermanno Menegazzo, che da oltre vent'anni racconta (in rima) quello che vede.

Herman Medrano è figlio delle posse. Quando queste hanno smesso di suonare Herman si è messo a scrivere e cantare. Una produzione enorme, enciclopedica, di versi in rima, di canzoni lunghissime che chissà come riesce a ricordare in esibizioni che durano anche più di due ore. A ritmo di rap Medrano descrive il mondo. Lo fa con attenzione e spesso in maniera critica, non dimenticando l’ironia e la satira. Le parole, gli scioglilingua (che inibirebbero chiunque) parlano e partono dal Veneto per arrivare ad una lucida descrizione di un’Italia popolata di mostri e mostriciattoli; i nostri vicini di casa che Herman ci aiuta a comprendere meglio di chiunque altro. Medrano si accompagna musicalmente ai Groovy Monkeys, che aggiungono alla mitragliata rap un sound più caldo che sostituisce le basi campionate degli inizi. Iniziamo questa intervista a Herman chiedendogli di parlare delle trasformazioni del suo Veneto, partendo dagli anni ottanta. Gli anni di Felice Maniero, dei schei, del PIL in salita, del miracolo del nord est. Gli anni dove tutto ebbe inizio.
Che rimane di quel boom economico dalle vostre parti?
Parlerei di miracolo solo per un motivo: nessuno vuole vedere fra le pieghe per paura di trovare del marcio. Il Veneto non è più la “balena bianca” serbatoio di voti, è una balena “azzurra e verde”. Molti riducono il Veneto alla figura dell’imprenditore ossessionato solo da “i schei”, quando in realtà sono più assillati dal denaro i dipendenti che desiderano emulare i loro eroi col macchinone e la moglie sempre gran fica. Non c’è stato nessun miracolo culturale e non me lo aspetto per il futuro prossimo, ma è indiscutibile sia terra di conquista per chi ha abilità finanziarie e conoscenze di alto livello. Lo dimostrano le inchieste recenti e passate sulle connessioni politico-affaristiche per dividersi fette di appalti pubblici o per proporre mega-opere in finanza di progetto. Project financing! Facile no, lo faccio anch’io l’imprenditore pagando con i soldi degli altri! Quindi, strade, autostrade e trafori in deroga a tutte le regole, o proposte di centri commerciali inutili come Veneto City, tutto sulla pelle dei cittadini. Per questi personaggi il boom economico non è mai finito. Per tutti gli altri si continua a vivere nell’illusione che arrivi qualche briciola, riempiendosi momentaneamente la bocca di slogan più o meno folkloristici mutuati dalla politica.
Passante di Mestre, Mose, Veneto City, ovvero le grandi trasformazioni infrastrutturali in essere e in divenire da una parte. Dall’altra e contemporaneamente nei piccoli paesi e nella campagna urbanizzata si tenta di vivere ancora come un tempo, il piccolo bar con i tavoli nella strada, i campi, gli orti, le galline oltre il cancello e la sagra del paese. Secondo te queste sono “sacche di resistenza” o solo uno modo di vivere che presto scomparirà?
E’ un modo di vivere che non sparirà affatto. Ricordate il “ragazzo della via Gluck”, nel 1966 sembrava che il mondo stesse irrimediabilmente andando verso quel futuro. In parte è stato così, ed in parte no. Non si tratta di essere dei fuori di testa, ma continuare a coltivare la terra e alimentarsi con i frutti del proprio lavoro non potrà mai venir soppiantato da nessun surrogato industriale preconfezionato. La convivialità e il trovarsi, che sia nei bar o nelle feste di piazza, nelle osterie o a cena a casa di amici non si può sostituire con un social network, per quanto affascinante e moderno possa sembrare. Qui nessun è contrario a priori alle infrastrutture, bisogna però ragionare sulla sostenibilità del territorio, sulle ricadute dei costi e dei benefici reali e non sulle proiezioni di chi le propone. Purtroppo gli amministratori locali sono poco lungimiranti e abbagliati dai mega progetti prendono spesso fischi per fiaschi, oltre al fatto che le potentissime lobby del cemento e asfalto hanno altissima capacità persuasive sulla politica. Il Veneto come ogni altra regione necessiterebbe di partecipazione attiva dei cittadini, un po’ meno intorpidimento televisivo e un po’ più di interessamento per la vita della comunità dove si vive.
Qual è la qualità della vita nel Veneto? Anche alla luce delle storiche persistenze che elenchi (l’osteria, la festa di paese, el goto de vin).
La risposta non può essere univoca, sarebbe molto relativa, il mio è solo un punto di vista personale differente dagli altri quasi 5 milioni. Diciamo che se usiamo come parametro il lavoro, il PIL, il risparmio, le auto vendute e altri parametri economici usuali la tendenza è come il resto d’Italia, in caduta libera. Sono dati sicuramente importanti ma non fanno la qualità della vita. Io cambio auto quando si rompe e non ogni anno, i miei risparmi li spendo in viaggi, musica e libri, ed il fatto che consumi certi prodotti invece di altri non mi fa rientrare nelle statistiche, e come me ce ne sono sempre di più. Chi passa una serata con gli amici in compagnia senza spendere denaro starà sicuramente meglio, ma non è misurabile da nessun indicatore economico. Se misuriamo la qualità della vita con parametri legati alla partecipazione alla vita sociale, per quello che vedo io non siamo messi così male. Ancora ci si trova per chiacchierare, bere una/due birre in compagnia e ascoltarsi, vedere spettacoli, discutere dei propri problemi. Sono cose di non poco conto, che saldano le persone e le arricchiscono più del conto in banca o dell’auto nuova. Credo che le generazioni che crescono ora abbiano il senso di trovarsi in luoghi non abbandonati, circondati da persone con buona volontà che si curano di quel che gli è vicino. Sono sensazioni che accrescono il senso di benessere e spesso rendono gli abitanti di queste terre fieri di farne parte.
C’è ancora una ricerca al gusto, ai sapori, magari forti, magari unti, a partire dalla tua generazione e da quelle che seguono?
Credo sia legato al tipo di esperienze culinarie che si ricercano, ultimamente vedo in ascesa l’etnico e l’esotico, nonché il cibo economico di strada. I ragazzi sono sperimentatori, si sa che a volte esagerano, e il panino con 24 ingredienti consumato di notte a lato strada diventa consuetudine, creando problemi di salute. La cucina veneta era originalmente povera e a base di prodotti dei campi, non certo insaccati e formaggi, cose un tempo decisamente da ricchi. Quando vedo trattorie di lusso che la propongono come cucina d’elite mi prende un certo nervoso. Per finire, cosa sacra e inviolabile é il vino, che meriterebbe un articolo al giorno per spiegare quale rapporto si sia sviluppato con esso nel tempo. Inutile dire che le pubblicità qui hanno vita dura, non ci possono convincere a consumare intrugli dai brick di cartone.
Herman, chi è SUPEREBETE (la tua nuova canzone con Caparezza)?
Il SUPEREBETE è quel supereroe che ci parla da dentro, che ci consiglia e ci induce a fare scelte di fronte a delle situazioni, scelte che hanno poi delle ripercussioni sulla nostra vita. Il classico esempio, sei di fronte ad un prodotto e senti dentro di te quella vocina che ti dice: compralo, svelto, non farti sfuggire l’occasione, dai… fallo! Ma anche quella che ti dice di atteggiarti a gran conoscitore del prodotto stesso, quando devi commentare un vino e non ti accontenti di dire che è buono, ma ci costruisci sopra la storia del viaggio sensoriale più assurdo che ti faccia sembrare un gran esperto (e magari era vino del tetrapack). SUPEREBETE non è un qualcuno di separato da noi, ma vive in simbiosi con noi e troppo spesso prende il controllo della situazione portandoci verso la strada che chiunque direbbe la più stupida. L’intero album NOSECONOSSEMO è strutturato sulla mancanza di conoscenza: di noi stessi, degli altri, del mondo che ci circonda, della nostra storia e del nostro territorio. E molto spesso non conosciamo ed educhiamo a sufficienza il gusto!

vedi l'articolo nel suo contesto

Los Massadores, dal Veneto la band che punta su dialetto e tradizioni

lapalmanana — Sun, 08 Dec 2013 20:57:00 +0000

Un gruppo musicale di nove elementi che non trascura nessun genere musicale e si esibisce alle sagre di paese fra scenografie teatrali, travestimenti e conversazioni surreali con il pubblico

Siamo certi che nessun altro gruppo musicale si possa vantare, come accade ai Los Massadores, di riempire tendoni da sagra un lunedì qualunque o un mercoledì qualsiasi. Il fenomeno Los è veneto ma presto ne valicherà i confini. Alle performance canore del gruppo accorrono tutti, dai super vecchi ai super giovani. Tutti riuniti intorno ad una messa in scena in cui si riconoscono. Gli ingredienti sono semplici: ruralità, dialetto, tradizione e una grande attenzione a tutto ciò che modifica i parametri precedenti.
Folk, pop, rock, salsa: nessun genere viene escluso, così come gli strumenti musicali, anche perché a suonarli sono in nove. Il palco diventa presto un teatro, sia per l’utilizzo di scenografie e travestimenti, sia per le comiche e surreali conversazioni tra i cantanti e il loro affezionatissimo pubblico. Uno show che dura non meno di due ore, senza dubbio partecipate: tutti conoscono i testi delle canzoni. I Los Massadores contendono i palchi ai professionisti musicali delle feste campagnole, a quei figli e nipoti dei “Casadei” che faticano a rinnovarsi, nonché a tutte le stoppose coverband di cui non se ne può decisamente più. Il terreno “naturale” dei Los sono le sagre, intitolate agli asparagi, ai piselli, alle fragole. La prima domanda perciò non può non partire da qui. La sagra veneta ha tradizioni antiche ma oramai è tutta informatizzata, un terminale elettronico collegato alla cucina ed ad un display ci dice istantaneamente a che punto è la nostra comanda.
Secondo voi il computer sostituirà la frittura mista con polenta?E’ uno scenario poco probabile ma non impossibile: l’avvento dell’ADSL ha sconvolto l’equilibrio delle feste paesane creatosi negli anni e la frittura mista, pur rimanendo un piatto sacro della tradizione sagristica (per questo motivo viene spesso chiamata “frittura mistica”), sta indubbiamente pagando lo scotto della sua arretratezza tecnologica, per cui la sua connessione, paragonata a quella del computer, risulta sempre un “po-lenta”… Per sua fortuna, al momento, il pdf risulta ancora un formato poco adatto per i calamari… La vera questione, però, è un’altra: riusciranno i bovoeti a sopravvivere a Twitter?
Nel 1977 Alan Sorrenti cantava “figli delle stelle”, oggi nel 2013 si può affermare che i Los Massadores sono “figli delle stalle”?Purtroppo solo alcuni di noi possono vantare radici rurali e contadine, la maggior parte discende dalle generazioni già “industrializzate” del boom economico. Stiamo tuttavia cercando di intraprendere un cammino di redenzione rurale, una “Stall-way to heaven” che ci permetta di sfruttare appieno le nostre potenzialità agricole e infine “di uscire a riveder le stalle”.
Nei vostri testi si fa spesso riferimento ai grandi classici della cucina veneta. Secondo voi c’è un ritorno alle tradizioni culinarie o i “quattro salti in padella” hanno oramai conquistato anche le tavole dei “campagnoli”? Stiamo innegabilmente vivendo una “moda gastronomica”, pompata dalla miriade di programmi culinari che passano in TV, primo fra tutti Masterchef. Abbiamo visto persone di ogni tipo gridare con accento americano: “Questo musetto è una vergogna!” e lanciare il piatto verso il cuoco! Per non parlare poi del biologico, del macrobiotico, del cattolico, apostolico, romano… Nel nostro piccolo, comunque, cerchiamo di cavalcare questa tendenza: nelle prossime settimane, insieme al nostro caro amico Paul McCartney, in Italia per il concerto all’Arena, organizzeremo una giornata di degustazione, studi, seminari su uno dei piatti più importanti della nostra tradizione, le trippe. La manifestazione si chiamerà “Day Tripper”.
Ognuno di voi vive in un posto diverso, fra Asolo, il Grappa, Treviso e Castelfranco in pratica rappresentate l’essenza della campagna metropolitana. Terra e capanon. Cosa vi accomuna oltre al prosecco e il radicchio tardivo? Ci accomuna una non comune bellezza fisica, che spesso, però, diventa per noi un limite, un’etichetta. Il fatto di essere considerati la risposta veneta agli One Direction e di essere nati in una zona fortemente dedita alla zootecnia ci ha fatto guadagnare l’appellativo di Buoi-band… Bellezza a parte, si può tranquillamente affermare che il non-possesso di un San Bernardo, il fatto di non aver mai visitato Kampala, Kigali e Bujumbura e la non-parentela di sangue con Alcide De Gasperi rappresentino degli importanti tratti comuni ai membri del gruppo.
Il grande Jannacci cantava “la televisiun, la t’indormensa c’un coiun”. Vi va dato merito che il vostro show è un ottimo antidoto alle serate davanti alla TV e così le varie sagre paesane con voi o senza di voi. Riusciremo un giorno a liberarci del tubo catodico? La televisione non è un male assoluto, rimane ancora il mezzo comunicativo più importante e più influente, ma va fruita in maniera critica e partecipata: spegnerla ed uscire di casa è talvolta la maniera più intelligente per farlo. Passare una serata ad una sagra paesana, ad esempio, ti dà la possibilità di entrare in contatto con il microcosmo dei suoi frequentatori abituali, un sottobosco di umanità varie ed eventuali che rappresenta senza dubbio una ghiotta occasione per antropologi e sociologi: c’è l’uomo in divisa estiva “canotta/bermuda/infradito” accompagnato da signora cotonata e fasciata in un improbabile vestito da sera, ci sono attempati danseurs pronti a librarsi sulle note di polke e mazurke e sul borotalco delle piste da ballo, ci sono le siore con il classico “golfeto” sulle spalle incuranti dell’afa estiva, il palestrato macho che esibisce la propria prestanza fisica al punch-ball, giovani coppie che amoreggiano ai bordi della pista degli autoscontri sulle note di raffinatissima musica dance, in pratica uno spaccato sociale e culturale degno della miglior puntata di Studio Aperto!
Le fissazioni politiche venete sembrano finalmente in crisi. Dal bianco fiore si è passati al verde lega come al ristorante si passa dal primo al secondo piatto. Che futuro augurate al Veneto, in particolare a quello rurale?
La nostra speranza è che il Veneto, dopo un primo “bianco” ed un secondo “verde”, non sia già arrivato alla frutta… ma si possa quantomeno gustare il dessert, a prescindere dal suo “colore”: un dessert in cui la partecipazione della gente alla vita politica sia l’ingrediente principale. Al Veneto rurale invece, auguriamo di sapersi evolvere e trovare una dimensione che gli permetta di continuare a vivere e non di sopravvivere ancorato ad un’idea romantica e spesso travisata, ad un’ideale Veneto felix che forse non è mai esistito.

vedi l'articolo nel suo contesto

Piccolo tour Sassari to/from Morocco: la Caffetteria di Latifa

lapalmanana — Tue, 12 Nov 2013 18:00:00 +0000

In fondo al corso, ma molto in basso, c'è una Caffetteria. Che a chiamarla così le si fa un torto perché è un piccolo angolo di Marocco dove una timida donna ti verserà il tè accompagnandolo con dolci crêpes al miele o sfamerà la brama del pranzo con kebab e altri succulenti piatti della sua terra. Se rispetterai la sola legge locale affissa dentro, fuori e tutto intorno, “Niente alcolici”, potrai sedere fra cuscini coi colori sacri dell'islam ed i quadri ti porteranno in Africa per il tempo del tuo viaggio culinario. Sentirai parlare arabo in tv, avrai compagni di avventura italo-sardo-migrantiafricanienon. L'illusione del melting pot con la piadina in bocca e la Coca-cola in mano.

La Caffetteria di Latifa è un piccolo miracolo inaspettato. Quello di una donna-immigrata-marocchina-imprenditrice. Fuori dagli stereotipi e oltre le statistiche. La protegge una piccola scudiera che prende le comande senza possibilità di varianti. Perché questa è la cucina del Marocco. Perché questa è la sua mamma ed è perfetta così com'è. Ha vinto. O sono tutti vincitori, anche i viaggiatori del gusto astemi da sempre o per il tempo del tour. (Angel-lù)

*Puoi visitarla virtualmente anche su facebook (con quella T in meno che non sarà rimproverata alla creatrice-di sua spontanea iniziativa- della pagina: la combattiva scudiera)

Bonus: il cibo, anche quello che non ti aspetti. Fatima propone piatti extra-menù e la scudiera non ha nulla in contrario.
Malus: (per lei) la posizione = il basso-corso è poco frequentato dai sassaresi "in" . Unici clienti i sassaresi "in ciabi" e le new entry dal mondo. Ciò si potrebbe tradurre in un Bonus (a seconda dei gusti).
Malus malus: la mancanza di alcolici per chi ci tiene davvero tanto.
Voti della Palmanana
Ambiente: 7,5
Servizio: 8,5

Sassari, Corso Vittorio Emanuele n. 135

Gottardo Project: quando il rock si sposa coi sapori della tradizione veneta

lapalmanana — Mon, 07 Oct 2013 16:24:00 +0000

Una chiacchierata con il leader della band Alberto Gottardo, che accosta brani musicali con la cultura della campagna e il piacere della buona tavola. Il gruppo mescola generi diversi, dalla dance all'elettronica, e suona canzoni i cui testi sono scritti in dialetto imbarbarito dall'inglese.

In bilico tra avanguardia e tradizione il gruppo musicale Gottardo Project mescola generi diversi, spaziando tra la dance, il rock, l’elettronica e molto altro. I testi sono in un dialetto veneto spurio, imbarbarito dall’inglese e da antiche filastrocche. Ogni canzone è un tema fintamente non serio e in questo ci ricordano gli Skiantos. Credighe ai ufo, l’ultimo cd, è un “concept album” dedicato a quello stranissimo genius loci che sta tra terra e mare, tra Padova e Venezia, tra Detroit e Camponogara. Ai loro concerti si balla a ritmi subtropicali, però prima, dopo e durante si mangia e si beve. Rivolgiamo ad Alberto Gottardo, “frontman” della band, alcune domande.
Si ha la sensazione che i gusti e i sapori nelle vostre umide terre non siano cambiati poi più di tanto nemmeno tra le giovani generazioni. La pasta e fagioli è ancora un valore per tutti in cui riconoscersi? I valori culinari della campagna veneta sono da sempre, a mio parere, una parte fondamentale del nostro modo di vivere. Infatti per mangiare una ottima pasta e fagioli, io ho una soluzione personale: fare uno squillo alla nonna… e vado sul sicuro. Il moltiplicarsi di trattorie tipiche conferma l’interesse nel ritrovare gli antichi sapori, tuttavia noto che le “next generation” non hanno molto interesse nell’apprendere le tradizioni di cucina tipiche della nostra zona. Io invece sono un grande “fan” della carne lessa ovviamente condita con una valanga di cren che non è altro che la salsa wasabi veneta. Mia nonna dice sempre: “Inutile girare el mondo se no te conossi e to raise, prima o dopo te caschi in tera”.
C’è quindi il rischio che il tuo (giovane) pubblico conosca a memoria le tue canzoni e poi vada a mangiare da McDonald’s? Ma da Mcdonald’s, al messicano o meglio ancora al sushi ci vado anch’io, ci mancherebbe. “Penso solo che se te spetti che to morosa te prepara el risotto de carletti a vedo dura”. Purtroppo la vita di tutti i giorni non lascia molto tempo alla preparazione dei pranzi e delle cene. Si vive molto di fretta e spesso si mangia qualcosa “su e via”. È vero anche che i giovani frequentano sì i fast food, i lounge bar e i locali etnici ma, specialmente qui da noi, è ancora molto attuale “el giro dei bacari” con i “spuncetti” abbinati all’aperitivo. In fondo queste sono vecchie usanze mai dimenticate. Il segreto è essere sempre attenti alle nuove tendenze (c’è sempre da imparare) senza mai perdere le tradizioni.
I tuoi testi non affrontano temi politici però non si sottraggono al confronto con la società e il territorio, cosa si dovrebbe fare secondo te per migliorare questa confusa pianura agricolo-industriale? Secondo me la parola chiave è umiltà. Se nei nostri paesi si vive nel benessere, lo si deve a chi prima di noi ha costruito tutto ciò lavorando umilmente e con tanti sacrifici ,sporcandosi le mani e imprecando in dialetto tutti i giorni. I nostri nonni e genitori non erano colti ma ricchi di umiltà e senso del dovere. Adesso mi pare che tutti si sentano “manager” e nessuno voglia fare sacrifici e credere in un progetto e portarlo avanti. Al giorno d’oggi la preparazione scolastica ed il livello culturale è molto aumentato, ora tutti “parla in italian e tutti ga studià” ma pochi hanno voglia di mettersi in gioco. Se mixiamo però le due cose: la tenacia “dei veci” e la preparazione dei giovani, non sarà difficile costruire qualcosa di buono. Penso sia come per il cibo, bisogna mescolare le nuove idee e risorse, con la volontà di fare tipica della nostra terra.
Una classifica dei tuoi piatti preferiti da abbinare con dei classici del rock and roll o comunque con i brani a cui tenete di più e che più hanno influenzato la vostra musica?Al terzo posto i “folpetti” con olio, aglio e prezzemolo da mangiare nei chioschi con una bicchiere di bianco. Gli abbinerei Stupendo del nostro amico Vasco. Al secondo posto la mitica carne lessa col cren e vino rosso. La associo al Bruce Springsteen di Born in the U.S.A. Perche mi ricorda troppo le nostre origini contadine. Al primo posto indiscusso “poenta e ossetti” col rabosello o il cabernet della sagra de Premaore di Camponogara. La abbinerei a Che Coss’E’ L’Amor di Vinicio Capossela. Perché sono sicuramente quelle le atmosfere di cui sono innamorato.
Voi viaggiate molto, come si mangia in tour? Torniamo questa settimana dalla Valpolicella, un trionfo. L’accoglienza che ci riservano nei locali e nei festival è sempre stupenda, ci saziano con panini farciti, grigliate ma anche cene succulente.

vedi l'articolo nel suo contesto

Mangiare in trattoria: le prelibatezze della campagna veneziana

lapalmanana — Fri, 13 Sep 2013 09:53:00 +0000

Nell'entroterra si pranza come in città, però molto meglio e a prezzi onestissimi. Nei campi è stata ricreata la sua fisicità, che si ritrova sulle tovaglie a quadri delle osterie e tra i fornelli di rustiche cucine. Ecco le nostre sei proposte.

A metà strada tra Venezia e Padova è tracciato da millenni, nel terreno, il Graticolato Romano. Mantenendo rigorosamente la regola di girare ogni volta di novanta gradi, per il Graticolato si può andare: sopra, sotto, a sinistra, a destra, un po’ a casaccio e senza meta solo ed esclusivamente per osservare paesaggi.
Guardando fra nuvole e granturco si scoprono “i petti nudi”. Lungo i cardi e i decumani se ne vedono abbastanza per dedurre con certezza che la pratica dell’uomo a petto nudo è insieme al graticolato un retaggio dei centurioni, che stanchi di indossare l’armatura, una volta raggiunta la meritata pensione, si rilassavano i pettorali. Possiamo quindi affermare che il petto nudo discende direttamente da un antica usanza del centurione in pensione? Ma cosa e dove mangia il nostro vecchio soldato? Sul cosa c’è da fare una piccola premessa. L’attuale palato del homo graticolato è da sempre molto sbilanciato verso la cultura lagunare: il torbido alto adriatico e la laguna sono ancora generosi nel dispensare prelibatezze ai centurioni paleoveneti. Da questa posizione d’entroterra Venezia non si vede e non si sente, però c’è sempre, soprattutto a tavola. In pratica è stata ricreata tra i campi, tra i fossi e gli argini, ma non come a Las Vegas, al contrario, la sua fisicità sta sopra le tovaglie a quadri delle osterie e tra i fornelli di rustiche cucine.
Nella campagna veneziana si mangia come a Venezia, però molto meglio e a prezzi onestissimi. Ecco sei proposte centurioniche, sagge, antiche, gustose. La prima tappa è alla trattoria Collie in via Desman (l’antico decumano Massimo) che al numero 102 offre solo ricette al baccalà. In pratica un monoteismo culinario di grande qualità. Di primo tagliatelle o risotto al baccalà. Di secondo lo stesso in 4×4 versioni: mantecato, alla vicentina, in umido e in insalata. Ovvero l’ineguagliabile quater!
La seconda tappa è all’osteria da Caronte a Stra in riva al fiume Brenta, i catasti storici la individuano come “spaccio cibi cotti e bevande” già dal 1911. Il locale non è da meno: antico e accogliente. Menù fresco e venezianissimo dalle “sarde in saor” alle “seppioline in nero”. La terza è da Lele l’ostricaro in centro a Mirano. Dà il meglio di sé al banco ma ci si può anche sedere e ordinare primi saporiti e deliziosi secondi. Da provare, per accompagnare gli ottimi “cicheti”, il buono ed economico prosecco spinato. Alla quarta e quinta tappa, la cooperativa la Ragnatela a Scaltenigo, è sempre aperto ma è meglio prenotare. Il menù offre delle scorciatoie prelibate a prezzi veramente popolari, una su tutte i “bigoi in salsa”. I presidi Slow Food garantiscono la qualità del prodotto: dalla gallina padovana al carciofo violetto dell’isola lagunare di Sant’Erasmo. Associata alla cooperativa Ragnatela al “di là del fiume e tra gli alberi” c’è anche la trattoria al Sogno, con un menù decisamente più terrestre rispetto a quello prevalentemente ittico della Ragnatela ma con il grande vantaggio di poterlo gustare in un giardino paradisiaco.
L’ultima proposta è l’osteria dai Kankari a Marano di Mira. Apre tutti giorni alle cinque della sera fino a tarda notte. Dalle note di copertina si classifica come il posto “più bohemien della Riviera del Brenta”. All’interno ci potete fare quasi tutto, i coloriti osti offrono momenti musicali e di varia forma artistica con cadenza settimanale, di solito il lunedì. Ma loro stessi si cimentano spontaneamente in irresistibili spettacoli pittoreschi.

vedi l'articolo nel suo contesto

Ricominciamo

lapalmanana — Wed, 04 Sep 2013 22:28:00 +0000

Lapalmanana riparte. Riparte da se stessa. Dimezzata pero' nei sui autori. Dopo aver cercato invano di essere un collettivo, aperto anche ad inteventi estemporanei, ripieghiamo su qualcosa che in musica si definisce “ one man band”. Nel frattempo ci siamo fatti dei buoni amici, primi fra tutti Puntarella Rossa che ci ha aperto le porte a "il Fatto Quotidiano".

Grazie a queste collaborazioni ci siamo sentiti meno principianti cercando pero' di non crescere troppo per voler rimanere bambini. Unica necessità per poter contiunare, divertendoci, a scrivere.

Dal nord Saredegna ci siamo spinti fino in Veneto e da qui con un viaggio in quattro puntate, che vi proporremo, ripartiremo, lentamente, con nuove dissertazioni isolane.

Gavino avverto un leggero languorino

lapalmanana — Sun, 17 Mar 2013 21:29:00 +0000

Si può vivere di sola birra? Sembra di sì, in Sardegna. Provate l’esperienza di avvicinarvi alla vetrinetta di un bar sardo e lo capirete. Se vi va bene, di fresco, troverete solo le brioche della colazione. Altrimenti sarà un proliferare di merendine in cellophane, snack multinazionali e patatine fritte in sacchetto. Di queste ultime se ne annoverano di tre tipi: la prima è di marca continentale, la seconda e la terza prodotte in isola. Per essere precisi l’ultima non è proprio una patatina ma pane “guttiau” in busta. Poi, ma non sempre, c’è l’apparentemente fresco da riscaldare o meno, ovvero dei panini, tramezzini e toast sigillati in plastica.
Poi uno esce dal bar, fa cinque chilometri, ma a volte bastano pochi metri, e vede mandrie di pecore, mucche bellissime e suini al pascolo e si chiede: ma perché nella triste vetrinetta di prima non c’è almeno un pezzettino di formaggio o una fetta di salsiccia da accompagnare al beveraggio? Qui scatta il primo paradosso, perché pare che tutti ma proprio tutti in quel bar, o producono essi stessi insaccati e pecorino, o hanno un parente strettissimo che lo fa e glielo regala. Il secondo paradosso è che non possono vendertelo per norme igieniche, né al bar né altrove. Così dicono.
Però noi ci accontenteremo anche di qualcosa di meno “selvaggio” del formaggio del pastorello dalle gote rosse. Insomma, un prodotto acquistabile anche in supermercato o in un alimentari. Lungi dal voler scomodare l’aperitivo milanese, i “ciccheti” veneti o la “pasticceria salata” siciliana, noi assidui avventori di bar sardi al settimo giro di birra pagheremmo oro un tagliere di specialità locali. Per concludere, torniamo sulle norme igieniche che ci tolgono il sonno. Se si vendono le fresche brioche di cui sopra, perché non si potrebbero spacciare panini imbottiti confezionati al momento o fatti in giornata? Avete forse paura che rimangano invenduti? Impossibile, un ubriaco affamato c’è sempre.

vedi l'articolo nel suo contesto

"Il PUC giusto"

Non disponibile — Mon, 28 Jan 2013 16:39:00 +0000

Il 20 maggio 2011 sono stato invitato a fare una breve relazione sul PUC al convegno organizzato dal centrosinistra algherese. Ecco il testo:

"Sono stato invitato a fare un intervento tecnico. Io sono un urbanista, ma alcuni miei studenti seduti qui in pubblico sanno che io tengo anche un corso, un corso a cui forse tengo di più, che è teorie morali, giustizia e territorio.

È un corso in cui ragioniamo su ciò che è giusto e ingiusto, su quali sono i principi e risvolti di giustizia quando si compiono scelte urbanistica, se la città può essere fatta promuovendo certe virtù civiche, di partecipazione, di democrazia, che cos'è la qualità della vita; ... sono conversazioni su che cosa è giusto fare.

E allora inizierò il mio intervento parlando della giustizia, del dovere, e del dovere morale.

Il Sindaco di Alghero va dicendo che è un dovere morale approvare un PUC. Come se PUC fosse come l'acqua: quando hai sete, la bevi punto e basta. Come se PUC fosse come le buche sulla strada: c'è una buca, la metti a posto, punto e basta.

Dire che è un dovere morale approvare un PUC è come dire che sia un dovere morale approvare delle leggi, senza guardare il loro contenuto, senza domandarsi che cosa queste leggi dicono: fare, fare, fare, delle leggi, del PUC, ... un tanto al chilo.

Se vogliamo parlare del dovere morale, ciò che invece conta è il contenuto del PUC. E se parliamo di questo, parliamo anche della giustizia. Già mi vedo dei manifesti in giro: "Il PUC C'È". Ma la questione non è se c'è il PUC, ma se c'è un PUC giusto.

Ma su una cosa sono d'accordo con il nostro Sindaco: può essere una questione morale, una questione di giustizia, e penso che una democrazia sia anche questo: l'esercizio della ragione pubblica, un ragionamento pubblico su ciò che è giusto e ciò che non lo è. E che in questo ragionamento pubblico debba entrarci un discorso morale. È ciò che vorrei che vi fosse.

Parliamo del PUC.

Ci sono due sensi della parola meraviglia: quello per cui si tratta di una cosa o una situazione che è bellissima e augurabile, e quello per cui si tratta di una cosa e situazione che non finisce mai di sorprendere. Un po’ come è per l'espressione “sei un mostro”.

Il PUC di Alghero è un piano delle meraviglie nel secondo senso e un mostro nel senso corrente.

Prima di tutto bisogna rimuovere un equivoco: un piano regolatore (o come si chiama ora un Piano Urbanistico Comunale) ha lo scopo di dettare delle regole per governare le trasformazioni del territorio in coerenza con le previsioni e con le visioni che una comunità si dà: ovvero serve a governare il territorio in una prospettiva di medio-lungo periodo, non ad attuare politiche di sviluppo economico congiunturali.

In secondo luogo in un piano regolatore quel che conta non sono le belle parole, ma le regole concrete che esso detta,

Non chi ripete sviluppo, ambiente, sostenibilità, ma chi opera coerentemente alle parole che usa.

Il PUC di Alghero ha alcune belle parole, alcune analisi ben fatte, un linguaggio soave, dichiara di non essere di destra (ed è simpatico che la destra per difendere un suo piano urbanistico non trovi di meglio che definirlo come un piano “di sinistra”), sembra non essere Attila, ma poi fa delle scelte incoerenti, inconsistenti, sbagliate, alcune vandaliche.

Vediamo brevemente alcuni aspetti: le previsioni, le seconde case, l’edilizia sociale, la ricettività, gli standard urbanistici e la partecipazione.

Le previsioni. Il PUC di Alghero prevede nuove volumetrie e aree di espansione abitativa per circa 1.3 milioni di metri cubi. Se a queste si aggiungono le nuove strutture turistico-ricettive (il PUC infatti prevede di raddoppiare i posti letto attuali, aggiungendone oltre 6.000, oltreché prevedere premi volumetrici per molti alberghi attuali), si arriva a circa 2 milioni di nuovi metri cubi.

Per parlare per esempi, 2 milioni di metri cubi sono circa 1.200 torri come la torre Sulis, oppure 350 asili Sella, oppure 35 nuovi Centri Congressi, oppure 1.000 palazzine di 3 piani da 200mq ciascuno.

Alghero ha attualmente circa 9-10 milioni metri cubi, per cui questo PUC renderebbe Alghero circa 20% più voluminosa, se così si può dire.

Ma servono? Saranno per coloro che ne hanno bisogno?

Quanti residenti in futuro? E quanti residenti temporanei? E che fabbisogno abitativo per loro?

La popolazione residenziale di Alghero è di circa 44 mila abitanti. Nel PUC si stima che questo numero sia molto probabilmente destinato a diminuire, per arrivare nel 2057 a meno di 34 mila abitanti. Nella stima demografica più ottimistica, comunque la popolazione non supererà mai gli 44 mila attuali. Tutto questo è il PUC stesso a dirlo.

Perché allora si prevedono espansioni di volumetrie e di aree edificabili residenziali per una città di oltre 50 mila abitanti? Questa scelta è ancora più contraddittoria e incomprensibile, se nella relazione del PUC si legge che “il fabbisogno aggiuntivo, calcolato anche nelle più positive ipotesi dell’evoluzione demografica, può essere coperto interamente con adeguate politiche di riqualificazione e riutilizzo a fini residenziali dell’enorme patrimonio edilizio inutilizzato presente in città.”

Seconde case. Per chi sono tutte queste volumetrie in più? Quasi certamente si tratterà di seconde case. Oscuri passaggi della Relazione del PUC cercano di giustificare che sia necessario prevedere la costruzione di ulteriori seconde case. Sì, proprio così: si sostiene che servano circa 3.200 stanze in seconde case, cioè circa 30% di tutte le nuove abitazioni previste dal PUC. Anche se il patrimonio attuale di seconde case è pari a 50% degli edifici (fonte PUC!), e diverse stime ci dicono che si tratta di oltre 10.000 abitazioni. Ma se il PUC fosse coerente con sé stesso, se prendesse sul serio quel che esso stesso dice, se dunque tenesse conto del calo demografico che dichiara inesorabile e del fatto che non siano necessarie nuove espansioni edilizie residenziali, allora riconoscerebbe che tutta o quasi tutta la volumetria aggiuntiva prevista dal PUC non sarà altro che seconde case. Questo PUC può essere chiamato un PUC di seconde case? Sì, può!

Usiamo l’espressione “seconde case” per abitudine e per comodità. In realtà dovremmo parlare anche di case costruite per il mercato finanziario, case che non servono a una persona benestante per farsi la villeggiatura, come era nel secolo scorso, ma per investimenti finanziarie: se ci pensiamo ci viene subito in mente che è peggio, molto peggio.

Edilizia sociale. Servono case per le categorie più deboli, per le giovani coppie, per i singoli originari o di ritorno, per gli studenti e i ricercatori; quante ne servono? Dove trovarle?

Un’altra insistente voce che circola è che “la gran parte” delle espansioni residenziali previste da questo PUC siano destinate a edilizia sociale, convenzionata e sovvenzionata. È così? No!

Sul totale delle espansioni residenziali previste (ricordiamo: 1.3 milioni di metri cubi), solo poco meno di 20% di queste sembrano essere destinate all’edilizia sociale. Sembrano, perché in realtà di edilizia sociale effettiva da questo PUC ne uscirebbe molta di meno, molto vicina allo 0%. Perché? Perché serve intenderci: quel che il PUC prevede non è la realizzazione dell’edilizia sociale, ma solo che al Comune vengano cedute le aree per farci poi dell’edilizia sociale. Ma la mera cessione al Comune di superfici per l'edilizia sociale non vuol dire avere l'edilizia sociale, anzi! Il Comune, specie nella complicata condizione finanziaria di oggi, difficilmente avrebbe la possibilità di finanziare edilizia sociale anche se in possesso delle aree cedute. Questo lo dimostra il fatto che il Comune di Alghero possiede già diverse aree sulle quali potrebbe avviare progetti di edilizia sociale, e ci riesce solo occasionalmente con il decisivo, e purtroppo molto incerto e limitato, sostegno finanziario della Regione e di altre fonti di finanziamento non ordinarie.

Perché il risultato di avere l’edilizia sociale sia effettivo e garantito, la via percorribile potrebbe essere quella di farsi cedere gratuitamente non le aree, ma una percentuale degli alloggi realizzati, da destinare a canone sociale agli aventi diritto. Solo così si darebbe attraverso il PUC la garanzia di avere l’edilizia sociale, peraltro a costo zero per l’amministrazione. Farsi semplicemente cedere le aree, non garantisce questo risultato, anzi lo allontana: una volta scappati i buoi ...

Valore economico della città è della città. Se uno trae beneficio economico perché gestisce un bel albergo, o perché ha un ristorante e cucina bene, o un agriturismio e serve buoni prodotti, quel valore economico è suo e dobbiamo ammirare il suo lavoro, la sua dedizione, la sua vocazione. Dobbiamo aiutarlo, .

Ma se c'è un beneficio economico della città, perché c'è quel centro storico, quella spiaggia, quel parco, quello è un valore economico che appartiene alla città. Ed è giusto che la città trovi modi per appropriarsi di almeno un po' di quel valore, per fare cose per il bene comune.

E poi, di case vuote sempre, poco utilizzate, invendute ce ne è un bel po’. Che se ne fa? In che condizioni sono? Come potrebbero essere rimesse in gioco per chi ha bisogno di casa e per una ricettività di qualità?

Su tutto questo il PUC tace.

Ricettività. Alghero, ad agosto, come stai? Siamo sicuri che Alghero ha bisogno di una ricettività maggiore? O non piuttosto di una ricettività migliore e meglio distribuita? E non potremmo utilizzare quel che già c’è? Magari dando valore alle aree di grande importanza ambientale per quel che sono, per quello per cui hanno valore?

Standard urbanistici. Ma veniamo poi a quella che a appare una strana interpretazione contenuta nel PUC. Come si sa, in un Piano per legge serve assicurare certe minime dotazioni di cosiddetti standard urbanistici: scuole, verde, parchi, spazi e servizi pubblici, parcheggi, e così via. E allora, per fare un PUC, serve indicare e calcolare quali aree sono già disponibili e usate per questi scopi. Qui il PUC di Alghero non smette di meravigliare: ad esempio, quando calcola le cosiddette aree S3 (definite nella normativa come "aree per spazi pubblici attrezzati a parco e per il gioco e lo sport, effettivamente utilizzabili per tali impianti con esclusione di fasce verdi lungo le strade") indica tra tali aree la Piazza Civica (inclusi i plateatici), la Via Carlo Alberto, tutti i Bastioni, la Piazza Teatro (incluso il plateatico), la Piazza Sulis (inclusi i plateatici), la Via Roma, parti della Via Ferret, tutto il Lungomare Garibaldi, persino molti plateatici stessi, e molte aree ancora, tutte queste sono indicate come aree S3! Ripetiamo: come aree attrezzate a parco o per il gioco e lo sport, effettivamente utilizzabili per tali impianti con esclusione di fasce verdi lungo le strade.

Qualcuno avrebbe il coraggio di raccontare questa strana interpretazione ad un algherese in faccia? Non è molto meglio, anzi è peggio, raccontarlo in un documento che fa parte della carta fondamentale della sua città.

Il fatto che ci si potrebbe dire che "l’han fatto anche altri" non rende l'interpretazione meno strana e la meraviglia meno forte.

Ma arriviamo alle scelte “vandaliche”, ad esempio a Maria Pia. Si prevede un parco costiero e una zona di servizi per lo sport e la ricreazione. Fin qui tutto bene. Ma poi, in questa straordinaria area naturalistica si prevede la realizzazione di strutture turistico - ricettive per un totale di circa 100.000 metri cubi (altezza massima consentita 9 metri), che darebbe luogo a 1.200 posti letto. Per chi è meno pratico con i numeri: 100.000 metri cubi sono circa 15 asili Sella, oppure circa 60 torri come torre Sulis, oppure circa altri 2-3 Centri Congressi, oppure circa 100 palazzine da tre piani (alte 10 metri) di 100mq. Riuscite immaginarvelo a Maria Pia?

Partecipazione. Parliamo poi del processo di partecipazione. La partecipazione dei cittadini non è un orpello, e significa consentire che tutti i cittadini abbiano la possibilità e l'opportunità di conoscere, discutere e di dare un contributo effettivo alle decisioni assunte da un PUC. Peraltro, è nella relazione generale del PUC che si legge “Deve essere garantita al pubblico e alle autorità interessate la possibilità di partecipare sin dalle fasi iniziali e di esprimere il proprio parere prima dell'adozione del piano." Il pubblico ha avuto garantita questa possibilità? In particolare, ha avuto garantita (attenzione, garantita!) la possibilità di partecipare sin dalle fasi iniziali e di esprimere il proprio parere prima dell'adozione del piano?

Che c’è da meravigliarsi? Questo PUC è un po’ così: belle parole, linguaggio soave, ma poi scelte incoerenti, inconsistenti, sbagliate, “vandaliche”, e poi contraddizioni e “strane interpretazioni”.

Può la carta fondamentale di una città, quale è un PUC, essere fondata sulle contraddizioni e sugli equivoci?

È un PUC con alcune belle parole, e molte contraddizioni, perché lascia tutto com'è, perché se questo sarà il nostro PUC, tutto andrà esattamente, esattamente! come è sempre andato.

Ha ragione il manifesto del PDL che dice, "Noi vogliamo l'Alghero del futuro", vogliono l'Alghero del futuro, perché quella del passato e quella del presente se la sono già presa.

Che fare dunque? Riprendere la discussione con alcuni obiettivi in mente: nessun consumo di suolo ulteriore, zone di completamento con l’obiettivo prioritario dell’edilizia sociale, ristrutturazione e riqualificazione delle periferie e del patrimonio abitativo inutilizzato o sottoutilizzato, aumento della qualità delle strutture ricettive. E poi, un grande parco ambientale urbano a Maria Pia, un nuovo grande centro urbano verde, un Central Park, un luogo per gli algheresi e per chi visita Alghero, per attrarre turisti anche fuori stagione. Turisti che quando ci vanno, non diranno "vado al Sheraton o Mariott Hotel", ma "vado a Maria Pia". Turisti che ci vanno perché sarà un parco grande e straordinario, turisti che ci vanno proprio perché ci andranno gli algheresi.

Questa città ha due centri, uno storico, e uno ambientale.

E ogni algherese può sapere che cosa è giusto per Maria Pia.

Pensa a Maria Pia, chiude gli occhi e sogna. E sogna questo parco grande, verde immenso, una cosa magica tra una spiaggia dalla quale si contempla, a destra il centro storico di Alghero, in mezzo il mare, a destra Capo Caccia e Fertilia. Poi passa dietro, attraversa la duna ed è in questa immensa area verde, con bambini che giocano, amici che fanno picnic, o giocano a sport, o camminano, conversano. E più in là lo stagno Calik. Tutto questo in centro città, fra Fertilia e Alghero. Un enorme, immenso, magico parco di Maria Pia. Si sveglia, apre gli occhi, e sapendola così si dice: "Questa è la cosa giusta da fare. Ora la nostra città è un po' più giusta."

Serve il PUC? Ovviamente sì. Ma non va bene qualsiasi PUC. Non va bene questo PUC.

Il Consiglio Comunale chieda alla maggioranza attuale di riprendere la discussione, impegnandosi tutte le forze politiche a varare questo nuovo PUC, insieme con tutti gli altri strumenti necessari, entro dieci mesi dalle prossime elezioni; elezioni che consentiranno così alle cittadine e ai cittadini di partecipare e di scegliere insieme con la nuova amministrazione anche il futuro che vogliono per la loro città.

Il PUC giusto."

Mangiare in Sardegna, l’agriturista e il paradosso di Tiscali

lapalmanana — Wed, 21 Nov 2012 19:10:00 +0000

Usiamo una metafora: cinquemila anni fa, i nuragici in piena Sardegna non avevano nessuna convenienza a farsi trovare, essendo affacendati nelle loro faccende. Cinquemila anni dopo (più dodici e una settimana da un Obama bis) per soddisfare la voglia di visitare Tiscali (il sito archeologico più famoso della Sardegna, dal cui nome un ex presidente di Regione ha costruito una fortuna telematica), si rischia la scomparsa quotidiana di turisti armati di pedule e di buona volontà. Questo perché si è deciso che il cartello segnaletico è peggio della gramigna infestante e come tale va abbattuto.
Se poi servono gli elicotteri per cavare dal Supramonte gli avventori desiderosi di vedere la meravigliosa dolina, poco male. Cosa vuoi che siano due turisti scomparsi pur di portare a termine l’ottusa missione di privare di segnaletica il versante di ascesa da Oliena (NU)? Del resto Tiscali è “solo” una delle poche meraviglie sarde che se la batte ad armi pari con le famose spiagge bianche dell’Isola. Tiscali deve rimanere un miraggio per pochi, e quei pochi o devono noleggiare una guida o passare da un altro Paese. Insomma basta che non passi dove dico Io (io uomo nuragico che non mi voglio far trovare): “That’s all, folks”.
Eccoci alla conclusione ghiotta: in Sardegna non si mangia male, tanto meno negli agriturismi. Ma mica puoi decidere Tu (continentale da strapazzo). Lo devo decidere Loro (i nuragici) se finalmente puoi gustare qualcosa di diverso dall’onnipresente menù Uno e Trino agrituristico: raviolo-porcetto-seadas (che ne so, un pollo ruspante ripieno con i peperoni). Tu puoi solo ringraziare. Ringraziare per la loro ospitalità.
P.s. Lo so che negli agriturismi si mangia a menù fisso. So anche che si possono trovare: malloreddus, cinghiale, agnello, ricotta, pecorino e verdure crude. Ma l’ossessione di voler servire il (finto) tipico è a volte molto più forte di una genuina ricerca sulla (diversità) delle tradizioni.

vedi l'articolo nel suo contesto

Birra in Sardegna: il successo incontrastato (e poco spiegabile) della Ichnusa

lapalmanana — Thu, 01 Nov 2012 21:48:00 +0000

"Praticamente un monopolio: i sardi bevono il doppio di bionde rispetto alla media nazionale, ma non puntano sulla varietà, anzi. Possibile che basti, a creare un tale trionfo, mettere lo stemma dei Quattro Mori sulle bottiglie di un prodotto industriale? I produttori locali, intanto, ne pagano le conseguenze."

In Sardegna si beve molta birra. Secondo una recente indagine condotta da Makno e AssoBirra pare che se ne beva più del doppio rispetto alla media delle altre Regioni italiane. La birra che si beve è sempre l’Ichnusa. L’ichnusa si produce ad Assemini (CA) ma è di proprietà della Heineken. Anche in altri luoghi d’Italia esiste una identificazione locale con la birra, a volte un po’ paradossale come in Puglia. Ad esempio a Taranto si beve la Raffo, marchio Peroni che la produce nei suoi stabilimenti a Bari. A Bari invece si beve la Peroni fondata a Vigevano e ceduta alla SABMillerm che la produce a Roma, A Lecce si beve la Dreher, fondata a Trieste, acquistata dalla Heineken e prodotta negli stabilimenti di Taranto.
In Sardegna però è un’intera regione che beve in esclusiva una sola birra. Da sud a nord, da est a ovest la proposta è sempre la birra con l’effige dei Quattro Mori. Nemmeno la persistente rivalità Cagliari Sassari scinde i sessanta litri pro capite di ogni sardo in una possibile diversità d’acquisto. L’Ichnusa mette d’accordo il gusto di tutti gli isolani. Una unione d’intenti per altro in controtendenza alle peculiarie caratteristiche sarde: orgogliosi sempre ma divisi su tutto. Perché questo successo per una birra industriale non così diversa da altri marchi della medesima proprietà o di altre multinazionali? Una prima risposta, la si trova indagando su fattori di scala globale. Le tre multinazionali che detengono la totalità dei marchi mondiali hanno stretto e costretto in pie illusioni identitarie le comunità che producevano e consumavano birre locali. Nell’etichetta della bottiglia rimane lo stemma della tradizione, ma il contenuto è quanto di più distante da quest’ultima. La seconda risposta ha a che vedere con l’identità sarda e solo con questa: la bandiera dei Quattro Mori ai sardi conferisce un quadro di certezze, come il Cagliari di Gigi Riva, come il maialetto arrosto della nonna.
Fatto sta che il monopolio della birra Ichnusa in Sardegna è qualcosa che mette in crisi qualsiasi teoria della libera concorrenza. Spesso, anche volendo, non si può scegliere: la totalità degli onnipresenti circoli/club e molti esercizi commerciali, spacciano solo ed esclusivamente birra Ichnusa. La seconda e ultima domanda non ha risposte, o meglio io non le conosco. Perché nessuno si è mai proposto nella commercializzazione regionale di una vera birra sarda, in controtendenza alle multinazionali e magari un po’ meno industriale? Eppure i fattori di possibile successo ci sono tutti: se ne beve tanta, ci si identifica presto, basta una bandiera. Un suggerimento per iniziare? Ripartire dagli innumerevoli produttori locali di ottime birre artigianali sarde che soffrono quotidianamente nella distribuzione.

vedi articolo nel suo contesto

Il Bar dei fratelli Caria ama la mamma e la polizia

lapalmanana — Fri, 24 Aug 2012 11:14:00 +0000

Per spiegarci il Bosone, i fisici del Cern, hanno usato la metafora della stanza piena da attraversare. Quell'inafferrabile pieno declinato nello spazio interstellare è Bosone. Per spiegare il bar dei fratelli Caria non serve la metafora, le stanze del locale son sempe vuote. È un vuoto contemporaneo però, una volta quel bar era pieno (di uomini e bosoni). La nostra certezza si basa su segnali inequivocabili. Il primo: il bar in oggetto, come altri bar di prima periferia, che non hanno voluto o potuto rinnovarsi ma che stanno cercando, per oscuri motivi di resistere, hanno perso per lutto la propria clientela. Due: all'interno del bar persiste un iper arredamento, posaceneri, sedie e tavolini che oramai nessuna tocca, nessuno usa e nessuno sposta. Tre: lungo le pareti del bar sono appesi , con chiodi che tengono a malapena il peso, delle cornici. Segni inequivocabili di un vissuto, di una passione, di una frequentazione da bar, appunto. Quattro: dietro il bancone liquori dei bei tempi andati fanno ancora orgogliosa mosra di se. Tanto che qui il Biancosarti fa ombra alla ditta Martini. Cinque: la faccia del barista, in ogni ruga una storia da raccontare, peccato che non ci sia più nessuno ad ascoltare.
Bonus: il biancosarti ci fa sempre venire in mente Telly Savalas nel tenente Kojak.
Malus: le poche sedute esterne si contendono lo spazio con le automobili parcheggiate un po' ovunque.
Voti della palmanana
Ambiente: 6/7
Servizio: 6+

Bar Caria, via G. Palomba 20, Alghero

Mangiare in Sardegna, trattorie e mercati del pesce nella “barceloneta d’Italia” (da "il Fatto Quotidiano" del 14/08/12)

lapalmanana — Fri, 17 Aug 2012 18:32:00 +0000

Premesso che i ricci proliferano in tutto il Mediterraneo e che le aragoste sarde sono più ricche di molti di noi perché volano in prima classe per i migliori ristoranti del mondo, oggi cerchiamo di affrontare uno dei luoghi comuni del turista che sceglie la Sardegna: l’abbuffata di pesce! Forse non tutti sanno che nell’immaginario dei sardi, le feste sono un buon maialino da latte o un capretto che volteggiano sul fuoco; sono le deliziose indigeribili zuppe di pecora e formaggio o di lardo e fave; sono carciofi e tenere favette. L’ambientazione classica dell’umorismo “continentale” sui sardi non è mai la barca, ma quasi sempre un dirupo tra sassi e mirti, contornato da greggi di pecore. Tutti però pensano al pesce quando prendono un biglietto per la Sardegna. E allora proviamo a dimenticare tutto ciò e da bravi turisti iniziamo a chiedere anche noi, per le strade di Alghero, dove si mangia il pesce buono.

Tra i primi posti che ci vengono suggeriti pare che ci sia un santuario della pasta coi ricci, la trattoria Maristella. Quasi ognuno ha avuto una casa della nonna o della zia. Ognuno la propria o al massimo condivisa con pochi connipoti. I ricordi si mescolano negli odori di cucina tra i mordi e fuggi da bicarbonato alla modica cifra di un interrogatorio faticoso per delare di te e dei tuoi prossimi. Anche da Maristella non ci si passa per caso come dalla nonna, ma quando puoi, dimentichi il conto, gli odori di zuppe e arrosti, e ritorni. Uno spazietto banale il giusto, tinto di sobrio gusto minimo medio: dall’apparecchiatura alla posa neutrale e giusto-cordiale dei camerieri. Tra le facce degli addetti al servizio aleggia però un sottile senso di “tanto lo sappiamo che la nostra roba è buona e che ti ha mandato qualcuno o ci conosci già”! Ma sanno anche che il cibo genuino non è troppo economico e allora, anche se ti hanno già inquadrato, nessuno farà smorfiette se chiederete di “smezzare” qualche piatto per assaggiare di più. Contrariamente agli avventori, i cui discorsi urlati rimbombano nella piccola sala nei momenti di pienone, i camerieri non parlano molto. Qui però chi comunica davvero è il piatto. Sincero, anche. Pochi intingoli e un gusto rustico per il mostro sbattuto in prima pagina, senza carezze. Dritto verso la sazietà. I superpapillati del retrogusto e del bouquet complesso sono avvisati: qui il pesce sa di pesce! La selezione di vini sardi tiene testa ai gusti veraci, lasciatevi consigliare dai monosillabi dei camerieri.

Tornati in strada con nuova verve, proviamo a cambiare target. Qual è il posto più radicalchic della “barceloneta” d’italia? Di sicuro non stiamo parlando quei locali che imitano gli allestimenti obituari e anemici della Milano da bere. Se cerchiamo un posto rustico ma raffinato, informale ma delicato, leggermente popolare ma sicuramente, sostenibilmente, a kilometro zero, allora tutti al Mercato del Pesce! Bateson dice che, escludendo l’istinto, le abitudini si apprendono sempre due volte. Prima si conosce il funzionamento di qualcosa, poi, esercitandosi e sperimentando, ci si abitua a ripeterlo. Istintivamente noti la Boqueria verso l’ora di pranzo quando avverti un inspiegabile odore di frittura intorno a te. Ti guardi intorno con attenzione e finalmente scorgi un cartello fuori dal mercato del pesce. Ti ci avvicini e vedi della gente che non ha l’aria da casalinga entrare o uscire da lì, chiacchierando tra amici. In quel momento capisci che il tuo istinto non mentiva. Poi, scatta l’abitudine. Fin dalla prima volta è bene imparare a separare l’aspetto da friggitoria rustica dalla realtà malcelatamente fighetta del locale. Si deve capire che i pescioni freschi che ti guardano e le ostriche che ti naccherano al ritmo dell’acquolina in bocca non hanno affatto lo stesso prezzo del banco del pesce alle tue spalle. Mentre aspetti un tavolo nell’ora di punta, tra i morsi dell’appetito, devi esercitarti a stare a tuo agio tra gli echi del mercato, incantonato sul tuo tavolino, a debita distanza da felpe fintoluride col cappuccio e completi di Armani: un’esperienza da provare! Se la freschezza e la bontà non hanno prezzo, mai questa massima fu più vera alla Boqueria dove, a parte il piatto fisso di frittura, non esiste prezzo esposto. Ogni abitudine, infatti ha degli imprevisti. E qui resta oscuro il meccanismo di formazione del conto. Al punto che se pure impari a scegliere in modo eurocompatibile e prendi il vizio di coccolarti ogni tanto con una deliziosa triglia arrosto o un turgido polpo, lo farai comunque rischiando di dar fondo ai biglietti nel portafogli! Che dipenda da chi fa le somme? Non si sa. Intanto il vino in bottiglia è piuttosto caro, e anche troppo freddo. Che si possa, in tutta questa informalità, portarsene una bottiglia giusta da casa? Un paio di esperienze non sarebbero sufficienti se non ci fosse però quella più autentica.

A chi disponesse di una cucina o di un barbecue consigliamo vivamente una passeggiata per la banchina settentrionale di Alghero. Lì, hanno realizzato da poco un mercato del pesce locale. Consigliamo di portarvi a casa qualcuno di quei deliziosi mostri marini fuori misura che stimoleranno e soddisferanno ogni appetito talassofilo. E se, come spesso succede, lo troverete chiuso (il maestrale impera sulle vite dei pescatori sardi), provate a girare tra i pescherecci e chiedete in giro se qualcuno ha da vendervi qualcosa. Se siete fortunati, quella sarà la vostra migliore abbuffata di pesce in Sardegna!

vedi articolo nel suo contesto

Refugium per turista neghittoso. Ristorante al bisbe

lapalmanana — Mon, 06 Aug 2012 23:17:00 +0000

Sì, è vero che la cucina a vista sparge i fumi delle cotture, anticipa la sorpresa degli odori e forse li staglia fin troppo sulle ceramiche chiare chiare, luccicanti sotto le lampade dei barbuti designer milanesi. Ma la saletta lunga nei pressi del bancone darà il sollievo della penombra e della musica soffusa, a chi cerca respiro dalla non vita delle spiagge arroventate. Qui nei seminterrati segreti, nel ventre di Alghero, mani premurose sapranno offrirgli – su rustiche tovagliette di carta da macelleria, ricercatissime! – la compagnia di una pasta con verdurelle appena scottate, insaporite di spezie della macchia. Un calice o due di nerissimo rosso per un oblio sereno, una vacanza leggera e finalmente paga di un riposo senza desideri. (ma.sì)

Bonus: Nella pia e buona opera c’è una passione sincera, per quelle cose terrestri che preparano un piccolo cielo anche qui.

Malus: L’opera pia ha i suoi costerelli, non altissimi... Ma è giusto: il turista neghittoso deve espiare. E anche i ristoratori devono mangiare.

Ristorante Al Bisbe, Placa Del Bisbe 4, alias del Teatro, Alghero

Mangiare in Sardegna: un vademecum per affrontare le sagre di paese (da "il Fatto Quotidiano" del 23/07/12)

lapalmanana — Thu, 02 Aug 2012 22:33:00 +0000

Un indimenticabile Enrico Montesano travestito da romantica donna inglese esclamava “molto pittoresco” ad ogni piè sospinto. Le occasioni “d’entusiasmo” di Milady derivavano da visoni grossolane, grottesche e cialtrone del nostro bel paese. Era la televisione degli anni ’70 e ad occhio e croce sono passati trent’anni. Adesso prendete un turista continentale contemporaneo, cotto a puntino dalla canicola della Sardegna, trasportatelo per una sera dai bagni di mare ad un rigoroso bagno d’entroterra (e “più dentro”si va meglio è) con opzione festa o sagra di paese e aspettate le prime due parole che pronuncerà. Milady e il nostro paonazzo turista avranno lo stesso ebete entusiasmo. Spieghiamo il perché.
Ci sono due tipologie di festa/sagra sarda: quelle dove il comitato organizzatore non fa da mangiare e quella dove lo fa. Di solito si festeggia un santo patrono, ma ci sono anche paesi che festeggiano il santo di riserva per festeggiare due volte. Si narra di piccole comunità che organizzano festeggiamenti nella propria piccola cittadina di un santo patrono di un paese attiguo. La prima tipologia demanda l’oneroso compito a terzi, non prima d’averci spiegato per filo e per segno (a volte persino mostrato) quanto sono buoni i loro piatti tipici e quanto sono bravi a cucinarli. Non fatevi illusioni però, a noi mortali non è dato assaggiare. Quindi chi allieterà lo stomaco del forestiero? Le opzioni sono di nuovo due. La prima è la più veloce e pericolosa: il “panino cadozzo” servito da camion omonimo. Trattasi di panino a tre gustose scelte, cavallo, salsiccia o pancetta con contorno di cipolla fritta. La digestione sarà la vostra personale via crucis. La seconda è apparentemente senza ruote, ma in realtà viaggia eccome. Proviene dal nuorese, almeno così sta scritto sull’insegna ed è il più grande assassino di maialetti da latte dell’universo, a giudicare dalla quantità arrostita al minuto secondo. Da lui troverete anche cordula (ovvero frattaglie ed interiora), ma in mezzo al poderoso fumo a volte fanno “bella mostra” di se anche dei muggini. Il pesce in realtà non lo prende nessuno, è li per par condicio. Il Trimalcione nuorese non è economicissimo e quando lo troverete per la sesta volta in sei posti diversi vi farete anche voi le prime domande sull’industrializzazione spinta dell’arrostitore folle. Per la digestione vedi sopra, ma se digerite i sassi nessun problema.
Altra storia se il comitato cucina ma anche qui le variabili si biforcano. Opzione uno (chiamiamola Imprevisti, come nel Monopoli): il comitato cucina panini, o meglio infarcisce panini. Scelte, le solite (vedi panino cadozzo). Ripassa dal via e digerisci tra due settimane. Opzione due, Probabilità, siete fortunati: la proloco cucina. Ma diciamolo subito per i vegan-vegetariani o deboli di stomaco non c’è trippa per gatti. Menù tipico: pecora bollita con o senza fave. Varianti rare: agnello, cinghiale, pane con olio fritto. A volte la sagra è a pochi metri dal mare ma il menù è sempre di terra. Ci vorrebbe una missione internazionale di psicologi senza frontiere per capire il perché la Sardegna, isola nel Mediterraneo, conservi verso il pescato una ancestrale ritrosia. Gli onnivori ne usciranno felici: la qualità del cibo è ottima e i prezzi onestissimi (a volte capita di mangiare pure gratis).
Due parole sono obbligatorie anche per le cortes apertas, ultima mania perlopiù autunnale di aziende turistiche locali ed assessorati al turismo i qualsiasi dimensione. Qui il protagonista è il vino nuovo; per una modica cifre all inclusive (anche di bicchiere) potete avvinazzarvi di novello fino all’alba. Il cibo è un comprimario, una comparsata tra un calice mezzo pieno e uno stracolmo. E il nostre forestiero, sarà sazio, sarà ebbro? Di sicuro sarà stanco perché difficilmente troverà da sedersi. Qualsiasi sia il santo, qualsiasi sia l’opzione festaiola per desinare sono bandite panche e sedie. Si mangia in piedi e si balla a tre passi.
P.s. Nell’odierno mondo è bello ritrovar persone a far di conto con lapis e block notes, ma se le numerose persone che stanno davanti a voi vorrebbero saziarsi di prelibatezze in un tempo ragionevole, forse l’uso di una calcolatrice elettronica potrebbe aiutare a smaltire la fila.

vedi articolo nel suo contesto

Mangiare in Sardegna, trattorie e ristoranti ad Alghero e Sassari (da "il Fatto Quotidiano" del 20/07/12)

lapalmanana — Sat, 28 Jul 2012 23:10:00 +0000

La città catalana ha un gruzzolo nascosto di vie strette, di muri zuppi d’umido e di sale, che il lento inverno prepara all’asciugatura dell’estate. Allora è la canicola che vince, quando la mamma del sole inchioda i viandanti ciechi e li forza a strisciare lungo gli orli dei muri: senza accorgersene capita di arrivare all’acciottolato di piazza del teatro, che è già sera, e prender giù storditi per i gradini del Bisbe. Errore quanto mai felice! Sì, è vero che la cucina a vista sparge i fumi delle cotture, anticipa la sorpresa degli odori e forse li staglia fin troppo sulle ceramiche chiare, alla luce piena delle lampade di barbuti designer milanesi. Ma la saletta lunga nei pressi del bancone darà il sollievo della penombra e della musica soffusa, e mani premurose offriranno qui sulle rustiche tovagliette di carta da macelleria, ricercatissime, la compagnia di una pasta con verdurelle appena scottate, insaporite di spezie della macchia. Un calice o due di nerissimo rosso per un oblio sereno, una vacanza leggera e finalmente paga di un riposo senza desideri.
Sembrerà strano, eppure anche per Alghero, Barcelloneta dell’isola, si leggono appunti di turisti malcontenti, a cui si crede e non si crede. Ma è bene darne testimonianza, perché l’insidia esiste, la tentazione davvero poco sarda di trattare l’0spite come un turista qualsiasi. Et voilà: Il nuovo Gourmand “da Bruno” (piazzale della Pace 39).
Alla pacciatòria si specchiano i volti estenuati dalla fila, gli occhi proni, ravananti tra le vaschette zincate, a brucare quel che affiora dai sughi del giorno; e facce eternamente stanche ti accompagnano il piattino di polistirene, mani sfinite ti seguono fino al termine del binario morto, a cavare il biglietto di carta termica dal registratore. Occhi bassi, fissi, dove si posano le stoviglie e i piedi; e per chi trova posto, occhi che guardano con sospetto, o che sogguardano le gigantografie allegoriche esposte a memorare la vanità dei sapori, ad allietare l’incauto appuntamento del pellegrino con i cibi. Meglio starsene fragili, appollaiati precari sul trampolino degli sgabelli alla vetrina. Allora il mare d’Alghero è una direzione lontana, futura, di là dell’immensa distesa della Pace: la piazza d’armi che ingoia i turisti del sedile, o gli sbarcati freschi d’aria condizionata, dalle pance degli autobus stranieri. – Eh, Bruno!? – Non si sa più se tu non sia che un nome: se mai sia esistito il Bruno o se, naufrago, ancora esisti e ti aggiri là di fuori, senza più riconoscere i pali storti della passeggiata Busquet né i fanali di Capo Caccia… Senza capire perché, tra i vassoietti impilati, lo spirito del zio Mac si gratta la bazza e sorride.
Per chi proprio (punto da medusa o da invincibile male delle folle rosolanti) senta il bisogno di un ritorno a terra, la cura porta a Sassari, in visita ossequiosa dalle parti dei giardini.
Si consiglia il viaggio col trenino a gasolio, un lento arrancare attraverso la Nurra riarsa, e poi una pencolante passeggiata a risalire verso la collina su cui sorge la città turritana, che rivela così l’altro lato dell’isola… La sassarese tempra è robusta, incline al rosso, e mai tirchia di porti il piatto colmo di dovizie tratte dal niente, miracoli della scarsità che a calzetta si rovescia in pletora, in splendore odoroso di terra e di costa. Qui tra le immemori trippe, nel ribollire di cordule e favate, non si spacciano scialbi souvenir: ma il nero sangue dell’asinello, e la mentuccia odorosa che screzia il culurgione, che scambieresti invano per il più dolce raviolo. Qui la Zia Forica (Corso Margherita di Savoia 39) spicca, contrafforte alle pendici di Elicona, musa ad un tempo e dea sovrana della memoria: e tu non saprai mai se ti ha preso prigioniero il sorriso che per un istante ti è parso balenare e che in famiglia ti accoglie – tu foresto, tu orfano di tutto: nudo da vestirti, famelico da riempirti il cavo della pancia. Non sai se è stata la gentilezza burbera con cui ti enumerano by heart i piatti ricordo d’una tradizione di millant’anni e rotti; se è la voce dolente, il fondo scuro delle occhiaie, il grigio dei capelli che portano senza timori. O se di là, nelle cucine nascoste, davvero cuociono ancora pezzetti amorosi e sanguigni, per imbandire all’ospite accolto non lumachine ma tocchelli di cuore.

vedi l'articolo nel suo contesto

L'anti-Riviera del corallo (da "il Fatto Quotidiano" del 16/07/12)

lapalmanana — Tue, 24 Jul 2012 14:21:00 +0000

Come in libro di saggistica, anche la città di Algheroha un sottotitolo: Riviera del corallo. Solo che di corallo vivo non ce n'è più. Di vivo in questo anfratto urbano con i piedi a mollo nel Mediterraneo c'è rimasto poco. Strano destino quello del Nord Ovest della Sardegna, descriviamolo in un ballo a tre passi: scatto fulminate che precede di poco la Costa Smeralda; ben presto però si fa raggiungere da questa; infine il destino vuole che si faccia superare e umiliare. Meglio così se non fosse che anche nel poco la ricetta è sempre e comunque fare le cose male. Torneremo a scrivere della piccola Barcellona sarda, per ora, volendone parlare bene, ci allontaniamo di pochi chilometri. I primi dieci servono per raggiungere un paesino senza mare e ingrassato da case economiche per proletariato algherese in fuga: Olmedo. Il nostro primo rifugio culinario si chiama Desideria.

“Ciù post is mel che uàn”, diceva il poeta bagnante. In questo caso “uàn” sta per il bar, “ciù” per il ristorante: si entra dal primo per convergere sul secondo. Poi per continuare, si ordina il primo, oppure la pizza e si passa al secondo. Lo diciamo subito: da provare le patate fritte, segni inconfondibili ci fanno pensare che siano tagliate a mano (una rarità in Sardegna). Cucina generalista (dalla camionista puttanesca alla borghesissima spigola) abbondante, fresca e ben cucinata. Una simpatia verace nel servirla, merce rara nella Riviera di cui prima. Ma appunto qui siamo, per fortuna, ad Olmedo, lontani una inezia da Alghero. Interessanti piatti composti, menù tematici, pizze davvero buone, completano l'orchestra. Peccato per la televisione sempre accesa, ingombrante e chiassosa padrona di casa.

Seconda gita. A dieci chilometri da Olmedo e venti da Alghero c'è il paese campagnolo di Uri. Cerchiamo il ristorante di Ciù Mario. Ancora un “ciù”, perdonateci, ma questo si traduce in zio. Uri è famosa per i carciofi e per il ristorante di zio Mario, che però cucina pesce. Mario però non l'abbiamo mai visto, la gestione è rigorosamente sarda ovvero matriarcale. La discesa è da brivido, la rampa che ci conduce all'interno è per automobili, il locale infatti non è dissimile ad un parcheggio coperto. Noi però siamo cercatori di sostanza, sian qui per riempirci (bene) la panza di paranza e non badiamo a simili inezie. Facciamo bene, perché se abbiamo prenotato, anche solo mezz'ora prima, ci troviamo un ricchissimo antipasto di mare già in tavola. A quel punto possiamo solo proseguire: con i primi di scoglio e con i secondi di lenza. Mirto offerto dalla casa. Non cercate i dolci è sotto forma di packagingindustriale. D'estate si può cenare anche fuori dal...“garage”.

Terza tappa, trenta chilometri da Alghero: Montresta, ovvero alla ricerca dell'oro nero. Nel bar della piazzetta in salita, nel banco frigo, in basso a sinistra della barista, si cela un tesoro inaspettato: bottigliette a piede libero di chinotto Neri a 1,80 euros al collo. Se non le avessimo portate di persona alle nostre labbra mai c'avremmo creduto. Il nostro consiglio è presentarsi a Montresta in 4 (più eventuali riserve), occupare il calcio da tavolo (nota bene: si gioca gratis) sfidarsi per una buona mezz'ora ed infine sorseggiare l'antico liquido nero. p.s. Per noi, con il chinotto Neri, in Sardegna, è il primo incontro. Ad ogni modo per i continentali non feticisti c'è pure dell'ottimo prosecco d.o.c. In serata il bar si apre in pizzeria e su prenotazione anche in ristorante. È d'obbligo ordinare la famosa pasta (fatta in casa) montrestina "Sos Pipiriolos”. Purtroppo né nel bancone, né nelle vetrinette del bar compare il leggendario panebistoccu di Montresta (grande orgoglio del Sindaco!). Ma chiedetelo e vi sarà dato.

P.s. Per ritornare ad Alghero, fate la litoranea c'è da scommetterci che vi piacerà.

vedi l'articolo nel suo contesto

La breccia di Maria Pia

Non disponibile — Wed, 27 Jun 2012 19:34:00 +0000

Ho sempre pensato che Maria Pia fosse decisiva.

Per due ragioni.

Per vedere la prima, non servirà l’occhio un po’ maniacale di urbanista; no quest’occhio non serve per capire le semplici geometrie di Alghero.

Col rischio di solo qualche piccola semplificazione di troppo: qui c'è un centro storico, con intorno la città ingrossata sino i primi del ‘900 e ingrassato un po’ peggio nel dopoguerra. Più in là si restringe, nella striscia della Via degli Orti e del Lido, mangiata dal troppo cemento quando il cemento mangiava alla grande ed era l’unica cosa da mangiare. Poi dall’altra parte Fertilia che comanda le vaste terre della piana della bonifica a capo del ferro di cavallo del Parco Porto Conte.

Non servirà no l’occhio un po’ maniacale da urbanista per vedere che al centro di tutta questa roba, di questa grande città territoriale, c’è questa lingua di terra, un ambiente incredibile, tra il mare, le dune e lo stagno: Maria Pia, il vero centro della Grande Alghero.

La seconda ragione è nota. Finita la bulimia edilizia dei ruggenti anni ’80 e ’90 protrattasi pigra per qualche anno nel nuovo secolo, è rimasta oramai poca terra buona per speculazioni facili, roba da palazzine di seconde case da smerciare rapidamente ai facoltosi sassaresi e continentali.

Sbarrata la strada del Parco Porto Conte, l’unica terra che ancora può far davvero gola è proprio quella: Maria Pia: che si tratti della banale prosecuzione dello schema-Lido (dei tempi in cui la rendita non solo catturava il potere politico, ma lo esercitava direttamente), o di solo apparentemente meno banali schemi espropriatorî con la copertura di qualche sottogriffe di architetti, il disegno è sempre lo stesso: catturare il valore di un bene pubblico e travasarlo – più o meno direttamente, come se si fosse ad una pompa di benzina – in un qualche serbatoio privato, lasciando alla comunità qualche briciola (se e quando va bene, bontà loro.)

E tutto questo con esiti tremendamente e testardamente sempre gli stessi (l’urbanistica non è che l’eterno ritorno del sempre uguale): privatizzazione integrale degli spazi; la loro estirpazione dal patrimonio comune, come si estirpa un dente; la loro cancellazione dell’immaginario collettivo degli algheresi, come se colti da un’amnesia universale.

È stato un bene che entrambe queste ragioni siano entrate al centro del dibattito politico, e che Alghero si sia trovata a doversi esprimere esplicitamente su due grandi opzioni.

Da un lato, riconoscere che il suo centro e cuore è quello, e costruire una visione della città ambientale con Maria Pia e Fertilia a fare un grande centro territoriale, un complesso pubblico ambientale-urbano che dia senso, completi ed allinei tutte le geometrie della città. Piazza Civica: il centro della piccola Alghero, Maria Pia - Fertilia: il centro della Grande Alghero.

Un luogo per algheresi (anche come risarcimento morale), ma anche per turisti, che verranno anche fuori stagione, per dire a casa entusiasti che sono stati a Maria Pia (e no al Marriott) di Alghero.

Dall'altro lato, l'opzione dell'annichilimento di quel sistema ambientale unico, la distruzione di qualunque possibilità di immaginare e costruire una Grande Alghero, con la ripetizione dello stantio schema dell'eterno ritorno del sempre uguale. L'abbiamo vista questa opzione nella forma un po' asettica nel PUC di Tedde, e l'abbiamo vista in modo più plastico confezionato nel pieghevole del progetto che è circolato in questi giorni.

Estratto dal pieghevole
"Maria Pia - The Sea Dunes
Hotels and Resorts"

(A chi fosse sfuggito, nel piegevole tra l'altro si legge: "parco privato di 240.000 mq" quando tutta Maria Pia ne ha circa 390.000, quindi tutto (tutto!) quel che ne rimane destinato al parco privato; e poi si legge "la spiaggia è lunga 2km e una parte sarà riservata agli ospiti del complesso". Splendido.)

Insomma, le opzioni erano: una Grande Alghero o solo un'Alghero obesa.

Ecco, queste elezioni sono state importanti e decisive, perché queste due opzioni sono state al centro del dibattito politico del ballottaggio, e l'esito delle elezioni ha sancito in modo chiaro la direzione e il sentiero che questa città ha deciso di percorrere.

Maria Pia è decisiva per la visione e per il futuro di Alghero. È bene dunque che il dibattito prosegua, che sia approfondito e soprattutto che sia un vero dibattito pubblico, una ricca e densa conversazione collettiva tra algheresi e tutti coloro che ad Alghero ci tengono, sul futuro della loro città.

Ma con queste elezioni, un solco è stato tracciato, Alghero può diventare Grande.

A chi invece continua a pensare che "valorizzare" una cosa vuol dire solo costruirci sopra, passo a gratis l'idea di un grande affare: lasci perdere Maria Pia, che in fondo son bazzecole e pensi in grande: un grande albergo in Piazza San Marco a Venezia; a cinque stelle si capisce!

“Omini”, sassi in balancing tra Fertilia e Monte Doglia

vinicio — Tue, 26 Jun 2012 16:58:00 +0000

Da piccino, strattonato da mio padre su e giù per le Dolomiti, li chiamavamo “omini. Sono felice di averli inaspettatamente ritrovati, in gran numero, in un sentiero qui ad Alghero. I miei antichi omini d'alta quota, servivano a segnalare il percorso per salire in cima ai monti spesso alti tre volte mille. In alta quota il punto verniciato di rosso è il segnale da seguire, ma come spesso accade in quei lontani "Lugli" la neve che non si è ancora sciolta tende a coprirli. In soccorso però ci sono queste pietre, una sopra l'altra, la cui “testina” che sbuca nel bianco, regala l'ancora di salvezza per completare l'impresa d'ascesa. Le pietre algheresi, sapientemente sovrapposte da mano anonima, non sono fondamentali per l'orientamento: il sentiero da seguire è ovvio, sterrato “giallo” tra macchia mediterranea “verde”. Ma risultano altrettanto preziosi per segnalare una “cura” che molto spesso è disattesa da incuria e sporcizia. In altri lidi si organizzano campionati di sassi sovrapposti si chiamano stone balancing*. Una pratica scultorea con cui si cerca l'allineamento magico delle pietre. Nasce in California a san Diego, in Italia si fa nella Baia di Portonovo ad Ancona, in Canada ad Ottawa c'è il primo raduno mondiale di Stoner. Perché non fare il secondo da noi?

* per approfondimenti “Balancing” in Alias supplemento de il Manifesto , 9 Giugno 2012. Pratiche land-artistiche d'oltreoceano.

L'ultimo BAU

Non disponibile — Mon, 25 Jun 2012 15:00:00 +0000

Come avevo annunciato, scrivo dopo le elezioni, ma prima del risultato del voto, il mio ultimo post su BAU.

Mi ritiro.

Nel corso dei lunghi mesi delle iniziative del buongoverno, del confronto delle primarie, della campagna elettorale, così come era stato per l’esperienza di Alghero Bene Comune, ho conosciuto delle persone splendide, intelligente, autonome, combattive, spiritose; con loro ho passato momenti bellissimi, anche nella difficile fase che sto vivendo.

Come ho apprezzato queste persone, mi sono sentito colpito dalle numerose pratiche di dileggio, calunnia, insinuazione, attacco personale, provenienti da molte parti, da diversi lati.

Burattinaio e burattino (il pensiero magico non conosce il principio di non contraddizione), arrivista, manipolatore e manipolato le accuse più frequenti, accompagnati da allusioni e frizzi nel pure stile dei vitelloni di provincia.

Non me ne fregherebbe niente, se questo non si fosse riverberato sull’istituzione che per un poco di tempo ho accettato di rappresentare (a proposito i Direttori di Dipartimento sono eletti e non nominati e non percepiscono un solo euro di indennità) e se non avesse provocato anche qualche incomprensione e qualche ombra con le mie amiche e compagne, con i miei amici e compagni.

Per cui, facendo un po’ di violenza a me stesso, ho deciso di tornare ai principi della filosofia che preferisco, riprendendo il motto epicureo: làthe biòsas, vivi nascostamente.

Poiché il mio ritiro da BAU e dalla politica attiva si accompagna anche al mio ritirarmi dall’impegno istituzionale, penso che saranno in molti ad aggiungersi al mio sospiro di sollievo.

Io sono sollevato.

Una donna in più

Non disponibile — Sat, 16 Jun 2012 13:10:00 +0000

Questo è il mio penultimo intervento su BAU prima del ballottaggio: l’ultimo sarà autoreferenziale, spiegherà perché è l’ultimo, quindi in fondo questo è il mio ultimo intervento.

Spendo solo qualche parola per i (pochi) miei lettori (ancora) dubbiosi, sia che abbiano votato sia che non abbiano votato al primo turno.

C’è una buona opportunità per un’Alghero migliore: votare per Stefano Lubrano.

Votandolo si porta al governo una coalizione di centrosinistra che ha una sinistra forte, votandolo si dà il benservito a una maggioranza che non ha ben governato, votandolo si avvia un processo di rinnovamento che sta a tutti noi (a tutti voi) rendere irreversibile e consistente.

Mi piace pure ricordare che se non si è tentato il pastrocchio dell’accordo con il centro (per chiamarlo così) ciò è stato dovuto anche alla fermezza di Stefano Lubrano che ha sempre voluto essere il Sindaco di una maggioranza di centrosinistra, ben delimitata, anche quando il suo principale sponsor vacillava.

Quindi vi sono delle buone ragione in sé per votare Lubrano.

Ma ce ne è una decisiva, soprattutto per gli incerti “di sinistra” e per gli incerti “oltre”; con la vittoria del centrosinistra ci sarà una donna in più (cinque invece di quattro): sono vergognosamente poche le donne, quindi una in più è importante.

Ma c’è di più: una di queste donne sarà Natacha Lampis, una persona sulla cui qualità umana e culturale, sulla cui integrità, sul cui essere “di sinistra”, sul cui essere “oltre” non ci sono dubbi; Natacha sarà una leale e combattiva sostenitrice della maggioranza, una presenza vigile contro ogni tentazione di ritorno alla vecchia politica.

Per le altre tre donne della maggioranza e per Giorgia Di Stefano sarà una contundente alleata e un’interlocutrice attenta, per il centrosinistra una risorsa necessaria.

Vi prego, al ballottaggio votate Stefano Lubrano, scegliete Natacha Lampis.

Dare conto

Non disponibile — Sun, 10 Jun 2012 12:01:00 +0000

Giustificare sino all’ultimo centesimo; lo fa la Lista Civica C’è un’Alghero Migliore che qui giustifica tutte le sue spese, di lista e dei candidati.

Tutte le spese quantificabili; infatti ci sono altre spese che vanno considerate, ma non sono monetizzabili: ad esempio le polpette di melanzane di Speranza o le invenzioni grafiche di Michele.

Proviamo a dirle: l’uso gratuito delle nostre due sedi, le cibarie e il vino delle nostre feste, le professionalità dei nostri sostenitori (dagli artisti ai musicisti ai grafici); ma non tutto si misura in moneta e dunque è bene dichiarare quel che abbiamo comprato e quel che ci è stato donato.

Siamo disponibili a dar conto di ogni singola voce di spesa (tra l’altro abbiamo saldato ogni debito prima del voto: così non fan tutti); ricordiamo che non abbiamo affittato camion per le “vele”, non abbiamo comprato spazi sui media, non abbiamo abbandonato carta per strada.

In quanti lo fanno? In quanti lo hanno fatto?

Alghero sul TG1

Non disponibile — Tue, 22 May 2012 11:28:00 +0000

TG1, notiziario del 26 Ottobre 2012

Voltiamo pagina e rechiamoci in Sardegna, ad Alghero, cittadina turistica della costa occidentale, dove si sta realizzando un interessante esperimento. Pare che gli algheresi abbiano trovato il modo di far … lavorare i politici. Vediamo il servizio del nostro inviato.

Giornalista: - Siamo in compagnia di Xxxxxx Yyyyyy, sindaco della città. Signor sindaco, può spiegare alle telecamere del TG1 come siete riusciti ad ottenere di far lavorare i politici? -

Sindaco: - Non pensiamo di aver fatto nulla di straordinario. Se è vero che il lavoro, di norma, è retribuito, per lo stesso motivo, chi riceve un compenso mensile, in questo caso con soldi pubblici, deve dimostrare di averlo guadagnato. -

Giornalista: - Giusto. Ma come siete riusciti ad ottenere questo risultato? -

Sindaco: - La mia amministrazione è in carica da Giugno di quest'anno. Una delle prime cose che abbiamo fatto è stato modificare lo statuto di aziende municipalizzate, enti e fondazioni che fanno capo al comune, inserendo il concetto che tutto il personale, a partire da presidenti e direttori generali, deve rispettare un orario di lavoro settimanale. Inoltre i dirigenti, per contratto, devono rendere nota quotidianamente per iscritto del lavoro svolto. Questo diario di lavoro è pubblicato automaticamente sul sito del comune, dove tutti i cittadini possono leggere e commentare. -

Giornalista: - E gli interessati che cosa ne pensano? -

Sindaco: - Sono contentissimi, perchè questo da pubblica visibilità al loro lavoro. I cittadini li salutano per strada o li fermano al bar, per congratularsi del lavoro svolto. All'inizio c'è stato qualche malumore e sembrava che nessuno volesse assumere questi incarichi, ma rapidamente abbiamo trovato persone valide per i vari ruoli. -

Giornalista: - E gli enti in questo modo funzionano meglio? -

Sindaco: - Ci può scommettere. Il diario quotidiano dei dirigenti ha innescato un enorme interesse in città. L'ente si mantiene in contatto con le esigenze dei cittadini e questi ultimi contribuiscono volentieri con segnalazioni e suggerimenti. Il classico “uovo di Colombo”. -

Giornalista: - Quindi anche lei compila un diario quotidiano? -

Sindaco: - L'attività del Consiglio comunale è già verbalizzata regolarmente. Noi ci siamo limitati a pubblicare, sempre sul sito del comune, i verbali delle sedute e tutte le delibere.-

Giornalista: - In conclusione, cosa si sente di consigliare ai suoi colleghi sindaci di tutta Italia? -

Sindaco: - Direi “Cari colleghi, abbattere ingiustizie e privilegi può sembrare un compito impossibile, perchè certe cose sono sempre andate così. Ma voi abbiate coraggio, e provateci ugualmente. I cittadini vi sosterranno. La città sarà con voi”.-

L'ultimo commento

Non disponibile — Mon, 14 May 2012 12:40:00 +0000

Avevo detto che probabilmente non avrei fatto altri post sulla campagna elettorale algherese; mi contraddico parzialmente e ne faccio ancora uno con tre argomenti.

Sono state depositate le liste: non voglio fare commenti in negativo.
Ma uno in positivo sì: ben tre liste hanno almeno la metà di donne: da record una lista centrista (se così si può chiamarla) con 17 donne su 24 e che candida anche una donna a Sindaco, poi due liste di sinistra, di cui una, AlgueRosa, ha una prevalenza di donne.

Tre liste su quindici non è moltissimo, ma è un ottimo segnale.

Certo un conto è candidate, un conto elette (e su questo si faranno i conti), ma è un passo importante: la parità di genere, quello per cui ci siamo battuti nel movimento del buongoverno, le cui due espressioni dirette candidano più del 50% di donne, ha attecchito, ben oltre quale che pensavamo.

Lo so è condizione necessaria non sufficiente, non basta essere donna per essere la persona giusta (ad esempio io voterò un uomo come candidato Sindaco), bisogna essere brave oltre che di genere femminile (ma molte candidate lo sono, in diverse liste; so che tutte quelle di C‘è un’Alghero Migliore sono brave e immagino anche tutte quelle dei “cugini”).

Ma non si capisce per quale ostinazione il mio candidato Sindaco non voglia dire una cosa semplicissima: che avrà metà della Giunta fatta di donne, sono solo tre e io ne conosco almeno dieci più che adatte (non so se conosco altrettanti uomini).

Insistiamo – per favore – e incalziamolo su questo. Un buon metodo è quello di darmi una mano ad eleggere molte donne nelle liste di centro-sinistra.

Un secondo commento è un po’ spiacevole, ma “amicus Plato, sed magis amica veritas".
Penso che il centro-sinistra debba affrontare con coraggio e determinazione il nodo del conflitto di interessi, per tutti: da chi ha terreni passibili di trasformazione a chi ha concessioni assegnate in modo più o meno trasparente.

Il conflitto di interessi non si dà quando chi ha interessi è per male (come era Berlusconi), un conflitto di interessi esiste a prescindere che ad esso segua o no una condotta impropria. Non basta essere per bene - come sicuramente è Stefano Lubrano - perché il problema scompaia. Mi dispiace, ma è così. E questo vale ovviamente per tutti.

La mia personale convinzione è che serva di più, molto di più, di quanto prospettato, e che il dovere della sinistra sia quello di essere più intransigente del necessario, non meno.

Un terzo commento riguarda la sobrietà; ad esempio, io sono molto infastidito dalle cosiddette “vele”, camion o camioncini parcheggiati in punti strategici, sempre fermi, che aggirano furbescamente le regole della propaganda elettorale e occupano posti-macchina; penso inoltre che si dovrebbe porre un limite alle spese elettorale di coalizioni, liste e candidati, e che le spese effettuate dovrebbero essere rendicontate sino all’ultimo centesimo; ritengo immorale fare diversamente e non me ne frega niente se a essere “immorali” siano candidati o liste di destra, di centro o di sinistra: anzi se sono di sinistra è peggio.

Come tutti sanno io non ho particolari simpatie per Beppe Grillo, ma ho sovente un moto di solidarietà per i suoi elettori, mi auguro ad esempio che “cinque stelle” conquisti Parma: questo moto di solidarietà viene anche dal fatto che vedo la mancanza di sobrietà di molti candidati: un fatto che inquieta e pone molti interrogativi.

Numeri ed elezioni

Non disponibile — Thu, 10 May 2012 11:04:00 +0000

Faccio sempre fatica a capire perché a una domanda relativa a un dato di fatto, ad esempio a un costo sostenuto, si risponda con perifrasi, divagazioni, insulti, insinuazioni, periodi ipotetici, battute, polemiche, …

Faccio un esempio specifico: se io faccio una campagna elettorale, non è difficile dire quanto spendo esattamente.

Posso metter dentro in modo quasi esatto i costi sostenuti: i “santini”, i manifesti, gli annunci pubblicitari, le spese di viaggio, gli aperitivi, …

E non è difficile metter dentro in modo chiaro la copertura di questi costi, diretta o indiretta: quanto ci ho messo del mio, quanto ci hanno messo i miei sostenitori, sia in termini di soldi che di attrezzature o spazi.

Penso che sarebbe giusto che ciascuno lo facesse, in modo circostanziato (ne ho parlato in due vecchi post di BAU, qui e qui).

Penso anche che sarebbe giusto che una coalizione, le singole liste e i singoli candidati si dessero ciascuno un limite massimo di spesa ammissibile; che so per una coalizione circa mezzo euro per il numero dei potenziali elettori (ad Alghero diciamo 15-20 mila euro), per una lista circa dieci centesimi (3-5 mila euro), per un candidato circa un centesimo (250-400 euro); mi sembrano tanti, ma può starci.

Ma soprattutto penso che non sia lecito che non si sappia tutto, proprio tutto, su quel che spendono i singoli candidati; se no come possono sciacquarsi la bocca con parole come partecipazione, trasparenza, bilancio sociale?

Siano di destra, di centro, di sinistra, aldilà della destra e della sinistra.

Con chi ce l’ho? Con tutti e ognuno di coloro che non lo fanno.

Sono loro l’anti-politica.

A Parma ad esempio l’anti-politica non è l’ottimo grillino, ma è il suo avversario, che spero venga sconfitto al ballottaggio.

Due parole sulle elezioni: le amministrative in Italia, le presidenziali in Francia, le politiche in Grecia, le “regionali” in un Land tedesco (lascio da parte le politiche e presidenziali serbe).

La vittoria di Hollande è un buon risultato: forse qualche non piccolo cambiamento in Europa ci può essere.

In Grecia hanno perso i “quisling” del sistema finanziario; ma – per molte ragioni – anche l’ottimo risultato della sinistra “fuori dagli steccati” di Syriza non mette in moto un processo di alternativa.

In Schlewsig-Holstein un partito fuori dagli schemi (quello dei pirati) ha preso l’8%, un po’ quelli che prenderebbero (almeno) i grillini alle politiche da noi.

In Italia a parte il crollo del PDL (anche se i dati vanno letti tutti e il crollo non c’è dovunque) e la certificata fine del Terzo Polo, c’è il fatto nuovo di “5 stelle”; in tempi non sospetti scrivevo che in alcuni Comuni avrei votato “5 stelle”, non perché condivida tutto quel che dicono, ma perché a volte sono molto meno peggio di tutti gli altri.

Fortuna che c’è (anche) la lista di C’è un’Alghero migliore, che se no la tentazione potrebbe venire persino ad Alghero.

T come Tokenism

Non disponibile — Wed, 09 May 2012 19:38:00 +0000

Il tokenism in politica è la prassi di dire e fare gesti puramente simbolici, senza intraprendere azioni per il raggiungimento effettivo di un obiettivo. Spesso, sapendo bene di non avere nessuna intenzione di intraprenderle.

(Un significato simile ha il modo di dire in inglese "to pay lip service", più o meno letteralmente "prestare servizio con le labbra"; anche se è certamente più bella ed efficace l'espressione in portogese "da boca pra fora".)

Un esempio?

Più di un anno fa, il 14 Aprile 2011, il sindaco Marco Tedde visitò la scuola di Via Mattei per incontrare gli alunni e le maestre e conoscere i progetti che hanno ideato per lo spazio esterno del plesso: uno spazio per i giochi, un piccolo orto, una scacchiera, una rosa dei venti, un mini campo di calcio, ...

Come riporta la cronaca di alguer.it:

"Raccolta la “relazione” dei piccoli studenti, il Sindaco ha assicurato di verificare l’effettiva fattibilità di tutte le proposte compatibilmente con gli spazi a disposizione e i tempi di intervento. Ai bambini e agli insegnanti è stato garantito l’impegno a valutare con il dovuto interesse le proposte mirate ad un miglioramento della qualità della scuola e degli spazi ricreativi."

Ora, la verifica di fattibilità è stata fatta? L'impegno "a valutare con il dovuto interesse le proposte" è stato mantenuto, con il dovuto interesse?

Ecco, questo è tokenism.

P.S. Ah, immagino che l'impegno sarebbe stato mantenuto se la giunta non fosse caduta, sette mesi dopo. Sicuro!

Elezioni ad Alghero, per un pugno di dollari

Non disponibile — Tue, 08 May 2012 12:17:00 +0000

Alla prima riga del prossimo paragrafo, vi chiederete se per caso io sia impazzito, ma andate avanti a leggere. Poi vi spiego.

“Problema sociale. Si parla di problema perché non si è stati ancora in grado di poterlo affrontare appieno in tutte le sue manifestazioni. Vi sono infatti troppe realtà, difficili, che hanno bisogno di aiuto, di una parola di conforto, di un consiglio, che eventualmente possa tramutarsi in una soluzione. Si dice che basta una semplice parola di aiuto, di conforto, per risolvere tante, tante soluzioni, ma tante volte si fa tanto ma non è mai così sufficiente. E' per questo che noi, come laboratorio, vogliamo dare il nostro apporto, il nostro supporto alla nuova amministrazione comunale, per dare delle idee, delle proposte, dei contributi, in modo tale da migliorare i servizi sociali erogati al cittadino.”

Questa lucida analisi programmatica non è opera mia, ma arriva fresca fresca da una giovane candidata alle elezioni comunali di Alghero del prossimo 10-11 Giugno.

So a che cosa state pensando: con un simile corredo di idee, appare remota anche un'eventuale elezione della ragazza come capo-condominio. Invece è perfino probabile che ce la ritroveremo in Consiglio.

Perché può spendere.

Nel senso che la sua pubblicità elettorale occupa stabilmente, da una decina di giorni, lo spazio a pagamento del quotidiano più letto di Alghero. Non ho controllato, ma è molto probabile che appaia anche su manifesti e giornali “tradizionali”.

Rifletto su che cosa sia diventata la nostra democrazia.

Si racconta che un affermato politico algherese, la cui foto in bicicletta aveva tapezzato la città alle scorse elezioni comunali, abbia speso in quella circostanza, per la sua campagna elettorale, oltre sedicimila euro. Altri candidati avrebbero speso addirittura di più. Per un seggio da consigliere. Ci sono padri di famiglia che non li guadagnano in un anno.

Non è una questione di fair play tipo “ti piace vincere facile”. Questo è un fatto molto più grave. Qui c'è il rischio che l'amministrazione del bene comune venga affidata a persone che magari non hanno né competenza né meriti specifici, ma solo qualche decina di migliaia di Euro da spendere. Uno si compra un posto da consigliere comunale: sarà pure legale, ma è un'idea odiosa.

Se la legge non pone limiti a queste strategie meschine, possono almeno provarci gli elettori.

Propongo di individuare questi campioni dell'immagine replicata; quelli che fanno evidentemente la campagna più invadente e costosa, e si guardano bene dal diffonderne i costi, segnarsi il nome su un foglietto e al momento opportuno ... votare qualcun altro. Bisogna punire, non votandoli, questi profeti della scorciatoia. Vuoi proporti come amministratore? Studia! Lavora! Fatti conoscere per quello che sei e non per la moltiplicazione ossessiva della tua effige.

In un momento di grave crisi economica come quello che stiamo attraversando, è giusto misurare la validità di un candidato anche col metro della sobrietà.

Una lista giusta

Non disponibile — Mon, 07 May 2012 10:58:00 +0000

Il movimento che sostengo alle elezioni ha presentato la sua lista; una lista di dodici donne e dodici uomini, con una capolista – la nostra candidata alle primarie – Maria Graziella Serra, e tutti gli altri in ordine alfabetico.

Non parlo del programma che immagino i miei 12,5 lettori conoscano già, parlo delle persone: donne e uomini da sempre impegnati attivamente nella buona politica, pochissimi dei quali sono impegnati nella politica tradizionalmente intesa; donne e uomini di età diverse, di occupazioni diverse, che rappresentano una “sezione” della nostra società, donne e uomini non solo tutte e tutti per bene (come pensiamo succeda anche in altre liste), ma che non si immaginano neppure di poter vivere di politica, che ci sono e cercheranno di conquistare ognuno il massimo delle preferenze, ma per cui l’eventuale posto di consigliere comunale è un dono (ricevuto e da contraccambiare) e un’attività temporanea.

Una bella lista, che mi mette in imbarazzo perché ho una sola preferenza e la debbo (e l’ho promessa) a Maria Graziella, che conosco da poco, ma cui debbo moltissimo perché, con i timori e i dubbi delle persone responsabili, ha accettato di mettersi in gioco e di assumere il fardello di una corsa difficile, che ha avuto un importante risultato, ma non ha potuto (ancora) vincere: so che questa prova le è costata molto, ma per quel che ha fatto, dato e imparato in questa campagna, Maria Graziella sarà un’ottima consigliera e mi farà piacere aver dato il mio contributo a eleggerla.

Ma ho un solo voto e come non rimpiangere di non poterlo dare ad altri candidati, a Natacha e Gianfranca, ad esempio, che ho conosciuto prima di Maria Graziella e cui mi lega una grande amicizia e una ricambiata stima e una consonanza profonda e immediata; o a Giuseppe con cui abbiamo costanti divergenze di accenti, ma che è una persona che ragiona senza vincoli, come mi piace, e ha un gusto sottile per l’ironia (lo farei marchigiano ad honorem) o a Costantino, che conosco da pochissimo tempo, ma che ha la tenacia e la coerenza delle idee e la passione di chi sa fare oltre che saper dire; e avrei votato volentieri per Anna, se ci fosse stata (ma l’aspetto alle regionale) o per Chiara (e per lei ci sono le europee) o per Ignazio (che prenderei in considerazione per le primarie del 2017)?

E così è per tutti, quelli che conosco un po’ di più, come Salvatore, l’unico politico di razza del gruppo, il secondo “colpito e affondato” di un partito, che - nella sua versione non locale - candida nella nostra lista bene cinque iscritti, e conosco meno, ma che vedo bellissimi, come Sandra, Maria, Luciana, Fabio, Giovanni, Salvatore, Mariella, Franca, Riccardo, Valentina, Antonio, Giuseppe, Maria Rosa, Francesca, Raffaele, Elena, Nazzaro e Gianfranco.

Candidate e candidati che faranno una campagna sobria (rendiconteranno sino all’ultimo centesimo), allegra e creativa.

Poi mi spiace di non poter votare anche candidati di altre liste: che so Tiziana, che è nella lista “cugina” o Luca che è nel PD o Gianni dell’IDV.

Penso di non dedicare altri post alla campagna elettorale, ma se ciascuno dei miei 12,5 lettori volesse provare a votare e far votare questa lista civica, eccentrica, della sinistra che va oltre, farebbe una cosa saggia.

Una lista della buona politica, che capisce che la cosiddetta anti-politica non è di chi rifiuta la cattiva politica, si astiene o vota cinque stelle, l’anti-politica è di chi si è appropriato della cosa pubblica per fini personali e si attacca alle poltrone di governo o sottogoverno come una patella allo scoglio: noi no.
Grazie alle dodici donne e ai dodici uomini che ci stanno provando: forse non riusciremo ad eleggerli tutti, ma proveremo a mandarne qualcuno.

In bocca al lupo!

Tappa 5: Alghero - Scala Piccada - Regione Sa Londra/La Pussetta (per MTB)

vinicio — Fri, 04 May 2012 08:32:00 +0000

Totale tappa km: 13. Tempo di percorrenza: 1 ora e 10 minuti circa. Livello difficoltà: medio/alto.

Visualizza Tappa 5 Alghero - Scala Picada - Regione Sa Londra in una mappa di dimensioni maggiori

Partenza centro città: inizio via Giovanni XXIII direzione Villanova Monteleone. Poco prima del sesto chilometro deviare a destra, scalare l'ultima salita molto impegnativa. Superata la prima casa, lo sterrato è in discesa per 2 km, per tratti anche molto ripidi . Dopo brevissima strada bianca si gira a destra e attraversando Località La Pussetta si giunge nuovamente sulla Giovanni XXIII.

Così non ci piace, vol. 2

Non disponibile — Thu, 03 May 2012 14:12:00 +0000

Qualcuno ha detto che la nostalgia è solo un'affascinante bugiarda.
Ricevuto. Cercherò di non lasciarmi prendere la mano.

Accantoniamo subito i luoghi comuni tipo “qui un tempo era tutta campagna”. Nel mio ricordo, al centro di quel luogo, c'era una spianata in cemento, dipinta di verde, con due tralicci a sorreggere i canestri, delimitata su due lati da tribune in ferro zincato e sugli altri da una recinzione di rete metallica. Al di qua della rete, un piazzale sterrato, racchiuso sua volta da un muro di recinzione.

In questa poco attraente collocazione, all'angolo fra via Mazzini e via Lo Frasso, si celebrava (ed è andato avanti per diversi lustri) fino agli anni '90 il torneo aziendale di basket intitolato a Cesare Piras.

Nell'Alghero disinvolta e un po' campanilista di venticinque anni fa, il torneo in questione era, soprattutto fra i giovani, l'evento più seguito dell'estate. Si giocava alla sera, con un calendario che durava forse un paio di settimane, ma a noi spettatori/studenti sembrava eterno, come le vacanze estive. Sulle maglie dei giocatori, i nomi di aziende locali: concessionarie d'auto, alberghi, negozi di abbigliamento, ma molti degli atleti provenivano da formazioni di serie A, come la Acentro-Cagliari.

Ancora più suggestivo: questi marziani giocavano fianco a fianco con pur bravi cestisti algheresi come Giuseppe e Luca Pirisi, o il giovanissimo Emiliano Piras. Fra le ragioni di tanto successo c'erano – penso – lo sport in sé, che è sempre un buon attrattore, specie dal vivo, i prezzi abbordabili dei biglietti e, non ultima, la collocazione centralissima dell'impianto sportivo, raggiungibile a piedi da qualunque parte della città, in pochi minuti.

Di iniziative del genere – secondo me – ci sarebbe bisogno anche oggi, giacchè l'offerta di intrattenimento estiva è desolatamente appiattita sulle serate karaoke, officiate sui tavolini all'aperto dei bar, a spese dei poveri residenti del quartiere che, per dormire devono ricorrere ai tappi di sughero. Ma non è di questo che voglio parlare.

Nel punto in cui un tempo sorgeva quell'impianto sportivo, di proprietà del Comune, oggi sorge un imponente edificio, inconfondibilmente privato, il cui piano terra è occupato dalla versione vorrei-ma-non-posso di una bisca.

Mi piacerebbe sapere se, secondo voi, la città sia diventata più ricca e più attraente grazie a questo scambio. Per buon peso ci metterò anche che l'impresa costruttrice, a parziale risarcimento degli impianti sportivi soppressi, ha costruito per il Comune una moderna palestra coperta in località "Regione Vattelapesca". Mai vista.

Ripeto la domanda: la città, nello scambio, ci ha guadagnato o ci ha perso?

Se consideriamo l'aspetto strettamente immobiliare, fra un piazzale sterrato ricoperto di ghiaia e un moderno parcheggio sotterraneo sovrastato da un elegante edificio a quattro piani in stile coloniale, non c'è neppure possibilità di confronto, ma se consideriamo l'utilità dell'area, soprattutto per i giovani concittadini , vi assicuro che io sarei molto più soddisfatto se mio figlio sedicenne nelle sere d'estate andasse a seguire un torneo di basket sotto le stelle, invece che infilarsi in quell'antro a giocare con le slot-machine.

Visto? Cambiamo il punto di vista e cambia il valore delle cose.

Il punto è che - secondo me - dovremmo smettere di usare il denaro come unità di misura di tutto. E quel che è peggio è che ormai non ce ne accorgiamo più. Subiamo inconsapevoli.

I Boy Scout che avevano da almeno trent'anni la sede al “Qualtè” sono stati fatti sloggiare, a favore di una ristrutturazione che probabilmente li terrà lontani da quel sito per sempre. Ma i Boy Scout al centro storico erano anche una bella realtà; uno dei pochi legami rimasti fra i cittadini e la città vecchia, che sta diventando ogni giorno di più una galleria commerciale sovrastata dai Bed & Breakfast.

E i giardinetti di via Tarragona? Sono meglio adesso, con bar-ombrelloni-tavolini, l'mmancabile Karaoke, le panchine in granito e le piante esotiche? O erano meglio prima, con le panchine in cemento, ma almeno i bambini potevano giocare a palla?

Certo, se consideriamo la cifra demenziale (svariati milioni di Euro) spesa dal Comune per infiocchettarli in questo modo, i giardinetti sono più ricchi adesso, ma io non ho dubbi che i ragazzi li preferissero prima. Io li preferivo prima.

Così non ci piace, vol. 1

Non disponibile — Sun, 29 Apr 2012 14:51:00 +0000

Io vorrei solo capire come sia potuto accadere che un costosissimo piazzale, completamente artificiale, letteralmente strappato al mare, con ingenti stanziamenti pubblici, sia stato concesso ad un privato perchè vi edificasse:

un locale di vendita, con ampia esposizione,
un'officina attrezzata,
un deposito di rottami,
un'area espositiva esterna per imbarcazioni in vendita.

Mi sembra inconcepibile che si spendano tanti soldi pubblici per un uso simile.

Innanzitutto, se il porto (e con esso il piazzale di cui parlo) è stato realizzato coi soldi di tutti, non vedo perchè debba poi diventare (in pratica) proprietà privata. Sarà stato fatto a norma di legge, non ho elementi per negarlo, ma mi sembra una stortura bestiale.

In secondo luogo, in questo modo si determina una alterazione della concorrenza. Ad Alghero ci sono decine di aziende che operano nel settore della nautica, per vendita, manutenzione, ricambi etc. Ma uno solo di queste è sita al centro dell'area portuale, con vantaggi evidenti di visibilità, semplificazione logistica, e ... parcheggio per i clienti. Questa non è concorrenza leale.

Dipendesse da me, il Comune dovrebbe:

realizzare uno studio per stabilire quali siano le esigenze degli utenti del porto: i pescatori, i diportisti, le imbarcazioni al transito, e i pedoni che ci vanno a passeggiare per godersi il tramonto;
sulla base di queste esigenze si deve stabilire quali siano i servizi necessari per l'utenza, e per ciascuno di questi si deve trovare la collocazione e la dimensione adeguata;
stabilito quali siano i servizi necessari, la loro disposizione nell'area portuale, e le dimensioni adatte per ciascuno, questi servizi vanno messi a gara, ed affidati per un numero limitato di anni.
si aggiudica la gara l'impresa che fa l'offerta migliore e più qualificata, naturalmente, con l'impegno a rispettare orari, tariffe e qualità del servizio.

Non so se sia semplice da fare, ma sarebbe certamente la cosa giusta. Gli utenti del porto avrebbero i servizi di cui hanno bisogno, l'Ente pubblico incasserebbe un affitto adeguato per gli spazi messi a disposizione, e gli operatori che si sono aggiudicati la gara avrebbero il loro giusto reddito di impresa.

Sentiero per Alghero

Grazia Fiore — Sun, 01 Apr 2012 23:52:00 +0000

Fiori di Marzo

Grazia Fiore — Tue, 28 Feb 2012 09:32:00 +0000

Tappa 4 TRIS: Alghero - strada vicinale consorzio Calabona/La Pussetta/Sa Londra (per MTB)

vinicio — Thu, 23 Feb 2012 11:51:00 +0000

Totale tappa km: 20. Tempo di percorrenza: 1 ora e 40 minuti circa. Ascese: m 190. Livello difficoltà: medio.

Visualizza Alghero - strade vicinali 3 in una mappa di dimensioni maggiori

Partenza dalla pista ciclabile di Piazza Sulis sino al termine della stessa. Proseguire verso il colle Balaguer e prima del teatrino di cemento girare a sinistra. Proseguire in discesa verso il Quintilio e poco prima del ristorante, salire a sinistra sino alla statale per Bosa. Dopo 1 km girare ancora a sinistra seguendo il cartello "località Calabona Argentiera". Salire e prendere la prima traversa, la "A". Al bivio girare a sinistra e quello dopo a destra. Dopo un km e mezzo girare a sinistra e proseguire sempre dritti sino a scendere quasi sino a Poglina. Tenendo la destra si risale sino alla strada "la Pussetta".

Tappa 4 BIS: Alghero - strada vicinale consorzio Calabona/Argentiera (per MTB)

vinicio — Mon, 20 Feb 2012 12:25:00 +0000

Totale tappa km: 9,5 Tempo di percorrenza: 50 minuti circa. Ascese: m 90. Livello difficoltà: medio.

Visualizza Alghero - strade vicinali 2 in una mappa di dimensioni maggiori

Partenza dalla pista ciclabile di Piazza Sulis sino al termine della stessa. Proseguire verso il colle Balaguer e prima del teatrino di cemento girare a sinistra. Proseguire in discesa verso il Quintilio e poco prima del ristorante, salire a sinistra sino alla statale per Bosa. Dopo 1 km girare ancora a sinistra seguendo il cartello "località Calabona Argentiera". Salire e saltare tutte le traverse. Tenere l'ultima la "D" a sinistra e continuare dritti. Da qui inizia un kilometro scarso di strada bianca che nella seconda parte è bene affrontare con una MTB. Poco prima della fine, per non finire contro un recinto girare a destra e poi subito a sinistra. Al termine del sentiero girare a sinistra e all'incrocio ancora a sinistra.

Tappa 4: Alghero - strada vicinale consorzio Calabona/Argentiera

vinicio — Thu, 16 Feb 2012 17:16:00 +0000

Totale tappa km: 6. Tempo di percorrenza: 30 minuti circa. Ascese: m 72. Livello difficoltà: medio.

Visualizza Alghero - strade vicinali 1 in una mappa di dimensioni maggiori

Partenza dalla pista ciclabile di Piazza Sulis sino al termine della stessa. Proseguire poi per la strada per Bosa. Dopo 1 km girare a sinistra seguendo il cartello "località Calabona Argentiera". Salire e saltare tutte le traverse. Compresa l'ultima la "D". Da qui inizia un kilometro scarso di strada bianca. Al termine della strada bianca girare a sinistra.

Inverno

Grazia Fiore — Thu, 26 Jan 2012 11:37:00 +0000

Terraferma

Grazia Fiore — Sat, 14 Jan 2012 07:16:00 +0000

Rottamazione fiorentina

Marco Vuchich — Tue, 13 Dec 2011 22:29:00 +0000

Un posto al sole

Grazia Fiore — Sun, 04 Dec 2011 00:39:00 +0000

Tappa 3: Fertilia - La Corte

vinicio — Sat, 26 Nov 2011 19:02:00 +0000

Totale tappa km: 24. Tempo di percorrenza: 1 ora e 50 circa. Ascese: minime. Livello difficoltà: medio (ma solo per la lunghezza).

Visualizza Fertilia - La Corte in una mappa di dimensioni maggiori

Lasciata Fertilia è obbligatorio percorrere un tratto molto pericoloso di strada statale (km 1,4). Fare attenzione sia per l'elevata velocità delle automobili (il limite è 50 Km/h ma non viene quasi mai rispettato) che per l'attraversamento. Così come il successivo (0.5 km). Non c'è modo di evitarli. Il prosieguo non differisce da Tappa 1 tranne che, dopo esser abbandonato la statale per la seconda volta e girato alla prima a destra si va sempre dritti sino ad incrociare nuovamente la statale. Da qui si ritorna qualche metro indietro verso S. Maria La Palma e si prende la prima a sinistra. Giunti nella strada Baratz/Villassunta seguire a destra la segnaletica che indica agriturismo "il mirto". Tenendo sempre la sinistra si arriva alla strada (8,2 km), molto poco frequentata e con pochi rilievi, che porta a La Corte. Quest'ultima è una frazione di Sassari dotata di market e ben due bar.

Serafina

Grazia Fiore — Sun, 20 Nov 2011 04:00:00 +0000

Tappa 2 BIS: Fertilia - Bombarde - Lazzaretto - Maristella - Porto Conte - (strada bianca per) Punta Giglio

vinicio — Tue, 01 Nov 2011 19:02:00 +0000

Totale tappa: km 11,2. Tempo di percorrenza: 1 ora e 15 circa senza pause. Ascese: m 150. Livello difficoltà: medio

Visualizza Fertilia - Punta Giglio in una mappa di dimensioni maggiori

Lasciata Fertilia, direzione Capo Caccia, sulla destra della strada statale c'è una pista ciclabile di circa 2,5 km in leggera salita. Fate attenzione perchè la suddetta pista ciclabile è percorsa anche da pedoni e non ha segnaletica di distinzione. In molti tratti non è affatto in buone condizioni e spesso per la scarsa manutenzione e pulizia possono esserci rami d'albero sull'asfalto. Abbandonare la pista pochi metri prima della fine ed attraversare verso sinistra la strada statale in direzione spiaggia delle Bombarde. Fare moltissima attenzione ad attraversare. Le automobili non rispettano i limiti loro imposti e l'attraversamento non è garantito nemmeno da strisce pedonali. Continuando per 4,8 km in un sali scendi non faticosissimo, ma sicuramente più agevole con una bicicletta con cambi, si incrocia: la spiaggia delle Bombarde; la spiaggia del Lazzaretto; la borgata di Maristella. Usciti da Maristella girando a sinistra direzione Porto Conte si arriva dopo 0,5 km al bivio sempre a sinistra per Punta Giglio. Al contrario di tutti gli altri sentieri/strade sterrate, sicuramente di Alghero e forse anche di tutta la provincia di Sassari, qui la segnaletica è presente, forse anche in eccesso. La strada bianca (ben curata tale da non rendere obbligatoria la MTB) è in salita per 3,5 km. Giunti alla fine lo spettacolo di Capo Caccia merita la fatica.

Sulle rive di ottobre

Grazia Fiore — Sat, 29 Oct 2011 00:58:00 +0000

Promenade

Grazia Fiore — Mon, 24 Oct 2011 02:29:00 +0000

Tappa 2: Fertilia - Bombarde - Lazzaretto - Maristella - Porto Conte

vinicio — Sat, 22 Oct 2011 12:29:00 +0000

Totale tappa: km 8,3. Tempo di percorrenza: 45 circa senza pause. Ascese: m 70. Livello difficoltà: medio/facile

Visualizza Fertilia Bombarde Lazzaretto Maristella Porto Conte in una mappa di dimensioni maggiori

Lasciata Fertilia, direzione Capo Caccia, sulla destra della strada statale c'è una pista ciclabile di circa 2,5 km in leggera salita. Fate attenzione perchè la suddetta pista ciclabile è percorsa anche da pedoni e non ha segnaletica di distinzione. In molti tratti non è affatto in buone condizioni e spesso per la scarsa manutenzione e pulizia possono esserci rami d'albero sull'asfalto. Abbandonare la pista pochi metri prima della fine ed attraversare verso sinistra la strada statale in direzione spiaggia delle Bombarde. Fare moltissima attenzione ad attraversare. Le automobili non rispettano i limiti loro imposti e l'attraversamento non è garantito nemmeno da strisce pedonali. Continuando per 4,8 km in un sali scendi non faticosissimo, ma sicuramente più agevole con una bicicletta con cambi, si incrocia: la spiaggia delle Bombarde; la spiaggia del Lazzaretto; la borgata di Maristella. Usciti da Maristella girando a sinistra direzione Porto Conte si arriva dopo 1,2 km all'ononima torre con vista sulla baia.

Prospettive

Grazia Fiore — Mon, 17 Oct 2011 01:43:00 +0000

Chiusura.

Marco Vuchich — Fri, 14 Oct 2011 13:02:00 +0000

Annozero ad Alghero

Grazia Fiore — Thu, 13 Oct 2011 13:15:00 +0000

Snozzi alla Torre Sulis

Grazia Fiore — Wed, 12 Oct 2011 13:04:00 +0000

Biscottini comunisti.

Marco Vuchich — Wed, 12 Oct 2011 06:44:00 +0000

Tappa 1 BIS: Fertilia - Guardia Grande - Porto Ferro (per MTB)

vinicio — Wed, 12 Oct 2011 00:41:00 +0000

Totale tappa: km 14. Tempo di percorrenza: 1 ora circa. Ascese: m 106. Livello difficoltà: medio

Visualizza Fertilia - Guardia Grande - Porto Ferro (bis) in una mappa di dimensioni maggiori

Lasciata Fertilia è obbligatorio percorrere un tratto di strada statale (km 1,4) che risulta pericoloso per l'elevata velocità delle automobili (il limite è 50 Km/h ma non viene quasi mai rispettato) e per l'attraversamento. Così pure il successivo (km 0,5) dopo aver lasciato Guardia Grande. Putroppo non c'è modo di evitarli. Il nuovo tratto consigliato (km 2,6), che costeggia Monte Doglia, è necessario percorrerlo in MTB. Alla fine di questo, dopo la discesa si incontra un cancello che bisogna scavalcare lateralmente a sinistra, alzando la bici sopra qualche rovo. L'ultima strada bianca, prima della spiaggia è in discesa. In stagione è meglio parcheggiare prima e percorrere a piedi uno dei numerosi sentieri sino al mare tra la macchia mediterranea.

Lotta.

Marco Vuchich — Tue, 11 Oct 2011 22:24:00 +0000

Maestrale

Grazia Fiore — Mon, 10 Oct 2011 11:14:00 +0000

Francesco Sasso e la partecipazione sul PUC

Non disponibile — Fri, 07 Oct 2011 01:38:00 +0000

Nell'intervista su alguer.it, il consigliere comunale Francesco Sasso ha dichiarato:

"Noi contestiamo a questo piano urbanistico il fatto che non sia stato condiviso con la città, e quindi non è rappresentativo dei bisogni reali di tutta la comunità. [...] Il Piano urbanistico deve essere il più possibile ampio e deve essere il più possibilmente coinvolgente di tutta la cittadinanza. Non deve essere un piano urbanistico rivolto a pochi."

Questa opinione è molto condivisibile e deve essere salutata con grande soddisfazione.

Il consigliere Sasso, che presiede anche la Commissione Urbanistica, dovrebbe dunque agire coerentemente con ciò che dichiara, e sottoporre al Consiglio Comunale una mozione nella quale chiedere di avviare un reale ed effettivo processo di partecipazione nei quartieri, nelle borgate e nella città intera.

Se il consigliere Sasso vuole ottenere ciò che dichiara di volere, può ottenerlo: le forze di opposizione, che si sono già dette a favore di un tale processo partecipativo, esprimerebbero quasi certamente un voto favorevole. Assieme ai voti dell'UDC del consigliere Sasso, la mozione potrebbe essere approvata.

Questo sarebbe una buona decisione per il bene della città.

Se il consigliere Sasso vuole ciò che dichiara di volere, può ottenerlo.

Grazia Fiore — Mon, 03 Oct 2011 00:32:00 +0000

Tappa 1: Fertilia - Guardia Grande - Porto Ferro

vinicio — Sat, 01 Oct 2011 00:10:00 +0000

Totale tappa: km 15,5. Tempo di percorrenza: 1 ora circa. Ascese: minime. Livello difficoltà: facile.

Visualizza Fertilia - Guardia Grande - Porto Ferro in una mappa di dimensioni maggiori

Il primo tratto di strada statale (km 1,4) è pericoloso per l'elevata velocità delle automobili (il limite è 50 Km/h ma non viene quasi mai rispettato) e per l'attraversamento. Così pure i due successivi (km 0,5 circa, entrambi). Non c'è modo di evitarli. I due tratti di strada bianca sono percorribili anche senza una MTB. L'ultima strada bianca è in discesa, il consiglio è parcheggiare prima e percorrere a piedi uno dei numerosi sentieri tra la macchia mediterranea sino al mare. Nella borgata di Guardia Grande c'è un bar e un supermarket.

Il Porto

Grazia Fiore — Thu, 29 Sep 2011 02:37:00 +0000

A piece of Landscape

Grazia Fiore — Wed, 28 Sep 2011 04:57:00 +0000

Rating.

Marco Vuchich — Fri, 23 Sep 2011 06:20:00 +0000

Tavolata.

Marco Vuchich — Fri, 16 Sep 2011 14:27:00 +0000

Il PUC del PD

Non disponibile — Wed, 14 Sep 2011 01:02:00 +0000

Per il Partito Democratico, il PUC presentato dalla giunta Tedde è inemendabile e irricevibile, come emerge dalle sottolineature del segretario cittadino del partito Mario Salis e dalla presentazione tecnica di Massimo Canu durante la conferenza stampa del 10 settembre.

Se il giudizio negativo sul PUC di Tedde è così risoluto, il quadro degli emendamenti presentati consente di valutare quale, se e quanto diversa idea del PUC abbia in mente il PD.

Prima di procedere, devo dichiarare di non aver partecipato né aver dato alcun contributo diretto alla redazione degli emendamenti presentati dal PD.

Dimensionamento. Sul dimensionamento del piano, la proposta del PD è tranciante: dimezzare tutte le volumetrie residenziali nelle aree di nuova espansione nel PUC (cosiddette zone B2/C e C3/S). Ma vi è qualcosa di più e di più importante: oltre alla riduzione dei volumi, si propone anche di dimezzare le superfici delle aree. Quindi, non solo meno cubature, ma soprattutto meno altro consumo di suolo.
L'emendamento non si diletta a ridisegnare il piano per adeguarlo a queste prescrizioni, ma demanda ai progettisti e all’ufficio del piano di farlo, perché "con motivazioni tecniche di progetto giustifichino eventualmente anche la soppressione di progetti guida o comparti previsti nel piano" (l’enfasi è mia).

Nel ricettivo il modulo è analogo: riduzione del 50% delle volumetrie da destinare a strutture alberghiere, demandando ai progettisti l'adeguamento e l'eventuale soppressione delle aree e dei progetti guida attualmente previsti nel PUC.

Su Maria Pia, la proposta del PD è più articolata: la riduzione è sempre del 50% (da 1300 a 650 posti letto), ma vi è anche una riorganizzazione dell’intervento: le strutture alberghiere dovrebbero essere localizzate solo nelle aree già investite dallo sviluppo edilizio: intorno al centro congressi, nella stretta fascia lungo la Via Burruni e nella zona degli impianti sportivi più ad Est.

Servizi. Dal lato dei servizi, si propone per tutto il territorio comunale l'aumento di un terzo degli standard urbanistici (verde, parcheggi, servizi, ...) rispetto al PUC in discussione. Come ho spiegato in un precedente post, questo infatti sarebbe l'effetto dell'emendamento del PD che propone di ridurre il parametrio per il calcolo degli abitanti insediabili da 150 a 100mc per abitante.

Inoltre, si propone il ripristino di tutte le aree per servizi previste nel vigente PRG. Attenzione, questa è grossa: solo con questo emendamento molte delle aree che il PUC di Tedde destina alle nuove espansioni edilizie diventerebbero (cioè rimarrebbero) destinate a servizi. Tra queste, l'area Saica e l'area S. Giovanni che costeggia la via Castelsardo, tanto per menzionare solo due delle più calde.

Di rilievo è anche la proposta di avviare dei piani di recupero urbano, nei quartieri di Pietraia e S. Agostino. Gli emendamenti sul recupero urbano, costruiti con una certa cura tecnica ed attenzione agli strumenti normativi di riferimento, indicano in preambolo l'opzione di fondo del PD di orientare l'attenzione verso le riqualificazioni e le ristrutturazione urbanistiche della città esistente.

Edilizia sociale. Sul fronte dell'edilizia sociale, la differenza tra la proposta del PD e quella del PUC di Tedde è una questione di dosaggio. Entrambi si affidano al meccanismo della cessione gratuita al Comune delle aree da destinare all'edilizia sociale. La proposta del PD è di aumentare la quota da cedere al 50% (dagli attuali 25% delle aree B2/S e 40% delle aree C3/S).

Inoltre, viene introdotta nel regolamento edilizio la modalità di autocostruzione, che opportunamente regolamentata, potrebbe in alcuni casi essere una vie percorribile per affrontare il problema della casa.

Infine, degna di menzione è anche la proposta di prevedere l'obbligo di redazione ogni tre anni di un programma di attuazione, come strumento di verifica e di monitoraggio dell'attuazione del piano.

* * *

Il quadro delle proposte del PD è condivisibile e va nella giusta direzione.

La riduzione delle espansioni edilizie è una responsabile presa d'atto delle condizioni e delle tendenze demografiche del Comune di Alghero. Siccome non è solo una questione di volumi, rallegra l'orientamento del PD di voler anche ridurre e limitare ulteriore consumo di suolo. Questo è un obiettivo importante per la tutela del paesaggio, dell'ambiente naturale e per non compromettere la produttività agricola dei suoli. È importante perché il paesaggio lo amiamo così, perché è quello di cui Alghero un po' deve campare, è perché è giusto nei confronti delle generazioni future.

Per questo, anche nel nuovo più mite schema del PD, non mi convince appieno la scelta di avviare comunque l'urbanizzazione ricettiva su Maria Pia. Non solo perché non pare essercene necessità, ma soprattutto perché Maria Pia potrebbe diventare un grande parco ambientale, un nuovo grande centro urbano verde, un luogo aperto per gli algheresi e anche per chi visita Alghero, per attrarre turisti anche fuori stagione, turisti che ci andrebbero perché potrebbe diventare un parco grande e straordinario, e perché ci andranno gli algheresi.
Uno sviluppo ricettivo potrebbe invece avviare processi di degrado ambientale, di recinzione, di privatizzazione degli spazi e di limitazione dell’accesso pubblico all’area. Astenersi dall’ulteriore sviluppo edilizio di Maria Pia sarebbe un atto di prudenza, lavorare perché diventi la più grande piazza ambientale urbana della Sardegna aperta a tutti sarebbe un atto di coraggio e un risarcimento morale nei confronti degli algheresi.

Oltre ad essere importante, limitare il consumo di suolo è un obiettivo perseguibile perché Alghero è fortunata a non aver bisogno di consumarne altro: il fabbisogno abitativo può essere ampiamente soddisfatto con politiche attive per la casa, con il riutilizzo e un miglior impiego dell'enorme patrimonio edilizio esistente, con le ristrutturazioni e riqualificazioni urbane con obiettivo prioritario dell'edilizia sociale. Per questo si deve salutare positivamente l'orientamento del PD di riconoscere quartieri e di sposare strategicamente l’idea della loro riqualificazione urbanistica. Questo potrebbe non essere solo un modo per affrontare il problema del diritto alla casa e della qualità urbana, ma anche per avviare un ciclo economico nuovo e diverso: un’economia edilizia migliore e più sana, che può a mio avviso dare più lavoro e dare lavoro migliore.

Le cronache della conferenza stampa non riportano se il PD intende ritirare gli emendamenti che aveva già a suo tempo presentato durante il dibattito sul PUC in Consiglio comunale. Sarebbe importante saperlo, perché ve n’erano alcuni qualificanti il cui ritiro renderebbe la proposta del PD meno incisiva e, se mi è consentito, meno progressista.

Tra quegli emendamenti vi erano alcuni (presentati assieme ad Alghero Viva) che suggerivano una via più coraggiosa per affrontare il tema dell'edilizia sociale. Infatti, come ho già argomentato altrove, la mera cessione al Comune di superfici per l'edilizia sociale non vuol dire avere l'edilizia sociale, anzi! Il Comune, specie nella complicata condizione finanziaria di oggi, difficilmente ha la possibilità di finanziare edilizia sociale anche se in possesso delle aree cedute. Questo lo dimostra il fatto che il Comune di Alghero possiede già diverse aree sulle quali potrebbe avviare progetti di edilizia sociale, e ci riesce solo occasionalmente con il decisivo, e purtroppo molto incerto e limitato, sostegno finanziario della Regione e di altre fonti di finanziamento non ordinarie.

Perché il risultato di avere l’edilizia sociale sia effettivo, come avviene in molte parti d’Europa e in alcune parti d’Italia, la via percorribile potrebbe essere quella di farsi cedere gratuitamente non le aree, ma una percentuale degli alloggi realizzati, da destinare a canone sociale agli aventi diritto. Solo così si darebbe attraverso il PUC la garanzia di avere l’edilizia sociale, peraltro a costo quasi zero per l’amministrazione. Farsi semplicemente cedere le aree, non garantisce questo risultato, anzi potrebbe allontanarlo. Esistono diversi meccanismi tecnici per ottenere questo risultato, ma è una via legittimamente percorribile da un'amministrazione comunale. Per questo, il PD non dovrebbe ritirare gli emendamenti in questione, perché oltre ad essere misure efficaci sono anche misure giuste, fondate sul principio che il valore delle trasformazioni urbane appartenga alla collettività, e che sia un bene comune. Per tutto il resto, per citare il segretario nazionale del PD: "non diteci che non si può fare ..."

Nella proposte del PD sulla riqualificazione dei quartieri manca un esplicito e più cogente riferimento alla partecipazione ed al coinvolgimento delle popolazioni e delle comunità dei quartieri. Sempre tra gli emendamenti presentati assieme ad Alghero Viva, ve ne era uno in cui si chiedeva l'attivazione dei processi di partecipazione pubblica “per identificare le modalità e le soluzioni progettuali per soddisfare le esigenze e i fabbisogni della popolazione in termini di standard urbanistici, servizi, spazi pubbliche e aree verdi, e per trarre indicazioni progettuali per la riqualificazione che tengano conto degli aspetti storici, culturali e identitari della comunità e delle popolazioni che vivono, lavorano o comunque frequentano il quartiere.” Questo era un altro buon emendamento che il PD non dovrebbe ritirare.

* * *

Gli emendamenti del PD molto probabilmente non saranno approvati. La loro approvazione richiederebbe del tempo perché possano essere poi tecnicamente elaborati nel piano e richiederebbe la disponibilità della maggioranza ad un profondo cambiamento dell’attuale impianto del PUC. Entrambe cose, tempo e disponibilità al cambiamento, che la maggioranza di Tedde ha deciso di non avere.

Per alzare lo sguardo, ci sono in campo in questo momento grosso modo tre proposte, tre visioni del PUC, e della città.

Vi è il PUC di Tedde e del PdL, un PUC conservatore e di continuità, che pur con alcune belle parole sostanzialmente lavora a perpetuare le dinamiche, logiche e meccanismi che da almeno un paio di decenni sono in atto ad Alghero, con altro consumo di suolo, altre case costruite per speculazioni immobiliari e finanziarie; e per gli algheresi, specie quelli più deboli, poveri o emarginati solo briciole, quando avanzano.

Vi è poi il PUC dell’UDC+Cecconello et al., un PUC devastatore, un PUC che attacca “da destra” quello di Tedde, arrivando a proporre oltre 3 milioni di metri cubi. Un PUC e un’idea della città autenticamente agli antipodi di quella del PD.

Infine vi è il PUC del centrosinistra, per il quale gli orientamenti e le proposte contenute negli emendamenti del PD sono un contributo di rilievo.

Per esprimere un giudizio compiuto sulla sua idea del PUC, il PD dovrebbe chiarire quali degli emendamenti presentati in passato intende ritirare o confermare (compresi quelli presentati a titolo individuale dal consigliere Franco Calvia, alcuni dei quali per molti versi in contrasto con questi ultimi emendamenti del PD).

Ma comunque, le proposte del PD devono essere considerate un importante contributo che assieme ad altre buone proposte possono dar vita ad una piattaforma che rende fiduciosi che un PUC migliore e più giusto sia possibile. È di questo PUC che la città di Alghero ha bisogno, disperatamente.

Che cosa penso del PUC del PD? Ci ho messo qui 1.767 parole per dirlo. Se fossi sul Facebook, avrei con qualche piccola riserva premuto “Mi piace”.

Riconoscimento e partecipazione per quartieri, borgate e per la città di Alghero

Non disponibile — Mon, 12 Sep 2011 18:15:00 +0000

La Commissione urbanistica del Consiglio Comunale di Alghero ha organizzato il 9 settembre l'udienza sul PUC con i rappresentanti dei comitati di quartiere di S. Agostino e Fertilia.

Ho potuto leggere i documenti che i due comitati hanno consegnate alla Commissione. A parte le istanze specifiche che riguardano i due quartieri, vi è in esse una richiesta di fondo comune: che i quartieri siano riconosciuti come luoghi con specifiche peculiarità urbanistiche, ambientali, storiche, culturali e identitarie delle comunità e delle popolazioni che vi vivono, lavorano o comunque li frequentano. E che per questo, le decisioni urbanistiche che li riguardano tengano conto e siano prese solo in seguito ad un effettivo processo di consultazione e di partecipazione pubblica con le popolazioni dei quartieri.

In ultima istanza non può che essere l'amministrazione comunale a doversi assumere le responsabilità politiche delle decisioni che prende, ma dare l'opportunità e coinvolgere le persone che abitano o frequentano il quartiere a formulare ed esprimere le proprie istanze e idee in un dibattito pubblico è un principio democratico basilare. Se non coinvolgere loro, allora chi?

Nella sua risposta, l'Assessore all'urbanistica Pirisi ha dichiarato che i comitati avrebbero potuto e dovuto esprimersi in occasione di presentazione del PUC al pubblico. Ha ragione, avrebbero potuto e avrebbero fatto bene a farlo. Tuttavia, non si devono confondere quelle occasioni, come anche quest'udienza in Commissione, con un effettivo processo di partecipazione e di coinvolgimento delle popolazioni, sia perché si trattava di brevi presentazioni che non consentivano un dibattito approfondito, sia perché il piano era già sostanzialmente redatto, sia e soprattutto perché una partecipazione è effettiva solo a condizione che si creino il contesto ed i presupposti per un dibattito aperto e approfondito e si renda chiaro in che modo si terrà conto delle istanze, idee, proposte e di eventuali conclusioni che emergeranno da tale dibattito.

Le richieste dei comitati di quartiere di S. Agostino e Fertilia esprimono un principio democratico che non dovrebbe essere violato.

Pertanto, la Commissione urbanistica dovrebbe accoglierlo nelle raccomandazioni conclusive che presenterà al Consiglio Comunale, chiedendo di avviare un reale ed effettivo processo partecipativo nei quartieri, nelle borgate e nella città intera.

I membri della Commissione che condividono questa proposta dovrebbero presentarla e sottoporla al voto in Commissione. L'esito di questa votazione dovrebbe, per responsabilità e trasparenza nei confronti dei cittadini algheresi, essere resa pubblica.

Consiglio.

Marco Vuchich — Sun, 11 Sep 2011 09:00:00 +0000

La trattativa con lo Stato di don Mongili

Non disponibile — Sat, 10 Sep 2011 21:30:00 +0000

Il Presidente dell’Istituto Diocesano Sostentamento Clero (IDSC) don Battista Mongili ha rilasciato un’intervista ad Alghero.tv sulla vicenda della lottizzazione di Monte Agnese.

Il tono è pacato e conciliante, ma le parole proferite con tale dimessa modulazione sono infuocate.

Il Presidente sostiene che l’Istituto sia stato “penalizzato”. Sarà, ma le decisioni urbanistiche non dovrebbero avere lo scopo di avvantaggiare o di penalizzare i rentier. Certamente, questo può essere e spesso è un sottoprodotto di tali decisioni, ma certamente non dovrebbe essere il loro scopo.

Ha ragione don Mongili a dire che il PUC sia stato rimandato in Commissione Urbanistica “in modo da dare la possibilità di ascoltare e accogliere eventuali osservazioni”, ma sembra che gli sfugga che le osservazioni, idee e proposte che dovrebbero essere ammesse in quella sede sono solo argomenti di interesse generale e di bene comune. Vuole l’IDSC formulare ed esprimere pubblicamente una posizione su ciò che è bene e l’interesse generale di questa città, e magari dentro questa posizione dare le ragioni per cui sarebbe un bene ripristinare la lottizzazione in questione? Questo mi sembrerebbe un argomento che avrebbe titolo di stare nel dibattito pubblico. Argomenti esclusivamente pro domo sua di un rentier, sia esso un privato cittadino o un istituto, no.

Don Mongili chiede il Comune di mostrare nei confronti della loro lottizzazione una "giusta attenzione e considerazione". È curioso che questo sia l'unico richiamo alla giustizia. Mi piacerebbe però chiedere al Presidente dell’IDSC come si dovrebbe mostrare una "giusta" considerazione nei confronti di una lottizzazione? Come si dà una “giusta” attenzione ad una lottizzazione? E se bisogna dare tale “giusta” attenzione alla lottizzazione dell’IDSC, perché non allora con la medesima "giusta" attenzione accogliere qualunque altra richiesta di chicchessia che vorrebbe fare una lottizzazione sul proprio terreno?

In tutto questo, stupisce semplicemente quanto don Mongili non si renda conto dell'insostenibilità di una tesi del genere all’interno del dibattito pubblico.

Ma la vera indecenza è compiuta dopo aver detto: “Noi vogliamo che la lottizzazione venga accolta, ma se non dovesse essere accolta, che il Consiglio Comunale si apra ad una trattativa.” Il Consiglio Comunale dovrebbe dunque aprirsi ad una trattativa con un ente che persegue scopi di lucro (come don Mongili ha voluto sottolineare, l’IDSC non è la Diocesi, ma un istituto che ha lo scopo di valorizzare le sue proprietà).

Passi, le trattative si possono fare anche nell’interesse generale, e il Comune potrebbe farle quando è opportuno e se facendo così persegue esclusivamente l’interesse generale della città, ma purtroppo non è ciò che ha in mente don Mongili. Infatti costui dà persino indicazioni su come questa trattativa s'ha da fare, dicendo che il Comune la dovrebbe condurre ... "non pienamente a favore dell'Amministrazione comunale"! Il Comune dovrebbe dunque condurre la trattativa non pienamente pensando all'esclusivo interesse generale che ha da tutelare e promuovere? Queste parole si qualificano da sé e rivelano quanto sia irricevibile il modo in cui don Mongili si immagina il rapporto dell’istituto che presiede con le istituzioni repubblicane.

Insistendo, dice ancora che si dovrebbero salvare i diritti dell'Istituto.
Ora, sui cosiddetti “diritti edificatori” ho già parlato nel mio precedente intervento, si tratta di una mistificazione e di una tesi fuorviante.
Ma anche qui, precisamente quali diritti ha in mente don Mongili? È presto svelato, perché aggiunge: "i diritti riconosciuti dallo statuto". Dallo statuto? Il Comune dovrebbe “salvare” i "diritti" che un istituto si auto-attribuisce scrivendolo nel proprio statuto?

Nel merito, l'Assessore Pirisi ha ragione: il Piano Paesaggistico Regionale (PPR) consente nell’area di Monte Agnese determinati usi e ne vieta altri, e quella lottizzazione nella sua forma originale molto probabilmente non passerebbe il vaglio di conformità con il PPR.
Tuttavia, se posso aggiungere, il punto è un altro: anche se venisse meno "l'impedimento" del PPR, il Comune avrebbe la legittimità di cambiare la destinazione senza violare alcun diritto, e quindi senza dover alcun risarcimento.

Dopo cena fiscale.

Marco Vuchich — Sun, 04 Sep 2011 02:50:00 +0000

Il PUC e il tentativo dell'IDSC della Diocesi di Bosa-Alghero di ricattare la città di Alghero

Non disponibile — Sat, 03 Sep 2011 18:24:00 +0000

Che cosa pensereste se vi dicessero che un'impresa o un privato cittadino esercita pressioni e tenta di ricattare il Comune per rendere edificabile un suo terreno?

Ebbene, è ciò che sta facendo l'Istituto Diocesano Sostentamento Clero (IDSC) della Diocesi di Alghero-Bosa, un'emanazione della Conferenza Episcopale Italiana, e lo rende noto in una lettera al Comune.

(La cronaca della vicenda è su Alghero.tv: qui, qui e qui.)

L'IDSC fa sapere di essere furibondo perché i suoi terreni sul Monte Agnese non sono stati resi abbastanza edificabili dal PUC. Non so bene di quali terreni si parli, ma dalla lettera si comprende che si tratta di aree precedentemente incluse in un piano di lottizzazione poi bloccato dal piano paesaggistico regionale. Ora l’IDSC insiste che queste aree vengano incluse nel PUC come edificabili, o altrimenti minaccia richieste di risarcimento del danno di oltre 17 milioni di euro.

La lettera è mirabolante, illuminante, irricevibile ed amorale.

È mirabolante, perché dal punto di vista urbanistico è improprio e sbagliato parlare dei danni. La lettera presuppone che quando un piano rende edificabile un terreno allora: tale edificabilità sia da quel momento in poi un diritto inalienabile del proprietario; che non possa più essere eliminata con un piano successivo; o che altrimenti si debba risarcire il proprietario per il danno.

No, non lo è; sì, può essere; e no, non si deve.

Infatti, è legittimo che un Comune riduca o elimini l’edificabilità di un’area cui un precedente piano l’aveva attribuita, senza obbligo di risarcimento al privato. Mi dispiace per l’IDSC, ma è così dal punto di vista della tecnica urbanistica, del buon senso, della giurisprudenza e anche dal punto di vista del bene comune. Se quei terreni venivano a valere 17 milioni in più per una decisione pubblica, questo aumento di valore non è merito dell’IDSC, e dunque la medesima mano pubblica può cambiare la destinazione d’uso senza dover risarcire alcunché a chicchessia.

La lettera è illuminante dal punto di vista politico, quando con nonchalance e grande disinvoltura ci racconta di incontri tra il presidente dell’IDSC Battista Mongili, il Vescovo Lanzetti, il Sindaco Tedde e l’Assessore all’Urbanistica Pirisi, nei quali i primi chiedevano garanzie su questa lottizzazione e i secondi, da quanto si capisce, le fornivano.
Circolava la notizia di indagini su indebite pressioni dei privati a includere le loro tra le aree edificabili nel PUC . Bene, se questa non è una pressione indebita, se questa lettera non ne è una prova, non so che cosa lo potrebbe essere.

La lettera è irricevibile poi per un altro motivo. Per evitare equivoci, personalmente sono dell'avviso che le espressioni e i rappresentanti delle chiese e delle religioni abbiano pieno titolo e debbano essere liberi di partecipare e di avanzare istanze etiche, morali e politiche all'interno del dibattito pubblico. Non vedrei niente di male se ad esempio all'interno del dibattito pubblico si dicesse: “Secondo la nostra idea dell’interesse generale e del bene comune, il PUC dovrebbe essere ispirato a questi e questi principi e dovrebbe dunque essere fatto così e così.”
Ma proprio perché il PUC deve rispondere all’interesse generale, nessuno (nessuno!) può dire: “Vorrei che il PUC fosse così ... perché mi conviene. Vorrei che quel terreno sia edificabile ... perché è mio.”
Nessuno ha titolo di esprimersi così nel dibattito pubblico, perché questo argomento non appartiene al dibattito pubblico.

E con questo arrivo a dire perché la lettera è amorale. Ora, non insisterei troppo sulla questione morale se a fare queste rivendicazioni fosse ad esempio un'impresa privata. Da un’impresa potrebbe non essere indispensabile pretenderlo, e in ogni caso le finalità di un’impresa sono quelle che sono, e sono molto diverse da quelle che si prefigge la Chiesa cattolica. (Tra parentesi, quando a mandare una lettera pubblica ci fu un’impresa, almeno in quell'occasione l’impresa in questione mantenne il buon gusto di parlare dell’interesse generale e non dell’interesse proprio. Sarà stata ipocrisia, ma appunto gli effetti benefici del buon gusto sono spesso quelli dell’ipocrisia.)
Ebbene, sono stupefatto dell’amoralità con la quale un ente che è l’emanazione della Chiesa cattolica esercita pressioni ad personam, per il solo ed esclusivo vantaggio economico proprio, arrivando a fare minacce ricattatorie nei confronti delle istituzioni democraticamente elette che devono deliberare sul PUC.

Mi aspetterei che tutte le forze politiche, i loro rappresentanti eletti in Consiglio Comunale e il Sindaco, respingano pubblicamente queste indebite pressioni e che censurino il modo con cui l’IDSC pensa di poter trattare le istituzioni democratiche e l’interesse generale della città.

Infine, all’IDSC, giacché temo non se ne renderà conto, suggerisco solo un
nisi caste, saltem caute.

Trattasi di forfora.

Marco Vuchich — Wed, 31 Aug 2011 13:43:00 +0000

Come al solito.

Marco Vuchich — Tue, 30 Aug 2011 04:14:00 +0000

Ti mette le ali.

Marco Vuchich — Sat, 27 Aug 2011 06:53:00 +0000

Addio al Piano Urbanistico, una postilla

Non disponibile — Fri, 26 Aug 2011 15:36:00 +0000

Sull'Addio al PUC di Luciano Deriu:

Tanto per non illuderci: no, le cubature non mancano anche nel PUC che è stato presentato:
1.3 milioni di mc di cubature abitative, non solo a fronte del calo (calo! CALO!) demografico, ma anche dichiarando nella Relazione di Piano che tutto il presunto fabbisogno aggiuntivo si potrebbe "interamente" (sic) coprire con il recupero e riuso dell'"enorme" (sic) patrimonio edilizio non utilizzato e sottoutilizzato.

Ma se a queste si aggiungono quelle previste nel ricettivo, si arriva ad ameno 2 milioni di mc.

Se ci si prende poi la briga di vedere quanto nuovo suolo verrebbe consumato, le stime che ho fato mi dicono oltre 30% della superficie attualmente urbanizzata di Alghero.

Vogliamo ricordare i 100.000mc a Maria Pia? Non so Attila, ma se venisse Alarico dov'altro potrebbe accamparsi?

E poi: niente edilizia sociale effettiva (e solo finte che ci sia), bugie e trucchi sui servizi e verde, meccanismi speculativi selettivi (si direbbe "intelligenti" come lo sono le bombe), poco controllo della rendita per il bene comune, ecc. ecc.

Il PUC di Tedde era ed è già profondamente sbagliato per quel che fa e per quel che è, anche perché farebbe sì che le cose continuino ad andare esattamente come sono sempre andate, per i prossimi 10-20 anni: e questo è sconfortante, e metterebbe seriamente a repentaglio la possibilità che questa città diventi un'altra Alghero, un'Alghero migliore e più giusta.

Ha ragione Luciano Deriu, non sarà Attila il PUC di Tedde, ma Alarico certamente sì.

E ha ragione Luciano Deriu, quel che uscirà a settembre, se uscirà, sarà solo peggio ...

Tempo di cottura.

Marco Vuchich — Fri, 26 Aug 2011 03:23:00 +0000

Addio al Piano Urbanistico sepolto sotto tre milioni di metri cubi

Non disponibile — Thu, 25 Aug 2011 14:27:00 +0000

È ormai certo che Alghero non avrà un Piano Urbanistico Comunale. Non in questa legislatura.
Se anche si riuscisse nell’impresa di approvarlo in Consiglio Comunale, i tempi della legislatura non sarebbero comunque sufficienti ad affrontare la fase della verifica di coerenza da parte della Regione Sardegna. Ancora una volta la politica si paralizza di fronte al mattone dell’urbanistica, che ha la forza di mettere in crisi qualsiasi maggioranza. Ora il Piano è stato messo in mora e, dietro la facciata di ulteriori approfondimenti, si sta consumando la più lunga “notte dei pennarelli” della storia algherese. Perché, mentre nelle comunicazioni mediatiche si parla di “verde” e servizi”, le richieste sostanziali di modifica del PUC, avanzate dalla stessa maggioranza, vanno nell’unica direzione di uno smisurato incremento di cemento. Più metri cubi ovunque, maggiori altezze per palazzi e alberghi, una nuova agghiacciante città di tre milioni e mezzo di metri cubi.

Il Piano Urbanistico che l’Amministrazione aveva presentato alla città non era privo di difetti. Conteneva qualche ecomostro da respingere, come quell’albergo di nove piani in Piazzale della Pace. E molte carenze, ma non quella di cubature, se a fronte di una crescita demografica zero proponeva un milione e duecentomila metri cubi di nuovi edifici. Ma, pur all’interno di una filosofia, tutta basata sulla edificazione intensiva, provava a limitare i danni abbassando gli indici volumetrici. Un tentativo che non è piaciuto ai Signori del Mattone che si confermano capaci di orientare la politica e lo sviluppo della città. Così un Piano imperfetto che non era Attila, rischia ora di trasformarsi, attraverso gli emendamenti, in un disegno di saccheggio della città.

La città ha bisogno di altro. Ha bisogno del coraggio di cambiare passo e uscire da una logica di scelte arretrate, prive di futuro, che, attraverso trecento emendamenti, sta partorendo un mostro. La “grande opera” che la città attende è soprattutto un’opera di riqualificazione. Interi quartieri, Pietraia, Sant’Agostino, Pivarada, costruiti male e cresciuti peggio, attendono piani di recupero, che devono essere incentivati e resi convenienti per i privati mediante adeguate agevolazioni e premialità. E per una città che vuole essere attrattiva e vivibile, è necessario invertire la tipologia edilizia dominante, imponendo, al posto del brutto casermone metropolitano, la palazzina residenziale, semplice e sobria, limitata nei volumi e arretrata di qualche metro dalla strada. E un PUC non può trascurare di favorire una nuova qualità dell’abitare, introducendo misure vincolanti e incentivi per edifici attivi impostati sul risparmio energetico e la produzione di energia solare. Poche scelte semplici, di modernità eprogresso, che, se pianificate con intelligenza, non penalizzerebbero nessuno. Anzi, oggi l’abbinamento impresa-sostenibilità si sta dimostrando ovunque l’unico realmente competitivo sui mercati. Anche ad Alghero può mettere in circolo nuove professionalità e nuova occupazione. E nuove interessanti prospettive per la stessa imprenditoria edilizia.

Alghero, 11 agosto 2011

Luciano Deriu

Segretario Legambiente Sardegna

Non gli somiglia per niente.

Marco Vuchich — Wed, 24 Aug 2011 08:38:00 +0000

Fa caldo!

Marco Vuchich — Tue, 23 Aug 2011 08:29:00 +0000

Tripoli, bel suol d'amore.

Marco Vuchich — Sun, 21 Aug 2011 15:34:00 +0000

Il piano delle meraviglie

Non disponibile — Wed, 17 Aug 2011 17:15:00 +0000

Ivan Blečić e Arnaldo 'Bibo' Cecchini

Ci sono due sensi della parola meraviglia: quello per cui si tratta di una cosa o una situazione che è bellissima e augurabile, e quello per cui si tratta di una cosa e situazione che non finisce mai di sorprendere. Un po’ come era per la parola “mostro”.

Il PUC di Alghero è un piano delle meraviglie nel secondo senso e un mostro nel senso corrente.

Prima di tutto bisogna rimuovere un equivoco: un piano regolatore (o come si chiama ora un Piano Urbanistico Comunale) ha lo scopo di dettare delle regole per governare le trasformazioni del territorio in coerenza con le previsioni e con le visioni che una comunità si dà: ovvero serve a governare il territorio in una prospettiva di medio-lungo periodo, non ad attuare politiche di sviluppo economico congiunturali. E neppure a favorire le imprese.

Poi, se è ben fatto, un suo effetto collaterale può essere quello di costruire un “ambiente” adatto alla creatività, ai talenti, alla voglia di fare; anzi questo effetto dovrebbe esserci.

In secondo luogo in un piano regolatore quel che conta non sono le belle parole, ma le regole concrete che esso detta. Non “chiunque mi dice Signore, Signore, …”; non chi ripete sviluppo, ambiente, sostenibilità, ma chi opera coerentemente alle parole perché “chiunque ascolta (…) e non le mette in pratica, è simile ad un uomo stolto che ha costruito la sua casa sulla sabbia”.

Infine dovrebbe esplicitamente e operativamente collegarsi ad altri strumenti di piano, soprattutto il piano strategico, e prevedere l’insieme degli strumenti necessari per poter essere operativo.

Il PUC di Alghero ha un solido approfondimento demografico, alcune acute analisi storiche, un’accurata definizione delle tipologie edilizie, alcune belle parole e un linguaggio soave; da parte della maggioranza si dichiara che non è “di destra” (ed è simpatico che la destra per difendere un suo piano urbanistico non trovi di meglio che definirlo come un piano “di sinistra”), sembra non essere Attila e nemmeno Alarico, ma poi fa delle scelte incoerenti, inconsistenti, sbagliate, vandaliche (o visigote o unne).

Vediamo brevemente alcuni aspetti: le previsioni, le seconde case, l’edilizia sociale, la ricettività, gli standard urbanistici e la partecipazione.

Le previsioni. Il PUC di Alghero prevede nuove volumetrie e aree di espansione abitativa per circa 1.3 milioni di metri cubi. Se a queste si aggiungono le nuove strutture turistico-ricettive (il PUC infatti prevede di raddoppiare i posti letto attuali, aggiungendone oltre 6.000, oltreché prevedere premi volumetrici per molti alberghi attuali), si arriva a circa 2 milioni di nuovi metri cubi.

Per parlare per esempi, 2 milioni di metri cubi sono circa 1.200 torri come la torre Sulis, oppure 350 asili Sella, oppure 35 nuovi Centri Congressi, oppure 1.000 palazzine di 3 piani da 200mq ciascuno.

Alghero ha attualmente circa 9-10 milioni metri cubi, per cui questo PUC renderebbe Alghero circa 20% più voluminosa, se così si può dire.

Ma servono? Saranno per coloro che ne hanno bisogno?

Quanti residenti in futuro? E quanti residenti temporanei? E che fabbisogno abitativo per loro?

La popolazione residenziale di Alghero è di circa 44 mila abitanti. Nel PUC si stima che questo numero sia molto probabilmente destinato a diminuire, per arrivare nel 2057 a meno di 34 mila abitanti. Nella stima demografica più ottimistica, comunque la popolazione non supererà mai gli 44 mila attuali. Tutto questo è il PUC stesso a dirlo.

Perché allora si prevedono espansioni di volumetrie e di aree edificabili residenziali per una città di oltre 50 mila abitanti? Questa scelta è ancora più contraddittoria e incomprensibile, se nella relazione del PUC si legge che “il fabbisogno aggiuntivo, calcolato anche nelle più positive ipotesi dell’evoluzione demografica, può essere coperto interamente con adeguate politiche di riqualificazione e riutilizzo a fini residenziali dell’enorme patrimonio edilizio inutilizzato presente in città.”

Seconde case. Per chi sono tutte queste volumetrie in più? Quasi certamente di tratterà di seconde case. Oscuri passaggi della Relazione di Piano cercano di giustificare che sia necessario prevedere la costruzione di ulteriori seconde case. Sì, proprio così: si sostiene che servano circa 3.200 stanze in seconde case (lo si chiama "fabbisogno secondario"), cioè circa 30% di tutte le nuove abitazioni previste dal PUC. Ma se il PUC fosse coerente con sé stesso, se prendesse sul serio quel che esso stesso dice, se dunque tenesse conto del calo demografico che dichiara inesorabile e del fatto che non siano necessarie nuove espansioni edilizie residenziali, allora riconoscerebbe che tutta o quasi tutta la volumetria aggiuntiva prevista dal PUC non sarà altro che seconde case. Questo PUC può essere chiamato un PUC di seconde case? Sì, può!

Abbiamo usato l’espressione “seconde case” per abitudine e per comodità. In realtà dovremmo parlare anche di case costruite per il mercato finanziario, case che non servono a una persona benestante per farsi la villeggiatura, come era nel secolo scorso, ma per investimenti finanziari: se ci pensiamo ci viene subito in mente che è peggio, molto peggio.

Edilizia sociale. Servono case per le categorie più deboli, per le giovani coppie, per i singoli originari o di ritorno, per gli studenti e i ricercatori; quante ne servono? Dove trovarle?

Un’altra insistente voce che circola è che “la gran parte” delle espansioni residenziali previste da questo PUC siano destinate a edilizia sociale, convenzionata e sovvenzionata. È così? No!

Sul totale delle espansioni residenziali previste (ricordiamo: 1.3 milioni di metri cubi), solo poco meno di 20% di queste sembrano essere destinate all’edilizia sociale. Sembrano, perché in realtà di edilizia sociale effettiva da questo PUC ne uscirebbe molta di meno, molto vicina allo 0%. Perché? Perché serve intenderci: quel che il PUC prevede non è la realizzazione dell’edilizia sociale, ma solo che al Comune vengano cedute le aree per farci poi dell’edilizia sociale. Ma la mera cessione al Comune di superfici per l'edilizia sociale non vuol dire avere l'edilizia sociale, anzi! Il Comune, specie nella complicata condizione finanziaria di oggi, difficilmente avrebbe la possibilità di finanziare edilizia sociale anche se in possesso delle aree cedute. Questo lo dimostra il fatto che il Comune di Alghero possiede già diverse aree sulle quali potrebbe avviare progetti di edilizia sociale, e ci riesce solo occasionalmente con il decisivo, e purtroppo molto incerto e limitato, sostegno finanziario della Regione e di altre fonti di finanziamento non ordinarie.

Insomma, non è certo per mancanza di aree che sinora se n’è vista poca di edilizia sociale!

Perché il risultato di avere l’edilizia sociale sia effettivo, come avviene in molte parti d’Europa e in alcune parti d’Italia, la via percorribile potrebbe essere quella di farsi cedere gratuitamente non le aree, ma una percentuale degli alloggi realizzati, da destinare a canone sociale agli aventi diritto. Solo così si darebbe attraverso il PUC la garanzia di avere l’edilizia sociale, peraltro a costo quasi zero per l’amministrazione. Farsi semplicemente cedere le aree, non garantisce questo risultato, anzi lo allontana: scappati i buoi ...

Di case vuote sempre, poco utilizzate, invendute ce ne è un bel po’. Che se ne fa? In che condizioni sono? Come potrebbero essere rimesse in gioco per chi ha bisogno di casa e per una ricettività di qualità? Su tutto questo invece, il PUC tace.

Ricettività. Ma arriviamo alle scelte “vandaliche”, ad esempio a Maria Pia. Si prevede un parco costiero e una zona di servizi per lo sport e la ricreazione. Fin qui tutto bene. Ma poi, in questa straordinaria area naturalistica si prevede la realizzazione di strutture turistico - ricettive per un totale di circa 100.000 metri cubi (altezza massima consentita 9 metri ), che darebbero luogo a 1.200 posti letto. Per chi è meno pratico con i numeri: 100.000 metri cubi sono circa 15 asili Sella, oppure circa 60 torri come torre Sulis, oppure circa altri 2 Centri Congressi, oppure circa 100 palazzine da tre piani (alte 10 metri ) di 100mq. Immaginatevelo a Maria Pia.

E più in generale, siamo sicuri che Alghero abbia bisogno di una ricettività maggiore? O non piuttosto di una ricettività migliore e meglio distribuita? E non potremmo utilizzare quel che già c’è? Magari dando valore alle aree di grande importanza ambientale per quel che sono, per quello per cui hanno valore?

Standard urbanistici. Ma veniamo poi a quella che a noi appare una strana interpretazione contenuta nel PUC. Come si sa, in un Piano per legge serve assicurare certe minime dotazioni dei cosiddetti standard urbanistici: scuole, verde, parchi, spazi e servizi pubblici, parcheggi, e così via. E allora, per fare un PUC, serve indicare e calcolare quali aree sono già disponibili e usate per questi scopi. Qui il PUC di Alghero non smette di meravigliare: ad esempio, quando calcola le cosiddette aree S3 (definite nella normativa come "aree per spazi pubblici attrezzati a parco e per il gioco e lo sport, effettivamente utilizzabili per tali impianti con esclusione di fasce verdi lungo le strade") indica tra tali aree la Piazza Civica (inclusi i plateatici), la Via Carlo Alberto, la Piazza Teatro (incluso il plateatico), la Piazza Sulis (inclusi i plateatici), la Via Roma , parti della Via Ferret, persino molti plateatici stessi, e molte aree ancora, tutte queste sono indicate come aree S3! Ripetiamo: come aree attrezzate a parco o per il gioco e lo sport, effettivamente utilizzabili per tali impianti con esclusione di fasce verdi lungo le strade.

Qualcuno avrebbe il coraggio di raccontare questa strana interpretazione ad un algherese in faccia? Non è molto meglio, anzi è peggio, raccontarlo in un documento che fa parte della carta fondamentale della sua città.

Il fatto che ci si potrebbe dire che "l’han fatto anche altri" non rende l'interpretazione meno strana e la meraviglia meno forte.

Partecipazione. Parliamo poi del processo di partecipazione. La partecipazione dei cittadini non è un orpello, e significa consentire che tutti i cittadini abbiano la possibilità e l'opportunità di conoscere, discutere e di dare un contributo effettivo alle decisioni assunte da un PUC. Peraltro, è nella relazione generale del PUC che si legge “Deve essere garantita al pubblico e alle autorità interessate la possibilità di partecipare sin dalle fasi iniziali e di esprimere il proprio parere prima dell'adozione del piano." Il pubblico ha avuto garantita questa possibilità? In particolare, ha avuto garantita (attenzione, garantita!) la possibilità di partecipare sin dalle fasi iniziali e di esprimere il proprio parere prima dell'adozione del piano? Come direbbe il principe De Curtis: “ma mi faccia il piacere!”

Che c’è da meravigliarsi? Questo PUC è un po’ così: belle parole, linguaggio soave, ma poi scelte incoerenti, inconsistenti, sbagliate, “vandaliche”, e poi contraddizioni e “strane interpretazioni”.

Può la carta fondamentale di una città, quale è un PUC, essere fondata sulle contraddizioni e sugli equivoci?

Che fare dunque? Riprendere la discussione con alcuni obiettivi in mente: nessun consumo di suolo ulteriore, zone di completamento con l’obiettivo prioritario dell’edilizia sociale, ristrutturazione e riqualificazione delle periferie e del patrimonio abitativo inutilizzato o sottoutilizzato, aumento della qualità delle strutture ricettive. E poi, un grande parco ambientale urbano a Maria Pia, un nuovo grande centro urbano verde, un luogo per gli algheresi e per chi visita Alghero, per attrarre turisti anche fuori stagione, turisti che ci andranno perché sarà un parco grande e straordinario, e perché ci andranno gli algheresi.

Serve il PUC? Ovviamente sì.

Ma non va bene qualsiasi PUC. Non va bene questo PUC.

Il Consiglio Comunale chieda alla maggioranza attuale di riprendere la discussione, impegnandosi tutte le forze politiche a varare un nuovo PUC, insieme con tutti gli altri strumenti necessari, entro un anno dalle prossime elezioni; elezioni che consentiranno alle cittadine e ai cittadini di scegliere, insieme con la nuova amministrazione, anche il futuro che vogliono per la loro città; e poi un anno da usare soprattutto per una partecipazione vera: nei quartieri, nelle borgate, in tutta la città.

Per fare un PUC giusto.

Gli autori sono docenti universitari, insegnano alla Facoltà di Architettura, ma esprimono le loro personali opinioni che – come opinioni – non sono migliori o peggiori di quelle di un proprietario di televisioni, di un costruttore, di una cubista, così come non coinvolgono l’istituzione in cui lavorano, come non la coinvolgerebbero se fossero dipendenti delle Poste o della Sella e Mosca: tanto per evitare di dover discutere di questo.

Gli autori sono invece disponibili a discutere le loro opinioni in ogni sede pubblica.

Molte osservazioni contenute in questo articolo sono documentate e approfondite su questo blog.

Una versione più sintetica di questo articolo è apparsa su alghero.tv.

La Battaglia delle Protuberanze

Non disponibile — Tue, 09 Aug 2011 00:09:00 +0000

Nel dicembre 1944, Hitler lanciò l'ultima grande controffensiva contro l'avanzata alleata sul fronte Occidentale. L'idea era di penetrare le deboli linee alleate attraverso le montagne delle Ardenne, arrivare a conquistare Anversa, tagliando in due le truppe alleate per isolarle e distruggerle.

La campagna è nota come l'Offensiva delle Ardenne, ma nei paesi anglosassoni viene chiamata The Battle of the Bulge, che potremmo liberamente tradurre come La Battaglia della Protuberanza, per la caratteristica sacca sulla mappa, in forma di una protuberanza, che le fasi iniziali dell'offensiva tedesca hanno creato dentro il fronte alleato.

Che cosa c'entra tutto questo con il PUC di Alghero?

Ecco che cosa.

La logica della maggior parte delle nuove aree di espansione previste dal PUC si sorreggono su due mosse:

Mossa 1. Per giustificare le nuove volumetrie a livello cittadino, era necessario dimostrare ce n'è bisogno, cioè che ci sarà una crescita della popolazione. Ad una neanche troppo attenta lettura, il PUC fallisce in questo tentativo, ma fa finta di niente e si contradice, tira dritto e adoperando un motore ad improbabilità infinita assume che questo aumento demografica s'ha da fare.

Mossa 2. Poi però si doveva decidere come distribuire queste nuove volumetrie sul territorio.

Il primo passo era di ridurre la possibilità di costruzione nelle zone già edificate, per poter usare la massima volumetria possibile da spalmare sulle aree di nuove espansioni.

Il secondo passo era di dichiarare che in queste zone di nuove espansioni, oltre all'edilizia di mercato, si prevedono molte aree per servizi, così da compensare e restituire alla città già costruita una maggiore dotazione complessiva di servizi. Così nascono le cosiddette zone B2/S e C3/S del PUC ("S" sta per servizi.)

Insomma, si tratta di nuove zone di espansione dove spalmare la nuova volumetria di cui avremmo bisogno subito-subito-subito, ma le quali, per essere giustificate, dovevano avere attaccate grandi aree per servizi.

La cosa importante da tener in mente è che includere un terreno in uno di questi nuovi comparti conferisce a quel terreno lo stesso titolo edificatorio (cioè lo "valorizza", qualcuno direbbe) anche se è destinato a servizi e no direttamente alle costruzioni di mercato.
Perché? È la ~~crema~~ perequazione à là catalana, bellezza! (Per cortesia con la crosta ben bruciata, grazie.)

Ecco, con questo ingegnoso disegno in mente, inizia un'autentica Battaglia delle Protuberanze, la spasmodica ricerca di costruire comparti di più svariate e fantasiose forme per collocare le aree per le nuove costruzioni assieme a quelle per servizi.

In linea di principio, potrebbe non esserci alcunché di male, e immagino che gli urbanisti al lavoro avranno molte buone ragioni strettamente urbanistiche per giustificare queste forme.

Gli è solo che sono molto divertenti.

Vediamo di seguito alcuni esempi. Ho evidenziato in rosso i confini dei comparti, per apprezzare meglio le forme. Le aree per le nuove costruzioni di mercato sono colorate in marrone, quelle per servizi in verde e celeste.

Ecco a voi alcuni saggi della personale Battaglia delle Protuberanze di Tedde & C.

Progetto guida "Caragol 1":

Progetto guida "Caragol 2":

Progetto guida "Mariotti":

Progetto guida "Orti 1":

Progetto guida "Orti 2":

Progetto guida "S. Anna 1":

Progetto guida "S. Anna 2":

Progetto guida "S. Giovanni 2":

Ed ecco i due vincitori, ex aequo :

Progetto guida "Montagnese":

Progetto guida "Taulera":

alguer.it vuole il PUC di Tedde

Non disponibile — Fri, 22 Jul 2011 15:47:00 +0000

Questo è ciò che alguer.it dice ai suoi lettori in questo articolo, sostenendo che il ritorno in commissione anziché l'approvazione del PUC sia "una sconfitta per i cittadini". E poi aggiunge: "Sarebbe il caso che la politica facesse un passo indietro, approvando lo strumento studiato dai tecnici."

Invece di chiedersi se e che cosa in questa proposta del PUC ci sia di buono o cattivo, si propone una dannosa litania. Si tratta di un pianto ricorrente: il Comune tarda con l'approvazione del Piano Urbanistico Comunale (PUC). E allora: "PUC subito subito subito!", "serve approvare il PUC!", "vogliamo il PUC!”. Come se il PUC fosse come l'acqua: quando hai sete, la bevi, punto e basta. Come se PUC fosse un problema solo tecnico.

Non è così. Un PUC fa scelte, urbanistiche e politiche. Non esiste IL PUC, esistono molti PUC possibili, e non è affatto indifferente quale PUC, con quali contenuti, con quali scelte, approvare. Questo pare che molti lo ignorino (mentre alcuni lo sanno benissimo!).
Si può fare un PUC tecnicamente ineccepibile che cementifichi mezza campagna, come se ne può fare uno che non aggiunga nemmeno un metro quadrato di altro consumo di suolo. La scelta quale dei due non è affatto tecnica.

Anziché "PUC subito subito subito", serve dire "vorremmo questo o quel PUC". Anziché dire "approvate al più presto il PUC", serve dire "fateci capire che cosa prevede, quali contenuti ha, l'attuale proposta di PUC".

Ma se chiedete a molte persone ad Alghero, scoprite che ne sanno poco, pensano o sembrano pensare (o fanno finta di sembrare che pensano) che si tratti di un atto puramente tecnico, da sbrigare tra tecnici ed urbanisti, e poi approvare alla svelta in Consiglio Comunale, come se fosse, che so, la sincronizzazione dei semafori agli incroci; come se fosse, appunto, l'acqua da bere.

Non è così. E allora anziché sposare questo schema, suggerirei che, se si intende fare solo cronaca, si presentino posizioni e ragioni di chi è a favore e chi contrario a questo PUC.
Ovviamente, se alguer.it vuole esprimersi a favore (si direbbe fare l'endorsement) o contro la proposta del PUC di Tedde, è un suo diritto farlo, in un editoriale in cui ci spiega il perché di tale opinione.

Si possono avere opinioni, ci sono opinioni diverse, ma far passare l'idea che vi si debba approvare un PUC purchessia, è fuorviante.

Se interessa, la mia opinione è che sia meglio che non venga approvato, e che invece si faccia un PUC migliore, cioè più giusto.

Questo PUC è un pappagallo morto.

Rete4 di Via Don Minzoni

Non disponibile — Tue, 28 Jun 2011 01:16:00 +0000

Nel TG della Catalan TV del 25 maggio è andata in onda un'ampia intervista all'Assessore all'Urbanistica Maurizio Pirisi, nella quale ha affermato di aver colto "incongruenze" e "inesattezze" nella relazione che ho svolto al convegno sul PUC organizzato lo scorso 20 maggio. Come sempre, non è entrato nel merito e non ha saputo contestare nello specifico nessun numero, nessun dato, nessuna affermazione concreta che ho fatto. Tant'è, un po' mi ci sono abituato.

Ma non è questo il punto che volevo fare in questo post.

In seguito all'intervista, ho scritto alla Catalan TV il 27 maggio:

"Spettabile Redazione di Catalan TV,

In un'intervista andata in onda nel vostro telegiornale del 25 maggio, l'Assessore all'Urbanistica dott. Maurizio Pirisi ha commentato alcuni passaggi della mia relazione al convegno sul PUC organizzato lo scorso 20 maggio.
In particolare, l'Assessore Pirisi ha dichiarato nell'intervista di aver colto incongruenze e inesattezze nella mia relazione.
Pertanto, vorrei cortesemente chiedervi di avere la possibilità di fare una dichiarazione in risposta a queste osservazioni dell'Assessore.

Grazie per l'attenzione.

Distinti saluti,
Ivan Blecic"

Non ho ricevuto nessuna risposta, e allora ho inviato di nuovo l'email. E poi ho telefonato alla redazione, e mi è stato detto di scrivere loro nuovamente, e l'ho fatto, e ancora nessuna risposta. Da allora sono passate più di due settimane.

Allora il punto è questo: da oggi non chiamerò più quella Catalan TV, ma "Rete4 di Via Don Minzoni".

Non c'è nulla di male a guardare Catalan TV, e se è per questo anche il TG4, ma è utile sapere che quel che si guarda non è il TG di Alghero, ma il TG4 della Rete4 di Via Don Minzoni.

"Il piano delle meraviglie"

Non disponibile — Thu, 16 Jun 2011 18:19:00 +0000

Un articolo che ho scritto con Arnaldo "Bibo" Cecchini, apparso sulla pagina di Opinioni de la Nuova Sardegna del 15 giugno 2011.
Una versione più estesa è disponibile qui.

"Il Puc di Alghero ha un solido apparato analitico ed è disegnato da un maestro con ampia conoscenza e profondo legame con il territorio. Il Puc usa un linguaggio soave, sembra non essere Attila, ma poi fa delle scelte incoerenti, inconsistenti, vandaliche.

Prevede espansioni per circa 1.3 milioni di metri cubi. Sommando il ricettivo (il Puc raddoppia i posti letto, aggiungendone oltre 6.000), si arriva a circa 2 milioni. È come aggiungere 1.200 torri Sulis, o 350 asili Sella, o 1.000 palazzine di tre piani da 200mq.

Ma servono? Alghero ha 44 mila abitanti, e nel Puc si legge che la popolazione diminuirà. Perché allora nuovi volumi per una città di oltre 50 mila abitanti? Scelta ancor più contraddittoria se nella relazione del Puc si legge che «il fabbisogno aggiuntivo, calcolato anche nelle più positive ipotesi dell’evoluzione demografica, può essere coperto interamente con adeguate politiche di riqualificazione e riutilizzo dell’enorme patrimonio edilizio inutilizzato».

Per chi sono tutte queste case in più? Nel Puc si cerca di giustificare altre seconde case. Proprio così: si sostiene che servano 3.200 stanze in seconde case, circa 30% di tutte le nuove abitazioni! Ma se il Puc prendesse sul serio sé stesso (calo demografico, enorme patrimonio edilizio inutilizzato), ammetterebbe che la gran parte della volumetria aggiuntiva non sarà altro che seconde case.
Diciamo «seconde case», ma dovremmo parlare anche di case costruite per il mercato finanziario, che è molto peggio.

Servono case per le categorie più deboli, per giovani coppie, per singoli originari o di ritorno. Circola voce che la gran parte delle espansioni saranno edilizia sociale, convenzionata e sovvenzionata. Non è così. Circa 20% sembrano destinate all’edilizia sociale. Sembrano: perché il Puc non realizza l’edilizia sociale, prevede solo la cessione delle aree al Comune. Ma vista la situazione finanziaria, il Comune faticherebbe a farci l’edilizia sociale, tant’è che non è certo per mancanza di aree che sinora se n’è vista poca. Come avviene in molte parti d’Europa e in alcune d’Italia ci sono modi per farsi cedere non le aree, ma una quota degli alloggi realizzati, da destinare a canone sociale. Basta volerlo. Farsi cedere le aree, non garantisce il risultato, anzi lo allontana: scappati i buoi...

Ma arriviamo alle scelte «vandaliche». Ad esempio a Maria Pia si prevede un parco costiero e ricreativo, ma anche 1.200 posti letto, in circa 100.000 metri cubi: sono 15 asili Sella, o 60 torri Sulis, o 150 residence da due piani da 100mq. Immaginiamocelo a Maria Pia. Siamo sicuri che Alghero ha bisogno di più posti letto? O non piuttosto di una ricettività migliore e meglio distribuita? Non potremmo utilizzare quel che già c’è e dar valore alle aree di importanza ambientale per quello per cui hanno valore?

Serve il Puc? Sì, ma non va bene qualsiasi Puc. Non va bene questo Puc. Che fare? Alcuni obiettivi: nessun consumo di suolo, zone di completamento con priorità dell’edilizia sociale, riqualificazione dei quartieri e del patrimonio abitativo sottoutilizzato, aumento della qualità delle strutture ricettive. E poi, uno straordinario parco ambientale urbano a Maria Pia, un luogo per gli algheresi e per attrarre turisti anche fuori stagione.

Il Consiglio comunale chieda di riprendere la discussione, impegnandosi a varare un nuovo Puc entro un anno dalle prossime elezioni: un anno per una partecipazione vera. Nei quartieri, nelle borgate, in tutta la città.

Per un Puc più giusto."

Postilla. Il testo mandato a la Nuova, probabilmente tagliato per ragioni di spazio, si chiudeva così:

Gli autori sono docenti universitari, insegnano alla Facoltà di Architettura, ma esprimono le loro personali opinioni che – come opinioni – non sono migliori o peggiori di quelle di un proprietario di televisioni, di un costruttore, di una cubista, così come non coinvolgono l’istituzione in cui lavorano come non la coinvolgerebbero se fossero dipendenti delle Poste o della Sella e Mosca: tanto per evitare di dover discutere di questo.
Gli autori sono disponibili a discutere le loro opinioni in ogni sede pubblica.

Una versione più estesa dell'articolo è disponibile qui.

Franco "von Frankenstein" Calvia

Non disponibile — Mon, 23 May 2011 17:22:00 +0000

Ero in aula del Consiglio quando Franco Calvia ha letto i primi 17 dei suoi 44 emendamenti presentati. Mi sono sembrati una miscela di cose presentate dall'UDC, PDL e Cecconello, con qualche suo contributo originale. Quel che ne esce mi pare una creatura degna di Victor von Frankenstein.

Andiamo in ordine ...

1. Piano Casa, piano piano. Partiamo dalla cosa più grossa: Calvia propone di "recepire integralmente" nel PUC il cosiddetto "Piano Casa". Si tratta di una norma che prevede ampliamenti volumetrici nelle zone residenziali, agricole e negli insediamenti turistico-ricettivi in deroga ai piani urbanistici e alle normative regionali. Sarebbe un po' come dire: prevediamo nel PUC degli indici di fabbricabilità, ma includiamoci pure una norma che consente di derogarli.
Insomma, una norma che deroga sé stessa: si tratta di un'autentica innovazione giuridica.

Tanto per dire, si tratta dello stesso "Piano Casa" che l'opposizione, e in particolare i due consiglieri regionali di Alghero, Mario Bruno e Carlo Sechi, hanno contrastato con forza e passione.

2. Piano Particolareggiato zone urbane: uno, due, tre, e via l'edilizia convenzionata. Un altro emendamento notevole è la proposta di mantenere il vigente Piano Particolareggiato per le zone B1 e B2. L'UDC e Cecconello hanno proposto una cosa simile.

Ma Calvia ci mette qualche piccola innovazione:

per le zone B1.a.1. il PUC depositato prevede 4mc/mq per edilizia di libero mercato e poi un ulteriore premio di 1mc/mq per realizzare edilizia convenzionata. Calvia invece propone di passare direttamente a 5mc/mq per lotti più piccoli di 500mq, e poi 4mc/mq per lotti inferiori ai 700mq e 3mc/mq per lotti superiori ai 700mq.
Penso di non capire molto bene perché. Ad esempio, se uno volesse approfittare della massima cubatura, perché mai dovrebbe costruire su un lotto di 1000mq, invece di suddividerlo in due e costruire 5mc/mq?
Tra parentesi, in tutto questo giro, quell'1mc/mq di edilizia convenzionata pare saltata: è diventato tutto di libero mercato!
per le zone B1.a.2 l'operazione che propone Calvia è più limpida: il PUC prevede 3mc/mq + 1 mc/mq di edilizia convenzionata; l'emendamento di Calvia dice: via l'edilizia convenzionata!, passiamo direttamente a 4mc/mq senza alcun obbligo di farla in quell'aggiuntivo mc/mq.
Penso di capire molto bene perché.

Ho già detto di aver visto una cosa simile tra gli emendamenti dell'UDC e di Cecconello?

3. Al mio segnale, scatenate l'inferno! (Calvia's way)

Cecconello ha proposto una cosa molto simile.

Come sappiamo, alcune parti della città sono delicate o sensibili o comunque richiedono un progetto attuativo di dettaglio che non può essere fatto nel PUC. E allora, il PUC per queste aree prescrive che si debba fare, appunto, un piano attuativo di dettaglio da approvare dal Consiglio Comunale, prima di consentire importanti trasformazioni edilizie. Prima di questo piano di dettaglio non si può fare molto in queste aree.

Per questo, giustamente, il PUC prescrive:

"Fatte salve diverse specifiche diverse previsioni, nelle zone assoggettate a strumento urbanistico attuativo, in assenza dello stesso, sono ammessi esclusivamente interventi sugli edifici legittimamente esistenti, sino alla tipologia del restauro e risanamento conservativo."

Che cosa propone Calvia? Cassiamo quest'ultima disposizione, e scriviamoci che se esiste un edificio in un'area per la quale il PUC prevede una diversa destinazione d'uso, allora sia consentito fare l'adeguamento alla nuova destinazione d'uso, anche senza il piano attuativo di dettaglio, mediante demolizioni e complete ricostruzioni e ristrutturazioni edilizie.
Con una perla finale. Uno si aspetterebbe una clausola che dicesse: ... a condizione che sia rispettato il contesto urbano, o paesaggistico, o ambientale, o storico, o ...
No, Calvia scrive: "a condizione che vengano individuati e vincolati i posti auto prescritti dalla destinazione finale".
Bontà sua.

4. Edilizia residenziale pubblica. In verità, qualcosa di buono c'è. Invece del 25% nelle zone B2/S e del 40% nelle zone C3/S, Calvia propone che siano cedute gratuitamente al Comune il 50% delle aree (in alcuni casi 40% per realizzare edilizia sociale, cooperativa e convenzionata, e il restante 10% per realizzare servizi).

Una cosa analoga ha presentato anche l'UDC.

Anche se, come ho già avuto modo di dire, farsi cedere delle aree per l'edilizia sociale non vuol dire avere l'edilizia sociale. Anzi, forse così addirittura si allontana questa possibilità.

E poi, c'è il trucco ...

5. Se non ho voglia di dartelo a gratis, ti costringo a comprarlo. Il PUC per tutte le zone di cosiddette "espansioni in programma" (zone C3/S) prevede la stesura di un piano attuativo di iniziativa privata o pubblica. Ricordiamo: si richiede in queste zone che alla stipula della convenzione con i privati, essi cedano gratuitamente il 40% delle aree per farci l'edilizia sociale. Ragionevole.

Ora che cosa vuole introdurre Calvia? Nel caso in cui nel giro di due anni il privato non propone un progetto attuativo (per capirci: un piano di lottizzazione), allora il pubblico (cioè il Comune) può fare un piano particolareggiato. Ma attenzione, perché Calvia scrive: "in difetto, l'amministrazione comunale predisporrà un proprio piano attuativo ed acquisirà le aree pubbliche".

Qual è l'effetto combinato disposto di questa proposta? È questo: il PUC ti impone di cedere gratuitamente al Comune delle aree per l'edilizia sociale e per i servizi. Ma se tu per due anni non fai niente e solo aspetti, il Comune farà da solo un piano, però dovrà comprarsi le aree pubbliche, anziché vedersele cedere gratuitamente.

Detto in modo ancora più asciutto: se non ho voglia di cedere le aree a gratis, aspetto solo due anni e così il Comune dovrà pagarmele.

Se questa non è la via per il sacco delle finanze pubbliche ...

6. ~~Pantera~~ Fasce rosa. Calvia propone di inserire una serie di ampie fasce di nuova edificazione longo la nuova circonvallazione, da destinare all'edilizia residenziale in economia (sostanzialmente: autocostruzione).

Ecco di quali aree si tratta (le fasce rosa sono indicate con le frecce):

Non sono in grado di misurare con grande precisione la superficie perché la cartografia che Calvia ha allegato all'emendamento è un po' imprecisa e probabilmente non in scala. Tuttavia, a spanne, si tratta di almeno 500.000 metri quadrati. Calvia propone che si possa costruire al massimo 100mq (altezza massima 4 metri) su un lotto minimo di 1.000mq. Quindi, approssimativamente stiamo parlando di 180-200.000 nuovi metri cubi!

Ora, può darsi che qualcuno veda nella possibilità di autocostruzione un modo per farsi la prima casa, e credo che misure di questo tipo possano essere previste in un PUC. Ma qui stiamo parlando di una roba enorme.

E poi, uno si aspetterebbe un'altra cosa: se io Comune, per giusti motivi sociali, consento l'autocostruzione sotto forma di edilizia residenziale in economia, allora vorrei che questa casa vada davvero a chi ne ha bisogno, e che non possa essere venduta da lì a poco ai prezzi di mercato. Cioè vorrei che non ci fosse la speculazione.

Ebbene, che cosa ci propone Calvia? Che dopo soli cinque anni (soli cinque anni!) quella casa possa essere venduta a a chicchessia e ai prezzi di mercato.

Se vogliamo fare sul serio, se questo modo può essere un modo per dare risposte al fabbisogno abitativo degli algheresi, allora servirebbe prevedere un periodo molto più lungo. E comunque, per chi desidera vendere, che il Comune abbia la precedenza (diritto di prelazione) per acquistarla ad un prezzo sociale.

Sapete, è così che si fanno queste cose (in giro per l'Italia e l'Europa) se si vuole che siano e che servano a ciò che si dichiara che servono.

7. Agro-dolce. Poi ci sono una serie di emendamenti sulle zone agricole, più o meno tutti tese ad aumentare l'edificabilità. Ad esempio, grosso modo miscelando un emendamento del PDL e uno di Cecconello, per le zone ad alto frazionamento (zone E3) Calvia propone maggiori premialità volumetriche (da 25 a 50%) nei piani di riqualificazione consortile, indicando anche una superficie minima di 1 ettaro (invece di 3 del PUC) e un indice di fabbricabilità di 0,03mc/mq (invece di 0,01 del PUC).

E poi un ultimo colpo di ingegno, questa volta senza somiglianze con qualunque cosa vista tra gli emendamenti del PDL, dell'UDC e di Cecconello.

Propone Calvia per le zone agricole (zone E) che "... in attesa della revisione o dell'adeguamento del Piano Paesaggistico Regionale, nelle zone omogenee E si applica comunque la disciplina di cui all'art. 3 [...]" della cosiddetta Direttiva regionale per le zone agricole del 1994.

La Direttiva del 1994 in questione prevede molte cose, ma per le costruzioni residenziali nell'agro, prescrive la superficie minima del lotto di 1 ettaro (invece di 3 del PUC), e un indice di fabbricabilità di 0,03mc/mq (invece di 0,01 del PUC).

Ci ha provato Cecconello a risuscitarla, ma il modo con cui tenta di farlo Calvia è impareggiabile.

Rileggiamo il passaggio: in attesa della revisione o dell'adeguamento del Piano Paesaggistico Regionale!

È come dire: "Guarda, c'è 'sto Piano Paesaggistico che ci impone dei vincoli; sai, è una norma vigente. Ma siccome c'è qualcuno (ad esempio Cappellacci) che ha dichiarato di volerne fare una revisione, sai che facciamo? Facciamo finta che sia carta straccia e applichiamo una direttiva del 1994 che ci consente di costruire di più. Poi, quando, se!, faranno un nuovo P.P.R., ci penseremo come adeguarci."

Come ho detto, ero in aula a sentire solo la lettura dei primi 17 emendamenti presentati da Calvia.

Quindi ho descritto qui quello che mi è sembrato più interessante tra questi.

Se avrò voglia, magari scriverò degli altri, ... ma non so se avrò voglia.

Potrebbe essere peggio...

P.S. Nel romanzo di Mary Shelley, Victor von Frankenstein non è il mostro, ma lo scienziato che lo crea. Lo dico tanto per non dover poi spiegare che non ho dato del mostro a Franco Calvia. No, tra le cose che Victor von Frankensten era, non era il mostro.

Si fa con quel che si ha, ma si fa per tutti

Non disponibile — Sun, 22 May 2011 23:29:00 +0000

Ho trovato questo link. Il Rawls che c'è in me mi fa pensare che non ci sia a priori nessuna buona ragione per rendere la città più bella e utile per abitanti di un quartiere piuttosto che di un altro.

Questo vuol dire che tutti dovrebbero poter disporre e godere di un paragonabile livello di servizi e di qualità urbana a prescindere se abitino in centro, nei quartieri, in periferia o nelle borgate.

Questo vuol dire che, se l’amministrazione comunale investe di più nel centro per renderlo più bello, perché si pensa che così si possa attrarre più turisti e quindi alimentare il motore economico, una parte di questi benefici economici appartengono a tutti e devono essere usati per il bene di tutti, e per rendere più belli i quartieri di tutti.