B.B. A Rosa

Um convite ao amor que não tem forma: "Aos Cuidados..."

2013-06-08T14:44:00.000-03:00

Posso fazer-lhes um convite, caríssimos amigos? Prometo não me demorar muito – não mais do que eu demoraria habitualmente – é que no ramo do futebol, alguns dizem com alguma insistência que “mulher não entende nada!”. Não sei por que dizem essas coisas, no entanto quando a bola no campo for rosa e as descrições do campo forem mais permissivas do que comumente são por concessões, talvez seja possível que vejam a menina vestir a sua camisa, fazer o aquecimento e subir a escadaria principal que dá acesso ao estádio de sua consagração. Talvez quando virem a bola rosa no campo preparando-se para rolar com o apito do árbitro, haja uma torcida inflamada pedindo para que ela faça seus dribles, monte a jogada, desarme os adversários e faça o gol vencedor!

É o meu primeiro trabalho oficialmente publicado. É o meu primeiro romance: meu texto infanto-juvenil. Gostaria de convidá-los a participarem desse grande jogo que se inicia no apito do árbitro: nos noventa minutos e também nos acréscimos dados pela vida nessa grande partida que se inicia.

Adriana, minha amiga, promete ensinar como se joga nesse esporte:

“Ela traduzia o grande jogo da vida. Adriana era a perspicácia atrevida, predita, e incoerentemente inocente (...). Eu confesso não ter descoberto em meus estudos e minhas leituras, um amor como esse. Já havia lido sim, em muitos materiais, sobre o amor de fã. Mas nunca presenciei um amor fã como o manifestado pela jovem amiga de infância.”

Gostaria de fazê-los bem-vindos, torcedores e amigos dessa história que hoje conto em meu primeiro livro publicado. Sejam mais uma vez bem-vindos!

Divulgue também aos seus amigos!

O livro está em pré-venda e o exemplar pode ser adquirido no site da Editora:

http://www.garciaedizioni.com.br/aos-cuidados

Assinado: “Amor mais forte que a própria morte, capaz de se contentar com a alegria de outrem ainda que não seja com você.” B. B.

E se eu errar...

2012-07-18T18:07:00.000-03:00

(Imagem - Fonte: carreiradeti.com.br/certificacao-ti-mitos-errar-crise-carreira/ Acesso: 18/07/2012)

É que eu não sei muito bem qual o ponto certo de parar. Eu não sei muito bem aonde eu posso chegar. Talvez eu esteja ultrapassando limites não permitidos a mim. Desculpe-me de antemão, pois o meu pedido é pelo sim! Quase como um beijo roubado – aquele não esperado – pelo pretensioso amigo, tentando ser namorado.

Andando no meu prédio, de cima para baixo, eu decidi experimentar as escadas. Há tempos não andava, senão por elevador, de um andar ao outro. E são dez andares até o meu apartamento. Um pouco cansativo. Não é como chegar de carro e estacioná-lo na garagem e saber ao sair do veículo, por informação do segurança, que a luz foi interrompida por tempo indeterminado. E depois de se decidir por subir os longos dez andares a pé, descobrir ao chegar ao seu apartamento que a luz voltara e você podia usar o elevador. Não foi assim. A decisão foi minha de andar. Também era do décimo para o térreo, eu não ia me cansar.

Eu fiz o caminho inteiro pensando quão mal iluminados eram os corredores e a escadaria. Se já houve reclamação ao síndico, era o momento de um dos moradores reforçá-la, em nova forma de pedido.

– Eu farei uma reclamação formal assim que retornar para casa – pensei.

O pior não estava aí. Sim, enquanto passava por entre os corredores antes de chegar à continuidade das escadas, e ver uma das moradoras comentando com a empregada sobre uma nova dieta a que ia se submeter. Segundo ela, uma dieta isenta de colesterol. Segundo ela, porque o colesterol é ruim, então, necessário era se livrar dele.

Eu e minha boca grande, com mania de explicar as coisas quando ninguém pede a minha opinião, senti-me na obrigação de atrapalhar a conversa e explicar o equívoco.

– Por favor, não retire o colesterol da sua dieta. Ele é importantíssimo para a sua sobrevivência.

E aí, como explicar isso? Também porque a minha abordagem deixou-lhe sem fala. Deve ter pensado... Melhor dizendo, vizinha e empregada devem ter pensado: quem é essa louca?

– Mas eu ouvi no programa de televisão que colesterol faz mal, por isso, eu não quero mais saber dele. – disse-me a vizinha.

– Calma, não é o colesterol a fazer mal, sim o excesso dele pode ser prejudicial. Ou seja, uma quantidade maior a que nós necessitamos pode fazer mal, como se acumular em vasos e num futuro predispor doenças cardiovasculares, como infarto, AVC (acidente vascular cerebral) etc. Mas o colesterol não é o vilão, de forma alguma.

Expliquei a ambas, sem entrar em muitos detalhes bioquímicos e de metabolismo, a importância do colesterol. Por exemplo, como precursor de hormônios sexuais. Os nossos hormônios femininos, progesterona e estrogênio, e, no caso dos homens, a maior quantidade de testosterona, a marcar as características secundárias masculinas, são produzidos a partir do colesterol. O colesterol também faz parte da constituição de nossas membranas celulares. Expliquei a elas que sem o colesterol, provavelmente poderíamos não estar vivos, pois os inúmeros micróbios existentes e as inúmeras substâncias tóxicas a que tomamos contato em nosso dia-a-dia não conseguem ter ação efetiva de nos prejudicar, pois uma das explicações é o colesterol presente na membrana de nossas células.

A molécula de colesterol tem uma característica parecida com a do óleo de cozinha. Ela é uma molécula que não se mistura com a água. Então, tudo aquilo que tiver afinidade com água e precisar de água para ser transportado em nosso corpo, não vai se misturar ao colesterol. Ou seja, tudo que for miscível em água e transportável por água não é miscível em colesterol. Logo, o colesterol funciona como uma barreira e impede a invasão de substâncias e de alguns micro-organismos. Em linhas gerais, podemos dizer que uma das características do colesterol é servir de proteção a nós. Porém não é uma barreira plena e intransponível, substâncias que se misturam ao óleo podem se misturar ao colesterol. É o exemplo da cocaína. Quando em contato com o organismo de um dependente químico ou de usuário ainda não dependente, a cocaína sofre uma transformação química no organismo por enzimas, e se transforma numa substância que não tem afinidade por água, por isso, consegue chegar ao cérebro e ultrapassar a barreira das células cerebrais sem muito trabalho, porque a substância liberada da cocaína tem as mesmas características de solubilidade do colesterol.

Porém ao fazer a analogia do óleo de cozinha para explicar o colesterol, a empregada de minha vizinha me perguntou:

– Faz mal eu comprar óleo sem colesterol?

Respondi-lhe: – Não só não faz mal, como não existe óleo com colesterol.

– Mas eu vi na propaganda que o óleo que eu uso tem 0% de colesterol.

– Sim, porque se tiver mais que 0% você pode devolvê-lo, porque ele foi adulterado.

Os nossos óleos comestíveis são obtidos através da extração de plantas como soja, milho, canola, girassol etc., ou seja, são obtidos através seres vivos do reino vegetal. Mas o colesterol tem uma particularidade em relação a outros seres vivos, somente os animais o produzem. Então até onde se sabe nenhuma planta sabe fazer colesterol, sendo assim, não tem como extrair de planta óleo com colesterol. Se encontrar, é porque alguém adulterou o óleo. Mesmo nós seres humanos sabemos produzir colesterol em nosso corpo, só que é numa quantidade bem pequena, necessitando de mais, proveniente de nossa alimentação. Até existe nas plantas uma molécula parecida com o colesterol, mas não é transformada nem utilizada por nosso organismo no lugar dele. Os fungos também têm uma substância parecida, que é o ergosterol, mas podem ficar tranquilos, ao consumir pão e vinho e outros produtos fermentados, ninguém consumirá o ergosterol dos fungos, muito menos, transformá-lo em colesterol. Então, não existe óleo com colesterol!

– Então, por que as pessoas, em geral, têm tanto medo do colesterol? – perguntou-me a vizinha do prédio.

– Porque em geral as pessoas são um tanto mal informadas e, quando o são, é de maneira errada. Porque em geral as pessoas têm medo de errar, assim, na hora de fazer uma dieta, acabam fazendo coisas extremas, desnecessárias e pouco proveitosas de fato.

O óleo tem um problema muito grave, porque seu consumo é demasiado. A Organização Mundial de Saúde recomenda uma lata de 900 mL a 1000 mL por mês para uma família de quatro pessoas. Porém, algumas famílias brasileiras utilizam essa quantidade ou mais por semana. O óleo também não deveria ser reutilizado em frituras. Pois ao aquecê-lo ele deixa de ser óleo e passa a ser gordura. Então, em reutilizações, a pessoa ou família não está mais utilizando o óleo em si, sim a gordura para suas frituras, aumentando o consumo de gorduras totais – as provenientes dos alimentos de origem animal e as que foram consumidas a partir do óleo saturado. Aliás, gordura é o óleo saturado. Colesterol não é gordura. É uma outra substância também imiscível em água, mas que pode ser miscível em óleos e gorduras.

Então, qual é o equívoco? A confusão entre óleo, gordura e colesterol, e o porquê de consumi-los e como fazê-lo. Nenhuma dieta pode retirar essas substâncias. O que a dieta tenta fazer é controlar a quantidade delas – reduzi-las a um consumo saudável – a um valor aceitável, nem a mais nem menos. Por isso, a dieta precisa ser acompanhada por médicos e nutricionistas. Não pode ser a da revista, nem a que supostamente funcionou com a amiga, tudo bem?

O mais sobre as muitas coisas ditas sobre colesterol, quando não tem o objetivo de marketing, acaba por colocar medo nas pessoas, tomando-o por vilão, quando de verdade ele é muito importante para nossa sobrevivência.

– Ah, é verdade, por isso a gente precisa consumir o colesterol bom em vez de consumirmos o colesterol ruim! – afirmou a vizinha.

É e não é. Eu concordei com a moradora, porque talvez não fosse da minha alçada naquele momento ir muito mais além. Se ela conseguiu... Melhor dizendo, se ambas, vizinha e empregada compreenderam que o colesterol não é vilão, eu já me dei por satisfeita. Se eu consegui convencê-las a procurarem orientação profissional de médicos e nutricionistas, principalmente a moradora, antes de saírem fazendo dietas malucas a torta e a direito eu já fiquei bem feliz.

A história do colesterol bom ou ruim, eu tento explicar numa outra oportunidade. Mas não existe colesterol bom ou ruim. Colesterol é uma molécula única, e não existe na estrutura dela a parte boa e a parte ruim. Essa classificação de bom ou ruim é uma alternativa prática e direta de entendimento, mas precisa ser explicada com calma – se eu conseguir fazê-la sem entrar em metabolismo e bioquímica – em outro texto. É o excesso de colesterol o problema...

A verdade é que descer as escadas por uma decisão minha, deu-me a oportunidade de esclarecer algumas coisas a outras pessoas. E por um erro, de me intrometer em conversa alheia, saber de que ainda há muita escuridão nos corredores e na escadaria. Por razões mal iluminadas. Eu podia ter acertado mais rápido o meu objetivo de destino se tivesse ido de elevador, mesmo sabendo que numa interrupção de energia eu seja obrigada a fazer o caminho mais cansativo a pé.

Contudo, escolher a alternativa menos rápida, em vez de dietas duras e ao mesmo tempo milagrosas contadas por aí, pode impedir a gente de ser enganada com conceitos errados. Quem sabe sair mais cedo do apartamento e ir de escadas, e chegar mais contente à consulta com o meu médico – meu objetivo daquele dia. Um exercício físico diário libera outra substância, não dependente de características secundárias masculinas e femininas, que promove o bem-estar, é a endorfina.

O que eu descobri ou deduzi, é que o erro às vezes é encarado com medo, pelas pessoas. Cobrado em restrições pouco saudáveis e sensatas; como o pecado limitante da verdade. Por eu não ter medo de errar o sentido, eu escolhi o caminho trabalhoso, para hoje saber que o estranho é óleo com colesterol e não o contrário.

E eu erro bastante. Às vezes eu não sei muito bem qual o ponto certo de parar. Eu não sei muito bem aonde eu posso e devo chegar. Talvez eu esteja ultrapassando limites que a mim não me foram permitidos. Quase o erro contra mim, aquele do beijo roubado – não esperado – pelo pretensioso amigo, tentando ser namorado. Dependendo do caso, até conseguiu o seu desejo de ser a outra parte – o namorado.

E seu errar, peço desculpas de antemão, pois o meu pedido é pelo sim! É pela clareza, é pelo o que se sabe e o que não saber. Sem confusões... E se eu errar, eu refaço o meu pedido por mais luz na escadaria e modifico o meu caminho...

É, eu e minha boca grande, com mania de explicar as coisas quando ninguém pede a minha opinião... Mais erros meus...

Assinado:“Amor mais forte que a própria morte, capaz de se contentar com a alegria de outrem ainda que não seja com você.” B. B.

Amor não tem contraindicações

2012-06-06T19:18:00.001-03:00

Uma vez eu ouvi do meu irmão a seguinte expressão: “Infelizmente, eu acho que a humanidade tem descoberto o além do fundo do poço”. Como se a humanidade perdesse o contato com a sua existência e partilhasse da abominação para ter as suas conquistas. Para o meu irmão: “o além do fundo do poço”.

Desta vez, eu serei um pouquinho do contra. Vou discordar do Emannuel. E discordar é bastante saudável para uma discussão, tudo bem? Meu confronto inicial parte da premissa da ideia de humanidade. Uma das principais características que nos separa biologicamente de outras espécies é a nossa capacidade de pensar racionalmente, pelo conceito de ser racional: termos por objeto a razão, a coerência, a lógica. Contudo, em nossos dias esse conceito de racionalidade, que nos ajuda a compreendermos a ideia de humanidade, tem sido bastante comprometido...

Quase a profecia de tom apocalíptico: pais contra filhos, filhos contra pais, um contra o outro e nada a retardar o epílogo mostrado por uma revelação. Quase como reler no presente a utilização do princípio darwiniano, cuja intenção é explicar pela teoria darwiniana o componente da ideia de moralidade. Por razões naturais de uma catástrofe, houve um período que sobraram poucos hominídeos sobre a face do Planeta Terra. Sobraram poucos seres viventes da nossa espécie, cerca de dez mil seres humanos, e a saída da humanidade para continuar em vida, foi lançar mão de atitudes lidas mais tarde como morais. Por exemplo, não matar, não roubar, cuidarmos uns dos outros, trabalharmos em equipe, o pagamento de favores recebidos. O contrário dessas coisas será considerado como atitudes imorais.

Em outras palavras, a moralidade tem em sua concepção uma atitude inata de altruísmo. Pelas condições a que os homens estavam condicionados, o altruísmo vigorou para a manutenção da sobrevivência da espécie, segundo a explicação. Então, para a ideia de moralidade, de componente darwiniano, fatores genéticos teriam favorecido as primeiras manifestações altruístas naqueles primeiros homens (os hominídeos que sobreviveram).

Contudo, a premissa dessa explicação estar fundamentada no que Darwin diz sobre a Evolução das Espécies falha quando se compromete a questão da empatia: colocar-se no lugar no outro, fazer-se de fato igual ao outro. Interferir positivamente – atitudes morais – na vida de outra pessoa, para promover o altruísmo na relação, falha quando não se tem a condição de igualdade. Quando nos achamos superiores a outros indivíduos, ora porque dispomos de uma melhor condição financeira, ou dispomos de uma melhor condição de saúde, ou até de beleza, para as pessoas mais “vaidosas”, quebramos a empatia, consequentemente, desfazemos o altruísmo, e não há mais o componente racional que poderia justificar a concepção inata de moralidade.

A conduta ou comportamento pautado por ações edificantes, firmado em princípios, fica apenas no campo subjetivo. A moralidade fica apenas no campo pessoal, e seu entendimento pode variar de pessoa para pessoa, não havendo necessariamente um consenso restrito entre os humanos. A moralidade pode se modificar com o tempo. O que era moral num período, pode não ser em outro. Pode mudar com a mudança de lugar. O que é moral em uma cultura de um país pode não ser em outro lugar.

Mas o que eu quero dizer nessa humilde crônica? O conceito de humanidade está muito comprometido em nossos dias. O conceito de altruísmo quase não aparece mais nas nossas relações humanas, e eu me incluo, pois nem sempre tenho uma palavra amiga de conforto. Eu tento, mas nem sempre sei me colocar no lugar do outro. Eu tenho me esforçado muito para conseguir, a cada dia...

Que vantagem Maria leva com isso? Se existiu de fato um componente darwiniano a manter a nossa sobrevivência, ainda que por interesses, como querer a nossa manutenção em existência; hoje é o momento de não mais perguntarmos que vantagem nós levamos com isso ou aquilo, mas sim em que eu posso ajudar o outro? Ajudá-lo a encontrar a vida, a reencontrar a felicidade, a dizer verdadeiramente o querer o bem do outro. Que vantagem a humanidade leva com uma bela atitude em prol do outro? – a pergunta inteligida desde o início.

Talvez por uma questão não apenas lógica, e coerente, e racional, mas também por um apelo emocional: Em que momento nós deixamos a nossa humanidade de lado? Quase a profecia do apocalipse: pais que lançam a filha pela janela, filha que planeja a morte dos próprios pais, esposa que mata covardemente e com requintes de crueldade o seu marido, por uma suspeita de traição, por um seguro de interesse pessoal, quem sabe? Em que momento temos nos esquecido da nossa sobrevivência e da razão de estarmos vivos?

Talvez seja mesmo de componente genético. Falta de genes expressos a serem replicados, transcritos e depois traduzidos em mediadores, como as endorfinas, que nos acalmam, quando estamos estressados. Aliviam as nossas dores... Dão-nos o prazer...

Como eu já disse em outra oportunidade: Onde está o respeito ao próximo? Esqueceram-se do atire a primeira pedra? Esqueceram-se do tire a trave do teu olho em vez de se preocupar com o “defeito” do outro? Esqueceram-se do amar ao próximo como a si mesmo?

Onde estamos? É amnésia? Falta de mediadores do amor? Ocitocina, Prolactina, Serotonina, Dopamina. O que falta? Que é isso que temos presenciado dia a dia? Papai do céu não gosta! Onde estão os valores de pessoas que se acham capazes de julgar, de matar, de tirar a vida de outro ser semelhante (igual ser humano)? Ver noticia de crimes bárbaros me deixa indignada, triste, inconformada!

Talvez faltem os mediadores do amor. Sintetizados quando manifestamos o amor, não somente no ato íntimo, mas no conjunto da obra: do abraço carinhoso à manifestação doce do dizer eu te amo. Dizermos o quanto amamos os nossos pais, os nossos filhos, os nossos amigos, os nossos companheiros da vida. Não porque queiramos retribuir os gestos carinhosos apenas, mas porque amamos ser humanos. Eu me amo como ser humano. Não apenas porque desejamos algo em benefício nosso somente, mas porque sem o outro é impossível estabelecer alguma sinonímia de empatia.

Apelo sentimental? Talvez seja mesmo. Pois para mim o que falta nesses dias é o amor altruísta, polivalente, que não promove o dolo, nem causa tristeza, nem guarda rancor, é sempre justo, puro e verdadeiro. O amor que não divide, não agride, nem castiga. Falta o amor doce, entoado em poesias e canções. Falta em nossos dias mais da condição que nos diferencia de outros seres vivos: sabermos pensar pela condição do outro. Sabermos da nossa concepção de humanidade. É preciso retardar a profecia o máximo que pudermos...

Falta esse medicamento “amor”, capaz de curar as feridas, de apagar as frustrações, de por fim ao ódio. Falta esse medicamento, sem doses homeopáticas, mas em grandes quantidades e posologia constante. Pois dos medicamentos, ele é o único que eu sei não ter contraindicações.

E precisei discordar do meu irmão Emannuel, de maneira saudável, pois para mim, o amor sem contraindicações é o único capaz de tirar a humanidade do “além do fundo do poço”, sem deixá-la em quarentena, e ainda torná-la imune a posturas de violência. Na minha humilde crônica, eu peço: jamais deixem de manifestar o amor... Amor não tem contraindicações.

Assinado:“Amor mais forte que a própria morte, capaz de se contentar com a alegria de outrem ainda que não seja com você.” B. B.

Rainha de Copas

2011-06-06T10:58:00.000-03:00

Somente quem sentiu a dor de uma injustiça, sabe que diferença o homem pode fazer no mundo.

As cortinas foram abertas. No dia da audição, as crianças estavam todas prontas para interpretar Alice no país das Maravilhas. Todas as meninas queriam ser Alice e os meninos queriam ser o coelho branco, ou o rato, ou o Dodo. Todos queriam ser protagonistas. Não poderia ser diferente, são os protagonistas que conduzem a história; os livros são vendidos porque existe um protagonista; a vida na ficção é feita de mocinhos e mocinhas.

Com certeza, a professora não estranhara o fato de todas as crianças preferirem os papéis de destaque, tão certo, que sempre que uma vinha lhe mostrar suas aptidões no palco, durante a audição, ela já tinha em mãos uma cópia das falas de Alice. Alice era irrepreensível, era de um coração ingênuo, conquistava todos a sua volta. Quem não gostaria de ser Alice?

Júlio, um garoto de oito anos aproximadamente, decidiu participar também da audição. Mais uma vez, a professora já tinha em mãos o papel de um dos protagonistas. Quando ela lhe perguntou se ele queria o papel do coelho, ou do rato, ou mesmo de Dodo, ele lhe respondeu:

– Eu quero ser a Rainha de Copas!

A professora não o questionou, entregou-lhe as falas da personagem, e avaliou a sua interpretação. Passados alguns dias, saíram os resultados para as crianças que se inscreveram na audição. O alvoroço era imenso, afinal, quem ficou com o papel de Alice e dos demais personagens de destaque? Como não havia possibilidade de nenhuma criança ficar fora do espetáculo; aqueles que não obtiveram os papéis principais receberiam as falas de outros personagens da história com atuações menores, mas extremamente fundamentais para a composição dos cenários.

Um a um, a professora foi entregando o personagem. Alice acabou ficando com uma menina autista que estudava na escola. Com certeza, as outras meninas acharam uma tremenda injustiça. A menina mal conseguia se relacionar como poderia ser a tão bela e doce protagonista? Interpretando ela era fantástica...

O pior ainda aconteceria, a professora cedeu o papel da Rainha de Copas a Júlio. O menino ficou emocionado e a professora o elogiou a exaustão, porque de todas as vezes que sugeriu a interpretação da história, nunca teve alguém que interpretasse a Rainha como Júlio. Quando foi anunciado o seu resultado, as demais crianças quase desfaleceram de tanto rirem. Um menino fazendo papel de menina, ele deveria ter se candidatado a Alice – diziam eles.

O estopim aconteceu quando no ensaio, escreveram na capa da Rainha: “viado”, assim mesmo, com erro de grafia. A professora interrompeu o ensaio e chamou as crianças ao centro do palco.

– Eu quero saber quem foi escreveu essa palavra na capa da Rainha de Copas? – perguntou a professora.

Nenhuma criança se acusou. Então, a professora continuou, fazendo-lhes outra pergunta:

– Já que ninguém tem coragem de se assumir, não com a mesma coragem que teve para escrever essa palavra no figurino do meu espetáculo, quero saber se alguém pode me dizer o significado dessa palavra? – apontando para a capa.

Mais uma vez nenhuma criança disse nada, sequer esboçaram algum riso.

– Foi o que pensei. Por favor, alguém pegue o dicionário para mim. – uma das crianças se levantou e atendeu ao pedido da professora. Ela abriu o dicionário e o leu para os alunos:

– Bom, vejamos... “Viado” não existe, existe veado. Veado é um tecido de lã com riscas ou veios. Também é a designação comum a mamíferos ruminantes da família dos cervídeos, de coloração geralmente baia ou amarronzada, cornos ramificados ou simples, presentes apenas nos machos de pata com quatro dedos, pernas longas e cauda curta. Mesmo que suaçu. Então, a educadora perguntou:

– Por acaso, é isso que a Rainha de Copas representa? Por acaso, é isso que o amiguinho de vocês significa?

Eu quero contar uma história a vocês. No passado, num tempo muito distante, as mulheres não podiam participar do teatro. Elas eram totalmente impedidas pela sociedade, pelos maridos, e pela família. As mulheres não podiam trabalhar, muito menos, trabalhar com arte, e na possibilidade de se colocar numa cena mais envolvente com outro homem. Não existia atriz, sempre existiu ator. Então, no passado, o ator precisava fazer todos os papéis. Ele deveria ser a mãe, a avó, a criança, o soldado, a princesa, a rainha, a amante, o esposo, o animalzinho, o vendedor e qualquer outro papel que lhe fosse entregue. Ser bom ator significava poder interpretar com maestria quaisquer personagens, não importava se homem, mulher ou animal. Quem já ouviu falar em Romeu e Julieta? – quase a totalidade das crianças levantou as mãos. Eu quero dizer que na época de Shakespeare, as palavras de amor trocadas pelos namorados, foram originalmente faladas por dois homens no palco. Eu quero dizer que no teatro não existe papel errado, pequeno, ou inferior, ou menos importante. O que existe são atores pequenos e de pensamentos inferiores ou menos importantes.

As crianças não mais debocharam do menino. Os ensaios continuaram e o espetáculo foi apresentado, e na divisão do palco, houve uma disputa pela atenção do público entre Alice, a protagonista, e a Rainha. A interpretação de ambos foi maravilhosa. A interpretação de Júlio foi tão intensa, que não teve quem não dissesse se tratar de uma rainha, Rainha de Copas. A menina autista foi extremamente aplaudida, e quando as crianças saudaram o público ao final do espetáculo, Júlio retirou a coroa e a peruca, e o público tomou um susto, pois viram se tratar de um menino.

O público ficou emudecido e no ensejo, a professora chamou ambos ao centro do palco. A menina autista e sem autoestima por não se relacionar com os amigos, e o menino que no palco quis o papel, originalmente, feito para ser interpretado por uma menina. A professora mostrou ao público a importância do teatro na vida das crianças, e das possibilidades que o espetáculo lhes trazia. Por exemplo, vencer os preconceitos encontrados no dia a dia.

Mais do que isso, quando a professora cedeu a palavra a Júlio, ela perguntou o que o fez desejar o papel da rainha? Ele sem a maturidade necessária para entender o teor da sua atitude, nem de suas palavras, contou a todos o que ele sentia:

– Sabe o que é eu nunca gostei muito de ler estórias que só tivesse no centro uma mocinha ou um mocinho, eu sempre gostei do vilão. O vilão é o mais legal, porque ele é sempre o culpado, ele sempre faz tudo errado. Se não tivesse o vilão, não teria o mocinho, ou então, o mocinho só é o mocinho, porque tem o vilão. Eu quis ser a rainha, porque ela manda cortar a cabeça, ela burla as regras, e todos precisam obedecê-la. Ela nunca é a culpada, ela é sempre a rainha. Na escola, as outras crianças riem de mim, me xingam, e dizem que eu sou menina; mas no palco, quando eu sou a rainha, elas são obrigadas a me obedecerem, e elas não mais me xingam, porque senão eu mando cortar a cabeça delas. Na escola, eu sempre sou maltratado, sou sempre o culpado, mas no teatro, eu estou no centro, sou sempre eu mesmo, aquele que importa para haver a mocinha, eu sou a rainha.

De repente, alguém começou a aplaudi-lo, outro bater de palmas se ouviu, e contagiou a todos os presentes naquele espetáculo; rapidamente, um coro de palmas se ouviu e, desta vez, não era a Rainha, mas Júlio era verdadeiramente aplaudido.

Novamente no ensejo, a professora aproveitou o período após as palmas, para trazer uma reflexão a todos:

– É verdade que muito se fala em educação, em medidas socioeducativas, mas pouco se pensa na questão do ser humano. Todos falam que educação é importante, mas poucos entendem o teor daquilo que dizem. A educação é importante porque antes de tudo ajuda a enxergar o ser humano e ampliar as possibilidades dele com responsabilidade. Educação também é responsabilidade dos pais, aliás, é responsabilidade de todos. Eu trabalho com crianças e sei que nenhuma delas nasceu com disposição ao ódio, com horror as diferenças, e medo daquilo que não lhes é igual. Quando vejo crianças sendo maltratadas na escola como o menino Júlio, eu sei que outras o maltratam, porque aprenderam de alguém, e não foi no meu palco, nem no meu quadro negro, muito menos, a partir do meu giz. Mas elas aprenderam e absorveram a ideia de ódio de alguém. Uma criança de oito anos de idade ou mais, não tem maldade, muito menos sabe escolher se gosta de menino ou menina; o que uma criança de oito anos ou mais gosta mesmo é de ser criança, só isso. Peço encarecidamente, que quando vocês falarem em seu âmbito familiar o quanto não gostam das diferenças, ou aquilo que consideram certo ou errado em relação às pessoas, peço que olhem o ser humano, e saibam que uma criança está a ouvir o que vocês dizem.

E as cortinas do palco se fecharam, e a Rainha de Copas voltou ao seu trono, imaculada.

(Texto de Emannuel Baldavir).

------------------------------------------------------------------

Emannuel Baldavir é meu irmão, e em breve deve publicar suas obras juntamente comigo. Quando saírem, eu mantenho todos informados. Beijos, B.B.

Assinado: “Amor mais forte que a própria morte, capaz de se contentar com a alegria de outrem ainda que não seja com você.” B. B.

Petição Pública: 10% do PIB já para a Educação

2011-05-26T09:28:00.000-03:00

Quero primeiramente agradecer a todos os comentários recebidos em meu espaço, num tema de vital importância para qualquer nação, principalmente a nossa, que é a Educação. Fico muito feliz que a partir da voz da professora Amanda Gurgel, muitas pessoas puderam expressar o que sentem no dia-a-dia das salas de aula e a falta de valorização dos profissionais de ensino.

Agora, temos mais uma ferramenta para protestarmos. Está disponível na internet, a petição pública que exige que dez por cento do PIB (Produto Interno Bruto) do Brasil sejam destinados à Educação. Quero pedir mais uma vez a todos os amigos e amigas, que não deixem de contribuir com o ato, assinando o pedido. Eu já assinei! Mais uma vez grata, B.B.

Link da petição: http://www.peticaopublica.com.br/?pi=dpcdpj

Assinado: “Amor mais forte que a própria morte, capaz de se contentar com a alegria de outrem ainda que não seja com você.” B. B.

Quando é o momento de perdoar o Judas?

2011-05-24T19:08:00.000-03:00

“Porque eu lhes disse: Se parece bem aos vossos olhos, dai-me o meu salário e, se não, deixai-o. E pesaram o meu salário, trinta moedas de prata.” (Zacarias 11.12)

Sem nenhum preconceito, um dos personagens mais intrigantes da Escritura Sagrada é sem dúvida alguma, o vilão Judas. Na profecia lançada por Zacarias, à missão do traidor: oferecer o preço de Jesus Cristo. Sem dúvida alguma, ele era o traidor e vendeu por trinta moedas de prata o Salvador. Todavia, se isso não tivesse sido feito, segundo a fé ministrada, não haveria redenção de pecadores. Porque segundo a fé, se não houvesse o derramamento de sangue, não haveria remissão de pecados. Jesus precisava morrer como o cordeiro sacrificado no altar para que tivéssemos vida.

“E o maldito será pregado na cruz”. Mesmo o Salvador de todos os que creem foi chamado de maldito, ou se fez maldito por causa dos pecados de todos, pelo menos, no que se entende por pecado. E em profecia, foi mostrada a Sua morte em rude cruz, de forma maldita, para trazer àqueles a vida de forma bendita.

Sem nenhum preconceito, o vilão é um dos personagens mais importantes, tamanha a complexidade de sua missão traidora. Em todos os registros bíblicos, eu percebo que Judas sempre mostrou o verdadeiro perfil, ou o perfil desejável do potencial traidor. Ele foi escolhido como um os discípulos; todo o seu dizer trazia nas entrelinhas segundas intenções, por exemplo, quando quis de Jesus que em vez de receber em devoção o unguento derramado do vaso de alabastro por Maria, vendesse o perfume, para ajudar aos pobres com o dinheiro arrecadado. Contudo, Judas roubava das ofertas lançadas. Mesmo assim, ele era o responsável por cuidar e administrar, por assim dizer, das ofertas doadas à missão de Jesus, por onde Ele passou.

Judas é quem negocia a morte de Cristo, e O apresenta aos algozes de Sua vida, com um beijo de morte. Mesmo que ninguém tivesse dito e precisasse ao final de toda história, descobrir quem era o traidor, rapidamente, todos apontariam Judas. Ele sempre teve o perfil adequado.

“E pesaram o meu salário, trinta moedas de prata”. Para o vilão, esse era o valor da vida do Salvador. E, quando olhamos o desfeche, seu arrependimento por entregar uma vida inocente, seu suicídio com enforcamento; concluo que a história só pôde ter continuidade com a morte do vilão. Talvez não fizesse muito sentido, comentar a negação de Pedro, falar que Jesus ressuscitou; que os discípulos permaneceram em Jerusalém até a descida do Espírito Santo como som de um vento impetuoso, se antes, não se dissesse o que aconteceu a Judas. Haveria dúvidas, no enredo, se ninguém contasse que o maior traidor de todos morreu e como foi a sua morte com duro amargor, endemoninhado até o último dia de sua vida. Somente quando Judas morre, somente quando sua ação deixa de ser contada, a missão dos discípulos de continuar a propagar o Evangelho pode ser enfim realizada. Uma das primeiras decisões deles é eleger um novo discípulo, já que Judas falecera e fora o traidor.

Então, Bridgit, você está querendo dizer que Judas é mais importante do que Jesus? Na verdade não, nem passou pela minha cabeça essa concepção de fundamento. O que digo é que se não houvesse Judas, o entendimento da Salvação promovida na cruz para os que creem não teria o mesmo sentido. Sem conhecermos a traição, não teríamos o parâmetro para entendermos porque Cristo foi punido inocentemente. Porque Ele foi condenado à morte se não fizera nada de mal. Sem Judas, os fariseus hipócritas não distinguiriam Jesus dos outros. Lembrem-se: Jesus foi traído com um beijo que o identificou.

Assim como Caim recebeu de Deus a opção de não matar o irmão, ou de cumprir o desejo de seu coração, o Salvador deixa a opção ao vilão de não ser a peça principal de um desfecho, embora, a profecia precisasse ser cumprida. Mas, assim como Caim, o maior traidor da história cumpre o desejoso pecado em seu coração, naquilo que se entende por pecado.

Sabemos que Cristo era inocente, porque Judas é o culpado. Entendemos a inocência porque conhecemos a culpa e vice-versa. E a história só tem continuidade quando a culpa é desfeita, quando Judas desaparece. “E pesaram o meu salário, trinta moedas de prata”, a culpa de ter vendido um inocente, pune com a morte a vida de Judas. Ela morre com o traidor e também é a causa de sua morte. Em outras palavras, ter culpa, assim como ensina as Escrituras, é o que leva muitas pessoas à morte.

Uma vez eu disse que é preciso separar responsabilidade de culpa. Uma coisa é você ser responsável por seus atos, outra bem diferente é ser culpado de cometê-los. Mas infelizmente, em meu dia-a-dia, vejo que esses dois conceitos estão muito misturados. Pessoas que cometeram apenas um erro, porque errar é humano, são vigorosamente condenadas à culpa. Enquanto isso, pessoas culpadas de verdade sequer são responsabilizadas pelos seus atos. Verdadeiramente, as Escrituras ensinam a fazer separação entre Jesus e Judas. Sem nenhum preconceito, é preciso separá-los. A culpa é o resultado dos maus atos, não a causa deles. E a culpa só é estabelecida, quando se faz opção de continuar com as más atitudes. Judas tinha opção, mas escolheu o mau resultado de suas atitudes, ser ele o traidor para entrar de verdade no conceito de culpa. Ele tinha o potencial perfil de traidor, e o foi.

Então, a culpa que para a continuidade da vida, por haver essa mistura de conceitos, confundindo e criminalizando pessoas inocentes transforma Jesus em Judas. Ou, por não enxergarmos quem é o Salvador e o traidor da história, não sabermos quem seja o verdadeiro Judas, para darmos continuidade à sequência da vida. Que seja perdoado o Judas!

Sejamos libertos da ideia de culpa, manifestado por apenas estarmos, sem o resultado da escolha, com nossas trinta moedas de prata. Porque a responsabilidade de tê-las não nos torna culpados, a culpa aparece quando uma vida inocente é roubada por trinta moedas de prata.

Precisamos dar continuidade à vida, ainda que nos tornemos malditos por manifestarmos a nossa opinião. Quase condenados à cruz e à culpa do problema. Porém que sejamos vidas inocentes, não culpadas, por termos uma opinião, às vezes, diferente do senso comum, tida como pecado, naquilo que se entende.

Em última análise, perdoemos o Judas colocado em nós, às vezes, existente e persistente em cada um de nós, para que consigamos dar continuidade a nossa fé. Para que continuemos a nossa história. E ela só prossegue quando decidimos pelo momento de perdoar o Judas.

“Então Judas, o que o traíra, vendo que fora condenado, trouxe, arrependido, as trinta moedas de prata aos príncipes dos sacerdotes e aos anciãos,” (Mateus 27:3)

Assinado: “Amor mais forte que a própria morte, capaz de se contentar com a alegria de outrem ainda que não seja com você.” B. B.

Campanha: 10 % do PIB já! para a Educação

2011-05-22T19:10:00.000-03:00

Amigos e amigas, venho por meio desse post em meu blogue, pedir a ajuda de vocês para divulgarmos a campanha lançada pela professora Amanda Gurgel. Depois de seu vídeo divulgado no site Youtube, em que ela manifestou o sentimento de muitos profissionais da educação em nosso país, quero convidar os meus amigos e amigas das redes sociais para que divulguem nelas a campanha "10 % do PIB já". Ajudem-nos na missão de conclamarmos aos nossos representantes que percebam o caos que existe na educação de nosso país. E, ninguém fará nada se nós não brigarmos e protestarmos que as verbas arrecadadas de nossos impostos tenham o destino correto e, prioritariamente, que sejam investidas em educação. Educação precisa ser uma bandeira de todos nós. O nosso hino de torcida. Grata, B.B.

Nós sabemos pensar?

Nesta semana, tive a oportunidade de participar de um circuito de palestras em minha Universidade, na verdade, um curso para pós-graduandos, mas aberto aos que tivessem interesse. As palestras eram todas voltadas à educação, aos profissionais que desejavam se lançar na árdua tarefa de ensinar. Eu como já desempenho funções de monitoria, decidi participar das palestras para aprender um pouco mais, quem sabe ganhar mais experiência.

Das palestras que participei; aquela que mais agregou valor a mim foi a intitulada: “Correntes filosóficas na educação”. A palestrante fez uma abordagem dos padrões educacionais adotados no Brasil, desde a educação ministrada por jesuítas até “os modelos” vistos hoje em dia. Para situar os ouvintes lá, ela citou alguns conceitos sobre as diretrizes de educação estudadas pela filosofia, desde os modelos mais centralizadores, onde o professor é o detentor de todo o conhecimento, às novas formas de se pensar educação – professor é facilitador do ensino – formação humanística.

Questionamos a adoção de aprendizagem integrada, onde os conteúdos e as matérias aparecem interconectados, sem os fragmentos tradicionais, por exemplo, em vez de ensinar na aula de matemática, apenas, os conceitos da disciplina, faz-se uma inter-relação com outros conteúdos; a aplicação na química, por exemplo. Desta maneira, cria-se uma excelente ferramenta para expandir as possibilidades dos estudantes. Sem deixar à deriva o conteúdo, desfazem-se as limitações de que numa aula de cálculo, só discutem-se números, e não à aplicação deles para resolver problemas cotidianos.

Na teoria isto é sem dúvida um avanço, mas na prática não ocorre, e considerando que de uma maneira geral o Brasil não tem tradição em oferecer ensino de qualidade, pautada na dialética, na possibilidade de expansão da formação; no entendimento de que toda a formação é sempre básica em qualquer nível, não temos outra saída para sermos valorizados. As habilidades e o uso do conhecimento, das competências vindas com a experiência, com a prática, e a capacidade de cada cidadão usar a sua abstração, desmontar e reconstruir conceitos para entendê-los, é pessoal. Pensar com embasamento e referência nos muitos problemas e nas muitas formas sociais em nossa humanidade é o que deveria ser feito. Questionar os paradigmas prontos.

A pergunta por mim levantada é antiga: nós sabemos pensar? Não poderia ser diferente. No período das eleições, agora e de antes, não consigo ou pude ver em nenhuma candidatura, alguém que se levantou e disse: “precisamos fazer educação de verdade no nosso país?” Falo isso, porque tive oportunidade de estudar em outros países, e há uma diferença brutal na forma de conduzir o desenvolvimento humano nesses países em relação ao Brasil.

Nas últimas campanhas, os nossos candidatos trataram a educação como o meio para o jovem arrumar um emprego com um salário razoável. Ninguém falou de educação e deu os meios para fazer dela, a oportunidade das pessoas serem inseridas, social, econômica e politicamente.

Todos dizem, a educação é ruim, mas poucos conseguem perguntar: o que precisa ser feito para melhorá-la? O que significa ser uma educação de baixa qualidade? Educação de qualidade é a conteudista? É aquela que não dá conteúdo algum, mas pautada na muita abstração, deixa o estudante inseguro? Educação de qualidade é a formação de técnicos para o mundo do trabalho?

Não tenho nada contra a formação técnica, pelo contrário, porque de fato toda a formação traz uma tecnicidade bem estruturada. Busca desenvolver no futuro profissional habilidades para ele desempenhar a função de sua escolha de carreira com excelência. A minha não é diferente. Mas será que naqueles cursos pontuais, de curto período, as escolas estão preparadas para ensinar não somente o modo de fazer, mas todo o processo de conhecimento que gerou a forma de execução? O técnico de nível médio tem condições de discutir e inovar em cima de uma metodologia para arrancar-lhe melhorias apenas com o roteiro de boas práticas e de como executar o seu serviço?

Para atender as necessidades de empregabilidade do jovem, as propostas dos candidatos em educação resumem-se em promover formação técnica. Ótimo, porém faço mais uma pergunta: e a formação continuada desse jovem? Novos cursos, novos níveis, contato com o vasto campo chamado conhecimento. Ninguém disse claramente. Não estava em foco.

De uma maneira pragmática, tenho medo de uma mudança no projeto que oferece a oportunidade de uma universidade de conhecimento para todos, para outro projeto de oferecer escolas técnicas para todos, de tal maneira, que substitua a oportunidade de pessoas menos favorecidas alcançarem o ensino superior, para oferecer-lhes uma formação somente na execução tecnicista. Uns com o programa técnico, os demais, de outra maneira, mas no conteúdo e forma, as mesmas coisas – oferecer cursos para resolver problemas pontuais.

Aliás, em São Paulo, existe um projeto semelhante ao oferecido pelo Governo Federal do Brasil que ajuda estudantes a alcançarem o ensino superior pelo oferecimento de bolsas de estudo. Em troca, eles compartilham de seu conhecimento à comunidade, ministrando cursos e projetos nas escolas públicas. Infelizmente, o discurso de campanha para colocar duas professoras na sala de aula, reduziu o tamanho de outro projeto. A oportunidade de São Paulo ajudar jovens egressos do ensino médio foi quase extinta na justificativa de ter cumprido seu papel... Cumpriu mesmo? Observe o jogo: pouco se divulga sobre ele ainda existir. Ninguém pensou: “eles deixaram de ampliar as verbas no ensino público, de ampliar o investimento, mas por pura crueldade, acabaram com um projeto fidedigno, para colocar outro em prática – projeto de campanha”. Para amainar e ocultar intenções lançou-se outra moeda de troca, a dádiva da proliferação de mais escolas técnicas e faculdades de tecnologia. Ótimo, e as outras Universidades Estaduais? E os cursos mais humanos, não tão tecnológicos? Pessoas que não desejarem se aventurar profissionalmente nas tecnologias de informação, estarão excluídas do mundo do trabalho? Ou será que em vez de mundo, elas devem ser mercadorias à espera de seu comprador, no tão desejado mercado de trabalho?

Nós sabemos pensar? A resposta para a pergunta precisa ser dada intimamente no seio de cada leitor. Você sabe qual é a pergunta a ser feita? De quem cobrar quando os seus direitos são violados? De não se esquecer das promessas do passado, não cumpridas, e na época de eleição o mesmo candidato optou pelos apelos emocionados, de um dia ele ter oferecido uma cesta básica e uma consulta ao necessitado, desejando nas entrelinhas, o seu voto.

Alguém transformou o dever de empregar o dinheiro dos impostos pagos em melhorias à população, na ideia de benefício. Investir e reverter os recursos provenientes dos impostos pagos é previsto por lei e pelos instrumentos conferidos ao governante quando está no poder, mas alguns transformam isso em sinônimo de dar um presentinho; uma espécie de taça podendo ser tomada caso ele não seja reeleito. Ampliar a renda de uma família em alguns dinheiros, levar luz para os lugares mais distantes tornaram-se guaridas de titulações, novos certificados para governar por mais quatro anos. Pensar onde foi parar os investimentos em educação para o desenvolvimento humano e a mesma chance de cada necessitado construir sua própria história sem a ajuda substancial do governo, não foi dito a ninguém. Onde está aquela geração capaz de fazer a leitura dos entornos e enxergar que há uma violação muito clara naquilo que chamaram de progressão continuada? Infelizmente, pensar gasta muito tempo, dá muito trabalho, melhor esperar pelo sistema de leis e a sua generosidade.

É correta a proposta educacional da progressão continuada quando comparada aos modelos adotados na Inglaterra e outros países europeus, dando tempo para o aluno se desenvolver, não o punindo com um tempo preestabelecido para o desenvolvimento de suas habilidades, com duras reprovações traumáticas. Estar na escola mais tempo, gastar um período a mais em formação, não é um problema, mas um cuidado com a educação do cidadão sem deficiências básicas ao ingressar atuante no mundo contemporâneo. Este período não precisa ser executado sob o estigma de uma reprovação, o aluno pode acompanhar os colegas na sequência de conteúdos em que obteve êxito, mas naqueles cujas dificuldades não foram tratadas, retomam-se as aulas e os conceitos, investigam-se as dificuldades do aprendizado. Daí o nome, progressão continuada, progredir e dar continuidade à formação de cada estudante. Jamais pode significar que o estudante recebe certificação sem ter de fato recebido uma educação adequada e com bom desempenho. Espero com anseio as mudanças prometidas no modelo...

No Brasil, falo mais por São Paulo, se fez e ainda se faz se não houver mudança, aprovação automática. Além das melhorias irrelevantes, mas impactantes no apelo, já teve candidato se fantasiando de bonequinho super-herói no rodapé de sua campanha. Fazer o quê? Pensar.

Os instrumentos do país aprovam o Estado entre as primeiras colocações de ensino, a regra é clara, pelo sistema, somos os mais desenvolvidos. Ninguém tem culpa se os instrumentos de avaliação não conseguem de fato medir o aprendizado do aluno. Mesmo porque, depois ele pode procurar um cursinho e aprender a resolver provas escritas sem de fato conhecer as possibilidades de conhecimento nos conteúdos ali cobrados. O sistema é assim, queridos amigos, mais importante o escrito no papel do que a realidade dos fatos. Mais importante o diploma do que a formação recebida. Muito mais interessante, a quantidade de publicações, do que o prazer em ministrar boas aulas, o bem querer dos alunos. Ainda que essas coisas não estejam intimamente conectadas.

Tenho medo dos futuros profissionais que chegam ao mundo adulto das responsabilidades e se deparam sem condições de sair do ponto. Ou às vezes, nem têm a percepção, pois serão mais facilmente manipulados, pois passaram longos períodos sendo privados de uma boa aula, de bons materiais de apoio, professores motivados e sempre capacitados. Se perceberem, será bem tarde, do quanto foram vítimas da educação pública oferecida nesses últimos anos. Educação que não lhes permite mudar o sistema. Forma de conquistar o eleitorado da maneira mais vil e sutil, apelando para a pouca lembrança, a pouca capacidade de ler nas imediações e questionar o processo, da maioria trabalhadora e humilde, apelando para o imediatismo de dar uma ocupação para os filhos e as filhas, apelando para a pouca ajuda oferecida aos muitos necessitados, e foi tão bem recebida, dada à condição de margem da sociedade, que eles não puderam questionar, não tinham condições ou passariam por ingratos; mas seus testemunhos comovem tantos outros em situação semelhante, ou saída de tal.

Com a proliferação de instituições particulares, muitos doutores foram demitidos após o curso daquela ou de outra instituição ter sido aprovado no Ministério. Tem local que sequer há plano de carreira para os docentes; mas a instituição precisa dos doutores porque ela precisa se apresentar bem perante o país. Mas ninguém os vê, ou os vê pouco, nem o Ministério os vê. Tem local que oferece no lugar de uma aula com o facilitador do ensino, a troca por materiais autoexplicativos e autodidatas enviados de forma online. Pena, que se esses alunos não souberem pensar; em algumas áreas em sua vida profissional, a dúvida não sanada, a proposta não apresentada com auxílio do professor, pode no futuro comprometer à vida de outrem. E, depois, perguntar se aquele profissional tinha ou não o direito de errar. Até a D.P. que deveria vir como nova oportunidade de formar, já é feita virtualmente, porque reduzem os gastos da empresa de ensino. É mais importante o diploma, não o aprendizado. Isso ainda virará uma grande bomba-relógio.

O que fazer diante do caos? Prender-se às regras do jogo, ou oferecer o “jabá”? Pois também o sistema inovou criando uma moeda de troca entre os profissionais da educação pública em níveis fundamental e médio. Quem der uma aula melhor ganha um bônus, quem não se dedicar não ganha absolutamente nada. Sinceramente, a regra deveria fornecer bônus aos professores por eles já serem professores em nosso Estado. Um trabalho quase voluntário, pois eles nunca receberão o que merecem, sempre trabalharão além do que é aceitável. Somente quem nunca elaborou material de aula, ou nunca fez uma prova, ou sequer enfrentou violência e longas distâncias para chegar ao local de trabalho, pode sugerir que oferecer um bônus é valorizar o professor.

Muito pelo contrário, quando não há plano de carreira, mas jornadas duplas ou triplas, agressões de todos os lados, e um contrato de trabalho que já traz a premissa da culpa, sendo culpa de quem não teve condições de trabalho o não direito ao bônus, é que sabemos o valor de cada profissional de educação na prática. E o problema é ainda maior, criado pelo próprio sistema, os professores esperam pelo bônus, quando já deveriam ter salários dignos, recebendo dignamente pelas aulas ministradas, para somente receber alguma premiação, quando houve destaque. Bônus para quem, quando o prêmio substitui o pensamento de estar sendo desvalorizado? Professor não se dedica? Explica a regra melhor!

Enquanto isso, nossos representantes, responsáveis por elaborar os projetos de leis, trabalham três ou quatro vezes por semana, com direitos a longos períodos de férias e recessos, e na atribuição do dever conferida mediante a lei, se dão o direito de ajustarem seus salários em mais de sessenta por cento, em alguns casos. É a lei, a regra, não há o que fazer. Talvez fosse mais justo, oferecer esse reajuste ou dar em forma de bônus a todos os profissionais de educação, por serem eles os responsáveis em trazer os futuros eleitores, candidatos políticos e outros profissionais de ensino. Por serem eles a trabalharem cinco dias úteis de cada semana, e períodos além de sua jornada, para fazer algo muito difícil, educar. Para quem a regra foi criada? Quais são as leis e os direitos que garantem a dignidade de cidadãos e não lhes dão a sensação de estar sendo lesados? Quem criou as leis? Como elas devem ser aplicadas? Regras para as pessoas seguirem, ou pessoas para as regras?

Por que eu desejo dizer tantas coisas, e concomitantes, quando deveria apenas explicar as regras de uma partida, ou me atentar a apenas uma delas? Porque as muitas vertentes de uma competição requerem outras leituras, preponderantes ao processo em que somos colocados diante da norma, da regra, e nos vemos de mãos atadas, porque não temos a quem recorrer, não somos respeitados, que dizer valorizados?

Porque também há uma regra na torcida. Todo torcedor precisa gritar ou vibrar pelo seu time. Quando ele não joga bem, vaiar em protesto, mas nunca desistir de incentivá-lo. Então, se de composições, criações e normas, está permeada a minha obra, eu preciso usar a lei de time, o grito de torcida, manifestada em hino, nova letra e composição, para garantir o meu direito ao grito. (...)

(Este texto faz parte do meu novo trabalho)

Mais uma vez, grata. B.B. "10 % do PIB já" para a educação.

Assinado: “Amor mais forte que a própria morte, capaz de se contentar com a alegria de outrem ainda que não seja com você.” B. B.

Gente é para brilhar

2011-05-05T15:57:00.000-03:00

Parece um texto difícil de entender à primeira vista, mas não se preocupe; existe uma parte conceitual importante, mas não será nada que dificulte a compreensão. O que leva tempo para compreender são os motivos da ausência.

As pessoas têm muitos sonhos, projetos e para os mais credos, um destino a cumprir. Contudo, os meios nos obrigam a termos os pés no chão. Pautarmos os nossos destinos à realidade iminente. Como sempre me diz o meu irmão em seus momentos filosóficos: “– A realidade nem sempre é a verdade...” Pode até não ser de fato, dependendo do que se deseja enforcar no discurso, mas ainda sim é necessário entender o mundo que nos cerca e seus moradores.

Mentes brilhantes, encontramos aos montes por aí. Pessoas aptas a promoverem uma diferença no contexto sempre igual de um começo, meio e fim, sempre surgem nas sociedades de características cada vez mais distintas. Então, o que faz uma pessoa ser genial? O que significa ter uma ideia original? Fazer planos é o que se espera, mas que planos temos para as nossas vidas? São os mesmos e comuns a todos e todas? Pode ser que sim, pode ser que não.

Em mais uns dos jargões falados ao vento, tem-se a ideia de que ninguém é insubstituível – uma realidade indiscutível, porque a substituição sempre acontece quando estamos ausentes ou não somos disponíveis a fazer determinada tarefa. Mesmo assim, a verdade pode ser mais profunda, chegando ao mais íntimo do consenso, do que é garantido pelo bom senso.

Ser substituível não significa deixar de ser único. Pergunte à mãe que perdeu um de seus filhos tão amados, se ele deixou de ser único? Pergunte ao injustiçado se ele gostou de ser trocado, porque não compreenderam as suas diferenças? O ato de ser, já o torna ser único.

Conceitos difíceis de serem entendidos num primeiro momento. É verdade, mas as pessoas logo compreendem o teor e o que eles representam. Surgem os problemas, os desafios para cumprir metas, a vontade de desistir diante daquilo que não está inteiramente elucidado e a questão a ser resolvida parece insolúvel. De repente imaginamos que algo fora do comum, algo demasiadamente original, fantástico, quase um milagre precisa acontecer para rompermos o limite da dúvida.

De repente surge uma ideia simples e a dúvida passa a ser desfeita, se não, ampliam-se os horizontes de um ponto de partida. Não é como a bobagem contada, que um dia Isaac Newton estava sentado embaixo de uma macieira, quando o fruto caiu sobre sua cabeça e a partir dali, ele deduziu todos os conceitos do que chamou de lei da gravidade. Até parece, os seus ensaios, estudos e deduções levaram quase a sua vida inteira para serem postulados e, depois, provados. Ou então a história que Rômulo foi criado pela loba e depois se tornou o primeiro imperador de Roma. Alguém logo pensaria: “– É verdade, a loba o ensinou tudo. A falar, a comer, a andar com as próprias pernas, a administrar e, por fim, tornar-se imperador, para orgulho de toda mãe loba”.

Mas é verdade que uma ideia simples pode ser extremamente original e genial. Por exemplo, na descoberta da penicilina. Para quem não sabe, a penicilina foi o primeiro antibiótico natural de fato que a humanidade conheceu. E foi por um acaso a sua descoberta pelo pesquisador Alexander Flemming. Um dia ele percebeu que ao redor de sua cultura de bactérias, elas não cresceram em determinados pontos da placa como deveriam, em condições totalmente favoráveis para o seu crescimento. Porém, em vez de jogar as placas de cultura fora, como quaisquer outras pessoas poderiam fazer, ao perceber que os micro-organismos estavam mortos, ou com crescimento demasiadamente inibido, decidiu entender o porquê do fenômeno.

Em suas análises, ele descreveu a presença de outro micro-organismo, que contaminou as suas placas; era um fungo causador de bolores em pães, que na presença de bactérias expelia um produto de seu metabolismo capaz de impedir que elas se reproduzissem de maneira irreversível, sendo consideradas mortas ou sem atividade biológica. O produto que o fungo excretava foi chamado de Penicilina G, por se derivar da espécie Penicillium chrysogenum (ou Penicillium notatum). Após algumas modificações químicas na molécula de penicilina para que ela fosse viável para ser usada como medicamento, obteve-se como resultado a salvação de milhões de pessoas da morte por doenças infecciosas causadas por bactérias.

O que eu quero dizer com tudo isso? Foi uma ideia simples, original e perfeitamente aceitável. A partir de uma observação, ele chegou à conclusão de que poderia ter em mãos um excelente medicamento, usado até hoje.

O que eu quero dizer? Quero dizer que não foi sem querer. O pesquisador estava estudando, tinha compromisso com sua pesquisa e suas amostras, e só lhe foi possível chegar à conclusão de que se tratava de um antibiótico naturalmente produzido, porque ele tinha conhecimento suficiente para compreender o comportamento de suas culturas de análise. Não foi em um dia que ele descobriu tudo.

Ele foi único, pois foi o único a pensar. E mesmo sem ser de fato insubstituível, porque outros pesquisadores poderiam chegar às mesmas conclusões dele, se tivessem de frente a mesma situação, em verdade digo que ele era único, pois a sua iniciativa de entender o porquê do fenômeno, salvou milhões de vida em sua época e ainda salva muitas vidas hoje. Não sabe o que é penicilina? Eu conto: é chamada de Benzetacil nos hospitais e postos de pronto-atendimento. Benzetacil porque é o nome comercial de um derivado da penicilina.

O que quero dizer é que não sou muito boa em escrever autoajuda, pelo contrário, sou muito metódica e preciso de parâmetros reprodutíveis, que infelizmente a autoajuda ainda não conseguiu. Mas diante de muitos casos clínicos e particulares que vejo pessoas se sentindo sem valor, porque um dia elas foram trocadas, substituídas, e se sentiram verdadeiramente inúteis num mundo dito para elas não viver, porque não eram mais moradoras dele, venho apontar-lhes outro lado da história. O viver é bem mais único no ser, do que qualquer consenso pode lhe dizer.

Errar faz parte de entender o significado de acertar. Ausências podem acontecer; o importante é permitir que a presença seja a mais conceituada no discurso e no mover. Pode ser verdade que ninguém é insubstituível, porém ninguém pode lhe roubar a sua identidade. Somos únicos. Únicos porque somos nós mesmos. Esse ser que somos é o nosso diferencial. A nossa ideia original. O nosso projeto real – assumirmos nossos erros e acertos.

Gente é brilhante, porque nasceu para isso, brilhar. Pode não ter um grande fenômeno a apresentar, um grande sonho a sonhar, mas os projetos existem, a vida continua e a disposição para fazer e melhorar é o que a torna genial.

As pessoas têm muitos projetos e sonhos, e os meios insistem que tenhamos os pés no chão. Mas enquanto alguns tentam convencer-nos a jogar nossos destinos fora, porque acreditam na mentira da maçã que caiu na cabeça de um gênio, ou na loba que criou outro gênio; podemos fazer diferente: entender o porquê nos dizem isso, e enxergar naquilo que temos em mãos, a salvação para nossas vidas, utilizada todos os dias, inclusive hoje.

Gente é para brilhar. E como diz meu sábio irmão em seus momentos filosóficos: “– A realidade nem sempre é a verdade dos fatos”. E se nós falharmos pela ausência ou quaisquer outros motivos, ainda temos algo em nós que nos diferencia dos demais, a intensidade do quanto estamos compromissados e dispostos a amar. Gente nasceu para isso, brilhar.

Assinado: “Amor mais forte que a própria morte, capaz de se contentar com a alegria de outrem ainda que não seja com você.” B. B.

Feliz Natal e um Ano Novo repleto de sentimentos puros

2010-12-23T15:26:00.000-02:00

O ano de 2010 foi um ano bastante difícil de uma maneira geral. No cenário internacional houve muitas mudanças políticas, econômicas, religiosas, catástrofes naturais, entre outras. Infelizmente, neste ano, muitas famílias se destruíram, ou perderam a direção... Alguns sonhos foram frustrados. Decepções. Conflitos pessoais. As pessoas pareciam cada vez mais vazias e frias em relação ao próximo. Tudo que é bom, correto, de boa fama, agradável tornaram-se uma questão de “ponto de vista”. As autoridades “desapareceram”... Mas é bem verdade, também, que muitos tiveram êxito neste ano.

Independentemente do que possa ter acontecido de ruim, jamais devemos desistir de crescermos, de nos tornarmos pessoas melhores, de fazermos o bem sem par. O que de ruim aconteceu pessoalmente, para cada um, deve ser encarado como um desafio a ser superado. As perdas, mesmo que irreparáveis, devem ser superadas. Não é fácil! Mas nunca devemos perder a esperança de que o melhor ainda está por vir!

Todo final de ano é sempre um momento que as pessoas renovam suas esperanças, renovam as suas forças e traçam novos projetos e planos para o futuro. O natal é o momento de ficar com os familiares, trocar presentes e fazer uma retrospectiva pessoal de tudo que aconteceu. Mas também é um momento de renascer.

Independente de religiões, no natal comemora-se, também, o nascimento de Cristo. Este acontecimento é entendido pelos cristãos como o renascimento da esperança para a humanidade. Nisto há uma mensagem muito grande que ultrapassa toda e qualquer ideologia. Se acreditarmos que o natal pode ser o começo de uma nova história, ou dele, consigamos tirar a fé que nos falta para melhorarmos, entenderemos a mensagem ensinada com o nascimento de Jesus.

Então, que neste natal possamos deixar que a mensagem de Cristo renove as nossas mentes e produza um novo ano cheio de conquistas.

“Porque um menino nos nasceu, um filho se nos deu; o governo está sobre os seus ombros; e o seu nome será: Maravilhoso, Conselheiro, Deus Forte, Pai da Eternidade, Príncipe da Paz;” Isaías 9.6.

Assinado: “Amor mais forte que a própria morte, capaz de se contentar com a alegria de outrem mesmo que não seja com você.” B. B.

A política do amor ao próximo

2010-10-30T19:52:00.000-02:00

Nesses dias em que tenho homenageado os muitos amigos que passam por minha vida e acrescentam em meus textos e minhas escolhas de vida seus belíssimos ensinamentos, principalmente no como agir diante das pessoas, eu fico muito encantada em poder ser o instrumento para falar da biografia de tão nobres pessoas. Cada um a sua maneira, mas eu sou deveras agradecida pela generosidade da maneira com que eles se achegam às pessoas, se portam e falam com muito carinho aos seus seguidores.

Também me faço aprendiz dessas muitas pessoas queridas, porque tenho uma necessidade iminente de coletar boas coisas, bons ensinamentos, posturas respeitosas e dignas, para também compartilhar-las. Compartilhar com os amigos, com os membros da família, com os mais necessitados que batem a minha porta. E assim poder ajudar dentro dos meus limites.

Então eu busco aprender. Saber as razões que movem uma pessoa a se dedicar pelo outro. Por exemplo, há algum tempo pude ler a biografia de Anton Tchekov, um escritor/dramaturgo russo, que em sua profissão de médico, atendia aos mais necessitados camponeses na Rússia sem lhes cobrar nenhum centavo. Mesmo em seus últimos anos de vida, ele comprava os medicamentos e os distribuía gratuitamente aos doentes. E ainda poder em seus 44 anos de vida, produzir uma literatura densa de contos, novelas e peças teatrais. E fiquei apaixonada pela peça “Tio Vânia” e de como ele desenvolveu o enredo da estória.

Neste meu constante aprendizado, muito vindo das leituras que faço e tento retirar valores para ser dividido, vejo que o amor dedicado ao bem querer do próximo não escolhe sexo, não escolhe crença, não escolhe cor, nem estatura. Enquanto alguns se desgastam teorizando as muitas formas de amar, têm os que preferem por em prática. Acabam sendo pessoas à frente de seu tempo porque rompem com sua condição física e social, e a condição de interesses, para melhorar um pouco a vida dos que esperam por socorro.

Fazer forte a premissa do amor ao próximo passa por contribuir consideravelmente em levar consigo a certeza de que o Pai procura os verdadeiros adoradores que o adoram em espírito e em verdade. Pessoas que não esquecem que é de Deus a efetuação dos milagres. Não precisam arrancar dos pobres o pouco que lhes restam, mas creem na provisão divina para dar sequência ao bem. Experimentam na prática de um dia a dia, a realização que também teve o menino ao alimentar uma multidão com dois peixes e cinco pães do seu cestinho.

Hoje o blogue B.B. A Rosa presta sua homenagem à freira irmã Dulce. E não porque recentemente veio a público a notícia de sua beatificação, e milagres atribuídos a ela, mas pelo crédito de dedicar-se até o seu último fôlego de vida na vontade de ver os doentes sendo curados, os pobres melhorando de vida, os operários sendo respeitados em seus direitos, os famintos tendo o que comer.

Irmã Dulce era o seu nome de religiosa, dado a ela em homenagem a sua mãe Dulce Maria de Souza Brito Lopes Pontes. O nome de batismo da freira era Maria Rita de Souza Brito Lopes Pontes.

O seu desejo de ajudar os mais carentes surgiu bem cedo, aos 13 anos, depois de ver os muitos necessitados em áreas carentes. Ela pediu aos pais que a permitam se dedicar a vida religiosa para ajudar as pessoas. Ela transformou a casa dos pais num local para receber os doentes e com o consentimento deles e apoio incondicional de sua irmã Dulcinha, ela pôs em pratica mais uma premissa cristã de que fé sem obras é morta.

Todo o trabalho da querida irmã Dulce é muito grande e impactante, mesmo se fosse a minha intenção fazer uma síntese biográfica de sua obra, eu gastaria muitos parágrafos tentando descrever os feitos dessa mensageira do amor de Deus. São muitas as bem-aventuranças registradas e já fizeram esse trabalho de biografia por mim.

Então, eu apenas vou explicar na minha humilde condição o que representou a resposta dada por escolha aos muitos interesses que rodeavam a sociedade de sua época excluindo o ser humano por causa de outros interesses. Por exemplo, quando lhe pediram para ir embora com os doentes de debaixo dos arcos da Igreja do Bonfim porque lá era um ponto visitado por muitos turistas, e a presença daqueles enfermos deixava feio o lugar. Ou então, o descaso do estado baiano com os moradores de Alagados no município de Salvador, pois era um local muito afastado. O “anjo bom”, como ela era conhecida, respondeu dizendo que a política dela era dar amor ao próximo. Sem desrespeitar as autoridades, pois esta era mais uma premissa cristã, ela teve seu ministério itinerante sem desistir dos mais necessitados. Até Deus promover o milagre de lhe permitir abrigo num galinheiro no Convento de Santo Antônio na Bahia, lugar que ela viria a se transformar em albergue para os doentes. O galinheiro virou hospedaria e as galinhas o alimento para os doentes. Local que viria a ser futuramente o Hospital Santo Antônio, um complexo médico, social e educacional dedicado aos mais pobres.

Ela também criara o Círculo dos Operários para defender e lutar pelos direitos deles. Mais tarde, fundou a Escola de Santo Antônio para oferecer educação e formação para os filhos dos operários.

Irmã Dulce rompeu com a sociedade patriarcal de sua época para levar em suas andanças a semente do amor ao próximo, independente de credo, de cor, de sexo, de estatura, de condição social, mas porque ela entendia que o amor de Deus pela humanidade é muito maior do que ser vivido exclusivamente por teorizações de templos fechados. Ela precisava manifestar ao mundo a certeza de que Deus ainda procura os verdadeiros adoradores que o adoram em espírito e em verdade. Nisto não há dogma. Ela precisava contar ao mundo que a sensação de alimentar uma multidão com poucos recursos, semelhante ao menino da passagem bíblica, ainda precisava ser compreendida em milagres. Milagres manifestados por outras premissas bíblicas, as das bem-aventuranças.

Bem-aventurados os pobres de espírito, porque deles é o reino dos céus; Bem-aventurados os que choram, porque eles serão consolados; Bem-aventurados os mansos, porque eles herdarão a terra; Bem-aventurados os que têm fome e sede de justiça, porque eles serão fartos; Bem-aventurados os misericordiosos, porque eles alcançarão misericórdia; Bem-aventurados os limpos de coração, porque eles verão a Deus; Bem-aventurados os pacificadores, porque eles serão chamados filhos de Deus; Bem-aventurados os que sofrem perseguição por causa da justiça, porque deles é o reino dos céus; (Mateus 5.3-10)

Bem-aventurados são os que entendem que a única política que interessa é a do amor ao próximo. Bem-aventurados os que podem aprender a fazer o bem quando se deparam com tão belíssimas histórias de vida. Bem-aventurados os que são santos nas regiões celestiais e reconhecidos por lá, independentes de titulações humanas.

(Irmã Dulce)

Assinado: “Amor mais forte que a própria morte, capaz de se contentar com a alegria de outrem ainda que não seja com você.” B. B.

O amor e o seu reino

2010-10-29T20:26:00.000-02:00

Eu adoro pensar no amor sendo um dos sinônimos de que é possível ajuntar, agregar, felicitar, trazer para próximo de si as pessoas. No amor e sua incapaz manifestação de acepção, recepciona todos os corações que um dia sentiram ou desejaram comprometer-se com ele.

Prometo não gastar minhas palavras entendendo a gangue do Gargamel, pois nem sei se este é o nome, ou se o escrevi com grafia correta. Pouco importa, o importante é não fazer muita menção. Pois, conta-se num trágico episódio que pessoas foram quase convencidas a não conhecerem o reino que se anunciava com fortes trombetas sobre o amor para ser ouvido além das fronteiras do reino, por outros reinados. Alguns desses não conseguiam expressar com igual e harmônico som instrumental a intensidade do sentimento, então, se conluiaram em impedir que mais e mais as pessoas descobrissem o tal lugar encantador e convidativo.

Os considerados inimigos, pois assim se consideravam frente ao rei, não entravam pelo portão principal e desejavam impedir os demais de fazerem parte do coral. Lançavam contra os viajantes dardos de dúvida sobre o caráter do rei, inflamavam-se de ira contra o discurso cantado em instrumentos, provocaram as pessoas a também se tornarem inimigas. Algumas pessoas ficaram feridas e não tiveram forças para bater à porta e pedir por ajuda. Alguns ainda escolheram o falso protesto porque palavras maldosas confundiram-nos na intenção de também fazerem-se concidadãos de um governo justo e apaziguador.

Não foram poucas as perdas para insensatez, o trágico foi descobrir que se quer se sabia dos moradores, das relações humanas e da preciosa herança naquele lugar. Então o majestoso rei em toda sua glória, decidiu anunciar ao mundo a preciosa herança escondida naquele lugar. E, assim, de uma vez por todas, continuar a canção que dá paz aos corações. O rei se recobriu com seu fino manto, abriu as portas de seu reino – ainda que também pudesse ser ferido por dados alheios – e anunciou qual era o tesouro escondido:

“Num reino pouco conhecido, morava um homem com o seu coração partido que, outrora foi abandonado por um amor. Ele seguia vivendo normalmente como se nada tivesse roubado seu sossego. Mas somente ele sabia o que se passava dentro dele. Continuava falando do amor do passado e como ele estava saudoso e sonhando um dia que ela daria sinal e voltaria para os seus braços.

Em outra terra distante, precisamente uma praia, uma mulher observava o reino, acompanhava todos os lamentos daquele coração partido. E a cada postagem que ele publicava, ela lia e sentia como fosse para ela. Mesmo assim, ela continua no mundo dela sem ter a intenção de se aproximar do reino. Certo dia, ela faz um texto que chama a atenção do dono desse reino. Ele foi até a sua praia e comentou. E foi uma surpresa para a mulher da praia. (...)

O homem do reino a convidou para conversar (MSN). A mulher da praia pensou muito, mas assim mesmo aceitou. Conversaram muito. E não demorou muito para que ela tivesse outra surpresa: “ELE LIGOU PARA ELA”. O homem do reino e a mulher da praia gostaram ambos de ouvir um ao outro. Até hoje ela diz que ama a gargalhada dele, e ele fica bobo com as dela. (...)

Quase 3 meses, e o homem do reino já não está mais com o coração partido. A mulher da praia cuidou e cuida bem do coração desse homem. Ela o conhece tão bem que diz: – Eu sei exatamente quem você é sem você precisar “abrir a boca”.

O homem do reino nasceu de novo. Ele agora voltou a sorrir com o coração, ele conquista a mulher da praia todos os dias. E o indescritível, seja a palavra certa para descrever tudo que isso que está ocorrendo na vida do homem do reino. A mulher da praia é muito mais que a namorada, ela é a melhor amiga, conselheira, porto seguro, e o primeiro e último pensamento do dia do homem desse reino.

E o mais interessante é que os dois não fazem planos, não se importam muito com o dia de amanhã, eles vivem esse amor do momento, do ‘hoje’. Sabe por quê? A surpresa é a palavra que eles adoram...”

Texto “E não foi nada fácil...” retirado do blogue pessoal Reino do Mr. Jones (ultrapassando barreiras) e de autoria de Diego (com algumas alterações minhas em relação ao original).

O precioso reinado escondia o amor genuíno entre duas pessoas, desconhecidas do tempo, mas um dia se achegaram, e construíram um lugar seguro para unirem suas vidas, e desejaram desfrutar a pureza do amor sem retoque. O homem que já havia sofrido pela falta de amor, encontrou na moça e no local de nova morada, a chance de reencontrá-lo. Então, ao saber dos anseios daqueles corações, o rei ofereceu em seu reinado o abrigo, a morada segura que faz o amor brotar, crescer e frutificar.

A história de vida dos noivos ainda era uma sombra de toda riqueza. O rei desejava mostrar a todos: viajantes, comerciantes, moradores e prováveis inimigos, que do local onde se desejava roubar a pureza, invadir e derrubar muralhas de proteção; do lugar onde desejavam destituir a saudosa majestade, encontrava-se a força para permitir aos amantes a saciedade da vivência pacífica do sentimento. A mais preciosa das fortunas estava escondida no coração dos noivos, poderia ser sentida em todos os âmbitos, manifestada a outros lugares e se tratava da força imbatível daquele magnífico local.

Não adiantava produzir armas de injúria, estratagemas de mentiras, conluio de ciúmes e maquinações de inveja. Nada poderia destruir o amor se ele já tivesse encontrado seu local de reinado nos corações dos que desejam amar sem ser coagidos e viver sem constrangimentos.

O rei corajoso, fiel e justo se levantou para mostrar um dos mais belos sinônimos do amor: ajuntar, agregar, trazer para próximo de si as pessoas – até mesmo os inimigos se assim não se consideraram mais impetuosos e tiranos contra os desígnios do amor.

Na minha viagem até o reino, eu desejei compartilhar as minhas rosas, mas quase fui convencida de que aquele era um lugar impróprio para as minhas flores. Quase fui convencida pelos participantes daquela gangue. Graças a boa música consegui bater à porta e o rei pessoalmente recebeu-me pelo portão principal e me deu a chave para sempre que desejar, também poder compartilhar as minhas rosas.

Parabéns, querido Diego, por nos apresentar o seu reino (Reino do Mr Jones – ultrapassando barreiras); e de suas postagens e opiniões, desfazer os equívocos de palavras ignomínias, e novamente nos aproximar do amor e o seu reino. Receba com carinho a homenagem do blogue B.B. A Rosa.

Conheça os espaços do amigo Diego (Mr. Jones) na rede:

Absurdos e polêmicos

Parodiando seriados (elenco do diHiTT)

Reino do Mr Jones (ultrapassando barreiras)

Quebra coco surf

Eu não sei fazer templates, mas vou “copiá-lo” colocando uma música em minha postagem com tradução. Mais uma vez, meu carinho. B.B.

Je t'aime (Lara Fabian)

D'accord, il existait d'autres façons de se quitter

Quelques éclats de verre auraient peut-être pu nous aider

Dans ce silence amer, j'ai décidé de pardonner

Les erreurs qu'on peut faire à trop s'aimer

D'accord la petite fille en moi souvent te réclamait

Presque comme une mère,

tu me bordais, me protègeais

Je t'ai volé ce sang qu'on aurait pas dû partager

A bout de mots, de rêves je vais crier

Je t'aime, je t'aime

Comme un fou comme un soldat

comme une star de cinéma

Je t'aime, je t'aime

Comme un loup, comme un roi

Comme un homme que je ne suis pas

Tu vois, je t'aime comme ça

D'accord je t'ai confié tous mes sourires,

tous mes secrets

Même ceux, dont seul un frère est le gardien inavoué

Dans cette maison de pierre,

Satan nous regardait danser

J'ai tant voulu la guerre de corps qui se faisaient la paix

Je t'aime, je t'aime

Comme un fou comme un soldat

comme une star de cinéma

Je t'aime, je t'aime

Comme un loup, comme un roi

Comme un homme que je ne suis pas

Tu vois, je t'aime comme ça

Tudo bem... existiam outras formas de se separar...

Alguns cacos de vidro teriam podido, talvez, nos ajudar

Neste silêncio amargo, eu decidi perdoar

Os erros que se pode

Tudo bem... a criança em mim te chamava frequentemente...

E quase como uma mãe,

você me cercava, me protegia

Eu roubei de você este sangue que não devia ser compartilhado

E ao fim das palavras, dos sonhos, eu vou gritar

Eu te amo, eu te amo

Como um tolo, como um soldado

Como uma estrela de cinema

Eu te amo... eu te amo..

Como um lobo, como um rei

Como um homem, que eu não sou...

Veja só... eu te amo assim!

Tudo bem... eu confiei à você todos os meus sorrisos,

todos os meus segredos...

Mesmo aqueles que só um irmão é o guardião incofessável

E nesta casa de pedra,

Santos nos olhavam a dançar

Eu queria tanto a guerra dos corpos que só se faziam a paz

Eu te amo, eu te amo

Como um tolo, como um soldado

Como uma estrela de cinema

Eu te amo... eu te amo..

Como um lobo, como um rei

Como um homem, que eu não sou...

Veja só... eu te amo assim!

Assinado: “Amor mais forte que a própria morte, capaz de se contentar com a alegria de outrem ainda que não seja com você.” B. B.

Proteger sempre

2010-10-29T11:47:00.000-02:00

Acontece é que as rosas também precisam ser protegidas. Sempre. Se por um lado salvar uma vida é um pacto sempre compactuado sobre a luz que brilha mostrando-nos o norte para seguirmos na fascinante jornada da vida, protegê-la é o que ainda nos inspira a fazermos o bem. Se a perdermos, não há mais o porquê de sempre se assentar, ficar horas e horas a pensar e escrever novamente algo sobre o nosso jeito de viver. Não há mais como fazer isso.

No fascinante mundo da rede, podemos encontrar muitas pessoas comprometidas em apresentar o prazer de ter vida para proteger outras. Outras vidas indefesas. Se não tiver alguém por elas, tudo o que foi criado perde sua cor, seu brilho e, lamentavelmente, é destruído. Destruído porque não teve com quem contar.

Hoje eu quero saudar uma das pessoas mais queridas das redes que participo atualmente. Trata-se de uma guria fantástica, que encanta todo mundo a sua volta. A amiga fantástica a qual me refiro tem quase uma missão sagrada – proteger uma vida – mas não se trata de um desmistério, pois é algo dos mais admiráveis e dos que mais respeito... Ela se dedica a falar e ensinar como se protege à vida dos bichinhos da natureza (blogue Animaquários), indefesos contra a força prejudicial proveniente de ações humanas. E ao defender os animais, ela prova aos humanos que o valor de existir não pode ser comprado no mercado. Semelhante ao caçador que não abriu mão de sua caça, e atentou contra a vida da lebre, porque não a compraria no mercado. E no seu desejo de se distrair de si mesmo, ele se mirou na caça para não pensar na sua frágil condição humana – condição de ser mortal. Então, contrapondo-se ao caçador, a amiga da vida veio ensinar o valor de não ser vendido, o valor de não ficar indefeso por uma condição, de termos pessoas em nosso favor. A amiga e vivente conclama os amigos a protegerem os animais e, ao mesmo tempo, transportar os valores dessa missão para nossas atitudes. Pois quando a vida foi retirada, ela se pronunciou em poesia:

“Não me peças pra entender

Não me digas que isso faz parte da vida

Que Deus sabe o que faz e sempre nos reserva o melhor

Hoje meu coração é ateu,

Não quero entender tua partida

Não quero saber se fazes ou não parte da vida

Tu fazias parte de minha vida

E onde, onde estás tu agora?

Não me peças pra ser forte

Hoje quero ser fraca

Como farei quando a saudade aperta

E quando sentir necessidade de teu sorriso

Como faço?

Droga quem disse que já era tua hora

Quem julgou teu tempo

Falam que errar é permitido

E sempre há uma chance quando se sabe que está errado

Quem roubou tua chance

Não quero por culpa em ninguém

Meu coração só não quer entender

Ele não aceita que não poderá mais contemplar

A maresia do mar ao teu lado

Não me digas que o tempo cura tudo

Ele jamais vai me curar de ti

Aquele que participou de minha infância

Que corria ao meu lado

Quero sentir teu abraço mais uma vez

Não consegui guardar nossas recordações

Apenas em minhas lembranças

Tu sempre foste mais que isso

Não quero entender os porquês

Não quero entender as leis da vida

Hoje estou de mal com o mundo

Não! Não! Não me digas que isso faz mal a minha alma

Não me peças pra aceitar

Não! Não hoje...

Eu nem disse pela última vez

Que tu eras bem mais que um amigo!

Não me digas que as coisas vão tomar seu rumo

Que tudo vai passar, que tenho que ser forte

E que Deus sabe o que faz

Palavras doces hoje só fazem sentido no papel

Meu coração não quer lê-las

Desculpa se hoje me isolei

Meu coração só não quer entender...

E quando sentir necessidade de teu sorriso

Como faço?” by Juci Dias (com alterações gramaticais minhas)

Poesia “Não me peça para entender Droga!” de Juci Dias, retirada de seu blogue pessoal, Guria Faceira – Emoções misturadas!

A verdade é que não somente pela agressão, mas quando alguém se perde em pensamentos e passa a achar; ou quando o simples fato de exisitir não comove mais e não é respeitado, ainda será preciso levantar as vozes para lembrar os seres, que sermos vivos não é uma simples ideia, é um fato primoroso. Constantemente ficaremos atônitos se a perdermos, vida, pois não encontraremos uma resposta. Em alguns casos, nem desejamos tê-la, pois nada explica perder uma vida senão a própria condição de estarmos vivos. Se um dia podemos sentir o prazer de respirar, um dia também faleceremos. Por não termos a resposta concreta, a nossa missão é falar do que pode ser feito para prolongá-la com qualidade. E se desejarmos nos cegar diante do sofrimento, da impunidade e do crime, por nossas atitudes, a amiga Juci se levanta e diz:

“Bah! bem pode parecer contraditório, mas Buda afirmou que quem sabe não fala, não diz, não escreve; eu pouco sei, mas tudo que sei aprendi quebrando a cara, depois que se leva um “nocaute” da vida fica bem mais simples entender certas situações, o mundo gira em torno de forças, “forças renovadoras”, hoje nem sempre as coisas são exatamente como desejamos, e não adianta acharmos culpados, se o hoje não deu certo, pode ter plena certeza que se esqueceu de um pequeno detalhe no “ontem”, ou não ouviu aquela voz, ou não viu o sinal lhe mostrando o que parecia certo, mas era errado aos seus olhos, pois nem sempre estamos abertos a admitir que estamos errados.

Damos valores às coisas, que literalmente não têm valor algum, deixando muitas e muitas vezes passar “lotado” o que de fato seria importante.

Usamos vendas em nossos olhos e culpamos a sociedade, o vizinho invejoso, mas jamais vamos à frente do espelho e apontamos o dedo em nossa cara. “É sempre mais fácil achar que a culpa é do outro/ Convence as paredes do quarto, e dorme tranquilo/ Sabendo no fundo do peito que não era nada daquilo/ Coragem, coragem se o que você quer é aquilo que pensa e faz/ Coragem, coragem eu sei que você pode mais.” (Raul Seixas – Porque os sinos dobram).

Eu quando saquei a força motivadora de parar e pensar (é, eu penso, pode parecer estranho), nas besteiras que eu faço, sem usar “etiquetas”, ou me refugio de “a culpa não é minha”, de fazer o que me liberta, o que me dá felicidade. Sem pensar em ser egoísta, tive que usar óculos escuros, que funcionaram como um filtro contra o clarão da descoberta! É como se tu passastes anos em uma “caverna” úmida, mesquinha e escura e de repente saísse em pleno o sol do meio dia. Dá até pra cegar! Sacou?” by Juci Dias (com alterações gramaticais e textuais minhas em relação ao original).

Texto “Tu já foste ao espelho? Não? Então vá!” de Juci Dias, retirado do blogue pessoal, Cabeça de Blogger.

Proteger sempre é o passo adiante depois de compactuado o ato de salvar uma vida. Pacto feito sobre luz clara e na mesma luz a continuidade em proteger os bichinhos da natureza, silvestres e domésticos; proteger a vida humana do amigo, do vizinho; e quem diria? Do caçador, que ainda reluta em entender que deve parar de caçar vidas para ocupar-se de ser o algoz de seus instintos mais cruéis, e proteger-se de seu ato de caçar indefesos, para caçar-se em si mesmo. Evitar que se perca a cor, o brilho, que o ser seja destruído. Proteger as plantas, pois acontece que as rosas também precisam ser protegidas. Proteger a vida da e em natureza. Sempre.

Faço o convite aos amigos da vida a conhecer os maravilhosos espaços da querida Juci Dias e mergulhar em cada gesto manifestado neles.

Animaquários

Guria Faceira – Emoções misturadas!

Cabeça de Blogger

Parabéns, querida Juci Dias, pela sua nobre missão, quase divina, de proteger sempre, sempre uma vida. Receba com carinho a homenagem do blogue B.B. A Rosa.

Assinado: “Amor mais forte que a própria morte, capaz de se contentar com a alegria de outrem ainda que não seja com você.” B. B.

Um lugar próximo ao paraíso

2010-10-24T18:41:00.000-02:00

(Foto retirada do espaço online pessoal de Lison Costa. http://lisononline.com.br/ver_materia.asp?ID2=99. Acesso: 24/10/2010).

Hoje eu quero homenagear o meu querido amigo, Lison Costa. E dizer coisas sobre este nobre amigo, é tentar fugir a condição de leitora e ouvinte, para ser autora (quase um despropósito). Porque ao me referir a ele, eu só deveria ouvir as suas muitas histórias, e suas muitas experiências de vida regadas de uma riqueza ímpar de personagens, além da impecável descrição da belíssima Nhamundá. E meu desejo é somente extrair o máximo em aprendizado do que ele ensina com seus magníficos textos e a outros de autoria de seus colaboradores.

Porque se eu ousasse descrever as belezas daquele lugar, não transmitiria a intensidade real, por não viver nele, mas seria uma cópia, pois só reproduziria o que já foi dito por alguém que sabe escolher as palavras, e delas constrói o cenário de paraíso – um céu ataviado no norte do país. Um oásis desejado por quem vive e ajuda a contar a continuidade de vida naquele lugar. Eu só saberia copiar e guardar comigo em minhas seleções de textos maravilhosos, e de autores que me enobrecem com seus estilos e aprofundam a minha compreensão de mundo, para quem sabe um dia, manifestar as gerações depois da minha, as riquezas aprendidas na minha construção de firmamento maduro.

Eu queria ter a profundidade para fazer dez por cento do que ele já compôs em letra, para saber se já sei manifestar a amplitude de sentidos que a vida traz e se mostra aos que se permitem desfrutar dela. Eu desejo saber expressar como ele já fez:

"Assim, longe das narrativas dos acontecimentos objetivos, está a linguagem cifrada da natureza, onde as verdades ocultas fluem, na ordem natural, sendo compreendidas, na simplicidade dos buscadores atentos, e assimilados por todos que se proponham a disseminá-las para o bem comum. Há naturalmente o pensamento dos céticos – necessários, porém, para o aprofundamento das buscas –, os quais atribuem à interpretação mística e aos fenômenos que não compreendem e a tudo que não é tangível, a taxação de não existir, ou até asseveram como abusão dos supersticiosos, no entanto independente de quaisquer suposições, os fatos persistem, inexoráveis, como a gravidade e a relatividade, tendo o aval da física, como leis da natureza." Excerto retirado do texto “Fragmentos da Geografia Sagrada de Nhamundá” de Lison Costa, retirado de seu espaço online pessoal.

Então, eu peço licença para ousar nos meus limites, e me colocar na posição de autora para falar de tão precioso lugar. Mas em vez de falar do lugar, eu desejo relembrar uma das personagens, como já fiz num dos comentários. Eu não conseguiria descrever tudo e seria de novo uma repetição (sem ineditismos). Então, eu falarei de uma personagem, para sintetizar e convidar os amigos a se preencherem e se sentirem coparticipantes desse nobre paraíso, como eu já me sinto há algum tempo. A descrição se deu assim:

"Querido Lison, permita-me copiar sua saudação? POST FANTÁSTICO. Como comentário pessoal: estava com muitas saudades de ler seus textos. Confesso que a vida anda bem corrida e há muito a fazer. Mas nos raros momentos que tenho um tempo extra, um período extra, e encontro a indicação do seu trabalho, digo: – Não posso perder esta oportunidade...

Lady Glória, um heterônimo de presença, digo heterônimo porque não gosto muito do termo pseudônimo. Acredito que algumas pessoas são tão únicas, que no palco de suas vidas não há espaço para a farsa. Ela mesma se transforma; e, na sua representação, passa a ser a verdade em outra pessoa. Características próprias, razões justificadas pelo sinônimo de seus adjetivos, companhia inigualável. Não pode ser nada além de um heterônimo, abandonando-se do pseudo.

Pela sua descrição, caro amigo, sem dúvida as cortinas foram abertas com um sorriso e, enquanto, os atos e a sequência da estória – história de vida – seguiam, os amigos entravam e, ainda que por um momento, por uma única cena, foram marcados por tão incrível protagonista. Não é à toa que desejavam sempre voltar ao palco, abrir as cortinas e revivenciar cada momento. Mas quis o autor e o público que a história tivesse continuidade, que a história tivesse um fim, exatamente como o momento – ele nasce, atinge o auge, mas sempre passa.

E o autor, na grandeza de compor a personagem com tanta vida, fez a antítese fechando as cortinas daquele show de vida. Muito mais que o contrário, foi um paradoxo, porque alguém que tinha a alcunha de conquistar corações – porque era a glória daquela gente –; de fazer o bem, foi violenta e friamente retirada do seu espetáculo. O apagar das luzes trouxe lágrimas, e a história de vida – estória em personagem – guardada na lembrança de Nhamundá, para ser contada a todas as crianças, e ser a conversa dos amigos nas festividades.

A estrela que nasceu de um riso, e ao fim de tudo pediu pela justiça; se não era mais possível retornar ao cenário e aos momentos felizes do passado, que o Criador da obra contasse naquele período e lembrasse ao público da Glória. Lembrasse o público de levar a mensagem de que as estrelas precisavam eternizar a bondade. Que as estrelas nascem e um dia nos dizem adeus, mas sempre pedem pelo nascimento de um novo corpo. Celeste.

Enquanto lia o seu texto, entrei em contato com o Autor da vida, e Ele me disse uma coisa que talvez alguns nhamundaenses, pela dor, não perceberam. Atrevo-me a contar esse segredo, desejo meu e d’Ele de ser entendido nas entrelinhas.

A mesma estrela que um dia iluminou a vida de muitos e apagou seu brilho, subiu em glória e de sua arte renasceu como nova estrela no céu. E ela brilha tão forte como nunca, mais clara que dantes. Ela surge no céu celeste a cada nova conquista, a cada novo riso, a cada novo nascimento. Basta na noite estrelada, aos que um dia guardaram a bondade em seus corações, olharem para a glória do céu. E, nele, enxergar a senhora de todas as estrelas. Lady Glória."

Esta foi apenas uma leitura minha de uma das personagens desse paraíso contado em prosa, fotos e mensagens, no site Lison online. Eu quero convidar os amigos a conhecerem o maravilhoso céu expresso em natureza dada aos mortais, a encantadora Nhamundá. E a descrição de cada detalhe nos é feita pelo amigo Lison. em seu espaço online (Lison online). Sejam bem-vindos a desfrutarem desse paraíso.

Querido amigo, desejo-lhe os meus votos de sucesso ao seu trabalho e em sua vida, e receba a homenagem feita com muito prazer por mim no blogue B.B. A Rosa. Beijos, B.B.

Assinado: “Amor mais forte que a própria morte, capaz de se contentar com a alegria de outrem ainda que não seja com você.” B. B.

Salvar uma vida

2010-10-23T18:05:00.000-02:00

A vida é cheia de perguntas que eu não tenho necessariamente uma resposta. E por não entender a razão de tudo, eu me conformo em não ter respostas para os muitos eventos que eu fui suscetível, e ainda me incomodam a ponto de viver uma tempestade, temporais de emoções e lembranças que durarão para sempre. Talvez, é porque eu ainda espero pelo dia de ter as respostas, ou me convencer das que possuo.

De uma coisa eu sei, em tantos momentos de temor e situações que ainda não sei como conduzir; nesses momentos, surgem pessoas para aliviar-nos com palavras mansas, pensamentos positivos, torcidas pela nossa vitória e pronta ajuda para ouvir-nos no que temos a dizer. Em mensagens que mais nos abraçam e foram escritas com essa missão: fortalecermo-nos para não sermos levados por ventos de desilusão.

Hoje dedico a minha homenagem à amiga Vera Luz, uma amiga que conheci na rede, e na leitura de suas mensagens de luz, eu encontrei uma resposta para uma das minhas muitas perguntas. Em alguém com uma ótica perfeita sobre a generosidade de aproximar as pessoas. Cicatrizes tampadas por força de luz plena.

A não ser por quem já leu o meu primeiro trabalho, as pessoas ainda não sabem dos principais momentos que eu já vivi, desde a minha mais tenra idade. Então, eu vou abrir um parênteses para falar um pouquinho do amor que um dia salvou a minha vida, do amor que foi conduzido a vencer a morte.

Um dos meus melhores amigos, criado comigo desde muito pequeno, em casa e na igreja, decidiu contar aos pais sobre a sua opção, um tanto diferente daquilo que foi ensinado, um tanto diferente das demais opções de uma maioria. Depois de comunicar a escolha à família, ele foi duramente agredido pelo pai, e a mãe rompeu o contato com ele, devido à tamanha frustração sobre a opção do filho. Opção de ter em outro parceiro a escolha de formar aliança. Até porque achavam que nós casaríamos, mas ele fez outra escolha. No entanto, em vez de uma separação, tornamo-nos mais amigos.

Nunca vou me esquecer das campanhas para lhe expulsarem o “espírito ruim”, e da presente intolerância nos conselhos de quem manifestava no púlpito o amor incondicional. Ele era uma das minhas pontes para despertar em mim a compreensão, entendimento de que existe um inalcansável que ainda não subiu ao coração do homem, de um Deus se revelando em santidade e usando as coisas “loucas” desse mundo para confundir as sábias e trazendo à existência o amor capaz de romper a dureza da separação.

A muita violência em minha cidade, e posso generalizar, pois é uma realidade do país, conduziu as nossas vidas à separação. Uma pessoa que não desejo lembrar sentiu-se no direito de purificar o mundo com as próprias mãos. Então, num ato insano ele retirou de mim, dos amigos, do então parceiro, e dos familiares – agora sentindo a separação de vez –, o meu amigo de criança. Ele faleceu. Aquela pessoa foi condenada, mas a vida perdida continuaria não existindo mais.

E visitando o seu túmulo, eu pude lembrar com saudade de todas as nossas conversas, de todas as nossas brincadeiras; e mesmo agredido, ele amava frequentar a igreja, participar dos cultos. Quando eu percebi a rigidez nos objetivos de outros, eu quis me afastar do cristianismo, contudo nos últimos momentos de sua vida, ele me mantinha amando o Senhor, amando a Jesus, pois também amava-O como Salvador. Porque me dizia que Ele não podia ser culpado por mim, devido ao ódio dos outros. Ele era Senhor acima da incompreensão.

Eu pedi pelo advogado da causa justa que adentra por nossas causas e nos garante sermos sempre mais que vitoriosos. Este meu amigo foi uma das razões de eu compor o meu primeiro trabalho; e poder invocar de mim até ser ouvida nos céus, de que as pessoas precisam ser amadas; nós precisamos ser mais tolerantes, vencer os nossos medos do que é aparentemente estranho, diferente, no mínimo. Que algumas escolhas não podem representar o conteúdo inteiro de uma pessoa, pois o meu amigo foi e sempre será a tempestade do bem sobre a minha vida. Será a minha chuva e meu tormento sagrado para divulgar o amor que rompe as distorções do egoísmo, e desfaz o céu assimilado ao infermo, se pessoas diferentes tiverem de conviver juntas, porque o relacionamento se dará pela intolerância.

E numa dessas minhas perguntas, Deus em sua plena graça parece ter colocado mais uma pessoa para iluminar o caminho meu e de outras. Ela se levanta com energia e mostra a necessidade de se propagar a paz, independente das agressões. Num dos seus muitos conselhos, eu encontrei a resposta para este evento:

“Falamos muito em mundo melhor, mas não fazemos nada para fazer este mundo ser melhor. Falamos em pessoas melhores, mas criticamos mais do que apoiamos até mesmo quem ajuda a tirar pessoas das drogas, porque sempre estamos vendo o lado negativo pelas crenças emitidas e por muitas vezes nem sequer estudadas a fundo, nem tão pouco pelo lado positivo da situação, mas sempre permitimos o julgamento sem sequer levantarmos do acento onde estamos para cooperar. Tudo isso se dá porque cultivamos crenças sem estudar seus valores, vamos crendo no que a massa diz, e só pelo fato de não nos sentirmos capazes de ajudar em nada podemos observar que cultivamos crenças contrárias ao progresso, à qualidade do nosso mundo, pois quem se ocupa em ajudar, jamais tem tempo de criticar, julgar, pois está desenvolvendo suas capacidades e buscando o progresso daquilo ao qual se envolveu na permissão de fazer o seu melhor, contribuindo com certeza com o seu crescimento para um mundo melhor.” Excerto retirado do texto “Cultivamos Crenças” de Vera Luz (com algumas alterações gramaticais minhas em relação ao original).

Salvar uma vida é muito mais que uma frase de efeito, de um livro aberto sobre a cabeceira da cama, tentando nos lembrar dos compromissos assumidos quando aceitamos amar a Cristo; e dizemos conduzir as pessoas a Deus. Salvar uma vida é um pacto feito sob luz clara, iluminando os caminhos de quem precisa da nossa ajuda, de ouvir uma palavra de conforto. As divergências vão surgir, mas o amor nos leva a querermos à paz na convivência, tornando-se harmônica e levando os amigos em honestidade a buscarem o amor.

Finalmente, o amor venceu a dúvida depois da minha separação e foi manifestado por amor de alguém com muita energia pura. Obrigada querida Vera Luz pelo seu trabalho de reforçar o valor à vida, a buscar o beneplácito manifestado nos muitos textos de seu site: Inspira Alma. Muito obrigada por ser mais uma das que tem a missão de salvar uma vida.

Finalmente, o amor venceu a morte. E como disse a minha sábia amiga:

"Todo o Conhecimento é Luz que Inspira a Alma" -*Vera Luz*.

Assinado: “Amor mais forte que a própria morte, capaz de se contentar com a alegria de outrem ainda que não seja com você.” B. B.

Oferta agradável

2010-10-22T19:16:00.000-02:00

Ainda é em caráter oficioso, mas neste meu regresso, depois de alguns dias de minha ausência, devido às muitas obrigações, vou dedicar-me por um tempo a homenagear os grandes amigos que prestigiam o meu trabalho e me presenteiam com seus textos, lidos por mim com muito prazer e, quanto a mim, entregam seus belos comentários ao meu trabalho.

Hoje quero agradecer ao grande amigo Eduardo Pirollo (Dú), que dedica o seu blogue a apresentar textos e frases de pessoas maravilhosas, e de sua bela seleção, descobrimos a generosidade de seu enorme coração. Fala do amor conhecido nas dificuldades, e da nossa iminente adversidade que nos prova em nossa missão e deseja nos fazer parar, nosso amigo, pede: “Avance. Um passo de cada vez.”

Quando vemos tudo desmoronando, as tempestades balançando o nosso barco, ele se pronuncia em texto de outro pensador: “Jesus está contigo no seu barco. Não se assuste com as dificuldades”. Quando a humanidade começa acreditar que do protesto violento nascerá à resolução, nosso diHiTTiano Dú, publica: “Boa Vontade para os Homens/ Busque a paz”.

Eu costumo dizer que em alguns, há tanto conteúdo, que se torna um trabalho fácil produzir um texto de muitas palavras, dado a tanto conteúdo visto. Enquanto para algumas coisas sequer desejamos gastar um segundo, quando nos deparamos com seres humanos tão especiais quanto a esse amigo, desejamos ter mais tempo do que gostaríamos para nos deleitarmos de tanta profundidade.

É o amigo que abandona a superficialidade dos comentários esperados e enxerga a profundidade nas entrelinhas. Se ontem, eu pude falar da Fênix que desceu de seu alto monte, hoje eu passo a analisar o homem. Homem diferente do altivo conhecedor, enbebecido em sua dura cerviz; eu revelo o grato coração humano diante do altar, queimando suas ofertas generosas para que subam como essência indescritível.

Incenso suave, em sua escolha, foge ao clichê da interpretação continuada, para ser sentido como perfume diferenciando-se dos muitos desodores. Se em meu blogue eu procuro esgotar a temática da rosa, no seu há vivificaz solicitude em apresentar todos os outros perfumes conhecidos: perfumes de graça, perdão, partilha, paz, amizade, valores eternos, o compromisso de ser descompromissado na ganância, ou de em nuances revelarem-se outros interesses. Ele faz da escolha ensinada sempre, desde o início, a missão a ser vivida: “escolha o bem para que receber o bem, escolha a vida para que viva”. Entregando à autoria correta de quem se pronunciou primeiramente, e extraindo os desejos mais belos:

"... Não podemos sentir ternura sincera por alguém que nos agride ou que fere um afeto nosso, mas podemos ter atitudes de tolerância, perdão, compaixão. Como todos ainda somos imperfeitos e sujeitos a cometer equívocos, devemos ter, uns para com os outros, atitude de benevolência, que é uma faceta do amor-ação. Assim sendo, sempre que se deparar com situações que lhe exijam fazer escolhas, você poderá escolher ter uma atitude amorosa, sem que para isso precise sentir amor pelo próximo. Ter atitudes de paciência, bondade, humildade, respeito, generosidade, é escolha de quem deseja cultivar a paz. Além disso, agir com serenidade diante das situações adversas, é uma escolha sábia, faz bem para a saúde física e mental e não tem contra-indicação (...)". Excerto extraído do manual espírita, retirado de seu blogue pessoal.

A missão do nosso generoso amigo é uma só, oferecer em belas mensagens um excelente dia aos nossos trabalhosos e difíceis desafios. “Tenha um excelente dia”, torna-se a oferta queimada pela manhã e sentida durante todo o dia, até a próxima vez de ofertar.

Uma oferta agradável nos é dada gratuitamente sempre. Em meu caso, desejo retribuir oferencendo a minha rosa – a gratidão rubra como o coração pulsante, fortalecendo mais os laços eternos de uma obra intitulada por mim com duro trabalho, mas podendo ser vivida por todos: há sempre um amor mais forte resistindo às injúrias, à falta de compreensão, ao desleixe da falta de compaixão. Por um amor mais forte, eu entrego a rosa do meu sinônimo àquele que se tornou sacerdote na arte em apresentar humanos ao puro sentimento.

Muita paz e saudações pelo excelente trabalho em seu blogue (Blog do Dú Pirollo). Beijos, B.B.

Assinado: “Amor mais forte que a própria morte, capaz de se contentar com a alegria de outrem ainda que não seja com você.” B. B.

Fênix

2010-10-21T17:03:00.000-02:00

Eu preciso humildemente homenagear uma das grandes pessoas que conheci. E homenageá-la será sempre uma redundância, pois nunca conseguirei expressar mais do que uma homenagem, ou que destoe além do significado de ser uma homenagem.

Escrevo porque cada vez que a leio em suas meditações expressas no blogue “Fênix, mulheres que renascem”, mais eu sinto saudade de voltar, e não dá vontade de parar de ler suas deduções. Dá vontade sim, de guardar tudo o que ela nos ensina. Então, a minha homenagem será uma reflexão sobre ela, que eu já lhe disse noutra oportunidade, mas preciso registrar em forma de gratidão por tudo que em tão pouco tempo, ela representa a mim, ou representa àqueles que um dia foram tocados pela fênix mítica de nossos dias. Eu lhe disse assim:

“Fênix. Mais uma vez, ela resolveu abrir as asas e visitar de cima o comportamento da humanidade. Naqueles dias, cujos pensadores resolveram repensar os modelos colocados no meio das pessoas e questionar se de fato os seres que não podem voar – bípedes e humanos –, poderiam realmente migrar de sua condição física para alçar um novo terreno, um novo espaço. Infelizmente, os pensadores não foram ouvidos.

A Fênix decidiu sair de seu alto ninho e diante da indiferença, perguntou ao homem se ele sabia voar? O homem respondeu à Fênix que já havia conquistado o universo e superado a gravidade. Para provar sua autossuficiência à Fênix, ele ainda contou que criara no início do século passado um aeromodelo que poderia conquistar o céu, mesmo mais pesado que o ar.

A ave mítica apiedando-se por conhecer a imensidão do céu e saber da muita mesquinharia nas atitudes humanas refez a pergunta: – Você sabe voar?

O homem não entendeu, pois após muitas respostas, a ave continuava a manifestar a mesma dúvida. Astuto como sempre, ele transformou a pergunta feita e questionou a ave se ela sabia voar? Ele não deveria ter feito essa pergunta se não desejasse receber a resposta.

A Fênix reacendeu suas asas e apresentou a primeira arguição. É duro, mas conheço a humanidade de tanto tempo e ainda percebo que ela enxerga a vida de uma maneira bastante quadrada. Quem o ensinou a aceitar tudo? Quem lhe disse que tudo era conveniente e aprazível? Quem lhe disse que os modelos não precisavam ser questionados e suas relações, enquanto ser vivo, não precisavam ser reinventadas? Quem lhe ensinou o ódio, a intolerância, o preconceito? Quem lhe falou para pautar todas as coisas ao seu umbigo e fazer de suas conclusões verdades absolutas? Diga-me homem, que conquistas de céu, de tempo e espaço foram as suas?

Diga-me em que momento você voou acima dos seus conceitos e primou pela compreensão? Diga-me onde você estava no seu voo quando a sua altivez roubou-lhe da vida para lhe sobrepor sobre outras vidas? Diga-me quando você foi capaz de mudar uma opinião egocêntrica para aceitar o outro em suas diferenças? Mostre-me quando seu aeromodelo foi capaz de chegar ao amor?

Meio bravo e sem resposta, o pobre humano se rendeu à retórica da sábia ave. Mas ela com olhar manso, de amor aproximador, convidou-o novamente a reaprender a voar. Ela ensinou que no meio da grande dimensão não devemos limitar o espaço, para o lugar que nos interessa, mas devemos humildemente entender que quanto mais se aprende, mais livre somos. Tão livres quanto o pássaro que não teme o tempo de conhecer novas formas de migrar. A ave apenas disse ao homem, humildemente, quão importante é voar alto. Tão alto como o voo da Fênix. Voar para renascer, e de cinzas trazer o verdadeiro sentido de sermos livres! Fênix querida, mais uma vez ela resolveu abrir suas asas. Graças a Deus. Beijos, B.B.”

Essa é minha singela homenagem, homenagem do blogue B.B. A Rosa, a minha grande e querida amiga Jackie Freitas. Espero que goste!

Assinado: “Amor mais forte que a própria morte, capaz de se contentar com a alegria de outrem ainda que não seja com você.” B. B.

Estante da Vida

2010-09-10T11:20:00.000-03:00

Venho por meio desta postagem, homenagear uma das grandes amigas minhas talvez a melhor de todas – que as outras não me ouçam. Ela é daquele tipo “sou do jeito que sou, lamento muito se você não gostou”. É daquelas amigas que diz o que pensa e com um enorme coração faz o possível para ser a mais coerente, ética e mais precisa. Diz sempre a verdade, por exemplo, se você lhe apresentar um trabalho e ela gostar, será elogiado. Se não gostar, certamente apontará os “problemas”.

Na grande jornada da vida, eu costumo enxergá-la como aquela que analisa a vida por ângulos diferentes das demais. Ela olha, percebe, faz a pergunta e extrai o resultado. É como se tivesse sensibilidade suficiente de colocar determinadas situações em exposição. Se eu pudesse comparar os muitos olhares dela, diria que ela faz da vida que vive uma estante; objetos à mão e materiais suficientes para trocar de lugar, posicionar melhor, retirar. Num desses grandes momentos vividos, ela conta:

Hoje eu estava andando a rua, voltando do curso de inglês, quando passo na frente de uma comerciante ambulante e ela grita bem na minha cara: “TEM CADA POVO ESTRANHO NESSE MUNDO VIU!”.

Eu pensei comigo mesma: Oi? Desculpa? Mas continuei andando e ela lá no blah, blah, blah dela...

Estranha? Fiquei realmente brava na hora. Sai xingando ela de velha gorda e feia, e gritando no meio da rua. Eu posso ser estranha na sua concepção, mas não na de outras pessoas, mas ela é gorda e feia na concepção de qualquer ser que tenha um par de olhos em perfeitas condições.

Primeira lição: ser feio não quer dizer NADA sobre algo ou alguém, e nem tudo que é feio pra mim é feio para todos.

Segunda lição: qual é a maravilhosa vantagem de ser magro mesmo? Eu fui extremamente estúpida ao pensar que deixaria de ser estranha apenas porque a mulher era gorda (não me façam repetir feia porque eu estou com vergonha de mim mesma por ter dito isto).

Passada a raiva momentânea eu resolvi abrir o dicionário e eis que surge: “Estranho [Do lat. extraneu.] Adj.1. Fora do comum; desusado, novo; anormal: acontecimento estranho; atitude estranha. 2. Que é de fora; externo, exterior; estrangeiro, alheio: A música popular tem sofrido influências estranhas. 3. Singular, esquisito; extraordinário; extravagante; excêntrico. 4. Misterioso, enigmático, desconhecido: Não entendi a razão daqueles estranhos sinais. s. m. 5. Indivíduo que não conhecemos. 6. indivíduo que não pertence a uma corporação ou a uma família. Indivíduo que não conhecemos.”

Sim eu sou uma estranha para aquela mulher, assim como ela é uma estranha para mim! Somos um monte de estranhos, porque somos uma sociedade que não se conhece! E esta é a definição para estranho, algo/alguém que não conhecemos.

Ser estranho é a coisa mais natural do mundo, TODOS somos estranhos, ser estranho não é ruim, nem dói, muito menos é uma ofensa, ser estranho é apenas ser diferente de um estereótipo ou de um clã, é ser desconhecido, e isso assusta? SIM! E deveria assustar? NÃO!

Mas como temos aversão a tudo e milhões de pré-conceitos formados sobre qualquer coisa que nos parece diferentes de nossa imagem no espelho, preferimos ofender, julgar e para completar o ciclo vicioco: ATINGIR!

Seja diferente, seja um estranho, porque assim estará sendo VOCÊ MESMO!

Aonde se encontra a graça de ser igual? Temos de nos aceitar estranhos e aceitar que as outras pessoas sejam estranhas, LEMBRANDO que ser estranho é ser diferente e não algo ruim.

Não use a palavra estranho para xingar, porque NÃO vai funcionar.

For be true: “Eu não sei se aquela mulher estava realmente se dirigindo a mim, agressão gratuita na rua não é todo o dia que se vê, mas eu nunca saberei também, o importante é que isso fez com que o meu dia não fosse boring e rendeu essa discussão, enfim sendo eu ou não a estranha dela eu fico feliz em ser uma estranha”.

O “estranho”, ou melhor, o diferente não é errado. Ele é só diferente. Porque na verdade: Narciso acha feio tudo que não é espelho!

Essa história foi retirada de seu blogue pessoal “confissões de uma foca”, com adaptações minhas –, blogue que, aliás, há muito tempo não o atualiza. Somos muito parecidas, aliás, por uma feliz coincidência, até nossos sobrenomes são semelhantes. Amo muito minha amiga, Simone Baldavira e sua enorme estante da vida.

Assinado: “Amor mais forte que a própria morte, capaz de se contentar com a alegria de outrem ainda que não seja com você.” B. B.

A beleza da arte chamada escrita

2010-08-19T11:27:00.001-03:00

Algumas pessoas têm me perguntado por e-mail como fazer para exprimir suas ideias de maneira clara, coesa e que o interlocutor entenda o pensamento exposto? Muito mais do que isso, alguns têm me feito perguntas quanto ao uso da linguagem.

Eu sempre digo que o conteúdo é o mais importante, mas a apresentação e a forma não podem ser descartadas. Estou dizendo que primeiramente é preciso conhecer o objetivo do seu texto e para quem se destina. Por quê? É comum eu ler poesias, contos, crônicas e romances. Em minha graduação, devo ler relatórios, artigos técnicos e monografias, além dos livros-textos. Por que eu digo isso? Porque na escrita de cada um dos exemplos citados de textos existe um objetivo e, alguns deles, uma norma a ser seguida.

Já disse em outra oportunidade, mas volto a frisar que ser um bom leitor e assíduo é fundamental. Infelizmente, algumas pessoas ainda têm a ideia de que para escrever não é tão importante a leitura. Acham que não funciona bem assim. Sinto informar-lhes: hábito de leitura é fundamental. Numa conversa informal até dizem sobre a importância de ter contato com os principais autores e pensadores, mas quando lhes são feitas perguntas sobre o livro que estão lendo ou o último que leram, ou sobre o seu conteúdo, temem não saber lhe dar uma resposta convincente. Não falo em culpa ou punição, mas o fato de não estarem convencidas da leitura como parte da escrita, rapidamente o equívoco se percebe na apresentação de seus textos.

Antes de falar propriamente da arte da escrita e sua beleza, preciso dizer aos leitores que nem todos gostarão daquilo que você tem a dizer. Nem todos se identificarão com o seu conteúdo, assim, desde a beleza de um testemunho sobre a mudança de um paradigma que alguém encontrou depois de ler o seu trabalho, ou uma total falta de sentido e aplicação, você pode ouvir. O importante é executar o seu trabalho com a consciência de que fez o seu melhor, naquele momento, mas está aberto a sugestões, a críticas; está disposto a evoluir, a progredir. Pela leitura, volto a citá-la, surgem possibilidades de ousar em seu estilo e conduzi-lo a patamares ainda desconhecidos por você.

O primeiro ponto é entender que na arte propriamente dita não existe certo e errado. No máximo, saber se está adequada ou não ao objetivo. Por exemplo, numa novela que tratava a questão da escravidão, não vou citar o nome, o autor ao produzir as falas do escravo, utilizou um português extremamente culto. Ele estava errado? Não, porque é a intenção do texto que as coisas ditas sejam entendidas com clareza. Mas não estava adequado. Considerando o enredo, o contexto, o escravo que sempre viveu na senzala no período da escravidão, ele não teve contato com uma formação bancária, provavelmente não deveria saber ler ou escrever. Então, a sua comunicação deveria ser como a recebeu de seu meio familiar, de sua vida na lida do engenho, de seus hábitos. Portanto, mais voltada ao coloquial: linguagem simples pautada nos exemplos que ele tinha, com os chamados “erros”. Não era preconceito, era a realidade coerente.

Também a arte da escrita, enquanto arte, não recebe rotulações. Quando você ouve que algo foi escrito em prosa ou em poesia, a pessoa não está reduzindo ou limitando a intenção do seu texto, apenas, avaliou a apresentação dele. Quando você ouve que o texto é um conto, é uma crônica, poema etc., não significa que a pessoa está moldurando o seu trabalho, somente identificando o formato apresentado. Então, o conteúdo pode ser qualquer um, e ao invés de achar que rotulam sua expressão, faça da análise a oportunidade de arrancar o máximo das palavras, no estilo mostrado e no arranjo delas.

Bulindo palavras. É o ato de consertar, de brincar com os sentidos delas no texto. Eu adoro essa parte. São só dicas, não precisa seguir o que vou dizer.

Antes de produzir um texto, eu investigo o tema e num rascunho, coloco minhas ideias principais. Esboço minhas opiniões e meus ideais sobre o assunto de meu desejo. Leio e procuro saber se não vou dizer alguma inverdade sobre o assunto. Depois de coletar informações suficientes e saber o que outros já falaram sobre o tema, me posiciono e produzo o meu texto.

Depois de escrever-lo, começo o trabalho de bulir. Mesmo depois de publicado em meu blogue, ou em redes que faço parte, acontece de querer mexer em meus textos. Colocar uma frase, consertar uma oração com erro despercebido antes da publicação. Com isso, reduzo as repetições, acabo com as informações desnecessárias, ou seja, as justificativas cansativas quando o próprio contexto é suficiente. Meu texto tende a ficar mais agradável de ler depois desse trabalho. O texto ganha ritmo. A estória tem seguimento, não fica presa num mesmo item, não há perda de sentido, não foge à abordagem. Arrancar o máximo de sentido em menos palavras.

Na arte de bulir, o poeta é especialista. É quase congênito, nasceu para fazer isso naturalmente. Os amantes de poesia e escritores conseguem em frases curtas, na métrica, no som, no arranjo, extrair o máximo de sentido. Cito Cassiano Ricardo:

Serenata Sintética

Rua

torta

Lua

morta

Tua

porta

Cassiano Ricardo conseguiu expressar com apenas seis versos e um arranjo proposital de palavras, as dificuldades encontradas num caminho tortuoso, difícil (Rua/torta). Numa noite escura, de trevas (Lua/morta). E só consegue vencer a noite e o difícil caminho ao chegar à porta da amada (Tua/porta).

Mesmo se houver repetições, a intenção justificou o uso e a beleza da escrita, a arte. Quem fez muito bem isso foi Carlos Drummond de Andrade, veja o exemplo abaixo:

No meio do caminho

No meio do caminho tinha uma pedra

tinha uma pedra no meio do caminho

tinha uma pedra.

Nunca me esquecerei desse acontecimento

na vida de minhas retinas tão fatigadas.

Nunca me esquecerei que no meio do caminho

tinha uma pedra

tinha uma pedra no meio do caminho

no meio do caminho tinha uma pedra

(Carlos Drummond de Andrade)

Como diria os autores do livro de literatura, produção de textos e gramática para o nível médio, Samira Campadelli Youssef e Jesús Souza Barbosa: “O escritor, com sua sensibilidade capta o mundo como se tivesse antenas. Pode ou não ter vivenciado determinada experiência – amor, ódio, fome, guerra, morte –, mas dela se apodera como se fosse sua. A matéria-prima da arte é a própria vida, transmitida em literatura por meio de palavras; em pintura, por meio das cores e dos traços; em cinema, por meio da imagem, do ritmo das palavras. Por isso, a literatura como arte é uma forma de representação do mundo. A literatura imita a vida por meio de palavras organizadas de modo tal que forma uma supra-realidade, isto é, uma realidade paralela ao ambiente que foi imitado. Escrever é dar forma as ideias. É organizar as palavras para traduzir um pensamento e transmitir mensagens, que possuem um modo singular de formar uma organização própria.”

(YOUSSEFF, S. C; E BARBOSA, J. S. Literatura, Produção de Textos & Gramática. São Paulo, Saraiva, 1998.)

Mas não somente no texto em poesia, há vários exemplos de textos em prosa que o autor extraiu sentidos únicos e não há quem não enxergue a beleza da arte neles. Uma autora que gosto muito é Clarice Lispector. Acompanhe parte do conto “Os desastres de Sofia”:

“Qualquer que tivesse sido seu trabalho anterior, ele o abandonara, mudara de profissão e passara pesadamente a ensinar no curso primário: era tudo que sabíamos dele. O professor era gordo, grande e silencioso, de ombros contraídos. Em vez de nó na garganta, tinha ombros contraídos. Usava paletó curto demais, óculos sem aro, com um fio de ouro encimando o nariz grosso e romano. E eu era atraída por ele. Não amor, mas atraída pelo seu silêncio e pela controlada impaciência que ele tinha em nos ensinar e que, ofendida, eu adivinhara. Passei a me comportar mal na sala. Falava muito alto, mexia com os colegas, interrompia a lição com piadinhas, até que ele dizia, vermelho: – Cale-se ou expulso a senhora da sala.

Ferida, triunfante, eu respondia em desafio: pode me mandar! Ele não mandava, senão estaria me obedecendo. Mas eu o exasperava tanto que se tornara doloroso para mim ser o objeto de ódio daquele homem que de certo modo eu amava. Não o amava como mulher que eu seria um dia, amava-o como uma criança que tenta desastradamente proteger um adulto, com a cólera de quem ainda não foi covarde e vê um homem de ombros tão curtos. (...)”

(LISPECTOR, Clarice. A legião estrangeira. São Paulo, Ática, 1977.)

Clarice com o conto, apresentado parte dele, conseguiu dizer ao leitor que a necessidade de seguir normas e regras na prática de viver o cotidiano, pode levar uma pessoa, no texto – o professor –, a reprimir suas emoções.

Então, qualquer que seja a apresentação do seu conteúdo e ele próprio; não se preocupe se o terma a ser tratado será do agrado de todo mundo. Não busque inibir o seu jeito para agradar alguém. Escreva com a sua identidade. Escreva com a sua arte. Nunca se esqueça que a escrita é uma bela manifestação artística. Continue lendo para ter mais recursos de apresentá-la, para conhecer outras formas de escritas, de pensamentos, ter mais conhecimentos. Existem muitos autores talentosíssimos e você pode se encantar com cada nova descoberta de sua impressão de mundo. E, assim, você ser o próximo a ser admirado e seguido.

Numa outra oportunidade, eu falo do texto não artístico. São textos de opinião, em defesa de uma tese, na expressão de um conceito e, geralmente, trazem uma metodologia. Busca o conteúdo e a base de figuras de autoridade para sua descrição. Muito mais do que isso, eles seguem normas. São as teses, os artigos científicos, os relatórios técnicos de área. Pode não ser uma leitura agradável, mas servem como bons materiais de consulta e acho importante, ainda que não seja uma leitura tão aprazível, situar-se com eles.

Para finalizar o texto, deixo um pequeno texto para apreciação:

Discussão

Se você pretende sustentar opinião

E discutir por discutir

Só pra ganhar a discussão

Eu lhe asseguro, pode crer

Que quando fala o coração

Às vezes é melhor perder

Do que ganhar, você vai ver

Já percebi a confusão

Você quer ver prevalecer

A opinião sobre a razão

Não pode ser, não pode ser

Pra que trocar o sim por não

Se o resultado é solidão

Se em vez de amor, uma saudade

Vai dizer quem tem razão

(Antônio Carlos Jobim e Newton Mendonça)

Assinado: “Amor mais forte que a própria morte, capaz de se contentar com a alegria de outrem ainda que não seja com você.” B. B.

A bola rosa

2010-08-13T15:25:00.000-03:00

No país que se fala de bola

Minha única esperança é poder falar da minha

Não é invadir o campo de ninguém

É jogar com os amigos

É jogar de menina

Preste atenção como se joga

Drible os preconceitos

Chute o engodo para fora

Monte o time de menina

Apenas, chute a bola

Podem não emprestar o campo

Podem não explicar as regras

Desafie-se na vontade de jogar

Pois a vontade é ser livre

Livre como o rolar da bola

Jogar o medo para fora

Podem não emprestar a bola

Não tem problema

A esperança é jogar no campo

No país que convida os amigos

Convida as meninas a falarem do que rola

Driblar os medos e não invadir o campo de ninguém

É mostrar como se joga

Com bola de menina

A bola rosa

Assinado: “Amor mais forte que a própria morte, capaz de se contentar com a alegria de outrem ainda que não seja com você.” B. B.

Cantadas de futebol

2010-08-12T16:59:00.000-03:00

Foi trabalho de campo. É verdade! No último final de semana, no dia dos pais, tivemos minha família e eu, um almoço especial. Meu pai lindamente impecável, minha irmã, minha mãe e um amigo. Ex-namorado para falar a verdade. Estava lá porque era amigo da família e porque minha mãe ainda tenta fazer-me reatar com ele. Para ela, o genro dos sonhos. Que horror!

Deve ser muito difícil para um ex ou pretende dizer que gosta ou ainda gosta de uma pessoa, ainda mais se esta pessoa não lhe deu nenhuma esperança. Uma tentativa de aproximação, pelo menos, uma estratégia muito usada é a típica cantada. O interessado, pois geralmente é homem, quebra uma situação, um clima, interrompe uma conversa ou o estar sozinha, e diz uma frase de efeito ou conta uma estorinha rápida e intencionalmente localizada. Quer frase, quer estorinha, são classificadas como cantadas. Exemplos:

1) – Se beleza desse cadeia, você pegaria prisão perpétua.(frase de efeito)

2) – Oi, você não está a fim de ficar com o cara mais bonito da festa?

Resposta: – Não?

– Que bom, então fica comigo? (estorinha intencionalmente localizada)

Algumas cantadas são muito bonitas de ouvir, outras são um tanto desprezíveis, mas gosto não se discute. Ou se discute como afirma a frase abaixo:

– Gosto se discute. Vamos conversar sobre eu gostar de você e você gostar de mim?

Não conheço, pelo menos entre minhas amigas, alguém que não tenha recebido nenhuma cantada na vida. Acontece normalmente em festas, passeios, aniversários. Algumas ocasiões são propícias, mas não existe um local ou momento de prever quando você será cantada. Em meu caso, se tratando de um ex, jamais imaginaria.

– Se a cada vez que imaginasse você sorrindo ganhasse uma rosa, caminharia por bosques infinitos a procura do meu maior sonho! (Foi mais ou menos assim).

Ele foi intencional e utilizou do contexto de que amo as rosas para fazer a aproximação. Confesso que gostei muito da criatividade, o problema é que mais tarde vim descobrir que é uma cantada antiga. Perdeu a originalidade.

Quando falo de cantadas gostosas de receber são aquelas que elogiam e fazem análogos bonitos com o sentimento. Comparam atitudes nobres, corriqueiras, situações com o prazer de estar com você. Assim:

1) – Vi na TV que devemos preservar as belezas naturais. Deixa eu cuidar um pouquinho de você?

2) – Se amar é perder. Não quero te amar e perder você.

3) – Preciso tomar cuidado com toda a sua beleza. Ainda não acabou a carência do meu plano de saúde para problemas cardíacos.

4) – Meu eletrocardiograma só consegue diagnosticar os efeitos da falta que você me faz.

5) – O que eu posso dar para uma pessoa que já tem tudo, como você?... Apenas a única coisa que você ainda não tem: eu!

Esses exemplos são clichês retirados da rede, mas não veria problemas em ouvi-las, como fiz no dia dos pais. Aliás, foi da internet a pérola dita a mim durante o almoço entre a família e o amigo.

Também é da rede o catálogo de ofensas, chamadas outrora de cantadas. Eu acharia uma ofensa recebê-las, mas respeito o gosto de cada uma:

1) – Quer brincar de adivinhação? Você senta no meu colo e eu tento adivinhar o teu peso. (Não posso aceitar, porque charlatanismo é crime!)

2) – Eu procurei "tesão" no Aurélio, e teu nome tava incluído. (Ainda bem! Esse Aurélio nunca erra!)

3) – Sua perna esquerda é o Natal e a direita é a Páscoa. – Posso entrar entre os feriados? (Infelizmente não há espaço para você, porque minhas pernas são descendentes de árabes, e a religião delas não comemora essas datas.)

4) – Quer sair pra comer uma pizza e transar? – O quê? Você não gosta de pizza? (Não, querido, você entendeu errado. Eu não gosto da companhia)

5) – Oi, você come ouro? – Não, por quê? – Porque sua bunda é um tesouro! (Eu não como ouro, mas se fosse você pediria o dinheiro de volta. – Por quê? Porque lhe venderam o mapa errado.)

Depois do dia dos pais, com outras coisas em mente, surgiu minha louca especulação. Desejei saber se era possível fazer cantadas com o tema futebol e qual seria a minha reação. Mais uma vez, repito: foi um trabalho de campo.

Voltei à faculdade, e desafiei o público masculino de minha turma a me fazer cantadas. Ou como dizem: jogar um xaveco. Tinha duas condições: ser original e ter o tema futebol no enredo. Veja o resultado:

1) – Se meu coração fosse um estádio, sua entrada seria gratuita. (Bonitinha!)

2) – É proibida a entrada de menores em clássicos. Só vão te autorizar em minha companhia. (Não sou menor de idade, mas valeu a intenção.)

3) – Não gosto de ser comentarista!

– Não? Por quê?

– Não sou muito criativo, durante o meu comentário só consigo dizer: amo você! (Profundo! Gostei!)

4) Se você fosse uma bola, eu queria ser o goleiro, para te agarrar e não soltar mais. (Apesar da hipótese “bola”, foi bonitinha. Espero que como goleiro, opte por não chutar a bola para frente, para outro jogador!)

5) – A polícia me prendeu ontem!

– Por quê?

– Porque ontem invadi o seu campo, e me agarrei ao seu amor. (Uau! Eu pediria habeas-corpus para esse torcedor.)

Nessa coisa de estratégia, independente do recurso que se tenha, até uma cantada, o mais importante é ser sincero e mostrar o interesse real em gostar da companhia da pretendida. Uma escolha de tema errado, coisas ditas por clichê e sem pensar muito pode acabar com qualquer tentativa. Lembre-se: ninguém gosta de ser usada levianamente em algum enredo, ou alguma frase. É o famoso: “não perca a oportunidade de ficar quieto”.

Seja original, não utilize cantadas do passado, podem não funcionar. E não existe nada mais original do que falar sinceramente do coração aos corações. Ser divertido, sem exageros, ser simpático costuma trazer bons resultados, desde que não soe falso. Pode me achar meio antiga, apesar da idade, mas não vejo melhor cantada do que “eu te amo”, dito porque não se consegue ter nada maior e para sempre.

Assinado: “Amor mais forte que a própria morte, capaz de se contentar com a alegria de outrem ainda que não seja com você.” B. B.

Futebol

2010-08-11T14:20:00.000-03:00

“Futebol se joga no estádio?

Futebol se joga na praia,

futebol se joga na rua,

futebol se joga na alma.

A bola é a mesma: forma sacra

para craques e pernas-de-pau.

Mesma a volúpia de chutar

na delirante copa-mundo

ou no árido espaço do morro.

São vôos de estátuas súbitas,

desenhos feéricos, bailados

de pés e troncos entrançados.

Instantes lúdicos: flutua

o jogador, gravado no ar

– afinal, o corpo triunfante

da triste lei da gravidade.”

(Carlos Drummond de Andrade)

Assinado: “Amor mais forte que a própria morte, capaz de se contentar com a alegria de outrem ainda que não seja com você.” B. B.

Armando Nogueira, futebol e eu, coitada

2010-08-07T14:03:00.000-03:00

E o título sairia muito maior, só que não caberia numa única linha. Não leio todos os dias Armando Nogueira – embora todos os dias dê pelo menos uma espiada rápida – porque “meu futebol” não dá pra entender tudo. Se bem que Armando escreve tão bonito (não digo apenas “bem”), que às vezes, atrapalhada com a parte técnica de sua crônica, leio só pelo bonito. E deve ser numa das crônicas que me escaparam que saiu uma frase citada pelo Correio da Manhã, entre frases de Robert Kennedy, Fernandel, Arthur Schlesinger, Geraldine Chaplin, Tristão de Athayde e vários outros, e que me leram, por telefone. Armando dizia: “De bom grado eu trocaria a vitória de meu time num grande jogo por uma crônica…” e aí vem o surpreendente: continua dizendo que trocaria tudo isso por uma crônica minha sobre futebol.

Meu primeiro impulso foi o de uma vingança carinhosa: dizer aqui que trocaria muita coisa que me vale muito por uma crônica de Armando Nogueira sobre digamos a vida. Aliás, meu primeiro impulso, já sem vingança, continua: desafio você, Armando Nogueira, a perder o pudor e escrever sobre a vida e você mesmo, não posso perdoar que você trocasse, o que significaria a mesma coisa.

Mas, se seu time é Botafogo, não posso perdoar que você trocasse, mesmo por brincadeira, uma vitória dele nem por um meu romance inteiro sobre futebol.

Deixe eu lhe contar minhas relações com futebol, que justificam o coitada do título. Sou Botafogo, o que já começa por ser um pequeno drama que não torno maior porque sempre procuro reter, como as rédeas de um cavalo, minha tendência ao excessivo. É o seguinte: não me é fácil tomar partido em futebol – mas como poderia eu me isentar a tal ponto da vida do Brasil? – porque tenho um filho Botafogo e outro Flamengo. E sinto que estou traindo o filho Flamengo. Embora a culpa não seja toda minha, e aí vem uma queixa contra meu filho: ele também era Botafogo, e sem mais nem menos, talvez só para agradar o pai, resolveu um dia passar para o Flamengo. Já então era tarde demais para eu resolver, mesmo com esforço, não ser de nenhum partido: eu tinha me dado toda ao Botafogo, inclusive dado a ele minha ignorância apaixonada por futebol. Digo “ignorância apaixonada” porque sinto que eu poderia vir um dia apaixonadamente a entender de futebol.

E agora vou contar o pior: fora as vezes que vi por televisão, só assisti a um jogo de futebol na vida, quero dizer, de corpo presente. Sinto que isso é tão errado como se eu fosse uma brasileira errada.

O jogo qual era? Sei que era Botafogo, mas não me lembro contra quem. Quem estava comigo não despregava os olhos do campo, como eu, mas entendia tudo. E eu de vez em quando, mesmo sentindo que estava incomodando, não me continha e fazia perguntas. As quais eram respondidas com a maior pressa e resumo para eu não continuar a interromper.

Não, não imagine que vou dizer que futebol é um verdadeiro balé. Lembrou-me foi uma luta entre vida e morte, como de gladiadores. E eu – provavelmente coitada de novo – tinha a impressão de que a luta só não saía das regras do jogo e se tornava sangrenta porque um juiz vigiava, não deixava, e mandaria para fora de campo quem como eu faria, se jogasse (!). Bem, por mais amor que eu tivesse por futebol, jamais me ocorreria jogar… Ia preferir balé mesmo. Mas futebol parecer-se com balé? O futebol tem uma beleza própria de movimentos que não precisa de comparações.

Quanto a assistir por televisão, meu filho botafoguense assiste comigo. E quando faço perguntas, provavelmente bem rolas como leiga que sou, ele responde com uma mistura de impaciência piedosa que se transforma depois em paciência quase mal controlada, e alguma ternura pela mãe que, se sabe outras coisas, é obrigada a valer-se do filho para essas lições. Também ele responde bem rápido, para não perder os lances do jogo. E se continuo de vez em quando a perguntar, termina dizendo embora sem cólera: ah, mamãe, você não entende mesmo disso, não adianta.

O que me humilha. Então, na minha avidez por participar de tudo, logo de futebol que é Brasil, eu não vou entender jamais? E quando penso em tudo no que não participo, Brasil ou não, fico desanimada com minha pequenez. Sou muito ambiciosa e voraz para admitir com tranqüilidade uma não participação do que representa vida. Mas sinto que não desisti. Quando a futebol, um dia entenderei mais. Nem que seja, se eu viver até lá, quando eu for velhinha e já andando devagar. Ou você acha que não vale a pena ser uma velhinha dessas modernas que tantas vezes, por puro preconceito imperdoável nosso, chega à beira do ridículo por se interessar pelo que já devia ser um passado? É que, e não só em futebol, porém em muitas coisas mais, eu não queria só ter um passado: queria sempre estar tendo um presente, e alguma partezinha de futuro.

E agora repito meu desafio amigável: escreva sobre a vida, o que significaria você na vida. (Se não fosse cronista de futebol, você de qualquer modo seria escritor). Não importa que, nessa coluna que peço, você inicie pela porta do futebol: facilitaria você quebrar o puder de falar diretamente. E mais, para facilitar: deixo você escrever uma crônica inteira sobre o que futebol significa para você, pessoalmente, e não só como esporte, o que terminaria revelando o que você sente em relação à vida. O tema é geral demais, para quem está habituado a uma especialização? Mas é que me parece que você não conhece suas próprias possibilidades: seu modo de escrever me garante que você poderia escrever sobre inúmeras coisas. Avise-me quando você resolver responder a meu desafio, pois, como lhe disse, não é todos os dias que leio você, apesar de ter um verdadeiro gosto em ser sua colega no mesmo jornal. Estou esperando.

(Clarice Lispector)

Crônica de 30 março 1968. In: A descoberta do mundo, p. 89-91.

Assinado: “Amor mais forte que a própria morte, capaz de se contentar com a alegria de outrem ainda que não seja com você.” B. B.

Retratação pública do BLOG B.B. A Rosa para o texto “Mude” atribuído indevidamente a Clarice Lispector

2010-08-05T13:24:00.000-03:00

(Livro Mude publicado pela editora Pandabooks em 2007. Foto retirada do BLOG Mude. Disponíel em: http://www.mude.blogspot.com/. Acesso: 05/08/2010)

Quero começar este POST pedindo desculpas aos leitores pela publicação incorreta da poesia Mude, informada como sendo de autoria de Clarice Lispector. O poema citado me foi entregue em forma de prosa por um amigo há muito tempo. Como sabia que eu era apaixonada pela autora, decidiu me presentear com o esse texto.

Eu gostei muito do presente, mas nunca investiguei se de fato foi Clarice Lispector quem escrevera Mude. Por acreditar em mudanças e achar que elas nos permitem conhecer novas coisas, amadurecermos enquanto humanos e poder um dia olhar para rotina e tentar fazer novas coisas, decidi compartilhar o texto em meu BLOG. No entanto, a autoria e a apresentação do texto estavam erradas. O texto foi escrito no BLOG (http://bbamormaisforte.blogspot.com/) em prosa, mas se trata de uma poesia. Depois da publicação, o autor visitou a minha página e comentou, fazendo a presente observação:

“Edson Marques disse... Agradeço pela publicação do meu poema Mude, embora você tenha dito que é "de Clarice Lispector". Não é.

Livro Mude já publicado pela Pandabooks, com prefácio de Antonio Abujamra. Se puder, veja também o vídeo Mude. Mais detalhes no blog Mude. Abraços,”.

Pesquisei uma foto que expressasse o conteúdo e durante a pesquisa encontrei várias referências em outros sites e blogs apontando a autoria de Clarice Lispector. Não vi problemas. Escrevi o texto exatamente como recebera de meu amigo, coloquei a foto e referenciei a autora.

Quero fazer uma retratação pública ao autor de Edson Marques e elogiá-lo pela excelente poesia. Eu amo Clarice Lispector, por isso, cito-a em meu BLOG por ser uma das autoras de minha adolescência. Por não achar correto publicar materiais de outros autores sem a devida referência, eis a minha retificação.

O POST antigo foi corrigido e, agora, espero com alusão ao original e a quem de direito (Veja: http://bbamormaisforte.blogspot.com/2010/07/mude-mas-comece-devagar-porque-direcao.html). Assim como a própria Clarice, eu jamais me utilizaria de artifícios, ou utilizar ilicitamente algo para ser lida por outras pessoas. Mais uma vez, eis o meu sincero pedido de desculpas.

Informações adicionais:

Edson Marques, formado em Filosofia pela USP, é um escritor e poeta brasileiro. Participou da fundação da Ordem Nacional dos Escritores. Vencedor do Prêmio Cervantes/Ibéria em 1993.

Obras:

“Mude”, 91 páginas, Ed. Original, 2006, SP.

“Manual da Separação”. 160 páginas, Ed. Filosoft, 1998, SP.

“O Canto dos Poetas”, antologia da Ordem Nacional dos Escritores.

“Beijos no céu da boca”, Ed. Do Autor, 1985, esgotada.

Sobre os Direitos Autorais:

*Aconteceu na Flip (Festa literária em Paraty)

A luta de Edson Marques para ter reconhecido como seu o poema Mude, utilizado em 2001 na campanha publicitária dos 25 anos da Fiat no Brasil e creditado a Clarice Lispector, a grande homenageada da Flip. Edson pretende aproveitar a oportunidade de levar a sua luta ao conhecimento da mídia.

Antes, porém, ele acionou juridicamente a Leo Burnett Publicidade, que criou a campanha para a Fiat, pelo equivoco no crédito do poema. “Resolvi mover o processo levando em conta primeiramente a má-fé da agência, que não resolveu o assunto quando a procurei. Não quero dinheiro, mas sim o reconhecimento de que o poema, largamente veiculado pela Internet, é meu. Eu inclusive o registrei na Fundação Biblioteca Nacional sob o número 294.507, livro: 534”.

Edson diz que, mesmo tendo se comunicado com a agência para corrigir a falha, não obteve resposta. “O criador da Leo Burnett, Alexandre Scaff, disse que tinha mergulhado na obra de Clarice Lispector para encontrar esse texto, com o qual ilustrou o comercial”.

Tentativas:

O escritor, que mora há sete anos em Guarujá, continuou tentando, até conseguir falar com o advogado da Leo Burnett, Durval Pace. “Na primeira vez, ele disse que o poema era de Clarice e tinha como provar. Continuei mantendo contatos por telefone e e-mail, até que o advogado disse que iria ao Rio de Janeiro para trazer provas de que a obra era de Clarice. Só que não trouxe, porque não há provas, eu fiz o poema”.

Com 52 anos, Edson Marques diz que escreveu Mude antes dos 30 anos, Clarice morreu em 1977. “O que mais me choca é que, na contestação à ação que movi contra a agência, pedi uma cópia da representação do contrato, mas não fui atendido. A empresa quer que eu trate disso com os herdeiros, particularmente com o filho de Clarice, Paulo Gurgel Valente”.

Essa tem sido outra frustração de Edson. “Paulo não conversa comigo, não atende a meus telefonemas e não responde aos e-mails. Eu não quero mais falar com eles. Minha intenção é que a agência reconheça que o texto é meu”.

A história teve outros desdobramentos. “Durval Pace me disse certa vez que, se o texto fosse assinado por Clarice, valeria R$ 150 mil (de direitos autorais), mas, assinado por Edson Marques, apenas R$ 10 mil. Era urna tentativa para ver se eu aceitava essa quantia. Mas minha luta não é uma questão de dinheiro”.

Há pouco tempo, Edson ofereceu publicamente US$ 10 mil no jornal Propaganda e Marketing e no programa Provocações, de Antônio Abujamra, na TV Cultura, a qualquer pessoa que apresentasse a obra de Clarice onde aparece esse poema.

A pendência continua e Edson aprofunda suas críticas e queixas. “Usando de má-fé impressionante, agora a Leo Burnett, através de seu advogado, fez uma contestação, à minha ação cautelar, citando a obra A Descoberta do Mundo e dando a impressão de que o poema está nessa obra. Mas não está, como ficou provado com a publicação do livro”.

Direitos autorais:

Mude foi gravado no CD Filtro Solar, lançado pela Sony Music e produzido por Pedro Bial, com credito para Edson Marques. “Recebo direitos autorais da Sony até agora por esse poema”. Antônio Abujamra também já o declamou no programa da Cultura, e em sua peça Mephistópheles, atribuindo-o a Edson.

“Não estou passeando na literatura. Sou fundador da Ordem dos Escritores, em 1980.” (Fonte: Texto retirado na íntegra do Site Rascunheiros de Salto: Um sarau do improviso... Uma interação de Idéias e Ideais... Disponível em: http://encontrodepoetasemsalto.com/visualizar.php?idt=1771070. Acesso: 05/08/2010)

“Mude é viver. Num nível que poética é a luta que não decepciona. A sinceridade de Edson Marques explode nesse poema que, evidentemente, Clarisse Lispector aplaudiria pelo risco corajoso de querer movimentar o volume dos cérebros que o leem. Um poema que enobrece e que não imita, cria beleza na dimensão que desenvolve o talento para que as inibições particulares não apodreçam o homem. É um estilo de provocação apaixonante e não existe um leitor que não fique preso às palavras de coragem que mostram a necessidade de não nos enganarmos sobre nós mesmos. Meu aplauso.” Fala de Edson Marques: – Este é o prefácio de Antonio Abujamra ao meu livro Mude. (Fonte: Prefácio retirado na íntegra do BLOG Mude. Disponível em: http://mude.blogspot.com/. Acesso em: 05/08/2010)

OBS: Correções, itálicos, negritos e sublinhados são meus.

Assinado: “Amor mais forte que a própria morte, capaz de se contentar com a alegria de outrem ainda que não seja com você.” B. B

Uma história de amor

2010-07-28T18:35:00.000-03:00

John Blanchard levantou do banco, endireitando a jaqueta de seu uniforme e observou as pessoas fazendo seu caminho através da Grand Central Station.

Ele procurou pela garota cujo coração ele conhecia, mas o rosto não: a garota com a rosa!! Seu interesse por ela havia começado trinta meses antes, numa livraria de Florida. Tirando um livro da prateleira, ele se pegou intrigado, não com as palavras do livro, mas com as notas feitas á lápis nas margens. A escrita suave refletia uma alma profunda e uma mente cheia de brilho. Na frente do livro, ele descobriu o nome do primeiro proprietário: Srta. Hollis Maynell. Com tempo e esforço ele localizou seu endereço.

Ela vivia em New York City. Ele escreveu-lhe uma carta, apresentando-se e convidando-a corresponder-se com ele. Na semana seguinte ele embarcou num navio para servir na II Guerra Mundial.

Durante o ano seguinte, mês a mês eles desenvolveram o conhecimento um do outro através de suas cartas. Cada carta era uma semente caindo num coração fértil. Um romance de companheirismo. Blanchard pediu uma fotografia, mas ela recusou... Ela pensava que se, realmente, ele se importasse com ela, sua aparência não importaria... Quando finalmente chegou o dia em que ele retornou da Europa, eles marcaram seu primeiro encontro - 7:00 da noite na Grand Central Station em New York.

“Você me reconhecerá”, ela escreveu, “pela rosa vermelha que estarei usando na lapela”. Então, às 7:00 ele estava na estação procurando por uma garota cujo coração ele amava, mas cuja face ele nunca havia visto. Vou deixar o Sr. Blanchard dizer-lhe o que aconteceu:

"Uma jovem aproximou-se de mim. Sua figura era alta e magra. Seus cabelos loiros caíam delicadamente sobre os seus ombros; seus olhos eram verdes como água. Sua boca era pequena; seus lábios carnudos e seu queixo tinha uma firmeza delicada. Seu traje verde pálido era como se a primavera tivesse chegado. Eu me dirigi à ela, inteiramente esquecido de perceber que a mesma não estava usando uma rosa. Como eu me movi em sua direção, um pequeno provocativo sorriso, curvou seus lábios.

“Indo para o mesmo lugar que eu marinheiro?”, ela murmurou.

Quase incontrolavelmente dei um passo para junto dela, e então eu vi Hollis Maynell. Ela estava parada quase que exatamente atrás da garota. Uma mulher já passada dos 50 anos, ela tinha seus cabelos grisalhos enrolados num coque sobre um chapéu gasto. Ela era mais que gorducha, seus pés compactos confinavam em sapatos de saltos baixos.

A garota de verde seguiu seu caminho rapidamente. Eu me senti como se tivesse sido dividido em dois, tão forte era meu desejo de segui-la e tão profundo era o desejo por aquela mulher cujo espírito, verdadeiramente, me acompanhara e me sustentara através de todas as minhas atribulações. E então ela parou! Sua face pálida e gorducha era delicada e sensível, seus olhos cinzas tinham um calor e simpatia cintilantes. Eu não hesitei...

Meus dedos seguraram a pequena e gasta capa de couro azul do livro que a identificou para mim. Isto podia não ser amor, mas poderia ser algo precioso. Talvez mais que amor, uma amizade pela qual eu seria para sempre cheio de gratidão.

Eu inclinei meus ombros, cumprimentei-a mostrando o livro para ela, ainda pensando, enquanto falava, na amargura do meu desapontamento."

“Sou o Tenente John Blanchard, e você deve ser a Srta. Maynell. Estou muito feliz que tenha podido me encontrar. Posso lhe oferecer um jantar?” perguntou o cavalheiro.

O rosto da mulher abriu-se num tolerante sorriso:

“Eu não sei o que está acontecendo”, ela respondeu, “aquela jovem de vestido verde que acabou de passar me pediu para colocar esta rosa no casaco. Ainda me disse que, se você me convidasse para jantar, eu deveria lhe dizer que ela estaria esperando por você no restaurante de esquina. Me disse que isso era um tipo de TESTE!!

Não parece difícil, para mim, compreender e admirar a sabedoria da Srta. Maynell. A verdadeira natureza do coração de uma pessoa é vista na maneira como ela responde ao que não é atraente!!

“Ninguém é igual a ninguém. Todo ser humano é um estranho ímpar”

(Carlos Drummond de Andrade)

As Sem-razões do Amor

Eu te amo porque te amo,

Não precisas ser amante,

e nem sempre sabes sê-lo.

Eu te amo porque te amo.

Amor é estado de graça

e com amor não se paga.

Amor é dado de graça,

é semeado no vento,

na cachoeira, no eclipse.

Amor foge a dicionários

e a regulamentos vários.

Eu te amo porque não amo

bastante ou demais a mim.

Porque amor não se troca,

não se conjuga nem se ama.

Porque amor é amor a nada,

feliz e forte em si mesmo.

Amor é primo da morte,

e da morte vencedor,

por mais que o matem (e matam)

a cada instante de amor.

(Carlos Drummond de Andrade)

Assinado: “Amor mais forte que a própria morte, capaz de se contentar com a alegria de outrem ainda que não seja com você.” B. B.

Para Viver Um Grande Amor

2010-07-25T14:22:00.000-03:00

Para viver um grande amor, preciso é muita concentração e muito siso, muita seriedade e pouco riso – para viver um grande amor.

Para viver um grande amor, mister é ser um homem de uma só mulher; pois ser de muitas, poxa! é de colher... – não tem nenhum valor.

Para viver um grande amor, primeiro é preciso sagrar-se cavalheiro e ser de sua dama por inteiro – seja lá como for. Há que fazer do corpo uma morada onde clausure-se a mulher amada e postar-se de fora com uma espada – para viver um grande amor.

Para viver um grande amor, vos digo, é preciso atenção como o "velho amigo", que porque é só vos quer sempre consigo para iludir o grande amor. É preciso muitíssimo cuidado com quem quer que não esteja apaixonado, pois quem não está, está sempre preparado pra chatear o grande amor.

Para viver um amor, na realidade, há que compenetrar-se da verdade de que não existe amor sem fidelidade – para viver um grande amor. Pois quem trai seu amor por vanidade é um desconhecedor da liberdade, dessa imensa, indizível liberdade que traz um só amor.

Para viver um grande amor, il faut além de fiel, ser bem conhecedor de arte culinária e de judô – para viver um grande amor.

Para viver um grande amor perfeito, não basta ser apenas bom sujeito; é preciso também ter muito peito – peito de remador. É preciso olhar sempre a bem-amada como a sua primeira namorada e sua viúva também, amortalhada no seu finado amor.

É muito necessário ter em vista um crédito de rosas no florista — muito mais, muito mais que na modista! – para aprazer ao grande amor. Pois do que o grande amor quer saber mesmo, é de amor, é de amor, de amor a esmo; depois, um tutuzinho com torresmo conta ponto a favor...

Conta ponto saber fazer coisinhas: ovos mexidos, camarões, sopinhas, molhos, strogonoffs – comidinhas para depois do amor. E o que há de melhor que ir pra cozinha e preparar com amor uma galinha com uma rica e gostosa farofinha, para o seu grande amor?

Para viver um grande amor é muito, muito importante viver sempre junto e até ser, se possível, um só defunto – pra não morrer de dor. É preciso um cuidado permanente não só com o corpo mas também com a mente, pois qualquer "baixo" seu, a amada sente – e esfria um pouco o amor. Há que ser bem cortês sem cortesia; doce e conciliador sem covardia; saber ganhar dinheiro com poesia — para viver um grande amor.

É preciso saber tomar uísque (com o mau bebedor nunca se arrisque!) e ser impermeável ao diz-que-diz-que – que não quer nada com o amor.

Mas tudo isso não adianta nada, se nesta selva oscura e desvairada não se souber achar a bem-amada – para viver um grande amor.

(Vinícius de Morais)

Texto extraído do livro "Para Viver Um Grande Amor", José Olympio Editora - Rio de Janeiro, 1984, pág. 130.

Assinado: “Amor mais forte que a própria morte, capaz de se contentar com a alegria de outrem ainda que não seja com você.” B. B.