<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/rss2full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><rss xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" version="2.0"><channel><title>熊老闆的網路格子</title><link>http://www.bearboss.com</link><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.feedburner.com/bearboss" /><description>創業 | 影像 | 親子 | 數位</description><language>en</language><lastBuildDate>Wed, 11 Jan 2012 16:54:32 PST</lastBuildDate><generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator><sy:updatePeriod xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/">hourly</sy:updatePeriod><sy:updateFrequency xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/">1</sy:updateFrequency><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/rss+xml" href="http://feeds.feedburner.com/bearboss" /><feedburner:info uri="bearboss" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><creativeCommons:license>http://creativecommons.org/licenses/by/2.0/</creativeCommons:license><feedburner:emailServiceId>bearboss</feedburner:emailServiceId><feedburner:feedburnerHostname>http://feedburner.google.com</feedburner:feedburnerHostname><item><title>回頭看 eBay Community Value</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/bearboss/~3/fNRy-Sb53ZA/</link><category>亂談．雜筆</category><category>eBay Value</category><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">熊老闆</dc:creator><pubDate>Wed, 11 Jan 2012 16:50:35 PST</pubDate><guid isPermaLink="false">http://www.bearboss.com/?p=3154</guid><content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<!-- Start Shareaholic LikeButtonSetTop Automatic --><!-- End Shareaholic LikeButtonSetTop Automatic --><div style="width:425px" id="__ss_10927063"> <strong style="display:block;margin:12px 0 4px"><a href="http://www.slideshare.net/bearboss/early-of-2012" title="Early of 2012" target="_blank">Early of 2012</a></strong> <iframe src="http://www.slideshare.net/slideshow/embed_code/10927063" width="425" height="355" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no"></iframe>
<div style="padding:5px 0 12px"> View more <a href="http://www.slideshare.net/" target="_blank">presentations</a> from <a href="http://www.slideshare.net/bearboss" target="_blank">Yangsheng Chen</a> </div>
</p></div>
<p>前兩天和同事分享的一個 Presentation，也放在 Facebook 上，幾位朋友問了關於最後兩三頁的內容，我想也解釋一下吧。</p>
<blockquote><p>We believe people are basically good.<br />
We believe everyone had something to contribute.<br />
We believe that an honest, open environment can bring out the best in people.<br />
We recognize and respect everyone as a unique individual.<br />
We encourage you to treat others the way you want to be treated.</p></blockquote>
<p><span id="more-3154"></span></p>
<p>我的老朋友、老同事或許比較熟悉吧！這是 eBay Community Value。在 eBay HK 的網頁有中文翻譯：</p>
<blockquote><p>我們相信人性本善。<br />
我們相信人人各有所長，可貢獻他人。<br />
我們相信一個坦誠開放的環境能帶出人性中善良的一面。<br />
我們視每個人為獨立的個體，並互相尊重。<br />
我們鼓勵您本著「己所不欲，勿施於人」的態度對待其他會員。</p></blockquote>
<p>03~05 在 eBay 工作的兩年裡，這幾段 Value 儘管不時就在眼前出現，但並沒有太深刻地體會。經過了這幾年，逐漸感受到這每一段話的意涵，也期待自己可以身處這樣的環境。</p>
<p>難的是讓自己置身其中，成為其中的一份子，跟每個人一樣。為何難？因為你我都會因為一點私人的成就與自大，就妄想「創造」或是「改變」身旁的、追隨著你的言論的人。</p>
<p>哪怕是工作，家庭，以及每天碰觸到的人、事、物，我們常常看見「意見領袖」不斷彰顯自己的論點，甚至對不同意見的人給予批判。是非結果可以是「二分法」，不是對，就是錯。但是過程應該是多元而且包容，這才是 Community 真正的 Voices。</p>
<p>共勉。</p>
<div class="shr-publisher-3154"></div><!-- Start Shareaholic LikeButtonSetBottom Automatic --><!-- End Shareaholic LikeButtonSetBottom Automatic -->]]></content:encoded><description>Early of 2012 View more presentations from Yangsheng Chen 前兩天和同事分享的一個 Presentation，也放在 Facebook 上，幾位朋友問了關於最後兩三頁的內容，我想也解釋一下吧。 We believe people are basically good. We believe everyone had something to contribute. We believe that an honest, open environment can bring out the best in people. We recognize and respect everyone as a unique individual. We encourage you to treat others [...]</description><wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.bearboss.com/?feed=rss2&amp;p=3154</wfw:commentRss><slash:comments xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/">0</slash:comments><feedburner:origLink>http://www.bearboss.com/?p=3154</feedburner:origLink></item><item><title>寫在 40 歲的第一天</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/bearboss/~3/hnU5A9R_5fA/</link><category>亂談．雜筆</category><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">熊老闆</dc:creator><pubDate>Tue, 10 Jan 2012 17:06:45 PST</pubDate><guid isPermaLink="false">http://www.bearboss.com/?p=3152</guid><content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<!-- Start Shareaholic LikeButtonSetTop Automatic --><!-- End Shareaholic LikeButtonSetTop Automatic --><p>20 多歲還是大學生的時候，我想著是不是已經過了人生的 1/3？</p>
<p>30 多歲還是上班族的時候，我想著是不是幾乎走到人生的一半了？</p>
<p>其實，那時候應該是對未來仍舊有許多的不確定吧！</p>
<p>今天，我正式邁入 40 歲了(趕緊加入「活龍俱樂部」)。</p>
<p><script type="text/javascript" src="http://mypower.webaq.com/40blogger/link.js.php?http://www.bearboss.com"></script></p>
<p>過去這一兩年，我想是有些迷惘，或者也因為顧慮的事多了點，不管是私事、公事、家裡事，還是辦公室&#8230;。</p>
<p>40 歲，不惑之年？</p>
<p>慢慢的，讓自己開始想想，讓自己快樂，真的很重要。這不是自私，而是每個人都應該讓自己快樂一些，讓自己的人生多一些快樂。過客，本來就是一時，快樂，是自己可以決定的。</p>
<p>這是成長吧。</p>
<p>謝謝臉書上、噗浪 &#038; Twitter、MSN &#038; Skype 上的生日祝福。</p>
<div class="shr-publisher-3152"></div><!-- Start Shareaholic LikeButtonSetBottom Automatic --><!-- End Shareaholic LikeButtonSetBottom Automatic -->]]></content:encoded><description>20 多歲還是大學生的時候，我想著是不是已經過了人生的 1/3？ 30 多歲還是上班族的時候，我想著是不是幾乎走到人生的一半了？ 其實，那時候應該是對未來仍舊有許多的不確定吧！ 今天，我正式邁入 40 歲了(趕緊加入「活龍俱樂部」)。 過去這一兩年，我想是有些迷惘，或者也因為顧慮的事多了點，不管是私事、公事、家裡事，還是辦公室&amp;#8230;。 40 歲，不惑之年？ 慢慢的，讓自己開始想想，讓自己快樂，真的很重要。這不是自私，而是每個人都應該讓自己快樂一些，讓自己的人生多一些快樂。過客，本來就是一時，快樂，是自己可以決定的。 這是成長吧。 謝謝臉書上、噗浪 &amp;#038; Twitter、MSN &amp;#038; Skype 上的生日祝福。</description><wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.bearboss.com/?feed=rss2&amp;p=3152</wfw:commentRss><slash:comments xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/">2</slash:comments><feedburner:origLink>http://www.bearboss.com/?p=3152</feedburner:origLink></item><item><title>門市雜感</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/bearboss/~3/GpaaQj8KqjM/</link><category>亂談．雜筆</category><category>創業日記</category><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">熊老闆</dc:creator><pubDate>Sun, 25 Dec 2011 21:00:05 PST</pubDate><guid isPermaLink="false">http://www.bearboss.com/?p=3148</guid><content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<!-- Start Shareaholic LikeButtonSetTop Automatic --><!-- End Shareaholic LikeButtonSetTop Automatic --><p>上週，又是 3 天 2 夜，跑了東莞、深圳和香港，除了工廠的議題，也很有效率的走訪了包括深圳、香港的部分通路。</p>
<p>包括在華強北的通信週邊批發，深圳萬象城的 3C4U、順電、酷動，以及香港中環的 Apple 直營店&#8230;。以 iPhone、iPad 配件來說，除了華強北真假難辨的配件市場外，台灣的 Apple 通路(AAR、APR)與配件陳列，不管是品牌匯集程度，數量與樣式的選擇，絕對強過中、港 Apple 各通路。<span id="more-3148"></span></p>
<p>舉例來說，在深圳萬象城的酷動（中國數一數二的 Apple 經銷商）大約算了一下有 100 款的 iPhone 4/4S Cases，香港中環的 Apple 直營店，則是包括其他配件，大約是 130~150 款式，絕大多數也是 iPhone 4/4S 保護殼。台灣呢？以目前幾間主要 Apple 通路，包括德誼、優勢、SA &#038; 法雅客，若是找出 APR 等級的門市，iPhone 4/4S 的保護殼，300~500 款式也不算多，甚至要上看 600~700 應該都不是太大的問題。</p>
<p>台灣市場真的這摸蓬勃？上週還和一位也是業界的朋友說了一句話：「會不會所有 Apple 門市的陳列的殼的數量，根本比 Apple iPhone 4/4S 在台灣的銷售量還多？」另外，台灣手機包膜的普及率，也遠比中、港來的高喔。</p>
<p>當台灣第一間 APR 誕生後，彷彿門市就得比大小，配件就要比多少，品牌、品質、價格&#8230;。總之，看門道的不會少，看熱鬧的更不能少。</p>
<blockquote><p>You&#8217;ve got mail（電影：電子情書）裡對星巴克連鎖咖啡有段對白:</p>
<p>The whole purpose of places like Starbucks is for people with no decision-making ability whatsoever to make six decisions just to buy one cup of coffee. Short, tall, light, dark, caf, decaf, low-fat, non-fat, etc. So people who don&#8217;t know what the hell they&#8217;re doing or who on earth they are, can, for only $2.95, get not just a cup of coffee but an absolutely defining sense of self: Tall! Decaf! Cappuccino!</p>
<p>走進到星巴克，哪怕你是個有主見或是沒主見的人，都得立刻在幾個選擇題中作出決定！哪一種咖啡？小杯、大杯？淡的、濃的？含咖啡因、不含咖啡因？低脂的、脫脂？&#8230;&#8230;</p></blockquote>
<p>那走進台灣的 Apple 專賣店？</p>
<p>我還在想，想著一個選擇不需要太多，好的品牌與產品、正確的價格，以及專業、體貼的服務。這樣的門市，是有市場價值的？</p>
<div class="shr-publisher-3148"></div><!-- Start Shareaholic LikeButtonSetBottom Automatic --><!-- End Shareaholic LikeButtonSetBottom Automatic -->]]></content:encoded><description>上週，又是 3 天 2 夜，跑了東莞、深圳和香港，除了工廠的議題，也很有效率的走訪了包括深圳、香港的部分通路。 包括在華強北的通信週邊批發，深圳萬象城的 3C4U、順電、酷動，以及香港中環的 Apple 直營店&amp;#8230;。以 iPhone、iPad 配件來說，除了華強北真假難辨的配件市場外，台灣的 Apple 通路(AAR、APR)與配件陳列，不管是品牌匯集程度，數量與樣式的選擇，絕對強過中、港 Apple 各通路。 舉例來說，在深圳萬象城的酷動（中國數一數二的 Apple 經銷商）大約算了一下有 100 款的 iPhone 4/4S Cases，香港中環的 Apple 直營店，則是包括其他配件，大約是 130~150 款式，絕大多數也是 iPhone 4/4S 保護殼。台灣呢？以目前幾間主要 Apple 通路，包括德誼、優勢、SA &amp;#038; 法雅客，若是找出 APR 等級的門市，iPhone 4/4S 的保護殼，300~500 款式也不算多，甚至要上看 600~700 應該都不是太大的問題。 台灣市場真的這摸蓬勃？上週還和一位也是業界的朋友說了一句話：「會不會所有 Apple 門市的陳列的殼的數量，根本比 Apple iPhone 4/4S 在台灣的銷售量還多？」另外，台灣手機包膜的普及率，也遠比中、港來的高喔。 當台灣第一間 APR 誕生後，彷彿門市就得比大小，配件就要比多少，品牌、品質、價格&amp;#8230;。總之，看門道的不會少，看熱鬧的更不能少。 You&amp;#8217;ve got mail（電影：電子情書）裡對星巴克連鎖咖啡有段對白: The [...]</description><wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.bearboss.com/?feed=rss2&amp;p=3148</wfw:commentRss><slash:comments xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/">0</slash:comments><feedburner:origLink>http://www.bearboss.com/?p=3148</feedburner:origLink></item><item><title>[分享] NavJack X-Trim Alloy aluminum 流線型鋁合金保護框</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/bearboss/~3/MXKLPCVu338/</link><category>咬一口的蘋果</category><category>敗家記錄</category><category>4S</category><category>iPhone 4</category><category>NavJack</category><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">熊老闆</dc:creator><pubDate>Mon, 05 Dec 2011 20:31:51 PST</pubDate><guid isPermaLink="false">http://www.bearboss.com/?p=3145</guid><content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<!-- Start Shareaholic LikeButtonSetTop Automatic --><!-- End Shareaholic LikeButtonSetTop Automatic --><p>前些時候分享了<a href="http://www.bearboss.com/?p=3126">「細部分享： NavJack X-Trim PPS 金屬樹脂 iPhone 4/4S 保護框」</a>，不少朋友挺有興趣，尤其另一「鋁框」版本（可參考<a href="http://www.bearboss.com/?p=3120">這裡</a>。）但 PPS 和 Aluminum 兩個價格幾乎是 3 倍的差異，一款 1,080，另一款則是 3,180，好幾位朋友都問我，怎麼差這麼多？</p>
<p>差哪？除了材質不同，重量不同（差了 10 多克）？</p>
<p>嗯，我還是忍不住的換上 Alloy aluminum 鈦灰色這一款了（緋紅色真的很亮，但不適合宅如我等使用）。</p>
<p align="center"><img src="http://farm8.staticflickr.com/7169/6458810129_0ab82b6169.jpg"></p>
<p>盒裝裡除了主角外，還有正、反面保護貼，擦拭布，以及兩個備用螺絲與六角鈑手。</p>
<p align="center"><img src="http://farm8.staticflickr.com/7147/6458814791_e5ebb4c853.jpg"></p>
<p><span id="more-3145"></span></p>
<p>鈦灰？我感覺就是石墨色，也接近鐵灰色，但光澤感又呈現出非鐵灰的感覺（上述文字概不負責，看官自己體會吧）。</p>
<p align="center"><img src="http://farm8.staticflickr.com/7158/6458822409_33ff943473.jpg"></p>
<p align="center"><img src="http://farm8.staticflickr.com/7149/6458819787_d04792ae9a.jpg"></p>
<p>畢竟是鋁合金，比起 PPS 金屬樹脂還是紮實、堅硬許多。把 iPhone 4 組合起來吧！</p>
<p>單一側邊的碳纖維飾條，加上電鍍的功能按鍵，很有科技 Fu，完美的「宅科技」！</p>
<p align="center"><img src="http://farm8.staticflickr.com/7015/6458828239_f8df6fd0cc.jpg"></p>
<p align="center"><img src="http://farm8.staticflickr.com/7007/6458831641_95f86540cf.jpg"></p>
<p>尤其，正面與背面，在 iPhone 4 的四週凸顯出銀色的金屬光澤，則是 PPS 樹脂難以望其項背的經典！</p>
<p align="center"><img src="http://farm8.staticflickr.com/7165/6458838003_d7e5a8c42d.jpg"></p>
<p>回頭來說說差異？</p>
<p>金屬的觸感、光澤，其實就是最大的差異，沈穩與紮實的手感，配上「流線」的設計&#8230;。打個比方，超合金無敵鐵金剛之所以厲害，絕對不是塑膠鐵金剛可以比擬的啊！不過，三倍價位，我還真是「奢侈」啊！</p>
<div class="shr-publisher-3145"></div><!-- Start Shareaholic LikeButtonSetBottom Automatic --><!-- End Shareaholic LikeButtonSetBottom Automatic -->]]></content:encoded><description>前些時候分享了「細部分享： NavJack X-Trim PPS 金屬樹脂 iPhone 4/4S 保護框」，不少朋友挺有興趣，尤其另一「鋁框」版本（可參考這裡。）但 PPS 和 Aluminum 兩個價格幾乎是 3 倍的差異，一款 1,080，另一款則是 3,180，好幾位朋友都問我，怎麼差這麼多？ 差哪？除了材質不同，重量不同（差了 10 多克）？ 嗯，我還是忍不住的換上 Alloy aluminum 鈦灰色這一款了（緋紅色真的很亮，但不適合宅如我等使用）。 盒裝裡除了主角外，還有正、反面保護貼，擦拭布，以及兩個備用螺絲與六角鈑手。 鈦灰？我感覺就是石墨色，也接近鐵灰色，但光澤感又呈現出非鐵灰的感覺（上述文字概不負責，看官自己體會吧）。 畢竟是鋁合金，比起 PPS 金屬樹脂還是紮實、堅硬許多。把 iPhone 4 組合起來吧！ 單一側邊的碳纖維飾條，加上電鍍的功能按鍵，很有科技 Fu，完美的「宅科技」！ 尤其，正面與背面，在 iPhone 4 的四週凸顯出銀色的金屬光澤，則是 PPS 樹脂難以望其項背的經典！ 回頭來說說差異？ 金屬的觸感、光澤，其實就是最大的差異，沈穩與紮實的手感，配上「流線」的設計&amp;#8230;。打個比方，超合金無敵鐵金剛之所以厲害，絕對不是塑膠鐵金剛可以比擬的啊！不過，三倍價位，我還真是「奢侈」啊！</description><wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.bearboss.com/?feed=rss2&amp;p=3145</wfw:commentRss><slash:comments xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/">0</slash:comments><feedburner:origLink>http://www.bearboss.com/?p=3145</feedburner:origLink></item><item><title>shuai | Brilliantly moving 的另類商品開發模式概念</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/bearboss/~3/GGiM9ONjUgw/</link><category>亂談．雜筆</category><category>創業日記</category><category>行銷框</category><category>Brilliantly moving</category><category>shuai</category><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">熊老闆</dc:creator><pubDate>Tue, 15 Nov 2011 20:12:40 PST</pubDate><guid isPermaLink="false">http://www.bearboss.com/?p=3142</guid><content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<!-- Start Shareaholic LikeButtonSetTop Automatic --><!-- End Shareaholic LikeButtonSetTop Automatic --><p><a href="http://www.bearboss.com/wp-content/uploads/2011/11/shuai.jpg"><img src="http://www.bearboss.com/wp-content/uploads/2011/11/shuai-300x155.jpg" alt="" title="shuai" width="300" height="155" class="aligncenter size-medium wp-image-3143" /></a></p>
<p>等主要識別色確認後，就開始進行商標註冊了。對 shuai | Brilliantly moving 這個品牌有點興趣的朋友，可以參考一下<a href="https://www.facebook.com/pages/SHUAI-brilliantly-moving/127722957333426?sk=wall" target="_blank">這裡</a>。</p>
<p>上星期，我和同仁們「介紹」這個品牌時，同事問了一句：商品誰設計？</p>
<p>哈，目前只有我自己的概念，加上一位兼職 ID 設計協助圖像化&#8230;。最最初期，我只想先搞出一兩款我自己想要的產品（或許還稱不上「商品」），但未來呢？</p>
<p>至少，在 2012 年以前，我沒有打算經營一個「商品開發」team，但我很想落實「曾經」的一個 <a href="http://www.bearboss.com/?p=2434" target="_blank">idea：一種實驗性的商品製程，歡迎你的創意與設計</a>。<span id="more-3142"></span></p>
<blockquote><p>我不是一個創新者，也沒有任何的 Design 底，或是專業的製造能力。在過去幾年的創業過程裡，嘗試、堅持產品管理、發掘市場需求。所以，腦海裡一直醞釀著這個想法！</p>
<p>尋求具有『創意、設計』的年輕 Designer 參與，提供各式產品的概念與想法，由創意思考針對『少數量產』的市場規劃，進行商品開發。</p>
<p>簡單的說，我希望可以和台灣本地，尤其具有設計專長的年輕朋友，實驗性的建立一種產品製程，由概念、評估（產品與市場）、設計、調整、少量生產，進一步進行銷售的流程，也創造一個可能的空間，讓概念產品，有機會轉化成商品。</p>
<p>舉個假想的情況：設計科系年輕學子的畢業作品，有沒有機會成為真正市面販售的商品？小小設計師，發想了一款兼具絢麗外觀與環保特色的隨身杯？SOHO 的曠世傑作，但原有客戶不買單？</p>
<p>我不是大企業，也扮演不起金主，但我真的想試試看，這樣的實驗，有沒有機會變成一種可成立的商業模式。</p>
<p>有風險嗎？我想是有的。對於有機會合作的朋友，很抱歉，我不會提供任何的設計費，或是苦力成本。但是我也可以承諾，整個過程中，所有商品開發、打樣、製作的費用，也都由我這裡支付。一旦取得共識，進行量產，每一件，每 1pc 生產完成的產品，我也將支付給原創者一定比例的產品基金（不論是否銷售成功，只要生產完成即計算）。</p>
<p>有意思嗎？</p>
<p>不過，話說在前頭，在下小本經營，那種搞大型機具，大破大立的創意，我先說聲抱歉，沒那屁股，一定不坐那種椅子。</p>
<p>目前，這都還是構思，有興趣的朋友，或是朋友的朋友，歡迎隨時提供建議與指正。</p></blockquote>
<p>我自己的觀察，越來越多年輕朋友或者是個人工作室，或者是小型 design house，不少都還是得依賴客戶的資源，進行「客置化」的商品設計與開發，但苦無機會讓自己的概念得以具體成型。</p>
<p>我不是很偉大的提供這些資源，我也是很商業的考量這樣的平台與模式，但，我衷心期待這是一種機會，對品牌，對有夢想的人。</p>
<p>至於，要不要搞得像台灣版的 <a href="http://www.quirky.com/" target="_blank">Quirky</a>，那應該是另一個故事了。</p>
<div class="shr-publisher-3142"></div><!-- Start Shareaholic LikeButtonSetBottom Automatic --><!-- End Shareaholic LikeButtonSetBottom Automatic -->]]></content:encoded><description>等主要識別色確認後，就開始進行商標註冊了。對 shuai &amp;#124; Brilliantly moving 這個品牌有點興趣的朋友，可以參考一下這裡。 上星期，我和同仁們「介紹」這個品牌時，同事問了一句：商品誰設計？ 哈，目前只有我自己的概念，加上一位兼職 ID 設計協助圖像化&amp;#8230;。最最初期，我只想先搞出一兩款我自己想要的產品（或許還稱不上「商品」），但未來呢？ 至少，在 2012 年以前，我沒有打算經營一個「商品開發」team，但我很想落實「曾經」的一個 idea：一種實驗性的商品製程，歡迎你的創意與設計。 我不是一個創新者，也沒有任何的 Design 底，或是專業的製造能力。在過去幾年的創業過程裡，嘗試、堅持產品管理、發掘市場需求。所以，腦海裡一直醞釀著這個想法！ 尋求具有『創意、設計』的年輕 Designer 參與，提供各式產品的概念與想法，由創意思考針對『少數量產』的市場規劃，進行商品開發。 簡單的說，我希望可以和台灣本地，尤其具有設計專長的年輕朋友，實驗性的建立一種產品製程，由概念、評估（產品與市場）、設計、調整、少量生產，進一步進行銷售的流程，也創造一個可能的空間，讓概念產品，有機會轉化成商品。 舉個假想的情況：設計科系年輕學子的畢業作品，有沒有機會成為真正市面販售的商品？小小設計師，發想了一款兼具絢麗外觀與環保特色的隨身杯？SOHO 的曠世傑作，但原有客戶不買單？ 我不是大企業，也扮演不起金主，但我真的想試試看，這樣的實驗，有沒有機會變成一種可成立的商業模式。 有風險嗎？我想是有的。對於有機會合作的朋友，很抱歉，我不會提供任何的設計費，或是苦力成本。但是我也可以承諾，整個過程中，所有商品開發、打樣、製作的費用，也都由我這裡支付。一旦取得共識，進行量產，每一件，每 1pc 生產完成的產品，我也將支付給原創者一定比例的產品基金（不論是否銷售成功，只要生產完成即計算）。 有意思嗎？ 不過，話說在前頭，在下小本經營，那種搞大型機具，大破大立的創意，我先說聲抱歉，沒那屁股，一定不坐那種椅子。 目前，這都還是構思，有興趣的朋友，或是朋友的朋友，歡迎隨時提供建議與指正。 我自己的觀察，越來越多年輕朋友或者是個人工作室，或者是小型 design house，不少都還是得依賴客戶的資源，進行「客置化」的商品設計與開發，但苦無機會讓自己的概念得以具體成型。 我不是很偉大的提供這些資源，我也是很商業的考量這樣的平台與模式，但，我衷心期待這是一種機會，對品牌，對有夢想的人。 至於，要不要搞得像台灣版的 Quirky，那應該是另一個故事了。</description><wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.bearboss.com/?feed=rss2&amp;p=3142</wfw:commentRss><slash:comments xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/">0</slash:comments><feedburner:origLink>http://www.bearboss.com/?p=3142</feedburner:origLink></item><item><title>「售」Olympus 數位系統</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/bearboss/~3/cxMIDhvipks/</link><category>亂談．雜筆</category><category>敗家記錄</category><category>Olympus</category><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">熊老闆</dc:creator><pubDate>Mon, 14 Nov 2011 17:02:17 PST</pubDate><guid isPermaLink="false">http://www.bearboss.com/?p=3138</guid><content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<!-- Start Shareaholic LikeButtonSetTop Automatic --><!-- End Shareaholic LikeButtonSetTop Automatic --><p>從 Olympus C4040 開始，陸續再加上 C5050 (現在還在防潮箱裡)、E-1、E-3，以及各焦段的鏡頭，FL36 &#038; FL50R 兩盞閃燈，跟 Olympus 數位相機結緣大概快有十年（Olympus XA &#038; OM-1 這兩台底片機就不提了）。也說不上換系統，只是想讓自己有不一樣的視野，或者說「沒法換相機後面的腦子，只好選擇換了手上的相機」。</p>
<p>總之，就是出清。扣除四個月前已經賣出的 E-3，還有下頭這一群。</p>
<p align="center"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6095/6346122954_71145330e7.jpg"></p>
<p>E-1 with 14-54mm/F2.8-3.5、50-200mm/F2.8-3.5、11-22mm/F2.8-3.5、35-100mm/F2，以及使用率不高的 FL-50R。<span id="more-3138"></span></p>
<p>最早的搭檔：E-1 with 垂直握把加上 14-54mm。</p>
<p align="center"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6237/6343969898_d77af7bc7e.jpg"></p>
<p>其實外觀還不賴，因為到元佑換過兩次矇皮了！</p>
<p align="center"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6031/6343218751_3e5499305a.jpg"></p>
<p>鏡頭就這四顆！</p>
<p align="center"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6050/6346106788_d0b1dbe965.jpg"></p>
<p align="center"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6105/6346112434_6acd756a90.jpg"></p>
<p>高矮胖瘦各有不同，但保持的都不錯。使用痕跡一定有，但沒摔、沒泡水，絕對都是健健康康。</p>
<p>看官請挑選，喜歡的話，價錢 OK 就帶走吧！</p>
<p align="center"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6033/6346105670_9fc1905694.jpg"></p>
<p>11-22(水貨過保) with marumi 保護鏡：15,000<br />
14-54 I 代（公司貨過保） with B+W 偏光鏡 ：11,000<br />
50-200 I 代（公司貨過保） with B+W 保護鏡：16500<br />
35-100 （公司貨保固至 2012 年 6 月）with B+W 保護鏡：67,000<br />
FL50R（公司貨過保）：11500<br />
E-1 with 垂直握把（公司貨過保），另有二原廠相機用電池：11500</p>
<p>反正「敗家最高指導原則」：「貨暢其流」。相信諸位大德都雙手支持吧！</p>
<p>下一步？目前考慮損友提供方案 Canon 1Ds Mark II 二手機。若有其他損友有意推薦，歡迎指教。</p>
<div class="shr-publisher-3138"></div><!-- Start Shareaholic LikeButtonSetBottom Automatic --><!-- End Shareaholic LikeButtonSetBottom Automatic -->]]></content:encoded><description>從 Olympus C4040 開始，陸續再加上 C5050 (現在還在防潮箱裡)、E-1、E-3，以及各焦段的鏡頭，FL36 &amp;#038; FL50R 兩盞閃燈，跟 Olympus 數位相機結緣大概快有十年（Olympus XA &amp;#038; OM-1 這兩台底片機就不提了）。也說不上換系統，只是想讓自己有不一樣的視野，或者說「沒法換相機後面的腦子，只好選擇換了手上的相機」。 總之，就是出清。扣除四個月前已經賣出的 E-3，還有下頭這一群。 E-1 with 14-54mm/F2.8-3.5、50-200mm/F2.8-3.5、11-22mm/F2.8-3.5、35-100mm/F2，以及使用率不高的 FL-50R。 最早的搭檔：E-1 with 垂直握把加上 14-54mm。 其實外觀還不賴，因為到元佑換過兩次矇皮了！ 鏡頭就這四顆！ 高矮胖瘦各有不同，但保持的都不錯。使用痕跡一定有，但沒摔、沒泡水，絕對都是健健康康。 看官請挑選，喜歡的話，價錢 OK 就帶走吧！ 11-22(水貨過保) with marumi 保護鏡：15,000 14-54 I 代（公司貨過保） with B+W 偏光鏡 ：11,000 50-200 I 代（公司貨過保） with B+W 保護鏡：16500 35-100 （公司貨保固至 2012 年 6 月）with B+W [...]</description><wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.bearboss.com/?feed=rss2&amp;p=3138</wfw:commentRss><slash:comments xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/">18</slash:comments><feedburner:origLink>http://www.bearboss.com/?p=3138</feedburner:origLink></item><item><title>NavJack Vellum 蜥蜴皮紋 iPhone 4/4S 掀蓋式保護套</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/bearboss/~3/jcco5XCv9xo/</link><category>咬一口的蘋果</category><category>敗家記錄</category><category>iPhone</category><category>NavJack</category><category>Vellum</category><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">熊老闆</dc:creator><pubDate>Tue, 01 Nov 2011 18:16:53 PDT</pubDate><guid isPermaLink="false">http://www.bearboss.com/?p=3135</guid><content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<!-- Start Shareaholic LikeButtonSetTop Automatic --><!-- End Shareaholic LikeButtonSetTop Automatic --><p>雖然我已經邁入喜歡「皮革觸感」的年紀，尤其「皮革感」的商品質感與握感都很舒服，也很溫暖。不過，特定的紋路成線，很容易凸顯「成熟穩重」的風範，另一種說法&#8230;就別提了！</p>
<p>例如這個：</p>
<p align="center"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6055/6304534346_a928c8493b.jpg"></p>
<p>有點熟悉？那看看<a href="http://www.bearboss.com/?p=3022">這一篇</a>。<span id="more-3135"></span></p>
<p>就我瞭解，NavJack Vellum iPad 2 蜥蜴皮紋保護套在市場上風評真的不錯，銷售與客戶滿應度也算高，或許也是如此，讓 NavJack 很勇敢地推出這款「成熟穩重」風格的 iPhone 掀蓋保護套。</p>
<p align="center"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6230/6304537036_35fc7fe82b.jpg"></p>
<p>先不論風格，NavJack 不愧是台灣精品代表（這是我說的，應該也有不少朋友同意吧），質感與細節處理，還是有一定的品質與堅持。</p>
<p align="center"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6112/6304018721_7ec740f2fc.jpg"></p>
<p align="center"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6112/6304016197_19cebe32c9.jpg"></p>
<p align="center"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6240/6304539784_56aa490709.jpg"></p>
<p align="center"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6034/6304028293_dec74cccba.jpg"></p>
<p align="center"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6034/6304024307_3f8419b970.jpg"></p>
<p align="center"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6095/6304557550_e6cf8ac899.jpg"></p>
<p>真的不錯。只不過，對我來說充電、同步時必須攤開掀蓋，倒是有點困擾，頗佔空間哩。</p>
<p align="center"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6041/6304034875_9e7361f276.jpg"></p>
<p align="center"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6230/6304037519_701725a67f.jpg"></p>
<p>好像用黑色的比較沒那麼「成熟穩重」？嗯，距離「40 一尾活龍」還有兩個多月，改用黑色好了！</p>
<div class="shr-publisher-3135"></div><!-- Start Shareaholic LikeButtonSetBottom Automatic --><!-- End Shareaholic LikeButtonSetBottom Automatic -->]]></content:encoded><description>雖然我已經邁入喜歡「皮革觸感」的年紀，尤其「皮革感」的商品質感與握感都很舒服，也很溫暖。不過，特定的紋路成線，很容易凸顯「成熟穩重」的風範，另一種說法&amp;#8230;就別提了！ 例如這個： 有點熟悉？那看看這一篇。 就我瞭解，NavJack Vellum iPad 2 蜥蜴皮紋保護套在市場上風評真的不錯，銷售與客戶滿應度也算高，或許也是如此，讓 NavJack 很勇敢地推出這款「成熟穩重」風格的 iPhone 掀蓋保護套。 先不論風格，NavJack 不愧是台灣精品代表（這是我說的，應該也有不少朋友同意吧），質感與細節處理，還是有一定的品質與堅持。 真的不錯。只不過，對我來說充電、同步時必須攤開掀蓋，倒是有點困擾，頗佔空間哩。 好像用黑色的比較沒那麼「成熟穩重」？嗯，距離「40 一尾活龍」還有兩個多月，改用黑色好了！</description><wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.bearboss.com/?feed=rss2&amp;p=3135</wfw:commentRss><slash:comments xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/">1</slash:comments><feedburner:origLink>http://www.bearboss.com/?p=3135</feedburner:origLink></item><item><title>Why 中國？</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/bearboss/~3/06-5XoUJjIM/</link><category>亂談．雜筆</category><category>創業日記</category><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">熊老闆</dc:creator><pubDate>Sun, 23 Oct 2011 19:52:19 PDT</pubDate><guid isPermaLink="false">http://www.bearboss.com/?p=3132</guid><content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<!-- Start Shareaholic LikeButtonSetTop Automatic --><!-- End Shareaholic LikeButtonSetTop Automatic --><p>從 2011 年中，就一直思索著前往「中國」。我沒想過一飛沖天，也沒期望如此。</p>
<p>Why 中國？Why Now？</p>
<p>我一直認為，台灣市場雖然不大，但一定夠我發展，尤其台灣市場成熟、集中，更適合創意思考針對分眾市場的經營方向。</p>
<p>我去中國，其實有兩個原因：一是市場測試，二則發展自有商品。</p>
<p>中國市場有多大？中國市場有多猛？其實，這也代表中國市場有多危險。正是風險越高，獲利越大，只是反過來看，就成了「獲利越高，可能死的也越快」。那我還去？過去八年的創業過程，一路走來，我都算是小心翼翼，沒個八成把握，寧放勿碰，雖然沒有大起，但也不會有大落的風險。對於目前手邊部分代理的品牌，跟原廠也有不錯的默契，於是計劃試試水溫，看看未來性如何。</p>
<p>此外，發展自有商品更不是一蹴可幾，但真的需要個開始。Why 中國？Why Not 台灣？這其實沒有一定，過去兩三個月，台灣的工廠我也拜訪不下 10 來個，有些很棒，但也有些不太理想。品質、原料與做工都很重要，但「觀念」與合作間的「默契」也不可少，所以我並不設限非得 MIT 不可。加上，中國在過去 15~20 年間作為全球代工廠的經驗，期間確實有不少工廠的「格局」早已不同過往，給我的 input 也更加震撼。</p>
<p>希望，在 Q4 到明年 Q1 之間，至少，可以真正踏出第一步。</p>
<div class="shr-publisher-3132"></div><!-- Start Shareaholic LikeButtonSetBottom Automatic --><!-- End Shareaholic LikeButtonSetBottom Automatic -->]]></content:encoded><description>從 2011 年中，就一直思索著前往「中國」。我沒想過一飛沖天，也沒期望如此。 Why 中國？Why Now？ 我一直認為，台灣市場雖然不大，但一定夠我發展，尤其台灣市場成熟、集中，更適合創意思考針對分眾市場的經營方向。 我去中國，其實有兩個原因：一是市場測試，二則發展自有商品。 中國市場有多大？中國市場有多猛？其實，這也代表中國市場有多危險。正是風險越高，獲利越大，只是反過來看，就成了「獲利越高，可能死的也越快」。那我還去？過去八年的創業過程，一路走來，我都算是小心翼翼，沒個八成把握，寧放勿碰，雖然沒有大起，但也不會有大落的風險。對於目前手邊部分代理的品牌，跟原廠也有不錯的默契，於是計劃試試水溫，看看未來性如何。 此外，發展自有商品更不是一蹴可幾，但真的需要個開始。Why 中國？Why Not 台灣？這其實沒有一定，過去兩三個月，台灣的工廠我也拜訪不下 10 來個，有些很棒，但也有些不太理想。品質、原料與做工都很重要，但「觀念」與合作間的「默契」也不可少，所以我並不設限非得 MIT 不可。加上，中國在過去 15~20 年間作為全球代工廠的經驗，期間確實有不少工廠的「格局」早已不同過往，給我的 input 也更加震撼。 希望，在 Q4 到明年 Q1 之間，至少，可以真正踏出第一步。</description><wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.bearboss.com/?feed=rss2&amp;p=3132</wfw:commentRss><slash:comments xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/">1</slash:comments><feedburner:origLink>http://www.bearboss.com/?p=3132</feedburner:origLink></item><item><title>細部分享： NavJack X-Trim PPS 金屬樹脂 iPhone 4/4S 保護框</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/bearboss/~3/Ja0NXNBIDQo/</link><category>咬一口的蘋果</category><category>廣告</category><category>NavJack</category><category>X-Trim</category><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">熊老闆</dc:creator><pubDate>Thu, 20 Oct 2011 19:40:43 PDT</pubDate><guid isPermaLink="false">http://www.bearboss.com/?p=3126</guid><content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<!-- Start Shareaholic LikeButtonSetTop Automatic --><!-- End Shareaholic LikeButtonSetTop Automatic --><p>有不少朋友對上回分享過一款 <a href="http://www.bearboss.com/?p=3120">PPS Bumper</a> 很有興趣，剛好我這陣子跑不少塑膠射出廠，也實際碰到一些 PPS 材質射出的成品，所以在多介紹這一款 Bumper。</p>
<p><a href="http://www.bearboss.com/wp-content/uploads/2011/10/J014-33.jpg"><img src="http://www.bearboss.com/wp-content/uploads/2011/10/J014-33-300x300.jpg" alt="" title="J014-33" width="300" height="300" class="aligncenter size-medium wp-image-3127" /></a></p>
<p>在看商品以前，先簡單瞭解一下 PPS 這個材質。</p>
<blockquote><p>Polyphenylene Sulfide，全名聚亞苯基硫醚或簡稱聚苯硫醚，簡說就 PPS，其分子結構比較簡單，由苯環（剛性）和硫原子（柔順性）所組成（當然，以上都是 Google 的知識，我大學聯考化學可是個位數的分數啊）。</p>
<p>PPS 在台灣塑膠射出市場也有人稱為金屬樹酯，最明顯的特徵在兩兩相互敲打時會發出如同金屬碰撞的清脆聲音。其優點特性包括：良好的電絕緣、高抗輻射性，因此用在 iPhone 4 的保護框上，也不會有妨礙收訊的狀況。</p></blockquote>
<p><span id="more-3126"></span></p>
<p>那，還是看商品吧！NavJack X-Trim 系列 PPS 保護框，由於 PPS 是比較硬，也不能像是橡膠或矽膠可以延展、彎曲，所以是採用雙 L 飾版的組合方式，共需要 4 個小螺絲，以及一個搭配尺寸使用的六角螺絲起子。</p>
<p align="center"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6057/6264853607_41bed567b6.jpg"></p>
<p>在按鍵部分，儘管也是塑膠，但電鍍後的感覺一樣很金屬！</p>
<p align="center"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6228/6264854549_2541c3cd49.jpg"></p>
<p align="center"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6107/6264856209_16a6429b81.jpg"></p>
<p>保護框內側，固定間距中增加了矽膠墊片，一方面可以不用擔心 iPhone 金屬邊框與 PPS 直接碰觸、摩擦，另一方面也強化抗震、抗碰撞的保護效果。</p>
<p align="center"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6230/6264856921_22fc493e2a.jpg"></p>
<p>把 iPhone 組合起來，先將一組 L 型框跟 iPhone 放在一起。</p>
<p align="center"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6216/6264857771_30d19d9b4b.jpg"></p>
<p align="center"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6232/6265388074_20c18955d3.jpg"></p>
<p>兩組 L 行框架相對應正確位置後，就可以利用包裝內的螺絲與起子鎖定（共需 4 個螺絲，包裝內有 6 個，是備份用，不是有兩個找不到的隱藏孔喔）。</p>
<p align="center"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6179/6264861699_5f35a04167.jpg"></p>
<p align="center"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6175/6265392148_05f9256f1a.jpg"></p>
<p>都鎖好後，就算完工了！看看幾個功能按鍵與孔位的細節。像是 3.5mm 耳機孔：</p>
<p align="center"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6113/6264863923_bbf2341519.jpg"></p>
<p>音量控制鍵與靜音鍵：</p>
<p align="center"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6093/6264866783_e22d4f0bc3.jpg"></p>
<p>底部充電/同步與喇叭、麥克風接受孔：</p>
<p align="center"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6240/6264865807_4e9b0f8ee6.jpg"></p>
<p>連 sim 卡槽都留了孔位！</p>
<p align="center"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6160/6265394374_69e6c45410.jpg"></p>
<p>大致來說，做工很細膩，維持 NavJack 一貫 MIT 的品質與風格。例如，看看側邊貼合的碳纖紋路，每一個轉折位置，依舊完整。</p>
<p align="center"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6174/6265396962_88743e3f32.jpg"></p>
<p>而且，真的騙了不少人，不少朋友一見到我的 iPhone 4，都以為我用了鋁合金材質的金屬框呢。</p>
<p>不過，若是喜歡真正鋁合金感覺的朋友，可能還是實際體驗一下，多少還是有所不同，例如重量。這款 PPS 保護框，我實際量了一下只有 13g，和沈甸甸的金屬框比較就是一個最大的不同。但換個角度，也許只要鋁合金框 1/2，甚至 1/3 的價格，卻仍然有「類」金屬框的感覺，算是挺經濟的哩。</p>
<div class="shr-publisher-3126"></div><!-- Start Shareaholic LikeButtonSetBottom Automatic --><!-- End Shareaholic LikeButtonSetBottom Automatic -->]]></content:encoded><description>有不少朋友對上回分享過一款 PPS Bumper 很有興趣，剛好我這陣子跑不少塑膠射出廠，也實際碰到一些 PPS 材質射出的成品，所以在多介紹這一款 Bumper。 在看商品以前，先簡單瞭解一下 PPS 這個材質。 Polyphenylene Sulfide，全名聚亞苯基硫醚或簡稱聚苯硫醚，簡說就 PPS，其分子結構比較簡單，由苯環（剛性）和硫原子（柔順性）所組成（當然，以上都是 Google 的知識，我大學聯考化學可是個位數的分數啊）。 PPS 在台灣塑膠射出市場也有人稱為金屬樹酯，最明顯的特徵在兩兩相互敲打時會發出如同金屬碰撞的清脆聲音。其優點特性包括：良好的電絕緣、高抗輻射性，因此用在 iPhone 4 的保護框上，也不會有妨礙收訊的狀況。 那，還是看商品吧！NavJack X-Trim 系列 PPS 保護框，由於 PPS 是比較硬，也不能像是橡膠或矽膠可以延展、彎曲，所以是採用雙 L 飾版的組合方式，共需要 4 個小螺絲，以及一個搭配尺寸使用的六角螺絲起子。 在按鍵部分，儘管也是塑膠，但電鍍後的感覺一樣很金屬！ 保護框內側，固定間距中增加了矽膠墊片，一方面可以不用擔心 iPhone 金屬邊框與 PPS 直接碰觸、摩擦，另一方面也強化抗震、抗碰撞的保護效果。 把 iPhone 組合起來，先將一組 L 型框跟 iPhone 放在一起。 兩組 L 行框架相對應正確位置後，就可以利用包裝內的螺絲與起子鎖定（共需 4 個螺絲，包裝內有 6 個，是備份用，不是有兩個找不到的隱藏孔喔）。 都鎖好後，就算完工了！看看幾個功能按鍵與孔位的細節。像是 3.5mm 耳機孔： 音量控制鍵與靜音鍵： [...]</description><wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.bearboss.com/?feed=rss2&amp;p=3126</wfw:commentRss><slash:comments xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/">0</slash:comments><feedburner:origLink>http://www.bearboss.com/?p=3126</feedburner:origLink></item><item><title>兩款簡單的 USB 多功能傳輸線</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/bearboss/~3/caV35ypDbxU/</link><category>創業日記</category><category>咬一口的蘋果</category><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">熊老闆</dc:creator><pubDate>Mon, 17 Oct 2011 23:07:08 PDT</pubDate><guid isPermaLink="false">http://www.bearboss.com/?p=3124</guid><content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<!-- Start Shareaholic LikeButtonSetTop Automatic --><!-- End Shareaholic LikeButtonSetTop Automatic --><p>剛好看到 PIL 上有團購，想到前陣子去深圳華強北賽格電子廣場也買了這個當 samples。</p>
<p align="center"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6112/6256729402_899006ce58.jpg"></p>
<p>黑色那款，我個人很不喜歡「捲線」的設計，加上雖然有 mini USB、micro USB 以及 Apple 30pin 介面，但整體收納的質感不是太理想。<span id="more-3124"></span></p>
<p>反觀白色組，雖然只有 micro USB &#038; Apple 30 pin 設計，但包括線材與各個細節都是我偏好的。本來很想找工廠開發這款商品，並改良線長（我只想製作 15cm 上下的長度），但目前也沒下文&#8230;。如果朋友有適合推薦的工廠，還請不吝指教。</p>
<p align="center"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6098/6256200473_ccecb1cce2.jpg"></p>
<div class="shr-publisher-3124"></div><!-- Start Shareaholic LikeButtonSetBottom Automatic --><!-- End Shareaholic LikeButtonSetBottom Automatic -->]]></content:encoded><description>剛好看到 PIL 上有團購，想到前陣子去深圳華強北賽格電子廣場也買了這個當 samples。 黑色那款，我個人很不喜歡「捲線」的設計，加上雖然有 mini USB、micro USB 以及 Apple 30pin 介面，但整體收納的質感不是太理想。 反觀白色組，雖然只有 micro USB &amp;#038; Apple 30 pin 設計，但包括線材與各個細節都是我偏好的。本來很想找工廠開發這款商品，並改良線長（我只想製作 15cm 上下的長度），但目前也沒下文&amp;#8230;。如果朋友有適合推薦的工廠，還請不吝指教。</description><wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.bearboss.com/?feed=rss2&amp;p=3124</wfw:commentRss><slash:comments xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/">0</slash:comments><feedburner:origLink>http://www.bearboss.com/?p=3124</feedburner:origLink></item><item><title>兩款 iPhone 4 外框架分享：不同材質，相同風格。不同觸感，相同感受。</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/bearboss/~3/gCau7Y39pAM/</link><category>咬一口的蘋果</category><category>敗家記錄</category><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">熊老闆</dc:creator><pubDate>Fri, 14 Oct 2011 00:24:05 PDT</pubDate><guid isPermaLink="false">http://www.bearboss.com/?p=3120</guid><content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<!-- Start Shareaholic LikeButtonSetTop Automatic --><!-- End Shareaholic LikeButtonSetTop Automatic --><p>很快分享幾張照片，不同材質，相同風格。不同觸感，相同感受。</p>
<p>先看看我自己用過一段時間的 iPhone 4 X-Trim_PPS Bumper。</p>
<p align="center"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6156/6193487351_9057c97e6b.jpg"></p>
<p><span id="more-3120"></span></p>
<p align="center"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6167/6194001664_7796d3a655.jpg"></p>
<p align="center"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6166/6193490005_c13180d683.jpg"></p>
<p>今天，幫老婆的 iPhone 換上美美的 Navjack iPhone 4 X-Trim Alloy Aluminum Bupmer。</p>
<p align="center"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6055/6242537773_b3cb56b01d.jpg"></p>
<p align="center"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6046/6243052628_92eeda953a.jpg"></p>
<p align="center"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6177/6243053600_c7c9c3154f.jpg"></p>
<p>不一樣？大小不一樣。不好意思，這是兩台相機拍的，所以對焦距離差很多。但最大的不同，其實在材質。</p>
<p>PPS 款用的是類金屬的塑膠，也曾有人說是塑鋼（這好像不是太正確的說法），反正就是質感很像金屬的塑膠。Alloy Aluminum 款，也就是紅色這款，用的可就是如假包換的鋁合金啦！</p>
<p>儘管兩者風格完全相同，但觸感明顯有別，細節處理也都十分細緻，很有意思的對照呢。</p>
<div class="shr-publisher-3120"></div><!-- Start Shareaholic LikeButtonSetBottom Automatic --><!-- End Shareaholic LikeButtonSetBottom Automatic -->]]></content:encoded><description>很快分享幾張照片，不同材質，相同風格。不同觸感，相同感受。 先看看我自己用過一段時間的 iPhone 4 X-Trim_PPS Bumper。 今天，幫老婆的 iPhone 換上美美的 Navjack iPhone 4 X-Trim Alloy Aluminum Bupmer。 不一樣？大小不一樣。不好意思，這是兩台相機拍的，所以對焦距離差很多。但最大的不同，其實在材質。 PPS 款用的是類金屬的塑膠，也曾有人說是塑鋼（這好像不是太正確的說法），反正就是質感很像金屬的塑膠。Alloy Aluminum 款，也就是紅色這款，用的可就是如假包換的鋁合金啦！ 儘管兩者風格完全相同，但觸感明顯有別，細節處理也都十分細緻，很有意思的對照呢。</description><wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.bearboss.com/?feed=rss2&amp;p=3120</wfw:commentRss><slash:comments xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/">9</slash:comments><feedburner:origLink>http://www.bearboss.com/?p=3120</feedburner:origLink></item><item><title>一種失落 – 悼 Steve Jobs 辭世</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/bearboss/~3/3UlqCdDEMo8/</link><category>亂談．雜筆</category><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">熊老闆</dc:creator><pubDate>Wed, 05 Oct 2011 17:52:44 PDT</pubDate><guid isPermaLink="false">http://www.bearboss.com/?p=3116</guid><content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<!-- Start Shareaholic LikeButtonSetTop Automatic --><!-- End Shareaholic LikeButtonSetTop Automatic --><p><a href="http://www.bearboss.com/wp-content/uploads/2011/10/Apple.png"><img src="http://www.bearboss.com/wp-content/uploads/2011/10/Apple-300x189.png" alt="" title="Apple" width="300" height="189" class="aligncenter size-medium wp-image-3117" /></a></p>
<p>這是今天 Apple 網站的首頁。<span id="more-3116"></span></p>
<p>向來，對於「世界級」名人，除了欣賞，我沒有什麼太多感覺。印象中有過兩次不好的記憶&#8230;。第一次是 NBA 的「彩虹戰士」 Magic Johnson 因為愛滋病離開球場（他是我開始愛上 NBA 的第一個的原因）；第二次，是 <a href="www.lucianopavarotti.com" target="_blank">Luciano Pavarotti </a>辭世，這世界少了最美麗的人生。 </p>
<p>Steve Jobs，與其說是個天才，不如說是個藝術 &#038; 發明家，尤其改變了這個世界。從 2000 Pismo 開始，Cube、PowerBook G4、eMac、iMac G4、iMac G5、MacBook Pro 13&#8243; &#038; 15&#8243;&#8230;，還不包括 iPod、iPod nano、iPod Video、Touch、iHone 3G、iPhone 3GS、iPhone 4、iPad &#038; II&#8230;。過去的十多年，我每天都碰觸著出自 Steve Jobs 曾經手、發表的 Apple 產品。</p>
<p>像是好不容易找到了一種追尋已久咖啡豆，讓你十年的日子每天都得來上一杯，突然間，農場主人跟你說「這豆子再也不會有了」。</p>
<p>或許，一樣的農場，一樣的農夫&#8230;，但是不再是你曾經尋找，伴隨十年，如此熟悉的豆子&#8230;。</p>
<p>我想，那真的是一種失落。</p>
<div class="shr-publisher-3116"></div><!-- Start Shareaholic LikeButtonSetBottom Automatic --><!-- End Shareaholic LikeButtonSetBottom Automatic -->]]></content:encoded><description>這是今天 Apple 網站的首頁。 向來，對於「世界級」名人，除了欣賞，我沒有什麼太多感覺。印象中有過兩次不好的記憶&amp;#8230;。第一次是 NBA 的「彩虹戰士」 Magic Johnson 因為愛滋病離開球場（他是我開始愛上 NBA 的第一個的原因）；第二次，是 Luciano Pavarotti 辭世，這世界少了最美麗的人生。 Steve Jobs，與其說是個天才，不如說是個藝術 &amp;#038; 發明家，尤其改變了這個世界。從 2000 Pismo 開始，Cube、PowerBook G4、eMac、iMac G4、iMac G5、MacBook Pro 13&amp;#8243; &amp;#038; 15&amp;#8243;&amp;#8230;，還不包括 iPod、iPod nano、iPod Video、Touch、iHone 3G、iPhone 3GS、iPhone 4、iPad &amp;#038; II&amp;#8230;。過去的十多年，我每天都碰觸著出自 Steve Jobs 曾經手、發表的 Apple 產品。 像是好不容易找到了一種追尋已久咖啡豆，讓你十年的日子每天都得來上一杯，突然間，農場主人跟你說「這豆子再也不會有了」。 或許，一樣的農場，一樣的農夫&amp;#8230;，但是不再是你曾經尋找，伴隨十年，如此熟悉的豆子&amp;#8230;。 我想，那真的是一種失落。</description><wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.bearboss.com/?feed=rss2&amp;p=3116</wfw:commentRss><slash:comments xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/">0</slash:comments><feedburner:origLink>http://www.bearboss.com/?p=3116</feedburner:origLink></item><item><title>遲到的簡單分享：EOps NOISEZERO i+ ECO edition 內耳式耳機</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/bearboss/~3/wz8SZJr5quU/</link><category>敗家記錄</category><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">熊老闆</dc:creator><pubDate>Tue, 04 Oct 2011 03:02:55 PDT</pubDate><guid isPermaLink="false">http://www.bearboss.com/?p=3114</guid><content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<!-- Start Shareaholic LikeButtonSetTop Automatic --><!-- End Shareaholic LikeButtonSetTop Automatic --><p><iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/qYSkNpbPqMY" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></p>
<p>坦白說，這隻 EOps NOISEZERO i+ ECO edition 耳機我應該已經用了幾乎半年。不過，既然台灣沒正式引進，來個假開箱文也不錯。</p>
<p align="center"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6225/6210620332_bd3ce42d03.jpg"></p>
<p>在看其他耳機本體圖片以前，這款耳機有兩個重點：一是設計師，二則是製成的原料。<span id="more-3114"></span></p>
<p>設計師，對，就是上方 Youtube 影片的主角 Michael Young，有興趣的朋友可以看<a href="http://www.michael-young.com/cabout.swf" target="_blank">這裡</a>。我對設計師是 Michael Young 其實沒有太深的感覺，但製做這款耳機的塑料竟然是由玉米澱粉提煉而成的有機塑料，讓我很是訝異（尤其，最近剛好也有機會接觸到日本有機樹脂的原物料，包括採用竹子、大麥為原料所轉化的樹脂原料，取代傳統化學方式生產的塑膠，不但更環保，也能夠杜絕大腸桿菌）。</p>
<p>哈，說完故事，來看耳機吧！</p>
<p>嘿，有個小小的收納套。</p>
<p align="center"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6049/6210619086_7054e2a6ae.jpg"></p>
<p>包裝裡有耳機本體，以及三組可替換、大小不同的矽膠耳塞。</p>
<p align="center"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6051/6210621672_b6c02b9c11.jpg"></p>
<p>在耳機 3.5mm 接頭端與音量控制端（麥克風）很高調的展現 Michael Young 的註冊商標。</p>
<p align="center"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6098/6210109903_3f1653bc18.jpg"></p>
<p>音量控制端（麥克風）的正面有三個按鍵（音量＋/播放、暫停、選取、通話/音量-）。</p>
<p align="center"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6195/6210623806_066ba727ab.jpg"></p>
<p>這三個按鍵與 Apple 原廠耳機具有相同的功能設計：中央按鍵於來電通話時，作為接聽、切斷使用。聆聽音樂時，按一下是播放/暫停，按兩下是下一首音樂，連按三下則是前一首歌的選曲。</p>
<p>耳機本體的造型與過去常見的子彈型耳機有點不同，EOps NOISEZERO i+ ECO edition 的外形類似喇叭或號角，前大後小的造型，前大提升高音的清晰與細緻，後小則是營造低音的表現。</p>
<p align="center"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6045/6210111797_bc4bce0a6a.jpg"></p>
<p align="center"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6218/6210626296_73c5191cfd.jpg"></p>
<p align="center"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6049/6210114317_0049b3101f.jpg"></p>
<p>此外，怎麼戴上耳機也有點學問喔。內耳式耳機其實多少都有阻隔噪功能，但效果好壞差異也不小。EOps NOISEZERO i+ ECO edition 利用耳機本體造型，花了點巧思讓使用者可以擁有更安靜的聆聽空間。</p>
<p>先將耳機放入耳朵。注意，此時耳機後方扁平形狀是水平的。</p>
<p align="center"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6117/6210128011_f8ec7c04b2.jpg"></p>
<p>然後順勢選轉 90 度，讓扁平的位置由水平轉為垂直。</p>
<p align="center"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6063/6210128885_0f5c0a2328.jpg"></p>
<p>實際聆聽的感覺，我很喜歡這款耳機在人聲的表現，清亮而且細緻，尤其高音非常舒服。低音部分還可以，但 Base 部分明顯不若台灣市場喜好般的強烈，這部分我個人是沒問題的。</p>
<p>另外，這半年使用除了搭配 iPhone，其實我最常運用在 Skype 通話上，聲音很清晰而且通話品質也很理想。</p>
<div class="shr-publisher-3114"></div><!-- Start Shareaholic LikeButtonSetBottom Automatic --><!-- End Shareaholic LikeButtonSetBottom Automatic -->]]></content:encoded><description>坦白說，這隻 EOps NOISEZERO i+ ECO edition 耳機我應該已經用了幾乎半年。不過，既然台灣沒正式引進，來個假開箱文也不錯。 在看其他耳機本體圖片以前，這款耳機有兩個重點：一是設計師，二則是製成的原料。 設計師，對，就是上方 Youtube 影片的主角 Michael Young，有興趣的朋友可以看這裡。我對設計師是 Michael Young 其實沒有太深的感覺，但製做這款耳機的塑料竟然是由玉米澱粉提煉而成的有機塑料，讓我很是訝異（尤其，最近剛好也有機會接觸到日本有機樹脂的原物料，包括採用竹子、大麥為原料所轉化的樹脂原料，取代傳統化學方式生產的塑膠，不但更環保，也能夠杜絕大腸桿菌）。 哈，說完故事，來看耳機吧！ 嘿，有個小小的收納套。 包裝裡有耳機本體，以及三組可替換、大小不同的矽膠耳塞。 在耳機 3.5mm 接頭端與音量控制端（麥克風）很高調的展現 Michael Young 的註冊商標。 音量控制端（麥克風）的正面有三個按鍵（音量＋/播放、暫停、選取、通話/音量-）。 這三個按鍵與 Apple 原廠耳機具有相同的功能設計：中央按鍵於來電通話時，作為接聽、切斷使用。聆聽音樂時，按一下是播放/暫停，按兩下是下一首音樂，連按三下則是前一首歌的選曲。 耳機本體的造型與過去常見的子彈型耳機有點不同，EOps NOISEZERO i+ ECO edition 的外形類似喇叭或號角，前大後小的造型，前大提升高音的清晰與細緻，後小則是營造低音的表現。 此外，怎麼戴上耳機也有點學問喔。內耳式耳機其實多少都有阻隔噪功能，但效果好壞差異也不小。EOps NOISEZERO i+ ECO edition 利用耳機本體造型，花了點巧思讓使用者可以擁有更安靜的聆聽空間。 先將耳機放入耳朵。注意，此時耳機後方扁平形狀是水平的。 然後順勢選轉 90 度，讓扁平的位置由水平轉為垂直。 實際聆聽的感覺，我很喜歡這款耳機在人聲的表現，清亮而且細緻，尤其高音非常舒服。低音部分還可以，但 Base 部分明顯不若台灣市場喜好般的強烈，這部分我個人是沒問題的。 另外，這半年使用除了搭配 iPhone，其實我最常運用在 Skype 通話上，聲音很清晰而且通話品質也很理想。</description><wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.bearboss.com/?feed=rss2&amp;p=3114</wfw:commentRss><slash:comments xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/">0</slash:comments><feedburner:origLink>http://www.bearboss.com/?p=3114</feedburner:origLink></item><item><title>不景氣的 Q3，我可以選擇更紮實</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/bearboss/~3/xGF0qQru2YE/</link><category>亂談．雜筆</category><category>創業日記</category><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">熊老闆</dc:creator><pubDate>Tue, 04 Oct 2011 00:45:55 PDT</pubDate><guid isPermaLink="false">http://www.bearboss.com/?p=3112</guid><content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<!-- Start Shareaholic LikeButtonSetTop Automatic --><!-- End Shareaholic LikeButtonSetTop Automatic --><p align="center"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6117/6209966495_c8045d0303.jpg"></p>
<p>從職場第一份工作在公關公司開始，我就逐漸體認「術業有專攻」這回事。</p>
<p>創業前兩三年，真的把自己當「通才」道人，從採購、提貨、進貨、Key 單，出貨，甚至美編、PM&#8230;通通來，反正就是做下去，哪管行不行的通。</p>
<p>創業第 6 年，公司同事也多了，開始有部門的觀念，業務部、採購、財務&#8230;。我還是什麼都做，什麼都做不透（但也有個 70 分吧）。</p>
<p>到今年，重新再思考「術業有專攻」，所以我開始尋覓「外部資源」。<span id="more-3112"></span></p>
<p>在創意思考這樣結構的貿易公司，其實人都是業務，但這是有問題的，因為「人人都不是業務」。很矛盾？也不會。人人都會碰觸業務的工作，但人人都不懂業務工作的真諦與精神。</p>
<p>「業務」也是專業，除了「成功案例」中天馬行空的手法外，「業務」更有精神、意志，以及各種應對進退的招式。這也是訓練與傳承的「專業」。</p>
<p>最近，找了位資深業務擔任顧問，雖然是學妹，但業務經歷超過十年。我請她每週一天與公司的業務部門一起工作，包括業務會議、業務計劃，以及業務執行（巡點、進度報告）&#8230;。</p>
<p>儘管不過是實際合作的第一個月，但我體驗到了更多的概念、細節是過去不重視，甚至沒想過的。</p>
<p>包括品牌經營、商品管理，甚至進銷存管理，「外部顧問」或是「資深人才」都是我將積極尋覓的對象。面對不景氣的 Q3，我選擇了「練基本功」。</p>
<div class="shr-publisher-3112"></div><!-- Start Shareaholic LikeButtonSetBottom Automatic --><!-- End Shareaholic LikeButtonSetBottom Automatic -->]]></content:encoded><description>從職場第一份工作在公關公司開始，我就逐漸體認「術業有專攻」這回事。 創業前兩三年，真的把自己當「通才」道人，從採購、提貨、進貨、Key 單，出貨，甚至美編、PM&amp;#8230;通通來，反正就是做下去，哪管行不行的通。 創業第 6 年，公司同事也多了，開始有部門的觀念，業務部、採購、財務&amp;#8230;。我還是什麼都做，什麼都做不透（但也有個 70 分吧）。 到今年，重新再思考「術業有專攻」，所以我開始尋覓「外部資源」。 在創意思考這樣結構的貿易公司，其實人都是業務，但這是有問題的，因為「人人都不是業務」。很矛盾？也不會。人人都會碰觸業務的工作，但人人都不懂業務工作的真諦與精神。 「業務」也是專業，除了「成功案例」中天馬行空的手法外，「業務」更有精神、意志，以及各種應對進退的招式。這也是訓練與傳承的「專業」。 最近，找了位資深業務擔任顧問，雖然是學妹，但業務經歷超過十年。我請她每週一天與公司的業務部門一起工作，包括業務會議、業務計劃，以及業務執行（巡點、進度報告）&amp;#8230;。 儘管不過是實際合作的第一個月，但我體驗到了更多的概念、細節是過去不重視，甚至沒想過的。 包括品牌經營、商品管理，甚至進銷存管理，「外部顧問」或是「資深人才」都是我將積極尋覓的對象。面對不景氣的 Q3，我選擇了「練基本功」。</description><wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.bearboss.com/?feed=rss2&amp;p=3112</wfw:commentRss><slash:comments xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/">0</slash:comments><feedburner:origLink>http://www.bearboss.com/?p=3112</feedburner:origLink></item><item><title>7-11 的幸福婚姻</title><link>http://feedproxy.google.com/~r/bearboss/~3/TW3ryMdxMbQ/</link><category>家庭生活</category><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">熊老闆</dc:creator><pubDate>Fri, 30 Sep 2011 17:37:21 PDT</pubDate><guid isPermaLink="false">http://www.bearboss.com/?p=3109</guid><content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<!-- Start Shareaholic LikeButtonSetTop Automatic --><!-- End Shareaholic LikeButtonSetTop Automatic --><p align="center"><img src="http://farm7.static.flickr.com/6002/6198920933_91e1f29422_z.jpg"></p>
<p>幾年前，會跟老婆開玩笑：喂，小心點，結婚七年了。真的是玩笑話。</p>
<p>今天， 正好是結婚 11 週年。回想自創業這幾年，我們的婚姻生活還真像 7-11，一天 24 小時幾乎時時刻刻都相處在一起，全年無休。</p>
<p>一天 24 小時，一年 365 天？很不可思議？我想，就是珍惜吧。</p>
<p>過去兩年，我們都會一同慶祝這個週年日。今年由於上週外婆驟逝，我們也取消了原本規劃的行程。</p>
<p>所以，簡單地說：老婆，謝謝妳。我愛妳。</p>
<div class="shr-publisher-3109"></div><!-- Start Shareaholic LikeButtonSetBottom Automatic --><!-- End Shareaholic LikeButtonSetBottom Automatic -->]]></content:encoded><description>幾年前，會跟老婆開玩笑：喂，小心點，結婚七年了。真的是玩笑話。 今天， 正好是結婚 11 週年。回想自創業這幾年，我們的婚姻生活還真像 7-11，一天 24 小時幾乎時時刻刻都相處在一起，全年無休。 一天 24 小時，一年 365 天？很不可思議？我想，就是珍惜吧。 過去兩年，我們都會一同慶祝這個週年日。今年由於上週外婆驟逝，我們也取消了原本規劃的行程。 所以，簡單地說：老婆，謝謝妳。我愛妳。</description><wfw:commentRss xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">http://www.bearboss.com/?feed=rss2&amp;p=3109</wfw:commentRss><slash:comments xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/">0</slash:comments><feedburner:origLink>http://www.bearboss.com/?p=3109</feedburner:origLink></item></channel></rss>

