<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" media="screen" href="/~d/styles/atom10full.xsl"?><?xml-stylesheet type="text/css" media="screen" href="http://feeds.feedburner.com/~d/styles/itemcontent.css"?><feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:openSearch="http://a9.com/-/spec/opensearch/1.1/" xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:gd="http://schemas.google.com/g/2005" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0" xmlns:feedburner="http://rssnamespace.org/feedburner/ext/1.0" gd:etag="W/&quot;DEIFR3c7eip7ImA9WhdREEQ.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-955968571387105337</id><updated>2011-07-31T15:15:16.902+08:00</updated><category term="媒體亂象" /><category term="惡搞" /><category term="公司亂象" /><category term="企業亂象" /><category term="政治" /><category term="funp好文賓果" /><category term="網路亂象" /><category term="心情" /><title>北宋愛共</title><subtitle type="html">有首歌是這麼唱的"說不過去就要講，看不過眼就反抗"。
有問題就譙出來。</subtitle><link rel="http://schemas.google.com/g/2005#feed" type="application/atom+xml" href="http://bei-song.blogspot.com/feeds/posts/default" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://bei-song.blogspot.com/" /><author><name>crazyrushstar</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="23" height="32" src="http://3.bp.blogspot.com/_pDkMsg9CbrI/SQkpeyEompI/AAAAAAAABFE/OQyZMzH5iQ4/S220/thoth.gif" /></author><generator version="7.00" uri="http://www.blogger.com">Blogger</generator><openSearch:totalResults>43</openSearch:totalResults><openSearch:startIndex>1</openSearch:startIndex><openSearch:itemsPerPage>500</openSearch:itemsPerPage><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="self" type="application/atom+xml" href="http://feeds.feedburner.com/bei-song" /><feedburner:info uri="bei-song" /><atom10:link xmlns:atom10="http://www.w3.org/2005/Atom" rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com/" /><entry gd:etag="W/&quot;CUMFSXg4fyp7ImA9WxNQEUU.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-955968571387105337.post-1314732621522436160</id><published>2009-09-17T18:24:00.004+08:00</published><updated>2009-09-17T18:30:18.637+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2009-09-17T18:30:18.637+08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="網路亂象" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="心情" /><title>多年前的網路謠言，一定要看(証件遣失)</title><content type="html">
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/AF2yRJwNUgCeJ27O432V5_uWjAE/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/AF2yRJwNUgCeJ27O432V5_uWjAE/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/AF2yRJwNUgCeJ27O432V5_uWjAE/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/AF2yRJwNUgCeJ27O432V5_uWjAE/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;源起:&lt;br /&gt;&lt;div class=code&gt;&lt;br /&gt;身份證遺失，&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;不要以為到戶政機關掛失重新申辦就沒事了&lt;/span&gt;，有民眾向議員陳情，他兩年前遺失身份證立刻掛失補辦，沒想到兩年來陸陸續續接到莫名罰單和帳款，甚至被黑道追殺，他著急的向警方報案，&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;警局卻說他當初沒備案不肯受理&lt;/span&gt;，任憑被害人遭黑道恐嚇，相當冷血。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;交通違規罰單、追討房租的存證信函，這些都不是陳同學犯的錯，但卻全找上他，只因為他的身份證96年遺失，雖然補辦，這二年卻還是持續遭人冒用，身份證一直被冒用已經夠嘔，但讓陳同學一家人更不能諒解的是警方的態度，原來當時身份證遺失時，陳同學向警方報案，但警方卻沒有給他案件登記表，導致這二年來他們得不斷出庭，證明自己也是被害者，一直到今年八月，黑道登門討債，警方這時終於受理陳同學的恐嚇報案，但身份證遺失，卻還是拿不到報案文件，讓人不解的是，陳同學當時不是已經向戶政機關申請身份證遺失補發了嗎？&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;戶政機關和警方資料根本沒連線，等於形成治安大漏洞，還是提醒身份證遺失的民眾，別以為到戶政機關辦遺失就沒事，還是得到警局報案索取案件登記表，雙重保障，才不會變成跟陳同學一樣的冤大頭。&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;原始出處: &lt;a href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090917/69/1rahj.html"&gt;http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090917/69/1rahj.html&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;網路上散佈已久的&lt;a href="http://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&amp;client=firefox-a&amp;rls=org.mozilla%3Azh-TW%3Aofficial&amp;hs=9EZ&amp;q=%E5%90%91%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E5%B1%80%E5%82%99%E6%A1%88%E9%81%BA%E5%A4%B1%E2%86%92%E9%8C%AF%E8%AA%A4%E7%A4%BA%E7%AF%84%E2%86%92%E5%9B%A0%E7%82%BA%E6%96%BC%E6%B3%95%E7%84%A1%E6%93%9A%EF%BC%8C%E6%88%91%E7%BF%BB%E9%81%8D%E5%85%AD%E6%B3%95%E5%85%A8%E6%9B%B8%EF%BC%8C%E4%B9%9F%E6%89%BE%E4%B8%8D%E5%88%B0%E3%80%8C%E5%82%99%E6%A1%88%E3%80%8D%E4%BA%8C%E5%AD%97&amp;btnG=%E6%90%9C%E5%B0%8B&amp;meta=cr%3DcountryTW&amp;aq=f&amp;oq="&gt;謠言們&lt;/a&gt;。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;謠言開始:&lt;br /&gt;&lt;div class=code&gt;&lt;br /&gt;超級重要.--- 證件被冒用了不要笨笨的跑去找警察伯伯報警 !!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;請耐心看完以下&lt;br /&gt;【身份証遺失的自保方法】、&lt;br /&gt;【被冒名申請大哥大門號的自保方法】、&lt;br /&gt;【信用卡被盜刷、或被冒名申辦信用卡的自保方法】!&lt;br /&gt;---------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;【身份証遺失的自保方法】&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;錯誤示範:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;因為事關許多人的權益，也是為不讓不法之徒有機可趁，身份証遺失時，請千萬記得 ：&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;(1)&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;向警察局備案遺失→ 錯誤示範 → 因為於法無據，我翻遍六法全書，也找不到「備案」二字。&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;(2) 開立遺失三聯單 → 錯誤示範- 只有刑案才開立報案三連單，沒有遺失三連單這種東西。&lt;br /&gt;(3) 向金融聯合徵信中心登錄遺失記錄→ 錯誤示範，沒必要。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;一般民眾身份證遺失或被竊或被搶直覺上會向警察單位報失，但實際上益處大吶，因為那是電視上說的，根本於法無據，&lt;br /&gt;難道你先向銀行借錢，再去報案遺失身分証就不用還錢ㄚ ?&lt;br /&gt;萬一被冒用，還是得上法院，現在的警察單位不會理你啦！&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;＊正確做法 :&lt;br /&gt;請馬上準備：&lt;br /&gt;1 、二月內大頭照黑白彩色均可, 要二吋的。&lt;br /&gt;2、規費 200元。&lt;br /&gt;3 、帶印章及戶口名簿正本或駕照正本（最後領到的畢業證書正本或役男可帶退伍令正本也可以）。&lt;br /&gt;4 、親自前往戶籍所在地戶政事務所辦理身份證領 / 補 / 換發手續，約 5-10分鐘即可。&lt;br /&gt;＊金資中心也馬上與戶政機關電腦記錄取得連線&lt;br /&gt;[url]http://www.ris.gov.tw/[/url] ，&lt;br /&gt;日後身分 文件以最後一次「身份證領 /補 / 換發日」為主&lt;br /&gt;這樣一來，歹徒就無法籍著銀行體系辦走你的戶頭或信用卡或貸款之類，&lt;br /&gt;至於其他的麻煩，則可由戶政事務所的 " 身份證領 /補 / 換發申請書 "，來證明 舊有(原 ) 身分證已遺失作廢，&lt;br /&gt;申請一張證明也才十塊錢而已；&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;較之前面所述之法大大省事了，因為要跑三個手續喔！不要這麼費事吧！ 況且戶政事務所也很樂意為大家服務呀！&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;【被冒名申請大哥大門號的自保方法】&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;某公司通知你電話費逾期未繳，而門號根本不是你的 ，電信業者還會語帶恐嚇告訴你 ，&lt;br /&gt;如果不繳錢，會將你所申請使用的門號 ，一併停機，怎麼辦？&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;＊ 錯誤示範 :&lt;br /&gt;撥打客服專線反應，首先客服人員會向你確認身分，然後要求你先向警察機關報案，&lt;br /&gt;取得報案証明後，再到其! 公! 司門市，填表格，辦理未申辦門號等等手續，以確認該門號&lt;br /&gt;不是你所申辦，一般來說，這個手續完成後，電信業者就不會再向你催繳電話費，可是 .............. 這是錯的。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;＊正確做法 :&lt;br /&gt;你完全無需理會他，頂多到附近郵局寄個存証信函給他，聲明該門號與你無關﹝網路可找到範例﹞，&lt;br /&gt;不要笨到請一天假，去排隊辦裡這些無關緊要的手續。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;應採取步驟 ：&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;一、該門號既然不是你所申請，為何你要請一天假，去排隊辦裡這些無關緊要的手續，&lt;br /&gt;        應該是由電信業者，拿著當初申辦人所填寫之申請書，來到你面前，向你確認簽名筆跡真偽，&lt;br /&gt;        而不是善良的你，跑去讓他們確認你的無辜。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;二、報案應該由被害人實施，而大哥大門號遭冒辦，有損失的是電信業者，所以被害人也是電信業者， 應該由電信業者向司法機關報詐欺案。&lt;br /&gt;        所以你不是被害人，充其量，你頂多是證人、關係人身分，去報案，是要不到報案三聯單的。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;三、電信業者如果逕行將你所申請、並有繳交電話費之門號擅自停! 機! ，你絕對可以向消保單位檢舉，&lt;br /&gt;         你甚至可以要求被停機期間的損失賠償，因為你沒犯錯、沒違法。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;四、若電信業者向法院申請支付命令，你只要向法院提起抗告﹝寄一封書函過去即可﹞，或將存証信函影本提交法院即可，不必跑法院。&lt;br /&gt;         若收到法院通知需要到庭，這個時候你一定要請假不可，但是，只要你確定沒申請該門號的立場，&lt;br /&gt;         你一定會勝訴，還可以要求賠償，至少也有個車馬費，不無小補。&lt;br /&gt;         不過，通常電信業者不會笨到自討沒趣，一般收到你的存証信函，公司就會自行吸收損失。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;【信用卡被盜刷、或被冒名申辦信用卡的自保方法】&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;一般來講，處理方法與被冒名申請大哥大門號的自保方法雷同，請該銀行自行確認簽名非你所為，&lt;br /&gt;不要笨到請一天假，去替銀行、電信業者，做一些他們應該做的徵信工作。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;錯誤示範 :&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;趕快去向警察伯伯報案，這樣才會早日抓到壞人。-----------大錯特錯，一定要在第一時間，向原發卡銀行申報遺失。&lt;br /&gt;在你掛失後的盜刷行為，銀行會自行吸收，掛失前的盜刷款項，有的銀行會要求你支付，或分攤部份金額，&lt;br /&gt;你要付這種冤枉錢嗎？這個時候，你一定要堅持繼續看下去因為替你省錢的方法在下面。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;＊正確做法 :&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;你可以向發卡銀行要求檢視簽帳單，若簽帳單上的簽名，與你在信用卡背面簽名不同或相差甚遠，這筆錢你就省了，&lt;br /&gt;原因不用多說，因為簽名與卡片背面明顯不同，責任是要歸屬於受刷卡商店的，另外，你可以要求檢視刷卡時的監視錄影帶，&lt;br /&gt;若信用卡背面署名為王淑芬、陳淑惠 、mary 、 a-mei ，而商家仍然讓男生刷卡成功，嘿嘿嘿，這筆錢又可以省了。&lt;br /&gt;所以囉！，身為現代人，&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;不要傻傻的去報案，還被警察伯伯笑你傻瓜囉&lt;/span&gt;！&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;製造謠言還裝可愛勒...  &lt;br /&gt;&lt;span style="font-style:italic;"&gt;不要傻傻的去報案，還被警察伯伯笑你傻瓜囉&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;卻...&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/955968571387105337-1314732621522436160?l=bei-song.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/bei-song/~4/uumjbHdNXiM" height="1" width="1"/&gt;</content><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://bei-song.blogspot.com/feeds/1314732621522436160/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=955968571387105337&amp;postID=1314732621522436160&amp;isPopup=true" title="0 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/1314732621522436160?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/1314732621522436160?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/bei-song/~3/uumjbHdNXiM/blog-post.html" title="多年前的網路謠言，一定要看(証件遣失)" /><author><name>crazyrushstar</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="23" height="32" src="http://3.bp.blogspot.com/_pDkMsg9CbrI/SQkpeyEompI/AAAAAAAABFE/OQyZMzH5iQ4/S220/thoth.gif" /></author><thr:total>0</thr:total><feedburner:origLink>http://bei-song.blogspot.com/2009/09/blog-post.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;CkcHSXw-eSp7ImA9WxJTEkU.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-955968571387105337.post-9022962712694452651</id><published>2009-04-21T09:45:00.009+08:00</published><updated>2009-04-21T10:13:58.251+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2009-04-21T10:13:58.251+08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="企業亂象" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="心情" /><title>吃相難看的鴻海科技</title><content type="html">
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/ZcEcbQX4H7j-wAfhE4NhrqtU2XI/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/ZcEcbQX4H7j-wAfhE4NhrqtU2XI/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/ZcEcbQX4H7j-wAfhE4NhrqtU2XI/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/ZcEcbQX4H7j-wAfhE4NhrqtU2XI/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;還記得去年整個鴻海集團因為不景氣，整個集團，不論是不是真的掛名在鴻海旗下，通通人事凍結。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;而今，教育部要幫忙出錢，送員工去企業，鴻海居然獅子大開口，一次要這麼多人，旗下的誠實科技更有過之而無不及，申報人數比鴻海還多。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;一個這麼大的企業，為了搶政府給的優惠，居然連自己的子公司都不認了。大家都知道誠實科技是源自鴻海，可別搬出法律上的定義，硬要說兩家公司沒關係，為了政府優惠吃相難看至極，這麼大間的公司，做事怎麼這麼小家子氣呢?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;一次要上百個人，都可以再組一家新公司，而且誠實科技這麼小公司，一次補這麼多人，應該是為了開新的案子。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;案子成了就賺錢，郭董可以出去臭屁自己多神勇，眼光多精準，成功跨足智慧型手機界。&lt;br /&gt;案子敗了就收掉，反正這些人都是&lt;s&gt;黃易&lt;/s&gt;國家派來的，沒什麼成本，人要的越多，案子就能開越多，成功的機會就大。&lt;br /&gt;這是就是商人嗎? 專做無本生意嗎? 這事還需要您郭董嗎? &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;如果真的缺人，直接徵才吧... 我相信以鴻海的威名，一定找的到人，不需要跟小公司搶政府的配額，這個是社會新鮮人不是國防役，不要看在成本低，就拼命要人。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;也許有人會問...怎麼証明誠實是鴻海的呢?  &lt;br /&gt;我想這是業界都知道的事實，誠實一向對外也都說自己是鴻海家族。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;為了搶人就說誠實不是鴻海家族，那誠實科技參加鴻海尾牙是什麼意思?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090421/4/1i69w.html" target=_blank&gt;原文出處&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img style="display:block; margin:0px auto 5px; text-align:center;cursor:pointer;" src="http://4.bp.blogspot.com/_pDkMsg9CbrI/Se0myy4h3cI/AAAAAAAABRA/VMWypLaQswE/s1024/foxconn_ulgy.JPG" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5326956588343352770" /&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/955968571387105337-9022962712694452651?l=bei-song.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/bei-song/~4/4uSF3lsJ8uA" height="1" width="1"/&gt;</content><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://bei-song.blogspot.com/feeds/9022962712694452651/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=955968571387105337&amp;postID=9022962712694452651&amp;isPopup=true" title="0 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/9022962712694452651?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/9022962712694452651?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/bei-song/~3/4uSF3lsJ8uA/blog-post.html" title="吃相難看的鴻海科技" /><author><name>crazyrushstar</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="23" height="32" src="http://3.bp.blogspot.com/_pDkMsg9CbrI/SQkpeyEompI/AAAAAAAABFE/OQyZMzH5iQ4/S220/thoth.gif" /></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://4.bp.blogspot.com/_pDkMsg9CbrI/Se0myy4h3cI/AAAAAAAABRA/VMWypLaQswE/s72-c/foxconn_ulgy.JPG" height="72" width="72" /><thr:total>0</thr:total><feedburner:origLink>http://bei-song.blogspot.com/2009/04/blog-post.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;DkMFQn0yfCp7ImA9WxVUFU4.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-955968571387105337.post-2927704737784077057</id><published>2009-03-20T14:45:00.004+08:00</published><updated>2009-03-20T15:33:33.394+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2009-03-20T15:33:33.394+08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="媒體亂象" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="政治" /><title>三都十五縣當，絕對可行。</title><content type="html">
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/ezMBpnwxPJ1JFB-7f26jVZGtxGc/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/ezMBpnwxPJ1JFB-7f26jVZGtxGc/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/ezMBpnwxPJ1JFB-7f26jVZGtxGc/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/ezMBpnwxPJ1JFB-7f26jVZGtxGc/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;這論文章是中國時報的一篇社論，由&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;王作榮&lt;/span&gt;、&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;郝柏村&lt;/span&gt;、&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;陸以正&lt;/span&gt;，三位國民黨的遺老連名刊出。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;他們向中央喊話，意欲阻止&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;&lt;a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E9%83%BD%E5%8D%81%E4%BA%94%E7%B8%A3" target=_blank&gt;三都十五縣&lt;/a&gt;&lt;/span&gt;的實行。 (當時馬謝對決，雙方都對現行的行政區提出重新規畫的想法，馬方是三都十五縣，謝方是六星計畫)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;他們向中央喊了什麼呢?&lt;br /&gt;1.&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;整合之後，三都之外的居民會有失落感，淪為&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;二等縣&lt;/span&gt;，發展不易。&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;2.&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;選舉頻繁且三個都會區會產生太多政治明星。&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;3.&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;南部地區整合，會加速地方發展，成為綠營本陣。&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;如果有點概念的人都知道，這三位大老，都沒有說真話，而且可能跟馬政府沒有暢通的溝通管道，所以需要用傳媒來傳話，並且以三都以外的壓力來壓制三都的成立。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;現在幫大家解讀。&lt;br /&gt;1.三都升格，沒升到的人會有失落感，正是在挑起對立，把台灣簡化為三都與非三都。而簡化的理由只是牽強的預想十五縣居民的心理。 &lt;br /&gt;不如想想看，不升會怎樣? 台中縣、台中市、高雄縣、台北縣硬是比北高兩市差一級，以同樣的邏輯來思考，這些人口眾多的地區也是發展不易，淪為&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;二等&lt;/span&gt;。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;2.選舉太多，個人不覺得有什麼不好，選舉正是展現民意最好的時間，政黨也會因為常常有選舉，而收斂許多。&lt;br /&gt;舉個例:&lt;br /&gt;　馬謝大選時，三位立委粗暴的到對手總部挑釁，國民黨馬上做出處置(題外話，當選之後處置失效)&lt;br /&gt;　同是馬謝大選時，立院副院長依法開大車，但不符合民眾觀感，所以換了小車。&lt;br /&gt;　最近，很熱門的郭冠英事件，國民黨包庇，完全不顧民眾觀感。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;選舉重不重要?當然重要。&lt;br /&gt;如果郭冠英事件是在縣市長選舉期間爆發，國民黨一定會非常符合民意。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;至於產生太多政治明星，這有什麼好怕的? 怕人才太多，還是怕南部的人才出頭? 這樣的話是要說給誰聽阿?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;3.居然擺明阻擋地方發展，只為黨的利益。&lt;br /&gt;為什麼人口還沒成長就先預設人口會是綠營人口呢?  這是在分裂嗎? 還是擺明了不會給南部人好的資源，所以知道南部人的政治立場?  不論如何，阻擋地方發展就已經沒有道理了。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;私心如此之重的文章還敢公開發布，而不覺自慚，心態真的很可怕。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11051401+112009032000178,00.html" target=_blank&gt;原文出處&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer;" src="http://2.bp.blogspot.com/_pDkMsg9CbrI/ScM7rZ6_2JI/AAAAAAAABPU/IPzp86pk6iw/s800/%E4%B8%89%E9%83%BD%E5%8D%81%E4%BA%94%E7%B8%A3.JPG" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5315157602106071186" /&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/955968571387105337-2927704737784077057?l=bei-song.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/bei-song/~4/VUtdGEGDtL0" height="1" width="1"/&gt;</content><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://bei-song.blogspot.com/feeds/2927704737784077057/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=955968571387105337&amp;postID=2927704737784077057&amp;isPopup=true" title="0 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/2927704737784077057?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/2927704737784077057?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/bei-song/~3/VUtdGEGDtL0/blog-post_20.html" title="三都十五縣當，絕對可行。" /><author><name>crazyrushstar</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="23" height="32" src="http://3.bp.blogspot.com/_pDkMsg9CbrI/SQkpeyEompI/AAAAAAAABFE/OQyZMzH5iQ4/S220/thoth.gif" /></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://2.bp.blogspot.com/_pDkMsg9CbrI/ScM7rZ6_2JI/AAAAAAAABPU/IPzp86pk6iw/s72-c/%E4%B8%89%E9%83%BD%E5%8D%81%E4%BA%94%E7%B8%A3.JPG" height="72" width="72" /><thr:total>0</thr:total><feedburner:origLink>http://bei-song.blogspot.com/2009/03/blog-post_20.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;AkIAQnk_eyp7ImA9WxVUEUU.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-955968571387105337.post-4147117538769337929</id><published>2009-03-16T15:01:00.004+08:00</published><updated>2009-03-16T15:29:03.743+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2009-03-16T15:29:03.743+08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="政治" /><title>狼來了之陸客來了</title><content type="html">
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/C8QiD2MqWlI7GjsiaZZLcjB6pfA/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/C8QiD2MqWlI7GjsiaZZLcjB6pfA/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/C8QiD2MqWlI7GjsiaZZLcjB6pfA/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/C8QiD2MqWlI7GjsiaZZLcjB6pfA/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;中廣發佈了一則振奮人心的消息。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;友人第一時間傳給我，並說道:&lt;br /&gt;"&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;我們的商機來了  台灣要發達了  趕快去蓋飯店  開餐廳阿  要賺啦~~~&lt;/span&gt;"&lt;br /&gt;"&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;我們要相信大陸  他們會讓我們台灣  經濟再次的起飛阿&lt;/span&gt;"&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;三中發佈出來的新聞本身價值不大，唯一的作用就是聊天時可以拿出來調侃，為苦悶的日子多點樂趣。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;如果這群年薪五百萬的富人，真的能來台凱一下，當然是最好啦。 哈哈哈哈哈.....&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://www.wretch.cc/blog/billypan101/14374938" target=_blank&gt;高級的外省人&lt;/a&gt;，總得來台灣發發威，別老是&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;六人合吃一盤蚵仔煎&lt;/span&gt;。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090316/1/1g4rb.html"  target=_blank&gt;原文出處&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer" src="http://4.bp.blogspot.com/_pDkMsg9CbrI/Sb35yvTeSDI/AAAAAAAABPM/kn_2ZAl252A/s720/%E9%99%B8%E5%AE%A2%E5%9C%98%E4%BE%86%E4%BA%86.JPG" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5313677785453971506" /&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/955968571387105337-4147117538769337929?l=bei-song.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/bei-song/~4/5Pc2E4qcagk" height="1" width="1"/&gt;</content><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://bei-song.blogspot.com/feeds/4147117538769337929/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=955968571387105337&amp;postID=4147117538769337929&amp;isPopup=true" title="0 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/4147117538769337929?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/4147117538769337929?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/bei-song/~3/5Pc2E4qcagk/blog-post.html" title="狼來了之陸客來了" /><author><name>crazyrushstar</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="23" height="32" src="http://3.bp.blogspot.com/_pDkMsg9CbrI/SQkpeyEompI/AAAAAAAABFE/OQyZMzH5iQ4/S220/thoth.gif" /></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://4.bp.blogspot.com/_pDkMsg9CbrI/Sb35yvTeSDI/AAAAAAAABPM/kn_2ZAl252A/s72-c/%E9%99%B8%E5%AE%A2%E5%9C%98%E4%BE%86%E4%BA%86.JPG" height="72" width="72" /><thr:total>0</thr:total><feedburner:origLink>http://bei-song.blogspot.com/2009/03/blog-post.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;CkcBQHY7fSp7ImA9WxVWF0w.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-955968571387105337.post-5829819200702012995</id><published>2009-02-27T10:56:00.007+08:00</published><updated>2009-02-27T12:47:31.805+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2009-02-27T12:47:31.805+08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="政治" /><title>說好的三千人呢?</title><content type="html">
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/ncgIPfJP7WBbZCQMLlBlxXuItWQ/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/ncgIPfJP7WBbZCQMLlBlxXuItWQ/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/ncgIPfJP7WBbZCQMLlBlxXuItWQ/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/ncgIPfJP7WBbZCQMLlBlxXuItWQ/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;不知道每天一千人有什麼好高興的，回想當初每日三千人，每人七千元的豪氣到哪去了?(&lt;a href="http://www.epochtimes.com/b5/8/2/29/n2027648.htm"&gt;馬英九：若當選 7/1起陸客來台&lt;/a&gt;)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;而且新聞是用&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;暴增&lt;/span&gt;來形容，好像忘了以前說過每天三千人，裝傻就對了。&lt;br /&gt;看到暴增還以為是每天上萬人，台灣要轉運了。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;話說&lt;a href="http://forum.pts.org.tw/phpBB2/pts/viewtopic.php?p=33433&amp;sid=2653cbad066938b869c83d3fd1a11682"&gt;CECA是政見所以一定要執行&lt;/a&gt;，哪麼說的好三千人呢? 還有說好的陸客每日七千元的消費呢?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;最最重要的就是...  &lt;a href="http://bei-song.blogspot.com/2009/01/633.html"&gt;說好的六三三呢&lt;/a&gt;?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;也許有人會說人數有成長是好事，一千人算不錯了。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;如果選舉時，馬先生沒有主打陸客來台救台灣，那麼每天就算只有十個陸客，也無妨。而今，陸客來台是馬先生的政見，而且是主打政見，所以一千人真的差太多。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;633可以牽拖大環景，可以說&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;沒想到景氣這麼差&lt;/span&gt;。&lt;br /&gt;說好的三千人，難不成是影分身嗎?  &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;是啦，我懂，&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;沒想到大陸人還沒練成影分身&lt;/span&gt;，是吧?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;馬政府....不只幻術治國，還忍術思考勒。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,505072+112009022700217,00.html"&gt;原文出處&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer;" src="http://1.bp.blogspot.com/_pDkMsg9CbrI/SadWpRr2YgI/AAAAAAAABPE/lPojUxwmR6Y/s720/1000up.JPG" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5307305953001366018" /&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/955968571387105337-5829819200702012995?l=bei-song.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/bei-song/~4/qVUKyFzDf6U" height="1" width="1"/&gt;</content><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://bei-song.blogspot.com/feeds/5829819200702012995/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=955968571387105337&amp;postID=5829819200702012995&amp;isPopup=true" title="2 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/5829819200702012995?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/5829819200702012995?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/bei-song/~3/qVUKyFzDf6U/blog-post_27.html" title="說好的三千人呢?" /><author><name>crazyrushstar</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="23" height="32" src="http://3.bp.blogspot.com/_pDkMsg9CbrI/SQkpeyEompI/AAAAAAAABFE/OQyZMzH5iQ4/S220/thoth.gif" /></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://1.bp.blogspot.com/_pDkMsg9CbrI/SadWpRr2YgI/AAAAAAAABPE/lPojUxwmR6Y/s72-c/1000up.JPG" height="72" width="72" /><thr:total>2</thr:total><feedburner:origLink>http://bei-song.blogspot.com/2009/02/blog-post_27.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;C0YMQn4zfSp7ImA9WxVXE0g.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-955968571387105337.post-8207498940828084432</id><published>2009-02-11T19:11:00.004+08:00</published><updated>2009-02-11T19:19:43.085+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2009-02-11T19:19:43.085+08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="政治" /><title>馬先生好像個蠢蛋</title><content type="html">
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/yYs1j4g2Thq7loiOKsUQPhFVFI4/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/yYs1j4g2Thq7loiOKsUQPhFVFI4/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/yYs1j4g2Thq7loiOKsUQPhFVFI4/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/yYs1j4g2Thq7loiOKsUQPhFVFI4/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;這個太精彩了，一定要報給各位知道。&lt;br /&gt;&lt;a href="http://funp.com/t716688" target=_blank&gt;原po在此&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;embed src="http://www.youtube.com/v/g2u4WbknmWc&amp;hl=zh_TW&amp;fs=1;rel=0" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="510" height="410"&gt;&lt;/embed&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;如果在軍中，我們稱為&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;天兵&lt;/span&gt;。&lt;br /&gt;一般生活中，就是不識大體，不懂待人接物。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;偏偏平常時，&lt;s&gt;口蜜腹劍&lt;/s&gt;能言善辯，難道脫稿之後就是這付德行?&lt;br /&gt;國民黨的智庫們，辛苦您們了，包裝一個蠢蛋很辛苦吧?&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/955968571387105337-8207498940828084432?l=bei-song.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/bei-song/~4/0Ds4sQp2k78" height="1" width="1"/&gt;</content><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://bei-song.blogspot.com/feeds/8207498940828084432/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=955968571387105337&amp;postID=8207498940828084432&amp;isPopup=true" title="2 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/8207498940828084432?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/8207498940828084432?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/bei-song/~3/0Ds4sQp2k78/blog-post.html" title="馬先生好像個蠢蛋" /><author><name>crazyrushstar</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="23" height="32" src="http://3.bp.blogspot.com/_pDkMsg9CbrI/SQkpeyEompI/AAAAAAAABFE/OQyZMzH5iQ4/S220/thoth.gif" /></author><thr:total>2</thr:total><feedburner:origLink>http://bei-song.blogspot.com/2009/02/blog-post.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;AkYMR3gzeSp7ImA9WxVRFkw.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-955968571387105337.post-3792509434106901979</id><published>2009-01-22T10:29:00.007+08:00</published><updated>2009-01-22T17:56:26.681+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2009-01-22T17:56:26.681+08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="政治" /><title>請記得馬先生的633</title><content type="html">
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/d8tWG9VtX8vMUzDnsa3uwLd9AXw/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/d8tWG9VtX8vMUzDnsa3uwLd9AXw/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/d8tWG9VtX8vMUzDnsa3uwLd9AXw/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/d8tWG9VtX8vMUzDnsa3uwLd9AXw/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;馬先生上任八個月了，這八個月來亂七八糟，百亂無章，真的是做什麼錯什麼，我可不是故意找碴，真的是一大堆寫不完，不過馬方支持者總會說那是八年來留下的爛攤子，就連寒暑假清寒學童沒上學導致沒有午餐吃，也都是前朝八年來的錯，這麼盲目的支持真的太令人傷心。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;最近生活真的不好過，不由得想起馬先生的633。這個政府真的是錯的太多，錯到我都快忘了一切的源頭就是這個很好聽的六三三。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;再解釋一次&lt;br /&gt;&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;6:經濟成長率6%&lt;br /&gt;3:國年平均年所得3萬美元&lt;br /&gt;3:失業率3%以下&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;通通跳票耶，這是馬先生開出來的支票，難道他不知道有&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;前朝遺毒&lt;/span&gt;要解決嗎? 要做一國之君的人，上位後才發現跟想像的差太多，以此為借口為自己開脫，開出來的支票沒有經過評估，這樣的支票要有多漂亮就有多漂亮。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;準備好了，就不該有這樣的借口。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;這個633注定跳票是在陸客來台之後，眼看對岸同胞的消費力與之前藍媒報導出現&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;天地之缺&lt;/span&gt;後，站在國家的立場，大家都傻了。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;我們在同艘船上，但是我們被明顯的分割了，大家分占船頭船尾，船長盡把好處分給船頭的人，然後叫船尾的人不要搞分裂。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;所以633 開始有4年說，8年說。(大小水庫都想的出來了，四年八年算什麼)船頭的人拿了好處總要護己，說出來的話也不是給人聽的，依我看只是要說給船頭的人聽，盲目的支持，給點說詞再給點好處，總有人會&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;挺身而出&lt;/span&gt;。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;不論怎麼說...    現在大家都忘了。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;忘了633是一切的始作庸者。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;今天生活太苦了，我又回過頭來好好的看這個633。我發現這個6是沒有辦法用4年說或8年說來解釋的。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;6是指經濟成長率，如果633是以複數年做計算，難到6%是指4年經濟成長率是6%嗎?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;4年6%耶，更不用說8年6%了，這麼低也敢喊出來嗎?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;633是單數年跟複數年的混合口號嗎? 以現狀來看不論怎樣樣都達不到633，這是一個沒辦法圓的謊，但我不喜歡這樣沒有邏輯，含混不清的說詞，錯就錯，不要出來亂放話。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;不想認錯，好歹默認不出聲。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;小小失誤時，大家各執一詞還算正常。大錯特錯時，一再派手下放風聲改說詞，而且怎麼改都不對，真的是很不要臉的事情。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;越想就越不爽，這樣也能拿到政權。 &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;633還有效嗎?&lt;br /&gt;蘇花替與蘇花高?&lt;br /&gt;油價一次漲足!&lt;br /&gt;抓到不之台肥囤貨&lt;br /&gt;抓不到之中油囤貨&lt;br /&gt;抓不到之黑心毒奶&lt;br /&gt;抓不到之潮竂毒氣&lt;br /&gt;抓不到之綠卡政客&lt;br /&gt;民間投資8100億的真像&lt;br /&gt;擴大內需擴到哪了?&lt;br /&gt;超強陸客來台的3000下限與上限!&lt;br /&gt;擱置爭議之大三通&lt;br /&gt;擱置爭議之去台灣&lt;br /&gt;擱置爭議之中正紀念堂與自由廣場&lt;br /&gt;擱置爭議之國內交易貓熊&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;台灣為主，對人民有利&lt;/span&gt;?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;這樣子還想&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;在道歉中上台，在掌聲中下台&lt;/span&gt;，作你個春秋大夢。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;為什麼明知做不到的633，我還會問&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;633還有效嗎?&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;1.因為有效是最好了，船如果能不沉就別沉吧。&lt;br /&gt;2.因為船長從來就沒有公開表示失效。可別說它也會&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;自動失效&lt;/span&gt;。&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/955968571387105337-3792509434106901979?l=bei-song.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/bei-song/~4/cxfdqqJb28c" height="1" width="1"/&gt;</content><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://bei-song.blogspot.com/feeds/3792509434106901979/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=955968571387105337&amp;postID=3792509434106901979&amp;isPopup=true" title="2 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/3792509434106901979?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/3792509434106901979?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/bei-song/~3/cxfdqqJb28c/633.html" title="請記得馬先生的633" /><author><name>crazyrushstar</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="23" height="32" src="http://3.bp.blogspot.com/_pDkMsg9CbrI/SQkpeyEompI/AAAAAAAABFE/OQyZMzH5iQ4/S220/thoth.gif" /></author><thr:total>2</thr:total><feedburner:origLink>http://bei-song.blogspot.com/2009/01/633.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;CU8BQHc-fyp7ImA9WxRaEEg.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-955968571387105337.post-696359971021156474</id><published>2008-12-12T10:52:00.006+08:00</published><updated>2008-12-12T11:50:51.957+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-12-12T11:50:51.957+08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="媒體亂象" /><title>老梗亂談? 淪政治小丑?  不是您說的算</title><content type="html">
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/28Ha4TOhDUTvFj_U6-EyUIFBUEs/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/28Ha4TOhDUTvFj_U6-EyUIFBUEs/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/28Ha4TOhDUTvFj_U6-EyUIFBUEs/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/28Ha4TOhDUTvFj_U6-EyUIFBUEs/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;div class=code&gt;&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;老梗亂談 淪政治小丑&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;    * 2008-12-12&lt;br /&gt;    * 中國時報&lt;br /&gt;    * 【陳洛薇／特稿】&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;    　俗話說，當一個題材已經被炒到爛、都沒有人要聽了，卻還有人一炒再炒，這種老掉牙的橋段就是老梗。「馬英九是哪國人」就是這樣的老梗，偏偏部分政客還看不膩，特別愛炒這個老梗。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;    　民進黨立委蔡同榮昨日敲鑼打鼓預告要「踢爆一個爆炸性的話題」，只見他拿出一張影印紙，宣稱這份「馬英九女兒的出生證明」，能揭露馬英九是中國深圳出生的真相，可是卻連馬唯中名字都說錯；記者會沒開完，公信力先折損一半。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;    　馬英九在哪裡出生重要嗎？不管馬英九是在香港或深圳出生，其實都無礙於馬英九以台灣史上最高的總統選舉得票數當選的事實。偏偏這些走偏鋒的政客，不斷地推論馬英九的出生地，從香港、深圳到高雄縣長楊秋興在總統大選期間「推論」馬英九在香港出生「應該」具有英國籍，這樣的話題，對國計民生有何意義？&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;    　無論馬英九在哪裡出生，只要他擁有中華民國國籍，他就是中華民國的國民，一張中華民國身分證，就是台灣人；生活在這塊土地上，沒有任何人需要去向別人證明對自己對這塊土地的忠誠，濫炒「出生地」這種近乎忠誠檢查的「血緣說」，是對民主的傷害。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;    　立委為民喉舌，揭弊是其天職，但不能濫用言論免責權顛倒是非，部分政客為了作秀，一再利用愚民的手法、反智的語言、民粹的操弄製造族群衝突、社會對立，這是老梗亂談，更讓自己淪為政治小丑。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;原文出處: &lt;a href="http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110502+112008121200273,00.html" target=_blank&gt;老梗亂談 淪政治小丑&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;馬先生在哪邊出生已經不是第一次被提出來，這跟馬生先的綠卡問題一樣，炒到爛只要沒解決就會一直炒。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;是不是"老梗"，這是對"老梗"一詞的定義問題。對我而言，不論是不是歸類為&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;老梗&lt;/span&gt;，這些重覆的議題都是值得關心的，而且仍不曾解決的。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;這些問題不能因為當事人態度高傲不做回應，就打落為老梗，進而妖魔化這個議題。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;原文提到，蔡委員因為馬唯中的名字說錯，公信力就折一半，這是什麼怪邏輯。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;堂堂一個台灣人，台灣兩千三百萬人民的姓氏都記不住了，要去記一個很少在台灣出現的美國人的名字，有個七七八八就夠了。重點是，這個影印的文件是不是對的，不要拿了個不相關的文件出來就好。 管他是張飛還是岳飛，又不是我阿公，記得了是運，記不得是命。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;公信力源自文件。 是文件。  文件。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;沒有辦法推翻文件的真實性，只抓人小毛病，說公信折損。似乎是在聲東擊西不敢應戰，馬唯中的出生証明上面清清楚楚的寫了父親的戶籍資料，這總不會是&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;余文&lt;/span&gt;寫的吧。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;府方這次快多了: &lt;a href="#20081212" target=blank&gt;馬唯中出生證明指父生於深圳？府秀港馬出生文件正本澄清&lt;/a&gt;。馬上澄清。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;府方拿正本証明馬先生是香港出生，問題卻更大條。為什麼一個香港人在美國要偽造文書，說自己是大陸深圳出生。這個矛盾才是真正的&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;公信力先折損一半&lt;/span&gt;。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;再論，&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;馬先生是哪一國人重不重要&lt;/span&gt;的問題。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;這當然重要。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;最近有個王老先生死掉了，有人寄存証信函要分家產。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;自稱四房子兒的人是不是真的是王家人，像是馬先生是不是台灣人。&lt;br /&gt;不是王家人就不能干涉王家的家事，不是台灣人就不能管台灣的國事。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;有關史上得票高，這是因為盲胞多，&lt;a href="http://bei-song.blogspot.com/2008/04/blog-post_20.html" target=_blank&gt;只能証明無知&lt;/a&gt;，這群人應該有很多人後悔了吧!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;最重要的是，這是一個法律問題，&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;沒有任何人需要去向別人證明對自己對這塊土地的忠誠&lt;/span&gt;，這句話是有問題的。要入國籍一定要宣示效忠，要當公職也要宣示。  &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;而且明文規定雙重國籍不能選總統&lt;/span&gt;(不只總統啦)。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;這個記者是真的外行，還是故意出來誤導?不是說要精英化，做個精英報嗎?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;胡扯精英&lt;/span&gt;是吧?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;這樣明著出來愚民，看了就很不爽。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;br /&gt;如果覺得統治者的國籍不重要，那麼大樓管委會應該可以外包，而我老爸也應該有權利管教胡言亂語的記者。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;甚至記者家的財源都可以由我老爸來支配。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;最後兩家投票，我家人數還不少。最終多數勝出，你家就是我家，我爸是兩家人的共主。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;嘿嘿嘿…&lt;br /&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;div class=code id=20081212&gt;馬唯中出生證明指父生於深圳？府秀港馬出生文件正本澄清&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;(2008/12/11 17:36)&lt;br /&gt;「台灣製香港交貨」，馬上秀出生證明。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;記者王宗銘／台北報導&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;民進黨立委蔡同榮今（11）日以「馬唯中出生證明影本」爆料，馬英九在大女兒馬唯中的出生證明上，填寫自己的出生地是「中國深圳」。總統府發言人王郁琦下午召開記者會則拿出香港政府正本的馬英九出生文件，證明馬總統於1950年在香港出生。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;王郁琦下午以一份香港政府生死登記處所發的正本文件強調，此證明是原本不是影本，「這是香港政府生死登記處所發出的馬總統的出生證明，在這出生證明上面記載非常清楚，1950年7月13日，他用英文拼音的廣華醫院出生。這份就足以證明馬總統是從香港出生的。」&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;王郁琦還說，最近有謠言說馬總統當初以僑生身分，考上建中跟台大，這些也都並非事實；此外，馬總統並沒有美國籍，這些都是不實謠言。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;原文出處: &lt;a href="http://www.nownews.com/2008/12/11/91-2379173.htm" target=blank&gt;馬唯中出生證明指父生於深圳？府秀港馬出生文件正本澄清&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/955968571387105337-696359971021156474?l=bei-song.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/bei-song/~4/4AA6ckVtrLA" height="1" width="1"/&gt;</content><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://bei-song.blogspot.com/feeds/696359971021156474/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=955968571387105337&amp;postID=696359971021156474&amp;isPopup=true" title="0 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/696359971021156474?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/696359971021156474?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/bei-song/~3/4AA6ckVtrLA/blog-post_12.html" title="老梗亂談? 淪政治小丑?  不是您說的算" /><author><name>crazyrushstar</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="23" height="32" src="http://3.bp.blogspot.com/_pDkMsg9CbrI/SQkpeyEompI/AAAAAAAABFE/OQyZMzH5iQ4/S220/thoth.gif" /></author><thr:total>0</thr:total><feedburner:origLink>http://bei-song.blogspot.com/2008/12/blog-post_12.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;DUEDQ3w6fCp7ImA9WxRbE0o.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-955968571387105337.post-9217271900573857007</id><published>2008-12-04T15:48:00.003+08:00</published><updated>2008-12-04T16:01:12.214+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-12-04T16:01:12.214+08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="政治" /><title>馬您先生的"雙重人格"--西藏問題</title><content type="html">
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/bvsRyjzYqD2JFmxfI42bgJbtBs0/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/bvsRyjzYqD2JFmxfI42bgJbtBs0/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/bvsRyjzYqD2JFmxfI42bgJbtBs0/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/bvsRyjzYqD2JFmxfI42bgJbtBs0/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;div class=code&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;達賴訪台？ 馬英九：此時不宜&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;更新日期:"2008/12/04 07:20"  記者李明賢／台北報導&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;總統馬英九昨與外籍媒體茶敘時說，台灣歡迎全世界宗教領袖來訪，但西藏流亡精神領袖達賴喇嘛此時訪台「時機不適宜」。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;達賴曾兩度訪台，馬總統七月接受南德日報專訪時公開歡迎達賴來訪，總統大選期間也聲援西藏流亡政府，抗議北京鎮壓西藏，昨與外籍媒體茶敘改口稱「時機不適宜」，立場轉變，頗耐人尋味。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;據透露，達賴日前接受台灣媒體訪問拋出訪台的構想，引發國安系統一陣緊張，國安高層內部討論，建議應推遲達賴訪台，知情人士說「總統已經講得很清楚了！」&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;蒙藏委員會委員長高思博指出，達賴訪台涉及高度敏感，「走到哪裡都會引起北京關切」，何時訪台才是適當的時機，仍待國安系統評估。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;據指出，法國總統沙克吉即將訪問波蘭並與達賴會面，大陸外交部昨發出強烈抗議，值此敏感時刻，馬總統婉拒達賴訪台，引發外界聯想與兩岸關係有關聯。大陸外交部日前曾公開反對達賴訪台，認為這是「分裂祖國的活動」。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;from 1.&lt;a href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081204/2/1akca.html" target=_blank&gt;達賴訪台？ 馬英九：此時不宜&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;from 2.&lt;a href="http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/4628942.shtml" target=_blank&gt;達賴訪台？ 馬英九：此時不宜&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;西藏問題一直都很敏感，為什麼選前這麼帶種，敢嗆中共，連&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;蠻橫無理，自大愚蠢，自以為是&lt;/span&gt;都出來了。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;怎麼半年時間，卻敏感到碰一下&lt;s&gt;就丟了&lt;/s&gt;都不敢。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;如果選前選後不同調，是不是可以當作是&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;標示不附內容物&lt;/span&gt;的&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;黑心商品&lt;/span&gt;，進而要求下架。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;回顧一下英勇的馬您先生:&lt;br /&gt;&lt;object width="425" height="355"&gt;&lt;param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/iR89E2Vg62g&amp;color1=0x2b405b&amp;color2=0x6b8ab6&amp;hl=zh_TW&amp;rel=0"&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name="wmode" value="transparent"&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src="http://www.youtube.com/v/iR89E2Vg62g&amp;color1=0x2b405b&amp;color2=0x6b8ab6&amp;hl=zh_TW&amp;rel=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;&lt;br /&gt;from:&lt;a href="http://bei-song.blogspot.com/2008/03/blog-post_18.html"&gt; 這是馬英九的政見&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/955968571387105337-9217271900573857007?l=bei-song.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/bei-song/~4/IoTahwvushw" height="1" width="1"/&gt;</content><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://bei-song.blogspot.com/feeds/9217271900573857007/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=955968571387105337&amp;postID=9217271900573857007&amp;isPopup=true" title="0 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/9217271900573857007?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/9217271900573857007?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/bei-song/~3/IoTahwvushw/blog-post.html" title="馬您先生的&quot;雙重人格&quot;--西藏問題" /><author><name>crazyrushstar</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="23" height="32" src="http://3.bp.blogspot.com/_pDkMsg9CbrI/SQkpeyEompI/AAAAAAAABFE/OQyZMzH5iQ4/S220/thoth.gif" /></author><thr:total>0</thr:total><feedburner:origLink>http://bei-song.blogspot.com/2008/12/blog-post.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;CEcEQXs5cCp7ImA9WxRVE00.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-955968571387105337.post-835315581167828533</id><published>2008-11-10T14:07:00.010+08:00</published><updated>2008-11-10T15:26:40.528+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-11-10T15:26:40.528+08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="媒體亂象" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="政治" /><title>可惡的暴力黨</title><content type="html">
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/M-7QpHeFOj3fSh_GhUIb_9tOK0Y/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/M-7QpHeFOj3fSh_GhUIb_9tOK0Y/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/M-7QpHeFOj3fSh_GhUIb_9tOK0Y/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/M-7QpHeFOj3fSh_GhUIb_9tOK0Y/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;可惡阿....  &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;暴力小英不是說要全權負責嗎?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;難怪我們馬總統生氣了，一個斯文人重拍了兩下講桌，你就知道他有多生氣。本來不給你遊行，是你暴力小英再三保証要&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;負責&lt;/span&gt;，你都這麼有誠意要負責了，我當然就開放下午一點過後給你遊行。&lt;br /&gt;(雖然馬陳會時間有點更動，但這是暴力小英的情資管道不夠靈敏，不能怪馬總統)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;不過牛遷到北京還是牛，我就知道你們會給我捅簍子。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;div style="text-align: center;"&gt;開車衝警察&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://3.bp.blogspot.com/_pDkMsg9CbrI/SRfaqiHzqBI/AAAAAAAABGw/LLBFyRmDf7c/s1600-h/600_124.jpg"&gt;&lt;img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 274px;" src="http://3.bp.blogspot.com/_pDkMsg9CbrI/SRfaqiHzqBI/AAAAAAAABGw/LLBFyRmDf7c/s400/600_124.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5266918713481996306" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;div style="text-align: center;"&gt;看誰不爽直接打&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://3.bp.blogspot.com/_pDkMsg9CbrI/SRfaqb58wDI/AAAAAAAABGo/sGgKUDOsJN8/s1600-h/600_123.jpg"&gt;&lt;img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 277px; height: 400px;" src="http://3.bp.blogspot.com/_pDkMsg9CbrI/SRfaqb58wDI/AAAAAAAABGo/sGgKUDOsJN8/s400/600_123.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5266918711813259314" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;div style="text-align: center;"&gt;推倒拒馬&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://1.bp.blogspot.com/_pDkMsg9CbrI/SRfaqKF7_rI/AAAAAAAABGg/HkIDo5YQte8/s1600-h/600_122.jpg"&gt;&lt;img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 299px;" src="http://1.bp.blogspot.com/_pDkMsg9CbrI/SRfaqKF7_rI/AAAAAAAABGg/HkIDo5YQte8/s400/600_122.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5266918707031703218" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;div style="text-align: center;"&gt;丟汽油彈&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://3.bp.blogspot.com/_pDkMsg9CbrI/SRfap30StuI/AAAAAAAABGY/m60wamGZwlM/s1600-h/600_121.jpg"&gt;&lt;img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer; width: 400px; height: 265px;" src="http://3.bp.blogspot.com/_pDkMsg9CbrI/SRfap30StuI/AAAAAAAABGY/m60wamGZwlM/s400/600_121.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5266918702125856482" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;真是沒品阿... 比起來，紅衫軍可是"理性跟非暴力"的表帥(&lt;a href="http://www.chinareviewnews.com/doc/1007/9/4/2/100794257.html?coluid=46&amp;kindid=0&amp;docid=100794257&amp;mdate=1108003528" target=blank&gt;出處&lt;/a&gt; &lt;a href="#20081110"&gt;備份&lt;/a&gt;)，也是紅衫軍成功之處。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;恩....   嘸對喔... 警察沒戴安全帽，要開單罰500。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;恩....   嘸對喔... 警察沒拿盾牌。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;這不是1106，這不是1106，這不是1106。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;是的... 沒錯，這不是1106，這是最近常常被拿對比的前幾次遊行。&lt;br /&gt;那個完全沒有暴力的優良示範。   &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;更多資訊請看&lt;a href="http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/nov/10/today-fo1.htm" target="_blank"&gt;2004年藍軍抗爭／馬：不必害怕 警會有分寸&lt;/a&gt;(以上圖片亦來自自由時報網站)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;我只貼有圖片的link，欲知詳情，情盡速購買今日(2008/11/10)的自由時報，它用了3個全版的版面比照2000年大選後，2004年大選後，2006年紅衫軍與2008的圍陳。圖文並茂。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;嘲笑在野勢力為暴力黨派的朋友，可以麻煩看一下之前有多暴力嗎?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;選舉沒選上，就衝到街頭一搞就是一個月，說什麼當選無效之訴。集會遊行沒在7天前申請，這是違法的，是吧?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;紅衫軍都是好人? 至少最近拿出來比較時，都說紅衫軍是好人。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;孩子，社會變了，買份今天的自由時報回家吧!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;div class=code id=20081110&gt;&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;專訪姚立明：常上街頭對民進黨大不利&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;　　中評社台北11月8日（記者　黃筱筠專訪）民進黨主席蔡英文在圍城活動結束時，留下伏筆，宣布“以後大家街頭見”。曾為“紅衫軍”副總指揮的文化大學行管系主任姚立明非常憂心，他說，如果常走上街頭，對民進黨發展非常不利。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　　訴求反貪腐的“紅衫軍”運動在2006年風靡全台，曾發動50萬人包圍“總統府”，要求陳水扁下台。姚立明說，如果說“紅衫軍”有成功之處，就是維持理性跟非暴力，但蔡英文自己說遊行成功落幕，成功道理何在？他認為圍城活動根本不成功，因為和平、非暴力的目標沒達成，圍“陳”的訴求也沒有達成。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　　姚立明分析，蔡英文的圍城活動之所以不成功，是因為蔡有權力，卻沒有影響力，無法控制群眾。而當時“紅衫軍”總指揮施明德雖然沒有權力，但在“紅衫軍”街頭運動卻有很大的影響力，權力可以移轉，但是影響力不能移轉，蔡英文顯然就是沒有影響力。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　　姚立明指出，凡是參與過群眾運動的人一定都知道，“群眾很容易叫來，但是不容易叫走”。“紅衫軍”活動時，馬英九曾經要來安撫“紅衫軍”抗議者，卻被丟雞蛋，那些人也都是支持國民黨的；蔡英文要大家離開，沒有人聽她的，這些人也是民進黨的。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　　姚立明說，只要領導集會遊行，就應該自己評估是否可以控制群眾，“如果不行，就是不負責任”，當初“紅衫軍”可以叫他們來，也可以叫他們回家。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　　姚立明表示，施明德對群眾運動經驗豐富，他知道要群眾堅持非暴力是要用方法。施明德在“紅衫軍”第一次聚會就說，“不是他死，就是我亡”宣示他要跟陳水扁對決，民眾當然會觀察，民眾有期待心，期待有一天施明德會自己跟陳水扁“拼個你死我活”，於是民眾的焦點在自己身上，知道自己要什麼。但是 1106的民眾，不知道焦點在誰上身，群眾要有心跟著你走才會跟你走，依照現在民進黨的情形來看，沒有人可以控制群眾。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　　姚立明也指出，民進黨雖是群眾、社運出身，圍城卻失控，大部分原因還是出在領導群眾的人。當時為了驅散在“總統府”的“紅衫軍”，施明德上遊行戰車，他一直不跟台下的民眾講話，只是凝聚民眾，當人太多時戰車就掉頭，開車到景福門、仁愛路、林森南路亂繞，民眾就被他拉開、拉散了，相對“總統府” 壓力就減少，也不用動用到“拒馬”跟“噴水車”。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　　至於蔡英文最後說“以後街頭上見”，姚立明說，這非常不利民進黨，群眾運動多了，就沒有辦法回頭，也無法收拾，以前民進黨也是群眾出身，後來路線修改，就是知道群眾運動行不通，最後只有兩種結果，政治力影響明顯減少；另一結果就是出現極端分子。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　　姚立明說，群眾運動中越極端，越容易得到選票，溫和的人就式微了，像台南市議員王定宇這類的人，會慢慢出現，因為這些人論述不足，只想做秀，理性的人減少，英雄式主義突出，長期下來，民進黨可以做的，也都變成不能做。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　　他也說，像陳水扁也是一個例子，其實這類人還是少數，但是這些人站出來後，沉默者就更沉默，就更容易讓外界以為民進黨都是這樣的人。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　　姚立明表示，若民進黨真的這樣發展下去，只會傷害自己，會走回頭路，更犧牲掉中間的理性選民&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/955968571387105337-835315581167828533?l=bei-song.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/bei-song/~4/G2mcQVPFQUc" height="1" width="1"/&gt;</content><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://bei-song.blogspot.com/feeds/835315581167828533/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=955968571387105337&amp;postID=835315581167828533&amp;isPopup=true" title="2 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/835315581167828533?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/835315581167828533?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/bei-song/~3/G2mcQVPFQUc/blog-post_10.html" title="可惡的暴力黨" /><author><name>crazyrushstar</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="23" height="32" src="http://3.bp.blogspot.com/_pDkMsg9CbrI/SQkpeyEompI/AAAAAAAABFE/OQyZMzH5iQ4/S220/thoth.gif" /></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://3.bp.blogspot.com/_pDkMsg9CbrI/SRfaqiHzqBI/AAAAAAAABGw/LLBFyRmDf7c/s72-c/600_124.jpg" height="72" width="72" /><thr:total>2</thr:total><feedburner:origLink>http://bei-song.blogspot.com/2008/11/blog-post_10.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;DEMBR307fSp7ImA9WxRVEE8.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-955968571387105337.post-5368012243510020016</id><published>2008-11-07T10:01:00.004+08:00</published><updated>2008-11-07T10:54:16.305+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-11-07T10:54:16.305+08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="政治" /><title>為什麼嗆陳雲林一定要拿國旗?</title><content type="html">
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/dJblmgt1aGLljfHBmtQ0SthGuZI/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/dJblmgt1aGLljfHBmtQ0SthGuZI/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/dJblmgt1aGLljfHBmtQ0SthGuZI/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/dJblmgt1aGLljfHBmtQ0SthGuZI/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;最近聽聞有人對圍陳拿國旗表示不解，他的論點是:主要發起的黨派--&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;&lt;span style="font-style:italic;"&gt;民進黨&lt;/span&gt;曾經鼓吹台灣獨立，曾經要把這有國民黨黨徽的國旗換掉，為什麼現在卻要拿這個國旗去圍陳呢&lt;/span&gt;?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;這個問題其實還滿簡單的，重點就是放在&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;合法&lt;/span&gt;。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;當我們是一個國家，沒有外力干擾，想要獨立的勢力就可以想辦法去獨立，游走於法律邊緣。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;目前的狀況是這個國家不保了，而國家的最高領導人也是站在敵人的那邊，所以任何的行為都要小心，都要合法，不能被抓到把柄，不然下場就是當場被警察帶走。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;這時該怎麼辦? 當然是先保國，我們是一個國家，是一個比較接近事實的狀況，所以保國比較容易。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;當然拿國旗就成了合法的必然手段，誰敢叫你把國旗放下，誰就違法。而對岸最討厭的就是中華民國國旗，到處打壓。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;現在到對方到家門口來，我們真的要把國旗收起來嗎?  公家機關跟對方有配合，說一堆理由，就是要把國旗拿掉，這時抗議的人自己就要拿起國旗，控制自己的雙手，告訴公家機關，我跟你想的不一樣，我是2300萬人之一，而你不完全代表我。(&lt;span style="font-style:italic;"&gt;台灣的前途由兩千三百萬人民自行決定&lt;/span&gt;)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;遊行的人要保証自己這個人頭算數，所以不能被抓走。&lt;br /&gt;遊行的人要清楚表達自己的訴求，所以要拿標語，拿旗織。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;於是&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;舉國旗成了合法表達自己信念的最佳解。&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;有了國以後，要不要獨立就變成是內政問題，島上的人自已解決。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;至於為什麼是國了，還要獨立呢?  這個要問問主張台獨的人怎麼論述了。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;基本上，中華民國是主張領土遍及整個中國華人民共和國。實際上卻只統轄台澎金馬地區，這樣不上不下卡在那邊在國際上很難活動，與其在那邊假裝自己擁有大陸，不如放開心來，大大方方的承認我們只擁有台澎金馬。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;不過台獨跟本篇無關，要不要獨是另外一回事，重點是不要統。(&lt;span style="font-style:italic;"&gt;不統,不獨,不武&lt;/span&gt;)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;是吧?&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/955968571387105337-5368012243510020016?l=bei-song.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/bei-song/~4/yqSZRgBeaQE" height="1" width="1"/&gt;</content><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://bei-song.blogspot.com/feeds/5368012243510020016/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=955968571387105337&amp;postID=5368012243510020016&amp;isPopup=true" title="2 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/5368012243510020016?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/5368012243510020016?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/bei-song/~3/yqSZRgBeaQE/blog-post.html" title="為什麼嗆陳雲林一定要拿國旗?" /><author><name>crazyrushstar</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="23" height="32" src="http://3.bp.blogspot.com/_pDkMsg9CbrI/SQkpeyEompI/AAAAAAAABFE/OQyZMzH5iQ4/S220/thoth.gif" /></author><thr:total>2</thr:total><feedburner:origLink>http://bei-song.blogspot.com/2008/11/blog-post.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;AkECRX45cSp7ImA9WxRWGUg.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-955968571387105337.post-5248955185608882520</id><published>2008-09-18T11:34:00.005+08:00</published><updated>2008-11-06T16:04:24.029+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-11-06T16:04:24.029+08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="政治" /><title>財產來原不明罪的針對性</title><content type="html">
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/G-UxggSiJsslFAP0WGZ0s1p1reQ/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/G-UxggSiJsslFAP0WGZ0s1p1reQ/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/G-UxggSiJsslFAP0WGZ0s1p1reQ/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/G-UxggSiJsslFAP0WGZ0s1p1reQ/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;這則新聞讓我對中國國民黨的作為哭笑不得。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;中國黨終於願意推陽光法案了，這是件好事，馬先生講了這麼多年的優先，終於排到了。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;仔細看看要推的內容:&lt;br /&gt;公務員有違反貪汙治罪條例第四條到第六條罪嫌時，&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;對於犯罪嫌疑人在&lt;span style="color: rgb(255, 0, 0);"&gt;犯罪時期的三年內&lt;/span&gt;，若財產增加總額超過公務員最近申報綜合所得的總額，檢察官可令其說明，這些增加財產的來源。如果公務員不願意說明或說明不實，增訂的條文準備課以&lt;span style="color: rgb(255, 0, 0);"&gt;三年以下有期徒刑&lt;/span&gt;。&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;這個中國黨還真是機車到家了，擺明就是針對特定人士惡搞。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;這個黨做事都是針對性，好處會針對特定人士做修正，壞事也會針對特定人事做修正。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;所以，只要你跟中國國民黨不好，它就會針對你，依法行政也能修法搞死你，搞到你有如啞子吃了黃蓮。&lt;br /&gt;反過來說，只要跟中國國民黨好，它就能針對你，依法行政也要修法補貼你，補到你子孫三代榮華富貴。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;這個&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;三年內&lt;/span&gt;最好是能拿掉，三年之前的故事，應該會比三年之內的更精彩，有如老酒越陳越香，這也正是老兵的故事能一說再說的主要原因。我們怎麼能劃地自限，格局這麼小，只看三年呢?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;再來就是把三年以下有期徙刑拿掉。如果說實話要關超過三年，那麼是不是直接給你關三年。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;這也讓我連想到前陣子，有個清算組織對外放話"年底辦不出來就下台"。這些大人都很有遠見，說話這麼大聲。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;最後最後，不論如何，就算是什麼都爭不到，也要照原版本過關。有過總比沒過好，不要吵到最後，中國國民黨就拿以在野杯葛無法通過來唬爛全國人民。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;原文出處: &lt;a href="http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110502+112008091800292,00.html" target="_blank"&gt;財產來源不說明 擬處三年刑期&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;原文如下(備份):&lt;br /&gt;&lt;div class="code" id="20080918"&gt;財產來源不說明 擬處三年刑期&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;  * 2008-09-18&lt;br /&gt;  * 中國時報&lt;br /&gt;  * 【江慧真／台北報導】&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;  　行政院院會今天可望通過法務部所提「貪汙治罪條例」修正草案，增列「公務員違反不明來源財產說明義務罪」，對疑似貪汙犯罪公務員的配偶、未成年子女，課以公務員說明財產異常增加的義務。未來立院審議通過後，公務員不說明或說明不實，最高將處三年有期徒刑。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;  　召集協商研討的政務委員高思博強調，此罪名的增訂，將能發揮嚴正打擊貪腐的作用，並提供檢察官辦案有更多工具可以使用，可望紓解過去偵辦的困難。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;  　法務部次長黃世銘日前在行政院說明，增訂第六條之一是「公務員違反不明來源財產說明義務罪」，公務員有違反貪汙治罪條例第四條到第六條罪嫌時，對於犯罪嫌疑人在犯罪時期的三年內，若財產增加總額超過公務員最近申報綜合所得的總額，檢察官可令其說明，這些增加財產的來源。如果公務員不願意說明或說明不實，增訂的條文準備課以三年以下有期徒刑。&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/955968571387105337-5248955185608882520?l=bei-song.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/bei-song/~4/GM6UZ9ZDcqA" height="1" width="1"/&gt;</content><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://bei-song.blogspot.com/feeds/5248955185608882520/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=955968571387105337&amp;postID=5248955185608882520&amp;isPopup=true" title="0 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/5248955185608882520?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/5248955185608882520?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/bei-song/~3/GM6UZ9ZDcqA/blog-post_18.html" title="財產來原不明罪的針對性" /><author><name>crazyrushstar</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="23" height="32" src="http://3.bp.blogspot.com/_pDkMsg9CbrI/SQkpeyEompI/AAAAAAAABFE/OQyZMzH5iQ4/S220/thoth.gif" /></author><thr:total>0</thr:total><feedburner:origLink>http://bei-song.blogspot.com/2008/09/blog-post_18.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;C0MNSH0zcCp7ImA9WxRSEU0.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-955968571387105337.post-2766878172601902576</id><published>2008-09-11T10:27:00.005+08:00</published><updated>2008-09-11T10:51:39.388+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-09-11T10:51:39.388+08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="媒體亂象" /><title>"檢：屢傳不到擬拘提" --此言何來?</title><content type="html">
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/XNbd9-5UePxBeYsIeTfBKJsjYeA/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/XNbd9-5UePxBeYsIeTfBKJsjYeA/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/XNbd9-5UePxBeYsIeTfBKJsjYeA/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/XNbd9-5UePxBeYsIeTfBKJsjYeA/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;這是一則由電視新聞轉化的&lt;a href="#20080911"&gt;文字新聞&lt;/a&gt;，原本的新聞畫面我在電視上有看到。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;印像中，受訪的人員並沒有說要拘提。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;仔細看文章本文，原來這位受訪人是&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;特偵組主任陳雲南&lt;/span&gt;，而他跟記者的對話我再幫大家整理一次。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;記者：「請問他們不過來，你們可以依法拘提嗎？」&lt;br /&gt;特偵組主任陳雲南：「拘提，必須要有拘提的要件 ，不是說動不動就可以拘提的。」&lt;br /&gt;記者：「那你們覺得這個情況，需不需要拘提？」 &lt;br /&gt;陳雲南：「由檢察官來考慮。」&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;就這幾對話，為什麼標題會變成&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;扁親家缺席！　檢：屢傳不到擬拘提 &lt;/span&gt;，不愧是亂媒之首，標題可以隨便你想怎麼下就怎麼下的嗎?陳主任從來沒有說要拘提，連&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;擬&lt;/span&gt;也沒有，都是記者在挖洞，而且主任也閃過這個洞了。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;那麼.....&lt;br /&gt;記者對馬英九喊話：「請問633跳票了嗎?」「你的綠卡還有效嗎?」「你真覺得你會連任嗎?」&lt;br /&gt;馬先生:「...」&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;然後標題就可以是&lt;br /&gt;&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;馬英九不承認有633這個政見&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;馬生先默認綠卡仍有效&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;現任總統自信滿滿連任&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;馬的，標題亂下，興風作浪。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;原文出處: &lt;a href="http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=arieslu20080910195410" target=_blank&gt;扁親家缺席！　檢：屢傳不到擬拘提 &lt;/a&gt;&lt;br /&gt;原文如下(備份):&lt;div class=code id="20080911"&gt;扁親家缺席！　檢：屢傳不到擬拘提 &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;台北     報導&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;特偵組追查扁家海外資金來源，10日約談扁家媳婦黃睿靚的父母親和弟弟黃漢強到案說明，但一家三口一整天都沒有現身特偵組，有媒體報導黃家沒有收到傳票所以缺席，特偵組表示，傳票可能發的比較晚，但是證人有出席的義務，如果屢傳不到，將考慮拘提。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;從白天等到深夜，就是不見黃睿靚的父母親和弟弟，出庭應訊，檢方無可奈何。記者：「請問他們不過來，你們可以依法拘提嗎？」特偵組主任陳雲南：「拘提，必須要有拘提的要件 ，不是說動不動就可以拘提的。」記者：「那你們覺得這個情況，需不需要拘提？」 陳雲南：「由檢察官來考慮。」&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;為了釐清扁家海外資金流向，特偵組傳喚，黃百祿家一家三口，但他們沒有請假，也沒來出庭，檢方如果屢傳不到，認定證人藐視法庭，就有拘提到案的權利。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;檢方追查扁家海外資金來源，發現黃睿靚曾跟瑞士美林銀行表示，新台幣7億是父親黃百祿，準備投資用，但黃百祿事後開記者會否認這個說法，還強調自己負債20億，父女說法不同，檢方才會約談黃睿靚的父親黃百祿，母親吳麗華，和弟弟黃漢強，製作筆錄，希望能夠釐清資金來源和人頭帳戶的疑點。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;因為親家，陷入洗錢風暴，有媒體報導黃百祿一家人沒收到傳票，所以缺席，理由是否充分，就看檢察官接不接受。 &lt;/div&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/955968571387105337-2766878172601902576?l=bei-song.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/bei-song/~4/bgrhkfl1m2Q" height="1" width="1"/&gt;</content><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://bei-song.blogspot.com/feeds/2766878172601902576/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=955968571387105337&amp;postID=2766878172601902576&amp;isPopup=true" title="2 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/2766878172601902576?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/2766878172601902576?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/bei-song/~3/bgrhkfl1m2Q/blog-post.html" title="&quot;檢：屢傳不到擬拘提&quot; --此言何來?" /><author><name>crazyrushstar</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="23" height="32" src="http://3.bp.blogspot.com/_pDkMsg9CbrI/SQkpeyEompI/AAAAAAAABFE/OQyZMzH5iQ4/S220/thoth.gif" /></author><thr:total>2</thr:total><feedburner:origLink>http://bei-song.blogspot.com/2008/09/blog-post.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;CEcAQn09fip7ImA9WxRTEkg.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-955968571387105337.post-6012679874490836891</id><published>2008-08-26T16:15:00.005+08:00</published><updated>2008-09-01T14:54:03.366+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-09-01T14:54:03.366+08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="公司亂象" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="心情" /><title>欺負新人的鳥公司</title><content type="html">
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/yaBlOAvJkRecQ6WEm2WW_WQVP9g/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/yaBlOAvJkRecQ6WEm2WW_WQVP9g/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/yaBlOAvJkRecQ6WEm2WW_WQVP9g/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/yaBlOAvJkRecQ6WEm2WW_WQVP9g/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;這下可真的是北宋到了極點了。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;工作這麼多年了，各公司福利各有不同，我來說一下個人了解的狀況。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;好的公司會超越勞基法規定，福利好到吸引人。除了勞保，還有團保，公司有健身房、托兒館，不定時來個下午茶，新員工到部滿2個月就先給一天特休假。每年必定有員工旅遊，補助個數萬，讓員工出國去散散心充充電。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;一般的公司，通常是比照勞基法，該有的都有，法條上沒寫的，就都是些鳳毛麟角，可有可無的東西。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;差一點的公司，就是會騙員工進公司，特休假會先吃新員工的豆腐，法條上規定一年多少，它就會扣個機天，等到年資到了，才有法條上的水準。員工旅遊當然沒有，一切照法條來，只有數千元的旅遊津貼，當然也是等到年資到了才有法條上規定的水準，新進人員總是要給你打折。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;這些東西，沒有反應在薪資上，所以選工作時常常會忽略，不就是一年數千元而已，沒什麼好計較。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;所以……今天北宋的不是這些東西，上面的只是要拿出做參考，見微知著，小地方就吃新人豆腐，以後吃不完的虧。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;把每個月的福利金拿去繳總公司的休閒館管理費我沒差。&lt;br /&gt;福委會的特約商店永遠在總公司附近，我也沒差。&lt;br /&gt;每次辦活動都在總公司，我還是沒差。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;通通都沒差。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;這些東西都還是小事。再強調一次，見微知著，雖然沒差，但是心情難免不爽了。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;我就是沒有在意這些小事，所以吃虧了。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;他馬的，可以告訴我為什麼今年員工的股票分紅是以96年1月1日前到部的員工作為發放標準，你不知道這是最一後年發股票了嗎?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;第一年要欺負新人就算了，很多公司都這麼欺負新人的，只有少數有良心的公司會發些零股給末滿一年的員工。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;你他馬的，滿一年末滿兩年你也這樣搞，明著要欺負人，如果說公司去年是以95年1月1日前到部的員工作為發放標準，那我也認了，這算是公司的既定政策，明著來，不想撐兩年的可以離開。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;問題就是，這量身定作的規定，連著兩個年度都是以同一個日期做為發放標準，早知道這樣，早就離職了。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;這公司...怎麼會這麼賤阿。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;我的上司說這是上級的決定，不是他能改變的，而且他推斷應該是最後一年了，要讓大家拿好一點，相對的，新人就去吃大便。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;連兩年，連兩年耶！連兩年沒股票你知道差多少嗎?  這樣欺負新人，你們是還想不想找員工阿。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;馬的，北宋....&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;什麼爛公司，還想要問我有沒有朋友想換工作的。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;我自己都想換工作了，還介紹人進來勒。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;雖然要人的是經理，欠幹的是公司，但是這筆帳總不能叫我不用算吧!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;最北宋的是，我如果早個&lt;b&gt;幾星期&lt;/b&gt;到部，兩年都能領到股票。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;差這幾天，差了數十萬。  您說 幹不幹?&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/955968571387105337-6012679874490836891?l=bei-song.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/bei-song/~4/sbejw07j1JA" height="1" width="1"/&gt;</content><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://bei-song.blogspot.com/feeds/6012679874490836891/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=955968571387105337&amp;postID=6012679874490836891&amp;isPopup=true" title="3 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/6012679874490836891?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/6012679874490836891?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/bei-song/~3/sbejw07j1JA/blog-post.html" title="欺負新人的鳥公司" /><author><name>crazyrushstar</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="23" height="32" src="http://3.bp.blogspot.com/_pDkMsg9CbrI/SQkpeyEompI/AAAAAAAABFE/OQyZMzH5iQ4/S220/thoth.gif" /></author><thr:total>3</thr:total><feedburner:origLink>http://bei-song.blogspot.com/2008/08/blog-post.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;DkUBQ38yfCp7ImA9WxdaGUQ.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-955968571387105337.post-1950258621311064190</id><published>2008-07-14T15:11:00.009+08:00</published><updated>2008-08-29T15:17:32.194+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-08-29T15:17:32.194+08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="政治" /><title>陸客來台的真相--中國打腫臉充胖子，幫馬政府做表面功夫</title><content type="html">
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/cXM1X9FvKQvtrl1lWBQfYNw_PM8/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/cXM1X9FvKQvtrl1lWBQfYNw_PM8/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/cXM1X9FvKQvtrl1lWBQfYNw_PM8/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/cXM1X9FvKQvtrl1lWBQfYNw_PM8/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;請看2分19秒call-in的草屯吳先生怎麼說:&lt;br /&gt;&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;公營機關規定要派八個人到台灣去旅遊。&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;原來這就是真像，中國人一心一意只想把中國人推上台灣總統的位置。&lt;br /&gt;這樣的製造出來的"人潮"能持續多久?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;object width="425" height="344"&gt;&lt;param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/UDwsyKPzoI4&amp;amp;hl=zh_TW&amp;amp;fs=1&amp;amp;color1=0x2b405b&amp;amp;color2=0x6b8ab6"&gt;&lt;param name="allowFullScreen" value="true"&gt;&lt;embed src="http://www.youtube.com/v/UDwsyKPzoI4&amp;amp;hl=zh_TW&amp;amp;fs=1&amp;amp;color1=0x2b405b&amp;amp;color2=0x6b8ab6" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;對照下面這則新聞: &lt;br /&gt;&lt;div class=code&gt;陸客來台人數縮水 三千變一千  Real Player格式Windows Media Player格式加入自由串聽 節目反饋&lt;br /&gt;推薦給朋友&lt;br /&gt;2008年6月29日 星期日     節目長度：1分12秒 下載mp3&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;6月29日消息，兩岸週末包機及陸客來台將於七月四日成行。近日傳出中國大陸方面堅持初期每天只開放一千人次，與台灣方面的期待有落差。台灣方面期待每天帶來三千名中國大陸旅客。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;據報導，中華民國旅行商業同業公會全國聯合會理事長姚大光指出，七月開放觀光後，中國大陸人士每天來台人數應達到兩岸兩會簽署的三千人次。台灣旅行社的接待能力絕對沒有問題。據瞭解，中國大陸有興趣來台旅遊的居民至少有五千萬人。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;對於中國大陸只開放一千人次來台的說法，台灣旅遊業者擔憂，今年台灣觀光旅遊市場遠不如預期，台灣經濟成長率恐受波及。根據中華民國政府之前的評估，每天開放三千名陸客來台觀光，一年開放109萬5千人，每人停留8天，以每人每天平均消費237美元計算，全年預期可帶來20億7千6百多萬美元，折合6百億的經濟效益。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;以上新聞由希望之聲國際廣播電台宇亮報導 &lt;a href="http://big5.soundofhope.org/programs/162/97972-1.asp" target=_blank&gt;原始出處&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;中國只開放一千人次是因為找找不到人。而不自願來台的中國人，每個人每天真的能在台消費237美元嗎?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;馬先生的對於救台灣經濟的最大賭注，就是中國人來台觀光，但這一局，馬先生似乎輸面比較大。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;台灣經濟，嗚呼哀哉。&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/955968571387105337-1950258621311064190?l=bei-song.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/bei-song/~4/CcnUol4n534" height="1" width="1"/&gt;</content><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://bei-song.blogspot.com/feeds/1950258621311064190/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=955968571387105337&amp;postID=1950258621311064190&amp;isPopup=true" title="5 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/1950258621311064190?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/1950258621311064190?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/bei-song/~3/CcnUol4n534/blog-post_14.html" title="陸客來台的真相--中國打腫臉充胖子，幫馬政府做表面功夫" /><author><name>crazyrushstar</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="23" height="32" src="http://3.bp.blogspot.com/_pDkMsg9CbrI/SQkpeyEompI/AAAAAAAABFE/OQyZMzH5iQ4/S220/thoth.gif" /></author><thr:total>5</thr:total><feedburner:origLink>http://bei-song.blogspot.com/2008/07/blog-post_14.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;CE8BQHc-fSp7ImA9WxdXGUQ.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-955968571387105337.post-1173049712369738966</id><published>2008-07-02T17:41:00.004+08:00</published><updated>2008-07-02T18:00:51.955+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-07-02T18:00:51.955+08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="媒體亂象" /><title>你管人家捐不捐</title><content type="html">
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/EnvJ46xxD1Vn_AUUf4256sSUAcY/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/EnvJ46xxD1Vn_AUUf4256sSUAcY/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/EnvJ46xxD1Vn_AUUf4256sSUAcY/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/EnvJ46xxD1Vn_AUUf4256sSUAcY/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;記者有沒有這麼好當，人家中獎沒捐錢，拿出來修理一頓，還能拿稿費，而且還兩大腦殘報都有這樣的新聞。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;就我所知以前的大樂透期望值是50%，也就是說說買100元，平均只拿的回50元。目前的台灣彩不知道遊戲規則有沒有變。若以以前的狀況來看，中獎的人是抱著必賠的心態在買彩卷，中頭彩的人背後有多少人是"血本無歸"，而期望值背後的另外50%又跑到哪去了?銀行怎麼不捐，叫中獎人捐。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;現在人家賭贏，不捐錢就寫文章修理人家，還叫人家"鐵公雞","一毛不拔"。這是什麼狀況阿，不捐就要被罵。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;說真格的，去賭場賭至少資金封閉是一個零和遊戲，比起買彩卷，一下手馬上扣50%相比，大家還是去賭場比較好。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;最重要的是，四川震災時還"主動"打電話去叫人家捐錢，什麼跟什麼，又是四川震災，為什麼不是緬甸風災?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;原文出處:&lt;a href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080701/4/12ai0.html" target=_blank&gt;頭彩得主 鐵公雞大有人在&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;原文備份:&lt;br /&gt;&lt;div class=code&gt;更新日期:"2008/07/01 04:33"  高佳菁台北報導&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;對於中頭彩這種「意外之財」，根據台彩公司的經驗，有人可以大方的捐出近5成的彩金，但也有人像鐵公雞一樣，一毛不拔，一塊錢都捨不得捐。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;親自接待過40餘位億萬富翁的彩券"&gt;台灣彩券董事長尚瑞強說，多數的頭彩得主，會將獎金的餘額，捐出來做善事；不過，也有多位讓他跌破眼鏡的得主。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;曾有1位2億多元的得獎人，從穿著打扮來看，應是富有的中小企業主，但卻完全沒有捐款的意思。為了鼓勵中獎者，能多為社會做點善事，他親自問是否捐個零頭做善事，這位人士想了一下，同意捐點零頭，只是沒想到，竟然真的只是彩金的「零頭」，金額是1萬元出頭。原本尚瑞強心中想的，應該是捐個數十萬甚至數百萬元，相差相當懸殊。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;於是他又追問，能否再多捐贈一些，幫助更多慈善機構，這位有錢的得獎者不為所動，但也透露說，他會將中獎的金額，拿出幾千萬元蓋廟。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;讓尚瑞強跌破眼鏡還不只這件，在他接待過的億萬富翁中，還有3位真的就是不折不扣的鐵公雞，一塊錢也沒捐，3位得主領完獎後，只說，尚未考慮清楚，要捐給那些慈善機構及捐贈金額，要再想一想，但最後就完全沒下文了。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;之前遇上四川大地震，為了幫四川災民募款，台彩主動打電話給這些中獎者，回覆也很一致，表示自己不願再捐任何一毛錢。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;但這麼小氣的中獎者，畢竟不多。尚瑞強說，多數的大額頭彩得主，都會將數百萬的餘額捐出，據他觀察，若有宗教信仰者，通常都會較大方，先前就遇到信仰媽祖及關公的得獎者，一捐就是1、2千萬元，不是捐給廟，就是捐給中國信託慈善基金會。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;尚瑞強說，其實大部分得主對「天下掉下來的錢」都認為是福報，多少捐出去做善事，才會再有福報，顯示大部分人仍有「有捨才有得」的觀念。&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;原文出處:&lt;a href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080701/2/12az1.html" target=_blank&gt;大樂透8億得主 一毛未捐&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;原文備份:&lt;br /&gt;&lt;div class=code&gt;更新日期:"2008/07/01 07:40"  記者賴昭穎台北報導&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;一位威力彩頭獎中獎人大方捐出二點一億元，成為樂透史上最慷慨中獎人；但也有頭獎得主一毛不拔，例如三年多前一位幸運兒獨得八億多元大樂透頭獎，據說一毛錢也沒捐。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;在這位慷慨的基督徒現身前，最阿莎力的頭獎得主是中部地區一位未婚女老師。三年前台北富邦銀行發行彩券時，外傳她中了五千多萬元，幾個月後她主動和北富銀聯絡，表示願意把獎金全部捐出來，一時間傳為美談。但事後根據記者查證，她的大樂透中獎金額只有兩千多萬元，但她的確全部都捐出來做公益。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;根據彩券發行銀行統計，電腦選號的中獎人比較大方，因為這些人通常覺得中獎是老天恩賜的大禮，很願意捐款作善事；相對之下，自己選號中獎的幸運兒相對捐錢比較少，尤其是算牌中獎者，因為自認中獎是「努力算來的」，捐款意願低。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;有趣的是，許多中獎人捐救護車、巴士、物資或金錢給慈善機關，但不太收這些受贈單位回贈的匾額等物品，免得這些「感謝狀」放在家裡，親朋好友上門一問可能會洩漏消息，多請發行銀行代收。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;北富銀彩券部有一間小房間堆滿許多受贈單位捐贈的匾額、玩偶等，都是幫捐贈人代為保管。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;至於哪些星座的中獎人最慷慨，台灣彩券公司並未做類似調查；但北富銀發行時曾做過統計，就星座來看，以天秤座和金牛座最大方；就血型來觀察，Ｏ型的人占四成以上。此外，已婚的比未婚的大方，男性也比女性多。&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/955968571387105337-1173049712369738966?l=bei-song.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/bei-song/~4/x7zfPwFlOJw" height="1" width="1"/&gt;</content><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://bei-song.blogspot.com/feeds/1173049712369738966/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=955968571387105337&amp;postID=1173049712369738966&amp;isPopup=true" title="4 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/1173049712369738966?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/1173049712369738966?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/bei-song/~3/x7zfPwFlOJw/blog-post.html" title="你管人家捐不捐" /><author><name>crazyrushstar</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="23" height="32" src="http://3.bp.blogspot.com/_pDkMsg9CbrI/SQkpeyEompI/AAAAAAAABFE/OQyZMzH5iQ4/S220/thoth.gif" /></author><thr:total>4</thr:total><feedburner:origLink>http://bei-song.blogspot.com/2008/07/blog-post.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;C04EQH44fyp7ImA9WxRbGUs.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-955968571387105337.post-1226002446697871094</id><published>2008-06-14T10:59:00.003+08:00</published><updated>2008-12-11T10:18:21.037+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-12-11T10:18:21.037+08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="惡搞" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="心情" /><title>惡搞funp--大家的推推牆</title><content type="html">
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/07vrz7BrGJcQASGwCvYYE7X2-oY/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/07vrz7BrGJcQASGwCvYYE7X2-oY/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/07vrz7BrGJcQASGwCvYYE7X2-oY/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/07vrz7BrGJcQASGwCvYYE7X2-oY/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;form&gt;&lt;br /&gt;網址:&lt;input name=urlid type=text size=12 maxlength=36 value=bei-song&gt;.blogspot.com&lt;br /&gt;文章數:&lt;input name=articleNum type=text size=5 maxlength=5 value=50&gt;&lt;br /&gt;&lt;input type=checkbox name=bigIcon&gt;大圖示&lt;br /&gt;&lt;input type=checkbox name=articleLink&gt;文章鏈結&lt;br /&gt;&lt;input type=button value="產生" onClick='loadfunpwall(urlid.value,articleNum.value,bigIcon.checked,articleLink.checked );'&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;div id="FunpWall"&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;&lt;/form&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/955968571387105337-1226002446697871094?l=bei-song.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/bei-song/~4/ARdYmTmAKO0" height="1" width="1"/&gt;</content><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://bei-song.blogspot.com/feeds/1226002446697871094/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=955968571387105337&amp;postID=1226002446697871094&amp;isPopup=true" title="0 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/1226002446697871094?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/1226002446697871094?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/bei-song/~3/ARdYmTmAKO0/funp.html" title="惡搞funp--大家的推推牆" /><author><name>crazyrushstar</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="23" height="32" src="http://3.bp.blogspot.com/_pDkMsg9CbrI/SQkpeyEompI/AAAAAAAABFE/OQyZMzH5iQ4/S220/thoth.gif" /></author><thr:total>0</thr:total><feedburner:origLink>http://bei-song.blogspot.com/2007/06/funp.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;CEMERnY8fyp7ImA9WxdQFEw.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-955968571387105337.post-1477733072950796936</id><published>2008-06-13T13:40:00.007+08:00</published><updated>2008-06-14T11:00:07.877+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-06-14T11:00:07.877+08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="惡搞" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="心情" /><title>惡搞funp--我的推推牆</title><content type="html">
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/Je8Ou43yI9xkCTZl2AzOXDs3SvM/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/Je8Ou43yI9xkCTZl2AzOXDs3SvM/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/Je8Ou43yI9xkCTZl2AzOXDs3SvM/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/Je8Ou43yI9xkCTZl2AzOXDs3SvM/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;經過這幾天的&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;&lt;a href="http://bei-song.blogspot.com/2008/06/blog-post_11.html"&gt;暴衝&lt;/a&gt;&lt;/span&gt;之後，我覺得天天要去搞推暴還真是一件累人的事情。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;funp推沒幾頁就要換頁，我承認，大部分的推文我都沒有看，我只看我喜歡的，因為我只是想要搞到"推暴"，funp上有些貼文好手一天可以貼數十篇文，遇到這樣的朋友真的是推不完，沒終點，所以我通常只推作者自己的文章，貼新聞還是貼他人文章我就看心情推。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;後來有些義氣派的朋友，會要求回推，回推沒問題，我就是要搞推暴，有文推當然好，可是我還是以個人出品文為主，這時我發現真是很難推，一直要換頁，於是....&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;" src="http://bp3.blogger.com/_pDkMsg9CbrI/SFIJktxlpPI/AAAAAAAAAq8/hFs-86C5zqE/s400/kuso-funp.JPG" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5211238245188609266" /&gt;&lt;br /&gt;這東西出現了，我改了一下別人的script，讓它用rss抓出文章再把它們的funp鍵通通搞在一起，如果這樣惡搞合法的話，我來組個推推派，幫大家建按鍵，這樣我也比較好推暴 XD。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;也許那一天，搞一個自動推文外掛，就像online game 掛著會自已練功一樣，不知道funp會不會封鎖我的帳號。哈哈哈，寫blog也要掛機器人，這可有趣了。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;我就是不爽票票不等值，我故意要推暴。&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/955968571387105337-1477733072950796936?l=bei-song.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/bei-song/~4/IZop_LXJufs" height="1" width="1"/&gt;</content><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://bei-song.blogspot.com/feeds/1477733072950796936/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=955968571387105337&amp;postID=1477733072950796936&amp;isPopup=true" title="3 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/1477733072950796936?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/1477733072950796936?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/bei-song/~3/IZop_LXJufs/funp.html" title="惡搞funp--我的推推牆" /><author><name>crazyrushstar</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="23" height="32" src="http://3.bp.blogspot.com/_pDkMsg9CbrI/SQkpeyEompI/AAAAAAAABFE/OQyZMzH5iQ4/S220/thoth.gif" /></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://bp3.blogger.com/_pDkMsg9CbrI/SFIJktxlpPI/AAAAAAAAAq8/hFs-86C5zqE/s72-c/kuso-funp.JPG" height="72" width="72" /><thr:total>3</thr:total><feedburner:origLink>http://bei-song.blogspot.com/2008/06/funp.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;C0cAQHc7fCp7ImA9WxdQE04.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-955968571387105337.post-4578870438896593168</id><published>2008-06-12T23:41:00.007+08:00</published><updated>2008-06-13T12:24:01.904+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-06-13T12:24:01.904+08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="政治" /><title>什麼叫作愛台灣? 標準在哪裡?</title><content type="html">
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/9Dj1W9SNylES5OxDQlreXjdpmz8/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/9Dj1W9SNylES5OxDQlreXjdpmz8/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/9Dj1W9SNylES5OxDQlreXjdpmz8/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/9Dj1W9SNylES5OxDQlreXjdpmz8/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;@http://funp.com/t226082&lt;br /&gt; n?t?o?e  10小時3分前發言&lt;br /&gt;＊．愛台灣只是一種整人的口號而已？標準是什麼？&lt;br /&gt;＊．住在台灣嗎？如果有人住台灣總是　偷搶姦騙殺拐．．．．也算愛台？&lt;br /&gt;＊．對台灣有貢獻才叫愛台灣！管你是在國外對台灣有貢獻！還是在國內！&lt;br /&gt;　　管你是大貢獻，還是小貢獻！管你拿什麼護照！管你什麼卡！&lt;br /&gt;　　管你藍眼睛還是黑眼睛！管你是黃皮膚還是白皮膚！管你是芋頭還是蕃薯！&lt;br /&gt;---------------------------------------------------------------------------&lt;br /&gt;這個留言我實在看不能了解，它到底覺得樓主是不是愛台。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;如果覺得愛台只是一種整人口號，為什麼後面又能精準的定義"&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;對台灣有貢獻&lt;/span&gt;才叫愛台灣！"&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;其實大家都知道什麼是愛台灣，只是說的到作不到，被質疑時，就開始玩文字遊戲，是的我很贊成上面的說法，不過有句更朗朗上口的話，更能明確的表示什麼叫做愛台灣。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;以人民為主，對台灣有利&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;就是這一句，這就是愛台灣，說的人可是很有自信呢!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;但是我卻感覺不出來以&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;人民為主對台灣有利&lt;/span&gt;是怎麼回事。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;綠卡是假議題。總統只管外交國防。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;不管什麼事都有你的屁話，叫閣揆出來擋，人家閣揆沒說過"以台灣為主對人民有利"，當初競選總統時，政見這麼多，現在居然說那些是別的人事。而且還找一個沒有宣示過"以台灣為主對人民有利"的人來執行。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;那7xx萬盲胞知道他們的夢想之旅不是由自己選擇的人掌舵嗎? 如果再選一次，然後告訴人民所有的政見不是自己來，這樣人家還投給你嗎?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;話說的好聽，遇到事情就忘了曾經說過&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;以人民為主，對台灣有利&lt;/span&gt;。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;油價? 肥料? 直航貨物包機? 釣魚台海釣? 囤肥賺差價? 電價? 股市?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;說的時候虎虎生風，作的時候無意無意。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;以人民為主?&lt;br /&gt;對台灣有利?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;唉......&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/955968571387105337-4578870438896593168?l=bei-song.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/bei-song/~4/-9fYhbTgMOs" height="1" width="1"/&gt;</content><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://bei-song.blogspot.com/feeds/4578870438896593168/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=955968571387105337&amp;postID=4578870438896593168&amp;isPopup=true" title="3 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/4578870438896593168?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/4578870438896593168?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/bei-song/~3/-9fYhbTgMOs/blog-post_12.html" title="什麼叫作愛台灣? 標準在哪裡?" /><author><name>crazyrushstar</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="23" height="32" src="http://3.bp.blogspot.com/_pDkMsg9CbrI/SQkpeyEompI/AAAAAAAABFE/OQyZMzH5iQ4/S220/thoth.gif" /></author><thr:total>3</thr:total><feedburner:origLink>http://bei-song.blogspot.com/2008/06/blog-post_12.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;DkICQnc6cSp7ImA9WxdQE0o.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-955968571387105337.post-7968915617676734783</id><published>2008-06-12T15:45:00.008+08:00</published><updated>2008-06-14T00:29:23.919+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-06-14T00:29:23.919+08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="公司亂象" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="心情" /><title>5S活動--腦殘內規即將施行</title><content type="html">
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/Qz00y7q9v2Ww7QVG6W2dEZRByUc/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/Qz00y7q9v2Ww7QVG6W2dEZRByUc/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/Qz00y7q9v2Ww7QVG6W2dEZRByUc/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/Qz00y7q9v2Ww7QVG6W2dEZRByUc/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;剛剛收到一封信。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;div class="code"&gt;標題:【通知】5S活動正式啟動&lt;br /&gt;內文:&lt;br /&gt;一.目的:為響應節能減碳及享受舒適之工作環境,公司將全面進行5S活動推展,建立良好作業習慣並創造優質工作環境&lt;br /&gt;二.5S定義:整理、整頓、清掃、清潔、教養&lt;br /&gt;三.實施區域:xx辦公室+xx+xx&lt;br /&gt;四.實施日期:自即日起至6/18為自我檢查週,請各位同仁從個人座位區域及工作範圍開始展開清理.&lt;br /&gt;五.交叉評比:6/19~6/20,由管理總部及各總部派員互相評比,相關辦法於6/18前公布.&lt;br /&gt;六.進行清理時請參考以下原則:&lt;br /&gt;　&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;1.個人座位及工作區域文件擺放整齊&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;　2.文件櫃上方保持清空&lt;br /&gt;　3.走道上嚴禁堆放雜物&lt;br /&gt;　4.物品放置高度盡量勿高於屏風&lt;br /&gt;　5.無人使用之空座位務必淨空,不可堆放任何物品&lt;br /&gt;　6.實驗室儀器設備須擺放整齊&lt;br /&gt;　&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;7.個人資料櫃檔案櫃雜物清理&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;　&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;8.過期文件請清除&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;　9.列表機須集中規劃管理&lt;br /&gt;　10.下班前未飲用完之飲料食物請丟棄&lt;br /&gt;　11.下班時請關閉個人電腦、螢幕及事務機器之電源&lt;br /&gt;　12.開會請攜帶個人水杯,減少使用紙杯&lt;br /&gt;　13.中午午休時間及下班後請隨手關燈.&lt;br /&gt;　14.會議室使用完畢後請隨手關燈、關空調&lt;br /&gt;　15.公共區域如:會議室、事務機器區、男女廁、及茶水間等由行管處統籌管理&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;七.有任何建議歡迎請隨時反饋總務課執行窗口XXX/OOO  分機 3333/9999 謝謝!!&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;才第一封信，就直接寫了【通知】，&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;不管你願不願意&lt;/span&gt;，上面已經決定，沒得談。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;這些行政官僚應該不知道工程師的工作與生活形態，居然下這麼奇怪的內規。值得慶幸的是我不是硬體人員，名下財產還沒多到需要借住附近的空位置。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;規定好笑了，什麼都管，連個人資料櫃放雜物也甘他屁事，還有過期文件也要管，我覺得這些RFC跟SPEC明年都有機會再看一次，這樣算不算過期文件。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;最後還派出錦衣衛，要來個"交叉評比"，說是交叉評比，但是人員卻是"管理總部及各總部派員"，說交叉卻特別排&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;管理總部&lt;/span&gt;人員，搞文字遊戲喔，明明就是檢查。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;看著辦吧~~!  反正我本來就很愛乾淨，接下來別人怎麼做我就怎麼做囉。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;=====================================================================&lt;br /&gt;&lt;span style="font-weight:bold;"&gt; popoX6   寄給    bs&lt;br /&gt;這是一封針對您的文章『 5S活動--腦殘內規即將施行 』的修改建議訊息，煩請您前往觀看是否接受此文章修改建議。 &lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;剛才有人要我修改這篇文章，看一下他的建議，居然是要我加政治tag。&lt;br /&gt;有沒有搞錯阿，我們公司的東西，我不爽，我上來幹譙也要上政治tag!&lt;br /&gt;政治有沒有管這麼寬阿。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;而且我的立場很明顯，我就是不爽政治tag被矮化，而您還真是故意，要挑我的文章叫我上政治tag，而且還是一篇跟政治差十萬八千里的文章。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;他...馬...的...   真是北宋。 被人這樣故意挑戰。  北宋。&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/955968571387105337-7968915617676734783?l=bei-song.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/bei-song/~4/6PcRJ1-dMrI" height="1" width="1"/&gt;</content><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://bei-song.blogspot.com/feeds/7968915617676734783/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=955968571387105337&amp;postID=7968915617676734783&amp;isPopup=true" title="0 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/7968915617676734783?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/7968915617676734783?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/bei-song/~3/6PcRJ1-dMrI/5s.html" title="5S活動--腦殘內規即將施行" /><author><name>crazyrushstar</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="23" height="32" src="http://3.bp.blogspot.com/_pDkMsg9CbrI/SQkpeyEompI/AAAAAAAABFE/OQyZMzH5iQ4/S220/thoth.gif" /></author><thr:total>0</thr:total><feedburner:origLink>http://bei-song.blogspot.com/2008/06/5s.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;DkMHRXk6fSp7ImA9WxdQEUo.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-955968571387105337.post-7313546610526103756</id><published>2008-06-11T15:24:00.006+08:00</published><updated>2008-06-11T16:53:54.715+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-06-11T16:53:54.715+08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="心情" /><title>不吐不快，每天有時間必搞[推暴]</title><content type="html">
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/Z2bkmxxR1gvHkYN8DYVZv0sznAc/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/Z2bkmxxR1gvHkYN8DYVZv0sznAc/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/Z2bkmxxR1gvHkYN8DYVZv0sznAc/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/Z2bkmxxR1gvHkYN8DYVZv0sznAc/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;昨天有很多反推暴文出現，一直在說些大道理。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;骨子裡在想什麼? 我想應該是要讓自己的文章出頭，想讓親友團文章的下沉，想要讓推暴者的推文比重下降。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;這讓我很反感，我在http://funp.com/t224502 留下我的留言:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;div class=code&gt;我這兩天 忽然有總想要推暴的衝動。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt; &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;本來我都推的很謹甚，但自從昨天好多篇什麼親友團的文章出現，說也真巧，一天居然會有三個人想到同樣的事，同時對親友團的作法反感。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt; &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;而我卻把它關連到反政治文，他們企圖用文章影嚮funp的運作，所以不知不覺我暴衝了，推暴的感覺是....累，超級累。  &lt;br /&gt;&lt;br /&gt; &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;我可能是老了才叛逆...   不說就沒事，說了就我拼了命，推暴你。&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;我就是故意的，本來一天最多不過50推，推的很小心，現在我就是故意要推暴。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;馬的。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;為什麼選總統是一人一票，票票等值。&lt;br /&gt;為什麼推文章是一人一票，比重不一。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;馬的，北宋。&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/955968571387105337-7313546610526103756?l=bei-song.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/bei-song/~4/3OT-FgshiM0" height="1" width="1"/&gt;</content><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://bei-song.blogspot.com/feeds/7313546610526103756/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=955968571387105337&amp;postID=7313546610526103756&amp;isPopup=true" title="0 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/7313546610526103756?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/7313546610526103756?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/bei-song/~3/3OT-FgshiM0/blog-post_11.html" title="不吐不快，每天有時間必搞[推暴]" /><author><name>crazyrushstar</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="23" height="32" src="http://3.bp.blogspot.com/_pDkMsg9CbrI/SQkpeyEompI/AAAAAAAABFE/OQyZMzH5iQ4/S220/thoth.gif" /></author><thr:total>0</thr:total><feedburner:origLink>http://bei-song.blogspot.com/2008/06/blog-post_11.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;AkcMSH48fSp7ImA9WxdRFEU.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-955968571387105337.post-2328358179761920845</id><published>2008-06-03T10:22:00.003+08:00</published><updated>2008-06-03T18:14:49.075+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-06-03T18:14:49.075+08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="心情" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="政治" /><title>休耕休漁,新政府有侍無恐</title><content type="html">
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/iJi6W75ymXA3mmDe0BeEBZRJfgE/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/iJi6W75ymXA3mmDe0BeEBZRJfgE/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/iJi6W75ymXA3mmDe0BeEBZRJfgE/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/iJi6W75ymXA3mmDe0BeEBZRJfgE/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;最近政論節目一直在轟炸新政府有多麼的無能，從油價控管，到肥料調漲，其實新政府是不是很兩光，只要一集就夠了，只要有看的人都知道這個新內閣不過爾爾。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;節目上為求公平公開，絕不信口開河，還找來漁民出海，農民種田，貨車出車的種種成本利潤，算的天花亂墜，最後証明，節目上說的都是真的。農民真的活不下去，漁夫也活不下去，貨車司機也活不下去了，但新政府的配套措施還卡在公文往來。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;最後節目的結論就是，數個月之後台灣的缺糧。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;正中下懷，之前要引進大陸農產品，你們這群人百般阻撓，現在可好了，是你自己不種田，是你自己不出海。為了台灣人的肚子，為了台灣人的生活，為了平衡物價，必需全面性的引進大陸食品，可能會加一個但書，"必定嚴格檢驗"。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;漏洞百出的新政府，發布搶錢政策速度快，補助配套會卡在公文往來。撒一千多億綁莊腳不嫌貴，補助經費一直砍喊沒錢。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;那就全面引進大陸農產品好了，農夫通通不要種了，反正633注定跳票，失業率不差這些人。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;633為什麼跳票了，6%經濟成長跟3%以下失業率是官員自己說了不可能，那麼最後一個4年後&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;年平均所得&lt;/span&gt;3萬美金，是按照目前年均所得再以每年6%經濟成長率為前提得到的數字，現在6%註定失敗，如果4年後還能達成目標，明年起經濟成長率要到達7%以上。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;簡單來想，3萬美金就差不多是一百萬，你真的認為四年後你一年可以賺到100萬?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;話又說回來，政論節目是不是要往更深的地方去討論，封鎖引進大陸農產來台的可能性，還有追一下李慶安，國籍問題很重要，一串拉起來，政治人物要倒一片。&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/955968571387105337-2328358179761920845?l=bei-song.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/bei-song/~4/WBe4j1PPPiw" height="1" width="1"/&gt;</content><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://bei-song.blogspot.com/feeds/2328358179761920845/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=955968571387105337&amp;postID=2328358179761920845&amp;isPopup=true" title="0 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/2328358179761920845?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/2328358179761920845?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/bei-song/~3/WBe4j1PPPiw/blog-post.html" title="休耕休漁,新政府有侍無恐" /><author><name>crazyrushstar</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="23" height="32" src="http://3.bp.blogspot.com/_pDkMsg9CbrI/SQkpeyEompI/AAAAAAAABFE/OQyZMzH5iQ4/S220/thoth.gif" /></author><thr:total>0</thr:total><feedburner:origLink>http://bei-song.blogspot.com/2008/06/blog-post.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;CUYERnk6fCp7ImA9WxdREE4.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-955968571387105337.post-5271068986973363325</id><published>2008-05-29T11:27:00.003+08:00</published><updated>2008-05-29T11:51:47.714+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-05-29T11:51:47.714+08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="心情" /><title>北宋啦!funp為什麼要封殺政治文</title><content type="html">
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/2Ie2mq1AjAuYpjnhazApRpF75Jc/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/2Ie2mq1AjAuYpjnhazApRpF75Jc/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/2Ie2mq1AjAuYpjnhazApRpF75Jc/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/2Ie2mq1AjAuYpjnhazApRpF75Jc/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;也不知道是哪一天開始，政治文的推文數開始跟星數不成比例，人家20推以內就能上三星，政治文卻還是在一星。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;紅利不是重點，重點是宣傳，寫文章就是要表達自己的思想，想要讓更多人了解事件的盲點，就算是不同意見也可以批評指教，而funp無情的封殺，在星數被壓低的狀況下，文章的宣傳效果大打折扣，自認為獨特的見解將被深埋在黑暗之中。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;我不知道別的政治文以什麼做為出發點，單就&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;北宋愛共&lt;/span&gt;來說，是為了對抗優勢的藍色媒體，要讓錯誤的報導找一個出路。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;所以北宋啦...!  為什麼funp 要封殺政治文。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;看到封殺政治文的理由，就讓我想到漫畫區，我本以為漫畫區會是&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;七龍珠&lt;/span&gt;，&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;小叮噹&lt;/span&gt;，&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;神兵玄奇&lt;/span&gt;，&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;火影忍者&lt;/span&gt;……等等，真正的漫畫情報與討論，而現在鋪天蓋地滿滿的彎彎式文章，個人對這類的文章免疫，沒有一個笑點我笑的出來，我對彎彎沒有任何敵意，但是看著這類耍笨裝可愛的漫畫blog，只聯想到黑澀會妹妹在節目上以無腦的行徑吸引觀眾；或是自視甚高的sos姐妹在節目上亂放炮的行為(近年來sos好像收斂了，似乎他們也發現以前的行為不是正常的)。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;如果照這個邏輯來看，我覺得應該要獨立出一個tag叫做自創漫畫，自成一派，不要偷渡到動漫版面。我不覺得生活白痴是值得鼓勵的，如果可以的話，最好讓櫻桃小丸子也停播算了。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;套句某藝人說過的話:"你這要叫我怎麼教小孩?"&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;上面幹譙，是不是沒有辦法說服人?  &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;我也覺得一點都說不通，人各有志，所有類型的文章都應該受到應有的尊重，而不是因為自己的好惡而去封殺任何人，今天有人不愛政治，明天有人不愛小說，後天有人不愛美食，最後funp就跟無名小站一樣變成淫窟算了。&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/955968571387105337-5271068986973363325?l=bei-song.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/bei-song/~4/nrAOSoG1RaA" height="1" width="1"/&gt;</content><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://bei-song.blogspot.com/feeds/5271068986973363325/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=955968571387105337&amp;postID=5271068986973363325&amp;isPopup=true" title="1 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/5271068986973363325?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/5271068986973363325?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/bei-song/~3/nrAOSoG1RaA/funp.html" title="北宋啦!funp為什麼要封殺政治文" /><author><name>crazyrushstar</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="23" height="32" src="http://3.bp.blogspot.com/_pDkMsg9CbrI/SQkpeyEompI/AAAAAAAABFE/OQyZMzH5iQ4/S220/thoth.gif" /></author><thr:total>1</thr:total><feedburner:origLink>http://bei-song.blogspot.com/2008/05/funp.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;DEMMQHc5fSp7ImA9WxdVGUQ.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-955968571387105337.post-7995682243196442501</id><published>2008-05-28T20:31:00.006+08:00</published><updated>2008-07-25T22:34:41.925+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-07-25T22:34:41.925+08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="心情" /><title>大陸與台灣的語文差異</title><content type="html">
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/B0MFSvZQa5OOAbfXL3UxFu1LRAE/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/B0MFSvZQa5OOAbfXL3UxFu1LRAE/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/B0MFSvZQa5OOAbfXL3UxFu1LRAE/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/B0MFSvZQa5OOAbfXL3UxFu1LRAE/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;因為公司施行cost down已有一段時間(&lt;a href="http://bei-song.blogspot.com/2008/03/blog-post_28.html#comment-2927661503889481657"&gt;參考&lt;/a&gt;)，所以在上海有跨國分公司，必然的，上海的跨國公司會有跨國同事。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;最近處長交辦要我把手上的工作交接給大陸的同事，基本上東西己經完成了，只剩下debug，處長希望台灣人做founder，大陸人做maintain的雜事，就這樣交接到今天也近兩個月了，我真搞不懂，交接個東西怎麼會需要這麼久。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;做這行的都知道，source code丟過去就算是交接完畢，好心一點的會有design note，而我們是全程帶到大。帶看程式，帶解bug，design note寫好好而且還圖文並茂，有事沒事還要conf call，這一切都是我那豬頭主管的堅持。不過今天是要說兩邊的語文差異，不幹譙主管。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;直接舉例，上面是原文，下面是初次聽到時茫然的我在腦中對這些怪異文字的理解(慘..理解這個詞好像是對方的慣用語)。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;你上次給的代碼和文檔(讀當鋪的當)至今我們還沒辦法把它們關聯起來。&lt;br /&gt;--代碼?  國安局? 聞盪? 無法想像這是什麼。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;在xxx狀況之後是不是應該會出現回鈴音?&lt;br /&gt;--迴靈嬰?  這是魔法與騎士的奇幻產品嗎? 怎麼會有這東西。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;phone1 摘機之後呼phone2然後......  phone2呼phone1&lt;br /&gt;--摘什麼雞?  忽又是忽什麼?  忽來忽去... 什麼跟什麼?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;在xxx狀況下會出現忙音...然後...(*^#^@&lt;br /&gt;--盲音?  還是盲嬰? 產檢沒做好?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;這個問題在今天測試過後已無法復現.&lt;br /&gt;--無法付現? 在台灣只聽過不能刷卡，沒聽過不能付現。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;現在我知道要怎麼跟對方溝通了，只要是聽不懂的詞，想辦法翻成英文，就有機會了解對方的意思。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;代碼-- code&lt;br /&gt;文檔-- document&lt;br /&gt;回鈴音--ring back tone&lt;br /&gt;呼-- make a call&lt;br /&gt;摘機--off-hook&lt;br /&gt;忙音--busy tone&lt;br /&gt;復現--reproduce&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;雖然抓到運作原理但是在第一次聽到時，真的不知道這個音應該要填什麼字，然後再去做英譯。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;越新的文字，兩邊的差異越大，在這個科技日新月異的時代。一邊一國，兩國論應該是遲早的事。&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/955968571387105337-7995682243196442501?l=bei-song.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/bei-song/~4/hfjm5oTkPFs" height="1" width="1"/&gt;</content><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://bei-song.blogspot.com/feeds/7995682243196442501/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=955968571387105337&amp;postID=7995682243196442501&amp;isPopup=true" title="1 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/7995682243196442501?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/7995682243196442501?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/bei-song/~3/hfjm5oTkPFs/blog-post_28.html" title="大陸與台灣的語文差異" /><author><name>crazyrushstar</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="23" height="32" src="http://3.bp.blogspot.com/_pDkMsg9CbrI/SQkpeyEompI/AAAAAAAABFE/OQyZMzH5iQ4/S220/thoth.gif" /></author><thr:total>1</thr:total><feedburner:origLink>http://bei-song.blogspot.com/2008/05/blog-post_28.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;A0QASXw7eip7ImA9WxRWGUg.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-955968571387105337.post-4159753549350450431</id><published>2008-05-14T00:29:00.006+08:00</published><updated>2008-11-06T16:15:48.202+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-11-06T16:15:48.202+08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="心情" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="政治" /><title>捐款? 對不起我沒錢</title><content type="html">
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/S_3Vk_cwZnNT29uAxcqfVhFQdco/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/S_3Vk_cwZnNT29uAxcqfVhFQdco/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/S_3Vk_cwZnNT29uAxcqfVhFQdco/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/S_3Vk_cwZnNT29uAxcqfVhFQdco/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;還記得今年322之前，台灣多麼經濟蕭條嗎? 人人燒炭自殺，物價節節上漲。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;嗆扁成了全民運動，查理成了萬人英雄，台灣在鎖國，就連呂副到市場也被嗆。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;還記得一支又一支&lt;strike&gt;被指為國民黨黨工假造的&lt;/strike&gt;勞工們的心聲，一張張台灣人的臉孔苦著臉，告訴我們有多苦。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;ps: 這系列的影片一時找不到，想不出要找什麼關鍵字。如果線索歡迎留言。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;也因此馬蕭強打經濟牌，所有的廣告都是在告訴我們生活困苦，只談經濟，其它議題一律冷處理。&lt;br /&gt;&lt;object width="425" height="355"&gt;&lt;param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/CuEeBDWKnLY&amp;hl=zh_TW&amp;color1=0x2b405b&amp;color2=0x6b8ab6&amp;rel=0"&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name="wmode" value="transparent"&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src="http://www.youtube.com/v/CuEeBDWKnLY&amp;hl=zh_TW&amp;color1=0x2b405b&amp;color2=0x6b8ab6&amp;rel=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;&lt;br /&gt;&lt;object width="425" height="355"&gt;&lt;param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/d-78gU9RF0s&amp;hl=zh_TW&amp;color1=0x2b405b&amp;color2=0x6b8ab6&amp;rel=0"&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name="wmode" value="transparent"&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src="http://www.youtube.com/v/d-78gU9RF0s&amp;hl=zh_TW&amp;color1=0x2b405b&amp;color2=0x6b8ab6&amp;rel=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;&lt;br /&gt;&lt;object width="425" height="355"&gt;&lt;param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/CDj3dLEOPuE&amp;hl=zh_TW&amp;color1=0x2b405b&amp;color2=0x6b8ab6&amp;rel=0"&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name="wmode" value="transparent"&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src="http://www.youtube.com/v/CDj3dLEOPuE&amp;hl=zh_TW&amp;color1=0x2b405b&amp;color2=0x6b8ab6&amp;rel=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;事隔兩個月不到的今天。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;原文出處:&lt;a href="http://www.rti.org.tw/News/NewsContentHome.aspx?NewsID=110053&amp;amp;t=1" target="_blank"&gt;&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;馬英九捐紅十字會20萬 盼人道包機赴川救災&lt;/span&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;原文備份:&lt;br /&gt;&lt;div class=code&gt;&lt;br /&gt;時間： 2008/05/13&lt;br /&gt;撰稿‧編輯：楊雨青        新聞引據：採訪&lt;br /&gt; &lt;br /&gt;&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;馬英九個人捐贈20萬元賑災&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　　四川強震的災情越來越嚴重，準總統馬英九13日前往紅十字會總會，以個人名義捐出20萬元，希望能拋磚引玉。至於救災包機是否可行，馬英九表示，只要交通狀況許可，也和對岸協商後，應該可循現有人道包機的方式進行。四川強震的災情不斷升高，紅十字會總會13日捐出30萬美金投入賑災工作，同時也發起募款活動。準總統馬英九表示，台灣也曾經走過921大地震，加上基於兩岸都是中華民族一份子的關懷，因此他也響應捐款，以個人名義捐出新台幣20萬元，&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;希望能拋磚引玉，讓更多民眾一起捐款、捐物資，協助大陸的災民。&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　　至於現在有人提出以救災包機來援助災民，馬英九則表示，如果當地交通可以通的話，救援的方式就很多元。他認為，過去兩岸人道包機也曾經實行過，只要跟大陸協商後，救災包機的確可循過去人道包機的方式處理。馬英九：『(救災包機)這當然還要跟對岸來做一個協商，因為過去兩岸之間人道直航已經實施過了，好幾位病人透過這個管道。只要紅十字會出面的話，應該可以循現有人道包機的方式來進行。』&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　　對於救災包機，紅十字總會會長陳長文也補充表示，華航已經承諾會免費提供全貨運的飛機協助運送物資；另外潤泰集團也表示，如果有需要可以出包機的錢。不過由於現在四川機場仍處於關閉的狀態，災區對外交通中斷；只要災區交通獲得改善，紅十字會將會立刻研商相關救援工作。&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;不好意思，馬統你不記得大家都窮到要被鬼抓了嗎？ 就算是&lt;span style="color: rgb(51, 51, 255);"&gt;馬上.就好&lt;/span&gt;，也要到520，今天也才514，轉變有沒有這麼快！&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;本文只是拿來嘲笑藍軍的愚民廣告，並不是真的要反對振災。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;對了緬甸那邊也很慘，如有餘力，應一並觀照。&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/955968571387105337-4159753549350450431?l=bei-song.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/bei-song/~4/uqJMwmgE6oM" height="1" width="1"/&gt;</content><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://bei-song.blogspot.com/feeds/4159753549350450431/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=955968571387105337&amp;postID=4159753549350450431&amp;isPopup=true" title="4 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/4159753549350450431?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/4159753549350450431?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/bei-song/~3/uqJMwmgE6oM/blog-post_14.html" title="捐款? 對不起我沒錢" /><author><name>crazyrushstar</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="23" height="32" src="http://3.bp.blogspot.com/_pDkMsg9CbrI/SQkpeyEompI/AAAAAAAABFE/OQyZMzH5iQ4/S220/thoth.gif" /></author><thr:total>4</thr:total><feedburner:origLink>http://bei-song.blogspot.com/2008/05/blog-post_14.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;Ak4ESX0_fyp7ImA9WxdTF0g.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-955968571387105337.post-8814849589886984009</id><published>2008-05-13T11:07:00.016+08:00</published><updated>2008-05-14T17:55:08.347+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-05-14T17:55:08.347+08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="媒體亂象" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="政治" /><title>修改會計法與國務機要費與特別費</title><content type="html">
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/j948x7jkvPFnQA-CDHeRMyTkbkQ/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/j948x7jkvPFnQA-CDHeRMyTkbkQ/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/j948x7jkvPFnQA-CDHeRMyTkbkQ/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/j948x7jkvPFnQA-CDHeRMyTkbkQ/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;這次修法大家應該都有共識，事實上這是一個制度問題，行之有年已到積非成是的地步。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;不論如何，以後的&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;特別費都要有單據才能核銷&lt;/span&gt;，&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;特別費不再是實質補貼&lt;/span&gt;，這些都可以確定，修法只是要幫"誤入岐途"的官員們找一條生路。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;站在為人要厚道的立場，這法是一定要修。&lt;br /&gt;站在法治的立場，不管多少人誤入岐途，&lt;span style="color: rgb(51, 51, 255);"&gt;該怎麼辦就怎麼辦&lt;/span&gt;，&lt;span style="color: rgb(51, 51, 255);"&gt;一切依法處理&lt;/span&gt;。&lt;br /&gt;而個人站在死道友不死貧道的立場當然是主張&lt;span style="color: rgb(51, 51, 255);"&gt;一切依法辦理&lt;/span&gt;。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;既然政治圈的人都有共識，想要把特別費件事，整個搓圓，個人也只能發表立場，卻無能為力。目前基於修法的既定方向下，有一個必需要厘清的是，&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;國務機要費是不是特別費&lt;/span&gt;?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;個人認為，&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;特別費&lt;/span&gt;性質上等同&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;國務機要費&lt;/span&gt;。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;國務機要費是不是特別費&lt;/span&gt;這個要講的非常清楚，因為這是以後馬統上任之後必定會遇到的事情，馬統以後遇到人情事故時要不要處理? 經費從哪裡來?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;早上看到有人說，馬統就拿發票實報實銷。沒錯實報實銷，問題來了，馬統要報哪一條? 主張&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;國務機要費&lt;/span&gt;跟&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;特別費&lt;/span&gt;不等同性質的人，應該想不出明目吧!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;這是一個矛盾的邏輯，總統沒有&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;特別費&lt;/span&gt;，但卻仍然需應付紅白帖，到時看總統哪來的錢? 就算要自掏腰包，也要有夠雄厚的財力，不然以後總統都要走&lt;span style="color: rgb(51, 51, 255);"&gt;不沾鍋&lt;/span&gt;路線。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;如果藍委為了幫馬統解套，&lt;span style="color: rgb(51, 51, 255);"&gt;馬上&lt;/span&gt;增例&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;總統特別費&lt;/span&gt;，那麼，扁統在任時沒有&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;特別費&lt;/span&gt;，因而挪用定義上非特別費的&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;國務機要費&lt;/span&gt;，這算不算是制度陷人於罪?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;從這邊看來，藍軍如果真的看阿扁很不爽，硬是要讓他的&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;國務機要費&lt;/span&gt;跟&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;特別費&lt;/span&gt;劃為不同性質，到最後馬統一定會遇到"經費"上的問題，之後千千萬萬的總統通通會遇到。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;這是一個機會成本，如果藍軍為了幫馬統省錢，就必需幫扁解決&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;國務機要費&lt;/span&gt;的問題。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;但是幫扁解決&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;國務機要費&lt;/span&gt;的問題之後，大家就有的吵了。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;貪腐扁政府不貪了。紅杉軍師出無名了。綠色清廉回來了。甚至不當手法意圖影嚮選舉結果，所以可以提當選無效之訴(製造錯誤的貪腐形象)。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;雖然會有很多政治上的考量，扁統會不會在這次修法被一起納入，不得而知，不過肯定的是，&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;總統沒有特別費，國務機要費又不是特別費，這樣的論調是入人於罪&lt;/span&gt;。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;以下文章有提到將要修正的法條條文，根據昨天大話新聞上蔡立委不只一次的表示，這是兩黨協商出來的，兩黨會在同一天，共同提案。這家報紙卻只報導民進黨的提案，企圖製造民進黨包庇的形象。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;事實上是兩黨討論出來的結果，可悲的是藍色媒體有壓倒性的優勢，如果大家能廣為宣傳，就能把事件拉回真正的事實，而不是一再的被亂媒欺騙。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;原文出處:&lt;a href="http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110502+112008051000410,00.html" target="_blank"&gt;綠擬修法：國務費特別費除罪化&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;原文備份:&lt;br /&gt;&lt;div class="code"&gt;&lt;br /&gt;中國時報 2008.05.10　&lt;br /&gt;&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;綠擬修法：國務費特別費除罪化&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;羅暐智、林諭林／台北報導&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　為解決國務機要費與特別費等引發的司法危機，民進黨團昨日提案修改《會計法》，將過去不當申領國務機要費、特別費的過失「除罪化」。國民黨政策執行長林益世表示，拒絕將國務費納入修法；至於首長特別費，考量社會觀感，還要再審慎研究，預計下週提出對案。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　民進黨團預計下周五院會將此案逕赴二讀，並順勢在五二○前完成修法。不過，朝野互信仍嫌不足，此案能在五二○前完成三讀，恐怕還有變數。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　藍營將國務機要費排除在外，民進黨立委管碧玲表示，台灣因國務費和特別費案，陷入藍綠惡鬥，若特別費要解套，國務機要費也應解套，以國務機要費案來打擊陳總統與民進黨並不公平。她強調若陳總統真有犯錯，黨內不會包庇。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　民進黨團昨日上午向立法院議事處提出《會計法第九十九條之一修正草案》，依照民進黨團版的草案規定，中央機關應明定經費核銷、報支、範圍、程序的作業規範，自民國九十七年六月依日起實施，民國九十七年五月卅一日前，已持用任何單據或其他憑證辦理特別費、機要費、機密費、民代助理費、出國考察費、村里長事務補助費等費用核銷，相關承辦人員的行政、民事、刑事責任，均不予追究。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　草案也規定，尚未完成審查決定者，主計、審計機關應尊重經費結報行政作業的常習性及一貫性，依會計法審計法決算法及相關法令通知更正或補正，以完成法定程序。&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;原文出處:&lt;a href="http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/may/13/today-p7.htm" target="_blank"&gt;國務費除罪化 藍綠歧見深&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;原文備份:&lt;br /&gt;&lt;div class="code"&gt;&lt;br /&gt;〔記者陳詩婷、施曉光、陳曉宜／台北報導〕由國民黨團、民進黨團分別提出的「會計法第九十九條之一條文修正草案」今將於立法院程序委員會闖關，由於該案攸關國務機要費及特別費能否除罪化，因此引發外界關切，但由於藍綠陣營歧見甚深，該案在五二○前恐無法完成三讀。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;綠促讓朝野走出歷史共業&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;民進黨團昨天為此公開呼籲藍綠陣營捐棄成見，讓特別費與國務機要費兩項歷史共業能在五二○前，藉由修法劃下句點；但國民黨團堅持，就算修法也要明確排除適用國務機要費。國民黨中央政策會執行長林益世並強調，未獲黨內共識之前，黨團不可能同意逕付二讀，因此該案未來應會交付委員會審查。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;藍拒以特赦余文換扁解套&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;比較藍綠陣營提出的修法內容，國民黨版明確排除適用國務機要費，除罪化的追溯時間點則明定於九十六年一月一日之前，也就是行政院規定首長特別費必須全數以單據核銷的起始日以前；至於綠軍則主張，只要是九十七年五月三十一日以前，持用單據或其他憑證核銷特別費、機要費、機密費等，均可適用本法。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;立法院長王金平表示，國務機要費和特別費是否除罪化，應依照體制和十幾年來衍生的問題，做合情合理的修法。依民進黨的立場，一定會希望將國務機要費列為特別費的一種，替陳水扁總統解套，不過這仍需要經過全體立委討論，做出共同見解，只要法律通過，所有機關、個人都要接受法律規範。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;民進黨立委蔡煌瑯、邱議瑩向藍營喊話，強調國務機要費的編列使用與首長特別費相同，國務機要費就是特別費，盼以特赦余文作為修法後的句點，身為「當事人」的準總統馬英九也可特赦因他而吃上官司的余文，此舉將別有意涵。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;林益世表示，國民黨可以接受修法讓首長特別費案制度化，解決全台灣首長的歷史共業，但修法必須注意社會觀感，不能為個人修法，藍軍絕不同意為陳水扁總統的國務機要費案除罪化。馬系立委吳育昇也呼籲民進黨走出陳水扁總統的陰影，「不要用一個小蝦米余文，來為大鯨魚陳水扁的貪污脫逃」。&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;事實上，我也滿希望扁統能為自己的清白辯護，就簡單的情理層面我的判斷應該是合理且應該能勝訴，但是法律方面也許會有很多眉眉角角是我所不懂的，以扁統律師的身份出身，應該可以打一場勝場，用自己力量証明自己的清白，並且回嗆紅衫軍，大聲的告訴他們，"難道阿扁錯了嗎?"。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;最好綠媒仿造藍媒般，把事件擴大報導個三天三夜，做一些專題，回顧一下。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;可惜的這樣一做，藍軍就會說這是在搞對立，唉…自己做就可以，別人做就是搞對立。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;別人有錯碎碎念，念到化成灰都是錯。自己有錯不讓人唸，"撕裂族群、朝野對立、造成國家動盪"，什麼詞都扣上，就是要叫你閉嘴不要唸。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="text-align: center;font-weight: bold;"&gt;怎麼辯總是繞回原路&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://bp0.blogger.com/_pDkMsg9CbrI/SCq127Jh3oI/AAAAAAAAAlo/iLdtmOlPZTg/s1600-h/ooxx.JPG"&gt;&lt;img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer;" src="http://bp0.blogger.com/_pDkMsg9CbrI/SCq127Jh3oI/AAAAAAAAAlo/iLdtmOlPZTg/s400/ooxx.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5200168674947882626" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/955968571387105337-8814849589886984009?l=bei-song.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/bei-song/~4/U2cWevgeQ-g" height="1" width="1"/&gt;</content><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://bei-song.blogspot.com/feeds/8814849589886984009/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=955968571387105337&amp;postID=8814849589886984009&amp;isPopup=true" title="0 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/8814849589886984009?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/8814849589886984009?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/bei-song/~3/U2cWevgeQ-g/blog-post_4840.html" title="修改會計法與國務機要費與特別費" /><author><name>crazyrushstar</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="23" height="32" src="http://3.bp.blogspot.com/_pDkMsg9CbrI/SQkpeyEompI/AAAAAAAABFE/OQyZMzH5iQ4/S220/thoth.gif" /></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://bp0.blogger.com/_pDkMsg9CbrI/SCq127Jh3oI/AAAAAAAAAlo/iLdtmOlPZTg/s72-c/ooxx.JPG" height="72" width="72" /><thr:total>0</thr:total><feedburner:origLink>http://bei-song.blogspot.com/2008/05/blog-post_4840.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;AkUCSHo4cSp7ImA9WxdTFkQ.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-955968571387105337.post-7628646374742043672</id><published>2008-05-13T10:22:00.011+08:00</published><updated>2008-05-14T01:04:29.439+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-05-14T01:04:29.439+08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="媒體亂象" /><title>看破媒體的陰謀與雙重標準</title><content type="html">
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/E0gMq6HxuvO3g0cz-pyJlJ33VIg/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/E0gMq6HxuvO3g0cz-pyJlJ33VIg/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/E0gMq6HxuvO3g0cz-pyJlJ33VIg/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/E0gMq6HxuvO3g0cz-pyJlJ33VIg/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;我想我應該要好好的整理一些有關媒體助紂為虐，是非顛倒的事例，牢牢的記下來，好讓廣大的人群知道，是誰在操作思想，制造刻版印像。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;昨天四川發生大地震，某些新聞台幾乎無間斷一直播放地震的新聞，看的我都快吐了。正好最近也有一個緬甸風災，應該是同等級的大災難，為何媒體會厚此薄彼? 你以為這沒什麼嗎? 它們正在營造"台灣與大陸為神聖不可分割"這樣的精神。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;昨天之前，某些新聞台一直在報導巴紐案，你以為這沒什麼嗎? 它正在營造扁政府極度腐爛的刻版印像。早在多年前我國外交部就跟巴紐建交過三天，錢被拿走就馬上斷交，當初都沒有人講話，現在才10億媒體可以講一個星期還沒完沒了，跟巴紐建交三天的新聞在網路上雖然找不到，但件事是真實的，這就是媒體的雙重標準。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;既然找不到上面的報導，我找一個比較近的"油價問題"。 &lt;br /&gt;請看以下三則報導。 自由心証。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;原文出處:&lt;a href="http://www.udn.com/2008/3/30/NEWS/NATIONAL/NATS1/4279410.shtml" target=_blank&gt;中油凍漲虧慘 核四停建翻版？&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;原文備份:&lt;br /&gt;&lt;div class="code"&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;中油凍漲虧慘 核四停建翻版？&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;【聯合晚報╱記者沈明川/特稿】&lt;br /&gt; &lt;br /&gt;2008.03.30 02:43 pm&lt;br /&gt; &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;「看守內閣」繼續凍漲油價，除了給人一種「選輸」後的擺爛、賭氣印象外，對全民利益也是「短多長空」的錯誤決策。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;之所以有浮動油價，時間點要追溯到謝長廷組閣任內，因選舉等政治考慮，要中油一再凍漲國內油價，導致中油虧損慘重，營運陷入危機，幸好蘇貞昌組閣，找潘文炎擔任中油董事長，實施浮動油價，才化解中油營運危機。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;張揆重蹈謝揆覆轍&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;可見浮動油價機制主要是讓國內油價回歸市場機制，擺脫政治干擾。沒想到，張俊雄內閣重蹈謝內閣的覆轍。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;選前凍漲油價，可以理解，所以台塑也牙齒緊咬，跟著中油凍漲；但選再繼續凍漲，不僅不智，甚至是大錯。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;因為當國際能源大漲，政府最優先該做的是，要讓民眾、廠商勵行節約能源，以抵沖掉能源漲價所帶來的支出增加。像目前「看守內閣」繼續凍漲油價，不但是螳臂擋車，更違反既定的節約能源政策與環保政策。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;全民利益 短多長空&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;凍漲好像是為了穩定物價，對全民有利，其實卻是「短多長空」的錯誤決策。因為根據中油主管研判，如果政府讓中油分次調漲油價，台塑會因為國內賣油虧損獲得局部紓壓，汽柴油就不會分別一口氣大漲2.8元與3.1元，極可能會繼續維持過去一直與中油相同漲幅的作法。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;但是張內閣卻宣布中油油價凍漲到520，導致台塑凍未條，只好出手「反將一軍」，逼政府出招。只是政府出招之前，中油每月虧損會由70億元增至75億元，這也是國庫在失血。更慘的是，目前失血情況，中油、國庫已不可能再撐下去，中油還是得反映調漲油價，而且漲幅也需與台塑一樣大，否則民眾還是湧到中油加油。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;民眾如果不健忘，張俊雄院長在上次組閣時宣布「核四停建」，根據國民黨算法，造成台電損失卻由全民埋單的總金額高達4500億元（不含嚇退外來投資的間接損失）。現在，他任內又凍漲油價，今年第一季已造成中油高達200億元的虧損，對中油員工來說，簡直是「核四停建」在中油的翻版。 &lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;上文的作者如果不滿這樣的政策應該對馬總統開幹，是他說等新政府再搞的。(事實上提凍漲的人不只馬，只是抓大隻的出來擋比較有說服力)&lt;br /&gt;沈明川記點一次。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;原文出處:&lt;a href="http://news.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page/0,4442,content+120601+122008031200581,00.html" target=_blank&gt;馬英九：水電價應交由新政府處理&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;原文備份:&lt;br /&gt;&lt;div class="code"&gt;&lt;br /&gt;工商時報2008.03.12&lt;br /&gt;&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;馬英九：水電價應交由新政府處理&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;【崔慈悌、薛孟杰／台北報導】&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;    　新總統就任，會如何處理油、電、水價的問題？民進黨總統候選人謝長廷表示，水價基本費不需要調漲，電費也未必非漲不可，但對油價不做答覆。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;    　國民黨總統候選人馬英九則說，民進黨應該將水電價的問題交給新政府處理，在五二○之前，扮演好看守內閣的角色即可。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;    　謝長廷說，他在擔任行政院長時，外界也說要調漲電價，但他檢討後，將台電發電備載容量從二○％降到一六％，省下四百億元，「我那時候就得罪很多企業」，所以電價是不是要調漲還可以再檢討，看是不是還有其他的方法。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;    　至於水價，謝長廷認為，水價的基本費並不需要變動，但是使用愈多的人應該按比例來調漲，用得愈多就要付出比較多的代價，由於大部分民眾水的用量都在基本費內，這樣的漲價方式比較合理。「我是深入每一筆帳之後，才找出來這個解決方法，像馬英九不了解，就無法去處理這個問題」。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;    　馬英九對於油價不斷上漲的問題表示，他當選後，除了會要求相關部會協助中油出國尋找更便宜的油源及研發替代能源外，馬蕭配主張的擴大內需，將可以讓民眾增加收入，萬一未來石油、水、電價因為來源問題，不得不調漲，民眾痛苦感亦可獲減輕。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;    　馬英九除了批評民進黨拼經濟無方、讓百姓飽受高物價之苦外，對於三二二選後到五二○之間，水電價該不該漲的問題，以及漲價幅度，都不願作明確回答。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;    　幕僚表示，選情競爭激烈，有關選後的相關議題，馬英九不便在此時發表太多看法，以免又被對手大作文章。但如果馬蕭配當選，選後一定會立即對民生物價問題發表看法，並且設法妥善平抑物價。&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;原文出處:&lt;a href="http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/mar/26/today-fo4.htm" target=_blank&gt;油價凍不凍漲都罵 綠批藍矛盾&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;原文備份:&lt;br /&gt;&lt;div class="code"&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;油價凍不凍漲都罵 綠批藍矛盾&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;民進黨立法院黨團昨天表示，國民黨立委在總統選舉前宣稱為了人民生活，油價要立即凍漲，但在勝選之後，又逼行政院調漲油價，選前選後態度矛盾，民進黨團不能接受，若政院抵擋不住國民黨要求調整油價，國民黨要負全責。（記者朱沛雄攝）&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;〔記者彭顯鈞、陳詩婷、蔡清華、侯承旭、洪瑞琴／綜合報導〕行政院宣布油、電、水價凍漲，引發國民黨批評，民進黨立院黨團昨強調，國民黨立委選前要求凍漲，現在勝選後，卻要求民進黨政府漲價，立場自相矛盾，標準不一。民進黨團書記長葉宜津表示，馬英九在三月十二日也曾公開表示，油價等是否調整，應交給新政府處理，現在民進黨這麼做，卻遭國民黨批評，藍營心態可議。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;馬曾說由新政府處理&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;葉宜津指出，國民黨立委賴士葆等人在選前要求不能調整油價，不能加重人民痛苦，甚至揚言罷審預算，選後又說不能不漲，不解為何立場變化這麼大。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;賴士葆對此則說，沒有一位國民黨立委曾說絕對不可以漲油價、電價，只是認為調漲應先向立院報告。國民黨立委張顯耀也說，中油去年盈餘有一百卅四億餘元，但本月卻虧損高達一百五十億元，這樣下去中油可能就要關門，情況很嚴重。上次國民黨要求行政院建立透明公平的油價調整機制，但政院尚未提出，他們並沒有說不可以漲。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;有關立院是否還需進行施政總質詢，黨團幹事長賴清德也表示，兩千年陳總統贏得大選，當時立法院即召開朝野協商，即將下台的蕭萬長內閣就不必再到立院進行施政報告和備詢，但是，國民黨勝選，卻要求張俊雄內閣提出看守內閣專案報告，根本是兩套標準。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;他也質疑，油、電、水價上漲壓力難平，國民黨政府不願背負壓力，只想把責任推給民進黨政府。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;綠縣市長批兩套標準&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;除了綠委之外，高雄市長陳菊、高雄縣長楊秋興及台南市長許添財昨天也跳出來聲援張揆，他們表示，選前藍營主控的立院要求看守內閣不要有所作為，如今又對張內閣的凍漲政策大加撻伐，是兩套標準。國民黨選前表現出愛民，主張不能漲，既然標榜財經人才多，就要勇於負責，不能選後又推卸責任。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;蕭：價格將慢慢調整&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;〔記者林明宏／南投報導〕繼日前抨擊執政黨油電價格暫時凍漲政策，副總統當選人蕭萬長昨日在南投謝票時指出，五二○執政後，新政府將慢慢進行價格調整，絕不能一次就恢復，這對民眾衝擊太大。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;民進黨於選舉期間的凍漲政策，蕭萬長繼前天指該政策是不負責任的做法後，昨又表示，選舉期間民進黨祭出凍漲政策，未隨市場調整，惟凍漲到底可以撐多久，若撐到五二○，這期間的虧損，將轉變成全民負擔，這是相當嚴肅的課題。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;蕭萬長說，假如全世界都在調漲，我們國家反而未漲，可能對整體經濟、人民利益有負面影響，甚至全民為凍漲政策買單。&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://bei-song.blogspot.com/2008/05/blog-post_4840.html"&gt;對於特別費也是有雙重標準&lt;/a&gt;，只是這次是政治人物的雙重標準。&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/955968571387105337-7628646374742043672?l=bei-song.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/bei-song/~4/5ZoUoonZNoU" height="1" width="1"/&gt;</content><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://bei-song.blogspot.com/feeds/7628646374742043672/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=955968571387105337&amp;postID=7628646374742043672&amp;isPopup=true" title="1 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/7628646374742043672?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/7628646374742043672?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/bei-song/~3/5ZoUoonZNoU/blog-post_13.html" title="看破媒體的陰謀與雙重標準" /><author><name>crazyrushstar</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="23" height="32" src="http://3.bp.blogspot.com/_pDkMsg9CbrI/SQkpeyEompI/AAAAAAAABFE/OQyZMzH5iQ4/S220/thoth.gif" /></author><thr:total>1</thr:total><feedburner:origLink>http://bei-song.blogspot.com/2008/05/blog-post_13.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;CEcHQ3c6cCp7ImA9WxdTFkk.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-955968571387105337.post-3692330154873291102</id><published>2008-05-12T11:09:00.008+08:00</published><updated>2008-05-13T09:27:12.918+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-05-13T09:27:12.918+08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="心情" /><title>台鐵如詐騙份子的小手段</title><content type="html">
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/yfxiPpnnBbEp6wWRgsdyQkCMjuA/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/yfxiPpnnBbEp6wWRgsdyQkCMjuA/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/yfxiPpnnBbEp6wWRgsdyQkCMjuA/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/yfxiPpnnBbEp6wWRgsdyQkCMjuA/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;img  src="http://static.flickr.com/38/78351203_1a26fbc53e_o.gif" border="0" alt="" /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;人潮&lt;/span&gt;是台鐵永遠無法解決的問題，而連動的&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;誤點&lt;/span&gt;也是台鐵積非成是的惡習。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;每當大日子來到，台鐵的人潮隨之增加，雖然偶爾會加開班次，但通常要在車站現場才能看到加班車的公告，當提著大包小包看過&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;火車時刻表&lt;/span&gt;，看準了車次，到達車站才發現加開車次的訊息，這些加開的班車到底有多少作用? &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;通常加開班車會跟既有車次的時間錯開，所以它只服務不看&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;火車時刻表&lt;/span&gt;或者擠不上上一班車的民眾。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;說到這個我就覺得很奇怪了，為什麼是加開班次，如果是增加車箱行不行呢?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;反正人潮的問題台鐵永遠無法解決，隨之而來的就是誤點問題。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;當兵時我在土城受訓，每星期六到板橋坐車南下，在那邊四次的放假，我都在9點多搭到8點多的車子。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;某次我在雲林要坐車北上，看著看版上準點的跑馬燈，我只好買了最近的一台莒光號車票，到了月台數分鐘之後，有一台&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;誤點&lt;/span&gt;的自強號進站了，我真的是吐血了，當時我還不知道可以先上車後補票，補個差額就好了；我看手上這張表定二十分鐘之後進站的莒光號，又看了看眼前的自強號，我知道我在月台上，至少要再枯等半小時以上；最後我回到家，比對了兩台車的時間差，我足足浪費了一小時(不包括月台中發呆的半小時)，既然誤點了，站務人員是不是應該做點建議，好讓我搭自強號不是嗎?跑馬燈準點跟本是騙人，而且當天跟本沒什麼人(沒人也是會誤點的)，不用怕我上不了車。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;慢慢的，我發現台鐵車站的跑馬燈似有蹊蹺。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;今年322總統大選，車站上滿滿的人潮，上一班自強號誤點69分鐘，而下一班自強號準點，我想這也太神奇了，但也慶辛自己先看好的車次沒有&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;誤點&lt;/span&gt;，就在我進站之後不久，我要搭的班次由準點變成誤點70分鐘。天阿，月台上滿滿滿的人，馬的跑馬燈騙我，誤點70分鐘居然到車子快進站時才公布。數十分鐘之後，我看到了一台不知道什麼時該來的莒光號，不久後再來一台自強號，然後才來上面提到的&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;誤點&lt;/span&gt;69分鐘的自強號，人潮也大約被前幾個車次帶走了，於是我搭上這班車，因為我不知道傳說中&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;誤點&lt;/span&gt;70分鐘的自強號什麼時才會進站。在這中間本該有一班誤點1x分的電車，我只記得在某次跑馬燈中它變成了誤點6x分鐘，然後在我上車前從來沒有出現過。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;昨天，是母親節，照例人潮滿滿滿，我仍然是看準了車次到達車站，很好，我要坐的車子又是準點，買了車票，進月台之後，跑馬燈又變了，誤點1x分鐘。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;這十幾分鐘我想了一些事。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;為什麼我看到的車次總是在我進站後，由準點變成誤點?是不是台鐵有人存心整我?就算是在不同的車站，不同的時間他們總是要整我。還是很簡單的台鐵整的是所有人?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;台鐵為什麼要整人?一個誤點一小時以上的車次，不應該在車子快進站的5分鐘內忽然發現它誤點了。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;車子快進站的5分鐘內&lt;/span&gt;.....&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;忽然發現&lt;/span&gt;....&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;似乎，我明白了。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;為了騙民眾購票，為了不讓民眾退票，為了不讓民眾轉搭其他交通工具。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;所以不論如何，所有的車次都會是準點，直到表定該進站的時間接近時，台鐵才會&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;跑&lt;/span&gt;出真像，就算本該到達台南的車次事實上只到台中，而高雄站仍然是打上準點。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;每次我在車箱看著滿滿的人潮時，我總是在想，台鐵真的是在虧損嗎?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;它們總是說離峰時段搭車人數少，這是虧損的主因，但尖峰時段，人多又搞不定，&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;誤點&lt;/span&gt;不斷。這樣的容錯率末免也太差。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;總不能載客率要在90%上下，才能收支平衝!這代表整個台鐵的成本太高，需要重新整頓，而離峰尖鋒的問題如果真不會解決，我建議台鐵要去找統聯客運，問問他們在某年921當天怎麼調度車輛。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;台鐵，真是官僚體制下的爛東西，如果有人想要推動台鐵民營化，我一定第一個贊成。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;什麼? 你說這是賤賣國產。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;什麼? 你說這是與財團勾結。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;你先告訴我，你是不是台鐵家眷，你是不是官僚家眷，然後我再決定要不要跟你討論台鐵民營化。&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/955968571387105337-3692330154873291102?l=bei-song.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/bei-song/~4/gaixFY1y62o" height="1" width="1"/&gt;</content><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://bei-song.blogspot.com/feeds/3692330154873291102/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=955968571387105337&amp;postID=3692330154873291102&amp;isPopup=true" title="2 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/3692330154873291102?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/3692330154873291102?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/bei-song/~3/gaixFY1y62o/blog-post.html" title="台鐵如詐騙份子的小手段" /><author><name>crazyrushstar</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="23" height="32" src="http://3.bp.blogspot.com/_pDkMsg9CbrI/SQkpeyEompI/AAAAAAAABFE/OQyZMzH5iQ4/S220/thoth.gif" /></author><thr:total>2</thr:total><feedburner:origLink>http://bei-song.blogspot.com/2008/05/blog-post.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;DEMBRH4-cSp7ImA9WxdUE08.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-955968571387105337.post-5533348339729755961</id><published>2008-04-20T13:52:00.021+08:00</published><updated>2008-07-29T18:14:15.059+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-07-29T18:14:15.059+08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="funp好文賓果" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="政治" /><title>藍營支持者的程度就只有這樣嗎?</title><content type="html">
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/9s-sxUXCsenfyOt-1Pwqs3Y_gf4/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/9s-sxUXCsenfyOt-1Pwqs3Y_gf4/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/9s-sxUXCsenfyOt-1Pwqs3Y_gf4/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/9s-sxUXCsenfyOt-1Pwqs3Y_gf4/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;blockquote&gt;七百多萬票選出來的總統，並不代表任何意義，別再說&lt;span style="color: rgb(0, 153, 0);"&gt;因為政府無能&lt;/span&gt;,&lt;span style="color: rgb(0, 153, 0);"&gt;因為扁貪腐&lt;/span&gt;,更&lt;span style="color: rgb(0, 153, 0);"&gt;因為本土意識需要修正&lt;/span&gt;；以上所有的&lt;span style="color: rgb(0, 153, 0);"&gt;因為&lt;/span&gt;都只是&lt;span style="color: rgb(0, 153, 0);"&gt;因為&lt;/span&gt;，而且不得用七百多萬票作為佐証。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;個人認為這七百多萬票是&lt;span style="color: rgb(0, 153, 0);"&gt;因為無知&lt;/span&gt;。&lt;/blockquote&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;這是2008年4月18日播出的康熙來了。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;看完你就知道雙方人馬的程度有多大的差別，可惜，一人一票，程度落差不影嚮選票效力，唉!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;應該沒有人懷疑這個節目是綠營故意做的吧!&lt;br /&gt;製作人有詹仁雄、王偉忠，主持人是徐熙媛跟蔡康永。所以來賓的選定應該沒有故意醜化藍營的思意。但是節目出來的效果會讓人對藍營支持者的程度感到婉惜。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;第一段試圖營造綠營人士粗魯的形像，像是會用水攻擊藍營人士。&lt;br /&gt;&lt;object width="425" height="355"&gt;&lt;param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/hVN-LKVi3sI&amp;amp;hl=zh_TW&amp;amp;color1=0x2b405b&amp;amp;color2=0x6b8ab6&amp;amp;rel=0"&gt;&lt;param name="wmode" value="transparent"&gt;&lt;embed src="http://www.youtube.com/v/hVN-LKVi3sI&amp;amp;hl=zh_TW&amp;amp;color1=0x2b405b&amp;amp;color2=0x6b8ab6&amp;amp;rel=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;第二段露餡了，美女後援會是"黨工"而不是志工，都是領錢的。有打工的被蔡康永抓出來，也有本身就是候選人的家人。原來這就是美女後援會的組成成員，說真的綠色正妹百人應援團比這幾個還要正。&lt;br /&gt;小s的政治傾向在這一段表露無遺，一開始她一直掐害藍營來賓，我還以為爆冷門，她是綠色支持者勒。&lt;br /&gt;&lt;object width="425" height="355"&gt;&lt;param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/qeUsMFII7rg&amp;amp;hl=zh_TW&amp;amp;color1=0x2b405b&amp;amp;color2=0x6b8ab6&amp;amp;rel=0"&gt;&lt;param name="wmode" value="transparent"&gt;&lt;embed src="http://www.youtube.com/v/qeUsMFII7rg&amp;amp;hl=zh_TW&amp;amp;color1=0x2b405b&amp;amp;color2=0x6b8ab6&amp;amp;rel=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;第三段佛來敵真屌，想要得葛萊美獎勒。&lt;br /&gt;中間問到綠營的是志工，藍的是不是也都是志工，明明很多個不是，卻還有人說"我們都是沒有酬勞"，馬上就有一個架站的有領酬勞(上面都有說過了她是黨工)。&lt;br /&gt;而馬力克，給人的感覺很邪。第四段他提到他是黨工，也就是有領酬勞的，居然在這段裝死，用混的混過去。&lt;br /&gt;&lt;em&gt;感謝Shamman666指出:藍營的問他們是不是有入黨,她們都不敢大方承認,果然像他們主子馬神,第四段0:23秒時小弟又抓到她們疑似入黨的片段,穿無袖黃衣那個妹妹指著旁邊的人說:(就是他一開始加入黨 對),有入黨有收錢就承認吧!&lt;/em&gt;&lt;br /&gt;看來這群人謊說的不少，才五個人就有三個確定是黨工，卻還能在後段聽到"我們都沒有入國民黨"的聲音有n個，&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;這樣教我們以後怎麼教小孩阿!&lt;/span&gt;(這句話好用)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;藍營支持者支持的理由與支持的手法，都很低級。遜掉了。&lt;br /&gt;&lt;object width="425" height="355"&gt;&lt;param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ao2CZzp7UfU&amp;amp;hl=zh_TW&amp;amp;color1=0x2b405b&amp;amp;color2=0x6b8ab6&amp;amp;rel=0"&gt;&lt;param name="wmode" value="transparent"&gt;&lt;embed src="http://www.youtube.com/v/ao2CZzp7UfU&amp;amp;hl=zh_TW&amp;amp;color1=0x2b405b&amp;amp;color2=0x6b8ab6&amp;amp;rel=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;第四段又來了，"支持者只是哈馬英九的外貌"這樣的形像再度出現，這是他們故意營造的嗎?哈哈哈，還是引以為榮。&lt;br /&gt;志工vs黨工，哈哈哈。&lt;br /&gt;你們都沒有入民進黨嗎?  據我所知都沒有。都沒有。都沒有。(眾人附和)&lt;br /&gt;你們也都沒有入國民黨嗎? 我們都沒有入國民黨，都沒有。都沒有。(眾人亦附和)，此時小s找碴抓到一個有入黨的，蔡康永順勢又抓了一個，也是有入黨。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;說謊被抓到，應該很丟臉。&lt;br /&gt;&lt;object width="425" height="355"&gt;&lt;param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/I0pSEY2nm4I&amp;amp;hl=zh_TW&amp;amp;color1=0x2b405b&amp;amp;color2=0x6b8ab6&amp;amp;rel=0"&gt;&lt;param name="wmode" value="transparent"&gt;&lt;embed src="http://www.youtube.com/v/I0pSEY2nm4I&amp;amp;hl=zh_TW&amp;amp;color1=0x2b405b&amp;amp;color2=0x6b8ab6&amp;amp;rel=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;第五段一直在幫綠營加分，一整個形像大大提升，你不說我還以為我切到了"讓台灣亮起來"。&lt;br /&gt;&lt;object width="425" height="355"&gt;&lt;param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/uWnv0utaQn8&amp;amp;hl=zh_TW&amp;amp;color1=0x2b405b&amp;amp;color2=0x6b8ab6&amp;amp;rel=0"&gt;&lt;param name="wmode" value="transparent"&gt;&lt;embed src="http://www.youtube.com/v/uWnv0utaQn8&amp;amp;hl=zh_TW&amp;amp;color1=0x2b405b&amp;amp;color2=0x6b8ab6&amp;amp;rel=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;高下立判，別跟我爭辯支持的理由沒有高低程度的差別!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;輸給這樣的"多數" "盲胞"真的很悶。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="color: rgb(255, 0, 0);"&gt;榮耀:&lt;/span&gt;&lt;a style="color: rgb(255, 0, 0);" href="http://bingo.funp.tw/?p=list&amp;amp;listag=2008%2F04%2F20" target="_blank"&gt;funp好文賓果20080420第四名&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/955968571387105337-5533348339729755961?l=bei-song.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/bei-song/~4/JnyrQvo6kZM" height="1" width="1"/&gt;</content><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://bei-song.blogspot.com/feeds/5533348339729755961/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=955968571387105337&amp;postID=5533348339729755961&amp;isPopup=true" title="7 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/5533348339729755961?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/5533348339729755961?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/bei-song/~3/JnyrQvo6kZM/blog-post_20.html" title="藍營支持者的程度就只有這樣嗎?" /><author><name>crazyrushstar</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="23" height="32" src="http://3.bp.blogspot.com/_pDkMsg9CbrI/SQkpeyEompI/AAAAAAAABFE/OQyZMzH5iQ4/S220/thoth.gif" /></author><thr:total>7</thr:total><feedburner:origLink>http://bei-song.blogspot.com/2008/04/blog-post_20.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;CUIESX8-eyp7ImA9WxZUGEQ.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-955968571387105337.post-1129076832156883232</id><published>2008-04-09T13:04:00.013+08:00</published><updated>2008-04-11T13:58:28.153+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-04-11T13:58:28.153+08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="心情" /><title>微台妹不容於字正腔圓的舞台-張文綺</title><content type="html">
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/vquC2nM22rbUa7n99so6NWwUp5I/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/vquC2nM22rbUa7n99so6NWwUp5I/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/vquC2nM22rbUa7n99so6NWwUp5I/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/vquC2nM22rbUa7n99so6NWwUp5I/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;星光大道第3代，出現了一個叫做張文綺的小女生，年紀輕輕才16歲，我會注意到她，是因為那首追追追，這麼有氣勢的歌，彷彿讓我想到全盛時期的劉文聰。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;之後才發現這小女生帶點台味，我說的台不是行止失當，不是語帶台腔，更不是粗俗低下，在她身上看到台灣人的落落大方，人情味。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;夢裡花-百人初選:   一分二十秒到三分三十秒之間&lt;br /&gt;&lt;object width="425" height="355"&gt;&lt;param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/2GFzBCk_GnU&amp;color1=0x2b405b&amp;color2=0x6b8ab6&amp;hl=zh_TW&amp;rel=0"&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name="wmode" value="transparent"&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src="http://www.youtube.com/v/2GFzBCk_GnU&amp;color1=0x2b405b&amp;color2=0x6b8ab6&amp;hl=zh_TW&amp;rel=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;&lt;br /&gt;15分一次過關不用補考，實力有目共賭。&lt;br /&gt;最後的那個&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;很爽&lt;/span&gt;跟&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;yes&lt;/span&gt;，真是豪邁呀。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;追追追-男女PK賽:&lt;br /&gt;&lt;object width="425" height="355"&gt;&lt;param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/aALb747qNp8&amp;color1=0x2b405b&amp;color2=0x6b8ab6&amp;hl=zh_TW&amp;rel=0"&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name="wmode" value="transparent"&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src="http://www.youtube.com/v/aALb747qNp8&amp;color1=0x2b405b&amp;color2=0x6b8ab6&amp;hl=zh_TW&amp;rel=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;&lt;br /&gt;就是是個光，就是是個光，夭壽喔，這麼殺是怎樣。後來我有去比較過黃妃的版本，原唱比較沒有唱的這麼殺，帶這麼重的殺氣是張文綺自己帶的，不是學原唱的。贊啦!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;煙雨濛濛-電視主題曲:&lt;br /&gt;&lt;object width="425" height="355"&gt;&lt;param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/r96-bxirboQ&amp;color1=0x2b405b&amp;color2=0x6b8ab6&amp;hl=zh_TW&amp;rel=0"&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name="wmode" value="transparent"&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src="http://www.youtube.com/v/r96-bxirboQ&amp;color1=0x2b405b&amp;color2=0x6b8ab6&amp;hl=zh_TW&amp;rel=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;&lt;br /&gt;纏繞著纏繞著纏繞著纏繞著纏繞著纏繞著纏繞著纏繞著纏繞著纏繞著~~~ 阿阿阿~~ 纏繞到天長地久。&lt;br /&gt;這麼強，一定要晉級的阿。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Katsu-海外選手資格賽Ⅰ:&lt;br /&gt;&lt;object width="425" height="355"&gt;&lt;param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ZpvkGrLKozY&amp;color1=0x2b405b&amp;color2=0x6b8ab6&amp;hl=zh_TW&amp;rel=0"&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name="wmode" value="transparent"&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src="http://www.youtube.com/v/ZpvkGrLKozY&amp;color1=0x2b405b&amp;color2=0x6b8ab6&amp;hl=zh_TW&amp;rel=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;&lt;br /&gt;這小妮子居然想要教外國人台語，接丟似愛台灣啦!真是親切的鄉土味。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;不痛-海外選手資格賽Ⅲ:&lt;br /&gt;&lt;object width="425" height="355"&gt;&lt;param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/BmlyzH-p9DI&amp;color1=0x2b405b&amp;color2=0x6b8ab6&amp;hl=zh_TW&amp;rel=0"&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name="wmode" value="transparent"&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src="http://www.youtube.com/v/BmlyzH-p9DI&amp;color1=0x2b405b&amp;color2=0x6b8ab6&amp;hl=zh_TW&amp;rel=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;&lt;br /&gt;耶對了．一路看下來，好像有變漂亮了，不過離真正的正妹還有點距離，但是才16歲，以後變正妹的機率很高。&lt;br /&gt;台妹不一要台灣國語，也不一定要很西施，像她這樣，也是有台到是吧?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;加州陽光-我的出生年代歌曲:&lt;br /&gt;&lt;object width="425" height="355"&gt;&lt;param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/iXajIzI7fN8&amp;color1=0x2b405b&amp;color2=0x6b8ab6&amp;hl=zh_TW&amp;rel=0"&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name="wmode" value="transparent"&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src="http://www.youtube.com/v/iXajIzI7fN8&amp;color1=0x2b405b&amp;color2=0x6b8ab6&amp;hl=zh_TW&amp;rel=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;&lt;br /&gt;這真是慘痛的一天，我們的微台妹敗了，陳子鴻評完之後，為什麼還要叫roger再評一次，這麼多個評審非選roger不可嗎?還沒按分看到有這麼多人評就知道不是很高分就是很低分。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;果然，出來的分數是失敗，最後失敗感言也是坦蕩蕩，不造作，這才是台妹阿。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;唉…居然敗在roger的手上，他的講評我還真是聽不懂在說什麼，不愧是超級內定大道，要比歌聲，那個李x恩早早就出局了。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;張文綺這樣敗下來也沒辦法 &lt;strike&gt;，誰叫製作人是王偉忠呀&lt;/strike&gt;。唯一的台味不見了，這才是正統的星光大道嘛!(誤更大)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;對了，張文綺這樣算不算是綠色正妹阿，看她這麼有心的想要傳承台語到世界各地，熱愛台灣這點應該是肯定的。&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/955968571387105337-1129076832156883232?l=bei-song.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/bei-song/~4/0HrMTIUqMw8" height="1" width="1"/&gt;</content><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://bei-song.blogspot.com/feeds/1129076832156883232/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=955968571387105337&amp;postID=1129076832156883232&amp;isPopup=true" title="5 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/1129076832156883232?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/1129076832156883232?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/bei-song/~3/0HrMTIUqMw8/blog-post_09.html" title="微台妹不容於字正腔圓的舞台-張文綺" /><author><name>crazyrushstar</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="23" height="32" src="http://3.bp.blogspot.com/_pDkMsg9CbrI/SQkpeyEompI/AAAAAAAABFE/OQyZMzH5iQ4/S220/thoth.gif" /></author><thr:total>5</thr:total><feedburner:origLink>http://bei-song.blogspot.com/2008/04/blog-post_09.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;DUAERX85fSp7ImA9WxdaF0k.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-955968571387105337.post-8310771753840656704</id><published>2008-03-28T15:49:00.023+08:00</published><updated>2008-08-26T18:48:24.125+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-08-26T18:48:24.125+08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="媒體亂象" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="funp好文賓果" /><title>鬼扯"台灣工程師，資歷兩三年薪資兩三百萬"</title><content type="html">
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/m5Eh8Pa3O1YhfpDpbxOAimXHSAc/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/m5Eh8Pa3O1YhfpDpbxOAimXHSAc/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/m5Eh8Pa3O1YhfpDpbxOAimXHSAc/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/m5Eh8Pa3O1YhfpDpbxOAimXHSAc/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;這個&lt;a href="http://bei-song.blogspot.com/2008/03/blog-post_28.html#20080328"&gt;新聞&lt;/a&gt;看的我快到昏到了，胡說八道，我在這行已經4年了，年薪還沒破百。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;我知道我比較遜，才大學畢業，但是天曉得現在研究生滿街跑，千錯萬錯就書讀太少，但是我要強調的是:資歷兩三年薪資兩三百萬是特例，&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;非常非常特別的例子&lt;/span&gt;。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;兩年年資要有這樣的收入，一定要是IC design house的工程師，壓力非常的大，工作時間一定超過12小時，而且這樣的公司在台灣應該不超過5家；其它的IC design house，工時差不多，但是待遇很難達到這樣的水準。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;下面一段提到華碩，我只能說...真巧，我就是那個品牌和代工切割之後的"代工"，華碩因為有自己的品牌，所以毛利還算不錯，但是要年資兩年，年薪200萬以上，我想是不可能的。華碩都是如此，更何況是一般常見的代工廠，毛利這麼低，怎麼花的起大錢呢?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;光看公司新進員工，不是新手就是跨行轉RD，就知道人有多難找，拿一個這麼沒競爭力的公司出來証明台灣的公司很缺人，這例子很沒有說服力，就算缺一萬個人又怎樣，拿出來的條件只請的起社會新鮮人跟轉行RD。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;連個像樣的工程師都找不到了，還肖想跟新加坡搶人?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;今年將實施"分紅費用化"，所有的電子從業人員收入勢必大大減少，身邊有人調&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;30%&lt;/span&gt;比報導上面提到的還要高，但若照以前的比率去做分紅配股，每一家公司的EPS恐怕都要變成負值了，所以調薪背後就是降低分紅配股。本來就不如外傳"好康"的電子業將會淪為&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;最辛苦&lt;/span&gt;的窮人。調薪這段只能証明工程師實值薪水會更下降，而不是如表面上看起來的會更好。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;所以，台灣工程師的薪資跟文章中提到的差非常多，外加"分紅費用化"即將實施，我保証，新加坡科技公司來台，不必搶人，工程師會自己靠過去。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;這篇文章全部亂寫，引用失當；沒有真實反應現狀，一整個狀況外的文章，希望大家不要被誤導，工程師沒大家想的這麼好，鄉親父老，不要再說我是生活一定過的很好。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;"彭漣漪"由本blog記點一次。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;原文出處: &lt;a href="http://www.ctjob.com.tw/JobNews/JobNews30.aspx?ArticleId=1966&amp;amp;NewsTypeId=1" target="_blank"&gt;台灣自己都缺　外商未必挖得動&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;原文如下(備份)&lt;br /&gt;&lt;div class="code" id="20080328"&gt;2008.03.27  中國時報  彭漣漪／台北報導&lt;br /&gt;新加坡科技公司來台搶人，與國內科技廠商搶的是同一批人。國內科技公司表示，台灣科技人才薪水、福利、待遇都已很高，國內很多家科技公司今年也都有計畫大舉徵才，新加坡不見得挖得動。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　一位半導體公司主管表示，新加坡提供給社會新鮮人的薪資確實比台灣好，但接下來還能不能給這麼好？台灣一般兩、三年資歷的工程師，薪資兩、三百萬的很常見，收入很不錯；另外，IC人才數量少，大家都在搶，新加坡不一定搶得到。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　他指出，人才會考慮公司的前景，而且，除了薪資與分紅，台灣科技公司各方面的福利相當好，他們公司內就設有十多種餐廳，二十五元可以吃到牛肉麵、排骨飯，其他包括咖啡館、超商、書店到診所一應俱全，這樣的條件，不是新加坡多給個三、五萬薪水可以比的。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　華碩電腦副人資長黃士修表示，台灣人才有國際競爭力，這消息是好事，也因此會讓台灣的企業更有國際觀，未來徵才、培育人才也要從國際角度出發；目前分紅費用化實施後，聯發科、台積電宣布調升薪水15至20％，其他家的對應措施多半未宣布，台灣科技人才會不會鬆動，轉到其他國家工作，還很難講，更何況，薪資並非唯一考慮。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　黃士修指出，科技人才很缺，華碩有上萬名員工，但今年就要補一千個職缺，從研發、管理、工程、業務、機械、軟體都要，由於適逢華碩切割品牌和代工成兩家公司，需要的人才更多，今年華碩將舉辦二、三十場校園徵才活動。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　事實上，台灣各科技公司普遍缺人。大同集團人資經理白雅婷表示，大同集團全年要徵八百位人才，往年是六百位，今年會辦十三、十四場校園、軍中徵才活動，七月更有集團自辦大型徵才，資訊、通訊、能源、生技、電線電纜人才都要。&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;em&gt;很多人還是覺得2到3年年薪200到300萬不算少數，這真的是對台灣電子業的超大誤解阿! &lt;/em&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="color: rgb(255, 0, 0);"&gt;榮耀:&lt;/span&gt;&lt;a style="color: rgb(255, 0, 0);" href="http://bingo.funp.tw/?p=list&amp;amp;listag=2008%2F03%2F28" target="_blank"&gt;funp好文賓果20080328第五名&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;相關文章: &lt;a href="http://bei-song.blogspot.com/2008/08/blog-post.html"&gt;欺負新人的鳥公司&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/955968571387105337-8310771753840656704?l=bei-song.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/bei-song/~4/vrXrhR5a2HU" height="1" width="1"/&gt;</content><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://bei-song.blogspot.com/feeds/8310771753840656704/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=955968571387105337&amp;postID=8310771753840656704&amp;isPopup=true" title="10 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/8310771753840656704?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/8310771753840656704?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/bei-song/~3/vrXrhR5a2HU/blog-post_28.html" title="鬼扯&quot;台灣工程師，資歷兩三年薪資兩三百萬&quot;" /><author><name>crazyrushstar</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="23" height="32" src="http://3.bp.blogspot.com/_pDkMsg9CbrI/SQkpeyEompI/AAAAAAAABFE/OQyZMzH5iQ4/S220/thoth.gif" /></author><thr:total>10</thr:total><feedburner:origLink>http://bei-song.blogspot.com/2008/03/blog-post_28.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;DkcGQn0zeSp7ImA9WxZVFUQ.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-955968571387105337.post-4724229518242671442</id><published>2008-03-26T18:13:00.014+08:00</published><updated>2008-03-27T13:00:23.381+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-03-27T13:00:23.381+08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="媒體亂象" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="政治" /><title>最近扁政府被轟的亂七八糟的浪費國帑13兆</title><content type="html">
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/KsTcUYDFTAGcTqxcpBhV2DQabuk/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/KsTcUYDFTAGcTqxcpBhV2DQabuk/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/KsTcUYDFTAGcTqxcpBhV2DQabuk/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/KsTcUYDFTAGcTqxcpBhV2DQabuk/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;亂媒1:&lt;a href="http://www.ettoday.com/2008/03/22/91-2249200.htm" target=_blank&gt;報告新總統／先惦惦爛攤子...　負債13.5兆　金改損3千億&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;亂媒2:&lt;a href="http://news.sina.com/tw/phoenixtv/101-102-101-103/2008-03-23/03272756643.html" target=_blank&gt;台媒:陳水扁當局負債13.5兆 馬英九接手恐無米可炊&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;亂媒3:&lt;a href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080324/2/vxvk.html" target=_blank&gt;政府欠債4兆 每人背債17萬&lt;/a&gt; &lt;= 有誤導之嫌。&lt;br /&gt;亂媒4:&lt;a href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080327/4/w5ki.html"  target=_blank&gt;政府赤字4.6兆 每人負債20萬&lt;/a&gt; &lt;= 炒冷飯&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;網路無奇不有 有人出來嗆聲了&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;原文出處:  &lt;a href="http://www.socialforce.tw/phpBB/viewtopic.php?t=20039&amp;postdays=0&amp;postorder=asc&amp;start=0" target=_blank&gt;政府負債13.5兆？ 軍公教福利吃掉近一半！！&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;div class="code"&gt;最近選舉結束後，新政府即將於五月二十日就任，正式的政黨輪替。&lt;br /&gt;但在正式的政黨輪替前，媒體卻一直炒作說扁政府八年內負債高出了13.5兆，但就是不講說這13.5兆的內容是什麼，沒關係，現在網路上什麼都找得到，就讓我們自己來找看看。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;所謂的13.5兆這個數字的說法，我查到最早出現在江丙坤於2007年10月24日的一篇名為"台灣經濟發展問題與對策"的報告上面有關於2006年的負債數目，報告上面所列的資料來源源自於立法院預算中心，另外網路上可以找到陳博志上個月發表的一篇"最近各項經濟主張比較分析"裡面也有列表，陳博志並在文內加以反駁(陳博志說"政府潛在負債很大，但仍細看看，這些潛在負債多是政黨輪替前留下來的長期問題。")。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;我們就來把所謂的13.5兆元負債列表出來看看到底內容是什麼東西：&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;2006年底各級政府負債(含非營業基金) 5兆1278億元&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;隱藏性負債:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="color: rgb(255, 0, 0);"&gt;      新舊制公教人員退休金 5兆3838億元&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;     勞保虧損 1兆9180億元&lt;br /&gt;     農保虧損 449億元&lt;br /&gt;&lt;span style="color: rgb(255, 0, 0);"&gt;     軍保 366億元&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="color: rgb(255, 0, 0);"&gt;     公保 2104億元&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;     RTC負債 613億元&lt;br /&gt;     國安基金長期借款 655億元&lt;br /&gt;     民營化基金負債 1200億元&lt;br /&gt;&lt;span style="color: rgb(255, 0, 0);"&gt;     長期優惠利息貼補 412億元&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;     積欠工業區開發欠款 600億元&lt;br /&gt;     徵收既成道路應收款 4000億元&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;總計 8兆3417億元&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;合計13兆4695億元&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;其中光公教人員退休金這一項就佔了絕大部分的金額，甚至比各級政府（包含中央及地方政府）的總負債金額還要高！&lt;br /&gt;長期優惠利息貼補應該就是所謂的18%優惠利息 (資料來源：國策會 當前社會保險財務分析與政策建議)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;因此將以上紅字部分跟軍公教有關的加起來，總計軍公教福利便佔了五兆6720億新台幣，將近所謂十幾兆的負債的一半！因此與其說國家財政是被扁政府敗光，不如說是被軍公教福利吃垮的。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;相較一下社會上絕大部分人口組成的工農百姓福利所造成的負債 (勞保及農保虧損)共19,629億元，軍公教福利對政府造成的負債是工農福利負債的 2.88 倍！！&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;各級政府負債在此表中並沒有詳細列出來，中央政府的負債可能就是以主計部公布的數字為主（2006年3兆9367億元)，如果這數字沒錯的話那地方政府應該就是 51,278-39,367=11,911億元，其中該年卸任台北市市長的馬英九留下了 2,441 億元的負債，佔地方政府總負債的 20.5%！！&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;其他的隱藏性負債所謂的 RTC負債 (這不是拿來打消國民黨時代留下來的呆帳用的嗎？) 國安基金長期借款, 民營化基金負債, 積欠工業區開發欠款, 徵收既成道路應收款, 這些大部分應該都是從以前舊國民黨執政時代就留下來了吧，應該也動也動不了。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;也難怪媒體丟出了13.5兆這個數字之後，裡面的內容是什麼連碰都不敢碰。仔細看了一看，原來數字會說話！裡面的學問這麼大啊！！要降低政府負債最有效率的辦法，針對項目最大的部分著手就對了，就看我們完全執政的新政府有沒有這個GUTS了！&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;好樣的，這下再有人跟我提這件事，我就貼這個link給他看。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;參考資料:&lt;br /&gt;&lt;a href="http://aycu29.webshots.com/image/49828/2006070510419348865_rs.jpg" target=_blank&gt;13兆負債圖&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1504754&amp;tpno=0&amp;no=52665&amp;cate_no=55945" target=_blank&gt;2006年:【國家債務-紀錄篇】中央政府負債 真的那麼糟？&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;"舒夢蘭"由本blog記點一次。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://www.ettoday.com/2008/03/22/91-2249200.htm" target=_blank&gt;報告新總統／先惦惦爛攤子...　負債13.5兆　金改損3千億&lt;/a&gt; &lt;=這篇是始作俑者。&lt;br /&gt;原文如下(備份):&lt;br /&gt;&lt;div class=code&gt;2008/03/22 01:22&lt;br /&gt;記者舒夢蘭／台北報導&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;中華民國新任總統22日晚上就要出爐，但坐上國家大位，也等於接下一堆爛攤子？最大問題，就是沒錢！因為根據財政部公佈的中央政府舉債，短短八年從兩兆四增加到四兆，實際負債更高達13.5兆，如果再加上兩次金改三千多億的損失，還有政府基金在股市慘賠的五六百億，新總統還真是難為。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;馬謝使出全力，拼搏入主總統府的機會，進不去的固然傷心，但進去的人，恐怕也很難開心。因為，八年下來，政府舉債爆增，1999年未償還債務還只有一兆三，到了2007年已經高達三兆八，今年更破四兆，如果再加上隱藏性的政府負債，財政赤字更是嚇人。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;大和總研首席經濟顧問劉憶如：「譬如高鐵，如果以後財務有困難，這個是政府當初有打包票說要保證，因為我們有很多國營事業，他欠的債，依照國際定義，其實也應該算做政府負債，如果把這些或有負債和國營事業負債，都加進去的話，我們的負債，少說11、12兆是有的！」&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;甚至還有人評估，隱藏性的政府負債，應該高達13.5兆，這是新總統面對的第一個爛攤子。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;兩次金改批判聲不斷，更讓政府荷包大失血。一次金改耗費2500億打消問題金融呆帳，二次金改還沒完成，泛公股金融機構市值已經縮水832億元。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;至於應該以獲利為目的的政府基金，卻常常護盤過度，導致六兆3400億的規模，如今算一算未實現的損失，也高達五六百億。&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;八年下來的爛攤子&lt;/span&gt;，全都需要今天選出的新總統一肩扛起。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;藍綠再多政策牛肉，如果國庫沒錢還負債，誰當選，恐怕也是巧婦難為無米之炊吧！ &lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/955968571387105337-4724229518242671442?l=bei-song.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/bei-song/~4/7THg2cIJyX0" height="1" width="1"/&gt;</content><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://bei-song.blogspot.com/feeds/4724229518242671442/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=955968571387105337&amp;postID=4724229518242671442&amp;isPopup=true" title="2 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/4724229518242671442?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/4724229518242671442?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/bei-song/~3/7THg2cIJyX0/13.html" title="最近扁政府被轟的亂七八糟的浪費國帑13兆" /><author><name>crazyrushstar</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="23" height="32" src="http://3.bp.blogspot.com/_pDkMsg9CbrI/SQkpeyEompI/AAAAAAAABFE/OQyZMzH5iQ4/S220/thoth.gif" /></author><thr:total>2</thr:total><feedburner:origLink>http://bei-song.blogspot.com/2008/03/13.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;CE4DR3o7eip7ImA9WxZVFEw.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-955968571387105337.post-7812657248128812339</id><published>2008-03-25T10:02:00.008+08:00</published><updated>2008-03-25T10:42:56.402+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-03-25T10:42:56.402+08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="媒體亂象" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="政治" /><title>藍營媒體秋後算帳</title><content type="html">
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/BKvqQhRxt_GriTxdF0pkA0MOyM8/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/BKvqQhRxt_GriTxdF0pkA0MOyM8/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/BKvqQhRxt_GriTxdF0pkA0MOyM8/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/BKvqQhRxt_GriTxdF0pkA0MOyM8/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;趁現在民氣可用，試圖消滅所有反對勢力的媒體，好讓馬總統可以安享總統寶座，不必受到監督。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080324/57/vy14.html" target=_blank&gt;時報資訊:播報大選 有失中立 陳雅琳融入選情 提早收工&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;原文如下(備份):&lt;br /&gt;&lt;div class=code&gt;　三立主播陳雅琳22日在該台新聞頻道播總統選舉新聞，讀者投書指她在接近下午5點30分時，見謝長廷票數大輸，竟在主播台上脫口說出：「政績好有麼用，唉，台灣的選舉就是這樣！」等情緒字眼，認為她有違背主播應立場中立原則。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　讀者指陳雅琳說出該發言後，不久就換成李晶玉播新聞，疑是發言不當當場被換。據三立表示，陳雅琳負責下午2點到6點的時段，但記者詢問陳雅琳離開主播台的時間，她表示：「5點40分。」但她解釋，是正常交班時間。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　陳雅琳近期患感冒，昨聲音嚴重沙啞，對於被觀眾指「有立場」、違背主播中立，她不認為：「我是針對高雄市選舉對來賓提出『議題』，反問來賓政績對選舉有效嗎？若是我在Ｔ台（ＴＶＢＳ）也會這樣問，你覺得我有立場嗎？想太多。」三立則表示陳雅琳在22日是以訪談型態主持節目，並非以主播身分播報。&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080325/2/vzyo.html" target=_blank&gt;聯合新聞網:鄭弘儀「大話新聞」動向受矚目&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;原文如下(備份):&lt;br /&gt;&lt;div class=code&gt;「無間道不道」主持人改名為徐乃「贏」和曾國「勝」，錄影現場笑聲不斷，不時比V手勢。曾國城昨天替三立澄清，表示三立從沒關切過他在大選期間挺誰不挺誰，他也明說應是「大話新聞」鄭弘儀個人立場才讓別人對三立有誤解。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;外傳，政治色彩鮮明的談話性節目「大話新聞」，可能會在選後做調整，節目是否繼續播出也備受關注。三立公關副總經理張正芬表示：「到目前還沒有這方面的訊息。」新聞部副總經理余朝為說：「該節目是屬外製，由浩達傳播負責製作，雙方採簽約合作方式，都由老闆自行處理，但到目前還沒接獲要停播或調整內容的指令。」本報為取得主持人鄭弘儀回應，但他一直未接電話，已留言在語音信箱，直至截稿前仍未獲回應。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;曾國城因在三立主持節目，出席造勢場合備受注意，昨天曾國城說；「其實我的立場一直沒變，以前也為宋楚瑜站台過。大家覺得國民黨不好，換人做做看，4年、8 年過去了，民進黨做不好，當然也要給馬蕭做做看。」&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;曾國城表示，完全沒受到三立電視台的關注，有人覺得他和徐乃麟搭檔久了，政黨理念和小氣變大方，難免受到影響，曾國城笑說：「我本來就藍，大方也不是受他影響，而是結婚、生子後想法改變，以前不富就要存錢呀，節省和小氣是不同的。」&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;我很愛看&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;大話新聞&lt;/span&gt;，更愛看&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;新聞挖挖挖&lt;/span&gt;。&lt;br /&gt;我很愛看&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;福爾摩沙事件簿&lt;/span&gt;，更愛看&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;讓台灣亮起來&lt;/span&gt;。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;很可惜，綠營敗選，些許民眾把責任算到名嘴頭上，藍營見機不可失，見縫插針，可見...這兩個人對藍營有多大的"影嚮力"。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;這讓我想起岳飛與秦檜，正面打不過就想辦法從背面把你拉下來。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;難道我只能看&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;經典中國&lt;/span&gt;?&lt;br /&gt;難道我只能看&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;中國那麼大&lt;/span&gt;?&lt;br /&gt;難道我只能看中國皇帝淫亂史的&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;關鍵時刻&lt;/span&gt;?&lt;br /&gt;難道我只能看重播n次的國民革命軍的北伐跟抗日?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,110514+112008032500128,00.html" target=_blank&gt;中時電子報:陳總統不退黨 民進黨難翻身！&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;原文如下(備份):&lt;br /&gt;&lt;div class=code&gt;    　雖然謝長廷打了一場「明知不可為而為」的選戰，但狂輸二二一萬票的事實，仍顯示出民眾對陳總統言行的厭惡，和對其八年執政空轉的怨恨。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;    　陳總統可能不知道，許多民眾在他的身影出現在電視螢幕的時候拚命找遙控器轉台。陳總統也可能不知道，許多民眾在五二○過後最慶幸的是不必再經常聽到他的聲音。當然陳總統也可能不知道，他應該對民進黨在立委和總統選舉大敗應負責任。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;    　李遠哲院長這次挺謝長廷時就指出，他對陳總統相對較沒信心。李登輝前總統這次投謝長廷一票時，不忘順便教訓總統不應貪腐。更不用說絕大數選民藉極其難堪的大選結果，給陳總統澆一盆冷水，順便終結民進黨執政。所以，只要陳總統仍同等於民進黨，民進黨就難以翻身。在踢館事件後，國民黨立委費鴻泰為了不連累馬英九選情而退出國民黨。陳總統如果真心為了民進黨，也為了台灣的未來，應該和民進黨做切割。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;    　民進黨大敗後，其黨內人士評估，眼下的民進黨恐怕在八年甚至十二年內無法在選舉中勝出。民進黨人士或許認為陳總統仍是敗選後，整合民進黨的重要力量，所以不敢也不願意和他切割。但這都不能規避陳總統是民進黨最大負債的事實。唯一能解除民進黨困境的人只有陳總統一人！所以必須由陳總統自己展現其大智慧，退出民進黨！讓民進黨在沒有包袱的的壓力下浴火重生。&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;國務機要費不是要重啟調查了嗎? 不用這麼急，等到司法判有罪，他自己就會認命退黨。&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/955968571387105337-7812657248128812339?l=bei-song.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/bei-song/~4/6pb7dy5mn1U" height="1" width="1"/&gt;</content><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://bei-song.blogspot.com/feeds/7812657248128812339/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=955968571387105337&amp;postID=7812657248128812339&amp;isPopup=true" title="0 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/7812657248128812339?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/7812657248128812339?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/bei-song/~3/6pb7dy5mn1U/blog-post_25.html" title="藍營媒體秋後算帳" /><author><name>crazyrushstar</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="23" height="32" src="http://3.bp.blogspot.com/_pDkMsg9CbrI/SQkpeyEompI/AAAAAAAABFE/OQyZMzH5iQ4/S220/thoth.gif" /></author><thr:total>0</thr:total><feedburner:origLink>http://bei-song.blogspot.com/2008/03/blog-post_25.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;DEQCQ3YzeCp7ImA9WxVXF0g.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-955968571387105337.post-454791204499618829</id><published>2008-03-22T23:58:00.002+08:00</published><updated>2009-02-16T11:52:42.880+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2009-02-16T11:52:42.880+08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="政治" /><title>馬英九的考驗</title><content type="html">
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/fLqSTAO6dGAKGMr8HVftzJPQ6cg/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/fLqSTAO6dGAKGMr8HVftzJPQ6cg/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/fLqSTAO6dGAKGMr8HVftzJPQ6cg/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/fLqSTAO6dGAKGMr8HVftzJPQ6cg/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;記得阿九曾經提出&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;三都十五縣&lt;/span&gt;的行政區重新畫分，這個主題到後來一直沒有被拿出來主打，但是身為非台北人的我來說，我非常注意這個議題。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;行政區重新畫分也代表行政資源的重新畫分，這樣才不會重北輕南。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;當然我知道這很可能不是阿九的"政見"。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;唉...  其實剛剛聽到一個"&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;大福佬沙文主義&lt;/span&gt;"這樣末曾聽過的詞，好像說民進黨的人都只想要台語系人口的票，但事實上投票行為不是這麼簡單的，如果種族牌這麼好打，國民黨永遠不用選了。而且台語系人口都是中下階層的勞工，這群人怎麼會有大福老主義呢? &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;投票多半是有私心的，不是單單族群就能操作，族群只存於&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;吃飽太閒的人口&lt;/span&gt;身上。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;這次主打經濟的阿九，為什麼會成功? 媒體其實是大功臣，tvbs跟東森，兩台曾經快要關門的電台(套句阿九常說的"依法行政"這兩台早該關門了，但最後還是以民主為依歸不予處置)，對綠營深惡痛絕，抓個把柄一定是拼了命的搞死你。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;經濟一直報負面消息，讓人覺得生活很差。&lt;br /&gt;股市一直報上萬點的理想。&lt;br /&gt;長期跟藍營合作的商人生意不見了(政黨輪替)，日子難過是正常的。&lt;br /&gt;公營事業一直民營化，軍公教18%消失，民進黨政府在做"公平的事"，但是對於這廣大的既得利益者來說，這就是對立，這就是大福佬心態，恨不得這個希望公平的政府早早下台。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;如果你沒有身在其中你就沒有感覺，像我，一點也不覺得經濟變差了。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;現在綠轉藍，阿九將會遇到阿扁遇到的問題，八年前的商人日子好過了，但換成是近八年來好過的商人會發現日子難過了。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;拼命搞客家活動，原民電視台的人不見了，客家人跟原住民發現原來我們曾經是這樣受到扁政府的照顧。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;這就是輪替，失去了才發現曾經擁有。這些東西阿九只要沒有好好搞定，親綠媒體就可以循同一系統操作，一樣可以做出失業率高，人民很苦這樣的假象。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;再來，兩位馬小姐以後生小孩要不要回台灣生?以後國務機要費不夠該怎麼辦?軍購案要不要過?身邊的官員出岔要不會負責?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;只要以前阿扁出現過的問題，阿九通通會遇到，以前把人家搞的這麼難看，現在換阿九上台了，怎麼做都會有錯的事，如果跟藍營一樣不厚道，一樣可以電你電到死。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;然後，地方可以衝撞中央，激怒官員，只要官員EQ不夠，一個出岔，馬上在新聞台連撥24小時。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;阿九很會說話，只要出事的人都可以切割，自己的標準拉到90分的高標，但是接下來的四年出個岔，還真的有辦法切割嗎?有前例可循的事件要切就沒有這麼容易了。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;個人認知阿九是一個能力不好的人，所以我並不期待能有什麼大作為，但至少不要出包，如果親綠媒體有看到這文章，我建議照本宣科，人家怎搞就怎搞，怎麼失去就怎麼拿回來。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;又再仔細想想...經濟真的有這麼差嗎?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;阿九，你接到的是一個被搞爛掉的位子，一個被媒體搞爛的位子。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;比照前例，監督下去----阿九，您辛苦了。&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/955968571387105337-454791204499618829?l=bei-song.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/bei-song/~4/-juovDCJ--Q" height="1" width="1"/&gt;</content><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://bei-song.blogspot.com/feeds/454791204499618829/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=955968571387105337&amp;postID=454791204499618829&amp;isPopup=true" title="2 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/454791204499618829?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/454791204499618829?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/bei-song/~3/-juovDCJ--Q/blog-post_22.html" title="馬英九的考驗" /><author><name>crazyrushstar</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="23" height="32" src="http://3.bp.blogspot.com/_pDkMsg9CbrI/SQkpeyEompI/AAAAAAAABFE/OQyZMzH5iQ4/S220/thoth.gif" /></author><thr:total>2</thr:total><feedburner:origLink>http://bei-song.blogspot.com/2008/03/blog-post_22.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;A0cHSHszeyp7ImA9WxZVEE0.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-955968571387105337.post-3712694494823347085</id><published>2008-03-20T18:23:00.000+08:00</published><updated>2008-03-20T18:30:39.583+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-03-20T18:30:39.583+08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="媒體亂象" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="政治" /><title>最終李登輝還是支持謝長廷。</title><content type="html">
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/S5iTT07ZBpE3GguyH7dW57lqt40/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/S5iTT07ZBpE3GguyH7dW57lqt40/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/S5iTT07ZBpE3GguyH7dW57lqt40/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/S5iTT07ZBpE3GguyH7dW57lqt40/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;a href="http://bei-song.blogspot.com/2008/02/blog-20080223-0439.html"&gt;亂媒&lt;/a&gt;我沒有錯怪你，最終李登輝還是支持謝長廷。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;原始出處:&lt;a href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080320/17/vqi1.html" target=_blank&gt;李登輝：我這一票，投給謝長廷！&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;原文如下(備份):&lt;br /&gt;&lt;div class="code"&gt;再過兩天，就要選出新總統，前總統李登輝今(20)天下午主動召開記者會，強調這是一件值得開心的事情。李前總統雖然強調，他看的不是藍綠顏色，而是台灣的前途和利益，但他也表示，政治權力要得到適當的制衡，否則台灣民主恐會倒退。李登輝指出，經過這幾個月深入觀察兩組人馬的結果，他決定將自己這一票投給謝長廷。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;選前倒數兩天，前總統李登輝今天強調，民主已經在台灣落地生根，他強調，民主是台灣人民努力的結果。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;對於馬謝兩組人馬競爭激烈，李前總統表示，很多媒體朋友都想知道，「李登輝在想什麼？李登輝挺誰？」李前總統說，自己看的不是藍綠，看的是台灣的前途和整體利益。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;李登輝說，「不要問我挺誰？要問我自己是誰？」他強調，推動台灣民主化就是希望台灣人當家做主，關心的是台灣要如何走出去，要珍惜的是民主永遠的價值。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;對於一黨獨大，李前總統也相當關切，他表示，如果權力不能得到適當的制衡，台灣民主可能會倒退。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;李登輝表示，最近他在日本出版一本新書，提到國家的前途要由領導人的素質來決定。他認為，作為一個國家的領導者，必須要有堅定的中心思想，要有熱愛國家、宗教的信仰、誠實的態度和開闊的世界觀等等特質，其中又以熱愛國家為最重要。&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/955968571387105337-3712694494823347085?l=bei-song.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/bei-song/~4/vk-ZiJ9RjA0" height="1" width="1"/&gt;</content><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://bei-song.blogspot.com/feeds/3712694494823347085/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=955968571387105337&amp;postID=3712694494823347085&amp;isPopup=true" title="1 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/3712694494823347085?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/3712694494823347085?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/bei-song/~3/vk-ZiJ9RjA0/blog-post_20.html" title="最終李登輝還是支持謝長廷。" /><author><name>crazyrushstar</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="23" height="32" src="http://3.bp.blogspot.com/_pDkMsg9CbrI/SQkpeyEompI/AAAAAAAABFE/OQyZMzH5iQ4/S220/thoth.gif" /></author><thr:total>1</thr:total><feedburner:origLink>http://bei-song.blogspot.com/2008/03/blog-post_20.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;Dk4FQXw8fip7ImA9WxZVFE8.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-955968571387105337.post-4843975925317256798</id><published>2008-03-19T13:08:00.003+08:00</published><updated>2008-03-25T14:01:50.276+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-03-25T14:01:50.276+08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="媒體亂象" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="政治" /><title>這是馬英九的政見</title><content type="html">
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/UnCSGrqZ2ZvwAbQqXwo5TWAljYE/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/UnCSGrqZ2ZvwAbQqXwo5TWAljYE/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/UnCSGrqZ2ZvwAbQqXwo5TWAljYE/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/UnCSGrqZ2ZvwAbQqXwo5TWAljYE/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;馬英九非常有勇氣的提出如下說明:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;div align=center&gt;&lt;br /&gt;&lt;img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center;" src="http://bp2.blogger.com/_pDkMsg9CbrI/R-CjL88hQYI/AAAAAAAAAgM/Se8-6uBpVz0/s400/%E8%AB%8B%E9%8C%84%E5%BD%B1.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5179318997209923970" border="0" /&gt;&lt;br /&gt;&lt;object width="425" height="355"&gt;&lt;param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/iR89E2Vg62g&amp;color1=0x2b405b&amp;color2=0x6b8ab6&amp;hl=zh_TW&amp;rel=0"&gt;&lt;/param&gt;&lt;param name="wmode" value="transparent"&gt;&lt;/param&gt;&lt;embed src="http://www.youtube.com/v/iR89E2Vg62g&amp;color1=0x2b405b&amp;color2=0x6b8ab6&amp;hl=zh_TW&amp;rel=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"&gt;&lt;/embed&gt;&lt;/object&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center;" src="http://bp0.blogger.com/_pDkMsg9CbrI/R-Ckec8hQZI/AAAAAAAAAgU/jgnm09Xl6-M/s400/%E9%A6%AC%E7%B8%BD%E5%BA%9C.JPG" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5179320414549131666" border="0" /&gt;&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;1,台灣前途，必須由2300人民自行決定。 (後面在幹譙溫家寶。)&lt;br /&gt;2,不統不獨不武。&lt;br /&gt;3,重返聯合國。(公投要推阿。)&lt;br /&gt;4,遣責中共鎮壓西藏。&lt;br /&gt;5,以總統候選人身分，致電友人聲援西藏。&lt;br /&gt;6,西藏問題若再惡化，將於選上之後抵制奧運。&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;千萬不要有但書! 上面六點我應該沒有擴大解讀才對。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;第1點，台灣前途由人民決定。&lt;br /&gt;那麼請不要再拒領公投票。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;第2點，不統不獨不武。&lt;br /&gt;若以第1點為前題，此點無效。台灣的前途是由2300萬人民，第2點僅是馬英九個人意見。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;第3點，重返聯合國。(4年任期? 40年之後遁序漸進?)&lt;br /&gt;辦的到就請動手，亂開空頭支票，那就只好把影片寄到總統府。&lt;br /&gt;至少，公投要推，下次再讓聽到拒領公投票的口號，就放這段影片。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;第4點，這個不算是政見，純發表立場。雖沒說到贊成西藏獨立，但是遣責暴行，其精神可佳。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;第5點，不知道能在選前(候選人身份)有多動作? 真的會尋求支援嗎? 選後不論上不上，應該也會尋求支援，希望不是空口說白話!  &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;常看到海外人士，還是工商團體在報紙上刊登半幅或全幅廣告，我想海外人士如果認可馬英九，而且馬英九也尋求聲援，預期近日會有類似廣告出現。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;第5點真的非常難查証，說好聽話，有沒有做沒人知道，很取巧一點聲明。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;第6點，西藏問題若真的再惡化，就要抵制奧運，我個人沒有任何異議，但是可以預見運動員們一定會有很多的抗爭，希望能夠有效處理這樣淺而易見的問題，如果無法處理請不要說好聽話。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;第4,5,6點都是西藏問題，說到要做到。下次再有西藏問題，馬英九至少個人必須謹守聲明。&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/955968571387105337-4843975925317256798?l=bei-song.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/bei-song/~4/E4LgpQMsYqc" height="1" width="1"/&gt;</content><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://bei-song.blogspot.com/feeds/4843975925317256798/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=955968571387105337&amp;postID=4843975925317256798&amp;isPopup=true" title="0 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/4843975925317256798?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/4843975925317256798?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/bei-song/~3/E4LgpQMsYqc/blog-post_18.html" title="這是馬英九的政見" /><author><name>crazyrushstar</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="23" height="32" src="http://3.bp.blogspot.com/_pDkMsg9CbrI/SQkpeyEompI/AAAAAAAABFE/OQyZMzH5iQ4/S220/thoth.gif" /></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://bp2.blogger.com/_pDkMsg9CbrI/R-CjL88hQYI/AAAAAAAAAgM/Se8-6uBpVz0/s72-c/%E8%AB%8B%E9%8C%84%E5%BD%B1.JPG" height="72" width="72" /><thr:total>0</thr:total><feedburner:origLink>http://bei-song.blogspot.com/2008/03/blog-post_18.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;CEUDQ3Y4fyp7ImA9WxZWEkQ.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-955968571387105337.post-8622543544201989594</id><published>2008-03-12T00:08:00.001+08:00</published><updated>2008-03-12T11:24:32.837+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-03-12T11:24:32.837+08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="媒體亂象" /><title>是誰說台灣版的wii會中文化?</title><content type="html">
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/eRb3tMq0H_VYG_xw0JypJnzkGNw/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/eRb3tMq0H_VYG_xw0JypJnzkGNw/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/eRb3tMq0H_VYG_xw0JypJnzkGNw/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/eRb3tMq0H_VYG_xw0JypJnzkGNw/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;上個月底就有消息出來wii這次"真的"要出台灣機了，關於這部分信不信由你。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;但是很奇怪身邊還沒買wii的人都說這次會出(信不信由你)，而且每一個都說是中文機。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;我真的不懂到底是誰說台灣機=中文機? 我收到的訊息明明就沒有提到。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;於是我花了時間去找這段期間的新聞，查查到底是誰搞的鬼。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;第一步先找發稿單位展碁，他們的&lt;a href="http://www.weblink.com.tw/main/action/getNews.do?did=200802000138&amp;amp;action=getNews" target="_blank"&gt;新聞稿&lt;/a&gt;很明確的說&lt;span style="font-weight: bold;"&gt;關於正式發售日期、詳細規格、售價等相關訊息，將於日後公開說明 &lt;/span&gt;。官方沒有提到中文機。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;既然正式消息沒有提到，那麼推測是有人造謠。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;果然皇天不負苦心人，在我的四處尋找之後找到這篇文章&lt;a href="http://bei-song.blogspot.com/2008/03/wii.html#20080312"&gt;Wii中文版 4月瘋進台灣&lt;/a&gt;，這個標題一看就有問題。內文如果不能提出採訪了誰，資料是誰提供的，這類進一步的資訊，即可推斷為一篇杜撰報導。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;整篇報導真的沒有任何根據，突如其來的就說中文機，而且人家官方宣言是&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;2008年第二季（4月至6月）上市。&lt;/span&gt;為什麼會變成&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;4月瘋進台灣&lt;/span&gt;，標題亂下，文章太不負責任。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;最後還補了個"水貨商私下表示"，其實寫的很虛，我不信這位記者真的有去採訪。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;基本上，就官方的新聞稿只能解讀出"上市時間約在4-6月，由博優有限公司與展碁國際股份有限公司共同代理"，只提到代理。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;span style="font-weight:bold;"&gt;到時四月過了，還沒上市，各位請記得，是誰亂下標題!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;到時機子上市了，如果不是中文機，各位請記得，是誰唬嚨你!&lt;br /&gt;&lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;"祁安國"由本blog記點一次。 &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;原始出處:&lt;a href="http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_MAIN_ID=321&amp;f_SUB_ID=2946&amp;f_ART_ID=112463"  target=_blank&gt;Wii中文版 4月瘋進台灣&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;原文如下(備份):&lt;br /&gt;&lt;div class="code" id="20080312"&gt;【聯合報╱記者祁安國／台北報導】&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;上市的傳聞已超過一年，中文版Wii電玩遊樂器終於要引進台灣！任天堂昨天宣布將於四至六月間正式引進，中文機上市明朗化，市場預估價格可能比水貨便宜，甚至還會綁新遊戲一起賣。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;任天堂台灣子公司任天堂溥天昨天公告，Wii將於今年第二季在台推出，將由既有的博優，以及新增的展碁兩家共同代理，關於價格，任天堂並未說明。展碁資深經理高念椿表示，取得代理權為Wii主機、周邊與遊戲產品，不包含其他產品；對於未來展碁和博優如何分工，兩家都說會再磋商。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Wii互動電玩二○○六年十一月推出，全球銷售已超過兩千萬台，遠超過微軟的Xbox 360的一千七百七十萬台、和SONY PS3的五百五十萬台。Wii的互動玩法讓電玩人口從青少年，擴及到老人、婦女，被視為運動瘦身利器。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Wii前年在日本上市時，國內開始有日本帶進來的水貨，在日本售價賣不到台幣六千元，國內一度喊價上萬元，目前已有出現降溫現象；未改裝的主機降至八千元、改裝的主機約在九千五百元上下；不過水貨機只有日文界面，加上無法上網下載遊戲和更新，等於只有半套功能。市場推估全功能中文機的售價可望低於七千元，可預見短期內水貨價格將大幅滑落。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;去年初起，到今年農曆過年前，市場一直有中文機上市的傳言。水貨商私下表示，到四月Wii公司貨上市變數仍多，為求保險，目前不會再進新貨，改機版未來也不知能不能賣，到時候水貨量勢必會減少，售價應該會下跌。光華商場販售改裝Wii的吳老闆聽到Wii將登台，笑說沒差，「該買的人都買了」。 &lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/955968571387105337-8622543544201989594?l=bei-song.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/bei-song/~4/f1rXhPX-Exs" height="1" width="1"/&gt;</content><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://bei-song.blogspot.com/feeds/8622543544201989594/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=955968571387105337&amp;postID=8622543544201989594&amp;isPopup=true" title="0 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/8622543544201989594?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/8622543544201989594?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/bei-song/~3/f1rXhPX-Exs/wii.html" title="是誰說台灣版的wii會中文化?" /><author><name>crazyrushstar</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="23" height="32" src="http://3.bp.blogspot.com/_pDkMsg9CbrI/SQkpeyEompI/AAAAAAAABFE/OQyZMzH5iQ4/S220/thoth.gif" /></author><thr:total>0</thr:total><feedburner:origLink>http://bei-song.blogspot.com/2008/03/wii.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;DkQBQXk-eyp7ImA9WxZXGUU.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-955968571387105337.post-9222325820125854110</id><published>2008-03-08T01:46:00.000+08:00</published><updated>2008-03-08T21:52:30.753+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-03-08T21:52:30.753+08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="心情" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="政治" /><title>迎接馬英九帶來的新世界</title><content type="html">
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/WUA0krUJb2X6OynQXQYREEhk-Eo/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/WUA0krUJb2X6OynQXQYREEhk-Eo/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/WUA0krUJb2X6OynQXQYREEhk-Eo/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/WUA0krUJb2X6OynQXQYREEhk-Eo/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;今天晚上看了政見發表會，個人認為這次的政見發表馬英九表現的比謝長廷好很多。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;一開始謝先攻，馬守一下子之後開始講政策，暫且不論可行性如何，至少畫的餅夠大，正所謂人因夢想而偉大. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;有關女性議題，學生就學問題，就業問題，兩岸共同市場，大陸學歷，新住民包容，468，663。以前被批的通通做了修正，以前沒有的通通補齊。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;中間謝穿插一段，卻沒什麼提到理念，只有一直在比兩個人的實作能力，還有忙著澄清上一段馬的曲解，時間都花光了，解釋的清清白白，卻忘了畫大餅。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;個人覺得表現不好，謝的狀況不太妙。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;既然馬英九要上任了，我猜想一下以後新聞會有什麼改變?&lt;br /&gt;1.物價上漲的新聞會消失。&lt;br /&gt;2.失業的新聞會消失。&lt;br /&gt;3.各式自殺的新聞會消失。&lt;br /&gt;4.三餐不繼貧民新聞會消失。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;還沒當選就已經可以預料到會是這般"新世界"。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;反之...這些事件會一直出現，四年又四年再四年，直到變天。&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/955968571387105337-9222325820125854110?l=bei-song.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/bei-song/~4/f8PKIjXklY0" height="1" width="1"/&gt;</content><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://bei-song.blogspot.com/feeds/9222325820125854110/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=955968571387105337&amp;postID=9222325820125854110&amp;isPopup=true" title="6 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/9222325820125854110?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/9222325820125854110?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/bei-song/~3/f8PKIjXklY0/blog-post_07.html" title="迎接馬英九帶來的新世界" /><author><name>crazyrushstar</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="23" height="32" src="http://3.bp.blogspot.com/_pDkMsg9CbrI/SQkpeyEompI/AAAAAAAABFE/OQyZMzH5iQ4/S220/thoth.gif" /></author><thr:total>6</thr:total><feedburner:origLink>http://bei-song.blogspot.com/2008/03/blog-post_07.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;A0cARng4eSp7ImA9WxZXFk0.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-955968571387105337.post-1090132912647809705</id><published>2008-03-04T10:39:00.000+08:00</published><updated>2008-03-04T13:37:27.631+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-03-04T13:37:27.631+08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="心情" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="政治" /><title>萬人假考大學，我看過最屌的事</title><content type="html">
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/37ERCmYTBxoHnlGnMKyRwRJcM1U/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/37ERCmYTBxoHnlGnMKyRwRJcM1U/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/37ERCmYTBxoHnlGnMKyRwRJcM1U/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/37ERCmYTBxoHnlGnMKyRwRJcM1U/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;看題標就知道，這是一篇針對文，不過，對事不對人。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;基本上"萬人考大學"是一個滿有創意想法，號召群眾的力量，考上爛校，然後不去報到，進而達成爛校倒閉的成效。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;我個人覺得爛校不需要倒閉，只是水準太差的學生沒資格上大學。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;我憑什麼去判斷別人是不是夠資格? 就憑滿街擁有大學証書的雜工，我想要挽救他們，我要節省他們4年的時光，也要節省社會對這些本來就不適合唸書的人做4年的投資。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;很多人讀書不是為了真的想要學東西，為了"光宗耀祖"這樣的理由我相信是有的。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;有人反對萬人考大學，論點是基於"人民有受教育的權利"這樣的基礎上，也因為這樣的基礎我們的李遠哲博士搞到現在這般地步，人人上大學。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;這下屌了吧，同樣是大學生，素值差一大段，後段的大學學歷跟本不能用。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;以前高職生、五專生在做的工作，總得有人做，所以後段大學生就下去做以前高職生、五專生的工作。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;在這個狀況下，這張大學文憑有什麼意義? 如果是大環境的影嚮，大學生的工作職缺太少，逼得有些大學生要"向下相容"，那還說的過去。問題是這些"向下相容"的大學生，程度也只適合做這樣的工作。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;學生多花四年在滿足奇怪的理由，"光宗耀視"，"大家都在唸大學"。國家社會也付出了相對的社會成本，一個早早就可投入就業市場為社會盡力的人，在耗費四年之後延遲入場，而能力沒並沒有提升，何必呢?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;李遠哲自己也發現了這些奇怪的現像，他本以為人人有書讀，可以讓家境不好的人也能有書讀，也就是上面說的"人民受教育的權利"，現在卻搞成，不想唸的人也被很多無形的壓力逼去唸書。學校管制也不嚴格，讓學生草草畢業，造成亂像。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;李遠哲現在他承認錯了，而且不負責的一句道歉了事，不做任何處理。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;這個被否定掉的權利，還需要捍衛嗎?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;反過來，萬人雜牌軍，以行動幫助莘莘學子思考，與其浪費時間去讀自己不想讀的書，不如好好工作提早創造自己的人生。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;想光宗耀宗是嗎? 不論想上大學的理由有多麼的扯，先打敗雜牌軍吧! &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;這是一個很低的門檻，過不了這個門檻，大學文憑通常是沒有意義的。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;ps:我的理念跟"萬人考大學"有點出入&lt;br /&gt;萬人考大學:打算把評鑑沒過的系所塞滿。&lt;br /&gt;我個人:把培養不出人才的學校通通塞滿。&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/955968571387105337-1090132912647809705?l=bei-song.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/bei-song/~4/n3FeW8ehB74" height="1" width="1"/&gt;</content><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://bei-song.blogspot.com/feeds/1090132912647809705/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=955968571387105337&amp;postID=1090132912647809705&amp;isPopup=true" title="2 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/1090132912647809705?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/1090132912647809705?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/bei-song/~3/n3FeW8ehB74/blog-post.html" title="萬人假考大學，我看過最屌的事" /><author><name>crazyrushstar</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="23" height="32" src="http://3.bp.blogspot.com/_pDkMsg9CbrI/SQkpeyEompI/AAAAAAAABFE/OQyZMzH5iQ4/S220/thoth.gif" /></author><thr:total>2</thr:total><feedburner:origLink>http://bei-song.blogspot.com/2008/03/blog-post.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;A0cBRHY-fSp7ImA9WxZVF0s.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-955968571387105337.post-2139798778908149390</id><published>2008-02-27T13:31:00.003+08:00</published><updated>2008-03-29T13:37:35.855+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-03-29T13:37:35.855+08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="心情" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="政治" /><title>由火影忍者論九把刀</title><content type="html">
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/P6Y1XWLlo_WZphbJKjZ2l1rLfM8/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/P6Y1XWLlo_WZphbJKjZ2l1rLfM8/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/P6Y1XWLlo_WZphbJKjZ2l1rLfM8/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/P6Y1XWLlo_WZphbJKjZ2l1rLfM8/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;最近抄來抄去也炒夠久了，大家都站在同一陣線，在這邊我要提出另一個看法給各位參考。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="http://bp1.blogger.com/_pDkMsg9CbrI/R8WF6Fhi3eI/AAAAAAAAAdo/AnJqRZRjcck/s400/4head.jpg" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5171686980066663906" /&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="http://bp3.blogger.com/_pDkMsg9CbrI/R-3VfjDu7hI/AAAAAAAAAhs/L73FAQWLt3I/s400/%E5%9B%9B%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E5%83%8F.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5183033484136869394" border="0" /&gt;&lt;br /&gt;有看過火影忍者的人應該都記得火影村上面大大的四個前火影雕像吧！它基本上就是美國的四總統像的翻版。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="http://bp1.blogger.com/_pDkMsg9CbrI/R8WGTFhi3fI/AAAAAAAAAdw/TjOFRe2LhB8/s400/%E7%B5%82%E8%B0%B7.jpg" /&gt;&lt;br /&gt;&lt;img src="http://bp1.blogger.com/_pDkMsg9CbrI/R-3UtDDu7gI/AAAAAAAAAhM/QYA2oBoUCvY/s400/LOR.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5183032616553475586" border="0" /&gt;&lt;br /&gt;火影中最近常常出現一個場景，終結之谷-初代火影跟宇智波一族創始人決戰處，是不是也似曾相似。翻開魔戒首部曲，你就會看到。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;就視覺上來說，這兩個地點的構思是抄來。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;再來說說火影的故事吧! 以下的"獵人"是指HunterXHunter。&lt;br /&gt;獵人有獵人資格考，火影有中忍考試。&lt;br /&gt;獵人用念來代表無形的力量，火影叫做查克拉，獵人作者的另一作品幽遊白說它是靈氣妖氣，而金庸大俠說這個叫做內力。&lt;br /&gt;念能力可以分六系，火影在第二部時也把查克拉加了屬性。&lt;br /&gt;佐助的千鳥劍跟桑原的靈力劍。&lt;br /&gt;小李基本上應該是以真人李小龍做樣版。&lt;br /&gt;超能力的限定由惡魔果實變為血繼限界。&lt;br /&gt;而白眼看到的查克拉流動，不就是內力在筋脈中運轉。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;其實還有很多很多，如果有看過這幾部漫畫，就能體會它們有多少相似之處，而且這東拼西湊的作品卻是非常的暢銷，我個人覺得它還是有很多原創的東西在裡面。為了讓忍術跟幻術可以跟格鬥技巧對比，火影中的格鬥術專稱為體術。火影忍者也自行架設了一個虛擬的火影世界，有國有村。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;就火紅的火影忍者來說，它參考了很多其他的東西，但原創的也不少，最後支持者選擇了支持它。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;今天，九把刀的作品。&lt;br /&gt;最紅的應該是獵命師傳奇，這不就是在說算命師嗎?&lt;br /&gt;體術一詞更是抄自火影忍者。&lt;br /&gt;命格中的斬鐵，印像中也出現在別的漫畫。&lt;br /&gt;他的許多作品，尤其奇幻風格類，多多少少帶了漫畫跟電影的風格。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;除了抄來抄去的部分之外，以前的九把刀的作品，我只能用粗糙來形容(例如用"勃起"做人名)，但仍深得人心，觀眾要的是什麼觀眾自己最清楚。&lt;br /&gt;我們不會因為現今獵命師系列的正統風格而忘了都市恐怖病，當然也不會因為一個陳同學的抄襲而忘了九把刀的作品，抄就讓他抄吧 !抄的了一時抄不了一世。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;與其說沒在抄不如說抄的作品大家不知道而已。所以我相信九把刀也在抄(參考)只是大家不知道而已。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;所有做創作的人都需要靈感，而我們常聽到的尋找靈感，出國充電，說穿了不就是找東西抄嗎?&lt;br /&gt;抄來抄去是必然的，何必太計較。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;上次吳x如作者，抄了一個部落客的文章最後也沒下文。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;經過這次事件後，九把刀的文章會看，陳生如果變成作家，他的作品還是可以看，至於怎麼選擇這個是觀眾的事了，還是一句話，觀眾要的是什麼觀眾自己最清楚。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;檯面下怎麼抄都隨它，浮上檯面後，抄越大只是越丟臉。&lt;br /&gt;與其跟一個小孩子爭這些，不如創作出抄也抄不完的作品。&lt;br /&gt;"正義需要高強的功夫"，抄之不盡的作品就是最高強的功夫。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;最後我要說的是......我的書櫃有獵命師傳奇1-4集。&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/955968571387105337-2139798778908149390?l=bei-song.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/bei-song/~4/rUnCM73uP14" height="1" width="1"/&gt;</content><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://bei-song.blogspot.com/feeds/2139798778908149390/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=955968571387105337&amp;postID=2139798778908149390&amp;isPopup=true" title="1 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/2139798778908149390?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/2139798778908149390?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/bei-song/~3/rUnCM73uP14/blog-post_26.html" title="由火影忍者論九把刀" /><author><name>crazyrushstar</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="23" height="32" src="http://3.bp.blogspot.com/_pDkMsg9CbrI/SQkpeyEompI/AAAAAAAABFE/OQyZMzH5iQ4/S220/thoth.gif" /></author><media:thumbnail xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" url="http://bp1.blogger.com/_pDkMsg9CbrI/R8WF6Fhi3eI/AAAAAAAAAdo/AnJqRZRjcck/s72-c/4head.jpg" height="72" width="72" /><thr:total>1</thr:total><feedburner:origLink>http://bei-song.blogspot.com/2008/02/blog-post_26.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;C0EDQHo-eSp7ImA9WxZQGU4.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-955968571387105337.post-7643196622609804418</id><published>2008-02-24T22:00:00.000+08:00</published><updated>2008-02-25T17:27:51.451+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-02-25T17:27:51.451+08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="媒體亂象" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="政治" /><title>媒體亂象-李不表態挺謝 等於變相助馬</title><content type="html">
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/xv-b0kWmeaV-aJUSGNY6vAGJ1lc/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/xv-b0kWmeaV-aJUSGNY6vAGJ1lc/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/xv-b0kWmeaV-aJUSGNY6vAGJ1lc/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/xv-b0kWmeaV-aJUSGNY6vAGJ1lc/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;先看一下這則&lt;a href="http://bei-song.blogspot.com/2008/02/blog-20080223-0439.html#20080224"&gt;新聞&lt;/a&gt;的標題: "李不表態挺謝 等於變相助馬"&lt;br /&gt;新聞記者把讀者當成是笨蛋嗎? 這樣不合邏輯的推論也能寫來做標題。&lt;br /&gt;這個世界不應該只有黑白兩邊，難道不能單純因為兩個我都不滿意而不表態嗎?&lt;br /&gt;而且我記得李老先生有說過，"兩個來說謝比較有話聊"，這樣的言論。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;"林修卉"由本blog記點一次。 (記爽的，沒什麼實際效力。)&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;原始出處:&lt;a href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080223/4/tzfc.html" target=_blank&gt;李不表態挺謝 等於變相助馬&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;原文如下(備份):&lt;br /&gt;&lt;div class="code" id="20080224"&gt;李不表態挺謝 等於變相助馬&lt;br /&gt;中時 更新日期:2008/02/23 04:39 　林修卉新聞分析&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　對於如火如荼的總統大選馬謝之爭，前總統李登輝似乎鐵了心，就是不表明支持意向。李登輝如此呵護羽毛，顯然是為了保持自己在政壇上的影響力與歷史定位；不過，他不表態挺謝，已等於變相助馬！&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　值得注意的是，李登輝昨日透露，他曾和「某黨主席」談過大選與公投脫鉤的問題，盼政黨領袖以大局為重，化解危機，而這個黨主席「好像有在動」。雖然李登輝不願證實「某黨主席」是誰，但外界揣測這位黨主席應該就是吳伯雄。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　事實上，吳伯雄的脫鉤訴求與李登輝一致，再加上國民黨對這位被開除黨籍的前主席已改採「尊李」態度，而馬陣營對李也不口出惡言。換言之，就公投與大選脫鉤這項議題，李登輝與吳伯雄已站在同一條線上，形同李對國民黨的加持。李登輝的態度會否影響入、返聯公投的最後發展，已備受外界矚目。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　李登輝當了十二年的中華民國總統，曾任多年的國民黨主席，又與獨派人士交好，政治影響力絕對橫跨藍綠陣營，因此立委選後，民進黨總統候選人謝長廷立刻前往請益，國民黨主席吳伯雄也登門拜訪，藍綠陣營都希望獲得李登輝的支持。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　不過，前年北、高市長選舉與今年立委選舉，民進黨為求勝選，已把台聯這個「兄弟政黨」，打得鼻青臉腫，兩黨結下的選舉恩怨，至今難解。即使李登輝與同樣留日的謝長廷有私人情誼，李友會也殷切期待他能像當年舉起馬英九的手一樣，舉起謝長廷的手力挺，但李一句「交朋友和選舉不一樣」，儼然說明他的決定。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　李登輝對陳水扁總統風格、民進黨政府政績多次重炮轟擊，受傷的仍是謝長廷，相形之下，李登輝的不表態對馬英九就是加分，也等於變相幫馬英九進行輔選。&lt;br /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/955968571387105337-7643196622609804418?l=bei-song.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/bei-song/~4/eSQqJrkXhkA" height="1" width="1"/&gt;</content><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://bei-song.blogspot.com/feeds/7643196622609804418/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=955968571387105337&amp;postID=7643196622609804418&amp;isPopup=true" title="0 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/7643196622609804418?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/7643196622609804418?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/bei-song/~3/eSQqJrkXhkA/blog-20080223-0439.html" title="媒體亂象-李不表態挺謝 等於變相助馬" /><author><name>crazyrushstar</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="23" height="32" src="http://3.bp.blogspot.com/_pDkMsg9CbrI/SQkpeyEompI/AAAAAAAABFE/OQyZMzH5iQ4/S220/thoth.gif" /></author><thr:total>0</thr:total><feedburner:origLink>http://bei-song.blogspot.com/2008/02/blog-20080223-0439.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;DkcEQnk4eCp7ImA9WxZbGEk.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-955968571387105337.post-5015470323440933215</id><published>2008-02-21T11:25:00.003+08:00</published><updated>2008-04-22T14:00:03.730+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-04-22T14:00:03.730+08:00</app:edited><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="funp好文賓果" /><category scheme="http://www.blogger.com/atom/ns#" term="政治" /><title>為什麼我要關心政治?</title><content type="html">
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/2Lol2ViRMGwuJQDid6DhZeE_nvY/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/2Lol2ViRMGwuJQDid6DhZeE_nvY/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/2Lol2ViRMGwuJQDid6DhZeE_nvY/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/2Lol2ViRMGwuJQDid6DhZeE_nvY/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;記得小時候，家境不好，唯一能拿著100元去學校的時候，是要交班費的時候；老師為了省事直接拿班費購買紅十字愛心郵票。&lt;br /&gt;長大一點，每學期也是數百元的班費，總是拿來買考卷；自己花錢找自己麻煩。&lt;br /&gt;大學時，學生會費直接包括在學費內，每年都有交，班費另外算；我知道學生會偶爾會辦些假日電影院需要經費，我更知道一年一次的聖誕舞會是使我們學校揚名立萬的大型活動。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;一路走來，我對這些交出去的錢沒有什麼感覺，左邊伸手向家人要，右邊伸手繳交出去，過手錢，沒感覺；錢到哪了?與我何甘!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;其實這就是政治。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;現在工作之後，經濟獨立了，這才發現，我要支出的費用非常的多，想買wii，想買ps3，想每個月都上曼都修個頭，想要在新光三越二樓買東西，想要去北海道冷一下，想要買台跑車拉風拉風，想買一棟自宅成家立業，想買一份悠閒不用工作，想要學習日文，想要練習長跑，想要的很多很多，但是通通都要錢。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;就連時間也要錢。如果不用工作，時間是不是多很多，所以時間就是金錢這是有道理的。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;在這世上活久了，漸漸的變成了庸俗的人，雖不至見錢眼開，但至少會在意從我手中流出的錢到哪了!&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;社會新聞常常報導，不孝子為了家產，可以殺了自己的長輩。父母過逝之後，家產分不平，從此不相往來。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;想想看，如果每個月要拿一、兩萬元回家的上班族，心想這是必然的孝道，賺錢養家天經地義，可惜的是兄弟姐妹之間有人不成才，每個月不拿錢回家就算了，吃不了苦只想做老闆，花言巧語跟長輩拿錢說要創業；還是在外頭闖了禍，長輩出錢出力，為其消災。說穿了這就是上班族辛苦拿回家的錢，這等於是在養兄弟姐妹，而這也是政治。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;與多數人有關的事情，政治。而且一定跟金錢有關，交錢上去，上面的人運用金錢讓交錢人的得到某方面的好處。而上面的人如何運用，如果你在乎那麼你就是關心政治。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;正所謂"人為財死鳥為食亡"，我每年交出去的稅，可以讓我完成更多的夢想。稅阻礙了夢想，那麼我會想要知道它們(繳的稅)現在在哪?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;於是開始關心，開始了解"政治"。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;哪個當官在貪汙，哪個標案有問題，為什麼馬路總是亂挖，經濟為什麼變差，誰可以帶我達到我要的生活.....很多很多。&lt;br /&gt;最後誰的品格高低，誰說的話才是真的，誰的能力強，這些個變的非常重要。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;我要不要相信是我的權利，而他要拿出他的誠意。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;於是，對於人的討論出現了，人的討論跟人身攻擊其實很接近，這是很多人討厭的東西，政治就政治，幹麻扯到人格。沒錯就是要扯人格，對於不認識的人，要評斷他，就只能靠他的歷史，而政見就變成是副屬品。能力不夠何能執行政見?品性不良怎能信守諾言?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;就這樣，每天下班看完新聞之後，流連於各大政論節目之間。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;我看，但我從不call in。我不干涉，但我要了解。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;討論政治我沒問題，但如果一開頭就先說"我對政治不是很了解，但是..."，那麼我會請你了解之後再來發表言論。"但是...." 之後的言論跟本狗屁不通。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;我知道很多人不交稅，大學生，路邊攤，網拍業者。為數不小，因為不交稅，就像小時候的我沒感覺，進而不想了解政治，如果是樣，那麼麻煩不要去投票，什麼都不懂，憑什麼投票。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;最後我要告訴大家，這次的公投是反聯及入聯，不要跟我說"上次不是投過了嗎?"，我會告訴你"選舉公報不看，選票應該也沒領，不要亂放炮!"&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;最後問一個問題:&lt;br /&gt;"如果我每個月跟你要100元，你會不會問我這錢要做什麼?"&lt;br /&gt;如果會，那就對了，你正在關心政治。&lt;br /&gt;如果不會，那也好，請每個月給我100元。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;em&gt;一直有想要寫這些文章，網站也還在架構，但是昨天看到funp上有反政治文，實在忍不著了，趕工出文。請大家參與政治，越多人了解國家才會越好。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;/em&gt;&lt;span style="color: rgb(255, 0, 0);"&gt;榮耀:&lt;/span&gt;&lt;a style="color: rgb(255, 0, 0);" href="http://bingo.funp.tw/?p=list&amp;amp;listag=2008%2F02%2F21" target="_blank"&gt;funp好文賓果20080221第五名&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/955968571387105337-5015470323440933215?l=bei-song.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/bei-song/~4/bbQrVX8atAo" height="1" width="1"/&gt;</content><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://bei-song.blogspot.com/feeds/5015470323440933215/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=955968571387105337&amp;postID=5015470323440933215&amp;isPopup=true" title="4 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/5015470323440933215?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/5015470323440933215?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/bei-song/~3/bbQrVX8atAo/blog-post_20.html" title="為什麼我要關心政治?" /><author><name>crazyrushstar</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="23" height="32" src="http://3.bp.blogspot.com/_pDkMsg9CbrI/SQkpeyEompI/AAAAAAAABFE/OQyZMzH5iQ4/S220/thoth.gif" /></author><thr:total>4</thr:total><feedburner:origLink>http://bei-song.blogspot.com/2008/02/blog-post_20.html</feedburner:origLink></entry><entry gd:etag="W/&quot;DkYHRX06cCp7ImA9WxZaFE4.&quot;"><id>tag:blogger.com,1999:blog-955968571387105337.post-6020977753806930525</id><published>2008-02-15T10:33:00.004+08:00</published><updated>2008-04-29T09:55:34.318+08:00</updated><app:edited xmlns:app="http://www.w3.org/2007/app">2008-04-29T09:55:34.318+08:00</app:edited><title>留言板</title><content type="html">
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/w97niDxOeFxO2lkv9kgE0fqhwj8/0/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/w97niDxOeFxO2lkv9kgE0fqhwj8/0/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;
&lt;a href="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/w97niDxOeFxO2lkv9kgE0fqhwj8/1/da"&gt;&lt;img src="http://feedads.g.doubleclick.net/~a/w97niDxOeFxO2lkv9kgE0fqhwj8/1/di" border="0" ismap="true"&gt;&lt;/img&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;留言區,非關文章請留言。&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/955968571387105337-6020977753806930525?l=bei-song.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;&lt;img src="http://feeds.feedburner.com/~r/bei-song/~4/MWPQSOLMU0Q" height="1" width="1"/&gt;</content><link rel="replies" type="application/atom+xml" href="http://bei-song.blogspot.com/feeds/6020977753806930525/comments/default" title="張貼意見" /><link rel="replies" type="text/html" href="http://www.blogger.com/comment.g?blogID=955968571387105337&amp;postID=6020977753806930525&amp;isPopup=true" title="4 個意見" /><link rel="edit" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/6020977753806930525?v=2" /><link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.blogger.com/feeds/955968571387105337/posts/default/6020977753806930525?v=2" /><link rel="alternate" type="text/html" href="http://feedproxy.google.com/~r/bei-song/~3/MWPQSOLMU0Q/blog-post.html" title="留言板" /><author><name>crazyrushstar</name><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel="http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail" width="23" height="32" src="http://3.bp.blogspot.com/_pDkMsg9CbrI/SQkpeyEompI/AAAAAAAABFE/OQyZMzH5iQ4/S220/thoth.gif" /></author><thr:total>4</thr:total><feedburner:origLink>http://bei-song.blogspot.com/2008/02/blog-post.html</feedburner:origLink></entry></feed>

