Equipe de Bénézech du 8 mars 2010 :

Et si la victoire de Toulon sur Biarritz, ce week-end, dépassait le simple point qui a séparé, au score, les 2 équipes pour révéler, en fait, un changement d’ère dans la hiérarchie des clubs français ?

Une hiérarchie des clubs français en train de changer ?

Depuis le début de la saison, le Top14 a révélé la difficulté des meilleurs clubs français à proposer leur meilleur rugby. Le Stade Français et Biarritz ont officiellement connu la crise à la rentrée 2009 avec changement d’entraîneur pour le club Parisien et gros risque de non qualification pour la HCup prochaine pour les 2 et Toulouse, de son côté, en est déjà à 8 défaites en 21 matchs. Les 3 clubs qui se sont partagés le titre de champion de France depuis 1994 connaissent des difficultés à imposer leur jeu cette saison et à se faire respecter en Top14. Est-ce à dire que l’on pourrait vraiment, cette saison, vivre un passage de témoin entre ces 3 clubs d’un côté et Perpignan, Clermont, Castres, Toulon et le Racing-Métro ? Un passage de témoin pérenne qui vaudrait pour la décennie qui vient ? Où est-ce qu’il ne faut voir là qu’une simple impression que la fin de saison viendra atténuer et ce, d’autant plus, que ces 3 clubs sont bien positionnés pour aller jusqu’en finale de HCup ? Il est bien sûr difficile d’avoir des certitudes avec un calendrier qui ballote les clubs d’une compétition à l’autre pendant des saisons qui durent 10 mois mais la question mérite d’être posée.

Quelque chose est quand même en train de se passer et les matchs de ce week-end sont là pour le confirmer. Castres caracole toujours en tête du championnat et même si la fin de saison des Tarnais sera compliquée à gérer, il semble que tant que le duo Travers – Labit présidera aux destinées de cette équipe, celle-ci aura les moyens de jouer les premiers rôles. Avec cette équipe, Clermont et Perpignan vont se disputer les 2 premières places, synonymes de qualification directe en demi-finale alors que Toulouse, malgré sa victoire au Stade de France, ne parait plus pouvoir rejoindre ses adversaires. Toulon et le Racing -Métro sont encore en phase de construction mais les Varois semblent maintenant aller dans la bonne direction avec Philippe StAndré et le Racing-Métro est en avance sur ses objectifs sportifs avec une possible qualification en HCup dès cette saison.

Clermont et Perpignan plutôt que Paris et Toulouse ?

Plus que la victoire de Toulon sur Biarritz, moi, ce qui m’a marqué ce week-end, c’est la comparaison entre les rencontres Clermont – Perpignan d’un côté, et Stade Français- Stade Toulousain, de l’autre. L’affrontement entre Auvergnats et Catalans étaient de très haut niveau avec 2 équipes trouvant un bon équilibre entre puissance et dynamisme là où le spectacle proposé au Stade de France manquait de fraîcheur et de qualité. Et quand je dis cela, je ne parle pas seulement de la prestation de Paris. En 1ère mi-temps, avec quasiment tous les ballons, les Toulousains se sont révélés incapables, par un manque de vitesse chronique au milieu du terrain, de se créer une véritable occasion d’essai. Bien sûr, il y a plus de joueurs internationaux à Toulouse qu’à Clermont et Perpignan et ceux-ci manquent certainement de fraîcheur entre 2 matchs du Tournoi. Bien sûr, il ne faut pas tirer de plan sur la comète maintenant alors que la fin de saison peut encore redistribuer les cartes. Bien sûr, si la finale de Coupe d’Europe oppose Toulouse à Biarritz en mai prochain, un tel propos méritera d’être relativisé, mais il n’en reste pas moins que la saison de Top14 se révèle une difficile procession pour les 3 équipes qui en avaient fait, jusque-là, une montée en pression plutôt linéaire.

En tout cas, une chose est sûre, c’est que, à ce moment de la saison, les 2 équipes qui montrent le plus de potentiel rugbystique sont Clermont et Perpignan. Si les Catalans ont connu une première partie de saison avec des résultats en dents de scie, cela s’explique par le nouveau statut de champion de France qui a perturbé les esprits de joueurs un peu trop sur d’eux. Il a fallu une défaite du côté de Trevise plus une leçon de réalisme Irlandais, qui se sont traduits par une élimination en HCup, pour que l’équipe Catalanne reprennent un sens de la marche plus en rapport avec ses moyens. Tous les esprits sont maintenant mobilisés pour conserver le titre de champion de France et il y a vraiment de la qualité dans cette équipe. Si elle est épargnée par les blessures en cette fin de saison, il sera, à nouveau, très dur d’arrêter les sang et or.

Pour Clermont, j’ai déjà fait, il y a quelques semaines, une chronique sur le sujet. Je ne sais pas ce que sera la fin de saison de cette équipe mais il est sûr que la qualité de l’effectif Clermontois et le jeu mis en place par Vern Cotter représentent plus le futur du rugby que, au hasard, les systèmes de jeu purement défensifs de Biarritz.

Toulon et Racing-Métro plutôt que Stade Français et Biarritz ?

Dire que la différence entre ces équipes se situe d’abord et exclusivement au niveau du porte-monnaie serait une erreur. S’il est vrai que les présidents Boudjellal et Lorenzetti ont investi plus que de raison dans leur équipe, ils ont aussi mis en place une structure de club qui doit leur permettre de s’inscrire dans le temps. Cela a pris un peu de temps côté Toulonnais mais, maintenant, avec un Philippe St André, formé par l’orthodoxie anglo-saxonne, à la tête du sportif, l’avenir des rouge et noir donne de bien meilleures garanties de durer dans le temps. Côté Parisien, Jackie Lorenzetti gère son club comme une entreprise et il a bâti un projet sur plusieurs années. Bien sûr, ce sont les résultats sportifs qui donnent le tempo et garantissent la pérennité d’un club mais il n’en reste pas moins que la solidité de ces structures donne une assise qui ne fera qu’aider le sportif à, justement, s’inscrire dans le temps. Exactement ce que n’ont pas réussi à faire Biarritz et le Stade Français.

Les 2 clubs champion de France du début de millénaire sont aujourd’hui encore sur un mode de fonctionnement à l’ancienne où les pouvoirs sont concentrés entre les mains d’un seul homme et les structures ne sont pas assurées pour donner aux joueurs au moins une impression de professionnalisme qui tende vers l’excellence. Ceux du Stade Français attendent toujours un centre d’entraînement digne de ce nom qui leur évite des migrations à la petite semaine entre structures municipales et stades de partenaires sponsors. Ca n’explique pas complètement leur faillite de ce week-end mais cela donne une bonne tendance sur la perte de compétitivité de 2 clubs qui ont du mal à mettre sur un même niveau les exigences de performances demandées par le haut niveau et les bégaiements quotidiens de structures administratives et sportives qui n’en ont que le nom.

Conclusion : Toulouse restera Toulouse.

Justement en termes de structure, il y a un club qui garde un temps d’avance sur tous ses adversaires, c’est Toulouse. Le club que même le football nous envie a su se construire progressivement et professionnellement sur les 15 dernières années. Même si les résultats sont relativement médiocres cette saison, le Stade Toulousain est encore en course sur les 2 tableaux et peut espérer jouer au moins une finale cette saison. Mais peu importe, finalement. Quels que soient les résultats de cette fin de saison, l’équipe toulousaine, par la dynamique d’excellence qui existe au club depuis des années, saura rester dans les clubs phares français pour encore très longtemps. Par contre, je n’ai les mêmes certitudes en ce qui concerne le Stade Français et le Biarritz Olympique qui sont à la croisée des chemins et pas seulement au niveau des résultats sportifs…

Equipe de Bénézech du Tournoi du 1er mars 2010 :

Arrière : McLean ( Italie )
Ailiers : Bowe ( Irlande ) –  Earls (Irlande )
Centres : D’Arcy ( Irlande ) - Jauzion ( France )
Ouvreur : Wilkinson ( Angleterre )
Demi de mêlée : Rees (PDGalles)
3ième lignes : Ferris ( Irlande ) - Harinordoquy ( France ) - Sole ( Italie )
2ième lignes : O’Connell (Irlande) - Davies ( PDGalles )
1ère Lignes : Cole ( Angleterre ) –  Servat ( France ) - Jacobsen ( Ecosse )

Chaque semaine je vous propose mon équipe de la semaine avec les 15 joueurs qui m’ont semblé être les plus performants. Vous n’êtes pas d’accord ? Pas de problème ! Envoyez-moi dans votre commentaire le nom du joueur ( un seul nom par commentaire s’il vous plaît ! ) qui vous parait victime d’une injustice de ma part et rendez-vous chaque mercredi, j’intégrerai dans mon équipe les joueurs qui auront reçu le plus de vote de votre part !

L’équipe de France a battu le Pays de Galles 26 à 20 en écrasant la 1ère mi-temps 20 à 0 et en se faisant bousculer lors de la 2ième partie du match, 20 à 6 en faveur des Gallois. Le déroulé de la rencontre peut paraître incroyable, il aurait même pu être pire, mais il n’est finalement pas si surprenant que cela. Explications…

1ère mi-temps : Une équipe de France sûre de sa force.

Quelle démonstration ! La 1ère mi-temps a vu une équipe de France impressionnante dans la manière de s’imposer par sa densité physique et son organisation à la fois en défense et dans les phases de conquête. La manière dont les français ont physiquement dominé leurs adversaires en était même surprenante. Une telle différence m’a fait penser à la domination anglaise des années Woodward, cette capacité à étouffer l’adversaire par une capacité physique supérieure à n’importe quel adversaire. C’est d’autant plus étonnant que ce n’est pas habituellement le style des français et que Marc Lièvremont, à la différence de Bernard Laporte, ne fait pas, au moins dans ses déclarations, de la dimension physique sa seule et unique ambition. En tout cas, quelle efficacité ! Les Gallois, en mal d’inspiration, c’est vrai, sont venus se briser sur une ligne défensive forte, qui en plus de les faire déjouer a permis de récupérer 2 ballons d’essais sur interceptions ( Palisson à la 6ième et Trinh-Duc à la 39ième ) comme autant de coups de massue sur la tête des Gallois.

La conquête a été aussi d’une efficacité sans reproche. Les ballons pris en touche étaient d’autant plus propre que, en face, les Gallois étaient encore à se chercher entre talonneur et sauteur. La mêlée, elle, prenait rapidement la mesure d’un adversaire qu’elle poussait à la faute. On sentait même, de l’ensemble des joueurs, une certaine volonté de créer du volume de jeu selon les schémas travaillés à l’entraînement. La charnière récitait la partition apprise pendant la longue semaine de préparation, même si Morgan Parra délivrait une petite fausse note avec 1 ou 2 choix pas très judicieux mais, peu importe, de toute façon les français emportaient tout sur leur passage. Yannick Jauzion maîtrisait la dernière tentative Galloise en reprenant Shane Williams et François Trinh-Duc profitait de l’aubaine pour aller clouer ce que l’on croyait être le couvercle du cercueil Gallois. 20 à 0 à la mi-temps, encore une fois difficile de faire mieux pour la France. Ce que l’on avait alors tous oublié, c’est que la possession de la balle était, malgré tout, en faveur des Gallois et que si ceux-ci remettaient un peu de bon sens dans leur jeu, ils pouvaient encore se révéler dangereux. Quand même, avec la domination physique des Français telle qu’elle était, ça ne semblait pas présenter grand risque…

2ième mi-temps : une équipe de France sans carburant.

Surprise, dès le début de la 2ième mi-temps, les joueurs français ne sont plus aussi dominateurs physiquement. Les Gallois continuent de tenter, toujours aussi maladroitement, donc sans véritable résultat en ce début de seconde période, mais les français commencent à ne plus être autant dominateurs. Pendant 20 minutes, rien de bien grave pour les bleus. En première mi-temps, les Gallois étaient mauvais à cause de la défense et de la densité française, là ils le sont toujours mais c’est uniquement parce qu’ils sont encore traumatisés par ce qu’ils ont vécu dans la première moitié du match. Tout va donc toujours bien jusqu’à la 63ième minute où, là, par contre, l’essai de Halfpenny vient démontrer que, non seulement, les français ne maîtrisent plus du tout leurs adversaires mais que, en plus, ceux-ci ont repris du poil de la bête et sont, à nouveau, capable de redonner du sens et de l’efficacité à leur jeu.  Carton jaune de Parra sur l’action pour démontrer encore plus la faillite française à ce moment du match. Le score n’est plus que de 20 à 13 avec un quart d’heure à jouer, Shane Williams n’a pas encore marqué d’essai, les français commencent à être vraiment au bord de la panique et ce d’autant plus que la charnière n’a plus de prise sur le match. Après avoir été de bons animateurs en plus de solides défenseurs, François Trinh-Duc et Morgan Parra ont baissé de pied en 2ième mi-temps. Là, la paire se trouve dynamité par le carton jaune reçu. Morgan Parra manque 10 minutes de la rencontre et François Trinh-Duc doit s’effacer pour laisser la place au polyvalent Michalak. Mathieu Bastareaud se révélant bien discret à l’image de ses avants, seul Imanol Harinordoquy et Thierry Dusautoir semblent encore capable de pouvoir se poser en barrage au raz de marée Gallois qui menace.

Heureusement pour l’équipe de France, au moment de la mise à mort, les toréros Gallois se prennent les pieds dans le tapis. Incompréhension entre les centres après avoir déchiré la défense, incapacité de Lee Byrne à taper  en touche une pénalité alors qu’il se trouve à quelques mètres de la ligne d’essai française, autant d’erreurs fatales, logiques au vu de leur performance de la 1ère mi-temps, qui remettent les bleus dans le match, leur donnent suffisamment d’oxygène pour revenir dans le camp adverse. La bétise Galloise fait le reste et Michalak peut ajouter 6 précieux points que même le traditionnel essai de Shane Williams ne viendra pas remettre en cause. Victoire française, logique au vu de la première mi-temps même si la question se pose de savoir comment on peut être aussi dominateur physiquement pendant la 1ère moitié et  exploser totalement lors de la 2ième. Il est certain que la configuration de notre championnat y est pour beaucoup. Les joueurs français ont été capable de hausser leur niveau de jeu au début du match mais leurs corps ont été rapidement rattrapés par la saison longue et laborieuse de Top14, et ce d’autant plus que, dans leur tête, le match était gagné et il y avait moins besoin de faire l’effort, ce qui a failli leur coûter très cher.

Pays de Galles : une équipe faible par rapport au potentiel.

Si l’équipe de Galles a autant subi sur la 1ère partie du match, c’est bien sûr dû à la qualité des français. Cela n’empêche qu’il y a quand même,  côté Gallois, quelques faiblesses qui se révèlent cette saison rédhibitoires. L’incapacité à remplacer Rees, blessé, par un talonneur capable de lancer avec précision se révèle un handicap énorme pour cette équipe. Elle redonne, de fait, énormément de ballons à ses adversaires, et ce d’autant plus à des moments cruciaux du match. Martyn Williams est, en ce moment, moins bien physiquement, c’est indéniable, et cela n’est pas compensé par ses coéquipiers. L’absence de la puissance d’Andy Powell s’est faite sentir et même la belle performance de Davies en 2ième ligne n’a pas fait complètement oublier l’absence d’Alun Wyn Jones.

Autre problème majeur pour les Gallois, la paire de centres. L’an dernier Tom Shanklin était le patron, celui qui initiait et prenait les commandes dans l’organisation et l’équilibre des animations offensives notamment. Cette année, Warren Gatland a décidé de se passer de ce joueur clé au profit d’une paire qui, sur le papier, parait plus complémentaire, Hook le créateur avec Roberts, le dynamiteur, mais qui ne marche pas du tout. Le problème de ces 2 joueurs c’est que ce sont d’excellentes individualités mais qu’ils n’ont pas de vision collective. C’est d’ailleurs amusant de comparer les 2 paires de centre de la rencontre. D’un côté les Gallois paraissent, en théorie, parfaitement complémentaires et de l’autre, toujours en théorie, les français Mathieu Bastareaud et Yannick Jauzion sont censés jouer sur le même registre et donc se marcher sur les pieds. Pourtant, par leur altruisme, les français fonctionnent très bien ensemble et ce même si ce match n’est pas leur meilleur collectivement. Il est certain que si Tom Shanklin ne joue pas en ce moment, c’est qu’il doit être moins performant que la saison dernière mais, en tout cas, il aurait été indispensable de le remettre sur le terrain dès le début de la 2ième mi-temps à la place de Hook pour redonner de l’intelligence aux attaques Galloises. Le coaching, à ce niveau-là, a été sans impact notamment parce qu’il ne correspondait à aucune stratégie. Marc Lièvremont, lui, a, peut-être, sauvé la victoire par des remplacements de joueurs très tôt dans la 2ième mi-temps, permettant de donner du sang frais, à l’exemple de Sébastien Chabal et de ses 2 ballons volés et ses 2 charges précieuses, aux avants français au moment où ils en manquaient le plus…

En tout cas, la France est toujours en course pour la victoire finale, c’est cela qui compte, avec une finale contre l’Angleterre au Stade de France qui pourrait se révéler des plus épiques…

Equipe de Bénézech du 22 février 2010 :

Ouedraogo blessé, qui pour Martyn Williams ?

Quand j’ai vu qu’Alexandre Lapandry a été appelé ( plutôt que Louis Picamoles ) pour remplacer Fulgence Ouedraogo, j’ai pensé que les sélectionneurs voulaient un remplacement poste pour poste de manière à mettre en place un plan anti-Martyn Williams en ayant un joueur gratteur du même profil. Je trouvais cela plutôt intelligent, vu que les français avaient battu les Ecossais grâce à leur capacité à récupérer des ballons dans les regroupements provoqués par leurs adversaires. Et ce matin, surprise, c’est Bonnaire qui s’y colle avec, sûrement, comme justification, le fait que la touche et le secteur aérien ont été déficients. Oui, c’est cela…. et si Ouedraogo ne s’était pas blessé ??? Je ne pense pas qu’il y aurait eu de changement, à raison d’ailleurs, car si l’on considère l’alignement Irlandais comme un des meilleurs au monde, les avants français n’ont pas à rougir de leur performance.

Le fait que Fulgence Ouedraogo se blesse, justement pour jouer le Pays de Galles pourrait avoir plus de conséquences que pour n »importe quel autre match du fait de la présence du 3ième ligne de Cardiff. Si l’on part de l’hypothèse que la conquête sera équilibrée et que les lancements de jeu seront corrects, l’équipe qui arrivera à récupérer des ballons sur les points de rencontre pour donner à ses lignes arrières des munitions à un moment où la défense ne sera pas placée, pourrait disposer d’un sacré avantage. Et ce, notamment, si c’est les Gallois, qui sont passés maître dans cet art. Avoir, côté français, et Dusautoir et Ouedraogo aurait été un avantage qui aurait permis de contrer Martyn Williams en termes de déplacement et de position préférentielle. Vous me direz, je m’inquiétais de la légèreté de la troisième ligne frnaçaise face à la puissance Irlandaise à ce poste, et on a vu ce qu’il en a été. Alors…

En tout cas, Thierry Dusautoir va devoir se concentrer sur cette partie de son jeu. J’espère que cette semaine de répit lui aura permis de retrouver de la fraîcheur physique, lui qui a déjà beaucoup donné depuis le début de la saison et qui va, plus celle-ci va avancer, avoir du mal à garder son niveau de performance.

Des ailiers français un peu novice :

Mettre sur les ailes, à la fois Benjamin Fall et Alexis Palisson, c’est normalement se donner plus de chances en termes de vitesse et d’explosivité. Les 2 joueurs ne sont pas usés et ont montré de belles choses en championnat. Maintenant, le problème de ces 2 joueurs va être de répondre au challenge posé par leurs adversaires et d’être capable d’être performant en défense. En face, se trouve notamment Shane Williams qui, en plus de ses qualités naturelles d’appuis et de vitesse, possède l’expérience du haut niveau. Sans oublier Lee Byrne qui va tenter de s’intercaler aussi souvent que possible pour créer des déséquilibres sur les extérieurs. La capacité de concentration en défense des joueurs français va être primordiale. Ils doivent être capable de toujours se positionner en tenant compte à la fois des partenaires et des adversaires et, à ce niveau, à cause de la vitesse d’intervention, la moindre erreur de concentration, donc de placement, se paye cash. Or nos 2 jeunes novices, et pour Palisson c’est d’autant plus vrai qu’il n’évoluera pas à son poste de prédilection, n’auront pas droit à l’erreur. A eux de se montrer digne de l’événement en élevant leur niveau de jeu, je n’ai pas de soucis à ce niveau-là, et leur niveau de concentration, là par contre, c’est la grande inconnue. Si jamais les Gallois arrivent à prendre l’avantage sur les extérieurs, toute l’organisation défensive française se trouverait en danger…

Des Gallois, eux aussi, affaiblis :

La bonne nouvelle vient directement de l’adversaire. L’équipe de France ne rencontrera pas une équipe de Galles conquérante, sure de sa force et possédant une équipe type indestructible. En effet, une bonne partie du pack est à l’infirmerie : G. Jenkins, Gareth Williams et Matthew Rees ( première ligne ), AW. Jones ( 2ième ligne ) plus A. Powell qui est retenu chez lui pour repasser le permis pour voiturette de golf. A cela il faut ajouter, et c’est là la véritable faiblesse des Gallois, les blessures de Dwayne Peel et Mike Philipps qui ont sacrement fait défaut sur les matchs précédents. Gareth Cooper s’est révélé défaillant et c’est le tout jeune Ritchie Rees qui a tenu l’équipe Galloise a bout de bras. S’ils n’arrivent pas à améliorer cette partie de leur jeu, c’est à dire avoir un 9 clairvoyant pour faire les bons choix et rapide pour prendre la défense de vitesse, les Gallois n’ont aucune chance contre des français en confiance.

Derrière, les problèmes sont moindres. Warren Gatland mise sur une paire de centre Roberts – Hook qui dans sa complémentarité est pleine de promesse mais qui manque encore de vécu. De plus Tom Shanklin donnait l’impression d’être le patron des lignes arrières et son absence pourrait fortement nuire au rendement de l’équipe. Bien sûr, après leur victoire face à l’Ecosse et surtout la manière dont elle a été acquise, les Gallois se sentent à nouveau capable d’un exploit mais sur ce que l’on a vu en ce début de Tournoi, les français ont les moyens d’étouffer la machine à attaquer des diables rouges…

Equipe de France contre le Pays de Galles ( 26 février 2010 ) :

Poitrenaud ; Fall, Bastareaud, Jauzion, Palisson ; (o) Trinh-Duc, (m) Parra ; Bonnaire, Harinordoquy, Dusautoir (cap.) ; , Nallet, Papé ; Mas, Servat, Domingo.

Remplaçants : Szarzewski, Poux, Pierre, Lapandry, Michalak, Malzieu, Marty.

Equipe modifiée de Bénézech du Tournoi du 15 février 2010 :

Arrière : Byrne ( Pays de Galles )
Ailiers : S. Williams ( Pays de Galles ) –  Monye (Angleterre )
Centres : Roberts ( PDGalles ) - Bastareaud ( France )
Ouvreur : Trinh Duc ( France )
Demi de mêlée : Cusiter (Ecosse)
3ième lignes : Brown ( Ecosse ) - Harinordoquy ( France ) - Dusautoir ( France )
2ième lignes : Cullen (Irlande) - Nallet ( France )
1ère Lignes : Adam Jones ( Pays de Galles ) –  Servat ( France ) - Perugini (Italie)

Chaque semaine je vous propose mon équipe de la semaine avec les 15 joueurs qui m’ont semblé être les plus performants. Vous n’êtes pas d’accord ? Pas de problème ! Envoyez-moi dans votre commentaire le nom du joueur ( un seul nom par commentaire s’il vous plaît ! ) qui vous parait victime d’une injustice de ma part et rendez-vous chaque mercredi, j’intégrerai dans mon équipe les joueurs qui auront reçu le plus de vote de votre part !

Equipe de Bénézech du Tournoi du 15 février 2010 :

Arrière : Byrne ( Pays de Galles )
Ailiers : S. Williams ( Pays de Galles ) –  Monye (Angleterre )
Centres : Roberts ( PDGalles ) - Bastareaud ( France )
Ouvreur : Trinh Duc ( France )
Demi de mêlée : Cusiter (Ecosse)
3ième lignes : Brown ( Ecosse ) - Harinordoquy ( France ) – Oueadrogo ( France )
2ième lignes : Cullen (Irlande) - Nallet ( France )
1ère Lignes : Adam Jones ( Pays de Galles ) –  Servat ( France ) – Perugini (Italie)

Chaque semaine je vous propose mon équipe de la semaine avec les 15 joueurs qui m’ont semblé être les plus performants. Vous n’êtes pas d’accord ? Pas de problème ! Envoyez-moi dans votre commentaire le nom du joueur ( un seul nom par commentaire s’il vous plaît ! ) qui vous parait victime d’une injustice de ma part et rendez-vous chaque mercredi, j’intégrerai dans mon équipe les joueurs qui auront reçu le plus de vote de votre part !