Beras Terpilih

Bahasa Melayu is a language of science*

Rausyanfikir — Sun, 27 Nov 2011 01:37:00 +0000

*This entry is the unedited version of my rebuttal to Datuk S. S Subramaniam's letter Language of Science (StarEducate, 20 November 2011) which appears today in Sunday Star of StarEducate (page 5).

By Wan Ahmad Fayhsal WanAhmad Kamal, Research Fellow of Assembly of Intellectual Muslim (HAKIM)

I would like to clarify on few contentions raised by Datuk. S.S.Subramaniam in his letter “Language of the science” (StarEducate, Nov 20).

In that letter he lamented that Bahasa Malaysia as a “new language” isvery slow in coming to terms with modern scientific discourse. This premise isutterly false because there is no such a thing as Bahasa Malaysia. The correctname that he supposes to refer is Bahasa Melayu where the root of itsdevelopment begins more than 600-years ago especially in the advent of Islam inMalay Archipelago. If he meant Bahasa Melayu lacks the weight in supporting scientificdiscourse, in which this point currently becoming the staple argument forproponent of PPSMI (The Teaching and Learning of Science and Maths in English),this is also another red herring.

The richness and prowess of Bahasa Melayu in subsisting subrcientificdiscourse can be proven in the long history of Malay civilization. BahasaMelayu for the past 600-years has able to carry and produce plethora oforiginal and indigenous scientific works ranging from medicine, astronomy,mathematics, botany, craftsmanship, chemistry, and physics that has beenutilized and appropriated to the condition of the livelihood of the Malays inthis region not just at the level of small settlements but most importantly atthe level of civilizational where Malay sultanates were once reign supreme inthis region conducting trades and economic transactions with world super-powerof those days. These achievements could never be possible unless the Malaysthrough their language Bahasa Melayu, able to convey and develop their ownknowledge system for their civilizational advancement as portrayed in thehistory. The proof of their succesess and contributions had been showcased fromFebruary to June this year by Islamic Arts Museum Malaysia in the exhibitionentitled “Al-‘Ilm: Science and Innovationin the Islamic World”.

Further more, Bahasa Melayu as rightly deliberated by Tan Sri. ProfessorDr. Syed Muhammad Naquib Al-Attas, is also a member of vast network of Islamiclanguages such as Arabic, Persian, Urdu, and Turkish where many scientific keyterms are being shared across among each of them. All these great Islamiclanguages have churned out numerous accounts of scientific works that madeScientific Revolution possible in the West during the Renaissance andEnlightenment era. Contemporary academicdiscourses especially in the West have already acknowledge how indebted theywere to the Islamic civilizations in bringing forth their scientific knowledgevia the translations of the works from its original language bearer whichmainly were Arabic and Persian into Western languages. By altering Bahasa Melayu to Bahasa Malaysiawe have done great injustice to the language itself by cutting its originalroot and authority in which it has hinged upon the successes and potentials exemplifiedby the Malay civilization in the world history.

On the account of the biasness of policy-makers against English as acolonial and foreign language, this is not unfounded and unacademic assumption.Our early policy-makers understood well that Malaysia being a post-colonialcountry needs a solid foundation for its national education with its own identity rather than co-opting thelargesse of Colonial British. Theformulation of our national education system is a two-pronged effort not justabout attaining advancement and prosperity in material sense but also in forgingthe national unity. This can be further testified through the formulation ofNational Culture Policy of 1971. Fromthat policy ensued more robust development plan that suites our localsocio-cultural milieu that has stood the test of time in extending prosperityand avoiding calamity of the 1969 though there are still more room forimprovements. Bahasa Melayu definitely is the language where knowledgetransactions should occur especially with regard to scientific and any form ofintellectual discourses in Malaysia because it befits and compatible to localvalues within the backdrop of our socio-cultural milieu as agreed through theformulation of National Culture Policy 1971.

In contrast, modern western science, which transpired through Westernlanguages notably English, is indeed by nature, exhibiting colonialist tendency. This can be understood by closer reading of awork written by the father of modern science, Francis Bacon in his Novum Organum. Max Weber the greatGerman sociologist has also confirmed how modern science that emerged afterRenaissance and Enlightenment has disenchanted the realm of nature thatcurrently lead to serious problems in the realm of science and extending them furtherinto the life of modern man. Climate change, environmental destruction,extinction of species, and series of other global problems have been attributedto the dominant and imperialistictendency of modern science has upon humanity as testified by westernphysicist and thinker such as Fritjof Capra in his seminal work The Turning Point: Science, Society, and theRising Culture.

Colonialism in the Malay Archipelago has indeed to certain extend,stunted the development of Bahasa Melayu in becoming the main language ofscientific discourse. Indigenous knowledge that came into fruition under theaegis of Bahasa Melayu were systematically being displaced by colonial languageespecially English, resulting the dominant of Western science over traditionaland indigenous knowledge.

Modern sciences that currently persist in our education system are mainlydrawn from the Western scientific corpus that arose from the experience ofScientific Revolution in the West in the era of Enlightenment. Though there areuniversal benefits and values that we can shared and utilized from the Westernscientific achievements, yet still there are many things that deem incompatibleto our world-view for example on the teaching of Darwinian evolutionary theorythat has been subsumed into various knowledge disciplines such as sociology andeconomic. If incompatibility arises, it is due to the incongruence andunfounded basis that Western science has upon our indigenous sciences, forexample theory of evolution has never been integral to the Easternersespecially among the Muslim whereas the feud between Evolutionist andCreationist is never-ending in the West.

Currently Western world is in deep intellectual, cultural andspiritual crisis as manifested through series of unfortunate events in Europeand United States of America. It is an intellectual and cultural suicide for usto improve our livelihood by just using their knowledge system withoutcritically engaging upon their scientific discourse via our indigenousintellectual lenses. It is such a waste for us not to think on reviving ourvery own knowledge system that hinged upon our socio-cultural milieu wherelanguage is one of the main intrinsic foundations in the development of thoseindigenous sciences.

Since Bahasa Melayu is the national language of Malaysia, it is ourduty as Malaysians to spearhead the development of the language in acclimatizing it to contemporaryscientific challenges. We cannot just short-change ourselves on the basis ofutilitarianism and short-termism especially with regard to education, which bydefault is a value-laden pursuit forexcellence. Malaysia can show to the world the diversity that we have can begalvanized further not only at level of socio-cultural richness but alsoreviving civilizational glory in scientific discourse that fits into the realneeds and purposes of our people rather than blindly following the dictation offaceless multinational corporations. For that to be realized, one must be awareupon our national identity that was forged by our forefathers for us tostrengthen and refine in standing against another test of time.

LEBIH INDAH JIKA KELANTAN DIBAYAR ROYALTI

admin — Sat, 26 Nov 2011 12:12:00 +0000

29 Dzulhijjah 1432 H | 26 November 2011

Kenyataan Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin bahawa urusan kerajaan negeri Kelantan dan Persekutuan pasti menjadi lebih mudah dan "mengindahkan" jika PAS dan Umno boleh menjadi satu pasukan, disifatkan sebagai salah satu bukti jelas pengkhianatan Kerajaan BN terhadap rakyat Kelantan selama ini.

Sebaliknya sebagai Timbalan Perdana Menteri, beliau patut malu kerana membuat kenyataan seperti itu kerana ia jelas memperlihatkan sikap sebenar para pemimpin Umno BN yang tidak bertanggungjawab dan ingin lari dari melaksanakan tanggungjawabnya.

Ketua Penerangan PAS Pusat, Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man berkata, dengan kenyataan Muhyiddin itu jelas menunjukkan Umno BN sengaja tidak mahu membayar royalti petroleum kepada kerajaan Kelantan disebabkan perbezaan parti, sekaligus bertentangan sama sekali dengan perjanjian yang telah dimetrai antara Kerajaan Kelantan dan Petronas.

"Sememangnya amat memalukan jika seorang Timbalan Perdana Menteri tidak memahami perkara itu sehingga tergamak membuat kenyataan sedemikian.

"Disebabkan tidak berada dalam satu pasukan, BN sanggup menganiaya rakyat Kelantan sehingga tergamak memejamkan mata dengan perjanjian pembayaran royalti yang telah pun sah dimetrai sejak tahun 1975 lagi.

"Pada hal Kerajaan Persetuan tidak sepatutnya bertindak sedemikian. Ini bukan sekadar satu pelarian tanggungjawab, tetapi juga satu perlanggaran terhadap konsep federalisme," tegasnya.

Kes Hassan Ali: Pena Subky Latif Masih Tajam Rupanya!

greenboc — Fri, 04 Nov 2011 17:12:00 +0000

Kes Hasan Ali tak perlu dipolemik oleh Subky Latif

KEHADIRAN Dr Hassan Ali, Exco Kerajaan Selangor dalam HIMPUNAN sejuta ummat di Stadium Shah Alam 22 Oktober lalu telah menjadi pertikaian panas dalam media.

Yang terjadi demikian ialah kerana partinya, PAS membuat keputusan tidak menyertai himpunan memprotes gejala murtad yang dianjurkan oleh beberapa NGO Islam.

Kerajaan Selangor yang dia adalah Exconya menyatakan tidak terlibat lalu menyerahkan kepada rakyat sama ada menyertainya atau berkecuali.

Lalu tiada mana-mana pemimpin PAS menjenguk ke stadium itu kecualilah Dr. Hassan. Demekian juga tidak diketahui mana-mana pimpinan kerajaan negeri hadir kecuali Dr. Hassan.

Dr. Hassan adalah pakar motivasi yang ulung. Sebelum bidang motivasi itu dikenali umum, maka Dr. Hassan sudah terjun ke situ. Ada dipercayai puluh ribu orang mendapat manfaat didikan dan latihan minda dari khidmatnya itu. Tidak terhingga bilangan orang yang telah terbuka mindanya setelah mendapat asuhan daripada kursus motivasi yang dianjurnya.

Jika sekalin yang kurang terbuka minda dari khidmatnya, maka tentulah sebagai pemecah kebekuan minda semua orang, lebih terbuka mindanya dari semua orang.

Tiada sebarang kesalahannya kepada partinya dan kerajaan yang didukungnya dengan kehadirannya itu. Partinya membuat keputusan tidak serta kerana menghormati penganjur tidak mahu ada penglibatan politik dalam himpunan itu, tetapi parti itu tidak melarang sesiapa menyertainya.

Jika pemimpinnya seperti Dato' Dr. Haron Din, atau Mohamad Sabu atau Mustafa Ali hendak pergi, maka mereka boleh pergi, bukan mewakili parti, tetapi atas nama diri sendiri. Bagaimana pun mereka menggunakan kelonggaran yang diberi oleh partinya.

Yang diketahui pergi Dr. Hassan. Tidaklah dia salah apabila dia menggunakan kelonggaran yang ada itu.

Kerajaan Negeri Selangor juga tidak melarang mana Exco dan kaki tangan kerajaan seperti Setiausaha Kerajaan Negeri atau Penasihat Undang-Undang. Mereka boleh pergi dan boleh tidak pergi. Maka tiada exco yang dilihat kecuali Dr. Hassan. Kerana tidak larangan dari kerajaan, tiadalah salah bagi Dr. Hassan.

Dr. Hassan adalah pakar motivasi, pemecah segala fikiran yang buntu, pembuka saluran kepada pemikiran yang sempit. Jika dia boleh selesaikan semua masalah orang yang tersimpul, maka tentulah dia amat tahu apa yang dibuatnya.

Justeru itu kehadiran Dr. Hassan ke himpunan tidak wajar menjadi topik polemik mana-mana pihak kerana tindakannya tidak bercanggah dengan mana undang-undang dan prinsip demokrasi.

Partinya dan kerajaannya juga tidak membuat peraturan yang melarangnya hadir di majlis itu.

Hassan memiliki kelebihan dan keistimewaan dari lain-lain orang politik termasuk Dr. Mahathir. Orang lain payah pisahkan politiknya bila menyertai mana-mana kegiatan yang bebas politik. Kalau Dr. Mahathir dan isteri singgah ke mana-mana gerai di pasar malam atau Najib jenguk pondok India miskin, tanpa sebarang motif politik, tetapi orang kata adalah politiknya.

Kalau Tok Guru Nik Aziz singgah sembahayang sunat di mana-mana surau, lalu orang surau melihatnya minta beliau bagi sedikit tazkirah. Tetapi ia katakan berpolitik juga.

Payah bagi mereka hendak menyangkutkan baju politik di luar dinding.

Tetapi Dr. Hassan boleh sangkut jeket politik di luar pagar stadium untuk menyertai protes anti murtad itu dan tidak sesiapa melihat dia membawa sebarang makna politik.

Orang yang hadir tidak terasa dia orang politik dan yang tidak pergi yang melihat gambar hadir juga tidak terasa dia orang politik. Mungkin orang lebih melihatnya sebagai pakar mativasi.

Dalam polemik kehadirannya itu dia telah menyatakan pendiriannya tentang mengapa dia hadir walau pun partinya membuat keputusan tidak hadir. Kenyataannya itu langsung tidak berbau politik dan tiada sebarang kesan politik. Dia sangat berjaya membebaskan diri dari ikatan politik. Itulah agaknya dia jadi orang politik pembangkang yang sangat disenangi oleh Prof. Zainal Kling.

Saya teringat mula-mula Dr. Hassan Ali mula-mula menyertai PAS. Tak sampai beberapa tahun dia hendak bertanding Naib Presiden. Dia tanya pandangan saya.

Kata saya, ‘Masuklah! Tiada undang-undang yang melarang dan demokrasi dalam PAS tidak menyekat.’

Dia menang. Dia kata pada saya, ‘Orang cepat naik, cepat juga turun...!’

Saya gelak saja. Apa yang dia kata itu, macam dia meramalkan dirinya. -HD

Ulasan GB

Membaca tajuk dan beberapa perenggan pertama, GB semacam tak percaya tulisan di atas adalah dari seorang penulis yang GB amat kenal iaitu Sdra. Subky Latif. Walaupun Subky tak pernah kenal siapa GB walaupun GB pernah sekali-sekala menggantikan tempatnya sebagai penulis tamu di WATAN puluhan tahun dahulu.

Sebagai seorang yang tidak sekadar membaca yang tersurat, GB mencari apa yang tersirat di sebalik tulisan seorang penulis veteran dan bekas Pesuruhjaya PAS Wilayah Persekutuan di atas dan akhirnya GB dapat tersenyum juga.

Pertama, satu sindirin yang kemas dan tajam di perenggan ini:

Kalau Tok Guru Nik Aziz singgah sembahayang sunat di mana-mana surau, lalu orang surau melihatnya minta beliau bagi sedikit tazkirah. Tetapi ia katakan berpolitik juga.

Payah bagi mereka hendak menyangkutkan baju politik di luar dinding.

Tetapi Dr. Hassan boleh sangkut jeket politik di luar pagar stadium untuk menyertai protes anti murtad itu dan tidak sesiapa melihat dia membawa sebarang makna politik.

Tinggi ya mertabat Hassan Ali berbanding dengan TG Nik Aziz!

Kedua, entah kesilapan menaip oleh beliau atau editor harakahdaily tak perasan.. di perenggan ini ada semacam lelucon terselit:

Orang yang hadir tidak terasa dia orang politik dan yang tidak pergi yang melihat gambar hadir juga tidak terasa dia orang politik. Mungkin orang lebih melihatnya sebagai pakar mativasi.

Kemungkinan ia typo, tetapi hakikatnya, itulah yang tertulis di harakahdaily. Kalau ia typo, maka Allah s.w.t. jua yang menyebabkan penulis atau jurutaipnya disilap sebegitu.

Ketiga, ayat penulis veteran ini penuh makna dan sinis. Al-maklum penulis veteran, yang pernah menulis teks ucapan perbahasan Ahli Parlimen tunggal PAS satu ketika dulu, Nik Abdullah Arshad, ayahanda kepada Nik Amar yang sekarang ini ahli exco PAS Kelantan. Perhatikan perenggan ini:

Dia sangat berjaya membebaskan diri dari ikatan politik. Itulah agaknya dia jadi orang politik pembangkang yang sangat disenangi oleh Prof. Zainal Kling.

Masing-masing terutama ahli PAS kenal siapa dan apa "fikrah" Prof Zainal Kling. Ramai menggelarkan Prof itu sebagai professor kangkung, walaupun GB tidaklah sampai mengelar orang ke tahap itu. Sebab GB sentiasa bertemu dengan orang-orang yang dicapkan sebagai professor kangkung ini. Kebanyakan yang menjadi kangkung ini kerana kedudukan kerana pangkat kerana belum dapat hidayah.

Dan apabila Subky menyatakan Dr. Hassan Ali dikatakan disenangi oleh Prof Zainal Kling, maka fahamilah kita apa yang hendak disampaikan oleh Subky.

Sekangkungkah mereka berdua?

Keeempat di beberapa perenggan terakhir GB semakin senyum lebar.

Saya teringat mula-mula Dr. Hassan Ali mula-mula menyertai PAS. Tak sampai beberapa tahun dia hendak bertanding Naib Presiden. Dia tanya pandangan saya.

Kata saya, ‘Masuklah! Tiada undang-undang yang melarang dan demokrasi dalam PAS tidak menyekat.’

Dia menang. Dia kata pada saya, ‘Orang cepat naik, cepat juga turun...!’

Saya gelak saja. Apa yang dia kata itu, macam dia meramalkan dirinya.

Sekalipun usia Subky sudah agak lanjut, namun pena beliau masih tajam lagi rupa-rupaya.

Dan GB yakin Subky bukan jenis orang yang "berkecuali" kerana beliau tidak pernah bersetuju dengan sebarang "dasar berkecuali". Seingat GB, di dalam satu forum dengan Tan Sri Ainuddin bin Abdul Wahid (bekas Naib Canselor UTM) mengenai dasar berkecuali Malaysia, Subky menyatakan bahawa dasar berkecuali ialah dasar orang yang tak tahu nak buat apa-apa!

Begitu juga dengan kes Dr. Hassan Ali, Subky sepastinya tidak berkecuali sekalipun tajuknya menyatakan isu Hasan Ali tak perlu dipolemikkan kerana, orang awam dah tahu tentangnya, jadi buat apa berpolemik lagi?: cepat naik cepat turunnya, tak begitu? Bukankah itu hukum kebenaran?

Hanya jauhari yang mengenal mutu manikam. Hanya jauhari dapat melihat pena Subky yang semakin tajam.

CAKAP BERDEKAH DEKAH - SAEKOR ZIONIS DATANG SEMUA KECUT

noreply@blogger.com (Tukar Tiub) — Sat, 29 Oct 2011 07:54:00 +0000

Presiden MCA Hina Hukum Allah Lagi.

Tulang Besi — Sat, 29 Oct 2011 07:14:00 +0000

KLIK IMEJ

Dalam artikel terbaru THE STAR, Presiden MCA (Chua Soi Lek aka Pelakon Porno) secara terbuka memaki hukum Allah (hukum hudud).

Tajuk artikel ini bermaksud "Hudud Membawa Kemunduran". Chua dipetik mengatakan apabila hudud dilaksanakan, kadar pelaburan asing akan menurun. Maka, apabila hudud dilaksanakan ekonomi Malaysia akan mundur dan terencat.

Begitu mudah Presiden MCA melempar fitnah ke atas hukum Allah SWT. Tiada satu bukti yang nyata dibawa oleh Presiden MCA ini bagi menyokong tuduhan beliau.

FDI Malaysia adalah antara yang tercorot di Asia Tenggara setaraf dengan Myanmar dan Laos. Adakah Malaysia selama ini melaksanakan hudud? Sila jawab wahai Presiden MCA.

Padahal, bukti2 jelas seluruh dunia menunjukkan negara2 yang mengamalkan hukum hudud menyaksikan kebangkitan ekonomi.

Tidak perlu pergi jauh. Hanya perlu kita melihat negeri Acheh. Pada tahun 2011, pertumbuhan ekonomi ACHEH adalah pada kadar 6.82% (tanpa sektor minyak dan gas).

Sedangkan negeri Acheh melaksanakan hukum Hudud secara total berbanding Malaysia.

Begitu juga Saudi Arabia yang sentiasa melaksanakan hukum hudud. Kadar pelaburan asing yang masuk ke Saudi Arabia meningkat bukan berkurang. Sila lihat graf dibawah:
KLIK IMEJ

Jelas kepada kita:

1.0 Chua Soi Lek berbohong bila dia kaitkan kejatuhan pelaburan dgn hudud
2.0 UMNO membiarkan sahaja pembohongan serta penghinaan Chua Soi Lek terhadap hukum Allah
3.0 UMNO rela membiarkan seorang penzina kafir seperti Chua Soi Lek menghina dan memfitnah hukum Allah
4.0 PERKOSA dan Berahim Katak serta HIMPUN hanya diam seribu bahasa terhadap penghinaan2 ke atas hukum Allah oleh MCA dan Gerakan

Tulang Besi

SEBAHAGIAN (1)

MARSLI N.O — Fri, 28 Oct 2011 22:41:00 +0000

Apa yang sedang kaufikirkan ketika bersendirian?

Begitu tanyaku kepada langit yang hitam.

Walau hanya sebahagian, aku tetap ingin mengenang.

Walau tangismu tidak terhitung

dan malam tidak berbintang.

Dataran Balai Seni Idrus Tintin, Pekanbaru

Oktober 27, 2011

SATU PROJEK LAGI UNTUK BIK MAMA

noreply@blogger.com (Tukar Tiub) — Fri, 28 Oct 2011 12:20:00 +0000

mana rumah mampu miliknya..tak mandang langsong..

~♥ UmmiAnni ♥~ — Thu, 27 Oct 2011 07:42:00 +0000

PROJEK KEBANGGAAN ZAHID HAMIDI AHLI PARLIMEN BAGAN DATOK

Projek Rumah Mampu Milik di Simpang Tiga, Bagan Datok
Tarikh majlis pecah tanah: 17/1/2006
Siapa yg rasmi: MB Tajol Rosli, disaksikan oleh Zahid Hamidi & CEO SPNB
Pemaju: Syarikat Perumahan Negara Bhd (SPNB)
Jumlah rumah: 348 unit rumah + 11 unit kedai
Harga: RM35,000 hingga RM80,000
Tanah: 25.49 ekar
Dijangka siap: AKHIR 2007
STATUS SEKARANG: HABUK PUN TARAK, TAPAK TU DAH JADI TEMPAT ORANG LETAK BATANG2 KELAPA YG DITEBANG
MEMANG CEMERLANG, GEMILANG....TEMBERANG..!!

[Bergambar] 3 Kereta Terbabit Dalam Kemalangan Terbakar, Suami Isteri Rentung

greenboc — Wed, 26 Oct 2011 16:10:00 +0000

Suami Isteri Rentung, Dua Anak Cedera Parah Pada Pagi Deepavali

Seremban, 26 Okt (Bernama) -- Hasrat sebuah keluarga untuk meraikan Deepavali di rumah seorang daripada anggota keluarga mereka di Alor Gajah, Melaka tidak kesampaian apabila pasangan suami isteri itu maut manakala dua anak mereka cedera parah dalam kemalangan di Batu 10, Jalan Seremban-Tampin, Rabu.

P. Mugunthan, 42, dan isterinya, K. Sothi, 36, rentung dalam kereta Honda Civic mereka yang terbakar selepas terbabit dalam nahas jalan raya dengan dua lagi kenderaan pada kira-kira 8.56 pagi, menurut Ketua Balai Bomba dan Penyelamat Rembau Zamrus Zainal.

"Kedua-dua anak lelaki mereka yang berusia 13 dan 10 tahun berjaya diselamatkan oleh orang ramai," katanya kepada pemberita di tempat kejadian.

Dua lagi lelaki yang memandu kereta Proton Iswara dan Toyota Camry yang terbabit dalam kemalangan itu juga terselamat, katanya.

Mayat pasangan suami isteri itu dihantar ke Hospital Seremban untuk bedah siasat dan kedua-dua anak lelaki mereka turut dihantar ke hospital sama untuk rawatan, kata Zamrus.

foto-foto ehsan fotoBernama

Volkswagen Up! – you can squeeze 16 people into one

Anthony Lim — Mon, 24 Oct 2011 05:04:56 +0000

So, how many people can you squeeze into a Volkswagen Up!? Sixteen, it seems, in what is the first try with the 3.54-metre long and 1.64-metre wide car. The folks at Volkswagen Communications recently made the attempt, partly for a giggle and partly to show how small can be big, presumably.

The feat eventually saw 16 people, in this case 15 women and a man, finding their way into the car – two in the boot, one on the dashboard, seven on the rear bench, four on the front seats, and two in the footwells, before the boot lid and doors were shut and the windows were closed.

It’s a bit short of that achieved with the original Beetle. At a car meet in Australia, 17 Beetle friends spontaneously decided to squeeze into the Volkswagen icon. Then, in 2010, 20 people – who obviously had extremely high levels of pain tolerance – raised the bar with a record in Wilmore, Kentucky, which landed them in the Guinness World Records.

Naturally, attempts were also made in the successor model. In January 2001, a record 27 students in the US squeezed their way into a New Beetle. You can expect that some adventurous lot will probably try to better the Up! numbers when it makes its market debut next year. The things people do to pass time, indeed.

This story originally appeared on Paul Tan's Automotive News on Mon, 31 Oct 11 06:03:30 +0000.

Semua Petunjuk Kewangan P.Pinang Meningkat, Berjaya Lupus 95% Hutang Peninggalan BN

greenboc — Wed, 26 Oct 2011 03:44:00 +0000

Mengikut Laporan Ketua Audit Negara 2010, kedudukan kewangan negeri Pulau Pinang yang diperintah oleh kerajaan Pakatan Rakyat di bawah ketua Menteri Lim Guan Eng telah bertambah baik dari 2009 hingga 2010.

Laporan Audit berkenaan mendedahkan semua petunjuk kewangan di negeri ini telah meningkat pada tahun lepas.

Kumpulan Wang Disatukan Negeri telah meningkat RM29.28 juta atau 2.7% kepada RM1.13 bilion

Manakala baki Akaun Hasil Disatukan telah juga meningkat RM33.54 juta atau 6.2% sehingga mencapai RM572.49 juta

Hasil yang dikutip pada tahun 2010 telah meningkat sebanyak RM34.19 juta atau 9.1% kepada RM410.70 berbanding dengan 2009, RM376.51 juta.

Aset negeri yang terdiri daripada wang tunai dan pelaburan meningkat RM29.28 juta atau 2.7% kepada RM1.13 bilion (RM1.10 bilion pada tahun 2009)

Sementara itu, beberapa hari sebelum Laporan Audit 2010 dikeluarkan, Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng telah membentang Bajet 2012 yang mencatat defisit RM213.71 juta walaupun kerajaan negeri Pulau Pinang mempunyai Simpanan Terkumpul Negeri sebanyak RM572.49 juta, sehingga Disember 2010.

Ketika membentangkan Bajet 2012, berkata berkata belanjawan defisit tahun ini dijangka tidak akan melibatkan kepada pengurangan yang drastik kepada jumlah Simpanan Terkumpul Negeri.

"Sungguhpun defisit sebanyak RM107.78 juta telah dijangka dalam bajet tahun semasa 2011, namun dijangka kerajaan negeri masih berupaya mencatatkan lebihan iaitu untuk empat tahun berturut-turut," ujarnya di Dewan Undangan Negeri (Dun) Pulau Pinang, Georgetown.

Beliau berkata, kira-kira RM600.47 juta atau 95.29 peratus hutang kerajaan negeri berjaya dilangsaikan sejak Mac 2008 dan baki semasa hutang kerajaan negeri ialah RM29.66 juta sahaja.

Baki hutang semasa ini adalah meliputi RM27.51 juta untuk 11 Projek Perumahan Awam Kos Rendah (PAKR) dan RM2.15 juta bagi projek 'Indoor Archade & Seafood Centre di Batu Kawan.

"Dengan kata lain, Pulau Pinang mencatatkan pengurangan hutang RM600.47 juta ataupun 95.29 peratus dalam tiga setengah tahun ini; iaitu kadar yang paling cemerlang dia antara semua negeri di Malaysia," ujar beliau.

Islam Menang Di Tunisia Akan Merembas Ke M'sia?

Ibnu Hasyim — Tue, 25 Oct 2011 06:42:00 +0000

KL, 25 Okt 11: PAS mengucapkan tahniah kepada Parti An-Nahdah yang memenangi pilihan raya Tunisia semalam.

Presidennya, Datuk Seri Tuan Guru Abdul Hadi Awang (gambar) juga berharap kemenangan itu diterima oleh masyarakat antarabangsa walaupun ia dimenangi oleh parti Islam.

Sebenarnya, kata beliau An-Nahdah penah memenangi pilihan raya Tunisia beberapa tahun lalu dengan majoriti yang besar, tetapi kemenangan itu dinafikan dan Parti An-Nahdah diharamkan, pemimpinnya dipenjara dan sebahagiannya terpaksa berhijrah keluar negara seperti Dr Rashid Ganouchi.

“Saya dimaklumkan An-Nahdah boleh memenangi pilihan raya dengan lebih besar jika bertanding di hampir kesemua kerusi. Tetapi An-Nahdah sengaja tidak bertanding di kesemua kerusi bagi memberi peluang kepada parti lain turut sama bertanding,” ujarnya yang juga ahli Parlimen Marang dalam satu kenyataan kepada Harakahdaily.

Parti An-Nahdah telah telah memenangi lebih daripada 30 peratus kerusi di perhimpunan 217 kerusi Tunisia, dalam pilihan raya bersejarah negara tersebut sebagaimana dilaporkan agensi berita AFP.

"Keputusan pertama yang disahkan menunjukkan al-Nahda telah mendapat tempat pertama di peringkat kebangsaan dan di kebanyakan daerah," kata pengurus kempen parti al-nahda, Abelhamid Jlassi, pada sidang akhbar, memetik laporan sendiri pemerhati pilihan raya al-Nahdah.

Pemimpin-pemimpin kedua-dua pihak berhaluan kiri, Parti Kongres Republik (CPR) dan Ettakol, berkata, mereka berjuang untuk tempat kedua, manakala pemimpin Parti Demokratik Progresif (PDP) mengakui kekalahan pada petang Isnin.

"Al-Nahda pastinya majoriti, tetapi terdapat dua entiti demokratik lain, Ettakatol dan CPR, yang lemah pada permulaan tetapi kini mendapati diri mereka dalam kedudukan untuk menyumbang kepada kehidupan politik dan menyambut kemodenan rasional dalam Arab-Islam negara, "kata Khalil Zaouia, pemimpin nombor dua parti Ettakatol.

Samir Dilou, ahli biro politik al-Nahda, berkata bahawa partinya telah memenangi tidak jauh daripada 40 peratus undi.

Pada hari mengundi pilihan raya bebas pertama Tunisia kelihatan orang ramai menunjuk-nunjuk jari telunjuk yang disapu dengan dakwat kekal berwarna biru mereka selepas membuang undi, menunjukkan mereka telah melaksanakan tanggungjawab mereka.

Berikut adalah kenyataan penuh Tuan Guru Abdul Hadi Awang.

Berikutan kemenangan Parti An-Nahdah dalam pilihan raya Tunisia semalam, saya mewakili Parti Islam Se-Malaysia (PAS) mengucapkan tahniah dan bersyukur kepada Allah SWT di atas kurniaan kemenangan yang diberikan kepada parti yang dipimpin oleh Sheikh Dr Rashid Ganouchi.

Sebenarnya An Nahdah penah memenangi pilihan raya Tunisia beberapa tahun lalu dengan majoriti yang besar, tetapi kemenangan ini dinafikan dan Parti An-Nahdah diharamkan, pemimpinnya dipenjara dan sebahagiannya terpaksa berhijrah keluar negara seperti Dr Rashid Ganouchi sendiri.

Kita berharap kemenangan ini diterima oleh masyarakat antarabangsa walaupun ia dimenangi oleh parti Islam.

Kebetulan tiga minggu yang lalu, saya bertemu dengan Dr Rashid Ganouchi ketika sama-sama menghadiri Forum Parti-Parti Islam Sedunia di Istanbul membincangkan krisis Asia Barat.

Saya dimaklumkan An-Nahdah boleh memenangi pilihan raya dengan lebih besar jika bertanding di hampir kesemua kerusi. Tetapi An-Nahdah sengaja tidak bertanding di kesemua kerusi bagi memberi peluang kepada parti lain turut sama bertanding.

Mereka bersedia untuk membentuk kerajaan perpaduan dengan parti-parti lain bagi menggantikan pemerintahan sebelumnya yang bersifat diktator dan ditunjangi dengan hanya satu parti.

Ini kerana sebagai parti yang menyertai demokrasi, An-Nahdah ingin menampilkan sikap toleransi dan bertolak ansur, walaupun majoriti rakyat Tunisia menerima An-Nahdah.

Ini kerana mereka sangat dekat di hati rakyat melalui kerja-kerja kebajikan yang dilakukan di bawah, jauh sebelum musim pilihan raya lagi, walaupun dalam keadaan parti diharamkan.

Kita berharap kemenangan ini memberi semangat bukan sahaja kepada pendukung parti Islam yang memilih demokrasi tetapi juga kepada rakyat dengan memberi peluang dan sokongan kepada parti Islam memerintah dan memperbetulkan urus tadbir politik, ekonomi dan sosial negara setelah sekian lama berada di bawah rejim sekular yang gagal memerintah Tunisia sehingga digulingkan rakyat.

PAS juga sebenarnya telah menghantar ucapan tahniah kepada An-Nahdah melalui Dr Syed Azman yang menyertai pasukan pemerhati antarabangsa ke Tunisia ketika ini. (IH)

Komen Weblog Ibnu Hasyim: Tandanya Islam menuju kemenangan di Tunisia. Bahkan akan merembas ke seluruh dunia termasuk Malaysia..

IKLAN: Seluar Dalam Ajaib

America Vakoou -Untuk Lelaki

MALAYSIA - Lagi Tentang HIMPUN

noreply@blogger.com (MR. SATU UMAT) — Sun, 23 Oct 2011 07:07:00 +0000

Kalau Benar Risaukan Generasi Y

Abu Saif — Sun, 23 Oct 2011 06:37:19 +0000

Sebahagian panelis bersama moderator

Universiti Islam Antarabangsa Malaysia sedang panas.

Perancangan awal pula diteruskan, dan saya didestinasikan menjadi salah seorang panelis forum.

Topik “Generasi Y: Cabaran dan Solusi” dibentangkan untuk kupasan panelis yang kesemuanya berlatar belakangkan akademik, kecuali saya sebagai panelis luar. Empat panelis untuk forum sepanjang 1 jam setengah memang boleh menjadikan tiga jam perjalanan ke UIAM rasa tidak berbaloi. Setiap panelis hanya mendapat tempoh 12 minit untuk berbicara, dan saya sebagai panelis pertama perlu membentuk ‘sunnah’ yang baik dengan mematuhi tempoh masa yang ditetapkan.

Rumusan saya ringkas sahaja.

Jurang antara generasi seasalnya bukan satu isu yang unik untuk era ini. Sepanjang zaman sentiasa ada golongan tua dan muda. Kelompok ibu bapa dan anak-anak. Kelompok guru dan anak murid.

Tetapi apa yang membezakan generation gap era ini dengan zaman-zaman sebelumnya adalah keadaan hidup kita yang semakin banyak terikat kepada elemen-elemen persekitaran. Jika dahulu, berkemungkinan besar apa yang ibu bapa makan, itu jugalah yang anak-anak makan. Apa yang ibu bapa belajar, itu jugalah yang anak-anak belajar. Malah pekerjaan ibu bapa pun terwaris kepada anak-anak. Maka jurang yang wujud antara generasi hanyalah hal-hal semulajadi pada semangat tinggi dan pendek akal anak muda, berdepan dengan orang tua yang kaya pengalaman tetapi bergerak perlahan.

Perkara biasa.

Namun hari ini, apa yang ibu bapa makan bukan lagi serupa dengan apa yang anak-anak makan. Pembelajaran juga amat berbeza. Hiburan dan alatnya juga tidak sama. Medium komunikasi apatah lagi. Kesemua itu mempengaruhi bukan sekadar kecenderungan peribadi dan selera diri, malah cara fikir dan belajar turut terkesan sama.

Saya adalah generasi Galah Panjang.

Kalau bermain, sekurang-kurangnya perlukan 6 orang dalam pasukan.

Tetapi generasi PS2 yang kini beralih ke PSP, akhirnya ‘bermain’ seorang diri.

Semakin kurang interaksi.

Tambahan pula sumbatan IPOD ke telinga menyebabkan semua orang duduk dalam dunianya yang tersendiri.

Lalu, ajakan kepada dakwah, aktivisma, kerja-kerja kemasyarakatan dan kemanusiaan, bukan lagi sekadar cabaran kesedaran terhadap ilmu dan tahu, malah mencabar lifestyle mereka. Usaha memerlukan kepada proses meyakinkan mereka untuk keluar daripada zon selesa masing-masing.

Demikian juga dengan digital vs analog.

Anak saya bosan menonton filem ET, iaitu filem yang sangat menarik buat saya semasa di usia mereka. Makhluk asing yang buruk tetapi comel, duduk dalam bakul basikal BMX dan terbang melepasi sekatan polis melintas bulan mengambang, terpasak di memori hingga dewasa.

“Bosan. Perlahan sangat!” kata anak saya.

Rupa-rupanya, saya yang merupakan generasi membaca buku, bersabar dengan satu muka surat satu minit. Berbanding dengan anak-anak saya yang menonton animasi. Segalanya perlu pantas. Perlu segera. Pembinaan plot filem ET dirasakan amat perlahan buat mereka.

Semua ini mempengaruhi pendekatan pendidikan dan dakwah.

Saya berceramah 15 minit. Kemudian perlu dialihkan kepada video atau apa-apa yang bersifat interaktif. Syarahan berjam-jam itu ‘membunuh’ tumpuan generasi Y!

Inilah yang perlu diperhalusi oleh kita semua, andai kita cemburukan penambahbaikan. Andai budayanya sekadar melepaskan batok di tangga, lantakkan sahaja perbezaan itu.

Namun, 12 minit berbicara itu terasa tiada sauh untuk ditambat di minda hadirin.

Justeru itu saya sudahkan bicara dengan persoalan berikut:

“Jika benar kita bersungguh risaukan kebajikan Generasi Y dan Z akan datang ini, tanyalah kepada diri kita semua, apakah kesan dan konotasi penggantungan perkhidmatan Prof Abdul Aziz Bari kepada Generasi Y? Saya khuatir, generasi Y akan merumuskan bahawa ahli politik generasi X hanyalah seperti ‘bapa ayam’. Semuanya mahu dilacurkan termasuk akademik dan pendidikan!”

UIAM sedang kemalangan!

Jika dahulu, cabaran Generasi X ialah mencari damai antara Hamasah al-Shabab dan Hikmah al-Shuyukh yakni Semangat Anak Muda dan Kebijaksanaan Orang Tua, kini cabaran Generasi Y pula adalah anak muda yang sudah hilang semangat dan orang tua yang tidak lagi bijaksana.

Banyak yang perlu diperjuangkan!

ABU SAIF @ www.saifulislam.com
43000 Bandar Seri Putra

Saifulislam.Com kini dihoskan di sebuah Dedicated Server. Sumbangan anda untuk membiayai kos operasinya amat dialu-alukan. Jazakumullahu khayr al-jazaa'

Bila rakyat dah terlalu meluat kpd.pemimpinnya...

ali allah ditta — Sun, 23 Oct 2011 05:11:00 +0000

Hadith : Dari Abu Sa’id al-Khudri r.a katanya, Rasulullah s.a.w bersabda:

"Apabila kamu melihat jenazah, maka berdirilah! Sesiapa yang turut mengiringkannya ke kuburan, jangan duduk sampai jenazah itu diletakkan orang."

(Orang yang meninggal hendaklah disegerakan pengkebumiannya. Mengikut ajaran Islam, mayat perlu dimuliakan dan dihormati sehinggalah jenazah selesai dikebumikan. Kaum lelaki digalakkan menghantar jenazah hingga ke kubur, sebaliknya kaum wanita tidak begitu digalakkan kerana dikhuatiri akan meratapi kematian tersebut sedangkan tangisan dan ratapan yang berlebihan diharamkan di dalam Islam.)

Wallahua’lam.

Nafas terakhir: Sepucuk pistol dihalakan ke arah Gaddafi yang berlumuran darah ketika dia diletakkan di dalam ambulans. Tidak lama kemudia dia dilihat sudah mati dihadapan khalayak ramai.

Saat kematiannya: Imej- imej ini diambil dari video yang baru dikeluarkan, Gaddafi nampaknya memegang kerongkongnya ketika pistol ditekan di kepalanya.

(Kiri)Pistol yang ditujukan ke bahu Gaddafi meningkatkan kemungkinan beliau telah ditembak di sini untuk kali pertama.
(Kanan) Pistol itu kemudian ditujukan ke arah kepala diktator yang ketakutan.

Detik terakhir: Gaddafi dipalingkan untuk menghadap tanah, satu tanda jelas yang biasa dijalankan untuk mengelakkannya daripada melihat mata si pembunuh.

Terbunuh: Klip kedua yang dirakamkan di lokasi yang sama dan dengan teriakan suara di belakang kini menunjukkan Gaddafi sudah pun mati.

Kepala Gaddafi dipalingkan sedikit ke kiri. Dipercayai ia dilakukan untuk menyembunyikan lubang peluru di kepalanya.

Jenazah bekas pemimpin Libya, Muammar Gaddafi (depan) dan anak lelakinya, Mutassim dipamerkan di dalam sebuah bilik sejuk beku di bandar Misrata, Libya semalam.

Imej-imej di atas ini menolak dakwaan kerajaan baru Libya kononnya bekas pemimpin itu telah dibunuh tembakan curi semasa di dalam perjalanan ke hospital. Sebaliknya, ia menunjukkan bahawa pelaksanaan hukuman bunuh yang penuh kegilaan ini semasa Gaddafi dikelilingi oleh pemberontak yang bersorak.

Gaddafi di dalam ambulans: Pemandu ambulans berkata diktator sudah mati ketika itu dan dia tidak cuba untuk memulihkan dia. Pemandu ambulans, Ali Jaghdoun, berkata Gaddafi telah mati ketika dia melihatnya dan kemudian keluar dari bandar Misrata.

'Saya tidak cuba untuk merawatnya kerana dia sudah meninggal'.

Pemangku Perdana Menteri Mahmoud Jibril berkata hari ini bahawa siasatan ke atas siapa yang menembak Gaddafi akan diteruskan. Dia telah memberikan pandangannya sendiri peristiwa-peristiwa yang mungkin membawa kepada kematian bekas pemimpin Libya itu.

Laporan tengah malam semalam memaklumkan bahawa Majlis Peralihan Negara akan menyerahkan mayat diktator ini kepada ahli-ahli keluarganya.

source:reuters/al-jazeera

Muammar Ghadafi lebih hebat urus ekonomi drp NAJIB..

Berakhirnya Gaddafi satu teladan buat Najib, Dr. M dan para pembesar UMNO

Al-Fatihah.

Nik Aziz - biar ahli akademik berakademik

ali allah ditta — Sat, 22 Oct 2011 11:17:00 +0000

Mursyidul AM PAS, Tuan Guru Datuk Nik Abdul Aziz Nikmat menyeru semua pihak termasuk universiti, tidak menyekat ahli akademik menyuarakan padangan akademik mereka.

Mengulas isu penggantungan Pensyarah Undang-undang, Profesor Dr Abdul Aziz Bari oleh Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM), beliau berkata ahli akademik perlu diberi peluang mengulas apa jua isu mengikut kepakaran akademik yang dimiliki mereka.

"Aziz Bari ni orang akademik. Berilah peluang orang akademik berakademik," katanya yang juga Menteri Besar Kelantan.

Beliau berkata demikian kepada Harakahdaily ketika ditemui selepas merasmikan Persidangan ICT dan Media Baru 2011 anjuran Lajnah ICT PAS Pusat di Kolej Universiti Islam Zulkifli Mohamad (KUIZM) di Taman Melewar di sini.

"Dia juga pakar perlembagaan, saya tak fikir pakar perlembagaan buat benda bercanggah dengan perlembagaan," katanya sebagai membantah tindakan penggantungan oleh UIAM itu.

Kelmarin UIA menggantung tugas Abdul Aziz sebagai pensyarah undang-undang sehingga notis selanjutnya dikeluarkan.

Beliau didakwa "memberikan kenyataan yang bertentangan dengan kepentingan universiti" dan diberi masa sehingga 25 Oktober depan untuk menjawabnya.

Tindakan terhadap pakar perlembagaan itu dipercayai berikutan reaksinya sebelum ini yang mengulas titah Sultan Selangor berhubung isu pemeriksaan sebuah gereja Methodist di Damansara Utama.

Abdul Aziz dipetik berkata, Sultan Selangor sebagai ketua agama negeri mempunyai hak campurtangan tetapi ia perlu selaras dengan ajaran Islam.

"Dua hari lalu dia ada orang tulis dalam surat khabar, ada orang kata 'natang' kepada raja-raja Melayu tapi tak ada apa-apa tindakan pun.

"Rakyat jadi pelik, apa dah jadi ni," soal Tuan Guru Nik Aziz.

Sementara itu Timbalan Menteri Pengajian Tinggi Datuk Saifuddin Abdullah hari ini menasihatkan rektor Universiti Islam Antarabangsa (UIA) untuk menarik balik penggantungan kontroversi ke atas Prof Abdul Aziz Bari.

Menurutnya, apa sahaja (sebab-sebab untuk tindakan itu), ia masih salah dari segi moral dan intelektual (kerana) Aziz belum didapati bersalah.

"Harap tarik balik penggantungan... harap jangan ambil tindakan terhadap mahasiswa yang demonstrasi (semalam)," katanya.

source:Harakahdaily

cheers.

Jika ada yang sudi bantu, rumah mereka terbakar

Den — Sun, 16 Oct 2011 09:49:00 +0000

Pada 4 Oktober 2011 keluarga nenek Tiawi bte Uchus dari Kg Kepis Baru (Air Rambutan) di DUN Johol, Negeri Sembilan telah diuji oleh Allah swt apabila satu-satunya tempat kediaman mereka telah musnah sama sekali dalam satu kebakaran. Nenek Tiawi tinggal bersama anak serta menantunya serta 3 orang cucu kesayangannya dimana salah seorang dari mereka adalah merupakan anak OKU (Orang Kelainan Upaya).

Sesiapa yang ingin membantu bolehlah menghulurkan sumbangan ke akaun BSN : Tiawi bte Uchus , No akaun 0520029000100120 atau menghubungi En Khalid Shahid di talian 013-6808308.

Hangus dalam sekelip mata
Sinar Harian , 4 Okt 2011

KEPIS – Sebuah rumah hangus dijilat api dalam satu kebakaran yang berlaku di Kampung Kepis Baru Air Rambutan, baru-baru ini.

Kejadian yang berlaku kira-kira 3.10 petang menyebabkan mangsa kerugian sebanyak RM15,000.

Mangsa, Tiawi Uthus, 72, berkata, ketika kejadian dia bersama anak perempuannya tiada di rumah.

Menurutnya, semua barang di dalam rumah tidak dapat diselamatkan dan api marak dengan cepat sekali gus memusnahkan rumahnya.

“Hanya mengambil masa 15 minit, rumah yang dibina sendiri itu hanya tinggal abu sahaja,” katanya.

Tiawi berkata, pihak Bomba dan Penyelamat berjaya mengawal api dalam tempoh setengah jam.

“Memandangkan jalan memasuki kampung ini sempit, selain dahan pokok menutupi jalan mengakibatkan pihak bomba terpaksa meninggalkan kenderaan mereka 20 meter dari tempat kejadian.

“Ditambah pula, dengan tekanan air rendah, pihak bomba terpaksa mengambil air di sungai berhampiran. Walau bagaimanapun, saya bersyukur tiada kemalangan jiwa berlaku,” katanya.

http://www.sinarharian.com.my/sh/mns/content/story9635996.asp

Selepas Khalid Samad & Mat Sabu, Giliran Aziz Bari Pula Bakal Saman Utusan Malaysia

greenboc — Sun, 16 Oct 2011 10:55:00 +0000

Aziz Bari: Saya tak nafi kuasa Sultan, kaji saman media pesong kenyataan

Prof Dr Abdul Aziz Bari berkata beliau sedang mengkaji dengan serius untuk menyaman Utusan Malaysia dan media lain yang menurut beliau telah memutar belit kenyataannya tentang titah Sultan Selangor mengenai isu Gereja Methodist Damansara Utama.

Kata pakar perlembagaan ini, pihak-pihak terbabit sepatutnya mengulas dan menganalisis pendapat beliau, bukannya menuduh “derhaka” dan meminta pengurusan Universiti Islam Antabangsa (UIA) mengambil tindakan ke atasnya.

“Saya tidak pernah menafikan kuasa Sultan sebagai ketua agama; malah saya akui kuasa itu. Saya hanya komen bagaimana kuasa itu digunakan,” kata pensyarah UIA ini dalam satu kenyataan hari ini.

Aziz berkata di bawah undang-undang Malaysia tidak ada konsep derhaka atau kurang ajar.

“Hanya Thailand yang mempunyai undang-undang ‘lese majeste’ yakni undang-undang yang menghukum mereka yang menghina raja,” katanya.

“Tuduhan derhaka dan kurang ajar itu mahu memprovokasi masyarakat supaya membenci saya. Mereka juga putar belit kenyataan saya kononnya saya enggan minta maaf,” kata beliau lagi.

“Apa salah saya? Dengan siapa saya hendak mohon maaf? Saya hanya beri komen tentang satu perkara yang dalam bidang kajian dan pengetahuan saya,” kata beliau sambil menambah, “menuduh saya derhaka tentunya tidak logik kerana saya telah banyak menulis mengenai raja berperlembagaan di Malaysia.”

“Tesis PhD saya berjudul The Development and Role of Constitutional Monarchy yang dikemukakan kepada Universiti Birmingham, England menghurai pelbagai kuasa raja termasuk dalam aspek agama.

“Saya kemudian menerbitkan buku bertajuk Majlis Raja-Raja: Kedudukan dan Peranan Di Sisi Perlembagaan pada 2002 yang dilancarkan oleh Yang di-Pertuan Agong. Saya juga menulis satu-satunya huraian mengenai kuasa agama raja-raja dalam buku saya Islam dalam Perlembagaan Malaysia (2005),” katanya lagi.

Oleh itu soal beliau, “logikkah saya, dengan tulisan yang begitu banyak, hendak derhaka dan biadab kepada raja-raja?”

Sambil menegaskan beliau telah memulakan kajian ini sejak 1991, Aziz menambah, “orang-orang seperti Senator Ezam (Mohd Nor), (Pengerusi Pengerusi Gerakan Anti-Penyelewengan Selangor) Hamidzun Kamarudin dan (Ahli Parlimen) Datuk Zulkifli Noordin elok duduk dan baca buku.”

“Jangan mengarut dan menyesatkan orang lain,” katanya lagi.

Aziz juga berkata beliau difahamkan sebuah stesen webTV hendak menganjurkan debat antara saya dengan Zulkifli dan beliau bersedia bila-bila masa.

“Saya harap Zul jangan lari dan jangan hanya berani dalam Parlimen sahaja. Dia cabar saya supaya berhenti UIA dan masuk politik.

“Saya tak minat politik. Saya hanya mahu berkongsi dengan masyarakat apa yang saya kaji selama ini,” katanya.

Baru-baru inini, Ezam menggesa agar portal berita MalaysiaKini dan Aziz disiasat dibawah Akta Hasutan 1948 atas alasan mempertikaikan titah Sultan Selangor berhubung isu pemeriksaan Gereja Methodist Damansara Utama.

“Aziz Bari telah berlaku biadap dan derhaka kepada Institusi Raja Melayu dengan menghasut orang ramai untuk membenci institusi Raja-raja Melayu.

“Kenyataan Aziz ini dikeluarkan oleh laman portal MalaysiaKini,” kata Ezam selepas membuat laporan polis di Shah Alam.

Katanya, Aziz dan MalaysiaKini menunjukkan sikap biadap, kurang ajar, dan melampaui batas yang dipercayainya perbuatan terancang dan mempunyai agenda jahat disebaliknya.

Aziz dipetik berkata tindakan Sultan Selangor untuk campurtangan berhubung isu pemeriksaan sebuah gereja itu bukan sesuatu tindakan yang biasa terjadi.

Menurutnya, sebagai ketua agama Islam di negeri itu, baginda mempunyai hak untuk campur tangan tetapi ini perlu dijalankan selaras dengan ajaran Islam.

Beberapa Ahli Parlimen membidas Aziz kerana kenyataannya.

Datuk Bung Moktar Radin (BN-Kinabatangan) berkata, pensyarah UIA itu wajar dikenakan tindakan kerana kenyataannya seolah-olah tidak menghormati sultan sebagai ketua agama Islam.

Datuk Shamsul Anuar Nasarah (BN-Lenggong) yang mencelah perbahasan Bung Moktar turut bersetuju bahawa tindakan perlu dikenakan terhadap Aziz kerana menyifatkan banyak kenyataan dan tulisan pensyarah itu mengelirukan rakyat selain bersifat partisan.

Pandangan sama dikongsi Zulkifli, wakil rakyat Kulim-Bandar Baru, yang secara sinis menyifatkan tindakan itu tidak seharusnya dilakukan oleh seorang yang menggelarkan dirinya sebagai “pakar perlembagaan”, kerana menurutnya kuasa sultan dalam hal telah jelas termaktub mengikut Artikel 47 dan 48 Perlembagaan Persekutuan.

Ruangan Awang Selamat dalam Mingguan Malaysia, akhbar keluaran Utusan Malaysia hari ini berkata, pihaknya tidak terkejut dengan kenyataan Aziz mempersoalkan titah peringatan Sultan Selangor berhubung isu cubaan memurtadkan orang Islam.

“Ramai tahu siapa sebenarnya Abdul Aziz. Awang bukan mahu membuat tuduhan liar tetapi ia sudah menjadi rahsia terbuka sebagaimana yang didedahkan oleh Zulkifli Noordin.

“Kecenderungan politiknya kepada pembangkang cukup jelas. Pensyarah hebat seperti Aziz akan selalu mencari kewajaran untuk menjayakan misi politiknya,” kata ruangan itu hari ini. -TMI

Berita Dukacita

mso.im — Sun, 09 Oct 2011 11:31:00 +0000

Pengarah Pilihanraya PKR Kelantan Kembali Ke Rahmatullah

BARU sekejap tadi saya menerima pemakluman dukacita dari Ketua Cabang PKR Pasir Mas, Dr Wan Suhaimi Wan Daud yang memberi tahu Pengarah Pilihanraya PKR Kelantan Wan Ibrahim Wan Abdullah (foto) telah meninggal dunia akibat serangan jantung jam 5:00 petang tadi. Serangan itu berlaku ketika Allayarham sedang memandu kereta.

Wan Ibrahim baru dilantik sebagai Pengarah Pilihanraya PKR untuk menghadapi pilihan raya umum akan datang. Allahyarham juga diberi tanggungjawab menyusun strategi PKR untuk menghadapi pilihan raya termasuk berunding menentukan kerusi bersama Pas.

Sebelum ini Wan Ibrahim merupakan seorang tokoh Pas di zaman Mohd Asri Muda yang merupakan seorang pejuang yang gigih dan setia kepada pemimpin.

Semasa berjuang dalam Pas Allahyarham beberapa kali telah dikenakan tindakan tukar ke luar Kelantan namun tindakan itu tidak pernah mengurangkan sokongannya kepada Pas.

Dalam pilihan raya umum tahun 1982 beliau diletakkan bertanding oleh Pas dikerusi parlimen Pasir Mas dan menenangi kerusi tersebut mengalahkan Abdul Rahman Daud dari BN dengan majoriti 964. Allahyarham mendapat 14,574 manakala Abdul Rahman mendapat 13,610.

Sewaktu berlaku krisis kepimpinan dalam Pas yang membawa kepada Asri keluar Pas menubuh Parti Hizbul Muslim (Hamim) Wan Ibrahim ikut bersama Asri. Kesetiaanya bersama Asri bagaimana pun tidak membawa kepada penyertaannya ke dalam Umno.

Ekoran targedi pemcatan Anwar Ibrahim dari Umno tahun 1998 Wan Ibrahim berjinak dengan perjuangan reformasi yang dipelopori Anwar dan akhirnya menyertai Parti Keadilan. Minat dan semangat juangnya menyebabkan beliau sering kelihatan pada majlis-majlis besar anjuran PKR atau pun sewaktu berlangsung pilihan raya kecil membabitkan PKR atau Pakatan Rakyat.

Semasa pilihan raya kecil Dun Tenang Johor lalu beliau turut sama hadir untuk membantu calon Pas Cikgu Mala. Kalau tidak salah kali terakhir saya menemui beliau ialah semasa Kongres Nasional PKR pertengah tahun lalu di MPPJ Petaling Jaya.

Sewaktu para pemimpin PKR menanti ketibaan Anwar Ibrahim di lapangan terbang Sultan Ismail Petra Pengkalan Chepa pada petang Khamis lalu saya tertanya-tanya beliau apabila tidak kelihatan. Selalunya beliau akan hadir untuk menyambut ketibaan Anwar dan tidak pernah terlepas untuk berbual dengan saya dan mengulas isu-isu semasa politik.

Malangnya pertanyaan itu tidak dijawab oleh sesiapa. Ketidakhadirannya pada petang itu seolah-olah sudah menandakan beliau akan pergi selama-lama meninggalkan tugas dan tanggungjawab sebagai pengarah pilihan raya yang belum selesai.

Secara peribadi saya mengenali Wan Ibrahim, yang dimesrai dengan panggil cikgu sejak tahun 1978 lagi. Beliau seorang yang mudah diajak berbual dan menghormati sesiapa saja disamping suka bergurau. Wataknya yang mudah tersenyum menyebabkan beliau mesra dengan sesiapa saja. Semoga Allah mencucuri rahmat ke atas rohnya dan ditempatkan bersama roh para kekasih Allah. Al Fatihah. [wm.kl.7:42 am 09/10/11]

Yuran sekolah 2012 Percuma TAPI Yuran PIBG Mahal

Den — Sun, 09 Oct 2011 05:51:00 +0000

Adalah lebih baik yuran sekolah untuk tahun 2012 dikekalkan yang hanya sebanyak RM33.50. Sebaliknya Yuran PIBG yang ada sekolah sampai RM 200 mungkin ada yang sampai RM 400 seorang pelajar dihadkan hanya kepada RM 30 sekeluarga. Apalah guna kita gembira menyambut pemansuhan yuran sekolah yang sedikit sedangkan yuran PIBG masih mahal.

Kalau sekolah perlukan duit untuk menjalankan aktiviti di sekolah melalui PIBG hendaklah digalakkan ibu bapa menderma kepada sekolah, kerana derma kepada sekolah akan dikecualikan cukai. Juga harap disegerakan proses pengecualian cukai kepada semua sekolah, agar mudah ibu bapa dan sektor korporat menderma kepada sekolah.

Selaras bayaran elak penetapan yuran sesuka hati
9 Okt 2011

KUALA LUMPUR: Kadar yuran Persatuan Ibu Bapa dan Guru-guru (PIBG) yang kini berbeza mengikut sekolah perlu diselaraskan di seluruh negara bagi mengelakkan kejadian menaikkan bayaran sesuka hati berikutan pemansuhan yuran persekolahan mulai tahun depan.

Sehubungan itu, Presiden Majlis Permuafakatan Persatuan Ibu Bapa dan Guru Nasional (PIBGN), Datuk Prof Madya Dr Mohamad Ali Hassan, mahu satu garis panduan berhubung kadar yuran diwujudkan bagi mengelakkan ada pihak mengambil kesempatan sekali gus membebankan keluarga berpendapatan rendah.

Mohamad Ali berkata, selain itu, pihaknya mencadangkan lebih banyak syarikat korporat dan persendirian menyumbang kepada PIBG dan tidak hanya menumpukan sumbangan ibu bapa kerana mereka boleh mendapat pengecualian cukai bagi tanggungjawab sosial.
http://www.bharian.com.my/bharian/articles/Selarasbayaranelakpenetapanyuransesukahati/Article

Ucapan Belanjawan 2012
Pada masa ini, pelajar masih dikenakan bayaran 24 ringgit 50 sen bagi sekolah rendah dan 33 ringgit 50 sen bagi sekolah menengah untuk bayaran kokurikulum, kertas ujian dalaman, Majlis Sukan Sekolah-Sekolah Malaysia dan Insuran Takaful. Ingin dimaklumkan bahawa, mulai sesi persekolahan 2012, bayaran ini akan dimansuhkan. Dengan ini, sukacita diumumkan bahawa, buat pertama kalinya dalam sejarah, pendidikan rendah dan menengah di sekolah-sekolah kerajaan adalah disedia dengan percuma.

Bagi menggalakkan orang ramai menyumbang kepada sekolah-sekolah tersebut, maka sumbangan seperti ini diberi potongan cukai. Kerajaan akan menyegerakan kelulusan pengecualian cukai bagi institusi pendidikan dan semua rumah ibadat dalam tempoh masa yang singkat.
http://www.bharian.com.my/bharian/articles/UcapanBelanjawan2012/Article

ISA repeal in March, says Najib

(author unknown) — Fri, 30 Sep 2011 11:08:00 +0000

Najib’s tea with judges

Combat — Fri, 09 Sep 2011 21:21:58 +0000

Salam Idilfitri dan Reformasi dari Malaysiawaves

Tulang Besi — Tue, 30 Aug 2011 02:00:00 +0000

Sempena Hari Raya tahun ini, Tulang Besi ada mengarang sebuah pantun empat rangkap:

Anak itik masuk paya,
Paya depan rumah Pak Karno,
Masa raya, kita beraya,
Lepas raya, kita humban UMNO

Minal Aidin Wal Faizin wa Kullu Sanna Entu Tayyibin minni wal ahli.

Tulang Besi

Big Oil's Smoggy Notions Proved False (Again...)

Raj Salhotra — Thu, 18 Aug 2011 04:00:00 +0000

Download the graphs comparing the 54 individual MSAs to the national economy (xls)

The White House is completing its interagency review of the Environmental Protection Agency’s updated ground-level ozone standard to protect public health. This will be the first improvement in the standard, which sets a protective, health-based limit to ozone levels in the air we breathe, since 1997. By law the new standard must reflect the latest science, which includes a better understanding of the impact that ozone has on the lungs and hearts of children, seniors, those suffering from respiratory ailments, and healthy adults as well.

Some of the companies required to reduce their pollution have made exaggerated claims about the alleged economic impact of these new public health protections, as with nearly every public health safeguard EPA has issued over the past 40 years. The pending ozone standard is no exception, with Big Oil leading the charge against it by claiming the new protections would wreak economic havoc. Similar claims were made when the 1997 health standards were set. This Center for American Progress analysis of economic data found that industries’ predictions about the economic impact of the 1997 ozone standard did not occur. This suggests that their recent, similar attacks on the pending ozone standard also lack credibility.

CAP evaluated the economic growth and employment rates metropolitan areas experienced after they were put into “nonattainment” (or violation) for the first time due to the 1997 standard. Our analysis determined that contrary to industries’ predictions, the areas with smog levels exceeding the health standards for the first time experienced very similar economic growth to the nation as a whole. Employment rates were very similar to the national rate.

Average GDP per capita in the metropolitan areas in nonattainment grew by .07 percent from 2004-2008, while it grew by .87 percent nationwide—less than a 1 percent difference. Unemployment in those areas grew by 2.21 percent from 2004-2008, while unemployment nationwide grew by 2.3 percent. In other words, unemployment grew by slightly more across the nation than in the 54 areas affected by the 1997 ozone standard. This data makes it clear that the economic attacks on the 1997 ozone standard by Big Oil, the Chamber of Commerce, the National Association of Manufacturers, and the Business Roundtable were undeniably false.

Smog is a silent killer

Ground-level ozone, commonly known as smog, is formed when a harmful mix of pollutants including volatile organic compounds such as benzene and nitrogen oxides, combine in the presence of sunlight. Even at low levels, smog can aggravate asthma, increase susceptibility to respiratory illnesses, and cause lung damage with repeated exposure. Children, seniors, and those with asthma or other respiratory ailments are particularly vulnerable to smog’s effects. Smog levels are the worst on extremely hot days.

The Air Quality Index is an “index for reporting daily air quality. It tells you how clean or polluted your air is.” The measurements, taken at local air quality monitors, correspond to one of six color-coded categories. Code Orange days have air pollution levels that are “unhealthy for sensitive groups” such as children, seniors, and those suffering from respiratory ailments. They should stay indoors on these days. Code Red days have air pollution levels that unhealthy for all populations, including normal healthy adults. Everyone should avoid the outdoors on Code Red days.

The heat has been so extreme this year that half the days this summer (June-August) were designated Code Red somewhere in the United States. There has been a Code Orange every day this summer some place. California, for example, had 18 Code Red days and 63 Code Orange days so far. Texas had 8 Code Red das and 19 Code Orange days, and Virginia 3 Code Red days and 22 Code Orange days. A recent Natural Resources Defense Council analysis also reports there have been 2, 012 Code Orange days in 252 cities, suburbs, and national parks from January 1, 2011 through August 8, 2011.

Modernizing the smog health standard based on best science

Protecting people from ozone has been a central mission of the Clean Air Act since its passage in 1970. EPA established its first smog standard in 1971 to protect people from dirty air. The standard was strengthened in 1997 based on the latest science to 84 parts per billion as measured over an eight-hour period.

The Clean Air Scientific Advisory committee, made up of scientists and medical professionals, recommended in 2008 that the standard again be strengthened based on recent scientific and health research. In a letter to then-EPA administrator Stephen Johnson, they wrote:

“The CASAC [Clean Air Scientific Advisory Committee] — as the Agency’s statutorily-established science advisory committee for advising you on the national ambient air quality standards — unanimously recommended decreasing the primary standard to within the range of 0.060–0.070 ppm.” (Emphasis original)

The Bush administration rejected the CASAC recommendation and instead proposed a less protective standard. Recently, Sen. Tom Carper (D-DE) asked EPA Administrator Lisa Jackson about the Bush proposal. She responded that the proposed Bush standards “were not legally defensible given the scientific evidence in the record for the rulemaking, the requirements of the Clean Air Act and the recommendation of the CASAC.”

Administrator Jackson resumed the process of setting a modern health standard that reflected the best science. In July EPA sent its proposal to the White House Office of Management and Budget where it is undergoing interagency review. Recently, 14 medical groups, including the American Academy of Pediatrics, the American Association of Cardiovascular and Pulmonary Rehabilitation, and the American College of Preventive Medicine also recently urged President Barack Obama to update the standard:

“To safeguard the health of the American people, help to save lives, and reduce health care spending, we support the most protective standard under consideration: 60 parts per billion (ppb) averaged over eight hours.”

The medical groups noted that setting a new ozone standard would save 12,000 lives per year and also cited multiple studies showing that ozone can kill people.

A more protective smog standard also has the overwhelming support of Americans, according to a bipartisan poll sponsored by the American Lung Association. Most respondents also believe that updating the smog standard would help the economy.

“And by a 20-point margin (including a 14-point margin in Ohio and Florida), voters believe that updated EPA smog standards will boost, rather than harm, job creation by encouraging innovation and investment in new technologies.”

Big Oil and allies sing same sad song

While the administration debates whether to provide more protection for Americans from smog, industry and business groups are pressuring the White House to reject EPA’s proposal by using the same arguments today as they did 14 years ago when the EPA proposed the current standard. Big Oil, coal, utility and other companies, along with the lobbyists at the Chamber of Commerce, Business Roundtable, and other pressure groups have all launched efforts to block more protective health standards. These and other industry groups decry the EPA’s push to strengthen the smog standard, claiming that it will drastically hurt the economy and lead to job losses.

Let’s take a look at the claims that industry is making now about the updated, science-based ozone standard, and what they said the last time EPA updated the health standard in the late 1990s. Then we will review the CAP analysis, which found that economic growth and employment was generally unaffected after implementation of the 1997 standards, despite industries’ fevered predictions.

It’s the same old song

1997 and 2011 business and industry group claims on impacts of ozone health standard

Lobby group	1997 claims	2011 claims
American Petroleum Institute	API’s 1996 study that concluded “It is clear that implementation of a one-exceedance form of either a 0.08 or 0.09 ppm eight-hour ozone standard will have significant socio-economic impacts on U.S. society.” Comment to the EPA, March 12, 1997 A-95-58-IV-D-2233 (link unavailable) “EPA has rushed to judgment a rulemaking that is unjustified on a scientific basis and is so far-reaching in its potential impact on every sector of the economy and every level of government that adequate time for review to consider the wisdom of taking such an action is of the utmost importance.”	“Fewer businesses would invest in new projects, all of which would mean fewer new jobs,” said Khary Cauthen, American Petroleum Institute’s director of federal relations. “It’s pretty simple, it’s purely discretionary and it sits on the president’s desk,” said American Petroleum Institute President Jack Gerard. “He now has the choice: jobs or no jobs, it’s up to him.”
Business Roundtable	Supporters of protection from air pollution for children, seniors, and asthmatics “won't be satisfied until we're in horses and buggies and have no industries in our state.” Spokesperson for Gov. John Engler (R-MI).	“If a company cannot meet the requirements, then it must either shelve its plans and the jobs the plans would create, or move to another part of the country where it will be in compliance,” said John Engler, former Michigan governor and now president of the Business Roundtable.
Chamber of Commerce	“Many of the new ‘nonattainment areas’ have no experience in dealing with such stringent regulations, thus many businesses will move to ‘cleaner’ districts or relocate to other states.” The California Chamber of Commerce.	“These new out-of-cycle EPA standards create tremendous uncertainty and threaten business investment decisions and hiring decisions… when the private sector is burdened with unnecessary regulations, businesses can’t invest and hire,” said Bruce Josten, the Chamber’s executive vice president for Government Affairs.
National Association of Manufacturers	The proposed standards would restrict “using one’s fireplace and using a power mower to shooting off fireworks and enjoying back-yard barbecues on the Fourth of July.” President of the National Association of Manufacturers. Comment to the EPA, December 30, 1996. Growth rates for cities may not be sustainable if manufacturing jobs and other small business jobs are not created.	“By moving forward with raising the standards on ozone levels, the EPA is only adding economic turmoil to the nation’s struggling job market.” “The proposed ozone standard could result in millions of lost jobs costs.” National Association of Manufacturers, or (NAM) President and CEO Jay Timmons.

John Engler, former Michigan governor and now president of the Business Roundtable claims that “If a company cannot meet the requirements, then it must either shelve its plans and the jobs the plans would create, or move to another part of the country where it will be in compliance.”

This is a less colorful statement about the pending standard than Gov. Engler’s spokesman made in 1996 about the pending standard. He falsely claimed that supporters of protection from air pollution for children, seniors, and asthmatics “won’t be satisfied until we’re in horses and buggies and have no industries in our state.”

The American Petroleum Institute—Big Oil’s lobbying muscle—also predicts doom and gloom if the administration adopts the updated standard. “The ozone benefits are illusory, greatly inflated and would be dwarfed by the costs. The standards may not be achievable and, worse, could destroy millions of American jobs,” said API Director of Regulatory and Scientific Affairs Howard Feldman. "It’s hard to imagine something that would harm our economy more than these standards.” In other words, Big Oil believes that the ozone rule would harm the economy more than defaulting on our debt, another financial crisis like 2008, or the Great Recession that began that fall.

These complaints echo API’s economic concerns in 1997. It commented to EPA on the proposed 1997 rule that “EPA has rushed to judgment a rulemaking that is unjustified on a scientific basis and is so far-reaching in its potential impact on every sector of the economy and every level of government that adequate time for review to consider the wisdom of taking such an action is of the utmost importance.”

Jay Timmons, president and CEO of the National Association of Manufacturers, joined the industry chorus who believe that economic devastation is imminent if EPA adopts the 2011 proposal. “By moving forward with raising the standard on ozone levels, the EPA is only adding economic turmoil to the nation’s struggling job market. The proposed ozone standard could result in millions of lost jobs.”

Back in 1997, the president of the National Association of Manufacturers ridiculously predicted even more drastic outcomes. He claimed that the proposed standard would restrict “using one's fireplace and using a power mower to shooting off fireworks and enjoying back-yard barbecues on the Fourth of July.”

No predictions of rage and ruin are complete without the Chamber of Commerce adding its voice. This July, Bruce Josten, the Chamber of Commerce’s executive vice president for Government Affairs said “These new out-of-cycle EPA standards create tremendous uncertainty and threaten business investment decisions and hiring decisions… when the private sector is burdened with unnecessary regulations, businesses can’t invest and hire.”

This prediction is similar to the California Chamber of Commerce’s concerns from 1997, which asserted that “Many of the new ‘nonattainment areas’ have no experience in dealing with such stringent regulations, thus many businesses will move to ‘cleaner’ districts or relocate to other states.”[1]

CAP analysis of economy, jobs data finds 1997 predictions false

These fears were completely unfounded. CAP examined the economic growth and employment that occurred in the metropolitan areas that were designated as “nonattainment” because they had air pollution levels that exceeded the 1997 ozone standard. (Due to legal challenges by industry, and delays by the Bush administration, these areas were not designated until 2004.) We reviewed the Bureau of Labor Statistics data on the 54 areas that were in nonattainment for the first time under the new 1997 standard, since most of the current complaints focus on areas that will be designated in nonattainment for the first time after the issuance of the new, more protective standard.

The Clean Air Act requires the EPA to designate areas as either attaining or not attaining the federal air health standard for ozone. When an area is designated in nonattainment, state and local governments have three years to draft and submit a state implementation plan, or SIP, to the EPA explaining how they will reduce the pollution emissions that make up ground-level ozone. The development of the state plan must include engagement with the public and is generally a mix of control devices, monitoring, modeling, emission inventories, and other policies.

Metropolitan areas that do not reduce their pollution enough to meet the health standard may have to further reduce emissions from existing sources, lose funding for transportation projects, and ultimately have EPA, and not the state, in charge of meeting the health standard.

The analysis examined real GDP per capita of the metropolitan statistical areas, or MSAs, with counties designated as nonattainment in 2004 (when the 1997 standard went into effect) and found that while some showed higher or lower GDP growth, overall GDP growth in these MSAs followed the nationwide economic trend, although these areas had larger average per capita GDP to begin with.

A number of new nonattainment areas experienced greater or similar economic growth as the nation did from 2004-2007, including Charlotte, Denver, Las Vegas, Louisville, Phoenix, Raleigh, and San Diego. Meanwhile, areas in states that were suffering from an overall economic decline—such as Michigan and Ohio—generally grew more slowly than the overall economy.

Evaluation of a combined average unemployment rate in these places found that it tracked very closely with national unemployment rate. There do not appear to be significant job losses beyond anything that the economy was already suffering from. This data puts to rest the false claim Rep. Fred Upton (R-MI) made in 1997 that the new standard would “wreak havoc on economic growth, jobs, and even personal lifestyles.”

(The graphs comparing the individual MSAs to the national economy can be found here.)

Don’t confuse us with the facts

Despite the extremely limited economic impact of the 1997 ozone standard improvement, industry and business groups are again up in arms about the potential economic impact on areas that will be affected by a more protective standard. While any impediment to growth in the current economic climate should be a real concern, the aforementioned data shows that the fear of drastic economic harm due to a stronger standard is unwarranted. Strengthening the ozone standard in 1997 did not lead to the economic devastation that industry and business groups predicted yet the same groups are making the same arguments in the lead up to the decision on EPA’s current proposal for a stronger standard.

Eight senators led by Sen. Sheldon Whitehouse (D-RI) publicly provided a fact check on Big Oil and allies’ disinformation campaign. They wrote President Obama countering the economic claims of the industry and business groups.

“(P)olluters are ignoring 40 years of data demonstrating that clean air investments are good for public health and the economy. In fact, gross domestic product has increased 210 percent since the Clean Air Act was passed in 1970, while at the same time we have reduced air pollution by more than 60 percent.

“Further, the Clean Air Act has created jobs, spurred a multi-billion dollar trade surplus in environmental technology for American businesses, and provided enormous public health benefits relative to investment in pollution control technology.”

The administration is expected to finalize the smog standard very soon. Industry and business groups will undoubtedly continue their strong opposition to protecting the health of millions of Americans on the grounds that it will hurt the economy. Installing new scrubbers and controls will cost money, but will also create jobs. After the establishment of previous safeguards, industry has found ways to meet them much more cheaply than their rhetoric predicted.

History shows that the new ozone health standard is unlikely to have much negative economic impact, but will save thousands of lives and billions of dollars in lower health care costs. The Obama administration must ignore the tired, disproven pleadings of big oil and other special interests, and instead set an ozone health standard based on the science to provide additional protection to all Americans.

Sources and methodology

Our analysis used the EPA Greenbook Data to determine the counties and corresponding 54 Metropolitan Statistical Areas, or MSAs, that were newly designated in nonattainment of the eight-hour ozone standard in 2004, which is when the 1997 standard finally took effect.

The average real GDP per capita of all nonattainment MSAs was calculated by totaling real GDP of all the MSAs in nonattainment using data from the Bureau of Economic Analysis and dividing by the total population of all the MSAs using data from the U.S. Census Bureau. National real GDP per capita came from University of Chicago’s Economics Department.

Unemployment data for the MSAs come from the Bureau of Labor Statistics. Average unemployment was calculated by totaling the number of unemployed in all the nonattainment MSAs and dividing by the total number in the labor force. National unemployment rates are also from the Bureau of Labor Statistics.

Thanks to Valeri Vasquez, Special Assistant for Energy Policy, and interns Brennan Alvarez, Ciera Crawley, and Ben Smithgall for their help with this analysis.

Endnote

[1] Brief Amicus Curiae of Pacific Legal Foundation and California Chamber of Commerce in Support of Cross Petitioners American Trucking Associations, Inc., et al.

Japanese man visits disputed island with Russian visa

(author unknown) — Wed, 17 Aug 2011 22:42:42 +0000

Hisham: Be thankful Bersih not like London riots

(author unknown) — Thu, 11 Aug 2011 13:03:30 +0000

Victory Campaign for BN!

mob1900 — Thu, 11 Aug 2011 08:54:00 +0000

Suitable campaign don’t you agree?

Use of EO a preventive measure, says Najib

(author unknown) — Sun, 03 Jul 2011 07:47:20 +0000

Dihalau keluar masjid kerana pakai baju Bersih

NS — Mon, 27 Jun 2011 02:44:00 +0000

KUALA LUMPUR, 27 Jun: Dewan Pemuda PAS kawasan Sepangar berasa kesal dengan sikap angkuh salah seorang ahli jawatankuasa Masjid Bandaraya, Likas, yang menghalau seorang pemuda daripada menunaikan solat di masjid itu semata-mata kerana memakai baju Bersih.

Blog Pemuda PAS Sepanggar melaporkan kejadian yang berlaku di masjid tersebut kelmarin dapat dilihat oleh seluruh ahli kariah yang turut sama bersolat di masjid tersebut.

Pemuda yang tidak mahu namanya dikenali itu, sememangnya sering bersolat di masjid tersebut telah dihalau keluar dari masjid ketika selesai bersolat Maghrib.

Selain menghalau pemuda tersebut, AJK masjid tersebut telah mengeluarkan kata-kata kesat dengan MENUDUH PEMUDA TERSEBUT SEBAGAI MUNAFIK.

Tidak cukup dengan kata-kata kesat, beliau turut menolak pemuda tersebut dengan kasar.

Situasi yang memalukan itu akhirnya dileraikan oleh salah seorang ahli kariah yang masuk campur.

Ahli kariah itu dengan nada yang tegas telah menegur AJK masjid tersebut kerana sikapnya yang memalukan itu.

Beliau membela pemuda tadi, dan memarahi AJK masjid tersebut kerana menghalau anak muda dari bersolat semata-mata kerana mamakai baju Bersih.

Justeru, Dewan Pemuda PAS kawasan Sepangar melihat perkara itu sepatutnya tidak berlaku.

Sehubungan itu, DPP Sepangar menggesa agar Jawatankuasa Masjid Bandaraya segera mengambil tindakan terhadap AJK masjid tersebut di atas sikapnya yang merosakan imej Masjid Bandaraya yang sememangnya terkenal di kalangan para pengunjung dan pelancong.

http://bm.harakahdaily.net/index.php/headline/4011-dihalau-keluar-masjid-kerana-pakai-baju-bersih

Ibrahim Ali Hamba Tauke Cina?

Tulang Besi — Wed, 22 Jun 2011 15:38:00 +0000

Depan orang, Ibrahim Ali berkokok-kokok memaki orang Cina, memberi amaran kepada orang Cina, mengugut untuk menumpah darah orang Cina.

TETAPI, lupakah kita Ibrahim Ali pernah dilantik menjadi ahli lembaga Pengarah salah sebuah syarikat milik Vinsetan walaupun beliau tidak membeli walau satu saham pun? Bagaimana Ibrahim Ali boleh dilantik sebegitu mudah kalau beliau bukan balachi kepada Vinsetan, seorang tauke Cina.

Mengikut pendedahan Dato' Mohd.Ariff Sabri bin Hj.Abdul Aziz, bekas ADUN Pulau Manis:

Have we lost our marbles? Ibrahim Ali is a bloody hypocrite. His entire business ventures are done with the Chinese whose blood he is after and the commission of bodily harm he is advocating. His bridge projects were completed and done with Chinese and Chinese money. He was off to Macau last week to meet up with Chinese cukongs.

TERJEMAHAN: Ibrahim Ali adalah seorang munafik. Semua perniagaan beliau dijalankan dengan rakan Cina, yang mana darah mereka beliau telah berjanji untuk tumpahkan. Projek jambatan beliau (Jambatan Tendong) telah disiapkan dan dilakukan dengan rakan Cina serta wang Cina. Beliau ke Macau minggu lepas pun untuk bertemu dengan beberapa orang Cukong Cina.

Pendedahan yang datang dari seorang Dato yang masih di dalam UMNO tentunya mempunyai nilai yang sangat besar.

Saya berhenti mempercayai cakap Ibrahim Ali semenjak beliau melompat masuk UMNO sejurus selepas pilihanraya 1990. Waktu beliau dalam S46, apa yang beliau tidak maki Dr. Mahathir?

Tiba-tiba tak sampai setahun selepas pilihanraya 1990, beliau jilat semula semua yang beliau kutuk terhadap Dr. Mahathir.

Inilah dia Ibrahim Ali atau lebih dikenali sebagai Ibrahim Katak.

Manusia seperti Ibrahim Ali ini tidak layak dipanggil manusia mahupun binatang

Tulang Besi

PM warns Muslims of divisive foreign doctrines

(author unknown) — Fri, 10 Jun 2011 05:04:12 +0000

2 new ways to interact with PM online

(author unknown) — Wed, 25 May 2011 15:14:41 +0000

The Mad Hatter Has Brew Up New LIES!

mob1900 — Sat, 12 Mar 2011 21:38:00 +0000

He Mad.

Follow Your Leader…

mob1900 — Wed, 06 Apr 2011 07:36:00 +0000

Make Najeep Mongolia’s 1Mesia Proud!

ISA: Crime Against Humanity.

mob1900 — Sun, 24 Apr 2011 13:12:00 +0000

Still need convincing?
http://www.malaysiakini.com/news/162314

BAGAIMANA NAK HADIR JIKA TIDAK DIJEMPUT

~PakKaramu~ — Tue, 19 Apr 2011 10:47:00 +0000

DAULAT TUANKU ! DAULAT TUANKU ! DAULAT TUANKU !

KAT PERAK NI ADA ANAK EMAS DAN ANAK TEMBAGA, ANAK BESI, RAKYAT KENA FAHAM TENTANG INI !

Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Titi Serong, Drs Khalil Idham Lim kesal dengan fitnah yang disebarkan puak Umno yang mendakwa tiada seorang pun Adun Pakatan Rakyat Perak menghadiri Majlis Sambutan Ulangtahun Hari Keputeraan Sultan Perak Yang Ke-83 Tahun hari ini.

Fitnah itu disebarkan dalam blog Umno ruangbicarafaisal.blogspot.com jam 9.58 pagi tadi namun artikel bertajuk "DAP, PAS dan PKR Boikot Hari Keputeraan Sultan Perak" itu kemudiannya dibuang dari blog tersebut.

Khalil berkata, beliau dan Adun-Adun PKR, DAP dan PAS yang lain tidak menerima sebarang jemputan untuk menghadiri majlis itu.

"Bagi mengesahkan perkara yang sama sebentar tadi saya telah menghatar khidmat sistem pesanan ringkas (sms) kepada semua adun PR.

"Sehingga sekarang saya menerima respons segera dari hampir 20 Adun PR yang memaklumkan mereka tidak menerima apa-apa jemputan ke istana pada hari ini," jelas Khalil yang juga Ketua Sekretariat Pakatan Rakyat negeri melalui twitternya.

Khalil ketika dihubungi Harakahdaily sebentar tadi juga mempersoalkan tindakan menarik balik artikel tersebut jika dakwaan tersebut benar.

"Setelah periksa blog tersebut, saya artikel tersebut telah dibuang. Kenapa buang kalau betul dakwaan kami boikot majlis ini? Mungkin mereka takut lalu membuang artikel itu," katanya yang juga Ketua Penerangan PAS Perak.

Tegasnya juga, dakwaan itu tidak berasas sama sekali kerana beliau sendiri menutup pejabat khidmat masyarakatnya dan semua pekerja bercuti.

"Dakwaan ini tidak berasas sama sekali sedangkan pada hari ini pejabat saya ditutup dan semua kakitangan saya bercuti. Selain itu saya juga mengibarkan bendera Perak," tegasnya.

Beliau menyifatkan dakwaan itu sebagai perbuatan yang boleh menimbulkan pandangan yang salah kepada Adun Pakatan Rakyat.

Dalam pada itu, beliau merafak sembah tahniah kepada Sultan Perak, Sultan Azlan Shah sempena hari keputeraan baginda hari ini.

Sosok, Lenggok Ternyata Bukan Anwar- Nik Nazmi

Anwar Ibrahim — Mon, 04 Apr 2011 11:42:34 +0000

Dari KeadilanDaily

Pengarah Komunikasi KEADILAN, Nik Nazmi Nik Ahmad berkata, berdasarkan video palsu yang dimuat turun di laman web You Tube, jelas individu di dalam rakaman berkenaan bukan Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim.

“Selepas menonton video tersebut, kenyataan awal saya terbukti benar memandangkan sosok dan lenggok badan watak utama, termasuk perut yang menonjol jelas sekali bukan sosok badan Anwar.

“Hakikat ini mungkin tidak jelas bagi mereka yang tidak mengenali Anwar secara dekat, tetapi sebagai bekas Setiausaha Sulit beliau selama dua tahun saya tahu bahawa itu bukan Anwar,”

“Apatah lagi saya mengenali keperibadiannya sebagai seorang Muslim dan pemimpin keluarga yang baik,” jelas beliau dalam satu respon segera yang dihantar kepada Keadilandaily petang ini.

Beliau mengulas tindakan Umno, melalui blogger mereka yang memuat turun rakaman tersebut di laman You Tube hari ini.

Menurut Nik Nazmi, jelas sekali tayang video berkenaan kepada umum bermotifkan politik ketika Pilihan Raya Negeri sedang rancak di Sarawak.

Justeru itu beliau mengemukakan enam persoalan asas yang masih belum terjawab berhubung video fitnah tersebut:

1. Mengapa Rahim Tamby Chik, Shazril Eskay dan Shuib Lazim tidak berani mendedahkan diri mereka ketika mula-mula menayangkan video kepada editor-editor kanan milik Barisan Nasional di Carcosa?

2. Siapakah individu ketiga dalam video tersebut? Kehadiran lelaki ketiga yang bertindak seperti pengarah video menggambarkan ini bukan rakaman CCTV rahsia sebagaimana didakwa Dato’ T.

3. Adakah mereka tidak yakin dengan kewibawaan moral mereka sendiri ataupun khuatir bahawa rakyat akan menyimpulkan video ini satu lagi usaha UMNO-Barisan Nasional untuk menyerang Anwar memandangkan
ketiga-tiga mereka mempunyai hubungan dengan UMNO khususnya Tun Dr. Mahathir Mohammad dan Datuk Seri Najib Tun Razak?

4. Dato’ T mendakwa video ini dirakam di sebuah hotel di Kuala Lumpur. Namun tulisan di dalam video tersebut (di dalam bahasa Thai) apabila diterjemah menyebut “Phaholyothin Road Bangkok, Thailand 10400, Copyright 2011”. Adakah video ini sebenarnya video lucah Thai yang tiada kaitan dengan Malaysia?

5. Mengapa UMNO diam membisu tentang pandangan tiga mufti: Dr Juanda Jaya (Perlis), Datuk Tamyes Abd Wahid (Selangor) dan Datuk Mohammad Shukri Mohammad (Kelantan) yang meminta umat Islam mengesahkan dulu sebarang maklumat yang datang daripada pihak yang fasik? Malah, Tan Sri Harussani Zakaria (Perak) juga mengeluarkan pandangan serupa tetapi menurutnya tidak dilaporkan Utusan Malaysia.

6. Mengapa pihak polis yang tegas memberi amaran kepada orang ramai jangan mengedar video Chua Soi Lek dahulu (yang diakui Soi Lek sendiri benar) tidak mengambil pendekatan sama kali ini?

Sehubungan itu, Nik Nazmi menyeru rakyat Malaysia supaya tidak termakan dengan politik fitnah, kotor dan keji yang dibawa Umno- Barisan Nasional.

“Pada awal tahun ini rakyat menaruh harapan terbitnya Buku Jingga Pakatan Rakyat akan memulakan budaya baru politik mengenai idea dan polisi yang menandakan kematangan masyarakat negara kita.

“Malangnya bukan sahaja Najib menolak berbahas mengenai buku jingga, tetapi dalam keadaan beliau terdesak kini nampaknya membiarkan budaya politik busuk terus bermaharajalela. Ketika arus demokrasi berkembang pesat di seluruh dunia, politik Malaysia nampaknya masih lagi pada takat yang lama,” ujar beliau.

Jutaan AS & Eropah Menangis Lihat Gambar Kisah Cinta Ini

Ibnu Hasyim — Mon, 04 Apr 2011 21:34:00 +0000

Ungkap Rahsia Yang Maha Agung

DIKATAKAN jutaan rakyat Amerika Syarikat dan Eropah menitiskan air mata melihat gambar-gambar ini.

Kisah seekor burung betina terkapar di bumi dalam keadaan tubuh yang parah..

Pasangan jantannya membawa makanan kepada kekasih betinanya, dengan kasihsayang, terharu dan syahdu.

Abang jantan sedang cuba memberi makan kepadanya, tapi apakan daya diluar kuasanya, tidak lama kemudian kekasih betina itu mati terkulai. Abang jantan sangat terpukul bagir petir membelah bumi, namun dia tetap berusaha menggagahi mengangkatnya.

Abang jantan akhirnya sedar juga, rupanya pasangan yang dicintainya telah mati. Beliau 'menangis' di depan kekasih pujaannya yang telah terkapar kaku, telah pergi mendahuluinya.

Sambil berdiri di samping tubuh kekasihnya yang kaku itu, abang jantan berteriak, menjerit sedih sekuat hati...

Akhirnya abang jantan baru tersedar, yang pergi takkan kembali lagi. Yang dicintainya tetap meninggalkannya, tidak dapat hidup bersama lagi. Beliau berdiri sedih, pilu dengan duka yang mendalam, bagai kaca terhenpas ke batu. Bagai bambu runcing tertancap di dada..

Pasangan burung ini difoto di suatu wilayah di negara Republik Ukraine. Masih ramaikah lagi ada rasa cinta begini di kalangan manusia? (IH)

Lihat ungkapan-ungkapan lain lagi...
E-Buku IH-22: Ungkap Rahsia Yang Maha Agung

Ibrahim Ali wants ministry to reconsider Indian workers approval

(author unknown) — Mon, 21 Mar 2011 23:53:13 +0000

Libya Sudah Menjadi Medan Perang Antarabangsa?

ezza erisa — Sun, 20 Mar 2011 05:53:00 +0000

Just saw the news@tv3@1.30pm. Sayu hati aku apabila menonton berita tengahari. Disiarkan berita mengenai pengeboman oleh Tentera Bersekutu (diketuai oleh Perancis dan di follow oleh Amareka dan Britain, Itali dan Canada) ke atas Libya dan mengakibatkan kematian tidak kurang dari 48orang rakyatnya.

Sedang kita di Malaysia sibuk memandang langit menonton fenomena bulan besar, mereka di sana berpesta membedil Libya dari Kapal Laut. Langit kita cerah diterangi cahaya bulan besar, langit Libya terang dek cahaya bom. :(

Bodoh laaa. Itukan masalah dalaman negara berkenaan, memang Gaddafi harem jadah tapi apa kaitan sampai Amareka dan Britain sibuk nak pergi share saham membedil negara orang? Ke saje nak test senjata baru? Nak naikkan harga minyak kan? Nak naikkan harga emas kan? Bukankah Libya mempunyai simpanan minyak yang banyak?