Bibliothekarisch.de https://bibliothekarisch.de/blog Bibliothekarisch – die berufliche Tätigkeit eine:r Bibliothekar:in betreffend. Mon, 01 Dec 2025 04:52:04 +0000 de hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0 https://bibliothekarisch.de/blog/media/cropped-bibliothekarin1-32x32.jpg Bibliothekarisch.de https://bibliothekarisch.de/blog 32 32 Adventskalenderliste 2025 https://bibliothekarisch.de/blog/2025/12/01/adventskalenderliste-2025/ https://bibliothekarisch.de/blog/2025/12/01/adventskalenderliste-2025/#comments Mon, 01 Dec 2025 04:51:47 +0000 https://bibliothekarisch.de/blog/?p=49869 Die berühmt berüchtige Adventskalenderliste „Mehr oder minder bibliothekarische Adventskalender … – Edition 2025“ ist jetzt auf Weihnachtsleben.de zu finden.
Natürlich haben bibliothekarische und kulturelle Adventskalender einen Platz ganz vorne.

]]> https://bibliothekarisch.de/blog/2025/12/01/adventskalenderliste-2025/feed/ 2 Beiträge rund um die Library of Congress (Ergänzungen 15.05.2025) https://bibliothekarisch.de/blog/2025/05/13/neue-beitraege-rund-um-die-library-of-congress/ Tue, 13 May 2025 18:18:21 +0000 https://bibliothekarisch.de/blog/?p=49746 Zu beachten sind hier gerade 4 verschiedene Vorgänge:

  • Die Kündigung der Librarian of Congress Carla Hayden
  • Die Kündigung der Director of Copyright Shila Perlmutter
  • Das offene Schicksal des stellvertretenden und amtierenden Librarian of Congress Robert Newlan
  • Die eingesetzte Laiengruppe

Vorausgegangen der Kündigung der Librarian of Congress Carla Hayden war eine Meldung der American Accountability Foundation auf X.com, in der sie als „woke“ bezeichnet wurde.

Dieser Gruppe wurde im The Guardian im Februar 2025 bereits zugeordnet:

A recent list created by the American Accountability Foundation called the “DEI Watch List” includes mostly Black people with roles in government health roles alleged to have some tie to diversity initiatives. Another targets education department employees in career roles who “cannot be trusted to faithfully execute the agenda of the elected President of the United States”. One calls out the “most subversive immigration bureaucrats”.

Project 2025 thinktank has backed group listing ‘woke’ federal workers, The Guardian (06.02.2025)

Bibliothekar*in in den USA zu sein, war schon immer eine Herausforderung, aber mit Trumps Administration wurde es sogar gefährlich und risikoreich, wie The Guaridan Anfang April berichtete.

Dann kam der 08.05.2025 und mit ihm eine Flut sich überschlagender Meldungen.

JUST IN: President Trump Abruptly Fires Obama-Appointed Librarian of Congress Who Pushed ‘Sexual Identity’ on Children, PundIt.com (08.05.2025) [15.05.2025] – zeigt, wie die Anhänger Trumps die Situation beurteilen. Dem gegenüber stehen viele Artikel und Statements, die deutlich machen, wie sehr die Librarian of Congress geschätzt wird und die Welt die Kündigung beurteilt.

Die durch eine Sprecherin des Weißen Hauses vorgebrachten fadenscheinigen Gründe für die Kündigung von Frau Dr. Hayden wurden innerhalb kürzester Zeit in der Luft zerrissen.

Nach der Kündigung von Dr. Carla Hayden, der Librarian of Congress folgten die Nachrichten, dass auch die Direktorin des Copyright Office Shira Perlmutter gekündigt wurde.

Die Kündigung der Librarian of Congress wird als ein weiterer Schritt eingeschätzt, die Bibliotheken und Kultureinrichtungen zu unterminieren.

Hayden’s dismissal is seen by many as a continuation of the current administration’s efforts to check cultural and literacy institutions, including the attempted shuttering of the Institute of Library Services (IMLS) and the firing of Archivist of the United States Dr. Colleen Shogan.

Quelle: Librarian of Congress Carla Hayden Is Fired, Library Journal (12.05.2025)

Trump versuchte sehr schnell die mehr oder weniger vakant gewordenen Posten der Librarian of Congress, des Stellvertreters und der Direktorin des Copyright Office mit seinen Leuten neu zu besetzen.

Die Besetzungsriege ist umstritten …

“The executive has no authority to demand or receive confidential legislative branch data, and the Library has no legal basis to supply such information without authorization from Congress,” he [Rep. Joe Morelle, Demokrat, Anm. d. Verf.] wrote.

Hill leaders question Trump’s attempted Library of Congress takeover, Politico (12.05.2025)

… und der Versuch Trumps bisher nicht wirklich erfolgreich:

Sources told WIRED that Capitol Police prevented the men from entering the copyright office, but a spokesperson for the law enforcement agency denied that officers escorted anyone out or denied them entry.

Quelle: Trump Appointees Blocked From Entering US Copyright Office, Wired, 12.05.2025

The Library of Congress is not under the president’s control — it’s part of the legislative branch. Trump has no legal authority to fire the Librarian or appoint a replacement.

The result: two Trump-aligned officials tried to assume control Monday and were immediately shown the door.

(…)

Trump’s power move wasn’t just rejected — it was shut down at the door.

Quelle: Trump Appointees Thrown Out of Library of Congress After Botched Takeover Attempt, Daily Bolder (12.05.2025)

Was nicht zuletzt auch am amtierenden Librarian of Congress Robert Newlen liegt:

Was folgt ist der Kampf der U.S. Legislative gegen die U.S. Exekutive um die Library of Congress:

In two May 12 emails to LoC staff, one before noon and the other just after 5 p.m., Newlen said that he would share information as it became available. “Congress continues to engage with the White House, and we have not yet received direction from Congress about how to move forward,” Newlen wrote in the afternoon email. “Please know how much we value your work and appreciate all that you continue to do for the Congress, the American people, and the institution.”

U.S. Executive and Legislative Branches Battle at the LoC, Publishers Weekly (13.05.2025)

Rep. Joe Morelle (NY-25) hat eine Untersuchung angestrengt, um herauszufinden, ob bereits unberechtigterweise Daten, die nur der Legislative zustehen, an die Exekutive weitergereicht worden sind.

Today, Rep. Joe Morelle (NY-25), the top Democrat on the Committee on House Administration, led a request to the Library of Congress Inspector General Kimberly Benoit seeking an investigation and continued monitoring of potential improper communications between the Library of Congress—a legislative branch agency—and the executive branch, including the possibility of the unauthorized transfer of congressional or Library data to executive branch agencies and personnel.

Quelle: Ranking Member Morelle Leads Request to Library of Congress Inspector General into Improper Communications, Potential Unauthorized Transfer of Congressional Data to Trump Administration, Committee on House Administration (12.05.2025)

Ein angesehener Senator der Republikaner fordert Trump heraus:

„We want to make sure congressional equities are respected and protected in this process,“ Thune told Politico on Monday. He notably did not answer follow-up questions about whether he viewed Trump as having the power to appoint an acting librarian who had not yet gone through the confirmation process.

Quelle: Top Senate Republican issues Trump an ultimatum, Alter Net (12.05.2025)

Andere Aktive ziehen sich leider resigniert zurück.

Perseverance has its limits. The erosion of these institutions’ integrity—and the growing realization that it is impossible  of fulfill their missions in good faith—has made the cost of continuing untenable. This is why I must step away from my work with two federal institutions I care deeply about. 

Quelle: Nelson, Alondra: Why I’m Resigning from Positions at the National Science Foundation and Library of Congress, Time.com (13.05.2025)

Dies ist eine bedauerliche Entscheidung, da es denen Macht gibt, die mit aller macht versuchen, Meinungsbildung und somit Meinungsfreiheit zu unterbinden, aber es ist auch verständlich, dass man sich bei aussichtslosen Unterfangen neu aufstellen muss und der Eigenschutz ein wichtiger Punkt bleibt.

Klare Worte findet derSchriftsteller George Saunders:

The firing of Dr. Hayden and the inane dissembling that followed represent a kind of diabolical Opposite Day phenomenon: An exceptional person is stupidly tossed aside, and to come up with an explanation the administration turns to its patented Random False Rationale Generator.

George Saunders: Shame on the White House, New York Times (13.05.2025)

]]> „Leg dich nicht mit Bibliothekaren an“ https://bibliothekarisch.de/blog/2025/05/13/leg-dich-nicht-mit-bibliothekaren-an/ Tue, 13 May 2025 17:44:53 +0000 https://bibliothekarisch.de/blog/?p=49766 „Don’t mess up with Librarians“ ist ein geflügteltes Wort im angloamerikanischen Raum. Wie das derzeit in der Library of Congress konkret umgesetzt wird, zeigt der amtierende Librarian of Congress Robert Newlen deutlich.

Law Dork zitiert eine E-Mail des amtierenden Librarian of Congress Robert Newlen, die dieser am Abend an seine Kollegen versendet hatte:

Dear Colleagues:
You may have read that the White House has appointed a new acting Librarian. Currently, Congress is engaged with the White House, and we have not yet received direction from Congress about how to move forward. We will share additional information as we receive it.
Robert Randolph Newlen
Acting Librarian of Congress

Quelle: Monday’s lesson: Don’t mess with librarians., Law Dork

Newlen macht an der Stelle auch Richtung Trump deutlich:

“The White House said so, but, as I see it, I am still the Acting Librarian of Congress.”

Monday’s lesson: Don’t mess with librarians., Law Dork

Diese Aussage war immens wichtig, da Trump seinen Kumpan Blance als Librarian of Congress einsetzen wollte, Paul Perkins als amtierenden Copyright-Registrar und Direktor des Copyright Office. Newlens eigene Position sollte von Brian Nieves ausgefüllt werden. Ich hatte das Thema und die einige Hintergründe in einem früheren Artikel dieses Tages aufgegriffen: Ein Laien-Trio für die Library of Congress

Perkins und Nieves versuchten bereits kurz nach ihrer Ernennung am Montagmorgen und erbaten Zugang zum Copyright Office, doch Newlen verweigerte ihnen den Zugang. Dies geht aus Newlens anschließender 2. Mail an seine Kolleg*innen hervor. Die LoC wartet auf die nächsten Schritte des Kongresses.

Der Daily Bolder schrieb dazu:

The Library of Congress is not under the president’s control — it’s part of the legislative branch. Trump has no legal authority to fire the Librarian or appoint a replacement.

The result: two Trump-aligned officials tried to assume control Monday and were immediately shown the door.

Quelle: Trump Appointees Thrown Out of Library of Congress After Botched Takeover Attempt, Daily Bolder (12.05.2025)

So hoffen im Moment alle, dass es nicht nur heißt: Don’t mess with librarians“, sondern:

Ultimately, though, Trump’s effort to take over the Library of Congress could come down to whether Congress says, „Don’t mess with Congress.“

Monday’s lesson: Don’t mess with librarians., Law Dor

Um so wichtiger war das Zeichen, das Newlen und seine Library of Congress mit ihrem Handeln gesetzt haben.

Trump’s power move wasn’t just rejected — it was shut down at the door.

Quelle: Trump Appointees Thrown Out of Library of Congress After Botched Takeover Attempt, Daily Bolder (12.05.2025)

Quellen:

]]> Ein Laien-Trio für die Library of Congress https://bibliothekarisch.de/blog/2025/05/13/ein-laien-trio-fuer-die-library-of-congress/ https://bibliothekarisch.de/blog/2025/05/13/ein-laien-trio-fuer-die-library-of-congress/#comments Mon, 12 May 2025 22:06:28 +0000 https://bibliothekarisch.de/blog/?p=49721 *Der Artikel wurde in kleineren Bereichen ergänzt und aktualisiert, 13.05.2025

Ein neuer „Acting Librarian of Congress“, sein neuer Stellvertreter und ein neuer „Acting Director of Copyright Office“

Hat die Demokratin in ihrem Statement vom 09.05.2025 noch fast prophetisch gesagt:

This is yet another example in the disturbing pattern of the President removing dedicated public servants without cause—likely to fill the position with one of his ‘friends’ who is not qualified and does not care about protecting America’s legacy.

Quelle: DeLauro on the Firing of the Librarian of Congress, Dr. Carla Hayden, Appropriations Committee Democrats

So ist dies heute am 12.05.2025 Wirklichkeit geworden. Fachfremd und ohne Erfahrung in bibliothekarischer Richtung gibt es seit heute, von Trump persönlich eingesetzt, einen neuen „Acting Librarian of Congress“: Der stellvertretende Generalstaatsanwalt Todd Blanche wurde zum amtierenden Direktor der Kongressbibliothek ernannt. Damit hat sich der vorherige amtierende Direktor Robert Randolf Newlen nicht einmal 4 Tage dieser Aufgabe widmen können. Der dazugehörige englischsprachige Wikipedia-Artikel zum „Librarian of Congress“ ist bereits entsprechend aktualisiert. [Anmerkung: Der Wikipedia-Eintrag wurde inzwischen rückgängig gemacht. Folgt man den Änderungen, die durchgeführt wurden, gibt es ein ziemliches Hin und Her. Ich habe hier die jeweiligen Permanent-Links verwendet, um die Version zu verlinken, die ich vorgefunden habe.]

Forbes attestiert Blanche:

He does not appear to have any significant experience in library science.

Quelle: Trump Names His Former Defense Attorney As Temporary Librarian Of Congress After Ousting Predecessor, Forbes

CBS News stichelt:

It is unclear if the career lawyer has previously done work involving the Dewey Decimal System (or the Library of Congress Classification system).

Quelle: Justice Department’s Todd Blanche appointed acting Librarian of Congress, CBS News

Zur Qualifikation von Todd Blanche gehört hingegen, dass er die Interessen Trumps in mehreren Prozessen, unter anderem im Schweigegeldprozess, vertreten hat.

Die Associated Press erhielt ein internes Memo von Robert Randolph Newlen, der also vom 08.05. bis 12.05. als stellvertretender Bibliothekar fungierte, in welchem es hieß, der Kongress stehe mit dem Weißen Haus über Blanches Ernennung im Gespräch und die Bibliothek habe noch keine Anweisungen vom Kongress erhalten, wie sie weiter vorgehen solle.

Eine Ernennung Blanches würde einen Vertrauten Trumps in eine ungeheure Machtposition bringen, denn der Bibliothekar kann beispielsweise Anfragen von Abgeordneten an den Congressional Research Service einsehen, die normalerweise nur von der anfordernden Stelle und dem CRS selbst eingesehen werden kann. CRS agiert überparteilich. Als Thinktank des US-Kongresses soll er unter anderem Analysen erstellen, die den Gesetzgebern im Gesetzgebungsprozess helfen sollen. Verständlich, dass die Demokraten besorgt darüber sind, auf welche Informationen die von Trump ernannten Beamten in einem Prozess zugreifen könnten, der normalerweise vertraulich zwischen CRS und den Abgeordneten abläuft.

Dazu kommen bereits weitere Verdachtsfälle. Führende Demokraten im Repräsentantenhaus halten es für möglich, dass Daten der Library of Congress unrechtmäßig an die Exekutive weitergegeben wurden, unter anderem auch an Beamte des Department of Government Efficiency von Trumps Berater Elon Musk . Diese unbefugte Weitergabe könnte die Unabhängigkeit der Legislative und die Erfüllung verfassungsgemäßer Pflichten der Kongressabgeordneten gefährden. Unter anderem fordern daher die Abgeordneten Joe Morelle und Rosa DeLauro, die als die führenden Demokraten im Verwaltungs- bzw. Haushaltsausschuss des Repräsentantenhauses gelten, eine Untersuchung durch den Generalinspekteur.

Und wenn das nicht nach Klüngel schreit: Blanches stellvertretender Stabschef Brian Nieves wurde zum amtierenden Stellvertreter des Librarian of Congress ernannt. Und weil aller guten Dinge drei sind, wurde der stellvertretende Generalstaatsanwalt Paul Perkin zum amtierenden Copyright-Registerführers ernannt und als kommissarischer Direktor des Copyright Office eingesetzt. Er ersetzt Shira Perlmutter, die die Trump-Regierung ebenfalls am vergangenen Wochenende entlassen hatte, nachdem sie einen langerwarteten Bericht veröffentlicht hatte, in dem sie sich kritisch zur Rechtmäßigkeit der Nutzung urheberrechtlich geschützter Werke geäußert hatte, die von Technologieunternehmen genutzt werden, um ihre künstlichen Intelligenzsysteme zu „trainieren“. Die bisherige Praxis, sich dabei auf die Fair-Use-Doktrin zu berufen, wurde dabei in Frage gestellt.

Die Herren Perkins und Nieves meldeten sich am Montag in der Library of Congress, verließen diese aber kurz darauf wieder. Ein Insider berichtete, dass Bibliotheksmitarbeiter sie aus dem Gebäude begleitet hätten.

Mediaite merkt an:

Atfter two of those presidential appointees were promptly shown the door, the new acting Librarian is being a little more cautious.

Blanche has not yet attempted to report for duty (…).

Quelle: Trump’s Attempted Library of Congress Takeover Thwarted as Two of His Appointees Were ‘Escorted Off the Premises’: CBS News, Mediaite

So geht übrigens Zivilcourage deluxe. Das macht mir Hoffnung.

Die Entlassung von Hayden und Perlmutter wird ein Nachspiel haben. Es wird derzeit überprüft, ob der Präsident der Vereinigten Staaten überhaupt das Recht hat, Personalentscheidungen für die Bibliothek zu treffen, da diese eine Behörde der Legislative ist. [Ergänzung: Die 3 Herren des Justizministerium gehören zur Executive. Ihr Einsatz in der Legislative dürfte daher zusätzlich mehr als kritisch betrachtet werden.] Gut zu wissen ist, dass die dauerhafte Besetzung des/der Librarian of Congress durch den Senat bestätigt werden muss.

Was hier passiert, sollte uns alle aufhorchen lassen. Wir schauen gerade zu, wie gezielt die Demokratie der USA, eines der Länder, deren Freiheit und Demokratieverständnis immer als gesichert galten, zerstört wird.

Quellen:

]]> https://bibliothekarisch.de/blog/2025/05/13/ein-laien-trio-fuer-die-library-of-congress/feed/ 2 Reaktionen auf die Kündigung der Librarian of Congress (ergänzt 28.05.2025) https://bibliothekarisch.de/blog/2025/05/11/reaktionen-auf-die-kuendigung-der-librarian-of-congress/ https://bibliothekarisch.de/blog/2025/05/11/reaktionen-auf-die-kuendigung-der-librarian-of-congress/#comments Sun, 11 May 2025 19:05:11 +0000 https://bibliothekarisch.de/blog/?p=49700 Verbände

Fachkolleg*innen, Bibliotheken

This isn’t just about one leader. It’s about whether we still value deep public expertise—or whether we let politics discard competence. Dr. Hayden’s dismissal is an outrage. And if we stay silent, we normalize the removal of those who lead with credibility.

Chris Brown

Unterstützer

Zeitschriften, Blogs

Weiterführende Links:

Prize, Gary: AP: “President Fires Librarian of Congress Carla Hayden as White House Continues Purge of Perceived Trump Opponents”, Infodocket [12.05.2025] – Links werden weiter ergänzt

siehe auch: Prize, Gary: Trump Fires Shira Perlmutter, Register of Copyrights and Director, U.S. Copyright Office, Infodocket (14.05.2025) [15.05.2025] – Text wird weiter ergänzt

]]> https://bibliothekarisch.de/blog/2025/05/11/reaktionen-auf-die-kuendigung-der-librarian-of-congress/feed/ 1