Billy Monk, The Catacombs, 1968

R.J. Shaughnessy, da série Deathcamp (2000-2006)

George W. Gardner: Naked City, Indiana, 1973 (America, 1960-1985)

Getty Images

Cornell Capa (California, 1960)

Nan E. Elliot (1979) Picturing the Century

Dali e um artista da Disney, John Hench, trabalharam na storyboard durante oito meses, entre 1945 e 1946. As dificuldades financeiras que os estúdios da Disney atravessavam nesse período provocaram o cancelamento do projeto. Hench ainda completou 17 segundos de animação, na tentativa de recuperar o interesse da Disney – sem sucesso.

Em 1999, Roy E. Disney, sobrinho do fundador Walt, decidiu recuperar o projeto, informa-nos a Wikipédia. O francês Dominique Monfréy ficou encarregue da realização. Uma equipa de 25 animadores da Disney atirou-se à tarefa de decifrar as «crípticas storyboards» deixadas por Dali e Hench.

O pintor espanhol morrera em 1989, mas a equipa usou o diário de Gala, viúva de Dali, e as indicações de Hench, para completar a produção desta animação de seis minutos. Hench ainda viveu para ver a estreia, a 2 de junho de 2003. Morreu oito meses depois, com 95 anos.

E chegamos assim ao vídeo: um músico e utilizador do YouTube, Alan Robinson, decidiu incluir na animação o tema Time, do álbum «The Dark Side of the Moon», dos Pink Floyd.

(Vídeo: Veja este vídeo na sua respectiva página)

O mítico The Dark Side of the Moon já foi utilizado como banda sonora alternativa de um clássico do cinema: toda a gente conhece, ou ouviu falar, da versão de O Feiticeiro de Oz ao som desse disco – The Dark Side of the Rainbow ou The Dark Side of the Oz é um milagre de sincronização muito mais impressionante que este.

O que é?

O ACTA é um acordo comercial global para tornar mais inflexível o combate à contrafação, violação de patentes e direitos de autor. O acordo foi negociado em sigilo, à revelia dos cidadãos e dos seus representantes democraticamente eleitos.

Porque devo ser contra?

Para lutar contra a contrafação, o ACTA dará às grandes corporações o poder de atuar sobre a distribuição de medicamentos genéricos vitais para a vida de milhões de pessoas – basta que tais medicamentos violem alguma patente.
Para combater a pirataria, o ACTA prevê responsabilizar os ISP pelos que os seus utilizadores fizerem online. Isto significa que para evitar processos em tribunal movidos pelas poderosas indústrias do copyright, os ISP terão de monitorizar e vigiar tudo o que fazes na rede, perdendo a tua privacidade.

Mas eu sou contra a pirataria!

Ser contra a pirataria não implica concordar com o ACTA. Combater este acordo não significa apoiar a pirataria. O que é mais importante e valioso para ti, ajudar o senhor Rupert Murdoch a aumentar os seus lucros ou lutar pela tua privacidade e pelo teu direito à livre expressão?
A Universal Group intimou o YouTube a apagar um vídeo de 29 segundos que uma mãe colocara do seu bebé de 18 meses dançando ao som de Prince. Se os detentores do copyright já movem ações prepotentes deste tipo agora, que restará da tua liberdade de expressão se puderem transformar as empresas que prestam serviços de partilha na Internet no seu próprio corpo policial privado?

Como travar o ACTA

A escolha é simples: é a escolha entre a Internet que tu conheces – um mecanismo global de partilha e conversação – e a Internet proposta pelo ACTA, um mecanismo global de vigilância e repressão. Assinar a petição será a forma mais rápida e eficaz de dizer aos deputados do Parlamento Europeu que não queres que este acordo seja ratificado.
Adenda: a Maria João Nogueira compilou os nomes (e respetivos emails) dos deputados portugueses que assinaram, em Julho de 2010, uma declaração na qual manifestavam reservas quanto à transparência do processo e dúvidas quanto ao conteúdo do acordo. Também reuniu os nomes dos eurodeputados que preferiram não assinar esta declaração. Link

Levei a minha Canon 1D Mark II N com uma 50mm F.1.4 e disparei até mais não, com o meu irmão Alexandre. Sinto falta de fotografar assim, de forma livre, sem preocupações excessivas se as linhas estão direitas, o foco está perfeito, o enquadramento é o aceite…

Aqui ainda fotografava sem qualquer condicionamento. Via uma coisa de que gostava e tentava mostrá-la tal e qual a estava a ver.

Acho que com o tempo tenho perdido isso, estou demasiadamente formatado com o estilo de Agência: pouco de meu vejo nas fotos que tiro, hoje em dia. E não gosto. Haja tempo para fazer imagens para as quais, anos depois, ainda me dê gozo olhar.

Não quero que se pense que estou a ser excessivamente agressivo ou a desejar-vos mal. Em termos astronómicos, o meu bardamerda é um pequeno meteorito cujo impacto seria quase todo absorvido pela atmosfera, incendiando-se logo a seguir.

É como se dois dos vossos ilustres membros da direção vigiassem os céus das nossas consciências à cata de neurónios conspiradores no Planeta Copyright e, de repente

«Olha, mandou-nos bardamerda»
«Quem? Onde?»
«Já não foste a tempo, passou tão depressa».

Estão a ver? A vida são dois dias. Tivesse a bardamerda que vos lanço a dimensão do asteróide que aniquilou os dinossauros e já teriam toda a razão para protestar e imaginar conspirações de proporções bíblicas. Tendo em conta a devastação que causou, admira-me até que essa montanha espacial não tenha sido apelidada, muito justamente, de Asteróide Bardamerda. Do ponto de vista de um dinossauro, teria feito todo o sentido.

Retiro já o que não disse

Chateia-me que uma cooporativa que representa alguns autores de que tanto gosto e respeito seja despachada desta maneira. Rejeito então mandar-vos bardamerda e proponho, como alternativa, o mais civilizado «Vão-se catar».

Este «vão-se catar» tem a óbvia vantagem de nos libertar do mundo dos reptéis e elevarmos a conversa ao nível dos primatas. Passo então a imaginar-vos como seres ágeis e curiosos, inteligentes, saltando de link em link na World Wide Web e catando piratas em vez de piolhos.

Parece-me uma imagem mais agradável, até porque já sabemos como esta história acaba: um dia, mais tarde ou mais cedo, quer queiram ou não, o despertador tocará para anunciar, numa voz estridente, acordem, meus senhores, são oito da manhã do dia 4 de Fevereiro de 2012 do século XXI.

E depois do adeus

Nada tenho contra o princípio de uma sociedade representativa dos artistas, nada mesmo. Longa vida à SPA, digo eu, longa vida com brinde e vénia e tudo, como a gente vê nos filmes dos reis e dos plebeus, desde que não queiram obrigar a inscrever-me, mediante pagamento de uma pesada taxa obrigatória, numa Sociedade Protetora da Sociedade Portuguesa dos Autores. O país está em crise. Andamos todos a contar os tostões. Sejam poupadinhos. E ganhem vergonha na cara.

Por esta altura até vocês terão percebido que a proposta de lei 118 já teve dias de maior pujança – na verdade, nem sequer contavam com qualquer oposição.

Vá, não se apoquentem e recordem comigo estas palavras de «E Depois do Adeus», soberbamente cantadas por um dos «subscritores» do vosso ‘comunicado de apoio inequívoco à Lei da Cópia Privada’, Paulo de Carvalho: Quis saber quem sou, o que faço aqui, quem me abandonou, de quem me esqueci. Perguntei por mim, quis saber de nós. Mas o mar não me traz a tua voz.

A sério. Vocês publicaram aquela lista enquanto ouviam esta canção, não foi?

Man with Dog, 1953 — Francis Bacon

No dia em que se publicar uma nova História da Internet é possível que à consciência democrática de Kader Arif, 56 anos, francês nascido na Argélia, seja concedida um lugar de destaque.

Kader Arif, relator do Parlamento Europeu designado para o ACTA, demitiu-se em protesto pela forma como tem sido conduzido o processo de elaboração do acordo.

E disse porquê.

«Condeno todo o processo que levou à assinatura deste acordo», afirmou aos jornalistas. «Sem consulta da sociedade cível, falta de transparência desde o início das negociações, atrasos repetidos da assinatura do texto sem qualquer explicação, rejeição das recomendações do Parlamento dadas em várias resoluções da nossa assembleia».

As negociações do acordo ACTA foram feitas com grande secretismo – «é normal que as negociações sejam confidenciais», justifica-se a Comissão Europeia. «De outra forma, como se negoceia?»

O «negócio» da confidencialidade correu bem, na verdade. Pouquíssimas palavras foram lidas nos jornais tradicionais, pelo menos durante a gestação do acordo. Nem uma referência nas televisões, a não ser para mostrar, há poucos dias, um grupo de «indignados» com máscaras de Guy Fawkes protestando na Polónia.

22 dos 27 países membros da União Europeia subscreveram o ACTA.

Portugal foi um deles, mas pouco mais sabemos do que isto: «alguém», a mando de «alguém», colocou a sua assinatura, em nome do povo português e à revelia deste, dando o seu aval a um acordo visto por milhões como uma criminosa delimitação da liberdade dos cidadãos e do seu direito à privacidade – um bom «negócio», sem dúvida.

Uma força policial

Infelizmente para as indústrias comerciais que apoiam de corpo e alma esta iniciativa e da qual são as principais beneficiárias, um documento – o rascunho de um capítulo do acordo intitulado «Fiscalização na Internet» – apareceu a Fevereiro de 2010 na rede e estragou a alma do negócio.

Uma das propostas nesses documentos do acordo ACTA continha a responsabilização criminal dos ISP (Internet Service Providers) pelos downloads e uploads dos seus clientes.

Para evitar um processo em tribunal movido pelas grandes editoras ou estúdios de Hollywood por «distribuir conteúdo protegido por direitos de autor de forma ilegal», segundo o texto, o ISP teria de demonstrar ter tomado medidas para prevenir «o abuso». Um exemplo das medidas propostas para essa política de prevenção seria «cortar o fornecimento do acesso à Web daqueles que repetissem a ofensa», semelhante à política de «resposta gradual» francesa.

Embora elementos ligados ao ACTA garantam que «cada país atuará de acordo com a própria legislação e que a solução da resposta gradual é apenas uma das possibilidades», é impossível não pensar nestas medidas como mais uma tentativa de controlar a Web.

Com o ACTA, o fornecedor de acesso à Web poderá ser transformado num corpo policial que vigia os movimentos dos próprios clientes. Essa força policial responderá perante as grandes multinacionais do entretenimento, não perante os cidadãos.

Uma utopia chamada Internet

John Perry Barlow

O reconhecimento da Internet como um meio de comunicação «revolucionário» capaz de afetar a própria estrutura da sociedade já fora previsto há muito tempo pelos seus próprios fundadores.

Num documento intitulado «Uma Breve História da Internet», Vinton G. Cerf e alguns dos responsáveis pela sua criação viam a rede como uma revolução no mundo dos computadores e das comunicações – algo que nunca antes tinha acontecido em tão grandes dimensões.

«A invenção do telégrafo, telefone, rádio e computador lançaram as bases para esta integração de capacidades sem precedentes. A Internet é, ao mesmo tempo, uma aptidão para emissão a nível mundial, um mecanismo de disseminação da informação e um meio através do qual é possível a colaboração e interação entre os indivíduos, sem olhar à sua localização geográfica», escreveram.

O criador da World Wide Web, Tim Berners-Lee, já referiu várias vezes este sonho primordial da Internet: «Um espaço universal de informação», escreveu em Realising the Full Potential of the Web, de 1997; «a universalidade é essencial à Web: esta perderá o seu poder se existirem certo tipo de coisas em relação às quais nós não pudermos estabelecer uma ligação. O que a Web deve ser é um meio de comunicação entre pessoas: comunicação através do conhecimento partilhado».

Tentativas de controlo sobre a Internet, como o Telecommunications Reform Act, de 1996, já tinham levado a declarações ‘libertárias’ que deverão ter deixado os representantes das indústrias do copyright de cabelos em pé.

No mesmo ano em que o Telecommunications Reform Act era discutido e aprovado – permitindo a cavalheiros como Rupert Murdoch a construção de um império multimédia –, John Perry Barlow proclamou a utópica Declaração de Independência do Ciberespaço.

Na declaração de Barlow, o ciberespaço era um «mundo diferente» onde todos podiam entrar sem privilégios ou preconceitos concedidos pela raça, poder económico, força militar ou local de nascimento, um mundo onde existia total liberdade de expressão e em que tudo o que era criado podia ser reproduzido e distribuído de forma infinita, sem qualquer custo.

Juntamente com Mitch Kapor, fundador da Lotus, John Perry Barlow viria a criar a Electronic Frontier Foundation com o objetivo de lutar por essa visão idílica da Internet.

Com a utopia de Barlow e a ação fiscalizadora do ACTA, duas visões opostas da Internet estão em confronto: a que defende a rede como um mecanismo global de partilha e a que deseja transformá-la num mecanismo global de repressão.

ACTO de resistência

Não admira portanto que um dos grupos que mais ativamente combate o ACTA – o Anonymous, cujos membros são procurados pelo FBI com um frenesim de brigada anti-terrorista – tenha escolhido a imagem de um tanque como símbolo desse mecanismo.

A escolha é óbvia: não existe possivelmente símbolo mais poderoso do poder da vontade, coragem e determinação humanas face à brutalidade e à repressão, nos tempos atuais, do que a atitude do anónimo chinês que enfrentou, sozinho e desarmado, uma divisão de tanques na Praça da Paz Celestial, em Pequim.

Até as infografias que pretendem explicar o que é o ACTA e quais as suas intenções – como esta, por exemplo – fazem uso da imagem de um tanque. A nacionalidade muda, o tanque mantém-se.

Talvez os acontecimentos um dia nos forcem a ser «o rebelde desconhecido» da Praça da Paz Celestial. Foras-da-lei, como o Anonymous. Os «tanques», de fabrico multinacional e com blindagem DRM Made in America, estão em fase adiantada de produção, prestes a sair das fábricas, avisam os ativistas anti-ACTA, e já lhes conhecemos as armas e os alvos.

Quando esta divisão estiver à solta na Web, poderá avançar e esmagar tudo o que se lhe oponha, disparar sobre os alvos suspeitos sem pensar nos danos que provocará. O único objetivo – e o único valor relevante – será a eliminação do inimigo, o violador de patentes, o violador do copyright.

Tal como em guerras de outros mundos, tão distantes no tempo que nos parecem alienígenas, os invasores não marcharão como uma força invasora mas como uma força de libertação. A pouco e pouco, com a ajuda de meios de comunicação social domesticados, livrar a Internet dos «piratas» e dos que infringem as sacrossantas leis do copyright será visto como uma luta pela liberdade. A liberdade de lucrar; o direito de controlar a informação, a qualquer custo.

E suspeito que na base destas ações conspiratórias esteja uma enorme mentira: o efeito da pirataria sobre estes negócios.

Nunca foi demonstrado, em nenhum estudo digno desse nome, que a pirataria tenha contribuído diretamente para a recessão dessas indústrias, muito menos para «a perda de postos de trabalho».

Há até estudos que afirmam que não existe qualquer recessão. Veja-se, por exemplo, este artigo mencionando o relatório da Computer & Communications Industry Association, uma organização que conta entre os seus membros com empresas como a Facebook ou a Google: ao contrário do que tantas vezes se queixa, aquelas indústrias continuam a crescer e a faturar muitos milhões.

Lucy in the Sky with Downloads

Lucifer Son of the Morning, I’m Gonna Chase You Out of Earth (Van Arno)

Se o problema não é o lucro, como sucede na caça à distribuição de medicamentos genéricos, onde está o problema? A resposta é simples: o controle da informação.

Quando se obtém controle sobre a informação que nos é dada obtém-se, também, o controle sobre a forma como tu pensas. Por exemplo, quando fazes o download de uma obra protegida por direitos de autor, estás a ter acesso a uma representação fidedigna daquilo que te desejam vender.

Se a indústria confia mais no marketing e na propaganda para disseminar os seus produtos, para nos dizer o que devemos ou não comprar, o que devemos ou não desejar, é fácil de perceber que um meio de comunicação vocacionado para a livre circulação de informação em estado puro, sem qualquer tipo de intermediários e com potencialidade para chegar a qualquer lado, pode ser uma ameaça muito mais séria do que a quimera da pirataria rouba postos de trabalho.

Who Are the Brain Police? Este é o título de uma canção de Frank Zappa denunciando os mecanismos sociais de alienação & controlo nos EUA. A pergunta mantém-se válida e a resposta também: o acordo ACTA. E nós somos a geração que o vai travar. A não ser que Zappa continue a ter razão, cinquenta e tal anos depois.

O que posso fazer, então?

Neste preciso momento? Podes juntar-te ao milhão e meio de pessoas em todo o mundo que já disseram aos deputados do Parlamento Europeu que não querem o ACTA aprovado.

Dia 11 deste mês, manifestação internacional contra a ACTA organizada pelo movimento Access. Em Portugal há duas: no Porto e em Lisboa. Em Lisboa o ponto de encontro é a praça Marquês de Pombal; no Porto, a Avenida dos Aliados. Ambas estão previstas entre as 11:30 e as 14:30.