Comments for Blá blá Gol

Comment on Open-Bar by Matheus

Matheus — Fri, 12 Mar 2010 13:53:00 +0000

Ou o menos pior. Na verdade, não vi o jogo.

Quer dizer, vi o fim do 1º tempo logo depois que o Cruzeiro empatou e foi só. Sinceramente, não tenho o que falar.

Só que, pelas minhas contas, a coisa vai ficar apertada e o Cruzeiro TEM que arrancar, pelo menos, um empate do Colo-Colo no Chile.

Comment on Open-Bar by Victor

Victor — Fri, 12 Mar 2010 13:46:15 +0000

Dos males o menor.
Ele foi o melhor do Cruzeiro, e o time não faria o 3º gol mesmo com ele em campo.

Comment on Open-Bar by Matheus

Matheus — Fri, 12 Mar 2010 13:38:53 +0000

Droga.

E achei que não foi pra tanto.

Pelo menos ele deixou 2.

Comment on Saulo Responde – Volume 1 by Matheus

Matheus — Fri, 12 Mar 2010 13:36:44 +0000

É “Pergunte ao Bender” agora?

Comment on Open-Bar by Yuri

Yuri — Fri, 12 Mar 2010 12:41:49 +0000

O Botafogo passou, a Justiça prevaleceu.
O São Raimundo deveria ter perdido DEZOITO PONTOS (6 por jogador) pela irregularidade, e mesmo que vencesse outra vez, ficaria com -12 pontos (contra 0 do Bota), configurando numa classificação do Botafogo assim mesmo. Esse jogo nem deveria ter existido, Botafogo deveria ter sido classificado logo após a descoberta da irregularidade.

A realização desse jogo só CORROBORA a incompetência do STJD.

Comment on Ventos da mudança… by Gaburah

Gaburah — Fri, 12 Mar 2010 10:52:38 +0000

Em tempo 3: pra mim esse assunto já está morto e enterrado.

Comment on Ventos da mudança… by Gaburah

Gaburah — Fri, 12 Mar 2010 10:51:21 +0000

Pra quem não leu (ou não quis ler) o histórico do ‘Caso São Raimundo’:

1. Adversário do Botafogo, São Raimundo corre risco de ser eliminado pelo STJD

Com destaque para: ‘A Procuradoria do Superior Tribunal de Justiça Desportiva denunciou o clube paraense por ter escalado três jogadores de forma irregular no primeiro jogo ocorrido no último dia 10 de fevereiro, em Santarém.‘

2. Botafogo nega queixa contra o clube paraense e sequer mandará representante ao julgamento no STJD

Comment on Open-Bar by Gaburah

Gaburah — Fri, 12 Mar 2010 10:49:01 +0000

Pra quem não leu (ou não quis ler) o histórico do ‘Caso São Raimundo’:

1. Adversário do Botafogo, São Raimundo corre risco de ser eliminado pelo STJD

2. Botafogo nega queixa contra o clube paraense e sequer mandará representante ao julgamento no STJD

Comment on Saulo Responde – Volume 1 by Flávio

Flávio — Fri, 12 Mar 2010 10:40:52 +0000

Já começou o choro?
Tu não esquece o Botafogo, hein rapaz?
Diz aí, seu pijama deve ser listrado, não?

Comment on Open-Bar by Paulo Pimentel

Paulo Pimentel — Fri, 12 Mar 2010 08:26:08 +0000

Bota x S. Raimundo
Nos 3 lances o Antonio Carlos (num.3) ficou assistindo o gol do adversário.
Será que ele pagou entrada?
(*) nota imbecil, pra variar, do globo.com
“Time faz 4 a 3 na equipe paraense e estaria eliminado caso o adversário não tivesse sido punido com a perda de pontos do primeiro jogo”
É o Soula fazendo escola?

Comment on Open-Bar by Paulo Pimentel

Paulo Pimentel — Fri, 12 Mar 2010 08:03:54 +0000

Aquela é a Paulinha?

Comment on Saulo Responde – Volume 1 by Paulo Pimentel

Paulo Pimentel — Fri, 12 Mar 2010 07:57:03 +0000

Você inveja o Saulo?