BLOC POLITIKON

UNA MEJOR FINANCIACIÓN, NO SOLO PARA CATALUNYA

tsaladop@hotmail.com (Toni Salado) — Mon, 13 Jul 2009 09:23:00 +0000

Es la noticia de la semana, y seguramente, del curso político: ya tenemos acuerdo sobre financiación autonómica, algo que especialmente Catalunya reclamaba desde hace tiempo, y que el Estatut mandataba.

Más allá del baile de cifras, que todas pueden ser ciertas en función de como evolucione la economía y por ende, los ingresos, lo importante es que se define un nuevo modelo que acabará con los desequilibrios del modelo anterior, pactado por CiU y PP, y que conjugará mejor la solidaridad interterritorial con la cobertura de las necesidades financieras de las CC.AA.

El nuevo modelo, aporta mayor autonomía financiera a las CC.AA., pues les cede el 50% de IRPF e IVA y el 58% de los Impuestos Especiales, y éstas se quedan directamente el 25% de sus ingresos tributarios. Pero sobretodo, aporta más igualdad al sistema, acabando con situaciones manifiestamente injustas como las que padecía Catalunya, y más transparencia a la financiación autonómica, a través de la creación de tres fondos que aclaran el destino y la procedencia de los recursos.

El primer fondo común, supone el 80% del sistema, e irá destinado a cubrir los servicios públicos básicos: educación, sanidad, y servicios sociales. El segundo fondo, de suficiencia, que supone un 16,5% del sistema, asegurará que todas las CC.AA. tienen dinero suficiente para el ejercicio de sus competencias transferidas, y que no en todos los casos, son las mismas. Y un tercer fondo de competitividad y convergencia, que representa el 3,5% del total del sistema, acabará de reajustar las desigualdades entre territorios, en función de parámetros más específicos.

El primer fondo es clave: todas las CC.AA. aportan un 75% de sus ingresos tributarios y el Estado un 5% más, con lo que se hace una bolsa común que después de repartirá, en primer lugar, siguiendo el criterio de población (será más del 90% del criterio de asignación), y después, ponderado con otros factores como la dispersión territorial, envejecimiento, etc. Esto asegura una mayor igualdad en la asignación de recursos per cápita para sufragar los gastos en los servicios públicos esenciales, aquellos que fundamentalmente afectan a personas, y que hasta el momento, no se daba. Se acaba así con los desagravios que sufrían las CC.AA. que más aportaban por renta, pero que menos recibían por cápita en servicios. Hasta ahora, el no tener en cuenta como elemento fundamental la población, había creado situaciones de verdadero lastre financiero, pues los espectaculares aumentos demográficos de algunas comunidades como Catalunya, no se veian compensados con una asignación suficiente de recursos para satisfacer esas necesidades.

Estando claro que aporta cada uno, y de donde y como se reparten los fondos comunes, se gana en transparencia, y se acaba con el oscurantismo financiero español, y con los apaños bilaterales y ad hoc para cada comunidad.

Además, y esto también demuestra cierta madurez democrática, el sistema revisará sus datos anualmente para hacer el reparto, y la validez de las actuales variables es de 5 años. Es decir, ya no pensamos que hacemos "el modelo", sino que nos dotamos de "un modelo", que deberá ser reajustado en función de la realidad social y territorial española.

El nuevo modelo, no solo supone un buen acuerdo para Catalunya, sino también para el resto de las Comunidades, pués de la complejidad del proceso negociador, la resultante es una mayor aportación global del Estado hasta los más de 11.000 millones que dice la Ministra Salgado.

Pero no solo eso: para los/as que somos federalistas, es un paso adelante. El acuerdo reconoce que en un Estado compuesto hay elementos comunes, elementos propios de cada comunidad, y elementos compartidos, y nos acerca a una visión federal de la solidaridad, en contra de las visiones centralistas, y también, en contra de las visiones no dispuestas a fomentar la solidaridad entre territorios, asentadas en una posición de privilegios frente al resto que nunca he compartido. El concierto vasco o el regimén foral navarro no son compatibles con el federalismo solidario, y creo, que son otra consecuencia más de una Transición no tan modélica como nos quieren hacer creer.

Este pacto, casi se puede decir que es paretoeficiente: todos ganan globalmente, y nadie pierde en términos absolutos, pues el Estado aporta más al sistema en su conjunto. En términos relativos, algunas comunidades verán reducido su porcentaje, pero el sistema es más justo en su conjunto, pues la franja más alta y la franja más baja estan más cerca, y nadie está ni muy por encima ni muy por debajo de la media.

En todo caso, aquí no acaba el debate financiero. Ahora tocan otras cosas, también relacionadas con la pasta:

a) Asegurar que la nueva financiación se destina a políticas públicas, y no a cubrir déficit, y por lo tanto, asegurar que los presupuestos tienen carácter social.

b) En función del modelo estatal y autonómico, fijar una solución a la financiación local, siempre el último mono en cuanto al dinero, pero la primera en dar atención a la ciudadanía, en especial, en periodos de crisis.

ALGUNES BONES RAONS PER VOTAR ICV-EUiA

tsaladop@hotmail.com (Toni Salado) — Fri, 05 Jun 2009 09:32:00 +0000

Avui és l'últim dia de campanya electoral, i per tant, la darrera oportunitat per demanar el vot per una candidatura. Cap sorpresa si us dic que demano el vot per ICV-EUiA, encapçalada per Raul Romeva i Núria Lozano. Vull donar algunes bones raons per fer-ho.

1-Perque hem estat una de les poques candidatures que ha parlat de quina Europa volem, de quin paper d'Espanya i Catalunya a Europa, i no de qui governa Espanya o Catalunya, que no es decideix en aquestes eleccions. Hem proposat un altre model d'Europa.

2-Perque no hem fet salsa rosa de la crisi, ni dels qui la pateixen, les classes treballadores i populars. Hem proposat un altre model econòmic europeu.

3-Perque la fulla de serveis dels nostres eurodiputats és una garantia de treball, fermesa, compromis i constància, com ens ha estat reconegut.

4-Perque ens han mostrat el seu suport diversos sectors socials de progrès: sindicalistes com en Joan Coscubiela, intelectuals com Rosa Regás, artistes com Alberto San Juan o Mercedes Sampietro, o escriptores com Almudena Grandes.

5-Perque tenim el recolçament europeu d'altres amb qui compartim programa, tant des de l'ecologisme com des de l'esquerra alternativa.

En aquestes eleccions està en joc quin model d'Europa per sortir de les crisis (econòmica, política, cívica...), i en funció d'aquest resultat, quin futur per Espanya i per Catalunya dintre d'aquest marc comú. Nosaltres, apostem per una sortida d'esquerres i ecologista, per una Europa Federal, justa, igualitària, solidària, i pacífica. El repte paga la pena: tothom a les urnes!

DAVANT L'OPORTUNISME I LA MIOPIA, CAL LA COHERÈNCIA I FERMESA D'ICV-EUiA

tsaladop@hotmail.com (Toni Salado) — Thu, 28 May 2009 12:10:00 +0000

El tema de les ajudes a la compra d'automòbils torna a posar en evidència als socialistes. S'omplen la boca sobre el nou model econòmic i piquen l'ullet a l'ecologisme Al Gorià, però continuen amb la financiació d'un model industrial obsolet i torpedinen la lluita contra el canvi climàtic en un dels eixos contaminants principals: els derivats de la mobilitat.

Davant d'això, una altra vegada ICV-EUiA ha continuat ferm en les seves conviccions, i sense menystenir els possibles efectes beneficiosos sobre l'ocupació, s'ha desmarcat d'aquestes mesures aprovades pel Govern català. Us deixo dues declaracions de la coalició que em semblen prou encertades. Per un costat, la nota del Coordinador General d'EUiA, Jordi Miralles, i més abaix el video de les declaracions del candidat d'ICV-EUiA, Raül Romeva.

CRISI DE DRETES, SOLUCIONS D'ESQUERRES

tsaladop@hotmail.com (Toni Salado) — Tue, 19 May 2009 11:29:00 +0000

Amb aquest lema, afronta la campanya de les eleccions europees la coalició ICV-EUiA, que ja té candidatura, programa, i video electoral, com podeu veure més abaix.

Una campanya en coalició també amb Izquierda Unida, i que no serà gens fàcil donada la dificultat per explicar els temes europeus a la ciutadania, i on l'espai de l'esquerra transformadora i ecologista està molt competit, a pesar d'inacceptables il·legalitzacions.

En tot cas, Raül Romeva i Núria Lozano son garantia de compromís, radicalitat programàtica, proximitat a la ciutadania, i treball de valent per una Europa social, ecològica, i dels pobles.

SOBRE LA MANI D'AHIR

tsaladop@hotmail.com (Toni Salado) — Fri, 27 Mar 2009 16:08:00 +0000

Ahir, al sortir de la feina a les vuit, em vaig apropar a Plaça Universitat per veure en primera persona com era la manifestació dels antibolonya. Hi ha coses que és millor veure-les en directe, sense intermediaris. Per això, vaig pujar per Via Laietana, Portal de l'Angel, Plaça Catalunya, i Pelai, comprobant la forta presència policial, i com els mitjans de comunicació havien instalat les unitats mòbils al davant del Café Zurich, un dels previsibles punts calents de la marxa, i on els queixals més esmolats, esperaven les imatges més suculentes...

En arribar a Universitat ja eren les vuit i vint, i la plaça estava mig plena. Per tant, i en funció també de la resta d'imatges i d'alguns testimonis que m'han dit que la marxa era poc "compacta", la cosa s'acosta més als 5000 que diu la Urbana, que no als 20000 que deien els organitzadors de la marxa.

El públic era heterogeni. Per una part, gent molt jove, de primers cursos. Per altra, velles glòries dels moviments socials alternatius, alguns d'ells relacionats amb la Universitat, altres no...Només els homogeneitzava una estètica comuna i una coincidència en les consignes, més que no pas un imaginari polític. De fet, algunes de les persones presents, crec que el que més s'han acostat a una activitat universitària, es fer la cervesa al Estudiantil, pero bé, aquesta ja és altra discusió.

Vaig marxar una mica abans de que comences la mani. Una pena, perque em vaig perdre la clase pràctica de canvi de sentit. Per cert: el canvi de recorregut, també va passar per les assemblees sobiranes i horitzontals?...

Per sort, el recorregut va ser pacífic, i no va passar res, encara que no estic d'acord amb modificar recorreguts de manifestació d'aquesta manera.

En tot cas, els titulars d'avui han servit per alimentar una i altra banda: els antibolonya ho veuen com una victòria, i els que estan per fer caure a Saura, ho veuen com una mostra més d'incompetència de la policia i els seus comandaments.

Però més enllà d'això, els fets d'ahir poden haver ajudat a destensar l'ambient, i entre la fermesa democràtica d'uns i les mostres de rectificar dels altres, es pot revisar el rumb dels debats sobre el futur de la Universitat, que com recorda avui Antoni Segura, no han estat prous ni suficients, donant ales a interpretacions simplistes i maniquees de les quals s'ha acabat derivant en actituds antidemocràtiques.

COMPANYS I COMPANYES: DEIXEM PASSAR LA RATA....

tsaladop@hotmail.com (Toni Salado) — Wed, 25 Mar 2009 20:35:00 +0000

Quan era un militant de la Joventut Comunista, un conegut dirigent del Partit feia servir una metàfora molt graciosa per alertar sobre els perills de l'esquerranisme, i sobre les amistats perilloses d'aquest amb els interessos dels poderosos. Comparava aquelles situacions en que l'esquerranisme intenta portar-te al seu terreny de joc, completament abstracte i on tot el que no és ell mateix representa reformisme i traició al socialisme, com a "rates". Curiosament, els beneficiats d'aquestes "rates" que busquen la divisió i l'enfrontament de les esquerres, solen ser les dretes i els seus representats: les burgesies i oligarquies. Per això, aquell dirigent ens aconsellava serenor davant les provocacions, i estirant la seva ma cap a l'horitzó ens deia: deixeu passar la rata!...

Diguem-ho ras i curt: les mobilitzacions d'aquesta setmana, son una simple reacció a l'acció dels Mossos; son una d'aquestes rates, en especial, la manifestació de demà. Crec en la bona intenció del molts i moltes de les que demà es manifestaran. Però d'altres, ja son gats vells de la provocació...Les autoritats ja han dit que no es deixarà passar per les Rambles. Em sembla bé, més que res, perque així s'eviten les tentacions de jugar als escuts humans...

Qui està esperant que demà "se lie parda" és la dreta, que es frega les mans amb una altra nit d'excessos per totes les bandes, per fer caure Saura, ara que ja s'estan depurant responsabilitats.
Només cal veure les edicions digitals d'avui dels diaris conservadors, que dedicaven espais prioritaris a les accions "antiBolonia" com si fossin Kaosenlared o Indymedia, per veure com n'estan d'amatents els poderosos al que diuen i fan "els estudiants", és a dir, aquesta minoria sectaritzada que s'arroga el paper de representant de tot l'estudiantat.

Però més que el tema de la mani, em preocupa l'enrariment del vida universitària. Una part molt important d'estudiants i professorat ja estan molt cansats de perdre classe de manera indefinida, i al final, davant l'actitud intransigent dels piquets informatius, pot apareixer la tentació de l'autodefensa...Un drama que s'ha d'evitar a tota costa. Per tant, serenor i claretat d'idees, aliances amb la majoria de la Comunitat Universitària per aillar el sectarisme de manera pacífica, i que passi la rata, si pot ser ràpid i sense massa soroll...

REFLEXIONES TRAS LO OCURRIDO CON L@S "ANTIBOLONIA"

tsaladop@hotmail.com (Toni Salado) — Fri, 20 Mar 2009 09:25:00 +0000

A estas alturas y con la profusión de vídeos sobre el tema, no hace falta pararse demasiado en la descripción de los hechos ocurridos en Barcelona estos días, a raíz del desalojo de una serie de personas, contrarias al denominado Plan Bolonia, que ocupaban desde hacía meses el edificio de la UB de Plaça Universitat. Me parece más adecuado, opinar por partes diferenciadas sobre las causas y sobre las consecuencias, ya que en el río revuelto de la indignación ante una actuación policial desproporcionada, hay muchos y variados pescadores, tanto a zurda como a diestra.

1-Sobre la actuación policial.

La actuación policial fué inadecuada y desproporcionada, como se desprende del saldo de heridos, especialmente de transeuntes y periodistas. La investigación abierta por Saura debe depurar responsabilidades por estos excesos, a los niveles que sean necesarios.

Pero se necesita más: una revisión del protocolo de actuación de los antidisturbios es imprescindible, pues está claro que esta nueva hornada de Mossos, no tienen claro los límites entre dispersar/reestablecer el orden, de lo que es perseguir manifestantes porra en mano en actitud vengativa. Tampoco lo de pegar y luego preguntar es de recibo, en especial contra aquellos que están allí trabajando, la prensa, para garantizar un derecho constitucional básico como el de la infromación.

Así como se han modificado reglamentos para prohibir el kubotan, para instalar cámaras en las comisarias, o se ha hecho el Comité de Ética, es necesario establecer mejor los límites de quien usa la fuerza y contra que, quien, cuando, y hasta donde.

Pero dicho esto, a nadie se le escapa que Saura tiene muchos elementos adversos en Interior, precisamente por romper el status quo político-policial a través de esas medidas tan avanzadas; y esos elementos, aprovechan toda oportunidad para menoscabar la credibilidad de Saura, contando muchas veces con complicidades externas hasta extremos vergonzosos.

Los grandes beneficiarios de todo este tinglado han sido otros, que han visto como la atención se desviaba hacia Saura, dejando en segundo plano la huelga de la enseñanza, minusvalorada también por los medios de comunicación. Quien me conoce sabe que no soy de los que creen en las conspiraciones mundiales, pero solo hace falta el canto a la sociovergencia de El Periódico de hoy, para ver que algo huele mal, y no precisamente en Dinamarca...

2-Sobre los/las "antibolonia".

Esta es una cuestión compleja y que va más allá de los hechos de esta semana. Por una parte, no se debería de dar a los/las "encerrados/as", la categoría de ser "el movimiento estudiantil". En todo caso, son una parte, y bastante minoritaria. Si hablamos del conjunto de estudiantes, son una parte ínfima. A mi tampoco me gustan muchas cosas de las que propone el EEES, pero el reduccionismo con que lo trata ese movimiento, estrecha al máximo la posibilidad de encontrar alianzas entre estudiantes, profesores, y PAS.

Pero lo peor, es que los métodos de reivindicación ya han llegado a extremos no vistos antes (piquetes para que no se haga clase, encierros indefinidos, una huelga de hambre...), estan enrareciendo la vida universitaria hasta puntos insoportables, que ya han acabado en episodios de violencia física en algunas facultades, y que amenaza con poder ir in crescendo. En mis años de claustral por AEP, también cortamos las Rondas y la Diagonal, también se hicieron ocupaciones de edificios (de días, pero condicionadas a una negociación: con principio y final), pero en ningún caso cerramos facultades, o impedimos a estudiantes y profesores hacer clase con normalidad de manera indefinida.

La primera obligación de un estudiante es estudiar, aprobar, y luchar por hacerlo en las mejores condiciones. Si alguien quiere asaltar los cielos, me parece muy bien, pero eso no puede condicionar a la inmensa mayoría, que quiere hacer otra cosa.

Por desgracia, la torpeza policial ha dado un balón de oxigeno a la marginalidad política en la Universidad, que ahora, tiene ese motor inmóvil que se llama acción-reacción, y que se justifica por si mismo, sin necesidad de más causas.

El movimiento estudiantil debería huir del debate en ese terreno y no hacer seguidismo, y debería reconstruir consensos en la comunidad universitaria para replantear las alternativas a Bolonia, y aislar a una minoria sectaria que ha llevado la discusión sobre el futuro de la Universidad a un callejón sin salida.

3-Sobre algunos debates en las izquierdas a consecuencia de los hechos.

a)Sobre la decisión de que ICV-EUiA gestione o no Interior.

Para mí es un debate, que hoy, no conduce a ningún lado. Se decidió, no sin críticas externas e internas, asumir esa responsabilidad espinosa, y los hechos, nos hacen ver que es más difícil de lo se piensa reformar el modus operandi de las Fuerzas de Seguridad, y que tal vez, con solo 12 diputados y diputadas, nos enfrentamos a algunos molinos...

Pero demostrar que la seguridad pública puede ser diferente, merece la pena, y aquí ya hemos dicho algunas de las iniciativas pioneras que se han llevado a cabo bajo la dirección de Joan Saura; y es por eso, porque se puede, la razón de ataques virulentos desde diversos sectores.

b)Sobre las relaciones entre IU, ICV, y EUiA tras los hechos.

En algunos blogs de I love IU, se han reproducido opiniones de algunas personas que pedían una revisión de los acuerdos entre estas fuerzas, e incluso, la suspensión del acuerdo para las europeas, o la ruptura de relaciones y de acuerdos.

Sin duda, entre las gentes rojiverdesvioletas no ha sentado bien el despropósito de la policia, y la petición de una investigación y de depuración de responsabilidades está más que justificada.

Pero eso no puede echar al traste la configuración de un espacio electoral a la izquierda de la socialdemocracia que hoy por hoy, representa una de las pocas alternativas para muchísimos trabajadores y estudiantes.

Solo desde el sectarismo o desde el izquierdismo irresponsable, se puede llamar a la ruptura de un espacio plural de las izquierdas que se reclaman transformadoras, que además, algunos/as pretendemos que vaya a más en lo electoral, pero también en lo político y en lo social, configurando una auténtica mayoría social de progreso.

CONFUSIONES POCO ACEPTABLES EN "EL PAIS"

tsaladop@hotmail.com (Toni Salado) — Wed, 11 Mar 2009 10:16:00 +0000

Hoy es el quinto aniversario del atentado del 11-M en Madrid, y el diario EL PAIS dedica diversos artículos a la efeméride. Uno de ellos, escrito por Jorge A. Rodríguez, trata de explicar la vida en prisión de los ya condenados. Me ha parecido poco riguroso.

Empecemos por el subtítulo: "Los 12 presos musulmanes están en aislamiento, y los tres españoles, no". ¿No se puede ser español y musulmán?. El titular, siguiendo el criterio religioso, debería ser "Los 12 presos musulmanes están en aislamiento, y los 3 cristianos, no".

Pero la cuestión es, ¿porque se antepone el credo a cualquier otra característica? Si lo que se quiere decir es que el móvil de los terroristas estaba ligado al integrismo islamico, es así como se debería haber expresado, porque de lo contrario, facilitamos el paralelismo musulmán = integrista islámico, y por ende, musulmán = terrorista.

En un país como España, que ya tiene suficientes elementos (algunos actuales, otros históricos) de reacciones xenófobas contra el mundo musulmán, no caben estos reduccionismos por parte de los medios de comunicación, que se entiende, deberían informarse y formarse mejor sobre los temas de los que escriben, y sobretodo, cuidar el lenguaje en temas que pueden provocar tensiones sociales.

Después, el articulista sigue en sus trece, diferenciando a los presos "practicantes" de los "no practicantes". Además de que esta clasificación puede ser correcta para nuestro entorno judeo-cristiano, pero en el mundo islámico no encaja exactamente, se vuelve a meter el tema religioso de por medio, sin venir a cuento. Si rezan o no en la cárcel, es un acto privado que a efectos penales/penitenciarios, no dice nada. De los 3 españoles, no se nos dice si son o no practicantes, porque se entiende que nada tiene que ver con su condición penal.

Y hay detalle que no me parece aceptable. El artículo empieza con el siguiente párrafo:

"Jamal Zougam tiene 35 años de cárcel por delante y 192 muertos a sus espaldas. El viernes hará cinco años que cayó preso, acusado de haber colocado algunas de las 13 mochilas bomba del atentado del 11 de marzo de 2004. Vive aislado y solo en su celda del penal de Alicante, pero vive. El jueves que viene cumplirá otro lustro de presidio José Emilio Suárez Trashorras, el minero esquizofrénico que llenó de dinamita las manos de los terroristas, cuya vida es más amable en el módulo terapéutico de Mansilla de Mulas (León), sin remordimientos confesos por tanto asesinato cometido por su falta de escrúpulos".

¿Que significa "pero vive"? ¿Que no debería vivir? ¿Que debería malvivir?. En un momento en que ha vuelto el debate de la cadena perpétua (no nos engañemos, el transfondo es la pena de muerte), tratado de manera torticera en medios públicos y privados, un comentario de este tipo, a mi entender, sobra. Y si no, que se escriba un artículo de opinión al respecto, pero no una crónica sobre los hechos con valoraciones subjetivas de este tipo.

De la misma manera, el articulista no puede entrar a valorar si Trashorras vive "sin remordimientos confesos por tanto asesinato cometido por su falta de escrúpulos", algo que en todo caso ya no importa más que al interesado, pues el arrepentimiento (que no remordimiento) puede funcionar como eximente que reduzca el marco penal abstracto en el momento de imponer la pena, pero no después, durante el cumplimiento de la condena. A las víctimas, creo que les puede interesar, en todo caso, una petición de perdón por parte de Trashorras, que es independiente del remordimiento o no, más en el caso de una persona enferma mental.

En definitiva, y sin que el ánimo sea criticar a este periodista en concreto, creo que los medios de comunicación deben ser más rigurosos en el lenguaje y en el tratamiento de los temas, y separar nitidamente la exposición de los hechos de las valoraciones subjetivas.

EL INTEGRISMO ISLÁMICO Y LAS IZQUIERDAS (I): VISIÓN GENERAL

tsaladop@hotmail.com (Toni Salado) — Tue, 27 Jan 2009 16:00:00 +0000

Estos días, a raíz del conflicto de Gaza, he estado reflexionando sobre algunas cuestiones relacionadas con el integrismo islámico y sobre su enfoque desde las izquierdas, sobretodo al ver como se han ido pronunciando diferentes sectores de las izquierdas en las manifestaciones, en los comunicados de solidaridad, y en las propuestas sobre el conflicto.

Creo que las fuerzas de progreso deben tratar con más rigor y perspectiva los conflictos en los que aparezca la componente islámica, para no dejar la acción política en la consigna, la frase hecha y el frentismo a lo Bembela. No hablo de hacer, desde Europa especialmente, un juicio de valor sobre el comportamiento social/político/electoral de los pueblos donde el islamismo político está presente. No sería justo, ni adecuado, ni respetaría la soberanía popular. Hablo de como nos relacionamos nosotros con ellos a partir de un análisis de los conflictos que nos permita encontrar puntos comunes desde los cuales se ejerce la solidaridad internacionalista y el compromiso político.

Lo digo porque estos días, a raíz del conflicto en Gaza, he leído cosas que me parecen inaceptables desde la izquierda. He visto como en algunos portales "de lo más alternativo" se alababa al integrismo islámico más reaccionario y se les ponía al mismo nivel que a Evo Morales o Hugo Chávez. Cito directamente, a modo de ejemplo, este artículo publicado en Rebelión, hecho por Sara Flounders, codirectora de International Action Center (con un portal web, por cierto, donde se puede encontrar hasta un espacio de defensa de la República Popular de Corea del Norte):

"En este Foro saludamos a la poderosa resistencia iraquí y la lucha librada por todas las diferentes fuerzas que se oponen a la ocupación estadounidense. Saludamos a la resistencia en Afganistán -una resistencia jamás esperada por Estados Unidos-. Saludamos a las heroicas fuerzas de Líbano, conducidas por Hezbolá, que inflingió un devastador revés a Israel en 2006.
Estamos con los pueblos de Siria e Irán, que frente a las amenazas de EEUU e Israel han sabido mantenerse firmes. Aplaudimos a los pueblos de Venezuela y Bolivia que han demostrado una enorme solidaridad con la lucha librada en Gaza mientras organizan la construcción de una sociedad más justa."

¿Como dice?....Por ejemplo, ¿que tiene que ver Evo Morales, que está triunfando en sus programas de alfabetización, con los talibanes que destruyen escuelas porque se enseña a niñas?

Ya había criticado en otras ocasiones a Rebelión, que pese a tener contenidos de calidad muchas veces, tantas otras veces opta por dar tribuna a la extravagancia y al maniqueismo político de la izquierda mesiánica, hasta un punto insoportable.

Por suerte, la propia Rebelión da voz a opiniones más fundamentadas y con más perspectiva, como este magnífico artículo de Vicenç Navarro sobre Afganistan y los talibanes, que fueron creados y financiados por EE.UU., como ahora parece olvidar la ultraizquierda. A la lectura obligada de ese artículo me remito, donde se exponen algunas de las ideas que aquí defiendo.

El integrismo islámico es un monstruo heredado del siglo XX, una consecuencia más de la Guerra Fría, y que nació, al igual que otros monstruos de aquel siglo (las dictaduras latinoamericanas, las guerras civiles africanas...) para imposibilitar el progreso social y las alternativas democráticas en cada uno de los continentes, como recuerda el profesor Navarro en su artículo. No nos equivoquemos: el islamismo integrista ve tan enemigo al imperialismo occidental como a la clase trabajadora organizada para emanciparse (la de sus paises y la de terceros).

Por eso, ni entiendo ni comparto que se situe al islamismo integrista como aliado de las izquierdas, ni siquiera tácticamente. Una cosa son los partidos islamistas que intentan ser homólogos de la democracia cristiana en el mundo musulmán, y otra el integrismo islámico, que quede claro. Pero estos últimos, con formas y expresiones diversas en función del país y de la corriente del Islam a la que se adscriben, deben recibir un rechazo de plano por parte de las fuerzas de progreso. La misma correspondencia entre fines y medios que nos autoexigimos, debe ser aplicada a la hora de realizar alianzas internacionales, y en el caso del integrismo islámico, creo que ni fines ni medios concuerdan con lo que representamos las izquierdas occidentales. Ni en los temas de fondo (la organización social de la producción, el papel de la mujer...), ni en los métodos de lucha (la justificación del terrorismo, el martirilogio...); no tenemos puntos en común. Que política y militarmente se enfrenten a los mismos que nosotros combatimos, no nos convierte ni en aliados, ni mucho menos en cómplices. De hecho, las organizaciones progresistas de esos paises han sido víctimas de ambos de nuestros enemigos.

Por ejemplo, Sadam Hussein reprimió fuertemente a los comunistas iraquíes, pero alguna izquierda amnésica se empeñó después en presentarlo como héroe antiimperialista por sus sucesivos enfrentamientos con la Administración norteamericana.

Por eso, es destacable que el Partido Comunista de Irak, pese a su difícil contexto en la ocupación estadounidense, siga apostando por la lucha política pacífica y no por la alianza con el terrorismo iraquí e internacional; o que en su comunicado de condena de la agresión israelí a Gaza no cite a Hamas ni una sola vez, y sin embargo, sí que anime a retomar la unidad política de los palestinos. Sin embargo, si atendemos a otras opiniones, estaremos ante unos colaboracionistas con el imperialismo americano, por el hecho de participar en el gobierno de coalición iraquí o aceptar la nueva constitución. Sinceramente, y salvando las distancias, me recuerda a las discusiones entre las fuerzas de la izquierda entorno a si participar o no en el Sindicato Vertical del franquismo, pero hay una diferencia: allí había la posibilidad de encontrar objetivos comunes, pese a la disparidad estratégica o de métodos. Con el islamismo integrista, veo casi imposible confluir más allá de la respuesta armada desesperada, que en la mayoría de casos solo acelera la acción-reacción que paga la población civil en forma de unas condiciones de vida mediadas por el terror.

JOAN JOSEP NUET, COMPROMES AMB LA PAU

tsaladop@hotmail.com (Toni Salado) — Mon, 12 Jan 2009 10:29:00 +0000

Avui en Joan Josep Nuet, Senador d'EUiA en el grup de l'Entesa, sortirà de Larnaca (Xipre) cap a Gaza, en un vaixell de l'ONG Free Gaza, que té com a missió portar allà ajuda humanitària. L'acompanyen periodistes i altres diputats europeus en aquest acte solidari en favor de la Pau i del poble palestí, massacrat injustificadament per l'Estat d'Israel. Juntament amb una periodista d'El Mundo, son els dos únics espanyols de la missió, que es preveu complicada. En tot cas, vull donar el meu suport a aquesta iniciativa i a Nuet. Bona sort company! Estem amb tú!

ADEU ALVAR

tsaladop@hotmail.com (Toni Salado) — Wed, 07 Jan 2009 10:42:00 +0000

El dia 4 de Gener va morir el company i amic Alvar Badia. Me'n vaig assabentar de la seva mort ahir a la nit quan al tornar d'Istanbul, vaig obrir el mòbil i el correu electrònic. Ja sabia del seu estat de salut gravíssim, desprès d'un problema circulatori el dia 19, però la seva mort m'ha agafat fòra d'Espanya, i ha estat una pena per a mi no poder assistir al seu acte de comiat.

Alvar era un militant comunista, un treballador prejubilat de l'energia compromés amb el sindicalisme de classe i els moviments populars, amb la justicia social i amb els drets nacionals de Catalunya, i que tenia una especial relació de solidaritat política i afecte personal amb el poble cubà.

Un home afable, un company de lluita honest, modest, i sempre disposat a donar un cop de mà, i que cada dia s'informava i llegia per ser millor comunista, per tenir opinió fonamentada sobre les causes que defensava. Era molt agradable conversar amb ell sobre qualsevol tema d'actualitat, als que sempre hi afegia un toc d'humor. Era un optimista, un vitalista que combinava amb encert la lluita i el gaudir de la vida.

Alvar, et trobarem a faltar.

ATUREM LA MASSACRE A GAZA

tsaladop@hotmail.com (Toni Salado) — Wed, 31 Dec 2008 12:37:00 +0000

YES, WE CAN

tsaladop@hotmail.com (Toni Salado) — Sat, 20 Dec 2008 10:18:00 +0000

Felicitats a Ignacio, i a tots i totes les que han fet possible aquest canvi.

"EL PAIS" Y LA DERROTA (POR AHORA) DE LAS 65 HORAS

tsaladop@hotmail.com (Toni Salado) — Thu, 18 Dec 2008 09:58:00 +0000

De vez en cuando, la humanidad progresiva también gana. Ayer, se llevó un severo varapalo el neoliberalismo europeo con la votación en contra, por mayoría absoluta, de la directiva europea sobre tiempo de trabajo, que pretendía introducir médidas draconianas como las 65 horas semanales de trabajo o que no computasen como tiempo de trabajo los periodos inactivos de las guardias de los médicos.

Sin embargo, pese a éste éxito de la movilización sindical, del modelo social europeo, y del sentido común, no cabe bajar la guardia. Y para muestra, la editorial de hoy de El Pais, que pese a reconocer la derrota de la directiva, alienta a seguir el debate de la misma.

Ya desde la entradilla, deja claro su posición: "El Parlamento Europeo impone una nueva negociación para ampliar las horas de trabajo". ¡Que no! ¡Que no se enteran! ¡Que no hay nada que negociar! ¡No, es no!. No queremos ampliar las horas de trabajo, porque no es necesario, y porque va contra nuestro modelo social, contra la conciliación de la vida laboral y familiar, contra la legislación de la OIT, y contra las conquistas laborales de hace ¡un siglo!.

Pero por si fuera poco, se atreven a acabar la editorial afirmando lo siguiente: "parece útil, en Europa y en España, permitir que las empresas y los trabajadores dispongan de un margen de negociación superior al actual y no se vean encorsetados hasta la asfixia por convenios firmados en las cúpulas empresarial y sindical. El desafío es encontrar ese punto de equilibrio".

¿Perdonen, como dicen? Precisamente, la negociación colectiva y la posibilidad de asociación de los trabajadores frente a la empresa, es lo que equilibra las relaciones laborales. Dejar al trabajador "a solas" frente a la empresa es la mejor manera de perjudicarle y de fomentar actitudes insolidarias entre trabajadores. Más allá de que las formas de la negociación colectiva son muy mejorables aún (no vale con el pasteleo y barniz democrático tan al uso), poner en duda su justicia es atacar a la raiz de nuestro modelo social, y extender el falaz ideario del capitalismo popular, donde todo el mundo es igual y se trata de tú a tú, como si todos fuesen directivos que negocian individualmente sus emolumentos.

Frente a estos ataques de las burguesías, hace falta una mayor articulación de la izquierda social y política, y en especial, un nuevo impulso del movimiento sindical, demasiado dedicado a la gestión sindical y poco a su vertiente político-social. En ese sentido, aprovecho para remarcar que espero un cambio en CCOO, que está estos días de 9º Congreso, y que si vira hacia una alternativa al modelo actual, tal vez se pueda revitalizar el sindicalismo de clase en su conjunto, y de esa manera también, influir en el sindicalismo europeo e internacional.

3 AÑOS EN LA BLOGESFERA

tsaladop@hotmail.com (Toni Salado) — Mon, 01 Dec 2008 08:42:00 +0000

Hoy se cumplen tres años de mi primer post, en aquel primer blog llamado Nire Bazter. Después vinieron otros blogs, más intentos de diversificar contenidos, y al final, creo que he encontrado una fórmula que me permite escribir más o menos de manera cómoda, y con cierta coherencia en relación a las redes de las que participo. Ahora, con Bloc Politikon para el politiqueo, y con Rincón de Orfeo para mis inquietudes culturales, tengo más que suficiente.

En estos 3 años he ido participando de todo lo que ha nacido relacionado con la comunicación 2.0: redes muy potentes como I love IU o Red Progresista, o portales de blogs como Poliblocs o Cercablocs. También en todo tipo de entornos, desde los más completos en opciones o contenidos como Facebook, hasta los más sintéticos para la fast comunication como Twitter.

La vida en la red se ha expandido enormemente y creo haber contribuido, por activa y por pasiva, a su crecimiento. A base de dar la chapa, he conseguido que algunos/as hiciesen el suyo o que se metiesen en el Facebook, y ahora estan más enganchados/as que yo.

No creo en la cibervida ni en la cibermilitancia, pero creo que estos entornos virtuales sí que son una tribuna abierta, un marco muy potente para la lucha de ideas, y para conformar hegemonía en un sentido gramsciano. La clave está en la interacción entre la vida real y estos espacios virtuales, al menos en el campo de la política. En los espacios personales, la cuestión puede ser completamente diferente, pues hay quien no tiene la intención de ser lo mismo en ambos mundos, aunque dobles vidas, existen desde que el mundo es mundo, no ha venido ahora Internet a inventarlas...

En fin, acabo con un agradecimiento a toda la gente que lee y comenta blogs, el mío o el de cualquiera. En el qué te dicen está parte de la razón del éxito del 2.0, más que no en lo que tu cuentas. En todo caso, espero estar muchos más años dando guerra.

Gracias. Gràcies. Mila esker. Thank you. Ευχαριστω. Tesekkürler.

Nota: poco después de haber publicado este post, he conocido el fallecimiento de Mikel Laboa, a quien tanto le debo; le debemos. He hecho un nota expres en Rincón de Orfeo sobre ello.

EL VIDEO DE UNO DE UPyD: PROPAGANDA REACCIONARIA

tsaladop@hotmail.com (Toni Salado) — Fri, 21 Nov 2008 12:03:00 +0000

Un simpatizante de UPyD ha editado un video, en el que se compara a la Catalunya actual con el régimen totalitario que regía la colonia francesa de Casablanca durante el colaboracionismo de Vichy con el régimen nazi, y que servía de escenario para la grandísima película Casablanca.

No solo es un insulto al film original, que es una referencia del cine contemporáneo alineada con la libertad y contra el fascismo.

El video es una provocación reaccionaria digna de la FAES, una tergiversación del modelo de convivencia del que se ha dotado Catalunya en los últimos 40 años, y que ha triunfado con resultados notables, le pese a quien le pese.

Además, vincular a ERC con el nazismo, y a ICV-EUiA con el fascismo italiano, me parece indignante. Algunos y algunas que apoyan UPyD sí que se podrían sentir cómodos en ese espectro ideológico, pero colocar a tradiciones políticas que sufrieron la muerte, la tortura, y el exilio en el franquismo, al mismo nivel que a los fascistas, no solo demuestra ignorancia, sino una falta de respeto enorme.

Creo que no todo vale en política, y este vídeo ha pasado los límites de lo aceptable. Además, estoy cansado de que determinados personajes de Madrid (Rosa Díez, Fernando Savater...) nos digan cómo se vive en Catalunya, o cómo se debería de vivir.

Como descendiente de catalanes nacidos en Andalucía y La Mancha, como vecino de un barrio mestizo (antes y ahora), como persona que habla catalán y castellano (y que ha estudiado inglés, euskera, y griego), y como persona de izquierdas y catalanista, me he sentido insultado por ese video, y supongo que no soy el único.

IX ASAMBLEA DE IU, VALORACIÓN PERSONAL

tsaladop@hotmail.com (Toni Salado) — Tue, 18 Nov 2008 09:38:00 +0000

Escribí el viernes pasado, antes de marchar a Madrid como delegado, que esperaba que la IX Asamblea de IU fuese la de la unidad y la del relanzamiento, pero no ha podido ser, al menos, de manera creible.

Hay un elemento muy positivo: se han aprobado documentos por amplia mayoría, y lineas políticas de acción de manera conjunta. Es importante, porque en los últimos tiempos nunca fué así.

Pero esa política, la han de llevar a cabo personas y equipos, y en eso, no nos hemos puesto de acuerdo, como otras veces. Demasiadas veces para una ciudadanía de izquierdas que ya se ha acostumbrado, con resignación, a nuestros permanentes desencuentros. Alguien ha hablado de una situación de émpate técnico. Por desgracia, yo creo que la ciudadanía percibe una situación de suma cero.

Aún hay margen para la rectificación, y de aquí al próximo Consejo Político Federal, se puede encontrar una coordinación y un equipo/organigrama plural, unitario, y con solvencia, que permita reconstruir la organización y ampliar nuestro espacio social y político.

Pero hemos perdido una ocasión de oro, justo cuando todo el mundo estaba pendiente de nosotros y nosotras. Estamos en la sociedad de los tres minutos, y hemos gastado 2'50 en dar la imagen de la desunión. Los últimos 10 segundos, los esperan los y las de siempre, aquella fracción social que conoce a fulanito y menganito, que entiende la laberíntica lógica de nuestras cuitas internas, que sabe de nuestras corrientes como el que se sabe los afluentes del Ebro, y que hagamos lo que hagamos, siempre nos va a tener como referencia, aunque sea por eliminación.
Mira que ZP nos lo pone fácil, y algunos y algunas, siguen emperrados aún en discutir sobre si son galgos o son podencos.

Seré sincero y autocrítico: no hemos sabido hacerlo bien entre todos, pero la responsabilidad no es igual para todos. Los vetos, los dimes y diretes, el cainismo, la revancha, la extravagancia política, las bravatas de bar, la opacidad, la sobreactuación y los guiños compulsivos, han seguido pesando en nuestra hoja de ruta.

Es mejor decirselo así a la ciudadanía, es mejor asumir los errores propios (colectivos y personales), pero no acepto que todos/as recibamos el mismo trato; no sería justo para decenas de hombres y mujeres de IU, EUiA y EB-B que nos hemos pasado 2 días en Rivas-Vaciamadrid en búsqueda de una salida fraternal y en positivo. Yo me quedo con eso, con la materia prima de esta organización, sus miles de militantes y simpatizantes, que tienen la sana voluntad de superar esta etapa y de organizar una alternativa creible para la izquierda transformadora española. Que se le va a hacer, entre mis muchos -ismos, está también el optimismo.

PD: una felicitación a los y las bloggers, especialmente de IloveIU, que hicieron una cobertura de la IX Asamblea de IU impresionante en blogs, Twitter, Twitpic, y Youtube. Me encanto conocer a algunos y algunas en persona, las desvirtualizaciones entre camaradas siempre son más entrañables.

ME VOY A LA IX ASAMBLEA DE IZQUIERDA UNIDA

tsaladop@hotmail.com (Toni Salado) — Fri, 14 Nov 2008 09:54:00 +0000

Este fin de semana, 71 personas de Esquerra Unida i Alternativa participaremos como delegados y delegadas en la IX Asamblea Federal de Izquierda Unida.

Las 70 personas (más Jordi Miralles, que es delegado nato) que fuimos elegidas en una candidatura única por el 92,5% del plenario de la 5a Assemblea d'EUiA, tenemos una resolución sobre el proceso asambleario de IU, aprobada por el 92% del plenario, que marca una serie de principios y objetivos a alcanzar en el marco del cónclave federal. Destaco algunos:

1-Una IU que viva en positivo la pluralidad.

2-Una IU con una dirección plural, compartida, renovada, y que encuentre la unidad en la práxis política.

3-Una IU que se dote de un esquema organizativo sencillo, operativo y bien definido.

4-Una IU más fuerte y soberana, más abierta, más presente socialmente, más útil políticamente.

Ahora bien, no creo que se sorprenda nadie si digo que me identifico con los planteamientos de IU tiene futuro (llamada en los medios Nacional II, Tercera Via, o grupo bisagra), que encabeza Joan Josep Nuet. Ya hice público en su momento mi posición favorable a su documento inicial.

Pero este hecho, no me hace ver al resto de sensibilidades como colectivos a batir. Al contrario. Si hay algo que me convence de IU tiene futuro es la capacidad para llegar a acuerdos unitarios, superadores del frentismo que ha llevado a IU a la situación actual. Es necesario un acuerdo transversal de todos y todas que nos reconcilie en el marco de la política. Las fórmulas son diversas, y algunas han sido expuestas estos días en los medios de comunicación.

Aunque se trabajará en ese sentido hasta el último momento, se adivina complicada la confección de una sola lista, pero en todo caso, el que se presenten diferentes listas no tiene porque restar validez unitaria al proceso, si finalmente cada una de ellas, en la proporción que la Asamblea elija, decide dar un apoyo común muy mayoritario a una dirección plural y unas tesis políticas de consenso.

La expresión de la pluralidad a veces tiene esas formas. EUiA, sin ir más lejos, tuvo 4 listas en 2002, 2 en 2005, y ahora ha conseguido una lista unitaria en 2008. Igual de plurales que entonces, pero más unitarios ahora. En todo caso, para IU lo importante es cambiar la tendencia, asentar las bases de la convivencia en pluralidad, para poder avanzar en unidad sin perder sensibilidades. No nos sobra nadie en IU; de hecho, a mi personalmente me falta bastante gente.

En todo caso, espero poder escribir aquí el Lunes 17, que una nueva etapa de unidad ilusionante se abre para IU. Las clases trabajadoras y populares necesitan de un referente claro de la izquierda alternativa. No podemos defraudarles. No podemos defraudarnos.

ADIOS, COMPAÑERO MIGUEL NUÑEZ

tsaladop@hotmail.com (Toni Salado) — Thu, 13 Nov 2008 09:27:00 +0000

Ayer murió en Barcelona el antiguo dirigente del PSUC Miguel Nuñez (Madrid, 1920). Su vida y su actividad política han sido mitificadas por la propia militancia e incluso por las autoridades franquistas, como relata hoy el historiador Xavi Domenech en el diario Público.

Sin embargo, él mismo en su libro de memorias "La revolución y el deseo", se consideraba una persona normal al cual le tocó vivir y militar en una época excepcional, en el sentido de que se desarrolló fuera de la normalidad democrática que hoy vivimos, gracias a luchadores y luchadoras como él.

Me gustó esa manera de autodesmitificarse, y de reconocer su suerte al poder haber sobrevivido para contarlo a las generaciones presentes y futuras. Según su opinión, otros y otras con historias tan épicas como la suya, no habían conseguido sobrevivir a la cárcel o habían sido directamente fusilados por el franquismo.

También me fascinó la lucidez de Nuñez, que fué condenado tres veces a pena de muerte y que pasó más de una docena de años en diferentes cárceles, para hablar sobre la tortura y las vivencias de la cárcel. Él sufrió en propia carne las torturas de la policía franquista, hasta el punto de bautizar a sus doloridas costillas con el nombre de sus torturadores, los Creix y compañía. De hecho, se ganó la fama de duro ante la propia Policía porque nunca habló; cada vez que la Polícia apalizaba a un militante que se negaba a hablar le espetaban: ¿Tú que te crees, que eres Miguel Núñez?.

Pero este hombre endurecido en los calabozos, a la vez criticó la falta de comprensión que la dirección comunista en el interior de las cárceles tenía a veces con aquellos que habían hablado al no soportar más la tortura, y que a veces, eran amonestados o aislados por el propio Partido. Nuñez decía algo así como: "si la policía ha partido a un camarada en tres trozos, no es justo que venga la organización y haga tres trozos más".

Creo que esa modestia, esa empatía, esa capacidad de elevarse por encima de la propia vivencia y de objetivar tu propia historia enmarcada en un escenario global, como fué la lucha antifranquista, es lo que diferencia a los auténticos cracks.

Por todo esto, y por ser uno de los diputados que formaron las primeras Cortes Generales, Miguel Nuñez merece un reconocimiento político, social e institucional de primer nivel, en Catalunya y en España. La memoria histórica y democrática son actos, no solo gritos en el cielo.

De momento, se ha abierto un blog para poder escribir unas palabras en su memoria.

Para mi, Miguel Nuñez ha sido, es, y será una referencia de coherencia y de actitud consecuente de quien da lo mejor de su vida para llevar adelante sus ideales. Su nombre me acompaña desde hace años, en las tertúlias con mis amigos/as, en los artículos, en la militancia, en la memoria. Miguel Núñez significa dignidad democrática y justicia social. Miguel Núñez representa una tradición política de la que me siento participe: la del PSUC.

En definitiva, la pérdida de Núnez la he sentido como la de alguien muy cercano, al que vi por última vez en persona en el homenaje a Gregorio López Raimundo, otro gigante de nuestra historia. Hasta siempre, no olvidaremos tu legado.

5a ASSEMBLEA D'EUiA: UNITAT, PLURALISME, TRANSFORMACIÓ.

tsaladop@hotmail.com (Toni Salado) — Mon, 10 Nov 2008 16:17:00 +0000

Aquest cap de setmana he assistit com a delegat a la 5a Assemblea Nacional d'EUiA, que ha tingut uns resultats molt satisfactoris. EUiA és ara més forta i més util a la societat catalana, gràcies a l'esforç dels 646 delegats i delegades que han sabut conjugar pluralisme i unitat, tant en les propostes polítiques com en l'elecció de les persones que les han de portar a terme.

Algunes dades que mostren aquesta afirmació: els documents estratègics de l'organització han rebut el suport de gairebé el 87%. Les candidatures úniques del Consell Nacional i de la delegació d'EUiA que assistirà a la IX Assemblea d'IU han estat pràcticament votades per unanimitat. Les resolucions sobre la crisi econòmica, per la Pau i contra l'OTAN, i sobre el procès assembleari d'IU han rebut suports superiors al 90%. I per últim, el Coordinador General d'EUiA, Jordi Miralles, ha estat elegit novament sense cap vot en contra.

He estat escollit membre del Consell Nacional d'EUiA, i delegat per a la IX Assemblea Federal d'IU. Unes responsabilitats que intentaré exercir de la millor manera, agraïnt als companys i companyes de l'organització que m'hagin fet confiança per aquestes tasques.

La 5a Assemblea té espai multimedia, on trobareu fotos de l'Assemblea, les entrevistes que han fet a Jordi Miralles a la televisió, el tractament informatiu de l'Assemblea en els diferents mitjans de comunicació, etc.

Aquí poso el video que recull de les fotos (amb música) de la primera jornada de l'Assemblea, fet amb molt bon criteri pel company David Tortosa.

LA DERIVA DRETANOSA DEL DIARI "EL PAIS"

tsaladop@hotmail.com (Toni Salado) — Thu, 23 Oct 2008 11:26:00 +0000

Que el diari El País s'ha dretanitzat no és noticia, ni crec que ningú ho posi ja en dubte, especialment en el que fa referència als temes de política internacional, i en concret, quan es parla d'América Llatina.

Com resa la dita, la mujer del César ha de ser honrada y parecerlo, és a dir, al menys s'ha d'aparentar certa contenció en les declaracions i valoracions públiques d'un diari que preten ser progresista, que diu que és independent i que té la voluntat de ser global.

Per això, considero impresentable l'editorial d'avui sobre la voluntat del govern argentí de renacionalitzar les pensions que els governs de Carlos Menem havien privatitzat. Una editorial que sobrepassa per la dreta l'epítet de "Cristinazo" amb el que ha batejat el diari "El Mundo" aquesta mesura.

Els interessos del grup PRISA a América Llatina son importants, i está clar que als seus socis financers no els hi ha fet cap gràcia perdre aquest negoci sobre un dret com és el de la jubilació remunerada. Una evidència de que la mesura és encertada per a les classes treballadores, no per les entitats financieres. Ladran, luego cabalgamos...

ÈPICA INDEPENDENTISTA

tsaladop@hotmail.com (Toni Salado) — Fri, 17 Oct 2008 09:00:00 +0000

Èpica independentista és el títol del magnífic article de l'historiador Andreu Mayayo que avui publica El Periódico, sobre la manipulació històrica de la figura de Xirinachs, i del moviment indepedentista en general sobre la transició. Es centra especialment en el recent acte d'homenatge a Xirinachs, a qui no dubta en titllar de captaire de la pau.

Em sembla molt bó l'article per que fa un exhaustiu repas dels fets, i a més, rescata les pròpies paraules de Xirinachs de les actes de les seves intervencions com a Senador, per posar en evidència el ridícul d'algunes afirmacions sobre aquest personatge, i del moviment polític que el reivindica reinventant el passat. L'independetisme (o sobiranisme com prefereixen alguns sectors convergents...) català, en hores baixes a pesar de les desafeccions, s'entesta en desfigurar la nostra història, com també s'ha posat de manifest amb el cas de Lluís Companys.

BLOG ACTION DAY: IBAÑEZ, QUEVEDO Y LA POBREZA

tsaladop@hotmail.com (Toni Salado) — Wed, 15 Oct 2008 07:15:00 +0000

Hoy es el Blog Action Day, una jornada mundial que invita a todos/as los/as bloggers a escribir simultáneamente sobre un tema común para conseguir la mayor repercusión mediática posible.

El año pasado fué el Medio Ambiente, y este año es la Pobreza. Así que, dejo un vídeo de Paco Ibañez cantando Es amarga la verdad, la corrosiva visión en verso de Quevedo sobre la pobreza y el poder del dinero. Tantos años después, la potencia de su denuncia no ha perdido nada. Es más, está de actualidad radiante estos días.

SEÑALAN LA LUNA PERO NOS HACEN MIRAR EL DEDO

tsaladop@hotmail.com (Toni Salado) — Wed, 08 Oct 2008 08:47:00 +0000

O al menos, esa es la sensación que tengo cuando veo algunas noticias de las secciones de economía de los grandes medios de comunicación. Creo que nos enseñan la crisis, pero solo la parte que interesa a determinados sectores.

No solo en cuanto a como afecta al mundo del trabajo, sino incluso en qué es lo que realmente están haciendo los gobiernos en esta crisis. Y pongo un ejemplo.

Nos están diciendo día sí dia también que el Euro cae en picado respecto al Dolar, como muestra esta gráfica, repetida en muchos sitios:

Pero yo me pregunto: ¿porqué no nos enseñan esta otra, de como se devaluan el Dólar y el Euro frente al Yuán chino?:

¿O de como se devaluan el Dolar y el Euro frente al Yen japonés?:

En definitiva: ¿la política monetaria actual a que va dirigida? ¿A resolver la crisis? ¿O va dirigida a estimular las exportaciones para resolver los problemas de demanda interna, y de paso, seguir justificando la política de deslocalizaciones a paises terceros?

Si algún/a compañero/a economista me lo puede (nos lo puede) explicar mejor, pues aquí dejo esta tribuna abierta para ello.

JUSTICIA DIVINA

tsaladop@hotmail.com (Toni Salado) — Wed, 01 Oct 2008 09:19:00 +0000

O al menos eso parece, una comunión entre jueces y prelados, a la vista del fallo del Tribunal Supremo sobre la solicitud de apostasía, que exime a la Iglesia Católica de modificar el asiento de registro del bautismo, al considerar que esos documentos no constituyen un archivo sujeto a la Ley de Protección de Datos, por el esotérico argumento de que no estan archivados por orden alfabético, sino por orden de fecha del bautismo, lo cual ha motivado un voto particular de unos de los magistrados, ya que ese criterio puede contravenir la legislación europea en la materia.

Es obligado que el Estado recurra la sentencia ante el Constitucional y ante el TJCE; veremos si al PSOE no le vuelven a temblar las piernas ante los purpúreos.

Me hace gracia que El Pais saque la foto de Joan Josep Nuet (al que acompañé a apostatar) para ilustrar la noticia: ¿será porque el propio Nuet arremetía esta semana contra la sumisión del Poder Judicial a la Iglesia?...Ya sabeis, yo soy de los que siempre piensa mal...

Parece que está de moda que los altos tribunales se alien con lo más rancio de la sociedad, pues también en Rusia, el Tribunal Supremo se ha decidido a rehabilitar a Nicolás II, diciendo que fué asesinado ilegalmente...Hombre, un poco asesinato sí que fué, no voy a ser yo el que justifique la pena de muerte, pero la legalidad de un régimen absolutista como el de los zares que asesinaba a diestro y siniestro, no creo que sea parámetro de validez para exigir lo contrario...Sí, soy bolchevique, ¿Que pasa?.