Por La Boca Muere El Pez

La De Verano

Publicado en Diario de Noticias
MILENIO
Jueves 25 de junio de 2009

Cada año llega este momento, al poco del solsticio que marcó el pasado domingo el comienzo del verano astronómico, cerca de la noche de las hogueras y en plena efervescencia casi apocalíptica que antecede las fiestas de julio. Colgamos el cerrado por estiaje, que los pastos de este columnista ya están imposibles de digerir, y hay que ir a otros contenidos más tiernos para la contraportada. Como los periódicos viven sólo un día, pongamos que como algunas mariposas (que adecuadamente lo emplean en procrear, que es lo suyo) estas columnas desaparecen rápidamente, a lo más sirviendo para envolver algo al día siguiente (todo un honor, conste). Internet ha venido a contrariar ese proceso natural, y es cierto que eso produce una distorsión que permite echar un vistazo hacia atrás. Y qué quieren que les diga, no es que merezca especialmente la pena: con el trascurso de los años me he vuelto en este espacio más intemperante, más anticlerical y más dogmático (¿más? Posiblemente era la marca de la casa desde el principio). No lo digo como reconocimiento de pecado, sino como asunción del marco en que me muevo.

Así que en vez de pensar que la última columna de la temporada podría ser un brindis a este sol que llega, a las enormes posibilidades que nos debería dar el verano, iré a lo mío, a cabrearme una vez más por la intolerancia de los poderes, pero esta vez (una vez más gracias a Amnistía Internacional) con una propuesta activa: exigir dignidad. Una campaña que desde esta organización por la defensa de los derechos humanos intenta hacernos ver lo obvio: que la pobreza no es inevitable, pero sobre todo que hay quien debía evitarla porque es responsable de ella. Inexistentes, pobres, hambrientos, enfermos y sin derechos, miles de millones de personas son las víctimas de un estado de cosas que sostenemos todos. Si no ayudamos a que esas gentes puedan conseguir lo mínimo que exige una dignidad humana, estamos además siendo cómplices con la situación. ¿Se animan?

Lejos Del Sol

Es lo que tienen los días de afelio. Lo ponen patente, y se lo copio, donde el Agente Smith: esto es cerca esto es lejos

La imagen:

Muy diferente del dibujo habitual de la órbita de la Tierra, que hace creer que realmente esto es una elipse MUY excéntrica (pues no, los excéntricos somos nosotros, que aprendemos ciencia con dibujos tan raros; me recuerda eso que contaba Bill Bryson de que durante mucho tiempo creyó que en un lado del Atlántico había un corte que llegaba hasta el centro del planeta y de donde los geólogos habían aprendido la estructura de capas del manto, y demás...)

Véase:

Añadido a las 16.53
Como suele pasar, esto del afelio le mueve a más de uno, y yo tenía la mosca en la oreja (o detrás) porque me sonaba que hacía unos días alguien me había hablado del asunto de la excentricidad (escasa) de la órbita terrestre y demás. Y así era. Félix Ares había sido el que me había mencionado el asunto, y quien escribe una entrada en su blog en diariovasco sobre el tema.

Ni Cerramos En Agosto Ni Devolvemos Dinero Ni Su Puta Madre...

Lo que estaba claro, ni hay órdenes judiciales ni otra cosa que la cochina envidia de unos trolls que vienen aquí cada vez que en esta bitácora se mencionan algunos mercachifles de lo paranormal.

Pero como comienzan las fiestas en Pamplona dentro de nada (aunque a mí esto me pille en un congreso en Toulouse), lo mismo alguien se asustaba de mi ausencia. No hay problema, que aquí seguimos tan tan como siempre.

O más.

Con Fronteras No Hay Orgullo

Es cierto, que tirar adelante apostando por una sociedad que respete los derechos de todas y todos, y en concreto de los LGTBQ, justifica fiestas, algarabías y hasta un poco de color en una sociedad demasiado gris y "heterocentrista", tan seria y respetable. Así que muy bien por los orgullos, desfiles, conciertos y demás mogollones -subvencionados o no, más o menos-. Y sólo por la postura detestable de los cristofascistas / nacionalcatólicos de siempre, es que además se debe dar taza y media de Orgullo.

Pero se podría pensar que todo el año es así de divertido, que no hay exclusión ni falta de derechos ya en España, ni en el resto del mundo. Es lícita la frivolidad y siempre conviene divertirse (ya que la obsesión sexual de los homófobos muestra tan escasa humanidad y sentido del humor). pero no es suficiente. Sobre todo porque cuando no es la enorme parada de las locas y locos varios llenando capitales (más o menos, más bien menos salvo en casos como lo de Madrid) la realidad es muy diferente. Incluso en este país en el que hay matrimonio homosexual y lo mismo un día realmente se empieza a condenar la homofobia como un delito contra los derechos de las personas. Y centrándose especialmente en el acoso policial a la población inmigrante, uniendo a la homofobia el racismo tradicional, que es otra forma de perseguir "al diferente", especialmente cuando su situación social y legal es incierta.

Por eso conviene saludar más que al Orgullo de iridiscentes colores a la valiente iniciativa de unos cuantos colectivos LGTBQ, que en vez de invertir en propaganda, carrozas, fiestas y lamé, se han montado una vindicativa web:

CON FRONTERAS NO HAY ORGULLO

Pasen y vean, y si estos días se ponen un poco de loca fiesta, recuerden que hay gente que siendo gay no es vista como guay. Ni son un sector de alto poder adquisitivo y la niña mimada de las campañas de mercadeo, sino la escoria a punto siempre de ser acusada de lo que sea. Han escrito un manifiesto y montaron una manifa el sábado. No quedó tan bonito como lo de este fin de semana, ni los viandantes miraban a esta gente con cara de pocas alegrías como una bella manifestación en tolerancia. No. Pero tienen mi sincero apoyo, y orgulloso me declaro con ellos.

Estrasburgo

La noticia política del día está ahí, con la resolución del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo sobre la ilegalización de Batasuna / Herri Batasuna / Euskal Herritarrok por aplicación de la ley de partidos, en 2004. Según la misma, como recogen hoy todos los medios (alguno, curiosamente, como El Mundo, no lo tiene en portada a estas horas de la mañana) la ilegalización no conculcaba derechos de expresión y asociación, que era la argumentación de los abogados. Con esto acaba, más o menos, el recorrido judicial de este asunto y cabe concluir que si así lo ven los jueces, así será. Y que lo razonable es aceptar esa visión que supone admitir que en situaciones de excepcionalidad (la violencia) ciertas libertades pueden ser recortadas, buscando siempre con estas medidas efectos positivos.

No siendo jurista (cosa que no hace falta decir, que este blog contiene opinones personales siempre, lo que pasa es que la gente a veces es muy tiquismiquis) se me escapan los fundamentos de derecho y demás historias que componen una sentencia en cualquier caso unánime. Hay más dictámenes del TEDH que no fueron tan bien recibidos por unos o por otros, y ahora va a pasar lo mismo: hoy sin duda va a ser el día del análisis político que suele significar "arrimo como sea el ascua a mi sardina". En cualquier caso difícil lo tienen quienes quieran seguir defeniendo que la ley de partidos era ilegal, o injusta.

Confieso que yo mismo he escrito por aquí, y afirmado en diferentes sitios, que no me gustaba esa ley o que directamente suponía una vulneración de derechos no ajustada ni justificada adecuadamente. Aunque quedan otros recursos de ilegalización y demás, cabe pensar que los futuros dictámenes serán similares, justificando esa excepcionalidad a la regla (es decir, verificando que existe una limitación de derechos, y admitiéndola por su carácter excepcional) y vinculándola a la consecución del objetivo de restaurar verdaderamente los derechos de todos los ciudadanos.

Ese aspecto puede ser el que deje un margen de discusión: ¿ha servido realmente para apartar la violencia de la política vasca? Viendo los resultados electorales últimos, unos dirán que sí, otros que no. Porque en la valoración entran factores diferentes (los políticos viven de ello, ya lo saben). Aquí, en esta pecera, asumimos que las circunstancias han cambiado, que con Estrasburgo posicionado de esta manera no es lógico hablar de que la ley de partidos vulnere los derechos humanos y que, por lo tanto, será una medida aceptable. Sólo nos cabe desear que realmente este proceso lleve a buen puerto, y con pocas víctimas por delante, y que la excepcionalidad acabe pronto (léase: la violencia desaparezca de la ecuación cuanto antes).

Independientemente de otras consideraciones, una vez más, nos quedaremos mirando a la izquierda abertzale a ver si mueven ficha, aunque cabe pensar que sigan enrocados en su postura de discutir sobre grandes líneas como si no hubiera unos tíos poniendo bombas y cargándose a gente al lado (o detrás) de ellos.

Cursos De Astronomía Y Otras "Ciencias"

MILENIO
Diario de Noticias, jueves 17 de junio de 2009

A estas alturas espero que todos los lectores de Diario de Noticias sepan que este es el Año de la Astronomía y, más todavía, que hayan tenido oportunidad de participar en alguna de las muchas actividades que se están organizando por aquí. La semana que viene, por ejemplo, hacemos un curso en el Planetario, que acaba con una observación pública de la Agrupación Navarra de Astronomía el viernes 26, en Bértiz. Y uno de los cursos de verano navarros tiene también la astronomía como tema, organizado por la Universidad Pública, entre el 31 de agosto y el 4 de septiembre. Me permitirán la propaganda, pero es que además, en Santander, entre el 6 y 7 de agosto, se organiza un encuentro sobre la astronomía española en la Universidad Menéndez Pelayo, que tiene una curiosa historia.

Resulta que en la oferta de la UIMP de este verano les colaron un curso de promoción de la astrología. Lo daba un profesor universitario, pero era pura pseudociencia. La protesta de aficionados y profesionales al rectorado de la UIMP consiguió que, lógicamente, se retirara un curso que no tenía nada que ver con la universidad y, cosa que les honra especialmente, decidieron dedicar un espacio al Año de la Astronomía. Así que con toda humildad y buen tino, en esa universidad han entendido que ni siquiera en verano debe colarse la pseudociencia entre las actividades académicas. Y mucho menos el resto del año. Lo que digo, sin decir más, para que otros rectorados más cercanos, que este año también han entendido la importancia de contar la ciencia al público, se den cuenta de los goles que les cuelan los promotores de las pseudociencias.

Vengo de la Universidad Salamanca, donde estos días biólogos, filósofos y comunicadores hemos apostado por plantar cara a la anticiencia creacionista sin ambages, y no dejar que tomen la universidad. Pero lo cierto es que esto es aún lo raro. La universidad suele mirar demasiado a menudo para otro lado cuando le cuelan actos anticientíficos en sus propias aulas. Así que bienvenidos sean estos cursos y otros de ciencia, el mejor antídoto contra los charlatanes y los curanderos.

Adiós, Vicente Ferrer

Ya saben, lo de la gente buena que deja más hueco cuando se va, con esa sensación de no poderlo llenar fácilmente. Posiblemente, en el caso de alguien que siguió considerándose "sólo" un cooperante -en eso de intentar hacer el mundo un poco menos injusto-, nos podemos consolar con que su trabajo sigue ahí, y la gente que con él cooperaba sigue adelante con sus proyectos.

Un momento triste, aunque Vicente Ferrer tuvo una vida plena, y dedicada, con su fundación, aunque como escribe su viuda, Anna, con "Moncho, Jordi Flgado y los miembros de la familia" hoy:

mi esposo no se ha marchado, sino que vive en cada rincón de Anantapur y en cada parte del trabajo en nuestras aldeas. Para todos nosotros en India y en España, él sigue viviendo a través de sus sencillas palabras y mensajes, que tienen significado para todas las personas, sea cual sea su credo o condición

Es cierto, y son gentes así las que van cambiando el mundo. Poniendo además en evidencia lo perverso de este sistema nuestro que por un lado provoca la desaparición social y la muerte por hambre o enfermedad a una parte importante de los miembros de nuestra especie y por otro reconoce la labor de quien intenta paliar esa asquerosa situación.

En fin, mientras tanto, los obispos españoles diciendo estupideces sobre la ley del aborto. Prefiero ver el álbum de fotos que trae elmundo.es de este verdadero defensor de la vida humana, y volver a decirme que otro mundo es posible. Pero en este.

Astronomía Y No Astrología

Bien por la UIMP. La Universidad Internacional Menéndez Pelayo ha decidido enmendar su metedura de pata (ya saben, incluir un curso de promoción pseudocientífica en su oferta para este verano) no sólo reconsiderando tal inclusión y parando el curso astrológico, sino además incluyendo un encuentro que tendrá lugar en agosto, en Santander. Los días 6 y 7 de agosto, en concreto.

Astronomía Española está dirigido por Rafa Rodrigo, astrofísico y presidente del CSIC.

Comprendieron esde la UIMP que tenía base la crítica al curso, realizada desde sectores amplios entre los que se encontrabatambién la astronomía profesional, y surgió la idea de organizar este encuentro. Fenomenal, un panorama de lo que ofrece esta ciencia en España es mucho más lógico para una universidad de verano que las visiones esotéricas y alternativas de una pseudociencia que sólo ofrece una larguísima historia de engaño en su currículo.

(En lo personal, sin embargo, nunca llegué a recibir ni un simple acuse de recibo por parte de la UIMP; en cualquier sitio más civilizado lo habrían resuelto con una carta genérica de dos líneas, y santaspascuas, a quienes enviamos nuestra carta. Se conoce que están demasiado ocupados para atender a un imbécil que protesta razonada y educadamente...)

Joé, Qué Cosas (Nota Para Mi Futuro Biógrafo)

Apúntate lo de hoy, tío. Una pasada. Porque he conocido a un montón de gente interesante, porque he vuelto a encontrarme con otros, amigos incluídos. Gente de la filosofía, de la biología, psicólogos, hasta mala gente de la comunicación de la ciencia, lo que incluye algún periodista. Ya sabes que estoy en Salamanca, hablando de "La idea de evolución: 150 años después de Darwin".

Pero lo de compartir mesa con Kevin Padian, después de que él diera una conferencia sobre el asunto del diseño inteligente y el juicio de Dover que ha sido una película apasionante, con buenos y malos, y planos y contraplanos -solo faltó Spencer Tracy, pero Kevin sabe crear historias a la mejor manera de Paul Auster, lo que pasa es que hablando de ciencia y de los ataques a la ciencia, y de las políticas y chapuzas y demás...

Hablábamos del asalto a la evolución y yo me dediqué a ser políticamente incorrecto, poniendo vídeos del Padre Loring y cortes de radio de César Vidal entrevistsando y ensalzando creacionistas, contando cómo la derecha española católica se desmelena con el diseño inteligente, o que incluso la reina le contó a Pilar Urbano que era bueno eso de que los niños aprendieran mitos y leyendas... Lo de la facultad de Biología de León y su decano tan tan tan ... suyo, de cómo protestamos por las charlas de Woodward, pero cómo luego en La Razón o en ABC les dan cancha a los mismos. De cómo el arzobispo de Granada se despachaba contra la ciencia y por qué no nos podemos fiar ni siquiera en Europa de que un día quieran colarnos pseudociencia en clase.

Y en el debate todos se cabrearon contra Padian y un poco contra mí. Que si el extremismo no llega a ningún sitio y arremeter contra la iglesia no es justo. Que si la derecha no es toda así. Que si en el fondo lo que hay es un planteamiento dogmático contra las teorías disidentes. Que si tampoco está bien impedir que se debatan estos asuntos en la universidad... Con posturas diferentes estaba gente de mucho peso, como Francisco Ayala, que el jueves será además doctor honoris causa por la Universidad de Salamanca. O Evandro Agazzi que pretendía que la ministra berlusconiana Letizia Moratti realmente no había suspendido la enseñanza de la evolución en Italia. Afortunadamente tenía a mano la entrada de esta bitácora en que comentaba cómo unos cuantos nóbeles no pensaban lo mismo. Como antes y después he podido además hablar con ellos, y explicarnos, los debates no han sido agrios, pero sí interesantes.

Padian es más encantador de lo que cuenta Paleofreak incluso. (Le he pasado, por cierto, el libro de Carmona sobre el creacionismo... él encantado de que en España se escribiera de esas cosas, porque según me decía, por aquí no es como en los dos países más creatas del mundo, EEUU y Turquía. Ciertamente, le di la razón). Y justo ahora antes de venirme aquí a escribir esta anómala entrada de diario de adolescente emocionado, hablaba del tema evo-devo y de la revolución pendiente en la biología, de lo duro que hay que currar para que se tenga en cuenta que hay mucho que estudiar, más allá de la trillada genética de poblaciones. Un clamor que queda acallado injustamente...

En fin, feliz y denso, un día lleno de experiencias. Creo que tengo que aprender algo más de esto de la evolución, que mola.

Otra Buena Noticia: Un Frenazo Contra Las Falsas Medicinas

Hemos hablado por aquí, desde hace años, de la barbaridad que desde la Generalitat catalana se cometió abriendo las puertas de la sanidad pública a terapias de eficacia muy lejos de estar comprobada, un coladero donde pseudomedicinas podían comenzar a exigir su sitio en la atención primaria. Algo que se había hecho además en contra del razonado argumento de que se ha de exigir una sanidad basada en terapias y prácticas que sean efectivas, no solo por razones de economía, sino de salud. No se hizo caso y el decreto aprobado en Catalunya, además, comenzaba a ser mirado como ejemplo para otras autonomías. El manifiesto que se promovió desde ARP Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico: "Manifiesto por una sanidad que proteja nuestra salud sólo mediante terapias de eficacia comprobada", no tuvo demasiado eco, a pesar de sus cientos de adhesiones, porque el trámite del parlamento no alteró un ápice el decreto-coladero de la pseudociencia.

Un coladero peligroso, además basado en un buenrollismo de esos populista, que atiende a la gran cantidad de usuarios, a la "antigua" tradición o en eso de "ellos también lo hacen", mirando a países cercanos.

Y parece que alguien ha tenido el buen tino de cuestionarlo. Leo en El Periódico que el "Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha anulado el decreto que la Generalitat aprobó en enero del 2007 para regular las condiciones para el ejercicio de determinadas terapias naturales, al considerar que vulnera la legislación estatal en materia de salud". Cierto es que esta anulación, buena porque de hecho paraliza el asunto, no es óptima: por un lado recoge principalmente quejas de índole competencial y corporativo, porque el decreto (fue en lo que se modificó en 2006 además) había sido contestado desde los colegios profesionales por permitir prácticas sanitarias a colectivos no amparados por estos colegios (pensemos que, en cualquier caso, los colegios de médicos, por ejemplo, sí acogen, amparan y promocionan pseudomedicinas ejercidas por licenciados colegiados, como es el caso de la homeopatía y muchas otras falsas terapias). Además, la anulación tiene en cuenta un aspecto de diferencia o desequilibrio entre normativas de ámbito estatal y autonómico, por lo que se va a ver envuelto en una guerra, habitual, de tema competencial. Por otro lado, si un día en el parlamento español se aprueba una tontería del tipo de la catalana, lo mismo hacía bueno a todos los demás decretos autonómicos. Algo que se recoge, como comenta la noticia, en el voto particular de dos juezas del TSJC, que también hacen notar algo que no deja de ser cierto, y es que el decreto ponía orden (reglamento) en algo que en la actualidad se practica sin controles. Pero posiblemente no en el sentido en que las magistradas lo hacen, sino en el evidente: la administración debería controlar, y esto incluye actuar contra la utilización pseudosanitaria de esos timos...

Lo dicho, en cualquier caso, parece que por el momento el decreto catalán tiene ese revés importante. Si realmente pudiéramos confiar en que ser un "profesional sanitario" previene contra estas prácticas pseudocientíficas, viviríamos sin duda en un mundo feliz. No es así... y seguro que la crítica a que esto es simplemente un apoyo "oficial" a las tesis corporativistas de los colegios se alza inmediatamente (ojo, y con mucha razón, en cualquier caso).