Por La Boca Muere El Pez

Darle La Vuelta

Publicado en DIARIO DE NOTICIAS – MILENIO
Lunes, 20 de mayo de 2012
Javier Armentia

Cada día me dan más ganas de darle la vuelta. A todo. Por eso me encanta la campaña que presentaban el otro día y que vi en este diario acompañada de una foto en la que los promotores, cabezas pensantes de esta tierra, estaban del revés. No lo vi como una ironía, ni con segunda intención, sino aplicación directa del deseo expresado por la campaña y a la cual he intentado sumarme. Vas a la web y pones tus datos y entonces tienes una caja de texto donde poner tu “aportación”. ¿Qué aporto? Ojalá pudiera crear un nicho de actividad emergente, de éxito, incitar al consumo... Iba a poner unas frases de buenos deseos, como he visto que han hecho ya más de doscientas instituciones y personas por su cuenta. Imposible ser original. Así que he decidido aportar directamente mi columna de hoy lunes.

(la foto de Javier Bergasa en Diario de Noticias)

Nos vendría bien darle la vuelta. Por ejemplo, que los bancos fueran los que sacaran al público esos veintitantos mil millones de euros en vez que tenérselos que inyectar para que puedan seguir siendo un negocio para algunos y sobre todo para que las expectativas especuladoras de sus inversores se mantengan a nuestra cosa. Ese dinero de los bancos permitiría evitar los recortes más sangrantes, y de paso estimular la economía. Si por ideas...

Lo que no se es si en esta crisis sirven ya campañas y frases chachis. La memoria flaquea mucho en estos tiempos, pero no puedo dejar de recordar que hace poco más de dos años a iniciativa de las cámaras de comercio y con un importante apoyo empresarial y financiero (por cierto, estaba Caja Madrid entre los promotores, qué cosas), salió aquello del “estosololoarreglamosentretodos”, con mucha imagen, buen rollo y demás. Hoy ni siquiera el dominio está accesible, pero ya en junio de 2011 colgaban el letrero de cerrado con un iniciático “Hasta aquí hemos llegado”. Ojalá hubiera sido cierto...

Obispofobia

Publicado en Diario de Noticias, MILENIO,
lunes 21 de mayo de 2012

Quiero comenzar declarando que no tengo nada en contra de los obispos en general como seres humanos que se dedican a una vida que muchos tildarían de antinatural pero que yo comprendo y respeto. De hecho, puedo además afirmar que he conocido a más de uno encantador y hasta con algún otro he llegado a tener amistad. No tengo especial obispofobia, aunque cuando uno lee las declaraciones del obispo de Alcalá, y descubre cómo le bailan y aplauden las gracias en muy altas instancias y en su obispado se dedican a hacer proselitismo de esa obsesión que tiene con los gais, se me hace difícil ser ecuánime. Es cierto que Reig Pla es de esos obispos ultras, que lo mismo santifican el día de la muerte de su Caudillo (para el resto, ese dictador que tuvo nuestro país), que arremeten contra las mujeres y su derecho a decidir o contra los homosexuales que, por lo que decía este señor aprovechándose del eco de salir en la tele pública, acabamos encontrando el infierno (en los brazos de otros hombres, o algo así: lo cierto es que lo decía de una forma tan obscena que no se si estaba ligando o metiendo miedo). La cosa no debería ir más allá si no fuera porque una y otra vez vuelven a tocarnos cuestiones que son derechos fundamentales que ellos no aceptan ni quieren que una sociedad democrática permita y regule. Y en cuanto uno se queja porque te califiquen de antinatural, desordenado o directamente de criminal, se escudan, como este fin de semana han hecho en el obispado madrileño, de que todo es un montaje de un lobby gay. O sea, el acosador se siente acosado. Es decir, el victimario, víctima. Tiene gran habilidad en eso la Iglesia, no nos cabe duda. De verdad, cuando leí en Semana Santa las tonterías de ese obispo pensé que era mejor olvidarse, que otra vez tenemos un lenguaraz con anillo, mitra y báculo. Pero lo peor que podemos hacer es permitir que impunemente nos insulten simplemente por desear una sociedad libre y respetuosa con todos. No soy obispófobo, créanme, pero hay días en que me lo ponen muy difícil.

Un Año Ya. Un Año Aún.

Publicado en Diario de Noticias - MILENIO
Lunes 14 de mayo de 2012(*)

Mañana(*) hará un año en que fue, y luego no ha sido. Así, sin más. Estamos peor, nos siguen robando y engañando. La indignación se reveló justa y reacción lógica ante la situación, pero el sistema ha sido incapaz de dar una respuesta; todo lo contrario, la maquinaria ávida de controlar todo, pero además de ser querida (la más absoluta de las perversiones, no me cabe duda) ha conseguido casi quitarnos hasta ese último espacio de la ciudadanía. O igual no, igual ahora volvemos a empezar y tenemos unos meses de contenida esperanza de que... ¿de qué? Ojo con la respuesta porque atendiendo a las nuevas reglas de juego que nos están colando se podría considerar algo así como delito de sedición y si les invito a manifestarse me aplicarán un tratamiento penal de esos que sacan de la manga cuando lo único que pueden (saben) hacer es el palo y el tentetieso.

Así que no digo más. No tiene sentido, y no lo escribo resabiado ni rendido. Solo espero que muchos de quienes lean esto sientan, como yo, que deberían haber hecho algo más. Y que, de alguna manera, habrá que hacerlo. Porque la dignidad es algo que está en la base de nuestra indignación. El respeto. Valores básicos que antaño enarbolaban para hacernos creer que vivíamos en el mejor de los mundos posibles. Ahora que sabemos que ellos siguen viviendo en el mejor de sus mundos posibles, pero que para ello se tienen que comer lo poco bueno que había en el nuestro, ya no dicen nada. Solicitan comprensión y perseverancia, solicitan un crédito aunque no tienen un aval mínimamente decente. Y nos exigen que nos rasquemos la cartera de los derechos, y la del dinero, por supuesto, para que ellos sigan alimentando la bestia. Es curioso: a los únicos a quienes veo encantados de esa desmovilización ciudadana a quienes son realmente responsables, cuando menos por inacción, de la situación que vivimos. Y a sus palmeros, claro.

Por eso, no digo nada. Y ya con eso es decir demasiado.

La Superluna No Es Para Tanto En La Noche Despierta

Ayer mi participación en LA NOCHE DESPIERTA de Radio Euskadi, con Javi Domínguez, fue cara a cara... así que para mi fue una noche muy especial. Más raro que una Superluna que, al fin y al cabo, pasa más o menos una vez al año. Hablamos de eso, de cómo las noticias de la Superluna estaban un tanto sobredimensionadas. Y también hablamos de la noticia del Supermarte que, año a año, se pretende colocar tan grande como la Luna en los 27 de agosto; ya saben, uno de nuestros temas preferidos.

Se nos quedó en el tintero hablar de qué sucederá cuando tengamos una Superluna el 27 de agosto, con Supermarte tan grande al lado de ella. Sería algo así como Chuck Norris llevando una powerbalance. Quiá: dos powerbalances por lo menos.

La Superluna no es para tanto - LA NOCHE DESPIERTA
¡Sorpresa! Vemos a Javier Armentia muy cerca y con más brillo del habitual... Ah, es que está en nuestro estudio. Y sentimos defraudar a algunos, pero lo de ver la Superluna más grande y más brillante no es más que fruto de la sugestión. Como aquel cuento del traje nuevo del rey, vaya. Qué cosas nos cuenta nuestro escéptico mayor...

Ah, y un listado de Superlunas a partir de los cálculos de John Walker. Claro, dirán algunos que el plenilunio unas veces se separaba un tanto del perigeo lunar... pero lo cierto es que a efectos prácticos el ojo no suele distinguir cambios en la fase lunar de un día para otro (eso no tiene nada que ver con el hecho de que en las pelis de miedo la Luna Llena dure varias semanas, eso es otra cosa y tiene que ver con la ignorancia supina). Y lo mismo respecto al tamaño: menos cuando no tenemos a la Luna de otro día para compararla. Y, finalmente, el brillo, tampoco: la propia atmósfera terrestre puede introducir más cambios en el brillo de la Luna que esas variaciones pequeñas. A lo dicho: tengan unas cuantas Superlunas para vender Supernoticias a la gente Superingenua...

6 de mayo de 2010, a 356.953 km. Perigeo y Plenilunio se dan en la misma hora.
19 de mayo de 2011, a 356.577 km. Idem.
6 de mayo de 2012, a 356.953 km. Idem (véase que son más de 400 km más lejos que el año anterior, cuando la profecía del terremoto en Roma)
23 de junio de 2013, a 356.989 km. Idem.
10 de agosto de 2014, a 356.896 km. Idem.

Así que ya ven, en 5 años, cuatro veces hemos tenido Superlunas más grandes que la de 2012. ¿A que no es eso lo que les habían contado? Ya...

�Sin Ciencia? - Milenio

Publicado en Diario de Noticias, MILENIO
Lunes 7 de mayo de 2012

MÓNICO Sánchez, nacido en Piedrabuena (Ciudad Real) en 1880, quedó fascinado por las maravillas tecnológicas que estaban naciendo conforme nacía el nuevo siglo XX, así que se fue a Nueva York a ser ingeniero eléctrico e inventor. Desarrolló máquinas y medidores y uno de los primeros aparatos portátiles de rayos X. Creó una pionera empresa de aparatos eléctricos en su pueblo natal, las más avanzadas tecnologías desde mitad de la Mancha. Ahora, su colección de tubos, un recorrido alucinante por la forma y la función, se podrá contemplar en la sede coruñesa del Museo Nacional de Ciencia y Tecnología que se inauguró el pasado viernes. Ángela Ruiz Robles, nacida en Villamarín (León) en 1895, fue una mujer que consiguió ser educadora, y sobrevivir en un siglo muy difícil. Para aligerar la mochila de los estudiantes y adaptar los nuevos conocimientos al mundo educativo inventó un libro mecánico como el que también se exhibe ahora en el MUNCYT, precursor de los libros electrónicos. Dos atisbos de los varios miles de personas que son los autores de las piezas de este museo. No son tan conocidos como los artistas del mismo siglo que, esos sí, tienen muchos museos donde vivir y ser contados y contemplados. Nadie duda, sin embargo, de que son esos avances los que nos permiten vivir mejor.

Llevo mucho tiempo lamentando que en este país la ciencia parezca no existir y, cuando llegan tiempos de tijeretazos, nos dejan #sinCiencia y sin futuro. Este sábado, miles de chavales llenaban A Coruña para jugar en el Día de la Ciencia, como lo harán decenas de miles de personas el fin de semana en el Street Alicante Science. Esta semana, en el Planetario, el Ateneo programa charlas sobre el agua y las neurociencias; el viernes tenemos conferencias y conciertos para escolares y el público con el grupo Aviador Dro. Todo gratis, y abierto. Y no suele tener mala respuesta. ¿Por qué entonces les resulta tan fácil a los políticos olvidarse de la ciencia? Sin duda no hay tanto respaldo social, y por eso hace falta tener un museo nacional, semanas de la ciencia, y seguir invirtiendo en el conocimiento.

El Fin Del Mundo En Trapagaran

Será mañana, a las 19.00, en el auditorio del Palacio Olaso, la Casa de Cultura de Trapagaran. No el fin del mundo, claro, pero si un cine-forum / debate sobre el asunto, en el que estaré con una antropóloga Maya (sic), Ana Morales, y con la moderación del periodista Félix Linares. Quienes asistan podrán ver algunas cosas sorprendentes, entre ellas un trocito de esa pelícual horrorosa de Roland Emmerich intitulada "2012" que es a las pelis de catástrofes algo así como Torrente al cine negro. El acto está organizado por el Área de Cultura del Ayuntamiento:

SINOPSIS :¿Hasta qué punto son ciertas las profecías que anuncian el fin del mundo para el 21 de diciembre de 2012? PONENTES: Felix linares, Javier Armentia (Director del Planetario de Pamplona) y Ana Morales (antropóloga Maya)

Como ya imaginan, servidor es de la parte que no cree que el 2012 sea más posible el fin del mundo que en otras ocasiones, aunque visto el ritmo de la cosa política-económica-social el catastrofismo puede resultar hasta creíble. No, en serio: desde luego ni los mayas predijeron un fin del mundo para 2012, ni avisaron de que el Sol emitiría malignas radiaciones, ni se nos viene encima un planeta asesino, ni la superluna existe ni causa terremotos, ni siquiera la programación de Tele5 parece especialmente apocalíptica; tampoco Betelgeuse estallará como una supernova y los desastres de un planeta superpoblado con superproducción de gases de efecto invernadero tampoco son algo como para poner "the end". Pero, ya saben, el discurso milenarista, apocalíptico o escatológico siempre ha tenido gran aceptación.

Pues eso, mañana hablamos del fin del mundo. Como anticipo, un regalo, la predicción actual que desde la NASA hacen de la actividad solar con la medida del número de manchas del Sol, comparándola con el ciclo anterior. Para quienes andan alarmando de una actividad inusitada, con tormentas solares que pueden acabar con la civilización actual (como hacen últimamente en el ABC, ya lo hemos comentado por aquí) espero que esta gráfica les haga pensar que, por lo menos, sus sensacionalistas titulares son al menos poco sustentados por los hechos. Que suelen ser, siempre, tozudos.

Pues eso, que si quieren, nos vemos en el valle de Trápaga.

El Aura Del Sant�n De Baza

Verán, con tanto tiempo aguantando iluminados, himbestigadores y enteradillos con mala baba, en cuanto veo un titular de prensa que pretende que unos presuntos científicos han comprobado la cientificidad de la presunta sábana santa o que dicen dar una explicación fenómenos paranormales como la pretendida capacidad de ver el aura humana, se que estamos ante un ejercicio de periodismo basura, y a un mal trabajo periodístico que ha dado carta de naturaleza a algo que, de tenerlo, supondría una buena cantidad de violaciones de los principios de la naturaleza y mandar a tomar vientos la mitad de la ciencia conocida. Y no es prejuicio ni cerrazón de miras, sino el más necesario y mesurado posicionamiento crítico que ha de exigir ante estas afirmaciones tan extraordinarias pruebas no ya extraordinarias, sino pruebas en un sentido real, más allá de las creencias o los deseos.

Como la sábana santa ha sido ya despiezada y explicada en todos sus aspectos vendidos habitualmente como misteriosos, el asunto del congreso de sindonólogos de Valencia, con el amparo de su universidad y el nihil obstat episcopal no va a ser objeto ahora de especial análisis. Las notas de prensa de estos días anteriores que se han recogido por muchos medios son muestra de lo poco que se trabaja en los medios de comunicación. No hay ningún aval científico a la especulación de que el sudario que se exhibe con tanto éxito en Turín sea un trapo que originariamente cubriera a un ser humano de hace 2000 años. Por el contrario, hay más que suficientes pruebas para encontrar que ese lienzo es medieval y que, desde luego, no contiene la impronta de un ser humano, sino una representación artística de lo que en esa época representaba el cadaver descendido de Jesucristo. Puro arte para una falsificación pía que tuvo en Lirey su comienzo. La sindonología es un cúmulo de insensateces sin ápice de ciencia, pero que una y otra vez se vende como tal. Ni la NASA atestiguó la veracidad del invento ni fallaron los análisis del Carbono 14, ni Cristo que lo fundó.

Pero es lo que hay:

El jueves por la ma�ana, seg�n comenzaba un viaje desde Pamplona al Museo de la Ciencia de Valladolid, primero, para asistir al estreno all� de la producci�n de planetario "Noche estrellada en el Museo" y luego llegando a A Coru�a, donde ma�ana visitar� el Museo Nacional de Ciencia y Tecnolog�a, Laura Chaparro me pasaba un enlace a una noticia en el ABC con el siguiente titular:

Cient�ficos espa�oles explican por primera vez el fen�meno del aura de las personas
En t�rminos neurol�gicos, la sinestesia consiste en que en el cerebro de ciertas personas se produce un �cruce de cables�

El aura humana, para empezar, no es "fen�meno". Hasta el momento no hay ni una sola publicaci�n cient�fica que haya descrito el aura (no confundir con el asunto de la visi�n en aura de las personas migra�osas, por ejemplo). Es cierto que hemos le�do muchas veces que se afirma que nos envuelve una especie de cuerpo energ�tico sutil, invisible habitualmente, llamado aura, y que hay mucha gente que afirma ser capaz de verlo, e incluso de dictaminar, analizando de alguna manera su forma, colores o movimiento, ciertos aspectos sobre el poseedor de tal aura.

Pero es un negocio inexistente. No se mide por m�todos f�sicos, no aparece registrado por ning�n medidor de energ�a (no, las fotos Kirlian tampoco tienen nada que ver con el aura sino con una descarga el�ctrica o efecto corona completamente independiente de espiritualidades de todo tipo). No me voy a poner a demostrarles estos comentarios, porque lo cierto es que no hay una sola prueba de que eso del aura sea real. Y estar� encantado de reconocer que me equivoco, si me pasan la bibliograf�a adecuada. Por el contrario, una b�squeda por Internet les podr� ayudar a ver que realmente no desbarro.

As� que si seg�n el titular unos cient�ficos espa�oles han encontrado una explicaci�n para un fen�meno inexistente, lo cierto es que estamos ante un hecho muy muy sorprendente. Leyendo la noticia nos encontramos con que uno de estos cient�ficos de la Universidad de Granada es Oscar Iborra, bien conocido por andar afirmando maravillas animadas muy del gusto del magufismo hispano y de pretender dar respetabilidad universitaria a lo que, simplemente, no deber�a tenerla. No me alegra que esto suceda adem�s en una instituci�n acad�mica que, en los �ltimos tiempos, se ha ido metiendo en unos berenejales como montar conventillos teol�gicos, apoyar psicoterapias oprobiosas y pseudocient�ficas o vender energ�as sutiles y orientales o espiritualidad a dos duros... Ese tipo de pr�cticas que, por m�s que se denuncian y exponen, se siguen practicando con bastante impunidad.

Leemos:

En un art�culo publicado en la prestigiosa revista �Consciousness and Cognition�, los profesores del Departamento de Psicolog�a Experimental de la Universidad de Granada �scar Iborra, Luis Pastor y Emilio G�mez Mil�n han ofrecido, por primera vez en el mundo, una explicaci�n cient�fica al fen�meno esot�rico del aura, un supuesto campo energ�tico de radiaci�n luminosa multicolor que rodear�a a las personas a modo de halo y que resulta invisible para la gran mayor�a de los seres humanos.

Conviene mencionar que la nota de prensa de EFE ha sido recogida con titulares menos sensacionalistas por otros medios. Por ejemplo, en La Voz de Galicia:

Los curanderos que dicen ver el aura padecen en realidad sinestesia
Un grupo de investigadores explica cient�ficamente esta supuesta virtud que, supuestamente, consigue captar un campo magn�tico de radiaci�n luminosa multicolor que rodea a las personas a modo de halo

Realmente, la investigaci�n no se refiere a que realmente esas personas "dotadas" perciban nada, ni a la existencia de esa nada percibida. Ya es una pena, que dediquen su investigaci�n a una pretendida capacidad pero sin entrar en algo tan b�sico como si realmente perciben algo (mezclando sentidos o no, eso es otra historia, la tan de moda sinestesia).

Ya con eso uno podr�a olvidarse del supuesto hallazgo. A lo m�s han estudiado unas personas que dicen tener una capacidad y han encontrado que en ellas se produce un tipo de percepci�n no habitual pero tampoco del otro mundo...

Con lo que las afirmaciones del aura o su explicaci�n cient�fica quedan muuuucho m�s lejanas de lo que nos vend�a el ABC o parecen querer indicar desde la nota de prensa.

Pero, y a falta de expertos que ya tendr�n tiempo de hacer sus an�lisis m�s serenos y con mayor aportaci�n de bibliograf�a, el otro punto que deber�a alertarnos para salir corriendo avisando de que de ciencia, poco, es que uno de esos curanderos que han estudiado y del que se da el nombre es ni m�s ni menos que el que fue muy popular Sant�n de Baza, Esteban S�nchez Casas.

No es tan dif�cil ni tan prolijo tirar de hemeroteca en la era digital, como para llegar a lo que se recogi� en los diarios del 24 de junio de 1993, cuando este personaje, entonces joven promesa del esoterismo patrio, (por ejemplo, la noticia en El Pa�s) consigui� que unas 30 personas tuvieran lesiones oculares al intentar, criaturillas, ver bailar al Sol cuando �l pretend�a convocar una aparici�n mariana. As� como lo leen, todo un �xito en la salud p�blica.

Unos meses despu�s en aquel programa de "La M�quina de la Verdad" de Juli�n Lago (aqu� el enlace) el Sant�n se someti� al aparatejo en uno de los momentos m�s alucinantes de la televisi�n basura de los 90, con unas antol�gicas intervenciones del fil�sofo Gustavo Bueno, divertid�simo por la jeta y desparpajo del mismo.

�As� que de convocador de v�rgenes, de peligro para la salud de los cr�dulos y espect�culo de charlatanismo, el Sr. S�nchez Casas pasa a ser un sinest�sico curandero con pretendidos poderes paranormales?

�Y esto es una investigaci�n cient�fica universitaria? Anda. Pues estamos aviados.

Oh No: La SuperLuna De Nuevo

Ya estamos. Un ScienceCast de la NASA lo provoca:

Perigee "Super Moon" On May 5-6

Ya ven: la propia NASA usa el estúpido concepto de SUPERLUNA para vender noticia. Y no, eso no vale, porque se trata de un ejercicio de sensacionalismo sin sentido. Que además da rienda suelta a todo tipo de chalados & charlatanes. Aunque el artículo de su sección de noticias científicas no contiene muchos datos erróneos (aunque s� alguna interpretaci�n muy err�nea, como se apunta en los comentarios, gracias), ni da excesivo pábulo a especulaciones, lo cierto es que tal y como está presentado es precisamente gasolina en el incendio habitual de lo magufo / pseudocient�fico. Y ya verán cómo algún medio lo convierte en algo potencialmente peligroso, como ya pasó el año pasado.

El año pasado, en marzo de 2011, ya se habló de la SUPERLUNA y desde el Planetario de Pamplona explicamos que: La Superluna es una Superexageración. No es nada excesivamente raro el tener una plenilunio cerca del perigeo de la órbita lunar, y aunque esa Luna Llena pueda verse un 14% más grande, o hasta un 30% más brillante, cualquier especulación sobre que esto produzca algún tipo de catástrofe es simplemente absurda. Ciertamente, hay un efecto de marea, de marea viva, como se da cada mes, al sumarse la marea solar a la lunar, y además la marea lunar (su intensidad depende inversamente del cubo de la distancia) es ciertamente mayor. Pero para de contar. Como explicábamos, cada 27,3 días la Luna pasa por su perigeo y cada 29,5 días tenemos un plenilunio. A veces se dan cerca y si la gente tiene ganas de llamarle SUPERLUNA, pues vale...

... salvo porque ese término ya está viciado de origen. En primer lugar no tiene nada de científico (por poner algo de corte más científico podríamos hablar de una conjunción o sizigia en el perigeo), y en segundo, viene de la mano de un astrólogo llamado Richard Nolle. Según él, entre los 3 días previos y los 3 posteriores a la superluna hay una mayor frecuencia de terremotos y erupciones volcánicas (léase, por ejemplo, el artículo en la wikipedia sobre el tema)

Así que no se preocupen. Esta Luna Llena del día 5 tampoco causará nada más que más de una mirada sorprendida al cielo. Afortunadamente, aún podemos mirar al cielo y contemplar la Luna... Eso es lo importante: las super-noticias, no.

#sinCiencia Un Vídeo

No es que estuviera inspirado, además... en fin. Pero la causa es buena, es necesaria, ya hemos hablado de ella #sinCiencia no hay futuro, iniciada por @aberron y ahora girando por el universo Amazings. Y si todo el mundo se retratara en un vídeo de menos de un minuto diciendo algo al hilo de lo que pasará con los recortes en ciencia, #sinCiencia... pues mejor que mejor. El pasado jueves me pilló @Irreductible y me grabó: #SinCiencia El Vídeo de Javier Armentia

Hay ya algunos testimonios más: Igor Campillo, Juan Ignacio Pérez, Jose A. Pérez Mi mesa cojea, Alex Fernández Muerza, Alfred López, Carlos Chordá, ... ¿por qué no te grabas algo?

La Muerta De La Iglesia Abandonada De Vergalijo

Vamos, que viene por aquí alguno de estos "himbestigadores" y ya le ha montado el libro al Iker Fiménez en un pis pas. Vean la foto-mosaico que he montado esta tarde en una iglesia abandonada en Vergalijo (una aldea que ahora pertenece a Miranda de Arga), que casi lo cuenta todo:

La iglesia, así de fuera, en un alto junto a la carretera, tiene pinta de sitio siniestro (vale, alguno dirá que todas las iglesias de hecho pueden tener ese punto siniestro, pero esta estaba abandonada y libre de bicho). Bueno, una ruina, además, con el techo casi caído, un estado de la nave más bien dejado... Porque a mi lo gótico no me pone, pero así en plan ikerístico o en general magufo podríamos decir...

... sobrecoge el ánimo ya desde la distancia, y cuando vas trabajosamente subiendo al otero que ocupa esta iglesia ahora caída en el olvido, misteriosa y desafiante, notas cómo el sudor se te enfría, y una sensación incómoda te recorre la piel de abajo a arriba. Es imposible no pensar en quienes estuvieron aquí y ya nos dejaron, es casi perentorio preguntarse si aún pasean entre estos muros donde solo extrañas aventuras o desconocidos y arcanos ritos se siguen celebrando...

Bueno, ya saben, la basura habitual de folletín de terror para preescolares de noche de campamento, al que añadiríamos más autobombo al sufrido investigador que, realmente, lo único que ha hecho es subir una mierda de cuesta.

Bueno, pues ahí estamos. Como ven en la foto anterior, en la parte delantera de la nave encontramos una urna, que contiene los restos de, según consta en la etiqueta:

Doña Francisca
Alcalde Lizari
+ 16 de marzo de 2010
A los 80 años
R.I.P.

Y fuera de la iglesia, frente a la puerta a medio tapiar (o sea, que permite perfectamente el paso), además de un laurel al que le han colocado una botella de plástico para asegurarle algo más de riego, una foto, que también ven en el mosaico.

La cosa, en plan magufo, da para montar una psicofonía rápidamente, y de paso un par de exorcismos, para luego hacer un especial del Milenio ese y un par de libros. A mi me deja alucinado cuánta tontería puede llegar a hacer un himbestigador. Pero como el chaleco de Coronel Tapiocca lo había dejado en el coche, y aún no me he bajado el iPsycho (o algo así, seguro que alguien ya ha inventado el cazador de psicorruidos para el tontófono de moda), dejando mi habitual escaso sentimiento trágico de la vida, simplemente he imaginado que esta mujer, acaso, tras la incineración, fue llevada por algún deudo a semejante lugar.

Lo que no se si es legal, o sano siquiera. Lo hablaba con Josemere a la vuelta: realmente la ceniza, a lo más, podría considerarse un residuo tóxico por aquello de los metales... no se si habrá normativas sanitarias al respecto. Pero vamos, cualquier relación de esa urna y la ceniza que contiene con una persona humana es puramente biográfica. Pensé en llevarme la urna, pero al fin y al cabo era de las de serie, sin nada especial. Si me resultara morboso pensar que eso fue un cadaver humano antes de ser ceniza, lo mismo me la habría llevado. Ignoro también si en eBay el mercado de las urnas mortuorias da para unas cañas... no creo que lo mire ahora, pero podría dar para una historia.

Lo gracioso ha sido que metiendo el nombre de la mujer en Google he llegado a unas cuantas páginas que, esto sí, me dan más miedo que estos parajes abandonados y ruinosos. Cosas como "nuestrorecuerdopuntocom", "inmemoriampuntoloquesea", "rememori"... resulta que existen y, a modo de red social para finados, recopilan de los obituarios de las funerarias y los periódicos los datos pertinentes, y te ponen luego un espacio por si quieres dejar tus condolencias, o una galería de fotos o vídeos. De verdad, qué miedo. Bueno, la cosa es que esta mujer en efecto, según informaba la Funeraria Vascongada, murió el 16 de marzo de 2010 a los 80 años de edad, y su funeral se celebró en Lezo al día siguiente. Había muerto en Lezo y si miran en el enlace tendrán información sobre sus hijos e hijas, nietos y demás familia (por cierto, esto de la Muerte2.0 es la hostia en bote: acabo de tuitear su esquela, si es que estas páginas lo tienen todo)

Cabe pensar que alguno de sus deudos eligió esa abandonada iglesia de la Asunción (el típico pastiche neogótico) como lugar final de su querida Francisca. Plantaron el arbusto, dejaron la foto (vean que es la misma que está frente a la iglesia) y ahi largaron la urna de marras. Qué detalle. Que digo yo, claro, que si la buena señora había nacido en Vergalijo o algo así. Lo dejo abierto para que investigen con ganas.

También queda saber del misterioso destino de esta aldea, ahora poco más que unas pocas explotaciones ganaderas ("los quejidos de los corderos nos acompañaban en nuestra peregrinación a ese inesperado camposanto donde pasea el alma de Francisca..." podríamos escribir, en velada alusión a los miedos de Clarise que Hanibal recoge para domeñarla en la peli esa). ¿Qué sucedió?

Pues nada, que tampoco vamos a tener misterio, porque Popular TV de Navarra ya se encargó hace unos años (dos meses antes de la muerte de Doña Francisca, ¿casualidad, causalidad? ¿no es inquietante, Carmen? ay amigos de la nave del tontería...) de recopilar los datos de este lugar de curioso nombre (he aguantado un buen rato antes de dejar caer ninguna alusión, noten que estoy muy muy formal), fundado en 1904 como habitación de los colonos de un terrateniente, Felipe Modet, que tenía por el lugar explotación agropecuaria. Los corraliceros tuvieron hasta revueltas sociales. Verán el vídeo:

Bueno, la cosa es que la vecina que cuenta un poco la vida de Vergalijo es Maria Jesús Alcalde. ¿Alcalde? Lo mismo es su tía, qué cosas... Pa mear y no echar gota. Por lo que se ve, la familia se sigue juntando todos los años... Pues que tengan un poco cuidado con dónde dejan las cenizas de sus muertos.

Ya ven, lo que tiene pasear por la Navarra profunda con conexión a Internet. Un reportaje más completo y de mejor calidad de la visita a Vergalijo y la misteriosa muerta de la iglesia abandonada, está en el flickr de Josemere (gracias por subirlo tan pronto, todo un detallazo).

Y yo subí algunas fotos también: