Una de las enfermedades mas graves que ha sufrido el mundo de la comunicación es preguntar todo al consumidor. El consumidor no sabe lo que le gustará mañana. Si a las chicas de 15-25 años les hubiéramos preguntado si estarían dispuestas a llevar en invierno pantalones muy bajos, un jersey muy alto, incluso enseñando algún michelín, el cien por cien hubiera dicho que no. No todo se puede investigar. Es labor de los creadores, aportar nuevas ideas. Si seguimos la opinión de los consumidores, siempre haremos lo que ya está hecho. Lo que le gusta es lo que hoy se está utilizando. El mundo se mueve por la innovación, que tiene que venir de una mente creativa capaz de proponerlo e, incluso, de imponerlo; de convencer a la gente para que adopte su idea.

Lluís Bassat - Publicista
Leido en la revista eventos - Número 16 - pág. 30 - 2008

Explica muy bien la razón por la que no confio en los grupos, porque la mayoría de veces el grupo es un solo pensamiento, como cuando en el colegio si muchos levantaban la mano aunque pensaras lo contrario también la levantabas escondiendo a lo mejor una mejor idea. También concreta mi desconfianza a las opiniones de los clientes, ahora está de moda decir que los escuches, claro, escúchales pero no seas prisionero de ellos, ellos están usando tu producto gracias a ti y tu gente al ser creativos, la gente no pedíamos un Facebook cuando no existía y ahora que lo tenemos cada vez que la directiva decide cambiar el diseño para mejorar, la mayoría de usuarios se quejan y se manifiestan para volver al anterior para que dentro de un tiempo estén encantados y al volver a cambiarlo ahora deseen al que quisieron cambiar. (¿Me has seguido con tanto cambio?)

El cliente por naturaleza tiene miedo al cambio, al cambio de producto (aún hay gente que no quiere cambiar de Telefónica por miedo), al cambio de vida, al cambio de trabajo, al cambio de algo nuevo en general, al cambio a cambiar…

Recuerdo cuando una chica iba con escalfadores, esas medias de ballet que se llevan en los tobillos, era la única, aún no estaba de moda, las demás chicas se burlaban de ella, un año después esas chicas llevaban esas medias.

Si conoces un rebelde, no por hacer delitos o gamberradas, sino por ir al contrario de los demás sin hacer daño, mejor le prestes más atención porque de seguro tienes un Creador que mañana puede hacerte cambiar de pensamiento sin darte cuenta y si hay suerte cambiar el mundo.

Por eso, por norma general los creadores son muy individuales, muy independientes, porque en grupo harían siempre lo mismo y no innovarían. Y si los ves en grupo que no te quepa duda que no están en grupo como la sociedad, son un grupo donde cada uno es individual y no levantan la mano porque los demás la levanten.

Leyendo el cómic, libro, ensayo, lo que prefieran: “el Arte” de Juanjo Sáez, en el capítuo 11 me recuerda la lucha entre estos dos verbos que días antes había debatido conmigo mismo.

“Tanto en la vida como en el arte, muchas veces, hay que escoger entre sentir o entender.”
el Arte - pág.150/capítulo 11

Desde mi experiencia entiendo sentir en el arte como una obra que no tienes que entender un mensaje, en realidad esa obra no debe tener mensaje, puedes entender porque la obra te hace sentir, que colores te afectan, o porque una frase te emociona, etc, pero la obra en si no pretendió que entendieras esto ni buscaras más mensajes en realidad si haces eso dejarás de sentir por pensar conscientemente, cuando sientes también piensas pero inconscientemente.

La RAE describe entre muchas más descripciones:

Sentir. 1.Experimentar sensaciones producidas por causas externas o internas.

No tienes que pensar, ni deducir o juzgar, palabras que pertencen a la descripción de Entender, sólo debes sentir, experimentar y cada persona que sienta sentirá diferente a ti, porque este sentir se basa en lo que despierta la obra en tu memoria, en tus pensamientos, afectando a tus sentidos sin pedirte que pienses a conciencia ni que entiendas.

Pero esto que parece tan fácil para el espectador, para un artista es muy complicado, debe saber combinar sus herramientas y conocimientos para conseguir despertar los sentidos de las personas. Si eres un artista frío: te gusta entenderlo todo o dar mensajes esta parte será sumamente complicada para ti, cuando quieras crear una história te centrarás más en la forma, en el cálculo del ritmo, en el mensaje que en los personajes, te esforzarás más en que se entienda el mensaje a que se transmitan las emociones de los personajes, moverás a actores como objetos sólo para llegar a un mensaje que quedará vacío al llegar a él por personajes vacios.

Haciendo una analogía con la publicidad, quienes han entendido como va el tema:
Antes podías ver anuncios donde describían las bondades del producto, lo práctico, lo potente, etc, ahora el producto muchas veces ni sale, a cambio tenemos un anuncio que nos hace sentir, nos emociona, como ejemplo podemos recordar el anuncio de BMW y su mano en la ventana acariciando el viento, esa imagen, ese momento transmitía un mensaje más claro que explicar que los neumáticos, la suspensión, el asiento a medida y el gps de sus coches harán que te guste conducir. La mayoría de veces para que entiendas un mensaje antes debes enamorar.

¿Pero entonces hacer una obra donde te centras en entender sin neceisdad de sentir está mal?

No en absoluto, en realidad yo soy más amante de entender que de sentir, prefiero que me hagan reflexionar, sentir es muy hermoso pero el tiempo de mi vida me gusta gastarlo en aprender, aunque puestos a escoger que sean las dos cosas a la vez

Pero tenemos que ser coherentes, hay más gente que quiere sentir sin tener que darle al coco, si haces una peli que sólo es para entender recuerda que no llegarás a todo el mundo y empieza a buscar un trabajo para pagarte la siguiente película.

En los libros hay la misma división pero con más futuro al no ser tan caros de producir como una peli, por ejemplo me gustan más los ensayos, que las novelas. Pero tengo claro que lo mejor no son los extremos, sino combinarlos. Por ejemplo una novela que los combina de maner magistral es La Piel fría

En la escuela donde estudié creo que se centraron demasiado en enseñarnos a entender que a emocionar con las historias, los cortos de la escuela son de gran precisión en la ejecución y el porque de los planos pero se dejan lo más importante, los personajes, las emociones de ellos, un plano o la secuencia de plano por muy bien pensados sin unos personajes vivos, esos planos no harán llegar lo que debe transmitir el actor o la historia y sobretodo no dejar de lado la narración por ideas de planos muy bonitas. Creo que a la peli A Ciegas es un ejemplo de dejarse las emociones por ideas de planos muy originales que nos pone cachondos a los cienastas pero no al público.

En la escuela era común ver cortos que preferían dar más importancia a la idea de como eran concebidos los planos en relación a la idea de la historia sin darse cuenta que destrozaban la narración. Por ejemplo en la película que estoy escribiendo donde toda la película están encerrados en un comedor se me pasó por la cabeza de rodarla siempre en planos generales e ir cerrándolos hasta el final para que el espectador vaya notando en sus carnes la sensación de presión que va sufriendo la história, pero la realidad es que muchas veces este planteamiento no me ayudaría a narrar bien la história, no me ayudaría a acercar el espectador a las emociones sino alejarlo por una idea muy bonita pero que perjudica la narración. En la escuela de cine llegué a ver un corto que nadie lo entendía ni emocionaba, hasta que el director nos dijo:

-si, tenéis que fijaros en las cosas de color azul, véis, al final el azul desaparece, se fue su amor, el azul representa el amor.

Entonces todos lo entendimos, y nos gustó mucho pero eso no es viable si pretendes comunicarte con el público en general.

Algo que aprendes es que debes ser simple, no querer explicarlo todo porque sino el espectador se pierde, ya tendrás tiempo para explicar más cosas en otras películas, si sabes explicar bien una sola cosa de seguro llegarán más películas. Pero el reto inicial no es explicar cosas sino, saber emocionar, luego con la emoción es cuando la gente entenderá el mensaje.

Un ejemplo son los fumadores, por mucho que les hagas entender que fumar es peligroso, que no hace ningún bien, que fumar no tiene beneficios y dejar de fumar si, y aunque les demuestres científicamente ellos seguirán fumando, pero el día que se les muere un familiar por cancer de pulmón o les avisan que ellos padecen uno, dejan de fumar al instante o rebajan la cantidad ¿por qué? pues porque lo han sentido y esto por desgracia en nuestra cultura/sociedad es más efectivo que entender.

Y todo esto a que viene, pues que yo me siento cojo en este sentido y necesito practicar mucho más para llegar a combinar el sentir con el entender, entender va de maravilla para hacer documentales, pero no tan bien para películas.

Pero voy a conseguirlo, porque lo siento

Una película que habla sobre esta lucha del creador, concretamente del escritor, es “Adaptation“, una maravilla.

Aunque curiosamente el ojo consigue eliminarla, como cuando eliminas los banners de las páginas webs, aunque esa luz, ese color sigue allí, tu mente lo recibe y te condiciona en la peli, por suerte el color rojo era bastante recurrente con la peli waltz with bashir.

El cine era tan pequeño que parecía una reunión de amigos. Conozco un productor que habilitó una habitación como sala de cine particular y le quedó mejor que esta.

Al final tendremos que hacer como en los hoteles “¿Por favor puedo ver antes la sala de cine?” ¡Y espero que este cine no se le ocurra quejarse de la piratería!!

O a lo mejor son manías mías, yo soy de los que en casa para ver una peli tapa todos los leds de color azul, verde, etc que tienen los reproductores o TV, luces pequeñitas pero matonas.

Aceptó el reto y en él he liado a Victoriano quien ha sido de las personas que recordaré de New York en el grupo de personas que valió la pena conocer, que eso al final es lo que vale la pena y terminas recordando en la vida (y sino pregunten a los abuelos). Una lista que se cuenta con los dedos de la mano.

Si queréis conocerlos y preguntarles en directo esas preguntas que no os dejan dormir, nos vemos en mi web, el:

Jueves a las 8:30 de la noche.

Estar atentos a mi twitter. Si no podéis asistir al directo, escribir las preguntas en los comentarios.

Toni Mascaró
Fundador y director general de eMascaró Crossmedia. Colaborador e impulsor de diferentes proyectos e iniciativas alrededor de la innovación, internet y el mundo emprendedor.
Leyendo su blog podéis descubrir el Advergaming mientras disfrutáis de su videoblog y le seguís en su twitter.

Victoriano Izquierdo
Tiene 18 años y está en su año puente entre el Instituto y la Universidad en busca de saber a qué dedicarse con pasión por el resto de su vida. Aunque la realidad muestra a un joven fotógrafo que ha dado que hablar a media internet. Podéis seguirlo en su blog en el País y su twitter.
Yo le llamo el James Bond de la fotografía, tenéis que pasear a su lado para entenderlo, su cámara dispara miles de instantáneas espontaneas de gran talento. Victoriano es de la generación digital 100% pero saber utilizar las herramientas para que luzca arte como él lo hace no va ligado a generaciones sino a talento.

Prueba Live Apple Store Soho.

El 1 de mayo es mi último día como ciudadano de New York, llegué el 26 de agosto y esta es la lista de deseos que aun no he cumplido y quiero hacer antes de irme.

0. Aprender inglés no está tachada porque la haya cumplido, al contrario, es que ya no da tiempo en un mes.

[CUMPLIDO] 1. Conocer a un director de cine que prepara su primera película: Martin Rosete con quien he tenido contacto vía email antes de venir a New York, me contestó los emails rápidamente y muy bien a un desconocido como yo y quiero remediarlo si él me lo permite. Casualmente descubrí que él era el director de uno de los cortos que más me gustan Revolución

2. Hacer footing por casi todo Manhattan. Este mejor lo deje para el último ya que después a ver quien me mueve de la cama.

3. Grabar la canción New York de Frank sinatra en las calles de NY. Playback total of course.

[CUMPLIDO]4. Visitar el museo de los planetas que sale en la película Manhattan de Woody Allen. Queda más romántico esto que decir el nombre del museo. Lo visité pero no el de la peli, ya que ese resulta que lo derribaron para poner el nuevo que no tiene nada que ver.

5. Ver amanecer desde la azotea del edificio donde vivo. El skyline es tan bonito… pero creo que el sol no sale por ahí, no todo puede ser perfecto, mi vida no es una peli o sí, pero europea-española donde el sol a veces ni sale.

6. Rodar una persecución. ¿Que deseo más raro verdad? pero es que cuando camino por new york me vienen imágenes de dos tipos persiguiéndose saltándose y esquivando los miles de obstáculos corriendo por grandes calles y maravillosas vistas. A ver si Victoriano y Cristina Mingot se animan a ayudarme con este punto.

7. Ir a una discoteca. Sí, podéis sentaros aún no he ido a ninguna disco, no es un gran deseo, pero tengo curiosidad, nos comentaron una gratis muy fashion, es que soy catalán y la pela es la pela.

8. Encontrar trabajo , esta es una inocentada, es que el 1 de abril son los inocentes en USA, el día que publico esta entrada. Quería poner conocer a Obama pero esta es más posible que encontrar trabajo.

9. Terminar la primera versión del guión de mi primera película. De verdad que esta no es ninguna inocentada, lo prometo.

[CUMPLIDO]10. Subir el Empire States y otra donde hay unas gárgolas de metal o algo parecido es un hecho que no tengo buena memoria. Y sí, de momento la idea es subirlos con el ascensor. El de las gárgolas no se puede subir y el empire estates vi como se hacía de noche, pero es mucho mejor en el Top of the Rock.

¿Estas listas siempre deben ser sólo de 10 puntos?

11. Fotografiar una calle en panorámico contando una historia que se podrá seguir mirando la foto de izquierda a derecha. La foto podría llegar a ser muy pero muy larga.

Iré añadiendo más si recuerdo o me aparecen nuevos deseos, aquí el único genio que puede ayudarme a cumplirlos soy yo mismo.

Por supuesto iré publicando cada deseo cumplido, a ver si lo consigo sin caerme al final como en la foto de San Francisco al inicio de la entrada.
Empieza la cuenta atrás, YA!

Hemos llegado a San Francisco y hemos entrado al primer sitio que hemos encontrado para comer, el Cafe Nook, al entrar nos ha sorprendido el silencio y:

Sí, todos, menos una persona estaban con su portátil y su café, muy concentrados, seguramente ni se enteraron de que les hice la foto y menos de que entrásemos.

Curiosamente había dos mesas vacías, encima de esas mesas había un letrero que decía que no podías sentarte con portátil…

Como ha cambiado la actitud en los cafés, las miradas al horizonte de la calle a través del espejo gastado han sido sustituidas por miradas hipnotizadas ante una pantalla de ordenador como la nuestra al escribir estos pensamientos desde el mismo café, por cierto muy rico, el sándwich, no el café que no lo probé.

Al principio parece una imagen triste, con poca vida ¿Dónde está el ruido de las páginas del periódico, el hombre que mira a las bellas mujeres entrando, el murmullo de la gente hablando?… Todo se quedó ante un monitor.

Pero pensándolo bien, en el poco tiempo que he estado en el bar, he hecho una foto, he comido un delicioso manjar mientras editaba la foto en mi mini ordenador (Asus eeepc 1000he) le he quitado puntos de contraste, he añadido otros en algunos portátiles, he puesto filtro Lomo y mientras procesaba he hablado con mis padres por skype y he leído los nuevos emails, mientras ya estaba publicando la foto en flickr y twitter donde otros compañeros virtuales la han comentado a la vez que estábamos mirando hoteles para ir a dormir en Mariposa cerca de Yosemite… y aún he tenido tiempo de observar la luz entrando por los gastados cristales. Y me pregunto yo ¿Aquí no hay vida?

En mi entorno de amistades en España, la mayoría parece e incluso lo dicen, que les da vergüenza ir con el portátil a un bar, no saben lo que se pierden.

Y si, en New York también es normal encontrarse los bares con un portátil en cada mesa.

Pero como todo el mundo tiene la manía de interpretar las cosas a su manera voy a explicarme en detalles para intentar reducir toda posible interpretación alocada.

Necesitas aprender el lenguaje audiovisual para crear vídeos decentes de la misma manera que estudiaste más de 8 años en la escuela para aprender a escribir bien.

Hay una gran ignorancia al respeto y el problema es que me golpea, así que espero que este post sirva para que el próximo que me venga con el cuento de que quiere aprender a hacer vídeos pero que no quiere ser profesional y por eso no tiene porque aprender el lenguaje audiovisual corrija su error, y sacarlo de su ignorancia si ellos quieren, porque por norma general, no se si por vagos, la mayoría suele pensar que no es necesario aprender.

Estoy harto de explicar las nociones del lenguaje visual porque me lo piden para que luego digan que no quieren ser tan profesionales, molesta mucho que un ignorante te haga perder el tiempo para querer seguir siendo ignorante y que a la vez les guste un tipo de vídeos que quieren hacer sin ese conocimeinto, no son conscientes que detrás hay una persona que ha aprendido el lenguaje visual, que el vídeo no sale sólo.

Quiero aprender a grabar vídeos y colgarlos a internet ¿Que hago?
Lo que la mayoría de gente quiere es que les enseñes donde está el botón de REC, como pasarlo al ordenador y después subirlo a youtube, y esto es a lo que la gente le llama aficionados, saber más de eso significa ser profesional, yo a ellos les llamo analfabetos visual, porque lo único que han aprendido es a usar la informática no a grabar vídeo. Por norma general estos analfabetos creen que no necesitan aprender más y que si los vídeos no salen bien es por culpa de la cámara no por su ignorancia.

Para que se entienda mejor os hago la analogía del inicio. Imagínate que en la escuela nunca nos han enseñado a escribir y te preguntan:

Quiero aprender a escribir y publicar mis escritos en internet. ¿que hago?
Pues mira aquí tienes un teclado, tu dale con los dedos y verás que salen letras, después utilizando Blogger le das clic a publicar.

Con esta analogía se ve mejor la idiotez anterior, aprender a dar clic en REC para grabar vídeo sin conocer el lenguaje visual es lo mismo que dar mamporrazos al teclado sin tener ni idea de que significa una “l” al lado de una “a” o de como componer palabras para crear una frase, y claro, luego pasa lo que pasa, y es que los vídeos no se entienden o son malos, sin ritmo, mal compuestos, pero como la mayoría somos analfabetos visuales no nos damos cuenta, si nadie supiera escribir, un escrito mal escrito nos parecería una maravilla.

Y ahora os pregunto: ¿Conocer los verbos, la composición del verbo, adjetivo y nombre, saber donde poner una coma o punto, significa ser profesional?

Rotundamente NO, eso significa tener educación, dejar de ser analfabeto, entender como escribir, como utilizar un idioma pero no significa conocerlo a la perfección, para eso están los novelistas o periodistas que pasan más de esos 8 años de la escuela para estudiar toda su vida como utilizar el idioma.

Pues lo mismo con el vídeo. Profesional es el que profundiza en las herramientas de edición a niveles más allá de cortar, editar, color y ritmo, aquel que carga varios focos para iluminar, aquel que tiene varias personas a su cargo para hacer un plano, aquel que tiene un micro para cada tipo de situación, aquel que experimenta con el lenguaje visual después de saber utilizar profundamente lo básico, aquel que dedica su vida al vídeo, eso es ser profesional.

Si quieres aprender a hacer un videoblog o simplemente a grabar vídeo necesitas conocer estos conceptos que no te enseñaron en la escuela, y recuerda que dedicaste más de 8 años estudiando tu lengua y aún no la conoces ni la sabes utilizar como un profesional, así que no pretendas saber grabar vídeos de calidad en un plis.

Lo bueno es que el lenguaje audiovisual lo vemos por todas partes y forma parte de nuestra naturaleza (es lo que tiene tener ojos) con lo que aprender lo básico es más sencillo.

Así que por favor si quieres hacer un taller de videoblogs por tu bien pide que ese taller tenga nociones básicas de vídeo o antes búscate un taller de lenguaje visual (o audiovisual) y no pretendas que sólo por saber subir vídeos a internet tus vídeos serán buenos, de la misma forma que subir fotos, pintar o escribir. Anda niño coge estos pinceles y pinta, no hace falta que aprendas nada más ¿seguro?

O utilizar el coche. Mira con esta llave se enciende, le pones la marcha y aprietas el gas, no importa conocer como funciona el lenguaje del tráfico ¿Para qué? ¡¡pues para no estrellarte!!

Así que no te estrelles con el vídeo, deja de pensar tonterías como que “aprender nociones básicas del lenguaje visual significa ser un profesional”, ya te gustaría.

Para ir terminando pongo de ejemplo lo que piensa un analfabeto visual que no entiende que debe aprender el lenguaje visual, lo he encontrado en canonistas, al llegar una cámara de fotos que graba vídeo.

El usuario fotosampler está descontento porque los vídeos que graba su cámara no son buenos:

“Estoy seguro que hay mucha gente que graba vídeo, lo ve estupendo en la cámara y al pasarlo al pc lo ve horrible. Al menos en la zona donde vivo yo le ocurre a todos los que conozco. Si estuviera tan bien el formato sin editarlo, al subirlo a vimeo se vería bien. Pues se ve fatal. Observa muchos que hay alli, y observa los que salen en mi pagina de vimeo o en mi blog, la mayoria estan sin editar, simplemente subidos allí, y se ven fatal. Sin embargo en la pantalla de la cámara parecen autenticas maravillas.”

Este es un ejemplo de un vídeo suyo:

Varios usuarios ya le han dicho que no lo está haciendo bien que el problema no es su cámara sino él e igual para sus vecinos. Pero se enfada, y repite varias veces que es la cámara, viendo el vídeo queda claro que el problema es él, con lo que el usuario LuisManso le dice claramente:

“…los videos son malos. Metes zoom mientras grabas, los movimientos de cámara están muy mal, horizontes torcidos, imágenes de poco interés, mala luz, el foco falla…lo siento pero los vídeos no se hacen solos. Así que a darle duro!!! También he visto que de repente cambia el formato de 16-9 a 4-3…”

LuisManso demuestra lo que dice enseñando un vídeo sin retoque, grabado tal cual clicando REC y publicándolo en internet, demostrando que un buen vídeo es gracias a la persona que hay detrás de la cámara, aunque la cámara ayuda si las sabes utilizar, pero ella sola no hace casi nada.

Vídeo que demuestra lo dicho:

Por suerte hay gente inteligente que es consciente que se debe aprender el lenguaje visual, como fotomaf que publicó un vídeo con los mismos problemas de zoom, movimiento, etc, pero explicando que quiere aprender:

·NO he hecho un vídeo en mi vida por lo que no conozco demasiado bien el lenguaje visual que hay que usar, pido disculpas al que si sepa y le invito a que me enseñe

A este tipo de personas es a las que no les enviaré a este post, sino que estaré abierto en compartir conocimientos en el mismo momento ya que de ellas al final acabas aprendiendo porque quieren aprender tanto que al final te superan.

Desde mi rincón de internet intento enseñaros conceptos, trucos, partes del lenguaje audiovisual, incluso comparto libros, porque amo el cine y no quiero ver como la gente desaprovecha este hermoso lenguaje ni que internet se hunda de vídeos de mala calidad, quiero poder entrar en youtube y disfrutar con los vídeos que publica la gente doméstica no profesional.

Una revolución digital donde todo el mundo puede publicar no sirve de nada si los que publican son analfabetos.

No voy a hablar sobre política, ni soy de un partido concreto ni me gustan unos ni los otros y me gustan todos y espero que el plan E funcione por nuestro bien. Sólo voy a hablar de la desequilibrada realización del vídeo de Zapatero porque a lo mejor Zapatero no se ha dado cuenta que el realizador es de la oposición porque sino no entiendo como pueden contratar a un realizador que le haga perder credibilidad en su discurso ante toda España, nos merecemos que nos expliquen las cosas con la cabeza centrada, en su sitio.

Antes de empezar quiero felicitar que hayan utilizado internet y el vídeo para comunicar a lo grande, aunque en su primera vez se hayan dejado en el tintero algunos detalles que no son cruciales, pero normal que no los cuiden si ya no cuidan la imagen del presidente.

LECCIÓN: APRENDER COMO COMUNICAR VISUALMENTE VIENDO LO QUE NO SE TIENE QUE HACER.

“De los errores se aprende pero mejor que sea de los errores de los demás” ¡Pero que no sean del presidente por favor!

Antes de continuar leyendo es recomendable ver el vídeo, no hace falta que lo veáis todo ni que lo escuchéis,  quedaros con la sensación que recibís al verlo durante un minuto, digo un minuto para que lleguéis a ver el cambio de plano, magistral…

Empecemos.

Si miráis las noticias por norma general el presentador está centrado sobretodo en noticias importantes, esto es porque una persona en el centro de la imagen da respeto y seriedad siempre y cuando su voz y gestos acompañen,  además el plano suele ser a la altura de los ojos como si estuvieras hablando cara a cara con el presentador o ligeramente contra picado como si fueras un poco más bajito que él, estos planos ayudan a dar importancia a la persona como ya analizamos en su momento.

Si en una imagen pones muchos elementos en diagonal o vertical o contrapuestos uno del otro, el espectador se siente incomodo, como mínimo su visión no será relajada por ver un ambiente crispado, aunque no lo quieras tu mente recibe estos estímulos, pero si la composición es de lineas horizontales y despejada tu vista estará relajada y tu también, e aquí un ejemplo:

Ambiente crispado

Ambiente serio, ordenado, claro.

E aquí la primera imagen con la que se presenta Zapatero:

No sólo cumple todas las reglas para tener un ambiente crispado, todo el mobiliario en diagonal mirando a portugal y el para cuenca, a parte del montón de objetos y papeles que tiene en la mesa (pero si estamos en la era del digital, ordena un poco) sino que además la cámara está en picado como si nosotros estuviéramos de pie, haciendo que todo se vea con un poco de perspectiva y que él quede con la mirada hacia el cielo provocando que algunas veces como la de la imagen si lo pintas de blanco parezca el joker de la película Batman.

Mal, muy mal, esto se aprende en primero de dirección de cine. Pero es que además lo rematan al cambiar de plano, pasando a un primer plano a la altura de los ojos. Aquí un instante del momentazo:

El plano es una bofetada al montaje visual, han movido la cámara poniéndola centrada para que las banderas estén en el cuadro, comparar los plano mirar donde esta el cuadro y las banderas, esto es normal en el cine ¡¡Pero que no se note!! El plano pierde la perspectiva del anterior y la expresión de ZP es diferente porque no tiene que mirar al cielo, este plano junto al otro es una combinación desastrosa, que transmite la sensación de que sucede algo raro, o como dice @lostintv el vídeo tiene algo inquietante.

Este plano no está mal si no fuera por la combinación del anterior, pero como el realizador se estaba aburriendo o es de la oposición decidió prestar más atención a las banderas, y sino diganme en el siguiente plano quien es más importante:

¡A ver si no centramos! esto sucede porque Zapatero no para de moverse, alguien tendría que decirle que no se hace de la misma manera un mitin al aire libre que sentado en el despacho, pero tampoco sucedería si el realizador hubiera puesto a ZP en el centro del plano  y dejara de mover la cámara siguiéndole, que solo provoca intranquilidad.

Zapatero tiene que calmarse, se mueve demasiado, eso sólo provoca más nerviosismo a los espectadores y en esta época ya estamos todos suficiente nerviosos, queremos un presidente que transmita tranquilidad y un realizador que lo sepa dirigir.

A todo este despropósito visual se le tiene que sumar la luz ambiental al estilo vídeo doméstico. Imagino que ese era el verdadero objetivo del director, por eso los planos destructurados imatando los vídeos que hace el padre de familia ¡Esos vídeos nadie quiere verlos! el realizador imagino que con este estilo a intentando transmitir que ZP es como tu, yo y todos o a lo mejor querían transmitir que en el gobierno también están en crisis… en momentos de crisis donde transmites un mensaje, un plan de salvación no es una buena idea hacer un vídeo que no transmite ni seriedad, ni seguridad, ni confianza. A ver si aprendemos de Obama:

Y no será por realizadores/directores de cine, que en España tenemos de muy buenos.

¡A ver si nos centramos!

Por norma general no pensamos en este código seguramente ni nos lo habíamos planteado y te puede parecer una tontería la primera vez que te hablan de él. Pero existe, es como el pensamiento, allí está, tu puedes ser consciente y pensar bien o ser inconsciente y dejar que tus pensamientos no tengan coherencia, pero no puedes escaparte de él.

Normalmente en tu vida vas tomando decisiones respecto tu actitud frente varias situaciones, por ejemplo si has prestado dinero varias veces y no te lo han devuelto habrás decidido que nunca más prestarás dinero, otras son positivas, si nunca salías a tomar algo y las últimas veces que lo hiciste conociste gente interesante y te gustó, interiormente decides que debes salir más a menudo.

Estas decisiones son tu código, no intencionado pero allí está, lo has ido creando durante las experiencias vividas año tras año y parte de tu personalidad y de como te ven los demás es culpa de tu código.

Y sobretodo lo más importante, las relaciones que tienes a tu alrededor, familia, amigos, contactos, se mantienen o destrozan gracias a el maldito código.

Digo maldito porque cuando te das cuenta de como funcionan las relaciones del ser humano entiendes que si quieres tener amistades, compañero, etc, a tu alrededor debes actuar aplicando un código según la situación y persona. Te puede parecer una tontería y una falsedad, y sí, lo es, pero así funciona el ser humano, y aunque te resignes a decir que tu no eres así, que no puedes actuar de esta forma, mientes ¿Cuantas veces has tenido que falsear en situaciones donde seguramente preferirías estar en tu cama o con otras personas? ¿Cuantas veces te has tenido que comer el ego para pedir algo que si lo haces a tu manera no te darían? Son casos extremos, pero son reales, el ser humano, nosotros, nos comportamos de manera diferente dependiendo de como sean los demás. Saber como actuar en cada situación y persona te ayudará a conseguir buenas relaciones y en este mundo si no estás forrado de dinero, necesitas tener buenas relaciones, no confundamos cantidad con calidad, pero para encontrar calidad necesitas tener cantidad, es como cuando un padre le dice a su hijo:

“tienes que conocer a muchas mujeres y así sabrás cual es la mejor para ti, si sólo conoces una a lo mejor te estás perdiendo una gran mujer” (el consejo es aplicable en los dos sexos, of course).

Además el código nos ayuda a que el ambiente sea mejor o peor.

Uno de los lugares donde más utilizamos un código conscientemente es en el trabajo, sobretodo si eres una empresa que tiene que negociar con otra empresa japonesa, si no sigues el código de conducta japonés lleno de tonerías como que si al guardarte la tarjeta de presentación en el bolsillo del culo es una falta de respeto enorme, ya puedes dar por terminada la negociación. Para ti es una tontería pero ellos se han educado con la idea de que eso es una falta de respeto, e igual nos pasa a nosotros en otras conductas a nivel colectivo e individual.

Pero sin ir al extremo en el Fnac al entrar a trabajar te daban e imagino que aún la dan esta tarjeta con códigos de conducta sobre lo que puedes y no puedes hacer en una atención telefónica:

Por ejemplo en el apartado cosas negativas que no debes decir podemos leer:

Expresiones problemáticas: “Vd. tiene un problema.” “me parece muy raro lo que Vd. dice” “los tramites son muy complicados”

Estas expresiones si las utilizáramos en el día a día con nuestros amigos tendríamos reacciones similares a lo que puede suceder si te las dice un empleado del Fnac. Si estás discutiendo con un amigo tuyo y le sueltas: “tu tienes un problema” el otro seguro se lo tome muy mal, aunque a lo mejor no lo digas atacante sino con total seriedad.

Esto sucede por que son palabras negativas, como “raro” y “complicado” e incluso “tramite” el cerebro las relaciona con algo negativo y aunque tu no lo creas, esa sensación la recibirás y tus pensamientos y reacciones actuarán según estas sensaciones. Por norma general las personas somos más emoción que razón. Por este motivo es importante incluir en el código como deberías comunicarte verbalmente y gestualmente con los demás, a veces no nos damos cuenta y nuestra manera de hablar es borde, no es tu intención pero así lo reciben los demás, esto debe ser cambiado o lo más seguro continuarás teniendo discusiones.

Los Japoneses y Coreanos tienen la filosofía de que todo debe ser positivo para tener buenas relaciones llegando a extremos que decir la palabra “no” está mal visto por las connotaciones negativas, por ejemplo teniendo que recurrir a escusas si no quieres ir a un lugar en concreto, esto provoca que muchas veces no se avance a nivel social al no poder poner en duda nada, pero es que una cosa es querer un ambiente bueno sin buscar discusiones tontas y otro tirarte piedras encima por entender que un ambiente bueno significa no defender lo justo para la vida. Por culpa de este comportamiento es normal encontrarte mujeres coreanas que dudan sobre el sistema de amor de Corea, ya que la mujer tiene una posición muy inferior al hombre, conociendo coreanas en New York que te dicen que prefieren buscar un hombre occidental porque las cuidan mejor que un coreano, ya que la cultura occidental es más de igualdad. También he leído que este comportamiento creaba en Corea círculos de intereses en la política que se aprovechaban de que nadie se opusiera ya que no es bueno debatir al tener connotaciones negativas, tanto si es verdad como sino, esto si sucede en la religión donde nadie puede poner en duda las bases, te educan para que pienses que hacerlo es malo. Así te tienen controlado, saben que no los dejarás porque no los pondrás en duda.

Por eso hasta ahora siempre he querido ser lo contrario, decir la verdad y argumentarlo todo. Pero si te vas a corea y te comportas al revés que ellos te quedarás sólo y no avançarás, e igual pasa con las personas en tu vida, hay personas que se parecen a coreanos y otras más a occidentales, y en la vida seguramente te tocará hacer tratos en algún momento así que mejor tener buenas relaciones y para eso debes conocer el código de cada uno, no sea que empiece una guerra.

En el trabajo usamos códigos constantemente porque sabemos que lo necesitamos para conseguir nuestros objetivos, ¿entonces porque no deberíamos hacerlo en nuestra vida? Por que se entiende que ser falso está mal, pero cuando hay un entierro si tu estás contento nunca te pondrás a contar chistes porque sabes que no es el momento adecuado, y si lo haces todos te mirarán mal, no te aplaudirán por ser como tu eres, en ese momento se requiere ser “falso”. O si te invitan a cenar, otro día te sentirás obligado a invitar tu porque “como él me invitó…” aunque tu no lo harías pero “es para quedar bien” y el otro sabe que invitas porque el invitó, y seguramente si no invitarás el no pensará tan positivamente de ti.

Lo que quiero dar a entender es que ser falso es aceptable cuando no se nota o cuando actúas como la gente cree que se debe actuar. Desgraciadamente este es uno de los motivos por los que mucha gente ha cometido actos que nunca hubieron hecho, como los alemanes que se dejaron llevar matando gente que no matarían si no fuera porque en ese momento era como te tenías que comportar, porque sino seguramente te matarían.

Por eso es importante tener en cuenta que un buen código es ese que empieza por la palabra integridad y responsabilidad, para saber diferencia cuando actuas sin hacer daño a nadie. Frases como “la socidedad me obliga” son un tremendo error, porque no eres tu actuando para conseguir tus objetivos sino la sociedad que te hace actuar para conseguir los objetivos de la sociedad, no los tuyos.

Otro ejemplo aceptado es cuando saludas, si por ejemplo no saludas porque no te da la gana el otro seguramente pensará que eres un borde y será cierto, pero es negativo y eso le quedará en su mente, en cambio si saludas aunque no te apetezca, él por mucho que luego te quiera criticar a tus espaldas en su mente tendrá el sentimiento de agradable siempre y cuando lo saludes con palabras agradables… y así si algún día lo llamas o requieres de su ayuda le será más difícil negarse.

Sino te pasará como House, él se comporta tal y como es, un borde, directo y realista y gracias a eso no tiene amigos, normal ver a sus compañeros cenar juntos sin que a él le hayan invitado y tiene suerte de ser bueno en el trabajo porque sino estaría más solo que un uno y una cosa es que te guste estar sólo y la otra no tener nunca nadie a tu lado.

Si lo piensas seguramente encontrarás muchas situaciones donde el otro ha sido falso y aún sabiéndolo lo aceptas e incluso te parecerá mejor que si hubiera sido realista. Así que debemos saber cuando y en que medida aplicar el código. Es importante que los demás no se den cuenta, no exagerar, ser natural dentro de la falsedad.

Por supuesto puedes decir lo que yo he dicho y hecho hasta ahora “yo no quiero ser falso, yo soy así, creo que no hago daño a nadie, digo la verdad, soy sincero y quiero el bien, si no te gusta es tu problema”, pero en realidad el problema será tuyo, a la larga te ganarás mucha gente que te relacionará como persona problemática, a mi me sucede ya que siempre lo pongo todo en duda, o me gusta debatir, a la gente por norma general no le gusta debatir porque aporta negatividad aunque el debate sea lo más sano posible, es negativo, dos o más personas están desacuerdo, esto transmite negatividad y así lo reciben los demás. Hay grupos de personas que les encanta debatir e incluso para ellos una buena tarde no es estar bebiendo en el bar o salir de fiesta sino debatir temas que les ayudaran a crecer, pero no es lo normal, por lo que se debe saber distinguir.

Un amigo me lo dijo cuando quedamos para tomar algo, él y yo disfrutamos debatiendo temas pero con los demás amigos del grupo nunca lo verás debatir ni filosofar porque a ese grupo de personas no les gusta, lo reciben negativamente, ese mismo día mientras veíamos llegar los amigos me lo dijo claramente, “con ellos no podemos debatirlo o nos dirán raros”.

Puedes pensar como yo pensé, ¿De que sirve tener esos amigos sino puedes ser 100% como tu eres?. Pues con el tiempo creo que es mejor tenerlos que no tenerlos, no tienes porque estar con ellos siempre, con que les dediques un tiempo determinado a su manera de ser te asegura que cuando los necesites estarán allí o ellos piensen en ti, y a lo mejor a través de ellos conoces a alguien como tu. También porque de ellos aprendes cosas que a veces no ves, que no son cuerpos sin cerebro aunque muchas veces lo hayas pensado, simplemente son personas con mucho sentimiento que no desean llegar a hacer nada importante en sus vidas porque para ellos lo más importante es pasarlo bien sin tenerse que comer el coco, y a veces olvidamos que sólo hay una vida para disfrutar y a veces estamos más tiempo pensando en cual es la mejor manera de disfrutarla que disfrutándola.

Todo esto comporta manipulación pura, en realidad nos manipulamos día a día unos a los otros, pero unos lo hacen conscientemente y otros sin saberlo, si no lo sabes estás dentro del juego con desventaja, si lo sabes puedes decidir jugar o no, yo he estado años sin querer jugar y haciendo revisión no me gusta el resultado, el resultado general no es lo que quiero aunque me ha ido muy bien en algunas cosas, por ejemplo cuando me entrevistaron por TV fui yo mismo, todo lo que decía en esa entrevista lo había contado y discutido otras veces con muchas personas que siempre me decían que yo era raro por pensar así, o que conmigo no se podía hablar porque siempre le doy vueltas a las cosas, o querer compartir mis preocupaciones. Al final esas mismas personas al ver la entrevista me dijeron que tenía mucha razón, y que qué bien hablo. Hizo falta que me vieran en la TV para que me escucharan. Este fue un ejemplo que me trastocó bastante, hoy parte de este escrito es a consecuencia de ese día.

Eso quiere decir que no tienes que dejar de ser tu, simplemente que debes conocer como actuar para transmitir lo que eres o quieres decir, en conclusión no eres realmente falso, estás utilizando las herramientas de comunicación para comunicarte y también tener un buen ambiente, porque cuando sabes que con una persona no vas a poder debatir con claridad, cuando sabes que una persona se va a tomar mal tu crítica, aunque seas sincero y totalmente cierto… mejor ser falso porque a la larga te beneficiarás. En realidad no eres falso, simplemente eres sincero contigo mismo, te dices que eso no te aportará nada, sólo un camino negativo, nada aconsejable como ya he dicho sino estás forrado o eres un crack en la materia como House, en ese caso la gente va aguantarte porque te necesitan.

En realidad lo que tu crees que eres no es real, también es falso, cuando crees que actúas como tu eres no es más que una falsedad, actúas como tu entorno o tu sociedad te ha creado, tu no has sido siempre así, naciste sin ser nadie, sin ideas, sin un modo concreto de expresarte y usar las palabras o tono de voz, sin saber como relacionarte, ahora simplemente estoy aprendiendo a relacionarme, una lección que no me enseñan en el colegio, sólo en los estudios de Relaciones Publicas y Comercio.

Esta manera de actuar puede parece muy cruel, pero en realidad nosotros actuamos así cada día inconscientemente, en realidad seguramente a la mayoría le parecería cruel si actuaras tal y como piensas, mira House una de las palabras para definirlo es cruel.

Después de ver mis resultados en mi vida he llegado a la conclusión que debo cambiar mi código al relacionarme con las personas. Pero no sólo es de cara a las personas el código además de ser exterior también es interior.

Ponerte un código tanto sirve para mejorar las relaciones externas como la relación interna contigo mismo, para cambiar hábitos que no son buenos para ti, por ejemplo en mi caso siempre voy a dormir muy tarde, a veces en vez de tarde ya es temprano… para mi es genial, pero si quiero relacionarme con el exterior con el tipo de trabajo y personas que me interesan debo cambiar este hábito.

Otro hábito es descubrir que te joden y no callarte, decirlo a los vientos e intentar buscar una explicación del otro, el resultado será que tu eres el malo y ellos al quedar en evidencia ante los demás se lo tomarán muy mal y en vez de pedir perdón te querrán joder más o te tendrán rabia para siempre, esto me ha pasado en internet, que en su día dije que me era igual porque no necesito estas relaciones, que prefería la verdad, pero al final tienes a unos tipos que te tienen ganas, que sólo desprenden negatividad a tu alrededor, y no me gusta. Prefiero que una vez me entere que esa persona me ha engañado, no decir nada, tragarme la rabia e indignación y buscar otro camino para dejar de tener contacto o relacionarme lo justo con esa persona.

Y sobretodo dejar de querer “salvar” a las personas como comenta Concha Barbero de Silencio Activo. A lo mejor irá en contra de nuestros principios, pero a veces debes entender que esos principios hay muchas ocasiones que debes saltártelos o te arrastrarán al fracaso. Por ejemplo se dice que las mejores personas que estuvieron en los campos de concentración nazi murieron allí, dando como ejemplo un hombre que sabiendo que iban a matar a un grupo de niños el quiso acompañarlos para que no estuvieran solos. Eso es muy bonito, pero de vida sólo tienes una, y de principios a montones.

Y este aspecto a mi me va a costar muchísimo cambiarlo, porque cuando no puedo seguir mis principios, como ver una injusticia o estupidez y no poder hacer nada aún estando delante, me hace sentir un fuego ardiendo en mi interior, hacer que ese fuego desaparezca no es fácil, pero va a ser mejor para mi vida hacerlo desaparecer.

Así que también debo ponerme un código para protegerme de mi mismo. Ahora he ordenado las ideas que corrían en mi mente, toca revisar, releerme y después crear el código.

Aunque tu manera de actuar pueda ser la mejor, si toda la demás gente que te rodea no piensa lo mismo, lo único que vas a conseguir es quedarte en un rincón sin poder hacer nada.

Hace dos semanas que subí el documental en youtube, y según las estadísticas lo han visto casi 3000 personas, dejame que dude un poco de estas estadísticas, que poner play e irte a los 10 segundos no se puede contar como visionado.

La cuestión es que he tenido curiosidad por saber como el documental sin haber sido anunciado hasta hoy ha llegaba a verlo tanta gente. Youtube te ofrece un sistema de estadísticas que te dice cuanta gente ha llegado al vídeo buscando en el buscador y que teclearon para que el buscador les ofreciera el documental.

La frase número uno es:

“estudiantes hot“

Entiendo que les enseñe mi documental al contener la palabra “hot” como el título HOT FOR PROFIT. También hay gente que busca lesbianas, profesoras hot, pero la que más me ha impresionado a sido la frase:

“mujeres follando con perros“

No voy a cuestionar los gustos de nadie, pero no entiendo como youtube relaciona la búsqueda con el documental para ponerlo en el 4 o 5 puesto de las propuestas, aún más alucinado me deja que una persona buscando tal festejo con el mejor amigo del hombre decida clicar en mi documental aún pudiendo leer esta descripción:

“It’s a documentary about poverty in the so-called Third and First.”
“Documental Solidario sobre la pobreza del tercer y primer mundo que pone en duda.”

Sí, salen las dos versiones del documental. A ver si vamos a descubrir un nuevo genero pornográfico…

No os creáis que es un caso a parte, la 2 y tercera frase que atrae más personas al documental es: “niñas enseñando todo” y “niñas de 15 años buenísimas” que tampoco entiendo la relación, no hay nada que coincida con la descripción o título del documental, igualmente en estos casos aún siendo de los primeros en la lista me sale el documental al final o ni me sale.

Lo que no puedo saber es si terminan viendo todo el documental, si así fuera a lo mejor tendría que cambiar el genero del documental y ponerlo en la estantería de porno. Al fin y al cabo lo que se ve en el documental es más perjudicial que el porno (en realidad el porno no es perjudicial, al contrario) y si tendría que ser censurado, no el contenido del documental sino las acciones de las personas, organizaciones o medias que aparecen consiguiendo que la pobreza no desaparezca, entendiendo como pobreza toda falta de derechos humanos, no sólo de dinero.

Si conocéis gente que le gusten los perros y mujeres ya sabéis que documental regalar, es gratis: HOT FOR PROFIT

Soy finalista de los Weblog Awards en la categoría Best Video Blog. El concurso es internacional y entre los 10 nominados está “Ask a Ninja ” un vlog muy conocido y teniendo en cuenta que el ganador es escogido por votación popular… ¿Que me vais a votar? ¡Gracias!

El regalo de reyes en realidad lo ha traído Hombrelobo cuando comentó en el grupo VIDEOWEB la existencia del concurso para presentarnos. ¡Mil gracias Rey Hombrelobo!

Aprovecho para comentar que desde el grupo VideoWeb estamos creando la guía de VideoBlogs 2009 donde puedes apuntarte si tienes un videoblog, y Hombrelobo junto al grupo la presentarán en el congreso que están preparando, VIDEOWEB: 1er encuentro de videocreadores en Bilbao, si del 20 al 22 de febrero quieres ponerte al día del vídeo en internet ya sabes donde tienes que ir… a Bilbao!

No se si te lo había dicho, pero para votarme en los Weblog Awards como mejor videoblog antes del 12 de enero clica aquí ¡Gracias!

Forma
6. f. Estilo o modo de expresar las ideas, a diferencia de lo que constituye el contenido de la obra literaria.

No importa si hablamos de escritura, pintura, fotografía, carpintería, técnicas de venta o ligotéo, la forma es igual de importante para todos. La diferencia entre un profesional y un principiante radica en la forma, el contenido no sirve de nada si la forma no es correcta. Una persona puede saber el secreto mejor guardado pero si la forma de explicarlo es tartamudeando nadie lo entenderá.

El cómico Rubianes explicó que un chiste que repetía en cada función y todo el mundo se reía hasta que un día dejó de hacer gracia. No entendía porque, a la siguiente función la gente continuaba sin reírse, el chiste era el mismo que antes, el mismo contenido, las mismas palabras, pero nadie se reía. Decidió estudiar que sucedía, y descubrió que había modificado el tono al contar el chiste, sólo por un cambio de tono ese chiste no hacía gracia, al volver a su tono habitual la gente volvió a reírse.

Este ejemplo lo habréis vivido en vuestras vidas, seguro que tenéis amigos que cuentan mejor los chistes y otros peor, aún diciendo las mismas palabras.

En el cine (tv, internet, arte visual en general), sucede lo mismo, la historia que quieres contar puede ser preciosa pero si no la sabes contar no llegará a nadie, por ejemplo es muy habitual comentar al salir del cine “¡Que guión tan bueno!” ¿estás seguro que lo bueno no era la forma como contaron el guión? hay muchos guiones buenos que el director de cine ha destrozado en la película o horribles novelas que en el cine han convertido en obras maestras.

El contenido, fondo o tema, no se puede separar de la forma, ya que el contenido para ser expresado necesita de una forma pero la forma si puede separarse del contenido, desde mi punto de vista nada recomendable, es como si utilizáramos la forma de la lengua española para componer frases sin contenido.

ejemplo forma sin contenido:

la un cosas tu por gracias (entendemos la forma pero no el contenido porque se a formado sin querer expresar ningún contenido, en arte se suele usar para transmitir sólo sensaciones)

ejemplo forma incorrecta con contenido

la, chicá bessó apasionadamente la, chico (puedes entenderlo pero la forma está mal, hay faltas de ortografía)

ejemplo contenido sin forma:

(imposible, se necesita una forma para expresar el contenido)

Como hacer la mejor forma visual todo depende del objetivo de lo que quieres contar o transmitir y a quien lo quieras transmitir. La forma es como los idiomas, puedes estudiar el español para comunicarte con españoles pero habrá miles de personas que no te entenderán porque hablan otras lenguas, e incluso muchos españoles aún hablándoles español tampoco te entenderán. La cultura de cada individuo, las experiencias vividas y pensamientos aprendidos hacen que cada persona entienda la forma o el idioma de maneras distintas. Aún así en el lenguaje visual se ha estudiado durante muchos años como se comporta el ser humano en general ante diferentes formas. Se ha estudiado que sentimos al ver lineas horizontales o verticales, los colores, el ritmo de las imágenes o el tono de los sonidos, hay libros escritos, en su día comenté varios.

No os voy a contar la infinidad de formas que hay para contar o transmitir, si que os he contado en otros escritos y más que vendrán la gramática audiovisual, pero igual que la gramática del español y cualquier otra lengua, se reinventa día a día, no es una verdad inamovible.

Por ejemplo utilizando el ejemplo anterior de forma mal empleada para un contenido:

la, chicá bessó apasionadamente la, chico

Podemos decir que la forma es incorrecta si es para comunicar ese contenido a españoles, pero a lo mejor podría existir otro idioma donde estas faltas de ortografía sean la forma correcta de escribir, o incluso que con el tiempo la lengua cambie haciendo que estas faltas de ortografía dejen de serlo y lo que antes era correcto ahora nadie entienda. Como veis lo bien hecho y mal hecho es muy relativo.

Este escrito es una reflexión sobre la forma, que todo artista, empresario, vendedor o ser vivo debe tener en cuenta para lograr sus objetivos, es una herramienta que vas a utilizar día a día, segundo a segundo tanto si quieres como si no, de ti depende que le des buen uso.

Ahora podría decir que el reto actual en el mundo visual está en la forma, que por ejemplo en internet, la televisión o el cine, el contenido es repetitivo y que sólo despuntará quién lo haga con la mejor forma, pero en realidad esta idea no es actual, se ha dicho y hecho año tras año, y siempre será así, en realidad ¿donde empieza la forma y donde empieza el contenido?

Recordemos la película Star Wars, muchos dirán que el contenido es el que hace que sea amada por tantos fans ¿Qué contenido? ¿Las naves espaciales, el espacio y los personajes? eso no es el contenido, son los elementos que se han creado para dar forma a una historia, cuando se habla de contenido no se refiere a cantidad, el contenido es el tema o el fondo de la historia: una guerra entre el bien y el mal y la historia de un hijo que descubre que su padre es el malo y alguna otra historia de amor. Este contenido es el mismo de un montón de películas, en realidad ya hicieron una comparación entre Star Wars y Harry Potter donde muchos se sorprendieron, sin razón, ya que la mayoría de historias si os fijáis tratan de lo mismo, sobretodo de amor, pero la forma de contarlas es diferente, las hace especiales, por supuesto también hay contenidos que con la peor forma del mundo siguen siendo geniales, un buen ejemplo son los vídeos virales.

Está muy bien conocer qué es el formato y el contenido, pero no podemos olvidar que solo una persona prestará atención a tu obra si se emociona, y creo que la emoción es la reacción a una buena combinación de forma y contenido, pero también es cierto que a veces las personas se pueden emocionar sólo por la forma o sólo por el contenido, pero es importante tener en cuenta que por muy estudiado que tengas el contenido o la forma si no emociona no conseguirás transmitir nada. Por muy bien explicado e interesante que sea el tema el ser humano necesita emocionarse, tu obra puede ser impecable, pensada al milímetro pero sino transmite emoción seguramente el 90% de los seres humanos no le hagan caso, un buen ejemplo son los profesores, sólo los profesores que consiguen emocionar son los que escucharás, para mi esa emoción se encuentra entre la forma y el contenido, o más bien la combinación justa de las dos, y eso no hay regla que lo explique, sino intuición, intuición aprendida, adiestrada después de mucho trabajo.

Atentos a la forma señoras y señores y no sólo en el cine y trabajo, sino también en el ligotéo y en las relaciones personales.

No soy la mejor persona para explicar la forma, ya que como podéis ver con este texto, ni emociono, ni se usar bien la forma del idioma o escritura, pero al menos el contenido aquí queda para quien quiera pueda rescatarlo y transmitirlo de mejor manera.

Actualización: Teleymedia también relfexiona sobre la forma y el fondo

Globos llenos de deseos:

Este año no tenía preparado regalar nada pero la casualidad hizo que Roger junto La Comuna me invitara a participar a hinchar un globo para el nuevo año y acepté la invitación encantado junto a Cristina, y espero que vosotros también os animéis os aseguro que como mínimo os regalaréis unas risas.

Nuestro deseo es: “No destruyas, construye un mundo, donde se viva en paz.”

Mi reflexión después de 3 años es que cada vez mi web la utilizo más para comunicarme conmigo mismo que con los demás. Porque por norma general nos comunicamos para que los demás nos escuchen pero pocas veces para escucharnos, y mi web me va muy bien para escucharme, verme y criticarme. Cuando publico, el primer lector o espectador contrario a lo que publico soy yo mismo y el día que pierda este espectador me preocuparé.

Aún así no puedo negar que la comunicación con vosotros la necesito y me llena a cantidades iguales o más, gracias por dedicar tiempo de vuestra vida en mi.

Por cierto después de tres años por fin varias personas de mi familia comentaron en la web ¡Viva! ;p

AÑO 2009

Para mi el año aún no ha terminado, terminará cuando vuelva de mi estancia en New York, si todo va bien ese día será 1 de mayo, entonces sentiré que termina un año y empieza otro, en todo caso esto es filosófico, la realidad es que mi calendario como el de los demás cambiará de número e igual que muchas personas en el mundo lo celebraré, para mi este año a sido el inicio de una transición, un cambio personal que aún sigue mutando.

¡Feliz año, este y los que vengan!

E aquí mi clase, ex-clase que me han subido de nivel ahora además de “my name” sabré decir mi profesión…

Pues resulta que un día nos tocó hablar sobre money ¿Que pasaría si ganaras la lotería? Pero antes de empezar a leer casos reales donde la mayoría de personas terminan mal por no saber como organizar el dinero al no estar acostumbrados a tener tanto ni haber estudiado como organizarlo, la profesora nos hizo escoger entre dos opciones: Amor o Dinero, matizando que escoger una significa no tener nunca la otra. O sólo dinero o sólo amor, y amor matizamos que era cualquier tipo de amor, amor de pareja, amor de padres, amor a ti mismo…

Este fue el resultado:

El español y el brasilero escogieron dinero, la profesora también sumó su voto en Amor, la situación me parecía increíble, no me gustaría compartir mi vida con una persona que prefiere el dinero antes que amor  ¡Antes que amor a si mismo!! esa persona hará lo que sea para tener dinero incluso dañándose a si misma.

Empecé a argumentar porque escogí amor y a preguntar los argumentos de los demás por querer sólo dinero, el brasilero, Bruno ,dijo que ya compraría el amor… pero ya sabemos que eso no se compra ni se roba, y se que él también lo sabe, así que no perderé el tiempo argumentando porque no es verdad, el español, Carlos, no recuerdo si dio un argumento, los coreanos y la japonesa (no recuerdo si había más japoneses) simplemente se limitaban a sonreír, algo que al inicio te hace gracia, parecen como inocentes, como niños pero al final esa actitud la odias, por dentro pides que hablen, que se expresen, que digan lo que piensan, desconozco si es cultural, pero aparentan que siempre quieren quedar bien, y aunque no te entiendan te dirán que si, y si ríes se reirán aunque no saben porque, los españoles también hacemos estas cosas pero no tan constantemente ni tan exagerado.

Al final de tanto insistir la japonesa dijo que no existía el amor, entonces yo le decía si no existía el amor de padre, de hijo, a ti mismo, pero me sonreía, o no me entendía o no quería decir lo que pensaba, la profesora también insistió, pero nada.

Me da mucha tristeza que la gente piense que es mejor el dinero que el amor, el dinero no es nada, es un invento humano, sin amor no existiría el dinero, en realidad seguramente si no tuviéramos amor a nosotros mismos nos suicidaríamos, por mucho dinero que tengamos si no te quieres ni a ti mismo…. en realidad es normal encontrarse con ricos infelices, los coaches (personas que hacen de psicólogos a los empresarios) os pueden contar mil y un ejemplos. Ejemplos como ricos que se miran al espejo y se detestan.

¿Pero la gente como llega a pensar que el dinero es más importante que el amor? ¿En realidad lo piensan o es un pensamiento automatizado que les han grabado en la cabeza desde pequeños? Eduard Punset comenta que un estudio demuestra que cuando explicas argumentos contrarios a la opinión de otra persona, esa persona activa una especie de autodefensa que consiste en que el cerebro anula toda reflexión, en realidad es como si pusiera una barrera y tus palabras chocaran sin entrar en el cerebro. Cuando eres pequeño esas barreras no existen porque no hay opinión, justo empiezas a concebir una opinión del mundo que te rodea.

Por suerte la realidad nos da sorpresas, Carlos antes de leer las historias de fracasos y victorias de los nuevos ricos por lotería, daba su voto al money con esta expresión:

Después de conocer los efectos secundarios del dinero, cambió su opinión, dejó que su cerebro reflexionara sobre los nuevos argumentos, y vio otro punto de vista dando su voto al Love. Incluso él lucía con mejor aspecto, fijaros en sus ojos, brillan de felicidad:

Pero pocos más, creo que algún coreano también cambió de opinión pero aún eran mayoría los deseosos de vivir con dinero y sin amor, y repito que recalqué, sin una pizca de amor. Así va la especie humana.

Terminaría aquí, pero documentándome para el escrito (uf, un trabajo de documentación…) aún más perplejo me dejó la definición de amor en la RAE:

1. m. Sentimiento intenso del ser humano que, partiendo de su propia insuficiencia, necesita y busca el encuentro y unión con otro ser.

Creo que la persona encargada de escribir las definiciones tendría que consultar a un coach (psicólogo) ¿De dónde ha sacado que el ser humano parte de una insuficiencia propia? este concepto filosófico me recuerda a quién busca a la media naranja, esto es un error, tu ya eres una naranja, nadie te tiene que completar, ya eres un ser completo, lo que hay son complementos, otras naranjas, fresas, platanos que te enriquezen.

Los países que han sido controlados, como España no hace muchos años, al dejar de ser controlados para empezar a se dirigidos han evolucionado a pasos gigantescos, a escala pequeña el ser humano nos afecta igual, al fin y al cabo un país es una masa de seres humanos.

Mientras las escuelas y los padres controlen en vez de educar, obliguen en vez de dirigir, no evolucionaremos.

En el mundo de los medios de comunicación es importante entender este concepto o nos volveremos locos, hasta ahora el niño a las 9 de la noche tenía que ir a la cama, porque en la TV hacen cosas que no puedes ver, si, si, las noticias son más traumáticas que Bruce Willis matando y corriendo descalzo en una jungla de cristal, pero así es la vida del adulto niño, no te explicaremos porque tu no puedes verlo porque seguramente me harías dudar, simplemente no puedes verlo, está prohibido, te obligo.

En estados unidos aún rizan mas el rizo, si Bruce Willis dice una palabrota se corta el sonido, lo del pitido es del pasado. La primera vez que lo vi creí que la tv estaba estropeada, cada dos por tres se quedaba muda ¡¡Horrible!!

El problema es que hoy en día el niño se mete en internet y puede ver más allá de las 10 de la noche y escuchar y leer más allá del sonido censurado, y precisamente de este nuevo paradigma hablaban en Els Matins de TV3 que veo en el ipod gracias a que hay gente inteligente trabajando detrás de tv3 que saben ver más allá de la caja tonta emitiendo sus programas vía itunes.

En la tertulia la profesora de psicología Cristina Ramírez decía:

Hemos de poner limites a que ven los niños, como lo ven y como lo hacen.

Toma ya, pobre niño, esto es psicología de la dictadura y una falta de conocimiento del mundo que rodea al niño, para conseguir lo que dice tendría que tener el niño encerrado en casa y controlado 24 horas, este niño va a tener que ir al psicólogo de mayor o mejor que vaya a ver a Gerard Hausmann el director del Club Super 3 de TV3 (un programa para niños) quien hace la genial reflexión:

Las pantallas son múltiples y vamos hacía un mundo en que los niños consumirán cuando quieran y donde quieran.

El emisor no controlará quien lo ve y como lo ve, con la complicidad del padre que le dice: “mira, es que a partir de las 9 ya no lo puedes ver” esto se terminará.

Entonces, pienso que el debate tendría que centrarse en como la sociedad hace que estos niños, estos jóvenes, adquieran criterio para poder decidir.

Y el criterio no se adquiere obligando sino educando.

Dirigir y no controlar, los niños deciden no nosotros, el niño tiene que poder escuchar “hijo de puta” y saber si eso está bien o mal, tiene que saber que es bueno para él y que no, pero no sólo los niños, sino también los adultos. ¿Cuantas veces vamos al supermercado y escogemos sólo la comida que nos va mejor para nuestra salud? casi nunca, por falta de educación, por ignorancia, igual pasa con los contenidos audiovisuales.

Si el niño tiene buen criterio y el realizador también difícilmente el niño tendrá que escuchar “hijo de puta” o verá cosas que no le benefician, sobretodo porque el niño sabrá cambiar de canal si no le aporta nada positivo y no se traumatizará cuando vea lo que ahora se supone que no pueden ver.

El día que el museo es gratis significa que todo el mundo puede ir, y esta premisa que parece fantástica, si te gusta el arte y le tienes respeto, este puede ser el peor día para ver arte.

E aquí un fragmento de un cuadro de Jackson Pollock titulado “one: number 31, 1950“:

No pude apreciar el cuadro en toda su magnitud por que narcisistas empezaron a ponerse delante haciéndose fotos con el cuadro de fondo, convirtiendo la obra de arte en un lienzo para decorar el fondo, que rápido se puede pasar de obra de arte a la cutrez, dentro del mismo museo.

Hacerse una foto delante de la obra de arte cubriéndola con tu imagen es una falta de respeto y de poco conocimiento sobre el arte, una falta de educación y sensibilidad, que sólo nos duele a los que apreciamos el arte, la persona que se pone delante es más feliz que una perdiz, mientras que si el autor lo viera se pegaría de golpes contra la pared.

¿es más importante estar tu en la foto que fotografiar el cuadro en su plenitud? ¿eres consciente que una obra de arte está formada por composición, colores, formas y si tu te pones delante destrozas esa armonía que el artista a estado rompiéndose la materia gris de su cabeza para crearla?

Parece que a la gente le importa un pepino la obra, les interesa que el fondo quede bonito con su vestido escogido para el museo, con que salga una porción me basta, e aquí como no escatiman en aprovechar el espacio del cuadro, por favor de dos en dos:

Mi opinión para ellos seguramente les parecerá una exageración, pero para nosotros la exageración es hacerse fotos delante de una obra de arte, ¿que pasa que si no sales tu tus amigos no se creerán que estabas allí? Esta actitud es la exageración de ponerse delante de todas las fotos sea lo que sea que esté detrás, lo que le llamo el efecto turista, personalmente no entiendo que sentido tiene hacerse una foto con un monumento de fondo, lo importante es el monumento no tu, pero estas fotos se suelen hacer a lo lejos por lo que no nos molesta a los que apreciamos el monumento en si, y buscamos el mejor ángulo para fotografiarlo en su esplendor.

Pero es que en el museo llegan a ponerse a menos de medio metro del cuadro para hacerse la fotito, porque claro, si sólo haces la foto al cuadro cuando enseñes el álbum de fotos a la familia y amigos te recriminarán que sólo es un cuadro ¿dónde estás tu?

A mi más que molestarme me entristece, me da tristeza que ellos no puedan disfrutar las sensaciones que disfruto yo sabiendo apreciar, entender la composición, los colores, el sentido de la obra, sobretodo porque si yo lo aprecio es porque he tenido la suerte de que algunos buenos profesores o amigos o yo mismo me he educado, me han enseñado a saber mirar. Lo bueno del día gratis del museo es que abre las puertas a todo el mundo sin importar la edad, color o pensamiento, acercando el arte a todo el mundo, dando la posibilidad que cada vez sea más gente la que sepa ver arte y no lo vean como un fondo decorativo para su cutis.

Ver como todo tipo de personas acceden al arte me hace más feliz y le quita importancia a la falta de respeto que le tienen al arte mientras no lo rompan. Es el camino lógico y necesario para que más gente lo comprenda, a cualquier edad:

Un día una de estas personas empezará a ver con otra mirada los cuadros, se dará cuenta de más cosas que antes le pasaban desapercibidas, esa composición, esa metáfora, esa combinación de colores, esas formas… el arte es como ese primo que vive lejos, difícilmente lo apreciarás y entenderás como es si no lo ves, pero cuando más lo veas más lo apreciarás y entenderás.

La línea entre ver y no saber ver es muy fina, y hay multitud de cosas que yo no se apreciar, no se ver o escuchar, como por ejemplo la Opera, pero si un día me dejan ir gratis no me voy a poner a medio metro del escenario y empezaré a hacerme fotos.

Lo que haré sera intentar entender, parece fácil pero viendo el mundo, las personas, está claro que no nos han enseñado a entender ni a entendernos.

“El contrapicado nos coloca en una posición de inferioridad respecto al sujeto fotografiado. Al ocupar una posición más baja, logramos que el sujeto adquiera un aspecto superior y de grandeza. Cuanto más contrapicado es el plano, más se agudiza este efecto.”

¿Seguro? ¿Siempre se cumple esta norma?
En nuestra vida nos encontramos con miles de imágenes de este tipo, algunas imágenes se han convertido en iconos como la del Che:

de Alberto Díaz (Korda)

O con las campañas presidenciales seguro que habéis visto más de una foto de Obama en contrapicado como esta:

Que gran hombre, mirando al horizonte, que sensación de control.

Me diréis que no es el plano quien provoca tal sensación sino los medios de comunicación que nos han inculcado que son grandes personajes. Entonces cuando veis la siguiente foto de un desconocido como yo ¿no tenéis la sensación de que soy un gran tipo? si, si, aunque ya sabéis que es mentira que soy un impresentable, aún así esta foto ¿no os dice lo contrario?

Si no os convence, aquí tenéis otra:

Vale, vale, basta de enseñar mi book personal, ya lo habéis pillado. Esto significa que el plano picado (el opuesto al contrapicado) transmitirá lo contrario, por eso podréis ver un montón de películas donde el plano picado se utiliza en los momentos que hay un asesinato o alguien tiene miedo o es ridiculizado o por lo general en momentos trágicos.

Bueno, pues ahora que estáis convencidos de que el plano contrapicado transmite control, poder, grandeza, os tengo que confesar que no siempre es verdad, hay excepciones como cualquier otro idioma.

¿Conocéis la película de “Jerry Maguire” interpretada por Tom Cruise? es una película entretenida, no os puedo decir si es buena cinematograficamente, no la he revisado, pero si podemos utilizar una escena que demuestra que el plano contrapicado puede ayudar a transmitir lo contrario que hemos comentado.

Este es el plano:

Curiosamente este contrapicado ya no transmite tanta seguridad y control, a lo mejor porque está demasiado exagerado, deformando a Tom Cruise, haciendo que la cabeza sea muy pequeña comparado con su cuerpo, un poco ridículo, la expresión de su cara casi no se percibe y además hay una persona que lo mira por encima de su hombro desde lo alto, aparte del montón de lineas que hay encima (la forma de las luces) que ayudan a ser una imagen más angustiante (este efecto se utiliza en el cine de terror).

Si además veis la secuencia veréis que este plano ayuda a transmitir el ridículo que está sufriendo Tom Cruise en el minuto 2.

Uno ya no se puede fiar ni del contrapicado

En la escuela de cine te lo repiten mil veces, te recuerdan que tienes que pensar como un escritor, tienes un papel en blanco que tienes que llenar, una imagen en blanco donde todo lo que escribes tiene un sentido, y aunque te lo repiten constantemente en la práctica la teoría la olvidamos, normalmente si puedes planificar, el fondo lo tienes en cuenta pero si tienes que grabar estilo documental o videoblogger, por norma general nos olvidamos del fondo.

Personalmente fue Miquel Rial quien me ayudó a recordar que debo componer bien el fondo, Miquel Rial es la persona que me contrató para trabajar en al B.B.C. “Bodas Bautizos y Comuniones”, no hay planificación, todo sucede rápido y no puedes perder ningún momento, esos meses con cámaras al hombro con un jefe que ama su trabajo y las imágenes bien compuestas y te dice cuando lo haces mal fueron de lo más enriquecedoras, recordar que si queréis aprender tienes que saber aceptar las críticas y analizarlas no cabrearte porque alguien te señala demostrando tu incompetencia, quién no te señale es que no le importas nada.

Así que a practicar, cuando grabes a una persona fíjate que el fondo quede bien, no es lo mismo que esté una pared sucia, rota con pintadas que un bonito parque, a veces sólo es necesario moverte un paso a un lado o que se mueva el sujeto para tener un fondo más idóneo, la luz del fondo también influye para resaltar al protagonista, y cuando grabes no tengas vergüenza en moverte o decirles que se muevan, el resultado final merece perder esa vergüenza y las personas que grabes, aunque a lo mejor se molesten, cuando se vean estarán más contentas al verse bien aunque si lo que pretendías es que con el fondo transmita una mala persona entonces sólo tu estarás contento por conseguirlo

El fondo comunica, transmite emociones, para que entendáis mejor de que os hablo, aquí tenéis un ejemplo grabado en el ferry que pasa por delante de la estatua de la libertad en New York. Este ejemplo es una copia de una película que me pusieron en la escuela de cine, no recuerdo que película era, pero si la escena: Hay dos personas en un barco, discuten, tienen opiniones diferentes, el plano de un personaje tiene el fondo de noche pero el plano del otro aún es de día, puede parecer un error de fotografía pero en realidad es una excelente manera de aprovechar los sucesos naturales para dividir en imágenes a dos personajes gracias al fondo.

mi recreación real:

Descargar vídeo

Fijaros como al mismo tiempo puede ser de día:

y de noche:

La sensación al ver a la chica (Cristina) de día y a los demás de noche transmite sensaciones muy diferentes además de poder crear secuencias muy bonitas y poéticas, que no es mi caso, of course.

Ir a vivir a New York City en mi caso no ha sido una decisión inesperada, hace años que me rondaba por la cabeza pero no me era posible o no me sentía capaz, hasta que en este año nos levantamos confirmando a la familia la firme decisión de ir a vivir a USA: Right here, Right now.

A continuación voy a hacer el ejercicio de plasmar en letras mis objetivos en este nuevo viaje que para mi es como un reinicio de mi persona, depende de mi voluntad y planificación puede que este reinicio se cuelgue o me transforme en una mejor persona.

Antes reflexionaré sobre lo que creo que puedo encontrarme en New York City y como puede afectarme.

Nunca he estado en New York City, pero si he vivido 5 semanas en USA en el pueblo de Manitowoc como un hijo más de la familia MEYER. Creo que era en el 1998, tenía 16 años y no sabía ni papa de inglés (después de 10 años, sigo igual) esas 5 semanas fueron de las mejores de mi vida, pero todo lo que conocí no tiene nada que ver con el New York City que todo el mundo comenta.

EL NEW YORK CITY DE BOCA A OREJA

Todo el mundo al comentar sobre su primera vez en New York City utilizan siempre el mismo adjetivo “impresionante”. Cuando pregunto porque es impresionante me responden que es como estar en una peli, que los edificios son inmensos o que la ciudad es 24horas al día, a cualquier hora puedes encontrar lo que necesitas. A primera vista estas sensaciones me parecen similares a cuando ves a un actor de Hollywood, es una persona normal como tu y yo, ya lo has visto en las películas pero cuando lo ves en persona te inunda una sensación de impresión, de alucine, si no hiciera películas no le diríamos nada, pero todo el marqueting, las películas y entrevistas nos crean una imagen de superhombre de nuestros sueños que eclipsa a la persona que dedica su vida a alfabetizar a niños y adultos del tercer mundo y no me diréis que os paráis a hacer fotos con voluntariados del tercer mundo o tenéis posters en vuestras habitaciones de cruz roja.

Por eso creo que cuando vea por primera vez New York City me va a parecer grande, pero no me va a impresionar tanto, en parte porque ya la he visto en imágenes muchísimas veces (incluso hace años hice un vídeo homenaje a New York City recopilando imágenes de la ciudad de varias películas) y cuando algo ya lo he visto sino es algo malo, no me impresiona tanto como si no lo he visto, a parte que al haber estado en Dubai los impresionantes edificios ya no me serán tan novedosos e impresionantes y cuando veo a un actor las pulsaciones de mi corazón se mantienen equilibradas.

Que estén 24 horas abiertos, me encanta, no me impresiona, más bien me parece necesario y me impresiona que ciudades como Barcelona no sea igual, es lo que he soñado desde que mi horario suele ser de murciélago (casi toda mi vida) pero si todo va bien no voy a aprovecharlo ya que el horario de día es uno de mis objetivos a cumplir. Ahora mismo por ejemplo, tendría que estar durmiendo.

Los edificios, los rodajes que puedes encontrarte en sus calles o los recuerdos a escenas de películas en cada esquina, taxi o las super big hamburguesas no son el motivo de mi decisión de ir a vivir a New York City. Nadie habla de las personas que viven allí y son ellas las que más intrigado me tienen porque son estas las que dan vida a New York City y desconozco como son, no puedo fiarme mucho de lo que muestra el cine, no creo que encuentre a Superman.

Aunque mis principales razones de mi nuevo viaje es el inglés, aprender la lengua es la principal razón (estudiaré 6 horas cada día) seguida de la calidad y experiencia que tienen en el cine, tener más oportunidades de conocer personas interesantes al ser “el centro del mundo”, aprender de ellas y ser una ciudad que no descansa estando llena de experiencias a cada paso son las motivaciones que juntas culminaran en mi conclusión sobre si es una ciudad impresionante.

OBJETIVOS

Actualmente considero mi personalidad un pequeño caos, falta de organización, falta de valor para no distraerme y poca responsabilidad para mantener hábitos que no me apasionan pero son necesarios. Para mi son pilares del ser humano necesarios para tener una vida feliz y actualmente no los cumplo.

1- No es necesario ir a Estados Unidos para cambiar, pero sí ayuda a cortar con todo lo que me ata a las raíces que me hacen ser como soy de las que no consigo desatarme. Ir a New York City es un volver a empezar o así me lo tomo, “nadie” te conoce, tengo que aprender una lengua y un espacio del mundo, allí no tengo compromisos con nadie ni con nada, y para mantener esta “pureza” voy a ir como si no existiera vida anterior, los compromisos, se quedan en españa y cuando vuelva ya veremos que hacemos con los compromisos de el otro Joan que se fue. De momento no cumplo este requisito, tengo un trabajo por terminar en septiembre y otro para más adelante.

2- No saber inglés me hace sentir incomunicado, y más de una vez me he sentido inútil al no poder relacionarme con personas con quien deseaba compartir conversaciones. Estudiaré 6 horas cada día en una academia, pero creo que tengo que intensificar mi estudio escribiendo menos en castellano y empezando el blog y videoblo en inglés, intentar ver lo menos posible vídeos en español, y leer sólo en inglés. No me llevo ningún libro, algo que me duele, no hay viaje que no aproveche para leer y tengo libros muy buenos que he dejado a medias como “Inteligencia Emocional”. Seguramente para no distraerme tendré que ponerme una política de menos internet y menos ordenador ya que me distraen enormemente.

3- Trabajo, quiero encontrar una empresa que me deje aprender, no puedo trabajar por tema papeles, el visado de estudiante no te permite trabajar, por eso quiero conseguir que una empresa audiovisual me acepte como aprendiz. Posibilidad que por ley se hace sumamente complicado.

4- El orden y los hábitos son actitudes que quiero ir aprendiendo, al llegar a New York City todo es nuevo, tengo que adaptarme al lugar, estos primeros días la persona empieza de cero y tiene dos opciones encajar su vida anterior, sus hábitos con la actual o aprovechar esta desconexión para volver a encaminar mi forma de ser hacia la dirección descrita anteriormente siguiendo métodos como los que comenta el libro “El Efecto Actitud”

5- Terminar el guión de mi primera película, detalle que me ata al castellano, pero se admiten excepciones

Voy a clicar el botón de reinicio.
See you in New York City!