si tous c’est bien passé vous devriez avoir dans le gestionnaire de peripherique un driver en plus correspondant a votre tablette.
si windows vous dit qu’il n’a pas reussi a installer le driver recommencer a partir du branchement avec la touche volume +

pour la rallumer quand elle est en mode restauration faite un reset puis appuyer sur le bouton marche.

une fois renommer ces trois repertoire ( pour les deux firmware )on devrait utiliser rkandroid tool qui se trouve dans le repertoire langage mais ni celui du 4.0.1 ni celui du 4.0.3 ni meme le dernier rkandroid 1.29 que j’ai telecharger ne reconnaise la tablette ???

Donc j’ai du utiliser Rockchip_Batch_tools_v1.4 telechargable ici:
http://arctablet.com/assets/tools/Firmware/Rockchip_CPU_based/Rockchip_Batch_Tool_v1.4.zip

l’ennui c’est que Rockchip_Batch_tools ne veut qu’un fichier update.img alors que si l’on va dans le repertoire image on a 6 ou 7 fichier :kernel,misc,boot,system,etc.

pour la 4.0.1 pas de probleme il suffit d’aller dans le repertoire image et de lancer mkupdate.bat (fichier de commande) qui peut aparaitre juste mkupdate si votre ordi n’affiche pas les extension de fichier.ça lance une fenetre dos et crée un fichier update.img dans ce meme repertoire.

la vous lancer Rockchip_Batch_tools et vous aller chercher update.img dans le bon repertoire.y’a aussi l’option save mais je ne l’ai pas utiliser,ça doit pouvoir faire une sauvegarde de votre systeme actuel avant de faire la mise a jour.
une fois que Rockchip_Batch_tools a terminer la tablette se reinitialise et commence son demarage.vous pouvez la debrancher de l’usb.(ne jamais la debrancher pendant la mise a jour dur firmware si vous tenez a la vie de votre tablette)

N’ayez pas peur entre l’apparition du logo teclast et le vrai demmarage ça met tres longtemps la premiere fois,j’ai bien cru que ça avait rater mais en fait c’est normal.
Vous voila avec une magnifique tablette teclast en chinois.!
bon,ok on va passer en français,c’est pas facile quand on sait pas ou c’est.aller dans les parametre :l’icone bleu avec trois curseurs.
puis le langage c’est l’icone contenant un A (a voir sur le menu en premiere page sur le liens des firmware ) cliquer sur le a et le changement de langue c’est le menu tous en haut a droite.
voila maintenant quelle est en francais vous aller pouvoir profiter d’ICS 4.0.1.

pour le 4.0.3 c’est la meme operation sauf que si l’on lance mkupdate ça affiche un message d’erreur ???
c’est a cause du fichier rk29xxloader(l)_DDR3.bin qui n’a pas le bon nom. il faut le renommer rk29xxloader(l)_DDR3_400Mhz_V1.66.bin.il est present aussi dans le repertoire image donc renommer les deux.

voila,sinon c’est pareil que pour la 4.0.1.

moi j’ai mis d’abord la 4.0.1 vu que c’etait la seule qui marchait puis la 4.0.3 quand j’ai trouver le probleme mais on doit pouvoir mettre la 4.0.3 directement.

Bon,j’espere que ça va vous gagner le temps que j’ai perdu hier a trouver tous ça.

bonsoir

Plus sérieusement, je trouve ça flippant de voir la lenteur avec laquelle certains produits officiellement sous Android sont mis à jour ( pour les plus chanceux). C’est clairement une faiblesse par rapport à l’Autre OS.

La solution est simple : si tu es assez « éduqué » pour te préoccuper du fait que ton bootloader est verrouillé, tu boycottes le fabriquant en question. Cela se sait souvent avant la sortie du produit ; et 3 fois sur 4, les constructeurs font d’ailleurs marche arrière (cf Motorola et Asus).
Je ne dis pas qu’Android est la panacée, mais sauf à envisager un projet complètement libre (hardware ET software), c’est la meilleure alternative existante – en matière de liberté d’usage, le reste étant affaire de goûts; la multiplicité des constructeurs fait que tu as quand même le choix en hardware, à toi de trouver le téléphone / la tablette la plus ouverte à la bidouille.

Je rappelle quand même que cette histoire « scandaleuse » de bootloader verrouillés, de mise à jour constructeur et de roms communautaires ne se pose que pour android. Sur iPhone comme sur WP7, le bootloader est de facto verrouillé, il n’y a qu’un seul modèle de hardware (microsoft impose lui aussi des règles), les drivers sont tous propriétaires et les communautés de devs type jailbreak travaillent dans l’illégalité.

Alors c’est vrai que Apple garantit un suivi des mises à jour, mais en contrepartie ils ont droit de vie ou de mort sur le terminal ; de décider, par exemple, que Siri ne fonctionne pas sur l’iPhone 4 (ah bon ?) ou que l’ajout de raccourcis vers le wifi dans la barre de notification est une insupportable violation de leur propriété intellectuelle ^^

La question n’est pas de « courir vers les meilleures fonctionnalités » mais de trouver la machine qui accomplit le mieux les tâches qu’on lui demande.
C’est là où les philosophies Apple et Microsoft divergent.

Windows 8 veut combiner tous les mondes en un, le tactile au doigt avec le stylet, les interfaces clavier souris avec des applications simples; Je sais que c’est le fantasme de beaucoup ici, la machine qui fait tout, mais je ne suis pas sûr d’y croire. J’ai testé la beta de windows 8; pour l’instant c’est très confus, tout est dédoublé, il faut changer d’habitude en permanence.

Apple c’est l’inverse : l’iPad fait moins de choses, mais il le fait mieux. Pour tout le reste, il y a des PC / Macs. Et on transpose dans le monde du bureau les habitudes prises sur iPad (alors que Microsoft tente une fusion des deux un peu maladroites).

La phrase de Steve Jobs, « si votre tablette a un stylet c’est une erreur de design », je n’y croyais pas au début. Et puis j’ai manipulé un galaxy note. En dehors d’un public précis (dessinateurs, fans de la prise de note visuelle ou du grifonnage), je ne suis pas convaincu. Le temps de sortir le stylet, d’être opérationnel et de commencer à l’utiliser, j’ai déjà perdu du temps par rapport à un simple clic avec le doigt.

@Simon: certains constructeurs bloquent les mises à jour parallèles (bootloader verrouillés) et la plupart ne fournissent aucune doc ni aucun support sur le matériel embarqué … Le côté « pas très Libre » évoqué par Pascal se retrouve clairement ici !

Donc je vais sagement attendre en avril et si au final il n’y a pas de mise à jour, je me tournerai vers un portage fait par la communauté.

C’est quoi le côté « pas très libre » d’android ? Le système à ses défauts, mais comparé aux alternatives (Apple, Microsoft), je ne vois pas en quoi cet angle d’attaque peut tenir.

La question des mises à jour android est effectivement un problème à ne pas négliger, mais pas besoin d’en faire trop non plus.
Le système fermé (exemplairement Apple) il fonctionne surtout parce que tu as un seul hardware et un seul fabriquant. Et cela ne l’empêche pas de mettre en place des pratiques douteuses : mon ipod touch n’est par exemple plus mis à jour (alors que mon samsung galaxy S acheté peu après est toujours exemplairement suivi par samsung). Et le fait de réserver certaines fonctions (Siri par exemple) au dernier modèle d’iPhone est du pur marketing.

Sur Android, smartphones comme tablettes, la question des mises à jour ne concernent qu’une minorité de clients – ceux qu’on trouve généralement sur blogeee ou sur les forums :
- les clients « non geeks » se contentent des mises à jour constructeur. D’ailleurs la plupart du temps ils se fichent complètement des mises à jour. 99% des applications android du market sont encore compatiblesAndroid 1.6
- les clients qui veulent vraiment les mises à jour et sont prêts à bidouiller tout ça peuvent le faire grâce aux efforts communautaire. Cela prend 20 minutes et ce n’est pas dangereux.

Donc le caractère open source est à double tranchant ; il permet aux cosntructeurs de bidouiller mais aussi aux utilisateurs de contourner toutes les limitations. Moi ça me va.

D’autre part il est exagéré de considérer les tablettes « honeycomb » comme inutilisables sans ICS. Les améliorations entre les deux systèmes sont mineures du point de vue de l’utilisateur final. Et je ne suis pas du tout d’accord avec Akim ci-dessus, la transformer a des problèmes matériels gênants mais honeycomb n’a jamais été un facteur limitant.
D’ailleurs j’ai installé une version « beta » de Ice Cream Sandwich et on note un peu plus de fluidité et une plus belle interface, mais rien de fondamentalement différent.

N’ayant pas le budget pour du Apple, je choisirai du MS de préférence, paradoxal pour quelqu’un qui utilise Ubuntu au quotidien