Odată cu sosirea verii şi pătrunderea într-o altă eră Fotolitera, ne gândeam să mai schimbăm puţin lucrurile, doar finisări de detaliu, nu o să renunţăm la imaginea si personalitatea fotolitera pe care noi toţi am clădit-o timp de 4 ani.

Am adunat un feedback destul de consistent de la voi de care vom ţine cont. Mulţi aţi cerut ca situl să nu mai fie atât de negru şi închis. Sper să vă placă deschidere fundalului, cu timpul îl vom lumina şi mai mult dacă veţi solicita acest lucru.

De asemenea am creat un sistem nou de calcul al popularităţii care să permită sitului să se încarce puţin mai repede, nefiind ocupat cu calcule costisitoare – în acelaşi timp a devenit mai isteţ, recompensând fotoliterele care chiar captează atenţia tuturor. În curând va fi punct de reper în toate paginile; deocamdată puteţi să vedeţi noul calcul al popularităţii în topul membrilor şi în tabul “Populare” din homepage.

Ce-aţi spune să simplificăm notarea în felul următor?

Florile sunt prin definiţie simbolul frumuseţii, esteticului. Ele sunt frumoase şi punct. N-ai auzit pe nimeni spunând “ce floare urâtă”, considerând că discutăm de o floare ne..jumulită. Cum am mai discutat şi într-un alt articol, asta e aproape la fel de dificil ca şi fotografierea unei opere de artă, de exemplu unei sculpturi. Din moment ce fotografiem un frumos explicit, sugestia este nulă. La care glume râdem mai tare? La alea cu poante directe sau la cele cu subînţeles? Ei, aici este problema, imaginea noastră se transformă într-una de atlas, doar dacă nu coborâm la nivel

de micro-univers, surprinzând trăsături mici ale plantei, aşa cum surprinzi grimasa unui chip.

Laura, cred că nu greşesc dacă spun că experimentezi de curând fotografia şi nu într-un mod serios, deocamdată. Sunt câteva probleme cu imaginea ta. Niciodată să nu foloseşti flash direct din cameră în macro (deşi nici în rest nu e grozav). Uită-te la “cerculeţul” alb din jurul pistilului, aceea este imaginea flashului reflectat de floare. Petalele în dreapta sunt de un roşu aprins, s-a pierdut informaţia legată de relief, floarea pare plată. Este de apreciat că nu ai centrat-o, dar este prea înghesuită în colţ şi are extremităţi care se termină în afara cadrului; ar fi fost de preferat

să nu se întâmple aşa. Fundalul realizează într-adevăr separarea subiectului, dar este prea şters şi nu se complementează cromatic în niciun fel cu floarea. Subiectului îi lipseşte estetica aceea care să îl facă memorabil, să te facă să exclami – “ce floare frumoasă, bine că ai imortalizat-o” – pentru simplul fapt că este prea comună; oricine poate privi orice lalea în acelaşi mod în care apare în cadru.

Iţi recomand să cauţi imagini populare cu flori pe fotolitera sau pe alte situri de fotografie de artă sau chiar comercială (stock images) pentru a vedea ce anume înseamnă o imagine reuşită cu o floare (cu o lalea). Săptămâna aceasta Dragoş a postat o serie frumoasă aici: http://www.fotolitera.ro/fotolitera.php?id=18469

PRO: Focalizare

CON: Subiect inestetic, flash direct (dull lights, harsh shadows), subiect tăiat

Poate fi şi rândul tău! Trimite o imagine sau link către o imagine de a ta pe blog@fotolitera.ro cu subiectul “Randul meu” şi într-o joi o poţi găsi aici comentată pe larg!

Suntem puşi faţă în faţă cu o combinaţie între peisaj şi arhitectură (de tip urban). Da, este un peisaj, indiferent de criteriu. Focus la infinit, elemente vizualizate în ansamblu, subiect concret aproape inexistent. În ciuda liniilor agresive, mişcarea nu acaparează atenţia privitorilor. Doar motociclistul rupe puţin ritmul, dar prea timid şi greu de observat pentru a îşi asuma rolul de subiect. Subiectul constă de departe în masivitatea, robusteţea şi răceala oraşului modern. E acolo, albastru, livid, te loveşte din prima privire.

Imaginea mai face parte dintr-o categorie mai puţin comună – cea a fotografiilor bogate şi chiar foarte bogate în detalii. Keep it simple e undeva pe altă planetă prin galaxie, această imagine provocând o adevarată indigestie ochiului şi nu spun nimic cu intenţia de conotaţie negativă! Este genul de imagine care ar face un tablou alb-negru de 5 metri pe 3 într-un apartament foarte spaţios sau într-o sală mare de aşteptare. Nu este o imagine relaxantă, ci una care te provoacă, care te ţine ocupat şi îţi consumă energia.

PRO: spaţiu larg, modernism, nuanţe reci, în ton cu starea imaginii

CON: tonuri uşor cam forţate (lipsă high-lights pe histogramă)

Poate fi şi rândul tău! Trimite o imagine sau link către o imagine de a ta pe blog@fotolitera.ro cu subiectul “Randul meu” şi într-o joi o poţi găsi aici comentată pe larg!

Expoziţia este deschisă până pe 20 decembrie.

Te poţi înscrie la oricare şi oricâte secţiuni vrei. Ideea e că trebuie să înscrii 3 lucrări la o secţiune – şi nu poţi face asta deodată – ai lunar ocazia de a înscrie o lucrare, timp de 6 luni (octombrie – martie), cât durează înscrierile. Dacă lucrarea nu respectă regulamentul, e scoasă de la numărătoare. La 3 eliminate eşti descalificat din concurs, aşa că mare atenţie la regulament. Dacă lucrarea este foarte bună şi juriul o apreciază, ea devine semifinalistă şi îţi dă privilegiul să înscrii încă o lucrare în plus luna următoare. Dacă, ipotetic, ai numai lucrări extraordinare şi începi înscrierea lor din prima lună, poţi avea 1(oct)+2(nov)+4(dec)+8(ian)+16(feb)+32(mar) = 63 de lucrări. Oricum, reţine că trebuie să ai măcar 3 ca  să intri în concurs. Tu la câte poţi să ajungi?

La poezie.. pretty straight forward. Se aleg după luna martie nominalizatele (cine vine la Bucureşti). La fotografie e mai complicat puţin fiindcă juriul trebuie să vadă şi originalele digitale, şi fotografiile printate (pe hârtie). De aceea se aleg întâi niste prenominalizaţi (ca să nu ne trimiteţi toţi mii de printuri), aceştia având responsabilitatea să trimită originalele (raw/fullsize neprelucrat şi fullsize prelucrat) şi printurile prin poştă, iar pe baza lor vor fi anunţaţi şi aici nominalizaţii.

La teatru poate participa orice trupă compusă integral doar din liceeni, cu cel mult două spectacole ale căror înregistrări vor fi trimise prin poştă.

Intră pe site, vezi regulamentele oficiale, cum au fost ediţiile trecute, cine a câştigat, cine a jurizat, cum a fost festivitatea de premiere şi cele două zile efective ale festivalului aici, la Bucureşti – www.LicArt.ro

Ah, da, să nu uit – şi tu poţi promova concursul dacă ai un blog/site.

Mesajul sună în felul următor:

—-

Numele mele sunt Miss Mimi Dickson, unică şi niciodată căsătorit. După ce am citit profilul dvs, astăzi şi am găsit cele mai bune, printre altele, pe care mi-a dat impresia de a scrie acest mail la tine. Pentru introduceri suplimentare, puteţi să mă contactaţi la mirajemba@yahoo.com în cazul în care putem împărtăşi imagini şi aşa mai departe.
Al tău în dragoste
Mimi

My names are Miss Mimi Dickson,single and never married. After reading your profile today and i found best among others which gave me the impression of writing this mail to you. For further introductions, you can contact me at mirajemba@yahoo.com where we can share pictures and so on.
Yours in love
Mimi

—-

Mesajele se răspândesc încet din cauza protecţiei intervalului de 30 de secunde în care nu se poate retrimite un nou mesaj. Conturile sunt realizate de persoane, nu de roboţi, trecând cu succes peste verificarea imaginii recaptcha.

Şi mai precis la ce te gândeai când ţi-a venit ideea? Dacă nu e secret, valorează o mie de zâmbete..

O sa te dezamagesc, a fost ceva deloc spectaculos, un gand marunt care s-a si amestecat in amintirea mea cu alte ganduri, mai ales ca a fost repede umbrit de gandul si mai frumos al realizarii acestui proiect

Greu sa mai dezamagesti acum. Cum facem? Venim, ne ştergem frumos pe preşuleţ, aşteptăm la rând în linişte, urcăm probabil pe un scăunel în faţa luminilor, ţac-pac şi gata?

Mai mult sau mai putin. In primul rand luminile sunt puse in asa fel incat nu or sa va deranjeze retina in nici un fel si nu o sa va simtiti nici ca la buletin. In al doilea rand, multi din cei care au venit au decis sa mai ramana pe acolo, au cunoscut alti oameni, au cantat la chitara, au povestit, e o atmosfera frumoasa cand lasi visatorii impreuna…

Deja ai strâns 160. Cum îi faci să zâmbească? Insişti mult până primeşti unul autentic?

In momentul in care raspund la intrebarea asta am strans 199. Eu le spun sa inchida ochii si sa zambeasca gandindu-se la ceva frumos. Unii chiar se gandesc, altii triseaza, eu astept pana mi se pare mie ca s-a produs ceva frumos. Nu trebuie sa fie neaparat ganduri anume, unii creeaza o stare frumoasa doar fiind acolo si zambind senini.

E unul din cei fotografiaţi până acum pe care l-ai omis din colecţie?

Nici unul, de la fiecare am ales o imagine si am prelucrat-o pentru proiect. Oricum au iesit toti frumos, n-as fi avut nici un motiv sa omit pe cineva.

Cum îi organizezi şi unde vor ajunge fişierele? Vei realiza un colaj extra-large?

Ii organizez intr-un folder dupa numele mic al fiecaruia. Cat despre finalitate, am mai multe idei care se tot imbogatesc pe parcurs – o galerie digitala, o expozitie, niste filmulete… Mai mult nu pot sa-ti spun acum

Stiam eu ca exista si un secret Alte planuri de viitor?

Din punct de vedere profesional am tot felul de idei in stare de hibernare, se vor trezi ele la momentul potrivit. Acum ma concentrez la Daydreamers. In rest, planuiesc sa plec prin lume de fiecare data cand am ocazia…

Fotografia este una dintre meserii care în România a încetăţenit mai bine termenul masculin – fotograf, şi nu fotografă. Nu pot să nu remarc că voi sunteţi mai inspirate. Care-i arma asta secretă? Sensibilitatea feminină?

Nu stiu daca suntem mai inspirate, mi se pare uneori ca in domeniul asta femeile pornesc la drum din motive pur artistice, pe cand barbatii, de multe ori, se lasa fermecati de partea tehnica sau de latura comerciala, profitabila a fotografiei. Sau de modele

Alexandra, dupa 199 de chipuri, există două zâmbete la fel?

Exista multe zambete complet diferite, cu ceva in comun: dorinta omului de a zambi, de a fi fericit, de a o lua de la capat, de a darui celor iubiti, de a gasi frumos in jur… Aceste bune intentii ale oamenilor se unesc intr-un ceva de sine statator care iti reaminteste din cand in cand ca, indiferent de rele si dezamagiri, „totusi merita”…

Detalii campania Day Dreamers: contact [arrrond] alexunu.ro, http://alexunu.blogspot.com/2009/09/daydreamers-preview.html
Portofoliu: http://www.alexunu.ro/
Blog: http://alexunu.blogspot.com/

–

In emailul de la Alexandra am mai gasit ceva, probabil o semnatura. A fost o surpriza frumoasa.

hope is a good thing, maybe the best of things… and no good thing ever dies (Shawshank Redemption)

Mult succes mai departe!

Meet you there

Mai multe detalii şi înscrierea pe situl SocialGeek.

Când achiziţionaţi o imagine este important să primiţi acordul scris al autorului în care să se precizeze aria de utilizare. Detalii importante constituie volumul de copii, forma (digitală, print), localizare şi dimensiune. Desigur, fie între noi, în majoritatea cazurilor de microachiziţii, fără scopuri comerciale majore, un acord verbal bazat pe încredere poate fi suficient.

Cand cumpăraţi de pe situri de stock care intermediază toată această comunicare birocratică este important să citiţi cu atenţie drepturile pe care le cumpăraţi. Royalty-free înseamnă că lucrarea poate fi reutilizată fără o plată suplimentară şi este un mod frecvent de a comercializa lucrări care ţin de branding (logouri, ilustraţii, embleme, imagini pentru afişe, pliante). Aveţi grijă însă! Pentru cei doar 5- 15 dolari modurile de utilizare sunt destul de restrânse, împiedicându-vă să obţineţi beneficii financiare de pe urma imaginii. Da, puteţi folosi o imagine precum coperta unei cărţi, dar nu şi precum ilustraţie distinctivă în carte (gen album) sau într-un calendar, pe o vedere etc.

Lucrul care m-a determinat să scriu acest articol a fost uimirea pe care am avut-o când am zărit întâmplător CDuri cu imagini de stock puse spre download pe situri de torente.

Cum protejăm imaginile noastre?

Vă spun cum o fac siturile care comercializează imagini -  este foarte greu să prezinţi electronic o lucrare digitală fără ca viitorul client să nu şi-o poată împroprietări fără să o cumpere. E ca şi cum ai solicita să guşti dintr-o bomboană fără să o cumperi. Siturile au recurs la watermarkuri semitransparente (ştampile) pe imagini de rezoluţie mică. Se poate realiza zoom pe imagine, în acelaşi cadru de rezoluţie mică, cu propagarea respectivelor ştampile. Este singura soluţie viabilă gasită până în acest moment. În rest, orice se poate fura chiar şi cu o simplă captură de ecran. Şi nu spuneţi ca nimeni nu poate folosi imaginea la rezoluţii mici – în web, pe un pliant, sau revectorializarea unei imagini este oricând la îndemâna celor “de meserie”.

Cum aflu dacă am o imagine folosită fraudulos?

Astăzi este ceva mai uşor decât acum câţiva ani, dacă se poate spune “uşor”. O imagine folosită pe web fără să fie denaturată foarte mult poate fi găsită cu motoare de căutat imagini precum http://www.tineye.com . Nu promit o eficienţă prea mare.. dar decât nimic

Ce fac după asta?

Îi luaţi cu frumosul. Contactaţi persoana în cauză vorbindu-i respectuos şi dovedind că vă cunoaşteţi foarte bine drepturile asupra imaginii. Vorba dulce mult aduce. De multe ori persoanele vinovate nici nu cunosc că “nu au voie sa tragă imaginea”. Cele mai frecvente cazuri sunt cele mai “nevinovate” de furt al imaginilor pentru postarea pe reţele sociale sau galerii online sub propriul nume. Personal am auzit de persoane care s-au trezit cu imaginea pe pliantul din hypermarket

Dacă nu merge cu frumosul, e ceva mai complicat pentru că trebuie să vă ajute un avocat. Nu cunosc procedurile în detaliu, dar trebuie să dovediţi că imaginea vă aparţine printr-un fişier neprelucrat, cu exiful scris de aparat, fişier RAW sau negativul.

La Dynaphos Summer School Ciprian Strugariu (fotograf de modă) ne-a împărtăşit într-o discuţie informală faptul că fotograful trebuie să îi dea modelului acord de utilizare a fotografiei şi invers, modelul trebuie să semneze condiţiile în care îi va fi folosită imaginea. În România, dacă actele nu sunt semnate şi de un notar, acestea sunt nule.

Voi reveni în curând cu  o metodă curioasă de a semna “invizibil” şi aproape ireversibil imaginile digitale, ceva în genul imaginii de siguranţă de pe bancnote.

….si e pending si astăzi. Iată ceea ce personal nu mi-a plăcut la Webstock:

1. Cenzura comentariilor pe blog, situaţia tehnică precară a sitului care se încărca într-o versiune veche în anumite reţele. Am anunţat şi pe email şi pe twitter, nimic.
2. Faptul ca LG Electronics a fost şi sponsor şi au avut şi proiecte în concurs, semnate de realizatorii lor.
3. Faptul ca proiectul LG Electronics a primit şi premiul întâi şi, în plus, a fost cel mai substanţial (singurul cu laptop în premiu). Cineva mai jos contestă categoria “Social Networking” la care acesta a participat.
4. Că premiile erau mereu “strigate”, deşi nu erau chiar motiv de laudă (o husă, doua licenţe şi doar 2 premii, unul cu laptop mai sus menţionat şi altul cu Blue Raz). Oricum, de ce ai striga premiile?
5. Că MB Drăgan au realizat şi situl webstock şi au şi participat cu multe proiecte. Am văzut din întâmplare google-docsul cu toate proiectele înscrise, toţi s-au străduit să le prezinte cât mai ok, proiectele MB Drăgan aveau câteva cuvinte.
6. Că a fost o categorie la care 3 proiecte din 4 au fost MB Drăgan. Că tipa care lua premiile nu era cea mai modestă. “Presimt că mai urc pe scenă”. Ştii ceva ce noi nu ştim?
7. Că un tip de la Kinecto a urcat pe scenă ca să anunţe alţi câştigători, imediat ce el tocmai primise un premiu şi nu mai putea de emoţie. În loc să anunţe premiul îl tot menţiona pe al lui. Deci huh? LG, Dragan, Kinecto?? La ce concurs aţi mai văzut voi asta, serios? Să urce omul pe scenă şi să nu mai poată de emoţie că a câştigat, dar să prezinte următorul premiu că aşa fusese desemnat? Altul ştiu că mulţumea organizatorului Cristian Manafu pentru suportul oferit în realizarea proiectelor.

A fost un eveniment frumos, lăudat pe merit, cu super proiecte, mai ales cele de la MB Drăgan (developeri de excepţie, nu neapărat profesionişti în atitudine), dar nu a fost o competiţie. Orice, dar nu aia. Nu faci şi situl şi participi în acelaşi timp. E ca şi cum eu aş participa la concursurile Fotolitera. Nu sponsorizezi şi laşi şi developerul tău să se înscrie cu un site făcut pt firma ta. Nu se face asta, decât în .Ro

—————-

mihneasim @anca_n nu vreau sa fiu rau, dar “cred ca ma mai intorc pe scena” accentueaza ideea din comentariul care va acuza ca sunteti si organizatori

anca_n @mihneasim nu. Am avut multe proiecte inscrise. Proiecte in care noi credem. Plus ca a fost spus sub forma d gluma

mihneasim @anca_n am obsrvat, au fost proiecte multe de la mbdragan, lg electronics si kinecto. amuzant ca au fost si in organizarea #webstock09. stiu ce inseamna emotiile. uneori ies glumele, uneori nu. a fost o simpla remarca,am dat-o pe alt subiect care m face sa par ofticat

anca_n @mihneasim cine a fost in organizare?

mihneasim @anca_n lg-sponsor, kinecto sau whatever aveau speaker, mbdragan a mentinut situl webstock. sau “se cheama PR” ?

anca_n @mihneasim despici prea mult firul in 4. life is short & simple

——————-

Anca a fost reprezentantul MB Drăgan. Dacă îi cereţi opinia o să primiţi răspunsul profesional de mai sus.

——————-

g***u @mihneasim Si eu sunt deacord cu tine

g***u @mihneasim eu am fost socat sa aud ca a luat Concurs LG (Kinecto) la Social Networking cand  nu inteleg ce din el e legat de asta!

g***u @mihneasim Da singurul premiu 1 care a primit laptop ul.Restul antivir si adobe studio si suport de laptop.Ideea nu e premiu ci castigatorii