pasapues.co

Ahora que Colombia se abre al mundo (por lo menos en internet) nos permitiran a los zaragozanos ser mas nuestros internacionalmente

La Virgen del Pilar es uno de los símbolos que identifican y definen a Aragón.Aquí puedes encontrar una colección de postales, fotografías e ilustraciones sobre la Virgen del Pilar, Zaragoza y el Ebro:

Imágenes de la Virgen del pilar

Estado actual de la tecnología personal y su presencia social.

Ser feliz no es tocar un cielo sin tempestades, caminos sin accidentes, trabajos sin cansancios, relaciones sin decepciones.... Ser feliz es encontrar fuerza en el perdon.. esperanza en las batallas..., seguridad en el palco del miedo..., amor en los desencuentros. Ser feliz no es solo valorizar la sonrisa, sino tambien reflexionar sobre la tristeza. Ser feliz es reconocer que vale la pena vivir la vida.. a pesar de todos los desafios, incompresiones y periodos de crisis. Ser feliz es una conquista de quien sabe viajar para dentro de su propio ser. Ser feliz es agradecer a Dios cada mañana por el milagro de la vida. Ser feliz es no tener miedo de los propios sentimientos. Es saber hablar de si mismo. Es tener coraje par oir un NO Es tener seguridad para recibir una critica, aunque sea injusta. Ser feliz es dejar vivir a la criatura libre, alegre y simple que vive dentro de cada uno de nosotros... Es tener madurez para decir "ME EQUIVOQUE" Es tener la osadia para decir "PERDONAME" Es tener la sensibilidad para expresar "TE NECESITO" Es tener capacidad de decir "TE AMO". Deseo que tu vida se vuelva un jardin de oportunidades para ser feliz.

Esa clase de locura Katie Melua

Como se pueden imponer
Los sueños a la realidad
Cómo puede doler la piel
De placer y de soledad
Cómo me puedes dar razón
Y no dejarme ver la luz
Cómo puedo morirme yo
Cómo puedes matarme tú

Es esa clase de locura
Que me sienta  bien
A sentir amor
Vuelvo a la niñez
La misma clase de locura
Que no tiene fin
Nunca estuve loca, ahora sí
Y sé muy bien que la locura para mi
Es sufrir y disfrutar la vida junto a ti

Cómo me puedes lastimar
Y luego darme tanto amor
Es tan fácil hacer llorar
Y tan dulce pedir perdón
Cómo me obligas a tener
Un corazón tan infantil
Cómo puedo seguir de pie?
Y olvidarme de ser feliz

Una noticia, aparentemente de poco calado, ha pasado desapercibida entre las líneas informativos de estos días. “El Consejo de Protección de la Naturaleza de Aragón cambia de sede”. Aparentemente, en efecto, poco interés ofrece el titular. Sin embargo, con la costumbre de leer diariamente la prensa, con buena memoria y una dosis de picardía (si nos lo permiten), creemos haber descubierto que la noticia no es tan inocente como parece.

El Consejo de Protección de la Naturaleza se muda, pero no a un edificio cualquiera. Se muda al 36 del paseo María Agustín (en inglés: 10 de Downing street) es decir, a la Real Casa de Misericordia, llamada actualmente Edificio Pignatelli, sede del Gobierno. Puerta 8, planta calle. Recordamos de pronto un titular idéntico: “El Consejo de la Naturaleza estrena sede”, esta vez publicado en “El Periódico de Aragón” (y en el resto de medios) el día 18 de febrero de 2004. Según la noticia del momento, “el organismo evita la dependencia que suponía trabajar en las oficinas de la DGA”, en el Edificio Pignatelli. Seguimos leyendo la noticia publicada en 2004: “El Consejo de Protección de la Naturaleza de Aragón (CPNA) celebró ayer el haberse ‘independizado’ del Gobierno aragonés con la inauguración de su nueva sede, en la calle Canfranc”. Según declaraba entonces su presidente, Joaquín Guerrero, “el hecho de que desde su creación el CPNA dependiera físicamente de la DGA ha confundido a la mayoría de ciudadanos”. En el resto de medios se repite el mensaje que se emite desde el CPNA en ese día: El Consejo necesita ser independiente físicamente para ser independiente realmente. ¿Qué ha cambiado? ¿Qué ha sucedido para que ahora el Consejo ya no necesite “independencia física”?

El retorno del Consejo a las faldas de la Diputación General no parece un asunto menor en estos momentos. Es el Consejo, sin duda, un órgano entrañable y querido que cuenta con muchos representantes de las asociaciones defensoras del patrimonio natural y cultural. Entre ellos, el primer Justicia de la democracia y persona ejemplar, Emilio Gastón, miembro del Consejo de APUDEPA. Pero de 27 miembros, 12 representan a administraciones públicas controladas por el PSOE y el PAR y de ellos 6 directamente al Gobierno de Aragón. Los 15 restantes son representantes de una sociedad muy atomizada: empresarios, regantes, sindicatos, asociaciones, universidad… Los representantes de la administración, sólo con sumar a los representantes empresariales, suman mayoría absoluta (14 votos contra 13), lo cual explica la necesidad de la Administración de supervisar férreamente la actuación de los miembros del Consejo. Es decir: que la independencia del CPNA pende de un hilo y el Gobierno lo está atando corto. ¿Y por qué ahora?

¿Recuerdan que les hemos nombrado anteriormente a Joaquín Guerrero, presidente del CPNA, cuando defendía ardientemente la “independencia física” del Consejo respecto del Gobierno? Pues Joaquín Guerrero Peyrona sigue siendo el presidente, ahora que el CPNA vuelve al Pignatelli, y fue nombrado de nuevo miembro del Consejo por Orden de 2 de agosto de 2005 del Departamento de Medio Ambiente en representación del extinto Departamento de Presidencia y Relaciones Institucionales. Es decir: Joaquín Guerrero es el representante de Biel en el Consejo. El CPNA tiene, a su vez, la potestad de nombrar un representante en el Instituto Aragonés de Gestión Ambiental, el órgano que realiza las declaraciones de Impacto Ambiental. Es una supuesta concesión de la ley del Instituto hacia las instituciones “conservacionistas”. De 11 miembros del Consejo del INAGA sólo el representante del CPNA no pertenece al Gobierno. ¿Saben a quién nombró representante del CPNA el Decreto 272/2007, de 23 de octubre, del Gobierno de Aragón? A don Joaquín Guerrero Peyrona. ¿Se dan cuenta de la jugada? El representante del “órgano independiente” en la administración es el representante de la administración en el “órgano independiente”. El supuesto miembro independiente acaba así siendo también representante del Gobierno (en este caso, de Biel). Es decir: que la independencia brilla por su ausencia y que la administración se basta y se sobra para “representarse” allá por dónde va.

Pero vayamos al centro de la cuestión. ¿Por qué interesa ahora retomar la férrea supervisión del Gobierno sobre el CPNA? Un artículo publicado en Heraldo de Aragón el 15 de diciembre de 2007 puede arrojar luz sobre el caso. El artículo se titula “Cenizos ” y, haciendo referencia al proyecto de Monegros, arremete furibundamente contra quienes se han pronunciado contrarios a la “esperanza” y el “proyecto importante” de Gran Scala, al que por su nombre no cita. Con los tópicos de siempre y con diferentes palabras, el autor del artículo critica a los “ecologistas rebeldes” (y por tanto malos) frente a los “ecologistas responsables” (o sea los que son como él). A estas alturas ya habrán adivinado que el autor del artículo es don Joaquín Guerrero Peyrona, que firma como abogado a pesar de ser presidente del CPNA (y militante del PAR).

Y mientras, el Consejero de Medio Ambiente arremete públicamente contra la Fundación Ecología y Desarrollo, con financiación del Gobierno, por permitirse incentivar el debate sobre Gran Scala al margen del Gobierno. “¿Es lícito que Organizaciones sociales subvencionadas por el Gobierno critiquen al Gobierno?” se pregunta el Consejero Boné, mostrando al mundo su concepción del “tejido social”, de la independencia y del ejercicio democrático de la participación.

Así las cosas, el interés de la noticia aparentemente anodina relativa al cambio de sede del CPNA va cobrando forma: el alejamiento físico del Consejo respecto del Gobierno favorece la independencia del primero y lastra la capacidad de férreo control del segundo. Por ello, en un momento en que el Consejo deberá pronunciarse sobre Gran Scala, y teniendo presente que la mayoría absoluta se consigue con los empresarios por un solo voto, el Gobierno ha decidido que conviene amarrar de nuevo el órgano y seguir sus actuaciones muy de cerca. No vaya a ser que alguno de los ecologistas buenos se vea seducido por uno de esos otros indeseables…

 Teruel 30 de noviembre de 2007:
70 aniversario Guerra Civil
Batalla de Teruel.
Aprovechando unas jornadas de reflexión o como apoyo y muestra de las mismas, han aparecido estos dos tanques de época en el Paseo del Obalo de Teruel capital.

Pues casi, no van a ser 7.000 , tal vez sean 20.000 o 60.000 total mentir es gratis y nadie te lo tiene en cuenta.

Pero a lo serio la base de espias estará en los Monegros y no habrá manera de distinguir a los de verdad de los de mentirijillas:

Lean, lean ...

 La imagen es de http://www.spyland-international.com/es/spyland_es.htm donde puedes obtener mas información.

Dejo aquí un nuevo concepto para la web 2.0: Sinergia macramental

Sinergia de que la suma de las partes es mayor que cada parte por separado.

y Macrame el tejido se hace con los nudos en los nodo.

Aplicable totalmente a las redes sociales.

Vicepresidente de la Diputacion provincial de caceres, muy institucional, ha felicitado a todos por el acto.

Cesar Calderon, Coordinador General de la asociación "Las Ideas": utilicemos la blogosfera para romper barreras. y además "es tiempo de reveldes, tomemos la palabra".

Juan Jose Rodriguez Guzman, Presidente fundación ciudadania: "No solo hay que bombear conocimiento en la blogosfera, hay que bombear también ética"

"utilizar la blogosfera como escuela de ciudadania".

Mª Carmen Heras Pablo, Alcaldesa de Cáceres: "Caceres, compitiendo por ser capital de la cultura Europea 2016 también con la ayuda de la blogosfera", "No se vive del pasado", "Las nuevas tecnologías están para ser utilizadas y usadas por todos los ciudadanos". "Apostar por internet como herramienta para acercar la administración a los ciudadanos, segun carta europea".

Consejera Economia, comercio e Innovación, Mª Dolores Aguilar Seco: "Hay que ponerse al día de todos los terminos, que esta trayendo la tecnologia en estos momentos" (recomienda libro la tierra es plana. Lo mejor su actitud: Desde el reconocimiento de la propia ignorancia el deseo de aprender.  

Lo primero que hay que hacer es acreditarse, para lo cual tienes que sacar el movil para que te escannen el mensaje multimedia, te han enviado, o en su defecto meter el código numérico del mensaje texto. Quien se olvide el movil se queda sin jornadas. ;)

Un rato hasta encontrar los ordenadores de libre acceso a internet, menos mal que están en linux, pero eso de que Mozilla Firefox lo traduzcan por grulla despista un poco.

Al final parece que todo funciona.

Un detalle, al acreditarse hay un saco de semillas de Alcornoque y otro de encina, con un pequeño panfleto de como sembrarlos. Todo un detalle. Coge todas las que quieras y llena de macetas tu terraza.

de algo cercano

Miembros del Danze de San José paloteando en el concierto de Lurte Pilares 2007

Que lo disfrutes

Después me gusto y mucho la intervención de Jeffrey Veen, y por varios motivos.
En primer lugar por ser un profesional que se cree su trabajo y trasmite esta idea y de rebote hace creíble a su empresa, en segundo lugar por que la idea motriz de su intervención “hay que escuchar al usuario” ya me pareció muy interesante, pero aun iba mas lejos por que en realidad era un “hay que salir a preguntarle al usuario” que es un comportamiento mucho mas activo incluso. Y todo muy clarito y muy bien puesto.
En tercer lugar por que un desarrollo informático lo empiezan llamando a un etnólogo. así sin ningún complejo, haciendo bien las cosas desde el principio.

También me gusto la intervención de una chica llamada Jorge (Oates) y por unas razones muy parecidas. “Diseñar para y con la Comunidad web” es toda una declaración de principios. Se empieza trabajando con un grupo de desarrollo pequeño pero muy bien avenido y muy motivado, se experimenta hasta encontrar que es lo que engancha al usuario y como crear comunidad, se cree en el proyecto que se trabaja, alguien detras ve que el proyecto promete, aunque solo sea un juego, y luego se transforma una aplicación desde un producto para tecnofilos a un producto para todo el mundo, aquí aparece el gimnasio en forma de Yahoo, que aporta la pasta y la capacidad técnica de almacenamiento, realmente muy instructivo de como funcionan las cosas.

Me gusto también por su claridad y utilidad la intervención de Jeremy Keith y su “Ajax a Prueba de Balas”. Que es esta tecnología, donde vale aplicarla y donde es eficaz una esposición muy clara y convincente.

Me gusto, pero menos, la intervención de Bert Bos (W3C), y sus 10 años del CSS. Algo que empezó como algo temporal, funcionó funciona y funcionara por que se apoya en una idea estupenda: separación entre el contenido y su estructura y su presentación.
Pero la burocracia y las componendas parece que están retrasando el proceso de estandarización, lo que ya no me gusto tanto. se buscan voluntarios.

La jornada del día 3 acabo con una mesa redonda moderadamente interesante y con alguna de sus ideas base:
“No existen preguntas tontas, solo tontos que no preguntan”
SVG es un formato estándar para video y gráficos que quiere ser el formato nativo para la web.
La distinción en la web entre sitios documentos / sitios aplicación.
Los microformatos, de manera similar al CSS, llevan 10 años e iran penetrando poco a poco.
El que aparezca el estándar HTML 5.0 en competencia con XHTML 2.0 no me acaba de gustar, me parece una barbaridad.

La Presentación de Joost también estubo interesante. La existencia de otra plataforma de desarrollo no aporta mucha novedad, pero la apuesta por un estándar de video, el video como elementos estándar de las aplicaciones web y la presencia de los widgets y su utilidad común en la web movil me parecen que si que marcan una tendencia que se ve despuntar.

No me gustaron las intervenciones de Matt May de Adobe y Arthur Barstow de Nokia, y por las mismas razones. Siendo unas empresas tecnológicamente muy potentes y con buenos productos, se vinieron de paseo. Nos enseñaron lo guapos y listos que eran , pero eso ya lo sabiamos, sin aportar nada nuevo de interes, lo único interesante confirmar tendencia, pero eso con un panfleto es suficiente.

No me gusto la mesa redonda del día 4 de octubre. La videoconferencia de Tim Berners-Lee me parecio un timo. A estas alturas una video conferencia no es ninguna novedad, en vivo y directo queda mucho mejor. Y técnicamente fue un desastre.
Dentro del tono de la mesa me pareció oir la frase:
“Estamos aquí 400 programadores, 5 expertos y un gilipollas”, no se donde estaban los programadores, creo tener localizados a los expertos, y no tengo ninguna duda con el gilipollas de la mesa.
La mesa redonda podría haber dado mucho mas de si. Otro año sera.