Carte d'un médecin, d'un patient ou d'un fabricant de rubans ? ©Hivolunt.net.

(Blogmensgo, 6 février 2012) Les pressions sociales et familiales auraient incité 90 % des gays de Chine continentale à prendre une épouse, affirme le spécialiste du VIH/sida Zhang Beichuan. Selon les calculs de ce professeur à l’université de Qindao, pas moins de 16 millions de Chinoises se sont mariées avec un homosexuel.

Le professeur Zhang ne précise pas sur quelles statistiques il appuie son calcul.

De tels chiffres sont invérifiables, estime Xiao Dong, 36 ans, qui dirige une clinique spécialement destinée aux gays et préside une association de lutte contre le VIH/sida (site très difficile d’accès à l’heure où j’écris ce paragraphe ; pour en savoir plus sur son action, lire cet article en anglais).

Au-delà de la réalité du phénomène, certes incontestable mais inquantifiable, Xiao Dong pense que la méthode de communication du professeur Zhang risque de se retourner contre les homosexuels en général et contre les gays en particulier. En Chine, gays et lesbiennes sont souvent obligés de taire leur orientation sexuelle même au sein de leur propre famille, tant la stigmatisation reste vivace. La stigmatisation des séropos a mis des années à s’infléchir grâce à des initiatives comme celles de Xiao Dong ; il serait dommage, plaide-t-il en substance, qu’une communication aussi inopportune que celle du professeur Zhang réduise à néant de tels efforts.

La vie des épouses d’homosexuels peut se transformer en calvaire. C’est du moins ce que veur faire comprendre Xiao Yao (sans lien de parenté avec le Xiao ci-dessus). Cette divorcée d’un gay qui la maltraitait a créé un site web à l’intention des femmes qui vivent ou ont vécu une situation analogue. La créatrice du site « Patrie des femmes de gays » y distille ses conseils à 1 200 utilisatrices enregistrées.

De nombreux gays choisissent d’épouser une lesbienne (et réciproquement). Même si là aussi les chiffres sont invérifiables, il semble qu’une telle issue soit facilitée par des services de rencontre en ligne.

Philca / MensGo
(via China.org.cn du 3 février 2012)

Fillon n’est pas clair, mais Claro éclaire (disons qu’il allume). ©MensGo/Philca.

(Blogmensgo, 4 février 2012) Puisse le lecteur de bonne foi – donc athée – me pardonner ce double calembour éculé en guise de titre. Mon éjaculation calembouristique fait suite aux déclarations de François Fillon au cours de l’émission « Des paroles et des actes », diffusée le 2 février 2012 par France 2 (disponible pendant quelques jours en diffusion de rattrapage).

Dixit François Fillon, actuel Premier ministre de la République française : « L’institution du mariage a un objectif, qui est celui de la sécurisation des enfants. C’est un objectif qui ne me paraît pas compatible avec les couples homosexuels, je l’ai toujours défendu. »

Le sous-texte nauséabond est évident. Je ne m’abaisserai pas plus à le commenter que je ne m’abaisse à ramasser une grosse crotte dans la rue. Mieux vaudrait presque en rire. Pour ce faire, j’ai choisi l’article de Claro publié le 3 février 2012.

Quiconque n’a jamais lu un livre de Claro ignore ce qu’est le suprême bonheur de lire. Quiconque n’a pas lu un livre traduit par Claro, euh, est dans le même cas que moi (je préfère lire un anglais mitonné dans son jus d’anglophonie). Claro a traduit Salman Rushdie. Claro est un esprit libre. Et drôle. Férocement drôle.

Le commentaire de Claro se la joue au plus près des mots, en mode « critique textuelle ». Je ne paraphraserai pas son texte, afin de ne pas gâcher le plaisir de sa lecture. On y découvre au fil des paragraphes, entre autres joyeusetés, « que Fillon prend les enfants pour des périmètres », au terme d’une fricassée de mots dont le Père Fouettard François Fillon sort fracassé. Lire aussi la péroraison de Claro, qui offre un contrepoint saisissant à la basse cérébralité du bientôt ci-devant Premier ministre.

Plutôt que d’illustrer cet article avec la photo de quelque individu peu recommandable (je ne parle pas là de Claro), j’ai préféré mettre le scan d’un titre en forme de calembour – bouquin dont la lecture m’a arraché plus d’une crise de rire.
(Tout le blog de Claro est délectable. Sa récente analyse d’une œuvre crypto-pâtissière est franchement bidonnante.)

Philca / MensGo
(via tout la presse, dont Le Monde du 3 février 2012)

Initiative cofondée par Pierre Bergé en 1994, le Sidaction est devenu en 2005 une association qui a franchi le cap des 50 salariés en 2010. Ce cap, en droit français, renforce les obligations de l’employeur en matière de représentation des salariés au sein des instances de décision. Et c’est justement ce qui semble poser problème, explique Libération en citant des exemples précis. Les nouvelles obligations légales dérangeraient, au sein de l’association, les divers départements qui fleurissaient auparavant comme autant de baronnies.

Le quotidien français livre une longue liste de cas de figure traduisant un mal-être croissant au sein de l’association : dialogue de sourds entre salariés et direction, pressions hiérarchiques insoutenables, procès en cascade, menaces, pétitions, licenciements, démissions, bruit et fureur…

Les pouvoirs publics ont déjà dit leur mot à plusieurs reprises, à l’image de l’inspection du travail qui a successivement refusé plusieurs licenciements apparemment infondés. En mai 2011, le Rapport d’expertise sur l’analyse des risques psychosociaux à Sidaction, rédigé par le cabinet indépendant Cédaet, livrait des « préconisations » en forme de camouflet à la direction de l’ONG. « Je peux commander et payer un rapport qui dira tout le contraire », contre-attaquait Pierre Bergé.

Entre-temps, les conditions de travail chez Sidaction semblent s’être détériorées voire envenimées.

Ce contexte polémique n’a pas empêché Sidaction de récolter 750 000 euros le 26 janvier 2012. Le traditionnel « dîner de la mode de Sidaction » a en effet réuni 700 personnalités qui auront offert en moyenne plus de 1 000 euros chacun (compte rendu en PDF).

La prochaine collecte nationale du Sidaction est programmée du 30 mars au 1^er avril 2012, rappelle le site de Sidaction, juste au-dessus d’une vidéo mettant en scène de jeunes enfants.

Commentaire. Mon commentaire sera juridique, journalistique et éthique.

Le fait d’entretenir une série d’actions répétées – ici, le financement à grands frais de procédures judiciaires – amputant les finances d’une association peut s’assimiler à un acte anormal de gestion dès lors que ces actions sont parfaitement évitables. On peut éviter le climat social délétère et ses conséquences dommageables en appliquant mieux les règles de droit au sein de l’entreprise, en encourageant le dialogue social et en limogeant les dirigeants dont le maintien constitue une entrave manifeste à l’apaisement du climat social et à la marche normale de l’entreprise.

Le fait de passer sous silence une information importante s’appelle un ratage. J’excelle dans l’art du ratage. Mes confrères de Têtu ont fait un joli papier sur la récente collecte de fonds de Sidaction, mais à l’heure où j’écris cette phrase, eux pourtant si prompts à multiplier les pixels sur la moindre bribe d’actualité, ils n’ont toujours rien écrit au sujet de cette « affaire » Sidaction évoquée par Libé. Pierre Bergé est aussi le propriétaire de Têtu, à qui je souhaite la bienvenue au club du ratage.

« Attenter à la dignité des enfants » en mettant en scène des enfants afin de lever des fonds pour une cause humanitaire ? C’est ignoble, a fustigé un certain Pierre B. en 2009. Faites ce que je dis…

Philca / MensGo
(via Libération du 1^er février 2012)

Arbres à came ? Six troènes ! ©Ledorga.fr

(Blogmensgo, 31 janvier 2012) Les gays aiment Citroën ! Ils ont à la fois élu la Citroën DS4 voiture gay européenne de l’année 2012 et élu Citroën marque automobile gay européenne.

Cette double consécration vient récompenser avant tout le bureau de style auquel Philippe Ploué (qui supervise le style des deux marques sœurs Peugeot et Citroën) a donné un indéniable coup de jeune.

L’an passé déjà, Citroën montait surclassait la concurrence au titre de la meilleure marque automobile gay 2011, tandis que la Peugeot RCZ raflait la mise du meilleur modèle (cf. notre article du 17 janvier 2012). Plus largement, le public lui aussi plébiscite largement ce renouveau qui se traduit par une identité forte et attachante.

Attention : si tu fais vroum-vroum, ça peut faire boum-boum… ©Ledorga.fr.

On notera que la DS5 n’a obtenu que la quatrième place du palmarès, car sa taille plus importante ne semble pas être un critère de choix décisif aux yeux énamourés de la communauté gay. La DS4 surclasse également des voitures plus élitistes comme le Range Rover Evoque (2^e place) ou la Mini coupé, alors que la Mini cabriolet avait remporté le prix de la voiture gay en 2005.

Le millésime 2012 constitue une petite révolution pour le vote de la voiture gay européenne. Contrairement aux années précédentes, on n’a pas affaire à un cabriolet ni à un coupé, mais à une voiture 5 portes avec hayon. Citroën classe toutefois la DS4 comme un coupé 4 portes : pour preuve, les poignées arrière dissimulées dans la bordure des portes, comme l’avait fait Alfa Romeo. C’est également vrai pour la Range Rover Evoque, un SUV (sport utility vehicle, ou – en français – véhicule utilitaire sport, terme pudique pour désigner les 4×4) aux lignes tendues et moins massif que les 4×4 habituels.

« Cette année, fait remarquer Dominique, le sympathique président du jury et de Ledorga Team, le choix des gays se tourne donc vers une voiture moins loisir individuel et plus famille décontractée mais quand même branchée. Et puis les petits neveux pourront toujours grimper à l’arrière de la voiture de leur oncle et profiter de la promenade dans la nouvelle et belle DS4… »

Citroën, marque automobile gay européenne de l’année 2012

Citroën a une nouvelle fois effectué la course en tête pour ce vote de l’année 2012. La marque aux doubles chevrons distance très nettement des concurrentes pourtant plus prestigieuses comme Audi, BMW, Aston Martin et Mercedes Benz.

Le renouveau de Citroën semble être au goût des votants. Il est vrai que la nouvelle série des DS3, DS4 et DS5 marque une superbe évolution voire un changement de cap dans l’histoire de Citroën. Le constructeur français dépoussière une image traditionnellement ringarde pour offrir enfin des produits plus tendance et véhiculant quelque peu l’image du luxe à la française.

Dominique (Ledorga) est magicien, il transforme des voitures hétéro en voitures gay. ©Maxou.

La montée en gamme des DS profite également d’une série ininterrompue de succès en sport automobile. Le pilote alsacien Sébastien Loeb et son fidèle copilote Daniel Elena viennent d’obtenir un huitième titre consécutif de champion du monde des rallyes WRC. Ce faisant, les compères ont offert à Citroën un septième titre de champion du monde des constructeurs. Qui dit mieux ?

Maxou

Les changements du blog que j’explique ci-dessous s’appliquent uniquement aux commentaires des articles. Le contenu et l’agencement des articles eux-mêmes demeurent inchangés.

Le blog gay de MensGo passera en mode dofollow dès parution du présent article. Cela signifie que les commentaires seront automatiquement « suivis » (du verbe anglais to follow, suivre) par les moteurs de recherche. Alors que les commentaires des blogs sous WordPress fonctionnent par défaut en nofollow (contenu indexé mais liens hypertextes non pris en compte), ils fonctionneront désormais ici même en mode dofollow (contenu indexé, liens pris en compte).

Le fait que l’URL d’un site bénéficie d’une prise en compte supplémentaire lui donne un « poids » plus important, c’est-à-dire en principe un surcroît de « visibilité » sur les moteurs de recherche. Pour tel mot-clé, un site bien référencé arrivera par exemple en sixième position au lieu de végéter en troisième page des résultats. Je précise que le dofollow concernera, au moins pour l’instant, la seule URL mentionnée dans le cartouche de remplissage signalétique. Aucun lien hypertexte mentionné dans le texte du commentaire proprement dit ne sera pris en compte.
(J’en profite pour signaler au passage que l’adresse de messagerie indiquée par le commentateur n’apparaît jamais sur le blog.)

SMu DoFollow préféré à CommentLuv et KeywordLuv

CommentLuv, KeywordLuv et SMu DoFollow sont des plugins (extensions) qui donnent à WordPress la possibilité de gérer le (non-)suivi d’une URL dans les commentaires par les moteurs de recherche.

J’ai très vite éliminé le pourtant très populaire CommentLuv, car sa conception monolithique et son manque de finesse ne me convenaient pas.

KeywordLuv semble nettement plus intéressant. Voir par exemple sur le blog de Marie-Aude comment il fonctionne ; lire son article puis regarder comment apparaît l’identité des commentateurs.

Cet outil me semble « un peu too much », dans la mesure où il incite à ajouter un élément de repérage qui, sur ce blog, serait trop facilement assimilable à du spam. Je veux bien que chacun fasse sa petite pub, mais point trop n’en faut !

SMu DoFollow, mode d’emploi

J’ai finalement opté pour le plugin SMu DoFollow, malgré trois défauts : sa fiabilité est incertaine car il est peu connu ; il n’est pas référencé sur le répertoire officiel des plugins WordPress ; son fonctionnement surprend quelque peu au premier abord.

Le plugin semble finalement très bien conçu. Son concepteur assure d’ailleurs sur son propre site un SAV sympa, efficace et germanophone.

Quelques restrictions

Le passage au dofollow est subordonné à plusieurs restrictions sur lesquelles je ne transigerai pas. De fait, je vais durcir les conditions de publication des commentaires, afin de ne pas polluer inutilement le blog.

Ne seront donc plus admis, les commentaires injurieux à l’égard de la communauté LGBT. J’en ai laissé passer quelques-uns auparavant, car leurs excès et leur caractère manifestement illuminé se retournaient ipso facto contre leurs auteurs. Donc, je ne laisserai plus passer des messages affirmant que l’homosexualité est contre-nature, que les homosexuels n’ont pas le droit de vivre ou qu’ils sont des pédophiles qui s’ignorent. Les conneries dans ce genre-là deviennent vite lassantes et ne contribuent pas à guérir ceux qui les profèrent.

Continueront d’être interdits de publication les commentaires racistes, sexistes, xénophobes, diffamatoires, de même que les attaques ad hominem sans argumentation sérieuse. Idem avec les commentaires dont le seul but est d’alimenter une polémique stérile, du genre le Mac vaut mieux que le PC, ou WordPress ne vaut pas DotClear, ou Sarkozy ne vaut pas Hollande, ou la Hollande ne vaut pas l’Auvergne, ou l’inverse. (Etc., ou l’inverse d’etc.)

Les liens pointant vers des sites pharmaceutiques, pornographiques ou prônant des substances interdites seront systématiquement supprimés. Si la contribution du commentateur est réellement pertinente voire éclairante, je me contenterai juste d’un nofollow, mais à condition que le commentaire ait un lien direct avec l’article auquel il se rapporte.

Dorénavant, je ne prendrai plus la peine de valider les commentaires lapidaires dont sont coutumiers les spammeurs de tout poil. Les commentaires du style « super article merci » ou « et que penses-tu de blablabla ? » seront mis directement à la poubelle. Ou alors ils seront expurgés de toute URL.

Seuls seront validés et mis en dofollow les commentaires dignes de ce nom, c’est-à-dire qui apportent une réelle valeur ajoutée à l’article auquel ils font référence. Donc inutile de me parler d’hôtellerie dans le Cantal si l’article se borne à évoquer de taux de mariages homosexuels dans le Googlestan !

Enfin, je précise que l’octroi du dofollow est géré de manière automatique. Il intervient à partir du deuxième commentaire validé. Cela incite à un minimum de fidélité au blog.

Les nouvelles règles sont applicables dès maintenant. Elles ne sont pas rétroactives.

Les autres blogs de MensGo passeront en mode dofollow à partir du 6 février 2012. Ça laissera le temps à nos rédacteurs Carlos, Giulio et Matthew de se familiariser au préalable avec SMu DoFollow.

Entreprises gay-friendly

Pourquoi le responsable d’un site ou d’un blog viendrait-il commenter un article sur un blog en dofollow ? Pour obtenir un meilleur référencement grâce à un commentaire en dofollow, bien sûr. Ou encore, pourquoi pas, pour marquer son appartenance à la communauté LGBT, ou encore pour afficher des valeurs gay-friendly.

Bref, chacun utilisera les commentaires comme bon lui semble. Sauf pour me draguer, car je ne suis pas en phase de disponibilité.

[Update du 1^er février 2012. Je viens de poubelliser un commentaire dont le texte se bornait à recopier une dépêche AFP. Les commentaires doivent correspondre à un contenu original, pas à du recopiage ni à du piratage. Merci d'en tenir compte.]

Philca / MensGo