Следую советам ЖЖ друзей посмотрела фильм Мартина Скорсезе, снятый по одноименному роману Эдит Уортон.

Замечательный фильм, при его просмотре у меня возникло множество ассоциаций, многие фразы запали в душу.

Однако, внимание, это фильм имеет ряд особенностей.

На мой взгляд, его можно сравнить с вином, которое пьешь обычно не каждый день. А значит и бокал дожен быть соответсвующий и компания и общий антураж. Иначе, все «на смарку», будет ощущение… «ну и что?» первых минут 20 я пытлась понять его вкус …и вот оно, ощущение того, что ты наслаждаешься.

Стоит так же учесть, что этому фильму характерно значительное количество диалогов от лица рассказчика и достоточно непростой стиль языка.

Сюжет развивается на фоне любовного треугольника в атмосфере высшего общества Нью-Йорка конца XIX века.

«Милые» детали атмосферы вышеупомянутой эпохи.  Начиная от сервировки стола, продолжая правилами поведения и прочим этикетом. Красота  платьев и костюмов, блеск салонов и бардак в душах и сердцах.

Общество, в котором одиночество возникает от вынужденного притворства, иначе ты изгой. Можешь иметь любовника, можешь быть нечистым на руку, общество об этом знает и примет, но стоит лишь это обнародовать официально и ты становишься изгоем.  Что это лицемерие или ложь во спасение, у каждого своя трактовка для этого, я не берусь судить.

Любовный треугольник напомнил мне отношения из фильма «Две англичанки и континет», а так же Феба, одного из героев  »Собора Парижской Богоматери», помните песню «Разорван».

Герой Ньюлэнд Арчер достаточно инфантильный мужчина, метающийся между двумя женщинами. Сложно понять, что он хотел и какому пути он следовал. Скорее он походил на ребенка, который хватался за простой вариант, который больше походил стилем на «течь по течению». Ну ладно бы плыл и плыл, нет просто плыть скучно, надо пройти по жизни своих возлюбленных и попытаться лучшими намерениями запутать всех.

Однако ему весьма повезло. Его супруга  Мэй Уэлланд (героиня Вайноны Райдер, получившая оскара за свою роль), понимая всю ситуацию и характер суженного тем не менее, помогла справится ему с обстоятельствами и сделала похоже то, что для некоторых мужчин является мечтой. Она принимала решения так, что Арчеру казалось, что ситуация все-таки под его контролем и жена его невинное и наивное создание. Что-то в ней было от Мелани (Унесенные ветром).

Повезло Арчеру и с его возлюбленной, кузиной Мэй (героиня Мишель Пфайффер). Яркая и смелая, она приняла ситуацию такой, какая она есть. Понимая характер своего возлюбленного, она приняла единственное для нее верное решение.

Арчеру не осталось ничего «как быть погребенным под грузом своего будующего», с чем, впрочем ,он успешно справился.»

Трейлер

[There is a video that cannot be displayed in this feed. Visit the blog entry to see the video.]

Я не ношу меха и кожанных сумок. Тем не менее мне есть, что нужно изменить. Я невегатрианка, я этим не горжусь, скорее мне за это стыдно и хочется все-таки изменить эту ситуацию. Но если быть реалистичным, ведь есть вещи от которых можно отказаться.  Давайте попробуем!  Ну хоть чуть-чуть!

Кто-то может отказаться от «выгуливания шубы или сумочки «, а кто от употребления мяса,  кто-то может взять бездомную зверушку, кто-то может помочь финансового фонду поддержки животных, а кто-то просто приласкает свою зверюжку, которая с нетерпением ждет хозяина дома.

Так как семья у нас очень большая и иногда мы не знаем кто есть кто, предлагаю памятку что бы не путаться:))

Родители супругов
Свёкор — отец мужа.
Свекровь — мать мужа.
Тесть — отец жены.
Тёща — мать жены.
Сват — отец одного из супругов по отношению к родителям другого супруга.
Сватья (сваха) — мать одного из супругов по отношению к родителям другого супруга.
Также «сватья баба», «сваха» — женщина, занимающаяся сватаньем, устройством браков.

Братья и сёстры супругов
Деверь — брат мужа.
Золовка — сестра мужа.
Шурин — брат жены.
Шурич — (устар.) сын шурина.
Свояченица — сестра жены.
Свояк или зять – брату жены или сестре жены.

Супруг(а) близкого родственника

Зять — муж сестры, дочери, золовки. Другими словами, зять — мужчина по отношению к семье жены: к её родителям (тестю и тёще), её сестре (свояченице), её брату (шурину) и жене последнего.
- Вдомник (влазень, призяченный, вабий) — зять, принятый тестем либо тёщей в дом, на одно хозяйство.
Невестка — жена сына, брата, шурина. Другими словами, невестка — женщина по отношению к семье мужа: к его родителям (свёкру и свекрови), его брату (деверю), его сестре (золовке) и мужу последней. Сноха для отца и матери мужа является также невесткой для всей его семьи.
- Сноха (сыноха) — жена сына по отношению к его отцу (свёкру) и матери (свекрови).
- Ятровь (ятровка, братова, сношенница) — жена брата мужа (жена деверя).
Свояк — муж свояченицы. Другими словами, свояки — мужчины, чьи жёны являются сёстрами.
Братаниха — жена двоюродного брата

Мне нравится Линдси Лохан, поэтому и посмотрела я этот фильм. Но увы, не впечатлил. На мой взгляд, совершенно «сырое»  кино с множеством косяков и противоречий, граничащих с глупостью.  Идея неплохая для семейного кино вечерком, но не вышло.

трейлер

Ну, что Дамы и Господа,  для меня самой загадка, как свои навязчивые состояния выразят участники фотклассов Герда, остается пойти и посмотреть.

link

место встречи в деталях

Мы поздравляем всех мужчин!
И им любви желаем.
Пусть будут сердцем горячи
И в душах их огонь пылает.

Цветите, радуйте наш взор.
И птицей над судьбой парите.
Всех женщин счастьем одарите,
Неся улыбки и задор.

Вы – наша гордость и любовь!
Вы – наша страсть и слабость!
Без Вас был мир бы одинок
И не было б в нем сказок.

Пусть солнце светит над землей
И воин пусть не будет.
А сила, славный наш герой,
На благо только будет!

[There is a video that cannot be displayed in this feed. Visit the blog entry to see the video.]

Фильм – потерянное время. Не спасает даже Бандерас, тем более, что его героя так «опустили».

Чистой воды пропаганда семьи. Любовники – зло и лишь в семье наше спасение. Не согласна с такой однозначностью, ибо и любоники и семьи и ситуации бывают разные.

Трейлер

Те, кто читал, прошу не судить, я исхожу из того, что видела, а не читала.

Относительно фильма сразу можно оговориться, что в нем очень много приемом и перегибов свойственных кинематографу, но их избежать сложно, это характерно этому жанру, иначе как выбить слезу и заставить сопереживать героям за ограниченное время.

На мой взгляд, было мы лучше, если бы фильм был снят европейской киностудией. Хотя, конечно, тоже не факт, а предположение. Просто я основываюсь на том, что  американские фильмы, при всем моем к ним уважением,  в большей степени тяготеют к  четкому и иногда излишене навязчивому разделению на черное и белое, а так же очень хорошо придают глянец. Похоже  на фотографию до фотошопа и после. А между тем темы, затронутые в фильме, далеко не однозначные и очень многогранные. Не знаю такую ли точку зрения изложил сам автор (Халед Хоссейни) книги, по которой снят фильм и какое его было  влияние на сценарий.

Чего в этом фильме было много так это национализма. Конечно, говорить о Гражданской войне в Афганистане, в которую со всех сторон подливали масла в огонь многие государства сложно. После фильма у меня было ощущение, что до такого состояния Афганистан был доведен исключительно советскими войсками, которые выжгли все дотла и изнасиловали всех от мала до велика.  Конечно, советские войска «не пряники дарили», но такое ощущение, что и гражданскую войну затеили они.

Тем не менее, рефлексируюя на себя, мне было каждый раз стыдно, за каждое мной сказаное высказывание «Эти немцы, эти русские…» Очень стыдно, потому что в фильме так же говорили «Эти … плохие, а эти хорошие исходя из национальности».    Ведь это бред, ни при чем здесь национальность, есть люди и не важно, кто они по происхожлению, воспританию и месту жительства. Все это, конечно,  влияет на менталитет  человека. Тем не менее педофилы, извращенцы и насильники – это не национальная черта, это в человеке, в остатках его личности и характера.  Так же, как я не понимаю, слушая ужасы от людей побывавших в армии, что движет людьми издевающимися одни над другими, хорошо так издевающими, так что люди потом моральными больными приходят, если и приходят. Так же как не понимаю, зачем бить животных. Откуда это у людей?!

Все-таки самое ужасное, что может быть в жизни это война и все возможные политические пермены. Кто-то наверху мерится своими достоинствами и пытается удержать власть, а простые смертные, пытаются выжить, пытаются остаться людьми. В такое время каждый пускается в свои крайности. Страшно подумать до чего можно дойти.

Фильм наполнен притчами и афоризмами.  Мне, например, запомнилось высказывания о детях. «Ребенок – это не раскрашка, его нельзя заполнить своим любимым цветом. Это не значит, что он вырастит плохим человеком, просто нужно принять его таким, какой он есть.»

Рассказ о грехе. «Есть только один грех – грех воровства. Все остальное лишь его вариации. Если ты убил – ты украл чью то жизнь. Если ты соврал – ты украл чье то право на правду». Что, собсвенно, и произошло с героями этого фильма.

Еще одна мысль навязчиво посещала меня во время фильма: действительно ли писатели -это люди не способные на действия и пытающиеся оправдаться  на  страницах своих произведений? Если исходить из фильма, то я бы сказала «да», если учесть, что в лице героя можно увидеть автобиографические мотивы, то «нет», так биографические заметки о Халеде Хоссейни говорят обратное.

Я рада, что посмотрела этот фильм по многим причинам, но думаю лучше все-таки было бы читать книгу. Возможно был бы шанс увидеть не только черно-белую картинку, но и промежуточные оттенки.

Трейлер

В последнее время мне сложно смотреть  современное российское кино,  но об этом фильме мне рассказали так, что я не задумываясь его посмотрела.  И получила огромное удовольствие.

Фильм замечательный во многом. Думаю, я не испорчу никому просмотра написав, что речь идет о ситуации, в которой оказались двое мужчин: муж и любовник после смерти их возлюбленной. На протяжении фильма каждый из них пытается понять для себя, а что же все это время было с ними. Муж проходит путь всех возможных кругов ада от ущемленного мужского самолюбия, до поисков причин, почему так случилось, что в его жизни произошло не так. Впервые за многоие годы, он пытается понять мир вокруг себя, а не в себе. Любовник скорбит и мечется как раненый зверь, пытаясь сохранить свои воспоминания и теряясь в догадках, о том как близко было его счастье. Никто не может призвать к ответу, никто не ответит на вопросы, некого обвинить, некого простить…ее больше нет.

Все, что я написала, просто слова. А если представить, что жизнь в описаную ситуацию вдохнут такие актеры как Олег Янковский и Сергей Гармаш, то сами понимаете, что это будет нечто особенное. Эти актеры сыграли так, что не нужно никаких эффектов, трюков и сцен, чтобы выбить слезу или не отпускать внимания зрителя, достаточно их слов, мимики, взгляда. Несомненно режиссерская работа Валерия Тодоровского также великолепна наряду с актреской работой. Некоторые сцены просто врезаются в голову и не нужно лишних слов.

Одним словом, прекрасная работа.