<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://blog.orly.es"  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/">
<channel>
 <title>Electronica de consumo</title>
 <link>http://blog.orly.es</link>
 <description></description>
 <language>es</language>
<item>
 <title>Comparemos la Canon 650D con la Nikon D3200</title>
 <link>http://blog.orly.es/comparemos-la-canon-650d-con-la-nikon-d3200/29-06-2013</link>
 <description>&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;Canon vs Nikon es y será un eterno debate, pero hoy vamos a analizar algunos detalles de manera objetiva para comparar la &lt;strong&gt;&lt;a title=&quot;canon 650d&quot; href=&quot;http://orly.es/canon-eos-650d1855-is-i-p-.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Canon&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;&lt;a title=&quot;canon 650d&quot; href=&quot;http://orly.es/canon-eos-650d1855-is-i-p-.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt; 650D&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt; con la &lt;strong&gt;Nikon D&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;3200&lt;/strong&gt;, cámara que fue mejorada recientemente para competir con Canon en un sector en el que ésta última estaba dominando: el video.&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;Con 24 megapixeles contra 18, un sensor más ámplio y una mayor velocidad en el autoenfoque, la  Nikon resulta superior. Sin embargo, la Canon se impone como preferencia si tomamos en cuenta la sensibilidad ISO, que llega hasta 25600 contra 12880 de la Nikon, la posibilidad de balancear los blancos manualmente y el micrófono estéreo.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;Puede resultar cierto lo que dicen algunos usuarios expertos: que la Canon es preferible para video y la  Nikon para foto. Sin embargo, ambas cámaras resultan de gran calidad. Es más probable que la elección se haga en base a la empatía del usuario con la máquina y en base a la disposición que se tenga de los lentes, que son responsables en gran medida de la calidad de la imagen, ya sea video o foto.&lt;/p&gt;
&lt;div class=&quot;field field-type-link field-field-enlace-producto&quot;&gt;
      &lt;div class=&quot;field-label&quot;&gt;enlace al producto:&amp;nbsp;&lt;/div&gt;
    &lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;
            &lt;div class=&quot;field-item odd&quot;&gt;
                    &lt;a href=&quot;http://orly.es/nikon-d32001855-p-.html&quot;&gt;http://orly.es/nikon-d32001855-p-.html&lt;/a&gt;        &lt;/div&gt;
        &lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div class=&quot;field field-type-filefield field-field-imagenes&quot;&gt;
      &lt;div class=&quot;field-label&quot;&gt;imagenes:&amp;nbsp;&lt;/div&gt;
    &lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;
            &lt;div class=&quot;field-item odd&quot;&gt;
                    &lt;img  class=&quot;imagefield imagefield-field_imagenes&quot; width=&quot;300&quot; height=&quot;225&quot; alt=&quot;&quot; src=&quot;http://blog.orly.es/sites/blog.orly.es/files/canon 650d.jpg?1372514513&quot; /&gt;        &lt;/div&gt;
        &lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
</description>
 <comments>http://blog.orly.es/comparemos-la-canon-650d-con-la-nikon-d3200/29-06-2013#comments</comments>
 <category domain="http://blog.orly.es/canon">Canon</category>
 <category domain="http://blog.orly.es/canon-650d">Canon 650D</category>
 <category domain="http://blog.orly.es/nikon">Nikon</category>
 <category domain="http://blog.orly.es/nikon-d3200">Nikon D3200</category>
 <pubDate>Sat, 29 Jun 2013 14:02:00 +0000</pubDate>
 <dc:creator>electronic journal</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">545 at http://blog.orly.es</guid>
</item>
<item>
 <title>¿Huawei Ascend Mate o Nokia N9?</title>
 <link>http://blog.orly.es/huawei-ascend-mate-o-nokia-n9/29-06-2013</link>
 <description>&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;El Huawei Ascend Mate y el Nokia N9 están dando mucho de qué hablar, a pesar de ser dos de los smartphones con menos publicidad. Y es que los hechos hablan por estos dos teléfonos que se distinguen por la excelencia y originalidad de su desempeño.&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;A pesar de ser dos teléfonos del mismo nivel, la única característica que el Huawei y el Nokia comparten es la resolución de su cámara, de 8 megapíxeles. En lo que se refiere al resto de las especificaciones, algunas están a favor del Huawei, como por ejemplo la dimensión de la pantalla, de 6 pulgadas contra 3,9 y el procesador, un Quad Core de 1,5 Ghz contra uno de 1 Ghz. Otros detalles, como el lente Carl Zeiss, hacen recaer la preferencia sobre el Nokia.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;En realidad se trata de dos aparatos diferentes. El &lt;strong&gt;&lt;a title=&quot;huawei ascend&quot; href=&quot;http://orly.es/huawei-ascend-mate-negrolibre-p-.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Huawei Ascend Mate&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt; es seguramente uno de los mejores aparatos con Android, pero el &lt;strong&gt;Nokia N9&lt;/strong&gt; representa una interesante innovación gracias al sistema operativo MeeGo, completamente open source, y a su diseño desprovisto de botones, es decir, completamente touch. La elección de uno o de otro recaerá posiblemente en los gustos del usuario pero esta comparativa seguramente les guiará hacia el modelo más conveniente.&lt;/p&gt;
&lt;div class=&quot;field field-type-link field-field-enlace-producto&quot;&gt;
      &lt;div class=&quot;field-label&quot;&gt;enlace al producto:&amp;nbsp;&lt;/div&gt;
    &lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;
            &lt;div class=&quot;field-item odd&quot;&gt;
                    &lt;a href=&quot;http://orly.es/nokia-n9-negrolibre-p-.html&quot;&gt;http://orly.es/nokia-n9-negrolibre-p-.html&lt;/a&gt;        &lt;/div&gt;
        &lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div class=&quot;field field-type-filefield field-field-imagenes&quot;&gt;
      &lt;div class=&quot;field-label&quot;&gt;imagenes:&amp;nbsp;&lt;/div&gt;
    &lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;
            &lt;div class=&quot;field-item odd&quot;&gt;
                    &lt;img  class=&quot;imagefield imagefield-field_imagenes&quot; width=&quot;300&quot; height=&quot;300&quot; alt=&quot;Nokia N9&quot; src=&quot;http://blog.orly.es/sites/blog.orly.es/files/nokia_n9_negro-libre.jpg?1372514038&quot; /&gt;        &lt;/div&gt;
        &lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
</description>
 <comments>http://blog.orly.es/huawei-ascend-mate-o-nokia-n9/29-06-2013#comments</comments>
 <category domain="http://blog.orly.es/android-smartphone">android smartphone</category>
 <category domain="http://blog.orly.es/huawei-ascend">huawei ascend</category>
 <category domain="http://blog.orly.es/meego">meego</category>
 <category domain="http://blog.orly.es/movil-android">movil Android</category>
 <category domain="http://blog.orly.es/nokia-n9">nokia N9</category>
 <category domain="http://blog.orly.es/smartphone">smartphone</category>
 <pubDate>Sat, 29 Jun 2013 13:56:13 +0000</pubDate>
 <dc:creator>electronic journal</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">544 at http://blog.orly.es</guid>
</item>
<item>
 <title>¿Fuji o Sony en cámaras todo terreno?</title>
 <link>http://blog.orly.es/fuji-o-sony-en-camaras-todo-terreno/29-06-2013</link>
 <description>&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;Acaba de empezar el verano y con él las ganas de salir de vacaciones. Muchos ya se ven a la orilla del mar tomando el sol, y otros dentro del agua, tomando fotos. Y es que gracias a las nuevas cámaras todo terreno es difícil resistir a las ganas de fotografiar o filmar mientras se está bajo del agua. Hemos decidido comparar brevemente la&amp;nbsp; &lt;a href=&quot;http://orly.es/fuji-xp170-azul-naranja-p-.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;&lt;strong&gt;Fuji XP170&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt; y la&amp;nbsp; &lt;strong&gt;Sony Cybershot DSC-TX20&lt;/strong&gt;, que nos han parecido algunas de las mejores cámaras de la gama tough.&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;Ambas cámaras cuentan con un diseño cautivador, aunque de estilos diferentes. La Sony es más elegante mientras que la  Fuji es más deportiva. Esto no quiere decir nada en cuanto a las prestaciones de cada una. Con 16 megapíxeles la Sony y 14 la Fuji, las dos cámaras ofrecen una excelente resolución, ya sea en video que en foto, y en cualquier tipo de condiciones: agua, polvo o hielo. Pero cada una de ellas presenta un punto fuerte diferente.&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;La Fuji&amp;nbsp;XP170 cuenta con Wireless integrado, lo que te permite compartir inmediatamente tus fotos. Por su parte,la Sony&amp;nbsp;Cybershot&amp;nbsp;DSC-TX20 incluye un lente de la prestigiosa marca Carl Zeiss, además de un estabilizador de imagen, por lo que se espera una calidad de imagen superior. Ahora si, a partir de esta comparativa ya podemos escoger cuál es la más conveniente según nuestras necesidades y posibilidades.&lt;/p&gt;
&lt;div class=&quot;field field-type-link field-field-enlace-producto&quot;&gt;
      &lt;div class=&quot;field-label&quot;&gt;enlace al producto:&amp;nbsp;&lt;/div&gt;
    &lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;
            &lt;div class=&quot;field-item odd&quot;&gt;
                    &lt;a href=&quot;http://orly.es/fuji-xp170-azul-naranja-p-.html&quot;&gt;http://orly.es/sony-dsctx20-negra-p-.html&lt;/a&gt;        &lt;/div&gt;
        &lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
&lt;div class=&quot;field field-type-filefield field-field-imagenes&quot;&gt;
      &lt;div class=&quot;field-label&quot;&gt;imagenes:&amp;nbsp;&lt;/div&gt;
    &lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;
            &lt;div class=&quot;field-item odd&quot;&gt;
                    &lt;img  class=&quot;imagefield imagefield-field_imagenes&quot; width=&quot;300&quot; height=&quot;225&quot; alt=&quot;fuji-xp170&quot; src=&quot;http://blog.orly.es/sites/blog.orly.es/files/fuji_xp-170.jpg?1372513468&quot; /&gt;        &lt;/div&gt;
        &lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
</description>
 <comments>http://blog.orly.es/fuji-o-sony-en-camaras-todo-terreno/29-06-2013#comments</comments>
 <category domain="http://blog.orly.es/camaras-compactas">camaras compactas</category>
 <category domain="http://blog.orly.es/camaras-digitales">Camaras Digitales</category>
 <category domain="http://blog.orly.es/camaras-todo-terreno">cámaras todo terreno</category>
 <category domain="http://blog.orly.es/fuji">FUJI</category>
 <category domain="http://blog.orly.es/sony">Sony</category>
 <pubDate>Sat, 29 Jun 2013 13:45:49 +0000</pubDate>
 <dc:creator>electronic journal</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">543 at http://blog.orly.es</guid>
</item>
<item>
 <title>Blackberry Z10 y Sony XPERIA Z: ¿Con cual nos quedamos?</title>
 <link>http://blog.orly.es/blackberry-z10-y-sony-xperia-z-con-cual-nos-quedamos/25-03-2013</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;
&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;Si estáis buscando un móvil que ofrezca &lt;strong&gt;lo más avanzado en conectividad&lt;/strong&gt;, con un &lt;strong&gt;procesador rápido&lt;/strong&gt; para mover todo el sistema operativo y que además ofrezca un &lt;strong&gt;atractivo diseño&lt;/strong&gt; a la vista seguramente os habréis encontrado con un par de productos que destacan. Hablamos de los nuevos modelos &lt;strong&gt;Blackberry Z10&lt;/strong&gt; y &lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;http://orly.es/sony-xperia-z-blanco-p-.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Sony XPERIA Z&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt; que están realmente muy interesantes y a un mismo precio por lo que cabe aquí hacer una comparación buscando las prestaciones y funcionalidades que los distinguen. Veamos qué es lo que se traen estas dos marcas que están siempre compitiendo en este mercado de &lt;strong&gt;Smartphones&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;Los sistemas operativos ya difieren puesto que como todos sabemos Blackberry tiene su propio OS en este caso el Blackberry 10 que propone &lt;strong&gt;navegador HTML 5&lt;/strong&gt; y un procesador &lt;strong&gt;doble capa&lt;/strong&gt; Qualcomm Snapdragon de 1.5Ghz. En el caso del XPERIA Z, Sony apuesta fuerte al &amp;nbsp;Android v4.1.2 Jelly Bean tambien con HTML 5 pero en este caso el procesador le saca ventaja con un &lt;strong&gt;Quad Core de 1.5Ghz&lt;/strong&gt;. En lo que refiere a memoria interna, ambos vienen con 16GB y ranura para microSD para expansión de memoria.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style=&quot;font-size: 11.0pt; line-height: 115%; font-family: &amp;quot;Calibri&amp;quot;,&amp;quot;sans-serif&amp;quot;; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: &amp;quot;Times New Roman&amp;quot;; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA;&quot;&gt;Veamos lo que ofrecen en cuanto a pantalla, en el caso del &lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;http://orly.es/blackberry-z10-blanco-p-.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Blackberry Z10&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt; viene con 4.2 pulgadas en cambio el &lt;strong&gt;Sony XPERIA Z&lt;/strong&gt; propone una de 5 pulgadas, ambas TFT Touchscreen Capacitivo y 16M colores. Finalmente otra de las características que los diferencian está en la cámara digital incorporada que en el Blackberry tiene &lt;strong&gt;8 megapíxeles&lt;/strong&gt; y en el caso del Smartphone de Sony el sensor es de &lt;strong&gt;13 megapíxeles&lt;/strong&gt; lo que sin duda inclina la balanza hacia este último.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;

&lt;div class=&quot;field field-type-filefield field-field-imagenes&quot;&gt;
      &lt;div class=&quot;field-label&quot;&gt;imagenes:&amp;nbsp;&lt;/div&gt;
    &lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;
            &lt;div class=&quot;field-item odd&quot;&gt;
                    &lt;img  class=&quot;imagefield imagefield-field_imagenes&quot; width=&quot;416&quot; height=&quot;315&quot; alt=&quot;Blackberry Z10 y Sony XPERIA Z&quot; src=&quot;http://blog.orly.es/sites/blog.orly.es/files/Blackberry Z10 y Sony XPERIA Z.JPG?1364172237&quot; /&gt;        &lt;/div&gt;
        &lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
</description>
 <comments>http://blog.orly.es/blackberry-z10-y-sony-xperia-z-con-cual-nos-quedamos/25-03-2013#comments</comments>
 <category domain="http://blog.orly.es/blackberry">Blackberry</category>
 <category domain="http://blog.orly.es/smartphone-blackberry">smartphone blackberry</category>
 <category domain="http://blog.orly.es/smartphone-sony">smartphone sony</category>
 <category domain="http://blog.orly.es/sony">Sony</category>
 <category domain="http://blog.orly.es/sony-xperia">sony xperia</category>
 <pubDate>Mon, 25 Mar 2013 00:47:26 +0000</pubDate>
 <dc:creator>electronic journal</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">542 at http://blog.orly.es</guid>
</item>
<item>
 <title>¿PARROT MINIKIT NEO o SMART? Comparemos para elegir</title>
 <link>http://blog.orly.es/parrot-minikit-neo-o-smart-comparemos-para-elegir/20-03-2013</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;Para cada vez más gente, la marca &lt;strong&gt;Parrot&lt;/strong&gt; es sinónimo de &lt;strong&gt;practicidad y seguridad en la conducción del automóvil&lt;/strong&gt; ya que sus productos permiten realizar varias acciones simultáneas sin mover las manos del volante. Dos de sus artículos más modernos son los llamados minikits que aparecen como lo más avanzado si hablamos de tecnología y en tamaños increíblemente pequeños y manuables: &lt;strong&gt;PARROT MINIKIT NEO&lt;/strong&gt; y &lt;strong&gt;PARROT MINIKIT SMART&lt;/strong&gt;. Si bien tienen algunas características comunes, se diferencian en ciertas funcionalidades y prestaciones por lo que esta comparativa nos puede ayudar a la decisión final entre uno u otro.&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;Por supuesto que ambos dispositivos funcionan aplicando la &lt;strong&gt;tecnología Bluetooth&lt;/strong&gt; y vienen con la compatibilidad para sistemas Android y para iPhone y en el caso del PARROT MINIKIT NEO y a diferencia del SMART, puede mediante su &lt;strong&gt;función de swith&lt;/strong&gt;, coordinar las llamadas de hasta dos móviles a la vez. El NEO cuenta con un sensor de vibración para encenderse o apagarse cuando el usuario esté o no cerca de él y cuenta al igual que el SMART con &lt;strong&gt;un sistema de reducción de ruidos&lt;/strong&gt; para escuchar mejor las llamadas telefónicas.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style=&quot;font-size: 11.0pt; line-height: 115%; font-family: &amp;quot;Calibri&amp;quot;,&amp;quot;sans-serif&amp;quot;; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: &amp;quot;Times New Roman&amp;quot;; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA;&quot;&gt;Asimismo, el &lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;http://orly.es/parrot-mini-kit-neo-p-.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;PARROT MINIKIT NEO&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt; viene con un sistema de mando mediante voz lo que facilita mucho la activación de sus funciones y el &lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;http://orly.es/parrot-minikit-smart-p-.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;PARROT MINIKIT SMART&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt; en cambio propone funciones que se activan la mayoría mediante su teclado con botones de colores aunque cuenta igualmente con &lt;strong&gt;sistema de reconocimiento de voz&lt;/strong&gt;. La diferencia sustancial en cuanto a su disposición dentro del automóvil es que el NEO se coloca directamente en el parasol y el SMART va en el parabrisas o en el salpicadero.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;div class=&quot;field field-type-filefield field-field-imagenes&quot;&gt;
      &lt;div class=&quot;field-label&quot;&gt;imagenes:&amp;nbsp;&lt;/div&gt;
    &lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;
            &lt;div class=&quot;field-item odd&quot;&gt;
                    &lt;img  class=&quot;imagefield imagefield-field_imagenes&quot; width=&quot;416&quot; height=&quot;184&quot; alt=&quot;¿PARROT MINIKIT NEO o SMART? Comparemos para elegir&quot; src=&quot;http://blog.orly.es/sites/blog.orly.es/files/Comparamos PARROT MINIKIT NEO y SMART.JPG?1363743452&quot; /&gt;        &lt;/div&gt;
        &lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
</description>
 <comments>http://blog.orly.es/parrot-minikit-neo-o-smart-comparemos-para-elegir/20-03-2013#comments</comments>
 <category domain="http://blog.orly.es/bluetooth">bluetooth</category>
 <category domain="http://blog.orly.es/manos-libres">manos libres</category>
 <pubDate>Wed, 20 Mar 2013 01:37:54 +0000</pubDate>
 <dc:creator>electronic journal</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">541 at http://blog.orly.es</guid>
</item>
<item>
 <title>Comparamos Navegadores GARMIN: ETREX y DAKOTA 10</title>
 <link>http://blog.orly.es/comparamos-navegadores-garmin-etrex-y-dakota-10/20-03-2013</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;Ahora que el invierno poco a poco comienza a retirarse y los fríos permiten alguna actividad al aire libre, se vuelve una prioridad actualizarse con lo más moderno en navegadores satelitales o GPS. Hoy estaremos comparando dos magníficos modelos de &lt;strong&gt;GARMIN &lt;/strong&gt;en el área de navegadores portables o de bolsillo para llevar con nosotros en las excursiones más apasionantes donde la aventura es la reina y la dueña de nuestras emociones. Se trata de los modelos de&lt;a href=&quot;http://orly.es/garmin-dakota-10-p-.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt; &lt;strong&gt;GARMIN DAKOTA 10&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt; y &lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;http://orly.es/garmin-etrex-venture-hc-p-4226.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;GARMIN ETREX VENTURE HC&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt; los que tienen precios muy similares y algunas características comunes.&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;En el caso del DAKOTA 10, GARMIN propone un sistema con &lt;strong&gt;5 perfiles de usuario diferentes &lt;/strong&gt;y &lt;strong&gt;850MB de memoria &lt;/strong&gt;interna incluso con posibilidades de ampliarla mediante ranura para microSD. En cambio el ETREX sólo cuenta &lt;strong&gt;con 24MB l&lt;/strong&gt;o que acota un poco sus posibilidades de almacenamiento de datos e imágenes y lo que podemos incorporar en mapas. Ambos productos cuentan con un &lt;strong&gt;GPS de última generación &lt;/strong&gt;que propone un altísimo rendimiento en cualquier terreno por su gran sensibilidad a los cambios de posición.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style=&quot;font-size: 11.0pt; line-height: 115%; font-family: &amp;quot;Calibri&amp;quot;,&amp;quot;sans-serif&amp;quot;; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-fareast-theme-font: minor-latin; mso-hansi-theme-font: minor-latin; mso-bidi-font-family: &amp;quot;Times New Roman&amp;quot;; mso-bidi-theme-font: minor-bidi; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA;&quot;&gt;En ambos casos, estos sistemas de posicionamiento global satelital tienen &lt;strong&gt;pantallas TFT Transflectiva&lt;/strong&gt; de alto brillo, retroiluminada que permite ver incluso con mucho sol. El DAKOTA pesa un poco más con 191 gramos contra 156 del ETREX, las medidas son casi idénticas y la autonomía de uso del primero es de 20 horas mientras que el segundo asegura 17. Finalmente, ambos equipos &lt;strong&gt;operan con 2 baterías AA&lt;/strong&gt;.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;div class=&quot;field field-type-filefield field-field-imagenes&quot;&gt;
      &lt;div class=&quot;field-label&quot;&gt;imagenes:&amp;nbsp;&lt;/div&gt;
    &lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;
            &lt;div class=&quot;field-item odd&quot;&gt;
                    &lt;img  class=&quot;imagefield imagefield-field_imagenes&quot; width=&quot;414&quot; height=&quot;268&quot; alt=&quot;Comparamos Navegadores GARMIN: ETREX y DAKOTA 10&quot; src=&quot;http://blog.orly.es/sites/blog.orly.es/files/GARMIN DAKOTA 10 y GARMIN ETREX VENTURE HC.JPG?1363741526&quot; /&gt;        &lt;/div&gt;
        &lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
</description>
 <comments>http://blog.orly.es/comparamos-navegadores-garmin-etrex-y-dakota-10/20-03-2013#comments</comments>
 <category domain="http://blog.orly.es/garmin">garmin</category>
 <category domain="http://blog.orly.es/gps">gps</category>
 <category domain="http://blog.orly.es/navegadores">navegadores</category>
 <pubDate>Wed, 20 Mar 2013 01:06:46 +0000</pubDate>
 <dc:creator>electronic journal</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">540 at http://blog.orly.es</guid>
</item>
<item>
 <title>Nintendo Selects: máximo entretenimiento con mínima inversión</title>
 <link>http://blog.orly.es/nintendo-selects-maximo-entretenimiento-con-minima-inversion/09-03-2013</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;Tal y como les contamos en nuestra anterior entrada, la nueva consola de Wii mini estará llegando en pocos días a España y coincidiendo con ello, la marca está lanzando &lt;strong&gt;nuevos juegos&lt;/strong&gt; dentro de su &lt;strong&gt;línea económica Nintendo Selects&lt;/strong&gt;. A los juegos que no pueden faltar en cualquier consola para la diversión de toda la familia - nos referimos a Super Mario Galaxy, Wii Sports y The Legend Zelda – se suman &lt;strong&gt;cuatro nuevas propuestas&lt;/strong&gt; que seguramente serán parte imprescindible del entretenimiento en el hogar.&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;Uno de los títulos elegidos para este lanzamiento es quizá de los más pedidos por quienes se especializan en videogames: &lt;strong&gt;Super Paper Mario&lt;/strong&gt;. Se trata de una muy buena adaptación del personaje al terreno de &lt;strong&gt;aventuras&lt;/strong&gt; que incluye toques RPG y nuevas sorpresas. Si los planes son de &lt;strong&gt;diversión en grupo&lt;/strong&gt;, &lt;strong&gt;Mario Party 8&lt;/strong&gt; es otra de las nuevas propuestas de &lt;strong&gt;Nintendo&lt;/strong&gt; en su línea económica y que ya es uno de los éxitos de ventas dentro de los &lt;strong&gt;Party Games de Wii&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style=&quot;font-size: 11.0pt; line-height: 107%; font-family: &amp;quot;Calibri&amp;quot;,&amp;quot;sans-serif&amp;quot;; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA;&quot;&gt;Finalmente, una párrafo especial para los juegos de deporte una disciplina que encanta a todos los españoles y en este caso la novedad es &lt;strong&gt;Mario Power Tennis&lt;/strong&gt; que se suma a los 12 juegos que forman parte del &lt;strong&gt;Wii Sports Resort&lt;/strong&gt;. Grandes propuestas a precios mini, esta es la idea que tiene &lt;strong&gt;Nintendo&lt;/strong&gt; para este año que comienza y enhorabuena por los 10 clásicos que conforman su divertido catálogo, a un costo que todos podemos acceder.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;div class=&quot;field field-type-filefield field-field-imagenes&quot;&gt;
      &lt;div class=&quot;field-label&quot;&gt;imagenes:&amp;nbsp;&lt;/div&gt;
    &lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;
            &lt;div class=&quot;field-item odd&quot;&gt;
                    &lt;img  class=&quot;imagefield imagefield-field_imagenes&quot; width=&quot;179&quot; height=&quot;151&quot; alt=&quot;Nintendo Selects&quot; src=&quot;http://blog.orly.es/sites/blog.orly.es/files/Wii Sports Selects.jpg?1362831745&quot; /&gt;        &lt;/div&gt;
        &lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
</description>
 <comments>http://blog.orly.es/nintendo-selects-maximo-entretenimiento-con-minima-inversion/09-03-2013#comments</comments>
 <category domain="http://blog.orly.es/juegos-nintendo">juegos nintendo</category>
 <category domain="http://blog.orly.es/nintendo">Nintendo</category>
 <category domain="http://blog.orly.es/nintendo-wii">Nintendo Wii</category>
 <category domain="http://blog.orly.es/nintendo-wii-party">Nintendo Wii Party</category>
 <pubDate>Sat, 09 Mar 2013 12:22:40 +0000</pubDate>
 <dc:creator>electronic journal</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">539 at http://blog.orly.es</guid>
</item>
<item>
 <title>Wii mini: la diversión debe continuar</title>
 <link>http://blog.orly.es/wii-mini-la-diversion-debe-continuar/09-03-2013</link>
 <description>&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;Pensado para quienes buscan &lt;strong&gt;diversión en casa&lt;/strong&gt; pero sin realizar grandes desembolsos de dinero, el nuevo &lt;strong&gt;Wii mini&lt;/strong&gt; ha llegado para quedarse, con variadas y divertidas prestaciones &lt;strong&gt;para toda la familia&lt;/strong&gt;. Con un precio realmente asequible si lo comparamos con los equipos más “pesados” de la marca y de la competencia, se trata de una consola que mantiene el mismo entusiasmo entre sus seguidores asegurando el entretenimiento de siempre. La &lt;strong&gt;versión reducida del revolucionario Wii&lt;/strong&gt; pesa un 40% menos que los tradicionales y viene en una &lt;strong&gt;divertida presentación en color rojo y negro&lt;/strong&gt;, con el plus que tanto el mando &lt;strong&gt;Wii Remote Plus&lt;/strong&gt; como el &lt;strong&gt;Nunchaku&lt;/strong&gt; vienen en color rojo.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;span style=&quot;font-size: 11.0pt; line-height: 107%; font-family: &amp;amp;quot;Calibri&amp;amp;quot;,&amp;amp;quot;sans-serif&amp;amp;quot;; mso-fareast-font-family: Calibri; mso-bidi-font-family: Calibri; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA;&quot;&gt;&amp;nbsp;Seguramente quienes compran este tipo de productos buscan algo sencillo, que se pueda conectar y esté pronto al instante para jugar y esto es lo que ofrece el nuevo &lt;strong&gt;Wii mini&lt;/strong&gt; por la &lt;strong&gt;sencillez de su interfase&lt;/strong&gt;. Lo mejor de todo es que sale al mercado ya acompañando la presentación al usuario de los nuevos cuatro títulos de juegos que Nintendo ofrece bajo su línea económica hablamos de los tres más aclamados Mario Party 8, Súper Paper Mario y Mario Power Tennis sumado a Wii Sports Select. A no desesperar, en los próxios día ya estará disponible en la tienda a un costo que todos pueden pagar, para que &lt;strong&gt;la diversión jamás se detenga&lt;/strong&gt;.&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;div class=&quot;field field-type-filefield field-field-imagenes&quot;&gt;
      &lt;div class=&quot;field-label&quot;&gt;imagenes:&amp;nbsp;&lt;/div&gt;
    &lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;
            &lt;div class=&quot;field-item odd&quot;&gt;
                    &lt;img  class=&quot;imagefield imagefield-field_imagenes&quot; width=&quot;275&quot; height=&quot;183&quot; alt=&quot;Wii mini&quot; src=&quot;http://blog.orly.es/sites/blog.orly.es/files/wii mini.jpg?1362831271&quot; /&gt;        &lt;/div&gt;
        &lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
</description>
 <comments>http://blog.orly.es/wii-mini-la-diversion-debe-continuar/09-03-2013#comments</comments>
 <category domain="http://blog.orly.es/consolas-nintendo">consolas Nintendo</category>
 <category domain="http://blog.orly.es/nintendo">Nintendo</category>
 <category domain="http://blog.orly.es/nintendo-videoconsolas">Nintendo videoconsolas</category>
 <category domain="http://blog.orly.es/nintendo-wii">Nintendo Wii</category>
 <pubDate>Sat, 09 Mar 2013 12:14:47 +0000</pubDate>
 <dc:creator>electronic journal</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">538 at http://blog.orly.es</guid>
</item>
<item>
 <title>PENTAX MX-1 - Lo clásico siempre vuelve</title>
 <link>http://blog.orly.es/pentax-mx-1-lo-clasico-siempre-vuelve/11-01-2013</link>
 <description>&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;&lt;a name=&quot;_GoBack&quot;&gt;&lt;/a&gt;Quien tenga la posibilidad de ver la nueva &lt;strong&gt;Pentax MX-1&lt;/strong&gt;, quien la tenga frente a sí seguramente recordará los mejores tiempos de la fotografía cuando las cámaras tenían este diseño, ya que se trata sin duda de un &lt;strong&gt;modelo clásico&lt;/strong&gt;. Pero lo mejor es que este moderno artículo cuenta con la más avanzada tecnología de hoy, a un precio realmente asequible si tenemos en cuenta todo lo que ofrece al usuario.&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;Hace pocos días que la marca lanzó al mercado una de las compactas de alta gama más “retro” que podemos encontrar y por cierto que la &lt;strong&gt;Pentax MX-1 &lt;/strong&gt;ya ha sabido ganarse un lugar de preferencia por su &lt;strong&gt;atractivo diseño &lt;/strong&gt;y las prestaciones que incluye. Con los potentes y exclusivos lentes de la marca y un zoom óptico de 4x 28-112mm es una máquina equivalente a una cámara tradicional de 35mm con una resolución de &lt;strong&gt;12 megapíxeles&lt;/strong&gt; en su &lt;strong&gt;sensor CMOS BSI&lt;/strong&gt; retroiluminado.&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;Asimismo, la &lt;strong&gt;Pentax MX-1&lt;/strong&gt;propone una &lt;strong&gt;pantalla LCD de 3.0 pulgadas &lt;/strong&gt;abatible y 920 mil puntos lo que es más que suficiente y en todo sentido se trata de una cámara de &lt;strong&gt;fácil manejo&lt;/strong&gt;. Esto es porque el fabricante (RICOH por supuesto), ha pensado bien colocando varios accesos directos a las funciones y una variedad de botones externos que hacen aún más clásico su diseño. Para quienes aman los productos “retro” la &lt;strong&gt;Pentax MX-1&lt;/strong&gt; es una de las cámaras que deberían considerar, porque &lt;strong&gt;lo clásico siempre vuelve&lt;/strong&gt; y las modas son así.&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;Os dejamos sus principales características técnicas:&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;Tipo de sensor&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;CMOS BSI&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;Tamaño sensor&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp;1/1.7&quot;&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;Relación de aspecto&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 4:3&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;Resolución sensor &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;12 MP&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;Pixels efectivos&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;4000x3000&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;Otras resoluciones&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp;3072x2304, 2592x1944, 3984x2656 (3:2), 3968x2232 (16:9), 2992x2992 (1:1)&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;Formato &lt;span style=&quot;white-space: pre;&quot;&gt; &lt;/span&gt;&lt;span style=&quot;white-space: pre;&quot;&gt; &lt;/span&gt;JPEG, JPEG 2.3, 2 calidades&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;Otros Formatos&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; RAW (DNG), RAW+JPEG&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;Captura de video&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; Full HD, con audio estereo&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;Formato de video&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; MPEG4 AVC/H.264&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;Resolución de video&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 1920x1080 a 30 fps, 1280x720, a 30/60 fps&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;Distancia focal&amp;nbsp; 28-112 mm. (real: 6.0-24 mm.)&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;Tipo de objetivo&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 11 elementos en 8 grupos (4 asfericos)&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;Estabilizador&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;si, por desplazamiento del sensor electrónico en video&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;Zoom óptico&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 4x&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;Zoom digital&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 2.0x&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;Aberturas&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; F:1.8 - F:2.5&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;Rango de enfoque&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 40 cm. a infinito&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;Enfoque en macro&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 1 cm.&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;Enfoque manual &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;si&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;Enfoque automático&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; si&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;Luz de ayuda&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;nbsp;si&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;Tipo de enfoque&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; por contraste 25 puntos, puntual, seguimiento&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;Modos de enfoque&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; Macro, Pan Focus, Infinito, Manual, Punto seleccionado&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;Flash incorporado&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; si&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;Flash externo&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;no&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;Modos de Flash&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; auto, de relleno, sincro lenta, red.ojos rojos&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;Alcance del flash&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 0.4-12.2 m. (ISO auto, angular), 0.4-8.8 m. (ISO auto, tele)&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;Tipos de tarjeta&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; SD/SDHC/SDXC&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;incluida:&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;no&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;Memoria interna&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;75 MB&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;Conexión externa&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; USB2&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;Salida de vídeo&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; si&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;Control remoto&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; si, por infrarrojos&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;Tipo de batería&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;Litio D-LI106,&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;Duración: &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;290 tomas&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;Datos del cuerpo&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; bronce y policarbonato&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;Dimensiones&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;122.5 x 60.0 x 51.5 mm.&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;Peso&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &amp;nbsp;&amp;nbsp;391 gr.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;
&lt;div class=&quot;field field-type-filefield field-field-imagenes&quot;&gt;
      &lt;div class=&quot;field-label&quot;&gt;imagenes:&amp;nbsp;&lt;/div&gt;
    &lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;
            &lt;div class=&quot;field-item odd&quot;&gt;
                    &lt;img  class=&quot;imagefield imagefield-field_imagenes&quot; width=&quot;1200&quot; height=&quot;837&quot; alt=&quot;Pentax MX-1&quot; src=&quot;http://blog.orly.es/sites/blog.orly.es/files/pentax mx-1.jpg?1357865352&quot; /&gt;        &lt;/div&gt;
        &lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
</description>
 <comments>http://blog.orly.es/pentax-mx-1-lo-clasico-siempre-vuelve/11-01-2013#comments</comments>
 <category domain="http://blog.orly.es/camaras-digitales">Camaras Digitales</category>
 <category domain="http://blog.orly.es/pentax">Pentax</category>
 <pubDate>Fri, 11 Jan 2013 00:49:42 +0000</pubDate>
 <dc:creator>electronic journal</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">537 at http://blog.orly.es</guid>
</item>
<item>
 <title>Comparamos ACER V5-531 Makk y ASUS X54C-SX-102V</title>
 <link>http://blog.orly.es/comparamos-acer-v5-531-makk-y-asus-x54c-sx-102v/20-12-2012</link>
 <description>&lt;p&gt;&lt;/p&gt;&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;Dos de los modelos más demandados del mercado por su excelente relación calidad/coste son sin duda el &lt;strong&gt;&lt;a title=&quot;ACER ASPIRE V5-531-967B4G32MAKK&quot; href=&quot;http://orly.es/acer-aspire-v5531967b4g32makk-p-.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;ACER ASPIRE V5-531-967B4G32MAKK&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt; y por otro lado el &lt;strong&gt;ASUS X54C-SX-102V&lt;/strong&gt; ambos con &lt;strong&gt;pantallas de 15.6”&lt;/strong&gt; y algunas otras características en común. También cuentan con ciertas especificaciones y prestaciones que las diferencian a pesar de que sus precios son muy parecidos por cierto, veamos que podemos encontrar en cada una de ellas.&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;La &lt;strong&gt;memoria RAM de ambas es de 4GB&lt;/strong&gt; pero en el caso de la portátil ACER el procesador es un Intel Pentium 967 de dos núcleos y la ASUS cuenta con un Intel Core i3. Esta última portátil viene con lector de Blu-Ray algo que la primera no tiene y ambas vienen con &lt;strong&gt;unidades ópticas de DVD&lt;/strong&gt; lo que permite leer y grabar este tipo de discos. Asimismo, ambos cuentan con &lt;strong&gt;disco duro SATA&lt;/strong&gt; de 5400 rpm de &lt;strong&gt;320GB&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;
&lt;p class=&quot;MsoNormal&quot;&gt;En cuanto al rendimiento las dos portátiles tienen baterías de 4 celdas y referente a la conectividad, ambas tienen también &lt;strong&gt;WiFi&lt;/strong&gt;, dos &lt;strong&gt;puertos USB 2.0&lt;/strong&gt; y otro &lt;strong&gt;USB 3.0&lt;/strong&gt;. Asimismo, tanto la &lt;strong&gt;ACER ASPIRE V5-531-967B4G32MAKK&lt;/strong&gt; como la &lt;strong&gt;&lt;a title=&quot;ASUS X54C-SX102V&quot; href=&quot;http://orly.es/asus-x54csx102v-p-.html&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;ASUS X54C-SX-102V&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt; vienen en color negro y vienen con sistema operativo &lt;strong&gt;Windows&lt;/strong&gt; 7. Como podéis ver, las especificaciones técnicas son muy similares casi idénticas, salvo por el procesador donde quizá pueda estar la diferencia a favor de ASUS.&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;div class=&quot;field field-type-filefield field-field-imagenes&quot;&gt;
      &lt;div class=&quot;field-label&quot;&gt;imagenes:&amp;nbsp;&lt;/div&gt;
    &lt;div class=&quot;field-items&quot;&gt;
            &lt;div class=&quot;field-item odd&quot;&gt;
                    &lt;img  class=&quot;imagefield imagefield-field_imagenes&quot; width=&quot;374&quot; height=&quot;183&quot; alt=&quot;Comparamos ACER V5-531 Makk y ASUS X54C-SX-102V&quot; src=&quot;http://blog.orly.es/sites/blog.orly.es/files/comparamos Acer y Assus.JPG?1355962362&quot; /&gt;        &lt;/div&gt;
        &lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;
</description>
 <comments>http://blog.orly.es/comparamos-acer-v5-531-makk-y-asus-x54c-sx-102v/20-12-2012#comments</comments>
 <category domain="http://blog.orly.es/acer">Acer</category>
 <category domain="http://blog.orly.es/asus">asus</category>
 <category domain="http://blog.orly.es/ordenadores-portatiles">ordenadores portatiles</category>
 <category domain="http://blog.orly.es/pantalla-de-156">pantalla de 15.6</category>
 <pubDate>Thu, 20 Dec 2012 00:12:56 +0000</pubDate>
 <dc:creator>electronic journal</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">536 at http://blog.orly.es</guid>
</item>
</channel>
</rss>
