Pensando Bem

“Por que agora a reabertura é necessária” ou, “Em que momento Bolsonaro passou a estar certo” ou, “De quem é a mão que balança o berço”

2020-06-04T00:05:00.006-03:00

Não tem muito tempo que uma interessante polarização se deu no noticiário brasileiro, opondo o governo do estado de São Paulo do Governo Federal. A questão era a adoção da quarentena acabou como modo de combate ao coronavírus, como todos acompanhamos.

O governo de São Paulo empunhou a bandeira do isolamento social junto ao ministro da saúde de Bolsonaro, gerando uma guerra de opiniões, onde o presidente assumiu a postura anti-quarentena, e o governador João Dória, dizendo que estava com a ciência, apoiando Mandetta, se demonstrou favorável ao isolamento. Ok.

Sequência dos fatos: Aqui é o Brasil. As pessoas não respeitaram a quarentena, o governo federal foi aos poucos colocando sua visão em prática, tornando tudo o que é setor de serviços como essencial e, mesmo delegando a reabertura aos governadores, obtendo êxito na abertura informal do comércio.

Mas a visão dos governadores não mudou. Até um certo momento. Muito se falava no isolamento, muitos ataques ao presidente. Com razão. Mas aí, passou um tempo, entramos em junho, com o Brasil como epicentro da doença, inverno chegando, sem ministro da saúde, e os governadores e prefeitos falam em reabertura. Principalmente em São Paulo, epicentro do epicentro.

No espaço de uma semana o discurso passou de lock down para retomada. E então ficam as perguntas: como falar em reabertura com o aumento diário de mortes no país e em São Paulo? Quem estava certo, Bolsonaro ou Dória? A quem interessa essa reabertura repentina no meio da crise? Qual o papel do Brasil nessa crise mundial? De quem é a mão que balança esse berço?

Bruno Oliveira - Professor e blogueiro iniciante. Licenciado em História pela Universidade Bandeirante de São Paulo - UNIBAN. Especialista em História, sociedade e cultura pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo - PUCSP. Licenciado em Pedagogia pela Universidade Cidade de São Paulo - UNICID. Criador do Pensando bem.

A quarentena acabou e a reabertura pode nos levar ao caos

2020-05-31T22:19:00.026-03:00

A quarentena já não existe. As pessoas estão nas ruas, o comércio funciona à meia porta, algumas repartições públicas seguem funcionando. Infelizmente o Brasil optou, mesmo que não oficialmente, por tentar manter um ar de normalidade, que esconde na verdade, a negligência com a pandemia do coronavírus.

O momento é de extrema atenção e mesmo assim as autoridades brasileiras batem cabeça na adoção de medidas de restrição. Além disso, onde as medidas são adotadas, há uma dificuldade de fiscalização no cumprimento pela população.

É um problema do Brasil. Aqui é difícil fazer algumas leis “pegarem”. O povo não cumpre a quarentena. Ou por precisar sair para trabalhar, pressionado pelo patrão e a necessidade de sobrevivência, ou simplesmente, tenta levar a vida dentro de uma certa normalidade. Fora os casos onde é impossível pensar em isolamento social, como nas comunidades.

E assim, o número de casos aumenta fortemente, os sistemas de saúde vão colapsando aos poucos, e os mortos se amontoando em necrotérios que já são improvisados, inclusive.

O presidente segue negando a letalidade do vírus, e acredita que é possível uma reabertura econômica, que já existe oficiosamente. Semana passada saí na rua e vi lojas de redes de vestuário abertas. Não me parecem setor essencial. Mas à meia porta, tudo vai reabrindo.

O isolamento social em São Paulo reduz a cada dia que passa. Houve por aqui a ideia de se realizar um rodízio de veículos mais rígido, para forçar as pessoas a ficarem em casa. Mas eu pergunto: será que combinaram com os patrões? Os patrões aceitam a ideia de deixar seus funcionários em casa?

A ideia de colocar a economia à frente da vida vai acabar com a economia. Mas nossa elite não enxerga isso, porque são exploradores. É um dos grandes problemas do Brasil. Sequer temos burguesia. Nossos “burgueses” são tatatataranetos de senhores de engenho. O pensamento da nossa elite é escravocrata, e nos levará a ruína.

Com um sistema de saúde que sempre foi deficitário, como imaginar que conseguiremos combater o vírus sem o isolamento social? Mas seguimos sem rumo. Sem governo, sem saúde, sem empatia. E, sem empatia, chegaremos ao caos.

Quem puder que se salve do vírus

2020-04-28T21:01:00.002-03:00

Enquanto eles se degladiam, o povo morre na fila do hospital. Estão pensando em tudo, menos no povo. Aquele povo que já não tem médico no posto normalmente, e que certamente não terá agora.

Mas pensam em fazer o povo voltar a trabalhar em massa. O mais rápido possível.
Aliás, é bom que se saiba: toda a discussão e relativização da questão do coronavírus no Brasil tem como eixo central o fato de que eles não suportam a ideia de ter que nos pagar para ficar em casa.

Sim. A grande discussão no Brasil, travestida de “a economia não pode parar”, significa na verdade que temos que fazer jus ao nosso salário durante o período da quarentena. Os que tem salário.

O pensamento da elite brasileira é retrógrado, preconceituoso. Escravocrata. Quando o calo aperta, logo tratam de descer o relho no lombo do povo. Mas fazem questão, claro, de dar uma roupagem legal, moderna, quase que misericordiosa para a surra.

Apanhamos. Apanharemos. Voltaremos ao trabalho todos, e os hospitais lotados. E quem puder que se salve do vírus.

O Brasil é o país do empreendedorismo no farol

2019-12-14T23:23:00.001-03:00

O empreendedorismo no novo Brasil já começou. Diariamente milhares de novas pessoas iniciam o seu novo negócio.

Nos faróis é impossível não encontrar um novo empreendedor. Uma nova startup a cada instante.

7 panos de prato por 10 reais.

3 suflair’s por 10 reais.

Suporte de celular para carro 20 reais.

Bandeira, toalha de time, baratinho também.

No trem também tem empreendedor. Halls, bolinha branca, cabo USB. Até o guarda entrar e proibir o empreendedorismo. Até o sistema te colocar no seu lugar.

13 milhões de desempregados, fora os que já pararam de procurar emprego. Dizem que você tem que empreender, não dão condições. Te põem para vender no farol, no trem e te contam como dono do próprio negócio. Te expulsam do trem, tomam sua mercadoria no Brás.

Tiram seu emprego, mandam você ser empreendedor, tudo dá errado para você, e dizem que a culpa é sua.

E você acredita.

Por quê "Dia da consciência Negra"

2019-11-24T18:17:00.000-03:00

Várias coisas existem e não são vistas. Várias não existem e são afirmadas. E entre as que existem e não são vistas, na maior parte dos casos, há a necessidade de fazer com que estas sejam observadas.

Assim surgiu o dia da consciência Negra. Infelizmente o brasileiro não conhece suas origens. E entre os que conhecem temos ainda o problema dos que não aceitam a sua origem. E mais adiante um pouco, os que atacam a sua origem.

Por isso é necessário reafirmar a importância do negro como elemento componente da figura brasileira e, ainda mais, como parte central na construção de nossa história e cultura.
Então não se engane, você que é contra o feriado da consciência Negra: esse dia existe para que você se reconheça como brasileiro, como negro, se for o caso. E saiba que isso não é uma vergonha, mas sim um orgulho.

Para que você saiba se suas piadas são ofensivas, que suas falas muitas vezes desagradáveis, supremacistas, mesmo sem você saber. Para que não se comporte como racista involuntariamente e, se for esse o seu caso, venha a refletir o que ocorreu com o povo descendente de escravos em nosso país, e o sofrimento que ocorre até hoje, 131 anos após a abolição.

Mais do que suas reclamações por consciência humana, precisamos de consciência de reparação àqueles que parecem ser colocados de lado, por conta de sua origem e cor da pele. O dia da consciência Negra não existe para mostrar o negro como superior, ou como coitado. Mas para ajudar você a lembrar que somos todos iguais, todos os dias. Se você não entende a consciência Negra, nunca terá consciência humana.

Projeto de mundo para o século XXI e o ataque às democracias na América Latina

2019-11-20T22:09:00.000-03:00

Nas últimas semanas assistimos a uma série de movimentações políticas transcorrerem pela América Latina, entre as quais se destacam as experiências de Chile e Bolívia.

No primeiro caso, a população chilena protesta contra os rumos da economia e a situação do serviço previdenciário do país, que assiste seus idosos se aposentarem com salários ínfimos, fruto do sistema de aposentadorias implantado na era Pinochet, no qual se inspira Paulo Guedes para realizar a reforma da previdência aqui no Brasil.

Na Bolívia o governo de Evo Morales foi implodido. Em pouco tempo, uma das economias mais elogiadas no continente americano nos últimos tempos passa por um destempero político total, que culminou com a renúncia de Morales e a crise que assistimos então.

Ora, poderíamos encarar as determinadas situações como parte de um movimento natural de reação dos povos a governos ruins, ou autoritários. Porém não podemos esquecer a questão histórica e o cenário a que chegamos em 2019, quase 2020, e não devemos também deixar de relacionar a conjuntura global com a questão local e as realidades nacionais.

Nada no mundo se dá de forma isolada. Estamos no limiar de 2020, no mesmo limiar da 4ª revolução industrial, que é não apenas um fenômeno de produção, mas também uma revolução social. Portanto a configuração de mundo pensada pela elite faz total diferença na organização dos países em desenvolvimento.

Dada essa colocação, é preciso complementar a mesma de maneira objetiva: Não há autodeterminação dos povos frente as relações de poder colocadas no capitalismo. A justa ideia de democracia, autonomia, a que os povos e nações fazem direito é incompatível com a ideia de mundo da elite global.

A elite não aceita a autodeterminação. Não aceita outra realidade que não seja o domínio global emanando de si, e destruindo os ideais de sobrevivência das nações e povos não alinhados ao ideário burguês.

É bom lembrar. Os burgueses ensinaram o mundo a fazer revoluções. E não derrubaram os reis na Europa, e principalmente em 1789, para dar aos povos ao redor do mundo a possibilidade de se auto organizar social, econômica e politicamente. A burguesia fez as revoluções para se tornar o grupo dominante.

A queda do muro de Berlim inaugurou a chamada vitória do capitalismo. Não que o regime soviético fosse o exemplo de organização popular e não o foi. Mas não ter uma contraposição ao ideário capitalista fez com que as coisas caminhassem muito mais facilmente. E caminharam de forma a consolidar o capital como sistema político econômico totalitário. Tendo o mundo desenvolvido como centro de controle e de usufruto das benesses do sistema, e o restante do globo como área de extração de riquezas e produção para bancar a vida perfeita dos ricos.

Dessa forma, tudo o que acontece no plano político econômico fora do mundo desenvolvido tem como objetivo consolidar a ordem capitalista pós Guerra Fria, aprofundar um nova ordem mundial. Não que as tensões vindas de ideias diferentes não existam, não que a luta popular não exista. Mas somos vistos por eles como gado.

Daí situações como as de Chile e Bolívia. A elite pressiona a soberania das nações criando problemas e logo após oferecendo soluções para estes.

No Chile a própria previdência proposta pelo sistema quebrou. A chance de o próprio sistema financeiro entregar uma opção pronta para a população é grande. E assim o povo terá a sensação de que o problema está resolvido. Até a próxima crise.

Na Bolívia o neoliberalismo acrescido de um fundamentalismo religioso cristão bate à porta. Prega Deus enquanto mata pessoas nas ruas. Há um problema. Logo haverá também um solução proposta pelo sistema, que na verdade perpetua a escravidão do povo, escondendo a mesma desse com uma cortina de liberdade, protagonizada pela democracia burguesa. Também até a próxima crise.

O fato é que a cada dia as nações caminham para o poço sem fundo do imperialismo, e a autodeterminação dos povos deixa de existir. Ou se adequa às regras do jogo imperialista, ou sentirá a repressão deste. Tudo dentro do capital, nada fora dele. Tudo conforme as regras da elite, ou então, conhecerá o limbo.

Apenas a autodeterminação dos povos é capaz de superar o processo de dominação perpetrado dia após dia. Porém, apenas saindo da alienação poderemos falar ao povo sobre democracia, soberania e liberdade. E sair da alienação propagada pelo sistema é o mais difícil.

Reforma da previdência: Entenda o fim da aposentadoria

2019-02-10T21:58:00.000-02:00

Não é de hoje que o governo brasileiro pensa em mexer no regime previdenciário. Já a tempos que uma conversa sobre o rombo da previdência ronda o noticiário político econômico.

Mas de fato foi no governo Temer que a ideia da reforma tomou corpo, e se transformou em projeto. O mesmo não foi à frente, mas o governo atual tem na reforma da previdência uma das suas obsessões (além do Lula). Mas você sabe o que realmente vai mudar? O Pensando bem trás os principais pontos que podem mudar e como isso vai impactar na sua vida, de verdade. Inclusive a tal da capitalização.

Como o sistema é hoje?

Atualmente o sistema é de repartição. Funciona basicamente da seguinte forma: Os trabalhadores na ativa pagam a aposentadoria dos que já pararam de trabalhar. trabalhadores, empresários e o governo compõem o montante do valor para pagamento.

O que se coloca hoje como crítica a esse modelo é a alta contribuição do governo para o sistema previdenciário, o que estaria quebrando as contas do governo. O que não se diz sobre essa questão é que o governo faz um esforço para cobrir os devedores da previdência. Essa dívida chega a 450 bilhões de reais segundo a CPI da previdência.

Como se aposenta hoje?

Basicamente de duas formas:

Por idade - 65 anos para homens e 60 anos para mulheres, desde que apresentados 180 meses (15 anos) de contribuição.

Por tempo de contribuição - 35 anos para homens e 30 anos para mulheres

Para a aposentadoria proporcional, ou seja, não integral, é necessário chegar a 30 anos de contribuição para homens, com idade mínima de 53 anos e 25 anos de contribuição para mulheres com idade mínima de 48 anos. Porém, é bom lembrar, o valor do benefício será menor.

Algumas categorias contam com regime diferenciado para aposentadoria: 30 anos de contribuição para homens, e 25 anos para mulheres. É o caso dos professores, por exemplo.

Como deve ficar

Após a reforma proposta pelo novo governo a aposentadoria, que já é um estágio difícil de se atingir, deve ficar quase impossível. Vamos ver o por quê:

Tempo de Contribuição

O tempo de contribuição para homens e mulheres pode passar para 40 anos, o que torna a aposentadoria integral algo quase impossível, levando em consideração a dificuldade de se ficar empregado durante 40 anos consecutivos. Se analisarmos os possíveis intervalos entre uma contratação e outra, sem contar o desprezo do mercado por pessoas mais idosas, além da questão da automação, que tende a derreter o emprego como o conhecemos, pode-se dizer que a aposentadoria será um sonho quase impossível de se realizar.

Idade Mínima

A ideia do núcleo do novo governo é estabelecer como idade mínima para se aposentar a marca de 65 anos. Pense: 65 anos com 40 de contribuição. Você consegue? Tomara.
Supondo: mesmo com os 40 anos de registro, se você não tiver os 65 anos de idade, entra na proporcional. Já pensou que dificuldade?

Capitalização

Além das alterações no tempo de contribuição e idade de aposentadoria, haverá provavelmente uma mudança no sistema de contribuição, passando do sistema de repartição para capitalização. Talvez aí resida a alma da reforma. No sistema de capitalização o trabalhador não contribui para o INSS. Não há a participação de patrões e governo na formação do bolo da aposentadoria.

O trabalhador passa a depositar o dinheiro descontado para a aposentadoria em uma conta bancária, e o dinheiro depositado ao longo da vida formará a aposentadoria do indivíduo. Você pode retirar o dinheiro, ou realizar investimentos a partir do depositado em sua conta. Na prática, você "faz" a sua aposentadoria.

É um mecanismo nefasto. Se a contribuição seguir compulsória, faz com que você seja obrigado a transferir valores para instituições bancárias, forçando uma poupança numa instituição privada, no que seria a maior transferência de recursos públicos para o empresariado.

Na prática, você trabalha, põe sua cota mensal de aposentadoria no banco, para retirá-lo quando sair da ativa, após 40 anos. Enquanto isso, os bancos fazem dinheiro para eles com o seu dinheiro depositado. É o fim da aposentadoria pública. O fim da seguridade social.

O modelo de capitalização a se adotar no Brasil será muito parecido com o modelo chileno, adotado na década de 1980 durante a ditadura do General Augusto Pinochet. Esse sistema conta com seus primeiros aposentados nos dias de hoje. O resultado, a maior parte das aposentadorias com valor abaixo do salário mínimo chileno. Pessoas que não conseguiram contribuir, estão sem benefício, gerando uma massa de miseráveis. É o que se pode esperar do mesmo sistema no Brasil.

Para além da questão da transferência de valores para a aposentadoria privada, há ainda o custo da transição entre os sistemas. Hoje os trabalhadores na ativa bancam os já aposentados. Com a mudança de sistema, quem teria de bancar os aposentados atuais seria o governo. Um custo estimado de 2 PIBs brasileiro. Ou seja, acabar com o déficit da previdência vai gerar mais déficit. E quem vai pagar é o povo, através do aumento de impostos, que seria inevitável.

Temos também a questão do rendimento do dinheiro preso nos bancos. Seria esse necessário para bancar a aposentadoria do trabalhador, sem aporte de empresários e do governo? Não foi o que se viu no Chile.

Pensar o futuro de uma nação é pensar a qualidade de vida na terceira idade. Não parece que é o que se busca com essa reforma. Mais uma vez o lucro e a especulação financeira, os interesses de banqueiros se sobrepõem aos interesses da população.

Brumadinho é negligência

2019-01-27T15:09:00.003-02:00

Brumadinho é mais uma vez o retrato do que o Brasil insiste em ser: negligente com o povo, lambe botas do patronato estrangeiro.

O desastre ocorrido em Mariana, também Minas Gerais, deveria poderia ter servido de alerta, sim, ao governo brasileiro, aos empresários que comandam a mineração no estado, poderia ter sido "um start" para a revisão de códigos e leis envolvendo segurança e infra-estrutura para a mineração e outras atividades econômicas.

Mas enquanto continuarmos nos subordinando ao capital, aos interesses de fora, facilitando a extração e burlando regras ambientais, passando por cima de questões essenciais como a vida do povo, visando o lucro rápido, sem obstáculos, continuaremos vendo cenas como as de Mariana e Brumadinho.

Não é caso isolado. O descaso é a regra. Dia 25 de janeiro de 2019 o rompimento de uma barragem. Dois dias depois o soar da sirene com risco de novo desabamento. E ao povo apenas resta deixar suas casas na madrugada para não morrer.

Enquanto isso o Diretor Presidente da Vale dá entrevistas, como que querendo explicar o inexplicável, dando a entender a suposta isenção da empresa quanto ao ocorrido, já que havia um laudo de baixo risco de desabamento. E a lama descendo. As vidas se foram. O Brasil ainda está muito abaixo.

2019: A morte de um modelo, a consolidação da nova ordem, a necessidade de se reinventar.

2019-01-25T22:03:00.000-02:00

O ano de 2018 foi trágico do ponto de vista social. Tenha sido talvez o ano que marca o fim do modelo do Estado Social, o fim do patriotismo (ao contrário do que muitos veem aqui no Brasil), e a consolidação da nova ordem, talvez a real vitória do capital como ordem econômico-social.

Tudo como é de se esperar do capital, mas ver isso na prática é de doer os ossos. Na passagem de 2018 para 2019 não deveríamos ver cenas de extrema pobreza, dignas dos anos 1970, espalhando-se pelas grandes cidades. Não deveríamos assistir ao fim da empregabilidade, a morte do modelo de se preparar para o mercado de trabalho. Não deveríamos assistir o fim da própria ideia de emprego.

A ideia de um novo estágio de produção onde cada vez menos se precise da mão de obra humana (4ª revolução industrial) versus a incapacidade de a sociedade reinventar o modelo de sobrevivência, pode levar a um colapso social, pelo acentuamento do desemprego, e da fome. E vamos sendo preparados para isso, segundo o presidente eleito: ou direitos, ou emprego. E logo mais, sem direitos e sem emprego.

A indústria de entretenimento cria os novos ricos. Gente que veio de baixo e que com seus milhões de views no youtube seguem dizendo ao resto do povo que só no trabalho árduo através do empreendedorismo é que se chega ao sucesso. Esqueça o emprego, vamos à livre e privada iniciativa. Como se os que projetam o fim do emprego estivessem preocupados com o negócio que você vai montar no fundo do seu quintal. Como se os grandes grupos empresariais não tivessem acabado com o negócio familiar, seja qual for o ramo. Como se o comércio via rede já não quebrasse inclusive shoppings nos EUA.

Mas aqui no Brasil, esse grande laboratório, talvez vejamos algo diferente no futuro: a quebra geral, do grande varejista ao pequeno comerciante. Os que não estiverem enquadrados no modelo 4.0 não resistirão.

Mesmo prognósticos ruins para a economia não levam a uma reflexão de massa sobre o consumismo e a questão de tudo como produto. E o pior: os chamados setores progressistas tem uma enorme dificuldade para se apropriar das ferramentas de mídia (vitrines) para expor o contrário à onda neoliberal que vem por aí - essa sim muito bem estruturada midiaticamente.

A onda de direita que vivemos hoje, é fruto de um trabalho de formiguinha realizado na mente das populações, que chegaram a conhecer o consumo, mas não a consciência de classe. Tudo através de conteúdo tosco e mentiroso disseminado via redes sociais, mas que não encontrou um contraditório. Ninguém para desmentir o que se dizia. E quando vimos já era tarde. A inserção num capitalismo através da classe C, culminou num quadro de desinformação geral - pressuposto básico para o triunfo do capital - e que se virou inclusive contra aqueles que colocaram o povo na classe C. A ponto de o próprio povo defender bizarrices como a mexida na CLT, ou a reforma e destruição da previdência.

Mas não há que se culpar o povo tendo em vista a manipulação do sistema, que os fez pensar como patrões, e a querer a si próprio na fogueira.

Temos sim que refletir na mesmice da abordagem progressista. Não apenas os partidos e organizações, mas as pessoas. Temos que pensar até onde os braços daqueles que nos dizemos progressistas estão chegando, e como. Refletir as abordagens, a coragem, o ímpeto, a candura, o marketing, a linguagem empregada. Fomos diferentes a ponto de criar no outro a vontade de ser diferente também? Demonstramos o renovo que queremos ver na sociedade?

Precisamos de mais. De ocupar o espaço que hoje é da desinformação. Usar das ferramentas de mídia, falar para o povo, falar fácil, de forma que o povo entenda e busque o conhecimento, e assim não pereça.

Precisamos nos reinventar. Modernizar. Desburocratizar. Fazer a leitura do que vem pela frente, que é novo, e também organizar uma nova forma de lidar, contestar, desmontar, através da informação. Só assim não terminaremos engolidos. E poderemos pensar em um bom ano.

A causa é justa, mas o momento político é terrível, e o posicionamento da mídia no mínimo estranho

2018-05-27T15:47:00.000-03:00

A situação do Brasil é alarmante. Diz-se não existir inflação, mas os preços todos lá em cima. O combustível sendo um bom exemplo.

Então eis que surge um movimento, e o país parado para. Os caminhoneiros reivindicam melhores condições de trabalho, queda nos preços do diesel. E.. todo mundo no establishment apoia. Políticos, e a mídia, principalmente. Muito estranho.

No Brasil, manifestante é vagabundo. Apenas não se observou essa tendência em duas ocasiões: em 1964, nas manifestações pró-golpe, e da mesma forma em 2016.

E agora, com a manifestação dos caminhoneiros, que já dura 1 semana, desnuda o governo golpista e conta com uma leniência/ anuência da mídia, que é bem interessante.

Ontem eu contei mais ou menos 6 minutos em que o helicóptero da globo sobrevoou na refinaria em Duque de Caxias um letreiro no chão, escrito: "o povo quer intervenção militar, já". Não importavam os caminhoneiros, a gasolina, nada. Mas como sempre, o que está por trás do que vemos.

Temos que estar atentos, pois a causa é justa, mas o momento político é terrível, e o posicionamento da mídia no mínimo estranho.

Desemprego, revolução 4.0 e renda básica universal

2018-03-13T17:56:00.001-03:00

Uma das grandes questões na sociedade da revolução 4.0 gira em torno da geração de empregos e da construção da renda.

Em uma sociedade resultante do atual processo de precarização do emprego, onde as máquinas tomarão em larga escala o espaço do homem nos processos de produção e prestação de diversos serviços, há de se pensar o que será da massa desempregada.

Dois caminhos apresentam-se: o subemprego, mal remunerado e em baixa quantidade, o que manteria na verdade o problema, e a proposta, trabalhada pela professora Tatiana Roque em artigo no jornal Folha de São Paulo, da renda básica universal, também proposta pelo vereador e ex Senador Eduardo Suplicy.

A proposta tida como polêmica por setores políticos no país consiste em dispor de um valor mínimo de subsistência para cada cidadão, e a partir daí se daria a busca por encaixe no mercado.

É interessante a ideia de um mínimo para que o povo possa garantir sua subsistência, pois o encaixe no mercado não teria caráter de sobrevivência, mas sim de complemento de renda, o que retiraria, pelo menos em parte, o poder das mãos do 1% mais rico dando às pessoas uma oportunidade de escolha, e poder de barganha em relação aos donos do capital.

Não considerando que seja essa a resolução dos problemas, pois o capital sempre se articula e se ajusta a realidade, mas sobretudo, seria essa uma alternativa na sociedade pós-emprego.

O que precisamos pensar é na vontade política, e econômica dos donos do poder, em implementar uma proposta dessas. Há o interesse, por parte da elite, de colocar em prática uma proposta que reduza a loucura da corrida pela sobrevivência, ou é mais interessante aos donos do poder potencializar essa corrida, elevando-a a níveis nunca antes vistos?

Ora, a pensar pelas políticas atuais, de arrocho e retirada de direitos, readequação das relações de trabalho, fica difícil imaginar uma postura da elite em prol da massa desempregada. O mais plausível, incrível e desumano é a barbárie, proposital, onde pela alienação, o próprio povo se destruirá, ou causará uma situação para sua destruição pelos poderosos.

Link para o artigo da professora Tatiana Roque:
https://drive.google.com/file/d/1XpO87RDDd5VCGFXsDvOKndanTav0GFIV/view?usp=sharing

A aplicação dos algoritmos: facilidade, liberdade e controle social

2018-02-19T18:47:00.000-03:00

Hoje a grande questão em se tratando dos algoritmos tem a ver não com sua potência de processamento, que é enorme, aliás. Sistemas como o Watson da IBM são cérebros que trabalham 24 horas por dia na agregação de conteúdo, processamento e entendimento dessa determinada realidade.

Pense nesse processamento como o degustar de um churrasco. Você come um pedaço de carne, põe na boca, mastiga, sente um gosto e cria um conceito sobre aquele pedaço de carne. Agora pense num sistema criado para desenvolver conceitos a partir de informações agregadas o tempo todo, através de pré conceitos de certo e errado. Esse é o uso do algoritmo na revolução. É a aplicação da fórmula.

O que preocupa são as definições do algoritmos. Feitas para ser tidas como perfeitas, essas definições serão responsáveis num futuro próximo, por selecionar desde peças defeituosas até comportamentos humanos suspeitos. Para além da capacidade de processamento, quais são as definições? E quem criou essas definições?

Todas essas questões são importantes para entender o funcionamento da sociedade 4.0. O advento da internet suscitou a expectativa de que uma revolução se daria no que se diz respeito a democratização do conhecimento, que levaria de fato a liberdade, o que não se observa nos dias de hoje. É preciso saber então qual a motivação dos que propagam a nova fase, desta vez de imersão no mundo do algoritmos.

A mesma ferramenta utilizada para o fomento da liberdade pode servir para aprimorar políticas de segregação e monitoramento social.

Sendo assim, talvez a maior questão quanto a aplicação dos algoritmos na sociedade seja quanto a equidade do uso da tecnologia. Qual a garantia que temos de que a aplicação da tecnologia, nessa nova fase da revolução industrial e social, se realizará tendo como premissa básica a promoção da igualdade?

Essa questão nos faz refletir historicamente, e analisar se a tecnologia ao longo dos tempos foi disseminada com o intuito da igualdade, e se a sociedade atual é fruto dessa ação tecnológica em prol do melhor para todos.

Ou então, analisar a tecnologia, historicamente, concentrada nas mãos de poucos, como agente de enriquecimento, controle político e social, manutenção do estado de coisas. E entender qual será o papel da tecnologia na sociedade da Revolução 4.0, para além das facilidades que essa pode nos proporcionar.

As fatais consequências da condenação de Lula para o povo brasileiro

2018-01-26T23:05:00.000-02:00

O Brasil vive há tempos um fla x flu político que se aprofunda ano a ano, principalmente após a eleição de Dilma Rousseff, e com sua posterior queda provocada, em 2016. O antipetismo propiciado pelo apelo da mídia tradicional e o forjar de novos grupos conservadores, terminou por inflamar pessoas do campo progressista aos defensores do conservadorismo. Seria essa realidade de discussão e rivalidade acentuada uma característica do amadurecimento democrático?

De maneira nenhuma. Todo esse processo de rivalidade e revanchismo que se instigou sobre o povo, é de fato uma estratégia para levar a cabo a real intenção dos que estão por todo o processo do golpe, aquele mesmo, contra o trabalhador, que tem na derrubada de Dilma um aspecto, no impedimento de Lula outro ponto, e na sua prisão ainda outra intenção. Prender Lula e inflamar a população, colabora justamente com o aprofundamento dos ataques ao povo, seja através das ações políticas, como de ações concretas nas ruas.

Explicando: Embora pense que hoje a grande massa brasileira não se levantará contra a aplicação das reformas e a retirada de direitos que já está em curso, é natural que algumas vozes se levantem contra o sistema e apontem suas ações contra o povo. Mesmo com toda a alienação, e todo o cenário preparado para colocar todas as políticas de retrocesso em prática, haverá sempre uma ideia divergente, uma oposição. Portanto, o sistema precisa criar métodos para a "nova repressão" aos opositores, tudo, dentro da legalidade.

É correta a condenação ou prisão de qualquer indivíduo sem provas para tal? A lei diz que não. Porém, se meios são utilizados dentro do direito para legalizar práticas errôneas, está criado então um novo paradigma. É o que vemos hoje no Brasil. Conduções coercitivas, grampos ilegais, e pasmem, prisões como forma de buscar a confissão. Tudo a favor do sistema, com uma roupagem de modernização da justiça, e com amplo apoio da elite e da mídia, para você, ao assistir o noticiário, achar que as coisas no Brasil estão funcionando como deveriam, quando na verdade, não estão.

Prova é, que estamos vivenciando o julgamento de um ex-presidente da república, que pode ser preso, ter os direitos cassados, enfim. Tudo feito para pensarmos que "pau que bate em Chico, bate em Francisco também". Não é verdade.

E o que você tem a ver com tudo isso? Ora, se um ex-presidente é condenado, preso, e tem seus direitos políticos retirados num processo todo sem pé nem cabeça, que é questionado até pelo mundo burguês europeu, imagine, o que será feito com o povo pobre e os opositores! Logo, podemos sim afirmar: hoje é o Lula, amanhã pode ser eu ou você.

E na verdade, já o é assim nas periferias do Brasil. Mas para a expansão dessa perseguição à classe média, é preciso uma modernização dos processos, essa que vemos agora, onde se quer dar a impressão da aplicação da justiça, quando na verdade o que temos é o aprofundamento de um sistema corrupto, que joga contra o próprio povo, enquanto faz, através da alienação, o povo se sabotar.

Dessa forma, o que podemos esperar do futuro, e não apenas no Brasil, é justamente o aumento dos processos kafkianos contra o povo. Principalmente o povo que se mostrar opositor do sistema, ou que por algum motivo, não aceita se enquadrar, fazendo-se necessária uma reflexão e preparo àqueles que desejem se colocar e lutar contra a ordem vigente, que tem agentes prontos a condenar, sem provas, mas com muitas convicções.

O 2018 que nos espera

2018-01-07T15:26:00.000-02:00

Mais um ano. Mais uma etapa que se inicia. Mas o que é realmente novo na situação social em que vivemos? O que esperar desse ano a partir do que temos visto nos períodos anteriores?

O que vimos nos últimos anos é difícil de entender. Toda uma jornada aparentemente progressista no Brasil, e também no plano global, com a liderança de Obama, ruiu com uma movimentação conservadora que tem como expressões a queda de Dilma, a eleição de Macri e Trump, no plano político, e diversas atitudes nas ruas e nas redes que mostram como essa tendência tomou força entre nós num curto espaço de tempo, impulsionada com ajuda da mídia tradicional, que atua indiretamente no inconsciente popular.

É essa ajuda que faz com que vejamos nas ruas e lares agressões contra minorias e a perpetuação de uma cultura patriarcal que, através do discurso da manutenção de uma ordem e de valores colabora para a manutenção, na verdade do estado sócio-econômico de coisas, em suma mantendo a riqueza nas mãos daqueles que já a detém, e afastando a possibilidade de uma sociedade que caminhe rumo a uma realidade mais igualitária/ solidária. O discurso dos valores trás em si também o discurso da propriedade.

Ora, é difícil pensar que veremos situação diferente em 2018. Não há como ter perspectiva de mudança num cenário que é de aprofundamento do conservadorismo, mesmo num ano em que por exemplo, viveremos eleições presidenciais e parlamentares no Brasil. Vivemos um momento tão intenso que mesmo a vitória de uma candidatura dita progressista dificilmente vai barrar o avanço dos ataques contra os trabalhadores e os mais pobres.

É exatamente isso. Mesmo uma vitória do presidente Lula provavelmente não será capaz de reverter os retrocessos aos quais a sociedade brasileira vem sendo exposta. O povo não está pronto para votar um conjunto presidente/ parlamento, o que provavelmente faria de Lula um presidente como Dilma em seu segundo mandato: isolado, e sofrendo grande perseguição da mídia e do empresariado.

Há ainda um ponto para pensarmos, quanto a todo esse processo político que se arrasta desde 2015: Quem derrubou Dilma não o fez para reeleger Lula. E tanto o golpe quanto a não-eleição de Lula em 2018 não são o centro da questão. Diga-se de passagem, se a oposição optasse por manter Dilma no poder, seguiria aprovando todas as suas matérias, devido a força do congresso conservador eleito em 2014.

O centro da questão é a tendência mundial dos últimos anos, e que cobre também 2018 e os anos vindouros, de aperto contra o povo pobre, o fim do estado de bem-estar social e principalmente as vitórias populares da segunda metade do século XX. Além da acentuação dos conflitos contra ideias divergentes, e aprofundamento da cultura capitalista em regiões que ainda resistem à globalização, sendo o ataque cultural, totalmente necessário para o sucesso do arrocho econômico que deve crescer contra o povo com o aumento provável do desemprego e das situações inseguras de emprego criadas com as novas resoluções trabalhistas aprovadas ao redor do globo, além da redução de vagas de trabalho a cada passo que damos na revolução 4.0.

É um cenário sombrio, mas cujo período chamado 2018 não pode levar a culpa. O espaço de tempo nos foi dado pelo Criador, sendo que todos os problemas e dúvidas postas que marcarão esse próximo ano são de obra exclusiva do homem. O problema não é o espaço de tempo, mas a agenda posta em prática dentro de determinado espaço de tempo, e essa, comandada pela elite, visa apenas nos sufocar a cada ano que se inicia.

O que são algoritmos?

2017-11-19T16:19:00.001-02:00

Alguma vez você já se pegou com fome, vontade de comer algo diferente? E você não sabia fazer esse prato diferente, tentou executar algumas tarefas para chegar até esse delicioso prato desejado, e no final, deu tudo errado? Bem normal. Até mesmo pessoas experientes em culinária ao adicionar, por conta própria, algum ingrediente a mais em uma determinada receita pode por o prato a perder. Isso por que toda a receita é uma construção, e toda construção segue um caminho.

Do mesmo modo que ocorre com a receita culinária, assim também é com um pedreiro. Não se começa uma casa pelo quadro na parede, mas sim pelo alicerce, e segue-se um caminho.

Na matemática, e ciência da computação esse currículo ou caminho, tomou o nome de algoritmo. Não podemos classificá-lo como um programa, mas justamente o caminho que determinado programa usa para executar um tarefa. Esse caminho é predeterminado pelo programador, que dá as possíveis variáveis dentro de um trabalho a ser executado.

Esse é um blog de um professor, então podemos usar como exemplo médias bimestrais de alunos, numa perspectiva bem simples de programação: numa planilha, quais serão as notas azuis e as notas vermelhas? A criação do algoritmo consiste exatamente em dizer para o sistema, a máquina, como identificar as notas azuis e vermelhas. Qual o caminho a seguir.

Logo, é necessário apontar: de zero a quatro, o conceito é vermelho. De cinco a dez, o conceito é azul. Lógico, aplica-se essa ideia a partir da linguagem do programa que está sendo utilizado. Dessa forma, dado o algoritmo, ou seja, o caminho de análise do programa, um padrão é estabelecido, e todo o dado inserido capturado pela programação é analisado segundo esse padrão.

Bruno Oliveira.

Onde vamos nós

2017-08-14T15:32:00.000-03:00

Onde vamos nós

Nossas cabeças vazias,

nosso interesse sequestrado,

nossa viagem chapada,

nossa obsolência programada,

Nosso futuro,

nossa capacidade,

nossa vontade,

Nosso sangue,

nosso trabalho,

nossos sonhos,

nossa...

O que é a Revolução 4.0 e por que se preocupar com ela?

2017-08-04T17:51:00.000-03:00

Pense num filme de ficção científica futurista. Indústria automatizada, robotizada. Cenário do tipo Jetsons. Toda facilidade ao seu alcance, uma vida facilitada devido aos avanços tecnológicos aplicados no dia a dia. Agora transfira essa hipótese de filme para a vida real. Você acreditaria num cenário, no mundo real, onde a automatização, a inteligência artificial tem domínio sobre o ser humano?

É justamente disso que falamos quando tratamos da 4ª revolução industrial. Um mundo totalmente dependente não do ser humano, mas sim da tecnologia e da inteligência artificial, e onde esta é aplicada às relações de produção e trabalho. E não é loucura. Já está acontecendo.

Para explicar: Ao longo da história, passamos por diversos processos de revolução, como a Revolução Agrícola, e as Revoluções Industriais. A 1ª Revolução Industrial tem por marco o surgimento da maquinofatura, com a chegada das máquinas ao processo de produção. Já a 2ª fase da Revolução Industrial tem por principais características as mudanças nos transportes, enquanto a Terceira Revolução Industrial pauta-se na expansão das telecomunicações e no advento da internet.

Ora, todos os processos nas três fases da Revolução Industrial tem a ver com o desenvolvimento tecnológico, e a 4ª Revolução Industrial se configura justamente como um aprofundamento da fase anterior, dando-se a partir do domínio da internet e da inteligência artificial sobre as coisas.

As compras pela internet, as entregas monitoradas nos lares, a automatização em setores como callcenter, cobrança, cobrança de ônibus, aplicação de robôs na medicina, no direito e na educação, além da presença destes na linha de produção, tudo isso, é 4ª Revolução Industrial.

Esse processo gera facilidade para as pessoas, na medida em que shopping centers, supermercados e principalmente bancos, estão dentro da sua casa ou em qualquer lugar a partir dos computadores e smartfones. Praticamente toda a sua vida bancária pode ser resolvida via apps, dispensando o desgaste com saques em caixas eletrônicos, filas em bancos, ou seja, sua vida é mais simplificada.

O que é importante, e gera grande preocupação ao autor desse blog, assim como a outros tantos pesquisadores é a forma como se dará essa imersão num mundo cada vez mais informatizado, onde a inteligência artificial toma vagas de emprego ao redor do mundo. Se a informação será prioridade em relação à produção e ao comércio, como o ser humano será absorvido nesse fenômeno?

A cabana e o modo como vemos a Deus

2017-07-26T15:00:00.001-03:00

Pude recentemente assistir ao filme "A cabana", (The Shack - 2016), que trata da história de uma família cristã presbiteriana, cuja matriarca é representada de forma extremamente crente em Deus, enquanto o pai, tem problemas sérios no seu relacionamento com o mesmo, problemas esses causados aparentemente por uma dicotomia entre o modo como Deus foi apresentado a esse indivíduo, e as insatisfações provenientes desse modo de entender a Deus.

A saber, o questionamento da personagem é semelhante ao questionamento de muitos de nós, ou de todos, em algum momento da vida: "Se Deus nos ama, se Deus é nosso pai, porque permite tragédias em nossas vidas?"

O Deus do cristianismo clássico é, na verdade, criatura. Visão criada por homens, dentro da religião ao longo da história, sem se considerar na maioria das vezes, a análise das escrituras, ou usando de trechos isolados da bíblia para formar uma imagem de Deus. E esse Deus é forjado então, consolidando-se através da tradição, que o faz imortal até os dias de hoje.

O filme se torna interessante pela forma como a temática é trabalhada, como Deus é exposto. Um Deus como não se espera, como não se mostra nas igrejas tradicionalmente, que "quebra as pernas" do fiel ao quebrar a imagem clássica do Criador.

A visão clássica do Deus do Cristianismo

A grande questão que se coloca como desafio, e que é abordada no filme, é a questão de se conhecer a Deus verdadeiramente, e não segundo o que nos foi dito. E a personagem principal do filme se coloca com coragem para buscar respostas aos seus questionamentos internos, num processo que o leva a entender Deus de um modo diferente.

Para nós, assim como para a personagem principal de "A Cabana", o necessário é haver uma ruptura. Sair do que está posto e que não entendemos bem, ou que não entendemos nada, que muitas vezes não tem significado, e buscar, sem medo de ir contra a correnteza, o entendimento das chamadas "coisas do Pai". Admitindo a lógica da existência de um ser superior que rege nossas vidas, porque não buscar entender a sua essência? E mesmo desconsiderando a ocorrência de um Deus, a pergunta é: No que você acredita, e porque você acredita?

A resposta para essas questões passa pela tomada de consciência e a busca pela sua verdade. Precisamos ter coragem para encarar nossas dúvidas e angústias, e a curiosidade para saber o que de fato se passa ao nosso redor, usando desta para chegar a um entendimento maior e superando o que é posto pelo senso comum.

Seria Aécio preso hoje?

2017-06-20T11:34:00.000-03:00

Seria Aécio preso hoje? E se sim, a quem essa prisão interessa? A engrenagem que vem movendo a política no Brasil nos últimos tempos é muito mais perversa que o tradicional, e jogar o senador do psdb aos cães é mais uma jogada necessária para que se leve a frente o plano lava jato e das reformas que visam retirar cada vez mais direitos dos trabalhadores.

Não nos enganemos. A possível prisão de Aécio Neves é apenas mais um passo dentro do chamado golpe. Perder hoje, para ganhar amanhã. Não há problema perder uma peça (importante peça) no tabuleiro, se na próxima jogada garantir-se o xeque-mate. Prender Aécio significa demonstrar que a lava-jato não é seletiva, dá carta branca para se prender Lula. Vale lembrar que a partir de amanhã o juiz Moro pode dar seu veredito sobre o caso triplex.

Tudo isso combinado ao avanço das reformas, enfraquecimento do campo progressista, o projeto neoliberal vai sendo imposto, a opressão ao povo vai aumentando, e se garante então o sucesso pleno da missão.

À beira da 3ª Guerra Mundial

2017-04-09T14:00:00.003-03:00

Há muito tempo não vivíamos um período de grande tensão como nos dias de hoje. O ataque de Donald Trump a base aérea de Shairat, no norte da Síria reacendeu o alerta entre as nações e nos levou, após a chegada de tropas estadunidenses à península coreana, ao momento mais crítico dos últimos tempos, no que diz respeito a ameaça de uma nova guerra mundial.

A proposta de Trump é protecionista aos EUA, e agora ele parece por seus planos em prática. Pretende devolver os EUA à posição de potência dominante através de ataques militares, perseguição aos imigrantes e proteção econômica frente as outras economias do globo. Na dúvida de qual seria o posicionamento de Trump no governo, podemos indicar que será uma continuidade da lógica dos Bush.

Armas Químicas e Nucleares?

O que justifica o ataque à base síria seria um suposto ataque anterior, do governo de Bashar Al Assad com armas químicas contra a própria população. Algo estranho se analisarmos que por menos representativo que seja um governo, dificilmente este faria algo do tipo, visto que minaria o restante de apoio que o mesmo tem entre o povo.

Também contra os norte-coreanos há a acusação dos EUA da expansão do plano nuclear. Pyongyang respondeu que os 'irresponsáveis' ataques norte-americanos justificam a expansão do programa.

Como se dará o desfecho deste episódio, apenas saberemos acompanhando os próximos passos dos atores nesse processo, mas podemos prever que o futuro não reserva-nos paz, visto que a cada demonstração de forças um desastre de proporções globais fica cada vez mais próximo.

Do que precisamos hoje

2017-03-13T22:42:00.001-03:00

Mesmo escrever é difícil. Lutar é difícil.

Muita coisa se coloca contra, muita palhaçada acontece todo dia.

Contra toda a força de luta há uma força contrária, muito maior. É a política, a economia, é a cultura, ou ausência de uma. A alienação. Como já dito num outro momento: não adianta nada.

Não é pessimismo, é realismo mesmo. Nosso futuro parece ser cinza, como o cinza de Dória, cinza que encobre o vermelho, vermelho esse que também se deixou ser encoberto, vermelho que também se acinzentou.

Desbotou, perdeu o brilho, momentaneamente talvez, mas sim: acinzentou.

Hoje precisamos entender que a vez não é nossa. Que o sistema, sim, o sistema domina, e vai, aos poucos, pondo o povão no seu lugar.

Precisamos hoje de um novo prisma, um novo olhar, algo mais amplo. Precisamos, o povo, entender quem são os inimigos, entender de onde vem o tiro, quem é que nos escraviza.

Precisamos de mais consciência de classe, mais consciência humana, mais sair da matrix, mais descontaminar, mais.

O golpe em manchetes - como a mídia comprova o discurso do golpe e o fiasco do governo Temer - Parte 2

2016-10-15T14:21:00.000-03:00

Vamos seguindo com um apanhado de imagens da internet, que mostram bem o que está acontecendo com a política e a sociedade brasileira. Essa é a segunda parte de uma postagem que, se necessário fosse, teria material todo santo dia. Cômico se não fosse trágico.

11º - desnecessário a CGU.

12º - Vamos varrer a corrupção.

13º - Só a embaixada dos EUA e chega.

14º - Citado poucas vezes nas delações.

15º - Não vemos necessidade de depoimento.

16º - É culpa do PT.

17º - Por que será, Temer?.

18º - Tipo boliche, cai um após o outro.

19º - Conte-me mais sobre isso.

20º - Sobriedade.

21º - Então tá tendo golpe mesmo...

O golpe em manchetes - como a mídia comprova o discurso do golpe e o fiasco do governo Temer - Parte 1

2016-06-05T15:06:00.001-03:00

Nossa atual conjuntura política é um fiasco. O Brasil, uma das maiores economias do mundo, foi tomado de assalto por um grupo político mais suspeito que o eleito, num processo no mínimo contestável, que muitos nomeiam de Golpe (A maior parte da imprensa internacional, inclusive).

Mas, aqui em nosso país muitos não entenderam o caráter golpista da recente escalada, até pelo (falso) ar de normalidade democrática/ institucional que o país vive. O pau quebrando, presidente sendo deposta, e nós todos indo trabalhar. O ápice da alienação. Nosso pensamento é de que há sim um golpe em curso no Brasil e, hoje, a própria imprensa tupiniquim comprova isso através de suas manchetes na internet, embora não pense assim. Dessa forma, compartilharemos uma série de links que corroboram nossa ideia. Daria uma dissertação de mestrado e, a cada dia que passa, a lista cresce.

1º - Está tendo golpe, mas não pode falar que está tendo golpe. Oi?
.

2º - A Crise acabou com o Impeachment. Agora vai trabalhar cambada.

.

3º - Revolução? Golpe, querida.

.

4º - Passado adiante - Vamos engavetar tudo o que for contra nós.

.

5º - Bom para calar todo mundo. estudante, professor...

.

6º - Cala a esquerda também.

.

7º - Não tá tendo grampo, não tá tendo golpe.

.

8º - Mas tá tendo muito SUS.

.

9º - Muito minha casa minha vida.

.

10º - Vamos rever esse negócio de trabalho escravo.

.

É o golpe!

2016-05-12T06:00:00.000-03:00

Senado afasta Dilma Rousseff. É o golpe legislativo/ jurídico/ midiático que chega ao seu ápice.

A presidenta Dilma Rousseff foi afastada hoje pelo Senado Federal do Brasil. Está concluído ou quase, o ideário da direita, de expulsar do poder o seu filho bastardo.

Mesmo o PT tendo feito muito para as elites, seu tempo no poder expirou, a conciliação de classe também. Pelo menos sob o olhar petista da coisa, pois Temer vem aí, para tentar unir novamente trabalhadores e patrões, opressores e oprimidos, mas, sob a lógica de quem manda, arquiteta tudo, nas sombras.

O que veremos hoje é a consumação de um ideário nefasto da burguesia, travestido de movimentação democrática, de normalidade democrática sobretudo. O que isso quer dizer? Que diferente do que ocorreu nos golpes do século XX, hoje eles derrubam uma presidenta sem sequer dar um tiro. E com apoio do povo.

Como? Muito simples. A ideologia capitalista, o terror, entram todos os dias em nossa casa pela telinha da TV. É uma gota por dia, e com o tempo toda a massa está a serviço do capital. Pedindo para ser escravizado, pra levar ferro.

E quando precisam, manobram o povo como querem. E ainda acham que o bolsa família aliena. Obrigado à nossa mídia.

Junto a essa maravilhosa mídia temos um judiciário, ou parte dele, viciado. Ou melhor, golpista. Não é possível que um sistema que investiga 10 partidos políticos só encontre problemas em um deles. Nem que os fatos se sucedam tão casados com atos do congresso por coincidência. É a orquestra golpista, que vem tocando seu som, avançando, até chegarmos no hoje. No golpe. Legislativo, jurídico, midiático. Nacional e internacional. Com destaque para o silêncio dos EUA. Muita coisa se explica.

E o que vem por aí? Temer, toda a sua corja, e muito arrocho. Terceirizações, muito mais privatizações, a entrega do que ainda temos enfim.

Mas a escalada golpista não termina aí. Resta ainda a prisão de Lula, ensaiada no dia da coerção coercitiva em Congonhas, e uma sistemática perseguição a toda esquerda. Não apenas aos partidos, mas a propagação das ideias.

Logo, sindicatos, movimentos sociais, professores, estudantes, que se colocarem contra a palhaçada Temerista/ Psdbista/ Pmdbista/ globista/ vejista, não espere dias fáceis mesmo entre os seus. Aliás, isso já acontece. Criminalização do mst, da cut, da UNE!!! Dos movimentos dos secundaristas em SP e no Rio. Das greves dos professores nem preciso falar. E não fale também que votou no PT, ou que é de esquerda. E guarde sua camisa vermelha.

Mas deve piorar. Esse grupelho não vai descansar enquanto não colocar o PT na ilegalidade, ou acabar com sua representação política - o que está bem próximo - e destruir toda a esquerda junto.

Infelizmente, é isso. É o golpe.

Agradecimento aos heróis de uma nova República

2016-05-11T22:00:00.000-03:00

Dado o virtuoso momento da política brasileira, em que somos hoje libertados do corrupto espectro petista por nossos bravos heróis do congresso, juntamente com a opinião pública brasileira, nossa mídia tradicional, sempre tão preocupada em informar de maneira isenta nossa população, parte de nossa intelligentsia, que não se deixou levar pelo comunismo que o PT queria instalar no nosso Brasil, tão verde e amarelo, vejo que é a hora de fazer agradecimentos. Citar quantos heróis eu puder para que nunca se esqueça esse processo político (ops, golpe) que se deu em nossas terras, e abre os caminhos para a modernização de nosso país.

Modernização que virá da livre iniciativa privada, desse nosso progressista (sqn) setor produtivo, que não aguentava mais ficar preso a esse governinho, que prendia a iniciativa privada a direitos trabalhistas e a um setor público marxista, anti progresso. Por isso, como que numa quase ladainha para santos homens, agradecemos a todos a seguir:

Obrigado Jucá, Moreira Franco. Obrigado Padilha, Vieira Lima, Jarbas. Kataguiri, Hollyday, aos revoltados. Isso sim é movimento social.

Obrigado Serra, Nunes, Aécio, Alckmin, Marta, Mendonça filho, Cunha Lima.

Obrigado aos nobres servos de Deus, Malafaia, Feliciano (obrigado pela CPI da UNE), Bolsonaro, seu filho, a toda a bancada da bala.

Obrigado Aos Marinho, ao Frias, Senador Anastasia, à FIESP, Skaf, aos que desenvolveram "uma ponte para o futuro". Nascimento, Caiado, futuro ministro do trabalho, pela graça de Deus, Perrela.

Obrigado Fernando Henrique Cardoso, obrigado à República de Curitiba, a todos os procuradores, a Janot, Mendes, Obrigado Moro, Obrigado Cunha, Obrigado Michel Temer.

Protejam sempre a república e os mais pobres. Deem suas vidas por nós. A nossa bandeira jamais será vermelha.