Habt Ihr schon Volkswagens neue TV-Werbung für den Polo gesehen? Echt gut gemacht und mit dem tollen Song von Sniffy Dog nicht zuletzt auch irgendwie erfrischend emotional. Obgleich die Story vom sorgsamen Papa, der seine Kleine mit allen Mitteln beschützt nicht sehr innovativ ist. Viel Spaß mit dem Glanzstück!

Ich selber bin außerdem ein Freund des Open Graph, denn für mich bietet diese Funktion doch einen großen Mehrwert. Durch dieses Feature können Entwickler nämlich erst die oftmals nützlichen Anwendungen in Facebook implementieren. Umso mehr freute es mich zusätzlich auch, dass die vergangenen Bemühungen der amerikanischen Federal Trade Commission Wirkungen gezeigt haben und Anbieter ihre Funktionen innerhalb der Anwendung nutzerfreundlich gestalten mussten. Zu meinem Bedauern tut sich mir nun leider in der letzten Zeit das Gefühl auf, dass die Bemühungen durch technische Konflikte ausgehebelt werden.

Alles zurück auf Null

Ich nutze nicht sonderbar viele Apps. Die, die ich nutze sind zumeist beruflicher Natur und sollen mir meine Arbeit in und um Facebook vereinfachen. Beispielsweise nutze ich den Browser mit der gleichnamigen Anwendung Rockmelt, der es mir ermöglicht verschiedene Toolbars einzublenden und der mir somit den Informationsfluss und die Kommunikation mit Freunden, Bekannten und Kollegen prominenter präsentiert. Außerdem nutze ich auch Tools wie Hootsuit, die mir über deren Anwendung eine Schnittstelle zu Facebook und Twitter liefert. Mit dieser kann ich mehrere Konten und Profile gleichzeitig nutzen und Statusupdates parallel auf beiden Plattformen versenden.

Diese und einige weitere Anwendungen habe ich nun mal wieder genauer unter die Lupe genommen, denn ich schaue öfter mal in die Privatsphäre-Einstellungen und in die Settings der Apps, um keine Updates zu verpassen. Damals mehr als heute. Doch nun war es mal wieder an der Zeit.

Was mir da direkt aufgefallen ist, war zunächst einmal, dass alle Einstellungen die ich zu Beginn des Open-Graph-Roll-outs gesetzt habe, wieder auf null gestellt wurden. Scheinbar gab es irgendein Feature, das sich neu aufgetan hat und das Facebook entweder ohne Aufklärung einführte oder mir einfach durchgerutscht ist. Kann ja auch mal passieren.

Nach anfänglichem Frust, hab ich mich dann aber an die Arbeit gemacht und alle sogenannten Permissions wieder entsprechend individuell eingestellt. Heißt, freiwillige Einwilligungen wurden von mir wieder entzogen. Es müssen ja nicht mehr Daten übertragen werden, als notwendig sind um die Anwendungen zu nutzen. Das ist zumindest meine Meinung.

The API doesnt run on this site

In der Folge habe ich beispielsweise Hootsuite die Genehmigung verweigert auf meine Kontaktinformationen zuzugreifen und Rockmelt u.a. dass die Anwendung in meinem Namen Artikel und Ähnliches posten darf. Diese Permissions zu untersagen oder zu genehmigen ist ein erstaunlich einfacher Prozess innerhalb der Privatsphäre-Einstellungen, den jeder von euch problemlos durchführen kann und auch sollte.

Entgegen allen Erwartungen haben dann allerdings die Anwendungen nicht mehr einwandfrei funktioniert. Genauer haben die Schnittstellen nicht mehr die oben genannten Aufgaben ausgeführt, für die sie eigentlich erstellt worden sind. Warum bleibt mir unerschlossen. Einzige Fehlermeldung bei ziemlich allen Anwendungen war, dass die API, also die Schnittstelle, beide Dienste nicht mehr verbindet.

Was ist da nun also geschehen? Um den Umstand besser bewerten zu können, habe ich sämtliche Anwendungen gelöscht und sie in der Folge neu installiert, was mit der Verknüpfung der Konten und Einrichtung der Schnittstellen ein doch sehr aufwendiger Schritt war. Ein Schritt den ich aber bereit war zu gehen, um danach wieder arbeitsfähige Tools nutzen zu können. Leider haben diese Schritte nichts bewirkt.

Auf Anfrage bei den jeweiligen Support-Centern wurde außerdem nicht reagiert. Ich bin weder Programmierer noch habe ich irgendwelche Developer-Erfahrungen, die mir bei diesen Problemen hätten helfen können. Ein paar Tage hatte ich den Entwicklern dann aber auch Zeit gegeben, um meine Belange anzunehmen. Jedoch vergebens. Was mich dann auch mehr oder weniger dazu gebracht hat, diesen Beitrag zu verfassen.

Ein Einzelfall?

Warum hebeln die entzogenen Genehmigungen, die Funktionen aus? Und warum, wenn dies der Fall ist, sind die Genehmigungen überhaupt entfernbar? Es tut sich so ein wenig der Gedanke auf, dass wir zurückkehren zur Friss-oder-Stirb-Mentalität. Dein Dienst will Daten. Du gibst sie ihm nicht? Dann kannst du ihn nicht weiter nutzen. Das ist ein ganz klarer Schritt zurück und nicht das wofür Datenschützer, die FTC und nicht zuletzt auch die Nutzer sich so engagiert haben.

Vielleicht bin ich ein Einzelfall?! Vielleicht auch nicht. Ich hätte es gerne herausgefunden. Versucht es mal selber und schaut was passiert, wenn Ihr freiwillige Einwilligungen entzieht. Was ich bewirken will ist eine Wahrnehmung des Problems. Und was ich gerne hätte, wären Rückmeldungen von euch. Ich bin gespannt!

So, Deepa, you tell me a little bit about your background in
cognitive neuroscience and how MindGames started.

Well, I took a masters degree some years back at MIT in their
brain and cognitive sciences department. That’s a good department if
you have a wide interest in the area because they’ve got people all
the way from psychology to going into monkey’s brains. My field was
cognitive neuroscience, which is interdisciplinary. But what I worked
on was habit learning and trying to understand how habit learning
works in the brains of rats. Not how the learning process works, but
where is the brain activity that has correlates with habit learning.

How did MindGames start?

Well after MIT I went to art school (laughing) for a little
while. I think that might have something to do with it. About three
years back I first heard about these kind of technologies that were
becoming commercial for ordinary people and these brain-controlling
technologies. And it was really just a vision that happened. I
thought, well, I’d really love to play a video game, maybe like Myst
or something, but where I have to solve some of the puzzles say by
relaxing to open up a new path or something. And that’s really how I
got the idea. It just came in sort of a vision after hearing about
this technology. Then when I looked back I said, ok, but the idea of
playing a game to learn something is about trying to learn a habit in
a fun. And maybe that really connects back to school.

So you produce games for mobile platforms at MindGames. How
do they work?

I should be clear, so far we’ve only done iPhone, we haven’t
done Android yet. But do you want to know how you are able to control
the game with your mind?

yes

The brain cells work electrically, so what we are recording is
the sum of that activity from one point in the skull. So that is not
at all very detailed information. It’s like if you think about each
brain cell like a drop of water, the sum is a pool of water. So
definitely drops of water have influence on the pool, but it’s not
like you see each drop separately if that makes sense. But luckily
because the technology is so old – since 1920, the EEG technology,
there have been people working on it since then, so they’ve learned to
parse the electric field to some extent. It measures the brain wave
activity and different patterns corollate to different brain states.
That information is the kind of stuff we take advantage of in our
games. I think you’ll see an explosion of learning about how we can
get information from the electric field about what we are thinking and
so on. You’re going to see people trying really hard to learn a lot
more about it really fast now that there seems to be a kind of a push
to make it a consumer technology.

The idea behind it is that you are training your brain -
maybe training yourself to concentrate better. How does that process
work? That habit learning process? Are people aware, are they
conscious of the process?

No, actually. That’s a great question. So habit learning, the
mechanism of habit learning is a completely different mechanism in the
brain from the mechanism of learning, say history maybe … I can
teach you history at least to some extent – a great extent, by
lecturing or having conversations with you about history and telling
you, declaring to you. It’s called declarative learning. And then
habit learning. There are other words for it – one is procedural
learning, so if you want to learn to ride a bike I guess I could tell
you to sit on the bike and try to go forward and you’ll fall off
(laughing). That’s all I can tell you. Music is another example. Yeah,
OK it’s declarative to the extent that there are some notes on the
page and I can hand you the notes and I can say go practice piano with
this if you already know which note is which button. However, you
won’t really learn it unless you practice it. That’s procedural
learning. You have to do it. So we discovered this around 1950. There
was this poor guy who was having really bad seizures in his temporal
lob which has to do with declarative memory as it turns out – they
didn’t really know that then. He passed away a few years ago. He’s
become known as HM in psychology literature and what they learned from
HM was a lot of things about memory. But one of the things they
learned was that after the surgery where they took out his temporal
lob, he wasn’t able to form any new memories. He only had his only
memories. I met him once and the thing is as long as his attention is
on one topic or something, he’s fine. I mean, I didn’t test the limits
of it. Maybe he wouldn’t be fine for a half an hour or an hour, but
at least for a few minutes. But if his attention goes to something
else, he’s completely forgotten everything. It just doesn’t go into
his long term memory. On the other hand, they found that he was able
to learn procedural learning tasks like tracing a shape without really
being able to see it. What would happen is that every time they would
bring him to do it, they would ask him: “have you ever done this
before?”. And he would say “no, I’ve never heard of this before. I’ve
never done this before.” But they could measure that he was getting
better and better each time, so in other words his ability to form
declarative memories was gone, but his ability to form procedural
memory and do habit learning was undamaged.

So they realised it was two different processes?

Yes, two completely different processes, so the point though is
with habit learning you’re not really aware of it. I mean you know
you’re practicing, but you can’t be like now I’m doing this in order
for this to happen.

And that’s the idea behind 28 Spoons Later, for instance, one of
the games you’ve developed? You’re practicing concentrating by bending
the spoons with your mind so the gentleman Zombie won’t be able to eat
your brains.

Yes, exactly, but you see the thing is, practicing is boring.
Usually anyway, you have to have some feeling of short term reward. So
with a bike it’s hard to remember. We all learn it when we are kids.
But with a bike you are falling off, which is not fun, but I assume we
keep doing it because we see other kids riding bikes around and it
looks fun and least there’s maybe not so much short time, but at least
we can see what the end looks like. With something like learning to
concentrate or learning to relax and maybe learning how to get into
the flow of creation, wouldn’t that be great? When you want to, it’s
not like that. Let’s say if I meditated or something, if I meditate,
then I will be able to relax when I need to or learn to relax when I
need to, but you don’t really have a good sense of what that outcome
looks like or feels like. It would be like trying to learn to ride a
bike without seeing … where the bike is invisible and you can’t see
any examples of success in front of you. So then, there’s really just
no reward, no short-term reward, because sitting and meditating and
failing to meditate is no fun, I can tell you (laughing) and you also
have no clear vision of the outcome. Here you still might not have any
clear vision of the outcome, but what you do have is hopefully, it’s
fun to try to bend the spoons to defeat the zombie.

So, it sounds like it really uses the ideas of mindfulness.

Very much, yes. Very much. I think if I could talk about the really
big, hairy vision of MindGames, it would be mainstreaming mindfulness
practices because there are so many ways which would benefit
individuals and therefore society.

How do you see the applications of this moving forward? You
mentioned in your Next12 presentation of using this with people or
children with Attention Deficit Disorder. Are you working on that?

Yeah, so I mean our hypothesis is that if you have a kid who has
ADHD, it seems like it would help them. I have no great clinical
knowledge of ADHD, but it seems like it would help them with relaxing
and focusing. So that’s our idea, that at least for some kids it could
work. It would be great to talk about replacing Ritalin but I wouldn’t
go that far, especially because we haven’t proven anything yet. But at
least for some kids, if this could supplement Ritalin or replace it,
for kids who don’t have a huge problem, we think that would be great.
Basically replace medicine with a fun way to train, so that when they
are in school or whatever the moment is and they need to do something
and they need to regulate their attention, they’ll do it. We’ve tried
this out at exhibitions and things with a couple of hundred kids and
there are always kids who have ADHD, who come to us and immediately
start asking will this work for me? They are almost the easiest people
to explain it to. They explain it to me. If I could have something
like this to practice calming down and focusing then my life would be
so much better. They’ll go into detail about. But I have to emphasise
there is still a way to go, for example, we’re using for the headset a
solution that is built by someone else that might be fine. But we are
also using functions that they define and we don’t know what’s in
there, because it’s their trade secret. I can guess but I wouldn’t
know for sure. So a necessary step in developing therapuetic games
would be to make our own recipes or least work with someone who makes
the recipes for what combination of brainwaves means relaxation and
what means concentration in a way that will be relevant to children.
Because the problem is these words are so big – meditation,
relaxation, concentration, attention – you can have two pretty
different states and call them both relaxation.

Yes, I mean, that’s quite a simple headset. It measure brainwaves
at one point of the brain. Are there other headsets out there that
might give you more data or be more useful?

There might be but the downside is there always more difficult to
put on, so that’s why I was talking about that we are going to need to
develop headsets with fewer sensors, because even the one we use is
hard enough to put on. It’s not going to be a good therapy if the kid
has to sit for half an hour and mess around with it. A kid without
ADHD wouldn’t want to do that. How much worse for a kid with ADHD?

How did you go through the process of developing the games
themselves? Did you work with a developer or a team?

We basically have a small team and really good designers. One guy
for example who does graphic design, animation and sound, which
normally you would need three different people to do. It’s pretty
amazing. Because we are a small company still we can’t have a
dedicated game designer, so that means the game design is usually a
collaboration between the graphic designers and programmer and
sometimes mean. For example, with the spoon game, we made an earlier
game where one level had to do with bending a spoon and people seemed
to really feel that level. Then we decided to make a game around
bending spoons. We said sure, but it helps if there is a bit of a
story – why are you bending the spoons. In that case it was the
programmer who came up with the game story and the title and also the
difficult curve of how the spoons get more difficult to bend. The game
design is really a collaborative effort.

The apps are available … ?

On the app store. You can go to our site. Our site links to both
the app store and to the headset company’s site. We’ve made three
games. One of which we took off the app store earlier this year
because of some technical issues with another company who was working
with us on the game. With all the games because we want to know what’s
fun and for whom, we’ve made our games pretty small productions. I’d
like to think small but complete productions, but we’d like to make
bigger and much longer games.

What other games do you envisage? Could you imagine maybe platform games?

Actually our first game idea was a platform game, which we would
like to come back to some day. It was about a little creature who
wakes up one morning and all the other little creatures like him have
disappeared, so he goes on a quest to find out what happened to them.
He communicates telepathically and he also has telekinetic powers, so
the idea is that as he is going on his quest there are these things
that he needs to do like get something out of a tree and he can do
that by relaxing to float it out of the tree or something like that.
There you have the same two controls relaxing and concentrating but
because it’s a narrative platform game you are always doing something
different with the same controls. But also people tend to forget that
the earliest video games had few controls. It wasn’t like I need to
have sixteen controls. You’d have to be a pretty hardcore gamer to
master 16 different mind controls. (laughing) It’s more playable for
more people with fewer controls but also better for learning.

Thanks, Deepa!

You’re welcome.

• DEEP PACKET INSPECTION Netzneutralität wird permanent verletzt: Weltweit drosseln oder blockieren Internet-Provider Filesharing-Protokolle wie BitTorrent mittels Deep Packet Inspection. Das zeigen neue Daten von Wissenschaftlern aus New York und den Niederlanden. In Deutschland fällt vor allem Kabel Deutschland negativ auf.
• DATENSCHUTZ Twitter erläutert seine Tracking-Pläne: Twitter hat erklärt, wie es Anwender im Internet verfolgen will – und welche Möglichkeiten es ihnen anbieten wird, ein solches Tracking zu verhindern. Daten will es nur sammeln, solange die Nutzer bei ihm eingeloggt sind. Als Hilfsmittel wird es Cookies, Logdateien und Widgets verwenden, wie in einer neuen Datenschutzrichtlinie steht.
• TIPPS 31 nützliche Keyboard-Shortcuts für alle Browser: Keyboard-Shortcuts sind eine feine Sache. Sie erleichtern nicht nur die Arbeit von Photoshop-Profis und beschleunigen die Bedienung des Betriebssystems, sondern sind auch beim Browsen eine echte Arbeitserleichterung. Viele dieser Shortcuts funktionieren dabei in allen Browsern von Chrome über Firefox bis hin zum Internet Explorer.
• DIGITALOS Der digitale Spießer: Er macht Kommunikation im Netz oft so unerquicklich, er ist brandneu und doch uralt: Der digitale Spießer benutzt das Internet primär zur Selbstbestätigung. Er weiß alles besser, auch wenn er keine Ahnung hat. Er verbindet Missgunst, Kleingeistigkeit und Größenwahn. Und er steckt in uns allen.
• URHEBERRECHTSDEBATTE Experten lehnen Raubkopier-Warnmodell ab: Sollen Internet-Provider ihre Kunden überwachen – und im Fall illegaler Downloads ermahnen? Bei einer Anhörung im Bundestag äußerten Experten heftige Kritik an diesem Vorschlag. Auch die Provider wollen nicht mitspielen.
• BLOGGERKONFERENZ THE HIVE „Nichts Vergleichbares in ganz Europa“: Hausfrauen- und Hipsterblogger, Vorträge und Bastelstunden: Am Wochenende fand die erste europäische Bloggerkonferenz The Hive im Betahaus in Berlin statt.

Nutze Netzpiloten 1-Klick: Mit nur einem Klick werden dir bequem alle 40 Sekunden die hier besprochenen Seiten “vorgeblättert” START.

Morgen, am 23.05.2012 um 10.00 Uhr, präsentieren die Studenten diese und noch viel mehr Arbeiten im Georg-Neumann-Saal am Einsteinufer 43 in Berlin-Charlottenburg.

Via milenskaya und Venture Village

Was wir wissen: Katzen landen immer auf den Beinen. Und Toast immer auf der Butterseite. Doch was ist eigentlich wenn man einer Katze einen Buttertoast auf den Rücken klebt? Da kann schon mal ein Naturgesetz außer Kraft gesetzt werden. Und ein völlig neues losgelöst. Mehr nach dem Klick!

Quelle: Statista

Wir müssen uns in Deutschland neu erfinden und sollten die Digitalisierung des Lebens sowie der Wirtschaft viel stärker als Chance sehen und nicht als Bedrohung, fordert der Netzwerkspezialist Bernd Stahl. „Es ist ein Dreiklang aus Technik, sozialer Kompetenz und Inspiration gefragt. So sucht die Bundesregierung nach einem Konzept, um eine alternde Gesellschaft kostengünstig und würdevoll zu betreuen. Die grundlegende Erkenntnis: zu Hause in der Familie geht das einfach besser und billiger als in einem Altersheim.

Ein Lösungskonzept fängt mit dem Smartphone in der Armbanduhr, Sensorik, Robotik und der Vernetzung mit Gesundheitsportalen an. Schließt aber Sozialverbände, Kirchen und Nachbarschaftshilfe mit ein. Gleiches gilt im Bildungswesen. Elektronische und vernetzte Medien können Wissen oft besser vermitteln als der Pauker. Was die Pads aber nicht können, ist Charakterbildung, soziale Kompetenz, Erlebnispädagogik. Hier gibt es das menschliche Alleinstellungsmerkmal. Wieder geht es um Computer, „Internet in der Kombination mit sozialer Kompetenz“, so Stahl. Diese Liste lasse sich fortsetzen: Energie, Wohnen, Transport, Nahrungsmittel oder Landwirtschaft.

Kopfprobleme und fehlende Flughöhe

Vielleicht steckt das Problem einfach nur in den Köpfen und der falschen Sichtweise. Im Innovationsmanagement müsse man in der Lage sein, Probleme und Lösungen abstrakter zu beschreiben, so Dr. Gerhard Wohland vom Institut für dynamikrobuste Höchstleistungen. „Wer Probleme und Lösungen zu konkret beschreibt, kann nicht sehen, dass sie etwas miteinander zu tun haben. Erst wenn man die Flughöhe erhöht und von oben auf das Ganze schaut, erkennt man neue Ideen für die Lösung von Problemen.“ Problem und Lösung müssten sich kennenlernen. Es entstünde eine völlig veränderte Kombinatorik von Technologien. Als Laserstrahlen erfunden wurden, sei nicht klar gewesen, welcher Nutzen für Netz-Technologien entstehen könnte. Heute seien Laser, Computernetze und Glasfaser gar nicht mehr voneinander zu trennen. Wir sollten in Deutschland endlich aufhören, nur die Korinthen zu zählen, fordert Stahl.

Statt über die Dominanz von amerikanischen Silicon-Valley-Größen zu klagen und zu zetern, sollte man das Beste von Google, Facebook, Apple und Microsoft nehmen und etwas bauen, worauf die amerikanischen Konzerne noch gar nicht gekommen sind: „Als Kunde möchte ich eine Kommunikation zu einem Experten, einer Community, einer Maschine, einer intelligenten Ware ohne jegliche Barrieren. Man könnte einen semantisch annotierten ‚Social Shadow‘ in einer Cloud schaffen. Man kopiert sich seine Streams auf Facebook, Twitter oder auf seine Cloud, verlinkt das mit dem Rest und ergänzt das durch semantische Annotationen. Damit hat man einen Mehrwert, den man so in den sozialen Netzen bislang nicht findet. Unternehmen verstehen ihre Kunden besser und bieten ihnen nahtlos das an, was sie wirklich brauchen. Warum sollen wir warten, bis Facebook oder Google das generisch aufgebaut haben“, meint der Nash-Technologies-Systemingenieur Stahl.

Weitsicht für Technikrevolutionen

Es fehlt den liebwertesten Gichtlingen in der Politik für wirklich wegweisende Zukunftsprojekte die geistig-kulturelle Beweglichkeit und schöpferische Arbeit des von mir hoch gelobten Generalpostmeisters Heinrich von Stephan, der im Berlin des 19. Jahrhundert eine Flut von Technikrevolutionen auslöste. Er erkannte sofort die wirtschaftliche und gesellschaftliche Dimension der elektrischen Nachrichtenübertragung. Mitte Oktober 1877 wurde Stephan ein Bericht der Zeitschrift „Scientific American“ vom 6. Oktober 1877 über Bells Telefon vorgelegt. Schon am 24. Oktober hat er zwei Telefone in Händen. Es waren die ersten Apparate, die überhaupt nach Europa kamen. Schon am gleichen Tage beginnt der Generalpostmeister mit den ersten Versuchen in seinem Amtsgebäude.

„Dann werden das Generalpostamt Berlin, Leipziger Straße und das Generaltelegraphenamt in der Französischen Straße verbunden“, schreibt Hermann Heiden in seinem Buch „Rund um den Fernsprecher“, erschienen 1963 im Georg Westermann Verlag. Am 26. Oktober erklärt Stephan: „Meine Herren! Diesen Tag müssen wir uns merken.“ Es war die Geburtsstunde des Fernsprechers in Deutschland.

„Ende 1877 sind es 19 Orte, Ende 1880 bereits 1000 geworden, die über den Fernsprecher Anschluss an das Telegrafennetz erhielten. In Amerika war der Fernsprecher zur Errichtung von Fernsprechnetzen in Städten und zur Herstellung von Privattelegrafenlinien benutzt worden. Dass man ihn zur Erweiterung des staatlichen Telegrafennetzes benutzte, war etwas ganz Neues“, erläutert Heiden. Die Widerstände in Deutschland gegen die Einführung des Telefons waren so groß, dass Stephan sich mit der Bitte an die Ältesten der Kaufmannschaft wendet, ihm geeignete Persönlichkeiten zu nennen, die bereit wären, gegen Vergütung die Werbung für den Fernsprecher in die Hand zu nehmen. Die Wahl fällt auf Emil Rathenau, den späteren Gründer der AEG. 1897, im letzten Lebensjahr des Generalpostmeisters, werden in Berlin von neuen Fernsprechämtern 170 Millionen Gespräche vermittelt. Davon 20 Millionen Ferngespräche nach den von Berlin zu erreichenden Orten mit Fernsprechanschlüssen. Drei Jahre später schreibt die „Berliner Illustrirte“ stolz, dass Berlin mehr Fernsprechanschlüsse habe als ganz Frankreich mit Paris und dass es sogar London und New York übertreffe.

Zurückhaltende, misstrauische Deutsche

In den Haushaltsberatungen 1889/90 schildert Stephan seine Schwierigkeiten bei der Durchsetzung der Telefone. Seine Worte kommen mir irgendwie bekannt vor: „Es ist kaum glaublich, wie ich über die Achsel angesehen wurde, wenn ich mit Begeisterung von dem Instrumente sprach, wie man hier in Berlin in den ersten Häusern und in den intelligentesten Kreisen vielfach meinte: ach das ist wohl amerikanischer Schwindel, ein neuer Humbug, das waren die Reden, die ich täglich zu hören bekam. Ich habe erst einige Agenten herumschicken müssen, um die ersten 100 Firmen, ich möchte sagen, zu überreden, dass die Einrichtung nur überhaupt ins Leben gesetzt wurde. Es war das ein neuer Beweis dafür, wie zurückhaltend, um nicht zu sagen misstrauisch, der Deutsche häufig neuen Unternehmungen, Gestaltungen und Entwicklungen gegenüber ist und wie schwerfällig er mitunter daran geht.“

„Die Beharrlichkeit, Weitsicht und Intuition des Generalpostmeisters könnten wir heute sehr gut gebrauchen, um für die vernetzte Ökonomie die modernste Infrastruktur zu schaffen. Nur so ist wirtschaftliche Prosperität möglich – von der Logistik bis zur Energiewende“, schlussfolgert der Technologieexperte Stahl. Ich schließe mich dieser Einschätzung an und fordere auf dem nächsten IT-Gipfel in Essen wenigstens den Hauch eines Heinrich-von-Stephan-Geistes.

Mehr zu Themen des Netzes und dem digitalen Wandel gibt es auch vom European-Kolumnisten Lars Mensel in seinem aktuellen Artikel “Facebook-Börsengang: Statusupdate”.

Quellen:

Text: Der Artikel “Im Land der Korinthenzähler” von Gunnar Sohn ist zuerst erschienen auf www.theeuropean.de

Bild: Image by OregonDOT (Some rights reserved)