1927

Без анализа. Мысли после матча с "Черноморцем"

noreply@blogger.com (Mkey) — Mon, 6 Apr 2015 14:42:00 +0300

Перед матчем

Сам матч посмотреть удалось только в записи, поэтому эмоций никаких не было, особенно зная чем все закончилось. Анализировать что-то не очень хочется по этой игре, кстати как и по матчу сборной против латвийцев, по которому специально ничего не писал в блог. К сожалению матч против Латвии оставил намного больше вопросов, чем дал ответов. И кстати, главный вопрос у меня - зачем этот матч вообще был нужен? Так что неудивительно, что разбирать что-то не хотелось, да и нового ничего мы не увидели.

А вот матч "Динамо" против одесситов - другая история. "Черноморец" делал все, чтоб не пропустить, поставив у своих ворот автобус, при этом изрядно грубя в стыках и единоборствах. Киевляне такой игры не любят и часто заводятся, начиная отвечать аналогичными действиями, так что удивление вызвало только отсутствие красных карточек, которые Жабченко решил не показывать в этот вечер. Учитывая, что большое количество футболистов прибыло из сборных и играло на фоне усталости после матчей и перелетов, то результат выглядит хорошим. Тем более, что 3 очка - это было главное, а содержание игры - вопрос второстепенный.
Если говорить о том, что не понравилось, то выделю одного человека - Мбокани. Форвард опять напоминал лишь бледную тень самого себя. Дьомерси проигрывал борьбу, медленно передвигался по полю, а те полтора момента, которые были бездарно запорол. Неудивительно, что во втором тайме вместо Мбо появился Теодорчик, который снова забил. Забил не супер гол, но оказался в нужном месте и в нужное время, что для форварда является очень ценным умением. Понятно, что Мбокани не проходил сборы, вместо которых играл на Кубке Африки, понятно, что были травмы, но если он сейчас явно не в форме, то почему получает довольно много игрового времени? Неужели он на тренировках выглядит лучше по отношению к конкурентам по позиции? Думаю, что это не так, а просто тренерский штаб пытается вернуть конголезцу форму через матчи, но получается пока не очень. Да и возможно у нападающего есть проблемы с мотивацией, потому что большого желания бороться не видно.

Мбокани и Мартищук

В основе на этот матч вышел Гармаш, который в последний раз появлялся в основном составе еще до травмы. Видно, что Денис продолжает искать свою форму и еще не набрал лучших кондиций. Хотя по нему, есть ощущение, что присутствуют проблемы с психологией, связанные как раз со злополучной травмой. С физикой все в порядке, а в голове не совсем светло. Но есть надежда, что это пройдет, потому как игрок для Киева очень нужный.
И еще, что хотелось бы заметить. В этом матче не понравился Буяльский - креатива не было, хотя по позиции должен присутствовать. Была только беговая работа, которая для центрального полузащитника, который расположен ближе к атаке - не основной показатель.
По остальным игрокам негатива особого не было, скорее была усталость после матчей сборных, а у украинских сборников, еще и некая неуверенность от неудачных результатов команды Михаила Фоменко.
Главное, что позитивный результат добыт, и затрачено на него сил было ровно столько, сколько нужно. В разрезе матча с "Фиорентиной" я бы этот матч не оценивал совершенно, потому как до 16-го еще достаточно времени и в Лиге Европы будет совсем другой уровень мотивации, а значит и матч будет совершенно другим. Кстати, с "фиалками" в этом блоге попробую познакомить в ближайшее время, так что ждите, особенно если вам интересно знать будущего соперника.

Тео и команда после забитого мяча

Без эмоций. Обзор матча против Испании

noreply@blogger.com (Mkey) — Mon, 30 Mar 2015 19:45:00 +0300

Хачериди vs. Мората

Впечатления одним разделом
Проиграли? Да. Такой исход ожидался? Если смотреть реально, то да. Хоть у многих специалистов в ТВ и прессе излучалась уверенность в позитивном исходе, как будто, минимум, ничья уже сборной в кармане. Только вот предпосылок для позитивного исхода было не очень много. Конечно же хотелось и верилось в лучшее, но получилось - что получилось. Этим результатом сборная заметно усложнила себе жизнь в турнирном плане, не смотря на заверения тренерского штаб, что этот матч не ключевой. Если он не ключевой, то стоило ли ради него двигать календарь чемпионата, ставя клубы в условия, когда нужно искать как закрыть образовавшееся окно. Кроме того Словаки оторвалась от нас уже на 6 очков и достать их будет практически нереальной задачей, по крайней мере исходя из результатов этой команды и содержания игры.

Если вернутся к матчу против Испании, то еще увидев стартовый состав все надежды на позитивный исход улетучились. Снова игра в три опорника, снова "консервативный" футбол от Фоменко. Понятно было, что МИФ не рискнет делать ставку на Рыбалку, но и Тимощук в старте - непонятно по каким критериям и для чего. Нет, сильно каши по матчу он не испортил, думаю это и выкладки ТТД подтвердят, но и полезного ничего в центре поля не дал. Центр поля был проигран полностью и железобетонным не выглядел. Кроме того все три замены у нашей сборной были проведены не для того, чтоб скорректировать игру, а по обстоятельствам в виду травм. Поэтому нельзя точно говорить, а был ли у Фоменко план, как переломить ход игры, если первыми пропустим. Испанцам удалось выключить наши быстрые фланги, обеспечив в этих зонах численное преимущество. Тут тоже вопрос, чем занимались игроки центра поля, которые не врывались в образовавшиеся зоны и никак не помогали Ярмоленко и Коноплянке. Хотя этот вопрос покажется неуместным, если посмотреть на центральную ось. Ни Тимощук, ни тем более Степаненко, ни даже Ротань - не являются футболистами заточенными на атаку. По такой игре не хватило Сидорчука и его умения вбегать в свободные зоны.
В первом тайме вообще было не очень понятно с чего Украина может забить, кроме стандартов. Которые кстати проходили и создавали проблемы футболистам "Фурия Роха". Конечно будь поточнее тот же Федецкий и возможно результат был бы и другим. Но глядя на испанцев не покидало ощущение, что они в любой момент могут прибавить и просто играют по счету, по этому положительный исход вряд ли бы случился. Мне понравилась сборная в первой трети второго тайма. Был высокий прессинг, в котором испанцы иногда просто терялись, было желание, была коллективная работа. Играй мы в такой футбол с первых минут и на протяжении всего матча, тогда возможно и весы бы склонились в нашу пользу.
Если брать момент с пропущенным голом, то виноваты тут два человека. Кучер, который непонятно зачем, выбросился на игрока с мячом к центральному кругу, оголив свою зону. И Пятов, который зачем-то начал выходить из ворот, когда Хачериди еще не проиграл борьбу Моратте и более того, мог ее выиграть. Если бы Андрей не дернулся вперед и не упал, а просто оставался стоять в рамке, то мяч после такого удара нападающего испанцев, сам бы пришел в руки. А так получилось, что далеко не стопроцентный момент превратился в мяч, который решил исход поединка. Возможно так сказывается класс и мастерство отдельных игроков, точнее его разница.

Иньеста vs. Ротань

Ну и итоги
В любом случае, посыпать голову пеплом рано и шансы на выход остаются, но реальным видится уже 3-е место, а значит опять плей-офф, на который у нас проклятье, кто бы не был в соперниках. Зацепится даже за второе вряд ли получится, как бы этого не хотелось. Словаки и испанцы свое так просто не отдадут.
Ну и думаю, что до конца этого отбора не будет каких-либо изменений в тренерском штабе, а значит будут те же "консервативные" схемы, тот же трусливый футбол против грандов и, по большому счету, бей - беги в атаке против средних и слабых команд. Даже если получится выйти на Евро, то с такой игрой делать там особо нечего будет, если ничего не менять и не омолаживать состав уже сейчас. Ну да виднее тренерам, так как им за результат и отвечать. Остается только пожелать удачи, а она очень пригодится! Ну и верить в маленькое чудо, ведь кто бы не был тренером сборной, а не болеть за нее невозможно. Особенно с такой самоотдачей и желанием, как показали парни в Испании. И по мне, так это тот случай, когда проигрывает именно тренер, а игроки выложились на максимум и сделали все, что их просили. С верой в лучшее! Теперь ждем продолжения чемпионата, ну и конечно Лиги Европы.

Что ждать от матча Испания - Украина? Наши возможности

noreply@blogger.com (Mkey) — Thu, 26 Mar 2015 19:23:00 +0200

Часть 2
Вчера писал про Испанию и рассматривал их заявку и перспективы, а сегодня пришло время поговорить о заявке сборной Украины и посмотреть, какие у нас возможности добыть положительный результат в Севилье. Михаил Фоменко своей заявкой особо не удивил, единственно удивление - опубликованный резервный список футболистов, который до этого не публиковался. Список этот появился чтоб меньше возникало вопросов со стороны журналистов, именно так сказал Михаил Иванович. Пусть будет так, но увидеть этот список все равно интересно. Ну а теперь перейдем непосредственно к заявке, а она выглядит так:

Вратари: Пятов ("Шахтер"), Бойко ("Днепр"), Рыбка ("Динамо")
Защитники: Шевчук ("Шахтер") Кучер ("Шахтер"), Ракицкий ("Шахтер"), Хачериди ("Динамо"), Бурда ("Динамо"), Федецкий ("Днепр")
Полузащитники: Гусев ("Динамо"), Ярмоленко ("Динамо"), Гармаш ("Динамо"), Рыбалка* ("Динамо"), Ротань ("Днепр"), Коноплянка ("Днепр"), Безус ("Днепр"), Морозюк ("Металург" Д), Степаненко ("Шахтер"), Громов ("Ворскла"), Малиновский ("Заря"), Тимощук ("Зенит"), Олейник ("Витесс")
Нападающие: Зозуля ("Днепр"), Будковский ("Заря"), Кравец ("Динамо")

* - Рыбалка попал в заявку из резервного списка вместо травмированного Сергея Сидорчука.

Раздевалка

Мысли по составу

Исходя из списка, именно на этих футболистов решил опираться Фоменко в матче против Испанцев, но и в нем есть футболисты, которые, уверен, на поле не выйдут. К таким отнесу Малиновского, Бурду, Громова. Кстати, Громов удачно прокомментировал свой вызов, порадовавшись тому, что хоть на звезд мирового футбола посмотрит. Бурда может появиться только в случае эпидемии травм в оборонительной линии, основа ему точно не светит. Ну и тоже касается Малиновского. Дальше поговорим по линиям.
В воротах скорее всего появится Пятов, хотя тот же Бойко демонстрирует неплохой футбол. В любом случае пост №1 не вызывает серьезных опасений, так как на высоком уровне могут сыграть все вызванные голкиперы.
На флангах защиты точно появятся Шевчук и Федецкий, которым в сборной нет альтернативы, разве что универсальный Бурда может подменить кого-то по ходу матча. Кстати, Фоменко вызвал всего 6 защитников, 4-ре из которых номинально центральные, что не может не расстраивать. Конечно, все помнят про универсала Гусева, способного закрыть любую позицию, но с флангами обороны в сборной существует проблема. Федецкий и Шевчук пребывают в неплохой форме и вопросов своим присутствием не вызывают, но что будет если кто-то из них сломается? Надеюсь тренера это учитывают и знают что делать. Что касается пары центральных защитников, то тут скорее всего будет Хачериди и либо Кучер, либо Ракицкий. Хачериди против "Эвертона" выглядел очень солидно и его форма вопросов не вызывает. Кучер и Ракицкий могут привезти проблемы, достаточно вспомнить фол Александра в Мюнхене на третьей минуте матча и умение Ярослава обрезаться на ровном месте. Ракицкий в последнее время выглядит не очень уверенно, так что думаю, что появится все-таки Кучер. Но именно за позицию второго ЦЗ есть опасения.
С полузащитой разобраться тоже не просто. По крайней мере есть варианты в центральной зоны, так как фланги вопросов не вызывают. По краям свои места займут Ярмоленко с Коноплянкой и это, наверное, самая большая надежда Украины в этом матче. Стоит отметить, что оба футболиста пребывают сейчас в хорошей форме, чему свидетельство - выступления в Лиге Европы. Кроме того, как бы не хотелось, но думаю, что не увидим в старте Рыбалку. Думаю, что Фоменко не сможет быстро перестроить свою схему на использование опорника такого типа, или просто не захочет. Единственный вариант, при котором Сергей может выйти - это если Михаил Иванович рискнет выпустить Рыбалку ближе к форвардам, где его пасы могут пригодится. Так же не уверен, что набрал оптимальные кондиции Гармаш и сможет появится в основе. Ну и явно не тянет на основу Тимощук, который по непонятным для меня причинам упорно привлекается тренерским штабом. Хотя Толик и может выйти в основе, но объективно, он не сильнее ни кого из конкурентов за позицию. Рискну предположить, что в центральной зоне мы увидим трио - Ротань, Степаненко, Безус. К слову Роман пока не показывает в "Днепре" содержательного футбола и Маркевич им не очень доволен, но в сборной у него были удачные моменты, даже при отсутствии продуктивности в клубе. Но если в выходе первых двух я практически уверен, то Безус под вопросом. По ходу матча могут появится Олейник и Морозюк, который, при необходимости, может сыграть и в обороне. Ну и выход Толи возможен, ведь рекорд никто не отменял.
В нападении тоже есть варианты. Зозуля может сыграть и под нападающим, заняв позицию Безуса, и возможно так и произойдет. На острие скорее всего появится Кравец, который будет нагружать соперника высоким прессингом и беговой работой. Артем весной пока не впечатляет, но в сборной выбор форвардов не велик, так что у Кравца будет шанс закрепить за собой место в обойме Фоменко. Ну и не думаю, что увидим Будковского, разве что на замену, ведь ему пока рановато тягаться с соперниками уровня испанцев.

Сборная Украины

Что ждать от игры?
Испания будет контролировать мяч, в этом плане остается только вопрос какой процент владения будет у Испанцев по окончании матча. Сможет ли Украина эффективно противостоять "красной фурии" на контратаках? Думаю на этот вопрос сейчас не ответит никто. Если постараться лишить испанцев мяча, тоже можно добиться успеха, но у нашей центральной линии вряд ли хватит на это мастерства. Поэтому остаются только контратаки и прессинг без мяча, который заберет немало сил. Нет причин надеяться, что сборная будет играть не консервативно, потому как Фоменко, даже когда шансы хорошие, предпочитает плясать от печки, и такую игру мы видели уже неоднократно. Более того, многие считают, что "консервативная", или попросту боязливая игра, стоила нам выхода на Мундиаль. Ведь если бы Украина обыграла Англию в прошлом отборе, то можно было не выходить на Францию, а бороться за первое место. Но тогда Фоменко предпочел синицу в руках и не отбросил даже попытки наказать Англию, которая совершенно не впечатляла. И кстати, я с людьми, которые упрекают Михаила Ивановича в трусости, абсолютно согласен, потому что кроме "синицы в руках" есть и другая известная поговорка про тех, кто рискует. Конечно, хотелось бы 3 очка в копилку сборной, благодаря которым задача выхода в финальную часть Евро была бы более реалистичной, но если смотреть реально, то вряд ли мы их увидим. Из патриотических соображений и собственного желания поставлю на счет 1:2 в нашу пользу, но реалист во мне говорит, что счет будет зеркально противоположный. В любом случае все покажет игра, а нам остается лишь надеяться, что тренерский штаб, вне зависимости от результата завтрашнего матча, выполнит задачу выхода из группы.

Что ждать от матча Испания - Украина? Знакомимся с соперником

noreply@blogger.com (Mkey) — Thu, 26 Mar 2015 00:11:00 +0200

Анонс и статистика
Ну вот и пришло время первого матча с командой, которую все изначально считали фаворитом этой группы. Понятно, что Испания уже не та, что в недавнем прошлом и далеко не представляет собой непобедимый коллектив, выигравший в последние годы все, что можно было выиграть на уровне сборных. Но эта сборная Испании уже и не та команда, которая провалилась на последнем Мундиале и хорошо, что это понимает Михаил Фоменко. Представлять соперника особого смысла нет - все итак понимают, что за команда будет нам противостоять, но попытаться предугадать события можно попробовать. Не смогу избежать штампа и скажу, что увезти из Севильи очки будет крайне сложно, еще и потому, что наша команда далеко не безгрешна. Кстати, со сборной Испании в официальных матчах Украина пересекалась трижды и статистика на данный, на данный момент, говорит не в нашу пользу. Первые две игры припали на отборочный этап к ЧЕ - 2004 и тогда в первой встрече в Киеве была зафиксирована ничья 2:2, а на выезде Украина уступила 2:1 в Эльче. Ну и последний матч многие прекрасно помнят, ведь это была первая игра сборной Украины в финальной стадии Чемпионатов Мира. Тогда свисток арбитра зафиксировал 0:4 в пользу испанцев. То есть, на сегодняшний день, Украина имеет негативную статистику с Испанией - два поражения при одно ничьей. Но ведь никогда не поздно начинать писать свою историю заново, вдруг это произойдет именно в Севилье?

Сборная Испании

Ну и чтоб попытаться разобраться в этом противостоянии, предлагаю рассмотреть заявку сборной Испании:
Вратари: Касильяс ("Реал"), Де Хеа ("Ман.Ю"), С. Асенхо ("Вильяреал")
Защитники: Хуанфран ("Атлетико"), Хорди Альба ("Барселона"), Карвахаль ("Реал), Пике ("Барселона"), Бартра ("Барселона"), С. Рамос ("Реал"), Альбиоль ("Наполи"), Сан Хосе ("Атлетик")
Полузащитники: Бернат ("Бавария"), С. Касорла ("Арсенал"), М. Суарес ("Атлетико"), С. Бускетс ("Барселона"), Давид Силва (Ман. Сити"), Сеск ("Челси"), Иньеста ("Барселона"), Коке ("Атлетико"), Иско ("Реал"), Витоло ("Севилья")
Нападающие: Педро ("Барселона"), Мората ("Ювентус"), Хуанми ("Малага")

Испанцы после забитого гола

Теперь мысли по порядку
Проблем с позицией №1 у Дель Боске, как видим, нет. Вряд ли мы увидим на поле Асенхо, который довольно много пропускает в "Вильяреале" и вызван скорее для количества. Если говорить о Касильясе и Де Хеа, то появиться на поле шансы имеют оба. Думаю, что предпочтение отдадут опытнейшему Касильясу, хоть Де Хеа и демонстрирует сейчас шикарную игру в рамке "манкунианцев". Икер, к слову, сейчас не так надежен как раньше - достаточно вспомнить матч Лиги Чемпионов "Реал" - "Шальке", где в рамку мадридцев залетало практически все. В целом, последний рубеж испанцев, как ни крути, выглядит довольно надежно, но ведь забить можно практически любому киперу, так что будем надеяться, что кому-то из наших сборников удастся испортить настроение хозяев поля.
Нельзя сказать, что защита у испанцев непроходима. К слову, в 6 матчах после Чемпионата Мира эта линия ни разу не сыграла в одинаковом сочетании. Думаю, что в старте выдут Хуанфран, Рамос, Пике и Альба. Но могут быть и варианты. Главное, что любой из защитников - это игрок способный привезти сам себе. Пике не выглядит таким надежным, как раньше, правда в сборной, как правило, выглядит надежно. Хуанфран тоже вроде бы неплох, но при этом не молод и наличие на фланге скоростного соперника может создать проблемы. Рамос сейчас тоже не эталон, что можно увидеть в последних играх "Реала", который немало пропускает, да и это же касается Карвахала, который с тем же "Шальке" привозил проблемы на ровном месте. Ну и против Альбы на фланге (или Бартры) Ярмоленко в состоянии создать проблемы, поэтому смею предположить, что Украина все же сумеет забить, особенно если не будет играть слишком трусливо, как это уже случалось в важных матчах ранее.
В полузащите вряд ли появится Витоло, вызов которого - это скорее аванс, чем его реальный уровень на сегодняшний день. Дальше вариантов линии может быть масса. Отметим плюсы, сюда стоит занести отвратительную форму Сеска, который сник в сравнении с собой, но осеннего образца. Да и думаю не стоит ждать феерии от представителей АПЛ, которые серьезно наелись в клубах с английской нагрузкой. Среди минусов - Бускетс восстановился после травмы, а значит может сыграть, радует, что пребывает он, все же, не в лучших кондициях. Очень убедительно в своем клубе выглядит Коке и с ним, если он выйдет на поле, будет очень непросто. Про Иньесту говорить нечего - всем итак известные его сильные и слабые стороны. Среди остальных выделил бы Иско, который в неплохих кондициях в последнее время. Бернат и Суарес - это все же игроки, против которых вполне можно играть, в особенности если они играют не в своих клубах, как и Иско, кстати.
По нападению не совсем понятно кого ждать в основе. Диего Коста, основной нападающий сборной травмирован и на поле Севильи не выйдет. Сыграть может Педро, но и тут есть варианты. Хотя не стоит забывать, что это Испания и играть она может вовсе без форвардов. Педро, к слову, не тот форвард, которого невозможно удержать, что не может не радовать, да и не очень ярко он выглядит сейчас. Что касается Косты, то вместо него вызван нападающий "Малаги" Хуанми, но в старте его увидеть не ожидаю совсем, тем более, что опыта у парня пока маловато. Если говорить о еще одном человеке в заявке, то выход Мораты вполне вероятен, ведь с Дортмундом в ЛЧ он показал хорушую игру, похоронив "Борусию". Единственное, что и Мората пока не тянет на топ-форварда, который в одиночку способен решать исход матча.
Как видим у Испании есть сейчас проблемы и все линии команды Дель Боске далеко не безгрешны, так что играть с такой Испанией можно и даже нужно, тем более, что словакам это вполне удалось, хоть и при изрядной доле фарта. Но удача улыбается сильнейшим.

Надеюсь таких моментов в Севилье не будет

Вот такой обзор. Ну а о нашей сборной я напишу завтра, чтоб не мешать все в кучу. В целом, есть ощущение, что ничью из Севильи мы привезти можем и это - программа минимум! Но учитывая турнирное положение - очень нужно победа, хоть те же букмекеры в нее не особо и верят. Остается надеяться, что удача будет на нашей стороне и все сложится как нельзя лучше. Кстати, кому интересно, можно ознакомится с результатами испанцев в последних матчах, например, вот здесь!

Динамо - Эвертон. Когда нечего добавить, но совершенству нет предела.

noreply@blogger.com (Mkey) — Sat, 21 Mar 2015 19:18:00 +0200

Ярмоленко забивает первый мяч

Киевляне все-таки смогли пройти непростой английский "Эвертон", с чем можно поздравить всех поклонников команды и украинского футбола. При чем прошли более чем убедительно, показатель - счет на табло. Забить пять голов английской команде - это задача не из простых, пусть даже "Эвертону", который в АПЛ этого сезона звезд с неба не хватает. Я ожидал, что "ириски" окажутся по силам "Динамо", но не ожидал, что матч в Киеве закончится с таким счетом и дастся так легко.
До игры были опасения, ведь игра в Ливерпуле показала, что у "Динамо" есть проблемы, а "Эвертон" отлично готов физически. Понятно было, что на НСК "Олимпийский" будет совершенно другая игра и трибуны будут гнать хозяев вперед. Кстати НСК установил рекорд посещаемости в Лиге Европы, за что можно поблагодарить всех, кто пришел поддержать команду на стадион. Да и отлично, что спекулянты не очень помешали наполняемости арены.

По игре
Динамо начало бодренько, как и неделей ранее в Ливерпуле, снова смогло забить довольно быстрый гол, на этот раз не после стандарта, а благодаря индивидуальному мастерству Ярмоленко. И снова быстро пропустили в ответ не удержав Лукаку, который пробил из-за штрафной в дальний угол, без особых шансов для Шовсковского. То есть для меня начало матча получилось копиркой игры недельной давности и в момент пропущенного мяча от Лукаку стало очень тревожно. Но киевляне смогли быстро забить снова, при чем дважды. А самое главное, что во втором тайме не остановились и продолжали бежать вперед, что принесло еще 2 забитых мяча, последний из которых стал вишенкой на торте, ведь голы после дальних ударов с такого расстояния удается увидеть не часто.
У "Динамо" в этом матче залетало все, а значит с реализацией моментов команда все-таки работает. Возможно кто-то усмотрит в этом долю фарта, но в первую очередь киевляне выиграли благодаря психологии, в которой немалым фактором стали полные трибуны. Если в Англии психология была одной из причин поражения, то в Киеве она стала одной из причин победы. Вообще сложилось впечатление, что при полных трибунах команда Реброва может обыграть кого угодно. Благодаря уверенности в собственных силах и поддержке болельщиков, впереди получалось практически все, даже то, что не должно было получатся. "Эвертон" не смог показать характер против такого "Динамо" и для того, чтобы переломить исход противостояния аргументов у "ирисок" особо и не было.
Единственное, что настораживает - после такого матча можно забросать всех будущих соперников шапками, чего делать уж точно не следует. И кстати, с этой точки зрения очень вовремя подоспел перерыв на сборные, так как эйфория пройдет, а значит "шапокозакидательства" удастся избежать.

Теодорчик празднует гол

По игрокам
Шовковский тащил все, что летело в створ и этим выгодно отличался от себя же, но недельной давности. Не было нервов, и защита в целом выглядела спокойнее благодаря этому. В первом мяче Лукаку не выручил бы наверное ни один голкипер, во втором особой вины тоже нету, там вопросы к защитника скорее.
Если говорить о линии обороны, то пара центральных защитников провела отличный матч. Хачериди выиграл весь верх, даже в моментах когда его оппонентом был Лукаку, более того смог играть против бельгийца на равных, навязывая ему борьбу корпус в корпус и выигрывая ее из раза в раз. Силва местами не успевал отрабатывать как на оборону так и на атаку и слегка поздно включался в эпизоды, но больших вопросов по его игре нету. Антунеш на левом фланге чувствовал себя хозяином положения и хоть "Эвертон" довольно много атак начинал с левого фланга киевлян, но это скорее потому, что не успевал отрабатывать на оборону Гусев, давая тем самым англичанам зону перед Антунешем.
Если говорить о игре полузащиты, то стоит отметить в первую очередь Ярмоленко, который в этом матче не выпадал из игры и постоянно обострял ситуацию впереди, да и провел наверное один из лучших своих матчей, по крайней мере если учитывать серьезных соперников, а не "Ильичевец" и прочих. Гусев, несмотря на то, что не всегда успевал назад, тоже провел отличный матч, показав, что действительно является лидером команды. К сожалению Олег Анатольевич уже не молод и не показывает той скорости и неутомимости, что раньше, но по прежнему является одним из важнейших исполнителей киевлян. Думаю, что даже не выходя на поле он выполняет свою роль в раздевалке, на тренировках и на скамейке, и роль эта очень важна для микроклимата в коллективе.
Рыбалке удалось связать игру линий своими пасами, чего не получилось в Англии в его отсутствие. Сергей проделал огромный объем работы и из трио центральных полузащитников понравился больше всех. Мигел провел очень сильный матч, смог забить, были даже моменты когда Велозу можно было увидеть стелющемся в подкате, что для этого игрока очень непривычно. Ну и Сидорчук в отличие от ливерпульского матча из игры не выпадал, и боролся за каждый мяч, а не только имитировал борьбу.
Ну и наконец-то увидел Теодорчика в старте. Это не могло не радовать, так как парень последними матчами доказал, что находится наверное в лучшей форме среди всех форвардов клуба, только вот в старте его так и не выпускали. Выйдя на поле в этом матче Тео отблагодарил тренерский штаб забитым мячом и огромным объемом работы на поле. По началу матча слегка тушевался, но после забитого мяча чувствовал себя как рыба в воде, постоянно напрягая защитников и борясь за каждый мяч.

Хачериди - стена!

И напоследок немного негатива

Понимаю, что матч выиграли и возможно не стоит придираться, но негативные моменты остались. "Динамо" не очень охотно и быстро возвращается из атаки в оборону и это вина в первую очередь центральных полузащитников. Понятно, что Велозу не любит работу в отборе, но в таких матчах ее необходимо делать. Достаточно вспомнить две штанги Баркли и пересмотреть эти моменты, чтоб понять, что если бы центральные полузащитники работали на оборону с желанием и вовремя включались, то этих штанг попросту не было бы. Надеюсь, что тренерский штаб не будет находится в эйфории и найдет негативные моменты и в этой игре, благодаря чему улучшит игру команды перед следующими матчами. Ведь просто желания и психологии бывает не всегда достаточно, чтобы преодолеть соперника, да и соперники дальше только сложнее, а останавливаться в этой Лиге Европы очень не хочется.

По факту, прошли очень неплохую команду, которая привезла в Киев не "дубль", а играла основой и билась за результат, так что этот матч точно стоит занести в "плюс" Сергею Реброву и команде. Дальше 1/4 и "Фиорентина", о которой я напишу несколько позже, ведь сейчас стоит переключить свое внимание на сборную и противостояние с Испанией, в котором, надеюсь, удача будет на стороне украинцев.

Президент тоже болеет! П. Порошенко на матче.

Динамо - Ильичевец. Кравец vs.Теодорчик

noreply@blogger.com (Mkey) — Sun, 15 Mar 2015 23:33:00 +0200

По матчу
Ну что сказать? "Динамо" уверенно разобралось с "Ильичевцем", такой результат можно было предвидеть, единственное, что думалось, так это счет 3:0, на пятерочку не рассчитывал. Тяжелое начало и игра до забитого мяча, в последнее время в матчах "Динамо" в УПЛ часто можно такое наблюдать, команда Реброва чувствует себя свободно поведя в счете. Игру анализировать особо нечего, ведь все было по делу. Особенно порадовало появление в старте Хачериди и Калитвинцева, но если первый показал что он готов на "Эвертон", то второй не реализовал свой шанс на поле, что огорчает. Не оправдывает пока что младший Калитвинцев выписанные ему авансы, возможно стоило сделать его рокировку с Мякушко и отправить в "Говерлу" именно Калитвинцева. Кстати, надеюсь сомнений в пенальти ни у кого не возникает, потому что рука там была чистая и совершенно не прижатая, точно так же не повезло "Ильичевцу" как и киевлянам в Англии.
Единственное, что лично у меня вызвало недовольство, так это появление в старте Кравца и игнорирование Теодорчика. Понятно, что тренеру виднее, но ведь после "Генгама" Тео так и не получил полноценного шанса доказать свой уровень. В тоже время Кравец стабильно выходил в основе.

Кравец vs. Теодорчик

Давайте посмотрим, что показал Кравец за время нахождения на поле в весенний период. Стоит оговорится, что я не пытаюсь утверждать, что Кравец плохой футболист, я хочу сказать, что Кравец далек от своей осенней формы.
Артем сыграл в этом году две игры с "Генгамом", вышел на замену на "Олимпик", вышел на замену с "Эвертоном" и сегодня вышел в старте на "Ильичевец",
За два матча с французами в Лиге Европы Артем запомнился ассистом на выезде и в принципе все. Во Франции тяжело было что-то создать в виду судейства, в Киеве с "Генгамом" Кравец отыграл на острие мало времени, ровно до травмы Велозу, после чего играл в центре поля и кроме фирменной беготни, прессинга и нескольких обрезок особо ничем не запомнился.
С "Олимпиком" Кравец вновь вышел в полузащиту на 26-й минуте вместо травмированного Ленса. Стоит заметить, что в этом матче на поле появились все три форварда киевлян. Результативных действий от Артема особо видно не было. На фланге он не обострял, скорее просто не портил. Здесь не было и фирменной беговой работы, не то что мячей, которые являются главным показателем для форварда.
В матче с "Эвертоном" Кравец снова вышел на фланг, заменив Гусева. Усилить игру не получилось, но я думаю, что на скамейке "Динамо" в ливерпульском матче и не было игрока способного усилить игру, в которой команда проигрывала в первую очередь центр поля. И это наверное единственная игра в весенний период, в которой Артем с беговой работой возможно был бы полезен именно на острие.
Еще кстати был матч Кубка Украины с "Зарей", где Артему все-таки удалось забить. Запишем результативное действие в актив.
Ну и сегодняшний, свежий матч с "Ильичевцем", Артем вышел на острие, имел 1 момент с ударом головой, в котором не попал в створ из позиции, из которой добротный форвард обязан забивать. Все, больше толку особого не было. Да и зачем нужна беговая работа и высокий прессинг против команды, которая итак не собиралась выходить из своей штрафной.

Артем Кравец

Теодорчика мы видели в этом году в киевском матче с "Генгамом", в матче с "Олимпиком" и сегодня с "Ильичевцем". Во всех трех матчах Лукаш вышел на замену. В киевском матче с "Генгамом" Тео вышел на поле "благодаря" травме Мигеля и стал героем матча, сначала забив мяч головой после стандарта, а затем заработав пенальти в концовке матча. То есть гол+пас грубо говоря. В матче с "Олимпиком" Теодорчик имел один момент за время на поле, это его удар головой в руки вратарю, так что особо тоже ничем не отличился. И сегодняшний матч. За 10 минут на поле человек создал себе сначала момент, а потом в точно таком же моменте отметился голом. Кроме того показал, что тоже может высоко прессинговать, пусть не мастерски, но в целом в состоянии.

Лукаш Теодорчик

Получается вот такая картина весной:

Кравец - 6 матчей, 1 гол, 1 ассист.
Теодорчик - 3 матча 2 гола, 1 ассист.

Вот теперь в самый раз говорить об эффективности. Что скажете?

P.S. Сознательно не брал в расчет Мбокани, ведь на сегодняшний день по индивидуальному мастерству он сильнее и Кравца и Тео, но пока после Кубка Африки не может найти себя, и неизвестно когда найдет, ведь подобное мы уже видели на примере Брауна. И еще один момент, у меня нету выкладок ТТД, поэтому я не могу точно сказать, возможно Кравец очень полезен на протяжении матча, но ведь ценность форварда в первую очередь оценивается умением забивать. Интересно услышать мнения.

Эвертон - Динамо. Что случилось? Или что будет дальше?

noreply@blogger.com (Mkey) — Sat, 14 Mar 2015 17:37:00 +0200

Ну вот, немного отпустили эмоции после матча "Динамо" в Лиге Европы, пересмотрел еще раз ключевые моменты и теперь можно спокойно оценить ситуацию. Что же случилось в Ливерпуле и какие шансы у киевлян пройти дальше в Европе? Все не так плохо, как могло показаться на первый взгляд, но и не настолько радужно, чтоб можно было говорить о том, что проблем в Киеве не будет. Перейдем к игре.

Первый тайм
"Динамо" очень уверенно начало матч, на стадионе было слышно болельщиков киевлян, что очень удивило. "Эвертон" в первые полчаса игры не мог сделать ничего, англичан лишили свободных зон, более того создали несколько опасных моментов и забили быстрый гол. Гусев отлично оторвался от опекуна и пробил в ближний угол, видимо зная что "ириски" не ставят туда игрока. Стоит отметить, что оторваться от опекуна Олегу Анатольевичу помог Сидорчук, выполнивший блокировку и при этом не нарушивший правила. После 30-й минуты у "Эвертона" начали появляться моменты, точнее первый момент создали сами - Шовковский выбежал очень далеко, не смог выбить нормально мяч и заставил болельщиков вспомнить Словению. Дальше была подача углового, после которой Силва смог выбить мяч с линии ворот, и в этом моменте Сидорчук уже отметился негативно, не удержав своего игрока.
На 39-й минуте матча "Эверетон" сравнял счет. Тут стоит отметить Лукаку, который благодаря физике и габаритам смог пройти Силву и Виду и сделал ассист на Найсмита. Здесь ошибки допустила половина команды, сначала Силва, который неудачно попытался сыграть на опережение, потом Вида, который выполняя подкат просто отскочил от Лукаку, а затем опорная ось, которая не заметила включения Найсмита и не побежала за ним. Был еще в концовке тайма момент у Миральяса, в котором снова на выходе неуверенно сыграл СаШо, хорошо, что забить в раздевалку у англичан не вышло.

"Динамо" Киев открывает счет.

2 тайм
Я надеялся, что перерыв пойдет команде на пользу, ребята успокоятся и будут стараться играть в свой футбол, но ничего этого не произошло. "Динамо" провалило второй тайм, начав его так же, как и концовку первого и ничего не изменив в своей игре. "Эвертон" давил, моментов было масса, все из них разбирать смысла не вижу - выделю лишь несколько.
66-я минута, удар головой Коне, который взял Шовковский, этот момент еще раз продемонстрировал, что многое не получается в этот вечер у "Динамо", ведь нельзя так спокойно давать игроку пробить с нескольких метров.
Второй момент - это гол с пенальти. Нельзя в пенальти винить Силву, ему просто некуда было деть руку, а учитывая скорость мяча и расстояние, то убрать ее просто не было времени. Тут можно говорить, что не повезло, но нельзя сказать, что в этом матче фарт был на стороне Киева, скорее наоборот. Мяч нашел руку, Шовковский не смог потащить удар по центру и счет стал 2:1. Отдельно скажу, что винить голкипера в том, что он не взял пенальти - это бред, какой бы не был удар. Остальные моменты второго тайма разбирать не очень хочется, так как все они были у соперника и извлекать уроки из таких моментов - это уже задача тренерского штаба.

Найсмит делает счет 1:1

Выводы:

"Динамо" проиграло первый матч, но еще ничего не потеряно. Все получилось так как я и ожидал, "ириски" сделали ставку на первый матч, потому что дальше им надо решать проблемы в АПЛ, наглядно показав эту ставку выходом второго центрфорварда в начале второго тайма. По самой игре, даже не смотря на то, что киевляне ее провалили, "Эвертон" не показал ничего такого, что могло бы пошатнуть мою уверенность в проходе этого соперника.
Это поражение опять может стать очень полезным для тренерского штаба, как и "Ольборг" в группе, полезным и возможно своевременным. Тем более, что причины этого поражения видно было из далека.
1. Команда проиграла в первую очередь психологически. Не было у динамовцев уже привычного блеска в глазах, наоборот была какая-то скованность. Брать инициативу на себя боялись все кроме Ярмоленко, иногда это проявлялось даже в таких простых вещах, как выбить мяч из своей штрафной, ребята иногда предоставляли друг другу эту возможность отходя от мяча в нужный момент. Я бы не сказал, что проблема психологического толка - это боязнь соперника. Нет, скорее парни просто перегорели, ведь нельзя забывать, что в составе очень много молодых игроков, а для них это свойственно.
2. Команда не выполнила установку на матч и проиграла тактически. Говорю, про невыполненную установку, потому как уверен, что установки играть на вынос не было от Реброва. По игре складывалось впечатление, что "Динамо" больше английская команда, чем "Эвертон", потому что длинные забросы и бей-беги использовали именно киевляне. Более того, основной причиной поражения послужил треугольник центральных полузащитников, которые его не держали, да и просто ничего не показали в этом матче. Вот проигранный центральный плацдарм и аукнулся счетом на табло. Посмотрите на наших ЦПЗ в этом матче: Сидорчук играл как-то шаблонно, Буяльский выпал совершенно, а Велозу хоть местами и неплохо страховал, но по традиции позволял себе недобежать. Кроме того, непонятно чем на поле занимался Мбокани и почему он вообще вышел. Мало того, что местами он лениво стоял, так и по такой игре его присутствие на поле не было обусловлено ни чем. Почему не дают шанс Теодорчику, отлично проявившему себя с Генгамом - это отдельный вопрос, но против медленных ЦЗ "ирисок" явно напрашивался Кравец в старте, который мог их просто перебегать, а получилось, что защитники весь матч "курили" и их особо никто не напрягал.
По этой стало очень заметно насколько зависим центр поля от Рыбалки, который незаметно стал системообразующим игроком киевлян, и хорошо, что в Киеве Сергей сможет сыграть. Кроме Рыбалки очень не хватало Ленса, но по такой игре не хватало и Беланда, который может одним острым пасом создать момент, даже если не очень заметен остальное время на поле. Но больше всего не хватало Хачериди, в его лучших кондициях, ведь Женя в состоянии закрыть форварда уровня Лукаку, Ибрагимович подтвердит, если что.

Антунеш

Ответный матч
Шансы на проход англичан у нас остались, я бы поставил на соотношение 51 на 49 в пользу "Динамо". Немного изменить это соотношение могут уже ближайшие выходные, если "Эвертон" в АПЛ проиграет "Ньюкаслу". В любом случае команда из Ливерпуля не показала ничего такого, что могло бы не дать "Динамо" пройти дальше. Тем более, что решаться судьба будет в Киеве, при полных трибунах НСК "Олимпийский" и тут уже перегореть не дадут болельщики. И то, что удалось забить мяч на выезде - это очень веское условие для общего успеха, так будем ждать четверга и надеяться, что в этот раз удача будет на нашей стороне.

Матч
Киев, НСК "Олимпийский" 20:00
Трансляция: ТРК "Украина" и ТК "Футбол 2".

Шовковский и Лукаку

Снова выборах, точнее о коллективных членах. Кто они?

noreply@blogger.com (Mkey) — Tue, 10 Mar 2015 21:14:00 +0200

Хочется вновь поговорить о прошедших выборах Президента ФФУ, точнее о том, как устроена Федерация и кто выбирал нового хозяина Дома Футбола. Только дошли руки посмотреть воскресный эфир "Профутбола" и на этот пост, как не странно, натолкнули слова Палкина, о коллективных членах федерации и их взносе в развитие футбола Украины.
Раньше в эту тему не вникал особо, а тут решил зайти на сайт федерации и посмотреть, что же там за коллективные члены. Кому интересно ссылка. Начнем по порядку, с тех кто смутил больше всего. Заранее оговорюсь, что тут не все, на кого обратил внимание, а лишь те, кто вызвал больше всего вопросов.

1. Ассоциация "Футбол-Захід"
На сайте ФФУ про деятельность данного коллективного члена нету практически никакой информации. Попался на глаза только странный пресс-релиз от 19.11.14 в котором упоминался вопрос о членстве ассоциации "Футбол-Захід". Хотя насколько я понимаю, то ассоциация была коллективным членом и до этого пресс-релиза. Найти сайт данной структуры оказалось для меня нереальной задачей, первые 5 страниц поисковика не знают ничего об официальной странице такой организации. При чем по разным запросам. Интересно, это только у меня вызывает подозрение отсутствие какой-либо визитной карточки в интернете у организации, да еще и в наше время? Удалось найти источник, где представитель ассоциации "Футбол-Захід" рассказывает о своей деятельности, заявляя, что они поддерживают развитие детско-юношеского, студенческого, любительского футбола в западных регионах страны. То есть, получается, что они дублируют функции других коллективных членов, а именно Ивано-Франковской областной федерации и остальных федераций Западной Украины. Ведь деньги на развитие футбола выделяются областным федерациям и они должны отвечать за состояние футбольного хозяйства в своих регионах. Вопрос в том, где зарыта собака? Потому, что если бы футбол у нас действительно развивали столько организаций одновременно, мы бы уже находились на уровне Испании в этом вопросе.
Кстати, кроме отсутствия сайта заинтересовал момент, что официальный меил у такой серьезной организации находится на домене mail.ru, но "то таке" (с). Вернемся к ссылке выше, там же представитель "Футбол-Захід" говорит о том, что их деятельности более 10 лет, и они не просят ни копейки из бюджета, при этом не мешая региональным федерациям, но более того, дополняя их. Значит ли это, что областные федерации у нас не справляются и не выполняют свои функции? Ведь если орган работает правильно, то дополнить его просто нечем. Еще хотелось бы увидеть хоть какой-то отчет о деятельности, более чем за 10 лет ассоциации "Футбол-Захід", ведь непонятно, чем именно кроме слов о развитии футбола может быть подкреплено такое заявление. Интересно, что директор "Футбол-Захід" - Ревуцкий Анатолий Николаевич, человек очень неоднозначный в футболе Ивано-Франковска, на которого в интернете есть много полярно разной информации. Кто захочет найдет где почитать, кто владеет информацией точно, может поделится, думаю многим будет интересно.

2. "Спорт Лайн Тревел"
По ссылке , которая была приведена в отношении "Футбол-Захід" можно найти и информацию от сотрудника этой компании, который почему-то позволяет себе прикрываться громкими именами Лобановского, Базилевича и Банникова. Такое ощущение, что эти Великие люди были учредителями этого заведения, хотя думаю, что на практике это далеко от истины. Как выплывает из информации представителя компании, "Спорт Лайн Тревел" занимается организацией поездок больших делегаций, в том числе и футбольных клубов и сборных, а так же приемом болельщиков. При этом заявляя, что ее действия позволяют экономить федерации порядка 350 - 400 тыс. у.е. в год. Если это так, то очень хорошо, но не кажется ли вам, что "Спорт Лайн Тревел", являясь самостоятельной фирмой, должна выполнять функции подрядчика, а не коллективного члена с правом голоса? Почему, по сути, туристический оператор федерации может влиять на назначение ее президента? Кажется абсурдом, ведь с таким же успехом правом голоса должен обладать и подрядчик, который отвечает за пирожки в буфете Дома Футбола. Кстати, у этих хотя бы есть сайт .
А еще, ко всему, стоит заметить, что "Спорт Лайн" не входит в топ рейтинги туристических операторов Украины, что порождает вопрос: а действительно ли компания настолько профессиональна, как о себе заявляет? И не могут ли топ компании предложить условия лучше для федерации? Думаю, что ответ на этот вопрос останется тайной, пока туристический оператор будет иметь возможность влиять на назначения внутри федерации. Конечно, все рейтинги субъективно, но общую картину отображают.
Рейтинги агентств:
Раз
Два
Три (правда за 13 год)

3. Возможно вопрос и не совсем правильный, но он логичный. Что в составе коллективных членов делают Федерация Футбола Крыма и Федерация Футбола Севастополя? Я придерживаюсь мнения, что Крым - Украина, но возникают вопрос, что сейчас делают эти федерации? Где результаты их деятельности? Распределяются на них деньги из бюджета и куда идут? За что их сотруднику получают зарплату, если ее получают? В виду ситуации в Крыму было бы логичнее приостановить деятельность этих коллективных членов, в связи с тем, что они не могут выполнять свои прямые функции, а именно развитие футбола на полуострове, которым теперь занимается напрямую УЕФА. Отсюда выплывает, что логично было бы и лишить эти федерации права голоса, но никто этого не собирается делать.

Это только то, что бросилось в глаза сразу, так что критиковать можно и полезно, если по делу. А еще лучше дискутировать:) Готов выслушать любые адекватные мнения. Спасибо за внимание. И в целом может было бы логичнее дать клуба больше чем три голоса от Премьер Лиги?

Обзор соперника. "Эвертон"

noreply@blogger.com (Mkey) — Tue, 10 Mar 2015 16:16:00 +0200

Уже в ближайший четверг "Динамо" отправится в Ливерпуль, где сыграет в рамках 1/8 финала Лиги Европы матч против "Эвертона". Поговорим о шансах, раскладах и прочих интересностях перед этим матчем.

История
Небольшой экскурс. "Эвертон" основан в 1878 году и успел провести 111 сезонов в высшем дивизионе Англии, а это, между прочим, рекорд для английских клубов. Стоит заметить, что чемпионом Англии "Ириски" становились 9 раз -четвертый результат для клубов Англии. Команда за свою историю выиграла не очень много трофеев, последний из них - это кубок Англии 1995 года, согласитесь, успех уже успел покрыться изрядным слоем пыли. "Золотая эра" припала на 60-е годы прошлого века, когда команду возглавлял Гарри Каттерик, именно на это время припали победы в чемпионатах 63-го и и 70-го годов, а также победа в Кубке в 1966 году, плюс два суперкубка в годы чемпионств. Единственный еврокубковый успех пришел к команде в 1985 году, именно тогда клуб стал обладателем Кубка УЕФА, обыграв в реающем матче "Рапид" из Вены.
Кстати, выше уже употреблялось прозвище "ириски", по одной из легенд клуб получил такое прозвище после переезда на свой нынешний стадион "Гудисон парк", говорят там был кондитерский магазинчик, в котором продавались одноименные конфетки. Ну и по поводу стадиона, то "Гудисон" - первый в Англии футбольный стадион.

Гудисон Парк

Реалии
Сегодня "Эвертон" типичный середняк английского футбола, еще и изрядно сдавший в сравнении с прошлым сезоном. Сейчас "Эвертон" находится на 14 месте в АПЛ и от зоны вылета команду отделяют всего 6 очков. А учитывая, что в 28-ми турах "ириски" одержали только 6 побед, то запас прочности в чемпионате невелик, и нервишки должны шалить.
Неудачный сезон в чемпионате компенсируется относительно уверенной игрой в Лиге Европы, хотя из серьезных соперников на пути англичан я бы выделил только "Вольфсбург", с которым они встречались в группе. "Янг Бойз" и "Краснодар" серьезными назвать, со всем уважением, язык не поворачивается. В своих последних интервью практически все причастные к клубу люди, будь-то игроки, менеджмент или болельщики, заявляют о желании дойти до финала ЛЕ, что и понятно, так как в АПЛ зацепится за еврокубки шансов уже почти нет, а статус победителя ЛЕ дает путевку в Лигу Чемпионов. Так что есть ощущение, что это может быть один из немногих английских клубов, у которого Лига Европы может стать приоритетом.

"Эвертон" образца 2014/2015

Игра

Нынешний "Эвертон" можно называть тренерской командой. Главный тренер Роберто Мартинес, который пришел в клуб в 2013, привил команде игру построенную на контроле мяча, пасах и комбинациях, что не совсем типично для английских середняков. В этом сезоне, судя по результатам, получается не так хорошо как в прошлом, что не может не радовать в преддверии противостояния. Сейчас "Эверетон" играет классическую испанку 4-2-3-1, но в виду неэффективности может прибегнуть и к вариациям схемы. Но в любом случае у сегодняшнего "Эвертона" есть слабые места, которыми грех не пользоваться. В воротах Тим Ховард, который в этом сезоне не так надежен как раньше, "ириски" немало пропускают, так в 28-ми турах АПЛ пропущен уже 41 мяч, а это приблизительно 1,46 за игру, что не может говорить о надежности обороны. В центре защиты основной парой является связка Ягелка - Стоунз, тут стоит заметить, что Ягелка уже не первой свежести, да и сам по себе центр обороны мерсисайдцев довольно медленный, и думаю для них станут проблемой быстрые вбегания в из зону Буяльского, Сидорчука, или того, кто сыграет на их позиции у "Динамо". На флангах обороны Бейнс и Коулмен. У первого лучшие годы видимо уже позади, да и сейчас он травмирован и если не восстановится, то на его позиции скорее всего сыграет Гарбатт, который далеко не эталон надежности и на атаку играет не так здорово как Бейнс. Что касается Коулмена, то ирландец в расцвете сил, и демонстрирует игру очень хорошего уровня, отлично играя на атаку, и довольно надежно смотрясь в обороне.
В опорной зоне "ирисок" чаще всего появляются Барри и Гибсон, а так же частый гость универсал Маккарти. Все трое классические опорники, то есть в первую очередь разрушители. Как правило появляется лишь двое из них, но в игре со "Сток Сити" вышли все трое. Тут присутствуют отличные бойцовские качества и умение разрушать, но совершенно не хватает креатива, и скорости, особенно если действия нужны на атаку. За атакующий центр полузащиты в команде отвечает Росс Баркли, который сейчас не так результативен как в прошлом году и явно не в своей лучшей форме, поэтому и "Эвертон" столь низко в таблице.
На краях полузащиты могут сыграть Миральяс, Бешич, Найсмит и Макгиди, но последний травмирован и непонятно когда сможет выйти на поле. Миральяс может обострить, отлично выполняет стандарты, да и вообще игрок высокого качества. Найсмит, как и многие игроки команды, утратил блеск прошлого сезона, и сейчас не выглядит настолько опасным, но может выдать яркий матч даже при таких раскладах. Бешич тоже не производит впечатление суперигрока, но проблемы создать в состоянии. Стоит заметить, что взаимодействие полузащиты в этом сезоне сильно упало по сравнению с прошлым, и комбинационные схемы не работают совершенно, так например в последнем матче со "Стоком" весь креатив полузащиты сводился к длинным забросам на Лукаку. Кстати нельзя не упомянуть о форварде, который играет на острие "синих". Лукаку способен создать себе момент из ничего, но сейчас забивает не очень много. Есть ощущение, что сама тактическая модель команды заганяет действия разнопланового форварда в рамки. От Лукаку будет исходить едва ли не самая большая опасность у наших ворот, а потому нейтрализовать его будет одной из важных задач. Лукаку манерой игры чем-то напоминает Ибрагимовича, а у нас есть человек, который очень удачно его закрывал. В любом случае Роберто Мартинесу придется поломать голову, что делать со своей командой, ведь проблем подопечные ему не перестают добавлять.

Ромелу Лукаку

Выводы:
"Эвертон" сейчас не представляется настолько грозным соперником, чтоб кричать "Все пропало!" и "Динамо" вполне может пройти эту команду по сумме двух матчей. В Англии скорее всего будет очень сложный матч, тут и потеря лидеров киевлян и то, что "Эвертон" скорее все постарается обеспечить себе комфортное преимущество именно дома, чтоб не откладывать все на выездную игру и спокойно заниматься поправкой дел в АПЛ. Так что в Англии самым лучшим результатом была бы результативная ничья, или проигрышь вроде 2:1, то есть забивать на чужом поле надо однозначно. Если получится выстоять в Ливерпуле, то дома можно решать вопрос выхода в следующую стадию с очень высокой вероятность. Надеюсь, что все сложится удачно для киевлян и "Динамо" продолжит борьбу на пути в Варшаву.

Перед матчем.
Дисквалификация:
"Динамо" - Ярмоленко, Беланда, Рыбалка.
"Эвертон" - отсутствуют.

Матч
12.03.2015 Ливерпуль. стадион "Гудисон парк". Начало в 22:00.
Трансляция: ТРК "Украина" и ТК "Футбол 2"

По следам. Олимпик - Динамо.

noreply@blogger.com (Mkey) — Sun, 8 Mar 2015 18:55:00 +0200

Несколько слов по матчу.

Что сказать - сложный матч. Киевляне играли как-то странно, особенно в первом тайме. Не было ни атак, ни глобальной остроты. Я бы сказал, что "Олимпик" смотрелся уверенней, и это команда, которая в прошлом туре проиграла 5:1 в матче с "Зарей. Сейчас мы все смотрим матчи Динамо с прицелом на Эвертон, так вот с таким футбол против Эвертона играть нечего. На протяжение всего матча не покидало ощущение, что играла команда не Реброва, а Блохина.
Признаков масса: та же тягомотина в центре поля, отсутствие моментов, отсутствие динамики и мысли, а также командной скорости. И это при том, что "Олимпик" играл больше тайма вдесятером. Теперь немного по личностям. Ярмоленко вспомнил, что он умеет играть в футбол только на 93 минуте, когда и сделал ассист, и тут кстати не совсем понятно, как в позиции забивающего оказался Бурда. Толи он бежал туда специально, то ли не успел вернуться с прошлой атаки. Если второе, то ни о чем хорошем это не говорит. Мбокани пытался зацепиться за мяч, но делал это как-то вальяжно и с большой долей расслабона. Буяльский сегодня, в отличие от прошлых матчей не удивил, моментов почти не имел, кроме того, когда ударил выше ворот с нескольких метров. Такое ощущение, что причиной тому стоявший рядом Кравец, который такие моменты привык транжирить, а тут видимо заразил партнера. Сидорчук не произвел совершенно никакого впечатления, от него практически не было обострения игры, не было фирменных "врываний". Больше понравился Гармаш, получивший несколько минут. Точно так же понравился Теодорчик за время, которое ему отвели тренеры. Думаю его стоит чаще выпускать в основе, чем практикуется сегодня, ведь на позиции форварда он точно сильнее Кравца.
Жалко, что рано ушел с поля Ленс, в связи с травмой. Остается надеяться, что травма не серьезная и с Эвертоном он сможет играть, иначе команду ожидает в полузащите катастрофа.

Итоги:

В виду отсутствия Ярмоленко и Беланды, а так же Рыбалки, отсутствие которого сегодня было очень заметно, играть попросту будет не кому. Уверен, что Калитвинцев, Чумак и остальная потенциальная молодежь просто не готовы противостоять такому сопернику. Исходя из этого, хотя бы ничья в Англии будет очень приемлемым результатом, особенно результативная.
Остается надежда на то, что подлечится Хачериди, который, по моему один, способен нейтрализовать Лукаку, и восстановится Велозу, который не смотря на критику, в отсутствие Рыбалки видится единственным игроком, способным связать центр поля.
В следующих постах попробуем поближе познакомится с соперником, и адекватно оценить свои шансы на проход дальше.
Сейчас остается надеяться и верить в лучшее.

Выборы президента ФФУ! Что нового?

noreply@blogger.com (Mkey) — Sat, 7 Mar 2015 15:33:00 +0200

Вчера прошли выборы Президента Федерации Футбола Украины, которые большинство людей ждало с нетерпением. Нетерпение объяснялось ситуацией в стране и футболе в частности, а так же тем, что прошлое руководство полностью себя скомпрометировало в глазах общественности. Новым президентом ФФУ, ожидаемо, стал Андрей Павелко - человек из Днепропетровска, долгое время возглавлявший тамошнюю федерацию.

Павелко не был таким безальтернативным, как Коньков, но и серьезных конкурентов не имел, так что результат вполне ожидаемый. Про нового президента есть много разных мнений, некоторые считают, что он хороший менеджер со свежими взглядами, другие говорят, что успеха он добился только за счет тестя - владельца компании "Днепромайн". Теперь у Павелко есть возможность доказать, кем он является на самом деле и посрамить скептиков. Кстати, Павелко сам себя считает "равноудаленным" и отрицает конфликт интересов, что не может не радовать, а так ли это на самом деле, можно будет узнать уже до конца сезона - посмотрим в чью сторону будут ошибаться судьи, ведь для нашей страны это лакмусовая бумажка.
Президентство в федерации придется совмешать с работой в ВР и остальной деятельностью, что тоже может вызвать вопросы. В одном из интервью Павелко сказал, что у него будет команда, которая будут работать, и ему для этого не обязательно находится 24 часа в сутки в Доме Футбола. По поводу этого заявления есть серьезные опасения, как и по поводу всего будущего футбола в Украине, но ответы даст только время. Еще одного бестолкового руководства федерация может и не пережить, а футбол рискует умереть окончательно.

Андрей Павелко

Первые вице-президенты

Думаю, узнав фамилии вице-презинтов ФФУ многие, как минимум, удивились, если не сказать больше. После таких назначений в пору кричать о люстрации и отсутствии новых лиц в руководстве. Ключевые посты в федерации получили те, кто давно находится у власти, но кроме того не владеет безупречной репутацией, что выглядит, как минимум, странно.
Итак, должности первых вице-президентов получили Александр Бандурко и Вадим Костюченко.
Бандурко уже занимал должность с приставкой "вице" во времена Григория Суркиса, кроме того он явно не молод - 68 лет, по мне в этом возрасте пора задуматься об отдыхе и давать дорогу молодым. Кроме того Бандурко нельзя назвать кризис-менеджером, так что есть большие вопросы, что человек в таком почтенном возрасте может дать нового ФФУ. Думаю, что ничего нового и не даст, а поэтому смысл назначения не понятен.
Еще один первый "вице" - Вадим Костюченко. Начинал политическую карьеру в СДПУ (о), отвечая там за молодежное крыло. В бытность президентом В. Ющенко в политики не замечен, но успел отметится на должности вице-президента по вопросом связей с общественностью в киевском "Динамо", где единственным достижением человека является яркая "любовь" от ультрас клуба. После этого поработал заместилем РГГА Деснянского района г. Киев. В интернете периодически всплывает информация, что этот человек причастен к координации действий ВВ и "Беркута" во время разгонов Майдана и прочей деятельности режима Януковича. Не очень понятно, что этот человек теперь делает в ФФУ.

Остальные "вице"

Сергей Куницин, Василий Орлецкий, Игорь Кочетов, Владимир Лашкул, Виктор Межейко, Михаил Ланьо, Олег Шкреба.
Не буду проходится по биографиям всех, отмечу только тех, кто меня возмутил больше всего.
Совершенно не понятно, что на должности вице-президента делает одиозный Сергей Куницин. Человек разваливший футбольный клуб "Таврия" теперь будет строить украинский футбол? Сомнительная перспектива, не находите?
Так же вызывает интерес назначение Виктора Межейко - кажется странным, что в руководящий состав федерации попадает человек, по которому работают следственные органы в связи с "титушками" и прочими вещами в Запорожской Области. Такие же вопросы у меня "регионалу" Михаилу Ланьо, которого многие на Закарпатье в открытую называют бандитом, не иначе. Ну и не может не смущать кандидатура Владимира Лашкула, кстати тоже бывшего вице-президентом ФФУ еще с 1996 года, человека, который очень неплохо нажился на украинском футболе благодаря своей компании "Украина Футбол Интернешнл".

Итог
Я совершенно не понимаю, как все эти люди могут работать на благо нашего футбола. Не думаю, что федерацию ждут какие-то глобальные изменения и новшества. Ощущение, что все движется по кругу и федерация медленно возвращается в конец 90-х. Не совсем понятно как люди пенсионного и предпенсионного возраста вписываются в понятие "свежая кровь", не говоря уж о популярное в стране слове "люстрация". Так что про перспективы украинского футбола, не только Высшего эшелона, но и детского, массового, скорее всего придется забыть, ну или как минимум отложить еще на 4 года, до следующих выборов. Может я конечно и ошибаюсь, время покажет. Да и ошибиться я буду только рад!

Вердикт УЕФА по матчу Динамо - Генгам

noreply@blogger.com (Mkey) — Thu, 5 Mar 2015 21:45:00 +0200

Сегодня УЕФА вынесла решение о наказании за инцидент на матче "Динамо" - "Генгам". Кто не помнит или не знает, с 21-го сектора НСК "Олимпийский" выбежало несколько болельщиков, в результате чего началась драка со стюардами, а судья был вынужден на несколько минут остановить игру.

Вердиктом УЕФА на следующий матч в еврокубках 21-й сектор будет закрыт, а ФК "Динамо" Киев обязано уплатить штраф в размере 70 000 евро. Игорь Суркис уже заявил, что клуб найдет виновных и заставит их через суд оплатить штраф. Я считаю, что это правильное решение президента клуба, может быть хоть так уменьшится число неадекватов, устраивающих драки и выбегания на поле. Просто будет отпадать желание делать глупости, если потом тебя могут загнать в финансовое рабство.

Динамо - Генгам. Драка у секторов.

Конечно, повезло, ведь последствия у этого инцидента могли быть хуже, как минимум следующий матч могли провести вообще без зрителей, или же судья мог не возобновить игру, и "Динамо" могли бы присудить тех. поражение.
В Киеве не первый раз отличаются "болельщики" и клубу явно что-то нужно делать с этим явлением, так что перееадресация штрафа может стать первым шагом и неплохим прецендетом на будущее.

Динамо - Генгам. Драка у секторов

Кстати, многие говорят, что это французы спровоцировали зрителей из 21-го сектора, но нигде в интернете не удается найти подтверждения этой версии, нет ни фоток какого-нибудь банера, ни флага, ни чего либо другого. Кто достоверно знает ситуацию - поделитесь в комментах пожалуйста:)

Приветствую в новом блоге!

noreply@blogger.com (Mkey) — Thu, 5 Mar 2015 20:29:00 +0200

Это блог, в котором я постараюсь озвучить свой взгяд на проблемы любимой команды, и некоотрые проблемы любимого города. Дискусии и отличные мнения только приветствуються.
Я не являюсь футбольным экспертом, но кое-что понимаю, и проблемы клуба и сборной страны не могут обходить меня стороной, так же как и проблемы любимого города, в котором я родился. Так что всех небезразличных милости прошу!
Надеюсь будет интересно.