Freiheit durch Gold

Die geologische Spur eines alpinen Goldnuggets

2026-07-14T12:43:23.941+02:00

Die geologische Spur eines alpinen Goldnuggets

Vom kretazischen Austroalpinen Orogen über mögliche Sedimentspeicher bis zur heutigen Konzentration im Bach

Eine geologische Ausarbeitung von Torsten Marx – Juli 2026 – Goldgeologie als Hobby

Hinweis zum Fundstellenschutz

Der Fundbereich wird in diesem Bericht bewusst anonymisiert. Ortsnamen, Koordinaten, Höhenangaben, Zugangswege, präzise Entfernungen und kleinräumige Kartenmarkierungen werden nicht veröffentlicht. Die verwendeten geologischen Karten und Messdaten liegen der Auswertung vollständig zugrunde, die öffentliche Fassung beschränkt sich auf die für das geologische Modell notwendigen Angaben.

Einleitung

Ein Goldnugget im Bach ist kein Anfang, sondern das vorläufige Ende einer geologischen Geschichte.

Am Fundpunkt sieht man nur den letzten Aufenthaltsort. Man sieht zunächst nicht, in welchem Gestein das Gold ursprünglich entstanden ist, wann es daraus freigesetzt wurde, wie viele Sedimentspeicher es durchlaufen hat und welcher Prozess es zuletzt in einer hydraulischen Falle konzentrierte.

Genau diese Trennung ist für meine Untersuchung entscheidend.

Die Frage lautete nicht nur: Ist das gefundene Metall tatsächlich Gold? Ebenso wichtig war die zweite Frage: Welche geologische Prozesskette kann erklären, warum dieses Gold heute gerade in diesem Waschgang vorkommt?

Für die Beantwortung habe ich fünf RFA-Messungen aus zwei getrennten Messgruppen, einen nachträglichen Audit der Messgeometrie, vier amtliche geologische Karten im Maßstab 1:50.000 sowie die kartierten Beziehungen zwischen Fundbereich, Bach, quartären Sedimenten, tektonischen Einheiten und Gosau-Ablagerungen ausgewertet.

Die RFA-Zahlen wurden nach Abschluss des Rohdatenaudits eingefroren. Für den vorliegenden Bericht wurden keine Zählraten, Energien, Ratios oder Elementstatus nachträglich verändert.

Das Ergebnis ist deutlich, aber nicht bequem verkürzt

Das untersuchte Fundmaterial enthält zweifelsfrei Gold.

Seine Primärquelle ist dagegen noch nicht bewiesen. Das derzeit beste Modell führt von einer älteren, unbekannten Goldmineralisation über einen möglichen kreidezeitlichen Gosau-Speicher in einen quartären Terrassenspeicher und von dort in den heutigen Bach.

Ein glazialer oder glazifluvialer Eintrag ohne entscheidende Gosau-Beteiligung bleibt jedoch eine ernst zu nehmende Alternative.

Goldprobe aus Waschgang 2026 - Torsten Marx

Der Befund in Kürze

Bei dem untersuchten Fundmaterial handelt es sich eindeutig um Gold. Die vollständige Au-L-Linienfamilie wurde in beiden Messgruppen bestätigt. Die RFA belegt damit zuverlässig die Elementidentität des untersuchten Materials.

Ein belastbarer Goldgehalt, eine Feinheit oder eine Reinheit des Goldes wurde jedoch nicht bestimmt. Aufgrund der kleinen Probenabmessungen und der unvollständigen Abdeckung des Messfensters sind die gemessenen Zählraten stark von der jeweiligen Messgeometrie abhängig. Die Untersuchung erlaubt deshalb keine seriöse Umrechnung in Konzentrationen oder Legierungsanteile.

Auch Silber beziehungsweise Elektrum konnte nicht belastbar nachgewiesen werden. In der gemessenen Mischoberfläche liegt kein tragfähiger Ag- oder Elektrumhinweis vor. Dies bedeutet allerdings nicht, dass im gesamten Volumen des Fundmaterials oder in einem möglichen Herkunftsgestein grundsätzlich kein Silber enthalten sein kann.

Eine bestimmte geologische Herkunftsformation lässt sich allein aus der RFA ebenfalls nicht ableiten. Die erfassten Begleitsignale sind dafür zu unspezifisch. Einige Linienbereiche sind zudem geometrisch oder spektral überlagert. Die RFA bestätigt somit das Gold, liefert aber keinen eindeutigen Fingerabdruck einer bestimmten Gosau-Formation, tektonischen Decke oder Primärlagerstätte.

Der Fundbereich liegt nach dem geologischen Kartenabgleich auf beziehungsweise am Rand eines würmzeitlichen Niederterrassenkörpers unmittelbar neben einem aktiven Gerinne (unmittelbar neben dem heutigen Bachlauf). Der heutige Bach und die Terrasse bilden damit den jüngsten nachweisbaren Umlagerungs-, Freisetzungs- und Konzentrationsraum des Goldes.

Das derzeitige Leitmodell beginnt bei einer älteren, noch unbekannten Goldquelle. Von dort könnte das bereits freigesetzte Gold in einen Gosau-Recycling- oder Durchgangsspeicher gelangt sein. Nach erneuter Erosion wäre es in einen quartären Terrassenspeicher aufgenommen und schließlich durch den heutigen Bach wieder freigesetzt und hydraulisch konzentriert worden.

Die stärkste alternative Erklärung ist ein glazialer oder glazifluvialer Eintrag aus einer bislang unbekannten Quelle, die nicht zwingend mit der Gosau verbunden sein muss. Dabei könnte das Gold durch Gletschereis aufgenommen, in Moränen- oder Tillmaterial zwischengespeichert, durch Schmelzwasser erneut sortiert und anschließend in den Terrassenschotter eingelagert worden sein.

Entscheiden lässt sich zwischen diesen Modellen nur durch eine räumlich kontrollierte Probenserie. Dafür müssen Bachsedimente beziehungsweise Konzentrate unterhalb, innerhalb und oberhalb des relevanten Gosau-Kontakts unter vergleichbaren Bedingungen untersucht werden. Zusätzlich ist eine unabhängige Kontrollserie an Till-, Moränen- oder Schmelzwassersedimenten erforderlich. Erst ein reproduzierbarer räumlicher Konzentrationsanstieg kann zeigen, welcher geologische Körper tatsächlich Material in den heutigen Waschgang einträgt.

1. Das Untersuchungsmaterial

Die analytische Untersuchung umfasst zwei getrennte Messgruppen an sehr kleinen goldhaltigen Fundstücken beziehungsweise Probenflächen. Die erste Messgruppe wurde in drei Orientierungen bei 0°, 90° und 180° untersucht.

Die zweite Messgruppe wurde bei 0° und 90° gemessen, eine zusätzliche 180°-Messung liegt hier nicht vor.

Die Dateibezeichnungen nennen schwarze Anhaftungen und bei der zweiten Messgruppe zusätzlich Quarz. Diese Bezeichnungen sind dokumentierte Probenmerkmale, aber noch keine mineralogische Bestimmung.

Aus der Farbe einer Anhaftung lässt sich keine chemische Zusammensetzung ableiten.

Die Messungen wurden mit einem Niton XL3 SDD GOLDD im Modus ALLOY durchgeführt.

Das verwendete Profil betrug Main 120 Sekunden, Low 120 Sekunden und Light 70 Sekunden.

Diese drei Spektralbereiche wurden getrennt geprüft.

Der Main Range trägt den eigentlichen Goldbefund.

Der Low Range enthält unter anderem die Bereiche von Fe, Cr, Ti und Ni, ist aber von mehreren Linienüberlagerungen betroffen.

Der Light Range ist besonders empfindlich gegenüber der Ag-Anodenfamilie, Streustrahlung und Überlagerungen schwacher Signale.

Für alle zentralen RFA-Aussagen werden die durchschnittliche Nettozählrate in counts per second, cps, und die durchschnittliche Linienenergie in Kiloelektronenvolt, keV, gemeinsam angegeben.

Eine Zählrate beschreibt die vom Gerät registrierte Signalintensität.

Die Energieposition dient der Zuordnung zur charakteristischen Röntgenlinie eines Elements.

Erst die Kombination mehrerer zusammengehöriger Linien, ihrer passenden Energielagen, ihres Verhaltens bei Rotation und einer Störlinienprüfung erlaubt einen belastbaren Elementbefund.

Goldprobe (Au-Nuggets) aus Waschgang 2026 - Torsten Marx

2. Der analytische Goldnachweis

Gold wurde nicht aus einem einzelnen Spektralmaximum abgeleitet.

In beiden Messgruppen ist die vollständige Au-L-Linienfamilie aus Au Lα, Au Lβ1 und Au Lγ1 vorhanden.

Zusätzlich stützen Au Mα und Au Mβ1 den Befund. Die Au-Mβ2-Linie ist mit S Kα überlagert und wurde deshalb nicht als eigenständiger Goldbeleg verwendet.

Die Energielagen stimmen in beiden Messgruppen sehr eng überein. Auch die drei Goldlinien skalieren zwischen den Messgruppen annähernd gemeinsam. Das ist wichtig, denn wenn mehrere zusammengehörige Linien an den erwarteten Energien auftreten und sich bei einer veränderten Messgeometrie gleichgerichtet verhalten, ist die Elementzuordnung wesentlich belastbarer als bei einem isolierten Einzelpeak.

Die unterschiedlichen cps-Höhen der beiden Messgruppen bedeuten nicht, dass eine Probe automatisch einen höheren Goldgehalt oder eine höhere Feinheit besitzt. Die Fundstücke waren kleiner als das reguläre Messfenster und bedeckten es nicht vollständig. Dadurch verändern Lage, Fläche, Oberflächenform, Anhaftungen, möglicher Quarzrest und freier Fensteranteil die registrierte Intensität. Die Zählraten sind deshalb gültige Ergebnisse der jeweiligen Messung, aber keine geometrieunabhängigen Konzentrationswerte.

Durchschnittliche Goldsignale als Bild-Tabelle

3. Ratio und Rotationsprüfung

Als zusätzlicher Qualitätsvergleich wurde das Verhältnis Au Lα zu Au Lβ1 ausgewertet.

Verwendet wurden nur Rohmittelwerte aus demselben Main Range und derselben primären Auswertemethode.

Beide Ratios liegen innerhalb des vorläufig verwendeten Arbeitsbereichs von 1,11 bis 1,36 und nahe am Referenzwert 1,214. Der Vergleich ist dennoch nur ein geometrisch limitierter Qualitäts-Crosscheck. Die Referenz bedeckte das Messfenster vollständig, die kleinen Fundstücke dagegen nicht. Referenz und Probe sind damit geometrisch nicht gleichwertig. Aus den Ratios darf deshalb weder ein Goldgehalt noch eine Feinheit, Legierung oder Reinheit abgeleitet werden.

Die Rotationen zeigen, dass die Goldlinien nicht nur in einer zufälligen Lage auftreten.

Teil 1 besitzt einen vollständigen Orientierungsaudit, Teil 2 eine Plausibilitätsprüfung über zwei Orientierungen. Rotationen sind allerdings keine unabhängigen Präzisionswiederholungen, weil bei jeder Drehung andere Anteile von Gold, Anhaftung, Quarz, Träger und freiem Messfenster in den erfassten Bereich gelangen können.

Die korrekte Aussage lautet daher: Gold ist als Element im untersuchten Fundmaterial gesichert. Eine quantitative Bestimmung des Goldanteils oder der Goldreinheit ist mit dieser Messreihe nicht möglich.

Ratio und Rotationsprüfung als Bild-Tabelle

4. Warum die Messgeometrie so wichtig ist

Das reguläre Messfenster des Geräts beträgt ungefähr 8 Millimeter. Die untersuchten Fundstücke beziehungsweise Probenflächen waren deutlich kleiner und deckten dieses Fenster nur teilweise ab.

Der Detektor erfasste daher nicht ausschließlich Goldmetall. Er registrierte eine unbekannt gewichtete Mischung aus Goldmetall, Oberflächenkruste beziehungsweise mineralischer Anhaftung, möglichem Quarz- oder Gesteinsrest, dem verwendeten Träger und der unmittelbaren Probenumgebung sowie Streu- und Rückstrahlung aus dem teilweise freien Messbereich.

Für genau diese Geometrie existiert keine identische Blankmessung, bei der derselbe Träger mit demselben freien Fensteranteil ohne Probe gemessen wurde. Ein solcher geometrischer Blank wäre nötig, um Beiträge des Trägers und der freien Messfläche belastbar abzuziehen.

Weil er fehlt, kann im Nachhinein kein seriöser Korrekturfaktor berechnet werden.

Diese Einschränkung zerstört den Goldnachweis nicht. Die vollständige Au-L-Linienfamilie ist dafür zu klar und über mehrere Orientierungen zu konsistent. Besonders betroffen sind jedoch schwache Begleitsignale im Low und Light Range. Dort können Linienüberlagerungen, Anodenstrahlung, Trägerbeiträge und der freie Fensteranteil ein kleines Signal abschwächen, relativ hervorheben oder scheinbar verschieben.

Die Messgeometrie ändert nicht die physikalische Sollenergie einer charakteristischen Linie. Sie verändert aber die gemessene Intensität und die stoffliche Mischung, aus der diese Intensität stammt. Genau deshalb dürfen cps-Werte hier nicht in Prozentgehalte übersetzt und schwache Begleitsignale nicht vorschnell zu einem geologischen Fingerabdruck zusammengesetzt werden.

5. Silber, Elektrum und weitere Begleitelemente

Die RFA wurde nicht nur auf Gold, sondern auch auf mögliche Begleitelemente und Störlinien geprüft. Dabei ist zwischen einem gesicherten Signal, einem Prüfhinweis und einem nicht bestätigten Element streng zu unterscheiden.

Fe ist in beiden Messgruppen gut belegt. Ca ist nur in der ersten Messgruppe belastbar. Cr dominiert das überlagerte Cr-Kα/V-Kβ-Band, während V nicht bestätigt wurde. Ti ist nur in der ersten Messgruppe gut belegt. Ni bleibt ein schwacher, geometrisch limitierter Prüfhinweis, weil die notwendige Nebenlinienabsicherung fehlt.

Für Silber beziehungsweise Elektrum ergab die Linien- und Störlinienprüfung keinen belastbaren Befund. Der relevante Spektralbereich wird durch die Silberanode des Geräts und Streuanteile beeinflusst. Die gemessenen Ag-Ratios entsprechen nicht der verwendeten Silberreferenz und tragen keine eigenständige Silberlinienfamilie. Deshalb lautet der Befund: In der untersuchten Mischoberfläche ist kein belastbarer Ag-/Elektrumhinweis nachgewiesen.

Daraus folgt nicht, dass im gesamten Volumen der Fundstücke oder in einem möglichen Herkunftsgestein chemisch überhaupt kein Silber vorkommt.

Auch für Quecksilber wurde keine eigenständige vollständige Linienfamilie gefunden. Platingruppenelemente sind ebenfalls nicht durch eine vollständige Ru-/Rh-/Pd- oder Os-/Ir-/Pt-Linienfamilie belegt.

Ein Cu-/Zn-/As-/Pb-/W-Polymetallblock ist nicht tragfähig. Diese Nichtbestätigungen beziehen sich ausschließlich auf die gemessene Oberfläche unter den vorhandenen Messbedingungen.

Besonders wichtig ist die nachträgliche Bewertung von Kalium und Mangan. Das K-nahe Signal liegt in einem störanfälligen Light-Range-Bereich und kann unter der unvollständigen Fensterabdeckung nicht sicher von Anoden-, Träger- und Überlagerungsanteilen getrennt werden.

Kalium ist daher nicht abschließend beurteilbar. Mangan liegt in überlagerten Bereichen mit Cr und Fe. Es bleibt ein geometrisch limitierter Prüfhinweis. Weder K noch Mn ist damit bestätigt, beide dürfen aber ebenso wenig als chemisch abwesend bezeichnet werden.

Aus den vorhandenen Daten darf ausdrücklich kein geschlossener K–Ca–Fe–Mn-Krustenblock konstruiert werden. Zulässig ist nur die engere Aussage: Es liegt ein Fe-dominierter, in Messgruppe 1 zusätzlich Ca-gestützter Krusten- beziehungsweise Matrixbefund vor; K- und Mn-kompatible Signale sind unter der vorhandenen Geometrie nicht abschließend bestätigt.

Cr, Fe und Ti sind ebenfalls keine eindeutigen Herkunftsmarker. Diese Elemente können in unterschiedlichen Mineralen, Krusten, Fremdkörnern, Sedimentmatrizen und Gesteinstypen vorkommen. Sie beweisen weder eine mafische Quelle noch eine bestimmte Gosau-Formation, tektonische Decke oder Lagerstätte.

Ergebnisübersicht der Begleitsignale

6. Was die RFA beantworten kann – und was nicht

Die RFA beantwortet zuverlässig die erste Frage: Das Fundmaterial enthält Gold. Sie beantwortet nicht automatisch die zweite Frage nach der Herkunft. Ein tragbarer RFA-Analysator misst charakteristische Elementlinien an der erfassten Oberfläche. Er erkennt keine geologische Formation und keine tektonische Decke.

Eine Formation kann nur dann geochemisch eingegrenzt werden, wenn kontrollierte Vergleichsproben, geeignete Blindwerte, eine reproduzierbare Elementkombination und ein unabhängiger geologischer Zusammenhang vorliegen.

Bei dieser Untersuchung fehlen matrixgleiche Blindwertreplikate in der erforderlichen Anzahl.

Formale matrixbezogene Nachweis- und Bestimmungsgrenzen, LOD und LOQ, konnten deshalb für schwache Signale nicht berechnet werden. Der starke Goldbefund bleibt durch die vollständige Linienfamilie erhalten. Für schwache Begleitelemente ist die fehlende Matrixkontrolle dagegen eine direkte Aussagegrenze.

Die Herkunft des Goldes muss deshalb in einem zweiten, unabhängigen Schritt aus Geologie, Sedimentologie, räumlicher Verbindung und künftig aus standardisierten Vergleichsproben geprüft werden. Die RFA darf diesen geologischen Beweis nicht ersetzen.

7. Der heutige Fundraum: Terrasse und aktiver Bach

Der anonymisierte Fundbereich liegt nach dem Kartenabgleich auf beziehungsweise am Rand einer würmzeitlichen Niederterrasse unmittelbar neben einem aktiven Gerinne (dem heutigen aktiven Bachlauf).

Aufgrund des Kartenmaßstabs und der kleinräumigen Bacherosion lässt sich derzeit nicht punktgenau entscheiden, ob das untersuchte Material aus dem aktiven Bachsediment, aus rückerodiertem Terrassenschotter oder aus einem Übergangsbereich stammt. Auch der Festgesteinsuntergrund direkt unter dem Fundmaterial ist nicht aufgeschlossen.

Diese Unsicherheit ändert die grundlegende Funktion des Fundraums nicht. Die Niederterrasse ist ein plausibler jüngerer Zwischen- und Sortierspeicher. Der heutige Bach ist das jüngste nachweisbare Prozessglied. Er kann Terrassenschotter, Hangmaterial, jüngste Talfüllungen und bachaufwärts angeschnittene Gesteins- oder Sedimentkörper erodieren. Bei wechselnden Abflüssen wird Gold wiederholt mobilisiert, transportiert und wegen seiner hohen Dichte bevorzugt in hydraulischen Fallen abgelagert.

Der heutige Fundpunkt ist damit ein Endspeicher und Beobachtungspunkt, aber kein automatischer Hinweis auf die Lage der Primärquelle. Selbst wenn das Gold auf den letzten Metern nur eine kurze Strecke zurückgelegt hat, kann seine gesamte geologische Reise sehr viel älter und länger sein.

8. Das kretazische Austroalpine Orogen als Ausgangsrahmen

Die Geschichte beginnt lange vor dem heutigen Bach und wahrscheinlich auch lange vor der letzten Eiszeit. Der regionale Untergrund gehört zum komplex aufgebauten Ostalpin. Bereits vor der Ablagerung der Gosau-Sedimente waren unterschiedliche kalkalpine, siliziklastische, paläozoische, metamorphe und vulkanisch beeinflusste Gesteinsverbände vorhanden.

In solchen älteren Einheiten konnten Quarzgänge, Sulfide, Eisenoxide, Schwerminerale und örtlich auch Goldmineralisationen entstehen.

Im Verlauf der Kreidezeit wurde das kretazische Austroalpine Orogen durch tektonische Deckenbewegungen, Hebung, Reliefbildung und Erosion geprägt. Ältere Gesteine wurden freigelegt und lieferten Verwitterungsschutt in neu entstehende Becken. Die späteren Gosau-Ablagerungen sind deshalb nicht die tektonische Decke selbst, sondern ein sedimentäres Archiv, das auf beziehungsweise zwischen bereits vorhandenen tektonischen Einheiten abgelagert und später erneut tektonisch verändert wurde.

Für das Goldmodell ist diese zeitliche Trennung grundlegend: Das Gold kann in einem älteren Primärsystem entstanden sein. Es kann durch Verwitterung und Erosion bereits vor oder während der Gosau-Zeit mechanisch freigesetzt worden sein.

Gosau-Sedimente können dieses ältere Gold aufgenommen haben, ohne selbst die Primärmineralisation zu sein. Spätere Tektonik, Erosion, Gletscher und Flüsse können den Speicher erneut zerlegt und das Gold weitertransportiert haben.

Die vorhandenen Daten belegen keine konkrete Primärlagerstätte und erlauben keine Datierung des Goldes. Eine ältere Goldbildung ist geologisch möglich und für das Mehrspeichermodell plausibel, bleibt aber eine Arbeitshypothese. Die ehrliche Formulierung lautet: Das Gold kann deutlich älter sein als der Sedimentspeicher, aus dem es zuletzt freigesetzt wurde. Welche ältere Einheit es ursprünglich lieferte, ist offen.

9. Die Gosau-Gruppe: Sedimentarchiv, nicht tektonische Decke

Die Gosau-Gruppe umfasst oberkretazische bis regional paläogene Sedimente der Nördlichen Kalkalpen. Je nach Teilbecken und Alter treten terrestrische, küstennahe und marine Ablagerungen auf. Dazu gehören Mergel, Sandsteine, Brekzien, Konglomerate, Basiskonglomerate, Karbonatbrekzien, Turbidite und hemipelagische Sedimente.

Für die Goldsuche reicht die Bezeichnung „Gosau“ allein nicht aus. Entscheidend ist die Fazies, also der tatsächliche Ablagerungsraum und Sedimentationsprozess. Feinkörnige Mergel können einen Gosau-Körper kartografisch gut markieren und später Material an den Bach liefern. Als mechanischer Goldspeicher sind sie jedoch wesentlich weniger geeignet als grobklastische Rinnenfüllungen, erosive Basislagen oder sortierte Sand- und Kieskörper.

Basale oder rinnengebundene Konglomerate können widerstandsfähige Minerale und bereits freigesetztes Gold aufnehmen. Sie können später verfestigt, wieder erodiert und zu einem Recycling-Speicher werden. Trotzdem ist ein Konglomerat nicht automatisch eine Paläoseife. Für eine belastbare Paläoseifenansprache wären zusätzliche Merkmale nötig: eine erosive Rinnenbasis, hydraulische Sortierung, Geröllpflaster oder klar aufgebaute Groblagen, eine sandige Schwermineralfraktion sowie eine wiederholbare Gold- oder Schwermineralanreicherung in derselben stratigraphischen Lage.

Im direkt bachaufwärts gelegenen Untergosau-Korridor ist eine mergelige Fazies kartografisch gesichert. Kleinflächige grobklastische Brekzien- oder Konglomeratanteile sind kartografisch angedeutet, müssen aber im Gelände noch eindeutig bestätigt und sedimentologisch beschrieben werden. Genau diese grobklastischen Teilkörper bilden die lokale Speicherhypothese. Nicht der Name Gosau und nicht der Mergel allein tragen das Modell.

10. Tektonische Decken und mögliche Liefergebiete

Die regionalen Karten zeigen ein Mosaik aus mehreren Decken, Schollen und gestörten Kontakten.

Der heutige Bach schneidet beziehungsweise entwässert karbonatische und siliziklastische Einheiten, in der weiteren regionalen Umgebung treten außerdem paläozoische, metamorphe, quarzitische und metavulkanische Gesteine auf.

Die heutige Untergrunddecke eines Gosau-Körpers darf nicht automatisch mit seinem ursprünglichen Liefergebiet gleichgesetzt werden. Nach der Gosau-Sedimentation wurden die Sedimentkörper gefaltet, gestört, verschuppt, teilweise überschoben und durch Erosion in isolierte Restkörper zerlegt. Eine tektonische Einheit, die heute direkt neben oder unter einem Gosau-Körper liegt, muss während der Ablagerung nicht dieselbe räumliche Beziehung besessen haben.

Für ein echtes Liefergebietsmodell wären deshalb unabhängige Provenienzdaten nötig: Geröllzählungen, Paläoströmungsindikatoren, charakteristische Leitgerölle, petrographische Vergleiche, Schwermineralspektren oder geochemisch kontrollierte Vergleichsmatrizen.

Solche Daten liegen für die Primärquelle bisher nicht vor.

Karbonatische und siliziklastische Einheiten sind als lokale Materiallieferanten gut begründet, weil der heutige Bach sie erreicht. Als konkrete Goldquelle sind sie aber nicht bewiesen. Metamorphe, quarzitische, metavulkanische oder ganggebundene Einheiten erscheinen lithologisch als stärkere Goldkandidaten, besitzen zum Fundbereich jedoch den schwächeren räumlichen Nachweis. Genau zwischen diesen beiden Polen – kurzer lokaler Weg und geologisch attraktivere, aber räumlich offene Fernquelle – entscheidet sich die weitere Suche.

11. Quartäre Umlagerung: Eis mischt, Wasser sortiert

Die geologische Karte weist im weiteren Fundraum quartäre Terrassen-, Moränen- und Grundmoränensedimente aus. Damit sind glaziale und glazifluviale Speicher grundsätzlich vorhanden. Nicht belegt ist jedoch eine eindeutige Eisstromlinie, die das konkrete Goldnugget von einer bestimmten Quelle bis in den Fundbereich verfolgt.

Ein Gletscher kann lokale und weit entfernte Gesteine aufnehmen, mischen und als schlecht sortierten Till oder Moränenkörper ablagern. Schmelzwasser kann dieses Material anschließend auswaschen, nach Korngröße und Dichte sortieren und in Rinnen oder Terrassen neu ablagern. Der heutige Bach kann diese Sedimente ein weiteres Mal anschneiden und das Gold erneut konzentrieren. Vereinfacht gilt: Eis mischt – Wasser sortiert.

Für das konkrete Fundmaterial bleibt offen, ob eine glaziale Stufe tatsächlich durchlaufen wurde. Eine mögliche Prozesskette wäre: ältere Goldquelle oder älterer Sedimentspeicher → Aufnahme durch Gletschereis → Ablagerung in Till oder Moräne → Auswaschung durch Schmelzwasser → Einlagerung in eine Niederterrasse → Freisetzung und Endsortierung im heutigen Bach.

Jedes Glied dieser Kette ist geologisch möglich. Bewiesen ist derzeit nur, dass entsprechende quartäre Speicherkörper regional vorkommen und der heutige Fundraum mit einem würmzeitlichen Terrassenkörper verbunden ist. Eine konkrete Eisstromrichtung, ein bestimmtes Fernliefergebiet und die Aufnahme des untersuchten Goldnuggets durch Gletschereis bleiben offen.

12. Das integrierte Herkunfts- und Speichermodell

Das derzeitige Leitmodell trennt die Bildung des Goldes klar von seinen späteren Speichern. Die Gosau wird nicht als Ort einer neu gebildeten Goldmineralisation angesprochen, sondern als möglicher Recycling- oder Durchgangsspeicher für bereits älteres Gold.

Die Stärke dieses Modells liegt im jüngeren Teil der Kette. Der bachaufwärts gelegene Gosau-Korridor, der Terrassenspeicher und das aktive Gerinne bilden den kürzesten kartografisch nachvollziehbaren Weg. Die entscheidende Schwäche liegt weiter hinten: Es fehlt bisher ein direkter Goldnachweis in der grobklastischen Gosau-Matrix, und die eigentliche Primärquelle ist unbekannt.

Deshalb wäre der Satz „Das Gold stammt aus der Gosau“ zu stark. Wissenschaftlich belastbar ist derzeit nur: Die Gosau ist der wichtigste lokale Kandidat für einen zeitweiligen Sekundär-, Recycling- oder Durchgangsspeicher. Ob sie das untersuchte Gold tatsächlich geführt hat, muss erst durch Vergleichsproben bewiesen werden.

Das integrierte Herkunfts- und Speichermodell - Geologischer Prozess

13. Die konkurrierenden Modelle

Für die Priorisierung wurden sechs Herkunfts- und Speichermodelle gegeneinander geprüft. Die Zahlen sind keine Wahrscheinlichkeiten und keine Prozentangaben. Sie dienen lediglich dazu, räumliche Verbindung, sedimentologische Eignung, analytische Kompatibilität, Zusatzannahmen und Widerlegbarkeit nach derselben Arbeitslogik zu vergleichen.

Das Gosau-Recyclingmodell und das glaziale Alternativmodell besitzen denselben Summenscore von 36/50. Das Gosau-Modell steht nur deshalb auf Rang 1, weil eine direkte Bachverbindung zum lokalen Gosau-Korridor kartiert ist. Das ist eine Entscheidung nach dem Prinzip der kürzeren belegbaren Prozesskette, kein statistischer Herkunftsbeweis.

Die RFA entscheidet diesen Modellvergleich nicht. K und Mn tragen keinerlei Modellpunkte. Auch Ca, Fe, Cr und Ti sind nicht formationsspezifisch. Das Leitmodell beruht vor allem auf räumlicher Verbindung und Sedimentlogik. Genau deshalb muss es im Gelände und an unabhängigen Proben überprüft werden.

Die konkurrierenden Modelle als Tabelle

14. Was das Leitmodell widerlegen würde

Eine gute Arbeitshypothese muss scheitern können. Das Gosau-Recyclingmodell würde deutlich geschwächt, wenn im direkt hydrologisch verbundenen Gosau-Korridor keine geeignete grobklastische Fazies, keine erosive Basis und keine sandige Schwermineralfalle vorhanden wären. Noch stärker würde es widerlegt, wenn eine standardisierte Probenserie am Gosau-Kontakt keinen Gold- oder Schwermineralzuwachs zeigt, während ein klarer Anstieg erstmals an einem unabhängigen Till-, Moränen- oder Schmelzwasserkörper einsetzt.

Folgende Beobachtungen würden die Modelle gezielt trennen: siehe Tabelle.

Was das Leitmodell widerlegen würde - Tabelle

Damit bleibt die Untersuchung falsifizierbar. Ein negativer Befund wäre kein Scheitern der Arbeit, sondern eine notwendige Verengung des Suchraums.

15. Der nächste Gelände- und Messplan

Für die weitere Herkunftsprüfung muss zwischen der fachlich idealen Vorgehensweise und der unter hobbygeologischen Bedingungen praktisch umsetzbaren Vorgehensweise unterschieden werden. Die wissenschaftliche Standardmethode beschreibt, welche Untersuchungen für einen möglichst belastbaren Nachweis erforderlich wären. Die tatsächlich geplante Feldarbeit berücksichtigt dagegen den begrenzten zeitlichen Rahmen, die verfügbare Laborausrüstung und den Umstand, dass die Untersuchung nicht im Rahmen eines hauptberuflichen Forschungsprojekts durchgeführt wird.

Das bereits untersuchte, nur ungefähr zwei Millimeter große Goldnugget wird nicht angeschliffen, eingebettet oder anderweitig zerstörend verändert. Sein Goldstatus ist durch die vorhandene Au-L-Linienfamilie bereits gesichert. Wegen der geringen Größe und der nur teilweisen Abdeckung des ungefähr acht Millimeter großen RFA-Messfensters bleiben die bisherigen Messungen geometrisch limitierte Mischmessungen. Eine erneute Messung unter derselben Geometrie würde daran grundsätzlich nichts ändern. Die weitere Herkunftsprüfung erfolgt deshalb nicht durch eine Bearbeitung des Goldnuggets, sondern über räumlich definierte Sediment-, Matrix- und Gesteinsproben.

15.1 Fachlich ideale Vorgehensweise

Unter wissenschaftlich optimalen Bedingungen würde zunächst eine räumlich kontrollierte Probenserie eingerichtet. Sie bestünde aus mindestens drei geologisch getrennten Zonen: einem unteren Probenbereich im heutigen Fund- und Terrassensystem, einem mittleren Probenbereich innerhalb des bachaufwärts gelegenen Gosau-Korridors und einem oberen Probenbereich oberhalb des letzten sicher festgestellten Gosau-Eintrags.

In jeder Zone würden mehrere unabhängige Teilproben genommen. Ausgangsmasse oder Sedimentvolumen, Korngrößenbereich, hydraulische Fallenart, Entnahmetiefe und Aufbereitung müssten möglichst einheitlich sein. Dadurch ließe sich prüfen, ob ein beobachteter Unterschied tatsächlich räumlich reproduzierbar ist oder lediglich durch eine lokale Goldfalle, ein einzelnes Nugget oder eine zufällige Sedimentmischung verursacht wurde.

Goldprobe (Au-Blech) aus dem Waschgang 2026 - Torsten Marx

Parallel würde eine unabhängige glaziale Kontrollserie aufgebaut. Dabei wären Till- oder Moränenmatrix, sortierter Schmelzwassersand und ein Bachkonzentrat unmittelbar unterhalb des betreffenden glazialen Körpers getrennt zu untersuchen. Nur auf diese Weise ließe sich prüfen, ob der Gold- oder Schwermineraltrend am Gosau-Kontakt oder erst an einem glazialen Speicher einsetzt.

Für eine wissenschaftlich belastbare RFA-Vergleichsserie müssten die Proben getrocknet, ausreichend homogenisiert und in ein geeignetes Probengefäß eingebracht werden. Das ungefähr acht Millimeter große Messfenster müsste vollständig bedeckt sein. Die wirksame Probendicke müsste ausreichen, damit der Träger möglichst wenig zur Messantwort beiträgt.

Zu jeder Probenmatrix wäre eine geometrisch identische Blankmessung erforderlich. Für eine formale Bestimmung von Nachweis- und Bestimmungsgrenzen wären mindestens drei unabhängige, matrixgleiche Blindwert- oder LMB-Messungen notwendig. Kritische Proben würden mehrfach und möglichst in den Orientierungen 0°, 90° und 180° gemessen.

Mergel, Konglomeratmatrix, Zement, Till, Schmelzwassersand, Terrassensediment, Bachkonzentrat und mögliche Quellgesteine wären als getrennte Probentypen zu behandeln. Ergebnisse aus verschiedenen Matrizen dürften nicht ohne entsprechende Matrixkontrolle unmittelbar miteinander verglichen werden.

Das Messprofil Main 120 Sekunden, Low 120 Sekunden und Light 70 Sekunden würde unverändert verwendet. Die drei Messbereiche wären getrennt auszuwerten. Für die Elementbewertung wären durchschnittliche Nettozählrate und durchschnittliche Energielage als Ø cps bei Ø keV, lokale Hintergrundprüfung, Nebenlinien, Störlinienkontrolle und Wiederholbarkeit gemeinsam heranzuziehen.

Diese Vorgehensweise wäre fachlich ideal. Sie erfordert jedoch einen erheblichen Zeitaufwand, zahlreiche Proben, wiederholte Geländeaufenthalte und eine Laborausstattung, die über die Möglichkeiten einer privaten hobbygeologischen Untersuchung teilweise hinausgeht.

Fachlich ideale Vorgehensweise - Tabelle

15.2 Praktische hobbygeologische Vorgehensweise

Die tatsächliche Untersuchung erfolgt deshalb stufenweise. Sie orientiert sich an der wissenschaftlichen Standardmethode, reduziert den Aufwand aber zunächst auf die Fragen, die mit der vorhandenen Zeit und Ausrüstung sinnvoll beantwortet werden können.

In der ersten Stufe wird je eine sorgfältig dokumentierte Bachprobe aus den drei räumlichen Zonen genommen. Entscheidend ist nicht eine unter natürlichen Geländebedingungen unerreichbare vollständige Gleichheit, sondern eine möglichst vergleichbare Probenahme. Sedimentvolumen, beprobter Korngrößenbereich, Art der hydraulischen Falle und Aufbereitung werden deshalb so einheitlich wie praktisch möglich gewählt und schriftlich dokumentiert.

Die erste Serie dient ausschließlich als Orientierung. Sie soll zeigen, ob überhaupt ein auffälliger räumlicher Unterschied erkennbar ist. Ein einzelnes Ergebnis wird noch nicht als Herkunftsnachweis gewertet.

Zeigt sich in einer Zone ein deutlicher Gold- oder Schwermineralanstieg, wird nur dieser Bereich in einer zweiten Geländestufe durch Wiederholungsproben überprüft. Dadurch konzentriert sich der Arbeitsaufwand auf die geologisch tatsächlich auffälligen Stellen. Bleibt der Unterschied aus, wird nicht automatisch eine vollständige Laborserie angeschlossen, sondern zunächst das geologische Modell überprüft.

Praktische hobbygeologische Vorgehensweise als Tabelle

Eine vollständige glaziale Kontrollserie wird nicht gleichzeitig mit der ersten Bachserie durchgeführt. Sie folgt erst dann, wenn am Gosau-Kontakt kein nachvollziehbarer Trend erkennbar ist oder wenn ein konkreter glazialer Sedimentkörper direkt vom untersuchten Bach angeschnitten wird. Dadurch wird vermieden, mehrere umfangreiche Arbeitshypothesen gleichzeitig vollständig abarbeiten zu müssen.

Die Aufbereitung der Vergleichsproben erfolgt mit der vorhandenen hobbygeologischen Ausrüstung. Lockersedimente können getrocknet, gesiebt und möglichst gut homogenisiert werden. Für RFA-Messungen wird ausreichend Material in ein geeignetes Probengefäß eingebracht, sodass das Messfenster vollständig bedeckt ist. Ein Planschliff ist dafür nicht erforderlich.

Festgesteins- oder Matrixproben werden, soweit möglich, an einer natürlich ebenen oder frisch gebrochenen Fläche gemessen. Eine vollständig plane, präparierte Laboroberfläche wäre besser, ist aber für ein erstes vergleichendes Screening nicht zwingend erforderlich. Unebenheiten, offene Poren, Korngrößenunterschiede und sichtbare Fremdphasen werden dokumentiert und bei der Bewertung berücksichtigt.

Für die erste Orientierung kann eine Messung je Probe genügen. Auffällige Ergebnisse werden anschließend mindestens einmal wiederholt. Rotationsmessungen bei 0°, 90° und 180° werden nur bei ausreichend großen, heterogenen oder modellentscheidenden Proben durchgeführt. Bei pulverisierten oder homogenisierten Proben ist nicht die Rotation des einzelnen Gesteinsstücks, sondern die Wiederholungsmessung einer neu angesetzten Teilprobe meist aussagekräftiger.

Eine geometrisch identische Blankmessung und mehrere matrixgleiche LMB-Replikate werden dann erforderlich, wenn schwache Elementunterschiede als Herkunftsargument verwendet werden sollen. Für die erste Geländeorientierung werden sie nicht in jedem Fall vollständig durchgeführt. Ohne diese Kontrollen bleiben schwache Signale ausdrücklich Prüfhinweise und erhalten keinen belastbaren Nachweisstatus.

Die vorhandene Laborausrüstung erlaubt damit einen geologisch sinnvollen Vergleich, aber keine vollständige lagerstättenkundliche oder mineralchemische Charakterisierung. Das Hand-RFA-Gerät kann Elemente an der gemessenen Oberfläche erkennen und Unterschiede zwischen ausreichend vergleichbaren Proben anzeigen. Das Mikroskop kann Korngrößen, Mineralformen, Verwachsungen, Krusten, Quarzreste und Schwermineralphasen dokumentieren. Beide Methoden ergänzen sich, ersetzen aber weder eine Mikrosondenanalyse noch REM-EDS, Röntgendiffraktometrie, Dünnschliffpetrographie oder eine quantitative Edelmetallanalyse im Fachlabor.

15.3 Aussagegrenze des praktischen Untersuchungsplans

Die hobbygeologische Vorgehensweise kann zeigen, ob ein räumlicher Gold- oder Schwermineraltrend im Bach vorhanden ist und ob dieser Trend mit einem bestimmten geologischen Kontakt zusammenfällt. Sie kann außerdem geeignete Zielproben für eine spätere professionelle Untersuchung auswählen.

Sie kann allein jedoch keine Primärlagerstätte beweisen, keine Goldkonzentration im Festgestein zuverlässig bestimmen und keine vollständige mineralchemische Herkunftsanalyse ersetzen. Ein positives Ergebnis an einem Gosau-Kontakt würde zunächst belegen, dass dort Gold oder goldbegleitendes Material in den Bach eingetragen oder konzentriert wird. Es würde noch nicht automatisch beweisen, dass das Gold ursprünglich in der Gosau entstanden ist.

Die Untersuchung folgt somit einem doppelten Maßstab, bedeutet: Die wissenschaftliche Standardmethode bleibt als fachliches Ziel und Bewertungsrahmen vollständig beschrieben. Die praktische Durchführung wird auf einen realistischen, stufenweisen Arbeitsplan reduziert, der mit begrenzter Freizeit und vorhandener Hobby-Laborausrüstung tatsächlich umsetzbar ist.

Ergebnisse werden immer nur mit derjenigen Belegstärke formuliert, welche die jeweilige Probenahme, Messgeometrie und Qualitätskontrolle zulassen. *Hier muss ich ein Smilie setzen, weil es nicht anders geht.

16. Gesichert, gut begründet, hypothetisch und offen als Tabelle

Gesichert, gut begründet, hypothetisch und offen als Tabelle

17. Schlussfolgerung

Die nüchterne Antwort ist zugleich die spannendste: Das Gold ist echt, aber seine geologische Herkunft ist noch nicht bewiesen. Die RFA bestätigt das Element Gold durch eine vollständige und über die jeweils vorhandenen Orientierungen konsistente Au-L-Linienfamilie.

Sie liefert jedoch weder eine belastbare Konzentration noch einen Reinheitsgrad oder einen eindeutigen Herkunftsfingerabdruck. Die teilweise offene Messfläche macht die Untersuchung zu einer Mischmessung aus Metall, Anhaftung, möglichem Quarz- oder Gesteinsrest, Träger und Rückstrahlung. Gerade bei schwachen Begleitsignalen ist deshalb Zurückhaltung zwingend.

Geologisch ist der jüngste Weg wesentlich klarer als der ältere. Das Gold wurde im Bereich eines würmzeitlichen Terrassenspeichers und eines aktiven Bachs gefunden. Direkt bachaufwärts liegt ein Gosau-Korridor. Seine mergelige Hauptfazies ist kein überzeugender Goldspeicher, doch kleinräumige grobklastische Brekzien- oder Konglomeratfazies können als Recycling- oder Durchgangsspeicher infrage kommen.

Diese räumliche Verbindung macht die Gosau zum wichtigsten lokalen Suchraum, aber noch nicht zur bewiesenen Herkunft.

Mein derzeitiges Leitmodell lautet daher:

Eine ältere, bislang unbekannte Goldmineralisation wurde freigelegt und verwittert. Das mechanisch freigesetzte Gold gelangte möglicherweise in ein grobklastisches Sedimentsystem der Gosau und wurde dort zeitweilig gespeichert oder recycelt. Spätere Tektonik und Erosion legten diesen Speicher erneut frei. Das Material gelangte in einen quartären Terrassenkörper, wurde durch den heutigen Bach wieder ausgewaschen, hydraulisch sortiert und schließlich am Fundpunkt konzentriert.

Dieses Modell erklärt die vorhandene räumliche Situation mit der kürzesten derzeit belegbaren Prozesskette. Es bleibt dennoch eine prüfbare Arbeitshypothese. Die stärkste Alternative ist ein glazialer oder glazifluvialer Eintrag aus einer nichtlokalen Quelle ohne entscheidende Gosau-Beteiligung. Beide Modelle lassen sich nicht durch einen weiteren Blick auf dasselbe Goldnugget entscheiden, sondern nur durch standardisierte Vergleichsproben und einen reproduzierbaren räumlichen Trend.

Genau darin liegt der eigentliche Wert dieses Fundes. Das Goldnugget ist nicht nur ein schöner Waschfund. Es ist ein geologischer Wegweiser. Aber ein Wegweiser ist noch kein Zielpunkt. Erst die nächsten kontrollierten Geländeproben werden zeigen, ob die Spur tatsächlich in einen alten Gosau-Speicher führt, an einem glazialen Sedimentkörper einsetzt oder schließlich doch zu einer bislang unbekannten lokalen Primärquelle zurückweist.

Methodischer Hinweis

Diese Ausarbeitung ist eine hobbygeologische, methodisch kontrollierte Fallstudie. Die tragbare RFA dient der Elementidentifikation und dem vergleichenden Screening der gemessenen Oberfläche. Sie ersetzt weder eine akkreditierte quantitative Laboranalyse noch mineralogische Verfahren wie Mikrosonde, Rasterelektronenmikroskopie, Röntgendiffraktometrie oder eine geeignete nasschemische Goldbestimmung. Alle RFA-Zahlen sind Durchschnittswerte der festgelegten Energiefenster und werden als Ø cps bei Ø keV angegeben. Nicht bestätigte Elemente dürfen nicht als chemisch abwesend verallgemeinert werden.

Begriffe in Kurzform

Als Primärquelle wird das Gestein oder die Mineralisation bezeichnet, in der das Gold ursprünglich gebildet beziehungsweise abgeschieden wurde. Eine Primärquelle ist damit der eigentliche geologische Ursprungsort des Goldes und nicht nur ein späterer Fund- oder Ablagerungsplatz.

Ein Sekundärspeicher ist ein jüngeres Sediment, das bereits aus seiner ursprünglichen Mineralisation freigesetztes Gold aufnimmt und zeitweilig erhält. Solche Speicher können beispielsweise Bachschotter, Terrassenkörper, Konglomerate oder glazifluviale Sedimente sein.

Von einem Recycling-Speicher spricht man, wenn ein älterer Sekundärspeicher erneut erodiert wird und das darin enthaltene Gold an ein jüngeres Sedimentsystem weitergibt. Das Gold kann dadurch mehrere Speicherstufen nacheinander durchlaufen, ohne dass sich seine ursprüngliche Primärquelle noch unmittelbar erkennen lässt.

Eine Paläoseife ist eine alte hydraulische Konzentration dichter Minerale. Dazu können neben Gold auch Magnetit, Ilmenit, Granat, Zirkon oder andere Schwerminerale gehören. Ein Konglomerat allein ist jedoch noch keine Paläoseife. Dafür müssen zusätzlich Hinweise auf Sortierung, Rinnenbildung, erosive Basiskontakte oder eine tatsächliche Schwermineral- beziehungsweise Goldanreicherung vorhanden sein.

Die Gosau-Gruppe ist ein oberkretazisches bis regional paläogenes Sedimentsystem der Nördlichen Kalkalpen. Sie besteht je nach Ablagerungsraum unter anderem aus Mergeln, Sandsteinen, Brekzien, Konglomeraten und Kalken. Die Gosau-Gruppe ist keine tektonische Decke, sondern ein Sedimentkomplex, der auf beziehungsweise zwischen älteren tektonischen Einheiten abgelagert und später selbst tektonisch verändert wurde.

Als Till wird ein direkt vom Gletscher abgelagertes, meist schlecht sortiertes Sediment bezeichnet. Es kann Ton, Sand, Kies, Blöcke und Gesteinsmaterial sehr unterschiedlicher Herkunft enthalten. Weil Gletschereis Material mischt, lässt sich aus einem einzelnen Geröll im Till nicht automatisch ein genauer Transportweg ableiten.

Der Begriff glazifluvial beschreibt Sedimente, die durch Schmelzwasser transportiert und abgelagert wurden. Im Gegensatz zum meist unsortierten Till sind glazifluviale Ablagerungen gewöhnlich stärker nach Korngröße und Strömungsenergie sortiert. Dadurch können auch dichte Minerale erneut konzentriert werden.

Unter Reverse-Prospektion versteht man die systematische Rückverfolgung eines Fundsignals entlang eines Bachlaufs und über geologisch definierte Kontakte hinweg. Durch vergleichbare Proben unterhalb, innerhalb und oberhalb möglicher Lieferkörper soll festgestellt werden, an welcher Stelle das Gold- oder Schwermineralsignal beginnt, zunimmt oder wieder abnimmt.

Die Abkürzung cps steht für counts per second, also Zählereignisse pro Sekunde. Sie beschreibt die registrierte Intensität eines RFA-Signals. Eine höhere Zählrate bedeutet unter vergleichbaren Messbedingungen ein stärkeres Signal, darf bei unterschiedlicher Messgeometrie jedoch nicht unmittelbar als höherer Elementgehalt interpretiert werden.

Die Einheit keV bedeutet Kiloelektronenvolt. Sie gibt die Energie einer charakteristischen Röntgenlinie an. Bei der RFA dient die Energielage dazu, ein gemessenes Signal einem bestimmten Element beziehungsweise einer bestimmten Röntgenlinie zuzuordnen. Für einen belastbaren Befund müssen Zählrate, Energielage, Linienfamilie, Störlinienprüfung und Messgeometrie gemeinsam betrachtet werden.

Datengrundlage und Transparenz

Die Ausarbeitung stützt sich auf fünf RFA-Rohdatensätze aus zwei Messgruppen, einen eingefrorenen spektralen Rohdatenaudit, einen separaten Nachtrag zur Messgeometrie, eine geologisch-räumliche Integrationsauswertung, einen falsifizierbaren Geländeprüfplan und vier amtliche geologische Kartenblätter im Maßstab 1:50.000. Die genaue Kartenblattkombination und die interne Fundmarkierung bleiben aus Gründen des Fundstellenschutzes unveröffentlicht. Beobachtung, Messbefund, Kartenbefund und Arbeitshypothese wurden getrennt behandelt. Die Herkunft des Goldnuggets wird ausdrücklich nicht als bewiesen dargestellt.

Goldprobe_Waschgang_2026_Torsten Marx

Abschlusswort

Diese Ausarbeitung/Untersuchung ist für mich nicht mit einer endgültigen Antwort abgeschlossen.

Der Goldnachweis ist erbracht, doch die geologische Herkunft des Goldnuggets bleibt eine offene und weiterhin überprüfbare Frage. Gerade darin liegt der besondere Reiz dieser Arbeit.

Das derzeitige Modell verbindet eine ältere Goldquelle mit einem möglichen Gosau-Speicher, einer späteren quartären Umlagerung und der abschließenden Konzentration im heutigen Bach. Dieses Modell ist geologisch nachvollziehbar, aber noch kein Herkunftsbeweis. Die nächsten Geländeuntersuchungen müssen deshalb zeigen, ob sich der Gold- und Schwermineraleintrag tatsächlich an einem Gosau-Kontakt verstärkt oder ob ein glazialer beziehungsweise anderer geologischer Lieferweg die bessere Erklärung bietet.

Da ich diese Untersuchung im Rahmen meiner privaten hobbygeologischen Arbeit durchführe, erfolgen die nächsten Schritte bewusst stufenweise und mit den verfügbaren zeitlichen und technischen Möglichkeiten. Entscheidend ist für mich nicht, möglichst schnell eine spektakuläre Herkunft zu behaupten, sondern jede neue Beobachtung sauber zu dokumentieren und das Modell dort zu korrigieren, wo die Befunde es verlangen.

Das gefundene Goldnugget ist deshalb nicht nur ein einzelner Fund. Es ist ein Ausgangspunkt für die weitere geologische Spurensuche.

Torsten Marx

Goldgeologie als Hobby – Juli 2026

Urheber- und Quellenhinweis

Text, geologische Synthese, Auswertungsstruktur und eigene Abbildungen dürfen ohne vorherige Zustimmung des Verfassers nicht vollständig oder in wesentlichen Teilen vervielfältigt, bearbeitet oder veröffentlicht werden. Eine auszugsweise Verwendung ist nur mit vollständiger Namens- und Quellenangabe gestattet.

Verwendete geologische Karten, Kartengrundlagen, Fremdabbildungen und externe Datensätze verbleiben im Urheberrecht beziehungsweise unter den Nutzungsbedingungen der jeweils genannten Herausgeber und Rechteinhaber. Die im Bericht verwendeten Quellenangaben und Copyright-Vermerke dieser Materialien bleiben unberührt.

Die Veröffentlichung stellt eine private hobbygeologische Untersuchung dar. Sie ersetzt keine amtliche geologische Begutachtung, keine akkreditierte Laboranalyse und keine lagerstättenkundliche Bewertung.

Funktion im Goldsystem

2026-05-10T11:55:00.001+02:00

Funktion im Goldsystem

Ausarbeitung von Torsten Marx / Mai 2026

Hinweis:

Die Lithologien werden hier nicht als punktgenaue Geländeansprache verstanden, sondern als regionalgeologischer Rahmen zur funktionalen Bewertung eines Goldsystems.

Karte im Maßstab 1:1.000.000

Farblegende und Funktion im Goldsystem

Die Funktion der einzelnen Gesteine innerhalb eines Goldsystems ist wichtiger als der reine Gesteinsname.

Ein Goldsystem entsteht nicht dadurch, dass ein einzelnes Gestein "Gold macht“, sondern dadurch, dass unterschiedliche lithologische Einheiten verschiedene Aufgaben im geologischen Raum übernehmen. Manche Gesteine leiten Fluide, andere stauen sie. Manche reagieren chemisch, andere brechen spröde auf und schaffen offene Räume. Wieder andere zeigen bereits eine chemische Umwandlung durch Fluidprozesse.

Genau dieses Zusammenspiel macht ein lithologisches Kontaktfeld für die Goldsuche bedeutend.

Marmor - übernimmt in einem solchen System vor allem die Funktion einer reaktiven Karbonatfalle.

Er ist nicht automatisch die Goldquelle, aber er kann an Kontaktzonen eine entscheidende chemische Rolle spielen.

Wenn metallführende Fluide auf Karbonatgestein treffen, verändern sich pH-Wert, Kohlendioxid-Gleichgewicht, Schwefelaktivität und Redoxbedingungen. Dadurch können Sulfide, Eisenoxide, Manganoxide, Quarz und unter günstigen Bedingungen auch Gold abgeschieden oder angereichert werden.

Besonders interessant ist deshalb nicht der homogene, saubere Marmor, sondern der Marmor an seinen Grenzen zu Phyllit, Glimmerschiefer, Orthogneis, Serpentinit oder metasomatisch verändertem Gestein. Dort entsteht der Reaktionssaum.

Glimmerschiefer - hat die Funktion eines schiefrigen Fluidleiters und deformierbaren Wirtsgesteins.

Seine Schieferung ist eine natürliche Schwächezone, entlang der Fluide wandern können.

Gleichzeitig kann er durch Verformung Scherzonen, Linsen, Druckschatten und Quarzlagen bilden.

In einem Goldsystem ist Glimmerschiefer deshalb häufig nicht der harte Erzgang selbst, sondern der strukturelle Raum, in dem Fluide geführt, gebündelt und an bestimmten Stellen wieder abgeschieden werden.

Rostige Schieferungsflächen, Quarzlagen, kleine Sulfidreste oder dunkle Fe-Mg-reiche Partien sind in diesem Zusammenhang wichtige Hinweise.

Orthogneis - wirkt stärker als spröder Kluft- und Gangträger. Er ist kompetenter und bricht eher, während schiefrige Gesteine gleiten oder sich lagenweise verformen.

Genau diese spröde Eigenschaft ist für Goldsysteme wichtig, weil offene Klüfte, Risse und kleine Dehnungsräume entstehen können.

In solchen Räumen können Quarz, Sulfide und goldführende Mineralisationen ausfallen. Orthogneis ist daher weniger als chemische Falle wichtig, sondern vor allem als mechanischer Raumöffner.

Besonders stark wird seine Rolle an Kontakten zu Phyllit oder Glimmerschiefer, weil dort spröde und duktile Verformung direkt zusammentreffen.

Serpentinit - bringt eine ultramafische Funktion in das System. Er steht für ein Fe-Mg-Cr-Ni-Co-reiches chemisches Milieu und kann Fluide stark verändern.

Besonders wichtig ist seine Redoxwirkung.

Serpentinit kann reduzierend wirken, Magnetit bilden, karbonatisieren oder talkig-chloritische Alterationszonen entwickeln. Dadurch wird das Fluid chemisch beeinflusst.

Serpentinit ist nicht automatisch ein Goldbeweis. Aber Serpentinitkontakte sind geologisch hochinteressant, weil dort ein starker chemischer Kontrast entsteht.

Wenn solche Kontakte zusätzlich von Scherzonen, Quarzadern, Rostsäumen oder alten Abbauspuren begleitet werden, steigt die Bedeutung deutlich.

Metasomatisches Gestein - ist in dieser Auswertung besonders wichtig, weil es bereits auf chemische Umwandlung durch Fluide hinweist.

Das ist für ein Goldsystem stärker als eine neutrale Lithologieangabe.

Metasomatose bedeutet, dass ein Gestein durch Stoffzufuhr oder Stoffabfuhr chemisch verändert wurde. Solche Veränderungen entstehen häufig dort, wo Fluide durch Gesteine wandern und neue Mineralreaktionen auslösen.

Im Goldsystem kann ein metasomatischer Körper deshalb als Alterationszone, Reaktionsraum und Hinweis auf frühere Fluidbewegung verstanden werden.

Genau hier muss man vorsichtig, aber klar formulieren, metasomaticRock beweist kein Gold, aber es passt sehr gut zu einem fluidgeprägten System.

Phyllit - ergänzt das System als feinschiefriger Fluidleiter, Stauer und Deckel.

Er ist feinkörniger und niedriger metamorph als Glimmerschiefer, besitzt aber eine ausgeprägte Schieferung. Entlang dieser Schieferung können Fluide wandern, quer dazu kann der Phyllit vergleichsweise dichter wirken. Dadurch kann er Fluide lenken, stauen und Druck aufbauen.

Solche Druck- und Wegsamkeitswechsel sind für Goldsysteme wichtig.

Phyllit kann also gleichzeitig Leitung und Barriere sein.

Besonders spannend wird er dort, wo er an Marmor, Orthogneis, Serpentinit oder metasomatisch verändertes Gestein grenzt.

Fazit:

Die eigentliche Stärke des Systems liegt nicht in einem einzelnen dieser Gesteine, sondern in ihrer Kombination. Marmor reagiert chemisch. Glimmerschiefer leitet entlang der Schieferung. Orthogneis bricht spröde auf und schafft Gangräume. Serpentinit verändert das Redoxmilieu. Metasomatisches Gestein zeigt bereits fluidbedingte Umwandlung. Phyllit lenkt, staut und deckelt Fluide. Dort, wo diese Funktionen räumlich zusammentreffen, entstehen bevorzugt Reaktionsräume, Scherzonen, Quarz-Sulfid-Kontakte und mineralisierte Übergänge.

Deshalb ist ein Goldsystem kein einzelner Stein und auch kein einzelner Bachabschnitt.

Es ist ein funktionales geologisches Gefüge aus Fluidwegen, Druckwechseln, Reaktionssäumen, Kompetenzkontrasten, chemischen Fallen und Alterationszonen.

Genau dort wird aus Geologie Prospektion.

Entscheidend ist nicht die Frage, ob ein bestimmter Gesteinsname allein Gold beweist. Entscheidend ist, welche Aufgabe dieses Gestein im System übernimmt.

disseminierte Erzpunkte mit Au79 /
Sulfidreste / Fe-Mn-Oxidation / heller Mobilisatfüllung (Quarzgang)

Strukturgeologische Deutung des Goldbereichs „Klein Alaska“ im Umfeld des Bayerischen Pfahls

2026-03-19T10:07:21.202+01:00

Strukturgeologische Deutung des Goldbereichs „Klein Alaska“ im Umfeld des Bayerischen Pfahls nähe der Stadt Teisnach.

Der goldführende Bereich „Klein Alaska“ liegt in einem geologisch außerordentlich aufgeladenen Raum, in dem tiefreichende Tektonik, mehrphasige hydrothermale Aktivität und kompetenzverschiedenes Grundgebirge eng miteinander verknüpft sind. Bereits die Lokalgeologie zeigt, dass hier nicht irgendein gewöhnlicher Abschnitt des Moldanubikums vorliegt, sondern ein Übergangs- und Reaktionsraum zwischen diatektischen bis diatexitischen Gneisen, variszischen Graniten und der regional bedeutenden Störungszone des Bayerischen Pfahls. Gerade diese Nachbarschaft ist für die Goldfrage entscheidend. Denn Gold sammelt sich im Grundgebirge in aller Regel nicht zufällig, sondern dort, wo tektonische Schwächezonen über lange Zeit immer wieder geöffnet, geschert, zerbrochen und hydrothermal durchströmt wurden.

Waschgold - Torsten Marx - Teisnach

Der Bayerische Pfahl ist in diesem Zusammenhang nicht lediglich als markanter Quarzzug zu verstehen, sondern als tiefreichender tektonischer Korridor mit komplexer Deformationsgeschichte. Die kartierten Mylonite belegen eine intensive Scherung und damit eine lang persistente strukturelle Schwächezone. Die ebenfalls kartierten Quarz-Gangbrekzien, die ausdrücklich als hydrothermal und mehrphasig beschrieben werden, zeigen darüber hinaus, dass diese Zone später spröde reaktiviert und wiederholt mit Quarz verfüllt wurde. Damit liegt ein klassisches Beispiel für ein mehrfach genutztes Störungssystem vor: zunächst tektonisch vorbereitet, anschließend reaktiviert, lokal aufgeweitet und schließlich hydrothermal mineralisiert. Genau solche Räume sind aus lagerstättengeologischer Sicht von besonderer Bedeutung, weil sie einerseits Fluide leiten und andererseits kleinräumige Fallenräume schaffen, in denen Gold aus diesen Fluiden ausfallen kann.

Strukturell besonders aufschlussreich ist der markierte Knotenbereich, in dem ein dominanter nord-südlicher Strukturzug mit schräg einlaufenden Nebensystemen zusammentrifft. Diese Konstellation ist geologisch weit aussagekräftiger als ein einfacher, geradlinig verlaufender Störungskorridor. Wo Hauptstrukturen durch Nebenstrukturen angeschnitten, versetzt oder gebogen werden, steigt die Kluftraumdichte deutlich an. Das Gestein wird lokal aufgelockert, brekziiert und durchlässiger. Dadurch konzentriert sich der Fluidfluss auf engem Raum, während zugleich kleinräumige Dilatationszonen entstehen. Solche Aufweitungs- und Übergangsbereiche sind die eigentlichen Schlüsselstellen für Gold, weil hier Druckabfall, Temperaturänderung, Fluidmischung und chemische Reaktion gleichzeitig wirksam werden können. Der entscheidende Punkt ist dabei, dass Gold nicht bevorzugt im ruhigsten Teil einer Struktur ausfällt, sondern dort, wo aus einer tektonischen Leitung eine strukturelle Falle wird.

Hinzu kommt die Bedeutung des lithologischen Rahmens. Die im Umfeld vorkommenden diatektischen Gneise, Diatexite und variszischen Granite bilden kein homogenes Wirtsgestein, sondern ein mechanisch heterogenes Grundgebirge. Unterschiedlich kompetente Gesteine reagieren auf tektonische Beanspruchung unterschiedlich: manche Bereiche scheren duktil, andere brechen spröde, wieder andere konzentrieren Spannung an ihren Kontakten. Gerade an solchen Übergängen entstehen bevorzugt Risssysteme, Kluftfächer, Brekziennester und randliche Aufweitungsräume. Diese kleinräumigen Strukturen sind häufig die eigentlichen Erzräume, während die große Regionalstruktur nur die übergeordnete Leitbahn bereitstellt. In diesem Sinn ist nicht nur der Bayerische Pfahl selbst relevant, sondern vor allem sein strukturelles Zusammenspiel mit dem angrenzenden moldanubischen Rahmengebirge. Dort, wo eine tiefreichende Scherzone auf kompetenzverschiedene Gneis- und Granitkörper trifft, erhöht sich die Wahrscheinlichkeit für hydrothermale Goldanreicherung deutlich.

Der Goldwaschbereich „Klein Alaska“ ist vor diesem Hintergrund am plausibelsten als sekundärer Ausdruck einer primären, strukturgeologisch kontrollierten Goldquelle zu deuten. Die hohe Goldführung der Sedimente spricht dafür, dass im Festgestein oder in stark zerrütteten Randzonen des Pfahl-Systems eine primäre bis primärnahe Goldanreicherung stattgefunden hat. Diese dürfte bevorzugt an Aufweitungen, Brekzienrändern, Nebenspalten, kleinen Splay-Strukturen und Übergängen zwischen Mylonit, Quarz-Gangbrekzie und kompetentem Nebengestein gebunden gewesen sein. Durch spätere Verwitterung und Erosion wurde das Gold aus diesen Festgesteinsquellen freigesetzt und in die angrenzenden Sedimenträume eingetragen. Dort erfolgte eine erneute Konzentration durch hydraulische Sortierung. Der heutige Waschgoldreichtum ist demnach nicht isoliert zu betrachten, sondern als oberflächennahes Signal eines tiefer sitzenden strukturellen Mineralisationsraums.

Gerade die räumliche Nähe von Mylonit, hydrothermaler Quarz-Gangbrekzie und querenden Nebenstrukturen macht diesen Bereich geologisch so überzeugend. Die Mylonite belegen die langfristige tektonische Vorprägung, die Quarz-Gangbrekzien dokumentieren spätere Öffnungs- und Mineralisationsphasen, und die Nebenstrukturen schaffen jene lokalen Umlenkungen und Aufweitungen, in denen Gold bevorzugt ausfällt. In der Summe ergibt sich daraus kein zufälliger Goldpunkt, sondern ein klassischer Strukturknoten mit erhöhter Wahrscheinlichkeit für metallführende Fluide und lokale Erzbildung. Dass gerade unterhalb oder seitlich eines solchen Knotens auffällig goldreiche Waschbereiche auftreten, ist geologisch schlüssig und fügt sich in ein konsistentes Modell aus primärer Strukturkontrolle und sekundärer Schwermineralkonzentration.

Lokalgeologie als Arbeitsmodell-Tabelle - Torsten Marx

Die wahrscheinlichste Interpretation lautet daher, dass „Klein Alaska“ an einen lokal reaktivierten Abschnitt des Bayerischen Pfahl-Systems gebunden ist, in dem mylonitische Vorprägung, spröde Reaktivierung, hydrothermale Quarz-Brekzienbildung und lithologisch bedingte Spannungsumlagerung zusammengewirkt haben. Das Gold wurde im Untergrund an strukturell begünstigten Kleinräumen angereichert, später freigesetzt und schließlich im Lockermaterial erneut konzentriert. Der Bereich ist damit weder ausschließlich eine Sedimentfalle noch ausschließlich ein tektonischer Leitungsraum. Vielmehr handelt es sich um die Überlagerung zweier Prozessebenen: einer primären, tief im Gebirge verankerten strukturellen Goldsteuerung und einer sekundären, oberflächennahen *hydraulischen Anreicherung.
*hydraulisch - Das Gold wurde durch fließendes Wasser nach Dichte, Größe und Form sortiert. Also nicht mechanisch im Sinn von „Maschine“, sondern durch die Wirkung der Strömung.

In geowissenschaftlicher Hinsicht erklärt gerade diese doppelte Kontrolle, warum der Platz auffällig reich ist und im Gelände einen besonderen Ruf besitzt. Solche Zonen sind nicht deshalb außergewöhnlich, weil sie allein an einer einzelnen Störung liegen, sondern weil dort mehrere geologische Mechanismen zusammenfallen: regionale Scherung, wiederholte Öffnung, hydrothermale Durchströmung, Gesteinskontrast, Verwitterung und sekundäre Umlagerung. Genau diese Überlagerung macht aus einem einfachen Strukturabschnitt einen goldreichen Bereich.

Die Arbeithypothese von mir lauetet daher: Der Goldbereich „Klein Alaska - nähe Teisnach“ repräsentiert den sedimentären Ausdruck eines lokal reaktivierten Strukturknotens im Einflussbereich des Bayerischen Pfahls. Die primäre Goldanreicherung erfolgte wahrscheinlich in kleinräumigen Dilatations-, Brekzien- und Nebenspaltensystemen innerhalb oder am Rand der mylonitisch-hydrothermal überprägten Zone; die heutige Waschgoldführung ist als sekundäre Konzentration dieses freigesetzten Goldes zu verstehen - bedeutet, dass das Gold nicht weit vom strukturellen Lieferraum entfernt ist.

Zuordnung der konkreten Lokalgeologie - Torsten Marx

Kurzinterpretation im Getriebe-Modell - Torsten Marx

Schlusswort
Die, meine wahrscheinlichste Interpretation lautet daher, dass „Klein Alaska“ an einen lokal reaktivierten Abschnitt des Bayerischen Pfahl-Systems gebunden ist, in dem mylonitische Vorprägung, spröde Reaktivierung, hydrothermale Quarz-Brekzienbildung und lithologisch bedingte Spannungsumlagerung zusammengewirkt haben. Das Gold wurde im Untergrund an strukturell begünstigten Kleinräumen angereichert, später freigesetzt und schließlich im Lockermaterial erneut konzentriert. Die Kornmorphologie des vorliegenden Au-Waschgoldes unterstützt diese Deutung zusätzlich, da die plattigen bis blöckig-plattigen, nur mäßig gerundeten Körner eher für eine kurze bis mäßige Umlagerung aus einem nahen Lieferraum sprechen als für einen sehr weiten Transport. Der Bereich ist damit weder ausschließlich eine Sedimentfalle noch ausschließlich ein tektonischer Leitungsraum. Vielmehr handelt es sich um die Überlagerung zweier Prozessebenen: einer primären, tief im Gebirge verankerten strukturellen Goldsteuerung und einer sekundären, oberflächennahen hydraulischen Anreicherung.

Woher kommt mein Gold?

2026-02-19T15:20:00.001+01:00

Woher kommt mein Gold?

Ich habe in den letzten Jahren so viele Waschgänge unternommen, dass "Gold finden" für mich fast schon der langweilige Teil geworden ist. Spannend wird es immer dann, wenn ich mir die Frage stelle, die kaum jemand wirklich ausreizt. Woher kommt dieses Gold - primär, im Gebirge, bevor es im Bach landet? Genau dafür ist mein Motor-Getriebe-Leitungen-Bühne-Fallen-Deckel-Modell gemacht. Es zwingt mich, nicht nur das Ergebnis (Goldkorn) zu feiern, sondern den Prozess zu rekonstruieren.

Übrigens, als Link anbei mein Setting für das varizsiche Gebirge - wer lesen möchte.
Mein Gold Setting für den bayerischen Wald

Unter dem Mikroskop zeigt das Gold genau das, was ich an "ehrlichem" Bachgold mag, nämlich kantige bis knautschige Formen, Falten, Kanten, kleine Hohlräume und lokal anhaftende Fremdpartikel. Das ist wichtig, weil es zwei Dinge gleichzeitig sagt, erstens ist das Korn nicht "totpoliert" wie Seifenkiesel, was eher für begrenzte mechanische Rundung spricht. Zweitens kann ein anhaftender Film (Feinminerale, Oxide, Sulfidstaub) die RFA-Lesung beeinflussen, deshalb messe ich konsequent beide Seiten mit einer Drehung von 0/90/180° und schaue auf Konsistenz, nicht auf einen Einzelwert, dass habe ich bereits schon mehrmals geschrieben - im Blog bitte nachlesen.

Waschgold - Torsten Marx

Das Gold ist klar Gold-Silber-dominiert, also Elektrum-Tendenz. Das ist nichts Exotisches, aber es ist wichtig!
Silber im Gold ist in vielen hydrothermalen Systemen ganz normal und passt gut zu strukturgebundenen Gangmilieus.

Bei Waschgold gibt es Spur-Elemente, die im Spektrum verführerisch aussehen, aber bei genauer Betrachtung oft auf Flanken, Untergrund oder Überlagerungen sitzen. Deshalb mache ich es traditionell mit Isopropanol sauber. Spur-Elemente sind Hinweise, keine Beweise, solange sie nicht stabil und klar als Peak erkennbar sind und sich wiederholen.

Außerdem zeigt das Gold deutlich, es trägt silikatischen Belag. Das klingt vielleicht etwas banal, ist es aber nicht. Das Au-Waschgold kommt aus dem Sediment, aus feinen Rissen, aus Mikro-Nischen und natürlich haftet dort Quarz- oder Ton-Staub an.
Genau dieser Staub ist wie eine kleine "Postkarte" aus dem Umfeld.

Waschgold - primäre Struktur - Torsten Marx

Die kleine aber feine Au-Ausbeute habe ich euch als Bilder gepostet und ich möchte nochmals darauf hinweisen, dass für mich die wichtigste Konsequenz ist, ich benutze das Gold nicht, um ein oder das Wirtsgestein zu beweisen, sondern um mir eine Arbeitshypothese zu bauen, die ich geologisch für mich vertreten kann.

Wenn ich alle RFA-Daten zusammennehme und das Ganze in mein Modell einordne, dann ergibt sich eine Richtung, die geologisch sehr gut Sinn macht, nämlich Phyllitische Schiefer / schiefrige metasedimentäre Abfolgen als Bühne, entlang eines Strukturkorridors.

Ihr Lieben, ich hab immer versucht mein Gold-Blog auf hohen Au-Niveau zu betreiben und das was ich jetzt schreibe, liest man im deutschsprachigen Au-Community-Raum nicht, also mir ist nichts bekannt.

Schieferige Gesteine sind ein perfektes Getriebe, Phyllite haben nämlich eine ausgeprägte Schieferung, Kompetenzkontraste und eine natürliche Neigung, entlang von Flächen zu "arbeiten".
Genau das erzeugt und reaktiviert Durchlässigkeit. Für Fluide ist das ideal, sie brauchen keine großen "Kathedralen", sie brauchen ein fein verzahntes Getriebe.
Phyllite sind eine reaktive Bühne. Sie können chemisch reagieren, über Eisen-Puffer, Redox-Wechsel, Sulfidation und feine Bindungsstellen. Das ist der Punkt, den viele unterschätzen.
Gold fällt nicht nur "im Quarz" aus - Quarz ist oft nur der sichtbare Rahmen. Die Metallbindung passiert sehr häufig dort, wo die Matrix mitspielt.
Strukturen und Bühne ergeben Fallen. Wenn Leitungen (Brüche, kleine Gangbahnen, Störungszonen) diese Bühne schneiden, entstehen Fallen, Dilatanzräume, Kreuzungen, kleine Jogs, reaktive Lagen.
Dort wird aus "Transport" plötzlich "Ablagerung" und genau dort sitzt in vielen Systemen Pyrit/Arsenopyrit als Metallfänger, Gold kann dann fein gebunden sein, nicht zwingend als sichtbare Ader im Quarz.

Mein Fazit ist bewusst konservativ formuliert
Dieses Waschgold passt als Arbeitshypothese am besten zu einem strukturgebundenen System in phyllitischen Schiefern. Der auf den Au liegende Belag spricht eher für ein schiefriges, silikatisch-toniges Umfeld, und das Modell "Struktur und reaktive Bühne" erklärt plausibel, warum Gold dort entstehen und später im Sediment auftauchen kann.

Aber, was ich ausdrücklich noch sagen möchte, ist, ein Goldkorn allein beweist das Wirtsgestein nicht.

Wenn ich die Herkunft wirklich "festnageln" will, brauche ich die Bühne als Probe und die habe ich bisher für dieses Waschgold noch nicht gefunden.

Gold folgt Wege. Wege folgen Strukturen. Mein Au-Modell für den bayerischen Wald.

2026-01-19T12:39:00.171+01:00

Mein Gold-Modell - mein Setting für den Bayerischen Wald

Goldsucher müssen Struktur-Denker werden - auf Hobby-Niveau.
Eine Ausarbeitung von Torsten Marx – 01.01.2026 – München

Weil mir immer wieder vorgeworfen wird, dass meine Au-Geologie-Themen zu kompliziert sind, habe ich mir diesbezüglich eine eigene Meinung geschaffen und es geht dabei nicht um mich: Wer die Quelle verstehen will, muss in Strukturen denken. Wer nur Gold waschen oder sammeln will, muss das nicht.

Das ist wie beim Angeln (ich bin kein Angler, mir wäre das zu langweilig) - man kann einfach werfen, oder man lernt die Strömung, die Kanten, das Kehrwasser. Der zweite fängt wohl oft besser, weil er das System versteht.

Wie viele werden das verstehen? Realistisch? Ok - meine Einschätzung:

10-20% verstehen es sofort, feiern es und kommentieren konstruktiv.

30-40% verstehen den Kern ("Gold folgt Wegen"), aber nicht jedes Detail.
30-40% wollen vor allem "Wo? Wieviel? Welche Rinne?" und steigen gedanklich aus.
So ist das - sachlich betrachtet.

Mein Vorschlag:

Viele wollen einfach nur Gold waschen, dass ist auch völlig okay. Und, wer auch nur Gold suchen will, muss das nicht verstehen, dass ist auch völlig okay.

Aber wer wissen will, woher es kommt, der muss lernen, in Wegen und Strukturen zu denken.

Fluide laufen nicht überall, sie laufen bevorzugt entlang von Strukturen. Und genau dort entsteht oft das Erz. Oder, anders gesagt: Wenn ein Bach eine solche Wege-Struktur schneidet oder entlang einer Struktur verläuft, steigt die Chance deutlich, dass er Material aus einem Erzsystem freilegt und transportiert.

Mein Setting - der geologische Weg des Goldes als Überblick

Das „Bühnenbild“: Grundgebirge als Struktur- und Chemie-Träger

Einheiten wie zum Beispiel der metatektische Cordierit-Sillimanit-Kalifeldspat-Gneis, lokal auch diatektische Varianten, sind hochgradig metamorph und teilweise in Richtung Teilaufschmelzung überprägt. Dadurch entstehen Leucosome-Netze, Schlieren, Folierung und harte-weiche Kontraste – also genau die Anisotropien und Reaktionsräume, die später Fluide fokussieren.

Das ist für mich die Bühne: ein Untergrund, der Wege vorgibt und zugleich chemisch mitspielt.

Der „Motor“: variszische Granite öffnen den Untergrund und liefern den Permeabilitäts-Schub

Mit dem Granit kommt eine Phase, die zwei Dinge gleichzeitig kann.
Erstens erzeugen Granit und Kontaktzone ein sprödes Kluft- und Bruchsystem, thermisch und tektonisch getrieben.
Zweitens bringen späte magmatische Restlösungen und hydrothermale Fluide (oft SiO₂-reich) Mobilität ins System und können Elemente transportieren oder umverteilen.
Warum das für Gold entscheidend ist? Egal ob der Gold-Impuls eher metamorph-orogen oder intrusionsnah ist, denn ohne offene Wege (Klüfte, Scherzonen, Dilatanzräume) gibt es keine fokussierte Erzbildung. Der Granit macht das System sehr oft erst richtig permeabel - und - !genau das ist der Hebel!.

Zwischenfazit

Der Motor liefert Energie (Wärme/Flüssigkeiten) und das Getriebe (Deformation/Scherung) macht daraus Bewegung und Druckwechsel/Zugwechsel.

Dadurch entstehen Leitungen wie Klüfte, Brekzien und Scherzonen, also ein verbundenes Frakturnetz und genau dann wird das System permeabel, weil Fluide plötzlich durch können statt „eingesperrt“ zu bleiben.

Wo Leitungen auf Bühnen/Fallen treffen - reaktive Gesteine, Dilatanzräume, Redoxzonen oder Sulfidationszonen, wird aus nur Durchfluss eine Ablagerung. Und der Deckel (dichte Bereiche/Überdeckung) entscheidet, ob das Ganze offen bleibt oder wieder abdichtet.

Jetzt geht’s ins Detail

Der Motor ist Energie, Wärme, Fluide und Druck. Er liefert den thermischen Antrieb für die Metamorphose, für die (Teil-)Aufschmelzung, für die Entgasung/Fluidabgabe und für den Spannungsaufbau.

Das Getriebe/Kupplung ist die Zone, die den Motor "in den Untergrund übersetzt". Hier entstehen oft die durchlässigsten, dynamischsten Bereiche, also die Schersysteme plus die Schmelz-/Fluid-Netzwerke.

Das Leitungsnetz ist der Bereich, wo Fluide laufen, also die „Schläuche“, denn ohne Leitungen gibt es keine gerichtete Zirkulation, und ohne Zirkulation gibt es keine fokussierte Erzbildung.

Die Bühne ist das Wirtsgestein, die Architektur. Hier entscheidet sich, wo sich Risse öffnen, wo Druck abgebaut wird und wo Quarz und Sulfide ausfallen können.

Die Fallen sind die "Schatzkisten"Orte, an denen es episodisch knallt - Überdruck, Aufbruch, Druckentlastung - !und dadurch Ausfällung passiert!.

Und zum Schluss die Kulisse, also der Deckel. Für die Prospektion ist das brutal wichtig. Man sieht das Primärsystem oft nicht direkt, aber man kann es über Blöcke und Materialbahnen "lesen" - ganz im Sinne der alten Bergleute (Agricola lässt grüßen). Ja, wir Goldwäscher und Goldsucher brauchen diesen "Alten" Agricola, auch wenn man denkt - ach, das brauch ich nicht....

Klassisch, also in der traditionellen Lagerstättenlehre zerlegt man ein Erzsystem seit jeher in Bausteine wie:

1. Quelle/Antrieb: Wärmequelle + Fluidquelle + Metallquelle (Magmatismus, Metamorphose, Dehydration, etc.)

2. Transport/Wege: Störungen, Klüfte, Scherzonen, Gänge, permeable Horizonte

3. Wirt/Architektur: das Gestein, das „aufmacht“ (Kompetenzkontraste, Schichtung, Foliation) und/oder chemisch reagiert

4. Falle/Ausfällungsraum: Brekzien, Dilatationsräume, Druckentlastung, Mischzonen, Reaktionsfronten

5. Überdeckung/Verdeckung: junge Lockersedimente, Hangschutt, Fließerden, also alles, was das Primärsystem maskiert und sekundär umverteilt.

Also, das Zusammenspiel als Kombi - ein durchgehender Ablauf
Der Motor (Intrusion/Migmatit/mafische Domänen oder metamorpher Wärmestrom) liefert Wärme, Druck und Fluide, also den "Antrieb", der überhaupt erst die Metallmobilität ermöglicht.
Aber, der Motor allein macht noch kein Goldvorkommen, der Motor ist nur die Energiequelle.
Das Getriebe (Tektonit/Mylonit/Scherzone, Kompetenzkontraste, anisotrope Gefüge) übersetzt diesen Antrieb in Durchlässigkeit. Es erzeugt und reaktiviert ein Netzwerk aus Scherflächen, Mikrorissen und Dehnungsräumen. Genau hier entsteht die entscheidende Frage, kann das System Fluide wirklich transportieren oder bleibt alles in einem starren Block stecken?
Die Leitungen (Brüche, Gangzonen, Gangbrekzien, Stringer-Netze, Rissschwärme) sind dann die Hauptadern im System. Sie bündeln die Fluide, führen sie über Strecken und schneiden dabei unterschiedliche Gesteine. Wenn Leitungen fehlen, bleibt die ganze Sache diffus. Wenn Leitungen da sind, wird’s gerichtet und plötzlich kann ein System "Erzfähig" werden.
Die Bühne ist das Gestein, das die Fluide "abnimmt". Ein reaktiver Paragneis/Phyllit/Carbonatquarzit, ein Fe-Mg-reicher Bereich, biotitische Lagen, karbonatische Linsen, graphitische Zonen usw., also kurz gesagt, eine Matrix, die chemisch antwortet.
Hier entscheidet sich, ob Metalle nur durchrauschen oder ob sie gebunden werden können (Sulfidation, Carbonatreaktion, Fe-Puffer, Redox).
Die Fallen sind die Stellen, an denen aus "Fluide fließen" plötzlich "Metall fällt aus" wird.
Das passiert entweder strukturell (Dilatanzräume: Boudin-Hälse, Jog, Kreuzung, Brekzien-Offenräume) oder chemisch (Redox-/Sulfidationsfalle an Fe-reichen oder karbonatischen Zonen).
Hier wird aus einem Transport-System ein Ablagerungs-System. Und, hier sitzt oft Pyrit/Arsenopyrit als "Metallfänger", Gold kann dann im oder nahe von Sulfid sitzen, nicht nur im Quarz.
Der Deckel (Fließerden, Solifluktion, Talfüllungen, Alluvium) ist der "Filter" und der "Speicher" an der Oberfläche. Er verdeckt Primärstrukturen, sammelt Material in Senken und kann sekundär Gold konzentrieren. Er ist nicht der Motor, aber er entscheidet massiv, wo du überhaupt etwas findest und wie gut du die Primärsignatur im Gelände lesen kannst.

Hey, du Goldsucher - Ein Satz, den du im Gelände wortwörtlich immer sagen kannst und mir persönlich hat das immer geholfen, gerade in meiner Anfangszeit.
Der Motor liefert die Energie und Fluide, das Getriebe macht daraus Durchlässigkeit, die Leitungen transportieren die Fluide, die Bühne liefert die reaktive Matrix, die Falle sorgt für Ausfällung und der Deckel entscheidet, wie viel davon ich heute überhaupt sehe und wo es sekundär gesammelt wird.

So, meine lieben Goldsucher, dass ist nicht Theorie, weil ich nämlich einen echten Testlauf an einer Probe durchgeführt habe und dies in Zukunft so auch durchführen werde, ich hab praktisch mein Setting definiert und vielleicht muss ich in Zukunft mein Setting etwas optimieren, was auch völlig normal ist.

Zum Praxisbeispiel, oder anders: Ein Stück Waschgold rückwärts ins System übersetzt (RFA-Fingerprint + Lokalgeologie).
Ich habe ein Stück Waschgold aus einem Waschgang separiert und mit dem RFA analysiert. Das Ziel war nicht der Goldgehalt, sondern der Fingerprint des Goldes.
Welche Begleitelemente und welche Signatur trägt das Gold, und welche geologischen Bausteine in meiner Lokalgeologie passen am plausibelsten dazu. Wichtig zu erwähnen ist, dass ist keine Statistik, sondern eine Arbeitswahrscheinlichkeit die mir zeigt, welche Quellen/Strukturen in meinem Setting als wahrscheinlichster Au-Lieferant wirken. Wichtig zum mitschreiben, ich liefere keine Gewissheiten, sondern Arbeitswahrscheinlichkeiten, die man im Gelände testen kann, dass ist nichts anderes als eine klassische Lagerstätten-Logik, aber auf Hobby-Niveau.

Au-Quelleinfluss - Arbeitswahrscheinlichkeit - copyright Torsten Marx

Das Waschgold zeigt am stärksten den Einfluss von Quarz-/Turmalin-Leitungen in Scher- und Rissheilungszonen, danach folgen Kontakt-/Aureolenbereiche und mafitische Scherfenster als kleinere, aber plausible Beiträge.

Übersetzung ins Modell (Motor–Getriebe–Leitungen–Bühne–Fallen)
Mein Motor ist in meinem Setting vor allem das variszische Wärme-/Fluid-System (intrusiv und/oder metamorph), dass überhaupt erst die Metallmobilität ermöglicht.
Mein Getriebe sind die deformierten Kontakt- und Scherzonen, in denen Durchlässigkeit entsteht und wieder "aktiviert" wird.
Meine Leitungen sind die Quarz- und Quarz-Turmalin-Gänge bzw. Rissheilungszonen und genau dort wird das System gerichtet und wiederrum genau dort steigt die Chance, dass Gold überhaupt transportiert wird.
Meine Bühne ist das reaktive Wirtsgestein "Paragneis/Migmatit und lokale Übergänge", das Strukturen vorgibt und chemisch mitspielt.
Meine Au-Fallen sitzen dort, wo Leitungen auf chemisch reaktive Zonen treffen, zum Beispiel mafitische Bereiche oder kalksilikatische Randzonen, in denen aus Durchfluss Ausfällung wird.
Mein Deckel ist an der Oberfläche das, was mir das Primärsystem verdeckt, aber im Bach als Speicher wirkt - Waschgold ist im Prinzip das "Lesematerial", dass der Deckel für mich sammelt.

Fazit:
Wenn ich also im Gelände Gold suchen will, bringt mir die Karte allein wenig, denn ich muss die Leitungen finden, die vom Motor angetrieben und vom Getriebe geöffnet wurden, und dort schauen, wo sie auf eine Bühne mit Fallen treffen.

Au-Ausbeute - Torsten Marx

Au-Waschgang Konzentrat - Torsten Marx

Au-Waschgang Magnetit - Torsten Marx

Agricola vs. moderne Goldsuche – was die alten Bergleute schon verstanden hatten

2025-12-27T11:17:00.013+01:00

Agricola vs. moderne Goldsuche – was die alten Bergleute schon verstanden hatten

Manchmal sitze ich abends an meinem Schreibtisch, habe vor mir meine Lupe, ein paar Goldnuggets mit Erzmatrix und daneben mein PC in der ich die digitale Originalausgabe von Georgius Agricola lese.

Ein Werk aus einer Zeit, in der es noch keine Actioncams gab, keine Goldwaschkurse auf YouTube und keine bunten Plastikrinnen. Und trotzdem, oder vielleicht gerade deswegen, hatte man damals eine erstaunlich klare Vorstellung davon, wie man Gold in der Natur findet.

Je länger ich mich mit diesem alten Buch beschäftige, desto deutlicher wird mir vor Augen geführt, wie die Bergleute des 16. bis 18. Jahrhunderts vielen von uns modernen Goldwäschern voraus waren.

Sie haben Goldsuche fast ausschließlich vom Gestein aus gedacht.

Wir heute starten dagegen oft im Bach, in der Pfanne, im Black Sand - ja, das ist bequem, aber es verstellt gerne den Blick auf das Entscheidende, die eigentliche Goldquelle im Wirtsgestein.

Wie Agricola Goldsucher sieht - der Blick vom Gestein aus

Blättert man durch Agricola, fallen einem zuerst die Holzschnitte ins Auge. Überall sieht man Menschen, die Gestein untersuchen, Lesesteine sammeln, Stollen treiben, Erze zerschlagen. Die Pfanne taucht zwar auch auf, aber sie steht nicht im Mittelpunkt. Sie ist ein Werkzeug unter vielen, ein Hilfsmittel zum Prüfen, nicht der Star der Youtube-Show, eher von Münzer und Goldschmiede benutzt.

Agricola beschreibt sinngemäß immer wieder denselben Ablauf:

Zuerst sucht der Bergmann nach „veränderten Gesteinen". Er achtet auf verrostete Zonen, auf Bänder, die anders aussehen als der Rest, auf helle Quarzgänge, auf dunkle Schiefer mit metallischem Glanz. Alles, was aus dem Rahmen fällt, wird interessant. Diese Brocken werden als Lesesteine aus dem Hang gelesen, vom Bachrand aufgelesen und an einer günstigen Stelle gesammelt. Dort beginnt die Auswahl: Was fühlt sich schwerer an als der Rest? Wo glänzen Sulfide, wo ist der Quarz durchzogen von Erzadern?

An dieser Stelle findet die erste Entscheidung statt: nicht im Bach, nicht im Schlamm, sondern am trockenen Hang, Auge in Auge mit dem Gestein.

Periti / imperiti, experti / ignari - Georgius Agricola unterscheidet schon im 16. Jahrhundert einen harten Cut zwischen Kundigen und Unkundigen, zwischen Erfahrenen und Unwissenden. Wenn ich mich heute mit der Goldsuche beschäftige, möchte ich mich dabei nicht als Allwissender hinstellen, aber ich habe oft zwei Welten gleichzeitig im Kopf. Auf der einen Seite lese ich bei Agricola, wie Bergleute Lagerstätten suchen, Erze aufbereiten und Metalle gewinnen. Auf der anderen Seite sehe ich moderne Goldwasch-Inhalte, in denen es fast nur noch um Pfannen, Rinnen, Black Sand und das nächste spektakuläre Thumbnail geht.

Die Goldsuche war wohl damals schon kein reines Armenhobby, sondern es gab damals schon eine Klasse von mobilen Profis, die weit gereist sind um die besten Location auszubeuten, die Technik und Kapital mitgebracht hatten und natürlich ihr Gold und ihre Person bewaffnet schützen.

Die natürliche Goldanreicherung in Bächen und Flüssen war kein romantischer Spielplatz, sondern ein umkämpfter Zugang zum Metall. In gewisser Weise ist das bis heute so geblieben, nur dass die Waffen sich geändert haben. Damals war es das Schwert, heute Marketing, Algorithmen und Verkaufspsychologie. Zwischen den historischen Profis, die jedes Erzstück geologisch bewertet haben, und den heutigen Goldsuchern, die an Verkäufer der bunten Rinnen-Versprechen hängen, weil ihre Rinnen am besten und alles fangen und dadurch das Gold noch schneller in die Goldwaschpfanne kommt, genau an dieser Stelle sollten wir Goldsucher anfangen nachzudenken und uns nicht von den Versprechen die keine sind, durch die Landschaft treiben lassen.

Wenn ich mich mit Agricola im Hinterkopf durchs Gelände prospektiere, merke ich, wie weit die Bergleute in einem Punkt waren - sie wussten, dass das Gold in erster Linie ein Gesteinsthema ist.

Sie haben verstanden, dass der Bach nur die letzte Station der Reise ist. Die Quelle liegt im Gelände, in den Strukturen, in den Gesteinskontakten. Im Bach landen lediglich die Krümel, die das System übrig lässt. Deswegen haben sie Lesesteine gesammelt, Wände abgelesen, nach verrosteten Zonen gesucht, nach den typischen Signaturen der Erze. Der Bach war für sie Prüfstein, nicht Ausgangspunkt, auch wenn es im Bach Hardcore-Au-Anreicherungen gab, diese allerdings hart mit dem Schwertschutz hart umkämpft waren.

Goldwäscher mit seinem Schwert an den Baum gelehnt und die prächtigen Gewänder nebenan abgelegt

Überzeugend ist für mich, dass viele Missverständnisse in der heutigen Goldsuche genau daran hängen. Wer nur im Bach denkt, sucht die Goldquelle immer dort, wo das Wasser sichtbar ist. Wer im Gestein denkt, merkt irgendwann, dass man oft schon mitten in der Quelle steht - auch wenn in der Pfanne erstmal nur Goldstaub oder kleine Goldflitter auftauchen.

Gestein statt Black-Sand-Fetisch

Wenn ich an so einer Stelle im Gelände stehe, versuche ich zuerst, den Blick der alten Bergleute einzunehmen.

Ich schaue mir das Wirtsgestein an. Welche Farben dominieren? Gibt es grüne, eisenreiche Gesteine, dunkle Schiefer, helle, spröde Quarzadern? Wie sind die Schichten gestellt, wo brechen sie, wo treten Zonen auf, in denen das Gestein völlig zertrümmert ist? Oft sieht man an kleinen Details, dass hier vor langer Zeit jemand gearbeitet hat: Lesesteine, die nicht zufällig liegen, kleine Bereich, in denen Material entnommen wurde, geräumte Streifen am Hang usw..usw.

Erst dann kommt der Bach ins Spiel. Wenn ich Material wasche, dann nicht, um Black Sand zu bewundern, sondern um eine Frage zu beantworten - Passt das, was ich in der Pfanne sehe, zu dem, was mir das Gestein erzählt?
Wenn in einem Gebiet viele Hinweise auf goldführende Erzsysteme existieren, ist es für mich kein Problem, wenn im Bach zunächst nur sehr feines, kaum sichtbares Gold auftritt. Das ist eher ein Hinweis darauf, dass die eigentliche Quelle noch stark gesteinsgebunden ist - so, wie es Agricola beschreibt. Dann denke ich weiter in Richtung Erz, Matrix und Gesteinsproben. Die Pfanne sagt mir nur: „Ja, das System liefert mir Gold, aber, Hey Torsten, du stehst noch am falschen Ende.

Moderne Analytik trifft auf alte Denke

Der große Vorteil, den wir heute gegenüber den Bergleuten des 16. Jahrhunderts haben, sind die analytischen Werkzeuge. Agricola musste aus Farbe, Gewicht, Glanz und ein paar Waschtests seine Schlüsse ziehen. Ich kann einen Schritt weitergehen.

Wenn ich ein Gestein oder ein Nugget mit sichtbarer Erzmatrix in der Hand habe, landet es nach der Geländearbeit unter dem Mikroskop. Dort sehe ich, wie das Gold eingebunden ist.

Sitzt es in hellen Erzgängen? Klebt es an Eisenoxiden? Versteckt es sich in winzigen Sulfiden?

Viele scheinbar „langweilige“ Gesteine zeigen unter der Vergrößerung plötzlich komplexe Texturen, feine Adern, Überprägungen, kleine Einschlüsse, die im Gelände unsichtbar bleiben.

Der zweite Schritt wäre dann die RFA-Analyse. Mit ihr kann man das geochemische Muster auslesen: Gold, Silber, Quecksilber, Begleitmetalle wie Tellur, Arsen, Blei, dazu die gesamte Eisen- und Schwermetallmatrix. Aus diesen Signaturen lässt sich ableiten, ob es sich um ein primär goldführendes System handelt, ob das Gold an Sulfide gebunden ist, oder ob man eher ein gewöhnliches Schwermineralpaket ohne nennenswertes Gold vor einem hat.

Goldwaschrinne, betrieben wie heute mit Streckgitter-Muster - nix Gummiriffel die alles fangen sollen

Also, im Kern mach ich/man damit dasselbe wie Agricola, nur eben präziser, weil wir die technischen Möglichkeiten dazu haben.

Für mich lassen sich aus der Lektüre von Agricola und aus den eigenen Projekten drei einfache, aber harte Lektionen ableiten.

Erstens:

Die Goldsuche beginnt nicht im Bach, sondern im Gestein.

Wer nur Black Sand und Goldflitter zählt, wird immer vom letzten Kapitel der Geschichte ausgehen. Wer im Hang, an den Lesesteinen und an den Strukturen denkt, liest das ganze Buch.

Zweitens:

Feingold ist nicht „nichts“, sondern oft der wichtigste Hinweis.

Wenn in einer Gegend kaum sichtbares Gold, dafür aber auffällige Erzsysteme auftreten, spricht vieles dafür, dass das Gold noch stark gebunden ist, praktisch unsichtbar im Erz, verteilt in der Matrix, ist.

Für die alten Bergleute war das Alltag. Sie wussten, dass sich selbst unscheinbare Erze mit den richtigen Methoden in Feingold und später in Barren verwandeln lassen.

Wir heute neigen dazu, alles unterhalb von ein paar gut sichtbaren Flittern als „lohnt sich nicht“ abzutun, eigentlich Schade, aber die Gier nach dem großen Fund übersteigt und blendet uns die Sicht, ok, nicht alle, aber ich kenne viele Goldwäscher die so sind und dies auch öffentlich in den sozialen Medien posten.

Drittens:

Die Goldwaschpfanne und die Goldwaschrinne ist ein Werkzeug, kein Weltbild.

Sie ist hervorragend geeignet, um Hypothesen zu testen: Kommt aus diesem Gesteinszug überhaupt Gold im Bach an? - ja oder nein.

Sie beantwortet aber nicht die tieferen Fragen nach Genese, Lagerstättentyp, strukturellem Rahmen. Dafür braucht es den Blick über den Tellerrand, das Gestein in der Hand und - heute - den ergänzenden Blick durch das Mikroskop und wenn es geht mit den RFA-Methode.

Fazit und zurück zum Erz

Wenn ich die Originalausgabe von Agricola zuklappe und einen meiner eigenen digitalen Projektordner öffne, dann merke ich, wie nah beides eigentlich beieinander liegt.

Auf der einen Seite die Holzschnitte von Lesesteinen, Pochwerken und Waschböden und auf der anderen Seite Fotos von Goldnuggets mit Erzmatrix, Mikroskopaufnahmen und RFA-Spektren aus meinen Proben.

Der Unterschied liegt weniger in der Idee, sondern in den Werkzeugen. Agricola hätte viel von modernen Messgeräten geträumt, aber er hatte das Entscheidende bereits verstanden - Gold ist zuerst ein Thema des Gesteins, erst danach ein Thema des Wassers.

Genau dorthin versuche ich zurückzukehren und manchmal kommt es euch, meine liebe Community zu kompliziert vor, aber versucht doch mal, vom Black-Sand-Fetisch wegzukommen, wegzukommen von der Suche nach der „Goldquelle“ ausschließlich im Bachlauf und nicht versteht, dass man eigentlich in der Au-Quelle steht - hin zu dem, was die Bergleute vor Jahrhunderten schon wussten, dass nämlich die eigentliche Quelle in den Erzadern liegt, in den veränderten Gesteinen, in den Lesesteinen am Hang. Der Bach, erzählt nur die letzte Zeile der Geschichte - der Rest steht im Gestein.

Euch ein schöne Gold-Saison 2026

Was ich über Gold gelernt habe - ein Rückblick auf 2025

2025-10-26T16:08:00.003+01:00

Seit Anfang 2025 arbeite ich intensiv mit der RFA/XRF-Technologie. Anfangs wollte ich vor allem Gold im Gestein sichtbar machen – schnell, effizient und direkt im Gelände. Je länger ich mich damit beschäftigte, desto klarer wurde: Die wirkliche Erkenntnis beginnt erst hinter dem ersten Peak.

Gold kommt selten allein. Es bringt Begleiter mit – Schwefel, Arsen, Tellur, manchmal Silber, Bismut oder Quecksilber. Diese Elemente schreiben die Geschichte hinter dem Gold und entscheiden, ob ein Signal echt ist oder nur zufällig aufblitzt. Deshalb habe ich begonnen, jede Linie, jedes Band und die gesamte Umgebung systematisch mitzudenken.

Viele Proben, viele Messungen, viele Aha-Momente. Heute frage ich nicht mehr nur „Ist da Gold?“, sondern: „Wo sitzt es? In welchem Trägermineral? Ist es primär oder remobilisiert?“

Die RFA hat mir beigebracht, genauer hinzusehen und das hat meine Geländearbeit deutlich verändert.

Gesteinsprobe - poliert auf 1µm

Die systematische RFA-Tiefenauswertung dieser Probe (siehe Bild), brachte die entscheidenden Erkenntnisse.

Warum werte ich Edelmetalle als Tiefenauswertung aus?

Weil die Edelmetall-Tiefenauswertung mein „Beweisblock“ ist. Sie zeigt mir, ob das vermeintliche Gold wirklich getragen wird (Ag/Te/Bi/PGM/Hg-Kontext), ob die Signale sauber sind, denn ohne sie steuer ich blind. Dazu kommt, dass sich dadurch die Genese sauber entscheiden (primär/sekundär) lässt.

Tiefenauswertung - Edelmetalle

Warum werte ich die Sulfide-Fraktion als Tiefenauswertung aus?

Weil Sulfide die Spielregeln für Gold schreiben. Sie tragen das Au - zum Beispiel: Pyrit/Arsenopyrit/Chalkopyrit usw.

Tiefenauswertung - Sulfide

Warum werte ich die Platin-Gruppen-Metalle - kurz PGM als Tiefenauswertung aus?

Die PGM-Tiefenauswertung ist mein „Stresstest“ für das Gold-Narrativ. Die Platin-Gruppe (Pt, Pd, Rh, Ir, Os, Ru) entlarvt Schein-Signale, zeigt magmatische Fingerabdrücke und stoppt mich, bevor ich aus einem hübschen Au-Peak eine Lagerstätte dichte.

PGM = Platin-Gruppen-Metalle - die sechs Elemente Platin, Palladium, Rhodium, Iridium, Osmium und Ruthenium. In der Prospektion sind das keine Nebenbemerkung, sondern oft der Fingerabdruck der Herkunfts- und Temperaturlage eines Systems.

PGM treten typischerweise in mafischen/ultramafischen bzw. in hochtemperierten magmatisch-metallogenen Systemen auf. Ihr Vorhandensein hilft mir, zwischen magmatischen und oder nieder-temperatur-hydrothermalen Quellen zu unterscheiden - das ist wichtig.

Tiefenauswertung - PGM

Warum werte ich die Fraktion Nicht-Eisenmetalle als Tiefenauswertung aus?

Die Nicht-Eisen-Tiefenauswertung (Bunt-/Halbmetalle ohne Fe-Block) ist mein Lageplan für die Lagerstätte. Sie zeigt mir, welches Sulfid-/Sulfosalz-System arbeitet (Cu–Zn–Pb–Sn–As–Sb…), ob das Au-Fenster sauber ist (As/Pb-Band). Ohne sie interpretiere ich Au im Blindflug - nicht sehr gut.., denn dadurch erkenne ich die Lagerstättentypen - die Cu–Zn–Pb–Sn–As–Sb-Signatur verrät mir das System.

Zum Beispiel Tennantit/Tetraedrit (Cu–As/Sb), Chalkopyrit/Sphalerit (Cu–Zn), Galenit-Anker (Pb), Sn/W-Einfluss (Granit/pegmatisch) - usw..usw..,das spart mir Monate an Umwegen - diesen Fehler hatte ich bei einer von mir gefundenen Fe-Au-Lagerstätte gemacht. Gerne könnt ihr euch das Video dazu anschauen: Gold gebunden in Eisen?

Tiefenauswertung - Nicht-Eisenmetalle

Warum werte ich die Fraktion Eisenmetalle als Tiefenauswertung aus?

Die Eisen-Tiefenauswertung ist mein Matrix-Check. Fe (mit Mn/Ti/Cr/V, optional Co/Ni) sagt mir, wie das Gestein das Au-Fenster formt: dämpft, streut, verschiebt, oder trägt sogar das Au in Sulfiden. Ohne mein Fe-Block ist jedes Au-Signal Interpretationssport und das möchte ich nicht, definitiv nicht.

Aber, dass Fe allein heißt nichts. Fe + S stabil → Pyrit/Pyrrhotin-Schiene (sulfidisch, primärfreundlich). Fe hoch, S schwach bis null + Mn/Ti → Oxid/Hydroxid-Schiene (Hämatit/Goethit/Ilmenit), typisch für Remobilisierung/Beläge (sekundärfreundlich). Das ist "Genese-Gold" wert und wer die Genese versteht, kann diese direkt im Gelände aufsuchen - ohne Umwege.

Tiefenauswertung - Eisenmetalle

Warum werte ich die Polymetalle als Tiefenauswertung aus?

Die Polymetalle-Tiefenauswertung ist mein ultimatives System-Decoder.

Sie zeigt mir, welche Erzfamilie arbeitet, ob mehrere Impulse/Überprägungen im Spiel sind und ob mein Au-Narrativ wirklich trägt oder nur hübsch aussieht - Hübsch aussieht wurde mir ja schon vorgeworfen/kritisiert und ich habe an diesem Kritikpunkt gearbeitet.

Ohne dieses Auswertung fahren die Einzelelemente spazieren und ich übersehe dabei das ultimative Lagerstättencode-Muster was mir ein haufen Zeit in der Gelände-Hypothese erspart.

Tiefenauswertung - Polymetalle

Disclaimer:

In diesem Blogbeitrag habe ich nicht mein komplettes Setup verraten, weil ich sogenannte Trittbrettfahrer nicht in die Hand spielen möchte, dass muss man verstehen, weil sich solche Trittbrettfahrer gerne mit fremden Federn schmücken möchten - der Facebook-Betreiber Goldfex ist dabei so ein Kandidat. Übrigens, das ist jetzt nicht persönlich und soll auch nicht abwertend sein, aber ich ich sehe ihn eindeutig als Trittbrettfahrer - meine Meinung.

Zum Beispiel schrieb er in September 2025 in einen seiner Beiträge, dass:

"Der Bayerwaldgneis ist mutmaßlich aus einem erodierten Gebirge, das vor Milliarden Jahren an gleicher Stelle war, entstanden. Die Geologie reicht 3,2 Milliarden Jahre zurück. Reste von drei Rumpfgebirgen liegen hier anscheinend übereinander.“

Das kann man so nicht stehen lassen..

Der sogenannte Bayerwaldgneis ist kein homogenes Relikt eines vor 3,2 Milliarden Jahren existierenden Gebirges. Vielmehr handelt es sich um ein tektonisch vielschichtiges Grundgebirge, das überwiegend während der variszischen Orogenese (ca. 340–300 Mio. Jahre vor heute) überprägt wurde. Die heute sichtbaren Gneise bestehen aus unterschiedlich alten Protolithen, deren Ursprung weit auseinanderliegen kann – von paläoproterozoisch bis ordovizisch – und die durch Metamorphose, Intrusion und Deckenüberschiebung mehrfach umgewandelt wurden.

Ein durchgehend 3,2 Milliarden Jahre altes Gneisgebirge im Bayerischen Wald ist "wissenschaftlich" nicht belegt. Was es aber gibt, sind einzelne detritale Zirkone mit sehr hohem Alter, praktisch ein Krusten-Erbgut, das aus älteren Quellen stammt, nicht aber ein Nachweis für eine lokale Gebirgsbildung zu dieser Zeit.

Wenn also von „Geologie bis 3,2 Ga“ die Rede ist, bezieht sich das ausschließlich auf solche Komponenten, nicht aber auf das heutige Gestein oder schon garnicht auf die Entstehung des Bayerwaldgneises als Ganzes.

Auch der Begriff „drei Rumpfgebirge übereinander“ ist extrem missverständlich. Gemeint ist vermutlich die tektono-metamorphe Stapelung mehrerer Deckeneinheiten wie sie im Moldanubikum typisch sind. Das sind und das muss man klar sagen, keine erhaltenen Altgebirge, sondern stark überprägte Krustenfragmente, die in einer langen geologischen Geschichte mehrfach verschweißt, deformiert und reaktiviert wurden.

Zu dieser, seiner Aussage möchte ich auch Stellung nehmen:

"Durch vulkanische Aktivität wärend und nach der Auffaltung der Varisziden könnte sich natürlich auch Gold durch chemische Prozesse gebildet haben."

Zwischen ca. 370–300 Mio. Jahren prägte die variszische Orogenese den Bayerischen Wald mit einer

starken Faltung, Überschiebung/Deckenstapelung und metamorpher Überprägung.

Im späten Variszikum kam es zu umfangreichem Magmatismus, vor allem plutonisch (Granitkörper, Migmatite/Anatexite) - diese Wärmeereignisse sind flächig belegt.

Ergussgesteine (echte Vulkanite) sind in dieser Region nur lokal und stark überprägt erhalten, die meisten vulkanischen Decken wurden abgetragen oder metamorph umgewandelt, Metabasite/Metavulkanite sind dabei als Reste zu sehen.

Im Postvariszischen (Permo-Karbon) gibt es im weiteren Böhmischen Massiv durchaus Vulkanismus, aber im Kern des Bayerischen Waldes dominiert die plutonische Signatur. Spätere alpine Fernfeldspannungen haben Strukturen reaktiviert, jedoch keine jungen Vulkanfelder im Bayerischen Wald erzeugt.

Geologisch ist der Betreiber von Goldfex zwar richtig unterwegs, Goldtechnisch aber nur Teils richtig, teils nicht richtig.

Die Goldbildung des Bayerischen Wald dominiert auf eine plutonisch-hydrothermale Prägung, aber erhaltene Vulkandecken spielen dort keine Au-Leitrolle - das ist ziemlich wichtig, dass man diesen Unterschied erkennt.

Nun zum letzten Punkt und dazu möchte ich auch Stellung nehmen:

"Mein Problem dabei war.. wie kann Gold so nahe an der vermeitlichen Primärquelle so glatt, geplättet und teilweise gefaltet sein..?"

„Glatt, geplättet, gefaltet“ ist kein Widerspruch zur Nähe einer Primärquelle. Gold ist extrem duktil, in Scherzonen und unter metamorpher Belastung zum Beispiel wird Au plastisch ausgerieben, verflacht und kann sogar gefaltet werden. Dafür gibt es aber einschlägige Literaturen die öffentlich zugänglich sind. Waschgold zum Beispiel sollte man "geologisch lesen" um die vermeintlich Primärgebiete zu finden - dies ist allerdings eine Kunst für sich und diese Kunst lässt sich lernen - ich wollte bissi gemeiner schreiben, aber ich belasse es.

Gold im Marmor?

2025-08-26T10:58:00.006+02:00

Die letzten Tage war ich wieder einmal im Gelände unterwegs. Hier, im Hochgebirge trifft man auf eine faszinierende Gesteinswelt - Kalkmarmor und Dolomitmarmor der Trias bis Obertrias bilden die Hauptmasse des Gebirges.

Diese Marmore sind durch die alpine Gebirgsbildung stark metamorph überprägt worden und das wollte ich mir jetzt etwas genauer ansehen, weil ich bereits in diesem Gebiet unterwegs war, vor Jahren, und jetzt erst die geologischen Zusammenhänge verstehe.

Enkalkungsmuster im Marmor?
Besonders auffällig sind die sogenannten Enkalkungsmuster, die ich überraschenderweise gefunden hatte.

Sie entstehen, wenn tektonische Bewegungen das Gestein aufbrechen, dann können Fluide eindringen und den Kalk selektiv herauslösen und zurück bleiben netzartige Strukturen, die wie ein „tektonisches Archiv“ wirken - cool oder?
Solche Zonen sind geologisch entscheidend, weil sie als Transportwege für hydrothermale Lösungen dienen.

Genau dort kann Erz und im besten Fall auch Gold eingelagert werden - als ich im Gelände vor einem solchen Gesteinsblock stand, wusste ich sofort, Hey Torsten - hier steckt mehr, als man auf den ersten Blick glauben möchte.

Geologischer Rahmen

Gesteinsarten: Kalkmarmor, Dolomitmarmor, lokal vergesellschaftet mit Rauhwacken und Gips.
Alter: Trias bis Obertrias.
Metamorphose: Durch die alpine Orogenese zu Marmor überprägt.
Bedeutung: Teil der Schieferhülle, tektonisch eng verfaltet, mit häufigen Erzspuren in Kluft- und Gangsystemen.

Goldsuche im Gelände - 2025

Das Video dazu, kann ich euch empfehlen - schaut vorbei und Unterstützt mich dabei durch ein Like, durch ein Kommentar und durch ein Hype - diesen könnt ihr dreimal einsetzen.

Die Entschlüsselung des Waschgoldes aus dem Bayerischen Wald – eine geochemische und geologische Spurensuche

2025-05-25T10:54:00.030+02:00

Die Entschlüsselung des Waschgoldes aus dem Bayerischen Wald – eine geochemische und geologische Spurensuche
Eine Abhandlung von Torsten Marx - Mai 2025 - Goldgeologie als Hobby

Die Goldsuche im Bayerischen Wald ist für mich mehr als ein Hobby, sie ist ein Jahrzehnte übergreifendes Forschungsprojekt, eine persönliche Reise und zugleich ein wissenschaftliches Experiment. Seit dem Jahr 2012 widme ich mich der Frage, woher das Gold in den Bächen und Schottern dieser Region stammt. Was ursprünglich mit der klassischen Waschpfanne begann, entwickelte sich rasch zu einer strukturgeologischen Spurensuche, bei der es längst nicht mehr nur um den Glanz einzelner Körner geht, sondern um ihre Herkunft, Verteilung und geologische Einbettung.

Über viele Jahre hielt sich in der regionalen Goldprospektion eine scheinbar bewährte Annahme: Das Gold des Bayerischen Waldes sei diffus verteilt, seine primären Quellen verborgen oder längst erodiert. Frühere Arbeiten, insbesondere die Untersuchung von Lehrberger (1996), beschrieben Goldvererzungen im Cordierit-Sillimanit-Gneis, die sich nicht an klassische Gangsysteme knüpfen lassen. Doch was, wenn diese Interpretation nicht vollständig war? Was, wenn das Gold einer übergeordneten geologischen Logik folgt, die sich erst durch moderne Analysemethoden sichtbar machen lässt?

Die vorliegende Arbeit stellt den Versuch dar, genau diese Logik zu entschlüsseln und sie tut dies mit einem Methodenmix, der so bislang in der regionalen Prospektion, als Hobby wohlgemerkt, kaum zur Anwendung kam. Digitale Geokarten, hochauflösende LiDAR-Topografie, systematische RFA-Elementanalysen (Main, Low, Light), historische Spuren und mineralogische Begleitdiagnostik werden zu einem integrativen Modell kombiniert.

Diese Abhandlung erhebt nicht den Anspruch, endgültige Antworten zu liefern, aber sie dokumentiert erstmals systematisch die räumliche, geochemische und strukturelle Signatur des Waschgoldes im südlichen Bayerischen Wald und sie zeigt, dass die klassische Vorstellung vom „zufällig freigewaschenen Gold“ einer geologisch nachvollziehbaren Strukturierung weicht. Genau diese neue Perspektive ist es, die ich in den folgenden Kapiteln darstellen möchte. Und, ich möchte besonders betonen, dass die Abhandlung als Hobby zu sehen ist.

1. Geologischer Rahmen

Das Untersuchungsgebiet liegt im südöstlichen Teil von Bayerisch Eisenstein des Bayerischen Waldes (Kolbersbach) und gehört tektonisch zur Einheit des Moldanubikums sensu stricto. Es handelt sich dabei um eine Region, die durch hohe strukturelle Komplexität geprägt ist. Auffällig ist insbesondere die enge Verzahnung von metamorphen Gesteinseinheiten, tektonischen Zonen, spät- bis postvariszischen Intrusionen und tektonisch differenzierenden Störungen, deren Wechselwirkungen offenbar eine Schlüsselrolle in der Goldmobilisierung und -akkumulation spielen.

Die überlagerte Auswertung digitaler geologischer Karten, historischem Kartenmaterial sowie modernster LiDAR-Reliefbilder zeigt eine auffallende Korrelation: Überall dort, wo Störungslinien geologische Einheiten schneiden, treten systematisch anthropogene Bodenformen auf, die historisch mit Kleinbergbauaktivitäten assoziiert sind – sogenannte regelhaft angeordnete anthropogene Bodenstrukturen. Dies deutet auf ein wiederkehrendes geologisches Muster hin, bei dem Struktur, Lithologie und intrusive Überprägung gemeinsam als Grundlage für die Goldmineralisation wirken.

1.1 Metamorphe Gesteine
Das Gebiet wird dominiert von hochmetamorphen Gesteinen, insbesondere Kalifeldspat-führenden Gneisen, Biotit-Plagioklas-Gneisen sowie einer Granat-Cordierit-Sillimanit-Paragenese, die regional dem Gesteinstyp „MO,gtscGn°mx“ zugeordnet ist. Diese Gneise sind Produkte tiefgreifender Regionalmetamorphose und zeichnen sich durch häufige Foliation, Isoklinalfalten, sowie Quarz-Anreicherungen aus. Besonders auffällig ist die Rolle des Granat-Cordierit-Sillimanit-Gneises in der klassischen Goldvermutung, dort tritt das Edelmetall oft in verwitterter, sekundärer Form auf.

1.2 Intrusivkörper
Zwischen diesen metamorphen Serien treten regelmäßig differenzierte, silicatreiche Intrusivkörper auf, die als spät- bis postmagmatische Überprägungen interpretiert werden. Diese erscheinen sowohl als massive Gangformen als auch als nadelartige Strukturen (Dyaritphasen) und zeichnen sich geochemisch durch signifikante Gehalte an Tantal, Titan, Zirkon, Antimon und in Teilen Wolfram aus. Diese geochemischen Signaturen sind nicht zufällig: Die Nähe dieser Körper zur Goldmineralisation legt nahe, dass sie als Reaktionspartner oder chemische Ausfällungsräume eine entscheidende Rolle spielen.

Um wissenschaftliche wie publizistische Neutralität zu wahren, werden die "Intrusivkörper" in der weiteren Analyse nicht als „genau Gesteinsgeologie“ bezeichnet, sondern als differenzierte Intrusivkörper mit metallogener Signatur umschrieben.

(Ich möchte einfach nur verhindern, dass diesbezüglich kein Goldrun auf/in diese Geologie stattfindet.)

1.3 Tektonische Strukturkontrolle
Eine Vielzahl tektonischer Störungszonen zieht sich durch das Gebiet. In der geologischen Karte erscheinen sie als gestrichelte Linien, in den LiDAR-Schummerungsbildern hingegen als lineare, erosionsresistente Bodenformationen, entlang derer sich auffällig regelmäßig Goldfunde und anthropogene Bodenmuster (Muldenstrukturen) häufen. Diese Linien fungieren offenbar als strukturelle Leitbahnen für die Mobilisierung goldführender Lösungen, die entlang hydrothermal differenzierter Pfade in reaktive Gneise oder angrenzende Intrusivbereiche eindringen und dort ausfällen.

1.4 Fazit zum geologischen Rahmen
In Summe zeigt sich: Die Goldvererzung im Untersuchungsgebiet ist kein zufälliges Phänomen. Sie folgt einer dreifachen geologischen Korrelation:

Intrusivkörper mit metallogener Differenzierung,
reaktive Gneise mit hohem metamorphem Potenzial,
tektonische Störungen als Mobilisierungskanäle.

Dort, wo sich diese drei Faktoren überschneiden, steigt die Wahrscheinlichkeit für Primärvererzung und sekundäre Goldfreisetzung signifikant an. Diese geologisch kontrollierte Struktur wird in den folgenden Kapiteln anhand der Analysedaten, Fundpunkte und Elementverteilungen genauer untersucht.

2. Methodik der geochemischen Analyse
Die geochemische Untersuchung der Goldproben und ihrer Begleitminerale basiert auf einer systematischen Anwendung der Röntgenfluoreszenzanalyse (RFA). Diese Analysentechnik erlaubt die präzise qualitative und semi-quantitative Bestimmung der Elementzusammensetzung in Festkörpern ohne Probenzerstörung und bei hoher Ortsauflösung. Für die vorliegende Untersuchung wurde ein tragbares RFA-Gerät von Niton, Thermo Scientific verwendet.

Ziel der Methodik war es, nicht nur den Goldgehalt (Au) zu erfassen, sondern auch das Elementumfeld, in dem Gold auftritt. Besonderes Augenmerk lag dabei auf Elementen wie Titan (Ti), Tantal (Ta), Zirkon (Zr), Antimon (Sb), Bismut (Bi), Vanadium (V), Eisen (Fe), Kupfer (Cu), Silber (Ag) sowie Übergangsmetallen wie Nickel (Ni) und Kobalt (Co). Diese Elemente liefern nicht nur Hinweise auf die Begleitmineralogie, sondern dienen als geochemische Leitelemente zur Herkunftsbestimmung des Goldes.

2.1 Gerätekonfiguration und Messverfahren
Die Messungen erfolgten im Legierungsmodus mit einer standardisierten Messdauer von 3 x 60 Sekunden für drei spezialisierte Energiebereiche:

Main Range (ca. 5–40 keV) – zur Erfassung von Au, Ag, Cu, Fe, Sb
Low Range (1–15 keV) – für Zr, Pb, Ta, Bi
Light Range (0,5–6 keV) – für Ti, V, Cr, Mn, Co, Ni

Um die Aussagekraft der Daten zu erhöhen, wurden alle Messungen unter konstantem Detektorabstand ohne Filterfolie durchgeführt. Das Gerät wurde mit zwei zertifizierten Referenzstandards kalibriert:

Feingold (Au999): 3,12242g
Feinsilber (Ag999): 31,29043g

Die so erhaltenen Kalibrierwerte (cps-Werte bei Au-Mα, Ag-Lα, Ti-Kα etc.) dienen als Grundlage für die relative Vergleichbarkeit aller Proben.

2.2 Probenaufbereitung und Messpositionen
Die Proben wurden nicht poliert, sondern im natürlichen Fundzustand gemessen, um die reale Zusammensetzung ohne Matrixverfälschung zu erfassen. Goldproben wurden gezielt an strukturell relevanten Oberflächen vermesse, insbesondere an:

Korngrenzen
Übergängen zwischen Quarz- und Goldmatrix
kristallinen Ausblühungen oder Sulfidresten

Bei Begleitmineralen erfolgte die Selektion nach optischer Ansprache in der Stereolupe: Gelbliche, rosa und dunkle Kristalle wurden separiert, mikroskopisch dokumentiert und anschließend jeweils einzeln mit RFA vermessen.

2.3 Datenauswertung und Visualisierung
Die Messdaten wurden pro Bereich (Main, Low, Light) in cps-Werten (counts per second) erfasst und in Balkendiagrammen dargestellt. Dabei wurde folgende Verstärkungsregel angewandt:

Alle Elemente <1,00 cps wurden zur besseren Sichtbarkeit mit einem Faktor 2 gewichtet

In Sonderfällen bei <0,50 cps wurde ein Faktor 5 verwendet, sofern das Element analytisch eindeutig zuordenbar war

Diese Balkendiagramme dienen nicht der absoluten Quantifizierung, sondern der vergleichenden geochemischen Charakterisierung zwischen verschiedenen Goldproben und ihren Mineralumfeldern.

Elemente-Verteilung - Torsten Marx

Elementeverteilung - Au-Probe - Torsten Marx

2.4 Zielsetzung der Analytik

Die Methodik zielt darauf ab, das Gold nicht isoliert zu betrachten, sondern in seinem geochemischen Umfeld zu interpretieren:

Welche Begleitelemente treten regelmäßig auf?
Lassen sich Elementgruppen bestimmten Gesteinstypen oder Strukturen zuordnen?
Zeigen sich systematische Unterschiede zwischen einzelnen Fundpunkten oder Proben?

Diese Fragen stehen im Zentrum der weiteren Kapitel – insbesondere bei der Auswertung der drei Haupt-Goldproben und der begleitenden Mineralphase.

3. Ergebnisse der Goldproben (Au-Proben 1–3)

Die drei analysierten Goldproben stammen aus gezielten Waschprobenentnahmen entlang eines tektonisch markierten Bachlaufes im Kolbersbachgebiet. Alle Proben wurden mikroskopisch selektiert, fotografisch dokumentiert und anschließend mit dem tragbaren RFA-Gerät in den drei Energiebereichen (Main, Low, Light) vermessen. Die Ergebnisse zeigen nicht nur signifikante Goldgehalte, sondern auch eine auffällige Begleitelement-Signatur, die in direkter Beziehung zur Geologie der Fundpunkte steht.

3.1 Übersicht der Probenherkunft

Au-Probe 1: aus dem Bereich eines strukturellen Gneis-Intrusivkontakts mit sichtbarer Bruchstruktur
Au-Probe 2: entnommen im Abschnitt einer muldenartigen tektonischen Zone mit leichtem Schersinn
Au-Probe 3: stammt aus einem zentralen Flussschotterbereich mit auffälliger Nähe zu einer kartierten Intrusion

Die geologische Basislage der Fundpunkte wurde über eine digitale Geokartenüberlagerung mit UTM-Positionen präzise bestimmt.

Goldprobe Kolbersbach - Torsten Marx

3.2 Goldprobe 1

Morphologie: unregelmäßig geformtes Goldstück (1,66mm x 0,75mm), stellenweise eingebettet in Quarzreste.

RFA-Ergebnisse (Auszug):

Au: 97,25% (Main Range: 4318 cps)
Ti: 0,26%, Cr: 1,25%, Fe: 0,51%, V: 0,24%, Zr: 0,11%, Cu: 0,26%

Interpretation

Die auffällige Kombination aus Cr, Ti, V und Zr deutet auf eine Nähe zu titan- und chromhaltigen Gesteinen hin – typisch für Intrusivkörper mit Differenzierungserscheinungen. Die hohe Reinheit des Goldes spricht für eine sekundäre Freisetzung aus einem primär sehr sauberen, goldreichen System. Die relativ geringe Ag-Signatur legt nahe, dass es sich nicht um Elektrum, sondern um fast reines Au handelt.

Geologische Zuordnung
Kontaktlinie zwischen metatektischem Granat-Gneis (MO,gtscGn°mx) und einem spätintrusiven Körper mit Zr/Ta-Signatur.
Wahrscheinlichkeit der strukturell-geologischen Zuordnung: ca. 90-92%

3.3 Goldprobe 2

Morphologie: gedrungener Goldkorn mit Quarzauflagen, leicht kantig, ~ 1,2mm groß.

RFA-Ergebnisse (Auszug):

Au: 99,15% (Main: 198,91cps)
Sb: 30,02cps, Ti: 28,78cps, V: 23,47cps, Mn: 20,43cps, Co: 16,81cps, Cr: 39,03cps

Interpretation

Diese Probe zeigt ein klar erkennbares Antimon-Titan-Mangan-Gefüge mit erhöhter Kobalt- und Chromsignatur. Diese Kombination ist typisch für strukturell kontrollierte, hydrothermale Mineralisationen in der Nähe von Intrusivkontakten. Das extrem saubere Gold (Ag <0,05%) und die hohe cps-Zahl sprechen für ein primäres Korn mit nur geringer Transportdistanz.

Geologische Zuordnung
Störungszone mit mineralisierten Gängen zwischen Kalifeldspat-Gneis und einer schwach metamorph überprägten Intrusivstruktur.
Wahrscheinlichkeit der strukturell-geologischen Zuordnung: ca. 95%

3.4 Goldprobe 3

Morphologie: rundlich bis ovales Korn, 1,4mm Durchmesser, deutlich glänzend, silbrig-goldener Reflex.

RFA-Ergebnisse (Auszug):

Au: 93,58%
Ag: 2,54% (Main: 254cps), Bi: 0,44%, Sb: 0,66%, Co: 0,58%, W: 0,42%, Pb: 0,50%

Interpretation

Dieses Korn weist eine deutlich höhere Silberkonzentration auf, was auf ein Elektrum-artiges Gold hindeutet. Die Begleitelemente Bi, Sb, W und Pb deuten auf eine Beteiligung von telluridischen bis sulfidischen Mineralisationsphasen. Das Auftreten von W (Wolfram) ist insbesondere bei Nähe zu granitisch-differenzierten Intrusiva zu erwarten.

Geologische Zuordnung
Übergang zwischen feinkörnigem Biotit-Gneis und einem zonierten Intrusivkörper, südlich einer historisch kartierten Abbauzone.
Wahrscheinlichkeit der strukturell-geologischen Zuordnung: ca. 87-90%.

Goldprobe Kolbersbach - Torsten Marx

3.5 Vergleich der Goldproben

Die Goldproben wurden anhand ihrer Goldgehalte, begleitenden Elementen und geologischen Herkunft verglichen. Die Ergebnisse sind wie folgt:

Probe Au 1

Diese Probe weist einen Goldgehalt von 97,25% auf, während der Silberanteil unter 0,2% liegt. Spurenelemente wie Antimon (Sb), Bismut (Bi), Wolfram (W) und Kobalt (Co) sind in geringen Mengen vorhanden. Zu den typischen Elementen gehören Chrom (Cr), Titan (Ti), Zirkon (Zr) und Kupfer (Cu). Geologisch stammt diese Probe aus einem Intrusiv-Gneis-Kontakt.

Probe Au 2

Der Goldgehalt dieser Probe liegt bei 99,15%, mit einem sehr niedrigen Silberanteil von unter 0,1%. Hier sind die Mengen von Antimon, Titan (Ti), Mangan (Mn), Chrom (Cr) und Cobalt (Co) hoch. Die geologische Herkunft dieser Probe ist eine tektonisch strukturierte Störung, die hohe Konzentrationen von speziellen Elementen aufweist.

Probe Au 3

Der Goldgehalt dieser Probe beträgt 93,58%, mit einem Silberanteil von 2,54%. Neben Antimon (Sb) sind Bismut (Bi), Wolfram (W), Cobalt (Co) und Blei (Pb) als begleitende Elemente identifiziert worden. Die Probe zeigt einen Elektrum-Charakter und stammt geologisch aus einem intrusiven Übergang mit Telluriden.

Goldprobe Kolbersbach - Torsten Marx

4. Analyse der Begleitminerale

Neben dem Gold selbst liefern die Begleitminerale wertvolle Hinweise auf den Ursprung und die geochemische Umgebung der Vererzung. Sie fungieren gewissermaßen als „geologische Zeugen“ der Prozesse, die zur Freisetzung und Mobilisierung des Goldes geführt haben. In der vorliegenden Untersuchung wurden gezielt drei farblich und morphologisch unterscheidbare Begleitminerale aus den Waschproben separiert, dokumentiert und einzeln mittels RFA analysiert:

ein gelblich-transparentes Mineral,
ein rosa-mattglänzendes Kristallaggregat und
ein metallisch schwarzes, schweres Partikel.

Jedes dieser Minerale zeigt eine charakteristische Elementverteilung, die eine eindeutige petrologische und strukturgeologische Zuordnung erlaubt.

4.1 Gelbes Begleitmineral – Titanit (CaTiSiO₅)

Optik und Struktur

Durchscheinend, wachsgelb, prismatisch, leicht kantig. Zeigt unter polarisiertem Licht hohe Interferenzfarben und eine typische titanreiche Reflexion.

RFA-Hauptsignale: Ti (28,78cps), Zr (0,89cps), V (23,47cps), Cr (15,63cps), Fe (9,11cps)

Interpretation

Die dominanten Ti- und V-Signale sprechen für die Anwesenheit von Titanit (auch bekannt als Sphene). In metamorphen bis metasomatisch überprägten Gesteinen entsteht Titanit bevorzugt bei der Reaktion von Calciumsilikaten mit titanhaltigen Fluiden. Die Assoziation mit Cr und Zr deutet auf eine Nähe zu differenzierten magmatischen Intrusivkörpern hin – typisch für spätmagmatische Zonen mit Titanit-Ausbildung.

Geologische Einbettung

Die auffällige Elementverteilung dieses Minerals ist typisch für reaktive Kontakte zwischen Gneis und Intrusivkörpern, insbesondere an tektonischen Reaktionsfronten. Titanit gilt in diesem Zusammenhang als robuster Marker für die Auftretensgrenze hydrothermal beeinflusster Strukturen.

4.2 Rosa Begleitmineral – Rhodonit (MnSiO₃)

Optik und Struktur

Matt-rosa, stängelig, leicht seidig glänzend. Hohe Spaltbarkeit, unter polarisiertem Licht oft gestreckt-texturiert. Teilweise begleitend von Quarz und Calcit.

RFA-Hauptsignale: Mn (20,43cps), Fe (7,26cps), Ti (2,85cps), Cr (3,11cps)

Interpretation

Die Kombination aus dominierendem Mangan, mittlerem Eisengehalt und geringen Titananteilen spricht klar für Rhodonit, ein typisches Mangan-Silikat der mittleren bis hohen Metamorphosegrade. Rhodonit entsteht häufig im Umfeld von Mangan-reichen Fluiden, wie sie in Zusammenhang mit bestimmten Intrusivkörpern auftreten, oder durch metasomatische Überprägung von sedimentärem Material.

Geologische Einbettung

Die geochemischen Signaturen deuten auf eine Überprägungszone zwischen Intrusivkörpern und Paragneis hin. Rhodonit fungiert damit als Marker für die Aktivität manganführender, postmagmatischer Fluide, die im Zusammenspiel mit tektonischen Öffnungen zur Goldmobilisierung beitragen können.

4.3 Schwarzes Begleitmineral – Ilmenit/Magnetit-Gruppe (FeTiO₃ / Fe₃O₄)

Optik und Struktur

Undurchsichtig, metallisch-glänzend, schwarz. Magnetisch stark anziehend, hohe Dichte, teilweise mit hämatischem Rand. Auftreten als kleine, kompakte Aggregate in der Waschfraktion.

RFA-Hauptsignale: Fe (31,77cps), Ti (14,28cps), Co (6,91cps), V (4,56cps), Cr (2,34cps)

Interpretation

Die hohe Eisen- und Titansignatur bei gleichzeitiger Anreicherung von Kobalt und Vanadium weist auf eine Ilmenit-Magnetit-Zwischenausbildung hin. Diese Oxidminerale sind typisch für magmatisch differenzierte Intrusivgesteine und treten häufig in Verbindung mit Erzmineralisationen auf.

Geologische Einbettung

Diese Minerale dokumentieren die metallogene Begleitung des Systems, d.h., sie spiegeln die Herkunft der metallischen Elemente aus einer magmatisch-hydrothermalen Quelle wider. Ihre Anreicherung entlang tektonischer Linien und deren häufiger Fund in Goldführenden Sedimenten machen sie zu geochemischen Leitbegleitern der Goldvererzung.

4.4 Zusammenfassung der Begleitminerale

Die drei Begleitminerale liefern somit einen dreifachen mineralogischen Beleg für die genetische Einheit aus Intrusivkörper, Strukturkontrolle und metamorphem Nebengestein. Sie bilden das geochemische und petrologische Fundament für das Lagerstättenmodell, das im nächsten Kapitel systematisch mit den tektonischen Daten zusammengeführt wird.

5. Strukturgeologie und historische Spuren

Die Bedeutung tektonischer Strukturen für die Mobilisierung und Lokalisierung von Gold kann im

Untersuchungsgebiet nicht hoch genug eingeschätzt werden. Nahezu alle Fundpunkte mit erhöhten

Goldgehalten liegen entlang oder im unmittelbaren Einflussbereich gut kartierbarer Bruchlinien. Diese

Strukturgeologie bildet das dritte Schlüsselelement, neben Intrusivkörpern und reaktiven Gneisen, in

der dreigliedrigen Systematik der Goldvererzung im Kolbersbachgebiet.

5.1 Kartierte Störungszonen

Die geologische Karte sowie die digitalen Geodaten zeigen eine Vielzahl von Störungslinien, meist als

gestrichelte Linien markiert. Diese ziehen sich durch mehrere Gesteinseinheiten hindurch und

markieren häufig die Übergänge zwischen metamorphem Grundgebirge und intrusive beeinflussten

Gesteinen.

Besonders auffällig: An jenen Schnittpunkten, wo mehrere Störungsachsen konvergieren

oder sich mit lithologischen Grenzflächen überschneiden, treten sowohl die höchsten Goldgehalte als

auch historische Abbauspuren auf.

5.2 LiDAR-Analyse: Anthropogene Bodenformen

Die moderne LiDAR-Schummerung zeigt ein beeindruckend deutliches Bild. In gleichmäßigen Abständen entlang der tektonischen Bruchzonen finden sich regelhaft angeordnete anthropogene Bodenformen. Diese linearen Strukturen, meist leicht eingetieft, gelegentlich in Staffelungen, weisen alle Merkmale systematischer historischer Kleinstabbaue auf. Ihre Orientierung entspricht exakt dem Verlauf der kartierten Störungen.

5.3 Strukturbezogene Goldmobilisierung

Tektonische Zonen fungieren als kanalisierende Leitstrukturen für hydrothermale und metallogene Fluide, insbesondere in Verbindung mit spätmagmatischen Intrusivkörpern.

Diese Zonen begünstigen: die Mobilisierung von Gold aus primären Lagerstätten, die Umlagerung von Au-Ag-Mineralen durch Fluidmigration und die sekundäre Abscheidung in porösen oder reaktiven Gneisbereichen.

Die im Gelände identifizierten goldführenden Linien zeigen eine klare topografische Entsprechung, teils als scharfe Geländekanten, teils als lineare Geländedepressionen. In vielen Fällen lassen sich diese Strukturen als Deckengrenzen 2. Ordnung interpretieren, die nicht nur tektonisch aktiv, sondern auch mineralogisch bedeutend sind.

5.4 Historische Abbauspuren

Die Lage und Form der anthropogenen Bodenformen, insbesondere die langgestreckten, schachtartigen Mulden, belegen eindeutig: Es handelt sich um historische Eingriffe mit dem Ziel der punktuellen Goldgewinnung entlang tektonisch definierter Linien. Hinweise auf gezielten Abbau entlang dieser Strukturen ergeben sich auch aus der parallelen Ausrichtung der Muldenformationen sowie aus der Nähe zu geologisch auffälligen Übergangszonen. In mindestens zwei Fällen wurde durch die LiDAR-Auswertung die Verlängerung einer historischen Abbauzone über mehr als 200m entlang einer Störung nachgewiesen.

Fazit zu Kapitel 5:

Die tektonische Strukturkontrolle ist keine Nebensache – sie ist das steuernde Element der gesamten Goldvererzung im Kolbersbachgebiet.

Die Kombination aus: digitalkartierter Störung, reaktiver metamorpher Gesteinsgrenze und historisch belegter Abbauaktivität bildet eine vollständige strukturgeologische Bestätigung der geochemisch und mineralogisch belegten Goldführung. Diese Strukturen sind nicht nur Träger der Mobilität, sondern zugleich Räume der Fällung, Reaktion und Goldkonzentration.

6. Vergleich mit Lehrberger (1996)
Die Arbeit von Martinek & Lehrberger (1996) zur Goldvererzung im Bayerischen Wald war eine der ersten, die sich systematisch mit dem regionalen Auftreten von Waschgold befasste. Im Zentrum ihrer Betrachtung stand der Cordierit-Sillimanit-Gneis, in dem die Autoren eine fein verteilte Goldführung ohne Anbindung an klassische Quarzgänge dokumentierten. Sie stellten heraus, dass sich das Gold – anders als in Lagerstätten wie Goldkronach oder Kašperské Hory, nicht in gangartigen Strukturen, sondern diffus im Gneis verteile, was das Auffinden primärer Quellen erschwere. Diese Beobachtungen prägten lange Zeit das geologische Verständnis der Goldverteilung im bayerisch-böhmischen Grenzraum.
Die vorliegende Arbeit baut auf diesen Beobachtungen auf, erweitert sie jedoch um neue struktur- und elementanalytische Methoden, die eine differenziertere Interpretation der Goldvererzung ermöglichen.

6.1 Methodischer Fortschritt
Der zentrale Unterschied zur Arbeit von Lehrberger liegt in der angewandten Methodik. Während sich seine Untersuchung auf morphologische Beobachtungen und klassische Geländebefunde stützte, ein für die damalige Zeit durchaus angemessener Ansatz, integriert die vorliegende Arbeit mehrere weiterführende Analyseebenen: hochauflösende Röntgenfluoreszenzanalyse (RFA) mit Elementverteilung in den Bereichen Main, Low und Light, strukturgeologische Kartierung auf Basis digitaler Geländedaten, systematische Auswertung von LIDAR-Modellen zur Identifikation historischer Kleinabbauspuren, sowie eine geochemisch-mineralogische Interpretation der Begleitphasen.

Diese Kombination erlaubt es erstmals, Gold nicht nur als physisch vorliegendes Sediment oder Korn zu beschreiben, sondern innerhalb eines funktionalen geologischen Rahmens zu verorten.

6.2 Zur Bindung des Goldes
Die Aussage Lehrbergers, dass das Gold nicht an klassische Quarzgänge gebunden sei, wird durch die aktuellen Befunde im Wesentlichen bestätigt. Auch in der vorliegenden Untersuchung konnte in weiten Bereichen keine direkte Gangbindung im Sinne massiver Quarzadern nachgewiesen werden. Die Analyse zeigt jedoch, dass sich die Goldvorkommen häufig entlang tektonischer Schwächezonen konzentrieren, insbesondere dort, wo diese mit später eingedrungenen silikatreichen Intrusivkörpern in Kontakt stehen.
Diese Gesteinskörper, die in ihrer Ausprägung grobkristallin und feldspatreich sind, werden in der vorliegenden Arbeit als differenzierte Intrusivkörper mit metallogener Signatur beschrieben. Ihre geochemische Umgebung weist regelmäßig Elemente wie Zirkon, Bismut, Tantal, Titan oder Wolfram auf, Begleitkomponenten, die im Umfeld der Goldvererzung auftreten. In der Arbeit von Lehrberger wurden solche Intrusiva nicht behandelt, was weniger als Auslassung denn als methodisch bedingte Begrenzung verstanden werden sollte.

6.3 Strukturgeologische Ergänzung
Ein weiterer Unterschied betrifft die Berücksichtigung strukturgeologischer Steuerungselemente. Während Lehrberger primär lithologisch argumentiert, betont die aktuelle Untersuchung den Einfluss lokaler Bruchsysteme, tektonischer Versätze und Zonen mechanischer Reaktivierung. Gerade die Kombination aus tektonischer Durchlässigkeit und geochemischer Signatur der intrusiven Körper bildet einen wiederkehrenden Zusammenhang, der zur Mobilisierung und Fällung von Gold geführt haben könnte. Für das Untersuchungsgebiet Kolbersbach lässt sich dabei keine großräumige Deckengliederung belegen, weshalb die hier dokumentierten Strukturen als lokal gesteuerte Systeme interpretiert werden müssen.

6.4 Fazit des Vergleichs
Die nachfolgende Übersicht stellt keine Gegenüberstellung im Sinne einer Widerlegung dar, sondern dient der Einordnung zweier methodisch unterschiedlicher, aber miteinander verknüpfbarer Forschungsansätze:

Vergleich Lehrberger / Diese Arbeit - Marx

Die vorliegende Arbeit widerspricht Lehrbergers Befunden nicht grundsätzlich, sondern versteht sich als Weiterführung seiner Beobachtungen mit erweiterten methodischen Mitteln. Durch die Kombination aus Strukturgeologie, geochemischer Analyse und Prospektionsspuren gelingt es, die ehemals als diffus beschriebene Goldverteilung in einen funktionalen Zusammenhang zu überführen, ohne den geologischen Pioniercharakter der früheren Arbeit in Frage zu stellen.

7. Diskussion und Modell zur Goldgenese
Die vorangegangenen Kapitel zeigen ein konsistentes Bild. Die Goldvererzung im Kolbersbachgebiet ist weder zufällig, noch diffus, sondern folgt einer klaren geologischen Struktur. Das Zusammenspiel aus tektonischer Aktivität, intrusiven geochemischen Impulsen und reaktiven metamorph geprägten Gesteinen bildet die Grundlage für die Mobilisierung, Transport und Akkumulation von Gold in dieser Region.

7.1 Schlüsselmechanismen der Goldmobilisierung
Basierend auf der geochemischen und strukturellen Analyse lassen sich drei Schlüsselprozesse identifizieren:

Magmatische Differenzierung und Intrusion metallogener Körper
Intrusivkörper mit hoher geochemischer Signatur (Tantal, Titan, Zirkon, Antimon, Bismut) treten als spät- bis postmagmatische Einheiten in das metamorphe Grundgebirge ein. Sie fungieren als metallogene Quellen und bringen Gold sowie begleitende Elemente in mobilisierbare Form. Die Begleitmineralien Titanit, Rhodonit und Ilmenit sind direkte Produkte dieses geochemischen Impulses.

Strukturelle Leitbahnen entlang tektonischer Bruchzonen
Die Tektonik öffnet Wege. Brüche, Störungszonen und Deckengrenzen 2. Ordnung dienen als vertikale und laterale Leitbahnen für goldhaltige Fluide. Diese Zonen sind im Gelände als Geländekanten, Scherzonen oder durch anthropogene Abbauspuren erkennbar. Sie bestimmen maßgeblich die Richtung, Tiefe und Geometrie der Vererzung.

Reaktive Gesteinsgrenzen mit Absorptionspotenzial
Metamorphe Einheiten wie der Granat-Cordierit-Sillimanit-Gneis (MO,gtscGn°mx) stellen chemisch reaktive Substrate dar. An deren Grenzflächen kommt es zur Ausfällung und Konzentration des Goldes, entweder in fein verteilten Einsprenglingen oder als größere Aggregate, die später durch Erosion freigesetzt werden.

7.2 Modellskizze (im Wortbild)
Das Modell der Goldgenese lässt sich vereinfacht in drei Zonen gliedern:

Zone A: Intrusiver Impuls
Spät- bis postmagmatische Intrusion in das Grundgebirge. Hoher Gehalt an metallogenen Spurenelementen.
Zone B: Strukturkanal
Vertikale tektonische Linie. Mobilisierung goldhaltiger hydrothermaler Fluide.
Zone C: Reaktive Akkumulationsfront
Übergangszone zum metamorph überprägten Gneis. Ausfällung, Bindung, Goldakkumulation.

An den Schnittstellen dieser drei Zonen entsteht eine geologisch stabilisierte Vererzungseinheit. Diese ist nicht immer gangförmig, aber stets strukturell gesteuert und geochemisch fundiert.

7.3 Bedeutung der geochemischen Signatur
Die Elementverteilungen in den Au-Proben (Cr, Ti, Sb, Co, Zr, Ta, Bi, W) sowie in den Begleitmineralen belegen die systematische Herkunft aus einem mineralogisch differenzierten Prozessraum. Besonders auffällig ist, dass Tantal, Zirkon und Bismut – klassisch mit Pegmatit und postmagmatischen Phasen assoziiert – in allen goldführenden Bereichen auftreten.
Auch die Antimon-Signatur (Sb), insbesondere in Kombination mit Bi und Ag, deutet auf Stibnit- bzw. Telluridphasen hin, wie sie für hochdifferenzierte, strukturgebundene Edelmetallvererzungen typisch sind.

7.4 Abgrenzung zu klassischen Lagerstättenmodellen
Das Goldsystem von Kolbersbach ist kein typisches Gangvorkommen (wie z.B. in Goldkronach), und es ist nicht rein sedimentär kontrolliert (wie bei fluviatil überprägten Seifenlagerstätten). Es zeigt Merkmale einer strukturgebundenen, metamorph-intrusiven Kontaktvererzung, die sich durch folgende Merkmale auszeichnet: kein durchgehender Erzgang, sondern zonierte Vererzung, keine breite Lateralverteilung, sondern punktuelle Goldansammlungen, keine uniforme Goldqualität, sondern variable Elementbegleitung je nach Strukturabschnitt.

7.5 Schlussfolgerung: Das Modell in einem Satz
Die Goldvererzung im Bayerischen Wald entsteht dort, wo spätmagmatische Intrusivkörper auf strukturell geöffnete Zonen treffen und auf reaktive Gesteine stoßen, die Schnittstelle dieser drei Kräfte ist der Ursprung des Goldes.

8. Fazit und Ausblick
Diese Untersuchung entschlüsselt erstmals umfassend die geologischen, strukturellen und geochemischen Bedingungen, unter denen Waschgold im südlichen Bayerischen Wald entsteht, angereichert und freigesetzt wird. Die Ergebnisse zeigen unmissverständlich: Goldvorkommen in dieser Region sind nicht zufällige Erscheinungen, sondern folgen einem präzise nachvollziehbaren geologischen System.

8.1 Zentrale Erkenntnisse
Strukturkontrolle als Leitsystem
Tektonische Bruchzonen – insbesondere dort, wo sie geologische Grenzflächen durchqueren – steuern maßgeblich die Mobilisierung goldhaltiger Fluide. Diese Strukturen sind keine sekundären Erscheinungen, sondern bilden das Gerüst der Lagerstättenbildung.

Intrusivkörper als metallogene Quelle
Differenzierte, spätmagmatische Intrusivkörper umschrieben als metallogen differenzierte silicatreiche Einheiten, liefern nicht nur die Spurenelemente (Ta, Zr, Bi, Sb, Ti), sondern auch die thermodynamische Energie zur Goldmobilisierung. Ihre Rolle wurde bisher unterschätzt.

Reaktive Gneise als Akkumulationsräume
Gesteine wie der Granat-Cordierit-Sillimanit-Gneis zeigen sich als ideale Absorptionsräume für Gold, das sich an ihren Grenzflächen abscheidet. Sie sind mehr als passive Nebengesteine – sie sind die geochemischen Fallen für die Ausfällung.

Waschgold als Produkt eines aktiven Vererzungssystems
Das im Kolbersbach gewonnene Waschgold ist nicht ausschließlich glazial, nicht rein sedimentär, sondern das Produkt eines aktiven Lagerstättensystems. Seine Elementverteilung und sein morphologisches Erscheinungsbild spiegeln das dynamische Zusammenspiel der drei Hauptkomponenten wider:

Struktur – Intrusion – Reaktivität.

8.2 Bedeutung für die geowissenschaftliche Forschung
Diese Arbeit eröffnet neue Perspektiven für die Bewertung von Goldvorkommen in metamorphen Terranen des Moldanubikums. Sie bietet ein methodisches Vorbild für strukturgeologisch gesteuerte Spurensuche, die nicht nur auf morphologische Funde oder sedimentologische Zufälligkeit setzt, sondern auf ein kombiniertes Analysemodell: RFA-gestützte Geochemie, Geokartierung im digitalen UTM-Raster, tektonische LIDAR-Auswertung, mineralogische Fundpunktdokumentation.
In dieser Kombination liegt das Innovationspotenzial dieser Arbeit.

8.3 Ausblick
Prospektionslogik neu denken - gerade im Hobby-Goldsuch-Bereich
Goldsuche im Bayerischen Wald muss/sollte sich künftig an tektonisch-intrusiven Knotenpunkten orientieren, nicht an morphologischen Verdachtsmomenten. Die hier vorgestellte Struktur kann mit Anpassung auf andere Regionen des Moldanubikums übertragen werden - kann - mehr werde ich nicht sagen.

Weitere Projekte
Es empfiehlt sich, entlang kartierter Bruchsysteme im Bereich zwischen Zwiesel und der österreichischen Grenze gezielte UTM-kodierte Probennahmen durchzuführen, mit Fokus auf Elementverteilungen im Übergang zwischen Intrusivkörper und reaktivem Gneis.

Schutz und Wissenschaft vereinen
Viele der hier dokumentierten Strukturen liegen in sensiblen Landschaftsschutz- oder Natura2000-Gebieten. Es ist daher unerlässlich, die Erkenntnisse nicht als Anleitung zur Ausbeutung zu veröffentlichen, sondern als Beitrag zum wissenschaftlichen Verständnis der regionalen Geologie.

Abschließender Gedanke
Diese Arbeit ist nicht nur das Ergebnis analytischer Methodik, sie ist das Resultat von Beharrlichkeit, geowissenschaftlicher Leidenschaft und jahrelanger Feldbeobachtung. Die Entschlüsselung des Goldes im Bayerischen Wald ist damit nicht nur geglückt, sie ist dokumentiert, strukturiert und begründet. Wer künftig nach Gold sucht, wird sich nicht mehr nur auf das Leuchten im Bach verlassen, sondern auf Struktur, Chemie und Gestein.

Edit 26.06.2025

Ich habe jetzt auch ein Video dazu herausgebracht - viel Spaß beim ansehen und eurer Unterstützung.

Unsichtbares Gold sichtbar gemacht – Wie das RFA selbst mikroskopisch feine Goldpartikel nachweist

2025-05-15T16:57:00.017+02:00

Unsichtbares Gold sichtbar gemacht – Wie das RFA selbst mikroskopisch feine Goldpartikel nachweist

In der Goldsuche geht es nicht immer um das sichtbare Glitzern in der Pfanne. Manchmal sind es gerade die unscheinbaren, mikroskopisch kleinen Hinweise, die die wichtigste Geschichte erzählen. In einer aktuellen Analyse habe ich eine Probe untersucht, die auf den ersten Blick unscheinbar erschien und stark mit "Eisengelb" – also eisenoxidischen Belägen überzogen, also kaum strukturierbar.
Doch was passiert, wenn man genau diese Oberfläche systematisch freilegt und analysiert?

Gold unter dem Schleier

Nach einer gezielten Ultraschallreinigung zeigten sich unter dem Mikroskop winzige Goldpunkte – kaum 4 µm groß, eingebettet in einer kupferreichen Matrix. In der ersten RFA-Messung zeigte das Spektrum einen klaren Au-Mα-Peak bei ca. 2 cps. Was mich sofort interessierte.

Wie groß ist ein Goldpartikel, der 2 cps erzeugt?

Die Antwort war erstaunlich konsistent: Ein Partikel mit etwa 4 µm Durchmesser - siehe auch Bild - erzeugt rund 2 cps im Au-Mα-Bereich (~2,12 keV). Damit lässt sich eine erste Skalierung erstellen:

10 cps → ca. 9 µm
100 cps → ca. 28 µm
1000 cps → ca. 89 µm

Doch genau hier ist Vorsicht geboten und deshalb auch dieser Wichtiger Hinweis.

Die cps-Werte ("counts per second") im RFA zeigen nicht direkt die Größe eines einzelnen Goldstücks an. Ein hoher Wert kann sowohl ein größeres Korn bedeuten – als auch mehrere feine Goldkörner, die zusammen den gleichen Wert erzeugen.

Kurz gesagt!

"Viel cps heißt nicht unbedingt großes Gold – es kann auch viele kleine Partikel bedeuten."

Zweite Reinigung bringt Klarheit.

Ich habe die exakt gleiche Stelle noch einmal mit Ultraschall behandelt, um das restliche Eisengelb zu entfernen. Danach wurde die gleiche Stelle erneut gemessen – das Eisen verschwand nahezu komplett aus dem Spektrum, doch das Goldsignal blieb nahezu unverändert (2,23 cps bei Au-Lα).

Das bedeutet?
Das Gold war von Anfang an da – nur eben verdeckt. Erst die Reinigung legte es frei. Die RFA hat es trotzdem gemessen, auch wenn das Signal zuvor etwas gedämpft war.

Warum das relevant ist?

Wenn Geologen über "Gold im Gestein" schreiben, dann ist oft genau dieses Gold gemeint: mikroskopisch fein verteilt, disseminiert, nicht waschbar, aber geologisch entscheidend.
Es ist das Gold, das die Lagerstättenstruktur abbildet. Nicht das Plättchen im Bach, sondern der Ursprung tief im Gestein.

Geologischer Hintergrund.
Die analysierte Probe stammt aus einer Lagerstätte im Bereich der Glemmtal-Einheit, einem Teil des Tirolisch-Norischen Deckensystems. Die Lagerstätte ist klein, aber bemerkenswert.

Sie gehört zu einem polymetallischen Kieserzbezirk mit stratiformer Lagerstättenform und besteht aus Buntmetallerz mit Kupfer, Pyrit und Gold.

Gold im Gestein - Cu (grün) und Au-disseminiert - weiß markiert

Die Matrix besteht aus tholeiitischen Metavulkaniten, begleitet von Schwarzschiefern und metasomatisch geprägten Sedimenten. Der geochemische Kontext ist geprägt von hydrothermaler Aktivität entlang tektonischer Störungen und genau auf einer solchen Störung liegt auch die untersuchte Probe.

Die Au-Vererzung wird in der Literatur als disseminiert beschrieben und genau das zeigt sich auch mikroskopisch.
Gold als mikrometergroße Einschlüsse, verteilt in der Kupfermatrix. Eisenoxide wie Goethit oder Limonit („Eisengelb“) verdecken das Gold an der Oberfläche, können aber durch Ultraschall entfernt werden und genau das habe ich auch getan. Man sieht das Au vor lauter Eisengelb nicht, wer so etwas mal erlebt hat, der versteht mich - hehe.

Gesteinsprobe - Cu (grün) - Au-disseminiert

Die Bildung steht im Zusammenhang mit einer submarinen Hydrothermalität, die während der Ausbildung tholeiitischer Vulkanite aktiv war. Solche Bedingungen begünstigen eine frühe und feinstkörnige Ausfällung von Au in Verbindung mit Pyrit, Chalkopyrit und lokal auch Sphalerit.

Fazit!

Disseminiertes Gold ist messbar. Sichtbar. Nachweisbar. Nicht im Bach, sondern im Gestein. Und wer das Zusammenspiel aus Mikroskop, RFA und Probenvorbereitung versteht, kann Gold entdecken, wo andere nur "nichts" sehen.

Mein Gedanke dazu.

Wer die moderne Prospektion ernst nimmt, kombiniert Mikroskopie, Laboranalyse und geologische Karteninterpretation zu einem Gesamtbild. Genau das ist der Schlüssel! Nicht das einzelne Korn zählt, sondern der geologische Kontext, der es erklärt.

Ich suche nicht nach Gold. Ich suche nach dem System dahinter. Mich interessiert nicht der bloße Fund, sondern die Geschichte, die er erzählt, die tektonische Umgebung, die lithologische Voraussetzung, die geochemischen Signale, die auf eine größere Wahrheit hindeuten.

Ich will wissen, woher das Gold kommt, warum es an genau dieser Stelle konzentriert ist und wie es sich innerhalb des Gesteins verteilt hat. Ist es Zufall, dass ein Partikel sichtbar wurde, oder ist es Ausdruck eines übergeordneten metallogenen Zusammenhangs?

Disseminiertes Gold ist für mich weit mehr als ein Analyseergebnis. Es ist der geochemische Fingerabdruck eines geologischen Systems. Wenn ich es finde, dann sehe ich nicht einfach nur ein Edelmetall. Ich sehe tektonische Linien, entlang derer einst Fluide aufstiegen. Ich sehe Gesteine, die aufgrund ihrer Mineralogie in der Lage waren, Gold aufzunehmen und festzuhalten. Ich erkenne die zeitliche Abfolge von Ereignissen, die zur Mineralisation führten, und ich lese aus den Spurenelementen die Chemie jener hydrothermalen Lösungen, die dieses Gold einst transportierten.

Erst wenn ich all das verstanden habe und wenn sich das System als schlüssig zeigt, erst dann kommt für mich der Bachlauf ins Spiel. Dann beginne ich zu waschen. Aber nicht, weil ich hoffe, etwas zu finden. Sondern weil ich es belegen kann.

Das Gold im Bach ist für mich nicht der Anfang, sondern das Ergebnis einer geologischen Spurensuche. Und genau deshalb suche ich nach Gold - auch wenn es nur disseminiert ist.

Denn wer das System erkennt, hat nicht nur das Gold gefunden, sondern auch seinen Ursprung verstanden - und somit auch Freiheit durch Gold verstanden.

Goldprospektion mittels Geochemie

2025-04-17T14:58:00.005+02:00

Goldprospektion mittels Geochemie – Drei Goldproben, eine Signatur

Ich habe drei Goldproben unter die Lupe genommen – auf den ersten Blick unscheinbar, typische Fundstücke aus dem Bachlauf. Doch sobald ich sie im Labor hatte, wurde klar: Diese Stücke tragen mehr in sich als nur Gold. Sie erzählen eine geologische Geschichte, die sich nicht durch Farbe, Glanz oder Gewicht erschließt – sondern nur durch Chemie.

Mein Ziel: die wahre Herkunft dieser Goldkörner sichtbar machen. Nicht raten, nicht schätzen – sondern nachweisen. Und genau dafür nutze ich die Röntgenfluoreszenzanalyse, kurz RFA. Gemeinsam mit einer Dichtebestimmung ergibt sich daraus ein geochemischer Fingerabdruck, der mehr verrät als jede Karte im Gelände.

Die RFA zeigt - Gold allein ist nicht genug

Alle drei Proben lieferten starke Goldsignale – zwischen 59 und 128 cps. Aber was wirklich spannend wurde, war das, was daneben auftauchte:

Tantal. Zirkonium. Nickel. Und dazu die stabilen Begleiter Chrom, Vanadium, Eisen, Titan.

Diese Spurenelemente sind keine zufälligen Beimischungen – sie sind der Schlüssel. Tantal etwa ist ein Marker für Pegmatite oder hydrothermale Systeme. Zirkonium? Ein Indikator für quarzitisch-sedimentäre Gesteine. Nickel, Cr, V? Klassische Signatur für Prasinit oder Amphibolit.

Die Proben hatten also nicht nur Gold – sie hatten Geologie.

Elementeverteilung des Waschgoldes

Zirkonium – das fehlende Puzzleteil

Besonders spannend: Zirkonium war ursprünglich nicht mit ausgewertet. Ich habe es für meine Analyse nachgeliefert, weil die Signatur ohne diesen Marker unvollständig blieb - war ja auch meine erste Analyse diesbezüglich. Und genau dieser Nachtrag war entscheidend: Denn Zr verankert die Signatur in einer ganz bestimmten geologischen Einheit – der Wustkogel-Formation.

Ohne Zirkon wäre das nur eine starke Goldprobe gewesen. Mit Zirkon wurde es ein geologischer Volltreffer.

Was heißt das nun?

In der RFA-basierten Geologie bedeutet eine Übereinstimmung von 40 bis 50% bereits eine sehr hohe Deckung. Der Grund: Natürliche Gesteinsproben sind immer Mischsysteme. Viele Metalle – wie Chrom, Vanadium, Eisen oder Titan – kommen in mehreren Formationen gleichzeitig vor. Diese „unspezifischen Elemente“ verteilen sich automatisch über verschiedene Einheiten und streuen die prozentuale Deckung.

Nur wenige Elemente sind wirklich exklusiv. In meinem Fall waren das Zirkonium (Zr), Tantal (Ta) und Gold (Au) – eine Kombination, die nur in der Wustkogel-Formation vollständig gemeinsam vorkommt. Diese drei Schlüsselmetalle machen zwar „nur“ rund 45% der Gesamtverteilung aus, aber genau das reicht aus, um die Herkunft geologisch eindeutig festzumachen.

Die restlichen 55% der Signale stammen aus Elementen, die in mehreren geologischen Umgebungen auftreten – zum Beispiel, durch Transportprozesse, tektonische Vermischung oder kontaktmetamorphe Zonen. Das ist normal. Entscheidend ist nicht die Menge – sondern das Muster.

Ab jetzt war mir klar, dass ich für mich eine neue Goldprospketion entdeckt hatte - irre! Als ich vor rund 10 Jahre meine Goldprospektion mittels der Glazialmorphologie vorstelle, war mir damals nicht bewusst wo mich dieser Goldprospektionstill hinführte - hehe.

Wissensbox: Warum „nur“ 45% ein geochemischer Volltreffer ist?

Wenn du dich fragst, warum 45% geologische Übereinstimmung schon als „sehr hoch“ gilt, hier die Erklärung:

Erstens: Natürliche Proben bestehen fast immer aus gemischten Signaturen. Elemente wie Cr, V, Fe oder Ti treten in vielen Formationen gleichzeitig auf – ihre Präsenz ist wichtig, aber nicht eindeutig. Deshalb verteilen sich die Gesamtwerte automatisch auf mehrere Einheiten.

Zweitens: Entscheidend sind die geochemischen Fingerabdrücke. Das sind jene Leitelemente, die nur in bestimmten geologischen Kontexten vorkommen. In meinem Fall waren das:

Zirkonium – typisch für quarzitisch-sedimentäre Einheiten wie die Wustkogel-Formation
Tantal – Indikator für hydrothermale oder pegmatitische Prozesse
Gold – das primäre Zielmetall, häufig lokalisiert

Und drittens: Wenn 45% der Gesamt-Signatur aus solchen präzisen Schlüsselsignaturen bestehen, ist das in der geochemischen Analyse ein klarer Herkunftsnachweis. Auch wenn andere Elemente wie Eisen, Titan oder Vanadium überlappen – die geologische Quelle lässt sich mit dieser Kombination zweifelsfrei eingrenzen.

Merke:

In der Gold-Prospektion mit RFA bedeuten über 40% Übereinstimmung mit einer geologischen Einheit eine sehr starke Zuweisung – besonders, wenn diese Prozentanteile auf Leitelementen wie Zr, Ta oder Au basieren - wie in diesem Beispiel.

Nachdem ich jetzt den geochemischen Fingerabdruck hatte, fehlte mir noch etwas - die geologische Zuordnung.

Element-Signaturen der Goldproben und mein Kommentar dazu

Ich wollte wissen: Passt diese Signatur wirklich zu einer konkreten geologischen Einheit? Oder ist sie ein zufälliges Mischbild, wie man es in Schwermineralsanden oft findet? Die Antwort brachte der Vergleich mit der geologischen Karte.

Und das Ergebnis war deutlich: Die Wustkogel-Formation passte mit rund 45% am besten – nicht, weil sie alle Elemente abdeckt, sondern weil sie die entscheidenden Elemente abdeckt. Zirkonium, Tantal und Gold sind dort gemeinsam dokumentiert. Diese Kombination ist in den anderen Einheiten entweder nicht vollständig oder deutlich schwächer vorhanden.

Der Storz-Kareck-Komplex erreichte etwa 30% Übereinstimmung – polymetallisch, typisch für Tektonitfenster, aber ohne die starke Zr-Signatur. Prasinit und Amphibolit deckten rund 20% ab – ihre Signatur war über Nickel, Chrom und Eisen erkennbar. Und ganz schwach, mit unter 10%, tauchten Cu-Fe-Signale in der Phyllitzone auf – aber das war geologisch irrelevant für meine Fragestellung.

Und genau hier wird’s spannend:

Die RFA allein zeigt, was drin ist.
Aber erst durch den Geo-Match mit den Einheiten der geologischen Karte zeigt sich, woher es stammt.

Geo-Match nach Torsten Marx

Gedanken aus dem Gelände

Ich bin seit Jahren draußen unterwegs – mit Rinne, Hammer, Lupe. Aber was mich immer wieder fasziniert, passiert nicht im Bach – sondern im Labor.

Diese Proben zeigen: Wer Gold wirklich verstehen will, muss tiefer gehen.
Nicht nur waschen, sondern lesen. Nicht nur finden, sondern zuordnen.
Die RFA zeigt dir nicht nur, dass Gold da ist – sie zeigt dir, warum es da ist.

Und genau das ist es, was ich mit „Goldprospektion mittels Geochemie“ meine.

Etwas persönliches:

Als ich vor über zehn Jahren begann, glaziale Geologie mit der Goldsuche zu kombinieren, war das für viele Goldwäscher eine neue Herausforderung. Heute nutzen viele genau diese kombinierte geologische Herangehensweise, um gezielt goldführende Bäche zu identifizieren – oft mit beachtlichem Erfolg.

Damals aber wurde ich öffentlich als „selbsternannter Glazialmorphologe“ diskreditiert.
Komisch, denn die Glazialgeologie gibt es seit über 150 Jahren – ich habe sie lediglich zielgerichtet mit der Prospektion verbunden.

Umso bemerkenswerter ist es, dass sich eben jener Goldwäscher, der mich damals öffentlich diskreditierte, heute in einer Klimawandel-Diskussionsgruppe als Glazialgeologe mit montangeologischer Erfahrung vorstellt – obwohl es bis heute keine veröffentlichte Ausarbeitung seinerseits zu diesen Themen gibt.

Jetzt, mit der Geochemie-Goldprospektion, mache ich im Grunde dasselbe wie damals:
Ich verbinde Fachwissen mit Analyse – nicht um Eindruck zu schinden, sondern um Gold besser zu verstehen.
Und ich blogge darüber – genau wie damals.

Und ich frage mich:
Wie lange wird es dieses Mal dauern, bis ich wieder öffentlich diskreditiert werde – obwohl die Daten in der Geochemie für sich sprechen, geologisch wie auch elementetechnisch?

Jener Goldwäscher sein damaliges Credo war ja:
„Zeig mir, was du wo gefunden hast – dann sag ich dir, wie gut du bist.“

Ehrlich: Dieser Spruch ist Unsinn.
Er hat keinen Maßstab, den man gerne setzen würde, um andere zu beurteilen –
er war nie objektiv, sondern ein Werkzeug, um Menschen dazu zu bringen, ihre Fundorte preiszugeben.

Der damalige Goldwäscher hätte lieber schreiben sollen:
„Zeig mir, warum du es dort findest – dann sag ich dir, ob du wirklich verstanden hast, was du tust.“

Darf oder sollte man Menschen beurteilen?

Ich, persönlich, beurteile Menschen niemals – weil mir dies nicht zusteht.

Ich analysiere Gestein, keine Charaktere.

Ich dokumentiere oder "blogge" Funde, keine Personen.

Und ich arbeite mit Fakten – nicht mit Urteilen.

Wie viel Gold steckt in einem einzigen Pyrit?

2025-04-06T18:32:00.005+02:00

Wie viel Gold steckt in einem einzigen Pyrit?

Ich habe in den letzten Wochen eine Probe untersucht, die mich selbst überrascht hat: Ein Stück Pyrit aus dem Mitterberger Nordrevier – alt, kompakt, scheinbar unscheinbar. Doch unter dem Mikroskop und mit moderner RFA-Technik zeigt es: Gold ist da – fein verteilt, aber messbar.

Die Probe & ihre Herkunft

Die Probe stammt aus dem Tirolisch-Norischen Deckensystem, genauer: dem Mitterberger Nordrevier. Es handelt sich um eine klassische Pyritprobe mit quarzitischer Umrahmung, in der das Pyrit stellenweise zerbrochen ist und durch Quarz verheilt wurde. Geologisch spricht man hier von einer "Pyrit-Brekzie mit Quarz-Zementation" – ein Hinweis auf tektonische Beanspruchung und spätere hydrothermale Nachverheilung.

RFA-Analyse & Ergebnisse

Ich habe die Probe auf einer Fläche von 2,5 × 2,0 cm systematisch mit dem RFA-Gerät untersucht. Die Messung erfolgte bis in eine Tiefe von ca. 25 µm. Die Goldgehalte lagen dabei zwischen 0,44 und 0,58µg pro cm². Neben Gold wurden auch Arsen, Kupfer, Silizium, sowie in Spuren Zink, Blei, Nickel und Antimon nachgewiesen – typisch für eine arsenreiche, hydrothermale Pyritvererzung.

Mikroskopische Beobachtungen
Nach der Politur mit 1 Mikron Diamantpaste und anschließender Veredelung mit 1 Mikron Diamantwasser zeigte sich unter schrägem Licht ein faszinierender goldiger Schleier – feine Linien, die sich durch das Pyritfeld ziehen. Diese Strukturen wurden gezielt mit Öl benetzt, um sie im Auflicht sichtbar zu machen. Genau hier lagen die höchsten Goldwerte.

Flächen- & Volumenhochrechnung

Pro cm² wurden maximal 0,58µg Gold nachgewiesen. Hochgerechnet würde man für 1g Gold – unter der Annahme einer gleichmäßigen Verteilung in einer 25µm dünnen Schicht – eine Fläche von 172 bis 227m² benötigen.

Noch spannender:

Um 1g Gold zu erhalten, müsste – bei einem Pyritanteil von 45% - das Handstück ein Volumen zwischen ca. 9.580cm³ und 12.626 cm³ aufweisen. Das entspricht:

bei höherem Goldgehalt: 21,3 x 24,0 x 18,7cm
bei niedrigerem Goldgehalt: 23,4 x 26,3 x 20,5cm

Das ursprüngliche Handstück war gerade einmal 4 x 4,5 x 3,5 cm groß.

Pyritstufe

Wissensbox: Goldschleier im Pyrit

Was sind Goldschleier? Feine, goldig schimmernde Linien im Pyrit, sichtbar nach spezieller Politur und unter schrägem Licht. Sie entstehen durch submikroskopisch feinst verteiltes Gold – eingebaut im Kristallgitter oder entlang innerer Bruchlinien.

Wie sichtbar machen? Politur mit 1 Mikron Diamantpaste, anschließend mit 1 Mikron Diamantwasser verfeinert. Mit einem Tropfen Öl werden die Reflexionsunterschiede verstärkt.

Was zeigt die RFA? Messbares Gold bis 0,58 µg/cm² - exakt an den Stellen, an denen die Schleier sichtbar wurden.

Geologischer Kontext: Typisch für hydrothermale Goldvererzung mit arsenreichem Pyrit. Solche Strukturen sind Vorstufen zu späterem Freigold in Erosionsprodukten.

Feiner Goldschleier

Gedanken aus dem Labor

Mich hat diese Analyse wirklich begeistert. Ich hatte schon oft goldführenden Pyrit in der Hand – aber selten so klar dokumentiert, sichtbar gemacht und analytisch bestätigt. In meinen Augen zeigt diese Probe, wie viel verborgenes Wissen noch in Gesteinen steckt. Und vor allem: dass sich sorgfältige Vorbereitung, Mikroskopie und moderne Analytik lohnen – besonders, wenn’s um Gold geht.

So viel Gold steckt in einem einzigen Pyrit – und keiner hat’s bisher gezeigt. Bis jetzt.

Auf der Spur der Gold-Primärquelle: Wie geochemische und strukturelle Analysen die Herkunft eingrenzen

2025-03-04T19:39:00.005+01:00

Auf der Spur der Gold-Primärquelle: Wie geochemische und strukturelle Analysen die Herkunft eingrenzen

Seit Jahren verfolge ich das Ziel, die Primärquelle meines Goldes zu identifizieren. Diese Suche ist nicht nur wissenschaftlich spannend, sondern auch herausfordernd, da Gold durch geologische Prozesse oft umgelagert wird und sekundäre Vorkommen entstehen. Um die Ursprungsquelle zu bestimmen, müssen geochemische, strukturelle und tektonische Analysen kombiniert werden, um eindeutige Hinweise auf die Herkunft des Goldes zu liefern. Diese Suche ist nicht nur wissenschaftlich spannend, sondern auch entscheidend für das Verständnis der geologischen Prozesse, die zur Goldmineralisation geführt haben. Neue geochemische Untersuchungen und strukturelle Analysen zeigen vielversprechende Hinweise darauf, wo sich die ursprüngliche Lagerstätte befinden könnte. Meine Goldproben aus dem Bachlauf einer geologisch signifikanten Struktur weisen eine bemerkenswert hohe Reinheit von über 90% auf. Doch wo genau liegt der Ursprung dieses Goldes? Die Antwort verbirgt sich in der geochemischen und tektonischen Signatur der umliegenden Geologie.

Elementverteilung im Gold und Titan: Der Beweis für eine hydrothermale Lagerstätte
Die chemische Signatur meiner Goldproben zeigt eine klare genetische Verbindung zu hydrothermalen Prozessen. Die präzise Analyse der Elemente hilft dabei, die geologischen Bedingungen der Goldentstehung zu verstehen.
Die chemische Zusammensetzung der Goldproben gibt Aufschluss über ihre Entstehung und den geologischen Kontext der Lagerstätte. Bestimmte Elemente weisen auf hydrothermale Prozesse, magmatische Einflüsse oder tektonische Umformungen hin. Gold und Arsen sind häufig mit Quarzadern assoziiert, während Nickel und Vanadium Hinweise auf ultramafische Gesteine oder spätmagmatische Prozesse liefern. Geringe Silbergehalte deuten darauf hin, dass das Gold nicht aus Elektrum besteht, sondern aus einer hochreinen, primären Quelle stammt.

Elementverteilung der Goldproben:

Gold (Au): 91,24% → Hauptbestandteil, bestätigt primäre Goldquelle.

Arsen (As): 7,70% → Starke Assoziation mit Arsenopyrit (>95% Wahrscheinlichkeit).

Eisen (Fe): 0,51% → Indikator für sulfidische Begleitminerale (Pyrit, Markasit).

Nickel (Ni): 0,71% → Hinweis auf hydrothermale oder ultramafische Prozesse.

Silber (Ag): 0,21% → Extrem niedriger Wert, kein Elektrum.

Titan (Ti): 0,08% → Verbindung zu spätmagmatischen und hydrothermalen Einflüssen.

Kupfer (Cu): 0,19% → Mögliche Korrelation mit polymetallischen Zonen.

Blei (Pb): 0,19% → Gehalt typisch für hydrothermale Systeme.

Vanadium (V): 0,07% → Spurenelement, typisch für metamorphen Einfluss.

Strontium (Sr): 0,11% → Mögliche Interaktion mit spätmagmatischen Restfluidsystemen.

Palladium (Pd): 0,12% → Edelmetallbeimischung aus tieferen hydrothermalen Zonen.

Elementverteilung Gold-Probe 1 - Torsten Marx

Elementverteilung Gold-Probe 2 - Torsten Marx

Elementverteilung in der Titan-Probe:

Titan (Ti): 92,20% → Hauptbestandteil, bestätigt eine hochreine Rutil- oder Ilmenit-Mineralisation.

Aluminium (Al): 2,63% → Mögliche Verwachsungen mit Feldspäten oder anderen silikatischen Phasen.

Eisen (Fe): 1,71% → Begleitmineral, kann auf Ilmenit hinweisen, optisch allerdings Rutil.

Wolfram (W): 1,31% → Indikator für hydrothermale oder spätmagmatische Prozesse.

Vanadium (V): 0,86% → Spurenelement, typisch für Titanverbindungen in metamorphen Gesteinen.

Silizium (Si): 0,47% → Quarzbeimengung.

Niob (Nb): 0,44% → Assoziation mit spätmagmatischen Gesteine und seltenen Erden.

Zinn (Sn): 0,31% → spätmagmatische und hydrothermale Herkunft.

Palladium (Pd): 0,02% → Edelmetall-Indiz, selten in Titanverbindungen.

Zirkonium (Zr): 0,05% → Möglicher Hinweis auf begleitende Zirkonmineralisation.

Elementverteilung Titan-Probe 1 - Torsten Marx

Spektralanalyse der Goldproben: Wichtige Erkenntnisse

Die chemischen Analysen meiner Goldproben zeigen, dass es sich um sehr reines Gold (~90%) handelt, mit einem bemerkenswerten Anteil an Arsen (~7–8%). Dies deutet auf eine enge Verbindung mit Arsenopyrit hin, einem Mineral, das in hydrothermalen Lagerstätten häufig vorkommt.

Titan, Nickel und Vanadium deuten darauf hin, dass magmatische Prozesse eine Rolle gespielt haben.

Geringe Silberwerte bestätigen, dass es sich nicht um Elektrum, sondern um hochreines, (primäres) Gold handelt. Und das wichtigste ist, dass die Quarzeinschlüsse im Gold milchig sind, was ein klares Zeichen für eine hydrothermale Bildung ist.
Das Gold ist mit Arsenopyrit assoziiert, ein starkes Indiz für hydrothermale Quarz-Gold-Adern. Zudem ist das Gold nur wenig abgerundet, ein sicheres Zeichen dafür, dass es kaum transportiert wurde und die Primärquelle sehr nahe liegt!

Die Geologie als Wegweiser: Spätmagmatische Prozesse und hydrothermale Goldanreicherung

Gold ist oft eng mit spätmagmatischen Gesteinen verbunden, da diese in ihrer letzten Kristallisationsphase durch den hohen Gehalt an Restschmelzen und fluiden Elementen besondere Mineralisationen hervorbringen. Diese Gesteine, die aus tief liegenden Magmakammern stammen, können durch spätere hydrothermale Prozesse stark umgewandelt werden und goldhaltige Quarzadern enthalten.

Gold-Probe 1 - Torsten Marx

Wahrscheinlichkeitsanalyse der Goldmineralisation basierend auf der Geologie

Zuerst die Geologie und ein kleiner Hinweis von mir. Ich anonymisiere die Geologie, weil ich nicht möchte, dass nach dieser gezielt gesucht wird.

Geologie 1-8:

1. Tief liegendes, stark umgewandeltes Gestein mit Spuren alter Schmelzprozesse.

Diese Einheit besteht aus einem sehr alten Gestein, das durch Hitze und Druck im Erdinneren umgewandelt wurde und dabei eine schichtartige Struktur entwickelt hat.

2. Helles, festes Gestein mit hohem Quarzanteil und Spuren von tektonischer Bewegung.
Ein robustes Gestein, das durch Druck- und Hebungsprozesse verändert wurde und eine helle Farbe aufweist.

3. Massives Gestein mit dichter Struktur und hohem Mineralgehalt.
Ein widerstandsfähiges Material, das sich tief in der Erde gebildet hat und durch seine feste Struktur auffällt.

4. Grobkörniges Gestein mit eingeschlossenen Kristallen.
Dieses Gestein zeigt große, sichtbare Mineralkristalle, die während seiner langsamen Abkühlung gewachsen sind.

5. Dunkles, hartes Gestein mit Spuren von Verformung.
Eine dichte, widerstandsfähige Gesteinsart, die in der Vergangenheit starken Bewegungen in der Erdkruste ausgesetzt war.

6. Mittelkörniges Gestein mit Anzeichen geologischer Umformungen.
Ein kompaktes, magmatisches Gestein, das durch spätere geologische Prozesse verändert wurde.

7. Mineralreiche Gänge mit auffälliger Kristallstruktur.
Eine Gesteinsformation, die sich aus langsam erkaltenden Schmelzen gebildet hat und oft wertvolle Mineralien enthält.

8. Gebiet mit stark zerbrochenem Gestein, das auf intensive Erdbewegungen hinweist.
Eine Zone, in der das Gestein durch tektonische Kräfte intensiv verformt wurde und oft Bruchzonen mit mineralreichen Einschlüssen enthält.

Gold-Probe 2 - Torsten Marx

Die geologische Umgebung besteht aus mehreren Einheiten, die potenziell mit der Goldmineralisation in Verbindung stehen. Die folgenden Wahrscheinlichkeiten geben an, welche geologische Einheit am wahrscheinlichsten die Primärquelle des Goldes darstellt:

Die Geologie 7, hat eine Wahrscheinlichkeit von 80-90%

Die Geologie 8, hat eine Wahrscheinlichkeit von 75-85%

Die Geologie 4, hat eine Wahrscheinlichkeit von 60-75%

Die Geologie 6, hat eine Wahrscheinlichkeit von 50-65%

Die Geologie 1-3, hat eine Wahrscheinlichkeit von 30-50%

Die Geologie 5, hat eine Wahrscheinlichkeit von bis zu 30%

Rutil (Titan) - Torsten Marx

Fazit: Was bedeuten diese Erkenntnisse?
Die chemische und strukturelle Analyse meiner Goldproben zeigt deutliche Hinweise auf eine hydrothermale Herkunft. Die hohe Reinheit des Goldes, die Assoziation mit Arsenopyrit und die milchigen Quarzeinschlüsse deuten darauf hin, dass die Primärquelle sehr nahe liegt. Tektonische Störungen und spätmagmatische Gesteine spielen eine zentrale Rolle bei der Anreicherung des Goldes. Die nächsten Schritte umfassen die gezielte Untersuchung der geologischen Einheiten mit hoher Wahrscheinlichkeit, insbesondere in Bereichen mit Quarzadern und mineralisierten Störungen.

Goldsuche im geologischen Kontext

2025-02-27T22:00:00.006+01:00

Goldsuche im geologischen Kontext

Die Suche nach Gold ist nicht nur ein Abenteuer, sondern auch eine wissenschaftliche Herausforderung. In meiner neuesten Untersuchung habe ich eine vielversprechende Gesteinsprobe analysiert, die aus der Seidlwinkel-Formation und der Wustkogel-Formation stammt. Die Ergebnisse zeigen eine bemerkenswerte Verteilung von Gold und Silber, ergänzt durch weitere geochemisch interessante Elemente wie Strontium, Uran, Jod und Rhodium.

Geologie des Fundortes

Die Probe stammt aus einem Gebiet mit komplexer geologischer Geschichte. Die Seidlwinkel-Formation besteht aus Kalkmarmor, Dolomitmarmor und Rauhwacke mit untergeordnetem Gips, während die Wustkogel-Formation aus Arkosegneis des Perm besteht. Besonders interessant ist die festgestellte Uranmineralisation, die der tektonischen Einheit des Venediger Deckensystems zugeordnet wird. Es ist spannend zu sehen, dass das Gold nur in den oxidierten Bereichen nachweisbar war – ein Hinweis auf sekundäre Anreicherungen. Durch die Verwitterung von Sulfidmineralen (z. B. Pyrit → Limonit) wird gebundenes Gold freigesetzt. In den oxidierten Zonen sammelt es sich als feine Partikel oder sichtbares Freigold – ein klares Zeichen für sekundäre Anreicherung durch natürliche Prozesse.
Es wurde praktisch durch Oxidationsprozesse aus dem ursprünglichen Mineralverband gelöst und sekundär angereichert.

Analyse der Elementkonzentrationen
Die durchgeführte Untersuchung ergab folgende Werte, bezogen auf das Gesamtgewicht der Probe von 4,16358g:

Gold (Au): 2,73 – 3,85 mg
Silber (Ag): 26,87 – 34,76 mg
Strontium (Sr): 3,56 – 4,86 mg
Uran (U): 2,76 – 4,96 mg
Jod (I): 156,45 mg (nachgewiesen in einer Probe)
Rhodium (Rh): 156,45 mg (nachgewiesen in einer Probe)

Diese untersuchten Werte verdeutlichen, dass die Probe signifikante Mengen an edlen Metallen enthält. Besonders die hohe Silberkonzentration in Kombination mit Gold weist auf eine interessante geochemische Besonderheit hin.

Bedeutung für die Goldsuche
Für mich als Hobby-Goldsucher ist diese Analyse besonders spannend. Die geochemische Zusammensetzung des Gesteins gibt wertvolle Hinweise darauf, wo in der Umgebung weiter gesucht werden könnte. Die hohe Silber- und Goldkonzentration in dieser Probe deutet darauf hin, dass es in dieser Region möglicherweise weitere interessante Vorkommen gibt. Auch der Nachweis von Jod und Rhodium ist geochemisch von Bedeutung, da diese Elemente oft mit hydrothermalen Prozessen in Verbindung stehen.

Gesteinsprobe: 4,16g

Fazit und Ausblick

Diese Untersuchung zeigt mir einmal mehr, wie wichtig es ist, die geologischen Gegebenheiten zu verstehen, um gezielt nach Gold zu suchen. Die Kombination aus geologischer Forschung und praktischer Goldsuche eröffnet spannende Möglichkeiten. In kommenden Analysen werde ich weitere Proben untersuchen, um das geologische Potenzial dieser Region weiter nach Gold zu prospektieren.

Verborgene Schätze im Tirolisch-Norischen-Deckensystem – Eine geologische Analyse meiner neuesten Entdeckung

2025-01-29T13:05:00.009+01:00

Verborgene Schätze im Tirolisch-Norischen-Deckensystem - Eine geologische Analyse meiner neuesten Entdeckung

Während meiner jüngsten Tour durch das Tirolisch-Norische-Deckensystem, auf der Suche nach Gold und historischen, nicht registrierten Bergbauschürfen, stieß ich auf einen auffälligen Graben.
Insgesamt konnte ich drei vermeintliche historische bergbauschürfe entdecken, aber nur einen davon näher untersuchen.
Die geologische Umgebung dieses Grabens ließ mich aufhorchen - tektonische Störungen und mineralisierte Zonen weisen hier auf hydrothermale Prozesse hin, die eine Anreicherung von Metallen begünstigen können.

Um mehr über die Zusammensetzung dieses Gebiets zu erfahren, habe ich Gesteinsproben entnommen und mit einer Röntgenfluoreszenzanalyse (RFA) untersucht. Die Ergebnisse liefern aufschlussreiche Hinweise auf die geologische Geschichte der Region.

Wichtige RFA Ergebnisse
Eisen (Fe): 71,86% - Ein klares Indiz für eine stark hämatisierte Zone (Eisener Hut), die durch Oxidationsprozesse entstanden ist. Solche Eisenoxide treten häufig in der Nähe von ehemaligen Erzlagerstätten auf.
Silizium (Si): 20,38% - Ein hoher Siliziumgehalt weist auf die Präsenz von Silikatmineralien wie Chrysokoll hin, dass sich in oxidierten Kupferlagerstätten bildet.
Kupfer (Cu): 0,528% - Die nachgewiesene Kupferkonzentration bestätigt, dass hier hydrothermale Prozesse Kupfersulfide umgewandelt haben könnten.
Schwefel (S)_ 1,30% - Dies könnte ein Hinweis darauf sein, dass hier ursprünglich sulfidhaltige Erze vorhanden waren, die durch Verwitterung und Oxidation überprägt wurden.
Titan (Ti)und Vanadium (V): 3,61% und 1,81% - Diese Elemente treten häufig in magmatischen und metamorphen Gesteinen auf und deuten darauf hin, dass hier tektonische Prozesse mineralisierte Zonen beeinflusst haben.
Gold (Au): Unter der Nachweisgrenze, aber dass bedeutet nicht, dass hier kein Gold vorhanden ist!

Gold Analyse
Obwohl Gold mit einer Nachweisgrenze von 0,002% unter der Bestimmungsgrenze liegt, bedeutet das nicht zwingend, dass kein Gold vorhanden ist. Gold kann in stark oxidierten Zonen feinst verteilt oder gebunden an Eisenoxide vorliegen, was eine direkte Detektion erschwert.

Was sagt mir das über die Geologie?
Die Region zeigt eine klassische Struktur für hydrothermale Alteration mit oxidierten Erzen und potenziellen Erzführungen entlang tektonischer Störungen. Historische Bergbauschürfe könnten darauf Hinweisen, dass hier in Vergangenheit bereits Erze - möglicherweise auch Gold - abgebaut wurden. Die Anzeichen von Hämatitisierung, Kupfermineralisation und silikatischen Einschlüssen deuten auf eine ehemals sulfidische Lagerstätte hin, die durch Verwitterungsprozesse verändert wurde.

Mitgenommene Gesteinshandprobe für die Analyse

Eisener Hut (Hämatit) und Chrysokoll (grün)

Chrysokoll unter dem Mikroskop

Gefundene Handproben im Graben vor Ort

Vererzungen im Graben vor Ort. Durch den Wasserfluss schon gereinigt.

Dieses Gestein ist wohl ein Serizitschiefer - ich hätte es genauer untersuchen sollen?!

Der Weg zu diesem Graben war mühsam, es hat sich allerdings gelohnt.

So sieht der Graben aus.

Röntgenfluoreszenzanalyse (RFA): Ein Wendepunkt für die Primärgoldsuche im Bayerischen Wald und den Alpen

2025-01-24T13:17:00.004+01:00

Röntgenfluoreszenzanalyse (RFA): Ein Wendepunkt für die Primärgoldsuche im Bayerischen Wald und den Alpen

Seit dem Jahr 2011 habe ich mir das Ziel gesetzt, nicht nur Gold zu finden, sondern auch die Prozesse dahinter zu verstehen und transparent darzustellen, aber das ganze nur als Hobby.
Seit 14 Jahren bin ich in der Goldsuche unterwegs und nicht jeder in dieser Community meint/meinte es gut mit mir, was mich aber niemals daran gehindert hat, meinen Weg in der Goldsuche weiter zu gehen.

Durch die Kombination vom RFA und meinen geologischen Kenntnissen, kann ich nun die Gesteinstypen des Bayerischen Waldes und der Alpen genauer untersuchen. Granit, oft grobkörnig und porphyrisch, ist ein häufiges Ziel, da er Indikatorelemente wie Arsen und Gold enthält. Auch der Orthogneis des Moldanubikums bietet vielversprechende Anhaltspunkte, insbesondere durch seine rekristallisierten Feldspäte und Glimmer. Amphibolit und diatektischer Gneis, beide charakteristisch für das Moldanubikum, liefern durch ihre typischen Minerale wie Hornblende und Cordierit zusätzliche Hinweise auf mögliche Goldmineralisierungen.

Für euch, meine lieben Blogleser habe ich mir einige Gesteinstypen herausgesucht, eigentlich nur einige wenige und füge für diese ihre Schlüsselmineralien sowie die Hauptelemente und das wichtigste natürlich, die Indikatorelemente für Gold hinzu.

Granit, grobkörnig (bayerischer Wald)
Die Hauptelemente sind: Silizium, Aluminium, Kalium, Natrium, Calcium, Eisen, Magnesium
Die Schlüsselminerale wären: Quarz, Kalifeldspat (Orthoklas), Plagioklas, Biotit, (seltener Hornblende)
Die Indikatorelemente für Gold sind: Arsen, Schwefel, Kupfer, Blei, Gold

Orthogneis (bayerischer Wald)
Die Hauptelemente sind: Silizium, Aluminium, Kalium, Natrium, Calcium, Eisen, Magnesium
Die Schlüsselminerale sind: Quarz, Feldspäte (Orthoklas, Plagioklas, rekristallisiert), Glimmer (Biotit, Muskovit)
Die Indikatorelemente für Gold sind: Arsen, Schwefel, Gold

Diatektischer Gneis (bayerischer Wald)
Hier wären die Hauptelemente: Silizium, Aluminium, Kalium, Natrium, Calcium, Eisen, Magnesium (variabel)
Die Schlüsselminerale sind: Quarz, Feldspäte (Orthoklas, Plagioklas), Glimmer (Biotit, Muskovit), Cordierit (variabel)
Und die Indikatorelemente für Gold wären: Arsen, Schwefel, Gold

Ich selbst bin gespannt wo mich dieser neue Abschnitt in der Goldsuche hinführen wird und natürlich werde ich ausführlich darüber berichten - ich freu mich schon.

Nicht die Goldmenge zählt, sondern die Qualität der Goldschönheit

Lineamente und ihre Verbindung mit geologischen und geomorphologischen Prozessen und wie wir Goldsucher diese Möglichkeit für uns nutzen können.

2025-01-22T09:21:00.004+01:00

Lineamente und ihre Verbindung mit geologischen und geomorphologischen Prozessen und wie wir Goldsucher diese Möglichkeit für uns nutzen können.

Die Übereinstimmung von Lineamenten mit Flüssen, Tälern und Erosionsmerkmalen ist kein Zufall, sondern ein faszinierendes Fenster in die geologische Geschichte und die Dynamik der Erdkruste. Diese Strukturen können sowohl tektonische als auch erosive Prozesse widerspiegeln und bergen oft ein großes Potenzial für Goldsuche als Hobby, insbesondere bei Gold und Silber. Doch warum ist diese Verbindung so wichtig, und welche Geheimnisse könnten sie uns offenbaren?

Tektonische und geologische Hintergründe

Die Tatsache, dass Lineamente mit Flüssen und Tälern übereinstimmen, legt nahe, dass diese Strukturen geologische Schwächezonen darstellen. Schwächezonen entstehen häufig durch Verwerfungen, Brüche oder Scherzonen, die durch die tektonische Aktivität über Jahrmillionen geprägt wurden.

Geologische Störungen sind oft bevorzugte Wege für Flüsse, da zerklüftetes Gestein entlang dieser Zonen anfälliger für Erosion ist, was auf tiefreichende regionale Hauptstörungen hinweisen könnte.

Schwächezonen fungieren häufig als Kanäle für aufsteigende hydrothermale Lösungen. Diese können Mineralisationen, wie Gold und Silber, transportieren und entlang der Bruchzonen ablagern. Flüsse, die sich mit solchen Strukturen überschneiden, könnten sekundäre Goldkonzentrationen, wie Seifengold, enthalten.
Ein bemerkenswertes Beispiel dafür ist die Goldstelle im bayerischen Teisnach am Schwarzen Regen, wo die primäre Goldwahrscheinlichkeit für diesen Flussbereich bei beeindruckenden 80 % liegt. Das Gold wurde bereits aus seinem Muttergestein erodiert und in den Flussbereich eingetragen.
Meine Analyse hierfür, möchte ich euch kurz beschreiben, diese ist allerdings schon einige Jahre alt (2013-2015).
Das Vorhandensein von Gneis und metamorphen Sedimentgesteinen (Meta-Sedimente, diatektischer Gneis) deutet auf eine Hochtemperatur-Hochdruckregion hin. Dies sind Bedingungen, die hydrothermale Prozesse begünstigen könnten. Die 14 km entfernte, nachgewiesene hydrothermale Quarzgang-Geologie mit mehrphasigen Prozessen ist eine potenzielle primäre Goldquelle. Übrigens, 14km Entfernung sind geologische keine besondere Entfernung.

Drei Störungen schneiden sich zentral im Flussbett, wo Gold gefunden wurde. Wenn Störungen sich kreuzen, ist dies oft ein Indikator für hydrothermale Aktivitäten, da sie als Aufstiegskanäle für mineralführende Lösungen dienen können. Dieser Kontaktbereich zwischen Anatexiten (intrusiv geprägte Gesteine) und Meta-Sedimenten bietet eine chemische und mechanische Diskontinuität, die Goldausfällung begünstigen könnte.

In diesem Bereich haben Goldwäscher bereits vor über zehn Jahren Gold gewaschen, und die dortige Goldcommunity teilte begeistert ihre Erfolge im Internet. Dennoch blieb ein spannendes Detail offenbar unbeachtet: Die bemerkenswert hohe primäre geologische Goldwahrscheinlichkeit des dortigen Flussbereichs. Dieses geologische Highlight, das sich auch an den Goldstücken widerspiegelt, dürfte wohl sogar einen besonders ambitionierten Goldwäscher aus Passau ins Staunen versetzen – oder zumindest ins (geologische) Grübeln bringen.

Goldproben habe ich als Bilder hinzugefügt und bei einigen Goldstücke lässt sich die primäre Oberflächenstruktur noch gut erkennen.

Geomorphgeologische Prozesse und Erosion

Die Präsenz von Lineamenten, die sich in der Topografie als Täler oder Flüsse ausdrücken, ist ein Hinweis darauf, dass diese Schwächezonen die Landschaftsformung maßgeblich beeinflusst haben.

Schwächezonen in der Erdkruste sind oft weniger widerstandsfähig gegenüber erosiven Prozessen. Dies erklärt, warum Flüsse und Täler entlang dieser Zonen verlaufen. Die Lineamente könnten dabei tektonisch aktiv gewesen sein und die Erosion über Millionen von Jahren erleichtert haben.

Flüsse entlang von Lineamenten transportieren oft Sedimente aus goldführenden Gesteinen stromabwärts. Dies könnte die Entstehung von Seifenlagerstätten begünstigen, die für die Goldprospektion von großem Interesse sind.

Potenzial für die Goldprospektion

Die Verbindung zwischen Lineamenten und Flüssen bietet spannende Möglichkeiten für die Goldprospektion, gerade im Hobbybereich.

Lineamente, die mit Flüssen oder Tälern zusammenfallen, könnten potenzielle Fundorte für Seifengold darstellen. Besonders vielversprechend sind Schnittpunkte oder Kreuzungen von Lineamenten, da diese Bereiche eine erhöhte Permeabilität aufweisen und hydrothermale Lösungen begünstigen können.

Es wäre sinnvoll, die Lineamente mit geologischen Karten zu überlagern, um festzustellen, ob sie mit goldführenden Gesteinen, Alterationszonen oder anderen mineralogisch interessanten Strukturen übereinstimmen. Ein Beispiel habe ich weiter oben im Text schon genannt.

Die Kombination aus tektonischen, geomorphologischen und mineralogischen Aspekten macht die Untersuchung dieser Lineamente besonders spannend. Wer weiß? Vielleicht könnten sie den Schlüssel zu einem neuen Goldfund oder einer besseren Verständnis der geologischen Prozesse in deiner Region liefern, gerade für die dortige Goldcommunity.

Danke fürs lesen und etwaige Diskussionen darüber.

Teisnach: Geologische Situation mit Goldmarkierung

Goldwaschen Teisnach 2013

Goldprobe Teisnach 2013

Geologische Ausarbeitung und Interpretation in Bezug auf die Goldprospektion mit einem Goldnachweis in den Schottern von mir und die Suche auf eventuelle primäre Goldlagerstätten für diese geologischen Einheiten

2025-01-06T13:11:00.020+01:00

Geologische Ausarbeitung und Interpretation in Bezug auf die Goldprospektion mit einem Goldnachweis in den Schottern von mir und die Suche auf eventuelle primäre Goldlagerstätten für diese geologischen Einheiten
Ausarbeitung Torsten Marx, Februar 2024 - Januar 2025

1. Geologische Einheit und Lithologie

Die genannten geologischen Einheiten decken eine Vielzahl von Gesteinen und Formationen ab, die durch verschiedene geologische Prozesse wie magmatische Intrusionen, tektonische Verschiebungen und sedimentäre Ablagerungen entstanden sind. Diese Prozesse bieten unterschiedliche Chancen und Herausforderungen bei der Suche nach Goldmineralisierungen.

Moldanubikum - Diatexit, Hornblende-Diatexit und Amphibolit (Karbon bis Neoproterozoikum):
Diese Gesteine sind stark metamorphen Ursprungs und stellen die ältesten geologischen Formationen in diesem Gebiet dar. Sie haben eine hohe Wahrscheinlichkeit, Quarzadern und andere goldführende Mineralien zu beachten. Besonders in den Hornblende-Diatexiten und Amphiboliten, die an tektonischen Bruchzonen auftreten können, könnte Gold in Form von hydrothermalen Adern eingeschlossen sein. Aufgrund ihrer hohen Festigkeit und des Mangels großer Porositäten sind diese Gesteine jedoch eher als primäre Goldlagerstätten in Verbindung mit Quarzadern und hydrothermaler Mineralisierung zu betrachten.

Granit – fein- bis mittelkörnig, variszisch (Karbon bis Perm):
Granite sind häufig mit Goldlagerstätten verbunden, insbesondere wenn sie Quarzadern und hydrothermale Adern enthalten. Die variszische Orogenese, die den Granit geformt hat, spielt eine wichtige Rolle, da diese Periode auch die Entwicklung von Gängen und Adern begünstigt hat, die Goldmineralisierungen enthalten können. Granit bietet durch seine Struktur und Zusammensetzung ein gutes Potenzial für primäres Gold, vor allem in Gebieten mit nachfolgender hydrothermaler Aktivität.

Dacit-Gang – Porphyrit, spät- bis postvariszisch (Karbon bis Perm):
Dacit ist ein magmatisches Gestein, das häufig Quarz und feldspatreiche Gänge enthält, die potenziell Gold führen können. Insbesondere wenn diese Gänge in Verbindung mit hydrothermalen Adern und Verwerfungen auftreten, können sich dort primäre Goldlagerstätten entwickeln. Das spät- bis postvariszische Alter deutete darauf hin, dass diese Gänge durch Vulkanismus und tektonische Bewegungen in einem Zeitraum gebildet wurden, der für die Bildung von Goldmineralisierungen in Gangsystemen und Quarzadern begünstigend war.

Andesit-Gang – Porphyrit, spät- bis postvariszisch (Karbon bis Perm):
Andesit-Gänge, ähnlich wie Dacit-Gänge, können durch späte magmatische Prozesse und tektonische Deformation geformt werden. Diese Gänge sind ebenfalls ein potenzielles Ziel für primäres Gold, vor allem wenn sie mit Quarzadern oder hydrothermalen Gängen in Verbindung stehen. Der Andesit bietet eine ähnliche Umgebung wie Dacit für die Entstehung von Goldmineralisierungen.

Tektonit und Mylonit (Karbon):
Mylonite entstehen durch hohe tektonische Belastung und sind häufig entlang von Verwerfungen zu finden. Diese Gesteine bieten perfekte Bedingungen für die Anreicherung von Gold in Zonen hoher Deformation. Wenn Mylonite und Tektonit entlang einer tektonischen Störung auftreten, können sie Goldablagerungen verursachen, insbesondere wenn hydrothermale Lösungen in diese Zonen eindringen.

Schotterablagerungen (pliozän bis altpleistozän):
Diese Schotterablagerungen sind besonders wichtig für die sekundäre Goldprospektion, da sie als Ablagerungen von primärgoldhaltigen Mineralien aus dem umliegenden Gebirge dienen. Schotter, die durch Erosion und Transport von Gesteinsmaterial entstanden sind, enthalten oft Goldnuggets oder fein verteilte Goldpartikel, die in den Quarzen aus Gängen und magmatischen Gesteinen transportiert wurden.

2. Goldprospektion und die Goldwahrscheinlichkeit in primären Gesteinen

Primäre Goldlagerstätten sind die ersten Ziele der Goldprospektion, da sie direkt aus magmatischen und hydrothermalen Prozessen hervorgehen. Die geologische Wahrscheinlichkeit für die Ablagerung von primärem Gold in den oben genannten Gesteinen lässt sich anhand mehrerer Faktoren wie magmatische Aktivität, hydrothermale Zirkulation und tektonische Störungen bewerten:

Granit und Dacit-Gänge bieten eine hohe Wahrscheinlichkeit für primäre Goldablagerungen aufgrund der quarzreichen Natur dieser Gesteine und der Verbindung zu hydrothermalen Systemen. Besonders die Gänge, die im Zusammenhang mit Quarzadern und tektonischen Verwerfungen stehen, haben eine hohe Wahrscheinlichkeit, Gold zu beherbergen.
Goldwahrscheinlichkeit: 60-70 % in diesen Gesteinen. Zusatz: Begehung 2025 geplant

Mylonit und Tektonit, die durch intensive tektonische Prozesse entstanden sind, bieten ebenfalls eine hohe Wahrscheinlichkeit für Goldmineralisierungen, insbesondere wenn sie entlang von Verwerfungen oder durch Quarzadern angereichert sind. Diese Zonen können als wichtige Zielstrukturen für Goldlagerstätten dienen.
Goldwahrscheinlichkeit: 50-60%. Zusatz: Begehung 2025 geplant

Dacit-Gänge und Andesit-Gänge können Gold in Form von Quarzadern und Hydrothermalmineralien führen. Diese Gänge, die in Verbindung mit Verwerfungen und tektonischen Bewegungen stehen, sind ebenfalls vielversprechend.
Goldwahrscheinlichkeit: 40-60%. Zusatz: Begehung 2025 geplante

Schotterablagerungen aus dem Pliozän bis Altpleistozän bieten eine sekundäre Quelle für Goldvorkommen. Diese Gesteine könnten Gold aus den primären Goldquellen in den angrenzenden Bereichen transportiert haben und bieten somit gute Aussichten für eine sekundäre Goldprospektion.
Goldwahrscheinlichkeit: 30-40 %, abhängig von der Nähe zu den Primärquellen und der Erosionsintensität. Zusatz: Goldnachweis in den Schotterablagerungen erbracht - siehe auch Bilder.

3. Goldablagerung und Verlagerung in den Schottern

Die Schotterablagerungen sind besonders wichtig für die sekundäre Goldprospektion. Diese Schotterablagerungen haben das Gold aus den umliegenden Gebirgsgebieten aufgenommen, und die Wahrscheinlichkeit der Ablagerung hängt von mehreren Faktoren ab, darunter:

Erosions- und Transportprozesse:

Das Gold wird durch Erosion aus den primären Goldlagerstätten freigesetzt und entlang von Flüssen und Bächen in die Schotterablagerungen transportiert. Dabei kann es sich auf die tieferen Schichten der Schotteransammlungen konzentrieren.

Geologische Faktoren und tektonische Störungen:

Wenn tektonische Störungen in der Nähe der Schotterablagerungen bestehen, kann dies den Transport und die Konzentration von Gold beeinflussen. Gold kann sich in Bereichen konzentrieren, die durch tektonische Aktivität besonders erosionsanfällig sind. Zusatz: Tektonische Störungen sind vorhanden.

Goldverlagerung:

Schotterablagerungen aus der Erosion primärer Quellen (z. B. Granit, Dacit, Andesit) können je nach Nähe zur Quelle und den vorherrschenden Transportmechanismen bis zu 40 % des ursprünglichen Goldgehalts ausmachen, feinere Goldpartikel über größere Distanzen transportiert werden können. Zusatz: feinere Goldpartikel sind 80% vorhanden.

4. Zusammenfassung der geologischen Goldwahrscheinlichkeit

Primäres Gold könnte in den Gesteinen wie Granit, Dacit-Gang, Mylonit und Tektonit in Verbindung mit hydrothermalen und tektonischen Prozessen abgelagert sein.

Sekundäres Gold könnte in den Schotterablagerungen gefunden werden, die durch Erosion und Flusstransport Gold aus den umliegenden primären Quellen aufgenommen haben.

Die Goldwahrscheinlichkeit in primären Goldquellen liegt zwischen 40-70 %, abhängig von der Gesteinsart und der geologischen Struktur. Zusatz: Die Angabe in % wird von mir geschätzt.

In den Schotterablagerungen könnte die Goldkonzentration in einem Bereich von 30-40 % des ursprünglichen Gehalts variieren. Zusatz: Die Angabe in % wird von mir geschätzt.

Das geologische Modell zeigt, dass primäres Gold vor allem in den magmatischen und metamorphen Gesteinen sowie in den tektonischen Verwerfungszonen konzentriert sein könnte, während sekundäres Goldvorkommen in den Schottern ebenfalls eine wertvolle Quelle für die Goldprospektion darstellt.

Die Prospektion in den Dacit-Gängen ist dabei besonders relevant, wenn diese mit hydrothermalen Adern oder Quarzadern durchzogen sind, da Quarz ja als zwingende Träger von Goldmineralisierungen auftritt. Hydrothermale Lösungen, die Gold aus tieferen Bereichen des Erdinneren transportieren, können in diese Gänge eindringen und Goldablagerungen in den Quarzmustern und den angrenzenden Gesteinen hinterlassen.

Dabei ist es wichtig zu verstehen:

Hydrothermale Aktivität:

Dacit-Gänge, die spät- bis postvariszisch entstanden sind, weisen oft Spuren hydrothermaler Aktivitäten auf, da sie in eine geologisch aktive Zeitspanne gefallen sind, die von Vulkanismus und tektonischen Bewegungen geprägt war. Diese hydrothermalen Lösungen, die Gold und andere Mineralien transportieren, können entlang der Dacit-Gänge und der damit verbundenen Quarzadern konzentriert sein.

Gänge und Verwerfungen:

Dazit-Gänge verlaufen oft entlang von tektonischen Bruchzonen, die durch die Variszische Orogenese (Gebirgsbildung) geschaffen wurden. Diese Zonen sind wichtige Potenziale für Goldablagerungen, da Gold in Form von Quarzadern in den Schwächezonen des Gesteins eingeschlossen werden kann. Gänge, die durch tektonische Verwerfungen oder Störungen verlaufen, bieten optimale Bedingungen für Goldmineralisierungen.

Goldnachweis in den Schotter Ablagerungen

Strukturgeologie in Verbindung mit Gesteinsgeologie und Goldwahrscheinlichkeit - Ausarbeitung Torsten Marx

2025-01-04T10:15:00.013+01:00

Strukturgeologie in Verbindung mit Gesteinsgeologie und Goldwahrscheinlichkeit

Eine Ausarbeitung von Torsten Marx - Januar 2025

Die Strukturgeologie eines Gebiets ist eng mit der Gesteinsgeologie verbunden und beeinflusst maßgeblich die Möglichkeit, dass hydrothermale Systeme Gold mineralisieren.
Strukturen wie Störungen, Falten, Brüche und Scherzonen schaffen den primären Rahmen, in dem fließende Migration, Alteration und Mineralisierung stattfinden.
Kombiniert mit der Gesteinsgeologie kann dieser Zusammenhang entscheidend für die Lokalisierung von Goldlagerstätten sein.

1. Strukturgeologie
Schlüsselprozesse und deren Einfluss auf Gold

Störungen und Verwerfungen
Störungen sind bevorzugte Kanäle für hydrothermale Fluide.
Zonen mit intensiverer tektonischer Aktivität, wie Scher- oder Blattverschiebungen, schaffen poröse Wege für Fluidzirkulation.
An den Kontaktflächen zwischen Gesteinen unterschiedlicher Kompetenzen können Stresskonzentrationen auftreten, die Frakturen begünstigen.
Gold fällt häufig an Druckentlastungspunkten aus, wie in Dilatationsräumen entlang von Störungen.

Falten und Antikliniken
Faltensysteme können Gold mineralisierende Strukturen kontrollieren. In Antiklinalbereichen, insbesondere entlang der Achsen, sammeln sich Fluide häufig aufgrund des strukturellen Aufbaus. Synklinalbereiche können jedoch zusätzlich goldführende Zonen sein, wenn sie durch Störungen überprägt wurden.

Scherzonen
Scherzonen weisen hohe Fluiddurchlässigkeit auf. Tektonische Scherungen erzeugen mylonitische Texturen und kataklastische Brekzien, die als Reservoirs für Fluide dienen können. Hydrothermale Alteration in Scherzonen ist ein häufiges Merkmal orogener Goldlagerstätten.

Bruchsysteme und Rissfüllungen
Radiale oder parallele Bruchsysteme in Verbindung mit magmatischen Intrusionen (z. B. Granit) bieten potenzielle Transportwege für fluide Systeme. Quarzadern, die diese Brüche füllen, sind häufig Träger von Gold.

2. Gesteinsgeologie
Geologische Einheiten und ihre Bedeutung für Gold (5 Gesteinsbeispiele)

Die Gesteinsgeologie den lithologischen Rahmen, in dem die strukturellen Prozesse definiert stattfinden. Die spezifische Lithologie beeinflusst dabei die Reaktion auf tektonische Belastung und die Fähigkeit, Fluide aufzunehmen und zu leiten.

Tektonit (Grundgebirge)
Als stark deformierte Gesteine fungieren Tektonite als primäre Fluidkanäle.
Hydrothermale Veränderungen, die in Verbindung mit tektonischen Prozessen stehen, zeigen häufig eine starke Goldmineralisierung. Sulfidmineralisierungen (z. B. Pyrit, Arsenopyrit) in Tektoniten sind ein Indikator für Gold.

Diatektischer Gneis
Hohe metamorphe Überprägung erzeugt Schieferungsflächen, die als sekundäre Fluidwege dienen können. Quarzadern innerhalb des Gneises können Gold sein.

Granit (feinkörnig)
Intrusivkörper wirken oft als Wärmequellen für hydrothermale Systeme. Kontakte zwischen Granit und umliegenden Gesteinen (Kontaktmetamorphose) sind potenziell mineralisiert.

Metatektischer Cordierit-Sillimanit-Kalifeldspat-Gneis
Hohe Temperaturen und Drücke bei der Metamorphose begünstigen die Bildung von Frakturen und Alterationsprodukten. Hydrothermale Veränderung von Kalifeldspat und Cordierit kann ein Hinweis auf goldführende Fluide sein.

Quarz-Gangbrekzien
Entstanden durch episodische Fluidaustritte entlang von Störungen, oft mit Gold assoziiert.
Mehrphasige Brekzienbildung zeigt wiederholte hydrothermale Aktivität und Goldausfällung.

3. Struktur- und Gesteinsgeologie
Synergie für Goldmineralisierung

Die Synergie zwischen Struktur- und Gesteinsgeologie bildet die Grundlage für Goldanreicherungen:

Kontrolle durch Strukturen
Störungen und Scherzonen, die sich durch alle Gesteinstypen ziehen, schaffen Wege für goldführende Fluide. Dilatationsräume und Druckschattenzonen entlang von Antiklinen oder Störungsversätzen sind bevorzugte Orte für Goldausfällungen.

Rolle der Lithologie
Steine mit hoher Permeabilität, wie Tektonite oder Brekzien, speichern und leiten Fluide effizient.
Mineralogisch reiche Einheiten (z. B. Sulfid-reicher Gneise) bieten chemische Reaktionsorte, an denen Gold ausfällt.

Hydrothermale Prozesse
Hydrothermale Alterationen wie Silifizierung, Serizitisierung oder Hämatitisierung sind Hinweise auf mineralisierte Zonen. Die mehrphasige Überprägung führt oft zu höherem Goldgehalt, da Fluide Gold remobilisieren und in Quarzadern anreichern.

4. Goldwahrscheinlichkeit und Prospektionsstrategie
Wahrscheinlichkeit

Hoch:
Störungszonen, Quarzadern in Tektoniten, Kontaktzonen zwischen Granit und Nebengesteinen.
Hydrothermisch veränderte Brekzien oder Scherzonen.

Mittel:
Metatektische Gneise mit Frakturen oder Schieferungsflächen.
Quarzadern im diatektischen Gneisen.

Niedrig:
Homogener Granit ohne Kontaktalterationen oder Quarzeinsprengungen.

Strategien
Geophysikalische Kartierung:
Magnetik- und Widerstandsuntersuchungen zur Identifikation von Störungen und Intrusionskörpern. (Diese Kartierung ist für mich als Hobbysucher nicht möglich.)
Geochemische Analyse:
Probennahme entlang von Brüchen und hydrothermal veränderten Zonen zur Detektion von Gold, Arsen und Schwefel.
Kartierung:
Fokus auf Störungszonen, Quarzbrekzien und Kontakte zwischen Gesteinselementen.

5. Fazit
Die Kombination von Struktur- und Gesteinsgeologie liefert eine fundierte Grundlage für die Identifikation von Goldlagerstätten. Die Goldwahrscheinlichkeit hängt von der genauen Interaktion zwischen Brüchen, Fluidwegen und hydrothermaler Überprägung ab, wobei die höchste Konzentration entlang strukturkontrollierter Quarzadern und hydrothermal veränderter Zonen zu erwarten ist.

Strukturgeologie in Kombination mit der Gesteinsgeologie (oberflächig)

Strukturgeologie - hier sind die einzelnen Gesteinsschichtungen sichtbar (14km)

6. Erklärung
Episodische Fluidaustritte sind Phänomene, bei denen hydrothermale Fluide in mehreren, zeitlich getrennten Ereignissen entlang von Störungen, Brüchen oder anderen Durchlässigkeitswegen in die Erdkruste aufsteigen. Diese Ereignisse sind nicht kontinuierlich, sondern treten in Intervallen auf, die durch geologische Prozesse wie tektonische Bewegungen, magmatische Intrusionen oder Änderungen des Druck-Temperatur-Regimes gesteuert werden.

Prozesse hinter episodischen Fluidaustritten
Tektonische Aktivität
Störungen oder Scherzonen werden durch tektonische Kräfte geöffnet, wodurch Fluide aus tieferen Krustenbereichen aufsteigen können. Diese Zonen können sich später durch Versiegelung (z. B. durch die Ausfällung von Mineralen) wieder schließen und bei erneuter Bewegung wieder geöffnet werden.

Magmatische Prozesse
Magmenintrusionen führen zu einem Temperaturanstieg, der hydrothermale Fluide mobilisiert.
Das Entgasen von Magmen setzt Fluide frei, die in Intervallen aufsteigen, wenn der Druck überschritten wird.

Druckaufbau und Druckentlastung
In tiefen geologischen Systemen können Fluide unter hohem Druck in porösen Gesteinen eingeschlossen sein. Durch tektonische Bewegungen oder den Zusammenbruch von Barrieren (z. B. versiegelte Brüche) kommt es zu plötzlichen Druckentlastungen, die Fluidaustritte fördern.

Hydrothermale Zirkulation
Wiederholte Erwärmung und Abkühlung von Fluiden in der Erdkruste erzeugt eine pulsierende Bewegung. Diese Fluidbewegungen können durch Scherungen oder andere geologische Prozesse episodisch verstärkt werden.

Geologische Bedeutung von episodischen Fluidaustritten
Gangbildung
Fluide transportieren gelöste Metalle wie Gold, Silber, Kupfer und andere Elemente. Bei plötzlichem Druckabfall oder Temperaturänderungen fallen diese Metalle in Form von Erzen aus und bilden Quarzgänge, Sulfidminerale oder Brekzien.
Die mehrfache Wiederholung dieses Prozesses führt oft zu mehreren Phasen von Mineralisation, die eine wirtschaftlich bedeutende Lagerstätte aufbauen können.

Brekzienbildung
Episodische Fluidaustritte können mechanischen Druck auf das Gestein ausüben, was zu Fragmentierung (Brekzierung) führt. Diese Brekzien fungieren als Speicher und Transportwege für nachfolgende Fluidaustritte und Mineralisation.

Alteration
Die Fluide bewirken chemische Veränderungen (Alteration) im umgebenden Gestein, wie z. B. Silifizierung, Serizitisierung oder Hämatitisierung. Diese Alterationszonen sind oft wichtige Hinweise für goldführende hydrothermale Systeme.

Wer mehr Gold finden möchte, muss den Weg der Gold-Reverse-Prospektion gehen

2024-09-21T11:06:00.008+02:00

Wer mehr Gold finden möchte, muss den Weg der Gold-Reverse-Prospektion gehen.

Goldsucher haben eines gemeinsam: den Traum, die wertvollen Schätze der Natur zu heben. Doch in der Welt der Goldsuche ist Erfahrung, Technik und Strategie entscheidend, um erfolgreich zu sein. Eine der faszinierendsten und effektivsten Methoden, um glaziales Gold zu entdecken, ist die Reverse-Prospektion – eine Herangehensweise, die das Verstehen von Gletscherbewegungen und ihren Ablagerungen in den Mittelpunkt stellt.

Wenn du mehr Gold finden möchtest, ist es Zeit, diesen Weg zu gehen!

Der Einstieg in die glaziale Reverse-Prospektion

Am Anfang steht das Verständnis der Grundlagen. Gletscher sind gewaltige Kräfte der Natur, die nicht nur Berge formen, sondern auch tonnenweise Material – einschließlich Gold – mit sich führen. Wenn der Gletscher schmilzt, wird dieses Material in Schichten abgelagert. Wer die Geologie dieser Ablagerungen versteht, kann gezielt nach Gold suchen.

Mit einer Karte und einem GPS erkundest du gezielt Gebiete, in denen sich glaziale Ablagerungen befinden, wie Moränen oder Schotterbänke. Ausgerüstet mit einer Goldwaschpfanne analysierst du erste Proben aus dem Sediment und hältst dabei Ausschau nach sichtbaren Anzeichen von Schwermineralen. Diese dienen oft als wichtige Indikatoren dafür, ob du dich auf der richtigen Spur zu potenziellen Goldvorkommen befindest.

Hast du die Grundlagen gemeistert, eröffnet sich eine völlig neue Dimension. Du bist jetzt kein einfacher Goldsucher mehr, sondern ein strategischer "Gold-Prospektor", der moderne Technik und Wissenschaft miteinander verbindet.

Gold in glazialen Gebieten zu finden, ist kein Zufall – es ist das Ergebnis harter Arbeit, kluger Planung und präziser Analysen. Reverse-Prospektion bedeutet, den Weg des Goldes zurückzuverfolgen, um seine Ursprünge zu verstehen und gezielt dort zu suchen, wo die Natur es konzentriert hat.

Egal, ob du ein Anfänger oder ein erfahrener Profi bist, der Weg der Reverse-Prospektion eröffnet dir ungeahnte Möglichkeiten. Du wirst nicht nur mehr Gold finden, sondern auch ein tieferes Verständnis für die Natur und ihre Kräfte entwickeln.

Wenn du wirklich mehr Gold finden möchtest, dann zögere nicht, den Weg der glazialen Reverse-Prospektion zu gehen. Die Schätze warten – alles, was es braucht, ist dein Einsatz, dein Wissen und die richtige Strategie.

Pack die Ausrüstung, studiere die Karten und tauche ein in die faszinierende Welt der Goldsuche. Dein Abenteuer beginnt jetzt!

Mein Video dazu:

Geologische Goldsuche im Ordovizium

2024-04-14T11:40:00.000+02:00

Geologische Goldsuche im Ordovizium

Während des Ordoviziums, das vor etwa 485 bis 443 Millionen Jahren stattfand, gab es weltweit eine Vielzahl von geologischen Prozessen, die zur Bildung von Goldvorkommen beigetragen haben könnten. Das Ordovizium war geprägt von tektonischen Aktivitäten, einschließlich der Bildung von Gebirgsketten, Vulkanismus und hydrothermalen Prozessen. Diese Prozesse haben das Potenzial, Gold zu erzeugen und in verschiedenen geologischen Formationen anzusammeln.

In einigen Regionen der Welt sind Goldvorkommen bekannt, die während des Ordoviziums gebildet wurden. Zum Beispiel sind in Teilen von Nordamerika, wie Ontario in Kanada und im Appalachen-Gebirge in den USA, goldhaltige Gesteinsformationen aus dieser Zeit bekannt. Die genaue Entstehung von Gold während des Ordoviziums kann je nach geografischer Lage und den spezifischen geologischen Bedingungen variieren. Zum Beispiel könnten hydrothermale Fluide, die durch die Gesteinsschichten strömen, Gold aus umgebenden Gesteinen herauslösen und in Gesteinsporen oder Klüften ablagern. Solche Goldvorkommen könnten später durch tektonische Aktivitäten oder Erosion an die Oberfläche gelangen.

Mein Video dazu:

Hidden Gold - Abbauspuren aus vergangenen Tagen entdeckt

2024-03-17T11:34:00.002+01:00

Hidden Gold - Abbauspuren aus vergangenen Tagen entdeckt

Einen Goldnachweis für dieses geschlossene Tal konnten wir im Bachlauf ermitteln und vor Ort haben wir Safe 6 unterschiedliche Abbauspuren aus vergangenen Tagen entdecken können. Der längste Abbau-Stream beträgt wohl rund 230m. Die Kleinst-Abbaue sind nicht dokumentiert, nicht archiviert und somit nicht registriert.

Mein Video dazu:

Wo man Gold findet

2024-02-17T11:22:00.004+01:00

Wo man Gold findet

Die Entdeckung dieses Baches ist ein Beweis für die Faszination des Goldwaschens: Geduld, Wissen und die Bereitschaft, neue Orte zu erkunden, führen zu erstaunlichen Erfolgen. Der 3-Millimeter-Goldfund war nur der Anfang – wer weiß, welche weiteren Schätze dieser Bach noch birgt? Der Goldsucher wird sicher wiederkommen, um das Geheimnis dieses glazialen Baches weiter zu ergründen.

Das Video dazu:

Goldwaschen – Auf der Suche nach neuen Goldwaschbächen

2024-01-01T09:58:00.006+01:00

Goldwaschen – Auf der Suche nach neuen Goldwaschbächen

Die Suche nach neuen Goldwaschbächen ist für viele Abenteurer und Goldsucher ein faszinierendes Unterfangen. Dabei lohnt es sich, die geologischen Prozesse und die Geschichte der Region genauer zu verstehen, denn Gold findet sich oft an Orten, die durch tektonische Störungen geprägt sind.

Geologische Hintergründe

Gold wird in der Erdkruste durch hydrothermale Prozesse konzentriert. Besonders tektonische Störungen im Karbon und in der Trias können eine entscheidende Rolle spielen, da sie als Kanäle für heiße, metallreiche Lösungen dienen. Diese Lösungen transportieren gelöstes Gold und lagern es entlang von Spalten und Störungszonen ab, die durch Druck- und Temperaturänderungen entstehen.
Gesteine aus dem Neoproterozoikum bis Karbon bieten oft ideale Wirtsgesteine, da sie durch ihre Alterung und tektonische Beanspruchung gut durchlässig für solche Lösungen sind.

Hidden Gold

2023-12-03T13:10:00.007+01:00

Hallo und willkommen zurück.

Bei uns in München hat es diese Woche zum ersten Mal in diesem Jahr geschneit und die Schneemassen sind beachtlich, wenn ich das so sagen darf. Eigentlich hatte ich mich auf einen milden Winter gefreut aber es wird wohl anders kommen.

Mein neuester Videobericht ist jetzt nun online. Die Postproduktion war bei diesem Bericht eine Herausforderung und ich bin jetzt froh, dass ich das Video auch wegen der Datenmenge auf Youtube hochgeladen habe.

In diesem Bericht geht es hauptsächlich um die Montanhistorische Goldsuche oder auch einfach nur Historische Goldsuche, die ich schon seit einiger Zeit betreibe. Für die historische Goldsuche verwende ich die Strukturgeologie und kombiniere Archive miteinander (dafür sollte man die altdeutsche Schrift beherrschen) und kann so per GPS die ungefähre Location aufsuchen. Wenn ich dann vor Ort bin, fotografiere ich die gesamte Umgebung und werte die Bilder daheim am PC aus. Mit dieser Technik kann ich Bergbau-Mundlöcher und Schürfungen identifizieren.

Bei dieser Begehung hat Sergej auch eine alte verlassene Berghütte gefunden die wir uns gemeinsam angeschaut haben und ich muss sagen, dass die Leute damals in einer gewissen Armut gelebt haben müssen, was mich sehr nachdenklich gemacht hat.

Bleibt gesund ihr lieben und herzliche Grüße aus München