ALLEGRO FURIOSO

noreply@blogger.com (Sergio Dantí Mira) — Sat, 14 Mar 2020 09:54:00 +0000

DE LA PANDEMIA AL PANDEMONIUM
¿QUIÉNES SON LOS CULPABLES?

Por Sergio Dantí Mira

El peor virus, el que existe y mata, es la combinación de dinero que paga a políticos para que privaticen y la imprevisión o falta de presupuesto que impide a las autoridades pertrecharse de los aparatos necesarios y del personal suficiente.

Si. Directamente y sin paliativos, ni cualquier otro tipo de apreciaciones o disculpas: la culpa del pánico, las pérdidas económicas, el caos y las enfermedades y muertes que hoy soportamos; de los perjuicios causados a cada uno de los pequeños comerciantes que han tenido que cerrar o perder clientes, desde el restaurante de lujo hasta el mantero que ofrece productos falsos por la calle… La culpa de todo ello es de los gobiernos.

El camino para comprenderlo es sencillo y se recorre en tres pasos:

Paso 1.- El Coronavirus-COVID19 es muy similar a UNA GRIPE NORMAL. No causa más muertos ni más contagios que las gripes invernales de cada año. Quizás el problema es que se propaga un poco más rápidamente. Causa problemas respiratorios que exigen poner a los pacientes graves en respiración asistida. Son entre un 20 y un 10% de los infectados.

Paso 2.- El riesgo añadido del Coronavirus ante la gripe común es el colapso de los hospitales y la falta de respiradores artificiales PARA TRATAR LA INSUFICIENCIA RESPIRATORIA QUE PRODUCE EN UN 10/20% de los infectados, casos considerados graves. Los pacientes necesitan los respiradores artificiales durante un lapso de dos a tres semanas.

Paso 3.- Todo lo que se está haciendo (cierre de fronteras, prohibición de vuelos, cierre de negocios, eventos, museos, etc… no tiene como objetivo curar o proteger a los habitantes de los países. TIENE COMO OBJETIVO QUE NO SE COLAPSE EL SERVICIO SANITARIO, QUE ESTÁ PERFECTAMENTE PREPARADO PARA HACER FRENTE A LA ENFERMEDAD EN CALIDAD DE ASISTENCIA, PERO NO EN CANTIDAD. Si, simplemente, los servicios sanitarios de todos los países tuvieran personal de sobras, re4spiradores de reserva, camas para hospitalizar suficientes, ninguna de las medidas que se toman hoy y que colapsan y aterrorizan a la población mundial habría hecho falta. Como no hacen falta cuando hay gripe común, que aunque llena los hospitales y consultas, es perfectamente atendible. Los diagramas lo eplican claramente.

¡…Y LOS CULPABLES DIRECTOS SON…!

…TODOS AQUELLOS POLÍTICOS QUE HAN PRIVATIZADO CENTROS DE SALUD PÚBLICA Y LA HAN DESTRUIDO, EN FAVOR DE LOS CENTROS PRIVADOS.

La pérdida de camas en los últimos diez años de gobiernos “privatizadores” nos han situado casi a la cola de la UE. Madrid ha perdido cada año unas doscientas camas. En 2017, el Estado disponía de tres camas por cada mil habitantes, una cifra que sólo es inferior en Dinamarca, Reino Unido y Suecia. En 2001, esta ratio era de 3,6 plazas, muy por debajo de la media de la Unión Europea, con cinco camas por cada mil habitantes en 2017.

CASO DE MADRID. Desde el 2008 –año en el que se estrenaron los ‘hospitales de Aguirre’- hasta 2016 –últimos datos que se tienen-, la Comunidad de Madrid perdió 2.572 camas. Hoy, en Madrid, está el 50% de los afectados por coronavirus. Los atienden en gimnasios.

NOTA SOBRE LA DERECHA EN LOS ESTADOS UNIDOS: Me encantará ver como los políticos que han luchado denodadamente en los USA para que no se aprobara el OBAMACARE afrontan las estadísticas que se les vienen encima: unos 30 MILLONES de estadounidenses NO TIENEN COBERTURA SANITARIA. Si se enferman, morirán. Por pobres. Veamos un dato: una prueba para detectar coronavirus cuesta entre 2 y 3.000 euros, llegando a 4.000 en algunos casos.

Un hombre que había estado en China (y volvió enfermo y contagiado) acudió a URGENCIAS. En un par de días, le llegó la factura: 3.000 dólares (2.700€ aprox). Para defenderse, las autoridades del Hospital desglosan la factura: “Dos análisis de sangre le costaron alrededor de 157$ c/u, los análisis de gripe COMÚN costaron alrededor de 299$ y su copago por la visita a la sala de emergencias le costó 819$, entre otros costes.”

EN ESPAÑA ES GRATUITA: ¡¡¡Gracias a los que nos han dotado de una sanidad publica importante y a los que luchan denodadamente para que no nos la quiten!!!

Dejemos, entonces, de pensar que ha aparecido un virus maligno e imprevisto que nos ha causado todo este colapso mundial que pueden ustedes ver en las noticias.

ARRIMADAS a ROSA PARKER: "Hay que cumplir la ley"

noreply@blogger.com (Sergio Dantí Mira) — Wed, 17 Jul 2019 07:43:00 +0000

Increíble instantánea del momento en que Rosa Parker es la primera negra que se sienta en el lugar reservado a los blancos en el autobús quebrando así la ley federal que regía explicando que los negros debían sentarse "en los asientos traseros".

Afortunadamente, Inés Arrimadas estaba presentem blandiendo su bandera, y le incriminó su comportamiento, diciendo que "Nadie puede saltarse la ley" y que "la ley esta para ser cumplida".

¿Saben qué? Finalmente Rosa Parker fue detenida porque como afirmó Carmena -reafirmándose en los argumentos de Arrimadas: "Si la acusada se ha saltado la Constitución y ha vulnerado el ordenamiento jurídico, hay consecuencias. Y pueden ser penales", Además, la ex-alcaldesa de Madrid, avisó: "Estas actitudes des desobediencia, generan un racismo blanco exacerbado y contribuyen a que resurjan grupos como el Ku-Klux-Klan",

Canción a los Barcos del Exilio Republicano

noreply@blogger.com (Sergio Dantí Mira) — Tue, 11 Jun 2019 15:54:00 +0000

Es un reportaje de la TV catalana referido a la web para la que compuse una canción que me gusta mucho, debo decir. Lleva el ritmo del mar y la letra nos sitúa en el corazón de alguien que, acodado sobre la borda de un barco, huye de la muerte viva para vivir un nuevo destino.

Aquí, el reportaje, que comienza y termina con la canción. doy una explicación y cuento algunas anécdotas curiosas. Más abajo, la canción sola.

Aquí, la canción, sola . Espero que os guste.

LA REVOLUCION CATALANA AVANZA

noreply@blogger.com (Sergio Dantí Mira) — Wed, 27 Feb 2019 15:36:00 +0000

No sé donde es. No sé de donde sale. Pero el adoctrinamiento catalán de los niños africanos ya es un hecho. ¿Cómo acabará esto?

El Imperialismo catalán avanza...

EN QUÉ SE PARECE UN POLÍTICO A UNA PUTA.

noreply@blogger.com (Sergio Dantí Mira) — Fri, 28 Sep 2018 13:29:00 +0000

La conciencia (que no sabiduría) popular nos espeta: “Los políticos son como las putas: se venden al mejor postor”. Y “la gente” se enfada mucho. Y se sonríen con tristeza la frase: “Todos los políticos son iguales, sean de izquierda o derecha: todos ladrones y corruptos”.

Para ser justos, pensemos:

1.- Si bien hay corrupción en todos los grupos políticos, es mucho más habitual (en España, al menos) entre los de derecha que entre los de izquierda (ver estadísticas). La derecha tiene el gen del “intercambio de favores” y del “esto yo te lo consigo” que la izquierda (que –en general, insisto- vive más en contacto con la ética).

2.- La igualación de los políticos en sus niveles de corrupción (el “todos”) es fundamental en la educación del pueblo. Queda desarticulado así el único ejército que le puede defender. El Estado.

Una realidad incontrastable: El Poder actual está en manos del Capital. El único poder realmente fuerte como para enfrentársele es el que constituyen los Estados (léase “pueblos organizados”, si se quiere. Pero se necesitan Estados). La lucha de los tiempos actuales se da entre estos dos contendientes: el Capital y los Estados.

En éste rincón: El Capital. Es una armada integrada por gente bastante homogénea: se consideran triunfadores, fuertes, habituados a derrotar al contrincante. El objetivo-justificación de sus vidas es “hacer dinero”. (Y si buscan otra cosa, es para “hacer dinero” Si crean Fundaciones es para ·hacer dinero”. Si subvencionan museos, conciertos, óperas, bibliotecas, etc, es para “lavar imagen” y poder “hacer más dinero” La única justificación de sus acciones es tener contentos a los anónimos “accionistas”. Y es ese el eje de su vida: vales en función de lo que eres capaz de hacer crecer. Y el crecimiento nunca se acaba. Siempre puedes hacer que tu empresa gane más, prescindiendo de personal, bajando precios, consiguiendo trabajadores aún más baratos en cualquier punto del mundo, etc.

Las huestes del Capital, teniendo tan integrado el concepto de que “el dinero lo es todo”, saben que “todos tenemos un precio”. Y, si el negocio lo vale, lo pagarán sin rechistar. No creo que haya venta de armas a países que no entrañe “regalos” al comprador. O de trenes. Son millones de euros que pueden ir a uno u a otro y, el criterio es: “si yo no lo hago, lo hará otro”. Otro pagará y se llevará esta operación millonaria. Históricamente, el Capital ha “comprado” dirigentes sindicales, ministros, secretarios, presidentes, etc.

Como a) la única razón de ser de las empresas es crecer (aunque destruyan la Naturaleza o a los hombres o cueste una guerra o…), y la única razón de ser del Capital es amasar más capital, y b) las empresas grandes son las que tienen más poder y compran o destruyen a las nuevas que les hacen sombra, y cada vez son más inmensas, eres consciente, lector, de que estamos llegando al punto en que hay unas pocas empresas que detentan casi todo el capital mundial. Y cada vez son más inmensas y más incontrolables y más dueñas del mundo.

En el otro rincón: el Estado. Algunos cuentan no solo con un capital casi tan grande como algunas empresas, sino que tiene (aún) un ejército y la fuerza y la posibilidad de legislar y controlar fronteras y salud y normas de comercio. Puede prohibir artículos, importaciones, imponer salarios mínimos (nunca se han atrevido con los máximos, aún), proponer multas… Son muchas sus armas contra un poder que, normalmente, tiene una sola: el dinero, la publicidad, la información, y la ambición de cada uno de nosotros. Históricamente, han tenido como enemigos a otros Estados y se han destrozado en guerras crueles.

Las huestes del Estado no son homogéneas. Están integradas por políticos que también luchan entre sí. Hombres que, en general, no vienen del mundo de la empresa sino de las Universidades. Pasan por procesos en que –normalmente- deben ser aceptados por mucha gente, elegidos en votaciones. No tienen poder más que esporádicamente (excepto excepciones) y saben que pueden perderlo en pocos años. Hay decenas de miles de superiores y subalternos corruptibles Algunos han entrado en política para aprovecharse de ello, otros para ayudar a su comunidad. No son un grupo coherente. Tienen constantemente adversarios que les critican las mínimas cosas y sus opositores les boicotean las mejores intenciones, sean o no buenas para el país.

Tienen un enorme poder. Pueden –si tienen la mayoría suficiente-, legislar a favor de su gente, o de grupos de poder, etc… Pero son los únicos que pueden hacer frente al Capital.

Periódicamente, aparecen casos de corrupción que acaban con la constancia de que la justicia es corrupta y no es justa, a veces con algún político de menor rango en la cárcel, lo cual me parece un correcto castigo, pero que normalmente no implica grandes sufrimientos para el imputado. Los grandes responsables, se salvan y acaban pasando a “asesorar” grandes empresas, ganando por ir a una reunión mensual lo que un empleado gana trabajando de sol a sol en uno o dos años.

PARALELISMOS:

PARA LELOS : Aquí aparece la prostitución. Cuando se trata de cómo acabar con el proxenetismo, la explotación sexual, la esclavitud, la humillación y la pervivencia del machismo que implica esta comercio deshonroso para sus trabajadoras, los Estados deciden multarlas, castigarlas, erradicarlas de los centros urbanos, de los sitios visibles de “gente bien”. Ellas son las culpables, históricamente, de dejarse arrastrar a ese mundo.

Es hace poco tiempo que se ha decidido comenzar a poner el acento en “la otra parte”. Los clientes, los compradores. Si no hay demanda, no hay comercio.

Como hecho ético, deberíamos preguntarnos qué puede llevar a hombres a tener que pagar por que una mujer finja que le gustan sus toqueteos y le permita realizar todas sus fantasías más sucias y enfermas. Cuál es el temor que tienen ante el sexo de pareja. Pero eso es otro tema.

Normalmente se estigmatiza y castiga a la víctima de la prostitución (la prostituta) y no al victimario. En Suecia se inauguró el siglo XXI penalizando a los clientes de la prostitución y se ha conseguid que en las calles de Estocolmo, haya un 90% menos de prostitutas que había antes de la ley.

¿QUÉ HACER?:

Como siempre: cambiar nuestra mentalidad.

¿Por qué nos ha de parecer “normal” que las empresas aporten dinero a los partidos políticos, hagan regalos a sus contratantes, den comisiones a funcionarios, desde los más humildes hasta reyes y emperadores que ya se ganan muy bien la vida? ¿Cómo es que las grandes empresas constructoras, que han pagado fehacientemente coimas, no han sido castigadas? ¿Cómo es que están en prisión los intermediarios de la Gurtel pero no los que pagaron?...

Los Estados, los políticos de diversos países deben unirse para legislar contra esto, COMO PRIMER PASO DE UNA ACCIÓN AÚN MAYOR, para poder introducir en las empresas la ética de convivencia. En las Escuelas de Empresarios, DEBE INCLUIRSE como materia obligatoria, el repudio a la coima, regalito, ayuda, recompensa o como se le llame. Debe quedar claro que no solo no es ético, sino que además les puede traer aparejada una multa, la pérdida de su trabajo, y la cárcel.

La policía española, en general, es altamente honrada y ni soñarías con ofrecerle a alguien un “billetito” dentro del documento. Eso es lo que hemos de lograr con los ejecutivos y comerciales y presidentes de las grandes empresas y corporaciones. Si son extranjeros, que tengan prohibida la entrada al país, además de la inmensa multa que les ha de tocar por intentar corromper a nuestro gobierno. Y si son locales, obligación de la empresa de pagar cuantiosa multa y castigar con tiempo de suspensión SIN SUELDO, al “pillado in fraganti”.

Y con los clientes de la prostitución, lo mismo. Sólo así tendremos claramente diferenciado que los políticos no son como putas y que no todos bailan al son del dinero. Porque habrá un poder más fuerte: el de los pueblos institucionalmente organizados.

PERSONAJES HISTÓRICOS SOBRE CATALUNYA

noreply@blogger.com (Sergio Dantí Mira) — Sun, 27 May 2018 10:37:00 +0000

A veces se niega la historia de Catalunya, porque se afirma que está basada en mentiras o interpretaciones interesadas de los hechos. Nos gustaría poner fin a estas discusiones interminables.

Nada mejor, entonces, que dejar la palabra a aquellos que vivieron directamente las cosas.

Testimonios históricos

TERRITORIO OCUPADO (de Franco a la República Catalana)

noreply@blogger.com (Sergio Dantí Mira) — Tue, 31 Oct 2017 10:03:00 +0000

Recientemente escuché a alguien decir que los catalanes no podemos constituirnos en Republica, porque no tenemos forma de ocupar el territorio. Creo que fue el propio Ministro del Interior.

También recuerdo siempre una frase de Jorge Vestrynge, que cuando fue secretario de Manuel Fraga, -ministro franquista y fundador de Alianza Popular, germen del actual PP- ante la necesidad de hallar un punto en España para celebrar un Congreso del Partido, le propuso Catalunya, para hacer conocer allí su partido nuevo. Según cuenta Vestrynge, Fraga lo miró con condescendencia y le dijo: "¿Cataluña?... Eso es tierra conquistada...!"

No hacía falta esmerarse para convencer a los esclavos de la finca. El mismo pensamiento del Ministro del Interior: como ellos tienen la fuerza, no necesitan con-vencer. Les basta con haber vencido.

Y los Republicanos, seguimos con nuestro ideal de construir una República Catalana.

Entonces, me digo: ¡Cuánta cosa ha cambiado en nuestro pequeño trocito de tierra europeo. Nosotros, ahora, pretendemos ganar una República sin armas, sin cañones ni destrucción ni muerte. No pretendemos aniquilar a nuestro enemigo.

Pretendemos convencerlo.

El territorio que queremos ganar y hemos de pelear y conservar y ampliar y "colonizar" (en una comparación, como poco, odiosa pero práctica) es el de las mentes, el de las ideas de la gente, el de su mezcla de razón y corazón. Es el único en el que nos sentiremos fuertes y felices de haber vencido, porque en éste caso, "vencer no habrá sido hacer perder al otro". Habrá significado -de acuerdo a lo que pensamos- enriquecer su pensamiento, su espíritu, su ser.

Luchamos por una tierra etérea, inexistente pero real, invisible pero consistente. Creo que tenemos que agradecer a Europa, a todos los que han luchado para que exista este territorio en el que las "conquistas" son de espíritus y no de trocitos de la Tierra, de la Pacha Mama. Hay mucho, muchísimo que hacer... Pero si comparamos las peleas de hoy con las de ayer, las luchas de ahora con las de hace unos años... ¡cuánta y qué bella diferencia!!

CANON INDEPENDENT

noreply@blogger.com (Sergio Dantí Mira) — Mon, 30 Oct 2017 17:11:00 +0000

Escrito en momentos en que toda Catalunya se llena de manifestantes y "esteladas", la bandera provisional que servirá hasta la República. Es sólo la bandera de lucha hasta llegar a la normalidad republicana. Los catalanes est´sn deseando dejar de ser independentistas y tener como bandera la "estelada", con su estrella como imagen de un sueño a alcanzar, para poder ser, simplemente, ciudadanos de una República normal, avanzada, justa y progresista.

Y aquí, las partituras... cuatro voces fáciles y muy melódicas.

¿Qué habría pasado si Hitler no hubiera perdido la guerra? Un diario alemán intenta comprender la situación catalana con este ejemplo.

noreply@blogger.com (Sergio Dantí Mira) — Tue, 24 Oct 2017 19:08:00 +0000

A menudo se comenta que, más allá de Cataluña, cuesta entender el movimiento independentista. En España es evidente, por motivos obvios, pero también ha costado y todavía cuesta en la Europa de quien se espera una reacción en pro de la democracia que pacíficamente defiende el independentismo catalán.

Una manera impactante y clara es la que ha usado en un artículo, publicado hace unos días por la edición alemana de Blasting News, el filólogo Axel Schönberger de la Universidad de Bremen.

El profesor utiliza la ucronia y hace un paralelismo con el conflicto Cataluña-España imaginando que Hitler gana la II Guerra Mundial – como ya propone la serie de televisión “The man in the High Castle” producida por Amazon – y muere en 1975 como lo hizo el dictador español Franco.

“Imaginemos que las potencias del Eje (Alemania, Italia y Japón) hubieran ganado la II Guerra Mundial y que Adolf Hitler hubiera muerto el 1975”, empieza el analista alemán, “y que decreta como heredero a un príncipe educado bajo su control, de la Casa de Hohenzollern como emperador del Reich alemán”.

A continuación Schönberger imagina que en 1974 se ha producido la Revolución de los Cerezos en Japón (entiéndase Portugal con la “Revolución de los Claveles”) que de manera pacífica y romántica hace que los revolucionarios llenen los cañones con flores de cerezo. A la vista de esto, el Partido Nazi accede a disgusto a una Transición que, a pesar de todo, lo deja todo "ligado y bien ligado" para que todo cambie sin cambiar demasiado, de forma que el Reich transite hacia una monarquía constitucional – con el emperador como Jefe de Estado y Comandante en Jefe de los Ejércitos – y que sólo puede ser abolida si cuenta con el apoyo de las dos terceras partes, tanto del Reichstag cómo de la Asamblea Nacional

Pero Schönberger va más allá y sitúa, en el papel de Cataluña, a países como Suecia, los Países Bajos, Bélgica y Polonia Ahora son territorios dominados por el Reich alemán aunque cuentan con una autonomía limitada. En ese contexto, surgen ambiciones de los territorios autónomos de quererse emancipar. El Reich, con la excusa de que es una decisión que afecta a todo el Imperio, sólo lo aceptará si las dos terceras partes del Imperio alemán están de acuerdo con la separación de dichos países. Un escenario prácticamente imposible, asegura Schönberger, dentro de un sistema que facilita el déficit fiscal por la carga impositiva de Berlín.

¿Y si, a pesar de todo, comunidades autónomas del Reich como por ejemplo Suecia insisten?

Schönberger imagina una Suecia que después de dejarse la piel negociando, consigue un estatuto de autonomía refrendado por su Asamblea Regional y votado en referéndum por todos los suecos. Pero el sucesor del Partido Nazi, ahora llamado Partido Popular, moviliza los miembros del Tribunal Supremo del Reich (que los ha nombrado a dedo y algunos de los cuales ya hace tiempos que han rebasado la duración de su mandato. El Tribunal acaba fallando contra determinadas partes del Estatuto de Autonomía de Suecia que considera inconstitucionales.

El "cepillado" de su Estatuto por parte del Tribunal Supremo del Reich, aboca los suecos a fijarse, ahora ya como única vía de supervivencia, su independencia. El canciller del Partido Popular heredero del Partido Nazi, se opone firmemente mientras que el Emperador muestra orgulloso el eterno agradecimiento a su padre político, Adolf Hitler. Las amenazas sobre encarcelamientos en bloque del gobierno autónomo son explícitas y entre bambalinas el Reich acuerda con otros estados independientes que consideren el asunto sueco como una cuestión interna del imperio. Aun así, los independentistas suecos deciden celebrar un referéndum unilateral y la SS despliega su cuerpo paramilitar y acaba dejando más de 800 heridos que sólo estaban haciendo cola para votar pacíficamente.

El Partido Popular del Reich considera que pese a que las votaciones finalmente se han producido en Suecia, el referéndum no tiene ninguna validez porque sólo ha obtenido un apoyo del 42% y no se ha celebrado en todo el imperio. El 8 de octubre de 2017, recuerda el profesor de la Universidad de Bremen, se produce en Estocolmo una gran manifestación contra la desintegración del Reich promovida por los "unionistas" suecos y gracias a la llegada de ciudadanos alemanes en tren y autobús y que no saben hablar una pizca de sueco, pero se manifiestan.

La firma posterior de la Declaración de Independencia de Suecia es el pretexto que espera el Reich para, con la idea de defender la monarquía constitucional, abolir la autonomía sueca y ocupar el territorio militarmente para sofocar cualquier nuevo intento secesionista y sustituir la lengua sueca por la lengua de Goethe. Mientras tanto el Reich celebra el “Día de la Raza” y añadirá como festivo nacional la anexión de Austria para recordar por siempre jamás más a suecos, holandeses, belgas y polacos que no se tolerará ninguna otra aventura separatista.

Finalmente, el profesor Schönberger vuelve a la realidad y recuerda que la Carta de las Naciones Unidas avala el derecho a la autodeterminación y apela al el pueblo alemán a aprender de su pasado para impedir que el Estado español aplique la violencia para ahogar un movimiento pacífico como el catalán, lo cual por ahora está contando con la complicidad moral de los países europeos.

Quizás la aportación del profesor Schönberger ayude en Berlín a entender la situación catalana. O a ti, lector.

Por qué ha ganado el sí …y porqué algunos argumentos son falsos

noreply@blogger.com (Sergio Dantí Mira) — Sat, 07 Oct 2017 12:31:00 +0000

Por qué ha ganado el sí

…y porqué algunos argumentos son falsos

Aún en el más extremo de los casos, o sea:

1.- UNA PARTICIPACIÓN DEL 80% (la más alta en la historia de Catalunya).
2. EL 100% DE LOS VOTOS FALTANTES HUBIERAN SIDO PARA EL NO Y NINGUNO PARA EL SÍ…

¡¡EL SÍ HABRÍA GANADO IGUALMENTE!!

Cansado de escuchar razones no razonadas, dichas con nula visión matemática, que rezongan:

“¡HA VOTADO MENOS DE LA MITAD!”

“EL REFERENDUM NO PRUEBA NADA PORQUE SE HIZO MAL: LOS DEL NO, NO VOTARON”

Demostraremos la falsedad de esos razonamientos con cuatro operaciones matemáticas la mar de simples:

De un censo de 5.313.000 (redondeo a miles) hubo 2.286.000 votos. Un 43%.

770.000 censados no pudieron votar porque les robaron sus urnas.

De esos 770.000, no es desacertado considerar que la misma proporción, es decir un 43% (331.000) votó o hubiera votado en esas urnas secuestradas y que el resultado correspondería al promedio que se registró en general. Lo rebajaremos un poco. En lugar de 90/10, lo consideraremos 80/20

331.000 x 80% = 264.880 votos SI

331.000 x 20% = 66.220 votos NO

Dejamos zanjado el tema con:

Votos: 2.286.000 + 331.000= 2.617.000

Si: 2.044.000 + 66.000 = 2.110.000

No: 177.000 + 66.000 = 243.000

CONJETUREMOS AHORA:

Nos queda la “mayoría silenciosa”.

Normalmente, la participación en las votaciones en Catalunya es alta, y el máximo se logró hace varias décadas en la elección de Felipe González: un 80%. Consideremos, entonces que la participación EN ESTOS VOTOS QUE FALTAN, hubiera sido del ¡80%!

Aplicaremos éste máximo histórico a estas cifras:

No VOTARON: 2.327.000 personas. El 80% son 1.862.000

Y AHORA SUPONGAMOS que el porcentaje de SI/NO, fuera

exageradamente a favor del NO:20/80%

	20/80	EXISTENTES	TOTAL
SI	372.000 (20%)	2.110.000	2.482.000
NO	1.490.000 (80%)	243.000	1.733.000

Nos lo ponemos peor:

EL 100% DE LOS VOTANTES VOTARÍAN NO Y NINGUNO QUE SÍ

	100% NO	EXISTENTES	TOTAL
SI	0	2.110.000	2.110.000
NO	1.862.000	243.000	2.105.000

CONCLUSIÓN:

Aún en el hipotético y dificilísimo caso de que:

1.- LA PARTICIPACIÓN HUBIERA SIDO DEL 80% (la más alta en la historia de Catalunya).

2. EL 100% DE LOS VOTOS FALTANTES HUBIERAN SIDO PARA EL NO Y NINGUNO PARA EL SÍ

EL SÍ HABRÍA GANADO POR EL 50,05%!!

Por consiguiente: LOS RESULTADOS DEL SÍ SON INAPELABLES

Especialmente, por el inmenso amor a la democracia y falta de miedo que han demostrado los millones de catalanes que fueron a votar mientras circulaban imágenes de ancianas sangrando, cabezas rotas y "patadas voladoras" llenas de odio, este referéndum hecho contra todo el poder de un estado autoritario y militarista, ha de tener validez. Confiamos en que la comunidad internacional sepa entenderlo. Incluso, los que fueron a votar "no". Podían haber sido golpeados igualmente.
Manifiesto mi admiración por ver gente que eran arrancados de la puerta donde estaban sus urnas y sus votos e, inmediatamente, daban un pequeño rodeo y se volvían a sentar al lado de su pueblo, para volver a ser golpeados y arrancados de los pelos. Este empecinamiento en demostrar que la revuelta pacífica puede muchísimo más que la violencia estúpida, nos da el valor que hace falta para cambiar las cosas. Así ha sido a lo largo de la historia. Y así sigue siendo.

Sergio Dantí

DON JOAQUIM COLL, LA REALIDAD PERVERTIDA

noreply@blogger.com (Sergio Dantí Mira) — Sat, 01 Jul 2017 19:42:00 +0000

DON JOAQUIM COLL, LA REALIDAD PERVERTIDA

Dos palabras sobre el mentiroso artículo de Joaquim Coll en El Periódico, en el que, ejerciendo su función de vicepresidente o portavoz, segun el medio, de Sociedad Civil Catalana, intenta ridiculizar la Ley de Reparación Jurídica de las víctimas del franquismo, que declara nulos los juicios y los Consejos de Guerra de la dictadura franquista en Cataluña, ley aprobada POR UNANIMIDAD en el Parlament Català.

Haciendose el tonto, el distraído o el malvadito, afirma que ya en 2007, con la Ley de Memoria Histórica y en el 2009, cuando Conde-Pumpido rechazó la petición del gobierno catalán a recurrir ante el Supremo la pena de muerte del President Companys con argumentos indignos y falsos. (...las dos penas contra Companys son "inexistentes" porque la ley de la Memoria Histórica estima esos juicios "ilegítimos" y han sido "expulsadas" del sistema jurídico), con lo cual, se negaba a decretar la nulidad de las sentencias dictadas por tribunales que "ya se decía" que eran ilegítimos”, ni a incluir en el listado de normas derogadas la "ley de amnistía", con lo que la seguía considerando vigente. Parece ser que el decreto del fiscal, menciona como en Alemania y Austria se expidieron certificados de anulación a condenados por el nazismo. La diferencia es que la ley, con la tiranía nazi en Alemania y Austria anuló los juicios. En España, con la tiranía nazi-franquista, y casi ocho décadas después, NO FUE POSIBLE.

El Parlament Català. POR UNANIMIDAD (incluyendo Psc, Ciutadans y... ¡imagina! el PP) ha hecho lo que deberían haber hecho la contaminada judicatura española, para seguir el ejemplo de tribunales alemanes y austríacos. Ante la emoción de descendientes de víctimas de las propias víctimas, cínicamente don Coll dice que es una "farsa antifranquista" y un "golpe de teatro".

NO, don Coll. Es un acto de decencia democrática, de reparación de una ley insuficiente por la presión de los franquistas que aún pululan por los estamentos oficiales españoles.

Parece ser que burlarse de algunas víctimas es abominable y burlarse de otras es hasta divertido. No se ría, don Coll de nuestras víctimas. No se ría de los enterrados en las cunetas y en el inmenso esputo a la dignidad que es el Valle de los Caídos. No se ría del silencio de décadas de millares de personas, dejando de hablar de sus padres, abuelos o hermanos, como si se hubieran ido de viaje... No intente degradar un acto de dignidad con la bajeza típica de los medios que frecuenta. No hace gracia.

GANAR NO ES HACER PERDER AL OTRO

noreply@blogger.com (Sergio Dantí Mira) — Sun, 25 Sep 2016 14:49:00 +0000

El movimiento hacia la Independencia de Catalunya

y algunas de sus características especiales

Catalunya avanza hacia un hecho histórico que, triunfe o no, ya está marcando un rumbo nuevo en los movimientos sociales de -al menos- todo occidente. Se trata de un movimiento democrático, enormemente popular, mantenido en el tiempo, con millones de personas que piden poder decidir su propio destino y liberarse del peso del Estado más corrupto de Europa (http://es.euronews.com/2016/01/26/espana-la-mas-corrupta-de-la-union-europea-segun-transparencia-internacional), del segundo país del mundo en ciudadanos “desaparecidos” -sólo superado por la Camboya de los Kmeres rojos-, y heredero del fascismo que lo gobernó durante 40 años. Todo ello justificaría un movimiento incluso violento, pero no es el estilo de los catalanes.
Han hecho cadenas humanas de punta a punta del país, llegando a más de un millón y medio de personas dándose la mano a las 17:14 de un 11 de septiembre, al grito de Independencia, y mil cosas asombrosas más.
Pero hay un secreto en éste movimiento que le da la seguridad de su victoria, individuo por individuo, todos ellos convencidos de lo mismo. Es un secreto y yo os lo explicaré. Pero solamente a vosotros. Y que quede aquí.

El secreto es este: GANAR NO ES HACER PERDER AL OTRO

No es ninguna tontería. Estamos habituados a que la politica sea un juego de descalificaciones, insultos, burlas. De intentos de destruir al adversario para estar mejor uno. No es ésta la idea que subyace en el Independentismo. Lo más importante de éste movimiento está en lo que ya apuntó Aldous Huxley: “EL FIN NO JUSTIFICA LOS MEDIOS: SON LOS MEDIOS LOS QUE DETERMINAN EL FIN”

Es así que los Independentistas buscan llegar a su fin; cuidando los medios. Como Allegro Furioso lo está viviendo desde dentro, puede asegurar que continuamente se recuerda en esas filas que no hay que responder a las provocaciones, nunca caer en la violencia y respetar al adversario -que no enemigo. Pero insistir firmemente en lo que el Independentismo quiere. La independencia. Y una República. Y no es la primera vez que a los catalanes “se les pasa por la cabeza” esta República.

La Primera Republica catalana se proclamó en 1641. Más tarde (1873) se proclamó una independencia que duró apenas unos días; y luego dos Repúblicas más, una de ellas de pocos días de duraciòn (1931, Macià-ERC) y la otra, parte de la Federación Ibérica, la República que proclamó Companys (ERC) en 1934, aplastada por el franquismo, y Companys, su presidente -entregado por la Gestapo a su aliado Franco- fusilado.

O sea que el fin, la meta, está claro.

PENSAMIENTOS PREVIOS: 1.- INDEPENDENTISMO VS NACIONALISMO

Hay algunos independentistas que son nacionalistas. Es cierto. Pero no llegan al 10%. La mayoría de independentistas son gente -generalmente de ideas progresistas- que pretende un fin, que busca una única meta: la Independencia. Y en ese momento, dejarán de ser Independentistas, ya no hará falta. Serán de ERC, socialistas, ex-convergentes, de las CUP, de Podemos. Pero, el gran secreto que comparten los catalanes es que ahora tratan y se esfuerzan por ser todos antes qeu nada, Independentistas, y después, de cada uno de sus partidos.

Los movimientos de los políticos de siempre han sido astutos, maquiavélicos, geniales. Pero ninguno ha logrado tanto apoyo popular, persona a persona, momento a momento, ciudad a ciudad como el que esta consiguiendo la Esquerra Republicana de Junqueras. ¿Y cuál es su secreto?

Yo conozco ese secreto, pero no puede comprenderse si no se vive. Suena raro, pero es así. No intenta derrotar a los otros, ni ignorarlos, como los otros pretenden derrotarla a a ella y hacen ver que no existe. No cree que ganar sea hacer perder al otro. Cree que ganar hacerse, demostrarse más eficiente.

PENSAMIENTOS PREVIOS: 2.- MESSI vs. RONALDO

Es la diferencia entre Messi y Ronaldo: Ambos son poderosísimos jugadores. Pero uno trabaja para su equipo, cede goles, comprende que vamos todos juntos; y el otro quiere estar delante, lucirse, comandar, que hablen de él, ser la referencia... Ambos son buenos, pero el equipo de uno ha termnado por lograr mejores resultados que el equipo de otro. ¿Queda claro?

INCISO: ESQUERRA REPUBLICANA DE CATALUYA

El Independentismo de Izquierdas es así. Son 80 años de limpieza ética. Ni un caso de corrupción. Idas y venidas, sí; cambios de orientación, sí; dudas, si; desaciertos, sí; errores, sí. Pero siempre con esa conciencia: "que nadie de los nuestros nos ensucie la historia". Lo he vivido desde dentro: la pelea de la nueva política por imponer su criterio idealista ante la practicidad de "lo de siempre" es reciente (unos pocos años) y dura, pues muchos creen de buena fe en los métodos de siempre para lograr éxitos momentáneos. Y les cuesta cambiar. Pero se avanza. Éste es el partido ignorado. El que está llevando, junto con todos los otros, lado a lado y no al frente, a la República Catalana.

PENSAMIENTOS PREVIOS: 3.- LOS IGNORANCIOS

En una entrevista que realizó Andreu Buenafuente al actual Presidente catalán (tratándose de tu, como si fueran compañeros de periódico, muy bonita) se comentó: “Los independentistas han sido ignorados y ridiculizados sistemáticamente por la prensa durante años”. Es verdad. Hablan de ello, y el President habla de sí mismo, con toda la razón... Pero NI MENCIONAN a la que es ya primera fuerza independentista. Ni la nombran. Luego, pregunta Buenafuente a Puigdemont: ¿Ve un nuevo gobierno en solitario o con los socialistas? Ninguno menciona (durante la hora de entrevista), a ERC.

Desde ERC nadie ha criticado a la antigua Ciu por ser independentistas desde hace sólo cinco años. Todo lo contrario: se han alegrado, les han recibido con los brazos abiertos en el independentismo, les han aceptado Junts pel Si, resignando haber aumentado sus propios diputados y el reparto 60/40 que no reflejaba la realidad, han aceptado la presidencia de un Convergente y se han quedado con la vicepresidencia y con Economía, para preparar la República y comerse todos los “marrones” que sabemos tocan a los que llevan esa Consellería, en todas partes del mundo. No les importa. Trabajan por la idea común. Otros, tratan de subirse a ella, pisando o descalificando o ignorando. Da igual. Lo importante es la idea. No se les oye la mas mínima descalificación de los otros, cuando ellos las sufren constantemente. Y si tienen diferencias con sectores de CiU, apoyan a los que apuestan por la independencia. No apoyaban a Unió. No identificaron a CiU con Unió. Supieron diferenciar una cosa y otra.

PENSAMIENTOS PREVIOS: 4.- LA FÊTE DE L’HUMANITÉ

Estuve en París, estos días, en la mayor fiesta de la izquierda en Europa. La del PC de Francia, otrora poderosísimo y hoy casi residual. Pero tienen un poder de convocatoria inmenso. 450.000 personas. Según Radio France, 450 expositores con sus tiendas. Muchos de ellos, partidos desgajados del PC, o afines, que buscan nuevos adeptos. Visité muchos, todos ellos denominándose con diversas combinaciones de las palabras... obrero, comunista, izquierda, revolución, proletarios, trabajadores, etc. También incluían en su nombre o en sus propósitos la ...unión, fusion, cohesión, agrupamiento, asociación, conjunción, confluencia articulación, coalición, liga, alianza..., de TODAS las fuerzas... populares, de izquierda, obreras, etc. Pero cada partido los llamaba a SU alrededor. Ellos dirigirían la magna masa. Recordé todas mis experiencias con las izquierdas en América Latina y vi que todo era similar. “Se odian como izquierdistas”, debería decirse, y la mejor idea de cómo funciona ésto la ha dado como siempre Monthy Pyton en la escena del Circo Romano de la película “La vida de Brian”. (El stand del “Partie de Gauche”, de Mélénchon, vandalizado dos veces, y ensuciado con excrementos, se supone que por otros comunistas no Melenchonistas. Todos ellos llaman a la unidad.)

PENSAMIENTOS PREVIOS: 5.- LA “IZQUIERDA VERDADERA”

Por parte de la izquierda que se autodefine como “verdadera” (todas), no es la misma cosa. Se identifica el Independentismo con CiU. Con la derecha. Con la oligarquía catalana. Y ni se menciona, nunca, a ERC, excepto para igualarla a CiU.

Las izquierdas “verdaderas” en Catalunya, también se detestan. Se insultan. Se consideran enemigas. Es patético. Y cuando no, se ignoran. Y es muy curioso. Las izquierdas que derivan de los inmigrantes de los años 50 (cinturón industrial) mantienen su vision de que “los catalanes” son “los otros”. No consiguen separar la idea de “la burguesía catalana” de la del Independentismo. Y persisten en hablar de CiU cuando hablan del movimiento independentista. Es extraño, pero es así. Los comunistas, divididos en diversos grupos como es tradicional, desprecian y son despreciados por los anarquistas y los otros comunistas e incluso ecologistas, que a su vez se desprecian entre ellos. Todos están enfadados con los socialistas, "que no deberían usar ese nombre", “cómplices del PP”. Y todos consideran que el independentismo es de derechas. La existencia de las CUP, una agrupaciòn de izquierdas independentista, no les sirve de nada. No los conocen. De ERC no hablan jamás. ERC es Junts x Si, una coalición de derechas.

Algunas izquierdas catalanas que se consideran “verdaderas” (todas), sueñan con un país con mayorías de izquierdas... ¡y lo tienen en las manos!.

Pero no lo quieren.

Misteriosamente, no quieren "dar" nada a “los catalanes”. No les piensan ayudar a ser independientes, aunque ellos mismos estén en el grupo liberado, aunque ellos también sean “los catalanes”. No quieren devolverles nada de lo que han recibido, o de lo que les han permitido construir. No quieren devolverles la ilusión que trajeron al llegar. Digo todo ésto porque supongo que los hijos de aquellos emigrantes de los años 40, 50 y 60 son los que conforman el “cinturón rojo” de Barcelona. Traían capacidad de trabajo e ilusión. No se les ofrece ahora otra cosa. Pero una renovació de la ilusión... ¿por qué no?

“Los catalanes” para ellos, son las 200 familias que manejan todo, las grandes empresas, el país... Y es verdad. Ellos existen y están. Pero son tan suicidas, algunos de ellos, que prefieren una República con una izquierda fuerte a una Monarquía donde son mayoría absoluta... ¿qué les pasa?. Si Ud fuera de izquierdas: ¿No juzgaría un movimiento político extremamente sagaz apoyar esta variante actual, para luego ser mayoría absoluta en un Parlament Independent?

Por supuesto que existe la lucha de clases. Pero es mejor la lucha de clases en una ciudad abierta que en un campo de concentración. Ya sé, exagero... Pero me extraña el miedo de los revolucionarios de siempre al cambio. Imagino que preferirían vivir en una República que en una Monarquía. No lo parece.

ALLEGRO FURIOSO

NO ES UNA PINZA… ES UNA CUÑA (PSOE-C's)

noreply@blogger.com (Sergio Dantí Mira) — Tue, 08 Mar 2016 09:55:00 +0000

Por Allegro Furioso

Frecuentemente vemos utilizar términos militares para describir movimientos políticos.

No sé por qué atávica cuestión, pero nos encanta, quizás nos haga sentir más valientes. Lo cierto es que nos da una imagen gráfica de lo que se pretende comprender. Y es útil.

Hemos oído de las “pinzas”, movimiento de caballería para pillar a un enemigo entre dos fuegos, y lo hemos entendido. Hasta he escuchado algún tertuliano decir que PSOE y Ciudadanos hacen una “Pinza”. ¡Cuánta ignorancia!

En la táctica militar, aparte de pinzas y movimientos envolventes, desde los macedonios y romanos, los grandes estrategas atacaron “en cuña”.

LA FORMACIÓN EN CUÑA: Es muy efectiva, cuando quieres ocupar el espacio central del campo de batalla. Si el enemigo ocupa dicho espacio afirmado en prietas filas defensivas, no es aconsejable un ataque en línea, diría cualquier militar. Quedan uno frente a uno y puedes romper un ala, pero nunca el centro que, tal como sabemos desde las tácticas del ajedrez, es el que determina quién va a ganar la partida.

Los inteligentes lectores ya habrán entendido que “el centro” es, exactamente eso: el anhelado “centro” político. Sin necesidad de acudir a las tácticas militares ni ajedrecísticas, si miramos las encuestas y la voluntad de definición social de todos los elementos de nuestra sociedad, TODOS SE SIENTEN DE CENTRO. Todos se sienten clase media. Es allí donde está el botín.

MALAS NOTICIAS PARA LOS TERTULIANOS, que viven de hacer filigranas e intentos de adivinación de cómo pueden ser los diferentes gobiernos: No habrá gobierno.

El “arreglo” PSOE-Ciudadanos tiene como objetivo generar un nuevo bipartidismo, desplazando ya al PP por inútil, corrupto y “mal quedón”. Y, así como en la Transición la derecha permitió la “entrada” de los Socialistas en el esquema de poder, y se avinieron a repartírselo entre ambos (a cualquiera le interesaba entonces ser uno de los platillos de la balanza. Tarde o temprano, estarías arriba), de esta misma manera, ahora han decidido atacar “en cuña” el centro del mapa político, para adueñarse de él. El pacto es correcto, desde el punto de vista de sus resultados. Ciudadanos será percibido como de “centro derecha”, ya que llega a asociarse al PSOE, y éste mantendrá y reforzará su liderazgo entre las clases medias, frenando así el empuje de Podemos que es el que podría hacer peligrar su situación en la izquierda. El flanco izquierdo, como siempre y en todos los países, no es demasiado importante. Finalmente, queda como algo residual, como IU, el PC… Es el futuro que le auguran a Podemos. Lo que vale, gobierna y decide es el centro.

Penetrada la cuña en el centro-derecha, en el frente más numeroso del ejército enemigo (siempre cerca del 40%: 10,2 millones en el 2008, 10,8 en el 2011), ahora en declive y pasible de ser atacada, es el momento de mirar a largo plazo.

NO HABRÁ ACUERDO DE GOBERNABILIDAD. HABRÁ ELECCIONES. Y para éstas, PSOE y Ciutadans ya habrán marcado su talante: centristas, pactistas, razonables… Las “alas” laterales huirán en desbandada y la “cuña” de nuevo cuño, habrá ocupado el lugar que quería.

Y en cabeza, los dos “guapos”. Y los otros, divertidos. Rajoy por ignorante. Iglesias por “raro”.

Y que se besen cuanto quieran.

El Poder, es otra cosa.

Allegro Furioso

EUROPA SOLUCIONA EL PROBLEMA DE LOS REFUGIADOS Y DESPLAZADOS

noreply@blogger.com (Sergio Dantí Mira) — Sat, 21 Nov 2015 18:01:00 +0000

No sé si habréis notdo que hace varios días que no hay noticias sobre refugiados agolpados en fronteras, ahogándose en el mar o siendo detenidos por alambradas de púas o vallas o policías con gases y palos para que no entren indiscriminadamente en la Tierra de Libertad que es Europa.

Desde el atentado de París, ya se han reunido con caras muy serias todos los presidentes y ministros del Interior y han decidido cerrar las fronteras, han endurecido enormemente las reglas para obtener visas. Y con muchísima razón, ¿sabes? Dado que dos de los terroristas han entrado ocultos entre el casi millón de personas que intentan entrar, se ha decidido -de manera tangencial, casi como casual- la suerte de las restantes 999.998 personas que huyen de la(s) guerra(s).

A EUROPA NO ENTRA NADIE.

Siempre es cruel e inhumano hablar en términos geopolíticos, y saben los que me conocen que toda la vida he preferido el nivel humano, Pero... casi casi se diría que ha sido una coincidencia tranquilizadora la muerte de las 130 personas a manos de yihadistas.

Imaginemos, hagamos el esfuerzo e imaginemos. Todos los rehenes encerrados en la Sala Bataclán de París y los van matando, uno a uno. Imagina que -a los trataban de escaparse- la policía francesa les hubiera cerrado el paso, diciendo: "¡¡No, Lo sentimos pero no pueden salir. Junto con ustedes podría aprovechar para huir algún terrorista!!." (Además, salen ustedes muy angustiados, lo han perdido todo, están llenos de sangre y arrastran cadáveres y lágrimas... )

En fin,. No me hagan caso. Es solo mi imaginación y mi gusto por la novela negra.

Pero, me temo que a los traficantes de personas, a los alquilapateras... se les ha acabado el negocio.

Y no puedo dejar de alegrarme por el ahorro de tiempo y dinero que representará para España, que desplazó al recibimiento de DOCE refugiados en el aeropuerto de Barajas al Secretario de Estado de Seguridad del Ministerio del Interior, Francisco Martínez, y la secretaria general de Inmigración y Emigración del Ministerio de Empleo y Seguridad Social, Marina del Corral. Y que han destinado 2.000.000 de Euros a contingencias de éste estilo.

AYER Y HOY... SACA TU MISM@ LA CONCLUSIÓN.

noreply@blogger.com (Sergio Dantí Mira) — Sat, 14 Nov 2015 23:34:00 +0000

Antes de comenzar, una afirmación: quiero que venga YA la República Catalana y que nos gobernemos nosotros solos. Lo haremos muy bien. Seguro.

Y no me importa quien sea President: quiero que quien sea lo haga, bien, rápido y seguro. Y si es Mas, pienso que no lo hará mal, pese a lo que digo aquí.

Pero, me temo que estamos siendo duros con las CUP y demasiado blandos al ceder a los chantajes constantes de Mas.

Por eso traigo este video. Por favor, miren y escuchen a Más.

Y recuerden que ahora sabemos que el 3% era verdad.

Y recuerden que era el momento en que las "cosas que estaba haciendo esa legislatura" era nada más ni nada menos, que El Estatut.

El chantaje fue que , si no se retiraba, se acababa el Estatut. Tal como suena. No era lo más importante.

DESEO con toda mi alma que el PRESIDENT MAS PIDA PERDÓN por haber obligado a humillarse a Maragall, dado que HOY ya sabemos que había un bastante y hasta un mucho de cierto en lo del 3%.

HOY RECORDAMOS QUE MAS YA PUSO EN PELIGRO EL ESTATUT. Es un gran jugador de pocker y apuesta fuerte. Pero hay cosas con las que no se juega.

Ahora, tranquilamente, cada uno por su lado, hagamos el paralelismo con la situación actual.

Artículo de El País - VIERNES, 25 de febrero de 2005 LA CRISIS DEL CARMEL

Maragall acusa a CiU de corrupción y lo retira tras la amenaza de Mas de boicotear el Estatuto

Carod-Rovira: "Si no podemos aceptar limitaciones de fuera sobre el Estatuto, tampoco de dentro; honradez sí, cuentas claras también".
Maragall: "Ustedes tienen un problema que se llama 3%".
Nadal: "El Estatuto que elaboremos no puede estar sometido a ninguna presión ni a ningún precio".
Mas: "Sabe que nuestro grupo estaba dispuesto a colaborar y hacer cosas conjuntamente en esta legislatura, pero ahora mismo acaba de mandar esta legislatura a hacer puñetas".

Viernes 13 en París...

noreply@blogger.com (Sergio Dantí Mira) — Sat, 14 Nov 2015 09:40:00 +0000

Lo que sigue, no intenta ser políticamente incorrecto: intenta ayudarnos a ver el mundo en el que vivimos y su realidad, de la que participamos, a veces como víctimas, y a veces como verdugos...

Hoy somos víctimas. Y la sensación es horrible. El horror que se está viviendo ahora en el mundo entero por el V13 de París, es el que se vive casi como cosa habitual en muchísimos lugares del mundo como por ejemplo Siria. O Iraq, que lleva años así... O los que ustedes quieran... ejemplos no nos faltarán.

¿Es un horror causado por ortodoxos religiosos? ¿Qué esperamos entonces para prohibir las ortodoxias religiosas, todas las intolerancias religiosas, todos aquellos grupos que deciden que tienen la Verdad y que enseñan el desprecio, la cosificación de "los otros"?

¿Es una respuesta de gente desesperada, que no ven objetivo a su vida y en lugar de suicidarse solos en su cama, deciden un suicidio "glamouroso" y que les haga sentir como parte de algo más importante y admirados y recordados como héroes?

¿Es una búsqueda de poder? ¿Acaso quieren someter al "enemigo" por el terror? Deberiamos despreciar y castigar a quienes así piensen. Y recordar que el Terror jamás ha funcionado mas que por breves tiempos.

¿O es una forma de querer mostrarnos que también somos verdugos? ¿De que "sepamos lo que se siente"? Ahora lo comenzamos a saber.

Cuando leemos que en un mercado de Alepo, o... en mil lugares del mundo, alguno de éstos imbéciles ha hecho explotar una bomba y han muerto centenares de personas, decimos: "qué barbaridad"... y seguimos nuestra vida. Está lejos.

Cuando algún "poderoso país" decide primero ayudar y luego no atacar a grupos "porque le viene bien a su política y así ayudan a "arreglar" la situación en Siria"... somos parte de los verdugos. Acabemos ya con todo esto con políticas que sean "de verdad" humanas y frenemos el ansia de poder de los capitales. Así creció el ISIS.

Y enviemos a todos los ortodoxos religiosos en a una isla, un planeta, un desierto, y que se arreglen entre ellos y ojalá se entiendan, pero que nos dejen en paz con nuestra vida que peleamos tanto por que sea racional.

Y no culpemos a "los árabes" o "los mahometanos" ... Eso es racismo y del bueno. NI a los que huyen de la guerra, cosa que veremos en breve... Afinemos, por favor. No condenemos a todos los que no son fanáticos asesinos a transformarse en marginales.

Y con los que huyen de Siria, a veces me parece que actuamos tal como si la policía hubiera impedido salir a que los que querían huir del Bataclán, por si entre ellos se escapaba algún terrorista. No tardaremos en obligarles a que se queden dentro de la sala, para "garantizar" la seguridad de los demás...

PADRE NUESTRO QUE ESTÁS... EN LAS CUNETAS...

noreply@blogger.com (Sergio Dantí Mira) — Fri, 13 Nov 2015 09:12:00 +0000

En el HOMENAJE A LOS GUERRILLEROS ANTIFRANQUISTAS, octubre de 2015

Han pasado 75 años y aun no se pueden rescatar los cuerpos de los fusilados del franquismo.

Siempre con la bendición de algún sacerdote, marcharon decenas de miles de españoles hacia el paredón de fusilamiento. Tras 75 años, la derecha española aún sigue intentando impedir que sus nietos recuperen sus huesos, abriendo las fosas comunes que sembraron por toda España.

PADRE NUESTRO DE LAS CUNETAS

----------------------------------------------------

Sergio Dantí

Padre nuestro, que estás en las cunetas

De los campos de España, desde hace tiempo ya

Padre nuestro, abuelo tan querido

Pagaste con tu vida luchar por la Igualdad

Padre muerto, que estás aquí en los suelos

En mil fosas comunes cubierto en tierra y cal

Aún sin vida les dabas tanto miedo

Pensaban olvidarte queriéndote ocultar

Padre nuestro te has transformado en pastos

En árboles y flores del campo en libertad

Tus sustancias se han vuelto cosas vivas

Son polen de las flores en el aire a flotar

Padre Madre, hoy inundas el aire

Te sienten los pulmones de España al respirar

Cuando el sol de las nuevas primaveras

Aún tímidamente, nos viene a visitar

Fueron a casa a buscarte, padre nuestro que siniestro tu secuestro

Te dejaron padre muerto, con el corazón abierto (yerto)

Al pie de un muro, frío, duro, en cualquier huerto

Quebrada en comunes fosas, tu presencia poderosa

Ni una rosa ni una losa con tu nombre en el lugar

Tu memoria peligrosa aun querrían ocultar

Tu eras nuestro, eras el padre maestro

Creías en la ciencia, la vida, la hermandad

Te mataron a tiro y bayoneta

Padre nuestro en las cunetas, padre muerto en el Fossar

Aquí estamos los hijos de tus hijos

Los nombres que tus labios temblaron al final

Reclamando tus losas y tus rosas

Y que tus asesinos sufran su indignidad

Padre vuestro, ha pasado tanto tiempo,

Y aquellos microcéfalos soldados del dolor

Son tan cobardes que tienen miedo a los muertos

Pero por fin tus huesos, verán la luz del sol

Y podremos decirte: no fue en vano

El mundo que tenemos, gracias a ti es mejor.

Padre nuestro que estás en las cunetas

Quizás te asesinaron en el nombre del Señor

El único monumento a quienes se resistieron a permitir que la guerra hubiese acabado y trataron de mantenerla encendida hasta que fueran derrotados los cómplices de Franco: Hitler y Mussolini. No tuvieron tiempo. En esta montaña fueron asesinados los últimos guerrilleros antifascistas de España. Cada año sube un largo y tortuoso camino una pequeña multitud para recordarles. Éste 2015, tuvimos el privilegio de tener a uno que,. con 95 años, nos contó como tras haber acompañado la retirada de los franceses desde la línea Maginot, volvió a España a seguir la lucha, en los Pirineos. Me acompaña el inspirador de la Brigada Intergeneracional, Dani Caracola.

ELS CATALANS NO SOM AIXÒ

noreply@blogger.com (Sergio Dantí Mira) — Wed, 11 Nov 2015 10:51:00 +0000

Els catalans no som nacionalistes.

Pel fet de ser catalans no ens creiem millors que d’altres. De cap manera. Però lluitem i lluitarem per estar entre els millors.

No ens sentim orgullosos pel fet d’haver nascut a Catalunya. Això és una casualitat.

Sí que ens sentim orgullosos de les coses que sabem fer quan ens hi posem. Això és una conquesta.

No pensem que per al fet de ser catalans fem les coses bé. Quan fem alguna cosa, sabem que pot no estar ben feta.

Però ens agrada la feina ben feta. I ens esforçarem per no aturar-la fins que no puguem mirar-la i sentir-nos satisfets d’ella.

No som “nacionalistes”: som una Nació. Una Nació que no té Estat i estem lluitant per tenir-lo

Ens agrada quan ens diuen: Vosaltres sou els que vàreu fer una cadena humana d'un milió sis-centes mil persones travessant tot el vostre país, per a reclamar el vostre Estat? Omplint organitzadament cada racó, enviant autobusos plens de persones per a poder, a la màgica hora de les 17.14, donar-vos tots, el milió sis-centes mil persones, les mans?

Ens agrada quan ens diuen: Vosaltres sou els que feu torres humanes, en les que participa tot el poble, a on els més vells, els més grans i grossos fan una pinya perquè els més joves i forts pugin sobre les seves espatlles i els adolescents fràgils i lleugers muntin sobre els joves forts i els nens més petits i agosarats pugin a dalt de tot, per a fer el cim de l’esforç de tot el poble, i quan baixen tots ho celebren per igual?

I ens agrada quan ens diuen: en altres llocs del món estan imaginant els vostres castells com una metàfora del que ha de ser la Revolució. I s’apliquen a fer-ho.

Però som ambiciosos. Profundament i netament ambiciosos.

Volem sortir als llibres d’història.

Ens agradarà quan ens diguin: vosaltres sou els que vàreu fer la revolució popular més pacífica i democràtica dels darrers temps per aconseguir el vostre Estat?

Sense ni una violència ni tan sols insults: únicament amb la raó de la democràcia?

Ens agradarà.

Catalans: ¿Quina força estranya ens manté presoners?

noreply@blogger.com (Sergio Dantí Mira) — Tue, 10 Nov 2015 10:44:00 +0000

Si, senyors. Em refereixo a aquests catalans que estam a punt de crear una Nova i Gloriosa Nació.

Van mantenir durant dècades a Jordi Pujol, amb alguns bons resultats polítics que ara estan donant els seus fruits, especialment en el que toca a educació i immersió i normalització de la llengua catalana, però amb la desintegració del sistema moral que això també sembla haver implicat, contagiant als seus súbdits la mateixa mania.

Van viure un període de Pasqual Maragall, que va col·locar Catalunya i Barcelona en el mapa del món i que va tirar endavant un Estatut que ha estat el desencadenant de tot el que està passant ara (siguem clars: amb Pujol mai hi hauria hagut ni un intent d'Estatut, ni els 4 milions de signatures “contra els catalans” ni les meravelloses i ponderades decisions del T.C.P.H.R.I (el Tribunal Constitucional dels Partits Hegemònics en el Regne d'Espanya) per frenar les “bogeries” del que llavors era el nostre President, entre les quals haurem d'estar-li eternament agraïts a la seva denúncia del 3%.

I l'home actual, és Mas. Inclús els partits que no combreguen amb ell (amb la seva manera de fer política, amb la foscor de la seva “transparència”, amb els seus batibulls econòmics per

ocultar les “mossegades” dels seus amics o protectors), els partits que s'han vist mil i una vegades perjudicats pel seu joc brut, es sotmeten mansament a la seva voluntat egoista. “Pel bé del País, no el fem enfadar encara, perquè el necessitem perquè condueixi el Procés”Que després, davant l'actitud profundament ofesa de Mas, va retirar per no causar més problemes, per no perdre el suport de CiU a l'Estatut, sabent que s'enfrontava amb el monstre que dominava el nostre país llavors i ara, les “famílies poderoses de sempre”, però que ara sabem que era una veritat com un planeta i que ningú li ha demanat perdó per haver-li avergonyit públicament simplement per dir la veritat. Els típics "manejos" del PSC el van llançar al fons de la història, deixant en el seu lloc al “insuls” Montilla, que va deixar perdre el que s'havia fet fins llavors. No era “l'home” dels catalans. Ni de l'esquerra. Tenia ànima de Senador.

Dues coses que són reals i veritables i subscric plenament:

a) Mas és un excel·lent comunicador i sap molt del joc dels poders. Sap i ho fa bé. No se li pot negar.

I...

b) se'ns farà més cas si presentem un govern de centredreta que si ens destapem com un govern netament d'esquerra. Ja hem vist les jerarquies europees asseure's sobre la cara dels grecs amb tota l'obscenitat possible. I sabem com juguen els europeus… Bé. Però: algú creu que aquest argument no pot ser assimilat per una societat intel·ligent? Aparentment, sí. Tots ho creuen perquè ningú ho diu. I seria l'únic raonament que podria fer que Mas fos acceptat de bon grat per molts dels qui ara no el volen.

Però, si no és aquest el pensament: per què els catalans sempre semblen necessitar una imatge paternal, Papística, gairebé diria Generalísmica (de la Generalitat, eh?) al capdavant del seu país?. Per què?

Tan difícil és imaginar-se un govern coral, rotatori, de pacte, un triumvirat, de "un altre"...? No hi ha més gent? Han perdut tant les CUP amb la rotació dels seus líders?

(I, això, entre nosaltres: Hem de tenir tant de respecte pel que, a simple vista semblen ser les ambicions d'UNA persona que vol sortir en els llibres d'història? Si ja hi surt!... i a ningú se li escapa com i amb quins xantatges va forçar “Junts Pel Sí” amb arts de la Vella Política... I no sabem amb rotunditat si va ser pel ben del País o del Partit o de l'home.

Que vingui en Freud i ho vegi…

Sergi Dantí

:::::::::::::::::::::::::::::::::

Si, señores. Me refiero a los catalanes que están por crear una Nueva y Gloriosa Nación.

Veo con aprensión que las cosas se ponen espesas a la hora de elegir presidente, lo cual es normal en cualquier país del mundo. Pero me asombra especialmente que, a la hora de imaginarse un gobierno para su país, no consigan proponerse otra cosa que una figura paternal que siempre les ha guiado y siempre les ha de guiar, una especie de rey vitalicio que intente llevar los destinos de todo un país de la mejor manera posible para todos sus ciudadanos.

Mantuvieron durante décadas a Jordi Pujol, con algunos buenos resultados políticos que ahora están dando sus frutos, especialmente en lo que toca a educación e inmersión y normalización de la lengua catalana, pero con la desintegración del sistemamoral que ello también parece haber implicado, contagiando a sus súbditos la misma manía.

Soportaron un período de Pasqual Maragall, excelente, que colocó Catalunya y Barcelona en el mapa del mundo y que sacó adelante un Estatuto que ha sido el desencadenante de todo lo que está pasando ahora (seamos claros: con Pujol jamás habría habido ni un intento de Estatuto, ni los 4 millones de firmas “contra los catalanes” ni las maravillosas y ponderadas decisiones del T.C.P.H.R.E (el Tribunal Constitucional de los Partidos Hegemónicos en el Reino de España) para frenar las “locuras” del que entonces era nuestro President, entre las que deberemos estarle eternamente agradecidos a su denuncia del 3%. Que luego, ante la actitud profundamente ofendida de Mas, retiró para no causar más problemas, sabiendo que se enfrentaba con el monstruo que dominaba nuestro país entonces y ahora, las “familias poderosas de siempre”, pero que ahora sabemos que era una verdad como un planeta y que nadie le ha pedido perdón por haberle avergonzado públicamente simplemente por decir la verdad. Los típicos manejos del PSC le arrojaron al fondo de la historia, dejando en su lugar al “soso” Montilla, que dejó deshilvanarse lo que se había hecho hasta entonces. No era “el hombre” de los catalanes.

Y el hombre actual, es Mas. Aún los partidos que no comulgan con él, con su manera de hacer política, con su obscuridad económica, con sus trapisondas económicas para ocultar los bocados de sus amigos o protectores, los que se han visto mil y una veces perjudicados por su juego sucio, se someten mansamente a su voluntad egoísta. “Por el bien del País, no le hagamos enfadar todavía, porque le necesitamos para que conduzca el Procés”

Dos cosas que son reales y verdaderas y suscribo plenamente:

a) Mas es un excelente comunicador y sabe mucho del juego de los poderes. Sabe y lo hace bien. No se le puede negar. Y...

b) se nos hará más caso si presentamos un gobierno de centroderecha que si nos destapamos como un gobierno de izquierda. Ya hemos visto las jerarquías europeas sentarse sobre la cara de los griegos con toda la obscenidad posible. Y sabemos cómo juegan los europeos… Bien. Pero: ¿alguien cree que éste argumento no puede ser asimilado por una sociedad inteligente? Aparentemente, sí. Todos lo creen porque nadie lo dice. Y sería el único razonamiento que podría hacer que Mas fuera aceptado de buen grado por muchos de los que ahora no lo quieren.

Pero, si no es ese el pensamiento: ¿por qué los catalanes siempre parecen necesitar una imagen paternal, papística, casi diría Generalísmica (de la Generalitat) al frente de su país?. ¿Por qué?

¿Tan difícil es imaginarse un gobierno coral, rotatorio, de pacto, un triunvirato, de "otro"...?

(Y, esto, entre nosotros... ¿Tenemos que tener tanto respeto por lo que, a simple vista parecen ser las ambiciones de UNA persona que quiere salir en los libros de historia? ¡Si ya sale! ... y a nadie se le escapa que forzó Junts Pel Sí con artes de la Vieja Política... Y no sabemos con rotundidad si fue por el bien del País o del Partido.)

Que venga Freud y lo vea…

Sergio Dantí

El alma del PARTIDO socialista catalán

noreply@blogger.com (Sergio Dantí Mira) — Fri, 06 Nov 2015 13:54:00 +0000

La Historia es importante porque la vida parece repetirse con enconada obstinación.
Y, viendo aquellas lluvias, podemos comprender estos lodos.

Estoy fascinado admirando la inteligencia, profundidad y nivel poético del escritor catalán, exiliado durante años en México, PERE CALDERS. Si algún día quieren hacerle un favor a su alma, lean algo de él.

Los Autodenominados socialistas:
(Conste que siempre hablo de los jerarcas. No cesa mi admiración por los maravillosos militantes que han dado la vida a o para la clase trabajadora desde las filas de ese partido, así como también lo s militantes comunistas )

El 14 de Marzo de 1981, hace casi treinta y cinco años, Calders escribió en la revista Canigó un artículo del que traduzco estos fragmentos:

El Sr José Montero, diputado del PSC al Parlamento de Cataluña, hizo unas declaraciones al Diario “La Nueva España”, donde expresa su dolida indignación porque "aquello se está catalanizando mucho". Entre otras cosas, afirma que él no se expresará nunca en catalán (una cuestión de principios, parece) y que sus hijos no quieren vivir en Cataluña (…)

Explica que cierta vez lo telefoneó el Gobernador Civil de Girona. "Y cual no sería mí sorpresa, dice el diputado, cuando oigo que me hablaba en catalán. Por educación no le colgué el teléfono". El concepto que té el Sr Montero del educación –es, como mínimo, pintoresco y deficitario. ¿Lo habrán escolarizado a tiempo y con un mínimo de garantías de éxito?...

Si leéis el artículo completo, como casi todos los de Calders, no tiene desperdicio. Es genial, ingenioso, inteligente, irónico, cáustico, respetuoso y ferozmente crítico.

Lo que si, personalmente, me parece tristísimo, es comprender que aquellos que se han autodenominado "socialistas" y se consideran falsamente la "izquierda" que viven de oponerse al PP, ("la derecha") que vive de oponerse a ellos (se dan vida mutuamente), no dejan de ser quienes siempre fueron.

Ahora, aliados con el PP y Ciudadano's, con el fascismo más retrógrado de estos tiempos de traje y corbata y modelitos monos, piden al Tribunal Constitucional ¡¡QUE LOS AMPARE!! ¡¡Al Tribunal PRESIDIDO POR UN SEÑOR CON CARNET DEL PP!! ¡¡Y se lo solicita el PARTIDO SOCIALISTA de Cataluña!! ¡¡El soponcio!!

Lean, leed, lo que escribió Pere Calders hace 35 años. Y sacad conclusiones, que a mi me parecen tan obvias que escribo tonterías...

(clicando en la imagen. se puede agrandar)

DOS CAMINOS PARA JORDI PUJOL

noreply@blogger.com (Sergio Dantí Mira) — Tue, 03 Nov 2015 08:24:00 +0000

Por Sergi Dantí

Jordi Pujol, durante décadas “Molt Honorable” President de Catalunya, ha delinquido. Mucho o poco, es momento para decirlo o no… eso no es importante. Ha fallado al concepto de honorabilidad que se le reconocía. Pero aún está a tiempo de compensarlo… o de empeorarlo.

Afirma tener dossiers que prueban muchísima más corrupción, que pueden afectar a muchos, que “si se sacude un nido, puede caer toda la rama”, etc. Y, aparentemente, se guarda unos dossiers incendiarios para negociar su libertad o su perdón o el de sus hijos o vaya a saber qué. Y no es invento de periodistas malvados: él mismo lo afirmó, furioso y acorralado, en su comparecencia ante el Parlament.

Ahora tiene dos opciones:

a) Puede asumir el papel de “tahúr del Mississippi”, y actuar como un frío jugador de póker, dando una clase magistral de lo que es y ha sido la política de siempre, jugando sus bazas para conseguir cosas que le beneficien, demostrando una innombrable bajeza moral y que el pueblo le importa un rábano… o

b) Si conoce algún delito, mentira o falsedad que afecte a alguna de las autoridades del Estado, denunciarlo y no hacerse cómplice de un sistema corrupto para permitirle que se perpetúe. Nada caerá. Todo se podría regenerar y reconducirse. Pero podría aún demostrar que es –o ha sido- un Estadista, una persona que se preocupa por su sociedad y la respeta y la quiere.

¿Alguien tiene dudas de cuál será el comportamiento mafioso del Molt Honorable?

Yo, aún dejo un resquicio para su vergüenza… aún creo que entenderá que es más importante que el pueblo sepa que su salvación personal… Y si pone los papeles sobre la mesa, el pueblo quizás le podrá devolver un algo de la honorabilidad y el afecto perdidos…

LA BANCA NO-ÉTICA SE ENFRENTA A LA BANCA ÉTICA. ¿QUIÉN QUIERES QUE GANE?

noreply@blogger.com (Sergio Dantí Mira) — Sat, 19 Sep 2015 05:42:00 +0000

La gran banca se posiciona

La Banca ética se separa de la Banca Poco ética.

Aquellos que se han llevado para sus cuentas particulares los ahorros de miles de jubilados, mediante las preferentes (con presiones precisas e intensas a los directores de sucursales)

Aquellos que se han quedado MÁS DE CIEN MIL MILLONES NUESTROS que les regaló TU gobierno (http://www.elconfidencial.com/empresas/2014-03-30/cinco-anos-y-100-000-millones-despues-historia-del-rescate-de-la-banca-espanola_109053/)

Los que ahora dicen que “deben” “proteger a sus depositantes y mantener el flujo de financiación a familias, a PYMES y a los sectores productivos y generadores de empleo del país”, y que no les tembló el pulso cuando robaron (con instrucciones precisas y presiones insoportables, que llevaron a algunos directores a renunciar a su puesto) mediante preferentes, los ahorros de toda una vida a los jubilados, para pagarse regalos de millones a sí mismos. (Sólo el Santander GANÓ 100 MILLONES con las preferentes. Curiosamente a su director se le encontraron muchos de éstos en paraísos fiscales)

Los que mantienen al país, a las familias y a las PYMES SIN CRÉDITOS desde hace años.

Los mismos que SE HAN QUEDADO EL DOLOROSISIMO Y HUMILLANTE RESCATE del BCE a la destrozada Grecia. (ha ido a parar a los bancos, y se ha exigido rebajar las míseras pensiones de los jubilados)

Estos REYES REALES de nuestro tiempo, los que especulan con el alimento, con las armas, los que arruinan al campo, los que hunden continentes en la pobreza, los que se escudan tras los “depositantes anónimos”.

Los que ahora, en tu país, te cobran 4€ por querer sacar 20€ de TU dinero de los cajeros automáticos.

Los que miden sus resultados por el PORCENTAJE DE INCREMENTO DE BENEFICIOS, no por la cantidad de millones.

… ahora dicen que “se irían” si Catalunya cediera ante la democracia y el anhelo de su gente.

Pues ahora mismo reciben un comunicado de la BANCA ÉTICA y las COOPERATIVAS, explicando que ellos NO HAN FIRMADO EL COMUNICADO.

De Banca a Banca, los éticos nos explican clarísimamente QUIENES SON LOS NO-ÉTICOS.

Tanta injusticia, no nos la vamos a tragar.

El paredón de nuestros días se construye con votos.

:::::::::::::::::

Y... QUIZÁS.... DETRÁS DE ÉSTO, PESAN ESTAS REALIDADES, cargadas de ilusión por el futuro de Catalunya:

JUNQUERAS PROPONE UN BANCO PÚBLICO CATALÁN

http://www.elperiodico.com/es/noticias/elecciones-2012/erc-junqueras-propone-banco-publico-catalan-elecciones-catalanas-elecciones-2012-2250395

CIU Y ERC DAN LUZ VERDE AL BANCO PÚBLICO CATALÁN.

http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/sdxs15/empresas-finanzas/noticias/6961492/08/15/CiU-y-ERC-dan-luz-verde-al-banco-publico-catalan-en-visperas-del-27S.html#.Kku8Vhi5qSBkaNs

Nuestro sueño: vivir en un país donde TODA la banca sea ética. Y ES POSIBLE!!

Habrá que votar por la Independencia.

¿Qué hace este argentino en Barcelona?

noreply@blogger.com (Sergio Dantí Mira) — Sat, 01 Aug 2015 22:07:00 +0000

Me encuentro en la esquina de casa una pareja, les reconozco por el acento: argentinos. Mapa en mano buscan a alguien a quien preguntar. Me acerco, se asombran de que les haya reconocido y les cuento que también soy de allí. Les indico el camino y me preguntan si estoy bien aquí. Les digo que si. Me pregunta el Señor (sesentón, calvo de ojos claros y anteojos de pasta) si me gusta más aquí que allí.
Me gusta habar con viajeros y le comienzo a explicar que hay muchas diferencias y que el tema es largo. Entonces, cambia su expresión, enfurece su cara y me explica: "Es que allí, con esa Puta no se puede estar!”

Adivino que habla de la Presidenta. Yo, entonces, didáctico, le explico que una de las cosas que más me gustó de venir aquí (Barcelona) fue el nivel de buena educación y cómo se combate el machismo en muchas cosas... No sé si me ve venir, pero… él ya está encendido.

Ante la evidente angustia de su mujer, que trata de intercalar alguna sonrisa y va diciendo ... "Bueno, bueno..." (habituada seguramente sentirse avergonzada ante los excesos maritales pero sin conseguir calmarlo) el Sr me explica que "la puta" mandó asesinar a Nisman y que hundió el país... Y me dice:

-¿Sabe porqué estoy yo aquí? ¿Sabe por qué? Porque la Puta esta nos tiene un dólar oficial y un dólar negro. Son una manga de ladrones. Y por eso pude salir y pasearme por Europa.

Varias cosas me vienen a la cabeza:

Comienzo a pensar en preguntarle, en el caso de que el Presidente fuera un hombre, si le acusaría también de vender su cuerpo por dinero.

Y que qué tiene que ver eso con las capacidades para gobernar un país.

Y si el ver a la Presidenta le excita o si es obligatorio cada vez que un hombre tiene un problema con una mujer, lo primero que le asome a los dientes sea llamarla "puta".

Y varias cosas más que me vienen a la cabeza.

Pero no puedo.

Confieso, amigos, que no le respondí.

Le miré y me fui, mientras la señora seguía tratando de calmarle.

Y recordé que toda esa gente vociferante, enervante, degradante e insultante, fue la que me hizo alegrarme de haberme ido. Y que aquí reconozco a muchos argentinos (y así le hago saber a mis amigos) por la sensibilidad, la profundidad de ideas, el respeto y el corazón abierto que muestran. Me hacen sentir orgulloso de decir que nací y especialmente, que me eduqué allí.

Pero (y lamento no tener la capacidad de reflejar fielmente el encuentro) recibir el aliento añejo de este individuo, me hizo recordar todo lo otro. Los que insultan, humillan, desprecian ... También hay muchos. Y son muchos así.

Mañana hay elecciones.

Que tengamos suerte.

W. A. MOZART, LA INDEPENDENCIA DE CATALUÑA, LOS MASONES Y LOS SUEÑOS.

noreply@blogger.com (Sergio Dantí Mira) — Mon, 22 Jun 2015 19:21:00 +0000

Mozart era maçó. (ver traducción en castellano más abajo)

Els maçons semblen tenir facilitat per barrejar-se o ser barrejats en quants litigis hi ha per les llibertats.

Fa uns mesos, em vaig despertar amb una sensació molt estranya. Havia somiat que Mozart em deia: "Quan despertis, posaràs la lletra que jo no vaig poder aconseguir a la meva "PETITA SIMFONIA NOCTURNA", i que vaig voler dedicar a la Independència de Catalunya".

No em va sorprendre molt, atès que en l'època en què ho va escriure, ja feia mes de mig segle que Catalunya havia perdut els seus drets, les seves lleis i el seu idioma després d'haver estat derrotada i ocupada per les tropes de Felipe V.

Així va ser que, sabedor de la influencia maçona en alguns partits que treballen per la independència, em vaig posar a la feina.

L'obra és exactament la de Mozart, que -segons em va comentar-, estava dedicada a dos cors: Un, el Cor del Poble Català. l'altre, un quartet vocal que ell va denominar, amb el seu suau accent austríac"Quartet Botifler o Peperu", i orquestra o piano acompanyant.

Haurem de, seguint les instruccions mozartianes, transformar-la en una obra que pugui ser representada en escena. Es busquen directors.

Mozart era masón.

Y los masones parecen tener facilidad para mezclarse o ser mezclados en cuantos litigios hay por las libertades.

Hace unos meses, me desperté con una sensación muy extraña. Había soñado que Mozart me decía: "Cuando despiertes, pondrás la letra que yo no pude conseguir a mi "PEQUEÑA SINFONÍA NOCTURNA", y que quise dedicar a la Independencia de Catalunya".

No me sorprendió mucho, dado que en la época en que lo escribió, ya hacía mas de medio siglo que Cataluña había perdido sus derechos, sus leyes y su idioma tras haber sido derrotada y ocupada por las tropas de Felipe V.

Así fue que, sabedor de la influencia masona en algunos partidos que trabajan por la independencia, me puse manos a la obra.

La obra es exactamente la de Mozart, que -según me comentó-, estaba dedicada a dos coros: Uno, el Coro del Pueblo Catalán. el otro, un cuarteto vocal que él denominó, con su suave acento austríaco"Quartet Botifler o Peperu". Y orquesta acompañante.

Deberemos, según las instrucciones mozartianas, transformarla en una obra que pueda ser representada en escena. Se buscan directores.

Manifiesto por una democratización urgente y real de las instituciones culturales en Barcelona

noreply@blogger.com (Sergio Dantí Mira) — Sun, 31 May 2015 06:36:00 +0000

Manifiesto por una democratización urgente y real de las instituciones culturales en Barcelona

La inflexión del 92 dio a la cultura un gran protagonismo en las políticas públicas de Barcelona. Uno de sus resultados positivos ha sido la creación de una red de instituciones culturales que, con su fuerte presencia en la ciudad, constituyen un importante patrimonio ciudadano, no de los partidos políticos ni de un determinado sector. Tres instituciones en particular han destacado por su impacto en la ciudad y su proyección internacional: la Fundació Tàpies, el CCCB y el MACBA, que han funcionado como un verdadero servicio público. Los sólidos programas de exposiciones, el debate y la educación, junto a la cooperación con agentes sociales diversos, constituían una trama indisociable cuyo papel en la ciudad ha sido el de contribuir a la emancipación crítica de la ciudadanía y no a la mera gobernanza de la sociedad. Sin embargo, en pleno siglo XXI, la tendencia a instrumentalizar los centros culturales parece ser un mal endémico.

Al repunte de una política cultural corporativa y parroquial que aspira a monopolizar el debate público, utilizando los museos como escaparate y propaganda partidista, se suma la creciente captura regresiva de las políticas culturales por las guerras identitarias. Los recortes en los presupuestos culturales públicos de los últimos siete años han profundizado la precariedad estructural que está asfixiando la posibilidad de sostener proyectos institucionales significativos y transformadores.

El espacio para la institucionalidad cultural democrática se empequeñece. El reciente cambio en la dirección del CCCB por cargos de partido; el golpe de mano en el MACBA, dado con nula transparencia; las convocatorias de concursos para la dirección de museos y centros de arte, en las que se privilegia de manera equívoca el perfil local del director y cuyos jurados, de composición dudosa, son meramente consultivos y dejan las decisiones finales en manos de los cargos políticos —siendo ahora el MACBA el último ejemplo escandaloso— son algunos síntomas de la tendencia irrefrenable a vaciar los centros culturales de su responsabilidad intelectual.

Los profesionales de la cultura verdaderamente comprometidos con un proyecto democrático, emancipador y progresista no podemos quedarnos de brazos cruzados. Ante el actual estado de emergencia, debemos dejar a un lado la diversidad de criterios para afirmar que sólo son posibles nuestras diferencias si se garantiza la existencia de unas instituciones culturales democráticas que funcionen con autonomía y rigor al servicio de la sociedad.

Hoy más que nunca es necesaria una amplia movilización de los intelectuales y trabajadores culturales frente al proceso de aculturación que está promoviendo la actual tecnocracia dirigente.

No podemos ser cómplices de la desertización cultural de Barcelona. El capital cultural público acumulado está siendo dilapidado. Recuperemos las instituciones, salvémoslas de la regresión, del control partidario y del abandono.

FIRMAN;

Juan Goytisolo, Juan Marsé, Jorge Herralde, Eulalia Valldosera, Lluís Pasqual, Pep Agut Bonsfills, Eulalia Valldosera, Cesc Gelabert Antonio Negri, Frederic Amat, Carles Guerra, Manuel Borja -Villel, Manolo Laguillo, Eva Lootz, Catherine David, Josep Pons, Lluís Homar, Pedro G. Romero, Slavoj Zizek, Martha Rosler, Judith Butler, Manel Esclusa, Ángela Molina, Jacques Rancière, Félix Ovejero, Álvaro Pombo, Oscar Guayabero, Patricio Pron, Toni Berini, Claudio López de Lamadrid, José María Guelbenzu, Isaac Rosa, Unai Velasco Quintela, Rafael Gumucio, Josep Lluis Mateo, Elena Ramírez, María del Mar Arnús, Borja Casani, Manuel Huerga, Rosario Fontova, Francisco Sert, Conde de Sert, Aurelio Major, Montserrat Cuchillo Foix, Roberto Enriquez (Bob Pop), Andreu Jaume, Domingo Ródenas de Moya, Javier Pastor, Jordi García-Soler, Isabel Steva "Colita", Virginia Marx, Helena Tatay, Josep Massot, Cecilia Dreymüller, Agustí Carbonell, Michael Hardt, Beth Gali, Oriol Bohigas, Nuria Amat, Maruja Torres, Estela Robles, Carlos Pardo García, Miriam Tey, Ignacio Echevarría, Brian Holmes, Alicia Nuñez Salmerón, Mario Campaña, Pepe Ribas, Edgardo Dobry, Pedro Moreno Meyerhoff, Laura Freixas, Héctor Mora Campón, Kima Guitart Comaposada, Antoni Llena, Nicole d'Amonville, Anatxu Zabalbeascoa, Ana S. Pareja¡, Jordi Torres, Guillem Martínez, Antoni Bernad, Daniel García Andújar, Jordi Doce Chambrelán, Antonio Ramírez, Lali, Canosa de Puig, Victoria Combalia, Carmen Calvo Sáenz de Tejada, Lali, Álvarez Garriga, Iván Morales, Javier Montes, Francisco Solano, Joan Yago García, Lydia Zimmermann, Aleix Fauró Sierra, Pau Serrano, Àlex Serrano Tarragó, Javier Rodríguez Marcos, Isabel López Vilalta, Lars Physant, Andrea Montoya Gil, Laura Cabarrocas Piquer, Alicia Marsans, Antonia Sert, Elvira Huelbes, Lourdes Fernández, Carlos Prieto del Campo, Javier Clarós, Enric Mauri, Quim Domene, José Carlos Cataño, Laura Terré, Isabel de Vilallonga, Vicens Casassas, Enric Ansesa Gironella, Albert Solé Bruset, Clara lara Rodríguez Serrahima, Xavier Beneyto, Xavier Ribas, Ilan Stavans, Carlos Moreno Ribot, Jesús Galdón, Juan Vicente Aliaga, Ilan Stavans, Alberto Peral, Dora García, David Ribas Boldú, Maria O' Shea, Jonás Trueba, Javier Codesal, Antonio Sáez Delgado, Irene Antón, Colisa Camps, Mónica Muñoz, Castanyer, Ana S. Pareja, David Mayor, Julián Rodríguez, Francesca Llopis Planas, Yolanda Romero, Marta Sanz, Víctor Jaenada, Sabina Simón, Magda Anglès, Quim Domene Berga, Chantal Mouffe, Itziar Gonzalez Virós, Jorge Luis Marzo, Marina Rosell, Ariella Azoulay, María Giralt, Arola Tous Galí, Alberto Toscano, Lothar Baumgarten, Neus Quimasó, Francesca Llopis, Lluís Alcarazo, Christian Martí Menzel, Laia Ventayol Ceferino, Steve Edwards, Dr. Gail Day, Jorge Ribalta.