GATO RANDIANO

Legalice it!

noreply@blogger.com (José) — Mon, 02 Aug 2010 04:19:00 +0000

Perú, país donde vivo, tiene el dudoso honor de ser el 1er país exportador de cocaína, dejando en el camino a Colombia y a Bolivia, líderes en la producción de dicho narcótico, se calculo que alrededor de US$ 20 000 Millones de Dólares Norteamericanos ingresan como producto de la "exportación" de cocaína, la cual al ser revendida, en Asia, Norteamérica y Europa, llega a quintuplicar esa cantidad.

Es conocido que cada etapa de la producción, transporte y distribución de la cocaína, como otras drogas consideradas ilegales por el estado, es posible gracias a toda una red de bandas de narcotraficantes que no tienen escrúpulos en "contratar" a policías, militares, aduaneros e incluso políticos a quienes financian sus campañas para que estos defiendan el cultivo de hojas de coca basándose en "usos ancestrales" cuando es sabido que el 95% de la hoja de coca cultivada va a parar al narcotráfico, es decir tenemos hasta Congresistas de la República que posiblemente estén envueltos en alentar esta plaga.

Se han puesto en práctica diversos métodos de represión al narcotráfico, los mismos que a pesar de haber costado un gasto enorme en recursos y vidas humanas no han logrado reducir el consumo de cocaína y menos aún desaparecerlo; a todo esto, conviene considerar que la prohibición impuesta por el Estado torna más atractivo el consumo de cocaína, cual efecto de manzana de Adán, aparte que la prohibición, al disminuir de manera artificial la oferta de cocaína, termina encareciendo su precio, lo que motiva que esa actividad a largo plazo sea más lucrativa de lo que sería en condiciones regulares.

Lo señalado son razones a favor de la legalización de las drogas, pero de carácter utilitarista, que si bien tienen un peso determinado para respaldar la descriminalización de la producción, venta y distribución de las drogas; a mi parecer no constituyen un motivo válido, a diferencia de la libertad de cada individuo el decidir o no el consumirlas, en vista que una "elección obligada", carece completamente de moral, mientras el elegir teniendo plena libertad de ejercicio, determina que la misma sea valedera.

Tan cerca de ser libre!

noreply@blogger.com (José) — Tue, 26 Jan 2010 17:41:00 +0000

Tan cerca de ser libre!

“Yo soy John Galt. Soy el hombre que ama su vida.
Soy el hombre que no sacrifica su vida ni sus valores.”
La Rebelión del Atlas (Ayn Rand)

1989. Este gatito estaba por finalizar la primaria en una escuela estatal y como para tener algo en que distraerme en el laaaaargo recreo que mejor que echarme unos caramelos “Monterrico” que habían en casa, eran los caramelos más baratos que se podían encontrar en ese entonces, más parecían azúcar rubia derretida que un dulce propiamente dicho y como no sabía si me comería 1 o 2 o 15 de ellos decidí llevarme toda la bolsa al colegio.

Es así que mirando una pichanguita saco mi bolsón de caramelos y comienzo a comérmelos cronch, cronch, cronch hasta que se aparecen dos chicos y me preguntan “¿a cuanto los caramelos?”, la verdad me agarraron frío, pero saqué mis cuentas al toque y como sabía que los ambulantes los vendían a 10 céntimos cada uno les dije “a 15 céntimos el par ”, y así esos niños se volvieron mis primeros clientes y me compraron entre ambos 8 caramelos “Monterrico”.

Nada mal eh, un pequeño ingreso inesperado, entonces se corrió la voz que podías comprar caramelos “Monterrico” más baratos y más cerca al patio de recreo que yendo donde los ambulantes con el “plus” de que el vendedor iba directamente a donde estabas y que encima te daba las gracias por comprarle esos caramelos a precio de remate.

En esa mañana aprendí de todo un poco, que habían buenos clientes que me hicieron la propaganda de la oferta ahorrándome un montón de esfuerzo y haciendo que el negocio camine prácticamente solo (¡y gratis!)

También aprendí que habían clientes conchudos, como un patita que era famoso por estafar a todo vendedor que se le cruce y encima era el que más insistía para que le den cosas fiadas, como si uno estuviera obligado (cchsmr!), aunque yo lo mande a rodar en primera porque su historial estaba en debe aún así le tuve que dar un par de caramelos “Monterrico” para que deje de fregar y no me quite el tiempo y la paciencia para atender a mis otros clientes.

En clase había un chico, no recuerdo su nombre pero le llamaremos Simón, Simón era de familia pobre, incluso era pobre entre los chicos de un colegio estatal. Aunque después aprendí que el hecho de que tengas plata o no es indiferente a que seas una buena persona o un patán, Simón era muy bueno y yo en ese momento estaba muy feliz por el éxito inesperado que tenía y al darme cuenta que el no podía comprar mis caramelos, de manera voluntaria (ojo), tomé un puñado de estos y se los ofrecí, le dije “te invito”, sabiendo que me exponía a que otros me calificaran de injusto porque no les invitaba a ellos también. Pero fue algo tan unánime que nadie protestó, como si fuera una especie de ley no escrita entre niños de 10 años, yo estaba muy feliz pero quería que el también lo esté, su agradecimiento fue recompensa suficiente.

La bolsa de caramelos se fue quedando vacía hasta no tener más de 10 caramelos (ya les diré porque) y ¡oh sorpresa! llegué a tener un montón de moneditas ¡guau! y me sentí tan bien conmigo mismo que elevé el precio de los caramelos “Monterrico” de 15 céntimos el par a 10 céntimos cada uno, lo cual por la cercanía con mis clientes hizo que aún así se siguieran vendiendo, aumentando mis ingresos hasta agotar todo el stock, menos mi reserva personal de 10 caramelos que cuando me los quisieron comprar dije que estaban a ¡50 céntimos cada uno!, obviamente no me los compraron pero era una forma diplomática de decirles que esos caramelos no estaban en venta y me los comí uno por uno delante de mis compañeros como si en vez de azúcar industrial fueran unos finos bombones de chocolate rellenos con licor hummm (¡No Time for Losers, Señores!).

Pero no todo podía ser felicidad, alguien le pasaría la voz a la profesora que yo estaba realizando operaciones comerciales en el recreo y ella me llamó para pedirme cuentas sobre lo que había hecho y me expresó su indignación por eso...y lo peor de todo es que me sentí culpable, porque parte de mi formación familiar era de que no había nada de meritorio el ser comerciante, que uno debe de tener ingresos siendo un profesional y no denigrarte a ser un mero intermediario de bienes, mucho menos bienes baratos como esos caramelos “Monterrico”, me sentí como si en vez de vender caramelos hubiera estado vendiendo cocaína o revistas pornográficas.

Es entonces que para aminorar mi culpa le dije a mi profesora que ese dinero era para el viaje de promoción y como por arte de magia, ese dinero sucio y mal obtenido fue oleado y sacramentado (¡), tuve que ir al cafetín del colegio a que me cambien todo el sencillo y regresé con un billete que al tipo de cambio actual y según mis cálculos econométricos[1] tranquilamente había obtenido ¡más de 10 dólares! en menos de 20 minutos de esfuerzo y me sentí más culpable aún, culpable de que siendo un mocoso de 10 años en ese momento tenga más plata en mis bolsillos que mi profesora, que digo mi profesora, ¡más plata que el director del colegio! y lo peor es que sin tener ningún estudio mientras ellos, al igual que mi familia, eran profesionales que trabajaban horas de horas por un sueldo muy bajo.

Fue así como tuve que entregar mi dinero honradamente obtenido para “comprar” mi salvación y luego de la reprimenda de mi profesora regresé a mi sitio, bajo la mirada atenta de mis compañeros, derrotado.

¿Que aprendí de esa experiencia?
Que el precio de las cosas cambian deacuerdo a las circunstancias, un caramelo “Monterrico” cuyo costo de producción era de 5 céntimos se vendía entre 7.5 a 10 céntimos cada uno para después pasar a duplicar su valor o quintuplicarse incluso, deacuerdo a las circunstancias, es decir el precio no esta relacionado directamente con el costo. Sin querer la cosa me volví austríaco je,je,je.

Aprendí a que la gente está dispuesta a pagar porque le hagan la vida más fácil, parece obvio pero era algo nuevo para mí en ese entonces, el poder comprar caramelos sin necesidad de moverte y a un precio más bajo ayudó mucho.

Aprendí que compartir riqueza es bueno, pero que crearla es mejor aún, en realidad fue algo bueno hacer feliz a mi amigo por unos instantes a cambio de unos cuantos caramelos y no lo hice porque le tuviera lástima, sino porque me nació hacerlo, es así como debe ser la solidaridad, de manera voluntaria para que así puedas seguir mirando al prójimo de igual a igual.

Pero también aprendí que lo que tienes...no te pertenece, tu cabeza y tus manos con las que creas ideas y riqueza le pertenecen a otro, sea el Rey, el Presidente, el Sacerdote, el Profesor o tus Padres, no solo lo aprendí sino que lo acepté como algo cierto, ese día había llegado a sacar mi nariz del agua y logré respirar aire puro por primera vez para después ser arrastrado de nuevo. No me daría cuenta de ello hasta años después.

También aprendí que la gente tiene un “precio”, lo que mi profesora creyó que era suyo por derecho, para mi en realidad fue una coima, yo que estoy orgulloso porque en mi familia jamás le hemos pagado una “contribución” a un policía de tránsito, aprendí a mis 10 años a corromper a un trabajador estatal, conseguí un beneficio que era mi absolución de cualquier cargo moral a cambio de ese dinero “mal obtenido”.

Gato Randiano

[1] Es decir tomando en cuenta la hiper inflación de Alan “Caballo Loco” García, el shock económico de Alberto “Chino Rata” Fujimori, la caída de las punto com y las medidas de la ministra Meche Araoz :P

Actualización: Agradezco a los muchachos de Austroliberales.com el haber incluído este pequeño relato, me honra estar entre sus colaboradores.

noreply@blogger.com (José) — Tue, 05 Jan 2010 22:12:00 +0000

El Verdadero Egocéntrico

Hablábamos de un amigo muy querido por la familia, a quién le ha ido bien en la vida y no duda en ayudar a los amigos y participa en actividades de caridad ya que no olvida su origen humilde y decide compartir de manera voluntaria su riqueza obtenida.

Pero también tiene otro lado, sabedor que el dinero mueve voluntades no duda en hacer regalos y dispendios para asegurar sus objetivos logrando que muchas personas se le acerquen ya sean ciudadanos comunes que se alían a el y le rinden pleitesía como funcionarios y autoridades que buscan obtener algún beneficio a cambio de servicios “privatizados”, no quiero hacer un juicio moral sobre ello porque cada quien puede hacer lo que le plazca de manera voluntaria mientras no afecte a terceros, alguien compra amistad y otro la vende, es decir hay una relación de amo y de esclavo más que una cooperación espontánea.

En una de nuestras charlas sobre nuestro amigo, alguien mencionó que era un egocéntrico, ya que gusta y se regocija con los halagos de las amistades interesadas, entonces me puse a pensar en ello y si realmente ser egocéntrico tiene que ver con ser admirado o adulado (haya o no interés de por medio) y si el Ego debe ser influenciado por otros.

Es así como me percaté que un egocéntrico sabe que vale por lo que realmente es y logra alcanzar en la vida y no por lo que otros piensan sobre él, sea bueno o malo, según la óptica de los otros, sea sincero o no. Un verdadero egocéntrico sigue en sus propósitos y objetivos sin emplear a otros ni esperar aprobación mas que la suya, el verdadero egocéntrico no incluye a otros ni para sus medios ni para sus fines, es capaz de decirse a si mismo “Yo lo hice”.

noreply@blogger.com (José) — Tue, 05 Jan 2010 21:34:00 +0000

Cristianismo vs. Ateismo según la memética

Memética es la rama de la ciencia que estudia a los memes que son, según Richard Dawkins, “un módulo de información contagiosos que infecta y parasita la mente humana, donde se replica y altera su comportamiento, provocando la propagación de su patrón” haciendo una analogía con los virus que ingresan a un organismo, devoran sus defensas para reproducirse y completar la invasión.

Un meme se promueve más en un grupo humano al que garantiza su unidad, por ejemplo el nacionalismo, el idioma y la religión; asimismo estos memes varían en longevidad como el de la esclavitud que hasta mediados del siglo XIX se consideraba normal (lo cual no quita que siempre haya sido inmoral); también hay memes que permanecen poco tiempo en su “huésped” como los cuentos infantiles y las leyendas urbanas que desaparecen con la madurez, mientras que otros como la creencia en dios, en algunos casos llegan a durar todo el período de vida del portador y son difíciles de extraer.

En el caso del meme del cristianismo este puede variar en su forma y aún así permanecer igual (¡), pensemos en el hijo de una virgen, nacido un 25 de diciembre y a quién le llevaron regalos al momento de su nacimiento, ¿Jesús?, no! , ¡Mitra!, deidad de origen indio persa que cuenta con una antigüedad de unos 2000 años anteriores a Jesucristo y que fue objeto de una pirateada por parte de Pablo el fundador del Cristianismo.

El meme del cristianismo puede ser fecundo más allá del periodo de vida de su portador, ya que un creyente puede propalar su creencia a su entorno, volviéndose un “enviado de dios”, un pastor o un sacerdote o simplemente un cabeza de familia que por imposición o costumbre gana nuevos adeptos en casa para su credo; otra característica es que a su vez compite con otros memes como el misticismo católico, el protestantismo, los movimientos evangélicos tan en boga actualmente e incluso con anti memes como posturas no religiosas como el agnosticismo y ateismo.

Hoy en día vemos un surgimiento del ateismo tanto en el mundo anglosajón (pienso en Sam Harris, Daniel Dennett y el mismo Richard Dawkins), como en el hispano (Desde Gonzalo Puente Ojea, y Fernando Vallejo entre otros), debido a que un porcentaje de la población no cree en la existencia de dios, situación canalizada por alguna figura importante lográndose así una retroalimentación, con la particularidad de que ahora la tecnología permite que la competencia entre el meme del cristianismo y el ateísmo se vea incentivada al no limitarse los grupos humanos a un área geográfica, sino que dichas agrupaciones se establecen en base a sus convicciones, dicho enfrentamiento tendrá que ver con que el misticismo y las creencias tribales dejen de ser los factores que unan a una sociedad y sean reemplazados por la razón, el respeto a la vida y la libertad de sus integrantes, solo así los días del meme del cristianismo estarán por acabarse.

¿Por que Cuba es mejor que los Estados Unidos?

noreply@blogger.com (José) — Thu, 11 Jun 2009 14:35:00 +0000

Leí en un group al que estoy suscrito una respuesta de un amigo a la pregunta que titula este post, con humor e ironía y la objetividad que le da al autor el haber estado en la zona, espero lo disfruten al igual que yo.
GR

¿Por qué es Cuba mejor que los Estados Unidos?
En realidad no interesa por qué Cuba es mejor que los Estados Unidos. Así es y no hay mayor vuelta que darle. En el tiempo que he pasado en la isla, que no fue poco, no solo pude comprobar sino experimentar que Cuba supera ampliamente a los EE.UU. por méritos propios. Aquí diez ejemplos:

1. Pide una línea de teléfono en La Habana y no la instalan ni en seis años. De esta manera ellos cuidan tu bolsillo y evitan que tu dinero lo gastes en una empresa privada chismorreando con los parientes. Tu suegra tendrá que recorrer media ciudad en una guagua o un "camello" cada vez que le provoque joder la paciencia.

2. No puedes tener televisión por cable en tu casa, sólo puedes ver a la familia real y sus amigos, que es lo que pasan por señal abierta. Si quieres ver televisión por cable, tienes que ir a la casa de tu amigo que a su vez es amigo del gobierno. De esta manera, por la falta de interés en la televisión fomentan el gusto por la lectura y el sexo, o en el peor de los casos las visitas a amigos con los que sí vale la pena conversar.

3. Si eres local, puedes salir del país siempre y cuando pagues una suma superior a la que puedes ahorrar (legalmente) en cinco años de trabajo (si puedes ahorrar entre el 10% y 12% de tu sueldo). Además necesitas que alguien de afuera te invite. De esta manera fomentan el turismo interno y a la vez estimulan la emigración de prostitutas.

4. Cada vez que hay una marcha multitudinaria a favor de la revolución, como por ejemplo la famosa marcha del 26 de julio, los buses del gobierno llegan prácticamente a todas las esquinas de la ciudad y recogen gente de todos los barrios. No sin antes, al momento de pisar el primer escalón, entregar a cada uno una prenda de vestir y un ticket que podrá usar para reclamar alimentos. De esta manera fomentan la motivación, unidad y la amistad entre todos los compañeros.

5. No se te está permitido comprar ni vender inmuebles, pues en la práctica no son tuyos. Normalmente la casa donde vives te la asigna el gobierno donde le parezca, así no te guste la zona o te quede lejos del trabajo. Pero el gobierno ha pensado en todo: puedes transferir tu casa a tu esposa.

De esta manera, por ejemplo si yo quisiera compra la casa de Ángel Moyano, el procedimiento es así: él le traspasa el título a su esposa, luego se divorcia (este trámite toma un día), simultáneamente yo me divorcio de la mía, me caso con su ex, ella me transfiere la casa, nos divorciamos (otro día), los cuatro nos volvemos a casar con las originales parejas y todo listo.

Todo esto es legal y aquí no cupo la popular expresión "por la izquierda, colega" (ojo, cualquier transacción privada de dinero no tendría ninguna relación con los sucesivos divorcios y casamientos). De esta manera, transferir un inmueble toma menos tiempo y recursos que en cualquier parte del mundo donde la compra-venta corroe y consume la moralidad del hombre.

6. Existe cero analfabetismo. De esta manera no hay excusa para no leer el órgano oficial (Granma).

7. En todo el país se vive un sano y gratificante ambiente en el que el turista, diplomático, empresario extranjero o cualquier otro foráneo tiene más privilegios que el local. Esto alienta el ingreso de divisa (moneda dura) y al mismo tiempo fortalece la capacidad de aguante de los hermanos cubanos.

8. ¿Internet? Cuba se preocupa por ti. No permite que pierdas tu tiempo en Facebook o Twitter. ¿Eres cubano y quieres tener tu blog? Entonces puedes tener acceso a Internet si te las ingenias. Cuba fomenta el espíritu lúdico y creativo de su gente.

9. Si eres una adolescente embarazada solo necesitas presentar como requisito un donante de sangre para que el hospital te practique un aborto. Si eres una persona de cualquier edad y sexo que tiene una vaca, te resultará casi imposible que alguna institución te dé permiso para matar a tu animal si un día te provoca un buen lomo a la pimienta. De esta manera queda claro que estamos hablando de un país que protege a los animales (por lo menos a las vacas), que le gusta la leche más que la carne (muy kosher), y está camino a ser declarado "país libre de gota".

10. Si eres un cantante de rock, como Gorki Águila, el gobierno tiene todo un programa especialmente diseñado para que pases una temporadita en la cárcel y así experimentes en carne propia más o menos lo que el mismísimo Elvis. ¡Aprendizaje vivencial!

La Hora de la Civilización

noreply@blogger.com (José) — Sat, 28 Mar 2009 17:09:00 +0000

Hay una campana titulada "La Hora del Planeta" (Earth Hour), por la cual esté sábado 28 de marzo algunas ciudades apagaran la luz de 8pm a 9pm en un intento iluso de cuidar el medio ambiente y preservar la naturaleza, bajo esa premisa ¿porque no mejor dejamos de usar vehículos y regresamos a la época de las carretas?.

La electricidad es un beneficio producto de nuestra civilización, conseguido mediante un proceso de constante búsqueda y descarte para mejorar nuestro nivel de vida y que contribuye a darnos unaa mejor calidad y expectativa de años. Piensen en lo que sería nuestra vida sin electricidad, viviriamos como en las aldeas remotas con 10 casas cada una, no habría comunicación a travez del mundo y no nos podriamos atender ante una emergencia ni trasladarnos a mas de 50 kilometros de donde vivimos, ¿añoran eso?.

¿Sabían que en 1880 se generó la "guerra de las corrientes"? estando de un lado Edison Electric (propiedad del genio Thomas Alva Edison) que propugnaba la corriente directa y por otro lado la Westinghouse Electric que había innnovado con la corriente alterna que contaba con mayor facilidad para ser trasmitida a travéz de larga distancia y cuyo creador fue el otro genio Nikola Tesla (¿lo conocen señores ecologistas?), al final triunfó la más eficiente y se construyó la primera hidroeléctrica del mundo usando las aguas de las cataratas del Niágara.

No despreciemos el esfuerzo de gente que buscó el beneficio de la humanidad a travez de su esfuerzo, así como a los recursos que hoy en dia nos permiten ser lo que somos, dejemos de ser "políticamente correctos", ya que apagar la luz significa negar el producto de la Razón.

Ayn Rand tenía razón

noreply@blogger.com (José) — Tue, 03 Mar 2009 17:18:00 +0000

Ayn Rand tenía razón
Uri Ben Schmuel
uribs@larazon.com.pe

Las ventas de “La rebelión de Atlas”, el clásico de Ayn Rand, se han disparado en Estados Unidos. Stephen Moore explica por qué en su columna del Wall Street Journal, titulada significativamente “De la ficción a la realidad en 52 años”. El libro retrata un futuro de caos económico que provoca mayores controles gubernamentales que no hacen sino profundizar más la crisis, en una espiral interminable. Otro de los temas de la novela pone el énfasis en la dimensión moral: ningún país puede sobrevivir si su gobierno castiga a las buenas personas por sus virtudes y recompensa a las malas por sus vicios. Los estadounidenses perciben que eso es exactamente lo que ocurre ahora con los rescates financieros.

El inversionista y analista económico Jim Rogers lo resume muy bien en declaraciones a Business Week, en las que critica los salvavidas lanzados a la banca y todo tipo de compañías insolventes. El Gobierno de EE.UU., dice, debería permitir que entren en bancarrota, ya que el enorme coste de estas medidas lo pagarán los contribuyentes y, además, prolongará la crisis durante años. También pronostica que habrá “disturbios sociales en buena parte del mundo” y EE.UU. “no será inmune” a este proceso.

Rogers no es el único convencido de que la respuesta de Obama a la crisis está empeorando las cosas, entre otras razones porque ha contratado a gente que es parte del problema, como Timothy Geithner (nuevo secretario del Tesoro), ex director de la Fed de Nueva York, quien se suponía estaba más enterado que nadie de lo que pasaba en Wall Street y los bancos. Y el principal asesor económico de Obama, Larry Summers, participó en el año 2000 en el multimillonario salvataje, a costa de los contribuyentes, del “hedge fund” Long Term Capital Management, que se había endeudado hasta tener 32 dólares de recursos ajenos comparados con un dólar de recursos propios. Esta gente, dice Rogers, piensa que la única solución es salvar a sus amigos de Wall Street antes que a 300 millones de norteamericanos.

Si lo que dice Rogers no es suficiente, puede buscar en CNN las declaraciones de Martin Wolf, columnista de Financial Times, hechas el domingo último en el programa de Fareed Zakaria: el paquete de estímulos de Obama no solo no solucionará la crisis sino que, como predijo Ayn Rand, la ahondará. Lo que se viene en materia económica, sentenció Wolf, será terrorífico.

¿Y por casa cómo andamos? Las cifras del INEI de febrero muestran síntomas de deflación. Ojalá no sean una tendencia, pero nos deben hacer reflexionar. Y ser más cautelosos con ciertas declaraciones, según las cuales el Perú es el único país del planeta que está vacunado contra la crisis mundial. Una cosa es el optimismo y otra el triunfalismo.
http://www.larazon.com.pe/online/indice.asp?tfi=LRColDirector01&td=03&tm=03&ta=2009

Orgulloso amigo de Israel!

noreply@blogger.com (José) — Sat, 10 Jan 2009 20:38:00 +0000

Orgulloso amigo de Israel

Desde unas semanas se incrementó el conflicto en la zona de Gaza (no digo inició porque es un enfrentamiento casi permanente), entre Israel y la agrupación terrorista Hamas.

Sería díficil poner los antecedentes de la lucha por Israel de no permitir que el terrorismo siga agrediendo a su país, pero lo que me llama la atención es el reactivamiento del anti semitismo reencarnado en defensa de los "pobres terroristas" sugiriendo que debe haber una proporción por parte de Israel, eso me llama la atención.

Si entran tu casa, violan a tu hermana, deguellan a tu primo y prometen volver a la semana siguiente, ¿los esperarias con un cuchillo o un paralizer?, !claro que no¡ estarías dispuesto a defenderte con todo lo que puedas para proteger a los tuyos, ¿o acaso es inmoral defenderte?

Ví la semana pasada que habían manifestaciones en Europa contra Israel, quemas de banderas y todo eso, pero quienes eran peores? los que tenían turbantes y hacian disturbias aprovechandose del clima de libertad o quienes no decian nada? ¿estarán esperando que los extremistas musulmanes sigan invadiendo Occidente hasta que sean mayoría?.

Remotando el ejemplo anterior, es hora de que quienes apostamos por la libertad y el desarrollo de la civilización defendamos a nuestro amigo, como leía en alguna parte "ellos son nosotros".

Ateismo, ni de izquierdas ni de derechas!

noreply@blogger.com (José) — Mon, 03 Nov 2008 02:15:00 +0000

Hubo un debate en el group "Ateos en Peru" sobre si los ateos son de izquierdas (socialistas , comunistas o como se les denomine) o de derechas (conservadores, burgueses, etc). La mayoría de ateos que conosco se reconocen socialistas, es decir creen que la gente debe alcanzar las mismas condiciones de desarrollo, aunque la igualdad nunca se da hacia arriba sino hacia abajo, condenando a quienes destacan a estar al mismo nivel de los mediocres.

Estos ateos abominan de la derecha y del libre mercado (cuando en realidad lo que tenemos en muchos lados e incluso en nuestro país es una tira de empresarios mercantilistas que usan al estado para obtener favores y reglas de juego que los libera de la competencia que un Mercado Libre exigiría ).

Tanto la izquierda (representada por los saqueadores de riqueza) como la derecha (conformada por los mercantilistas ) emplean al estado para robar al resto de ciudadanos que no pueden influir en este, ambas son igual de abominables e inmorales.

Ante esto existimos ateos libertarios contrarios a la explotaciòn del hombre por el colectivo tanto religioso como social.

Me permito cerrar esta entrada con un extracto de "El Manantial" de Ayn Rand, en la cual el apostol del colectivismo Toohey Ellsworth le dice al paràsito Peter Keating:

"Observa el movimiento de pinzas. Si te asquea la versiòn de la izquierda, te metemos en la de la derecha. Estàn bajo nuestro dominio. Hemos cerrado todas las puertas. Hemos trucado la moneda. Cara - colectivismo socialista, y seca - colectivismo facista..."

Gato Randiano

Reconstruyan las Torres

noreply@blogger.com (José) — Thu, 11 Sep 2008 01:57:00 +0000

Mañana se conmemora otro aniversario del ataque a las Torres Gemelas del WTC, recuerdo que en ese momento no me importó mucho mas que la noticia, después cobre conciencia de lo que ese ataque significó no solo a una ciudad o a un país sino a todo un sistema de vida en la que, mayormente, la razón, la libertad y la búsqueda de la felicidad que caracteriza a Occidente es envidiada por otros.

Hace un par de años hablé con mi prima que vive en Nueva York y le comenté que porque no reconstruyen las torres:
- José, y si las vuelven a destruir?
-Pues para estas tu y todos los nuevos usamericanos, para que pongan el pecho por su ciudad y si se caen las vuelvan a reconstruir.

Tiempo después leí en "El Manantial" otra novela de Ayn Rand, una frase de un personaje al referirse a Nueva York:
“siento que si una guerra llegara a amenazar esto, me gustaría lanzarme al espacio, sobre la ciudad, y proteger estos edificios con mi cuerpo"

Me alegro que Ayn no haya vivido para ver esa destrucción, pero estoy seguro que de haber pasado eso, al igual que Oriana Fallaci, también se hubiera puesto de pie para defender sus ideales de Razón y Libertad.

Gato Randiano

Reivindicando al Perro del Hortelano

noreply@blogger.com (José) — Mon, 31 Mar 2008 21:31:00 +0000

Reivindicando al Perro del Hortelano

El artículo del presidente García titulado “El Sindrome del Perro del Hortelano”, propugna un uso más eficiente de los recursos naturales mediante la intervención del sector privado, recursos que son propiedad del Estado previa expropiación a los ciudadanos. Dicha premisa ha motivado que se califique de un viro a la derecha por parte del gobierno o que está siguiendo un modelo “neoliberal”.

Dentro de su artículo, el presidente habla de la figura del “Perro del Hortelano” aplicado a que el Estado no podía disponer de manera eficaz sobre los recursos bajo su potestad y que debería permitirse al sector privado su administración eficiente, pero ¿tiene el estado capacidad moral alguna para disponer sobre los bienes que no le pertenecen?, claro la Constitución y las leyes dicen que los recursos naturales son de titularidad del Estado, ¿chévere, no?, los gobernantes se dan la ley a la medida de sus necesidad como un traje, y encima gratis. (supuestamente)

La fábula “inspiradora” trata de que en una granja un toro se apresta a comer una porción de pasto que no le corresponde (porque sino se la hubieran dado) y cuestiona la negativa del perro del hortelano quién lo pechea y le enseña los dientes, cumpliendo su labor de preservar los alimentos acorde a las indicaciones del dueño y no dejar que venga cualquier antojado a disponer de ellos, como respuesta, el toro mismo resentido social se va y dice “ni comes (ni robas), ni dejas comer (ni dejas robar)”.

Lo que el presidente García ni sus críticos de la izquierda por igual no se han percatado es que el perro es del hortelano, es decir trabaja para un privado, no es el “perro del burócrata” que obra mal en restringir a los ciudadanos el acceso a la riqueza que les pertenece y que es robada por el Estado ya sea mediante impuestos o restringiendo sus derechos de propiedad mediante las licencias que hay que realizar para iniciar y mantener un negocio, bajo penas de cierre o multas.

Se equivoca el presidente García al comprar al Estado ladrón e ineficiente con dicho personaje, el Perro tiene el permiso del Hortelano para disponer sobre sus bienes cual administrador, a diferencia del Estado es un pésimo administrador.… de lo robado.

Es por eso que desde esta columna reivindicamos a un personaje tan injustamente vilipendiado.

El Gato Hortelano

Respeten a los Wong! carajo!

noreply@blogger.com (José) — Mon, 24 Dec 2007 22:08:00 +0000

La semana pasada se produjo la venta de la cadena Wong al grupo Cencosud por US$ 500 millones de dólares. Bien por ellos!.

Pero, no faltaron las voces de los perderores de siempre (y los nuevos) que lloriquean como si hubieramos vendido Tacna a los chilenos (y si fuera asì que tiene?) y seguramente no les faltarìan ganas de pedir que el Estado anule esa venta ya que Wong "es de todos los peruanos".

¿No distinguen la diferencia entre Propiedad Privada y Pùblica? la Corporaciòn Wong solamente le pertenece a los hermanos Wong, no es ni de sus clientes ni de sus trabajadores, mucho menos de "los peruanos", el "sentimiento de peruanidad" solamente era una caracterìstica que vendian al igual que Inka Kola, pero... ¿ir a un mall o tomar determinada bebida te hace màs o menos peruano?, una cosa es escucharlo pero otra muy distinta es creertelo.plop!

Me alegra mucho la ganancia que han obtenido los Wong, es el justo pago recibido por el esfuerzo primigenio de don Erasmo Wong Chiang quièn puso una bodeguita de barrio en 1942 y que creció hasta tener màs de 40 locales solamente en Lima.

Gato Randiano

Evasor aunque a Gastón no le agrade!

noreply@blogger.com (José) — Thu, 20 Dec 2007 01:53:00 +0000

Leo una columna de Gastòn Acurio titulada "Los Complices de la Evasiòn", donde Gastòn identifica tres causas por las cuales la gente no paga impuestos:

1.-Por razones econòmicas (pone el caso de un humilde anticuchero).

2.- Porque hay gente que ante la tiranìa del Estado prefiere disponer de ese dinero con un "fin altruista" al estilo de un Robin Hood lorcho je,je,je. y;

3.- "Porque le interesa un pepino lo que pase alrededor: todo para mi, nada para todos."

Para Gastòn los evasores de los dos primeros casos tienen una especie de "disculpa" ya sea por falta de dinero o porque van a emplear ese dinero con "fines altruistas", PERO y los que se quedan con los impuestos y se lo meten al bolsillo, somos "unos desinteresados y ultra egoistas?", ahi te voy gordito:

Gastòn cree que la gente que no paga impuestos son unos inmorales, cuando en realidad lo que hacemos muuuchos peruanos a diario es defender nuestro Derecho a la Propiedad, ya que cuando uno adquiere un bien o servicio solo debe pagar lo que la otra parte solicita, dejando afuera cualquier otra carga que el Estado impone solo para pagar los sueldazos de los buròcratas y los concursos de abastecimiento de bienes y obras pùblica dirigidos a los compadres de los gobernantes.

Incluso quienes piden no pagar impuestos son los compradores de bienes y servicios, porque son ellos al final quienes "cargan el muerto" ya que los productores les transfieren los impuestos a pagarse, no hablamos de altos empresarios ni gerentes sino de gente de pueblo que se resiste a pagar por nada a cambio.

Gastòn termina diciendo "estos personajes sin incapaces de ver que están acabando con el sueño de un niño pobre ansioso por estudiar y salir adelante", yo me pregunto ¿quien acaba con ese sueño? ¿quièn no esta deacuerdo con dejarse robar parte de sus ingresos? o ¿aquellos padres irresponsables que tienen màs hijos de los que pueden mantener?.

No pagar impuestos es no mantener a la tiranía estatal, es proteger el fruto de tu trabajo y estar orgulloso por ello.

Gato Randiano

P.D. No se supone que este compadre sabe de cocina? ya me saliò opinologo sobre economìa.
impuestos evasión Gastón+Acurio

Derechos de los Seres Humanos Autènticos

noreply@blogger.com (José) — Fri, 07 Dec 2007 19:32:00 +0000

Fuí con mi enamorada a la Universidad Agraria y en una de las oficinas abandonadas por la huelga encontrè esto, me gustó y espero que a ustedes tambièn. GR

Derechos de los Seres Humanos Auténticos

Por el mero hecho de serlo tiene los siguientes Derechos:

· Derecho a actuar de modo diferente a como los demás desearían que actuase.

· Derecho a hacer las cosas de manera imperfecta.

· Derecho a equivocarse.

· Derecho a pensar de manera propia y diferente.

· Derecho a cambiar sus opiniones.

· Derecho a aceptar y rechazar críticas y quejas.

· Derecho a decidir la importancia que tienen las cosas

· Derecho a no saber algo.

· Derecho a hacer peticiones.

· Derecho a rechazar una petición.

· Derecho a expresar sus sentimientos.

· Derecho a elogiar y recibir elogios.

Asimismo, y por ello, tiene la obligación de RESPONSABILIZARSE DE SUS DECISIONES.

A 50 años de la Rebeliòn del Atlas

noreply@blogger.com (José) — Fri, 26 Oct 2007 17:13:00 +0000

Una Sociedad donde bajo el disfraz de la misericordia y el bienestar colectivo se expropian los frutos del esfuerzo ajeno, condena moral y materialmente a sus integrantes.

Un grupo de emprendedores, dispuestos a defender su derecho a la Propiedad, a ganar riqueza y a ser mejores cada día, deciden escapar de las garras del colectivismo estatal y aislarse de los usurpadores, de los parásitos del conocimiento, diciéndoles “No más”.

Calificados de egoístas e inmorales, perseguidos por quienes sienten tener derecho sobre la Vida y la Propiedad ajena.

¿Ficción?, lo dudo, hoy en día tanto en Perú como en otros países de Sudamérica los ciudadanos ven que sus actividades económicas y políticas son amenazadas por el aparato totalitario del Estado, el cual bajo la premisa de “de cada uno según su capacidad y a cada uno según su necesidad” se apropian inmoralmente de lo producido por otros para su lucro.

Hoy, hay una “Rebelión del Atlas” en cada empresario informal que se arriesga a producir bienes y servicios para satisfacer a sus consumidores, y dice ¡NO! a los burócratas que le quiere sacar $150 dólares por una Licencia de Funcionamiento Municipal, dice ¡NO! a quienes le exigen el pago de impuestos y aranceles para engordar sus bolsillos bajo sanción de multa o decomiso de sus bienes y dice ¡NO! a quienes en el colmo del cinismo le prohiben importar bienes tan necesarios como ropa usada condenando a los más pobres, es decir quienes producimos debemos tener el visto bueno de quienes nada producen, y eso es inmoral.

Hace 50 años Ayn Rand vio como la democracia en Norteamérica podía ver limitados sus valores de Libertad e Independencia plasmados en la Primera Constitución del planeta al incorporar al socialismo a través de un Estado “Todo abarcante”, a lo cual se le opone el levantamiento de los Individuos quienes defienden su Vida, su Propiedad y su Derecho a la Felicidad.

Todo esto se respira en cada página de la “Rebelión del Atlas”, mezcla de filosofía diaria y sentimiento, a cuya lectura los invito.

Gato Randiano

rebelión-atlas-50-años

informalidad-perú-2007

NO al Censo Nacional 2007!

noreply@blogger.com (José) — Wed, 17 Oct 2007 15:43:00 +0000

Estoy en desacuerdo con el Censo Nacional 2007 de este domingo 21 de Octubre.

1.- Restringe nuestro derecho a la libre circulación, es decir estos señores buròcratas del INEI, mediante el empleo de la fuerza del Estado pretenden encerrarnos en nuestras casas, pràcticamente nos estàn secuestrando y restringiendo tambièn nuestro derecho a tomar alcohol desde la noche del sàbado.

Para remate la policia va a estar viendo que nadie salga de su casa (!) no que su trabajo es cuidarme de los ladrones, secuestradores y terroristas (?) o van a pasarsela de niñeras de los ciudadanos ja,ja,ja., tambièn estoy en contral del Censo por;

2.- Me quieren forzar a que les dé información que pertenece a mi intimidad, que si es para planificar mejor la ayuda del estado me importa poco porque yo no recibo nada del estado, ni salud, ni educación, ni pasaje subvencionado y menos voy a un comedor popular; al contrario pertenezco al sector clasemediero que aporta con impuestos al sostenimiento del estado expoliador y lo más probable es que esten chequeando como sacarme más dinero.

Yo los domingos me quedo en casa echado panza arriba despuès del trajìn de la semana, pero este domingo 21 de octubre será especial, saldré a caminar con mi mochila con provisiones y andar porque sè me da la gana, disfrutarè que Lima estarà casi sin gente, pero no me quedaré en casa y si me llegan a encuestar no mentiré con respecto a mis datos, simplemente diré "No doy información".

Gato Randiano achorado

Se agradece la fina cortèsia del banner a "El blog del Morsa"

censo-nacional-2007

censo-peru-2007 censo 2007

Democracia & Mercado

noreply@blogger.com (José) — Fri, 21 Sep 2007 22:03:00 +0000

Democracia & Mercado

Siempre he creído que solo deben votar quienes tributan.

Antes era porque consideraba que era justo que solo quienes mantienen al Estado tienen capacidad moral de decidir el gasto público, ahora tengo otro motivo para pensar lo mismo.

En un país con un 80% de la PEA (Población Económicamente Activa) informal, es decir que no tiene “derechos laborales”, lo que decida el gobierno de turno simplemente no le hace mella alguna en sus actividades por la poca capacidad del Estado de hacer cumplir sus disposiciones en dicho sector.

Es por eso que mientras la realidad se presenta en La Parada, Jirón de la Unión, Gamarra o los Conos, la “Matrix” se da en el mundo de las leyes y los estudios técnicos que emite el Estado, solamente ese 20% del sector formal del Perú debería votar ya que son los que sufren las consecuencias de las brillantes decisiones de nuestros gobernantes, mientras el resto es medianamente inmune a estas.

Gato Randiano

"Somos diferentes"

noreply@blogger.com (José) — Fri, 21 Sep 2007 21:42:00 +0000

Eso me dijiste cuando te pregunté porque terminaste conmigo.

No me importó que seas ultracatólica y socialista, es decir que no uses tu razón cuando debes y que cuando lo hagas sea para esclavizar a otros en nombre del “bienestar social”, aún así te amé.

Tampoco me importaron tus cambios de humor cuando súbitamente llorabas porque tu madre, una vez más, se fué de casa o porque tu hermana quién vivía quejándose que eras la consentida de tus padres no encontraba una pareja con quien ser feliz, yo entendía que los extrañabas, estabas en otra ciudad y por primera vez salías de ahí por tanto tiempo.

Pero cuando me dijiste que jamás habías llorado por mi, es decir que para tí el amor necesariamente viene con angustia y sufrimiento, ahí entendí que indirectamente tenías razón, somos diferentes.

Gato Randiano

Un Milagro

noreply@blogger.com (José) — Fri, 21 Sep 2007 21:29:00 +0000

Un Milagro

Se define un milagro como un acontecimiento fuera de la común que trae un beneficio inesperado a instancias de una entidad superior como un santo o el gran jefe.

Entonces si dios que es un dechado de perfección e hizo así a la realidad, al corregirla, ¿no estaría reconociendo que cometió un error?, que metió la pata y le echa un poco de liquid a su gran obra, ¿como el gran todopoderoso pudo errar en un detallito?, ¿será que eso de su omnisciencia es solo un cuento?

En el terremoto del 15 de Agosto en Ica, murieron aproximadamente 600 personas, de las cuales la mitad encontró la muerte al interior de las iglesias en las que se encontraban orando, es decir van a rezar a su ser todopoderoso y este en vez de escucharles o hacerse el loco por lo menos con tanto pedido ¡PUM! los fulmina en menos de dos minutos.

En la Iglesia del Señor de Luren murieron muchas personas, pero se salvó una imagen...y es un milagro.(Plop!)

Gato Randiano

Para decirte “¡Yo te Amo!”

noreply@blogger.com (José) — Fri, 21 Sep 2007 21:11:00 +0000

Para decirte “¡Yo te Amo!”

Tengo que arriesgarme y confiar en ti.

Tengo que darme sin exigirte ataduras.

Tengo que vencer mis temores.

Tengo que ser mejor persona y ofrecerte ese crecimiento.

Tengo que saber que puedo vivir bien sin ti y así

hacer meritoria nuestra unión.

Tengo que ser como soy aunque no estés deacuerdo.

Pero sobretodo, tengo que saber decir ¡YO!

El Socialismo como religión

noreply@blogger.com (José) — Fri, 21 Sep 2007 21:03:00 +0000

Las religiones nos dicen que debemos hacer para alcanzar el paraíso, generalmente ese “deber hacer” implica un sacrificio, es decir dejar de hacer algo que nos gustaría como gastarnos enteramente nuestro dinero en nosotros mismos o tener relaciones sexuales únicamente con la bendición de “dios” o sus agentes en la tierra.

Ayn Rand diferenciaba a los “místicos del espíritu” que ofrecen el paraíso en la otra vida, en un cielo inexistente y los “místicos de la materia” que ofrecen el paraíso en esta vida pero para tus bisnietos je,je,je.

Mientras los cristianos tienen la biblia, los socialistas tienen “El Capital” (que muchas veces no han leído y menos entendido) y tratan de vivir deacuerdo a lo que otros dicen, repetir un (mal) libreto añejo y desgastado, matando toda iniciativa.

Vemos como los socialistas exigen que el individuo viva para la sociedad, es decir que sacrifiques tu esfuerzo y tus ganancias para otros (si uno quiere hacer caridad de manera voluntaria, esta bien, pero de ahí a que sea algo forzado ya pasa a volverse un robo), no creo que esclavizando a alguien la situación de toooda la gente pueda mejorar, al contrario, eso desincentiva a que uno se arriesgue y trate de mejorar su calidad de vida.

Es por eso que me extraña que muchos ateos, gente librepensadora, sea socialista o comunista (de que los hay, los hay), lo cual solamente significa dejar a un amo (la religión) por otro (el socialismo).

Gato Randiano

"Parte de mi cuerpo"

noreply@blogger.com (José) — Fri, 21 Sep 2007 20:09:00 +0000

Estoy en contra del aborto.

El aborto es un asesinato, sea por las causas que sean, ya sea por descuido en la planificación o por una violación. En mi vida he corrido riesgos y he llegado a estar en ese nervioso compás de espera de si a mi pareja le venía o no la regla, pero jamás se me ocurrió mencionar siquiera ese tema, sabía que las cosas iban a cambiar si tenía un hijo y que tendría que afrontarlo de la mejor manera posible, es decir a lo hecho pecho.

He escuchado de algunas mujeres la opinión de que el feto o embrión es parte de su cuerpo, es decir pueden disponer de él de la manera que les plazca, entonces yo me pregunto “bajo esa lógica podrías extirparte el corazón y mandarlo a disecar para que lo tengas de adorno en la sala o en vez de intercambiar vestidos con tu mejor amiga podrían intercambiar sus riñones, total es parte de tu cuerpo”.

Me gustaría que no hubieran más abortos, sé que no puedo cambiar esa situación pero está en mis manos el proteger a ea personita que no pidió nacer y sobre la cual tengo un deber de amor de preservar su vida.

Gato Randiano

Dios te ve!

noreply@blogger.com (José) — Thu, 16 Aug 2007 02:10:00 +0000

Una de las caracteristicas atribuidas a dios, es que el todo lo sabe y todo lo ve, cuando te portas mal o haces cosas que sus "interpretes" consideran malo como tomar café, jalar coca, estar con otra mujer siendo casado (o ella casada :P), etc.

Entonces los creyentes se ponene paranoicos pensando en agradar al "gran jefe" porque sino se puede caer en desgracia y eso signfica vivir condenados por la eternidad en la otra vida y soportar el sentimiento de culpa por lo que dure esta.

Entonces comienzan a cuidarse de sus actos, lo cual estaría bien de tener un origen espontáneo, pero caen victimas de la dependencia y necesidad de liberarse de una supuesta culpa, lentamente los actos se vuelven hábitos y estos por último se vuelven pensamientos hasta ser controlados por una especie de tiranía espiritual que censura la materia y tortura a la mente.

¿Que haces leyendo este blog? el te está viendo....

"Yo también quiero aprender"

noreply@blogger.com (José) — Thu, 16 Aug 2007 01:15:00 +0000

Estaba terminando de ver algunas cosas en la PC, hasta que sentí una mano en mi espalda, era mi abuelo que me dijo: "me puedes enseñar a enviar un mail a tu prima que está en Rusia?", !Rayos! me dije el abuelo apenas sabe como prender la PC, pero lo ví bien decidido y armado con sus herramientas de toda la vida: su lapiz y papel, así que !manos a la obra!.

Primero, tuve que ver como le enseño a una persona de 85 años a entrar al ciberespacio?, no es que mi abuelo no sea inteligente, pero ha sido criado bajo otros paradigmas tanto por su edad como por su carrera (también es abogato je,je,je) entonces está "programado" para aprender leyendo mas no haciendo.

Asi que tuve que decirle que prescinda de su lápiz y papel, fue algo trizte, me parecía ver a un guerrero tener que dejar sus armas porque ya no le servían y de inmediato lo sente a la PC, asì realicè los pasos que él tenía que volver a realizar, al final pudo hacerlo, saludar a su nieta a quièn no ve hace màs de dos años y sentirse más cerca a ella a tan solo un click.

Hace dos semanas, compré comida en el super y la calenté en el microondas, hasta que un señor de edad que estaba comiendo me dijo "yo también quiero aprender" y le tuve que enseñar como calentar su comida, me agradeció de manera muy efusiva y yo me sentía muy feliz de conocer a gente para quien la edad y las circunstancias no representaba limitaciòn alguna.

Gato Randiano

Viendo más allá

noreply@blogger.com (José) — Tue, 19 Jun 2007 17:00:00 +0000

Personas a quienes quiero y estimo me han preguntado si podría volver a creer en dios, si preferiría regresar al tiempo en que era creyente y la verdad es que no podría ni lo deseo.

Desde que me volví más racional he pasado por algunos momentos malos donde he tenido miedo por mi vida y mi futuro, pero aún así no pense en rezar siquiera, solo me quedó seguir para adelante y hallar una solución por mi cuenta o en el peor de los casos cuando estuve muy mal que pensaba que ya me moría esperar con calma lo que pasara.

Justo estoy leyendo un libro de Donald Trump y Robert Kiyosaki en el cual citan una frase de Einsten:

"La mente que se abre a una idea nueva

jamás vuelve a su tamaño original"