Blogueando - www.blogueando.tk

La Dictadura de la No-Democracia

noreply@blogger.com (PRG) — Fri, 10 Jun 2011 17:48:00 +0100

¿Los cuerpos de seguridad del Estado no están para hacer cumplir las leyes a todos por igual y proteger a la ciudadanía? Estos últimos días estamos viendo algo que recuerda más a un régimen dictatorial en el que los Cuerpos de Seguridad del Estado, siguiendo órdenes superiores, protegen el sistema establecido en detrimento de los derechos de los ciudadanos.

Y es que esto es, ni más ni menos, la Dictadura de la No-Democracia, ya que nos quieren imponer por las buenas o por las malas un régimen que es de todo menos democrático.

http://demasgogia.blogspot.com/

MANIFIESTO ACAMPADA SOL

noreply@blogger.com (PRG) — Wed, 18 May 2011 21:54:00 +0100

¿Quiénes somos?

Somos personas que hemos venido libre y voluntariamente, que después de la manifestación decidimos reunirnos para seguir reivindicando la dignidad y la conciencia política y social.

No representamos a ningún partido ni asociación.

Nos une una vocación de cambio.

Estamos aquí por dignidad y por solidaridad con los que no pueden estar aquí.

¿Por qué estamos aquí?

Estamos aquí porque queremos una sociedad nueva que dé prioridad a la vida por encima de los intereses económicos y políticos. Abogamos por un cambio en la sociedad y en la conciencia social.

Demostrar que la sociedad no se ha dormido y que seguiremos luchando por lo que nos merecemos mediante la vía pacífica.

Apoyamos a los compañer@s que detuvieron tras la manifestación, y pedimos su puesta en libertad sin cargos.

Lo queremos todo, lo queremos ahora, si estás de acuerdo con nosotros: ¡ÚNETE!

“Es mejor arriesgar y perder que perder por no haber arriesgado”

Alejandro Sanz pide una televisión pública sesgada

noreply@blogger.com (PRG) — Thu, 21 Apr 2011 22:29:00 +0100

Es lo que se desprende de las declaraciones de Alejandro Sanz en twitter tras la emisión del documental "Copiad, malditos".

Ayer se emitio un documental en tve2 "copiad malditos" en el, se llego a decir que los artistas somos los vulneradores de los derechos fundamentales de los EspaÑoles.. En fin, ante semejante burrada solo me queda lamentarme por el posicionamiento de nuestra television publica que se supone eso.. Publica.
Twitter de Alejandro Sanz

Alejandro Sanz se lamenta del posicionamiento de la televisión pública. Por tanto, a pesar de que han hecho debates sobre esto y han hablado largo y tendido en La 1, en La 2, en 24 horas, etc... el hecho de emitir un documental desde otro punto de vista a Alejandro Sanz no le parece que debiera hacerse en la televisión pública.

Por tanto, Alejandro Sanz opina que la televisión pública solo debe mostrar las opiniones de aquellos que son afines al gobierno de turno, por tanto Alejandro Sanz quiere una televisión sesgada y politizada... es lo que se entiende de las declaraciones de este artista.

Imagino que en su día estaba completamente de acuerdo con el posicionamiento de la televisión pública en tiempos de Urdaci... es lo que a Alejandro Sanz le gusta, televisión sesgada y politizada

¿PSOE o PP?

noreply@blogger.com (PRG) — Thu, 7 Apr 2011 21:50:00 +0100

PSOE y PP: Protegen a la banca, protegen sus sueldos y jubilaciones, protegen sus viajes en primera clase, no asisten a los plenos, a su trabajo, suben el recibo de la luz, protegen a la industria de la electricidad, rebajan los derechos de los ciudadanos en Internet, protegen la injusta ley electoral, suben la edad de jubilación, congelan las pensiones (salvo las suyas), llevan corruptos en sus listas...

PSOE o PP: ¿alguien ve alguna razón para votarles?

Doble rasero

noreply@blogger.com (PRG) — Tue, 5 Apr 2011 20:04:00 +0100

La noticia...

El PP considera que Rubalcaba debe poner su cargo a disposición del presidente del Gobierno este mismo lunes al conocerse que "pudo haber colaborado políticamente con ETA"

La realidad...

Esteban Gonzalez Pons cree que Rubalcaba (al que no estoy defendiendo, que conste) debería dimitir por que PUDO hacer algo, es decir, por una sospecha aun sin probar...

En cambio, Esteban González Pons no pidió la dimisión de Federico Trillo con el caso del Yak 42. Y en cambio Esteban González Pons defiende que los miembros de su partido, aunque estén imputados, no tienen porqué dimitir y pueden ir en listas electorales... ya que su culpabilidad no ha sido demostrada...

Y este es el Vicesecretario de Comunicación del Partido Popular...

Contratos telefónicos

noreply@blogger.com (PRG) — Thu, 31 Mar 2011 15:02:00 +0100

Hemos visto infinidad de quejas provenientes de las compañías de telecomunicaciones. Es muy rara una compañía de teleco que no acumule cientos y miles de quejas. La prueba la tenemos que, desde que FACUA organiza los premios a las peores empresas, las telecos siempre suelen ir de las primeras.

Pero ¿por qué pasa esto? Todas las empresas tienen clientes descontentos pero parece que las telecos acumulan un mayor porcentaje.

Siempre que contratamos un servicio para que nos lo presten de forma regular, ya sea un servicio de agua o de electricidad, normalmente firmamos un contrato antes de recibir el servicio. Firmamos un contrato físico en el que aparecen las condiciones del servicio.

En cambio con las compañías de telecomunicaciones no. Las compañías de teleco tienen una forma que nos venden como que es más rápida, pero que realmente hace que sea más fácil el engaño; y son los contratos telefónicos.

Cuando un comercial te llama, te dice de todo para que te cambies, y ya hay muchas quejas porque los comerciales ofrecen cosas que luego no son tales. En cambio, tras hablar con el comercial, te pasan a la grabación de seguridad, en la que solo tienes que decir que sí a todo. Estas grabaciones son, al otro lado, un trabajador leyendo un contrato estándar al que el usuario accede en todo. Pero en la mayoría de los casos esa llamada incluye la mitad de la información que la que te da el comercial; pero esa llamada es la que realmente vale. Una vez con esa llamada se da el contrato por firmado y se procede a la portabilidad.

Cabe decir que el contrato escrito normalmente te llega después, pero una vez que lo tienes por escrito la portabilidad ya se ha llevado a cabo y ya estás atado a la compañía. Siempre puedes darte de baja; cosa que está permitida siempre que se haga dentro de los días inmediatos; pero tienes que volver a pasar por el engorro de otra portabilidad.

¿Por qué se permite esta forma de contrato tan claramente engañosa? ¿No debería estar prohibida? ¿No deberíamos firmar primero el contrato escrito para poder proceder a la portabilidad? Pero claro, si nos dan toda la información por adelantado y por escrito... probablemente nadie cambiaría, ya que en contrato las cosas no son tan atractivas como que un comercial te las vaya contando, incluso aun cuando lo que te cuenta, muchas veces es mentira.

Pero en cambio ningún gobierno hasta le fecha a mostrado su disconformidad ni ha intentado proteger al usuario contra este tipo de estafas. Esta es una más, junto con los chanchullos de las compañías eléctricas, de las "estafas legales".

Matemáticas Vs Democracia

noreply@blogger.com (PRG) — Tue, 29 Mar 2011 08:27:00 +0100

La noticia:

IU se consolida como tercera fuerza política con un 8,1% de votos.

La triste realidad...

Que, aunque, según la noticia...
CiU obtendría el 3,7% de los votos
IU seguiría teniendo menos diputados. Eso es lo que hace grande a este país, que el 3,7% de los ciudadanos tengan más voz que el 8,1%.

¿La prueba?

Elecciones de 2008, IU obtiene el 3,8% de los votos, CiU el 3,05%, PNV el 1,20% y Esquerra Republicana el 1,17%. Se ven claras las diferencias, ¿no?... Pues la realidad es bastante diferente: IU obtiene 2 diputados, CiU... 11 diputados, PNV obtiene 6 y Esquerra obtiene 3...

Lo que significa que, desafiando las leyes de la matemática...
3,05 > 3,8
1,20 > 3,8
1,17 > 3,8

Y esto, damas y caballeros, es el poderoso invento llamado... democracia. Y es que la democracia no es ni más ni menos que uno de los mejores timos de la historia. Timo avalado por PP y PSOE...

¡VIVA ESPAÑA!

Desobediencia cívica

noreply@blogger.com (PRG) — Thu, 3 Mar 2011 15:15:00 GMT

¿En qué consiste?

La idea a grande rasgos es enlazar las páginas web del PSOE y del PP desde nuestros respectivos sitios utilizando una palabra concreta: “CORRUPCIÓN”.

Corrupción

¿Dónde están los artistas?

noreply@blogger.com (PRG) — Wed, 23 Feb 2011 20:33:00 GMT

Todavía lo recuerdo como si fuera ayer... los artistas saliendo a la calle, llendo al Congreso de los Diputados con cosignas, convirtiendo la "fiesta del cine" en la "fiesta de la reivindicación".

Los artistas, esos progresistas que nunca tenían miedo de callarse y mostraban su disconformidad con las grandes injusticias, y hacían canciones cuando había terremotos. Artistas que arremetían, por ejemplo, contra Hugo Chávez por sus políticas censoras...

¿Dónde están los artistas ahora?

Hay protestas en Egipto, manifestantes han llenado las plazas... Hay masacres en Libia contra opositores al régimen, van más de 10.000 muertos, y ver un telediario es un no parar de ver injusticias mucho mayores que aquellas por las que protestaban antes los artistas. ¿Donde están? ¿Por qué no van al Congreso a quejarse por la pasividad del Gobierno? ¿Por qué no gritan consignas en la calle?.

Ah sí, ya me acuerdo, estan todos en twitter lamiéndole el culo al Gobierno por haber conseguido cargarse la separación de poderes para poder hacer negocio. Salvo David Bisbal, que sí se queja por Egipto... pero porque las Piramides están vacías y le da lastimica...

Cosas en las que PP y PSOE se ponen de acuerdo

noreply@blogger.com (PRG) — Tue, 22 Feb 2011 17:45:00 GMT

- Impedir que la entrega del piso al banco salde la hipoteca.

- Impedir que las eléctricas deban indemnizar a los usuarios por los apagones.

- Subir la edad de jubilación para rebajar las pensiones del resto de ciudadanos.

- Blindar las pensiones de los parlamentarios, aludiendo que ellos no son como el resto de ciudadanos.

- Aumentar la factura de la luz en casi un 10%.

- Llevar imputados en sus listas.

- Bloquear la reforma electoral que garantizaría una democracia más justa.

- Permitir el cierre de páginas webs sin orden judicial, pasando olímpicamente de la separación de poderes.

Si a tí también te parece indignante todo esto... NO LES VOTES

Yo también soy de la Generación Ni-NI

noreply@blogger.com (PRG) — Thu, 17 Feb 2011 15:11:00 GMT

http://www.nolesvotes.com/

Ley Sinde aprobada...

noreply@blogger.com (PRG) — Wed, 16 Feb 2011 09:38:00 GMT

¿Qué pasa cuando una ley no se aprueba? Que se presenta tantas veces como sea necesario maquillándola hasta que sea aprobada...

Ley Sinde aprobada.

Separación de poderes en peligro de extinción.

Derechos de la industria ascendiendo.

Derechos de los ciudadanos descendiendo.

Aspecto del Congreso de los Diputados...

noreply@blogger.com (PRG) — Tue, 15 Feb 2011 17:56:00 GMT

Vía: meneame.net

Este es el aspecto del Congreso de los Diputados el día 15 de febrero de 2011 a las 4 y pico...

Apenas 30 diputados de 350 que son en total.

¿Será algo habitual?. No lo sé, pero aquí podemos ver, para comparar más que nada, el Congreso de los Diputados en el pleno del 9 de marzo de 2010...

Decisiones laborales

noreply@blogger.com (PRG) — Wed, 9 Feb 2011 22:17:00 GMT

¿Sería lógico que yo, como trabajador, fuera el que decide lo que cobro, cuándo lo cobro y cuándo tendré mi pensión? ... Lógicamente no.

Pero si hablamos de políticos... resulta que no son trabajadores como los demás, ellos son mejores.

La noticia:

El Letrado de las Cortes defiende un tratamiento «digno» para quienes representan a los españoles. La situación de diputados y senadores «no es comparable a la del conjunto de los ciudadanos» porque los primeros «son representantes del pueblo español y no tienen una relación laboral no estatutaria con las Cámaras a las que pertenecen».

O lo que viene a ser lo mismo...

Vía Meneame.net

1 persona 1 voto

noreply@blogger.com (PRG) — Wed, 9 Feb 2011 22:14:00 GMT

Un gran lema que en esta democracia mal parida que tenemos en España... no se cumple. Ya que depende del sitio en el que votes, tu voto vale más o vale menos...

VIVA ESPAÑA COÑO!

Las noticias:

El vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons, ha dicho hoy que si Asturias no es gobernada por el PP o el PSOE tras las elecciones de mayo "quedará fuera de las grandes reformas" que "se van a negociar", "fuera del círculo que los españoles se darán" para salir de la crisis.

Vía: meneame.net

Zapatero no cree que la izquierda piense que su partido se ha desplazado hacia la derecha y, con tono irónico, ha rebajado la importancia de las críticas procedentes de IU. "Tiene dos diputados, es un partido muy importante", ha dicho. "A veces oigo a Llamazares, a quien tengo aprecio, hablar de la izquierda de la Cámara. Empecemos por el PSOE, la fuerza mayoritaria".

Vía: meneame.net

O lo que es lo mismo... así se proteje la democracia mal parida que tenemos. Lo hacen tan mal que llegan a amenazar para que no votes a ningún otro y así puedan seguir manteniendo una España democrática bipartidista y gobernada por nacionalistas. Porque Izquierda Unida tiene 200.000 votos más que CiU (datos de las elecciones nacionales de 2008) y en cambio, IU tiene 9 diputados menos que CiU; y todo porque mi voto vale menos que el voto depositado en Madrid, Cataluña o el Pais Vasco.

La ley antipiratería censora de Internet.

noreply@blogger.com (PRG) — Tue, 1 Feb 2011 16:46:00 GMT

Desde hace ya un año, que se fraguó la reforma de la economía por parte del actual gobierno, se ha venido hablado de una Ley que vendría a proteger la Propiedad Intelectual en Internet, llamada Ley Sinde en honor a la actual Ministra de Cultura, Ángeles González Sinde.

La Ley Sinde iba incluida dentro de la Ley de Economía Sostenible que se votó en congreso el día antes del Sorteo de Navidad, en diciembre del pasado año.

El congreso rechazó por mayoría la enmienda conocida como Ley Sinde, con el único voto a favor del PSOE. Es sabido que durante las horas previas a la votación, el PSOE estuvo negociando con el resto de partidos... que rechazaron votar a favor. El PP aludió que se le avisó como último recurso... y CiU aprovechó el tirón de la polémica ley para pedir a cambio cosas no asumibles por parte del PSOE; mientras que PNV de principio se mostró contrario a esta Ley. En parte, el rechazo vino causado por el gran revuelo proveniente de las Redes Sociales en Internet, y el coste electoral que podría suponer este apoyo.

Los artistas también opinan.

Tras esto... una avalancha de "artistas de masas" declaró su disconformidad; como Javier Bardem o Alejandro Sanz, cuyas opiniones fueron las más sonadas, éste último se preguntaba cómo protestaba la gente por esto mientras, según él, permanecían atónitos a la pobreza de niños en África. Mientras que Bardem fantaseaba con un botón mágico que duplicara tomates de la misma forma que se duplican en Internet las películas, comparando la propiedad física con la intelectual.

Al frente de eso, el día del rechazo de la Ley en el Congreso, Alex de la Iglesia, Presidente de la Academia del Cine, también recriminó ese rechazo; pero durante todo el mes de enero estableció contacto con diversos especialistas legales y de Internet y terminó cambiando de parecer; hasta tal punto que una vez sacada adelante la ley, de la Iglesia, contrario ya a esa Ley, anunció su dimisión al frente de la Academia del Cine que se llevará a cabo en 3 meses.

El rechazo de Alex de la Iglesia vino hace apenas una semana, justo cuando se dio a conocer que PSOE había pactado con PP y CiU una enmienda a la Ley Sinde... según la cual en menos de 6 meses se revisaría el canon digital para adaptarlo a la normativa europea, y se incluiría un "refuerzo" judicial a la Ley.

Paso por el Senado.

Esa enmienda, presentada en la Comisión de Economía del Senado, ha sido hoy aprobada por la misma Comisión; por lo que pasaría para ser votada en Senado en unos días; y tras su aprobación en Senado, entraría definitivamente en vigor una vez pase por segunda vez por el Congreso de los Diputados, el cual ahora sí la aprobaría, al venir la Ley pactada de antemano.

La ley Sinde.

La Ley en sí establecía un proceso para cerrar webs que incumplan o sean "susceptibles" de incumplir (susceptible... bonita palabra) la Propiedad Intelectual. Ese proceso duraría unos pocos días con la finalidad de minimizar al daño a la Propiedad Intelectual.

El fallo que, desde Internet, se ve en la Ley, es que este proceso sería llevado a cabo por una Comisión Administrativa dependiente del Ministerio de Cultura e integrada, entre otros, por miembros de Entidades de Gestión de Derechos de Autor. La Ley incluiría una consulta judicial; pero solo se consultaría si se incumplen Derechos Fundamentales al cerrar la Web; en ningún momento se le pregunta al juez si se incumple la ley de Propiedad Intelectual, que es la que supuestamente se está incumpliendo.

También es destacable que, si bien no está confirmada su veracidad, algunos cables de Wikileaks han revelado que la Ley viene presionada por el Gobierno de los Estados Unidos a través de su embajada en España, que desde hace algunos años ha establecido contacto con la Ministra de Cultura para solucionar los problemas de piratería en España.

Cabe recordar que, hasta ahora, todo proceso judicial basado en la Propiedad Intelectual contra las páginas de descargas contra las que quieren actuar ha sido resuelto a favor de las Webs al, según los jueces, no cometerse ningún delito contra la Propiedad Intelectual. Como los jueces hasta ahora no han visto acto delictivo en esas Webs, la ley eliminaría la voz del juez en base a la Propiedad Intelectual.

Enmienda a la Ley.

Tras la enmienda pactada con PP y CiU... el proceso incluiría una doble consulta judicial... se preguntaría al juez lo mismo que sin la enmienda (si se incumplen los Derechos Fundamentales, obviando la Propiedad Intelectual) a dos jueces diferentes; es decir, seguiría siendo lo mismo pero cargando más aun a los jueces para nada, ya que los jueces no tendrían voz en lo que realmente constituiría el supuesto acto delictivo, que es el delito de Propiedad Intelectual.

Páginas que incumplen la Ley.

La ley vendría a querer cerrar Webs que proporcionen enlaces vinculados a contenidos protegidos, webs como Seriesyonkis, pero, tal y como está redactada la Web y sin pasar por juzgados; webs como Google también incumplirían la Ley; pues simplemente haciendo una búsqueda en imágenes del título de una película o de un cantante, Google devolvería enlaces a imágenes protegidas con Derechos de Autor; y como Google obtiene lucro… sería ilegal.

Y junto con Google, la inmensa mayoría de los periódicos digitales, por ejemplo, también incumplirían la Ley. Realmente cualquier página Web que obtenga algún tipo de lucro (incluso pequeños blogs que tienen pequeños anuncios publicitarios) tendría que andarse con pies de plomo, ya que ahora mismo, la mayoría incumpliría la Ley.

Canon digital.

Además, la enmienda instaba a reformar el Canon Digital para adaptarlo a la normativa europea. El canon digital por última vez fue reformado por el gobierno de José María Aznar incluyendo dispositivos como escáneres, reproductores de mp3, impresoras o teléfonos móviles, además de CD y DVD vírgenes.

La normativa europea, hace menos de un año, declaró una parte del canon digital español ilegal, todo aquel cobrado a productos comprados por empresas, administración pública, etc… Por lo cual, es sabido que la intención actual sería reformar el canon de forma que no haya que devolver el canon indebidamente cobrado y aumentando dispositivos a los que se cobre y precios, para compensar el dinero que no se ingrese a partir de ahora por los productos comprados por empresas.

Negocio obsoleto.

Y todo esto; canon y páginas Web, solo por proteger un negocio sabidamente obsoleto, que sigue intentando vender cultura en formatos que ya no se consumen y a precios imposibles de asumir por la mayoría de la ciudadanía; en vez de renovar los formatos y recortar los costes.

Ejemplos de renovación son iTunes, que sigue siendo bastante caro pero se ha convertido en el principal portal de venta de música en Internet, Spotify, que ofrece acceso gratuito e ilimitado a una gran base de datos de música a cambio de meter publicidad o eliminando la publicidad con una suscripción de 5€ en su versión normal o 10€ en su versión ampliada o Netflix, aun activo solo en Estados Unidos, que ofrece acceso ilimitado a cine y series por una suscripción de unos 6€ mensuales. Este último ya ha declarado que no tiene intención de venir de momento a España debido al alto coste de los derechos de autor.

El Señor de las Redes

noreply@blogger.com (PRG) — Thu, 23 Dec 2010 10:31:00 GMT

El Señor de las Redes... una conexión para gobernarlos a todos, una conexión para encontrarlos, una conexión para atraerlos a todos y atarlos en la piratería.

Protagonizada por:

Alejandro Sanz como Frodo Bolsón
Ramoncín como Samsagaz Gamyi
David Bisbal como Gollum
Mariano Rajoy como Gandalf el Gris
Ángeles González Sinde como Galadriel
José Luis Rodriguez Zapatero como Aragorn
Rosario Flores como Arwen
Teddy Bautista como Legolas
Javier Bardem como Gimli
El periódico El País como Rivendel
Megaupload como Mordor
El eMule como Sauron

Proximamente en los peores cines.

Alejandro Sanz: "Es la dictadura de los Señores de la Red"
Javier Bardem: "El botón mágico"

¿Problema de controladores o de políticos?

noreply@blogger.com (PRG) — Mon, 6 Dec 2010 15:32:00 GMT

Estos días estamos viviendo algo que no se había visto desde que llegó la democracia, hasta tal punto que el gobierno ha declarado el Estado de Alarma durante lo que podrían ser 15 días.

Pero ahora la pregunta es... ¿el problema quién lo ha causado? Queda claro que la reacción de los controladores no ha sido la que deberían, deberían haber usado los recursos disponibles dentro de la legalidad para quejarse por algo que no les interese, y no volcarlo todo para que el ciudadano de a pie sea el que pague el pato.

Pero ¿es la culpa completamente de los controladores? Veámoslo con perspectiva.

El gobierno modificó sin previo aviso y sin negociación el Convenio Colectivo; ¿cuándo? El viernes, un día antes del mayor puente del año.

Por otra parte, otro dato que puede o no tener relación; el PSOE ha tocado fondo y registra sus menores datos de intención de voto de su historia.

Ahora veamos lo que ha pasado; el equipo de Gobierno ya sabemos que modificó el convenio colectivo; ¿fue casualidad que fuera justo antes del puente? Aquí ya entran en juego las opiniones de cada uno. Mi opinión es que estaba todo bien estudiado.

No ha habido más que halagos para la actuación del Gobierno y para la forma de gestionar el tema de los controladores; eso lleva a pensar también que cabría la posibilidad de que estuvieran preparados y no llegara de sopetón.

Sumando dos más dos cualquiera podría llegar a pensar que el Gobierno quería esto, el gobierno sabía que esto iba a pasar y estaba preparado para que ellos quedaran como los buenos de la película. Esto no es más que una cortina de humo para evitar que se oiga demasiado la situación precaria de la intención de voto del PSOE y para conseguir lavar su imagen hacia la opinión pública.

Ojo; no digo que esto sea verdad, pero es lo que uno puede llegar a pensar conectando unas cosas con otros. Y por supuesto, esto no justifica que los controladores hayan actuado de una forma rastrera haciendo que sea todo el país el que se la cargue en el peor momento.

El Consejo de Ministros aprueba la Ley de Economía Sostenible

noreply@blogger.com (PRG) — Fri, 19 Mar 2010 12:40:00 GMT

Y lo hace sin cambiar ni una sola coma; incluyendo la famosa disposición final en contra de los derechos de Internet y a favor de los derechos de la industria cultural. Incluyéndo el derecho que le da al Ministerio de Cultura poder cerrar webs que violen los derechos de autor por juicios rápidos, como si de terrorismo se tratara; desoyendo hasta a los propios jueces; como al magistrado D. Raúl N. García Orejudo del Juzgado Mercantil nº 7 de Barcelona; que en una sentencia histórica ha declarado la legalidad del sistema P2P con las palabras "El sistema de enlaces constituye la base misma de Internet".

Ha quedado muy claro que al PSOE ya no le importa hacer lo mejor para la mayoría sino lo mejor para los que le apoyan. Curioso cuanto más; que 10 millones de personas le hayan apoyado en los votos, pero ese apoyo no es válido; en cambio la campaña pro ZP de los artistas si cuenta como apoyo válido.

Todavía recuerdo los 2 millones de firmas contra el canon, con las que se limpiaron el culo; y las 100 mil firmas de los artistas a los que recibió el mismísimo ministro de Industria personalmente.

También no deja de ser increíble como el PSOE apoya a un sector industrial que está demostrado que está abocado al fracaso; cuando lo único que hacen es alargar su agonía con la excusa de los puestos de trabajo. También se perdieron muchos puestos de trabajo cuando se puso de moda la fotografía digital; pero luego se recuperaron una vez que el sector se adaptó. Pero nada, ahora prefieren no enterarse y hacer las cosas del revés.

Espero que el batacazo que se den en las próximas elecciones sea legen-dario. Aunque la alternativa que deja el PP viene a ser lo mismo o peor.

Lo que pasará es lo mismo de siempre; los indecisos que suelen ser de izquierdas, descontentos con el PSOE, nos iremos a partidos minoritarios. Y los de derechas que estén descontentos o no con su partido siempre van a votar al PP, ganarán. Lo único bueno que puede salir es reforzar los partidos nacionales minoritarios y a ver si así pueden dar algo más el follón para modificar la Ley Electoral; aunque la cosa anda cruda.

Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”

noreply@blogger.com (PRG) — Wed, 2 Dec 2009 20:11:00 GMT

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

El fin del mundo

noreply@blogger.com (PRG) — Fri, 30 Oct 2009 21:11:00 GMT

Últimamente, con esto de los mayas, está de moda esto del fin del mundo. Todo el mundo hace sus previsiones sobre cuándo y cómo acabará el mundo. Pues ahí va la mía.

ATENCIÓN, el fin del mundo mostrado en estas líneas puede herir sensibilidades.

El mundo se acabará cuando Belén Esteban domine todas las cadenas y salga a todas horas en la televisión mundial hablando de su hija.

Emitirán un Gran Hermano con la casa de Belén Esteban, las noticias las presentará Belen Esteban traduciéndose automáticamente a todos los idiomas para todos los paises y el cine será protagonizado en su totalidad por Belén.

En cuanto a nuevas tecnologías, Google será sustituido por Goosteban; ya que Belén, con todo su dinero, compró todos las empresas de Internet. Ebay solo vendía ropa de mercadillo, cinta de lomo y croquetas.

El mundo acabaría a los dos días de que Belén consiga el monopolio sobre los medios de comunicación. En ese momento, los suicidios masivos empezaron a producirse por todo el mundo; y no solo de los humanos, también de los animales, pues las hondas que viajan por el aire les influenciaban.

Una semana después el único ser vivo que quedaba era Belen Esteban y su hija, que como se habían acomodado a la buena vida olvidó hasta de cómo se comía, por lo que murieron de hambre.

Niños ven, niños hacen

noreply@blogger.com (PRG) — Tue, 15 Sep 2009 19:53:00 +0100

La opinión de Gabilondo: 1 de septiembre

noreply@blogger.com (PRG) — Wed, 9 Sep 2009 17:30:00 +0100

La "Gripe A" se propaga mucho más despacio que la paranoia por la "Gripe A"

El Ministerio de la Industria de la Cultura

noreply@blogger.com (PRG) — Tue, 21 Apr 2009 18:47:00 +0100

¿Cultura? Si es cultura lo último que promociona ese ministerio. No voy a entrar en el nefasto personaje que han metido como nueva ministra de cultura; una señora que probablemente no ha tocado un ordenador en su vida y sigue viviendo en la edad media, pensando que la tecnología es un invento del demonio.

Voy a entrar en los precios... ¿cómo esperan que la gente compre discos o compre libros?. Un CD en novedad a día de hoy sale cercano a los 20€, tengo que esperar a que deje de ser novedad para poder encontrarlo a precios decentes, y mientras tanto por supuesto me quedo sin el cd, o no, mejor me lo compro de forma "legal" (como ellos dicen, aunque es tan legal como la descarga P2P), cuyas 14 canciones me salen por 14€, que sigue siendo una burrada y más teniendo en cuenta que me los estoy descargando en mp3...

Y si pasamos a los libros la cosa está mejor. Nos encontramos con que el gobierno se gasta un pastón en sus Planes de Fomento de la Lectura, pero hace dos días voy a pillar unos libros y me sale el más barato por algo más de 17€ y nos vamos a los 24€ para otros libros que solicité a la libreria... ¡24 euros! Y ante eso el Ministerio de Cultura no hace nada.

Sí señor, en vez de hacer que bajen los precios de discos, cine y libros, la solución es hacer que suban los precios de componentes informáticos y a satanizar las descargas P2P. Y eso es lo que hace el Ministerio de Cultura por la Cultura, en vez de bajar precios los suben.

¿Cuandó dejó de ser Ministerio de Cultura para convertirse en el Ministerio de la Industria de la Cultura?. Y por favor, no me contesten que cuando empezó el PSOE, porque con el PP estaba igual (y en aquella época el mismo PP estaba a favor del canon).

Crecer

noreply@blogger.com (PRG) — Mon, 20 Apr 2009 11:33:00 +0100

"Crecer sucede en un latido. Un día estás en pañales, al siguiente ya no estás aquí. Pero los recuerdos de la niñez permanecen contigo todo el camino. Recuerdo un lugar, un pueblo, una casa como muchas casas, un patio como muchos patios, una calle como muchas otras calles. Y el asunto es que, después de todos estos años, sigo mirando hacia atrás, maravillado."

Palabras finales de "Aquellos maravillosos años".