Perdónenme si llego tarde

El marketing político del PP frente la "anarquía" comunicativa del PSOE

2012-01-10T19:27:00.002+01:00

Nos guste más o menos el marketing político es cada día más importante para los partidos. No digo que sea fundamental, pero si que juega un papel decisivo para modelar la imagen de las organizaciones y de los líderes. Hay partidos que lo comprendieron bien hace tiempo y lo utilizan con maestría, diría yo (PP). Otros, con menos recursos son capaces de afilar la imaginación y mantienen una línea coherente casi siempre (UPyD o Equo). Habrá que ver como evolucionan.

Es en la izquierda tradicional donde me parece que se ven más las carencias en este ámbito. Puede ser por falta de convicción en esta herramienta o quizás por la propia configuración interna de estos partidos (PSOE e IU), con modelos de comunicación más anárquicos, o al menos aplicaciones de esas estrategias.

Las tres semanas de Gobierno del Partido Popular están siendo un claro ejemplo del funcionamiento de cada una de las organizaciones. Lo anterior, la campaña electoral, me parece poco significativo para evaluar el funcionamiento de cada organización en esta materia del marketing político. La campaña es momento de filas cerradas y eso matiza mucho la natural tendencia de cada uno.

En este corto tiempo el Gobierno de Rajoy ha tomado varias medidas muy duras, una de ellas con especial incidencia, la subida del IRPF. Curiosamente, son muchas, incontables las declaraciones de dirigentes del PP, previas al Consejo de Ministros, renegando de la subida de impuestos como solución a la crisis. El propio Rajoy la rechazó en su discurso de investidura. El Gobierno sube los impuestos y todos cierran filas en defensa de la medida. Qué pensará Zapatero al comparar esta actitud con lo que vivió cuando le tocó afrontar el bloque de medidas que acabaron con su, ya por entonces, maltrecha imagen.

Todos queman su imagen, "había que hacerlo", "Hemos encontrado un déficit de 20.000 millones que no esperábamos". Así salieron a justificar la medida sin fisuras. Los grandes líderes con declaraciones a los medios (Cospedal, Feijoo, Arenas), los pequeños líderes y la militancia implicada, lanzando mensajes en cadena a través de las redes sociales. Todos al unísono, con un gota a gota que va calando irrestiblemente en la opinión pública desde todas las direcciones. Las encuestas además reflejan que la población se resigna en su mayoría. Después, aparece Rajoy, tras largos días de silencio, y apuntilla "no quedaba otra opción".

Mientras, desde el PSOE, escasa o nula respuestas. Más ocupados en determinar si Chacón o Rubalcaba, los socialistas no se atreven a defender con contundencia su recién cerrada esta de Gobierno (la defensa de la gestión de Zapatero les parece en este momento suicida, en este momento y desde hace meses). Alegaron sin mucha convicción que el incremento del déficit se debe a las autonomías y que los populares lo conocían. Pero la mayoría andan ocupados en otras historias. Seguramente pensando que aún es pronto para el desgaste de Rajoy.

Se podría alegar que se trata de una situación coyuntural, debida a la cercanía de un Congreso Federal, a la ausencia de un líder. Sí, podría ser correcto. Mejor reorganizarse primero y después ya veremos. Lo cierto es que no ha sido infrecuente escuchar declaraciones contradictorias en los últimos años de distintos líderes socialistas, es decir, no será tan coyyuntural. Igual deberían imitar las famosas reuniones de maitines del PP y transmitir después la estrategia al resto de la organización, pero para que se cumpla.

Y deberían hacerlo con rapidez. Las elecciones andaluzas están a la vuelta de la esquina y mientras el PP trabaja con intensidad desde una estrategia de comunicación unificada, los socialistas andan aún lamiéndose las heridas del 20N.

La guitarra de Marcelo Palanco

2011-12-26T20:55:00.000+01:00

Un momento del concierto. La foto la he cogido prestada de www.devalverde.es

Un día después del concierto hablaba de la emoción que produce la música, lo hacía desde el atrevimiento del que ignora las claves del virtuosismo y tampoco se plantea la opción de rebuscarlas para aprenderla, no ahora. Lo hacía a modo de reflexión previa, hablando más conmigo mismo que conversando.

Puede ser diversa, puede llegarte de múltiples formas. A veces te hace saltar, a veces te revuelve las tripas y otras te suena dentro. Hace un viaje por las venas, por el hígado y el estómago, se entretiene en retumbar bien grave en el pecho y al final se desliza hacia el cerebro para acabar encontrando un hueco en el almacén de la memoria.

No soy un fulano con la lágrima fácil (...), ni de lejos, pero cada vez más me resulta habitual que la emoción me encharque, sin desbordarse, con comedido control. Hay que guardar las apariencias y uno se ha hecho un curriculum que no se puede descuidar. Pero el tiempo te deja cicatrices por las que te escapas a veces y otras veces te dejas invadir.

No sabes cómo ni por dónde llega. Lo hace de múltiples maneras y te suele coger desprevenido, pero llega. Sientes una quemazón que se adueña de ti. La música es uno de los vehículos que te transportan a este estado de leve semiinconsciencia, a veces, sólo muy de vez en cuando. Depende del estado de ánimo, pero también depende de la emoción que lleva dentro la partitura o de la que saben rebuscar de entre las notas las manos del artista.

Recuerdo esa quemazón en algún pasaje de ópera, en el Maestranza. Siempre digo que no hay que entender del asunto, no es necesario ser un erudito, lo contrario sería elitismo absurdo. Es necesario dejarse mecer, sumergirse en el momento, ser parte de la música. La recuerdo en más ocasiones, por eso la reconozco bien.

Ese estado lo propició el pasado viernes Marcelo Palanco con su virtuosismo en el manejo de la guitarra. El virtuosismo ya lo conocía, lo que no había visto era su capacidad para arrancar la emoción a las cuerdas de su guitarra.

Una familia chilena deportada, la de Rafa, locutor de Radio Guadalquivir

2011-11-23T20:26:00.001+01:00

Cuando escribo una entrada suelo darle vueltas, pensar, sentir y después volcar todo el resultado en el blog. Como una liberación. Esta vez voy a romper mi forma de trabajar habitual. Lo voy a hacer porque ya está escrito lo que quiero contar y también dicho. Lo ha dicho Rafa Foncubierta un sanjuanero, locutor de Radio Guadalquivir, sanjuanero del año hace algún tiempo, trabajador de la Biblioteca de San Juan y a mi modesto entender un tío íntegro, buena persona y bienintencionado. Y también lo ha sentido Jose, con menos palabras que Rafa, reflexivo, modesto y que quizás deja fluir menos las palabras por no molestar. Dos buenas personas que están pasando unos días terribles.

Hay que ponerse en su piel para entenderlo. Hay que imaginar que sentiríamos si prepararas con ilusión el viaje de tu madre. Inviertes tiempo, dinero y cariño. Incluso dispones de una invitación de la Policía Nacional de tu pueblo para que tu madre, y dos sobrinos, puedan visitarte en España. Cuando llega el día, la retienen en el aeropuerto y la deportan. Y lo que a mi más me toca el corazón, no te dejan siquiera verla y abrazarla. Ha hecho un viaje de miles de kilómetros para ver a su hijo y la mujer se tiene que volver a su país sin verlo. Poniéndose en la piel de la madre, del hijo y de toda la familia es fácil entender el calvario que están pasando Jose y Rafa.

Decía que os iba a contar lo que ya está escrito:

Doña Clara Leiva venía a España a pasar unos días con su familia. Su hijo, José reside en San Juan de Aznalfarache desde hace algunos años. Llevaba ahorrando mucho tiempo para traer a su madre a España a pasar unos días de vacaciones y visitar algunos de nuestros monumentos. Doña Clara ya había estado en España en 2008 y tenía ganas de volver, sobre todo para abrazar a su hijo. No fue posible.

El pasado fin de semana tres ciudadanos chilenos que venían a visitar a su familia en España fueron deportados y sancionados sin poder entrar en ningún país de la Unión Europea durante cinco años, por la Policía de Fronteras española.

Con toda la documentación en regla y aportando incluso una carta de invitación por parte de la Policía Nacional de San Juan de Aznalfarache para poder entrar en el país, esta familia tuvo que abandonar España sin poder si quiera hablar con sus familiares españoles. Se da la circunstancia de que existe un tratado entre España, Chile y México para dejar entrar en España a personas de estas dos nacionalidades sólo con una carta de invitación. Eso no se tuvo en cuenta.

Doña Clara y sus nietos estuvieron varias horas incomunicados en la Terminal 1 de Barajas y recibieron un trato vejatorio por parte de las autoridades aeroportuarias. A esto hay que sumar que esta mujer, de 71 años de edad, sufre varias enfermedades crónicas, entre ellas, diabetes y no pudo siquiera medicarse.

Esta familia tuvo, por tanto, que regresar a Chile, perdiendo lógicamente el dinero de los billetes de avión y de los gastos ocasionados en el viaje. Pero lo más doloroso es no haber podido siquiera ver a su hijo, a lo que se une la sanción de 5 años sin poder volver a España.

La familia española ha iniciado los trámites legales para reclamar una explicación a lo sucedido, que escapa a su comprensión. Ya están recibiendo el apoyo de muchos vecinos y vecinas de San Juan de Aznalfarache, donde son personas muy conocidas y queridas.

Esta es la historia que también a contado Rafa en su programa Sanjuaneando.

Sólo puedo recordar una cancion.

Las generales en clave andaluza

2011-11-21T16:48:00.001+01:00

¿Qué pistas nos dan los resultados del 20N para augurar lo que puede pasar en Andalucía dentro de unos cuatro meses? Lo cierto es que el resultado de las generales prácticamente estaba descontado a juzgar por las encuestas, pero la situación en Andalucía, aún siendo muy favorable al PP-A y a Javier Arenas, no resulta tan nítida como se esperaba. La diferencia entre PP y PSOE en esta comunidad ha sido menor de lo que anunciaban las encuestas y aunque desde ahora hasta marzo hay poco tiempo para rectificar, aún pueden suceder muchas cosas.

Vamos a observar varias claves (evitaré decir cuántas para no dejarme ninguna en el tintero) que influirán en esos resultados:

* El destino de los votos. Yo pensaba, lo confieso, que la sangría de votos le llegaría al PSOE andaluz por la izquierda, pero los datos dejan claro que la mayor parte se han ido por la derecha. PP y UPyD han sumado algo más de 430.000 votantes en relación con las autonómicas. IU y Equo poco más de 50.000 votantes nuevos. Éstos unidos al crecimiento de la abstención, el voto nulo y el blanco (unos 120.000 votantes) suman en total algo más de 600.000, el PSOE andaluz ha perdido casi 588.000 respecto a las autonómicas de 2008. Los números salen.

* La diferencia entre PP y PSOE es de casi 400.000 votos, una cantidad razonable, es cierto, pero no insalvable, al menos parcialmente. El voto en las autonómicas no tiene porque calcar el de las autonómicas. Los 9 puntos de distancia entre ambos se sustentan mucho más en el hundimiento del PSOE, que pierde 12,36 puntos respecto a las autonómicas (587.852 votos), que en el crecimiento del PP, que gana 6,7 puntos (251.937 votos). Parece complicado que el PP pueda mejorar aún más de cara a las autonómicas, sin embargo, el PSOE debe tener más sencillo recuperar parte del voto que se marchó a las minorías o a la abstención. El voto prestado a formaciones con opciones de tener representación es más difícil de recuperar a tan corto plazo. La clave será hasta dónde será capaz de remontar.

* Andalucía es el último reducto de poder institucional que le queda al PSOE, salvo el País Vasco en otras condiciones. Se podría pensar que forzarán la máquina para mantener la que ha sido perla socialista, pero en realidad quedan pocos recursos que movilizar. De hecho, la convocatoria de un Congreso Federal en febrero desviará la mirada de lo que sucede en Andalucía hacia la sucesión-refundación del PSOE. Griñán no tendrá el respaldo de un líder nacional fuerte.

* La actuación de Rajoy en los primeros meses. Esta puede ser una de las armas que permita a los socialistas recuperar terreno en Andalucía y al menos evitar una mayoría absoluta de Arenas. El líder de los populares andaluces también va a quedar en una tesitura compleja. Rajoy no puede seguir cruzado de brazos. Tiene que actuar y pronto. Una actuación marcada por los recortes puede generar un rechazo que acabe pagando Arenas en Andalucía. Es posible que Rajoy tenga que sacrificar el anhelado triunfo en el sur. Dejar pasar el tiempo no parece una opción viable. De todas maneras, hay poco margen de tiempo para recuperar ese voto prestado.

* ¿Realmente ha llegado la hora del PP en Andalucía? Si los andaluces han decidido que ha llegado la hora del PP no importará qué recortes hace Rajoy. El PSOE no despierta ilusión en este momento y no tiene tiempo para hacer crecer ese sentimiento. Seguramente tendrá que seguir jugando la baza del temor a los recortes sociales, sobre todo si Rajoy mete la tijera con prontitud. Tampoco la figura de Arenas despierta un tsunami de ilusión, pero quien dice que Rajoy lo hiciera.

* El papel de la abstención. La abstención ha crecido aproximadamente dos puntos de las autonomicas a las generales, unos 100.000 votantes menos. A pesar de que la cifra no es determinante por sí misma, salvo que todos ellos fueran exvotantes del PSOE, claro, pero eso es imposible de demostrar, aunque no parece que esté lejos de la realidad. A pesar de todo, éstos pueden ser los desecantados con más facilidad vuelvan a votar. El voto nulo y en blanco ha crecido en poco más de 20.000, otro grupo de desencantados, más activos, que a mi juicio estarían en un segundo grado de dificultad en un ranking de recuperables para el PSOE.

* El papel de la minorías.

IU ha crecido menos en Andalucía que en el resto de España, unos 42.000 votantes más, suficiente, eso sí, para recuperar dos diputados. Seguramente el PSOE andaluz ha sangrado menos por la izquierda en el sur que en el resto del país. La apuesta de la coalición también repite experiencias pasadas y habrá que ver si es capaz de crecer aún más, con estos datos sólo ganaría un parlamentario en las Cinco Llagas.

UPyD sí ha recogido a manos llenas a los desencantados del PSOE. 180.000 votos más y más de cuatro puntos porcentuales de crecimiento. Eso le daría hasta dos diputados en Andalucía. Claro que no cuentan con un líder que ponga rostro a los carteles en Andalucía y resultaría curioso ver a Rosa Díez también compartiendo espacio, como sucedió en las municipales.

El PA no logra poner freno a su descenso a los abismos, ya no valen refundaciones. Esta travesía del desierto no parece tener fin. No despierta confianza y ha sido capaz de perder casi 50.000 votos más y eso que la bolsa ya estaba diezmada. Tampoco parece que tenga tiempo de remontar e incluso podría seguir sangrando, la cuestión es que no hay mucho que prestar y tampoco está claro cuál sería el destino de estos votantes.

El resto de minorías. Son cantidades muy residuales de voto, pero el crecimiento de algunas de ellas está sin duda ligado al descontento. Unos 80.000 votos (40.000 más a minorías que en 2008) marcados por el castigo al PSOE, que en alguna parte, dependiendo de lo que suceda en estos meses, podrían optar por el voto útil en las andaluzas. Aquí tiene el PSOE un reto que camina en un sentido similar al de los abstencionistas y al de los que optaron por el nulo o el blanco. En total, en estos grupos, pueden contarse más de 150.000 votos indecisos.

En las condiciones más favorables, el PSOE podría recortar bastante esa diferencia de casi 400.000 votos por la que ahora ha sido derrotado. Parece no obstante complicado llegar a tanto, salvo que Rajoy acometa un tijeretazo sin precedentes. Arenas tendrá que convencer a su presidente de moderar el tajo y retener a los descontentos del PSOE que se han cobijado bajo su ala. El cambio de voto no se produce tan velozmente, al menos masivamente, salvo que el electorado desencantado considere que el castigo ha sido suficiente con el varapalo de las municipales y de las generales.

Una forma divertida de reducir gastos en campaña

2011-11-15T19:32:00.001+01:00

El día que tuve noticia del coste del debate Rubalcaba vs Rajoy, creo que como muchos otros ciudadanos, me eché las manos a la cabeza. ¿Cómo es posible gastar tanto dinero para hacer un debate? Esas cifras, por ejemplo, casi doblan el prespuesto de la Asociación de Emisoras Municipales de Andalucía, y sólo para un debate. Me costaba comprender porque no se aprovechaban los estudios de RTVE, y sus profesionales. Tambien me resulta difícil entender el gasto de los partidos en campaña, sobre todo los grandes mítines, a pesar de que en esta ocasión aseguran haber reducido enormemente el coste.

A mi me parece que los mítines sólo son una herramienta de marketing dirigida a las televisiones, a ocupar ese espacio que se cede en campaña. Un espacio que cada vez tiene menos interés informativo. Un espacio que los grandes rellenan con piezas grabadas e incluso editadas por empresas contratadas a tal efecto (otro gasto más). También pueden ayudar a subir la moral de los militantes, que en realidad son los que llenan los mítines. Son las eucaristías de la política moderna.

Por eso encontrarse con propuestas imaginativas en campaña y casi a coste cero siempre es gratificante. Claro que seguramente en este caso, habrá más pero este es el que me ha llamado la atención, la imaginación y el poder estarán reñidos.

<p>&amp;amp;amp;lt;br&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br&amp;amp;amp;gt;&amp;amp;amp;lt;br&amp;amp;amp;gt;Visto &amp;amp;amp;lt;br&amp;amp;amp;gt;</p> Visto en twitter via @MarioOrtega.

Huérfanos de televisión local en el Aljarafe

2011-11-05T20:16:00.000+01:00

Los compañeros de Bollulos, la foto es de Lola Chaves

Hace unas semanas ya teníamos las primeras noticias del inminente cierre de la televisión municipal de Bollullos de la Mitación. Poco después CC.OO. denunciaba el despido de la plantilla al completo y esta misma semana eran los mismos trabajadores quienes alzaban la voz en defensa de sus derechos.

No son los primeros que caen arrastrados por esta crisis que está destrozando el mundo de la comunicación, pero también por una implantación de la Tv digital que se olvidó de los pequeños y sólo pensó en los grandes, que no se acordó de los que hacía años que trabajaban por sus pueblos y vendió licencias a operadores que emiten basura sin reciclar las 24 horas del día.

Dicen que cuando cierra un medio de comunicación todos perdemos un poco de libertad. Si se puede decir lo mismo cuando despiden a un periodista, en los últimos cuatro años nos hemos quedado bajo mínimos en este país.

Hace año y medio, más o menos, en Aljarafe TV vivíamos una situación parecida. Con una gran diferencia, encontramos una alternativa en la puesta en marcha del proyecto de Radio Guadalquivir y eso supuso mantener el empleo. A pesar de la crisis, a pesar de la tdt y a pesar de las telarañas en las cajas municipales. En San Juan se apostó por la comunicación y eso hay que agradecerlo al equipo de Gobierno que encabeza Zamora, y también, porque no, a la oposición, que no ha usado el medio de comunicación municipal como arma arrojadiza.

Hoy me encontraba con una entrada que empecé a escribir en aquellas fechas y que no publiqué finalmente:

"En honor a la verdad no me ilusionaban nada las retransmisiones de Semana Santa de este año. Es más, incluso habría preferido no hacerlas. Habría preferido cerrar la tele unos días antes y poner un punto y aparte sin sacar a la calle aparatos y esfuerzos. La certeza del final no era una gran motivación. Sabemos que son los días grandes para una tele local, pero las experiencias de otros años, a pesar de los enormes esfuerzos no habían sido satisfactorias. Las hermandades se quedaban en los detalles y acaban frustrando nuestras ganas de llevar la fiesta a los hogares de la gente de San Juan.

Pero al final, el sentimiento del deber nos llevó a volver a montar el dispositivo. Como siempre Andrés, Fernando y Macipe se curraron los preparativos para hacer en directo las dos procesiones y a pesar de los pesares, ellos sí estaban ilusionados, o le pusieron mucha profesionalidad...."

Fue un momento complicado. Había que cerrar una puerta y, aunque podíamos abrir otra casi inmediatamente, suponía volver a empezar de cero. Pero lo hicimos, pudimos hacerlo, nos dejaron hacerlo y ahora año y medio después Radio Guadalquivir empieza a consolidarse. Lo hemos sudado. Pero es posible. Ahora no sé cual será el camino de los compañeros de Bollulos. Sí sé que trabajaban muy bien, lo he visto insitu en dos o tres ocasiones, pero eso no siempre es suficiente. No siempre se comprende el concepto de medio de comunicación público. A veces ni siquiera nosotros los profesionales. Espero que se os abra otra puerta pronto, muy pronto. Por cierto, también cierra la televisión de Gines, pero por el momento parece que los compañeros se van a reciclar y seguirán trabajando. Que así sea.

Traducción al castellano del andalú, dedicada al señor Mas

2011-09-30T14:47:00.002+02:00

Andaba yo en ese duermevela, especie de ensoñación irreal, en el que uno entra después de la cabezadita de cuatro horitas que como buen andaluz me receto cada mediodía. En ese estado de relativa desconexión neuronal, tan habitual en nuestras tierras sureñas, llegaron a mis oídos las palabras del señor Mas, don Arturo, (lo del nombre en castellano es por joder) y se generaron en mi una serie de reflexiones sobre el asunto. Como ando de baja en estos meses por una depresión tengo un poco de tiempo para darle al tarro antes de bajar a tomar una cervecita para entonar el cuerpo y tocar las palmas un rato acompañando el rasgeo de la guitarra y el quejío de la voz ronca de mi vecino cuando se lanza por Huelva.

El caso es que me ha preocupado lo que escuché. Le explico, señor Arturo. Resulta, que como buen andaluz, tengo familia en su país. Son andaluces pero la nueva generación, mis sobrinos, resulta que son catalanes, como usted (salvo que me diga lo contrario, claro). Yo tengo claro que eso no así ahora, pero puede suceder, que de tanto escuchar sus irreflexiones y las de otros como usted, estos sobrinos mios acaben riéndose de sus primas, que son mis hijas (esto lo aclaro porque los parentescos no deben ser los mismos en todas las tierras), porque como usted explica no se les entiende al hablar en castellano, y claro, como ellas no manejan el catalán, pues, que quiere que le diga, es un problema, ¿o no?.

Esto me preocupa, se lo digo como lo siento, pero casi me preocupa más, cuando escucho a gente de mi entorno, suelen ser andaluces, pero yo como también lo soy, los entiendo, sueltan pestes de Cataluña y los catalanes. Yo suelo tener una opinión contraria, pero claro, cuando le escucho a usted y a otros como usted, que sí les entiendo, eh, pues resulta que me crean dudas y no se si llevan razón mis amigos andaluces. A ver si usted me lo puede aclarar, aunque sea con un traductor.

Tengo más preocupaciones, pero ya no me alargo demasiado, que se que su tiempo es valioso, y el mio al fin y al cabo, lo ocupo en siestas, juergas y chistes. Sí le quiero decir que me preocupa que cuando ustedes pusieron los traductores en el Senado no se acordaran de contratar a uno para traducir del andaluz al resto de lenguas del Estado, no sea que no nos entiendan. Que entre usted y yo, muchas veces creo que es lo que pasa, que no entienden a nuestros diputados y como los suyos tienen traductor, pues acaban consiguiendo más cosas que nosotros.

Por si tiene usted interés le dejo un vídeo para intente comprender un poco mejor el andalú:

¿La obra del Lepanto terminada? Explíqueme el concepto de terminado, por favor

2011-09-13T19:07:00.001+02:00

Ayer, 12 de septiembre, el Ayuntamiento de Mairena del Aljarafe, imagino que a través de una nota de prensa, daba a conocer a la sociedad local y a quien estuviera interesado que habían concluido a tiempo las obras de reformas en los centros escolares, incluido el Ceip Lepanto. La captura de la web del Ayuntamiento, que también enlazo, da cuenta de esa información. Pensaba escribir algo, pero seré breve, no quiero calentarme. Me conformaré con colgar algunas fotos del cole tomadas esta mañana, 13 de septiembre, día en el que muchos padres, sobre todo de infantil, tras ver el estado del edificio, los patios y el entorno, optaron por llevarse a sus hijos e hijas a casa.

Me resulta relativamente comprensible que la obra se retrase y no de tiempo a concluirla en el plazo fijado. Eso se puede aceptar, aunque también se puede pedir más atención durante los meses de verano al desarrollo de los trabajos y no sólo en los primeros días de septiembre, cuando incluso se impidió el paso al centro a los profesores por el desarrollo de los trabajos. Lo que no puedo comprender es que se "venda" que "en el Ceip Lepanto, el Ayuntamiento y la empresa constructora han adelantado, con un gran esfuerzo, la entrega de la obra..."

La obra está entregada, sí, pero no terminada en ningún caso. Vamos a ver algunas fotos:

Este es el aspecto que ofrece uno de los laterales del centro escolar, concretamente desde una de las vallas del patio de una clase de infantil.

El patio de una de las clases de infantil, apuntalado, en hormigón y con un agujero en el centro. Se supone que llevará un suelo de goma. Todos los patios de infantil están en hormigón con ese atractivo agujero en el centro.

En el pasillo del edificio de infantil se han colocado ventanas abatibles y no correderas. Se van a cambiar. De momento han quitado los pomos y no se pueden abrir. Tampoco ventilan.

Este es el salón de Usos Múltiples y la sala de psicomotricidad.

El gimnasio de nueva construcción sigue en obras y no está en uso. Además, las pistas de deporte están cerradas. Ya nos entereramos de cómo hacen deporte los niños en el cole "terminado". Una última en la que incluso se ve a operarios descargando una furgoneta en una zona en obras.

Esto es lo que se ve desde el patio de una clase de infantil. Parece que estaban trabajando.

Racismo contenido en la sociedad española

2011-08-30T19:48:00.000+02:00

Cuando era más joven la gente todavía te preguntaba, cuando aún eras incapaz, siquiera, de ponerte en esa situación mentalmente, si permitirías que tu hija se casara con un negro. Era algo así como un reto intelectual en el que si dudabas inmediatamente te espetaban un "¿ves?" a la cara y si afirmabas que no tendrías ningún problema sencillamente menospreciaban tu sí con un "eso habría que verlo". Hace años que no escucho esa pregunta. Yo pensaba que habíamos cambiado y ya no éramos racistas. De un tiempo a esta parte he descubierto que simplemente nos daba vergüenza, no estaba bien visto y ante la previsible reprobación social habíamos contenido nuestra naturaleza racista. Eso empieza cambiar, me temo.

Las innumerables leyendas sobre los beneficios para los comerciantes chinos, las referencias a la invasión oriental que está acabando con el comercio autóctono, el menosprecio al rumano al que socialmente se ha igualdado al gitano de aquellos años 80, el "esto se está llenando de negros, ya no queda nadie de aquí" se escuchan cada día más en la calle. En conversaciones de bar o de mercado, en grupos pequeños y controlados, aún no de manera pública, pero cada día van ganando terreno esas opiniones, mejor, esos sentimientos.

Hoy he sido testigo de una anécdota que define, a mi juicio, de manera palmaria la situación de esta sociedad. Aguardaba a las puertas del Centro de Salud de Mairena a que llegará mi turno para el mostrador. Tenía por delante tres o cuatro decenas de números y, por tanto, algo de tiempo. Será deformación profesional pero mi yo observador se activa en estas situaciones.

Una familia llegó en coche a la puerta del Centro de Salud y la madre se fue con el niño a urgencias, mientras el padre se quedaba en la puerta fumando un pitillo. Al tiempo una pareja de la Policía Local tomaba nota mientras preguntaba algo a una pareja a la puerta de urgencias. Una señora mayor abandonaba el Centro por la puerta de Consulta y detectaba a la pareja de policías.

Al llegar a la acera la señora buscaba con la mirada algún cómplice, sólo estábamos el padre de la familia de antes y yo mismo, que suelo escabullirme en estos casos, al menos inicialmente prefiero el papel de observador "omnisciente". -Muy bien- dice la señora - eso es lo que hay que hacer, denunciar. ¡Es que no se puede aguantar!

El padre, lo seguiré llamando así, se sintió arañado por la curiosidad y entró al trapo habilmente tendido por la señora y preguntó que había pasado. Y llegó la explicación. Un rumano, según la señora, alto y fuerte, había llegado y se había colado en Urgencias con malos modos y una vez en consulta había "amenazado" a la doctora. "Es que nos están comiendo el sitio", concluía la señora ante el asentimiento del padre, que una vez satisfecha su curiosidad apagaba el cigarrillo a medio quemar y enfilaba con indisimulada urgencia hacia la entrada de Urgencias, en busca de su familia.

Las ayudas a las familias en el caso de los comedores escolares

2011-08-29T21:02:00.000+02:00

Tengo por una verdad infalible, y no conozco muchas de éstas, que cuando un asunto le toca a uno de cerca, la opinión que se tiene del mismo adopta un sesgo casi imposible de frenar. Eso es lo que me pasa a mi con el asunto de los comedores escolares y como es lógico tengo por buena mi opinión, aunque estoy seguro de que habrá razones que se opongan, yo mismo podría aportarlas. Aún así, se combinan en este asunto dos percepciones. Por un lado, un cierto olvido de las familias numerosas y por otro, una carga de más peso del razonable sobre las economías de las clases trabajadoras amarradas a un nómina.

Esta reflexión, que es la copla que está en mi boca con notable frecuencia, me asaltó hoy mismo de nuevo tras la lectura de un tuit de @pepegrinan en el que anunciaba apoyo a las familias en este último tramo de legislatura, entre otras cosas. No pude evitarlo, respondí reclamando atención a las familias numerosas y a los precios de los comedores. Claro que en 140 caracteres es complejo abordar la reflexión como me gustaría.

Como punto de partida a mi me parece correcto, y así debería ser siempre, que el criterio de la renta determine la concesión de las ayudas, tal y como sucede en el caso de las bonificaciones que se concenden en los precios del comedor.

Ahora analicemos la situación. El precio por día y niño en el comedor escolar es de 4,50 €. A primera vista razonable, ¿no? Cuando se estudian las comidas y las cantidades que se sirven empieza a resultar ligeramente caro, sobre todo cuando la mayor parte de los días los niños llegan con hambre.

Se supone que el comedor es un servicio que utilizamos, preferentemente, las familias en las que todos los progenitores trabajan, sean los dos padres o sean monoparentales. Es por tanto un servicio que pretende ayudar a la conciliciación. Se supone que los dos progenitores tienen ingresos, por tanto. Bien, pues a la vista de las tablas de ingresos resulta complicado pensar que una familia con dos sueldos pueda tener acceso a una de estas bonificaciones.

Sin embargo, hay muchos casos en los que las ayudas se producen aún en familias en las que resulta evidente que el nivel de vida no se corresponde con los ingresos mínimos que hay que tener para acceder a una bonificiación. En cualquier caso, no se trata de que el servicio sea gratis. Nada de eso, hay que pagar por el servicio, pero hay que hacerlo de una manera justa y evitar casos, bastantes, en los que alguien se aprovecha de los recursos públicos.

Pero vuelvo al caso de las familias numerosas. Pongamos que cada niño come una media de 20 días en el comedor, a 4,50 € supone un coste de 90 euros al mes. Dos niños suponen 180 y tres, como es mi caso 270 euros al mes. Es decir, un buen pellizco para una economía media. En el caso de las escuelas infantiles, cuando la familia tiene más de un niño, el segundo tiene una reducción en el precio, en el caso de los comedores no.

¿No parece razonable aplicar esa reducción en el precio por el segundo niño y aún un porcentaje algo más elevado por el tercero y sucesivos? Los baremos económicos contemplan, es cierto, una escala en el número miembros de la familia en relación con los ingresos, pero no contemplan esa reducción para el caso de familias con más niños haciendo uso del servicio de comedor. También habría que contemplar el criterio de renta para este caso, lógicamente, pero con una perspectiva algo más abierta y si no es posible, porque no hay dinero para ello, pues al menos evitar vender que se ayuda a las familias. Eso sólo genera mosqueo en quien no siendo rico se siente considerado como tal en estos casos.

Este tipo de ayudas, aunque se trate de cantidades pequeñas, acaban siendo más rentables y mejor valoradas que un impulso inicial, que si bien, es recibido con alegría, no soluciona problemas a las familias, si es que ese es el objetivo.

Fanatismos, tolerancias y evangelizaciones

2011-08-21T12:44:00.000+02:00

En estos días de religiosidad a flor de piel, algo sudada por los calores africanos que nos invaden, ando dándole vueltas al asunto de la visita de B16 a Madrid para recibir los gritos enfervorizados de cientos de miles de jóvenes de todo el mundo. Mi espíritu me reclamaba plasmar algunas de las ideas que me corrían por las venas cada vez que asistía, angustiado, a la proyección de imágenes del fervor que despierta este anciano entre las jovencitas del orbe. Siempre me llamó la atención, negativamente, el ardor guerrero de las fans de estrellas musicales o del celuloide, pero esto me parece que no encaja con la idea que yo tenía de la religiosidad. Al menos de esa religiosidad que me aprendieron en esa España "de bimilenaria tradición católica" que algún prelado simplificó.

El caso es que en los tiempos que corren a uno le cuesta expresar públicamente opiniones. Esta imprudencia se está convirtiendo en garantía de odios y simpatías, rechazos y adhesiones fieles que nada tienen que ver con la realidad del pensamiento libre. Precisamente este temor a la bipolarización del pensamiento es lo que al final me ha llevado a liberar estas letras.

Es hora de fanatismos. Eso me parece a mi. Repasando nuestra historia, católica o no desde hace 2000 años, da miedo, revivir los pasajes que en los que el fanatismo se adueñó de las sociedades. Cada día es más frecuente verse inmerso en agrias disputas de base ideológica limitada, limitada al dictado del líder de turno, político o religioso. Para el resto del mundo orejeras y además, indignados y reclamando tolerancia a los que tienen las orejeras orientadas en la dirección contraria, o paralela, a la nuestra.

Un dechado de tolerancia es lo que hemos podido ver en estos días. Que conste que no comulgó con la visita del Santo Padre (esta expresión siempre me recuerda el pasodoble genial de Martínez Ares), creo que no es más que una magnífica campaña de marketing de una sociedad que empieza a ver que se le escapa, poco a poco, entre los dedos el poder que siempre tuvo, poder bimilenario ¿no? Tampoco me agrada el uso de dinero público, pero aquí entiendo que es obligación garantizar la seguridad y ofrecer algunas garantías a la celebración de un encuentro de tal magnitud. Al fin y al cabo, para eso está el Estado, para administrar nuestros impuestos, y no siempre debemos comulgar con las decisiones que se toman. De hecho, no lo hacemos.

No me gusta ver a la Policía que debe garantizar mi seguridad dando palos, tampoco me gusta ver a presuntos indignados increpar a los jóvenes de la JMJ. No me gusta ver a nadie increpar a nadie. No me gusta ver en la tele todo el día a la "Curia" lanzando mensajes, por eso, simplemente cambio de canal y punto. Cada uno con sus ideas y dios donde le dejen estar.

Más tolerancia señores, de un lado y de otro, y de los que no estamos en ningún lado, sólo vivimos a nuestra manera, en libertad. También pedimos tolerancia con nosotros, que no siempre es bueno que la tolerancia venga del mismo sitio. Todo el mundo debería practicarla de cuando en cuando y olvidarse de esa manía de andar evangelizando por la vida a todo el que se cruza en nuestro camino.

La crisis que se comió el cambio climático y se comerá el planeta

2011-08-06T12:41:00.000+02:00

Yo hace tiempo que lo vengo diciendo, alguien me ha tachado incluso de conspiranoico, pero cada vez estoy más convencido de que el engaño que nos están montando esta vez es uno de los mayores de la historia de la humanidad, y eso tiene mucho mérito. Me explico, un poco. Es lógico que andemos preocupados con el desempleo y la economía, en general, ahora con las primas de riesgo, las caídas de la bolsa, el déficit público y la agencias de calificación. Todo lógico porque así nos lo cuentan. Y si no, díganme, quien de ustedes conocía hasta hace un par de semanas o tres a su prima de riesgo.

Buscando en wikipedia información sobre el desarrollo de la crisis, veo que ya se denomina como la crisis de 2008-2011, que me imagino que dentro de unos meses tendrán que rebautizarla alargando su conclusión. Ojalá no se convierta en la crisis de los 100 años. El caso es que revisando este artículo volvía a recordar aquello que tanto nos preocupó de las subprime y estas cosas. Las dichosas hipotecas, la crisis inmobiliaria que aún nos persigue y todas esas cuestiones que obligaron a los Estados a donar generosas sumas a los bancos, que pobrecitos, andaban metidos en problemas por nuestra mala cabeza.

Ahora esos bancos, ya más saneados, con las cajas ordenaditas y la competencia también, se han inventado lo de las subprimas de riesgo y sus primas las agencias de calificación también han tenido tiempo de inventar las bajadas de calificación de la deuda. Fíjense que han tenido güebos incluso de bajarle los pantalones... digo la calificación, al propio Obama, no sé si se habrían atrevido con Bush en sus tiempos. A Zapatero y compañía ya se los quitaron directamente hace tiempo, los pantalones digo, bueno y también las calificaciones.

Todo esto, y mucho más que podríamos decir, venía a cuento porque este señor Obama llegó a la Casa Blanca en 2008, con las crisis en pañales, y con grandes ideas para cambiar el mundo. Hablaba el tio incluso de poner un límite legal a las emisiones de CO2 en los EEUU para frenar el cambio climático. Iluso. A quien se le ocurre defender la teoría, tan denostada por científicos de "prestigio", esos que cobran de fondos de inversión destinados a la investigación, del cambio climático. De ahí lo que te está sucediendo Barak.

Cambiar el mundo no es fácil, al tal Kennedy lo frenaron en seco, a Obama le han puesto una crisis que se infla y se desinfla según interesa. Y aquí en España, bueno, ya sabemos. Se han fijado ustedes en qué lugar de las encuestas, del CIS, por ejemplo, aparece ahora la preocupación por el cambio climático. No pasa nada, estamos ocupados en salir de la crisis, al precio que sea, si en el camino nos quedamos sin planeta ya buscaremos otros, los señores de los mercados, claro, que serán los que se lo puedan permitir.

Un mal profundo de nuestra sociedad

2011-07-26T19:39:00.000+02:00

No sé si llamarlo individualismo, insolidaridad, o simplemente "yo voy a mi bola y a los demás que les jodan y que no invadan mi libertad, que yo sí invadiré la de ellos si me interesa". Esto último igual me ha quedado un poco largo, creo. Una reflexión partiendo de un caso concreto, fútil, nimio. Sucedió en una gasolinera de la A49, en Trigueros. Mientras esperaba para pagar en caja un señor, bien vestido y con un buen móvil hablaba y hablaba sin parar, mientras la cajera, por señas trataba de decirle que ya podía repostar.

El tipo se marchó hablando por su móvil y como había otro cliente entre él y yo, pude ver con calma que sacaba la manguera con una mano y con la otra seguía manteniendo una conversación, sin duda alguna vital para su negocio, para su trabajo o para su vida personal. Yo no podía oirlo, ni tampoco tenía ningún interés. Cuando llegó mi turno y pedí mi repostaje comenté a la cajera: "pensaba que no se podía hablar por móvil en una gasolinera, por seguridad". La señora, me miró con gesto dolorido e hizo el amago de lanzar un mensaje por el altavoz, pero inmediatamente se volvió a mi y dijo: "es que me cuesta". "Pues yo se lo diré".

Al salir para repostar me diriguí al ocupado conductor-hablador y amable y educadamente le dije: "Pensaba que no se podía hablar por móvil, por una cuestión de seguridad". -"¿Qué?"- se entretuvo en decir mientras guardaba el teléfono, sin duda para ganar tiempo. Repetí la interpelación. -"Acaso es usted de seguridad"- contestó al fin. -"No, pero me preocupa mi seguridad y la de mi familia". Ahí quedó la conversación. El tipo volvió a entrar en la tienda y mientras yo arrancaba el coche ya estaba nuevamente manteniendo esa conversación sin la cual, estoy seguro, su vida no habría seguido adelante.

Este caso, quizás absurdo, simple, me lleva a varias reflexiones:

Primero, la dejación de funciones de la autoridad. Yo efectivamente no soy de seguridad, por fortuna para este señor y para otros muchos señores y señoras que se mueven por la vida con esta actitud y seguramente por fortuna para mi. Pero la señora cajera sí debía haberse tragado su pudor y reprimir una conducta potencialmente peligrosa, ella tenía la autoridad para hacerlo. Aunque las posiblidades sean mínimas, la norma existe y está para cumplirla y no para arrepentirnos de su incumplimiento en caso de desgracias.

Segundo, la dejación de funciones de la sociedad y de sus integrantes. Vamos por la vida dejando pasar situaciones de este tipo. Mirando para otra parte cuando individuos de este tipo arrojan papeles al suelo, hablan por el móvil en la gasolinera, circulan peligrosamente, defraudan a Hacienda o quién sabe cuántas barrabasadas más. También los poderosos, los que ostentan la autoridad, miran hacia otro lado cuando otros más poderosos cometen acciones que fastidian al resto y sólo les benefician a ellos. No denunciamos. Para evitar problemas, casi siempre, porque estos individuos suelen ser esencialmente chulos y ante la ausencia de argumentos recurren a la violencia para imponer su opinión, también los poderosos. Es cierto que no somos policías, pero no debe dejarnos fríos el individuo que defrauda o el banco que roba, en este caso amparado por la Ley o por el recoveco de la Ley.

Tercero, ¿Qué pasaría en nuestra sociedad si un día muchos, como los de 15M, diéramos el salto? A partir de ahora no dejaremos pasar una, por nimia que sea la situación. Sí muchos afearamos la actitud de insolidario, del incívico, del que sólo vive para sí mismo sin importarle las consecuencias que su modo de vida tenga para el resto. Sí también taparamos la boca del que acabar de arrojar un papel al suelo, mientras critica con saña la falta de limpieza del pueblo. Si pusiéramos colorada la cara al que echa pestes de la crisis y del Gobierno y al tiempo paga o realiza servicios sin factura. Si un día fuéramos capaces de elegir un gobernante que pusiera firmes a los poderosos y no se arrodillara antes sus amenazas.

Algunas razones, a mi juicio, del cambio de Gobierno en Mairena del Aljarafe (y 3)

2011-06-24T14:35:00.006+02:00

Los pequeños detalles

A mi juicio este es el apartado más importante, el que va restando voto de los niveles intermedios del saco. Esos que habitualmente son fieles a una siglas o al menos a una posición ideológica, pero que en ocasiones pueden optar por propiciar el cambio o por no evitarlo votando a grupos pequeños, absteniéndose o, como en esta ocasión, recurriendo masivamente al voto nulo y blanco, que en Mairena del Aljarafe ha sido tan destacado que unido habría logrado incluso un acta de concejal.

Aquí habría que analizar barrio a barrio y casi calle a calle cuáles han sido las demandas de la ciudadanía que el Ayuntamiento no ha atendido a tiempo, mientras paralelamente veían como se realizaba alguna actuación sin relevancia ciudadana y que concitaba grandes críticas, por su inoportunidad y por su ejecución. Un ejemplo de esta situación es la famosa fuente de Ciudad Expo. Una de las actuaciones más criticadas por la inversión realizada y por la mala y lenta ejecución. Parece que son cosas sin importancia, pero van minando paulatinamente la confianza de la gente.

Aquí la clave debe ser escuchar a los vecinos y conocer cuáles son sus prioridades reales y no decidir desde el Ayuntamiento en función de intereses generales que si se enfrentan a los deseos del pueblo dejan de tener sentido. Y si en algún caso se entiende que de verdad la apuesta debe ser decidida aún en contra de la voluntad de una mayoría hay que explicarlo muy bien, muy clarito y desde luego no dar marcha atrás. Si era bueno no puede dejar de serlo. Aquí me acuerdo del traslado del Ayuntamiento, que incluso llegó a provocar concentraciones de vecinos del Casco Antiguo.

La profusión de obras también ha sido una de las características de la actuación del anterior Gobierno. Las obras en sí no son negativas, al contrario, transforman la ciudad y generalmente deben hacerlo para mejorarla. Pero la continuidad de obras concentradas en una misma zona acaba siendo vista como una falta de sensibilidad por parte de los vecinos. Es el caso de Ciudad Expo. No pocas veces he escuchado a vecinos decir que no recordaban como era esta avenida sin obras. El metro, el bulevar, cambios de dirección. Mucha obra y durante mucho tiempo.

Desde hace tiempo hemos venido escuchando rumores sobre la mala situación económica del Ayuntamiento de Mairena, pero no teníamos datos reales. Esto les pasa a casi todas las administraciones. Cuesta poner las cartas sobre la mesa. En un pueblo con impuestos elevados, muy elevados, con la presencia del Pisa, a los ciudadanos les cuesta entender que las cuentas municipales no estén saneadas, al menos razonablemente.

Seguro que cada barrio podría aportar más razones, microrazones, que han ido desgastando a los votantes socialistas hasta hacerles dar un giro radical o simplemente dejar de votar para no obstaculizar el cambio, tal y como finalmente ha sucedido.

En mi opinión para salvar todas estas pequeñas situaciones que se van sumando hasta colmar el vaso, la mejor solución es levantar las barreras y dejar que la calle entre en el Ayuntamiento.

La natación en Mairena del Aljarafe, el trabajo que da frutos

2011-06-17T14:31:00.001+02:00

XV Campeonato de Natación Escolar de Mairena

Hace años que el Club Natación Mairena del Aljarafe va de éxito en éxito. Estas cosas no suceden por casualidad. No es que la gente de Mairena, o del Aljarafe en general, tenga unos genes predispuestos al braceo, no. Se trata de un trabajo continuado y bien hecho. Como la celebración de los campeonatos escolares de Natación de la localidad. Esta semana se celebró la XV edición en la piscina de Cavaleri.

Durante todo el año, el alumando de 3º de primaria de todos los centros escolares de la localidad acude una vez a la semana a nadar en la piscina del complejo deportivo de Cavaleri. Los niños aprenden a nadar o mejoran su estilo durante este tiempo. El equipo además, se nutre de estas clases ya que detecta niños y niñas con posibilidades y les ofrece la posiblidad de participar en la escuela base, un paso previo a la entrada en el equipo de natación.

Por otra parte, a final de curso, se celebran los Campeonatos escolares y los niños de todos los colegios que lo desean tienen la posibilidad de participar en una competención. Acuden los de 3º a 6º de primaria. Es una jornada de fiesta a la que se invita a las familias. Jueces, cronómetros, gradas. Una competención "real". El nivel además es muy elevado. Sorprende ver a tantos niños y niñas de poca edad, de 8 a 12 años, nadando y haciéndolo muy bien. Claro, han pasado antes por la piscina con la campaña escolar.

Además, muchos han pasado por los cursos de natación que se celebran durante toda la temporada. En este caso son cursos en los que los inscriben los padres. Aquí no hay participación de los colegios. La participación es masiva. Desde los más pequeñines para aprender a nadar a cientos de adultos que hacen deporte en la piscina.

Una organización bien estructurada que termina en el equipo del Club Natación Mairena, que a la vista de todos los pasos previos, forzosamente tiene que ofrecer buenos resultados.

Un pero, hombre, el campeonato escolar a las 16:20 en junio y en Sevilla, es un exceso para los sufridos padres, sobre todo con una grada a pleno sol. Es sí hay que mejorarlo.

La parcela que se empezó a limpiar desde hoy se vuelve a ensuciar

2011-06-15T17:05:00.002+02:00

Un camión vuelve a llenar la parcela que se limpió

No tiene sentido, al menos yo no se lo encuentro. A mediados de mayo se había iniciado la limpieza de esta parcela (la de la foto) para cumplir una demanda de los vecinos. Tras las elecciones se paró la limpieza del terreno, que quedó a medias y hoy nos sorpredemos con la visión de un camión que vuelve a traer tierra, amontada en pequeños montículos, y con restos de tubos que sobresalen. Es decir, más peligro. Que alguien me lo explique.

El 19 de mayo escribía una entrada en el blog alegrándome de que por fin se eliminará una situación de cierto riesgo en la zona nueva de Mairena, en una parcela ubicada junto a la Avenida de los Olmos, ya cerca de El Almendral. Hoy me tengo que entristecerser porque se está desandando el camino hecho. No me parece que tenga sentido volver a rellenar de tierra este terreno. ¿A quién le sobra la tierra que nos la está enviando a nosotros con restos de tubos incluidos? Ya que se había realizado parte del trabajo no entiendo que haya que destrozarlo.

Confío en que sea un error

Ampliación

Alguien me lo ha indicado a través de facebook y después de dar una vuelta tengo la impresión de que alguien está realizando un vertido ilegal procedente de una obra. Si vuelven habrá que denunciar.

Algunas razones, a mi juicio, del cambio de Gobierno en Mairena del Aljarafe (2)

2011-06-14T14:45:00.001+02:00

El candidato: No creo que la figura del candidato sea determinante en la pérdida de voto, aunque si puede ayudar a la ganancia de manera notable. Entiendo que Conde no era un mal candidato. Cuatro años antes salvó una situación complicada, incluida crisis interna. Eso sí, algunas carencias se pueden encontrar en su imagen, carencias, que por cierto, tengo la sensación de que empieza a solucionar. Tiene cuatro años para hacerlo.

Me refiero a cierta sensación que transmite a la población de distancia, de superioridad. Quizás menos real en la distancia corta, pero sí palpable para el ciudadano que no tiene contacto frecuente con el candidato/alcalde. A veces tengo la sensación de que los alcaldes siguen demasiado a rajatabla las recomendaciones de sus direcciones de partido. Tonos de voz, sosiego en el discurso, gestos. A mi esto me parece bien, pero siempre que se sea capaz de amoldar estos patrones a la propia personalidad.

Por otra parte, los alcaldes caen con cierta frecuencia en la prisa, en el teléfono, en la mirada esquiva que piensa en B mientras charla con A. El alcalde debe parar el mundo cuando escucha a sus vecinos. No puede haber nada más importante durante ese tiempo. Más vale escuchar con calma y atención a uno o dos vecinos diarios que engrosar la estadística pero sin calidad. En alguno de estos errores ha caído Antonio Conde, no sé si en todos. Por cierto, que algunas de estas características pueden reflejarse también en el nuevo alcalde, Tarno, que debe bajar de las alturas de la política para vivir el pueblo.

Sin duda la apuesta del PP por Mairena ha sido firme. La elección de un peso pesado pretendía reeditar el éxito logrado en 2007 en Tomares, con la llegada de José Luis Sanz. Le ha salido bien la jugada y ahora Tarno tiene el reto de integrarse en la vida de Mairena y conocer a la ciudadanía. Si todo va bien con los andalucistas contará con cuatro años para hacerlo.

No tengo la sensación de que la figura del candidato haya sido determinante en los resultados. Aunque Tarno es un político reconocido, no era especialmente conocido en Mairena, en lo local me refiero. Sí, quizás, se puede haber entendido que la apuesta del PP era seria, el enviar al diputado a la pelea por una Alcaldía, que de antemano no estaba fácil. De hecho, las encuestas siempre hablaron de un empate técnico. También es cierto que contó con un respaldo constante y de máximo nivel de su partido, apoyo del que no disfrutó Conde (cierto es que la marca PSOE tampoco estaba para aportar mucho).

Continúa...

Algunas razones, a mi juicio, del cambio de Gobierno en Mairena del Aljarafe (1)

2011-06-13T22:10:00.000+02:00

Los votos que recibe un partido en unas elecciones municipales se meten en un saco lleno de compartimentos. Los que se sitúan más abajo son los más seguros, los más fieles, es muy difícil que se escapen. Tiene que suceder algo muy, muy gordo para perderlos. Es un voto de propiedad, no prestado. Todos los partidos tienen votos de propiedad, el suelo electoral. Los votos que ocupan la parte superior del saco son muy volátiles. Hoy están aquí y mañana allí. Cuando se produce un vuelco electoral como el de Mairena del Aljarafe cabe preguntarse hasta que nivel del saco ha llegado la sangría, cuáles han sido las razones y en qué plazo es posible recuperar algunos de esos votos. También cabe preguntarse si la sangría ha tocado fondo y a partir de este momento sólo cabe ir mejorando o aún puede ser peor.

Lo primero, el análisis de los datos. En 2011 el censo de Mairena creció en algo más de 1700 personas respecto a 2007. También creció la participación, se emitieron 4.571 votos más que cuatro años antes. Sin embargo, el PSOE perdió 1.604 votos, mientras que el PP ganaba 3.374 votos. Los socialistas obtuvieron un 13,86% menos de apoyos que en 2007, mientras que los populares aglutinaron un 12% más. En la provincia de Sevilla el PSOE perdió 8 puntos, más o menos los que ganó el PP.

La marea azul: La primera justificación que se viene a la mente es el arrastre de la marca PP hacia arriba frente a la tendencia a la baja de la marca PSOE. Asumiendo que el 8% de caída del PSOE en Sevilla sea atribuible a esta causa, en Mairena aún bajaron casi 5 puntos más socialistas. También el PP creció 4 puntos más que en el global de la provincia. Casos como los de San Juan de Aznalfarache (PSOE +4 // PP +10) o Camas (PSOE +8 // PP +8) desmienten en alguna medida esta teoría. Si confirma en parte que la subida del PP ha sido equivalente, pero no tanto la caída del PSOE. En cualquier caso, es una causa importante y sin ella, quizás se habría matizado mucho el cambio en Mairena. La crisis y la perdida de imagen del PSOE han dado la puntilla al PSOE de Mairena. En 1995, con el PSOE en crisis y el PP en expansión, también se vivió una situación, los populares crecieron casi 18 puntos y de 3 pasaron a 7 concejales, pero el PSOE mantuvo el tipo aunque no la mayoría absoluta.

El trasvase de votantes que se ha agarrado a esta causa suele proceder de los que ocupan esos primeros niveles del saco. Los más alejados de las ideologías. En este caso, el volumen dice que también aquellos que si suelen dar alguna importancia a las ideologías han decidido sumarse al vuelco por el hartazgo de una crisis que ya dura más de lo que el cuerpo aguanta.

La evolución demográfica y económica: La transformación de Mairena en 25 años ha sido radical. De poco más de 16.000 habitantes en 1987 ha pasado a más de 42.000 en la actualidad. Esto no es sólo una cuestión de números. De 1991 a 1998 la renta per cápita de Mairena se incrementó un 88%. A mediados de la última década era el 4º municipio de Sevilla por nivel de renta.

Es decir, el votante tradicional de Mairena ha quedado muy tapado por la llegada de población, procedente es un mayoría de la provincia, que ha cambiado el perfil sociológico y económico de la localidad. Esta nueva población, menos integrada en la localidad es más tendente al cambio político y una coyuntura como la actual puede llevarle a cambiar su voto sin problemas.

Continúa...

¿Por qué se rompió el efímero acuerdo PSOE-PDBAL en Bormujos?

2011-06-12T17:33:00.000+02:00

Dicen que fue Arenas el hacedor de la ruptura entre Gaviño e Iglesias. Dicen que el líder de los populares andaluces se reunió con Baldomero y le convenció de que se estaba metiendo en un lío. De que no habían sido para tanto sus roces con Ana Hermoso. De que era mejor continuar con lo que habían empezado cuatro años. De que en un año el PP gobernará Andalucía y siempre es mejor para el pueblo tener amigos en San Telmo ¿Cómo iba a ponerle en bandeja la Alcaldía a los socialistas? Ya se sabe que la ostentación del poder genera votos e Iglesias había pactado ser el alcalde cuando llegaran las elecciones de 2015. Eso es allanar el camino al adversario.

Yo no dudo de que la intervención de Arenas tuviera su importancia. Había que hacer entrar en razón a Gaviño, que explotó en las semanas que fueron del 22M al 11J. Había acumulado rabia y para colmo se sintió defraudado por el resultado electoral. En el fondo, él había ayudado a que Ana Hermoso se situara al borde de la mayoría absoluta con un pacto que la llevó a ser alcaldesa hasta las elecciones municipales.

Pero de ahí a ceder la Alcaldía al PSOE había un mundo. Es cierto que se habían puesto de acuerdo, que como contó Juan Antonio Iglesias en Radio Guadalquivir, se habían repartido las delegaciones e incluso habían puesto fecha al cambio en la Alcaldía. Todo parecía atado y bien atado, a falta únicamente de ratificarlo por escrito, firmarlo y llevarlo ante notario. Ese último detalle, a pesar de todo, daba idea de que los socialistas no se fiaban de los independientes y posiblemente la desconfianza fuera recíproca.

El propio Iglesias aseguraba en Radio Guadalquivir que algunos socialistas de Bormujos habían renegado del pacto en la asamblea local y no sin razón. Después de consumarse el pleno de toma de posesión, con el bastón de mando nuevamente en manos de Ana Hermoso, los socialistas sevillanos acababan reconociendo que lo que no puede ser, no puede ser y además es imposible.

Basta con repasar la hemeroteca para entender que es así. A finales de 2004, con Juan Antonio Iglesias como alcalde, la oposición presentaba una moción de censura, tras la cual se denunciaron oscuros intereses. El Pleno en el que se consumó la moción y que sirvió a Gaviño para desalojar a Iglesias del sillón de la Alcaldía, fue de los más tensos que se recuerdan, sólo comparable a algunos de los que se vivieron en Camas.

En 2007, los socialistas ganaron las elecciones y Gaviño se alió con los populares para evitar que Iglesias se volviera a sentar en la presidencia del Pleno, aún a costa de ceder la Alcaldía para una Ana Hermoso que aprovechó los menos de dos años, que tras tiras y aflojas, le dejó Gaviño en la Alcaldía. El propio Baldomero, hace poco más de una semana, se confesaba votante habitual del PP ante los micrófonos de Radio Guadalquivir.

Y después de esto nos enteramos de que Gaviño va y pacta con Iglesias. Estaba claro que no iba a durar cuatro años ese acuerdo, el problema es que no llegó a los cuatro días, quizás sí las cuatro horas. Asi es que Arenas llegó, comió con Gaviño, vió los que había sucedido y sólo tuvo que tender puentes, cerrar alguna herida para vencer y, poco más. El terreno estaba abonado. Imagino que ni siquiera tuvo que gastar mucho en la comida, con un bocata habría sido suficiente (modo ironía).

La Alcaldía de Bormujos volverá a cambiar de manos a mitad de la legislatura

2011-06-10T20:12:00.001+02:00

Foto de la web del PSOE

Uno de los culebrones de estas tres semanas de negociación de los pactos postelectorales ha sido el de Bormujos. Los resultados electorales hacían presagiar una reedición del pacto entre PP y PDBAL, que en esta ocasión daría la Alcaldía durante cuatro años a Ana Hermoso. Sin embargo, en Desde San Juan ya comprobamos que Baldomero Gaviño no estaba por la labor de repetir experiencia. Gaviño dejó la puerta abierta al PSOE y los socialistas decidieron atravesar el umbral. El pacto es una reedición del que gobernó Bormujos la pasada legislatura, aunque en esta ocasión con protagonistas distintos. Gaviño será alcalde desde mañana hasta el 11 de marzo de 2013, cuando se celebrará un Pleno Extraordinario que convertirá en alcalde al socialistas Juan Antonio Iglesias.

Esta mañana (10-06-2011) tuvimos a Iglesias en Desde San Juan (Audio: del minuto 22:20 al 32:00 aprox) y nos contó algunos detalles del pacto. Según explicó Juan Antonio Iglesias el acuerdo ha sido posible, a pesar de un historial complejo entre los dos partidos, porque "hemos seguido unos criterios de interés común para Bormujos". Esto ha llevado a un Gobierno compartido en el que el PDBAL de Gaviño se hará cargo de tres delegaciones, además de la Alcaldía durante 21 meses. Urbanismo, Cultura y Festejos y Participación Ciudadana e Igualdad. El 11 de marzo, Juan Antonio Iglesias será alcalde de Bormujos.

Se da la curiosa circunstancia de que Iglesias fue desalojado de la Alcaldía en la legislatura 2003-2007 tras una moción de censura que lideró el PDBAL y tras las municipales de 2007, se quedó sin la Alcaldía a pesar de ser la fuerza más votada en virtud del pacto entre PP y PDBAL. Ahora las cosas han cambiado.

El acuerdo se firmará por escrito y se llevará a una notaría, aunque Juan Antonio Iglesias dice que "yo soy de pueblo y confío en la palabra de algunas personas". Y es que el mal final que tuvo el acuerdo entre PP y PDBAL da que pensar. De hecho, Iglesias confiesa que en la asamblea local del PSOE hubo voces contrarias al acuerdo con el partido de Gaviño, que hace una semana se confesaba votante del PP en los micrófonos de Radio Guadalquivir. Del PP sí, pero de Ana Hermoso, no.

Así es la política en Bormujos en las tres últimas legislaturas. Que sea para bien del pueblo.

Ampliación

Según infoma Europa Press, durante el día de hoy la negociación entre PSOE y PDBAL se ha roto y los tres concejales que lidera Gaviño prevén abstenerse en el Pleno de mañana. Si esto se confirma Ana Hermoso sería la alcaldesa en minoría gracias a los votos de su grupo.

De las municipales a las andaluzas. Un análisis de artificio

2011-06-03T19:56:00.000+02:00

¿Qué pasaría si los resultados de las autonómicas calcasen a los que se han producido en las municipales? Eso es imposible, a priori, ya lo adelanto, pero es un juego interesante que permite analizar algunas situaciones y tendencias. Por ejemplo, el voto en las autonómicas se concentra mucho más. Desaparecen las candidaturas independientes y PSOE y PP arrebatan muchos apoyos a las alternativas minoritarias. Pero ahora, con el 15M se dibuja una tendencia que puede cambiar el panorama. Está UPyD, estará, se supone el partido ecologista que se conforma alrededor de Equo. Y quién sabe que pasará con el voto nulo, tan significativo el 22M (se multiplicó por tres en Sevilla provincia) e incluso si surgirá alguna formación de los "indignados"

Me centraré en la provincia de Sevilla. 18 parlamentarios aporta a la Cámara andaluza. Actualmente el PSOE acumula 11, el PP dispone de 6, e Izquierda Unida 1. Las autonómicas se celebraron en 2008. Un año antes, más o menos, se celebraron las municipales. Es cierto que entonces aún no hablábamos de crisis, pero si extrapolamos los resultados de las municipales de 2007 el resultado habría sido el siguiente: PSOE 9, PP 5, IU 3, PA 1. Parece por tanto clara la tendencia a la concentración del voto de unas elecciones a otras.

¿Y si realizamos idéntico malabarismo con los resultados del 22M, a un año vista, se supone, de las autonómicas? El PSOE tendría 8 diputados, el PP 7, IU 2 y el PA 1. Es decir, el voto en las municipales vuelve a estar menos concentrado, aunque los resultados de 2011 apuntan una mayor tendencia, si cabe, al bipartidismo.

Sin embargo, aparecen algunos factores que, a priori, podrían distorsionar esa tendencia. El más llamativo en estos momentos es quizás la irrupción del movimiento de los indignados, el 15M. Es cierto que falta mucho y las acampadas parecen haber agotado su papel. Pero se empiezan a generar movimientos que pueden desembocar en la creación de una nueva formación política o, al menos, una organización social consolidada y con influencia. También puede quedar todo en un episodio pasajero. Llama la atención que se esté organizando el movimiento en asambleas locales y comarcales, como la de Mairena del Aljarafe. Si la crisis, las reformas laborales y el paro siguen golpeando, habrá que tener en cuenta a este colectivo.

Una de las consecuencias de este movimiento, también quizas de Nolesvotes (creo que en menor medida) es el crecimiento desmesurado del voto en blanco y el voto nulo. En la provincia de Sevilla ha crecido de manera muy significativa por encima de Andalucía y España. El voto nulo se ha triplicado (del 0,64% en 2007 al 1,78 en 2011) y el blanco se multiplicó por 1,67 (del 1,57% al 2,36%). Entre nulos y blancos sumaron en Sevilla 40616, la quinta "fuerza" política en la provincia.

Otros de los factores a tener en cuenta es la evolución de dos formaciones que parecen mostrar una tendencia al crecimiento. En las autonómicas de 2008 UPyD logró el 0.85% de los votos. En las municipales de 2011 ha doblado su porcentaje acercándose mucho al 2% de los votos. Insuficiente para lograr un diputado en la circunscripción pero con una matización: UPyD no ha presentado candidatura en una buena parte de los 105 municipios de la provincia.

Y por último, el movimiento ecologista. Tradicionalmente ha sido un reguero de partidos pequeños, deslabazados y casi considerados como notas de color en el panorama político. No es que hayan crecido notablemente en las pasadas municipales, pero parece que alrededor de Equo y de la figura de Juantxo López de Uralde, se está gestando una formación más sólida, que podría responder a muchas inquietudes de parte de la sociedad divorciada de los políticos tradicionales. Es cierto que lo primero que deben hacer es confiar en sí mismos y no verse como meras anécdotas en la vida política, pero es una vía novedosa que se abre.

A todas estas minorías le falta la capacidad de organización y el tirón mediático del que gozan los mayoritarios. Pero, cuidado con las redes sociales, que siguen creciendo y creciendo...

A todo esto hay que sumar el desgaste de décadas del PSOE en Andalucía y la no tan indiscutida figura de Griñán. La crisis, la sombra de Zapatero,... Y en el PP su avance siempre lastrado por meteduras de pata que, si bien suelen venir de fuera, restan confianza en un partido que en más ocasiones de las que sería prudente desprecia a Andalucía. También, quizás, una figura más ilusionante que el también manido Javier Arenas, podría ofrecer ese último empujoncito.

Gaviño dice sí al PP de Bormujos, pero... sin Ana Hermoso

2011-06-01T20:22:00.001+02:00

Foto de www.elcorreoweb.es

"Yo con el PP firmo en blanco, pero con el PP", no con Ana Hermoso. Así de claro se mostró Baldomero Gaviño esta mañana (01-06-11) en el programa Desde San Juan de Radio Guadalquivir. Unos minutos antes, Ana Hermoso, la candidata del PP a la alcaldía de Bormujos aseguraba que ya había iniciado contactos con el grupo de Gaviño para garantizar una mayoría estable. Eso también lo desmintió Gaviño.

Habíamos entrevistado un minuto antes a Ana Hermoso, que tras los resultados del 22M encabeza un grupo del PP con 8 concejales, es decir, sólo necesita uno más para gobernar con tranquilidad. Mostró su confianza en que se respetará la mayoría y aseguró que ya se habían iniciado los acercamientos con el PP. Hermoso restó importancia a los problemas de la recién concluida legislatura y confió en que el PDBALJ sea coherente con su trayectoria y no haga "un pacto con el PSOE que sería contranatura". (Audio: del minuto 17:30 al 24:00 aprox.)

Pero llegó Gaviño como un ciclón. Primero desmintió los contactos: "radicalmente mentira, no hemos iniciado contacto ninguno. Es una de las muchas mentiras que dice". Tras indicar que está abierto a cualquier opción de cara al 11 de junio, Gaviño aseguró que Ana Hermoso había sido "desleal" en la pasada legislatura, que "imcumplió" los acuerdos y que "hace falsas acusaciones. Cual es el panorama que tienes con un poco de dignidad. Yo con el PP firmo en blanco, pero con el PP". Está claro que no con Ana Hermoso al frente. (Audio: del minuto 24:40 al 32:40 aprox.)

Baldomero Gaviño se mostró muy dolido ante lo sucedido en la pasada legislatura. Hay que recordar que el pacto de Gobierno terminó mal, muy mal. El propio concejal electo y candidato a la Alcaldía por el PDBALJ recordó que fue "incumplido y por dignidad tuvimos que dimitir. Nosotros y sus propios concejales". Así las cosas, y con acusaciones de calumnias de por medio, el panorama se complica, claro que siempre quedan puertas abiertas.

Gaviño reconoció que su postura no es compartida por todos los integrantes de su grupo, "hay personas que piensan de otra manera", aseguró. Y quizás por está vía encuentre o esté encontrando el PP de Bormujos ese concejal que le falta para la mayoría absoluta. Faltan pocos días para saberlo. 1, 2 y tres.

Alguien no ha entendido nada del #15M, o del #22M

2011-05-25T19:10:00.000+02:00

Siempre he oído decir que España es un país de envidiosos. Yo cada día más, estoy convencido de que es un país de sordos que gritan, pero que no tienen claro si de verdad quieren que alguien les preste atención, o se conforman con acallar los gritos del vecino. Bueno, igual esto en el fondo también tiene que ver un poco con la envidia. Me pregunto: ¿Hemos entendido el mensaje del #15M? ¿Alguien ha comprendido el mensaje del 22M? Hace un par de años ya me queje de la ausencia de un voto explicado, pero nadie me hizo caso, y claro, en estas andamos otra vez.

Cada voto es un mundo y las razones que hay detrás de él son diversas y difícilmente van a coincidir. Yo he escuchado a muchas personas contar que habían votado al PSOE y ahora han decidido votar al PP. Un voto de castigo útil, dicen. En realidad esto es lo más respetable. Aunque a priori resulte difícil entender tal presunto bandazo ideológico, resulta más sencillo de lo que parece. El común de los ciudadanos no está afiliado y aunque a priori simpatice con un partido no es hoolligan, así es que en ocasiones no tiene inconveniente en cambiar su voto, ni siquiera siente que se cambia de chaqueta, esto es antiguo. Simplemente elige.

En 2004 el PP recibió un varapalo inesperado el 14M. Lo achacaron al atentado, a la manipulación, ... Nada más lejos de la realidad. La sociedad se sintió engañada y en el peor momento, cuando más dolida estaba. No se puede mentir, eso hay que aprenderlo. Ahora el varapalo se lo lleva el PSOE. Las razones, las mismas en el fondo. No tanto la crisis, que ha afectado a muchos países, como el intento de ocultarla y el hecho de no tomar medidas a tiempo con la intención de esconderla. De nuevo, no se puede engañar a la gente. Está claro que no escuchan.

Esta ha sido la campaña de las redes sociales. Los políticos y los partidos se han lazando a twitter y a facebook con voracidad. Lo malo es que no sé si han comprendido lo que hacían. He visto muchas discusiones cruzadas entre ellos, pero no he visto que escuchen (con honrosas excepciones). No he visto que pregunten, que reclamen opiniones sobre las cosas, que muestren interés por lo que dice la ciudadanía. Era de lo que se trataba. Igual ha sido una experiencia piloto y la próxima vez lo hacen mejor.

Me pregunto porque razón ningún político, sobre todo de los derrotados, se ha pasado por alguna de las acampadas para escuchar la razón que ha llevado a tanta gente a indignarse. Vale que no representan a toda la sociedad, pero hay que escuchar sus demandas y analizarlas y darles respuestas, positivas o negativas, pero respuestas. Si hay reuniones con banqueros y empresarios porque no con indignados. Ese igual puede ser el primer paso. Escuchar, saber lo que quiere la gente, antes que debatir sobre si es mejor un congreso o unas primarias, o sobre sí es el momento de una moción de censura o una moción de confianza. Escuchar puede ayudar a definir el camino. Y es que al fin y al cabo se supone que los partidos están ahí para representar a la ciudadanía, por tanto, a sus deseos y necesidades.

El Ayuntamiento limpia una parcela ante la sordera de la propiedad

2011-05-19T20:01:00.001+02:00

Durante toda la semana esta excavadora limpia la parcela y carga camiones que llevan la tierra al nuevo recinto ferial.

Desde principios de esta semana el Ayuntamiento de Mairena del Aljarafe está limpiando una parcela ubicada junto a la Avenida de los Olmos, en los accesos al Almendral. La parcela, prácticamente cuadrada, tenía un gran promontorio de tierra, en alguno de los lados de más de dos metros de altura. Así llevaba tiempo. Ya el verano pasado se convirtió en un gran foco de riesgo. También ha sido utilizado por motoristas para hacer cabriolas. Ahí estaba, sin que nadie le metiera mano al asunto hasta esta semana.

Tengo que decir que resulta un poco molesto el ruido y que espero que el sábado nos dejen reflexionar por lo menos hasta las 9.00, pero ya era hora. Me entero de que la propiedad de la parcela, que supongo tendría la intención de construir en su momento, ahora hace oídos sordos a las demandas del Ayuntamiento de limpiar y adecentar el terreno. Mientras no haya rentabilidad que les den por c...., saco, quería decir, a los vecinos del entorno, además son cuatro gatos, que por cierto, siquiera tienen conexiones decentes a internet (esto es una cuña que no viene al caso, pero...)

El caso es que a la vista de la inmovilidad de la propiedad de la parcela, el Ayuntamiento de Mairena se ha hecho cargo subsidiariamente de la limpieza del terreno. Me parece bien, alguien tenía que hacerlo, pero igual alguien debería aprobar una normativa que obligase a estos que hacen negocio con el terreno y construyen o querían construir pisos a precio de oro, a cumplir con sus obligaciones. Si lo tiene que hacer el Ayuntamiento al final lo pagamos todos.

Por cierto, al menos la tierra que se está sacando, que es mucha, está sirviendo para rellenar y adecentar la parcela que va a acoger el nuevo recinto ferial.

Motoristas que avanzan a ciegas

2011-05-13T20:09:00.000+02:00

Un paso de cebra. Un autobús detenido para permitir cruzar a una chica joven, muy joven. Yo circulo en el sentido contrario y disminuyo la velocidad para permitir que la chica cruce. Una moto, hastiada de la larga espera de unos segundos, aparece de la nada. Su conductor no entiende la razón por la que el autobús le está haciendo esperar. No ve lo que está pasando. Ambos, chica y motorista se dirigen a un encuentro que parece confluir irremediablemente justo cuando la joven abandone la protección visual que le "ofrece" el autobús. Siento que mi rostro se convierte en una mueca, sólo puedo tocar el claxón. Por fortuna, el motorista descubre en el último instante el riesgo y evita el atropello. Su rostro, incluso a través del pánico se convierte en papel. Habría evitado el susto simplemente respetando la espera. A ver si ha aprendido sin necesidad de ver la sangre.