BIOBLOGTV

Destinos Turisticos

2011-10-27T06:50:00.000-07:00

Como cada año, la guía de las guías, “la” Lonely Planet, ha publicado su propia lista de los 10 mejores destinos turísticos para el 2010.

Ya sean lugares con gran potencialidad, o destinos ya instalados en el gusto del viajero,demos un repaso a la propuesta de esta guía con la cual podremos coincidir totalmente, en parte o en casi nada.

También recordemos algunos posts que sobre estos destinos hemos dejado en Diario del Viajero. Para ello sólo tendrás que hacer click sobre el nombre del destino y se abrirá la página con toda la información del mismo. Recuerda que puedes participar agregando tu comentario allí mismo y votando el destino según tus preferencias.

Asimismo encontrarás enlaces a fotos y vídeos que ampliarán tu visión sobre todos estos lugares del mundo que te proponemos hoy.

¿QUE PODEMOS ESPERAR DEL AGOTAMIENTO DEL PETRÓLEO?

2011-10-17T11:34:00.001-07:00

El petróleo, durante el siglo XX, ha sido el gran aliado material del capitalismo y, por ende, del sistema de dominación social. En consecuencia, y dado el carácter finito de este recurso, está destinado a convertirse también en su gran punto de debilidad estratégica. Esto constituye en esencia el carácter ambiguo y frágil de la organización económica mundial. No se puede ignorar que pueblos y civilizaciones anteriores agotaron atolondradamente elementos y bienes materiales que hacían posible su forma de existencia. Las enormes deforestaciones de siglos precedentes, la existencia de grandes regiones erosionadas, dan testimonio de ello. Pero el petróleo, como en algunos aspectos el carbón, ha permitido una apropiación novedosa de la naturaleza al hacer posible una movilidad sin restricciones. Esta movilidad hizo posible que las industrias de transformación pudiesen disponerse de forma heterogénea con respecto a las fuentes de materias primas, que el comercio mundial y las comunicaciones lograsen una integración impensable en épocas anteriores, que se expandieran sin límites las areas de inversión y recuperación del capital, que el radio de actividad diaria de un sólo individuo se ampliase a la escala del planeta. El petróleo ha sido la condición material por la cual se ha intentado lograr la desmaterialización de todo lo que condicionaba antaño la economía. Esta desmaterialización no tiene por base sino las enormes redes de transporte, la agricultura industrial motorizada y la proliferación de materiales de síntesis: sobre esta base ha podido constituirse la economía global de servicios, con las grandes urbes como nodos donde se concentra el poder y desde donde se gestionan las inversiones y la alocación de los recursos. En las áreas urbanas de occidente ha podido crecer este tipo de empleo subsidiario, de gestión y de dirección, y de los servicios técnicos que les son imprescindibles, creándose sectores de la actividad completamente aislados de la producción de alimentos y de recursos primarios como el agua y los combustibles. Esta extensión de la producción desmaterializada es, obviamente, una ilusión sostenida sobre el control policiacio y militar de la energía y las materias primas del planeta, donde el conocido despilfarro energético no es su mero efecto perverso, sino la condición indispensable para que este sistema pueda perdurar.

Los derivados del petróleo han modelado la vida económica de occidente: su mundo material está levantado sobre la movilidad y la mecanización, sobre los materiales de sustitución y las industrias petroquímicas, sobre la especulación del oro negro y el culto del automóvil.

La dependencia de este recurso energético ha seguido una escala inquietante desde el fin de la Primera Guerra Mundial, moviendo los hilos de la llamada geoestrategia y provocando tensiones inéditas. Por lo demás, su aplicación masiva al transporte, la agricultura y las industrias de transformación, han puesto estas actividades fuera de toda racionalidad ecológica, lo que convertirá el siglo XXI en un paso angosto, tal vez infranqueable, para la especie humana. Todo lo dicho anteriormente no dejan de ser evidencias. Lo que viene a continuación hace referencia a las opiniones y análisis sobre el inminente, al decir de algunos, agotamiento del petróleo barato.

Desde mediados de los años noventa, ha crecido la inquietud sobre esta cuestión, en especial desde las aportaciones realizadas por geólogos como Campbell, Lahèrrere, Deffeyes, etc., No discutiremos aquí tanto la validez de sus afirmaciones, lo que quedaría fuera de nuestra capacidad, como las implicaciones que el agotamiento o escasez del petróleo puedan tener en nuestras perspectivas de transformación social.

Mediatizados como estamos por la difusión de opiniones parciales e interesadas, y dado lo dificultoso que es dar con una inteligencia que pueda unificar todas las informaciones y factores que intervienen, ¿cómo podríamos nosotros aceptar sin más la inminencia sobre el agotamiento del petróleo? Dejamos a otros, mejor dotados o más audaces que nosotros, la ardua tarea de especular sobre la evolución futura de la industria petrolera, pero indudablemente no por ello renunciemos a la reflexión de lo que el fin del petróleo podría suponer para nuestras aspiraciones colectivas.

La cuestión central que este breve ensayo quiere plantear es la siguiente. El petróleo ha sido el flujo que ha movilizado la economía occidental durante más de un siglo. Muchas voces se levantan hoy para anunciar que la producción petrolera está cercana a su culmen y que a partir de ahí, el precio del crudo se encarecerá a tal punto que necesariamente asistiremos a una crisis energética, dañándose gravemente el comportamiento económico de todo el planeta. Las consecuencias, de producirse este hecho, serían sin duda grandiosas y espectaculares. Pero lo que nos interesa aquí es dilucidar si la caída más o menos acelerada del régimen petrolero abre una brecha para nuevas posibilidades sobre las que reconstruir una sociedad autónoma, radicalmente diferente a la que conocemos. En efecto, más allá de una cierta inquietud ecologista, empeñada en una transición sostenible que nos lleve a una futura sociedad de energías limpias y ciudades radiantes, lo que nos incumbe es analizar de qué manera estos discursos proecológicos ocultan cuestiones de mayor calado, como por ejemplo, de qué modo podemos retomar la presunta crisis energética que se avecina para subvertir el modelo de cultura material y de distribución del poder que hoy delimitan nuestra forma de vida. En suma, la caída de un régimen energético pujante y poderoso como es el de los hidrocarburos ¿encierra alguna posibilidad por mínima que sea de debilitamiento del sistema de dominación? Responder apresuradamente a esta cuestión, sea en un sentido o en otro, significaría ignorar su complejidad. De momento, extenderemos la cuestión de forma más detallada.

Piedras preciosas

2011-10-12T06:14:00.000-07:00

Piedras Preciosas
Diamante	Esmeralda	Zafiro	Rubi

Piedras Semipreciosas
Agata	Aguamarina	Amatista	Amazonita
Ambar	Ametrino	Andalucita	Apatita
Aventurina	Azurita	Berilo	Calcedonia
Charoita	Cinnabar	Circonita	Citrino
Cornalina	Crisobela	Crisocola	Crisoprasa
Cuarzo	Diopsido	Drusa	Drusa titanio
Fluorita	Granate	Heliodoro	Hematite
Hemiformita	Indicolita	Iolita	Jade
Jaspe dalmata	Jaspe sanguineo	Kunzita	Labradorita
Laspislazuli	Malaquita	Modavita	Moisanita
Morganita	Nefrita	Obsidiana	Ojo de tigre
Onyx	Opalo	Peridoto	Perla
Piedra de arena	Piedra del sol	Piedra luna	Pirita
Prasiolita	Esmeralda roja	Rubelita ojo de gato	Rubelita
Rutilo	Escapolita	Simimalita - ojo gato	Sodalita
Piedra sol - Oregon	Spectrolita	Sugilita	Textita
Topacio	Turmalina	Turquesa	Unakita

La criogenización es una alternativa más que se abre al morir

2011-10-07T03:14:00.000-07:00

Existen posibilidades de volver a la vida, según el presidente de la Sociedad Española de Criogenización Desde 1998 existe en España la Sociedad Española de Criogenización, que aglutina a un centenar de personas interesadas en aprovechar las posibilidades de la ciencia para volver a la vida si al fallecer el cuerpo es conservado adecuadamente. Es sólo cuestión de tiempo que la ciencia lo consiga, por lo que aguardar ese momento constituye una esperanza compartida por un centenar de personas en España, que la mantienen en un contexto legal complicado y un entorno cultural reticente a esta posibilidad abierta por la ciencia. Andrés Albarrán Carrasco, 70 años, es desde 2003 el presidente de la Sociedad Española de Criogenización, creada en 1998 al amparo de un programa de televisión sobre la criogenización promovido por Eulalia Castillejos. La finalidad de la Sociedad Española de Criogenización es ayudar a las personas que opten por la criogenización de sus cuerpos después de la muerte, a que puedan conseguir su objetivo en un contexto legal complicado y en un entorno cultural reticente respecto a esta posibilidad abierta por la ciencia. ¿Qué es la criogenización? Es un sistema de conservación de las estructuras biológicas mediante el frío. Desde antiguo, el ser humano conoce bien las propiedades del fío como medio de conservar los alimentos. Más tarde comprobó que el semen se podría conservar mediante el frío, manteniendo todas sus características organolépticas y sus cualidades. Últimamente ya se sabe que embriones humanos enteros son capaces de crecer y desarrollarse normalmente tras haber estado conservados en nitrógeno líquido, es decir, con procedimientos de criogenización. ¿Criogenización o hibernación? La “criogenización” es diferente de la “hibernación”. La hibernación es la suspensión temporal de la actividad vital de determinados seres vivos, como la marmota o el Oso Polar, mientras que la “criogenización” consiste en utilizar el frío para preservar las "estructuras de los seres vivos". Se usan agentes parecidos a la glicerina, como el anticongelante de los coches, para evitar que se formen cristales de hielo que rompan las estructuras. Hoy día cada vez son más prefectos e imitan a los naturales que usan los seres invernantes, como por ejemplo los osos. La hibernación, sin embargo, no llega a los grados tan bajos de la criogenización, que tiende a rozar el cero absoluto. Esta idea, ¿tiene base científica o es una especulación? Hay ya varios Institutos Norteamericanos, tales como Alcor, Trans-Time, Cryonics Institute, etc, con personas criogenizadas que tienen investigadores para el estudio de sustancias crioprotectoras. Estas sustancias, de hecho, ya se utilizan para la conservación y transporte de órganos de donantes. Estos investigadores, especialistas en distintas ramas científicas, experimentan continuamente con nuevas técnicas de criogenización. Estos métodos tienen por tanto una buena base científica, y de hecho ya se han dado casos de recuperación en mamíferos superiores que habían sido criogenizados tras su muerte. Se sigue investigando por tanto en esta temática, tanto en crioprotectores como en perfeccionar los métodos de preservación, así como en el estudio de la posible recuperación en el futuro de toda la potencialidad biológica de los cuerpos criogenizados. ¿Cuál es el momento de la criogenización? El procedimiento de criogenización debe llevarse a cabo inmediatamente después de que una persona haya sido declarada muerta, para evitar así lesiones cerebrales que suceden rápidamente pasados los cinco a diez minutos luego de la muerte. El objetivo es suspender la vida amenazada por una enfermedad incurable hasta tanto se logre obtener la cura a la misma. O suspender las funciones vitales hasta que la ciencia logre hallar la fuente de la eterna juventud o un incremento notable de la longevidad. La práctica de la criopreservación lo que permite es conservar un cuerpo mediante su congelamiento con la finalidad de recuperarlo en el futuro. ¿Recuperarlo después de la muerte clínica? Legalmente una persona es declarada muerta cuando ha ocurrido muerte cerebral diagnosticada por falta de actividad cerebral evidenciada mediante electroencefalograma. La muerte comienza después del paro cardiorrespiratorio, pero en ese momento muchas células del organismo mantienen todavía su actividad. De hecho preservan sus propiedades vitales , por lo que el propósito de la criopreservación es conservar suspendidas las funciones vitales para revivir a la persona con su conciencia y personalidad intactas en un futuro. En ese supuesto, se habla de pacientes criopreservados en lugar de personas muertas, debido a que no ha llegado a producirse la muerte cerebral. Birth de Ryan Bliss ¿Es usted un candidato a la criogenización de su cuerpo? Desde luego. Mi propósito es disponer en un año de un domicilio alternativo en Estados Unidos, próximo a un centro de criogenización, con la finalidad de vivir allí largas temporadas o períodos de enfermedad para, en caso de fallecimiento, estar cerca de la posibilidad de someter a mi cuerpo al proceso de criogenización. ¿Cree que es una buena opción para usted? La criogenización es una alternativa más que se abre al morir. Yo creo que la ciencia está muy próxima a conseguir la recuperación de cuerpos fallecidos si son conservados en buen estado. Tan sólo es una cuestión de tiempo. Al morir, las posibilidades del cuerpo son ser enterrado o incinerado. Existe una tercera posibilidad: conservar el cuerpo sometido a muy bajas temperaturas para una eventual recuperación el día de mañana. Pero no es seguro que eso ocurra... De hecho las posibilidades de que eso ocurra son, científicamente, casi del 100%. En otras palabras, es un problema que los científicos no dan por solucionado todavía, aunque muchos se declaran convencidos de que la solución está próxima. La ciencia médica del futuro, además de recuperar la vida de pacientes debidamente conservados, podrá curar sus enfermedades y frenar el envejecimiento. Los problemas, más que científicos, son de otro tipo: que la empresa de criogenización se hunda, que un juez ordene una autopsia, que la familia del candidato no le deje criogenizarse, que las leyes cambien desfavorablemente... Entonces, ¿hay posibilidades razonables? Existen esas posibilidades, que no se dan si el cuerpo es destruido después de la muerte. La criogenización permite añadir un uno a una serie de ceros y esa es la base de la esperanza. Tan sólo pensar en esa posibilidad al morir justifica el dinero que cuesta. Es como jugar a la lotería. Antes del sorteo, todos pensamos que nos va a tocar el gordo. Esos días de ilusión valen más que el dinero pagado por el décimo. Con la criogenización pasa algo parecido... ¿Es muy cara la criogenización? Es una posibilidad que no está al alcance de cualquiera. Yo soy funcionario jubilado y empresario y tengo el dinero necesario para esta alternativa, pero también existe la posibilidad de suscribir pólizas que se pagan en cómodas mensualidades. En total hablamos de unos 120.000 euros, aunque los precios varían según los centros. El Cryonics Institute, por ejemplo, es mucho mas barato (28.000 dolares) y según algunos es igual de bueno. Hay que tener en cuenta que parte de ese dinero lo guarda el centro de criogenización para devolvértelo al regresar y no te encuentres sin recursos... En cualquier caso, la complejidad legal es evidente... Desde luego. En España no existen centros de criogenización y enviar un cadáver al extranjero es complicado porque hay que embalsamarlo, lo que anula la posibilidad de criogenización. La alternativa es donarlo a la investigación médica, pero tampoco es sencillo. Por eso lo mejor es resolver el papeleo con tiempo y fijar una residencia alternativa en un lugar cercano a un centro de criogenización. Otra posibilidad es obtener licencia para abrir un cementerio en el que, además de inhumar o cremar los cuerpos, se puedan criogenizar, pero no es sencillo. ¿Cuántas personas hay en España con esta mentalidad? En el entorno de la Sociedad Española de Criogenización hay un centenar de personas. Algunas de ellas incluso han criogenizado los cuerpos de sus seres queridos con la esperanza de recuperarlos el día de mañana...

Mourinho tiene un nuevo motivo para ser feliz

2011-10-04T12:11:00.000-07:00

La relación de José Mourinho con los árbitros es lo más parecido a una montaña rusa emocional: del odio al amor, de la noche a la mañana, siempre en función de cómo le haya ido en su último partido, capaz de denunciar un complot arbitral a nivel europeo y unos días después, deshacerse en elogios a un colegiado en particular. Ayer, al técnico portugués le tocó ofrecer su cara más amable dedicada a los colegiados de Primera división. “Hasta ahora están haciendo muy bien su trabajo”, dijo, “y cuando lo hacen bien estamos tranquilos”. No es para menos: al Madrid ya le han pitado tres penaltis a favor y al Barça, ninguno.

El Barça es líder, pero a pesar de los árbitros, porque al equipo de Pep no le han señalado ningún penalti a favor en los seis partidos de Liga que ha disputado, y eso que no han faltado ocasiones. A Leo Messi, por ejemplo, le hicieron dos penaltis clarísimos en Mestalla, uno de Rami en la primera parte, que probablemente hubiera comportado la expulsión del francés, que ya tenía una amarilla, y otro de Miguel, ya en el tiempo de descuento, con 2-2 en el marcador y que hubiera dado la victoria al Barça en caso de transformar el lanzamiento en uno de los campos más complicados del campeonato. Messi acabó el partido lamentando ambas acciones ante Velasco Carballo, pero del argentino no salió una palabra de queja en la sala de prensa. Tampoco su entrenador ha hablado de los árbitros, aunque tras ganar en El Molinón recordó que Messi “nunca se tira, si se cae es porque le tiran”.

Precisamente en El Molinón el pasado domingo, un pisotón de Miguel de las Cuevas (Sporting) al argentino del Barça en el área rival volvió a quedar impune, como es costumbre en las últimas semanas. El Barça es el equipo que más y mejor remata y que por lo tanto, con más frecuencia llega al área del equipo rival, pero los árbitros han preferido mirar para otro lado en caso de duda antes que señalar un penalti a favor.

No ocurre lo mismo con el Real Madrid. A los de Mourinho ya les han pitado tres penaltis a favor en seis partidos, es decir, uno cada dos jornadas. Dos de ellos llegaron ante el Rayo Vallecano después de que el conjunto franjirrojo se hubiera adelantado en el marcador, con el arbitraje de Paradas Romero, que nunca ha señalado un penalti en contra del Real Madrid. En cambio, el colegiado andaluz ha dirigido al Barça en seis ocasiones, con un penalti en contra del conjunto blaugrana y ninguno a favor.

Y el tercero, ante el Getafe, en una acción más que discutible: `Cata¿ Díaz derribó a Cristiano Ronaldo fuera del área, pero el jugador portugués cayó dentro y Clos Gómez no dudó en señalar penalti. El colegiado aragonés también ha pitado más penaltis a favor del Real Madrid (seis) que en contra (dos). Curiosamente, con el Barça, las cifras se igualan: en ocho partidos, una pena máxima a favor y otra en contra.

“Espero que este año nos llevemos mejor”, apuntó Mourinho ayer cuando le tocó valorar su relación con los árbitros durante la recogida del premio al mejor entrenador de la pasada temporada que le otorgó el diario `Marca¿ de manos de Alfredo di Stefano. Tan sintomático como irónico, `Mou¿ destacó la labor de los árbitros en los primeros compases de la temporada y volvió a poner de manifiesto su buen `feeling¿ y su admiración por el valenciano Mateu Lahoz, que recibió el premio Guruceta como mejor colegiado del pasada temporada. “Lo hemos hablado mucho en el vestuario, él deja jugar y eso siempre es bueno, el jugador lo agradece”.
Pero no siempre ha sido así. Sin ir más lejos, tras la derrota del Real Madrid ante el Levante, Mourinho, esta misma temporada se quejó amargamente de la labor del colegiado Turienzo Álvarez, a quien acusó directamente. “La culpa ha sido del árbitro y de Khedira”, dijo sin complejos.

La pasada temporada, la primera de Mourinho en el Real Madrid, estuvo plagada de enfrentamientos con los árbitros, para no perder la costumbre de su paso por Portugal, Inglaterra e Italia, donde protagonizó varios casos muy sonados en contra del estamento arbitral, al que siempre ha utilizado en función de sus intereses, aunque su punto de mayor crítica llegó el año pasado, tras la ida de las semifinales de la Champions, cuando puso el grito en el cielo por los arbitrajes europeos.

Apple presentara mañana su nuevo iphone

2011-10-03T06:54:00.000-07:00

El gigante ha anunciado una «misteriosa» conferencia para este martes en la sede californiana de Cupertino

El gigante tecnológico Apple ha organizado para este martes una conferencia relacionada con móvil más famoso y, aunque hasta ahora no ha confirmado oficialmente que en ella se anunciará el lanzamiento del iPhone 5, los portales especializados lo consideran un secreto a voces.

El acto tendrá lugar en el campus de la compañía, en Cupertino (California), a las 10:00 hora local (17.00 GMT), una localización poco habitual para dar a conocer uno de sus grandes productos, que suelen presentarse en instalaciones de mayor aforo.

En la invitación enviada a los medios de comunicación la semana pasada se podía leer la frase "Let's talk iPhone" ("Hablemos del iPhone"), aunqueno mencionaba el iPhone 5 ni tampoco daba pistas sobre el posible anuncio de una versión mejorada del iPhone 4.

Hasta ahora la compañía californiana ha puesto en la calle un nuevo modelo de su teléfono inteligente cada año, habitualmente en el mes de junio, desde que el aparato debutara en 2007, pero este año aún no se ha producido la esperada actualización del producto.

Los analistas especulan con que el próximo iPhone será más ligero y delgado, incorporaráun mayor tamaño de pantallauna cámara de 8 megapíxeles y estará equipado con el mismo procesador de doble núcleo (A5) que está instalado en el iPad 2.Este procesador permite navegar y gestionar las aplicaciones con el doble de potencia mientras que con los gráficos el incremento es aún mayor.

El evento será el primero liderado por Tim Cook, el nuevo consejero delegado de Apple tras la renuncia de Steve Jobs en agosto, aunque hay portales que especulan con una posible aparición de éste, ya sea en persona o a través de un vídeo.

De confirmarse el lanzamiento del iPhone 5, se espera que esta nueva actualización llegue a las tiendas a partir del 14 de octubre y que cueste 199 dólares (unos 149 euros) con un contrato de dos años en EEUU, al igual que ocurría con sus versiones anteriores.

Dos potentes tormentas solares se dirigen hacia la Tierra

2011-10-03T06:37:00.000-07:00

La NASA advierte de que erupciones de alta energía golpearán el campo magnético de nuestro planeta en unos días y Rusia incluso ha avisado a sus centrales nucleares

Científicos han descubierto en la superficie del Sol unas nuevas manchas solares, las AR 1302, extremadamente activas, que han comenzado a lanzar gigantescas llamaradas solares de clase X -las más poderosas- hacia el espacio. En concreto, la NASA ha registrado dos nuevas llamaras de la intensidad más alta con niveles de 1,9 y 1,4 respectivamente entre el pasado 22 de septiembre y el sábado, días en los que ha habido una gran actividad solar, ya que también se han producido una decena de llamaradas de clase media (M) y clase baja (C).Estas erupciones de alta energía parecen dirigirse hacia la Tierra y pueden golpear nuestro campo magnético con gran intensidad en cuestión de días. El fenómeno puede causar daños en nuestros sistemas de satélites y comunicaciones. Rusia incluso ha advertido a su centrales nucleares.

Según ha explicado la agencia espacial norteamericana, la fuente de estas llamaradas fueron las manchas solares 1302 y provocaron un apagón de radio de nivel R3, además de producir un estallido de radio de 10,7 centímetros. Concretamente, entre el 22 y el 24 de septiembre se produjeron un total de 13 explosiones de niveles comprendidos entre el X1,9 de la más intensa hasta el M1,0 de la más débil.

Los expertos han destacado que la llamarada de X1,9 es de dimensiones similares a las registradas el pasado mes de febrero y a principios de septiembre, lo que, a su juicio, demuestra la gran actividad que se espera para este ciclo solar. En este sentido, el Solar Influences Data Analysis Center (SIDC) ha aclarado que las condiciones geomagnéticas actuales son "tranquilas" pero ha alertado de una posible "inestabilidad de activos" estos días como consecuencia de las últimas llamaradas, lo que aumenta las posibilidades de que una eyección de masa coronal se dirija a la Tierra.

Satélites que caen y avisos de emergencia

Mientras, algunos medios rusos han informado acerca de unos "avisos de emergencia" que la Agencia Federal de Energía Atómica (FAAE) ha enviado a todas las plantas nucleares de Rusia, advirtiéndoles de un posible "estallido" del Sol. Según 'Nti', los expertos han señalado que esta situación "podría terminar en un enorme apagón e incluso podría dar lugar a explosiones atómicas espontáneas". Por su parte, 'EU Times' asegura que en el informe la FAAE culpa a las tormentas solares de la caída, el pasado viernes, del satélite UARS de la NASA, lo que, según apuntan, podría ser solo el primer caso de la caída de otros satélites que orbitan cerca de la Tierra.

Las enormes manchas solares son muchas veces más grande que la Tierra, por lo que se espera que liberen poderosas llamaradas de masa coronal en los próximos días. Si la erupción es lo suficientemente fuerte y va directa hacia nosotros, una tormenta de este tipo puede causar problemas en la navegación por satélite, sistemas de comunicaciones y redes de energía por todo el mundo.

Varios observadores han informado en webs especializadas de que la mancha masiva 1302 es visible desde la Tierra al atardecer o al amanecer con equipos especializados.

HOUSE

2011-09-30T05:46:00.000-07:00

About House

HOUSE, an innovative take on the medical drama, is a series in which the villain is a medical malady and the hero is an irreverent, controversial doctor who trusts no one, least of all his patients.

HOUSE has been honored with four Emmy Awards, including an award for creator and executive producer David Shore (Outstanding Writing for a Drama Series). The series has been honored with 23 Emmy Award nominations, including four for Outstanding Drama Series and five for Hugh Laurie (Outstanding Lead Actor in a Drama Series). The series received the 2006 Humanitas Prize for the episode "Three Stories" and four Humanitas finalist honors, one each for the 2009 episode "Unfaithful," the 2007 episode "House vs. God" and the 2005 episodes "Everybody Lies" and "Damned If You Do."

Additionally, HOUSE received two Golden Globe Awards for Laurie (Best Performance by an Actor in a Television Series) and two Screen Actors Guild Awards for Laurie (Outstanding Performance by a Male Actor in a Drama Series) as well as a Screen Actors Guild Award nomination (Outstanding Performance by an Ensemble in a Drama Series); three Golden Globe Award nominations for Best Television Series, Drama; three NAACP Image Award nominations for Outstanding Drama Series; and two NAACP Image Awards for Omar Epps (Outstanding Actor in a Drama Series).

The show has also been honored by the American Film Institute as one of the TV Programs of the Year, and it received a Peabody Award for Best of Electronic Media, as well as three consecutive People's Choice Awards for Favorite TV Drama, two People's Choice Awards for Laurie and two Writers Guild Awards for Episodic Drama ("Broken" and "Autopsy").

DR. GREGORY HOUSE (Laurie), devoid of bedside manner and dealing with his own constant physical pain, uses a cane that punctuates his acerbic, brutally honest demeanor. His behavior often borders on antisocial, but House is a brilliant diagnostician whose unconventional thinking and flawless instincts afford him a great deal of respect. An infectious disease specialist, he thrives on the challenge of solving medical puzzles in order to save lives.

House shepherds an elite team of experts who help him unravel diagnostic mysteries, including plastic surgeon DR. CHRIS TAUB (Peter Jacobson), enigmatic DR. REMY HADLEY/THIRTEEN (Olivia Wilde) and surgeon DR. ROBERT CHASE (Jesse Spencer). He has a confidant and good friend in oncology specialist DR. JAMES WILSON (Robert Sean Leonard), and maintains a somewhat volatile and undefined relationship with DR. LISA CUDDY (Lisa Edelstein), the Dean of Medicine and hospital administrator. Though the two are in constant conflict over House's duties and unconventional behavior, even she would admit that his brilliance is worth the trouble. Neurologist DR. ERIC FOREMAN (Omar Epps) serves as Cuddy's eyes and ears on House's team.

In the Season Six finale, House, driven by the loss of a patient he treated at an accident site and confronted with the unexpected news that Cuddy was now engaged, spiraled into despair and considered treating his mental and emotional anguish with Vicodin, potentially prompting the cycle of his dependency and addiction all over again. But in a surprising turn, Cuddy revealed that she called off her engagement and admitted to House she loves him, despite wishing she didn't. Also, Thirteen submitted her leave of absence from the hospital, prompting questions about the status of her health.

As Season Seven begins, House and Cuddy attempt to make a real relationship work and face the question as to whether their new relationship will affect their ability to diagnose patients.

HOUSE is from Heel and Toe Films, Shore Z Productions and Bad Hat Harry Productions in association with Universal Media Studios. Katie Jacobs, David Shore, Paul Attanasio, Bryan Singer, Russel Friend, Garrett Lerner, Thomas L. Moran, Greg Yaitanes and Hugh Laurie are executive producers.

What is Nanotechnology?

2011-09-30T05:41:00.000-07:00

A basic definition: Nanotechnology is the engineering of functional systems at the molecular scale. This covers both current work and concepts that are more advanced.In its original sense, 'nanotechnology' refers to the projected ability to construct items from the bottom up, using techniques and tools being developed today to make complete, high performance products.

With 15,342 atoms, this parallel-shaft speed reducer gear is one of the largest nanomechanical devices ever modeled in atomic detail. LINK

The Meaning of Nanotechnology

When K. Eric Drexler (right) popularized the word 'nanotechnology' in the 1980's, he was talking about building machines on the scale of molecules, a few nanometerswide—motors, robot arms, and even whole computers, far smaller than a cell. Drexler spent the next ten years describing and analyzing these incredible devices, and responding to accusations of science fiction. Meanwhile, mundane technology was developing the ability to build simple structures on a molecular scale. As nanotechnology became an accepted concept, the meaning of the word shifted to encompass the simpler kinds of nanometer-scale technology. The U.S. National Nanotechnology Initiative was created to fund this kind of nanotech: their definition includes anything smaller than 100 nanometers with novel properties.

Much of the work being done today that carries the name 'nanotechnology' is not nanotechnology in the original meaning of the word. Nanotechnology, in its traditional sense, means building things from the bottom up, with atomic precision. This theoretical capability was envisioned as early as 1959 by the renowned physicist Richard Feynman.

I want to build a billion tiny factories, models of each other, which are manufacturing simultaneously. . . The principles of physics, as far as I can see, do not speak against the possibility of maneuvering things atom by atom. It is not an attempt to violate any laws; it is something, in principle, that can be done; but in practice, it has not been done because we are too big. — Richard Feynman, Nobel Prize winner in physics

Based on Feynman's vision of miniature factories using nanomachines to build complex products, advanced nanotechnology (sometimes referred to as molecular manufacturing) will make use of positionally-controlled mechanochemistry guided by molecular machine systems. Formulating a roadmap for development of this kind of nanotechnology is now an objective of a broadly basedtechnology roadmap project led by Battelle (the manager of several U.S. National Laboratories) and the Foresight Nanotech Institute.

Shortly after this envisioned molecular machinery is created, it will result in a manufacturing revolution, probably causing severe disruption. It also has serious economic, social, environmental, and military implications.

Four GenerationsMihail (Mike) Roco of the U.S. National Nanotechnology Initiative has described four generations of nanotechnology development (see chart below). The current era, as Roco depicts it, is that of passive nanostructures, materials designed to perform one task. The second phase, which we are just entering, introduces active nanostructures for multitasking; for example, actuators, drug delivery devices, and sensors. The third generation is expected to begin emerging around 2010 and will feature nanosystems with thousands of interacting components. A few years after that, the first integrated nanosystems, functioning (according to Roco) much like a mammalian cell with hierarchical systems within systems, are expected to be developed.

Some experts may still insist that nanotechnology can refer to measurement or visualization at the scale of 1-100 nanometers, but a consensus seems to be forming around the idea (put forward by the NNI's Mike Roco) that control and restructuring of matter at the nanoscale is a necessary element. CRN's definition is a bit more precise than that, but as work progresses through the four generations of nanotechnology leading up to molecular nanosystems, which will include molecular manufacturing, we think it will become increasingly obvious that "engineering of functional systems at the molecular scale" is what nanotech is really all about.

Conflicting Definitions

Unfortunately, conflicting definitions of nanotechnology and blurry distinctions between significantly different fields have complicated the effort to understand the differences and develop sensible, effective policy.
The risks of today's nanoscale technologies (nanoparticle toxicity, etc.) cannot be treated the same as the risks of longer-term molecular manufacturing (economic disruption, unstable arms race, etc.). It is a mistake to put them together in one basket for policy consideration—each is important to address, but they offer different problems and will require different solutions. As used today, the term nanotechnology usually refers to a broad collection of mostly disconnected fields. Essentially, anything sufficiently small and interesting can be called nanotechnology. Much of it is harmless. For the rest, much of the harm is of familiar and limited quality. But as we will see, molecular manufacturing will bring unfamiliar risks and new classes of problems.

General-Purpose Technology

Nanotechnology is sometimes referred to as a general-purpose technology. That's because in its advanced form it will have significant impact on almost all industries and all areas of society. It will offer better built, longer lasting, cleaner, safer, and smarter products for the home, for communications, for medicine, for transportation, for agriculture, and for industry in general.

Imagine a medical device that travels through the human body to seek out and destroy small clusters of cancerous cells before they can spread. Or a box no larger than a sugar cube that contains the entire contents of the Library of Congress. Or materials much lighter than steel that possess ten times as much strength. — U.S. National Science Foundation

Dual-Use Technology

Like electricity or computers before it, nanotech will offer greatly improved efficiency in almost every facet of life. But as a general-purpose technology, it will be dual-use, meaning it will have many commercial uses and it also will have many military uses—making far more powerful weapons and tools of surveillance. Thus it represents not only wonderful benefits for humanity, but also graverisks.

A key understanding of nanotechnology is that it offers not just better products, but a vastly improved manufacturing process. A computer can make copies of data files—essentially as many copies as you want at little or no cost. It may be only a matter of time until the building of products becomes as cheap as the copying of files. That's the real meaning of nanotechnology, and why it is sometimes seen as "the next industrial revolution."

My own judgment is that the nanotechnology revolution has the potential to change America on a scale equal to, if not greater than, the computer revolution. — U.S. Senator Ron Wyden (D-Ore.)

The power of nanotechnology can be encapsulated in an apparently simple device called a personal nanofactory that may sit on your countertop or desktop. Packed with miniature chemical processors, computing, and robotics, it will produce a wide-range of items quickly, cleanly, and inexpensively, building products directly from blueprints.

Battlefield 3 se hace con el epicentro del Gamefest 2011 con su multijugador

2011-09-29T11:33:00.000-07:00

Battlefield 3 se hace con el Gamefest 2011. El stand del shooter del momento ha acaparado la atencion de gamers y prensa, y ha brindado la oportunidad de probar, en primera persona, elmultijugador de este vibrante título. ¿El resultado? Lo encontrarás unas líneas más abajo.
Los aficionados al shooter han podido disfrutar delmultijugador de Battlefield 3. Sin sorpresas, la sensación ha sido francamente buena. Tras echar las primeras partidas al modo Deathmatch en PlayStation 3, hemos podido acribillar unos cuantos enemigos y lucirnos por la ciudad de París.

La demo, nos ha permitido recorrer uno de los mapas más potentes del título: Operation Metro. Antes de coger nuestra arma, seleccionamos la clase deseada. Elsoldado de asalto nos permitirá empuñar un 870 MCS y disponer de un revolver M-9 para las distancias cortas, contando también, recordemos, con un kit de asistencia médica. Por otro lado, el ingeniero dispondrá de un kit de reparación y un M4A1, eficaz en el combate, que se complementará con el SNAW y la correspondiente M-9. El Recon dispondrá de una MK11, una M-9, radio, y el MODO. Por último, Elsoldado de apoyo tendrá en su haber un efectivo M271AR, una M-9 y Ammo. Como veis, en este sentido, sin sorpresas.

A nivel visual, el juego convence. La versión de PlayStation 3, tan puesta en duda, consigue momentos realmente emocionantes y, sobre todo, fluidos. A cielo abierto, avanzamos por la ciudad. Los accesos a los túneles de metro obedecen a una ambientación impecable. Toda la dinámica planteada está sumisa a una única premisa: precisión y espectacularidad. En este sentido, el realismo deja paso a un recital de entornos salpicados por la destrucción, equilibrado eso sí, por un estilo de juego reflexivo. Nos encanta reventar columnas, tornos de metro y cristales, pero mucho más su absorbente modo de juego.

Por contra, la destrucción de escenarios, que influirá obviamente a su demoledora jugabilidad, afecta también al modo en que son presentados algunos entornos. Si bien los exteriores se ven impregnados por explosiones, humo y una iluminación asombrosa, echamos en falta algún detalle más en el interior del metro, en ocasiones, algo vacío. Puede que hacer funcionar semejante bestia conlleve dejar a un lado otros aspectos, más la sensación, como decimos, es buena.

Así pues, Battlefield 3 para PlayStation 3 cumple con creces su cometido y brindará a los afortunados que lo prueben una experiencia insuperable.

VER VIDEO EN YOUTUBIDEO

FIFA 12 | INNOVACIÓN REVOLUCIONARIA

2011-09-29T03:59:00.000-07:00

Cambios revolucionarios en mejor juego deportivo del planeta. FIFA 12 trae consigo el nuevo Motor de Impactos de Jugadores, un motor de colisiones que simula la física del mundo real en cada interacción. Estas innovaciones añadidas al juego, inspiradas en el fútbol del mundo real, hacen de FIFA 12 un juego más profundo y atractivo.

REGATES DE PRECISIÓN

Disfruta de nuevas formas de encarar a tus oponentes, con más tiempo con el balón para tomar decisiones y un completo control del ritmo del juego. Utiliza regates precisos en espacios cortos, en las bandas, e incluso frente a un defensa contrario.
MOTOR DE IMPACTOS DEL JUGADORES

Experimenta la forma en la que los jugadores reales se desafían el uno al otro por el balón, ganan la posesión y se miden contra otros en el cuerpo a cuerpo. Los jugadores ahora son más fuertes, luchando de forma realista y recuperándose de las pequeñas colisiones más fácilmente.
DEFENSA TÁCTICA

Ahora defender es tan desafiante e importante como en el fútbol real. La nueva Defensa Táctica cambia los fundamentos de la defensa, dando tanta importancia al posicionamiento como a la intercepción de los pases o las entradas. Elegir la estrategia y el momento adecuado es crucial.

VER VIDEO EN YOUTUBIDEO

FIFA 12 DISPONIBLE EN

PS3
Xbox 360
PC
Nintendo Wii
PSP
PS2

Veteranos del Área 51 rompen el silencio: «ni extraterrestres, ni OVNIs»

2011-09-28T16:44:00.001-07:00

¡Llamen a Jaime Maussan! Los veteranos que trabajaban en el Área 51 han decidido revelar los secretos de la base militar ultra-super-mega-secreta del Ejército de Estados Unidos. ¿Qué han dicho? Que no hay extraterrestres, ni platillos voladores, ni vivisecciones alienígenas, ni nada por el estilo. Un día negro para los ufólogos y seguidores de Fox Mulder en el mundo.

De acuerdo con James Noce, un veterano de 72 años que trabajó en el Área 51, confiesa que la base se utilizaba para probar aviones de reconocimiento, en específico, el Lockheed A-12 y el SR-71 Blackbird. Noce señala que todo el misticismo en torno a la presencia extraterrestreen el Área 51 no les molestaba. Por el contrario, el fanatismo en torno a los alienígenas ayudaba a encubrir las tareas militares que tenían lugar en la instalación.

Tuvieron que pasar 47 años para que Noce pudiera revelar qué se hacía dentro del Área 51. El veterano menciona que el secretismo llegaba al grado de que no hay papeles que indiquen que él haya trabajado para la CIA, y que todos los cheques que reciben sus compañeros vienen de compañías que actúan como pantalla. Debe resultar decepcionante para los conspiracionistas que la mítica Área 51 no contenga los secretos de la vida alienígena. Aunque, claro está, Maussan y compañía podrían decir que al pobre Noce le han enjuagado el cerebro y que la verdad está allá afuera.

Un espía portugués, al servicio de los nazis, casi cambia el curso de la Segunda Guerra Mundial

2011-09-28T16:38:00.000-07:00

Un portugués pudo haber cambiado el curso de la Segunda Guerra Mundial, según documentos desclasificados el martes en Londres que revelan que si no hubiese sido descubierto, el espía nazi habría hecho fracasar la operación de desembarco aliado en el norte de Africa, en 1942.

El portugués Gastao de Freitas Ferraz era un simple operador de radio en el barco de pesca “Gil Eannes”, que estaba autorizado a navegar en el Atlántico debido a la neutralidad de Portugal durante la Segunda Guerra Mundial.

Pero desde el inicio de la guerra, De Freitas pasaba secretamente información a los submarinos alemanes sobre los movimientos de los navíos estadounidenses en el océano Atlántico, indica el documento desclasificado por los Archivos Nacionales británicos.

Si el portugués hubiese detectado los buques con tropas estadounidenses destinadas al desembarco en el norte de Africa, los alemanes habrían seguramente descubierto las intenciones de los Aliados, que habían tratado de hacer creer a los nazis que un desembarco iba a producirse en las costas de Francia. De Freitas representaba una amenaza para el plan de los Aliados de lanzar un desembarco en Africa del Norte, según los documentos.

Ese plan, conocido bajo el nombre de código “Operation Torch”, buscaba abrir un segundo frente de guerra de cara a los nazis, que estaban concentrados en la Unión Soviética. Pero el portugués fue interceptado a tiempo, por orden del MI5, el servicio de contraespionaje británico, señalan los archivos británicos.

El éxito de la “Operation Torch”, lanzada el 8 de noviembre de 1942, fue decisivo para la victoria aliada sobre los nazis.

Campo magnético terrestre

2011-09-28T08:23:00.000-07:00

El campo magnético terrestre presente en la Tierra no es equivalente a un dipolo magnético con el polo S magnético próximo alPolo Norte geográfico, y, con el polo N de campo magnético cerca del Polo Sur geográfico, sino más bien presenta otro tipo especial de magnetismo. Es un fenómeno natural originado por los movimientos de metales líquidos en el núcleo del planeta y está presente en la Tierra y en otros cuerpos celestes como el Sol.

Se extiende desde el núcleo atenuándose progresivamente en el espacio exterior (sin límite), con efectos electromagnéticosconocidos en la magnetosfera que nos protege del viento solar, pero que además permite fenómenos muy diversos como la orientación de las rocas en las dorsales oceánicas, la magnetorrecepción de algunos animales y la orientación de las personas mediante brújulas.

Una brújula apunta en la dirección Sur-Norte por tratarse de una aguja imantada inmersa en el campo magnético terrestre: desde este punto de vista, la Tierra se comporta como un imán gigantesco y tiene polos magnéticos, los cuales, en la actualidad, no coinciden con los polos geográficos.

El Polo Sur Magnético se encuentra a 1800 kilómetros del Polo Norte Geográfico. En consecuencia, una brújula no apunta exactamente hacia el Norte geográfico; la diferencia, medida en grados, se denomina declinación magnética. La declinación magnética depende del lugar de observación, por ejemplo actualmente en Madrid (España) es aproximadamente 3º oeste. El polo Sur magnético está desplazándose por la zona norte canadiense en dirección hacia el norte de Alaska.

[editar]Variaciones del campo terrestre

Mapa del mundo de la declinación magnética de 1590 a 1990.

El campo magnético de la Tierra varía en el curso de las eras geológicas, es lo que se denomina variación secular. Según se ha comprobado por análisis de los estratos al considerar que los átomos de hierro contenidos tienden a alinearse con el campo magnético terrestre. La dirección del campo magnético queda registrada en la orientación de los dominios magnéticos de las rocas y el ligero magnetismo resultante se puede medir.

Midiendo el magnetismo de rocas situadas en estratos formados en periodos geológicos distintos se elaboraron mapas del campo magnético terrestre en diversas eras. Estos mapas muestran que ha habido épocas en que el campo magnético terrestre se ha reducido a cero para luego invertirse.

Durante los últimos cinco millones de años se han efectuado más de veinte inversiones, la más reciente hace 700.000 años. Otras inversiones ocurrieron hace 870.000 y 950.000 años.

No se puede predecir cuándo ocurrirá la siguiente inversión porque la secuencia no es regular. Ciertas mediciones recientes muestran una reducción del 5% en la intensidad del campo magnético en los últimos 100 años, hecho que ha estimado que el campo magnético terrestre prácticamente desaparecerá dentro de unos 1500 años aproximadamente. En la Anomalía del Atlántico Sur, la fuerza del campo magnético está disminuyendo diez veces más rápido que en otros lugares.

[editar]Magnetismo planetario

El magnetismo es un fenómeno extendido a todos los átomos con desequilibrio magnético. La agrupación de dichos átomos produce los fenómenos magnéticos perceptibles, y los cuerpos estelares, los planetas entre ellos, son propicios a tener las condiciones para que se desarrolle un campo magnético de una cierta intensidad. En el interior de los planetas, la acumulación de materiales ferromagnéticos (como hierro) y su movimiento diferencial relativo respecto a otras capas del cuerpo inducen un campo magnético de intensidad dependiente de las condiciones de formación del planeta. En el mismo siempre se distinguen los dos polos, equivalentes a los de un imán normal. En el caso de la Tierra, la zona en la que se mueve está influenciada por el campo magnético solar, pero el propio campo magnético terrestre crea como una burbuja, lamagnetosfera terrestre, dentro del anterior. Dicha burbuja tiene una capa límite entre su influencia y la solar (magnetopausa) que es aproximadamente esférica hacia el Sol, y alargada hacia el sistema solar externo, acercándose a la superficie terrestre en los polos magnéticos terrestres. La interacción en constante evolución entre ambos campos magnéticos y las partículas cargadas provenientes del Sol produce fenómenos como las auroras (boreales o australes) y la interferencia en las comunicaciones por ondas electromagnéticas, así como alteraciones en los satélites artificiales en órbita.

LA ATLANTIDA

2011-09-26T14:03:00.000-07:00

La Atlántida ¿Mito o realidad?

Según se dice, la Atlántida, era una tierra abundante en recursos naturales, con una vegetación exuberante y la existencia de valiosos yacimientos minerales, entre ellos los de plata y de oro. La gente que habitaba la Atlántida, era pueblo gozaba de un alto nivel científico y cultural. En el centro mismo la altlántida, sobre la cima de una pequeña colina, se levantaban un palacio y un templo, en tomo a los cuales se extendía la gran ciudad, que medía 19 kilómetros de largo. Alrededor de la colina, un amplio canal permitía el paso de barcos de vela. Alrededor de la ciudad, otras vías de agua formaban círculos concéntricos; el canal que rodeaba la ciudadela se comunicaba con el mar abierto a través de un sistema de muelles y puertos, que exportaban los valiosos productos del país a todo el mundo conocido entonces. La Atlántida era un país rico y célebre; tanto que, a pesar de que desapareció de la faz de la Tierra muchos siglos antes de la era cristiana, el nombre de la Altántida resulta aún más familiar a los hombres de hoy que muchas de las naciones que le sobrevivieron.

La Atlántida según Platón

La única descripción de la Atlántida que nos ha legado la antigiiedad es obra del filósofo griego Platón, y data de 347 ac. Pero ni siquiera Platónes un testigo de primera mano; el filósofo no hizo más que repetir los relatos escritos por un viajero ateniense, Solón, quien a su vez repetía lo que había oído contar a los sacerdotes egipcios. La historia relatada por Platón indica que la Atlántida era una gran nación, pero que entró en un período de decadencia; su pueblo, entonces, cayó en abominables formas de corrupción y se mereció así un terrible castigo."En un día y una noche", la isla entera, de 560 kilómetros de anchura, fue destruida por una catástrofe de gran magnitud. La isla fue destrozada por una explosión volcánica a la que siguió un maremoto de tal suerte que en veinticuatro horas desapareció bajo el mar.

Según Platón:

"En el centro de la isla (Atlántida) extendíase una llanura. reputada como la más bella y fértil de todas las llanuras. Y, casi en el centro de esta planicie se levantaba una colina, no demasiado alta. Alrededor de la colina, como ruedas de carro, aparecían dos anillos de tierra, rodeados de tres anillos de mar. En el centro de la colina estaba situado un santuario consagrado a Poseidón y a Cleito; rodeaba al templo un muro de oro. que estaba vedado traspasar. Otro templo, dedicado sólo a Poseidón, estaba hecho enteramente de plata, excepto las estatuas, que eran de oro. Dos fuentes, una cálida y otra fria, proveían a la isla de ilimitadas cantidades de agua; junto a ellas se habían construido cálidas termas, destinadas a los reyes y a los plebeyos, a las mujeres y a los caballos. En los anillos exteriores de tierra se asentaban los astilleros y los puertos, rodeados por un muro denso de edificios, de casas. De esta área, donde vivía una población muy numerosa, surgía un constante estrépito de voces y ruidos, durante el día tanto como durante la noche. Más allá se extendían las llanuras, donde alcanzaban la perfección esas aromáticas sustancias que también hoy produce la tierra y están hechas ya de raíces, ya de hierbas, de árboles, flores o frutos. Todo esto producía en abundancia aquella isla santificada, cuando aún estaba bajo el sol." Tomado de "Critias y Timeo", de Platón.

La Búsqueda de la Atlántida

Platón situaba la trágica destrucción de la Atlántidaen un período que hoy podemos fechar en 9600 dc. En cuanto a su situación geográfica, indicó que estaba «más allá de las Columnas de Hércules», es decir, lo que ahora conocemos como elestrecho de Gibraltar. Esto permitiría localizar a la Atlántida en algún lugar del océano Atlántico; sin embargo esta teoría, afirman los geólogos, no puede ser correcta, porque en el lecho del Atlántico no existe ninguna masa terrestre susceptible de haber sido alguna vez la Altlántida de Platón. A través de los años, diversas regiones han sido señaladas como el sitio donde se desarrolló alguna vez la Atlántida. Éstas son algunas de ellas:

Atlántico central. A lo largo del fondo marino del Atlántico norte y sur, se extiende un vasto dorsal en forma de "S", desde Islandia hasta la isla de Tristán da Cunha. Algunos sugieren que las partes más altas de esta cadena montañosa, sobre todo las de alrededor del arco de las Azores, estuvieron alguna vez por encima del nivel del mar, formando la tierra de Atlántida. Esta teoría fue una de las más generalizadas hasta que en el siglo XX fue refutada por los científicos; éstos señalan que desde hace miles de años la Dorsal Atlántica ha estado elevándose desde las profundidades; el lento movimiento es hacia arriba, no hacia abajo.

América del Norte. El interés público por el reino perdido de la Atlántida se reavivó tan pronto como Cristóbal Colón regresó a Europa con sus relatos acerca de las tierras del otro lado del océano.

El filósofo inglés Francis Bacon relacionó íntimamente la leyenda y la realidad histórica en su obra La nueva Atlántida. Por su parte, el historiador John Sevain dejó escrito: "Se puede suponer que en un tiempo América formó parte de esa gran región que Platón llamó la isla Atlántida, y que los monarcas de esa isla mantenían relaciones comerciales con los pueblos de Europa y África." Esta teoría parece hoy muy discutible, entre otras cosas porque las etnias de América del Norte nunca alcanzaron un nivel de desarrollo científico y cultural comparable al que, según Platón, tenía la Atlántida, ni al que existía en Grecia en tiempos del filósofo.

Los puentes continentales. La localización de la Atlántida estuvo relacionada con las conocidas las teorías acerca de puentes continentales que, en tiempos remotos, pueden haber vinculado África con América del Sur, o Europa -a través de las Islas Británicas. Islandia y Groenlandia- con América del Norte. Pero esta nueva localización de la Atlantida, no es posible debido a que, los geólogos saben hoy que tales puentes no existieron, por lo menos dentro de los últimos 50 millones de años.

El mar de los Sargazos. Esta teoría de la localización de la atlántida nos dice que la palabra portuguesa sargaso designa a una alga flotante; esas algas constituyen, precisamente, el mar de los Sargazos. Se trata de una masa de algas que abarca casi 4 millones de kilómetros cuadrados, que deriva por impulso de las corrientes a la altura de la costa de Florida. Durante mucho tiempo, los marineros creyeron que las algas cubrían bajíos; éstos podrían haber sido alguna vez la Atlántidade Platón. Sin embargo, no hay bajíos debajo de los sargazos: el mar tiene allí 456 metros de profundidad media.

La destrucción de la Atlántida ocurrió debido a la corrupción y decadencia del pueblo Atlante, enfureciendo a los dioses, quienes la sumergieron en las aguas en un solo día.

Bimini. Un fotógrafo americano llamadoEdgar Cayce, en la etapa que va desde 1923 hasta su muerte, en 1945, alcanzó la celebridad como curandero y visionario tuvo una visión sobre la Atlántida. A pesar de que nunca había leído las obras de Platón acerca de la Atlántida, afirmaba que, viajando hacia atrás en el tiempo, había visitado mentalmente la Atlántida. Su descripción coincidía en muchos puntos con la que el filósofo griego dejara escrita 2300 años antes. Cayce agregó que la Atlántida fue destruida por una explosión atómica, ya que sus habitantes dominaban la ciencia de la fisión nuclear. El hecho, dijo el visionario. ocurrió alrededor de 10000 años antes del nacimiento de Cristo: una fecha bastante aproximada a la que estableciera Platón. El vidente americano situó geográficamente la Atlántida en la isla de Bimini septentrional, pequeña integrante de las Bahamas, y pronosticó que en 1968 o 1969 "podrían descubrirse algunos aspectos de los antiguos templos" de la civilización perdida de la Atlántida. Parecía una afirmación ridícula. Sin embargo, en 1968, un veterano zoólogo y experto buzo americano, el doctor J. Manson Valentine, descubrió bajo el mar, a la altura de la costa de Bimini septentrional, una extraña estructura pétrea que se convertiría en un misterio de la atlántida. Al principio, Valentine sólo consiguió vislum brarla desde el aire; mas, cuando se sumergió para investigar, encontró que esa estructura constituía al parecer un enorme puerto, malecones cerrados y muelles, siendo esto relacionado por algunos con la Atlántida. El muro principal, de alrededor de 600 kilómetros de longitud, estaba construido con inmensos bloques de piedra, de más de cinco metros cuadrados cada uno.

Las expediciones posteriores apoyaron y refutaron, alternativamente, las conclusiones del doctor Valentine con respecto a la Atlántida. Estas conclusiones, en lo fundamental, decían que la estructura pétrea era un puerto construido por el hombre. En 1970, el doctor John Hall, profesor de arqueología de la Universidad de Miami, dirigió una expedición que investigó el lugar; Hall señaló luego: "Estas piedras constituyen un fenómeno natural, llamado erosión costera del Pleistoceno. No hemos encontrado ninguna evidencia, de ninguna clase, que permita pensar que ese muro es fruto de trabajo humano. Por lo tanto, lo siento por aquellos que crean en la vieja leyenda. Una nueva Atlántida ha sido desechada."

Sin embargo, las dos últimas expediciones americanas a Bimini con objeto de estudiar los supuestos restos de la atlántida, realizadas en 1975 y 1977, regresaron con hallazgos que inducen a conclusiones muy diferentes. El jefe de la expedición, el doctor David link, de California, sacó a la superficie un bloque pétreo cuyos bordes habían sido trabajados con punzones, formando estrías. Su conclusión fue ésta:"Pensándolo bien, creemos que la estructura de Bimini es de origen arqueológico y no geológico. Pero el propósito con que fueron hechas esas obras no pasa, por ahora, de ser un tema de especulación." Sin embargo los geólogos dicen que estas supuestas evidencias no son mas que formaciones naturales llamadas "roca de playa".

A pesar de todo, el lugar más probable donde tal vez haya existido alguna vez la Atlántida, entre los numerosos sitios que se han propuesto, no está en el Caribe. Ni siquiera está en el Atlántico. En la actualidad, muchos arqueólogos creen que Platón cometió dos errores fundamentales, en su descripción de la isla perdida. En primer lugar, es casi seguro que la Atlántida, si realmente existió alguna vez, no estuvo"más allá de las Columnas de Hércules", sino en el mismo Mediterráneo. En segundo término, cuando Platón afirma que elholocausto de la Atlántida se produjo 9000 años antes de Cristo, tal vez debió haber escrito 900. De esta manera, la fecha de la desaparición de la Atlántida quedaría situada aproximadamente 1500 años antes de Cristo, en lugar de los 9600 mencionados por Platón. Y, más o menos en 1500 antes de la era cristiana, el Mediterráneo fue escenario de uno de los más espantosos cataclismos de la antigüedad.

La Atlántida y su ruina

Los arqueólogos saben hoy que la civilización de la Atlántida, tal como la describe Platón, es muy similar a la desarrolladísima cultura minoica, que floreció durante la Edad de Bronce, hasta el siglo XV ac, en las islas del mar Egeo. La cultura minoica desapareció bruscamente alrededor de 1470 ac, y hasta ahora nadie ha podido explicar por qué. Sin embargo, hoy sabemos que alrededor de esa fecha el centro de la isla de Minas de Kalliste (que se conoce actualmente como Santorín y está a mitad de camino entre Creta y Grecia continental) estalló por obra de una erupción volcánica de incalculable poder destructivo. El cráter abierto en medio de la isla fue cubierto de inmediato por el mar. Los hallazgos realizados hasta ahora en las excavaciones permiten a los científicos precisar un cuadro estremecedor de los sucesos que se produjeron en la isla hace casi 3500 años.

El cráter lanzó al aire roca fundida y vomitó ceniza y piedra pómez sobre las embarcaciones hacinadas de la posible Atlántida; la gente de los barcos, imposibilitada de escapar, sufrió una muerte lenta, horrible, mientras el torrente de lava ardiente crecía y hacía irrespirable la atmósfera. Para algunos habitantes de Minos o la Atlántida, la agonía terminó con la llegada de una ola gigantesca, tal vez de 60 metros de altura, que barrió la isla y destrozó las embarcaciones. La enorme ola, que viajaba a más de 240 kilómetros por hora, alcanzó pronto Creta, corazón del imperio minoico; el agua arrasó todas las ciudades y aldeas a lo largo de la costa septentrional y destruyó el puerto que abastecía a la capital, Knossos. La ola gigantesca prosiguió su marcha hacia la costa norte de África; allí sus efectos pueden haber dado origen al relato del Viejo Testamento acerca de la separación del mar Rojo, que permitió el éxodo de Moisés. También se ha propuesto una teoría según la cual la lluvia de cenizas provocada por el volcán habría sido responsable de las plagas que azotaron Egipto y en las cuales se basó el relato bíblico. La lluvia de cenizas abarcó un área de más de 16,000 kilómetros cuadrados.

Hoy, cuando figura en los mapas con el nombre de Santorín, la isla aparece dividida en fragmentos y desolada bajo una estéril capa de cenizas; en realidad, se ha convertido en un grupo de pequeñas islas: las dos principales, Thesa y Therasia, se caracterizan por sus inaccesibles acantilados, de 300 metros de altura; están divididas por una vía de agua de doce kilómetros de ancho, que en algunos tramos tiene 300 metros de profundidad. El agua del mar ha cubierto la caldera, el corazón muerto del volcán, formada cuando la roca fundida se enfrió y se desplomó.

En el centro del gran cráter cubierto ahora por el mar (en el punto donde alguna vez pudo haberse levantado el palacio y el templo principal de la Atlántida) existen dos islotes, que surgieron de las profundidades muchos años después de la catástrofe. Están constituidos por rocas de lava negra, y a veces de ellos se elevan perezosas columnas de humo: pálido pero amenazador recuerdo del cataclismo que tal vez destruyó el legendario reino de Atlántida.

M-Theory- Parallel Universe

2011-09-26T12:47:00.000-07:00

To understand the concept of M-theory, the first step is you got to believe in parallel universe theory. A person is supposed to believe that a parallel universe exists. For the last few years, physicists as well as scientists have believed that multiverse was a thing of science fiction movies and nothing more than that. However, current research for all essential singular hypothesis associated to the origin of our universe, has directed physicists back to the concept of multiverse.

Parallel universe is also referred as multiverse. It is a set of hypothesis of clone universes that are present in the space that maybe similar to our universe. Parallel universe theory has been used in various television programs as a clarification for eccentric phenomena or as a fiction. Other concepts involved in this are quantum mechanics and past life regression. From time immerable there has been various research studies conducted on the existence of a parallel universe. Recent research has shown that the parallel universe is associated with the past life of various species. Therefore, past life regression is related to the parallel universe theory.

There are various challenging theories based on the concept of multiverse, but one of the most fundamental concept is that if the universe is endless, then all the things that can perhaps happen has occurred, is occurring or will occur. Quantum mechanics is a theory that plays a crucial role in multiverse. It states that nothing at the subatomic level can actually be said to be present till it is studied. Till then, particles inhabit unsure superposition situation, in which particles can have at the same time up and down turns, or seem to be in diverse locations simultaneously. The simple act of examining in some way seems to pin down a specific state of authenticity. Physicists do not have the best clarification so far for how it happens, but that has not altered the thing that the event does happen.

M-theory parallel universe is completely based on the method that the universe we live in is made up of 10 magnitudes – initially. Scientists have put in a great deal of efforts to make this concept appropriate to all factors of our universe in an effort to clarify the genesis of life. Regardless of all the progresses that have been made in discovering and considering our universe, there is a feeling among us that there exists a parallel universe with some lives existing in them.

After various efforts to make this hypothesis function in clarifying the genesis of our survival, physicists were left with 5 editions of the same method. By simply adding 11th magnitude to the parallel universe theory, the method became one and carried us one level closer to resolving the mystery. M-theory is basically an expansion of string hypothesis in which eleven magnitudes are recognized. Since the dimension enlarges that of superstring hypothesis in ten magnitudes, proponents assumed that the eleven magnitude hypothesis joins all 5 string assumptions. The 11th magnitude allowed for the hypothesis to function. With the existence of many universes, communication between these universes can clarify the big bang.

Stump the scientist: Black holes

2011-09-26T12:34:00.000-07:00

We’re sorry Jim!! Somehow Jim’s question slipped through the cracks and we had him on the edge of his seat since November waiting for an answer. We’re sorry Jim! We’ve got your question answered now, however. Hope this quenches your curiosity. As always, everyone please submit your Stump the Scientist questions in the comments section or on Twitter.

Stump the Scientist question submitted by Jim Lindelien:

From the point of view of an outside observer, it takes forever to observe something reach the event horizon of a black hole. Also, the light carrying such information red shifts and dims.

How is it possible, then, for scientists to refer to collisions of black holes as having occurred on the past (or of a hole consuming matter in some form, such as when they say a star’s mass is being consumed by the hole), and offer this as an explanation for relatively rapid and energetic phenomena? Are all these phenomena merely instabilities in the accretion disk (i.e., well outside the horizon boundary)?

In some sense is there a way to observe the merger of a hole and another object and detect its completion in finite time?

Explanation from Chief Scientist Jim Bray:

This question involves details about black holes which are not certain at present. The questioner refers to a black hole’s event horizon, which is the small sphere about its center where time “stops” on its surface (to an outside observer). At the center of this event-horizon sphere lies a naked singularity of General Relativity theory. The existence of such a singularity is questioned by some physicists because such singularities often signal the breakdown of a theory. Hence, it may be necessary to develop a true theory of quantum gravity (a theory which combines General Relativity and quantum theory), which does not now exist, before we can really understand this singularity or the event horizon. Hence, some physicists have made other proposals and theories in physics for explanation of the observations associated with black holes (see, for example, C. Barcelo et al. Scientific American, p. 38, Oct. 2009).

Therefore, within the limits of our present understanding, we should regard collisions and “merging” of black holes as collisions and interactions of their accretion disks (as the questioner notes) and their other highly energetic immediate surroundings. Explaining exactly what happens to their singularities (if any) and event horizons should probably await further successful theories in physics, such as one for quantum gravity.