Blog de Martorano. Construyendo y Consolidando El Gran Polo Patriótico

Columna de Juan Martorano 577: El motor industrial de África Oriental: Etiopía consolida su rol en los BRICS a través del dinamismo exportador.

2026-07-30T07:43:31.113-04:00

*JUAN MARTORANO

La reciente incorporación de Etiopía al grupo BRICS+ marca un hito estratégico en la reconfiguración de la diplomacia global y la cooperación Sur-Sur. Dentro de este nuevo marco de integración, el desempeño de la economía etíope ha comenzado a reflejar el impacto positivo de sus políticas de industrialización, apertura comercial y fortalecimiento institucional.

Un claro indicador de esta dinámica es el desempeño histórico de la Corporación de Desarrollo de Parques Industriales (IPDC) de Etiopía, que recientemente alcanzó la cifra récord de 266,9 millones de dólares en ingresos por exportaciones durante el último año fiscal. Según declaraciones de su director ejecutivo, Fiseha Yitagesu, esta cifra representa el hito de divisas más alto en la historia de la institución.

1. Clave Económica: Zonas Económicas Especiales e Industrialización

El éxito operativo de la IPDC destaca el valor de las **Zonas Económicas Especiales (ZEE)** y los parques industriales como catalizadores de la competitividad y la atracción de Inversión Extranjera Directa (IED).

Etiopía ha logrado transformar su perfil exportador mediante:

Optimización de cadenas de valor: La captación de inversiones internacionales en sectores manufactureros e industriales ligeros ha permitido escalar la producción local y cumplir con altos estándares globales.

Generación de divisas: La capacidad de registrar ingresos de exportación récord resulta fundamental para estabilizar las reservas internacionales y sostener el crecimiento macroeconómico del país.

Atracción de capital dentro del bloque BRICS: Como centro emergente de manufactura, Etiopía se posiciona como una plataforma atractiva para corporaciones de socios clave como China e India, que buscan diversificar e intensificar su presencia industrial en el continente africano.

2. Dimensiones Geopolíticas: Liderazgo Regional e Integración Sur-Sur

La consolidación de Etiopía dentro de la plataforma BRICS+ trasciende el plano puramente monetario:

Eje estratégico en África Oriental: Etiopía reafirma su estatus como hub logístico e industrial en el Cuerno de África. La expansión de sus exportaciones fortalece su peso político y diplomático tanto en la Unión Africana como en las mesas de negociación multilateral.

Alineación con la cooperación Sur-Sur: La profundización de los lazos comerciales y mediáticos —como el acuerdo entre la Corporación Estatal de Radiodifusión Etíope (EBC) y la red internacional TV BRICS— demuestra una estrategia integral de diplomacia mediática y soberanía narrativa. Este intercambio informativo permite visibilizar el desarrollo africano sin la mediación tradicional de los actores occidentales.

Diversificación de socios globales: La pertenencia a los BRICS facilita a Etiopía el acceso a mecanismos alternativos de financiamiento e infraestructura (como el Nuevo Banco de Desarrollo), promoviendo un modelo de desarrollo multipolar menos dependiente de los condicionalismos de la banca tradicional.

Conclusión

El desempeño de la IPDC refleja que la adhesión de Etiopía al BRICS+ no responde únicamente a afinidades diplomáticas, sino a bases económicas concretas y orientadas a la industrialización. Al posicionar sus parques industriales como motores de exportación, Etiopía no solo fortalece su economía interna, sino que consolida la relevancia de África en el nuevo orden económico global.

¡Independencia y Patria Socialista!

¡Viviremos y Venceremos!

¡Leales siempre! ¡Traidores, Nunca!

* Abogado, Defensor de Derechos Humanos, Militante Revolucionario y de la Red Nacional de Tuiteros y Tuiteras Socialistas. , jmartoranoster@gmail.com, j_martorano@hotmail.com , juan_martoranocastillo@yahoo.com.ar , cuenta tuiter e instagram: @juanmartorano, cuenta facebook: Juan Martorano Castillo. Canal de Telegram: El Canal de Martorano

Beneficios del método pedagógico mariita

2026-07-30T07:40:08.788-04:00

María Mercedes Gutiérrez Zambrano

"Enseñar con responsabilidad y compromiso es fundamental para cualquier profesional que ejerce la educación en un área determinada".

Implementar estrategias basadas en la organización y reorganización de herramientas de planificación que ajusten el tiempo presente y futuro en el aula es la prioridad del educador o del profesional que ejerce la educación.

Logrando cumplir con el lapso establecido de los objetivos de las unidades curriculares, y ver los avances fijados en cada una de ellas.

Siendo un recurso de gran utilidad y beneficio con el cual el profesional docente cumple las metas fijadas con claridad y en el plazo establecido.

Tomando en cuenta que el educador en todas sus etapas de instrucción tiene como prioridad enseñar al sujeto de aprendizaje, y que este, a su vez; aprenda, entienda y obtenga el conocimiento adecuado para poder avanzar en su proceso de enseñanza.

Actualmente los profesionales que ejercen la educación no llevan un registro diario en su cuaderno de planificación, por lo que el método Mariita te recuerda que tus anotaciones son imprescindibles para organizar tu actividades.

En muchos casos el uso cotidiano de trabajo es el libro indicado por su supervisor inmediato, en el cual debe realizar dichas anotaciones que dan a conocer el cumplimiento de cada objetivo diario. Dejando a un lado su propio registro que al igual que el libro es importante y muy necesario.

Simplificar las tareas educativa mediante herramientas de planificaciones sencillas es una ardua labor profesional en la cual el docente debe invertir tiempo dedicación y esmero para organizar y reorganizar su trabajo diario.

A fin de cumplir con las diversas modificaciones estructurales que ha tenido el contenido programático de educación venezolana mediante la reforma curricular, la transformación educativa y el proceso de cambio curricular.

Sin duda la organización del maestro, docente, profesor o educador es tan necesaria como su planificación y reestructuración.

Enseñar con responsabilidad y compromiso es fundamental para cualquier profesional que ejerce la educación en una determinada área.

Por eso manejar un método de organización contribuye a fortalecer la planificación, la estrategia y las diversas didácticas establecidas en el proceso de aprendizaje.

El método Mariita te recuerda que el control diario de las actividades lo lleva el docente, así como registrar las asistencias de los sujetos de aprendizajes, cumplir con las actividades programadas, evaluar el contenido, generar una retroalimentación bidireccionada, y comunicar los detalles y los logros obtenidos, ya que son necesarios para fortalecer cualquier herramienta de planificación.

Es decir, te facilita el proceso en el levantamiento de actas diarias al documentar las asistencias de los sujetos de aprendizajes, a repasar el tema anterior y presentar el nuevo tema de estudio, también te permite anotar cualquier incidencia ocurrida en el salón de clase y a tener tu ARCHIVO DE RESPALDO LEGAL, sin duda Mariita te beneficia y te ayuda.

Porque evitar el caos en el salón de clase es vital para el profesional que ejerce la educación, porque es quien lleva el control pedagógico y disciplinario del entorno.

Licenciada en Comunicación Social, mención Desarrollo Social Periodista/Docente Universitaria Miembro activo del CNP SECCIONAL ZULIA. Año de graduada 2008.

incesmar25@gmail.com

Hace 72 años Sabaneta de Barinas vio nacer a un Gigante: Hugo Chávez Frías

2026-07-30T07:36:20.344-04:00

Líder de la Revolución Bolivariana, Hugo Chávez
Foto Internet

Publicado: 28/07/2026 08:12 AM

Cada 28 de julio el Pueblo venezolano conmemora el nacimiento del Líder de la Revolución Bolivariana, Hugo Chávez Frías, quien nació en 1954 en Sabaneta de Barinas.

Chávez marcó la historia de Venezuela por su amor al Pueblo, visión política y social, abrió el camino para la transformación de la Patria al trazar la ruta del Socialismo Bolivariano.

El Comandante, como lo llama la gente con cariño, era el hijo de un matrimonio de maestros de educación primaria: Hugo de los Reyes Chávez y Elena Frías, el segundo de seis hermanos. Su abuela india, Rosa Inés Chávez, cuidó de los dos hermanos mayores, así que fue ella quien enseñó a leer y escribir al pequeño Hugo, mientras el niño ayudaba a la economía familiar vendiendo dulces de lechosa, conocidos como "arañas".

En varias entrevistas la recordó como “una abuela que le decían la negra Inés. Una negra despampanante, famosa en todo el llano. Han pasado casi cien años y todavía la recuerdan poetas del llano: 'La Negra Inés, la de la casa del semeruco, cerca de la iglesia'. Eso suena a recuerdo bonito, profundo y lejano", decía Chávez.

En el año 1966 cursó sus estudios en educación primaria en el Grupo Escolar Julián Pino y posteriormente estudió el bachillerato en el Liceo Daniel Florentino O’Leary en la misma entidad llanera, donde obtuvo el título de Bachiller en Ciencias en 1971.

Tres semanas después de graduarse ingresó a la Escuela del Ejército de la Academia Militar de Venezuela, donde recibió el título de Licenciado en Ciencias y Artes Militares.

Chávez es recordado por los momentos más cruciales de la historia reciente de nuestra Patria. Así lo demuestra su acción, al emprender en el año 1982 (año bicentenario del natalicio de El Libertador) la creación del Ejército Bolivariano 200 (EB-200) a través del juramento simbólico de tres capitanes de la Promoción Simón Bolívar (Jesús Urdaneta Hernández, Felipe Acosta Carlés y Hugo Chávez Frías), al pie del Samán de Güere, símbolo de las tres raíces: bolivariana, robinsoniana y zamorana, de la Revolución. En el año 1989, posterior a la insurrección del 27 de febrero, el Ejercito Bolivariano (EB-200) se transformó en el Movimiento Bolivariano Revolucionario (MBR-200), agrupación cívico-militar que participó a la cabeza del movimiento del 4 de febrero de 1992, según reseña Yvke Mundial.

El sentimiento popular, que lo caracterizaba, se hizo evidente el 6 de diciembre de 1998, cuando el 56,24% de los votantes eligió a Hugo Chávez Frías, Presidente Constitucional de la entonces República de Venezuela.

Este hecho fue considerado por reputados analistas, nacionales y extranjeros, como uno de los logros más trascendentales en la historia política contemporánea del país.

Después, el 3 de diciembre de 2006, el Ejecutivo nacional es ratificado en su cargo mediante la voluntad del Pueblo venezolano, constatando ante el mundo su posición como uno de los personajes más paradigmáticos de fines del siglo XX y principios del XXI.

En 2012, se convirtió en Chávez Invicto al ser reelegido como presidente y afianzándose cada vez más en los corazones de los venezolanos, es por ello que su solo nombre es sinónimo de Patria y dignidad.

A lo largo de todos los años de su vida pública el Comandante Hugo Chávez mostró una destreza multifacética impresionante que recordaremos a continuación:

Soldado por siempre

El 4 de febrero de 1992, mostró su carácter antimperialista al encabezar un Movimiento Militar Bolivariano en contra del gobierno opresor de Carlos Andrés Pérez quien servía a los intereses del Pueblo. Además su amor por la Fuerza Armada Nacional Bolivariana se hizo presente al reivindicar a esos hombres y mujeres que día a día defienden la soberanía del país.

En el año 2009, Chávez fundó la Milicia Nacional Bolivariana, la cual hoy en día, es reconocida como el cuarto componente de nuestra FANB. Allí se aglutinan más de 4 millones de hombres y mujeres patriotas que, guiados por el legado del Comandante Supremo, han decidido prepararse voluntariamente para la defensa armada de nuestro sagrado territorio, herencia de nuestros libertadores.

"Yo soy un soldado, esa es la esencia mía, un soldado y yo como soldado revolucionario reconozco y reconoceré siempre al Pueblo como mi jefe”, expresó 20 de enero de 2009.

Líder Mundial Antimperialista

El 20 de septiembre de 2006 el Comandante Hugo Chávez, durante la 61º Asamblea de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) realizada en la ciudad de Nueva York, mostró su carácter antiimperialista al expresar: “Ayer vino el Diablo aquí, ayer estuvo el Diablo aquí, en este mismo lugar. Huele a azufre todavía esta mesa donde me ha tocado hablar».

En este emblemático discurso el Comandante Chávez denunció la política terrorista de George W. Bush en aquel entonces presidente de Estados Unidos.

"Ayer señoras, señores, desde esta misma tribuna el señor Presidente de los Estados Unidos, a quien yo llamo “El Diablo”, vino aquí hablando como dueño del mundo…”, expresó Chávez.

Solidario con los Pueblos hermanos

El Comandante Hugo Chávez recordó su visita a Haití el 12 de marzo de 2007, donde miles de ciudadanos de ese país manifestaron su amor al Líder de la Revolución Bolivariana.

"Aquel pueblo en la calle con una alegría, esperanza, una magia, una miseria. Recuerdo una frase que me salió del alma, le dije al compañero más cercano: Mire compañero las puertas del infierno habitada por ángeles negros, porque es un pueblo lleno de eso, es un pueblo angelical (...) El compromiso más del pueblo venezolano es con el pueblo de Haití, con su dolor, con su tragedia, con su esperanza", manifestó Chávez.

También el Comandante Chávez reconoció que el pueblo de Haití le dio la mano a Venezuela cuando nadie más lo hacía para lograr el proyecto emancipador contra el yugo español.

Chávez pelotero

El 9 de junio de 1999, el Comandante Hugo Chávez fue invitado especial y lanzó la primera bola del juego de los Mets de Nueva York y los Azulejos de Toronto en el Shea Stadium de la Gran Manzana.

Con una chaqueta del tricolor patrio, pantalón y zapatos de beisbol el Comandante Chávez se montó en la lomita del terreno de juego y en medio de una gran multitud pichó con su brazo izquierdo su famosa rabo e’ cochino, la pelota fue recibida por el segunda base de los Mets de aquel entonces el venezolano Edgardo Alfonzo.

Además, marcó un hito histórico al apoyar y a impulsar a las y los atletas venezolanos

Chávez Comunicador

“RNV, la voz de Venezuela presenta: ¡Aló Presidente!”, así arrancó el 23 de mayo de 1999, bajo la conducción del Comandante Hugo Chávez, éste espacio de radiodifusión en la historia venezolana donde el pueblo estableció un diálogo directo por primera vez con el Jefe de Estado.

“Para llevar la voz, para llevar la verdad, para llevar nuestras angustias e impresiones a todos ustedes mis queridos compatriotas”, manifestó el Comandante Chávez desde la sede principal de Radio Nacional de Venezuela (RNV) en Caracas.

Aló Presidente fue un programa que se realizó por el Comandante Chávez por amor a su Pueblo, donde fueron 378 líneas de acción que dejó a los revolucionarios y revolucionarias para la construcción del Socialismo del Siglo XXI.

Además, su manera de hablar logró una gran conexión con su Pueblo de manera única.

Chávez Amoroso

El pasado 15 de noviembre de 2010, el Líder de la Revolución Bolivariana, Hugo Chávez, desde el Teatro Teresa Carreño en Caracas, dio una muestra de la conexión amorosa con los niños.

“¡Vivan los niños!”, exclamó el Comandante Chávez, mientras dialogaba con Jonás un niño proveniente de Yare, entre tanto, leía cartas expresando afecto de los infantes hacia.

En medio de un ambiente de risas y juegos, el líder bolivariano se paseó por momentos que vivió en Yare, y anécdotas de su infancia. “Me decían Coco y me ponía bravo cuando me decían allá en Sabaneta”.

Chávez fue un padre, un amigo, un familiar cercano que continúa en los corazones de los venezolanos y del mundo entero.

El 5 de marzo de 2013 partió a la eternidad. Sus restos fueron velados en la Universidad Militar de Bolivariana, donde a lo largo de una semana recibieron el amor ferviente de un pueblo que lo quiere y lo admira todavía, en una de las más grandes manifestaciones de todos los tiempos., con filas de decenas de kilómetros para despedirse de prócer moderno.

Su cuerpo salió en procesión al Cuartel de la Montaña, donde reposa mientras su pueblo agradecido enarbola la consigna: "Chávez no murió,se multiplicó", y repite convencido: "¡Tenemos Patria!", al tiempo que defiende con gallardía su más grande legado: La Revolución Bolivariana.

REDACCIÓN MAZO

Tejer con la palabra | Escribir después del terremoto en Venezuela

2026-07-30T07:34:25.316-04:00

Por Gregoria Caraballo

Por Tomás Martínez Sancho

29/07/2026.- En esta segunda edición de Escribir después del terremoto en Venezuela seguimos uniéndonos al duelo y a la reconstrucción desde la escritura. En este año de tragedias múltiples, la tristeza y la rabia encuentran consuelo en la poesía. En ella se alojan también nuestros refugios ante la impotencia.

Foto de Abraxas Iribarren Egui.

Poesía en escombros

Anda, corre, poesía.

Ponle alas al verso sanador:

anda, corre.

Ve como Lázaro, el resucitado.

Sacude los escombros y el polvo,

extiende el suspiro, el aliento,

dale tu corazón al moribundo.

En cualquier grieta, debajo del cemento

o piedra, está la vida pidiendo auxilio…

Ve, poesía,

no te vayas, no te alejes,

introduce tus narices en los escombros,

en lo profundo,

¡no te vayas, no huyas,

resucita, levántate y anda!

Llegaron los gringos

sedientos de petróleo

—y de todas nuestras riquezas—.

Llegaron a husmear entre el polvo

y el cemento,

entre gritos, aullidos y lamentos.

Llegaron

detrás de aquellos cantos

y lágrimas

que llenaron el mar y bañaron

el cielo enrojecido.

Entre los escombros y la gritería

celebraron el dolor mayor de nuestro pueblo.

Llegaron como buitres…

Tomaron por asalto nuestra tierra,

pisotearon la dignidad de nuestro suelo,

esquilmaron el océano,

remozaron sus picos con armas y fuego.

¡Parpadea el horizonte enceguecido!

Por Gregoria Caraballo

Foto de Abraxas Iribarren Egui.

Temblor

Aprendí a llorar

tan solo de palabra.

Palabras-llanto,

tales como las de Vallejo

y su desconsolada tristeza.

Palabras para el dolor del alma.

Versos esquivos

que resisten nombrarlo.

Llorar con la palabra

los muertos queridos

y su silencio sagrado.

Llorar los vivos,

los dolientes.

Llorar las ruinas,

los escombros

y el mal:

señor de los derrumbes.

Aprendí a llorar

a paso lento,

en el corazón insomne,

en la mirada

humilde y sorprendida,

en el oído abierto,

en el temblor de la tierra,

en el temblor de la vida,

en el temblor de la palabra.

Lloro contigo, hermana.

Lloro contigo, hermano.

De palabra lloramos,

mas no solo.

Secos,

sin lágrimas,

nos vemos.

Secos de tanto llanto

o de vana costumbre.

Mas no solo

de palabras

lloramos.

Nos quedan las manos

y el silencio

—al decir de Andrés Eloy—

y abrazamos el dolor,

buscamos entre escombros,

entregamos

lo poco,

la pequeña porción

que hace el milagro.

Alentamos la vida

y la esperanza.

Vencemos

el hedor de la muerte.

Y aún

en este llanto humano,

llanto-palabra,

y más,

llanto sin lágrimas;

en fin,

nos sabemos hermanos

y el futuro tiene nombre:

Venezuela,

tierra de guerreros,

tierra de paz y libertad

y luminosa sonrisa.

Por Tomás Martínez Sancho

Delcy Rodríguez en taller con la ONU para plan de reconstrucción tras terremotos, 29 julio 2026

2026-07-30T07:30:58.383-04:00

EN VIVO: Con el mazo dando este miércoles 29 de julio

2026-07-30T07:29:42.973-04:00

Diosdado Cabello en rueda de prensa del PSUV, 27 de julio de 2026

2026-07-30T07:28:23.513-04:00

Homenaje a Jorge Antonio Rodríguez en aniversario de su asesinato, 25 de julio de 2026

2026-07-30T07:26:53.065-04:00

Marcha por 72 años del Natalicio de Hugo Chávez

2026-07-30T07:25:02.184-04:00

Chávez a la oposición democrática: Sigamos abonando el diálogo

2026-07-30T07:23:37.183-04:00

Delcy Rodríguez en misa y acto en La Guaira al cumplirse el primer mes del terremoto

2026-07-25T08:21:06.090-04:00

Delcy Rodríguez se reunió con Gianluca Rampolla, coordinador de la ONU

2026-07-25T08:19:32.784-04:00

Delcy Rodríguez en ascensos de la Guardia de Honor Presidencial y el DGCIM

2026-07-25T08:18:09.119-04:00

Ramón Grosfoguel ROMPE SILENCIO sobre el liderato bolivariano a seis meses del secuestro de Maduro

2026-07-25T08:16:08.173-04:00

Conozca el testimonio de Víctor Blanco, sobreviviente del edificio Karina en La Guaira

2026-07-25T08:14:49.838-04:00

Chávez visionario: Llegó la hora de conformar un gran frente nacional venezolano

2026-07-25T08:12:57.191-04:00

Columna de Juan Martorano 576: La fiebre del metal: El motor oculto del capitalismo de guerra y la transición verde.

2026-07-25T08:10:50.543-04:00

*JUAN MARTORANO

Basados en un análisis contundente de Gonzalo Fernández Ortiz de Zárate, podemos comprender en medio de los actuales conflictos geopolíticos materializados en este 2026 sobre el como la minería metálica ha dejado de ser solo una industria extractiva para convertirse en el eje tectónico de la disputa geopolítica global.

Por la importancia del tema, es por eso que lo desarrollamos en ítems, para una mejor comprensión del mismo.

Introducción: La verdadera moneda del poder global

Durante décadas nos dijeron que el petróleo movía al mundo. Hoy, la geopolítica global no se escribe únicamente en barriles de crudo, sino en kilos de litio, cobalto, tierras raras y silicio. Detrás del discurso estilizado de la "economía verde" y la revolución digital, se esconde una realidad mucho más cruda: una competencia encarnizada por el control de la tabla periódica.

Los metales estratégicos se han convertido en la columna vertebral de lo que podríamos definir como el capitalismo "verde oliva" y digital: un modelo donde las tecnologías limpias, los centros de datos, la Inteligencia Artificial y el complejo industrial-militar compiten por los mismos recursos finitos.

1. La ilusión del crecimiento y el cuello de botella

A pesar de las proyecciones multimillonarias del Banco Mundial o la Agencia Internacional de la Energía, la demanda de metales no responde a un crecimiento ilimitado, sino a un contexto económico mundial marcado por el estancamiento, la sobrecapacidad y la deuda.

Sin embargo, que el pastel de la economía global se esté encogiendo no frena la fiebre extractivista; al contrario, la desespera. La disputa ya no es por expandir el mercado, sino por asegurar el suministro en un juego de suma cero donde quien controle la materia prima controlará las tecnologías del futuro.

2. China, la hegemonía silenciosa y el repliegue de Occidente

En esta batalla, China juega con una ventaja aplastante. No se trata solo de quién extrae el mineral, sino de quién lo procesa:

Tierras raras: China controla el **70% de la extracción y un demoledor 90% de su refinamiento.

Baterías y transición: Maneja el 56% del litio, el 50% del procesamiento de cobalto y el 60% del grafito.

Cuando Estados Unidos u Occidente intentan imponer dinámicas de guerra arancelaria o proteccionismo, Beijing responde cerrando el grifo de los minerales críticos para la industria de defensa y automoción occidental. Ante esta vulnerabilidad, el bloque occidental ha reaccionado desempolvando viejas lógicas coloniales: desde la reactivación de la Doctrina Monroe en América Latina hasta la imposición de zonas de "seguridad e influencia" y el extractivismo en sus propios territorios.

3. El vínculo fatal: Minería, IA y el régimen de guerra.

Quizás el punto más alarmante del escenario actual sea la fusión entre la minería de metales y el avance del militarismo. La Inteligencia Artificial y la digitalización no flotan en una "nube" etérea; requieren infraestructura física pesada: cables interoceánicos, supercomputadores y armamento de última generación.

La transición ecológica prometida ha quedado subordinada a la agenda bélico-digital. Los minerales indispensables para baterías o paneles solares son exactamente los mismos que alimentan la tecnología de control social, los drones y los sistemas defensivos del complejo militar público-privado.

Conclusión: Desmantelar la trampa extractivista

La expansión de la frontera minera no está trayendo desarrollo, sino la proliferación de megaproyectos dañinos, desastres ecológicos y la reprimarización de los países periféricos.

La minería metálica no es una mera actividad económica; es el combustible del caos geopolítico actual. Si la sociedad civil y los movimientos sociales no exigen una regulación democrática del uso de estos materiales y una verdadera transición ecosocial justa, el futuro "verde y digital" no será más que un nuevo capítulo de despojo, autoritarismo y conflicto global.

¡Independencia y Patria Socialista!

¡Viviremos y Venceremos!

¡Leales siempre! ¡Traidores, Nunca!

Letra invitada | El indiscutible liderazgo del imán Jameneí... en la geopolítica

2026-07-25T08:09:33.197-04:00

Por Hindu Anderi

23/07/2026.- El estudio de la personalidad y el liderazgo del imán Jameneí desde la óptica de las relaciones internacionales resulta incompleto si se limita a aproximaciones meramente de carácter emocional, ideológico o biográfico. Para comprender su verdadera dimensión, es preciso indagar cómo su percepción sobre el poder, las amenazas, la soberanía, el orden global y el rol histórico de Irán ha moldeado, a lo largo de varias décadas, la política exterior de la República Islámica.

Bajo esta perspectiva, el imán Jameneí puede ser definido como el "líder de la independencia estratégica"; un estadista cuya prioridad fundamental ha sido salvaguardar la autonomía de Irán en la toma de decisiones, en medio de un entorno internacional asimétrico y bajo la constante presión de las grandes potencias.

En su cosmovisión, la estructura internacional posee una naturaleza inherentemente jerárquica, fundamentada en la distribución desigual del poder. Lejos de concebir el orden mundial dominante como un marco neutral o de jurisprudencia estricta, lo interpreta como un sistema diseñado para instrumentalizar las reglas, las instituciones, las sanciones, los medios de comunicación e incluso conceptos universales —como los derechos humanos y la seguridad— en favor de los intereses de las potencias hegemónicas. Por consiguiente, la política exterior no se reduce a la mera gestión diplomática, sino que constituye una dimensión clave en la lucha por preservar la soberanía política, económica, cultural y de seguridad de la nación.

Esta postura guarda una estrecha afinidad con la tradición del realismo en las relaciones internacionales, al situar al poder, la disuasión, el equilibrio de fuerzas y la autoayuda (self-help) como pilares existenciales para la supervivencia del Estado. No obstante, su enfoque difiere de un realismo estrictamente materialista y transaccional. La identidad islámica, la memoria histórica del colonialismo y las intervenciones extranjeras en Irán, sumadas al principio de apoyo a los pueblos oprimidos, configuran de manera decisiva su toma de decisiones. De este modo, su doctrina puede definirse como una síntesis de "realismo de seguridad" e "identitarismo revolucionario", un pragmatismo realista al descifrar las dinámicas del poder y las alianzas, y principios idealistas, al proyectar sus objetivos y responsabilidades transfronterizas.

Sensibilidad hacia la dependencia y disuasión multidimensional

El rasgo más sobresaliente de la personalidad internacional del imán Jameneí es su agudo recelo frente a la dependencia externa. En su visión, el dilema central no radica en si Irán debe o no relacionarse con Oriente u Occidente, sino en evitar que cualquier potencia extranjera vulnere la voluntad política del país. Bajo este precepto, la independencia no equivale al aislamiento, sino a una cooperación internacional que jamás comprometa la soberanía. Así, la negociación, el comercio y los tratados internacionales son herramientas válidas, siempre y cuando no se condicionen la seguridad y el desarrollo nacional a las garantías de terceros, lo cual considera un riesgo inaceptable.

Si bien no descarta la vía diplomática, la considera efectiva solo cuando está respaldada por el poder nacional real. En este enfoque, la diplomacia no sustituye al poder, sino que es un canal para ejercerlo. Un Estado carente de cohesión interna, capacidad defensiva, vanguardia científica y proyección regional queda inevitablemente vulnerable en una mesa de negociación.

Hoy 24 de julio, ¿Diosdado pasa a la clandestinidad? Por algunos no querer “inmolarse” andan entonces aterrados y los gringos lo saben… …

2026-07-25T08:07:22.942-04:00

José Sant Roz

ÚLTIMA HORA – Hoy 24 de julio, natalicio del Libertador, YO DIOSDADO CABELLO RONDÓN, HE DECIDIDO PASAR A LA CLANDESTINIDAD: "En esta hora de terrible dolor para mi querido pueblo venezolano, hoy, bajo las amenazas de que tendremos que someternos a una Asamblea írrita del 2015, con soldados norteamericanos y sionistas israelíes en nuestro territorio pulsando éstos nuestro sometimiento a sus mandatos; con nuestro legítimo presidente Nicolás Maduro vilmente encarcelado por el Imperio norteamericano, habiéndoselo llevado a él y a su esposa Cilia Flores (diputada de la Asamblea Nacional) mediante una invasión en la que murieron más de 120 compatriotas... En momentos en que el presidente Donald Trump declara al mundo de que seremos el estado 51 de esa Unión estadounidense que nos explota y aherroja, con cerca de 13 años de sanciones y bloqueos a nuestros recursos, convencido de que de nada nos servirá seguir cediendo a sus presiones, porque a la postre nos intentarán asesinar a todos, declaro que paso a la clandestinidad, a la lucha de todo el pueblo (Ho Chi Minh), tal como lo decía nuestro Comandante Chávez, en la amplia extensión de nuestro territorio herido, en sus selvas y montañas, en sus islas y costas, pidiéndole a nuestros soldados que en todo momento sigan los mandatos sublimes de las ideas Bolivarianas Robinsonianas y de Zamora. Presidenta Encargada y Hermana Delcy Rodríguez, Hermano Jorge Rodríguez, ha llegado la hora de asumir mi destino porque para eso me formé como militar, como político y sobre todo como revolucionario bajo los ideales de Bolívar y Chávez. No digo que me inmolaré, sino que sencillamente cumpliré con mi deber. A mis hijos y nietos, a mi esposa, a todos mis seres queridos que tanto amo, que entiendan este paso que doy (al igual como en su momento lo hizo el Comandante Chávez ante sus hijos y nietos, ante sus queridos padres y hermanos), por la soberanía de nuestra patria, porque sin patria no somos nada y convencido de que de nada valdrá acordar, tal como decía el Che Guevara, absolutamente nada con la canalla gringa, me voy al combate… Hago en esta hora honor a las estrofas del himno de Cuba, La Bayamesa, humildemente, así como en otras jornadas históricas miles lo han hecho por nuestro país: …porque morir por la patria es vivir…"
Ayudaterremoto Venezuela
EE UU nunca secuestró a multitud de dictadores leales a sus mandatos: Juan Vicente Gómez (27 años en el poder), a Pinochet (17 años), a Duvalier (29 años), a Stroessner (35 años), a Somoza (43 años) o a Rafael Leonidas Trujillo (31 años)... Claro, insistimos, todos eran viles dictadores serviles a los intereses gringos. Y luego estos miserables gringos quieren venir a hablarnos de democracia y de derechos humanos y en nombre de estos sagrados valores, sancionarnos e invadirnos. Ellos cuentan con el poder militar para conseguirlo; ellos tienen el poder de imponer el terror y el miedo, y en nombre de ellos gobernar a toda América Latina.
Y sí, hay políticos de partidos que andan temblando y cediendo, que no quieren que nadie se inmole, que nadie salga a dar el pecho por su patria porque los pueden matar. Y esta gente habla en nombre del pueblo. Ellos dan consejos cobardes, temen el horror de una represalia, de una guerra atroz por parte de los gringos.
En cientos de plazas de Venezuela, ayer salimos a pedir la liberación de nuestro presidente Nicolás Maduro y de su esposa Cilia Flores, en el momento en que se realizaba otra burda audiencia en Nueva York. Audiencia que sólo duró quince minutos y que fue nuevamente pospuesta para el 7 de noviembre próximo. Sin duda, ese 7 de noviembre, de nuevo el circo, de los procedimientos técnicos volverá a posponerse otra vez para el año que viene. Se habla de que la sentencia contra nuestro presidente y su esposa, será cadena perpetua, y aquí los llamados revolucionarios haciéndose ilusiones con que serán bien tratados por los gringos, por favor…
Ayudaterremoto Venezuela
Y el mundo calladamente se traga esta farsa, este abuso espantoso que han hecho contra nuestro presidente. Pero sobre todo callamos nosotros. Claro, si tuviéramos una bomba nuclear no se habrían atrevido, y eso es lo que quieren hacer con Irán, impedir que la tengan para cuando a los gringos les dé la gana, meterse en aquel país llevarse a sus mandatarios muertos de la risa y robarles sus recursos.
El sentimiento que nos abruma es de indignación, de profundo dolor y humillación, de pena por nuestro país, de pena por Bolívar y Chávez, de pena por nuestros pobres dirigentes y por nuestro pueblo. Porque además no se ve ya en nuestros medios televisivos ninguna de estas demostraciones de protesta ante el crimen de ese secuestro de nuestro Presidente. El gobierno se cuida de hacerlo público porque EE UU no quiere que expresemos ante el mundo nuestro dolor. Quieren que aceptemos la farsa de que nuestro presidente es narcotraficante torturador y ladrón. De modo pues que estamos obedeciendo porque hay miedo, hay un pánico que recorre el espinazo de medio mundo en el propio gobierno que aún pretende decir que es chavista. ¿Será que mucha gente no quiere perder lo poco que tiene, los bienes materiales que ha conseguido y creer que eso tiene que ver con la libertad y la dignidad de un pueblo? ¿Y vienen y nos hablan de estrategia a largo plazo, de prudencia política y diplomática? ¿Ya 500 años de esclavitud no bastan?
Análisispolítico Venezuela
Los discursos del pueblo ayer fueron plenos de indignación. El pueblo siente que le ocultan muchas cosas, y llora de impotencia por tanto miedo y excusas. No puede creer el pueblo que se haya cambiado tanto en tan pocos días y que por Caracas camine esa procónsul llamada Dinorah Figuera con todo desparpajo y prepotencia, como una autoridad y como representante del abominable cerdo naranja de Trump, ese que nos asesinó a más de 120 compatriotas el pasado 3 de enero.
Los que nos gobiernan creen que mostrándose dóciles, apocados, tiernos y controlados por el garrote del imperio, ante tanta humillación, van a ser perdonados. Creen que no nombrando para nada a Maduro serán acogidos como demócratas por Marco Rubio y en fin que todos avanzaremos hacia el progreso de la raza blanca nazi y criminal. Nada de eso sucederá. Creen que inmovilizando a los chavistas, las sanciones serán eliminadas y nos devolverán todo el capital que nos tienen retenido y robado.
No sean tan ilusos. Nada de eso sucederá.
Creen que con rezos lograrán que se libere a nuestro presidente, con marchas y campañas cristianas. Creen que arrodillándonos seremos escuchados. Creen que desapareciendo nuestras Fuerzas Armadas, borrando los símbolos de nuestras luchas, olvidándonos de los logros de nuestra revolución se va a resolver el drama de nuestros problemas económicos; que entregando nuestros recursos a los gringos seremos más felices, y viviremos en perpetua paz. Nada de eso pasó con los 27 años de dictadura de Juan Vicente Gómez en los que los gringos se llevaron de nuestro país cuantos nuestros recursos quisieron y sin pagarnos nada.
Al morir Gómez el 17 de diciembre de 1935, fue cuando Venezuela entró en el siglo XX, gracias a que los malditos gringos nos mantenían a todos nosotros aherrojados en la ignorancia, en medio de una atroz hambruna y horrorosa tiranía. Nuestro asfalto no era nuestro, ni nuestro el petróleo ni nuestro el cacao ni nuestro el café. Pero ellos defendieron a muerte a Gómez. Se viene otra época ominosa si no actuamos…
Ayudaterremoto Venezuela
Los gringos nos están preparando otra celada, otra oscura guerra o tiranía, y nosotros debemos movilizarnos para impedirlo. No será callando, no será rezando, no será llorando solamente nuestras desdichas, no será inmovilizándonos como saldremos de abajo. No será con miedo. No será entregándonos inermes. No será haciéndoles concesiones a cuanto ellos nos exijan … Debe hacerlo con lucha, la lucha de TODO EL PUEBLO. Vamos hermanos a la batalla, será larga pero es la única SALIDA…

Letra desatada | Una casa pegada del piso

2026-07-25T08:05:20.218-04:00

Por Mercedes Chacín Díaz

Los sueños que se han tenido en la vida a veces no se cumplen porque no nos ocupamos. Pasa con los estudios o con viajes muy deseados; con la manera de vivir la vida. Y así. Por ejemplo, suelo decir que quiero vivir en una casa "pegada del piso", no en un edificio. En una casa pegada del piso. Esto viene a cuento por el doblete sísmico. Claro, una casa pegada del piso no es garantía de nada en ese escenario. No obstante, la realidad es que emprendimos este fin de semana que pasó la búsqueda de hacer cumplir ese sueño, sueño que es compartido con mi pareja: vivir en una casa pegada del piso.

Empezamos en los Altos Mirandinos, por los lados de la Cortada de El Guayabo, San José de los Altos, San Rafael de la Montaña. Fue un día lluvioso y frío; por lo tanto, la zona nos brindó toda su capacidad climática de enamoramiento, antídoto contra vaporones perennes y el "trauma" del caluroso Guárico, mi tierra de origen. Una montaña perfecta. Como es un sueño viejo, ya la idea no tiene que ver con grandes retos de juventud (casa soñada con una arquitectura vanguardista). Lo que consigamos. Pero "la vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida, ¡ay, Dios!", dice el estribillo de la canción de Rubencito.

Ovilia Suárez me lo había contado, pero una cosa es el cuento y otra la realidad. El árbol para vivir que conocimos diseñado por Fruto Vivas nos hizo soñar. La casa de Josué y Ovi es el árbol que cuidó la vida. Sus vidas. Los terremotos jamaquearon con fuerza todo lo que pudieron y la vida permaneció, el árbol resistió y el susto pasó. La vara se puso alta, ¡ay, Dios!

Luego fuimos a la urbanización Las Trinitarias, sector La Osi, a visitar otra casa diseñada por Fruto, donde la arquitecta Alcira Flores y el profesor y artista plástico Luis Durán compartieron sueños. "Lo que consigamos" elevó la vara. Con todo lo que está pasando, dijo Alcira —palabras más, palabras menos—, se demuestra que Fruto tenía razón cuando dijo que el territorio y sus moradores no se pueden obviar para hacer realidad los sueños.

Según la IA, la obra de Fruto "es un hito de la arquitectura bioclimática, adaptada al trópico caribeño mediante ventilación natural cruzada y enfriamiento biotérmico. Se caracteriza por sus inmensas macrocolumnas y terrazas ajardinadas, diseñadas para coexistir con la naturaleza". Me gusta más la definición de Alcira.

Y es que la búsqueda de una casa puede empezar cuando otra desaparece. También cuando se quiere cambiar de hábitat, de vida. Los frutos de los árboles para vivir del arquitecto tachirense se pueden ver en la avenida Libertador de Caracas, en la Flor de Venezuela en Barquisimeto y en la de los Cuatro Elementos que diseñó para Chávez en el Cuartel de la Montaña.

Seguramente, los 190 edificios que colapsaron en Venezuela el 24 de junio de 2026, Día de la Batalla de Carabobo, que selló nuestra independencia de la Corona española, tuvieron sus musas más o menos creativas. Fueron "fruto" de la inspiración de arquitectos y construidos por ingenieros venezolanos y extranjeros. Ninguno podía imaginar que un doblete sísmico los sacudiría décadas más tarde. Por eso, imaginarse e inspirarse es algo tal vez menos matemático.

La búsqueda de una casa pegada del piso empieza cuando se quiere. El que busca, encuentra. Sigamos.

Columna de Juan Martorano 575 El sustento material de la Guerra Global: Minerales Críticos, Seguridad Nacional y la Nueva Hegemonía

2026-07-23T10:02:38.086-04:00

Juan Martorano

Hace varias semanas leíamos un artículo del tocayo Juan Carlos Álvarez García Cano en AlAI Latina donde trataba los temas que hemos colocado en el presente ensayo. De su lectura concluíamos que hay un cambio de paradigma. La Estrategia de Seguridad Nacional (ESN 2025) de Estados Unidos reformula la guerra contemporánea: la disputa por el poder global ya no se mide solo en gasto militar directo, sino en el control de las cadenas de suministro de materias primas tecnológicas.

Reindustrialización militar

Mediante la One Big Beautiful Bill Act (OBBBA) y la reactivación de la Reserva Nacional de Defensa, Washington destina miles de millones de dólares a asegurar minerales clave como tierras raras, cobalto y litio para inteligencia artificial, computación cuántica y armamento de precisión.

América Latina en la mira

La región deja de ser una periferia extractiva para convertirse en el epicentro de la contención a China. El "hemisferio occidental" vuelve a ser tratado como una zona de control prioritario mediante narrativas como la lucha contra el "narcoterrorismo".

La transformación del campo de batalla en el siglo XXI

Desde el inicio del segundo mandato de Donald Trump, la política exterior y de defensa de Estados Unidos ha experimentado un viraje pragmático e industrialista. La publicación de la Estrategia de Seguridad Nacional (ESN) en noviembre de 2025 formalizó un diagnóstico crítico para Washington: la superioridad tecnológica y militar estadounidense está en riesgo si no se garantiza el acceso directo y la acumulación de minerales críticos.

Análisispolítico Venezuela

En este contexto, la hegemonía estadounidense busca sostener su "reindustrialización" militar conteniendo a China, un competidor que mantiene una posición dominante en el refinamiento de la mayoría de estos recursos estratégicos.

Algunos de estos temas los fuimos explicando en su momento en algunas intervenciones que hemos tenido dentro del denominado Sistema Bolivariano de Comunicación e Información y medios no pertenecientes a este sistema pero afectos a la Revolución Bolivariana, como por ejemplo, laiguana.tv.

La Dimensión Material del Poder: Breve Contexto Histórico.

Para entender la política actual es necesario recordar que la hegemonía no es solo un fenómeno cultural o militar; es la capacidad de un Estado para organizar la producción y reproducción material del mundo a su favor.

Análisispolítico Venezuela

El antecedente (Guerra Fría y Corea): Tras la Segunda Guerra Mundial, EE. UU. entendió que el poderío militar dependía de reservas estratégicas permanentes para evitar cuellos de botella industriales.

El abandono tras la Guerra Fría: Durante décadas, EE. UU. delegó la extracción y procesamiento de minerales a cadenas globales descentralizadas, confiando en el libre mercado.

El retorno del Estado (2025-2026): Frente al ascenso de Pekín, Washington vuelve a la política de acopio estratégico, entendiendo que el mercado global desregulado favoreció la hegemonía industrial china.

OBBBA y FORGE: Las Herramientas del Despliegue Norteamericano

Para operativizar la ESN de 2025, el gobierno estadounidense activó mecanismos legislativos y alianzas internacionales sin precedentes recientes:

La One Big Beautiful Bill Act (OBBBA):

Aprobada como un paquete fiscal masivo, la OBBBA destinó aproximadamente $13,000 millones de dólares a la exploración, explotación y acumulación de minerales críticos. De este fondo, $2,000 millones se dirigieron directamente a la Reserva Nacional de Defensa a través de la Defense Logistics Agency (DLA) para garantizar insumos militares.

Arquitectura Global y la iniciativa FORGE

Entendiendo que no posee todos los recursos dentro de sus fronteras, EE. UU. impulsó el Forum on Resource Geostrategic Engagement (FORGE) (surgido del Critical Minerals Ministerial), reuniendo a más de 50 países con el objetivo explícito de construir una red internacional de suministro de minerales críticos que funcione como alternativa al monopolio de procesamiento de China.

América Latina: La Nueva Frontera Extractiva de la Seguridad Nacional:

El concepto geopolítico de "Hemisferio Occidental" vuelve a adquirir una carga intervencionista. En la ESN de 2025, América Latina y el Caribe son catalogados como un espacio indispensable para la autonomía industrial estadounidense, con tres objetivos clave:

1. Expulsar o neutralizar la presencia e inversión china en la región.

2. Asegurar el control y monitoreo de las rutas de extracción.

3. Facilitar condiciones normativas para el ingreso de corporaciones mineras estadounidenses.

Puntos Críticos de Interés en la Región:

Arco Minero del Orinoco (Venezuela/Colombia): Coltán (Tantalio/Niobio) y Tierras Raras.

Cuba: Concentra cerca del 5% de las reservas mundiales de cobalto.

México: Acuerdos discretos bajo el Plan de Acción Bilateral sobre Minerales Críticos.

La narrativa de la seguridad:

El interés por el coltán y las tierras raras en zonas complejas (como la frontera venezolano-colombiana) se traduce con frecuencia en una narrativa militar: la lucha contra el "narcoterrorismo" y la minería ilegal funciona como el marco legitimador para proyectar presencia política y militar en la región, creando condiciones favorables para empresas aliadas a Washington.

Análisispolítico Venezuela

Opinión y Reflexión Final: ¿Es Posible una Pax Silica?

El esfuerzo de Estados Unidos por edificar una "Pax Silica" —un orden global dominado por el control de las cadenas de valor del silicio, los semiconductores y los minerales estratégicos— enfrenta contradicciones estructurales insalvables.

Mientras Washington inyecta miles de millones a su Reserva Nacional de Defensa, Pekín ha destinado en los últimos cinco años más de $60,000 millones de dólares para consolidar sus propias reservas y capacidades de procesamiento industrial.

La geopolítica contemporánea demuestra que ninguna potencia puede ser plenamente autosuficiente en la era de la alta tecnología. La diplomacia del siglo XXI se mueve entre la retórica de la confrontación militar y la ineludible realidad de la interdependencia económica.

El intento de balcanizar las cadenas globales de suministro y subordinar a las periferias como América Latina a un rol puramente extractivo no garantiza el retorno de una hegemonía unipolar incuestionable; por el contrario, acelera un escenario de fragmentación e inestabilidad global donde los minerales críticos se han convertido en la nueva pólvora del sistema internacional.

¡Independencia y Patria Socialista!

¡Viviremos y Venceremos!

¡Leales siempre! ¡Traidores, Nunca!

Abogado, Defensor de Derechos Humanos, Militante Revolucionario y de la Red Nacional de Tuiteros y Tutiteras Socialistas. Www.juanmartorano.blogspot.com , www.juanmartorano.wordpress.com , jmartoranoster@gmail.com, j_martorano@hotmail.com , juan_martoranocastillo@yahoo.com.ar , cuenta tuiter e instagram: @juanmartorano, cuenta facebook: Juan Martorano Castillo. Canal de Telegram: El Canal de Martorano.

jmartoranoster@gmail.com @juanmartorano

Ahora los pueblos | Batalla cultural en Latinoamérica (I)

2026-07-23T09:58:38.276-04:00

Por Anabel Díaz Aché

Una clase dirige a la sociedad no solo por la fuerza,

sino logrando que su visión del mundo se vuelva sentido común.

Antonio Gramsci

El pasado 16 de julio se celebró en Washington la Reunión Ministerial sobre el Resurgimiento del Terrorismo Político, presidida por el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio. Al encuentro, en el que se debatió sobre el combate a la "extrema izquierda" en el ámbito mundial, asistieron delegaciones de 66 países, integradas por ministros de Exteriores e Interiores, diplomáticos, jefes de seguridad y expertos en contraterrorismo. Asimismo, Rubio estuvo acompañado por altos funcionarios de la Administración Trump, como el director del FBI, Kash Patel; la secretaria de Educación, Linda McMahon; el secretario del Tesoro, Scott Bessent; y el subjefe de Gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller.

Fascismo: el fantasma que recorre el mundo

La reunión, bautizada por diversos medios como la "cumbre Antifa", buscó coordinar el uso de fondos de asistencia internacional del Departamento de Estado para apoyar a grupos conservadores de derecha. La iniciativa imita la estrategia interna de la Administración: crear redes de apoyo para el movimiento Make America Great Again (MAGA).

En la apertura del evento, Marco Rubio criminalizó la izquierda mundial con un discurso que la define como violenta e incivilizada mediante el uso de datos sin respaldo verificable, hechos descontextualizados y acusaciones no demostradas. Bajo la retórica fascista del supremacismo, la legitimidad del uso de la fuerza y la deshumanización del otro, Rubio diseñó un enemigo común, tanto interno como externo, cuya existencia justifica y normaliza un escenario de confrontación inevitable.

Desde los atentados del 11 de septiembre, EE. UU. ha construido una narrativa orientada a desestabilizar a las naciones de Asia Occidental para apropiarse de sus riquezas. Como contrapeso, la República Islámica de Irán consolidó un liderazgo estratégico en la región a través de la articulación del Eje de la Resistencia. Esta alianza sostiene una firme oposición en todos los frentes, que busca erradicar la presencia militar estadounidense en la región.

La ultraderecha avanza en Latinoamérica

El imperialismo estadounidense utiliza diversas tácticas para deponer gobiernos soberanistas e imponer aliados a sus intereses. Un claro ejemplo es Nayib Bukele en El Salvador. Tras ganar la presidencia el 1.° de junio de 2019, mediante el uso de plataformas digitales, Bukele instauró un discurso de mano dura en el que criminaliza a la oposición. Su régimen carcelario de "extrema seguridad" viola sistemáticamente los derechos humanos. Además, mediante maniobras políticas al margen de la norma constitucional, logró reelegirse para un segundo mandato consecutivo hasta 2029.

Daniel Noboa ganó la presidencia de Ecuador en octubre de 2023 para completar el período de Guillermo Lasso. Aunque se reeligió en abril de 2025, su gobierno padece una crisis de legitimidad por el fracaso de sus planes de seguridad y acusaciones de fraude en las urnas. A esto se suman denuncias de narcotráfico que salpican a las empresas de su familia. Noboa enfrenta la resistencia de los movimientos indígenas y sociales rumbo al fin de su mandato en 2029.

En Argentina, Javier Milei asumió el poder en noviembre de 2023, con el apoyo de las redes digitales. Su rechazo popular supera hoy el 56% debido al severo impacto de su plan de choque económico, el cual destruyó el consumo, frenó la industria y pulverizó los salarios. Las masivas protestas en su contra han sido brutalmente reprimidas. Su gestión ha destacado por acelerar el endeudamiento multilateral, abandonar el reclamo por las Malvinas y ceder soberanía territorial a la presencia militar de EE. UU. e Israel.

Rodrigo Paz gobierna Bolivia desde noviembre de 2025, con una agenda de privatizaciones, valores tradicionales y alineamiento con Estados Unidos. Su mandato debe concluir en noviembre de 2030, pero una aguda escasez de combustibles ha puesto en jaque su legitimidad. Los movimientos indígenas, coordinados por el expresidente Evo Morales, mantienen bloqueadas las principales carreteras, aislando ciudades vitales como La Paz y Cochabamba. Ante la pérdida de control territorial, Paz decretó un estado de excepción nacional de noventa días. La violenta respuesta del aparato policial y militar para desbloquear las vías ha provocado cientos de arrestos y masivos reclamos populares contra el autoritarismo oficial.

Democracias amputadas: del voto selectivo a la guerra cognitiva

2026-07-23T09:56:44.029-04:00

Fernando Buen Abad Domínguez

Entre el voto selectivo y la guerra cognitiva existe una continuidad histórica que trasciende la diferencia de sus instrumentos. El primero restringe jurídicamente el universo de quienes tienen derecho a participar en las decisiones públicas; la segunda procura condicionar simbólicamente el universo de aquello que los ciudadanos pueden pensar, creer o considerar legítimo al ejercer ese mismo derecho. Si el primero opera mediante la exclusión institucional de sujetos políticos, la segunda actúa mediante la administración diferencial de la información, la producción industrial de emociones y la colonización de los marcos interpretativos desde los cuales se organiza la experiencia social.

Allí donde las campañas por imponer el "voto selectivo" anhelan arrebatar a las personas sus derechos electorales, la guerra cognitiva sueña con extirpar la historia de las luchas que lograron condiciones intelectuales y afectivas para orientar y organizar decisiones en la gramática de la voluntad democrática. La historia de las restricciones al sufragio y la evolución contemporánea de las operaciones de influencia sobre la conciencia colectiva constituyen dos momentos diferentes de un mismo problema político: la disputa por el control de la soberanía democrática.

Metamorfosis política

Ayuda humanitaria Venezuela

Noticias Trump elecciones

Cambian los instrumentos y las modalidades de intervención, pero permanece inalterada la cuestión decisiva: quién posee la capacidad de definir las condiciones efectivas bajo las cuales una sociedad ejerce su derecho a decidir. El voto selectivo constituye una de las manifestaciones más antiguas del liberalismo oligárquico. Durante buena parte del siglo XIX y aún entrado el XX, el sufragio fue condicionado por requisitos de censura, patrimoniales, educativos, raciales o de género, bajo el supuesto de que sólo sectores privilegiados reunían las condiciones intelectuales o morales necesarias para participar en el gobierno de la comunidad. Así la propiedad se presenta como garantía de responsabilidad; la riqueza como prueba de virtud cívica; la instrucción formal como certificado exclusivo de racionalidad política.

Metamorfosispolítica

Tales argumentos jamás respondieron únicamente a preocupaciones filosóficas acerca de la calidad de las decisiones colectivas. Constituyeron, sobre todo, dispositivos destinados a preservar correlaciones específicas de poder mediante la exclusión sistemática de trabajadores, campesinos, mujeres, pueblos colonizados y minorías sometidas a diversas formas de subordinación institucional. La universalización del sufragio alteró profundamente ese escenario.

Cuando la ciudadanía dejó de depender de la fortuna o del nacimiento para convertirse en un derecho político general, la legitimidad democrático-burguesa ya no podía sostenerse sobre mecanismos explícitos de exclusión. Sin embargo, la desaparición progresiva de las barreras jurídicas no eliminó las desigualdades que condicionan la producción de la voluntad política. La disputa se desplazó entonces desde la administración del acceso al voto hacia la administración del sentido del voto. Allí donde antes se preguntaba quién podía votar, comenzó a preguntarse, de manera menos visible pero no menos decisiva, cómo orientar aquello que millones de ciudadanos habrían de considerar razonable al ejercer ese derecho. La guerra cognitiva representa una etapa particularmente sofisticada de esa transformación.

Metamorfosispolítica

Instituciones gubernamentales

Campañas y elecciones

Crecimiento económico Venezuela

No busca necesariamente impedir que los individuos participen en los procesos electorales, sino intervenir sobre las condiciones intelectuales y afectivas mediante las cuales interpretan la realidad. Su campo de operaciones ya no se limita a la propaganda convencional ni a la persuasión política mercantilizada. Comprende la explotación sistemática de sesgos cognitivos, la amplificación algorítmica de determinados contenidos, la fragmentación extrema de las audiencias, la saturación informativa, la circulación industrial de rumores, la manipulación emocional y la erosión deliberada de los consensos mínimos que hacen posible la deliberación democrática. Su eficacia no depende únicamente de convencer, sino de reorganizar los criterios mismos mediante los cuales los ciudadanos distinguen entre evidencia y apariencia, entre información y espectáculo, entre conocimiento y simple estímulo afectivo.

Desde una perspectiva semiótica, esta mutación reviste enorme importancia. El voto nunca ha sido un signo aislado; constituye el punto documental que objetiva una larga cadena de producción de significaciones. Antes de depositar su voto, el elector ha transitado (o carecido) por innumerables procesos de interpretación organizados por instituciones educativas, medios de comunicación, tradiciones culturales, experiencias laborales, vínculos comunitarios y plataformas tecnológicas. La guerra cognitiva interviene precisamente sobre esa cadena de mediaciones o privaciones. Su propósito no consiste únicamente en alterar una decisión puntual, sino en modificar las condiciones generales de inteligibilidad dentro de las cuales esa decisión adquiere sentido. El sufragio continúa siendo condicionadamente "libre", pero la arquitectura simbólica que precede a su ejercicio se convierte en objeto permanente de disputa. Democracia burguesa al desnudo.

Política (derecha)

Opinión y comentarios

Noticias recientes Venezuela

Esta circunstancia obliga a revisar críticamente las formas contemporáneas del voto selectivo. Ya no se trata solamente de excluir ciudadanos mediante leyes de censura o requisitos patrimoniales. Puede producirse una selección funcional mucho más sutil cuando determinadas poblaciones quedan sistemáticamente privadas de condiciones equivalentes para acceder a información verificable, educación crítica, pluralidad comunicacional y deliberación pública de calidad. La desigualdad cognitiva puede convertirse, en los hechos, en una modalidad indirecta de restricción democrática. No porque alguien prohíba votar, sino porque las posibilidades efectivas de construir un juicio autónomo aparecen distribuidas de manera profundamente desigual. Como la realidad económica, por ejemplo. La defensa de la democracia "realmente existente" exige, por ello, superar una comprensión puramente procedimental del sufragio. La existencia de elecciones periódicas constituye una condición necesaria, pero insuficiente, para garantizar la soberanía popular.

Una ciudadanía sometida a procesos permanentes de manipulación simbólica puede conservar intactos sus derechos formales mientras pierde progresivamente las condiciones materiales e intelectuales para ejercerlos con autonomía. Del mismo modo que las luchas históricas por el sufragio universal ampliaron el universo jurídico de quienes podían participar en la vida pública, las democracias contemporáneas enfrentan el desafío de ampliar las condiciones culturales, educativas y comunicacionales que permitan a esa participación realizarse sobre bases genuinamente deliberativas. La relación entre voto selectivo y guerra cognitiva revela, en definitiva, una continuidad histórica en las formas de administrar el poder.

Si el voto selectivo restringe el número de quienes pueden y deben decidir, la guerra cognitiva procura restringir la autonomía con la que esos mismos ciudadanos deciden. El primero amputa la soberanía popular mediante la exclusión jurídica; la segunda puede vaciarla desde dentro mediante la captura de los procesos de producción del sentido. La democracia no puede reducirse a la preservación ritual del acto electoral si las condiciones de producción de la conciencia permanecen sometidas a relaciones estructurales de concentración y asimetría. La soberanía popular sólo alcanza su plena significación cuando la universalidad del sufragio encuentra su correlato en la universalización de las capacidades críticas, de la educación cívica, del pluralismo comunicacional y del acceso social al conocimiento. La democracia no sólo representativa, sino, fundamentalmente, participativa. De otro modo, el voto en la democracia burguesa corre el riesgo de conservar toda su validez jurídica mientras su potencia histórica queda progresivamente subordinada a quienes ya no necesitan excluir ciudadanos de las urnas porque han aprendido a disputar, con mayor eficacia y menor visibilidad, el territorio mucho más decisivo de la conciencia colectiva.

Las dimensiones del giro de Colombia hacia la extrema derecha

2026-07-23T09:53:51.500-04:00

Catalina Niño

La campaña presidencial colombiana de 2026 ha sido la más polarizada y tensa en décadas. Los resultados de la segunda vuelta nunca habían sido tan reñidos: según el preconteo, el nuevo presidente será el candidato de la extrema derecha, Abelardo de la Espriella, con 49,7% de los votos, quien presuntamente se impuso por solo 0,9 puntos porcentuales al candidato oficialista Iván Cepeda, que terminó en 48,7%.

Teniendo en cuenta que el preconteo es preliminar y no vinculante, será el proceso de escrutinio el que confirme los resultados. De hecho, en su discurso después de la segunda vuelta, Cepeda señaló que su campaña impugnará más de 30.000 mesas de votación para asegurar la confiabilidad de sus resultados. Pero hay que decir que históricamente los datos del preconteo han sido muy similares a los del escrutinio definitivo, por lo que ya se da por hecho que De la Espriella es el presidente electo.

Noticias FMI Venezuela

Crecimiento económico Venezuela

Latinos y latinoamericanos

Con una participación que superó el 63% del censo electoral, la más alta de la historia, este resultado tan reñido da cuenta de la profunda división que vive Colombia. El gran interrogante ahora es cómo asumirá el nuevo presidente el enorme reto de gobernar en un país partido en dos, y si tendrá la voluntad de incluir a ambas partes no solo en el terreno discursivo, sino en su gestión del poder durante los próximos cuatro años.

Un país fracturado

Hace un mes y medio pocos imaginaban el resultado del 21 de junio. Desde hacía varios meses, todas las encuestas mostraban a Iván Cepeda como el favorito, en un cómodo primer lugar y con varios puntos de ventaja sobre sus competidores. La primera vuelta representó un duro golpe para Cepeda. En la campaña del Pacto Histórico estaban convencidos de que el candidato de la izquierda no solo obtendría el primer lugar, sino que incluso podría superar el 50% de los votos y evitar el balotaje. Pero la sorpresa no tardó en llegar: De la Espriella consiguió 43,74%, una ventaja de casi 3 puntos porcentuales sobre Cepeda, que sumó 40,9%, en una elección que además tuvo también una participación muy alta para los parámetros colombianos: 57% del censo electoral.

En esa elección, el supuesto ‘outsider’ De la Espriella no solo venció por escaso margen a la izquierda, sino que además relegó a la senadora Paloma Valencia, del Centro Democrático del ex-presidente Álvaro Uribe, a un lugar casi marginal, con menos de 7% de los votos.

Noticias Irán

Noticias Barquisimeto

Noticias Lula Brasil

Para la campaña de Cepeda fue difícil sacudirse del shock de esa derrota. Por algunos días no hubo un cambio de rumbo para buscar acercarse a sectores de centro que pudieran ayudar a reducir la diferencia, mientras que Valencia y el Centro Democrático expresaron su apoyo a De la Espriella la noche misma de la elección. Pero en las dos semanas previas a la segunda vuelta la dinámica cambió, no solo por los acercamientos de Cepeda a otros actores políticos, sino por una impresionante movilización de grupos de ciudadanos que desde diversos lugares del país y de la sociedad se organizaron para impulsar la campaña de la «Alianza por la Vida». Con ese apoyo, Cepeda demostró su capacidad para crecer, alcanzando más de 3 millones de votos adicionales que, sin embargo, no le alcanzaron para ganar la Presidencia.

Como han analizado algunos medios, el voto en favor de De la Espriella es una mezcla de voto de derecha tradicional, desencanto con la política y rechazo de la clase media a Gustavo Petro y a la izquierda. Aún más importante, los reparos que el candidato ultra llegó a despertar -incluso entre las elites- se fueron disipando en las últimas semanas, hasta contar con la simpatía de los grandes empresarios y financieros del país.

Reconciliaciónpolítica Venezuela

En términos geográficos, los resultados de las dos vueltas electorales fueron prácticamente iguales y muy similares a los de 2022, y muestran, de manera muy clara, la división del país en dos mitades. El Pacto Histórico ganó en el Caribe, el Pacífico, el Suroccidente y la mayoría de los departamentos fronterizos, territorios muy marcados por la débil presencia del Estado, la desigualdad y la violencia asociada al conflicto armado. También ganó en Bogotá, donde en la segunda vuelta le sacó 7 puntos de ventaja a De la Espriella, aunque por debajo del margen con que Petro ganó la capital en 2022. De la Espriella, por su parte, ganó en toda la zona central del país, en Antioquia, bastión de la derecha colombiana, y en la región de los Santanderes. Además, ganó en Caquetá y Guaviare, dos departamentos del sur del país con fuerte presencia de las disidencias de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), y en Tibú, municipio del Catatumbo, región fronteriza con Venezuela que vive una grave crisis humanitaria desde inicios de 2025. En estos casos, la elección mostró el apoyo a un candidato con un discurso de «mano dura» contra los actores generadores de violencia, en regiones especialmente golpeadas.

La violencia volvió a jugar un papel central en la campaña. La Misión de Observación Electoral ha documentado más de 400 casos de agresiones contra líderes políticos y candidatos, comenzando con el atentado que le costó la vida al precandidato Miguel Uribe Turbay a mediados de 2025. Pero la violencia continuó con diversas acciones: amenazas de muerte contra De la Espriella, Cepeda y Valencia, el secuestro durante unas horas de la senadora Aida Quilcué por las disidencias de las FARC, una ola de acciones terroristas paramilitares en varios puntos del país a finales de abril que dejaron al menos 20 personas muertas y varias heridas, y el asesinato de dos coordinadores locales de la campaña de De la Espriella, entre muchas otras.

Incluso después de la segunda vuelta había preocupación entre algunos analistas por la posibilidad de que un margen tan estrecho entre ambos candidatos llevara a acciones de violencia. Por eso, en los días previos a la votación, las autoridades electorales y el propio presidente Petro hicieron llamados a la calma y a confiar en el proceso y sus resultados. Pero en todo caso resulta claro que, a pesar del hito que representó el Acuerdo de Paz de 2016, no se ha logrado que la violencia deje de ser parte de la vida política en el país, un factor que ha sido instrumentalizado para mover las emociones de los votantes.

Reconciliaciónpolítica Venezuela

Los temas que definieron la contienda

La campaña electoral se basó, en efecto, mucho más en las emociones que en las propuestas, y la emoción más evidente fue el miedo, un miedo visceral al «otro». A pesar de los esfuerzos de organizaciones de sociedad civil, universidades y medios de comunicación, para la primera vuelta no fue posible organizar un debate con los tres candidatos que punteaban en las encuestas. Para la segunda, tampoco se logró que De la Espriella y Cepeda se sentaran a discutir sus propuestas y la manera en que pensaban implementarlas para enfrentar los múltiples desafíos que enfrenta el país.

En cambio, desde ambos lados del espectro político se apeló al miedo de diversos sectores sociales. La derecha siguió alimentando el relato de que otros cuatro años con la izquierda en el poder llevarían a un deterioro aún mayor de la seguridad, usando el fantasma del narcoterrorismo de los años 90 (financiado por esa misma derecha) para argumentar que era necesario volver a la «mano dura» y dejar de lado cualquier intento de búsqueda de la paz por la vía negociada. Con eslóganes como «La paz no se negocia, se impone» o «¡Con los criminales no habrá negociación!», De la Espriella ha afirmado que implementará lo que llama una pax romana, con propuestas de claros tintes populistas y cuya implementación es muy difícil o incluso ilegal, pero que evidentemente fueron suficientemente atractivas para una parte importante del electorado.

Por su parte, la campaña del Pacto Histórico mantuvo su compromiso con la defensa de la vida y con la búsqueda de la paz por la vía negociada, aunque con matices que se introdujeron para atraer a un electorado más amplio que ve con preocupación la expansión y fortalecimiento de algunos grupos violentos en los últimos años, aprovechando los espacios generados por la política de «paz total» de Petro. En el lapso entre ambas vueltas se hizo palpable el miedo de sus votantes a un retorno de las políticas represivas que llevaron a la tragedia de los falsos positivos (ejecuciones extrajudiciales cometidas por miembros del Ejército contra civiles, que luego fueron presentados como guerrilleros muertos en combate para inflar las cifras de bajas enemigas y obtener beneficios) y que podrían representar graves amenazas contra los DDHH.

Reconciliaciónpolítica Venezuela

En materia económica, el miedo también fue el protagonista. Los sectores afines a la izquierda denuncian que el regreso de la derecha significará un retroceso en las importantes reformas sociales implementadas durante la actual administración (laboral, pensional y de salud) y en los avances logrados en reducción de la pobreza y entrega de tierras al campesinado, en el marco de un esfuerzo por concretar una reforma agraria que ha estado pendiente por décadas. Pero, por otro lado, un sector grande de la población, sobre todo en las clases altas, pero también entre una parte significativa de la clase media, está preocupado por la situación fiscal del país y por el riesgo de un aumento de la inflación. El histórico incremento del salario mínimo durante el gobierno de Petro, en particular en 2026, ha sido interpretado por muchos de estos sectores como un ataque directo al sector empresarial y a la iniciativa privada. Y la campaña de la derecha supo explotar todos esos temores y ansiedades.

Los temas medioambientales y la transición energética también fueron motivo de preocupación para la izquierda y otros sectores progresistas que han visto en el actual gobierno un aliado en la protección de ecosistemas estratégicos, con la prohibición del ‘fracking’ y la limitación a las actividades de exploración y explotación de petróleo y gas, entre otras medidas. De la Espriella ha sido muy claro en su apoyo a las industrias extractivas y su rechazo a la transición energética planteada por Petro.

El factor Petro en la campaña

Un punto aparte es el papel que jugó Petro en la campaña electoral, y cabe preguntarse hasta qué punto sus acciones le costaron la elección a Cepeda. El presidente no fue un actor neutral, aun si se supone que, por ley, debería serlo. Participó activamente, tanto en redes sociales como en sus intervenciones públicas. Después de la primera vuelta, desconoció los resultados del preconteo y denunció un fraude, a pesar de que todos los observadores nacionales e internacionales dieron fe de la confiabilidad del proceso. Su actitud en ese frente podría haber representado un lastre para la candidatura de Cepeda.

En la segunda vuelta, Petro se mantuvo fiel a su estilo: aun antes del inicio de la votación señaló que solo obedecería al escrutinio final y que no reconocería los resultados del preconteo. Después, en un mensaje en su cuenta de X, afirmó que no era posible proclamar un ganador y usó unos datos que atribuyó a la Registraduría, pero que no se corresponden con los que esa institución ha publicado oficialmente.

El Tigre que gobernará Colombia

De la Espriella es abogado, colombiano de nacimiento, con nacionalidad italiana y estadounidense. Famoso y controvertido entre otras cosas haber defendido a personajes como David Murcia Guzmán, el creador de la estafa piramidal DMG, que terminó condenado por lavado de dinero y estafa a miles de colombianos que ahorraron en su plataforma.

Apodado «el Tigre», De la Espriella, que llega a la Presidencia sin haber ocupado nunca un cargo de elección popular o en la rama ejecutiva, ha construido su imagen como un supuesto ‘outsider’ político, muy en la línea de otras figuras de la extrema derecha latinoamericana. Entre sus propuestas, ha dicho que retiraría a Colombia de la Corte Interamericana de DDHH (CIDH) y de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) -a las que considera bastiones de la izquierda-, que legalizará el porte de armas para civiles y que acabará con todos los procesos de paz con grupos armados. Con una personalidad excéntrica y un discurso ultraconservador cargado de insultos e invectivas contra sus oponentes, se presenta como un defensor de la «familia tradicional», con una agenda social que refleja la influencia de sus aliados evangélicos conservadores.

Su victoria inaugura una etapa de incertidumbre. Muchas de sus propuestas son directamente inviables dentro del ordenamiento jurídico colombiano, y para algunos es claro que el presidente electo estará dispuesto a pasar por encima de las leyes o a modificarlas a su voluntad para implementar su agenda. Su estrecha cercanía con Trump y presidentes como Javier Milei y Nayib Bukele siembra aún más dudas sobre relación con las instituciones democráticas. Se ha jactado incluso de ser más duro que el salvadoreño: «Me gusta Bukele, pero Bukele sería un boy scout al lado mío, él es muy blandito».

En efecto, en materia de seguridad y paz, De la Espriella ha mostrado disposición a usar la fuerza sin muchos escrúpulos. Las experiencias del pasado han demostrado que esas estrategias, lejos de solucionar el problema, pueden generar más violencia en los territorios y graves abusos de DDHH. El acuerdo de paz de 2016, que aun con sus imperfecciones sigue siendo una hoja de ruta para avanzar en la transformación territorial, puede terminar vaciado de contenido por medio de medidas de recorte presupuestario, nombramiento de funcionarios hostiles o abandono de iniciativas en el nivel local. En un tuit del 1 de abril pasado, De la Espriella escribió: «Vamos a renovar una alianza estratégica con el Estado de Israel para enfrentar con decisión el narcoterrorismo».

Con respecto a los DDHH y de las minorías, la intimidad de De la Espriella con sectores conservadores e iglesias evangélicas genera temores fundados de que se reviertan los avances logrados por las mujeres, las comunidades LGBTI+ y las minorías étnicas.

En cuanto a la política ambiental y extractiva, De la Espriella ha prometido impulsar el extractivismo, lo que implicaría dejar de lado los esfuerzos de conservación ambiental de Petro y los compromisos internacionales que el país ha adquirido. Es muy posible que la estigmatización y la violencia contra las personas defensoras del medio ambiente aumenten. Y en el plano regional e internacional, su victoria inclina aún más la balanza hacia los gobiernos de la extrema derecha populista alineados con Washington, lo que también debilita el espacio para el multilateralismo y la autonomía política regional.

Reconciliaciónpolítica Venezuela

En la campaña se había presentado como un «enemigo acérrimo» de la izquierda, que «hará todo lo que esté a su alcance para destriparlos». Pero lo cierto es que el candidato de la extrema derecha no ganó con la diferencia que auguraban las encuestas como para imponer un giro radical en la política colombiana. Además, De la Espriella apenas tendrá representación parlamentaria propia y dependerá del apoyo de la derecha tradicional.

Frente a este panorama, podemos pensar que, pese a todo, Colombia tiene una sociedad civil activa y movimientos sociales que encontrarán caminos para resistir las presiones del autoritarismo, como ya lo han hecho antes. La elevada votación de la izquierda, pese a su derrota, podría contribuir a su movilización contra las iniciativas radicales de De la Espriella.

Delcy Rodríguez sobre ascensos militares, 20 de julio de 2026

2026-07-23T09:47:30.744-04:00