Freedom is measured by the number of alternatives.

Derecho al voto moderno.

2025-06-07T18:30:00.003+02:00

Creo sinceramente que el origen de muchos males de la política española actual esta en el error básico escrito en la Constitución Española tal como que el derecho a voto tienen todos los ciudadanos mayores de 18 años de edad. Esto provoca que en la escena política española aparecen unos locos analfabetas y los monstruos extremistas de todo tipo (a decir verdad todo esto ya había predijo George Orwell en su novela "Rebelión en la Granja")

Propongo regresar al origen de todas las democracias y acotar el derecho a voto a solo el siguiente parte de la población:

Debe ser un ciudadano español. -creo que es obvio para todos que la política del estado español deben decidir sus propios ciudadanos. Por lo menos aun es obvio.
Debe ser una persona mayor de 18 años. -en las sociedades modernas a partir de esta edad consideran a una persona adulta, capaz de casarse, tomar decisiones razonables y valido para defender la Patria.
Debe ser una persona que pague el IBI. -es decir una persona que tiene una mínima propiedad privada (pague el Impuesto de Bienes Inmuebles) que es un símbolo del arraigo en el país y señal de que tiene algo que perder y respeta la propiedad privada y leyes que lo protejan. Para que me entienden mejor debo recordad que en la Reunión de los vecinos de escalera en cualquier bloque de pisos la voz y voto solo tienen los propietarios de pisos.
Que NO es un funcionario de estado o político. -los funcionarios de estado es la clase explotadora dominante moderno y no pueden ser objetivos porque sus salarios y sus impuestos les paguen el resto de trabajadores del país y su único objetivo es aumentar el tamaño del estado. Sobre los políticos sobran las palabras.

Esto no significa que otros ciudadanos son esclavos mudos. Todos tienen sus familia y todos los derechos a expresar sus opiniones. Si no aceptamos este cambio los políticos que es una casta mafiosa continuaran fácilmente sobornando con unas promesas fantasiosas al electorado sin principios.

Logros tecnológicos: EEUU vs UE

2025-02-25T12:44:00.004+01:00

Intentaremos de enumerar los logros tecnológicos producidos en EEUU y UE durante el final de siglo XX y principio del siglo XXI.

En EEUU con su "salvaje capitalismo y un bajo nivel de educación y cultura general" como lo acostumbran decir en Europa aparecieron:

PC
Internet
GPS
StarLink
Cohetes reutilizables
IA (Inteligencia Artificial)
Superordenadores
NVIDIA
Teléfonos móviles
Smartphones
Teléfonos vía satélite
Coches eléctricos en masa
Coches autónomos
Robots varios no solo industriales
Drones voladores
Criptomonedas
Navegadores de internet
Realidad virtual

y también crearon:

GOOGLE - la biblioteca universal de la información mundial
AMAZON - el hipermercado mundial
AIRBNB - la compañía de alquiler de pisos a nivel mundial
UBER - la compañía de taxi mundial
WIKIPEDIA - enciclopedia universal libre mundial

En UE con su "social-democracia tan humana y progresista" aparecieron (o crecieron):

burocracia

¿Alguna objeción?

Nueva clase dominante - los funcionarios de estado.

2025-02-05T16:12:00.001+01:00

¿Hasta cuanto tiempo vamos a tolerar que los políticos o funcionarios estén por encima de LA LEY?...¡ni que sean los representantes de Dios en la Tierra!

¿Sabéis que pagando vía impuestos los salarios de los funcionarios pagamos también sus impuestos IRPF, IVA, IBI, cánones, tasas, etc.?

La destrucción cultural de EEUU de América fue organizada por KGB hace 60 años.

2023-09-07T20:32:00.002+02:00

Los 45 objetivos comunistas - Registro del Congreso 1963

Willard Cleon Skousen, un ex empleado del FBI, escribió el libro "El comunista desnudo". Fue la persona que descubrió y escribió por primera vez sobre los 45 objetivos comunistas que luego fueron leídos e impresos en las actas del Congreso de 1963.

Willard falleció en 2006, pero su mensaje sigue siendo tan claro hoy como lo era entonces.

Puede leer la lista completa que descubrió a continuación. ¿Cuántos crees que ya se han completado?

Los 45 objetivos comunistas leídos en las actas del Congreso de 1963

Actas del Congreso: Apéndice, página A34-A35

Metas comunistas actuales
EXTENSIÓN DE OBSERVACIONES DEL EXCMO. COMO HERLONG, JR. DE FLORIDA
EN LA CÁMARA DE REPRESENTANTES

Jueves 10 de enero de 1963

Sr. HERLONG. El Sr. Portavoz, la Sra. Patricia Nordman de De Land, Florida, es una ardiente y articulada oponente del comunismo, y hasta hace poco publicó el De Land Courier, que dedicó al propósito de alertar al público sobre los peligros del comunismo en Estados Unidos. .

A petición de la señora Nordman, incluyo en el ACTA, bajo consentimiento unánime, los siguientes “Objetivos comunistas actuales”, que ella identifica como un extracto de “El comunista desnudo”, de Cleon Skousen:

1. Estados Unidos debería aceptar la coexistencia como la única alternativa a la guerra atómica.

2. Estados Unidos debería estar dispuesto a capitular en lugar de participar en una guerra atómica.

3. Desarrollar la ilusión de que el desarme total por parte de Estados Unidos sería una demostración de “fuerza moral”.

4. Permitir el libre comercio entre todas las naciones independientemente de su afiliación comunista y de si los artículos podrían usarse o no para la guerra.

5. Ampliar préstamos a largo plazo a Rusia y a los satélites soviéticos.

6. Proporcionar ayuda estadounidense a todas las naciones independientemente de la dominación comunista.

7. Otorgar reconocimiento a la China Roja y admisión de la China Roja en la ONU

8. Establecer Alemania Oriental y Occidental como estados separados a pesar de la promesa de Khrushchev en 1955 de resolver la cuestión alemana mediante elecciones libres bajo la supervisión de la ONU.

9. Prolongar las conferencias para prohibir las pruebas atómicas porque Estados Unidos ha acordado suspender las pruebas mientras estén en curso las negociaciones.

10. Permitir que todos los satélites soviéticos tengan representación individual en la ONU.

11. Promover la ONU como única esperanza para la humanidad. Si se reescriben sus estatutos, exigir que se establezca como un gobierno mundial con sus propias fuerzas armadas independientes.

12. Resista cualquier intento de ilegalizar el Partido Comunista.

13. Acabar con los juramentos de lealtad.

14. Continuar dando a Rusia acceso a la Oficina de Patentes de Estados Unidos.

15. Capture uno o ambos partidos políticos en los EE. UU.

16. Utilizar decisiones técnicas de los tribunales para debilitar las instituciones estadounidenses básicas, alegando que sus actividades violan los derechos civiles.

17. Tomar el control de las escuelas. Utilícelos como correas de transmisión del socialismo y la propaganda comunista actual. Suavizar el plan de estudios. Toma el control de las asociaciones de profesores. Ponga la línea del partido en los libros de texto.

18. Obtener el control de todos los periódicos estudiantiles.

19. Utilizar los disturbios estudiantiles para fomentar protestas públicas contra programas u organizaciones que estén bajo ataque comunista.

20. Infiltrarse en la prensa. Obtenga el control de las asignaciones de reseñas de libros, redacción editorial y puestos de formulación de políticas.

21. Obtenga control de posiciones clave en radio, televisión y películas.

22. Continuar desacreditando la cultura estadounidense degradando toda forma de expresión artística. A una célula comunista estadounidense se le ordenó “eliminar toda buena escultura de parques y edificios”, sustituyéndolas por formas informes, incómodas y sin sentido.

23. Controlar a los críticos de arte y directores de museos de arte.” Nuestro plan es promover el arte feo, repulsivo y sin sentido”.

24.Eliminar todas las leyes que regulan la obscenidad llamándolas “censura” y una violación de la libertad de expresión y de prensa.

25. Romper los estándares culturales de moralidad promoviendo la pornografía y la obscenidad en libros, revistas, películas, radio y televisión.

26. Presentar la homosexualidad, la degeneración y la promiscuidad como “normales, naturales y saludables”.

27. Infiltrarse en las iglesias y reemplazar la religión revelada con religión “social”. Desacreditar la Biblia y enfatizar la necesidad de madurez intelectual, que no necesita una “muleta religiosa”.

28. Eliminar la oración o cualquier fase de expresión religiosa en las escuelas por considerar que viola el principio de “separación de iglesia y estado”

29. Desacreditar la Constitución estadounidense calificándola de inadecuada, anticuada, fuera de sintonía con las necesidades modernas, un obstáculo a la cooperación entre naciones a nivel mundial.

30. Desacreditar a los padres fundadores estadounidenses. Presentarlos como aristócratas egoístas que no se preocupaban por el “hombre común”.

31. Menospreciar todas las formas de cultura estadounidense y desalentar la enseñanza de la historia estadounidense basándose en que era sólo una parte menor del “panorama general”. Dar más énfasis a la historia rusa desde que los comunistas tomaron el poder.

32. Apoyar cualquier movimiento socialista para otorgar control centralizado sobre cualquier parte de la cultura: educación, agencias sociales, programas de bienestar, clínicas de salud mental, etc.

33. Eliminar todas las leyes o procedimientos que interfieran con el funcionamiento del aparato comunista.

34. Eliminar el Comité de la Cámara de Representantes sobre Actividades Antiamericanas.

35. Desacreditar y eventualmente desmantelar al FBI.

36. Infiltrarse y hacerse con el control de más sindicatos.

37. Infiltrarse y hacerse con el control de las grandes empresas.

38. Transferir algunas de las competencias de detención de la policía a las agencias sociales. Trate todos los problemas de conducta como trastornos psiquiátricos que nadie excepto los psiquiatras puede comprender o tratar.

39. Dominar la profesión psiquiátrica y utilizar las leyes de salud mental como medio para obtener control coercitivo sobre quienes se oponen a los objetivos comunistas.

40. Desacreditar a la familia como institución. Fomentar la promiscuidad y el divorcio fácil.

41. Enfatizar la necesidad de educar a los niños lejos de la influencia negativa de los padres. Atribuir los prejuicios, bloqueos mentales y retrasos de los niños a la influencia represiva de los padres.

42. Crear la impresión de que la violencia y la insurrección son aspectos legítimos de la tradición estadounidense; que los estudiantes y los grupos de intereses especiales deberían levantarse y formar una “fuerza unida” para resolver problemas económicos, políticos o sociales.

43. Derrocar todos los gobiernos coloniales antes de que las poblaciones nativas estén listas para el autogobierno.

44. Internacionalizar el Canal de Panamá.

45. Derogar la Reserva de Connally para que Estados Unidos no pueda impedir que la Corte Mundial asuma jurisdicción sobre los problemas internos. Dar al Tribunal Mundial jurisdicción sobre los problemas internos. Darle a la Corte Mundial jurisdicción sobre naciones e individuos por igual.

Nota final

Puede encontrar el apéndice y el registro real del Congreso aquí mismo: https://www.govinfo.gov/app/details/GPO-CRECB-1963-pt22/GPO-CRECB-1963-pt22-1

La cita del texto completo, para aquellos curiosos, es: Congressional Record vol 109 88.º congreso 1.º período de sesiones Páginas del Apéndice A 10 de enero (9 de enero - 7 de mayo) 1963 Carrete 12.

La imagen está a continuación:

Referencias:

El post original.

109 Cong. Rec. (Bound) - Appendix - Congressional Record (Bound Edition), Volume 109 (1963) - Content Details - GPO-CRECB-1963-pt22-1

El Plan de acción anti-bolcheviques.

2022-12-19T20:21:00.002+01:00

Lo encontré en internet:

Reemplazar la palabra comprometida "capitalismo" con "una sociedad de libre empresa", donde todo está permitido y se fomentan todas las formas de propiedad -¡todas!- incluido la socialista que siempre se arruga, incapaz de resistir a la competencia.

Reemplazar la palabra "socialismo" -¡un millón de veces, martillando en el cerebro! – con la palabra "la dictadura estatal de distribución". ¡La palabra es el arma más fuerte!

Los pacíficos comunistas (rusos).

2022-03-09T21:20:00.006+01:00

Los comunistas en general y los rusos en particular -y sus herederos- son muy pacíficos en general, siempre están a favor de la Paz Mundial. Claro sin tomar en cuenta algunos hechos históricos de los últimos 102 años tales como las invasiones rusas a:

Polonia(1920), Lituania(1940), Letonia(1940), Estonia(1940), Finlandia(1939), Romania(Besarabia)(1940), Mongolia(1940), otra vez Polonia (junto con Alemania)(1939) ...IIGM(1939-1945)..., otra vez Polonia(1954), Hungría(1956), Checoslovaquia(1968), Afganistán(1979), China(las islas del rio Amur)(1975), Chechnia(1991), otra vez Chechnia(1994), Moldova(Transnistria)(1992), Georgia(Abjasia)(1994), otra vez Georgia(Osetia)(2008), Ucrania(Crimea)(2014), otra vez Ucrania(Donbas)(2014).... y otra vez Ucrania(2022).

Además de las pequeñas escaramuzas -como la ayuda a los pueblos oprimidos- en España, Mongolia, Irán, Grecia, China, Vietnam, Angola, Siria, Livia, etc. que no cuentan.

Funciones de la Iglesia en la sociedad.

2021-12-28T20:32:00.008+01:00

Aquí me gustaría hablar del tema que esta muy de moda entre los Progres hoy día a pesar de que la mayoría son como gallinas que solo cacaraquean al unísono a lo políticamente correcto.

Quisiera analizar para que sirvió (o sirve?) la organización que se llama Iglesia. No estoy hablando de la Religión (católica o lo que sea), estoy hablando de las organizaciones que se llaman las Iglesias. ¿Cuál eran sus funciones? especialmente en tiempos antiguos y primitivos cuando casi no existía el concepto de las naciones ni países en sentido moderno. Intentaremos simplemente enumerarles (que no significa la importancia de cada función):

El organismo que mantiene la legalidad (leyes+jueces+fuerza policial) en la sociedad primitiva donde aun no existían ni los países en sentido moderno.
El registro civil de la propiedad, de los matrimonios, de nacimientos, de muertes, de las cuestiones de herencias, etc.
El consultorio psicológico (misas, etc.): terapias colectivas y individuales.
La Guía ideológica común universal entre los creyentes (sistema de valores), Club social.
Probablemente los monasterios servían de bancos, por lo menos en sentido primitivo de guardar dinero.
La cuestión de Hacienda, impuestos, etc.
Las cuestiones medicas primitivas, posteriormente incluso hospitales.
Las cuestiones de Seguridad Social: la limosna como apoyo a los sin techo, viudas, etc. y el mantenimiento de la idea de limosna entre los mas pudientes.
Las cuestiones de la Bolsa de trabajo: conocían a la parroquia y sabia la necesidades de mano de obra.
La cuestión de la educación de los niños: las escuelas parroquiales y universidades.
El gran mecenas del arte.

Como se puede ver el desarrollo de la sociedad en general ha absorbido la mayoría de las funciones arriba mencionadas en sus organizaciones estatales laicas, pero no todas. Lo que pasa es que además la Iglesia católica al convertirse en un monopolio ha perdido el contacto con sus clientes primarios, los parroquianos. Otras Iglesias en diferente grado aun mantienen los puntos1-4 en activo.

Es curioso observar que con los políticos modernos y el Estado de Bienestar hoy día empieza a pasar el mismo proceso de perdida de influencia del Estado -las escuelas y universidades privadas, los fondos de pensión privadas, medicina privada, el internet sustituye la TV del Estado, el psicoanalista privado, bancos privados, bitcoin privado- a pesar de los esfuerzos titánicos de no permitirlo. De mismo modo la Partitocracia actual depende menos y menos de su cliente primario fusionando con el Estado igual que la iglesia se fusiono con la monarquía en su tiempo.

Otras referencias:

Mandamientos.

Raices psicofisiologicos.

El Estado de bienestar.

Religion y economia.

Aristocracia - Oligarquía - Democracia - Dictadura.

2021-11-22T14:11:00.000+01:00

Hoy día cuando las mas totalitarias fuerzas de la sociedad tales como los socialistas, comunistas, maoístas y anarquistas en todo el mundo gritan que LUCHAN por la democracia debemos de alertarnos seriamente sobre el valor de la palabra Democracia.

Como decía un personaje en una obra teatral de A.Chejov (año 1878): "En nuestro país, todo lo decide la mayoría, y casi todos son analfabetos, y algún día saldrá a la luz que los analfabetos decidirán apartar a los alfabetizados de las letras, por la igualdad universal... Es más conveniente apartar a los raros de la alfabetización que enseñarles a todos primero. ¡El diablo los aprenderá! Tú los aprenderás y ellos se olvidarán de todo".

Y así fue realizado en el siglo XX delante de nuestro ojos en la China de Mao Zedung y en la Kampuchea de Pol Pot.

Viendo lo que esta pasando en el Reino de España y ahora en EEUU debemos de reflexionar en profundidad sobre en que se ha convertido nuestro modo de gobernar. El Platón decía que existen 4 modos de gobernar un pueblo: La Aristocracia que con tiempo degrada a la Oligarquía, que degrada a la Democracia, que a su turno acaba en la Dictadura. Todas estas formas de gobierno ya hemos observado en España en los años 30 del siglo XX (Monarquia, Republica 1931, Republica 1936, Dictadura 1939).

Otros enlaces sobre el mismo tema:

https://www.bbc.com/mundo/noticias-55815159

Imperio socialista-globalista Contrataca.

2021-11-22T00:10:00.012+01:00

Durante todo el siglo XX el socialismo mundial estaba avanzando por todo el mundo sembrando terror, muerte y un fanatismo desenfrenado (con mas de 100 millones de muertes solo en Europa bajo la bandera "Por el futuro glorioso" y contra "el capitalismo salvaje".).

Y parecía que nadie es capaz de resistir a esta nueva religión. Pero llego el final del siglo y el coloso con los pies de barro quedo en evidencia y no aguanto al desafío final del ultimo bastión del capitalismo (R.Reagan y su "Guerra de las Galaxias")... no sin antes de morir, dejando las metástasis por todo el mundo.

Y todo el "mundo de los intelectuales" se quedo triste y desamparado. Parecía que su sueño dorado de enseñar a la Humanidad como debe vivir para ser feliz se ha desvanecido... Pero no paso ni 10 años y han creado un nuevo "paradigma" -la palabra de moda- el Globalismo que como cualquier religión debe tener dos componentes "El objetivo luminoso" y "un enemigo común".

Así que los Profetas de izquierda crearon: 1) "El calentamiento global y el Cambio climático" y 2) "los enemigos de los LGTB y el racismo intrínseco del supremacismo blanco". El esquema estándar siguiendo las enseñanzas del "Main Campf".

La razón de esta moderna histeria mundial radica en lo siguiente. Los Profetas de izquierda buscaban el camino de dirigir los pueblos del Tercer Mundo al Luminoso Paraíso Socialista, para esto primero habría que crear un enemigo común "los blancos colonizadores". Al final los echaron... pero que raro, el paraíso no ha llegado (lo que llego fue una guerra civil permanente latente durante los últimos 70 años). Los pueblos del primer mundo a pesar de todos los problemas continuaban avanzando pero el Tercer mundo evidentemente no. Así que los Profetas deciden que la solución del problema esta en 1) frenar el desarrollo del Primer Mundo, 2) enviar los pueblos del Tercer Mundo a invadir el Primer Mundo así el Primer Mundo será destruido y no habrá nadie con quien comparar.

Pero una penetración progresiva al poder no fue suficiente, necesitaban un golpe final. Según las enseñanzas comunistas (Lenin) es necesario una guerra o un crisis global y así han creado la pandemia mundial y bajo este pretexto se han apropiado de nuestras libertades por encima de las leyes.

El mecanismo de la histeria de la pandemia es el siguiente:

crean un virus que escapa y se propaga, no desde EEUU desgraciadamente como estaba previsto;
las farmacéuticas crean una pócima que llaman "vacuna";
se ponen de acuerdo con los políticos, médicos y los MassMedia de que las farmacéuticas suministran la pócima sin ninguna responsabilidad, los gobiernos los pagan con dinero de los impuestos y TODOS reciben sus comisiones de cada dosis que inyectan.

Así los políticos tienen su "crisis mundial" y pueden pisotear las libertades plus los miles de millones en comisiones sin dar ninguna explicación a nadie.

El Imperio socialista Contrataca.

¿Cuándo habrá una respuesta de la "Federación" Capitalista?

Es erróneo pensar que las revoluciones duran solo unos días. Por ejemplo:

la Revolución de Cromwell duro del 1642 a 1646, 4 años,
la Revolución Americana duro del 1773 a 1783, 10 años.
la Revolución francesa duro del 1789 a 1794, 5 años,
la Revolución rusa duro del 1917 a 1922, 5 años,
la Revolución española duro del 1934 a 1936, 2 años,

La ventana Overton que vemos cada dia.

2020-07-11T18:18:00.003+02:00

La ventana Overton es una teoria de como convertir lo impensable (y lo mas perverso) en lo cotidiano.

https://gaceta.es/civilizacion/ventana-overton-legalizar-temas-inomrales-20170719-0650/

https://www.youtube.com/watch?v=4_3D5KWPUlk

https://www.youtube.com/watch?v=aTsUHHASbHw

Los orígenes teóricos de la histeria mundial BLM.

2020-06-30T18:50:00.001+02:00

Este articulo describe perfectamente los orígenes neomarxistas de la ultima histeria "Black Lives Matter".

https://garygindler.com/2020/06/27/russian-origins-of-black-neo-marxism/

La primavera árabe, gas y Soros.

2020-06-05T20:19:00.003+02:00

Algunos internautas rusos afirman que la “primavera árabe”, las guerras y la avalancha migratoria posterior fue la obra del GAZPROM –un monopolio ruso de gas y petróleo-.

Abreviando, la secuencia de los hechos es la siguiente:

En Qatar descubren los inmensos depósitos subterráneos de gas natural.
Qatar pide a Siria permitir construir un gasoducto para poder vender gas a Europa.
Siria dudaba pero estaba a punto de permitirlo pero… aparece el ISIS en la frontera con Iraq
Siria e Iraq tienen su guerra civil, el proyecto de gasoducto está parado, Iraq ha frenado sus exportaciones de petróleo. Un poco antes de esto la “primavera árabe” destruye la economía de Libia y sus exportaciones de petróleo a Europa.
Con la ayuda de los rusos Asad sobrevive (probablemente prometiendo de no permitir el gasoducto). Con ayuda de EEUU y Turquía los extremistas de ISIS son eliminados.
Los rusos y Soros estimulan la avalancha migratoria árabe para presionar a los políticos europeos como venganza en apoyar a EEUU.
Pero este truco no funciona. Probablemente los políticos europeos dicen a Turquía que los árabes son su problema.
Turquía toma esto en cuenta y ocupa el norte de Siria y también empieza ayudar al gobierno legítimo de Libia a restaurar el orden (el general rebelde recibía y recibe el dinero, armas y mercenarios de los rusos)

Pues así son las cosas y el misterio de Soros ahora es explicable, probablemente Soros tiene un paquete muy grande de las acciones de GAZPROM y por este motivo siempre está perjudicando a Europa y al mundo occidental en general –supongo que sobornando a toda la izquierda mundial además- porque así todos continuamos dependiendo de gas y petróleo ruso engrosando su billetera .

De este modo también es explicable la caza de brujas anti-diésel que ha propagado por toda Europa: los coches diésel consumen cada año menos y menos así que las ventas del petróleo están estancadas. O movimiento anti-nuclear que intenta de matar al competidor del GAZPROM.

Bueno el petróleo y gas de EEUU y después el COVID-19 ha provocado una caída en picado del precio de gas y petróleo así que debemos de esperar una pataleta final de los accionistas de GAZPROM.

Es curioso que en realidad esta política los rusos ya estaban aplicando ya hace tiempo:

Iraq: hinchando al Saddam Hussein con el armamento consiguieron dos guerras (con Iran y Kuwait) y como resultado Iraq ha desaparecido del mercado de petroleo.
Irán: vendiendo la tecnología nuclear a Iran lo convirtieron en un paria internacional y como resultado un embargo y la desaparición del mercado de petroleo.
Venezuela: financiando al los dictadores venezolanos de Chavez a Maduro destruyeron totalmente la industria petrolífera venezolana con su desaparición del mercado de petroleo.

El efecto mariposa en la política.

2020-01-16T23:05:00.001+01:00

Desgraciadamente los políticos al sustituir a los Monarcas piensan que ahora ellos son unos representantes de Dios en la tierra y pueden hacer lo que les da la gana. Pues aquí está el gran peligro para la humanidad, por ejemplo las dos guerras mundiales del siglo XX fueron el resultado de la acción de los políticos “todopoderosos” democráticamente elegidos. Pero en la política el efecto mariposa es un acontecimiento frecuente.

Daré un ejemplo relativamente conocido.

Durante la I Guerra Mundial un industrial, afine a un pequeño grupo extremista comunista expatriado en Suiza, propuso al Estado Mayor del ejército alemán organizar el traslado y la subvención de este grupo desde Suiza a Rusia para intentar de subvertir el régimen y así acabar con el frente del este. El proyecto tan simple y poco costoso para acabar la guerra ha calado. Y funciono. Lo que pasa que medio plazo los efectos fueron desastrosos para Alemania y el mundo entero. En breve la cadena de acontecimientos fuera la siguiente:

Alemania subvenciona y apoya a un pequeño grupo extremista para subvertir el régimen político de su enemigo Rusia.
El plan funciona, el régimen democrático de Rusia cae y los comunistas toman el poder y firman la paz con Alemania.
Los comunistas rusos empiezan a subvencionar a los extremistas alemanes y provocan una revolución –fallida- en Alemania.
Los comunistas continúan subvencionar y apoyar el militarismo alemán que acaba en la caída del régimen democrático y la llegada al poder del nacionalsocialismo.
Los (socialistas) comunistas rusos firman un tratado de amistad con el régimen nacional socialista y empiezan la II Guerra Mundial para derrocar a las democracias occidentales podridas y.
La pierden, al acabar la II Guerra mundial murieron unos 12 millones de alemanes y unos 40 millones de rusos aparte de otros muchos millones de otras naciones.
Así que una pequeña, inofensiva e insignificante subvención a un pequeño grupo extremista extranjero –por su puesto para salvar las vidas alemanas- ha provocado un desastre planetario y la destrucción inimaginable de las vidas de los alemanes y de Alemania misma.

Parecida cadena de acontecimientos pasó entre Rusia, Afganistán y EEUU en los años 1979-2010 que acabo en un desmembramiento de Rusia y el 11S para EEUU. En España el efecto mariposa observamos en los años 1930-1939. Y por supuesto estamos presenciando lo mismo desde 1978-2020.

La primera moraleja es que subvertir un régimen local estable (una revolución) casi nunca sale gratis a la humanidad como tal (la descolonización, La revolución en Rusia, India, Cuba, Afganistán, la Primavera árabe, Somalía, etc. todas acabaron en un mar de sangre).

La segunda moraleja es que es muy peligroso potenciar a un grupo extremista a pesar de su apariencia inofensiva para ti.

Este efecto se puede observar constantemente en la vida política que persigue por su naturaleza los objetivos a corto plazo. Nuestros todopoderosos políticos son iguales que niños jugando con cerillas en su dormitorio.

No se puede eliminar a todos los políticos pero se puede quitar de sus manos las cerillas. Por ejemplo, Suiza, nadie conoce a ningún político suizo y por esta razón Suiza es neutral y pacífica, probablemente sus políticos no tienen poder para jugar con las cerillas.

Otros enlaces sobre el tema:

Sobre los representantes de Dios en la tierra.
La reencarnación de Jesus o un caso de psiquiatría.
Mas sobre la reencarnacion de Jesucristo.

Raices psicofisiologicas de la religion.

2019-08-23T21:08:00.003+02:00

Una de las más impresionantes teorías: las raíces psicofisiológicas de la religión.

Otros enlaces:

El blog original.
El objetivo primario de la iglesia.

Otra histeria ecologeta paneuropea.

2018-11-16T14:16:00.000+01:00

No puedo aguantar mas la otra histeria ecologeta paneuropea (=representantes de Dios en la Tierra) y hago este repost clarividente que recibí vía Whatsapp:

Carlos Tavares (JEFE DE PSA)
" El mundo está loco. El hecho de que las autoridades nos ordenen ir en una dirección tecnológica, la del vehículo eléctrico, es un gran cambio.
No quiero que dentro de 30 años se descubra algo que no es tan hermoso como parece, ¿ Que pasara con el reciclaje de las baterías, el uso de los materiales nuevos del planeta, sobre las emisiones electromagnéticas de la batería en situación de recarga?
Cómo vamos a producir más energía eléctrica limpia?
Cómo vamos a hacer para que la huella de carbono de fabricación de una batería del vehículo eléctrico no sea un desastre ecológico?
Cómo vamos a hacer que el reciclaje de una batería no sea un desastre ecológico?
Cómo encontrar suficiente materia prima nueva para hacer las fotocélulas y los materiales de las baterías en el tiempo?
Quién trata la cuestión de la movilidad propia en su conjunto?
Quién hoy se está planteando la cuestión de manera suficientemente amplia desde un punto de vista social para tener en cuenta todos estos parámetros?
Me preocupa como ciudadano, porque como fabricante de automóviles, no soy neutral.
Toda esta agitación, todo este caos, se volverá contra nosotros porque habremos tomado malas decisiones en contextos emocionales."

Stéphane Humanos
(Director del Observatorio Nuclear)
- El ciclo de vida de un vehículo eléctrico lo hace tan contaminante como un vehículo térmico.
El vehículo eléctrico no tiene sentido, explica el director del Observatorio Nuclear, Stéphane Humanos.
La fabricación de baterías es tan emisora de Co2 que debe haber recorrido de 50 000 a 100 000 km en coche eléctrico.... para empezar a ser menos productor de Co2 que un coche térmico. 15 a 30 km al día, 365 días al año, durante 10 años!

AFP / Daniel Roland
Ahora bien, contrariamente a lo que creen la mayoría de las personas, sometidos a una propaganda continua de las políticas y de los industriales, el coche eléctrico no es más beneficioso para el clima que el coche térmico, gasolina o diésel.

Estas son las conclusiones de un estudio, ya antiguo, de la agencia de medio ambiente y control de la energía (ademe), ignorado deliberadamente por los gobiernos. Elaboración según los principios de los acv de los balances energéticos, de las emisiones de gas a efecto invernadero y otros impactos medioambientales inducidos por todas las vías de vehículos eléctricos y de vehículos térmicos para 2012 y 2020 (Noviembre de 2013)
Dado que estos coches se utilizan principalmente para viajes cortos, es probable que el kilometraje necesario para estimar "virtuoso" nunca se alcance.

Además, todo el Co2 emitido por un coche eléctrico se envía a la atmósfera antes de que se haya recorrido un kilómetro.

Mientras que en todas partes se afirma que el coche eléctrico no emite partículas finas, como señala la revista ciencia y vida (Enero de 2015), " los neumáticos, los frenos y el desgaste de las carreteras emiten casi tantas micropartículas como el diesel ".

El coche eléctrico emite menos partículas que el coche térmico, ya que no tiene un tubo de escape, pero tiene muchos frenos, neumáticos, y rueda sobre el alquitrán!
Al final, el coche eléctrico no es más ecológico que el coche térmico.
Por consiguiente, el dinero público dedicado a su desarrollo es totalmente injustificado.
Ahora bien, se trata de sumas astronómicas:
- el gobierno Frances ha puesto en marcha un plan de instalación de 7 millones de terminales de carga a unos 10 000 euros pieza, lo que representa un coste de unos 70 000 millones de Euros.
Por otra parte, es conmovedor ver a los elegidos de pequeños ayuntamientos , creyendo hacer un gesto por el medio ambiente, romper la hucha municipal para ofrecer un punto de carga;
- el bono "Ecológico" a la compra de un coche eléctrico supera los 10 000 € por vehículo, a menudo complementado con una prima de la región.
Casi todos los compradores son hogares ricos, ya que estos vehículos son muy caros: una vez más, el dinero de todos se ofrece a los más privilegiados.

En realidad, en el país del átomo, todos los medios son buenos para "AUMENTAR" el consumo de electricidad, que ha estado disminuyendo durante años.
Porque el coche eléctrico en Francia puede considerarse un " coche nuclear casi todos los terminales de recarga instalados están conectados a la red eléctrica ordinaria, al 80 % nuclear.

No hay que dejarse engañar por los certificados que el Sr. Bolloré y sus autolib (París), bluecub (Burdeos) y bluely (Lyon), asegurando que se recargan con las energías renovables: se trata sólo de juegos de escritura; la electricidad utilizada es la misma que en otros lugares.

No estamos haciendo aquí la promoción del coche térmico, sino explicando el futuro de una calamidad medioambiental.

Pero, precisamente, nadie tendría la idea de ofrecer 10.000 euros a la compra de un coche diesel, ni de reservar plazas de estacionamiento gratis, ni de suvencionar el llenado de su depósito diesel a precio de oferta...

Es un análisis muy bueno que demuestra que nuestras políticas (y los verdes) nos montan el espectáculo:

La paranoia del diésel sólo afecta a los automovilistas!!!
Los camiones, autocares, barcos, están excluidos!
Sólo para situar el grado de paranoia de los más críticos del vehículo diesel, hay que revelar los datos de la industria marítima que ha demostrado que considerando el tamaño de los motores y la calidad del combustible utilizado, los 40 buques más grandes. cargueros del mundo contaminan tanto como los 760 millones de automóviles del planeta.
Ya saben, estos contenedores que nos alimentan en productos que se hacen en nuestras fábricas deslocalizadas, hoy queman cada uno 10.000 toneladas de combustible para un ida y vuelta entre Asia y Europa.

Estos desgraciados 40 buques forman parte de una flotilla de 3.500, a los que hay que añadir los 17.500 buques cisterna que componen el conjunto de los 100.000 buques que cruzan los mares todos los días.

Para no abandonar el ámbito marítimo, recordemos que la flota de recreo francesa es de unas 500.000 unidades, de las cuales 5.000 yates de más de 60 metros, y que el consumo medio de ellos es alrededor de 900 Litros de combustible en tan sólo una hora, mientras que el 24 % de hogares franceses que se calientan al fuelóleo tienen dificultades para llenar su tanque para el invierno.

Para continuar en el camino de la esquizofrenia paranoide, tomemos en cuenta toda la flota pesquera y los 4,7 millones de pesos pesados en tránsito a través de Francia y los miles de aviones que cruzan el cielo.

Para completar esta pequeña fábula, no olvidemos el indispensable ámbito agrícola en el que el consumo medio de energía es de 101 litros de fuel por hectárea.

Otros enlaces interesantes:
El camino de la destrucción de la civilización actual.
Sobre los representantes de Dios en la tierra.
La reencarnación de Jesucristo o un caso de psiquiatria.

Sobre los representantes de Dios en la tierra (2).

2018-10-25T13:41:00.001+02:00

Quisiera regresar al debate sobre la absurda idea de nombrarse a sí mismos los representantes de Dios en la Tierra para “mejorar” la vida de la Humanidad.

Siempre había una capa de la sociedad que intentaba de convencer a la Humanidad cambiar la vida por el más correcto, puro, sano, etc. modo de vida a cambio de entrar en el cielo o –la versión moderna- crear un paraíso terrenal.

Pero primero de todo me gustaría aclarar que es la Humanidad a quien dirigen sus eslóganes los izquierdistas que lo confunden con los humanos. Si miramos alrededor nuestro todo absolutamente todo desde un sartén en nuestra cocina hasta un satélite todo es la obra de esta misma Humanidad porque no hay ni un solo Humano en la tierra que sabe hacer un televisor, un PC, un coche, un trozo de papel o un simple sartén desde cero –es decir sabe encontrar hierro, petróleo, etc. en la tierra, extraerlos, elaborarles, etc.- así que la Humanidad es aproximadamente 5.000 millones -es decir todos los humanos en la tierra- veces más sabia que un solo humano.

Una alegoría será: Hay dos pulgas sobre un elefante que va caminando sobre la jungla y una pulga dice a otra “¿A dónde va? ¡¿No lo veas que va a la dirección incorrecta?!” Pues a donde va este elefante que se llama Humanidad no lo sabemos... de momento.

Es curioso que las colonias americanas no consiguieran implantarse en el continente americano hasta que los ingleses no empezaron a imitar a los españoles llevando al continente americano no solo a los humanos sino a la humanidad como tal, es decir no solo a los campesinos, sino también a los herreros, carpinteros, paletas, mercaderes, marineros, cazadores, piratas, pescadores, pastores, abogados, jueces, soldados, etc., etc., etc.

Otros enlaces:
El camino de la destrucción de la civilización.
La reencarnación de Jesus o un caso de psiquiatría.
El darwinismo y el racismo son inseparables.

Algunas teorías apócrifas y políticamente incorrectas.

2018-08-25T21:54:00.004+02:00

Estas teorías son políticamente incorrectas pero explican algunos hechos que los historiadores tradicionales intentan de ningunear de plano.

El nombre del país Portugal -o Potugalia- consiste en dos palabras Portu Galia pero recuerdo que el otro nombre del Imperio Otomanos fue Sublime Porta. Como sabemos la parte occidental de la península Ibérica se llamaba Galia, hoy día Galicia. En tiempos de los romanos este país tenia nombre de Lusitania.

Así que el nombre del país Ibérico simplemente nos dice que es la Galia de la Porta, es decir que esta parte de la Península Ibérica pertenecía –o estaba bajo la influencia- del Imperio Otomano. A partir de aquí ya es explicable porque los portugueses dominaban el África - como representantes del Imperio Otomano en aquellos tiempos.

La división religiosa en realidad no fue tan acusada como hoy día, parece que fue la Reforma que ha consolidado las corriente religiosas que conocemos hoy día. En aquellos años aun no existía el Islam por lo menos en la forma que lo conocemos hoy día –el diccionario Webster nos dice que la palabra Corán es conocida solo a partir de siglo XVI- y los sultanes iban a rezar a la Santa Sofía llena de iconos por lo menos hasta el siglo XVI. En la edad media la religión que profesaban en el oriente medio se llamaba "los nestorianos", Lo curioso que el autor de la “Canción de Roldan” nos cuenta que después de que el imperador Carlomagno ha tomado Zaragosa “Con mazas de hierro y las hachas que llevan destruyen las imágenes y todos los ídolos [de las sinagogas y las mahomerías].” Es una descripción interesante porque hoy día ni en las sinagogas ni en las mezquitas no usan ni imágenes ni ídolos.

Leo en la enciclopedia Británica –el articulo SPAIN- que en el siglo IX la población de la península Ibérica consistía en los árabes, turcos, eslavos, judíos y bereberes –estos últimos curiosamente sanguíneamente se parecen a los vascos- también dice que un tal Abü Hayyam (fallecido en 1344) ha escrito la primera gramática Turca. No es de extrañar, hoy día toda el Asia Central desde la China occidental hable idiomas de origen turco.

A diferencia de Hispania que pertenecía –o estaba bajo la influencia- al Santo Imperio Romano Germánico, posteriormente conocido como el Imperio de los Habsburgo (Österreich – el Imperio del Este). En realidad probablemente el Mundo fue dividido en dos partes según el Tratado de Tordesillas (1494) entre estos dos Imperios y no entre dos pequeños países, sus representantes más occidentales, España y Portugal.

Así que la “reconquista” fue un simple movimiento local de reordenación de las fronteras entre estos dos Imperios a los cuales pertenecía todo el Mundo conocido desde Japón a Nuevo Mundo posteriormente conocido como AméRica* –el Imperio detrás del mar (a-mer-rica)?) y no del nombre de un absolutamente desconocido Alberigo Vespucci (y no existe ni existia ningún San Amerigo). También ¿no será la razón porque la tierra del Califa se llama California ? y ¿porque en las lenguas de los indios norteamericanos hay muchas palabras turcas? Supongo que son los restos de la primera ola de la conquista del Nuevo Mundo antes de la hispánica. También esto explicaría porque en los antiguos mapas toda el África está cubierta con los escudos con la media luna dorada con el fondo azul que fue una de las banderas del Imperio Otomano y Bizantino –después el fondo han cambiado por el color imperial, rojo- pero ahora explican que eran los dominios Portugueses.

Referencias:

Tratado de Tordesillas.

Nueva Cronologia.

Nueva Cronologia FyN.

Armórica.

El nombre de América.
La herencia cultural islámica.

*En España Asturias se llamaban Asturica y ademas Cantabrica y en Libia actual había una región que se llamaba Marmarica, la Bretaña francesa actual se llamaba Armórica, En los tempranos textos medievales la Rusia se llamaba Gardarica. Incluso hoy día tenemos Österreich (=Orientalrica) - Austria.
Rica, (en aleman reich) - reino, país, imperio.

Franco, un dictador socialista.

2018-08-25T20:32:00.002+02:00

Referente a la tumba del dictador Franco y los intentos desesperados de los socialistas de borrar la herencia socialista de la dictadura (el 60% de industria nacionalizada, el sindicato unico estatal, la SS, las pensiones estatales, las viviendas baratas para la clase obrera, etc.etc.etc.)

El PSOE y Sra.Calvo como siempre mienten descaradamente al pueblo español. Sí que hay un montón de países que veneran la tumba de sus dictadores. Vamos a por orden de importancia:

Rusia: el mausoleo de Vladimir Lenin –dictador comunista- está en la Plaza Roja, en el mismo centro de la capital rusa Moscú. La tumba del camarada Stalin esta al lado del mausoleo, a pie de la muralla roja del Kremlin.

China: el mausoleo de Mao Zedong –dictador comunista- está en la plaza Tiananmen, Pekin.

China: el mausoleo de Sun Yatsen –el ideólogo del socialismo chino- está en Nanjing.

Corea del Norte: el mausoleo de Kym Suan –dictador comunista- está en Pyongyang.

Turquía: el mausoleo de Mustafa Kemal Atatürk –el dictador neosocialista- está en Ankara.

Vietnam: el mausoleo de Ho Shi Min –dictador comunista- está en Hanoi

Francia: el panteon de Napoleon –dictador militar- está en Paris.

Como se puede ver todos son los países socialistas o neosocialistas como Turquía y Francia.

Así que con Franco casi casi siguieron la tradición socialista pero no totalmente pues que la sepultura de Franco no es un Mausoleo o un Panteon construido adrede, es una iglesia católica -como hay muchas en el Reino de España- dedicada a honrar la memoria de miles de los caídos en la Guerra civil.

Otras referencias:

Sobre las derechas y izquierdas otra vez.

Napoleon - un ídolo de las izquierdas.

Una visión evolutiva de la política.
Rasgos comunes de de las sectas socialistas.
Logros sociales del franquismo.

España: una Revolución híbrida en marcha.

2018-07-24T18:41:00.001+02:00

El mundo empieza darse cuenta que las guerras híbridas ya son una realidad. Pero no es nada nuevo, este método de guerra ya fue aplicado durante los años 50-60 del siglo pasado durante las guerras de descolonización y también durante la Revolución Cultural de Mao Zedun.

Pues lo que estamos viendo en el Reino de España desde los años 80 del siglo pasado es una revolución híbrida de extrema izquierda. Cada día un pequeño paso que jurídicamente es casi legal y no provoca o casi no provoca un rechazo de la sociedad pero... es acumulativo y modifica la mentalidad de algunas capas de la sociedad implantando la idea de que con la jeta ya se puede llegar al poder.

Mientras la sociedad esta anestesiada con los eslóganes pseudoliberales y los políticos sin el mínimo sentido de Estado, el cáncer de la revolución comunista se propaga y destruye el país (y no importa que entre ellos -los "liberadores"- hay algunos partidos "burgueses", son unos "tontos útiles" -en palabras del camarada Lenin- que serán exterminados como ya ha pasado en todas las revoluciones de este tipo.)

Otros temas de referencia:
El camino de la destrucción de la civilización.
Reflexiones sobre la llegada del socialismo en España.
Remake de la Revolucion China.
Ni cartera ni bragueta.

El camino de la destrucción de la civilización actual.

2018-07-01T00:20:00.003+02:00

¿Que pasa con las "luchas" modernas de lo políticamente correcto? Si miramos uno por uno a cada por separado quizás no atraería mucha curiosidad si no solo como los casos raros de psiquiatría de masas pero si los miramos todos de golpe... debería ponernos los pelos de punta:

La "lucha" contra la violencia de genero (lee la violencia domestica MASCULINA).
La "lucha" feminista por la "igualdad" (lee la lucha contra los humanos-hombres).
La "lucha" por la igualdad de las mujeres (lee la lucha contra la procreación de los humanos en general).
La educación sexual en las escuelas (lee contra la familia)
La LGTB (lee la "lucha" contra la heterosexualidad de la humanidad)
La "lucha" pro aborto (lee contra los no-nacidos humanos)
La "lucha" pro eutanasia (lee contra los viejos humanos)
La abolición de la cadena perpetua y de la pena de muerte, La reeducación penitenciaria. (lee la supresión de la ley y orden)
La subordinación de los jueces a los políticos (lee la destrucción del Marco legal)
La subordinación de los políticos a la jauría de la prensa (la destrucción del sistema democrático actual)
La "lucha" del laicismo contra la iglesia cristiana (lee la destrucción de las tradiciones que son leyes no escritas)
La "lucha" pro multiculturalismo (lee la destrucción de valores cristianos)
La "lucha" pro mundialismo (lee la destrucción de las leyes de las sociedades civilizadas).
La "lucha" contra el "cambio climático" (antes contra el "agujero de ozono", antes contra la "guerra nuclear", antes contra el "colonialismo", etc.) (lee "dame el poder y te enseñare como debes vivir para ser feliz")
La "lucha" contra el sistema (lee "esta democracia burguesa no me permite gobernar cuando y como quiero")
La "lucha" pro liberalización de las drogas (contra la estabilidad social).

Así que lo políticamente correcto es exterminar la humanidad de la faz de la tierra...

Entiendo que la civilización humana actual es una estructura muy grande y compleja y no será fácil de demolerla pero el siglo XX nos ha demostrado que las tentativas de demolición nos costaron mas de los 100 millones de muertes solo en Europa.

Y lo mas importante quizás es que intentan de implantar la idea de que cualquier afirmación por absurda que sea debe ser aceptada solo por el hecho de ser la políticamente correcta.

Otros temas relacionados:
Sobre el aborto y la autonasia.

Multiculturalismo real.

Remake de la revolución cultural china.

La reencarnación de Jesus o un caso de psiquiatría.

Por que fracasan las democracias en los paises subdesarrollados.
Contra de la liberalizacion de las drogas.

Reflexiones sobre la llegada del socialismo.

2018-06-08T22:54:00.001+02:00

Quisiera reflexionar sobre la llegada del PSOE al poder en el Reino de España.

1931, solo unos 5000 ayuntamientos votaron a los antimonarquicos, pero fue anunciado que monárquicos -y la derecha- han perdido.
1936, nunca fueron publicados los resultados de elecciones, pero fue anunciado que la izquierda ha ganado.
1981, se necesita un golpe de estado 23F -la mitad del "futuro gabinete" son socialistas y comunistas- para volcar el voto en las elecciones siguientes a favor de la izquierda.
2004, se necesita un atentado masivo el 11M para volcar el voto a favor del PSOE.
2018, se necesita una moción de censura -masiva amalgama de partidos de todos los colores- para que el PSOE llega al poder a pesar de estar en minoría y bajando en todas las encuestas.

Parece que el pueblo español intuitivamente no confía mucho en la izquierda -o así lo piensa la izquierda- que siempre necesita dar una patada a la legalidad para llegar al poder.

¿Que pasa en el Reino de España con la izquierda? ¿Hasta cuando vamos a tolerar los chanchullos políticos?

Otros temas:
Por que fracasan las democracias en los países subdesarrollados.
Las soluciones politicas vs. legales.
Por que nadie grita asesinos.

Multiculturalismo real.

2018-04-20T20:14:00.001+02:00

Referente a la extraña idea que se llama el “multiculturalismo” que está muy de moda hoy día, en realidad es aún más extraña que el socialismo pero la gente lo traga sin pestañear. En su mayoría presuponen que debemos de tolerar el islam pero seremos coherentes también existe el tribalismo y canibalismo.

No comprendo cómo la gente imagina el funcionamiento de la sociedad. Vamos a por algunos ejemplos de “tolerancia cultural”:

Poligamia. ¿Es solo para los musulmanes? Y a los cristianos meteremos a la prisión? Los polígamos ¿deben pagar más impuestos? Porque ¿quien va a sostener la SS, educación y pensiones?
Usura. Los bancos cobran los intereses que es una usura penada de muerte para los musulmanes -los bancos musulmanes la cobran de otro modo-.
Oblación de clítoris de las mujeres. Solo debemos de tolerarlo en las familias musulmanas? ¿Y si son mixtas? ¿A las chicas blancas no?
Jihab o burca. ¿Solo son obligatorios para las musulmanas? ¿Y para los matrimonios mixtos? Las tribus amazonas aun usan taparrabos como la vestimenta, ¿debemos de permitir que viajan en los autobús vestidos así?
Infidelidad. ¿Solo debemos de apedrear a las musulmanas?
Matrimonios pedófilos. ¿Debemos de permitir los matrimonios con las niñas de 9-13 años solo a los musulmanes? Y ¿a los cristianos debemos de meter en la prisión por pedofilia?
Homosexuales. ¿Solo debemos de ejecutar a los homosexuales musulmanes y a los cristianos permitir el “Día del orgullo gay”?
Delincuencia. ¿A los pequeños ladrones musulmanes debemos de cortar la mano y a los cristianos soltar a la calle?
Carnet de conducir. ¿Debemos de prohibir conducir los coches a las mujeres musulmanas? Es que las cristianas ya no hay marcha atrás.
Comer el corazón de tu enemigo. ¿Solo podemos tolerar esta costumbre para las personas oficialmente registradas como caníbales?
Educación. Para ser coherente ¿debemos de enseñar en las escuelas la ¿Biblia? o ¿Corán? o ¿el “Manifiesto” de Karl Marx?...
Machismo. ¿debemos de perseguir el machismo solo entre los laicos y cristianos? Así que para todos los otros es una parte de su cultura.
Fiestas y días festivos. ¿Qué día festivo será correcto: viernes (musulmanes), viernes y sábado (judíos) o sábado y domingo para los cristianos? Y no hablo de las fiestas…
Prostitución. ¿Debemos de ejecutar a las prostitutas? ¿O solo a las musulmanas?
Esclavitud. Aún hay algunas culturas que practican la esclavitud. Debemos de tolerar esto?
El Marco Legal. A que código civil debemos de ceñirnos: a la Sharia o al Código civil y penal?
¿Debemos de permitir a los zurdos, ingleses y asiáticos conducir por la izquierda y al resto del mundo por la derecha en mismo tiempo?

Otro enlaces:
La reencarnación de Jesucristo o un caso de psiquiatría.
Porque fracasan democracias en los países subdesarrollados.
Mundialismo es un neosocialismo mundial.

Remake de la Revolución Cultural china en el mundo.

2018-03-11T19:18:00.000+01:00

Debo confesar que me desorientaba mucho el término tan de moda hoy “el populismo” al que en realidad nadie ha dado ninguna definición clara. Por mi hay demasiados similitudes con la Revolución cultural china.

Vamos a ver:

La ideología de los movimiento políticos: Los 5Estrellas (Italia), Podemos, PSOE, IU, ERC, CUP, PDeCat (España), Partido Pirata (Suecia), Syriza (Grecia), Morales (Bolivia), Chavez (Venezuela), etc. todos son de extrema izquierda ideológicamente idéntica al maoísmo.
La base social: El campesinado, los estudiantes y el profesorado de las escuelas y universidades. Mao levantó las mismas capas sociales.
El objetivo: La destrucción encubierta extra legal de los poderes políticos actualmente establecidos en el país.
Los métodos: Los eslóganes simples, los enemigos visibles, el futuro glorioso todos son trucos estándar para la viralización de la ideología en uso, el socialismo puro y duro. Los "pacificos" escraches y los Comités de la Defensa de la Revolución ya fueron usados durante la Revolución Cultural.
El resultado final: Como afirman los mismos chinos la Revolución cultural se apagó cuando murió por lo menos un miembro de toda y cada una de las familias chinas, es decir unos 100 millones de personas. El futuro glorioso prometido nunca ha llegado.

Bueno, aparte de la aclaración del término “populismo” que es en realidad el maoísmo moderno ¿Qué podemos deducir de todo esto? Creo que nos da las pistas para ver el futuro: El precio será alto. El pueblo y los políticos se vacunan contra el socialismo y la sociedad regresa a sus orígenes capitalistas.

Lo curioso que el movimiento Brexit, el partido LePen, lo de Trump, el PP de Austria no cumplen los criterios ni de ideología, ni de la base social, ni del objetivo, ni metodos así que la etiqueta del populismo para ellos es falsa.

Es la misma herramienta que fue usada en el Mayo del 1968. Otro tema es ¿quien la esta usando? ¿no serán los mismos iluminados del socialismo (ahora islamista)?

Referencias:

Las ideologías virales y no virales.

The basis of human behavior.
La reencarnacion de Jesus o un caso de psiquiatria.

La reencarnación de Jesús o un caso de psiquiatría.

2018-02-10T21:10:00.003+01:00

Me parece que en el mundo moderno lo “políticamente correcto” se está sobrepasando todos los límites imaginables. Creo firmemente que hablar o pensar de cómo debe vivir la HUMANIDAD para ser feliz y justo es un acto o de una reencarnación de Jesucristo o es un caso claro de psiquiatría.

Me parece que en el Reino de España la gente está abducida por las palabras grandilocuentes sin sentido de la gente que se presentan como los representantes de Dios en la tierra.

Una persona normal a pie de calle solo puede ser responsable de sus propias acciones y decisiones de cada día. Hablar de algo más, como por ejemplo de cómo salvar la humanidad es una patraña y fraude imperdonable. Los nuestros políticos no difieren en nada de una persona a pie de calle –quizás solo con más jeta de la media de población- así que debemos de aplicarles los mismos criterios. La “mayoría” de los imbéciles son solo esto y no importa si están en el parlamento o en un bar de la esquina y lógicamente un imbécil tiene la misma razón que un millón –que se llaman referéndums no tiene importancia-.

¿Si ninguna persona en el Reino de España puede indicarnos como debemos de vivir como lo hacemos? La respuesta es simple vía la “prueba y error”. Cada uno de nosotros cada día tomamos decisiones y si la decisión es incorrecta tomamos la otra y aceptamos pérdidas, por suerte la mayoría de errores son de nuestro entorno personal. Así a base de millones de decisiones el país funciona sin la intervención de los políticos.

Así que en esta situación cuando ningún político ni nadie es capaz de predecir el futuro:

1. Los políticos que prometen un Futuro Luminoso son unos estafadores descarados y deben ser condenados al ostracismo.

2. No debemos de esperar de los políticos nada fuera de lo común, los políticos no deberían buscar las mayorías –sirven solo para cubrir su culo en caso de fracaso- pero debemos evaluar los resultados de sus decisiones en sentido de si nuestras vidas mejoran o no. Y no importa que palabras pronuncian, solo debemos de evaluar los resultados. Así debería funcionar nuestro sistema político.

3. Lo más importante recordad que el político debe estar bajo las mismas leyes que las leyes que nos rigen a nosotros, la gente a pie de calle.

4. Los políticos deberían tener un poder muy limitado para reducir a mínimo los daños que van a provocar sus errores –recordad que todas las guerras del siglo XX fueron provocadas por los políticos democráticamente elegidos-.

Otros temas de interés:
Otro sistema electoral.
Constitucion Radical del siglo XXI.
Las soluciones politicas vs. legales.
Igualdad entre hombres y mujeres.

Por qué no aprendamos de la Reforma?

2017-12-24T18:55:00.001+01:00

Con la religión nacionalsocialista se puede acabar fácilmente, solo hay que cerrarles el grifo de dinero.

¿Como piensan Uds. que el cocomocho sin ningún partido real ha conseguido tantos votos? ¡Previamente traspasando una inmensa cantidad de dinero a las organizaciones fantasmas (Omnium y ANC)!. Encontrar sus cuentas y congelarles hasta que demuestren de donde ha salido el dinero. Controlar el dinero de TV3 y de la educación con mano de hierro y todo este rollo no durara ni 6 meses.

Aprendamos de la Reforma: El catolicismo milenario(!) en el norte de Europa ha desaparecido después de perder sus tierras, propiedades y monasterios.

Sin dinero de los alemanes no hubiera habido ninguna revolución rusa de 1917.

Hitler y su nacionalsocialismo estaban desesperados después de las elecciones de 1933 porque su caja ya estaba vacía y nadie les prestaba un duro...

No quiero decir que el dinero es todo pero cualquier movimiento para convertirse en un movimiento de masas debe tener una organización que debe ser alimentada. Las sabias palabras del primer presidente de Singapur Lee Kuan Yew son "hoy día para anular la oposición solo hay que arruinarla".

Referencias:
Una realidad incomoda del catalanismo.
Sobre los catalanes y los de barretina.
Los origenes de los nacionalismos y las bandas callejeras.
Influencia de la religion en la economia.
La imparable Fe humana.