Parole in Libertà

[Cinema] Video, Trama & Recensione: L’alba del pianeta delle scimmie

2011-10-04T12:50:00.000+02:00

Quando l'evoluzione diviene rivoluzione.

Era atteso da qualche tempo nelle sale cinematografiche, anche a causa di un titolo che rievoca una storia di successi e insuccessi causati da sequel legati a un film (Il pianeta delle scimmie, datato 1968) che ha fatto storia ma, in questo caso, non c’è nulla di legato a quell’epoca al di là di numerose citazioni sparse durante tutta la rappresentazione, che solo un occhio e un orecchio attento è capace di cogliere.

Rupert Wyatt, il regista, si presenta sul grande schermo senza un cast stellare, sebbene qualche nome di spicco ci sia come quello di Andy Serkis (che ha già vestito i panni di Gollum e King Kong), di James Franco (già noto per aver preso parte a film come Spider Man 3) e Tom Felton ( il noto Draco Malfoy nella serie di Harry Potter ), riuscendo comunque nell’impresa di azzeccare un film che, secondo molti, lascerà il segno in questo inizio autunno.

Trama del Film

Will Rodman è uno scienziato che si sta occupando della sperimentazione di un farmaco capace di curare l’Alzheimer, effettuando dei test specifici sugli scimpanzé. La cavia sulla quale sta eseguendo questi esperimenti, tuttavia, proprio nel giorno in cui Will sta compiendo la sua presentazione al consiglio, impazzisce per qualche strano motivo e così sono costretti ad abbatterla.

Steven Jacobs , capo dell’azienda, comunica sia il fallimento dell’esperimento sia il bisogno di abbattere tutti gli scimpanzé rimasti in vita, per evitare un ripetersi dell’evento. Nella cella nella quale era rinchiusa Occhiluminosi, lo scimpanzé ucciso, viene però trovato un cucciolo che, dopo numerosi tentennamenti, Will decide di portare a casa dove vive con suo padre, malato di Alzheimer.

Cesare, com’è chiamato dal padre di Will, crescendo inizierà a dimostrare doti fuori dal normale giacché nelle sue vene scorre il sangue di quello stesso scimpanzé sul quale erano stati effettuati, in precedenza, gli esperimenti.

Will, che aveva interrotto le sue ricerche, riprende le sue sperimentazioni anche grazie agli avanzamenti fatti da Cesare, sempre più uguale a un umano (anche nel modo di ragionare) che a uno scimpanzé.

Quando, tuttavia, la situazione sembra scivolare di mano Will è costretto a portare Cesare in un centro specifico dove vivono altri scimpanzé, tenuti in condizioni pessime e maltrattati dai figli del capo; Cesare, tradito da chi aveva giurato di proteggerlo, inizierà a mutare nel suo atteggiamento sino a provocare una vera e propria sommossa generale.

Recensione del Film

L'alba del pianeta delle scimmie si presenta nelle sale cinematografiche nel migliore dei modi e tenta, riuscendoci, di allontanarsi e far dimenticare l’ultimo fallimento legato a un nome altisonante, come quello del Pianeta delle Scimmie del 1968, il cui ultimo rifacimento, nel 2001 diretto da Tim Burton, lasciò molti spettatori delusi e con l’amaro in bocca.

Che, però, in questo film ci siano delle citazioni proprio legate al primo film è innegabile quando si va a guardare il nome del personaggio interpretato da Tom Felton: Dodge Landon. Nel primo film del 1968 Dodge e Landon erano parte di quella spedizione partita nello spazio e giunta sul Pianeta delle Scimmie e dunque ritrovatasi ben presto vittima di quella tribù di scimpanzé che aveva fatto degli umani i loro schiavi.

In questo caso Dodge London è il carnefice, umano, che fa degli scimpanzé i suoi balocchi, maltrattandoli a più riprese sino alla loro ribellione.

Il film, dunque, gioca su una sorta di capovolgimento di trama: se nel Pianete delle Scimmie sono proprio gli umani le vittime, intrappolati e costretti a essere schiavi di una società di scimpanzé che si è evoluta, in questo caso è il contrario e sono gli scimpanzé schiavi di una società che li sfrutta per i loro esperimenti sin che, con a capo Cesare, non capiranno e assaporeranno il valore della libertà.

Una menzione speciale, perché infondo, è il protagonista ed è chi ha saputo creare intorno ad un personaggio un phatos eccezionale, va ad Andy Serkis noto al pubblico per aver indossato i panni di Gollum nel Signore degli Anelli e King Kong.

In quest’occasione Serkis indossa i panni di Cesare, lo scimpanzé intorno al quale si svolge la storia e ha saputo calarsi nel ruolo in maniera egregia e perfetta senza rendere il soggetto scialbo, statico o peggio scontato, cosa che, invece, è accaduta molto probabilmente per il resto del cast messo un po’ in secondo piano rispetto allo scimpanzé che cattura qualsiasi scena.

L’enfasi con la quale si muove la pellicola inizia a farsi sentire almeno da metà film in poi, quando Cesare è costretto a prendere consapevolezza del luogo nel quale è costretto a vivere e che c’è altro, oltre i muri: un mondo libero che lo aspetta, insieme al suo popolo.

La concezione del film ruota proprio intorno a fondamentali valori quali sono l’abuso che fa l’essere umano delle cavie da laboratorio e la libertà che questi meritano, come la merita ogni essere vivente. Degna è la scena sul ponte di Brooklyn, dove questa caratterizzazione emerge rispetto a tutto il resto del film e ci pone davanti alla realtà che, la natura (gli animali o il ciclo naturale della stessa) è capace di grandi cose, anche di gesti estremi, in nome della propria libertà.

[Facebook] Attenti a quel Video!

2011-09-20T13:07:00.000+02:00

E’ notizia proprio di questi giorni che, il noto social network Facebook, è nuovamente oggetto di un virus che sembra circolare in maniera alquanto convincente.

Senza che ce ne possiamo accorgere, in maniera del tutto automatica, a nostro nome apparirà sulla bacheca di un nostro amico un annuncio che più o meno dice:

“Ciao [nome amico], ma sei te in questo video?”

Così come mostra la foto qui sopra. Il video, lo scritto che lo accompagna, sembra così convincente che molti inevitabilmente hanno finito per cliccarci sopra: il video, però, è un falso ma soprattutto nasconde un virus che, qualora dovesse insinuarsi nel nostro computer, preleverebbe i nostri dati sensibili rendendoli accessibili agli Hacker.

Questa sembra essere la nuova tecnica scoperta dalla Symantec, nota casa per la sicurezza dei computer, che vede l’uso di video dentro il quale è celato il malware che ci creerà problemi.

Come evitare questo problema?

Sembrerà scontato ma, innanzitutto, è bene evitare di cliccare su quel video tanto più se siamo sicuri che non abbiamo girato nulla e non c’è alcuna possibilità che qualcuno ci abbia ripreso a nostra insaputa e messo su youtube. Questo potrebbe essere il primo metodo per ovviare al problema, avvisando (come sta già accadendo tra i diversi contatti) i propri amici che quel video è in realtà un virus.

Nel caso in cui però fosse troppo tardi e avessimo, disgraziatamente, cliccato su quel video, bisognerà subito correre ai ripari con una rapida scansione dell’antivirus ma sarebbe meglio utilizzare un anti malware poiché è di questo che si tratta.

Controllare il proprio profilo Facebook e aggiornarlo della password è l’ultimo dei passaggi richiesti sebbene questo tipo di passaggio vada fatto, per sicurezza, almeno ogni sei mesi.

Con poche piccole accortezze potete salvare il vostro computer dal video infetto e anche quello dei vostri amici: attenti a quel video, dunque.

[Cinema] I Puffi conquistano il cinema!

2011-09-17T21:20:00.002+02:00

Sembra ieri il giorno in cui, spensierati, chi più chi meno cantava o ascoltava la canzone dei Puffi che faceva all’incirca così:

“Noi Puffi siam così
Noi siamo Puffi blu,
Puffiamo su per giù
Due mele o poco più!”

Erano gli anni ’80, gli anni durante i quali i Puffi sono approdati sulle reti televisive dopo essere stati, per tanto tempo, compagni d’innumerevoli letture sul Corrierino dei Piccoli.

Creati dal celebre Pierre Culliford detto Peyo, apparsi inizialmente come comparse del duo d’epoca John & Solfami, nessuno si aspettava che i Puffi spopolassero e che potessero giungere sino ai giorni nostri, approdando al cinema, nell’epoca del 3D.

Trama del Film

Siamo nel villaggio dei Puffi, in un mondo parallelo sconosciuto ai più e tutti quanti, a loro modo, si stanno prodigando per celebrare l’annuale festa della Luna Blu.

Mentre c’è chi fa le prove di canto, di ballo e chi prepara dolci e decorazioni, Grande Puffo si sta occupando di una pozione che gli offrirà un’infausta previsione: i Puffi saranno messi in pericolo da Tontolone, il Puffo che per antonomasia ha sempre portato disgrazie al villaggio.

Per timore che possa fare qualche danno Grande Puffo suggerisce a Tontolone di starsene buono, sino all’inizio della festa, ma questi anziché ascoltarlo decide a suo modo di aiutarlo nella raccolta di alcune radici.

E’ proprio durante questa raccolta che Tontolone sarà trovato dal loro acerrimo nemico, Gargamella in compagnia dell’inseparabile Birba, che finirà per portare proprio al villaggio; durante la fuga, tuttavia, alcuni Puffi saranno risucchiati all’interno di un Portale, insieme a Gargamella, ritrovandosi così a Central Park, a New York, in un mondo a loro ignoto.

Inizierà per Grande Puffo, Puffetta, Quattrocchi, Tontolone, Coraggioso e Brontolone un’inaspettata avventura che li condurrà sino alle soglie della casa di Grace e Patrick, una coppia di sposi in attesa del primo figlio, del quale cambieranno le sorti.

Recensione del Film

Quando per la prima volta iniziarono ad apparire i trailer del film dei Puffi, nel lontano 2010, non c’era voce che non pensasse o ritenesse che questo fosse l’ennesimo tentativo pacchiano di riportare sul grande schermo un must degli anni ’80.

Molti over 35, ma anche 30 sono cresciuti al fianco dei Puffi e la riluttanza nel vederli al cinema era molta, colpa anche dei vari trailer scadenti che forse non hanno offerto neanche un panorama ottimistico su quello che sarebbe successo, davvero, nel film.

Le critiche americane, inoltre, non sono state così tenere nel giudicare il film un fallimento, per il costo avuto, eppure considerando il target per il quale è destinato, non si può restare delusi da un film tutto sommato piacevole, di breve durata ( appena 1h e 32’ ), che con schetch e gag ad hoc riesce a strappare quella sonora risata dimenticata da qualche tempo.

La storia non può essere classificata come l’evento dell’anno, non è certo per la trama che il film merita di essere visto ma per la qualità: straordinariamente creati, i Puffi sembrano così reali da sempre veri e propri attori in miniatura che non sfigurano neanche al fianco di attori in carne ed ossa; ricordando dei vecchi film, come ad esempio Yoghi, non possiamo avere un felice ricordo di come l’accostamento fu pessimo, andando a rovinare l’immaginario di molti e un cartone altrettanto apprezzato.

In questo caso, tuttavia, i Puffi hanno di speciale proprio questo: lavorati a tal punto e perfezionati in maniera tale non apparire neanche come pupazzi scenici o marionette casuali. La minuziosità dei particolari, dal cappellino ai loro goffi pantaloncini, è stata curata in maniera esemplare e non serve neanche il 3D, sistemato comunque a fine film, per rendersi conto di questo.

Chi ha, però, nel cuore i Puffi e chi è cresciuto con i Puffi, non può ignorare ciò che l’udito coglie sin dalle prime battute: Fiamma Izzo, Marco Guadagno , Fabrizio Mazzotta e Paolo Buglioni sono i rispettivi doppiatori di Puffetta, Quattrocchi, Tontolone e Gargamella nella loro versione originale andata in onda negli anni ’80 e ’90. Sentirli nuovamente dare voce a personaggi che ci hanno accompagnato nella nostra crescita, è stato come avere un tuffo al cuore e rievocare vecchi ricordi, di epoche ormai andate.

Unico neo, l’unica nota che possiamo trovare in un film piacevole e divertente, c'è immediatamente posto davanti intorno al sesto minuto di programmazione: Birba, l’inseparabile fido compagno di Gargamella ( sul quale molti ancora, discutono se sia femmina o maschio ), non parla e questo è davvero un peccato per un film che aveva saputo così bene creare i Puffi, tanto da farli apparire reali. Un peccato, però purtroppo Birba è tradotta, a suo modo, da Gargamella che sembra indicarci ciò che dice il gatto.

I Puffi, infine, conquistano il cinema e non sembrano intenzionati a lasciarlo, specie dopo aver imboccato il filone giusto: è stato, infatti, già dichiarato come questo film avrà un seguito che vedrà l’alba nell’Agosto del 2013.

Prepariamoci dunque o forse, in questo caso, sarebbe meglio dire: Puffiamoci dunque!

Poste Italiane: se non riuscite ad accedere al conto online ecco perché e come fare!

2011-09-14T17:32:00.001+02:00

In questi ultimi giorni il sito delle Poste Italiane è stato oggetto di numerosi problemi che sembrano aver scatenato l’impazienza dei suoi numerosissimi clienti.

La causa di tutto sembra essere l’aggiornamento e la modernizzazione del sito delle poste.it che, tuttavia, ha causato numerosi disagi a tutti quei clienti che si sono trovati, improvvisamente, tagliati fuori dal proprio conto al quale non avevano più accesso.

Numerose persone, infatti, al momento del login si sono viste apparire la scritta account sospeso, pur avendo la piena certezza che i dati inseriti erano corretti e non erano stati modificati nel frattempo. Ironia della sorte, proprio a cavallo del week end, insieme al login era impossibile accedere ai servizi di recupero password e, soprattutto, al call center delle poste probabilmente presto d’assalto da chissà quante, furiose, chiamate.

Ci sono voluti diversi giorni e, soprattutto, un avviso sul noto social network Facebook, per permettere ai clienti di poter accedere al loro conto online grazie ad un avviso apparso proprio oggi, 14 settembre 2011.

Se, dunque, siete tra coloro che hanno problemi ad accedere al proprio conto online mediante la pagina poste.it, potete sempre accedere al vostro conto mediante la pagina https://bancopostaonline.poste.it/ che è stata personalmente testata e che funziona regolarmente permettendoci di accedere a tutte le funzioni postali online.

Certo è che, un servizio come quello delle Poste e quindi nazionale potrebbe, o dovrebbe, fare più attenzione a queste cose essendo, quasi sicuramente, uno dei punti ai quali si affida la gente comune e al quale la gente comune affida i propri soldi.

Brutto vedere come, ancora oggi, non si riesca a garantire dei servizi ottimali parallelamente alle disfunzioni: chiamare il call center, infatti, richiede almeno un tempo di attesa di un’ora inammissibile per un servizio come questo. Servizio che, non va dimenticato, noi paghiamo.

[US Open 2011] Uno spumeggiante Djokovic travolge un frizzante Nadal. Il Video dei punti più belli!

2011-09-13T10:46:00.000+02:00

E’ trascorso un anno dall’ultima volta che, proprio sui campi di Flushing Meadows, i due giovani campioni si contendevano lo scettro di Re di New York ma quest’anno, seppur non sia cambiato il giorno (Lunedì, per problemi di pioggia ) è cambiato il risultato finale.

Djokovic, con un gioco spumeggiante, travolge un altrettanto frizzante Nadal in 4h circa con il risultato di 62 64 67(3) 61 conquistando gli US Open 2011.

Nole è al suo terzo slam della stagione, dopo gli Australian Open e Wimbledon ma è al suo primo US Open che, proprio l’anno passato, aveva perso contro un Nadal inarrestabile.

Ma si sa che in un anno, le cose, possono cambiare e molto soprattutto nel tennis: Novak Djokovic è maturato e così il suo gioco e l’ha dimostrato, punto dopo punto, in una finale che non si è rivelata scontata né tanto meno noiosa.

Davanti ad un pubblico in delirio, che sembrava più da stadio di calcio che da tennis tanto il chiasso, i due giovani tennisti rispettivamente numero 1 e numero 2 dell’ATP si sono esibiti in un incontro che ha regalato non poche emozioni, nonostante il risultato del set – con l’eccezione del quarto – non renda giustizia a Nadal.

Colpi ormai chiusi ripresi con la punta della racchetta, gesti e corse estreme per riprendere un colpo, smash a rete fatti più e più volte prima che con l’ultimo si potesse chiudere il punto: corse inarrestabili e irrefrenabili hanno regalato agli spettatori emozioni che sono difficili da descrivere o trasporre su carta, facilmente.

C’è stato brio nella partita: mai la noia di una finale scontata e di un epilogo deciso ancor prima nonostante Nole fosse favorito.

Spumeggiati, come il loro gioco, sia Novak sia Rafael sono stati gli Anchorman del gioco anche verso il loro pubblico (e Nole, sicuramente, è esperto in questo come si è visto nella partita con Federer).

L’unica nota positiva è per un pubblico che, certamente esaltato, si è rivelato anche molto indisciplinato tanto che è il Giudice Arbitro, è dovuto intervenire più di una volta per richiamare l’ordine:

“Capisco il tifo e il voler supportare il vostro giocatore, ma non durante lo scambio!”

In effetti, il Giudice è dovuto ricorrere a questi mezzi perché poco prima qualcuno aveva gridato durante uno scambio, compromettendo l’esito di un colpo di Nole che si è visto spazientito.

Da un lato possiamo comprendere l’esagerazione di un pubblico trascinato in un gioco divertente e brioso come quello mostrato, ma dall’altro meno poiché sappiamo che il tennis segue rigide regole di silenzio, almeno durante lo scambio.

Tornando alla partita è deluso Nadal, alla fine dell’incontro, ma rassegnato al fatto che quest’anno Novak hanno fatto grandi passi da gigante (non per niente è divenuto il numero 1 al mondo), insieme al suo Staff: il 2011, quindi, ha consacrato il giovane Serbo come campione del Tennis e se non avesse perso quel match con Federer a Parigi avrebbe, quasi sicuramente, centrato il Grande Slam.

Chissà se riuscirà a tenere questo ritmo anche nel 2012. Per il momento gli lasciamo il tempo di riprendere fiato, la stagione è appena terminata, torneremo a parlare di lui agli Australian Open 2012.

(Foto video: videotennis.altervista.org)

[US Open 2011] L’uragano Serena fermato in finale dalla Stosur!

2011-09-12T01:00:00.000+02:00

E’ il risultato che meno ci si aspettava da questa finale femminile: l’uragano Serena è fermato, in finale, da Samantha Stosur testa di serie numero 9, in 1h e 13’ con il risultato di 62 64.

Rientrata dopo un lungo infortunio Serena Williams, testa di serie numero 28, sembrava inarrestabile e indomabile nella sua risalita dalla china: in un torneo, dove ha concesso pochi game e nessun set, l’americana ha ceduto proprio nella partita più importante, la finale, contro un’australiana altrettanto indomabile.

Ma quella che è stata l’edizione più chiacchierata degli US Open lo è divenuta ancora di più in questa finale e la colpa, pare, sia dell’arbitro di sedia la greca Eva Asderaki, alla sua prima finale di uno slam, rea di aver sottratto un punto all’americana Serena.

L’episodio è avvenuto all’inizio del secondo set quando Serena con un gran dritto era riuscita a mettere fuori gioco l’australiana Samantha, esultando con troppo anticipo; il giudice, la greca in questo caso, ha attribuito il punto all’australiana e di conseguenza il game, giustificandolo con una”palla disturbata”.

A quel punto Serenona, che non è nuova a episodi del genere proprio nel torneo di casa, ha perso la concentrazione e la calma, inveendo contro il giudice arbitro.

Tolto questo episodio, tuttavia, che probabilmente ha condizionato la prestazione dell’americana, nulla va tolto alla bravura e abilità di Samantha Stosur l’unica in grado, dopo diciotto incontri vinti, di mettere un freno all’uragano Serena e vincere l’unica partita che l’americana non avrebbe mai voluto perdere.

L’australiana, non di certo favorita in questo torneo che ha perso molte teste di serie, è stata in grado di dominare la partita sin dal principio tanto che il primo set è stato chiuso a suo favore con un netto 6-2.

Il secondo set è iniziato ancora nel suo nome benché ci sia stato un grande equilibrio ma dal 3-3, la Stosur è stata in grado di tenere il suo servizio e strappare quello dell’avversaria prima di chiudere 6-4 in suo favore.

L’americana Serena, quindi, fortemente condizionata dall’arbitraggio è costretta a cedere a colei che si è rivelata come la sorpresa di questa finale: Samantha Stosur, detentrice del titolo 2011 degli Open d’America.

Chissà se anche la finale maschile non ci riservi ricche sorprese?

[Cinema] Super 8: tra nostalgia e attualità. Trailer ed immagini!

2011-09-08T12:39:00.001+02:00

Uscirà a breve, il 9 Settembre, Super 8 film diretto da J.J. Abrams e prodotto da Steven Spielberg del quale si avvertono le tracce a ogni frame: probabilmente sono più che semplici tracce giacché ogni cosa sembra ricordare spezzoni di film prodotti e girati dal magnate di Hollywood.

Trama del Film

Ohio, estate 1979: un gruppo di ragazzi, tra i quali troviamo Joe Lamb, figlio del vice sceriffo Jackson Lamb, decide di girare un film sugli zombie con una pellicola Super 8 ( da cui il titolo del film ).

Durante una serata dove il gruppo di ragazzi (composto, oltre che da Joe, da Charles, Preston, Cary, Martin e Alice ) si riunisce per girare una delle scene principali del film, presso una stazione del treno, si trovano coinvolti in un incidente spettacolare: l’auto del loro professore di biologia, infatti, va a scontrarsi in un frontale con un treno in arrivo causando il deragliamento di quest’ultimo.

Scampati al pericolo e incuriositi da quanto accaduto, decidono di avvicinarsi per scoprire cos’è accaduto e trovano proprio il professore vivo il quale li informa che le loro vite e quelle dei loro parenti sono in pericolo, prima di minacciarli con una pistola.

Poco dopo la loro fuga giungerà sul posto un’unità dell’US Air Force, capitanata dal colonnello Nelec che inizierà a sgombrare l’area; dal giorno seguente l’incidente del treno, nella città, inizieranno a sparire le persone a cominciare proprio dallo sceriffo.

Nel frattempo il gruppo di ragazzi torna sul luogo della catastrofe per recuperare alcuni oggetti tra i quali la loro telecamera che, seppur distrutta, aveva fatto in tempo a registrare alcune sequenze di quanto accaduto riprendendo qualcosa d’incredibile e che nessuno, sino a quel momento, pensava potesse esistere.

Mentre l’aviazione americana cerca di non far trapelare quanto davvero è accaduto e cosa sia fuggito da quel treno in corsa, si susseguono le storie dei ragazzi che avranno modo di scoprire qualcosa di straordinario ma al tempo stesso terrificante.

Recensione del Film

Che sin dal principio, in questo film, si avverta la mano di Spielberg è impossibile non capirlo ma le citazioni sono tante e non solo prese dal regista americano.

Innanzitutto è forte l’analogia con il film di Bob Reiner, Stand By Me: qui abbiamo un gruppo composto da sei ragazzi che si riuniscono durante l’estate per girare un film Horror, nel film di Reiner abbiamo un gruppo di quatto ragazzi che, sulla scia di un delitto, decidono di scoprire dove sia nascosto il cadavere e divenire eroi del posto.

Le analogie sono ancora di più se si pensa che in entrambi i film sia dato un certo spessore al carattere di ogni ragazzo, ai loro desideri, alla loro crescita a ciò che temono: il profilo psicologico di ogni personaggio viene, in questo modo, messo in testa rispetto al resto della trama, dal dramma familiare vissuto da Joe alla scoperta dei primi amori.

Che ci sia lo zampino di Steven Spielberg si avverte quando andiamo a cercare film come “Incontri ravvicinati del terzo tipo”: come in quel film, anche qui ci sono “incontri” e soprattutto rapimenti da parte di quello che possiamo considerare, in effetti, l’alieno del film. Le sparizioni sono in perfetta analogia tra i due film, sebbene per un motivo completamente differente.

C’è anche, a vedere bene, una perfetta corrispondenza con E.T. altro film noto di Spielberg di cui tutti abbiamo memoria.

Il bambino Joe può, infatti, essere associato a Elliot il protagonista di E.T. per quanto sia la forma e il modo di avvicinarsi che cambia; l’analogia diventa ancora più evidente verso la conclusione del film, che però nessuno vuol rovinarvi.

Il tema di entrambi i film, tuttavia, s’incentrava molto sulla crudeltà umana rispetto a esseri provenienti da altri mondi ma, mentre in E.T. quest’aspetto era meno evidente e forzato e forse un po’ più “buonistico” , in questo film il regista ha calcato la mano in maniera più pesante cercando di far risaltare questo lato umano non sempre disposto ad accettare qualcosa di diverso che, per questo, va analizzato anche in maniera brutale.

Non ci si aspetti dal film scene fantascientifiche o colme di effetti speciali: il regista sembra andare indietro nel tempo, uscendo un po’ dai canoni del moderno per riaffidarsi a un’epoca ormai passata facendoci rivivere uno stile di film che abbiamo perso nel corso degli anni, specie dopo l’arrivo del 3D.

A dar poco risalto al film ci pensano, però, dialoghi un po’ scontati e le sequenze a tratti lente che non sembra scorrere in maniera fluida, né dare quella certa continuità a una pellicola che, tutto sommato, merita.

J.J. Abrams avrebbe potuto osare di più, specie per Spielberg alle spalle, ma si è tenuto basso: non ci aspettiamo quindi un E.T. moderno o qualcosa di grandioso come “Incontri ravvicinati del Terzo tipo”, perché film di questo calibro, temo, non ne facciano più.

[US Open 2011] E infine… fu vera polemica!

2011-09-08T00:30:00.001+02:00

Che, alla fine, arrivasse come la pioggia era un po’ prevedibile.
Di chi parliamo? Della protagonista di queste ultime ore calde ( e piovose ) di Flushing Meadows: della polemica, quella che oggi è sfociata in maniera più aperta rispetto a ieri e se sino a ieri era solo Murray a lamentarsi, oggi a quella voce se ne unisce qualcuna in più.

La pioggia che ancora una volta interrompe gli incontri, in questa decima giornata di gioco, sembrava aver concesso una tregua intorno alle ore 12.30 locali tanto da permettere all’organizzazione l’asciugatura dei campi, in maniera alquanto arcaica come abbiamo detto in precedenza, e di rispedire in campo i giocatori.

Nadal e Murray, quindi sono stati fatti entrare in campo rispettivamente contro Muller e Young ma nuovamente sono stati beffati dalla pioggia che, dopo soli 15 minuti, li ha costretti a tornare indietro.

Lo spagnolo Rafael Nadal, a questo punto, sfoga la sua rabbia e in un’intervista rilascia al canale americano TV ESPN dichiara:

“ Non siamo protetti: ci sono tanti soldi nei tornei del Grande Slam e noi facciamo parte dello spettacolo. Qui tutti lavorano per i soldi ma non per noi… Non si può andare in campo se piove... Certo se mi dicono che devo andare in campo lo faccio, mica mi posso rifiutare. Ma penso non sia giusto... Quando io e Muller abbiamo cominciato a palleggiare ancora pioveva e in campo si scivolava.”

Della stessa opinione Murray che già in precedenza aveva esternato la sua rabbia, oggi è, invece, esploso:

“E’ pericoloso giocare in queste condizioni, ci si può far male, qui si pensa a tutto tranne che alla nostra sicurezza.”

Della stessa opinione Roddick che stava giocando sul secondo campo degli US Open 2011, il Louis Armostrong Stadium, il quale afferma:

“Noi vogliamo solo far sapere agli organizzatori che non vogliamo più essere posti in una situazione simile. Io capisco che c’è il tennis da trasmettere in tv e questo fa parte del buisiness, ma abbiamo il diritto di giocare in condizioni di sicurezza e non su un campo ancora bagnato. Noi giocatori ne abbiamo parlato negli spogliatoi e siamo tutti d’accordo.”

Così, infine fu vera polemica e da un lato non si possono neanche biasimare se, con poche garanzie e ancor meno certezze, questi giocatori sono mandati in campo e riportati negli spogliatoi dopo neanche 15 minuti di gioco.

Nadal, inoltre, era tra chi non voleva scendere in campo proprio per la precaria situazione di una superficie non ancora completamente asciutta.

A questo punto il torneo si è completamente bloccato e altro non possiamo fare se non auspicare che la pioggia smetta ma, confidiamo anche che il prossimo anno l’Arthur Ashe Stadium possa avere finalmente un tetto: chissà che quest’anno gli organizzatori non abbiano imparato la lezione?

[Us Open 2011] La pioggia non cessa… neanche le polemiche!

2011-09-07T17:48:00.005+02:00

Ore 11.00 locali ( 17 italiane ): la pioggia sembra essere l’unica star di questa decima giornata di gioco, dopo che già aveva interrotto la nona facendo saltare tutto il programma.

Nonostante un guizzo mattutino che aveva concesso, addirittura, di asciugare i campi, la pioggia è tornata a disturbare l’ultimo torneo del Grande Slam com’è già accaduto negli ultimi quattro anni.

Per il momento l’organizzazione sembra aver deciso di spostare tutti gli incontri alle ore 12.00 locali (18 in Italia ) ma le condizioni meteo non accennano a migliorare e l’ottimismo iniziale scema con il passare dei minuti.

Insieme alla pioggia non si placano neanche le polemiche sono state avanzate non solo dagli sponsor e dalle televisioni i cui palinsesti e programmi stanno saltando, inevitabilmente, ma anche quelle portate dai giocatori che lamentano una mancanza efficiente organizzazione da parte di un torneo che, ormai da anni, è interrotto dalla pioggia.

L’Arthur Ashe Stadium è, infatti, uno degli ultimi stadi del grande slam a essere rimasto senza copertura necessaria quando, in verità, sarebbe il principale stadio ad averne bisogno sicuramente più di Parigi e Londra.

Ad aumentare la difficoltà di riprendere immediatamente il gioco, una volta cessata la pioggia, ci si mette anche il fatto che ogni stadio americano è sprovvisto di telone quindi quando la pioggia smette c’è bisogno dell’intervento di apposite macchine per asciugare il cemento e di asciugamani per le righe.

Sembra che sia l’unico modo, questo, per ottenere un campo ben asciutto perché pare che il telone e la condensa che possa creare, dia noia al cemento stesso rovinandolo.

In rappresentanza dei giocatori è intervenuto lo stesso Andy Murray che, in un’intervista, dichiara:

“Qui piove tutti gli anni, è fastidioso. Non dico il tetto, ma non capisco perché non ci sono neppure i teloni per coprire i campi… Mi hanno spiegato che non vengono utilizzati per non rovinare la vernice sui campi e a causa dell’elevata umidità che in questo periodo dell’anno c’è a Flushing Meadows. Sarà così, ma sono sicuro che gli organizzatori stanno pensando ad una soluzione per i prossimi anni. E’ solo questione di tempo… Così non si può andare avanti”

Murray esterna, in questo modo, tutta la frustrazione di una categoria che da anni, giocando agli US Open si ritrova a dover attendere che la pioggia cessi e negli ultimi anni a dover terminare un torneo in un giorno diverso da quello stabilito, con notevoli perdite non solo d’immagine.

Sono quattro anni che questa situazione va avanti. Quattro anni nei quali i dirigenti degli US Open avrebbero potuto arginare il problema, ma non l’hanno ancora fatto e pensare che, per affrontare lo stesso problema, gli Australian Open e Wimbledon si sono già attrezzati e che dal 2016 anche Roland Garros avrà il suo campo centrale coperto.

Quand’è che, dunque, anche l’Arthur Ashe Stadium lo sarà? Questo è un quesito che, speriamo, di non dover affrontare anche il prossimo anno, ma non ne siate troppo sicuri.

[US Open 2011] Piove: incontri rimandati. Facciamo il punto della situazione!

2011-09-06T21:19:00.003+02:00

Piove su Flushing Meadows e gli organizzatori del torneo, dopo aver atteso diverse ore, alle ore 13:45 (le 19:15 in Italia ) hanno ufficialmente comunicato che il programma di gioco saltava, per impraticabilità dei campi e costante pioggia.

Sono rinviati tutti gli incontri, compresi quelli della fascia serale, anche quello di Flavia Pennetta che sul Louis Armstrong Stadium avrebbe dovuto giocare contro Angelique Kerber, come secondo incontro in programma.

Sembra che non ci siano schiarite neanche per la giornata di mercoledì e solo da giovedì, pare, sia possibile riprendere a giocare ma questa della pioggia è una sorta di maledizione, per gli US Open che da qualche anno sono costretti a modificare giorni e orari di gioco, facendo addirittura finire il torneo maschile di lunedì.

Facciamo allora il punto della situazione nel torneo, ora che siamo arrivati alle fasi salienti.

Torneo Singolare Femminile

Siamo ormai ai quarti di finale del torneo che ha perso numerose stelle durante il percorso, sin dai primi turni.
Le sole otto giocatrici rimaste si contendono un posto in semifinale in attesa della spettacolare finale sebbene, a questo punto, si potrebbero già fare alcuni prognostici.

Il primo quarto vede in lizza la testa di serie numero uno, Caroline Wozniaki, contro la tedesca numero dieci del torneo, Andrea Petkovic: la partita è tutta da giocarsi, sebbene Caroline parta sicuramente avvantaggiata, ma conosciamo il suo gioco che spesso è poco incisivo e costante ed è capace di creare non pochi problemi alla Danese.

Il secondo quarto vede Anastasia Pavylychenkova, che ha appena messo alle porte la nostra Francesca Schiavone, lottare contro Serena Williams l’outsider del torneo, da poco rientrata nel circuito ma già capace di grandi cose. Sin’ora ha concesso poco, pochissimo e siamo certi che concederà ancora meno alla russa: Serena è come uno schiacciasassi, in più gioca in casa, nota non certo irrilevante.

Il terzo quarto vede la nostra Flavia Pennetta contro Angelique Kerber il cui torneo, sinora, è stato sicuramente meno pesante di quello della brindisina. Questa giornata di pioggia speriamo le possa dare un po’ di ossigeno per giocare una partita alla portata.

L’ultimo quarto vede Samantha Stosur e Vera Zvonareva: ci sono solo sette classifiche tra le due giocatrici ma anche in questo caso la partita è tutta da giocare tra l’austriaca e la russa con qualche vantaggio in più per quest’ultima, in qualità di testa di serie numero due.

Torneo Singolare Maschile

I maschi viaggiano ancora a rilento e il tabellone non è ancora allineato per gli ottavi. Almeno otto giocatori devono ancora affrontare i sedicesimi prima di qualificarsi.

Troviamo, in gioco, John Isner e Gilles Simon una partita che dovrebbe volgere in favore di Simon ma che è tutta da vedere specie perché di là dalla rete c’è l’alto Isner.

Andy Murray dovrebbe avere partita facile con Donald Young che, pur giocando in casa, non siamo certi sia ancora in grado di reggere ritmi e prestazioni da grande slam. Ma è pur vero che ha saputo mettere K.O. dopo una lunga partita Stanislas Wawrinka e che la pallina è tonda: mai dire mai.

Anche Andy Roddick dovrebbe avere partita facile con David Ferrer nonostante questi sia testa di serie numero 5 e Andy solo 21: ma l’americano gioca in casa e avrà il supporto necessario per saper volgere a suo favore un incontro dal dubbio sviluppo.

Rafael Nadal non dovrebbe avere alcun problema con Gilles Muller: i crampi di qualche giorno fa non dovrebbero aver compromesso a tal punto le prestazioni dello spagnolo che, come il solito, scendendo in campo riacquisterà tutte le energie.

Non ci resta quindi che aspettare che la pioggia smetta e vedere come procederà un torneo, specie maschile, tutto da scrivere.

[US Open 2011] Djokovic dance: il video della sua performance!

2011-09-06T18:13:00.000+02:00

E’ proprio vero che più si va in alto, più l’ebbrezza della posizione e l’euforia del momento ti spingono a fare cose pazze.

Inizialmente era una cosa relegata al solo mondo dei calciatori: a ogni gol era possibile assistere a danze e riti buffi e strani, rituali consolidati nel tempo e nello spogliatoio, spesso neanche programmati.

Via, però, la cosa si estesa a tutto il mondo sportivo e sembra aver contagiato tutti i fuoriclasse: chi può dimenticare le scene, le danze e i mimi che compie Usain Bolt, quanto scende in pista?

Il ritmo del ballo si è, però, esteso a più mondi sportivi sino a toccare quello sin’ora compito del tennis: avete mai visto un Panatta ballare? Oppure un Sampras o un Agassi dar dimostrazione del loro trionfo piroettando su stessi?

Chi, invece, sembra ormai da tempo aver rotto ogni indugio in un mondo fatto di regole spesso rigide è Novak Djokovic, numero uno dell’ATP, giocatore serbo di 24 anni che dopo la partita vinta contro Nikolay Davdyenko si è scatenato in una danza divertente che ha coinvolto il pubblico del centrale di Flushing Meadows come dimostra il video nel quale si può ammirare la sua performance.

Ma, infondo, avevamo visto Nole scatenarsi già prima degli Us Open 2011 quando era stato invitato al David Letterman Show, dove si era lanciato in una danza popolare in compagnia di alcuni serbi vestiti con abiti tradizionale e in compagnia del conduttore.

Nole si sta rivelando, ancora una volta, quel trascinatore che sa divertire tanto in campo, quanto fuori.

[Cinema] Detective Dee e il mistero della fiamma fantasma

2011-09-06T00:27:00.000+02:00

Nonostante sia un film che fu presentato proprio un anno fa alla mostra del Cinema di Venezia, Detective Dee e il mistero della fiamma fantasma è stato fatto uscire nelle sale italiane solo il 26 Agosto di quest’anno, il 2011.

La crescente espansione della Cina e le crescenti pellicole girate su eventi storici riguardanti la Cina, come nel caso della Battaglia dei Tre Regni, hanno portato il regista Tsui Hark ha prendere in mano un progetto riguardante eventi storici realmente accaduti, intorno agli anni 690 D.C.S.

Trama del Film

Siamo alla fine del 689 d.c. negli anni nei quali regnava la dinasta Tang; nella città di Luoyang si sta preparando la cerimonia per l’incoronazione della Regina Wu che salirà al trono, come prima Imperatrice, dopo la morte dell’Imperatore.

Per celebrare questo evento, proprio davanti alla piazza dove avverrà l’incoronazione, la Regina ha deciso di far innalzare un’immensa statua del Buddha, alta circa 2 metri.

Durante la visita di un antico romano, proprio alla statua in fase di costruzione, il sovraintendente ai lavori muore a causa per autocombustione, senza che ci sia apparente motivo benché molti degli operai pensino sia opera del Divino, a causa di alcuni talismani rimossi.

La stessa sorte spetterà anche al capo della polizia che, proprio sotto gli occhi della Regina, morirà per autocombustione.

Senza avere nulla di concreto in mano, la donna decide di far appello all’unico uomo in grado di risolvere il mistero della fiamma fantasma e per questo convoca Dii Renjie o meglio Detective Dee un tenace opposizione della stessa Regina che lei, sette anni prima, aveva fatto esiliare nelle prigioni.

Questi, nonostante le sue idee politiche, inizierà sin da subito le sue ricerche affiancato dal vice capo della polizia Pei Donglai e dalla bella Shangguan Wan’re, prima ancella e guardia della Regina.

Recensione del Film

Basterebbe un titolo per inquadrare alla perfezione il modo con il quale Tsui Hark gira i propri film: lui è, infatti, lo stesso regista di Seven Swords che, chi ben ricorda, mostra una serie d’innumerevoli combattimenti aerei degni del miglior Matrix.

Tsui Hark è considerato, in quel del cinema cinese, come lo Spielberg o il Lucas della nazione dagli occhi a mandorla e, perché il paragone sia enorme e con nomi di un certo calibro, se ragioniamo in termini prettamente cinematografici e osserviamo il film con gli occhi di chi certo non è abituato a determinati colossi scenici, in parte è anche vero.

Tsui Hark si ripropone di portare sul grande schermo gli sfarzi e i colori di un’epoca antica come quella che vediamo descritta nel film riuscendoci perfettamente. E’ tipicamente nell’indole cinese, ma comunque orientale, portare sullo schermo le cose e farlo in maniera colossale: le scene, le riprese ma anche solo la scenografia che fa da cornice alla storia ( una storia che, ricordiamo, parla di una persona esistita realmente ) ogni cosa viene realizzando in grande, pensando in grande.

Così sono stati ideati anche i combattimenti che, come fossimo in Matrix, assumono un aspetto diverso: dimenticate di vedere gente duellare a terra o di vedere cose “tipicamente normali” perché in Detective Dee ogni cosa assumerà sfumature ben diverse: combattimenti aerei, effetti scenici che li supportano, passi e mosse che hanno dell’incredibile consentono al film di scivolare via, per le 2h che dura, in maniera alquanto piacevole.

L’unica pecca che si ravvisa, in tutto questo, è la pochezza di un copione un po’ scontato e lento: il film perde molto del suo spessore quando i protagonisti si trovano a dover far i conti con i dialoghi, mal congeniati e mal strutturati in un contesto nel quale avrebbero potuto fare di più.

In questi casi il film rallenta drasticamente, perdendo quella piega che invece gli donano i duelli mozzafiato, tra palazzi ed alberi.

Tutto sommato è un film che merita se si pensa che, negli ultimi anni, i film made in china raramente hanno deluso le aspettative ma paragonarli ai colossi americani sarebbe ancora un azzardo.

[US Open 2011] Francesca, sfuma il sogno americano!

2011-09-05T20:59:00.002+02:00

Arthur Ashe Stadium: si ferma il sogno americano di Francesca Schiavone che, dopo una battaglia durata 2h e 46’, è costretta a cedere il passo alla Russa Anastasia Pavlyuchenkova con il risultato di 5/7 6/3 6/4.

Sfuma, così, la possibilità di accedere ai quarti e fare compagnia a Flavia Pennetta l’unica italiana ormai rimasta in gara.

Parte bene la Schiavone che, sin dal principio, cerca di dettare gioco portandosi sul 2 – 0 ma la Russa è un’avversaria tenace e questo lo abbiamo imparato già dai giorni di Parigi, perché fu proprio a Roland Garros che le due giocatrici si affrontarono in un match ugualmente combattuto, finito al terzo set.

Ci mette poco la Russa a riprendere terreno e, in poco tempo, ristabilisce la situazione in perfetta parità aiutata anche da una superficie che, più volte, abbiamo detto, non aiuta le nostre giocatrici né il loro gioco forse perché poco abituate a un terreno tanto diverso ( il progetto campi in cemento, infondo, sta prendendo corpo solo in questi ultimi anni, ndr ).

Da questo momento in poi le due giocatrici inizieranno a condurre un gioco che le vedrà procedere in costante situazione di parità, con palle break e contro break, almeno sino al 5 – 5 quando la Schiavone, mantenendo il servizio, si porta avanti 6 – 5.

Il primo set si chiude a favore dell’Italiana giacché la Russa, con un doppio fallo, le consegna il dodicesimo game.

Il secondo set inizia in nome della Russa Anastasia Pavlyuchenkova che subito si allunga sino a portarsi avanti, sul 4 – 1. La partita tuttavia inizia un po’ a calare: mancano i lunghi scambi che possano dare un aspetto esaltante all’incontro e il primo vero lampo si vede solo sul 2 – 1 per la Pavlyuchenkova nel secondo set quando quest’ultima, scendendo a rete, ci offre il suo repertorio di voleè prima di chiudere.

La milanese, però, non si arrende e come una tigre lotta e torna a farsi sotto recuperando ben due game ma quando raggiunge il 4 – 3 ed è ad un passo dall’agguantare la Russa questa torna in allungo portandosi sul 5 -3.

Francesca è così costretta a battere per restare nel set ma il game non è, probabilmente, giocato con la necessaria testa e concentrazione: la Russa chiude facile.

Il terzo set inizia così com’era iniziato il primo set: in una danza di break e contro break il punteggio procede lineare sino al 4 – 4 raggiunto dalla Schiavone con sofferenza e difficoltà.

Il decimo game, quello decisivo, vede l’italiana nuovamente al servizio: la Russa non sfrutta i primi due match point e la Schiavone potrebbe rientrare in partita se non fosse per quel maledetto doppio fallo sul quale si dispera e che, probabilmente, è la causa che porterà la giocatrice a non riprendere il match, dando la vittoria e l’accesso ai quarti alla Russa Anastasia Pavlyuchenkova.

Sfuma, così, il sogno americano della Schiavone ( e dell’Italia del Tennis, ndr ) di avere due giocatrici nei quarti degli US Open 2011: Francesca è costretta a cedere il passo e non bissare l’ottima prestazione del 2010, anno nel quale uscì proprio ai quarti.

Grazie comunque, Francesca, per le emozioni che ci hai regalato in questo torneo!

[Musica] Freddie Mercury: anche Google lo omaggia!

2011-09-05T11:52:00.000+02:00

Oggi è un giorno particolare.

Per molti è semplicemente l’inizio di una settimana come tante che, magari, segna anche il rientro dalle ferie.
Per alcuni è solo il 5 settembre del 2011.

Per tutti quei fan che non hanno mai smesso di rimpiangerne la morte, che ancora conservano dischi, casette e cd, oggi è il giorno in cui è nato Farrokh Bulsara, al tempo Freddie Mercury, cantante di punta dello storico gruppo “I Queen”.

Se lui fosse ancora qui, oggi, avrebbe compiuto 65 anni.

Che sia stato, ma è più corretto dire che sia tuttora, un’icona è fuori discussione: la musica con lui e con i Queen ha assunto un concetto nuovo e diverso. Tra gli anni ’70 e ’80 Freddie Mercury ha saputo portare una rivoluzione nella musica moderna e concetti ogni volta nuovi che, ancora oggi, sembrano risuonare familiari anche quando si ascolta via radio.

Sono rari quei gruppi che, a distanza di tempo, riescono a fare della musica, “la” vera musica, e se ci si sofferma a guardare i gruppi nati oggi, questi non sono altro se non lo specchio, rotto, del vero concetto di gruppo.

I Queen hanno saputo dare emozioni e Freddie prima di tutti gli altri, con quella voce caparbia e tosta ma al tempo stesso dolce, ne è sempre stato la punta di diamante: a volte vien da chiedersi se, senza di lui, quel gruppo avrebbe avuto lo stesso successo e la musica avrebbe avuto lo stesso sapore.

Probabilmente no.

Oggi è un giorno speciale nel cuore di molti fan di tutto il mondo. Come lo è il 24 novembre 1991, giorno della sua prematura morte dovuta a cause che, ormai, tutti conosciamo.

« ...Desidero confermare che sono risultato positivo al virus dell'HIV e di aver contratto l'AIDS. Ho ritenuto opportuno tenere riservata questa informazione fino a questo momento al fine di proteggere la privacy di quanti mi circondano. Tuttavia è arrivato il momento che i miei amici e i miei fan in tutto il mondo conoscano la verità e spero che tutti si uniranno a me, ai dottori che mi seguono e a quelli del mondo intero nella lotta contro questa tremenda malattia... »
[Freddie Mercury]

Furono queste le sue ultime parole prima che, a distanza di 24h, si spegnesse un’icona del mondo musicale cui il mondo musicale ha tributato concerti e parole, fiumi di parole: chi può dimenticare, infondo, quando avvenne in occasione del Freddie Mercury Tribute Concert il 20 Aprirle 1992 a Londra presso il Wembley Stadium?

Lo stadio era colmo e l’attenzione dei media era tutta per quell’evento che, in concomitanza, richiamava tutto il mondo a dar attenzione a un problema che troppe volte è stato fatto passare in sordina, quello dell’AIDS.

Come dimenticare, inoltre, l’omaggio che gli costruì la città di Montreux, in Svizzera: una statua a sua immagine e somiglianza che si affaccia sul Lago di Ginevra che fu inaugurata nel 2006.

Oggi Freddie non c’è più.
C’è però ancora la sua meravigliosa voce, quella che anche i giovani imparano ad ascoltare e apprezzare ( grazie anche ai film che ne usano ancora alcune canzoni ) e oggi Google ha deciso, nel suo doodle, di rendere omaggio alla più grande icona della storia della musica rock: la canzone scelta per l’occasione è “Don’t stop me now” scritta da Freddie nel 1978.

Ricordiamo Freddie, oggi, come quel cantante che una volta salito sul palco diventava incontenibile, un’esplosione di euforia e potenza che sapeva incanalare nella sua voce e trasmetterti come pochi altri sanno fare.

The show must go on, diceva: ma una lacrimuccia, infondo, ci scappa sempre. Vorremo che fosse qui, con quella verve inesauribile che, ancora adesso, nella sua musica trapela ardentemente.

Grazie Freddie.

[US Open 2011] Flavia Pennetta: per la terza volta ai quarti!

2011-09-04T20:40:00.000+02:00

Flushing Meadows, Us Open 2011, Louis Armstrong Stadium: Flavia Pennetta scende in campo per affrontare la giovane Shuai Peng, di nazionalità di cinese, per accedere ai quarti del torneo.

Sembrava una partita facile, almeno all’inizio: Flavia Pennetta, in forma e in forza dopo la grande prestazione contro la Sharapova, riesce facilmente a dominare i colpi della bimane cinese tanto da portarsi senza problemi sul 3 -1, complice anche una Peng statica, che non sembrava essere ancora entrata in partita.

Sul 3 -2 per Flavia, a favore di servizio, la Peng si porta quasi subito sul 15 – 40 ma, come poi accadrà per la maggior parte dell’incontro, non riuscirà a sfruttare nessuna delle due palle break grazie prima a un ace della Pennetta, poi a un grandissimo colpo della stessa brindisina che riporterà il gioco sulla parità. Dopo uno scambio anomalo, dove le due giocatrici si affrontano pallonetto contro pallonetto dal quale Flavia esce vincente, serviranno prima il terzo ace e poi un errore della Peng, a Flavia, per chiudere il game.

La partita, emozionante in diversi punti poiché le due giocatrici non si risparmiano su alcun quindici, giocando in maniera divertente e veloce, vede comunque Flavia portarsi sino al 5-2 senza alcuna apparente difficoltà benché ogni game sia sempre tirato. La Peng, però, è quella che soffre maggiormente giacché, nelle situazioni più delicate, non riesce a chiudere i game come vorrebbe dovendo sempre ricorrere a più punti come avviene sul 5 -2 dove la cinese potrebbe ancora sfruttare ben due palle break; gliene servirà una terza per chiudere il game e portarsi sul 5 -3.

La Pennetta, a questo punto, sembra un po’ accusare la fatica di due giorni prima e le energie spese durante l’incontro con la Sharapova, dando modo alla Peng si rimettersi in gioco e di avvicinarsi minacciosamente sino ad agguantare un potenziale incerto 5 – 4.

Flavia però è una giocatrice caparbia e tenace, capace di rimettersi in partita e di riprendere il controllo della situazione con un solo colpo. Il decimo game, però, sembra durare un’eternità: il servizio della brindisina sembra voler fare i capricci quando non occorre ma farsi perdonare immediatamente dopo quando, con il quarto e quindi ace, Flavia riesce a stabilire una situazione equa.

In questa fase si evince come la giocatrice italiana cerchi, in tutti i modi, accorciare lo scambio proprio a causa delle energie che vengono meno e della fatica che inizia a sentirsi, specie nei colpi che perdono la loro iniziale efficacia.

Con un’ottima discesa a rete e con uno splendido smash, prima dell’ennesimo errore della Peng, Flavia riesce a chiudere il primo set.

E’ passata appena un’ora di gioco e sulle gambe della Pennetta inizia a farsi sentire tutto l’accumulo di stanchezza acquistato in questi giorni, complice anche il caldo che sembra avere sulla brindisina un effetto devastante a differenza della cinese che, a ben vedere, pare trovarsi a suo agio.

Il secondo set procede in maniera alquanto equilibrata: break e contro break vedono le due giocatrici avanzare in costante parità sino al 3 -3 quando, in un game giocato in maniera pessima, Flavia è costretta a cedere il passo e inseguire la Peng che si porterà sul 5 -3 senza alcuna fatica.

Flavia, però, ci ha abituato al suo gioco: chi la conosce sa che non cederà mai alcun punto, alcuna palla e così, caparbiamente, comincia la sua risalita che la vede piano piano conquistare la parità vanificando ogni tentativo della Peng di chiudere il set.

L’undicesimo game del secondo set è di nuovo un ricettacolo di emozioni: la Peng parte in maniera mirabile ma Flavia, complici i suoi colpi e alcune ingenuità della Peng, rimette tutto in gioco pareggiando. A questo punto è uno scambiarsi favori, né la Peng né la Pennetta sembrano, infatti, intenzionate a chiudere il gioco: la prima non riuscirà a sfruttare ben tre palle game, la seconda avrà bisogno della terza palla break per chiudere il game e portarsi sul 6 -5.

Il dodicesimo game è affrontato in maniera completamente sbagliata a causa, probabilmente, di un risentimento fisico della Pennetta che, a leggerne il labiale, probabilmente è stata costretta a rimettere a bordo campo. Causa anche una tifosa, sugli spalti, dalla lingua particolarmente lunga Flavia cede il game che la porta ad affrontare il tie break.

Tuttavia che Flavia non stia bene è sempre più evidente, l’affanno e la mobilità via via ridotta la costringono a cedere il passo alla cinese che, con facilità, domina il campo e si porta sul 5 -1: nessuno avrebbe detto, a questo punto, che il risultato sarebbe stato diverso.

Mentre già si annunciava il terzo set, come uno spettro fastidioso, Flavia tira fuori nuovamente tutta la grinta che ha in quel piccolo e minuto corpo e punto dopo punto costringe la Peng ad arrendersi e a soccombere quando, sul 6 -6, Flavia pare incontenibile e i suoi colpi devastanti.

A Flushing Meadows ancora una volta si parla italiano: Flavia Pennetta, grazie ad una voleè mandata a rete della Peng, per la terza volta si aggiudica il diritto di accedere ai quarti di finale vincendo in 2h e 31’ con il risultato di 6/4 7/6(6)

Kung Fu Panda 2: il ritorno del.. Pandamonio!

2011-09-04T13:36:00.002+02:00

"Ah, il mio vecchio nemico... le scale!"

Sono passati tre anni da quando la Dreamworks, affacciandosi nel panorama del cinema, aveva lanciato Kung Fu Panda colpendo ancora nel segno: come avvenne per Shrek, serie della stessa casa fondata in parte da Steven Spielberg, anche allora mise a segno un centro che difficilmente si dimenticata.

Ci sono, però, voluti tre anni prima che Kung Fu Panda vedesse il seguito affacciarsi al cinema, con una rinnovata immagine 3D, e ancora una volta non sbaglia!

La Trama del Film

"La tua storia, magari, non ha un inizio tanto felice.
Ma non è questo a renderti ciò che sei, è il resto della tua storia, chi tu scegli di essere."

"Allora chi sei tu Panda."

“Io sono Po e mi servirà un cappello!”

Avevamo lasciato Po in compagnia dei cinque cicloni, nel suo villaggio, dopo la sconfitta di Tai Lung che lo aveva decretato agli occhi di tutti come il Guerriero Dragone ed è ancora lì che lo troviamo maturato e cresciuto: finalmente accettato dai suoi compagni e dal suo maestro, Shifu, Po si è completamente dedicato alle arti marziali divenendo parte integrante dei "cinque cicloni".

Tuttavia sul ridente villaggio si abbatte una nuova minaccia proveniente questa volta da un paese vicino dove un Pavone Lord Shen, figlio di quelli che erano i signori della Cina prima della loro morte, sembra voler conquistare il mondo: inizia da qui la nuova avventura di Po e dei suoi amici che dovranno recarsi nel nuovo villaggio e cercare di sconfiggere chi vuole sconfiggere il Kung Fu.

Ma per Po questo viaggio si rivelerà molto di più di una semplice battaglia: troverà se stesso e comprenderà molte cose del suo passato riuscendo, infine, a trovare la pace interiore che lo porterà ad acquisite nuove tecniche e consapevolezze maggiori su chi lui, realmente, è.

Recensione del Film

Non possiamo nascondere che, come accade per molti sequel, la trama possa essere a molti occhi scontata: avvenne per il secondo film di Shrek, come potrebbe non avvenire per Kung Fu Panda 2?

C’è il cattivo, ci sono i buoni, c’è la storia di Po e della sua vita che fa da cornice e c’è l’insegnamento finale.

Ma non è questo a rendere Kung Fu Panda 2 un film speciale e straordinario: è ciò che c’è intorno a dargli quella caratterizzazione che lo rende, indubbiamente, un degno sequel. C’è lo spessore dei personaggi e, in particolare, quello di Po che si renderà finalmente conto di come si è evoluta la sua vita, di come sia giunto e di come alla fine abbia scelto il cammino che lo ha portato a essere il Guerriero Dragone.

Infondo: quanti di noi hanno davvero pensato che da un’oca potesse nascere un panda?

Che la Dreamworks prendesse questa direzione era, quanto meno, ovvio e scontato proprio perché in questo modo si è concessa lo spazio necessario per dare via al terzo film della serie del quale sono date ampie tracce sul finale.

Il 3D, che mancava nel primo, serve a dare un maggior effetto a un film esaltante, soprattutto nelle esilaranti battute tra i vari personaggi: Po, ancora una volta doppiato da Fabio Volo, riesce con il suo essere Guerriero Dragone e Panda impacciato a dare un certo spessore e coinvolgimento e a smorzare anche i toni più tesi.

E’ il classico eroe che, nella sua goffaggine, sa mettere l’accetto sulle questioni più delicate laddove bisogno ma che sa anche riuscire a strapparti una risata nelle situazioni più difficili. E’, infondo, il personaggio nel quale ci si potrebbe identificare meglio: eroe, goffo ma tosto, sensibile ma caparbio.

Efficaci sono anche i nuovi personaggi che sono introdotti in questo sequel ma, tra i più apprezzati, c’è senza dubbio la figura della Divinatrice, una capra che Po riuscirà a scambiare erroneamente per un caprone ma che sarà l’artefice della rinascita del Guerriero Dragone.

Il film, inoltre, è un ricettacolo di citazioni che sembrano essere prese un po’ qua e là dai maggiori film di successo: Lord Shen, ad esempio, il pavone completamente vestito di Bianco sembra ricordare Saruman nella sua alta torre. Lo stesso Po richiama, con il suo modo di affondare nel fiume, la fine di Aragorn né “ Le Due Torri”, non mancano neanche citazioni tratte da “Harry Potter” o, più ragionevolmente, da “Sinbad. La leggenda dei sette mari” la cui regista è la stessa di Kung fu Panda 2, Jennifer Yuh, nome già noto per aver collaborato con la casa della Dreamworks ad animazioni come “Spirit” e, su tutti, “Madagascar”.

Ma il tocco di classe, quello che rende il film davvero speciale e gli offre quelle tinte emozionanti perché sa emozionare con una sola, singola, nota musicale è la colonna sonora ancora una volta creata dal genio di Hans Zimmer che ci ha abituati a musicalità profonde e ritmi dolci che entrano sotto la pelle e che, se adattati nel momento giusto, fa uscire quella gocciolina lacrimosa anche al più duro degli uomini.

Ancora una volta Zimmer riesce a dare al film quello spessore magico, quella tinta unica, che probabilmente nessun altro musicista saprebbe dargli: azzardo, ma lo faccio con coscienza, nel dire che con la sua musica ricorda molto la stessa magia che sa produrre Ennio Morricone.

[US Open 2011] Francesca Schiavone: l'ennesima prova di carattere!

2011-09-03T20:50:00.001+02:00

Che Francesca Schiavone ci avesse abituato a partite lunghe e difficili ne aveva già fornito ampia prova nei precedenti tornei ma, anche oggi, non si è smentita e una partita che all’inizio sembrava non facile, ma almeno abbordabile è divenuta un incubo durato quasi 3h.

Come Flavia Pennetta ieri, anche Francesca Schiavone approda agli ottavi impiegando tre set e vincendo contro una tenace Scheepers, classe ’84, con il risultato di 57 76 63.

La partita si rivela decisamente equilibrata e il punteggio, infondo, è la chiara dimostrazione di come non ci sia stata una netta dominanza di una o dell’altra giocatrice.

Francesca parte bene portandosi sul 3 – 1 ma, come al solito, fa tanto lavoro per nulla e in poco tempo, complice anche un campo in cemento che non possiamo dire sia il suo favorito e colpi di una giovane Chanelle decisamente vincenti, ben presto si ritrova ad affrontare un 5 – 5 che probabilmente non avrebbe voluto, specie perché per quasi tutto il primo set è sempre stata in vantaggio.

Gli ultimi due game sono due giochi da dimenticare sia per lo smash a vuoto, sebbene questo sia un errore dovuto più al sole che alla testa, sia per il doppio fallo che porta la giovane sudafricana a chiudere il set; Francesca è costretta quindi a dover tirare la partita sino al terzo set, se vuole vincere.

Ma lei è una tigre, ha carattere, chi segue il tennis da molti anni ha conferma di questo: lei non molla mai, neanche una palla, neanche quando la situazione sembra ormai compromessa di quelle che sono irrecuperabili.

Il secondo set procede dando ancora piena dimostrazione di equilibrio ed anche le statistiche indicano che non c’è mai stata una chiara dominanza se la giovane Scheepers ha una maggior percentuale di prime palle, spetta alla Schiavone la più alta percentuale di prime palle vincenti. Ed anche nel resto dei colpi c’è sempre un margine di 6/7 punti di percentuale massimo che, in casi come questi, sono davvero pochi.

La seconda partita si è rivelata equa sino al momento decisivo quando la Scheepers, in vantaggio 5 – 4 spreca il suo match point e permette alla Schiavone di rientrare in partita ma dopo averla raggiunta e superata, si fa riprendere sul 6 – 6 andando così a giocare un tie break tutto ricco di emozioni.

Francesca parte bene, sino a raggiungere con rapidità il 6-3 ma poi, come suo solito, s’incarta rischiando di vanificare quando fatto sino a qui. Ci mette però la testa e l’orgoglio quando, finalmente, chiude il tie break con un punteggio di 7 – 5 che le consegna il secondo set e la possibilità di andare a giocare il terzo set.

Non inizia bene questo set giacché, durante il cambio, Francesca Schiavone chiama in campo il fisioterapista, forse a causa di un colpo alla schiena o di un blocco causato da un colpo venuto male.

Fortunatamente nulla di grave e così la giocatrice italiana torna in campo tirando fuori quella grinta da tigre alla quale ci ha abituati da tempi: il terzo set non ha storia, la giovane sudafricana è costretta a cedere sotto i colpi di una grande Schiavone rinnovata che, in 2h e 57’ chiude il match e si garantisce l’accesso agli ottavi in attesa dello scontro tra la Jankovic e la Pavlyuchenkova che ha decretato quest'ultima come vincitrice dell'incontro con il risultato di 6 - 4 6 - 4. La Schiavone si ritroverà nuovamente la russa sul suo cammino come avvenne, mesi fa, sul suolo Parigino dove vinse una partita non facile.

Per il momento godiamoci questo successo e tiriamo un sospiro di sollievo: grande Francesca che, ancora una volta, ha dimostrato l’ennesima prova di carattere

[Cinema] Lanterna Verde: per un verde speranza!

2011-09-03T12:33:00.000+02:00

Nel giorno più splendente, nella notte più profonda

nessun malvagio sfugga alla mia ronda
colui che nel male si perde

si guardi dal mio potere, la luce di Lanterna Verde!

Forse un po’ ne sentivamo l’esigenza: gli ultimi film legati a un super eroe avevano, in qualche modo, iniziato a portare il pubblico a reagire con entusiasmo che andava decrescendo colpa, anche, del poco successo riscosso da Thor e dal troppo americaneggiante Capitan America.

Lanterna Verde, da poco uscito nelle sale, si propone di andare a rinsaldare quell’entusiasmo morente cercando di intrufolarsi tra gli eroi della Marvell pur non essendo collegato a essi.

La Trama

Hal Jordan è un collaudatore di aerei, come lo era suo padre, che sa fare il suo mestiere aggiungendovi un tocco di pura follia.

Mentre lui si trova a fare i conti con un lavoro che sfumerà, proprio a causa sua, in un lontano angolo della galassia le forze del bene si stanno scontrando con le forze del male: Abin Sur, una creatura appartenente al gruppo denominato Lanterne Verdi, sta per soccombere contro Parallax, loro nemico da molte generazioni che si nutre della paura altrui, quando riesce a fuggire con la sua astronave sulla Terra luogo dove, sotto gli occhi del malcapitato Hal, morirà consegnandogli l’anello.

L’anello, dotato di vita propria, sembra trovare in Hal le capacità necessarie per diventare un membro dei Lanterna Verde, i guardiani dell’universo, e così questi si ritrova ben preso su Oa, il pianeta rifiuto delle Lanterne.

Qui inizierà a sfruttare le sue qualità, pur essendo il primo umano a diventare Lanterna Verde, ma ben presto si renderà conto di dover tornare sul suo pianeta e difenderlo da una pericolosa minaccia: Parallax, infatti, sembra aver irretito un soggetto umano affidandogli il potere di distruggere il mondo.

Recensione del Film

Dopo aver visto Thor e Captain America quello che ci voleva era una nuova ventata d’aria fresca: la noia facile nella quale erano caduti i registi, basandosi sui film Marvell, ormai era sin troppo palpabile e scontata che, alla fine, il tracollo sarebbe arrivato inevitabilmente.

Lanterna Verde non si propone di diventare il film più esaltante dell’anno poiché la trama, a suo modo, è ugualmente scontata: c’è il buono, c’è il cattivo.

Da un lato abbiamo il buono che, con i suoi difetti umani e con quel carattere un po’ da sbruffone, ottiene un qualcosa in più, un potere che molti sognerebbero ma che riesce a mettere un po’ di giudizio nelle sue azioni, aiutandolo a superare anche le sue paure.

Dall’altro lato abbiamo il cattivo cui hanno già tolto tutto, cui è tolto ulteriormente tutto: denigrato, poco apprezzato e sbeffeggiato anche dal suo stesso padre, approfitterà del potere che gli è consegnato per vendicarsi, sino a perderne il controllo.

E così il film scorre via, per quell’oretta e mezza durante la quale non possiamo aspettarci grandi e avvincenti discorsi, tra i protagonisti, ma possiamo apprezzare, senza dubbio, l’ottima riuscita degli effetti e la qualità dell’immagine che fanno da ottima cornice a un film che riesce a intrattenere, di là dai punti tipicamente scontati che si affacciano qua e là.

La verità, temo, sta nel fatto che dopo Iron Man ( il primo, ovviamente ) siamo stati abituati sin troppo bene: molti ricordano quel film con nostalgia e i paragoni sono ampiamente inevitabili. Non si parla d’altro quando, finito il film, ascolti la gente uscire fuori dalle sale cinematografiche.

Lanterna Verde non si propone di raggiungere i picchi offerti da Iron Man, perché sarebbe impossibile, ciò che è certo è che sta già un passo avanti ai due film più recenti, prodotti in nome della Marvell, Thor e Captain America.

In quel verde, quindi, c’è un po’ di speranza bisogna ammetterlo.

[US Open 2011] Epocale Flavia Pennetta!!

2011-09-02T22:37:00.001+02:00

Ci sono dei risultati, sui campi tennistici, che hanno un sapore diverso rispetto ad altri perché sai di averli conquistati in un momento difficile per la tua carriera e in un momento dove le vittorie sembrano non essere più così scontate come prima.

Gli US Open 2011 sono iniziati il 29 Agosto e oggi, 2 Settembre, perdono l’ennesimo pezzo prestigioso della scacchiera: Maria Sharapova, stella incontrastata e testa di serie numero tre del torneo, perde in 2h e 29’ contro un’epocale Flavia Pennetta, testa di serie numero 23, con il seguente risultato 63 36 64.

Increduli, probabilmente, anche gli spettatori che gremivano gli spalti dell’Arthur Ashe Stadium, il centralissimo del torneo, che hanno potuto assistere a una partita colma di alti e bassi dove Flavia è stata non brava ma eccezionale!

Ed è un risultato che, per quanto sia solo il terzo turno, lascia il segno nella storia del tennis italiano: Maria Sharapova, vista da tutti come favorita del torneo, ha un gioco che schiaccia e travolge chiunque la incontri.

Eppure Flavia, stoicamente, non è arresa e ha condotto un gioco esemplare respingendo ogni attacco con nuove, incredibili, accelerazioni. Ed è così filato via il primo set con un superbo 63 a favore dell’italiana.

Il secondo set inizia un po’ sotto tono, forse a causa dell’eccessivo dispendio nel primo, e così Flavia in poco tempo si trova a dover recuperare un 3-2 che la vede lottare a lungo. Numerose palle break non sfruttate mettono a dura prova la pazienza di Flavia che, alla fine, è costretta a cedere il game e a rincorrere Maria sul 4-2 in un gioco che non si rivela per nulla facile.

La Sharapova, infatti, sembra essere tornata a giocare un tennis stellare, come se venisse da un altro pianeta, chiudendo qualsiasi colpo in particolare con il suo rovescio che non lascia scampo all’avversaria.

Fugge via così anche il secondo set, chiusosi a favore di Maria Sharapova con il risultato di 63.

Il Terzo set però ha un altro sapore, quello della riscossa. Flavia Pennetta sembra, infatti, destarsi dal torpore che l’aveva colta e, nonostante i doppi falli e le prime che non vogliono proprio entrare, si porta subito sul 4-1 in suo favore, complici anche gli altrettanti errori gratuiti della Sharapova e dei suoi doppi falli che le costeranno caro.

Ma la Sharapova ci ha abituati ai suoi alti e bassi: il suo gioco è questo, un momento al top e un momento dopo è flop e così, tenace come sempre, riesce a risalire sino al 4-4 cogliendo forse un passaggio a vuoto dell’italiana che non sembra intenzionata a chiudere.

Si ridesta, però, Flavia quando con il servizio a suo favore chiude il nono game del terzo set lasciando quindi la palla in mano alla Sharapova che, purtroppo, inizia infelicemente quello che sarà il suo ultimo game.

Due doppi falli portano Flavia ad un passo dal match e altri due colpi la portano alla chiusura dello stesso con conseguente vittoria strepitosa e storica.

Gli US Open 2011 perdono così un’altra pedina che si aggiunge alle precedenti e sembra che, ormai, nulla ci sia da fare per Serena Williams che, con una strada così spianata, non può non vincere il torneo che considera di casa.

Le sorprese, però, non mancano mai e chissà che anche lei non sia destinata a subire uno shock, come la Sharapova oggi.

Noi, per il momento, ci godiamo la grande e meritata vittoria di Flavia Pennetta. Sublime!

Memory Ravensburger: caratteristiche e versioni del gioco

2011-09-01T09:56:00.000+02:00

Volete allenare la vostra mente o, soprattutto, la mente dei vostri figli utilizzando qualcosa di divertente e da fare in compagnia? I giochi Memory Ravensburger sono dei giochi adatti allo scopo, certificati con il tempo, apprezzati ormai ovunque: ne possiamo trovare una vasta gamma, per tutti i gusti.

Continua a leggere…

Nokia 8800 Sirocco Edition: recensione

2011-08-31T18:46:00.000+02:00

Fascino e sensualità.
Se dovessimo catalogare i cellulari in questi due aspetti, non può mancare all’appello il Nokia 8800 Sirocco Edition. I suoi colori, oro – argento – nero, rendono ancora più affascinante questo prodotto che altro non potrà fare se non esaltare la nostra personalità: accattivante e moderno, con le sue linee.

Continua a leggere...

Texas Hold'em poker: i migliori siti per giocare online

2011-08-31T11:32:00.000+02:00

State cercando dei siti online nei quali giocare a Texas Hold’em o semplicemente a poker? Questi sono i migliori, certificati AAMS quindi senza alcun pericolo di eventuali fregature: potrete giocare in tutta tranquillità, una volta scaricato il software.

Continua a leggere...

Osservatorio Astronomico di Monte Mario: tutte le informazioni

2011-08-30T21:08:00.000+02:00

Volete visitare l’Osservatorio Astronomico di Monte Mario e non sapete come fare? Qui troverete una piccola guida che vi aiuterà indicandovi le giuste informazioni inerenti l’Osservatorio, come arrivare e i numeri utili ai quali rivolgersi.

Continua a leggere…

Hasbro Family Party: recensione del video gioco

2011-08-29T23:40:00.000+02:00

Avete la console WII e volete provare vecchie e nuove glorie dei giochi da tavolo come ad esempio Forza 4? Hasbro Family Party è il gioco che fa al caso vostro!

Continua a leggere...

Msn Repair: guida all'utilizzo

2011-08-28T12:34:00.000+02:00

Avete problemi con MSN e non sapete come risolverli e state impazzendo? Ecco come fare: pochi click e i vostro MSN tornerà a funzionare come prima!

Continua a leggere..