FuTeBoL no DeTaLhE

Um Vasco irreconhecível

noreply@blogger.com (Wesley Gonçalves) — Thu, 09 Feb 2012 03:33:00 +0000

No dia de ontem, o Vasco estreou na Taça Libertadores da América contra o Nacional do Uruguai, sendo derrotado por 2 a 1 diante sua apaixonada torcida. Apesar do resultado negativo, a derrota veio em boa hora se levado em consideração que dá para ajustar a equipe cruz-maltina para as demais rodadas. É hora de aprender com os erros para não mais cometê-los.

O Vasco da Gama estava irreconhecível. Mesmo tendo sido escalado de forma equivocada pelo Cristóvão, que escalou uma equipe "pesada" numa libertadores, contra uma equipe veloz e de tradição na competição, o Vasco esqueceu-se que não era o campeonato carioca, de toques lentos, de movimentação moderada, geralmente jogado sobre o sol escaldante, e por isso deve-se "economizar o esforço" para suportar a jornada. Era libertadores, equipes diferentes, árbitros diferentes, clima diferente, e o futebol é, e deve ser jogado de forma diferente.

As jogadas aéreas são características dos times sulamericanos. Explorar as pontas e jogadas de bolas paradas são constantes indispensáveis. E toda equipe deve estar atenta para bloqueá-las, como também para utilizá-las.

O Vasco não pôde contar com seu ótimo lateral-direito, Fágner (cumprindo suspensão automática), perdendo assim um ponto forte da equipe, pois nele se concentra velocidade como escape, e criatividade na construções de jogadas de ataque, levando em conta também sua evolução no quesito marcação. Max o substitui. Claro, não tem a mesma qualidade, no entanto quase NADA (exceto lesão ou cansaço) justifica a entrada de Fellipe Bastos na lateral-direita do Vasco.

Com um meio de campo pesado e sem vitalidade, o Vasco sofreu para atacar e para marcar. Na frente o problema persistia, nem Alecsandro, nem Diego Souza (com uma barriguinha saliente) conseguiam impôr velocidade nas jogadas (com exceção de uma no final do 1° tempo).Os volantes não faziam a cobertura das laterias, até mesmo porque os laterais pouco avançavam. Sem velocidade na frente era imprescindível o avanço dos laterais, principalmente o Thiago Feltri (bom jogador, veloz, cruza bem) que nas poucas vezes que subiu ao ataque, deu trabalho, mas insisto, foi pouco aproveitado ofensivamente. Não esquecendo do gol "perdido" pelo mesmo. É verdade que o goleiro fechou bem, mas também é verdade que ele foi egoísta - já havia notado isso nos jogos do C. Carioca - ele precisa entender que a função principal dele não é finalizar, e isso deve ser observado sempre, principalmente quando houver QUALQUER companheiro de ataque melhor posicionado.

O Cristóvão tinha o Bernardo como opção, tinha o Feltri no jogo, tinha o Tenório (demorou para pôr em campo) e do jeito que o jogo estava HORROROSO, dava até pra arriscar o W. Barbio e apostar em sua velocidade e vitalidade (sei, é arriscado, mas não tinha o que perder), certamente seriam melhores opções do que Felipe exausto, Juninho sem acertar um levantamento na área HÁ TEMPOS, D. Souza e Alecsandro pesados, fora a dupla de volantes. No entanto, o técnico preferiu optar pelo "entrosamento" inexistente, pela "experiência" sem vigor e efetividade.

A essa altura o amigo leitor já notou que este post não falou do Nacional, até poderia, mas optei por não, pois os erros do Vasco foram tão infantis que conseguiram ocupar toda a postagem com "julgamentos" e correções e/ou dicas para correções futuras.

Libertadores amigo, tem que ter vigor físico, precisão nos passes, além de boa técnica - é claro - e nervos no lugar. Explorar as laterais é essencial. Velocidade também. Jogar com time pesado, de baixa velocidade e de baixo vigor físico, é jogar a libertadores pensando que é o campeonato carioca. O pouco tempo de pré-temporada, a ausência do Fágner, Allan e Rômulo também dificultaram o trabalho do Vasco, mas não justifica o péssimo futebol demonstrado. É preciso evoluir. Tem potencial para evoluir. Basta ter tranqilidade, e fazer as melhores escolhas para cada jogo, além de jogar sem medo, não se deixando pressionar.

Isso serve para as demais equipes brasileiras na competição!

Real Madrid vence com tranquilidade o Villarreal.

noreply@blogger.com (Wesley Gonçalves) — Thu, 27 Oct 2011 02:00:00 +0000

O Real Madrid começou o jogo de forma avassaladora, não tomando partido do Villarreal, fazendo o placar ainda no primeiro tempo de jogo. Gols de Benzema, Kaká e Di María, que além de terem feito os gols, foram os destaques da partida.

No entanto, o que mais chamou a atenção foi a atuação incomum, inimaginável, horrorosa do Cristiano Ronaldo, que estava totalmente descuidado, errando passes infantis, errando quase tudo que tentava e ainda dando os velhos "chiliques".

É difícil apontar o que está acontecendo com o Villarreal, pois apesar de ter bons jogadores não consegue render em campo, e neste jogo contra o Real Madrid fica ainda mais difícil fazer uma análise tendo vista a superioridade técnica absurda do Mou Team. O Real Madrid venceu, porque foi melhor tecnicamente, além de ter tido uma atitude de quem quer vencer o jogo e de quem está em busca de ser campeão.

Abaixo você poderá ver no desenho tático, que o Real Madrid manteve seu usual 4-2-3-1, com kaká centralizado, com Khedira e os laterais Marcelo e Arbeloa mais avançados. Los Blancos pressionaram, sufocaram o Villarreal até marcarem o terceiro tento, depois apenas administraram o resultado. O Villarreal nem esboçou uma reação, simplesmente aceitou o resultado. O técnico J. Carlos Garrido ainda pôs marcadores na segunda etapa, com receio de que o placar fosse ainda mais elástico.

Um Barcelona "menos" coletivo.

noreply@blogger.com (Wesley Gonçalves) — Wed, 19 Oct 2011 21:06:00 +0000

Hoje o Barcelona venceu o Viktoria Plzeñ na UEFA Champions League pelo placar de 2 a 0, porém não encontrou dificuldades que justificassem o "magro placar" obtido no Camp Nou.

De fato o placar poderia ter sido mais elástico, demonstrando em números a diferença brutal entre os times, mas mesmo fazendo ótima partida, pudemos observar um Barcelona mais relapso, menos coletivo. Isto se caracterizou bem, nas inúmeras tentativas de Lionel Messi em fazer um gol buscando as infiltrações tanto pelo meio, quanto pelas pontas, quando poderia ter passado a bola para alguém melhor colocado.

Outra observação deste jogo foi que o Barça não diminuiu tanto os espaços, esteve um pouco mais disperso que o comum. Também não abusou dos avanços constantes dos laterais, o Daniel Alves participou do jogo, mas nem tanto como de costume.

Destaque para a atuação do Iniesta e seu lindo gol!

São Paulo e Corinthians não saem do zero.

noreply@blogger.com (Wesley Gonçalves) — Thu, 22 Sep 2011 04:00:00 +0000

Pelo Campeonato Brasileiro o São Paulo recebeu o Corinthians no Morumbi, mas não saíram do zero.

O São Paulo buscou o ataque de forma intensa em quase todo o 1° tempo, enquanto o Corinthians tentava a todo custo se defender, e quando possuia a bola, não conseguia contra-atacar com qualidade. Na segunda etapa o jogo foi menos intenso, porém com mais chances de gols, sendo que as mais claras em favor do Corinthians. Mudanças ocorreram, mas pouco influenciaram no rumo da partida, onde o placar de 0 a 0 evidencia bem o que foi o jogo.

Vejam abaixo os desenhos táticos do 1° e do 2° tempo:

Aqui vemos como o Corinthians estava armado para se defender, pois até o Alex se posicionava defensivamente, mas quando com a bola estava, voltava para o centro do campo, saindo do 4-3-2-1 para o 4-2-3-1. Já o São Paulo armado a princípio no 4-2-2-2, se comportava realmente num 4-1-2-3, tendo suas jogadas mais contundentes com o Cícero pela esquerda.

No 2° tempo com a entrada de Rivaldo o São Paulo formou um losango e continuou a buscar o gol, mas pelo desgaste natural, acabou dando mais espaço para o Corinthians, que não soube aproveitar as oportunidades.

A VOCAÇÃO DO CORINTHIANS DO TITE

Observando os resultados dos primeiros jogos do Corinthians no Brasileirão, notamos que o Timão normalmente fazia 1 ou 2 gols por partida, geralmente vencendo os adversários por 1 gol apenas de diferença (com exceção dos 5 a 0 aplicados no próprio São Paulo no 1° turno). No início do campeonato dificilmente sofria gols. Por quê? E o que isso tem haver com a atual fase do Corinthians?

O Corinthians idealizado pelo técnico Tite, é um Corinthians montado para se defender, mas exatamente para não levar gols, o que é bom, mas isso aumenta o desgaste do time que precisa correr bastante atrás do adversário, não sobrando tanta energia para agredir nos contra-ataques. O Corinthians é um time que busca não levar gols, e ao menos fazer 1 gol para sair com a vitória; o placar de 1 a 0 é a marca deste time, que quando leva um gol fica desnorteado, pois não tem vocação ofensiva, e quando o Liédson não está em campo, ou não está num bom dia, o Corinthians sofre sem conseguir fazer os gols necessários. O Corinthians hoje é o oposto daquele Santos dirigido pelo Dorival Jr. do ano passado, que não se preocupava em levar gols, portanto que fizesse mais gols que o adversário.

Não é que o Corinthians não crie situações de perigo, apenas não às aproveita como deveria, e por se preocupar muito com a marcação, em determinados jogos acaba não criando um grande volume de jogadas, ou seja, o Corinthians precisa ser mais preciso nas finalizações, ou caso contrário, continuará sem fazer os gols que necessita. E quando leva gols, a situação só se agrava.

Fluminense vence um líder irreconhecível

noreply@blogger.com (Wesley Gonçalves) — Mon, 12 Sep 2011 18:00:00 +0000

Ontem o Fluminense venceu o Corinthians por 1 a 0, gol de Fred, e completou uma sequência de 4 vitórias consecutivas, deixando o time tricolor na 5ª colocação do Campeonato Brasileiro. Mesmo com a derrota, o Corinthians manteve a ponta e continua líder do Brasileirão.

FLUMINENSE

Os números confirmam a evolução tricolor no campeonato. Hoje o time está mais organizado, o técnico Abel Braga já conhece melhor o potencial da equipe, seus pontos fortes e fracos, e tem imposto com base nisto, uma forma de jogo que vem favorecendo o Fluminense na competição. A entrada do promissor Lanzini tem suprido a falta de criatividade que a equipe tinha no início do campeonato; ontem não foi tão bem no jogo. A proteção dos volantes aos zagueiros também tem evitado à exposição da frágil dupla de zaga tricolor, que frequentemente quando saem da área cometem faltas por chegarem atrasados nos lances. O posicionamento do Marquinho tem sido importante, pois tanto contribui na marcação quanto na criação das jogadas. Contudo, o time ainda sofre nas finalizações, um mal de quase todos os times brasileiros na atualidade. Tanto quanto o Cruzeiro como contra o Corinthians a equipe demonstrou bastante desgaste no 2° tempo, que se não fosse pelas intervenções táticas do Abel, talvez a equipe não tivesse obtido os resultados favoráveis.

CORINTHIANS

No usual 4-2-3-1 a equipe paulista fez umas das piores atuações no Brasileirão. Muitos erros de passes, pouca criação, pouca infiltração, cruzamentos ruins, poucos chutes a gol. Realmente uma apresentação lamentável. Diferentemente do que fez o Abel no Fluminense, o Tite não conseguiu fazer com rapidez e precisão a leitura do jogo, não soube identificar os problemas de sua equipe, nem as fragilidades do adversário. Em especial no 2° tempo o Fluminense se manteve muito recuado, impondo uma espécie de bloqueio, apenas com Fred centralizado mais à frente. O Corinthians buscava a velocidade pelas laterias, mas era sempre barrado, e quando conseguiam os cruzamentos não eram de boa qualidade. Era um falso domínio, uma falsa posse de bola, pois o Timão possuia a bola, mas não levava perigo à meta do goleiro Diego Cavalieri.

Na minha opinião, a entrada do Danilo foi muito tardia, eu teria o colocado bem antes. O Corinthians não precisava de correria, uma vez que o Fluminense oferecia a posse de bola. Na verdade o Corinthians precisava trabalhar melhor essa bola, produzir mais jogadas de perigo, melhorar a qualidade dos passes, cadenciar o jogo, para no momento exato conseguir um bom passe em condições de finalização para o Liédson, ou alguém que viria de trás (Paulinho, por exemplo) como elemento surpresa. Com uma defesa bem postada, se faz necessário tentar chutes de longa distância, além de buscar bolas aéreas. No caso do Corinthians, esta última opção não seria a ideal, pois seu centroavante é muito baixo em relação aos zagueiros do Fluminense.

As infiltrações poderiam não resultarem em gols de imediato, mas conhecendo a fragilidade dos zagueiros tricolores, faltas poderiam terem sido cavadas para que o Chicão pudesse ter tentado nas cobranças de faltas ter ao menos empatado o jogo.

DESENHO TÁTICO

O esquema abaixo é um misto do que ocorreu nas duas etapas do jogo. No 1° Tempo o Fluminense esteve mais no ataque, abusando da velocidade e desperdiçando boas oportunidades de gol, principalmente com o Ciro. Já na segunda etapa, o Fluminense se postou de forma mais defensiva, buscando os contra-ataques. Já o Corinhians ainda pôs em campo o Danilo, o Paulo André e o Edenilson, mas nada mudou.

Brasil vence a Seleção de Gana em amistoso.

noreply@blogger.com (Wesley Gonçalves) — Tue, 06 Sep 2011 00:44:00 +0000

Fonte : G1

A Seleção comandada pelo técnico Mano Menezes venceu hoje a Seleção de Gana pelo placar de 1 a 0, com gol de Leandro Damião. Mesmo com um jogador a mais em campo em boa parte do jogo, o Brasil não conseguiu ampliar o marcador.

Neste post quero deixar um pouco (só um pouco) de lado a questão tática e avaliar diversos pontos deste jogo, aspectos positivos e negativos. Jogar bem e não vencer é difícil para o povo brasileiro suportar, pois muitos observam o resultado, e se ele não for favorável já viu! Então a vitória foi muito importante para dar tranquilidade para continuidade no trabalho, além de aumentar a confiança dos jogadores. A vitória é sempre bem vinda, mas nem sempre é benéfica, pois esconde, ou camufla falhas que em outros jogos poderão não passar despercebidos.

É necessário exaltar antes de tudo a atuação do Ronaldinho Gaúcho, não somente pela técnica do jogador, mas pelo incrível efeito que causou sua presença no grupo. Jogadores como Neymar e Damião, se sentiram menos pressionados e mais livres, uma vez que a responsabilidade maior, era do Ronaldinho, os olhos do povo, as lentes das câmeras procuravam o Gaúcho. Hoje o vejo como necessário na Seleção, mas deve-se ter o cuidado para não pôr toda a carga sobre ele, pois podemos sofrer do mesmo mal que hoje sofre o Flamengo, que é a "Ronaldo-dependência", assim como sofreu a Seleção de Dunga na Copa de 2010 com apenas o Kaká de protagonista. O Brasil não pode ser refém. Outros craques mais experientes devem se juntar a esta Seleção em processo de renovação. Torçamos para que Kaká reencontre o seu velho e bom futebol.

Como no Brasil há uma "democracia e uma liberdade de expressão", vou expressar algumas mudanças que eu faria. Sabemos do potencial de alguns jogadores, como no caso do Daniel Alves que joga de forma diferente no Barcelona e talvez por isso suas atuações na Seleção não me convenceram ainda. Como ala ou meia sim, mas como lateral, não. Com o Maicon lesionado, é bom o Mano ficar de olho em outras opções. Sendo eu o treinador, Elias, Lúcio, Fred entre outros não fariam parte da minha lista.

Taticamente falando, o Brasil precisa encontra um padrão de jogo antes de tudo. Encontrar jogadores é importante, mas é necessário se adotar uma forma de jogar, sem tantas variações no início. Precisamos obviamente diversificar às vezes, mas um padrão é necessário, urgentemente. O Brasil precisa ter uma cara.

O Brasil é pouco eficiente quando ataca e sofre bastante quando é atacado. Os jogadores parecem ainda não saber como se comportar dentro de campo. O Brasil precisa se impôr, precisa mostrar futebol de qualidade para recuperar o prestígio, pois o que vemos hoje é que toda e qualquer seleção está achando que pode vencer o Brasil; noutros tempos existia temor e respeito.

No jogo de hoje tivemos uma prova disto novamente, quando o Paulo Henrique Ganso saiu de campo machucado, o Mano optou pelo Elias, mudando a forma tática do Brasil se comportar. Gostaria que o jogador ganês não tivesse sido expulso para ver no que daria. Talvez o Brasil tivesse ganho da mesma forma, mas essas bizarras alterações geram desconfiança no torcedor.

No final das contas, as pessoas lembrarão que o Brasil ganhou, e é isso que "importa"!

Chelsea sofre mas consegue a vitória sobre o West Bromwich

noreply@blogger.com (Wesley Gonçalves) — Sat, 20 Aug 2011 21:03:00 +0000

O Chelsea conseguiu uma importante vitória de virada sobre o West Bromwich Albion pelo placar de 2 a 1, no entanto, o jogo mostrou que os Blues continua com os velhos problemas de criação, com uma ponta de comodismo.

O texto acima retrata bem o desempenho do Chelsea na partida. Entra e saem treinadores, mas os problemas ficam. O André Villas-Boas terá trabalho para acertar este time do Chelsea, para fazê-lo jogar em alto nível durante todo o jogo. Apesar de ter bons jogadores, tenho a impressão que falta "sangue novo" no time. Falta um armador para dar criatividade ao time de Londres. Sinto um desânimo no elenco. Passaram-se várias temporadas com Lampard, A.Cole, Kalou e parece-me que estes jogadores não tem mais empolgação durante as partidas.

O gol do West Brom saiu aos 3' do 1° tempo após um péssimo passe de Ramires para Alex que perdeu para Long, que marcou para o time visitante. Após o gol, o Chelsea poderia ter sofrido ainda mais, uma vez que tanto o Long quanto o Tchoyi se posicionavam nas costas do Mikel (bem desatento) com toda liberdade sem a presença dos laterais do Chelsea que avançavam e não tinham cobertura. Mas desperdiçaram algumas boas oportunidades e barraram também no Hilário que fez boa partida. Veja o esquema tático abaixo:

O lado positivo deste 1° tempo trágico dos blues, foi a postura do Villas-Boas que ainda no 1° tempo mexeu na estrutura da equipe, tirando o Kalou e pondo o Malouda. Até então o Chelsea jogava num 4-3-3 como se nota no esquema acima, mas depois da alteração passou a jogar num 4-3-1-2 com Lampard mais centralizado. Apesar do Malouda ter se posicionado com um volante na mesma linha do Ramires, o francês apoiou o ataque, deu qualidade ao time que no 2° tempo partiu para o que chamamos de "abafa" buscando os gols que necessitavam. O Drogba entrou no 2° tempo (não foi tão efetivo) no lugar do Torres que apesar do esforço e participação, ainda não demonstrou o melhor do seu futebol, muito em prol do desempenho de sua equipe também. Em muitas situações o Torres teve que abandonar a área, pois a bola não chegava no mesmo.

Veja a mudança na estrutura tática do Chelsea:

Com gols de Anelka e Malouda, e boas participações de Lampard e Bosingwa no 2° tempo, o Chelsea conseguiu o resultado favorável, afastando um pouco da pressão sobre o jovem treinador dos Blues. Porém o resultado sofrido, deixou uma desconfiança acerca do potencial desta equipe. Mas ainda é cedo para tirarmos conclusões. Acredito que no decorrer da temporada o Chelsea vai encontrar o caminho das vitórias aliadas ao bom futebol. Já o West Bromwich teve boa postura no jogo, foi bem defensivamente, principalmente o zagueiro Tamas. A equipe pode vir a fazer uma boa temporada.

Bayern de Munique arrasa o Hamburgo por 5:0

noreply@blogger.com (Wesley Gonçalves) — Sat, 20 Aug 2011 19:43:00 +0000

Definitivamente o Bayern de Munique "estreiou" na Bundesliga. Na 3ª rodada do campeonato, os bávaros venceram o frágil Hamburgo por 5 a 0, placar que revela o que foi o jogo.

Na 1ª rodada da Bundesliga o Bayern perdeu em casa para o Borussia M'Gladbach e estava devendo uma boa apresentação diante de sua torcida. O estilo de jogar permaneceu o mesmo, porém a atitude diante de situações de finalização fez com hoje o Bayern fosse uma equipe produtiva. Posse de bola, muita troca de passes, defesa bem postada (levemos em consideração que o Hamburgo não assustou em momento algum), criação de jogadas e boas finalizações. Pouco tem a se dizer de um jogo onde apenas um time jogou futebol, e o outro literalmente só assistiu. O técnico do Hamburgo talvez tenha sido o maior espectador, pois o time levando um banho, e o mesmo permaneceu sem alterar a equipe, nem jogadores, nem a postura tática, deixando para colocar o Elia (que não iria resolver, mas na minha opinião é melhor que o Jansen) apenas próximo dos acréscimos do 2° tempo. As demais alterações também foram tardias e sem efeito.

Deve-se exaltar também a grande partida da dupla Robben (que fez um lindo gol) e Ribery que foram talvez os grandes responsáveis pelo bom desempenho do Bayern no jogo, lembrando que mesmo sendo superior na partida, só engrenou após o 1° gol marcado pelo Van Buyten que deu mais tranquilidade para o time da casa ampliar o marcador, que poderia ter sido mais elástico se o Müller não tivesse perdido tantos gols.

Veja abaixo o posicionamento tático das equipes:

Talvez uma formação com o Son fazendo de fato a função de meia de ligação, com Elia na ponta, Westermann no miolo da zaga, não tivesse resolvido os problemas do Hamburgo, mas eu acredito que talvez tivesse alguma oportunidade de reação, ou no mínimo impediria o avanço constantes do Rafinha e do Schweinsteiger para o campo de ataque. Eu gostaria de ter visto o Hamburgo num 4-2-3-1.

Venceu mas não convenceu! Arsenal 1x0 Udinese

noreply@blogger.com (Wesley Gonçalves) — Tue, 16 Aug 2011 21:58:00 +0000

No Emirates Stadium em Londres/ENG, o Arsenal venceu por 1 a 0 a Udinese pela Champions League, com um gol de Theo Walcott. Apesar da vitória, o Arsenal não fez boa partida, tendo sido superado tecnicamente em todo o jogo pelo time italiano, que por pouco não saiu com vantagem para a próxima partida que acontecerá na próxima semana na Itália.

O Arsenal jogou num esquema que se comportava ora como um 4-2-3-1, ora como um 4-1-2-3, esta variação acontecia devido a alternância de posicionamento entre Ramsey e o Rosicky. Na parte técnica muitos jogadores deixaram a desejar. Foi o caso do Chamakh, Gervinho e Rosicky. Nem as inversões que ocorriam durante a partida entre Walcott e Gervinho fizeram o marfinense render na partida. E para piorar a situação do Arsenal, o Wenger fez substituições atrapalhadas, deixando de fazer o óbvio para fazer o inusitado. Sempre é arriscado por garotos inexperientes em jogos tão importantes. Ainda teve o azar de pôr o Djourou no lugar do Gibbs e o Djourou acabou se machucando pouco depois de ter entrado.

Por outro lado a Udinese começou o jogo assustada, recuada, sentindo a pressão imposta pelo Arsenal nos primeiros minutos. No entanto, depois do gol sofrido, a Udinese partiu para o ataque, tendo em Di Natale sua maior esperança de gols. O Di Natale apesar de não ter marcado na partida, buscou jogo, saia da área, dava passes, finalizava e participa constantemente das jogadas. Faltou a Udinese ter finalizado mais, ter variado as jogadas, pois o time italiano tentou várias infiltrações pelo meio, e poucas vezes, ou quase nenhuma, tentou a jogada aérea, ou um chute de longa distância (exceto os tortos chutes do Armero). A Udinese errava também no último passe.

Veja a estruturação tática de ambas equipes:

Em suma, o Arsenal venceu, mas não convenceu. Mesmo tendo perdido, a Udinese saiu de campo sabendo que é possível sim, vencer o Arsenal na Itália. Caso venha a acontecer uma classificação da Udinese, será merecido pela temporada passada e pelo desempenho da equipe em Londres.

Alemanha vence o Brasil por 3 a 2.

noreply@blogger.com (Wesley Gonçalves) — Wed, 10 Aug 2011 21:48:00 +0000

Em Stuttgart na Alemanha, o Brasil perdeu por 3 a 2 para os alemães, com direito a lindo gol da jovem promessa alemã, o Mario Götze, com esse resultado o Brasil amarga mais uma derrota em partidas amistosas contra grandes seleções do cenário internacional.

1° TEMPO

Semelhantemente ao Bayern de Munique, a Seleção da Alemanha que tem sua base no time do Bayern, obteve muita posse de bola, muitas jogadas pelos cantos, muita troca de passes, todavia poucas finalizações, poucas infiltrações, poucos chutes de fora da área. Faltaram jogadas agudas, uma vez que a Seleção Brasileira estava fechada, buscando explorar os contra-ataques, congestionando tanto o miolo da zaga, quanto as laterais. Ao optar pelo Fernandinho em vez do Ganso, o Mano o fez pensando taticamente, o que fez com que o Brasil se defendesse melhor da avalanche germânica que encurralou o Brasil em boa parte do 1° tempo. É fato que desta forma o Brasil ficou menos exposto, menos criativo e dependente dos contra-ataques e das bolas paradas.

Na metade ainda da primeira etapa o Brasil conseguiu "equilibrar" um pouco o jogo, não permitindo que a Alemanha ficasse com a posse de bola e buscando jogadas em velocidade, aproveitando os avanços de Lahm e Träsch pelas laterais e a ausência de volantes de origem na Alemanha, uma vez que Schweinsteiger (este já vem se adaptando à função de volante) e Kross são meias que foram recuados para fazerem a função.

A Alemanha pressionou, tocou, dominou a partida mas não marcou e a primeira etapa ficou no zero.

Veja a disposição tática de ambas seleções:

2° TEMPO

No segunda etapa a Alemanha pôs o Klose e o Schürrle, saindo Gomez e o Podolski, diminuindo o ritmo do jogo e mudando de estratégia, e o Brasil sem perceber caiu na cilada do Löw.

A Seleção Alemã recuou e deixou o Brasil sair pro jogo, atacar mais. Porém a formação que estava em campo era para se defender e não para ser protagonista da partida. Os espaços apareceram e agora a Alemanha buscava o contra-ataque que numa jogada rápida Kross após fazer boa jogada foi derrubado. Pênalti convertido por Schweinsteiger. O gol desestabilizou o Brasil que continuou dando espaços, e em mais um contra-golpe os germânicos chegaram ao segundo gol, com direito a drible sobre Júlio César por Götze, astro do Borussia Dortmund, esperança de bons resultados para a seleção.

Após sofrer os dois gols, Mano Menezes abandonou a estratégia inicial pondo o Ganso no lugar do Fernandinho, porém nada adiantou. Nem o pênalti achado em Daniel Alves que fora convertido por Robinho deu ânimo aos brasileiros.

A mudança na Alemanha não foi só tática, foi também técnica, uma vez que o jovem Schürrle fez boas jogadas chegando a marcar o 3° gol alemão. E o Klose participou mais efetivamente do jogo que o Gomez.

Neymar ainda marcou um dos seus característicos gols, mas já era tarde.

Veja a aparente "leve mudança" da Alemanha no 2° tempo:

A Estreia do Atual Campeão da BundesLiga - Borussia Dortmund

noreply@blogger.com (Wesley Gonçalves) — Fri, 05 Aug 2011 23:09:00 +0000

Após se consagrar campeão da Bundesliga, torcedores de todas as partes do mundo se perguntavam se o Borussia Dortmund conseguiria mantêr o mesmo nível de atuações da última temporada e tornar a brigar pelo título. Ainda não posso opinar quanto ao favoritismo pelo título, mas hoje contra o Hamburgo em sua estreia, o Borussia mostrou um futebol de alto nível, altamente competitivo, além de belo e eficiente. O Borussia venceu o Hamburgo por 3 a 1 com direito a show do trio Götze (1 gol), Kagawa e Grosskreutz (2 gols).

A equipe joga no usual 4-2-3-1, porém obteve alguns desfalques que pouco comprometeu o desenvolvimento da partida. Talvez a ausência do Lucas Barrios tenha sido a mais notável. Veja abaixo a equipe que foi a campo em sua disposição tática:

Disposto desta forma o Borussia Dortmund não tomou conhecimento do Hamburgo. O placar poderia ter sido muito mais expressivo. O que chama a atenção neste grupo não é um fator, mas um conjunto de fatores. Nesta era em que vemos muitos jogadores jogando para si e não para o clube, os jogadores do Borussia Dortmund somado a outros poucos, resgata o espírito de grupo dentro de campo. A entrega é notável, a aproximação dos meias nas armações das jogadas também. Excessivas triangulações tanto no ataque quanto na defesa, facilitando o toque de bola e construções de jogadas favoráveis. Empenho na marcação, o B. Dortmund joga com a bola e sem ela. Muita disciplina tática, recheada com muito talento e habilidade. Um time, um conjunto, um grupo, que pode vir a não ser campeão novamente, mas que sob o comando do Jürgen Klopp vem oferecendo um futebol que é mais que negócio, é também espetáculo.

São Paulo perde para o Vasco e também a chance de encostar no líder.

noreply@blogger.com (Wesley Gonçalves) — Mon, 01 Aug 2011 19:25:00 +0000

O Vasco da Gama venceu o São Paulo em pleno Morumbi pelo placar de 2 a 0, com gols de Éder Luís e Felipe, e com isso o São Paulo deixou de se aproximar do líder Corinthians e fora ultrapassado pelo Flamengo, caindo para a 3ª colocação na tabela do Campeonato Brasileiro.

Mesmo tendo maior volume de jogo durante toda a partida, o São Paulo no meu entender não obteve o resultado positivo devido alguns falhas na análise do jogo que cabiam ao técnico Adilson Batista. O São Paulo tem um dos elencos mais fortes do campeonato, no entanto seus comandantes tiveram dificuldades de fazer este time jogar, o que para mim é uma surpresa, mostrando a complexidade deste desporto. O Vasco com Julinho na lateral, ainda se adaptando à função, teve dificuldades no lado esquerdo, talvez seja temporário. Na lateral direita o problema é maior quando o assunto é marcação, pois o Fágner precisa evoluir muito neste fundamento, e como o Juninho Pernambucano não ajuda (talvez por orientação do Ricardo Gomes, o Juninho ao voltar para a marcação, se posiciona pelo meio), o Fágner praticamente ficava só todo o tempo, pois o Rômulo tinha de preocupar-se com o Rivaldo, Dagoberto e demais que avançavam pelo miolo da zaga.

E justamente levando em consideração estas fraquezas do Vasco é que qualquer treinador que acompanha as outras equipes que compõem o campeonato, deveria saber explorar as jogadas pelas laterais, principalmente quando se tem no elenco jogadores como Fernandinho, Lucas, Marlos, Dagoberto que facilmente poderiam jogar pelos lados do campo. Mas ao invés disto (não quero dizer que não houveram jogadas) o São Paulo insistia no confronto direto com os excelentes zagueiros vascaínos ao invés de explorar as fraquezas do time do Vasco.

É bem verdade que se não fosse o Fernando Prass (como sempre) o time paulista poderia ter saído com boa vantagem no 1ª tempo, mas no 2º tempo o Vasco entrou em campo com estratégia definida, mas seguro defensivamente, com a saída de Juninho e entrada de Felipe, tendo o Diego Souza mais participativo que nas partidas anteriores, o Vasco num contra-ataque acabou abrindo o placar e esfriando o jogo do São Paulo. O time carioca soube segurar o resultador e no final da partida ampliou com Felipe. Mas antes disso outra alteração foi essencial, as saídas do Julinho e Éder Luis e as entradas de Eduardo Costa e Leandro. Não foram tão importantes pelos jogadores que entraram, mas porque o posicionamento do Jumar (melhor marcador que o Julinho) na lateral esquerda, bloqueou os avanços por aquele setor e no lado oposto o Eduardo Costa ajudou ao Fágner na marcação, sem contar com o show do Dedé nos desarmes ao meia-atacante Lucas.

Veja abaixo como as equipes iniciaram a partida:

Em casa, Atlético-MG perde para o Vasco

noreply@blogger.com (Wesley Gonçalves) — Sun, 24 Jul 2011 23:03:00 +0000

Com 2 gols de Diego Souza, ex-Atlético-MG, o Vasco consegue importante vitória na batalha pelas primeiras posições da tabela, enquanto o Atlético-MG continua próximo das últimas posições.

É de difícil compreensão o momento vivido pelo galo mineiro, uma vez que possui bom elenco, boa estrutura, bom técnico, mas nem assim o time tem rendimento de um time de ponta, apesar dos investimentos. O time falta coesão e ligação entre os setores, a dinâmica ainda não está funcionando, e apesar das contratações, ainda falta um articulador, alguém mais incisivo, que chame a responsabilidade, que faça as jogadas acontecerem.

Hoje o técnico Dorival Jr. soltou seus laterais para apoiarem o ataque, com a leve preocupação com seu lado esquerdo que é por onde o Vasco faz constantes investidas com o Éder Luis, e para tentar bloquear estas investidas, o Richarlyson se posicionava naquele setor quando o Guilherme Santos subia ao ataque. O meio com Daniel Carvalho e Caio não foi muito produtivo apesar de terem participado diretamente na jogada do gol marcado pelo Magno Alves, que teve poucas oportunidades para finalização, tendo que buscar jogo no flanco direito. O mesmo aconteceu com Jonatas Obina que me "pareceu" ser bom jogador, mas foi pouco solicitado durante a partida.

O Vasco não contou com a presença de Juninho Pernambucano, poupado pelo treinador, e nem pode contar com Felipe, suspenso. O time jogou (ou pareceu tentar jogar) num 4-2-3-1 onde o estreiante Julinho esteve aberto pela esquerda, como vinha fazendo no Avaí, seu ex-clube, enquanto Márcio Careca permaneceu na lateral esquerda. Ainda contou com a volta de Eduardo Costa ao lado de Rômulo. O Vasco ganhou mas não apresentou um futebol superior, na verdade foi um jogo que castigou os meus olhos pela falta de técnica, bolas cruzadas na área sem ninguém do time para cabeçear, jogo lento, morno, e etc.

O Diego Souza autor dos dois gols que deram a vitória ao clube carioca, voltou a equipe titular, mas ainda não é nem de longe, o Diego de 2009 quando foi eleito melhor jogador do Brasileirão. Pouco criativo, comete muitas faltas, pouco participativo na armação das jogadas, principalmente por não se aproximar para uma tabela com o Julinho e/ou Éder Luís, e também com os laterais, que acabam ficando sem opção e cruzando para o vazio. Até Alecsandro, o centroavante da equipe participa mais do jogo.

Veja abaixo a disposição tática de boa parte do jogo:

Brasil vence o Equador e se classifica em primeiro.

noreply@blogger.com (Wesley Gonçalves) — Thu, 14 Jul 2011 03:34:00 +0000

Com gols de Alexandre Pato e Neymar, cada um com 2 gols, o Brasil conseguiu a vitória sobre o Equador por 4 a 2, Caicedo marcando duas vezes para os equatorianos.

Apesar do resultado, o jogo não foi fácil. Por duas vezes o Brasil esteve à frente do placar e o Equador conseguiu o empate. O Brasil neste processo de renovação estava sofrendo com o individualismo, hoje quase inexistente, mas a ansiedade, nervosismo e desorganização tática estiveram presentes na atuação da seleção brasileira.

A desorganização tática se dava muito em detrimento da filosofia de jogo do técnico Mano Menezes em fazer a equipe jogar também com os volantes. Obviamente sou a favor de que o Brasil tenha volantes que saibam jogar, ou seja, dar início a uma boa jogada, que tenham bom passe (mas que sejam coadjuvantes e não os "armadores" da equipe), e o principal, que saibam marcar, mas a questão é que desta forma o Ramires e o Lucas acabam exaustivamente subindo ao ataque e, na volta para recompôr o sistema defensivo, fica evidente o cansaço, falta fôlego, e com isso a falta de precisão nos desarmes e a exposição da defesa. Enquanto isso o Paulo Henrique Ganso posicionado mais a frente para tentar construir tabelas, poderia ter sido posicionado mais recuado, mais próximo dos volantes, para que ele sim, desse início à criação de jogadas, obviamente contando com o apoio de Robinho e dos laterais, deixando Neymar e Pato mais avançados. Os homens de frente se movimentaram bastante, a ponto de se ter por vezes espaços sem preenchimentos, por onde o Equador tinha livre acesso para os contra-ataques. Estava faltando confiança e inteligência.

O Maicon substituiu o Dani Alves desde o início do jogo, mudando a característica pelo setor direito. Grande destaque da partida pela objetividade, velocidade, vigor, vontade e assistências. Neymar mais objetivo, sem estrelismo, sem firúlas (não que eu seja contra as firúlas, mas tudo tem a hora certa), marcando, se movimentado, tocando e fazendo gols. Ótima partida do Neymar e também do Pato, que mostra que tem tudo para ser o efetivo da camisa 9.

Apesar da desorganização tática, veja esta tentativa de ilustração tática:

Agora é como se uma nova competição estivesse por vir, o jogo do próximo Domingo contra o Paraguai ganha novas conotações. O Paraguai enfrentará um Brasil provavelmente mais confiante, que poderá aproveitar melhor seus talentos, mas devido a juventude do elenco, o jogo pode se tornar complicado uma vez mais, assim como na fase de grupos o foi.

Juninho estreiou com gol, mas o Corinthians foi o vencedor.

noreply@blogger.com (Wesley Gonçalves) — Thu, 07 Jul 2011 03:41:00 +0000

Pela 8ª rodada do Campeonato Brasileiro, o Corinthians venceu o Vasco de virada com gols de Ralf e Paulinho. O Vasco contou com a volta de Juninho Pernambucano após 10 anos, ele jogou, fez gol de falta, mas não foi suficiente.

Taticamente o Corinthians mostrou superioridade em todo o tempo. Tecnicamente também. Hoje a filosofia de jogo do técnico Tite está ganhando forma. Uma defesa coesa, uma participação de todos do grupo, não existem parasitas no time. No ataque a qualidade, e velocidade de seus pontas, é uma arma forte do Coringão.

Com a entrada de Juninho Pernambucano, não houve alteração tática.O Vasco permaneceu no mesmo desenho tático. Perdeu um pouco no poder de marcação, uma vez que o Eduardo Costa é mais marcador, mas é menos técnico que o Juninho, que não é um simples jogador, é um referencial para a equipe. Na lateral direita com todas contestações, o Allan vive um melhor momento que o Fágner, que nítidamente está mal na marcação.

Veja o desenho tático de ambas equipes:

Nesta formação o Juninho voltava mais centralizado e o Fágner que naturalmente é frágil defensivamente ficou muito exposto, errando quase todos os botes sobre o Jorge Henrique que passeou no 1° tempo, e na segunda etapa caiu de rendimento e foi substituido. Danilo foi mais discreto, mas não jogou mal. O Corinthians atacava essencialmente pelas pontas, com seus laterais mais presos (no 2° tempo se apresentaram mais no ataque) e os volantes chegando ao ataque como elementos surpresas. O ataque cruzmaltino foi praticamente nulo, com Éder Luis errando quase tudo, Alecsandro pouco participativo, e Diego Souza o mesmo inconstante de sempre. Bernardo ainda entrou na segunda etapa, mas foi pouco efetivo, assim como Leandro que substituiu o Éder. Allan substituiu o Juninho, e teve boa desenvoltura.

Depois da aula de dinâmica na primeira etapa, no 2° tempo o Corinthians relaxou e nem assim o Vasco conseguiu reagir. Alecsandro literalmente fora do jogo, sendo pego em impedimentos infantis, ainda com a bola parada. Percebendo o relaxamento de sua equipe, Tite pôs o Emerson e o Alex, que deram novo ânimo à equipe paulista, mas o placar permaneceu inalterado, graças também às boas defesas de Fernando Prass.

Ao Corinthians resta prosseguir neste ritmo, time coeso e efetivo, ao meu ver candidato sim ao título. Apesar de estar cedo para tal afirmação, vale lembrar que o Tite já vem a um bom tempo tentando impôr seu estilo de jogo e com boa sequência, já se pode ver os frutos da personalidade da diretoria em ter mantido o Tite. Já o Vasco precisa urgentemente de dois laterais, um para a direita e outra para a esquerda, pois senão sua zaga ficará muito exposta e poderão surgir até mesmo muitas goleadas. Na frente os problemas persistem...é o ataque do "quase gol".

Santos Campeão da Libertadores 2011

noreply@blogger.com (Wesley Gonçalves) — Thu, 23 Jun 2011 16:29:00 +0000

Estádio Pacaembu, cidade de São Paulo, 22 de Junho de 2011, lugar e data que ficarão marcados eternamente na história, apontando o Santos, como Tricampeão da Taça Libertadores da América, exaltando a geração Paulo Henrique Ganso e Neymar, geração conhecida pelo talento e pelas conquistas precoces.

POSTURA TÁTICA

Com a chegada do técnico Muricy Ramalho, o Santos ganhou nova roupagem, mais equilíbrio entre os setores, mais coesão. A entrada de Adriano a frente da zaga, a volta de Elano a Santos, e o avanço do Arouca, são o diferencial implantado pelo Muricy nesta equipe. Já no Peñarol, o pragmatismo característico de toda a competição.Veja o desenho tático abaixo:

CONFRONTOS: SANTOS x PEÑAROL

Para simplificarmos, a força do Peñarol era sua organização, sua vontade de vencer e as jogadas de bola parada. Já o Santos além da organização tática, tinha técnica de sobra. Foram duelos entre a garra e a técnica, onde a técnica levou a melhor. O Peñarol no 4-4-1-1 com Cajuro e Mier aberto nas extremidades e Martinuccio e Oliveira fazendo a dupla de ataque, jogadores razoáveis, não chegaram a assustar o Santos, que caso tivesse perdido o título, não o teria perdido para o Peñarol mas para si mesmo. apesar do méritos da equipe uruguaia é impossível não destacar suas limitações técnicas.

Na primeira partida no Uruguai ambas equipes demonstraram nervosismo, o Santos buscando as ligações diretas, Neymar com pouco brilho em campo, no entanto ambas tiveram chances claras de gol, mas o placar não saiu do zero.

Já na segunda partida, o Santos contou com a volta do P.H.Ganso que com sua eficiência, categoria, ótima qualidade de passes de curta e média distância, frieza, calma, responsabilidade, talento e habilidade deu um brilho a mias à festa santista. Ainda no 1° tempo Ganso deixou Neymar em condições de finalizações mas o atacante santista foi parado com faltas.

Mas o gol era questão de tempo, no 2° tempo Arouca melhorou e já no primeiro minuto deu uma arrancada, tocou para o Ganso que devolveu de letra, e o Arouca encontrou Neymar que com categoria fez o primeiro gol do Santos no jogo. O segundo saiu em bela jogada de Danilo que com frieza e precisão, driblou o adversário na grande área e bateu no canto direito do goleiro Sosa. Durval ainda faria um gol contra totalmente acidental, mas não tinha como o resultado ser diferente, Santos, Campeão da Libertadores com todo louvor.

Do camarote o Rei Pelé viu, torceu, vibrou, se emocionou com este espetacular time do Santos, mas um time para engrandecer a rica história do futebol brasileiro.

Vasco, Campeão da Copa do Brasil, e agora?

noreply@blogger.com (Wesley Gonçalves) — Sun, 12 Jun 2011 02:57:00 +0000

Na última quarta-feira, o Vasco, na combinação de resultados acabou levando a melhor sobre o Coritiba, conquistando a Copa do Brasil, título inédito para o clube. Mas, e agora? O Vasco disputará o Campeonato Brasileiro e Sul-Americana, e em 2012 a tão sonhada Libertadores.

Hoje, o Vasco enfrentou o Figueirense pela 4ª rodada do Brasileirão e acabou cedendo o empate nos últimos minutos. Mesmo assim o Cruzmaltino começa bem o campeonato, haja vista que não tem jogado com o time titular. Contudo farei alguns observações, que caso eu pudesse, faria algumas mudanças na equipe, para quem sabe lograr êxito nas competições vindouras.

É fato que quando se está ganhando, tudo são flores, mas é preciso relativizar, pois para alcançar vôos mais altos é preciso melhorar.

Ricardo Gomes

Começemos pelo técnico Ricardo Gomes, peça chave nessa reestruturação do Vasco. O Gomes passou mais confiança a equipe, apostou em alguns jogadores, deu um padrão ao time, mas peca na demora nas substituições, e às vezes substitui mal demais. Outra coisa que tem que ser levada em consideração é a elaboração e treinamento de estratégias, táticas reservas, pois o Vasco precisa de uma forma de escape. E o Vasco é o mesmo sempre, tornando-se previsível.

Fernando Prass
Ótimo goleiro, passa confiança ao grupo e ao torcedor. Possui bom reflexo, literalmente tem sido peça fundamental. Porém tinha um sério defeito nas saídas do gol, em lances de bolas aéreas. Mas tem evoluído muito nesse fundamento, e a cada dia mais, tem saído do gol com mais firmeza e precisão.

Allan e Fágner

No início fui um dos seus maiores críticos, chegando a questionar até sua estadia em São Januário, mas Allan cresceu demais, continua evoluindo, e é merecedor da titularidade. Já o Fágner caiu muito de produção. É verdade que o Fágner sempre teve deficiências na marcação, ams ao invés de evoluir, parece que nesse quesito tem retrocedido.

Zagueiros

Déde e Anderson Martins, sem comentários. Melhor dupla de zaga do país. Já seus reservas...

Ramon e Márcio Careca

Ambos com dificuldades no setor defensivo, precisam melhorar muito. Porém, no ataque o Ramon ainda consegue produzir, já o Careca...

Nas laterais é onde mora o maior problema do Vasco, que precisa contratar laterais para a Libertadores. Fica a dica.

Rômulo

Jogador que cresceu muito, subiu de produção a ser posto à frente da zaga, sem subir tanto como na época do PC Gusmão. Tem feito desarmes importantes, mas tem pecado nos passes curtos, precisa melhorar.

Felipe

Em outro tempo fiz um video onde criticava a presença de Felipe e Carlos Alberto ao mesmo tempo no jogo. Pois bem, o C. Alberto saiu, e o Felipe cresceu de produção. Criticava também o PC Gusmão pelo posicionamento do Felipe, mas o R. Gomes também acertou esse quesito e o Felipe hoje é o cérebro do time, o jogador que mais faz a diferença dentro de campo, mesmo avançado em idade. Aqui o Vasco precisa também relativizar, pois o Felipe não rende os 90' devido ao desgaste físico. Ter um volante na cobertura para ajudar é essencial.

Alecsandro e Élton

Gosto dos dois, a diferença é que o Alecsandro participa mais, ajuda na marcação e na criação, e finaliza bem, para mim deve ser o titular. Já o Élton é o chamado matador. Em sua jogada característica, faz o pivô e de canhota, guarda a bola no fundo da rede adversária. Contudo não é tão participativo, mas é importante, sempre entra bem nos jogos e tem marcado gols importantes, como o de hoje contra o Figueira e, pela Copa do Brasil o gol contra o Atlético-PR que deu a classificação para as semifinais.

Bernado e Jéferson

Dois jogadores habilidosos, importantes quando participam, mas inconstantes. Porém devem ser mantidos no grupo, pois podem oferecer mais ao Vasco da Gama.

Éder Luis

Hoje fez na minha opinião sua melhor atuação com a camisa do Vasco. Um jogador importante taticamente, que se entrega no jogo, veloz, e que joga com o coração, contudo precisa jogar mais com a mente e treinar fundamentos básicos para quem joga como meia-atacante, ponta, que seja. O Éder (com exceção de hoje) é péssimo nos cruzamentos (quando chega à linha de fundo, só repassa a bola rasteira), e nas finalizações. Em Minas era até motivo de piada nas peladas. Precisa melhorar nas finalizações, afinal de contas quem contrata um padeiro que não sabe fazer pão? Quem precisa de um atacante que não sabe fazer gols?

Porém nos últimos 3 jogos tem melhorado nas finalizações, mas precisa continuar nesta crescente.

Juninho Pernambucano

Não posso falar muito, mas "tua glória é tua história", acredito que ainda vai dar muitas alegrias aos torcedores do Vasco; necessita apenas de compreensão na fase de readaptação aos gramados brasileiros e suas cobranças.

Para finalizar, acredito que o Vasco deve já pensar em nomes para reforçar o elenco, no momento citarei o Mádson, cria do Vasco, jogador que a semelhança do Éder Luis, tem velocidade e pode ajudar nesse jeito Ricardo Gomes de jogar. Fica a dica.

Pubalgia - Fisioterapia Desportiva

noreply@blogger.com (Wesley Gonçalves) — Sat, 11 Jun 2011 19:34:00 +0000

O Adeus de Ronaldo, o fenômeno.

noreply@blogger.com (Wesley Gonçalves) — Wed, 08 Jun 2011 18:28:00 +0000

Um homem, um jogador, um ícone, um ser, o que dizer? Dizer é preciso, descrever é quase impossível. Fenômeno! Foi assim. Desta forma fora simplificado. A palavra auto-explicativa revela Ronaldo. Um acontecimento observável, especial, magnífico, diferente, raro, isto é fenômeno, isto é Ronaldo Nazário. História de um craque com os pés, e também com a mente, exemplo de superação, espelho para multidões, se não fosse fato, facilmente seria chamado estória, pois a fábula da vida de Ronaldo, é em si encantadora. Alguns víram, outros não. No momento alguns desacreditaram, criticaram, mas ele sabia que era difícil para os não fenomenais acreditarem na impossibilidade do extraordinário. Assim ele suportou, fechou os olhos quando devia, barrou os próprios tímpanos para não ouvir os normais, calou-se, para a ação desbancar às palavras prepotentes e descuidadas. Superação, palavra que combina perfeitamente com o chamado "R9". Caso não existisse, certamente seria criada em sua memória. Impossível dizer adeus, para quem nunca será apagado de nossas memórias. Todavia, a palavra obrigado nunca será demais, para agradecer ao fenômeno, também chamado simplesmente de Ronaldo, a quem até a natureza agradece por ter em seus gramados pisado.

Por Wesley Gonçalves

Brasil e Holanda não saem do zero.

noreply@blogger.com (Wesley Gonçalves) — Sat, 04 Jun 2011 22:08:00 +0000

Em mais uma partida amistosa, desta vez contra a Holanda, a Seleção Brasileira comandada por Mano Menezes, não conseguiu vence uma equipe de ponta do futebol mundial, permanecendo no zero em pleno Serra Dourada lotado.

1° TEMPO

No primeiro tempo de jogo, apesar de não ter apresentado um futebol convincente, o Brasil impôs seu ritmo de jogo, fazendo com que a Holanda recuasse afim de defender-se. Uma prova disso era a ausência dos laterais no campo de ataque, além dos volantes que naturalmente ficam mais fixos à frente da zaga. Contudo, foi da Holanda as melhores oportunidades na primeira etapa, parando apenas no goleiro Júlio César.

O Brasil apostava pelas jogadas pelos flancos, com boas infiltrações do Ramires (que no 2°tempo acabou expulso, coisa rotineira no Chelsea) pelo meio. Tinha em Elano a burocracia de um jogador que se apresenta bem no ataque (nem tanto hoje) e que ajuda na recomposição do sistema defensivo. Mas essa precaução custou a criatividade da equipe, que não tinha um armador de fato, por isso Fred, não obteve muitas oportunidades de gol. Veja abaixo como as equipes se postaram taticamente:

Na Seleção Holandesa, chamou atenção o posicionamento do Afellay, que normalmente joga pelas pontas, em especial a direita, e hoje com a ausência do Sneijder, o Afellay esteve mais centralizado, caindo pela esquerda, onde ele conseguiu ser mais produtivo, sendo barrado pelo goleiro brasileiro.

2°TEMPO

Na Segunda etapa do jogo, o Mano Menezes para suprir a falta de um homem de criação no Brasil (lembrando que o Mano tinha opções como Thiago Neves no banco), deslocou o Neymar para o centro, e assim o Brasil ganhou nova roupagem, ficou mais criativo, mais ofensivo, agora com Robinho pela ponta esquerda mais incisivo, todavia desperdiçou muitas chances. O Brasil era melhor nos primeiros 20', mas não soube transformar o claro domínio em gols. Veja outras "importantes" alterações que ocorreram ao longo do 2° tempo:

Além do que foi citado, destaque para o Sandro que substituiu o Lucas, e a contragosto (assim como no Tottenham) partiu em algumas situações para o ataque, se apresentando muito bem, e Ramires ainda em campo, esteve mais contido. O meia-atacante do São Paulo, Lucas ainda entrou no jogo, se apresentou, tentou, mais esteve longe do seu melhor futebol. Neymar fez boa partida, mas voltou a utilizar-se do que ele chamou de "recurso" (simulações) para conseguir faltas, e acabou sendo punido.

Após a expulsão do Ramires, outras substituições ainda foram feitas, tivemos a entrada do Leandro Damião, Elias e Adriano no Brasil, e na Holanda a entrada de Schaars, Maduro e Boulahrouz. Porém ambas equipes pareciam cansadas e conformadas com o empate. Destaque apenas para a atuação do Robben que no 2° tempo se apresentou mais para o jogo, tentou, finalizou (mal), e catimbou como de costume.

É notório que o Brasil é uma equipe em formação, mas que tem contado com muita paciência do torcedor e da mídia em geral, coisa que não aconteceu com o Dunga, porém até quando isso vai durar? Pela experiência que tenho, por ser brasileiro e conhecedor da cultura deste povo, acho que não durará muito tempo, no caso de mais empates e derrotas.

Vasco vence Coritiba e sai na frente em busca do título inédito.

noreply@blogger.com (Wesley Gonçalves) — Wed, 01 Jun 2011 21:29:00 +0000

Com um gol de Alecsandro, com uma linda assistência de Allan, o Vasco faz 1 a 0 sobre o Coritiba em São Januário e pode até empatar no próximo jogo que se consagrará campeão.

O início do jogo foi marcado pelo nervosismo generalizado dos jogadores do Vasco, que demoraram para conter o emocional. Mas para sorte dos cruzmaltinos, o Coritiba também não estava tão centrado emocionalmente, e desperdiçou ótimas oportunidades nas saídas de bolas erradas dos homens de trás do Vasco, Rômulo e o Anderson Martins, que estavam errando muitos passes próximos da grande área, porém o Coxa-Branca não soube aproveitar.

Mesmo sem poder contar com Ramon e Éder Luis, o Vasco manteve sua estrutura tática, variando apenas o posicionamento da linha de frente, que se comportava de forma bem flutuante. Já o Coritiba jogou retrancado, buscando os contra-ataques com formação semelhante a que jogou contra o Ceará, com variações no posicionamento do Rafinha, Davi e do Léo Gago. Veja abaixo:

O Coritiba estava com os laterais presos e, se não fosse o evidente nervosismo do Vasco, poderiam ter saído com grande desvantagem. Contudo, os contra golpes do Coritiba foram muito perigosos, exigindo sempre dos zagueiros vascaínos que quase sempre levavam a melhor, na base da antecipação, no tempo correto. Diego Souza até tentou, mas assim como o Eduardo Costa não fizeram ótimas atuações, mas ajudaram a equipe. Já o Felipe deu show de bola, sempre com excelentes passes, chamando a responsabilidade do jogo.

Após o gol do Vasco no 2° tempo, a equipe ficou mais calma, porém tomou uma atitude meio suicida, muito devido também ao cansaço dos jogadores. O Vasco recuou e deixou o Coritiba crescer, que com a entrada do Geraldo (o que ele estava fazendo no banco?) ganhou em qualidade e em velocidade.

Falando em substituições não entendi o por que o Ricardo Gomes tirou o Alecsandro (tudo bem, para dar descanso), colocando o Élton (6 por meia dúzia) enquanto o Vasco sofria com o Márcio Careca, sendo que o Ricardo Gomes ainda podia fazer uma substituição, pois só havia até então tirado o Felipe (cansado) e o Alecsandro. É por isso que o chamo de ingênuo, sem tirar os méritos do ótimo trabalho que ele vem desempenhando no Vasco.

O QUE EU FARIA SE FOSSE TÉCNICO DE AMBAS EQUIPES

Sendo técnico do Vasco eu tiraria o Márcio Careca que definitivamente não dá pra jogar num time que quer ser campeão, tem problemas técnicos na defesa e é muito limitado no ataque, então eu colocaria nesta circunstância o Jumar apenas para bloquear aquele setor. Deixaria o Bernardo para o 2° tempo, para que ele entrasse mais descansado e com mais gás, e utilizaria ou Jéfferson ou o próprio Fagner, este último por ser veloz e cruzar bem, coisa que o Éder Luis infelizmente não consegue executar com precisão. Ele podia fazer uma alternância entre Allan e Fágner no ataque, gerando assim confusão nos marcadores.

Já no Coritiba, eu investiria no lado esquerdo do Vasco, devido a fragilidade do Márcio Careca, e até mesmo do Ramon que defensivamente não é ótimo, e é meio confuso na cobertura por dentro da zaga, além do mais, naquele lado encontramos o Felipe que sai para o jogo e não tem a mesma velocidade do Jonas (que estava muito preso hoje) e do Rafinha. Encostaria mais o Anderson Aquino no Bill, pois ficando o Bill sozinho contra os ótimos zagueiros do Vasco, dificilmente ele ganhará uma bola. E o mais importante, que é barra a qualquer custo o Felipe, cérebro do time, capaz de instantes deixar alguém em condições clara de marcar o gol.

Agora é esperar os próximos 90 minutos no Couto Pereira, desta final emocionante.

O que se pode esperar do Bahia? Com base em Bahia x Flamengo

noreply@blogger.com (Wesley Gonçalves) — Mon, 30 May 2011 20:22:00 +0000

Em Pituaçu/BA, a equipe da casa encontrou dificuldades contra o badalado Flamengo, mas conseguiu nos instantes finais garantir um empate por 3 a 3. Mas o que todos nós queremos saber (também com base neste jogo) é o que o Bahia poderá render durante o campeonato, tendo em vista a presença de jogadores como Jóbson, Carlos Alberto, Ricardinho. Então tentaremos fazer uma análise dos pontos fortes e fracos deste Bahia em construção.

Contra o Flamengo vimos uma equipe que do meio para frente (mesmo sem ter contado com C. Alberto e Ricardinho) foi bastante agressiva, veloz, sagaz, que soube criar e aproveitar bem as oportunidades que lhes apareceu durante a partida. Em compensação não possuem zagueiros de alto nível para enfrentar atacantes de alto nível. Possui grande problema nas laterais, por onde o Flamengo teve total liberdade para trabalhar as jogadas, efetuar com liberdade cruzamentos, etc. Para ampliar essa deficiência, seus volantes não foram eficientes na cobertura dos laterais. Do sistema defensivo o que (mesmo cedo) podemos enaltecer é o goleiro Omar que aparentou segurança.

Veja o desenho tático de ambas as equipes abaixo:

O Flamengo taticamente foi resumidamente igual aos demais jogos (procurar os últimos posts sobre o Flamengo), tendo de diferente apenas uma melhora do Egídio, e novamente a presença do Dario Bottinelli que parece que definitivamente é o titular da posição, rendendo muito bem diga-se de passagem. O Bahia contou com as boas atuações do Lulinha e do Gabriel (apesar de ser de fácil marcação, devido a sua previsibilidade) e também boa participação do Souza voltando para buscar jogo. E ótima atuação do Jóbson que mostrou que jogar futebol ele sabe, não se sabe se ele quer jogar.

Veja como pode ser armado o Bahia (esta é apenas uma das muitas formações, não é a que jugo ideal, mas é o que pode vir a acontecer. Eu dispensaria esses zagueiros e colocaria o Omar no gol); não usaria esta formação pois iria deixar a zaga muito exposta, nem jogaria com Ricardinho e Carlos Alberto ao mesmo tempo, porém a formação abaixo, poderá ser uma realidade no futuro. A depender do jogo, deixaria o Souza no banco.

Desta forma teríamos uma equipe bem criativa, bastante ofensiva, mas que teria sérios problemas no setor defensivo. Basta saber se a diretoria se moverá também em busca de jogadores para fomentar esta carência. Lembrando que o Ricardinho já desempenhou no Atlético-MG em alguns jogos sob o comando do Dorival, a função citada acima.

Deixe seu comentário, mostrando como o Bahia poderá ser escalado.

Barcelona Campeão da UEFA Champions League com show de Messi

noreply@blogger.com (Wesley Gonçalves) — Sun, 29 May 2011 01:04:00 +0000

Em Wembley, Londres, o Barcelona não toma conhecimento do Manchester United, atropelando-o por 3 a 1 com direito a espetáculo de Lionel Messi.

Infelizmente o jogo não teve muitos detalhes, teve o comum, o que nós já estamos acostumados, o fator Messi. fator que desequilibra qualquer jogo, qualquer esquematização tática, que desfaz qualquer proposta prévia de jogo. O fator Messi é de exclusividade do barcelona, só eles possuem; apesar de ser um time magnífico, não chegaria a ser extraordinário, sem Lionel Messi.

Por outro vimos a equipe do Manchester totalmente desfigurada do Manchester United que conhecemos, o Manchester em quem eu acreditava, não foi o que jogou hoje. O futebol tem dessas coisas. Hoje jogadores como Chicharito (quase sempre esteve em situação de impedimento), Carrick, Park e Giggs (confusos na marcação), Valência (inofensivo no ataque, pouco efetivo na defesa), até Evra (não conseguiu efetuar bons cruzamentos, cruzamentos que praticamente não existiram) não foram bem, estavam irreconhecíveis.

É verdade que nos 10 primeiros minutos de jogo, parecia que teríamos um United avassalador, parecia que estavam focados em vencer, somente parecia. Até o Sir Alex Ferguson (falo com muito respeito) parecia apenas assistir a tragédia eminente, demorou para fazer as substituições, talvez tivesse medo de sair do pragmatismo e arriscar uma mudança mais ousada.

Para abrilhantar e exaltar o espetaculo do Barcelona, falemos em termos mais táticos agora. Vejam o desenho tático abaixo:

No lado do Barcelona temos destaque para o posicionamento do Xavi que semelhantemente ao jogo contra o Real Madrid, o Xavi recuava sempre para dar a saída de jogo, para facilitar a saída. O Barça teve tanta liberdade para jogar, que Daniel Alves que deveria ter sido marcado de forma mais eficaz, esteve a todo tempo apoiando o ataque. O restante não novidade, o show que nos é proporcionado pelo homens da linha de frente do Barcelona.

Já o Manchester parecia tonto, cansado, exausto devido ao forte ritmo de jogo do Barcelona, mas como o Barça reduz o espaço, limitando-se a jogar no campo adversário, o jogadores do Barcelona cansam menos, enquanto os do time adversário precisam correr o dobro, correr em seu campo para se defender e correr no campo do Barça para atacar, e muitas vezes falta fôlego, e não diferente hoje com o United.

No fim das contas o Barcelona chega ao seu 4° título europeu, com mérito, dando espetáculo.

Pré-jogo: Manchester United x Barcelona - Porque eu acredito no United

noreply@blogger.com (Wesley Gonçalves) — Fri, 27 May 2011 14:52:00 +0000

É dificílimo fazer um pré-jogo com suposições acerca destas duas fantásticas equipes. Vou expor a forma com ambos "geralmente" jogam, para a partir disto tentar desenvolver alguma espécie de palpite sobre o jogo. Mas é importante ressaltar que é uma final e surpresas podem e devem acontecer, em especial por parte da equipe do Manchester United, uma vez que o Barcelona tem um estilo, uma filosofia quase que imutável durante estes 3 últimos anos ao comando do Pep Guardiola.

O duelo provavelmente será de um Barcelona querendo impor seu estilo de jogo e de um Manchester United calculista, tentando impedir os avanços do Barça, e buscando matar o jogo em suas possíveis "poucas" oportunidades para finalização.

Veja a forma como ambos geralmente se dispõe taticamente:

O desenho é meramente ilustrativo, pois o meu palpito parte mais de uma questão ideológica, "achológica", pois é realmente impossível prever o vencedor deste confronto, mas eu em particular acredito no Manchester United para contrariar o favoritismo do Barça.

PORQUE EU ACREDITO DO UNITED

Acredito devido ao amadurecimento acumulativo que a equipe teve desde sua última derrota para o Barcelona na final da Champions em 2009. Acredito devido ao histórico recente dos Red Devils que em muitos jogos começaram perdendo a partida e sem desespero soube administrar o jogo, empatar e virar. Acredito pois o United possui dois atacantes fantásticos, Wayne Rooney incansável e o matador Chicharito que como eu disse, é matador, vacilou na área ele guarda. Acredito pois o Manchester tem pelas pontas homens velozes como Park, Nani, Valência que não só vão frear a subida dos laterais do Barça como também serão armas para o contra ataque. Acredito também pelo fato do treinador ser o Sir Alexander Chapman Ferguson, ou simplesmente, Sir Alex Ferguson, o nome dele é alto explicativo, não preciso comentar sobre essa lenda do futebol.

Deixe seu pitaco também, Manchester United ou Barcelona?

A Ressacada Cruzmaltina: Vasco na final da Copa do Brasil

noreply@blogger.com (Wesley Gonçalves) — Thu, 26 May 2011 15:11:00 +0000

Em noite inspirada o Vasco da Gama fez da Ressacada um palco para um verdadeiro show de futebol, com poucos erros de passes, gols e classificação para a final da Copa do Brasil, depois de um começo de ano turbulento, o Gigante da Colina mostra sua grandeza.

O Avaí que costuma sufocar seus adversários na Ressacada, se deixou ludibriar pela "vantagem" que obtinha (podia empatar em 0 a 0) e com uma postura irreconhecível, viu o Vasco passear em Santa Catarina, dominar o jogo, sem dá chances pro time catarinense. Uma atuação literalmente brilhante da equipe carioca.

Apesar de todos os elogios que já fiz ao Vasco, o mesmo começou o jogo com grande rotação entre seus meias/volantes, porém sendo esta de forma confusa, deixando certas brechas, mas após a cobrança de falta do Felipe e o gol contra do Révson, a equipe ficou ainda mais coesa, acertando quase todos os passes, sem desespero, muita frieza (o que é inédito no Vasco, frieza), envolvendo o Avaí, que tentava sair do sufoco , porém o Vasco não permitia. Veja o desenho tático abaixo:

Apesar do domínio do Vasco o Avaí poderia ter explorado mais seu lado direito com o canhoto Romano, uma vez que Felipe não contribui muito com a marcação e do Ramon também não ser um excelente marcador, mas ao invés disso só tentava buscar a jogada com o Julinho que tinha o bom marcador, Eduardo Costa na cola dele, além de Allan e Rômulo e até o Dedé que saia para a antecipação. Os meias do Avaí praticamente sumiram durante todo o jogo, seus atacantes em nada puderam assustar o Vasco. O Silas ainda fez uma substituição meio confusa, tirando o Acleisson ainda no 1° tempo, pondo o R. Coelho, dando ainda mais espaço para o Vasco dominar o meio de campo, tendo mais espaço para trocar passes. Veja o desfecho tático do 2° tempo:

O Avaí povoou sua linha de frente, mas não conseguiu grande resultado. O Vasco passou o 2° tempo apenas administrando o resultado e a parte física e mesmo assim ainda acertou a trave por 2 vezes e teve um o gol do Alecsandro mal anulado, que seria o 3° gol cruzmaltino na partida. O Resultado poderia ter sido mais elástico, mas não foi, no entanto a sensação é de que teremos uma final emocionante com equipes qualificadas para nos oferecer um grande espetáculo.

Destaque para o show particular de Diego Souza e Felipe.