BLOG 1.0

En defensa de los derechos fundamentales en Internet

noreply@blogger.com (Anonymous) — Thu, 03 Dec 2009 17:04:00 +0000

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.
También está disponible en inglés, catalán, gallego, asturiano, aragonés y portugués brasileiro.

Probando Chrome OS

noreply@blogger.com (Anonymous) — Wed, 25 Nov 2009 10:35:00 +0000

Ayer pude probar el nuevo sistema operativo de google.. Chrome Os, en una máquina virtual.

Desde luego está claro que es una beta 'muy beta', y la idea es clara.. Nuestro equipo será un mero terminal. Esto bajo mi punto de vista tienes sus pros y sus contras, pero para un usuario de a pie que busca ver cuatro páginas, escribir cuatro documentos, y poco más.. la idea es buena.

Todo ejecutado en remoto, cargado y ejecutado desde la nube..

Sus contras, evidentemente.. el día que no tengamos conexión por x motivos.. qué hacemos? Seguro que también habrán pensado en ello, y se dispondra de un modo off line.. pero para alguno que otro que exige o requiere más de un equipo.. este sistema, por el momento se va a quedar muy corto.

Arranca 'que se las pela', claro.. de momento no tiene mucho que ejecutar en local.. ;)

Veremos como evoluciona el sistema, pero para quien va enfocado este tipo de plataforma, la idea me parece bastante buena..

Youtube ya emite en HD (real)

noreply@blogger.com (Anonymous) — Sun, 15 Nov 2009 19:13:00 +0000

YouTube ya es de alta definición de la buena. 1080p en nuestros televisores desde Internet, así de sencillo.

Y aquí un ejemplo..

Bulos

noreply@blogger.com (Anonymous) — Tue, 10 Nov 2009 15:10:00 +0000

Estoy un poco cansado de recibir bulos constantes, porqué la gente es incapaz de ser proactiva y documentarse antes de ser partícipes y distribuidores de bulos..

Hoy he recibido un bulo sobre antigripales que pueden causar la muerte..

Pues bien, me ha costado menos de un minuto googleando descubrir que lo que la gente reenvia sin pensarselo como si de una cadena de montaje se tratara, es un bulo.

Info sobre el bulo:
http://alerta-antivirus.inteco.es/virus/detalle_virus.html?cod=8493

El susodicho:
Bulo: Fenilpropalamina
Urgente

Medicamento Suspendido

DIFUNDIR

URGENTE, RIESGO DE MUERTE.

El Ministerio de Salud a través de la (Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria)
suspendió la distribución, manipulación, comercialización denominada

FENILPROPALAMINA.

La medida fue tomada después de que, (FDA), de Estados Unidos,
constató que la sustancia provocó Efectos adversos FATALES (hemorragia cerebral).
Está presente en 21 medicamentos, especialmente en los anti-gripales.

Los medicamentos suspendidos son los siguientes:
1) Benadryl día y noche.
2) Contac
3) Naldecón Bristol
4) Acolde
5) Rinarín
6) Deltap
7) Desfenil
8) HCl de fenilpropalamina
9) Naldex
10) Nasaliv
11) Decongel Plus
12) Sanagripe
13) Descon
14) Descon AP
15) Descon Expectorante
16) Dimetapp
17) Dimetapp Expectorante
18) Cepacol Plus
19) Ornatrol
20) Rhinex AP
21) Contilén
22) Decidex
23) Contac 10
24) Desenfriol-D
25) Desenfriolito
26) Dimetap
27) Graneodin-D
28) XL3

A todos los que estén utilizando cualquier medicamento de esta lista,
que suspendan la medicación y consulten a su médico para mayores detalles.

POR FAVOR REENVÍEN

Latitude

noreply@blogger.com (Anonymous) — Mon, 28 Sep 2009 07:45:00 +0000

Ya no podéis geoposicionarme en mi blog.. gracias a Google latitude.
Ya me he cansado de que sepan dónde estoy.. :)

Amor Eterno

noreply@blogger.com (Anonymous) — Mon, 21 Sep 2009 15:47:00 +0000

Prometiendo amor eterno sin darme cuenta...?

Busco polo

noreply@blogger.com (Anonymous) — Wed, 26 Aug 2009 11:21:00 +0000

Alguien sabe decirme de qué marca es este polo?

Latitude

noreply@blogger.com (Anonymous) — Mon, 24 Aug 2009 11:53:00 +0000

Podéis geoposicionarme en mi blog.. gracias a Google latitude, de momento, ya veremos si lo quito o lo dejo. No me gusta mucho estar controlado.. ;)

Las cosas claras

noreply@blogger.com (Anonymous) — Tue, 10 Feb 2009 20:51:00 +0000

Yo sigo sin entender por qué hablan de propiedad intelectual cuando en realidad quieren decir derechos de explotación comercial. Las redes p2p no ponen en peligro la propiedad intelectual, o ¿Acaso alguien ha intentado apropiarse la autoría de una obra por haberla descargado del emule?

de Microsiervos de no-reply@microsiervos.com (Wicho)

Google desenmascara a los operadores

noreply@blogger.com (Anonymous) — Fri, 30 Jan 2009 12:48:00 +0000

Google, el gigante de Internet, ha anunciado la creación de Measurement Lab (M-Lab), un proyecto que permitirá a los usuarios disponer de información acerca de cómo funcionan sus conexiones de banda ancha y de la política de los proveedores de servicios (los ISP, como Telefónica, Orange, Ono o Jazztel en el caso español) acerca de si alteran o no la velocidad del flujo de datos dependiendo del tipo de tráfico de que se trate.

La medida ha tenido un enorme eco en la comunidad de clientes de banda ancha ya que muchos de ellos son usuarios de redes de intercambio de ficheros P2P, como BitTorrent o e-Mule, que permiten compartir música o películas de forma gratuita. Muchos internautas temen que los operadores vayan implantando crecientes restricciones a este tipo de tráfico por la presión legal a que están siendo sometidos por la industria de contenidos, especialmente, por las productoras de cine y las discográficas.

Esta presión ha llevado a países como Francia e Italia a poner en marcha regulaciones que obligarán a los operadores a investigar el tipo de tráfico de sus clientes y a poner restricciones técnicas a aquellos usuarios que reiteradamente compartiesen contenidos protegidos por copyright.

En cualquier caso, este tipo de tráfico se ha convertido en el mayoritario en las redes y, en muchos casos, las está saturando. Por eso, muchos usuarios intensivos de P2P viven con el temor a que sus respectivos operadores de banda ancha filtren este tipo de tráfico con el objetivo de discriminarlo ralentizándolo. De hecho, en España, algunos operadores cargan con el sambenito de estar entorpeciendo los intercambios P2P.

Desde este punto de vista, la iniciativa del gigante de Internet aparece como la de un deshacedor de entuertos que pone su potencia financiera y tecnológica al servicio de la comunidad de usuarios de Internet al dotar de medios suficientes a los desarrollos de varios investigadores que permitirán medir diferentes parámetros de las conexiones a Internet.

Pero uno de los elementos más importantes de su anuncio es la intención de Google de publicar periódicamente información acerca de las prácticas de cada ISP y dar a los usuarios la información necesaria para tomar la decisión correcta a la hora de elegir su operador. Es decir, y como ha sido traducido inmediatamente por algunos foros, Google se va a dedicar a “desenmascarar” a aquellos proveedores de Internet que hayan caído en el nefando pecado de investigar el tipo de tráfico que cursa cada usuario y frenarlo o acelerarlo en función de sus intereses.

Otra visión
Pero existe otra visión de esta iniciativa aparentemente altruista. Google proporciona servicios de Internet (empezó con búsquedas y correo, y sus servicios se sofistican, como YouTube) que necesitan a las redes para llegar a los usuarios. Y, aunque a Google le conviene que éstas redes sean cada vez más rápidas, no está dispuesta a invertir en ellas, dejando el riesgo a las operadoras. Éstas, por otra parte, han venido manifestando, también de forma creciente, su desacuerdo con la postura de Google, un enfrentamiento que se va agriando conforme Google va invadiendo el terreno de los operadores.

Por eso, el gigante de Mountain View no acaba de fiarse de los intereses comerciales de las compañías de telecomunicaciones y teme que, en algún momento, puedan acabar frenando o dificultando el tráfico desde sus webs. Para vacunar al sector, Google ha empujado durante los últimos años una campaña de lobby en EEUU a favor de la neutralidad de la red, un concepto –adoptado por la Administración Obama– que defiende que todos los tipos de tráfico sean tratados de igual forma, sin que los operadores puedan frenar o acelerar ningún tipo de tráfico, al margen de su contenido.
por Ignacio del Castillo

¿Pobres los españoles?

noreply@blogger.com (Anonymous) — Wed, 14 Jan 2009 14:38:00 +0000

¿Cómo puedes llamarte pobre, cuando eres capaz de pagar por un litro de gasolina el triple de lo que pago yo en EE UU, cuando te das el lujo de pagar tarifas de electricidad, teléfono y móvil un 80% más caras de lo que me cuestan a mí, cuando pagas comisiones por servicios bancarios y tarjetas de crédito el triple de lo que aquí nos cuestan, o cuando por un auto que a mí me cuesta 2.000 dólares podéis pagar el equivalente a 20.000 dólares? El Gobierno estatal nos cobra sólo el 2% de IVA y no el 16%.

Como os sobra el dinero, podéis efectuar pagos en concepto de impuesto de circulación; acá pagamos 15 dólares anuales sin importar qué modelo de auto conduzcas. Eso es ser rico. Tener 86.000 concejales, casi 9.000 alcaldes, 17 presidentes de autonomías, casi 1.600 parlamentarios autonómicos, 350 diputados en Cortes, 300 senadores, 200 parlamentarios en Estrasburgo, una Casa Real, 20 ministros y todos sus adláteres. Todo esto para un país tan pequeño como el vuestro. Eso es ser rico.
IGNACIO CANTERA FLORIDAD (EEUU). 14.01.2009

PROVENIR

noreply@blogger.com (Anonymous) — Sat, 03 Jan 2009 14:12:00 +0000

"Sólo cerrando las puertas detrás de uno se abren ventanas hacia el porvenir". (Françoise Sagan)

noreply@blogger.com (Anonymous) — Fri, 19 Dec 2008 21:42:00 +0000

Así decía el hierro al imán: 'te odio porque me atraes sin que poseas fuerza suficiente para unirme a ti'
Friedrich Nietzsche

levantarme..

noreply@blogger.com (Anonymous) — Sun, 30 Nov 2008 19:43:00 +0000

Aprendiendo a levantarme...

ISMS

noreply@blogger.com (Anonymous) — Mon, 24 Nov 2008 08:31:00 +0000

Interesante simposium de seguridad de la información:

CALMA

noreply@blogger.com (Anonymous) — Sun, 16 Nov 2008 18:35:00 +0000

Después de la tormenta.. prevalece la calma...

Google Sightseeing

noreply@blogger.com (Anonymous) — Wed, 16 Jul 2008 15:54:00 +0000

Uno de los mejores sitios donde descubrir curiosidades del mundo a través de Google Maps, está disponible en español.

También hoy se anuncia la incorporación de otros dos idiomas, alemán y holandés, que vienen a sumarse al italiano y francés (y obviamente inglés), sumando un total de seis idiomas.

TRAICIÓN

noreply@blogger.com (Anonymous) — Mon, 30 Jun 2008 09:10:00 +0000

Las personas que tengan que darse por aludidas, ya saben quienes son.. por todos sus actos, por todo lo demostrado.
Cuando menos lo esperas, de quien menos los esperas, cae sobre tí como un jarro de agua fría.. miras atrás y te dás cuenta..

traición.

(Del lat. traditĭo, -ōnis).

1. f. Falta que se comete quebrantando la fidelidad o lealtad que se debe guardar o tener.

Para esta falta, no existe perdón.

¿Cuáles son los ingresos de Google?

noreply@blogger.com (Anonymous) — Wed, 04 Jun 2008 15:36:00 +0000

A menudo me encuentro con gente que se pregunta de dónde saca Google sus ingresos, y no sólo eso, es de sobras conocido que Google tiene unos beneficios altamente sobrados, de hecho el pasado año google obtuvo 1000 millones de dolares de beneficio.
Entonces de dónde obtienen tales beneficios si prácticamente todo lo que ofrecen es gratuito? Básicamente en publicidad. He estado buscando por Internet para dar una respuesta más acertada, y aquí tenéis:

En septiembre de 2007 (y es tónica general en la compañía), el 99% de los ingresos de Google provinieron de la publicidad, a través de los programas AdWords y AdSense. Google muestra anuncios en sus propias páginas web, en otras externas que están afiliadas, y además en radio, vídeos en Internet, televisión, revistas y diarios impresos.

En septiembre de 2007 Google declaró 1.000 millones de dólares de beneficio en el trimestre de julio a septiembre, con más de 4.000 millones de ingresos en ese periodo. Puedes ver la evolución de las cifras de ingresos en esta tabla.

Tienes más información sobre Google y su Salida a Bolsa en este artículo escrito en 2004, antes de su debut en los mercados financieros.

Cierre cautelar de Animersion.net

noreply@blogger.com (Anonymous) — Tue, 03 Jun 2008 10:27:00 +0000

Parece que hay cierre cautelar de Animersion.net, popular tracker de Bit Torrent

Parece ser que el cierre cautelar viene de una denuncia, si bien no entendemos los motivos de la misma. LA web no alojaba ningún archivo y cumplía estrictamente el artículo 16 de la LSSI, no distribuyendo ningún enlace que el Juez competente hubiera declarado ilícito. Asimismo, Animersion carece de ánimo de lucro, por financiarse a través de donaciones.

En mi opinión, no hacen más que frenar la evolución tecnológica. Algunos y algunas mentes cerradas y limitadas en sus miras... todavía no se dán cuenta o no entienden que el modelo a seguir en internet, es totalmente diferente. Como David Bowie dijo en su día, están acechando al comprador, cuando deberían aliarse con él y ofrecer y vender de formas distintas.

Sólo voy a poner un ejemplo... Google. La mayoría de servicios u otros que ofrece son completamente gratuitos, y os habéis fijado en la de millones de beneficios que tienen?

Indiana Jones en cine Aribau (grupo Balañá) [Opinión Propia]

noreply@blogger.com (Anonymous) — Fri, 30 May 2008 07:42:00 +0000

Ayer una amiga, me invitó a ver una pelicula porqué tenía 2 entradas gratis para entrar a cualquier cine del grupo Balañá, en concreto estuvimos en los cines Aribau Multisala.

Dios! no sabía que aún quedaban cines de los años 80!!! Salí del cine indignado!
Cómo puede ser que todavía queden salas por el estilo? Esperaba que al menos hubieran mejorado algunas cosas. Pues no.. estaba exactamente como cuando iba al cine hace 15 años. Las butacas, no son butacas, son sillas acolchadas sin reposacabezas, sin espacio para poner las piernas.. El suelo parecía más típico de una calle tras haber pasado un holocausto nuclear.. tipo cemento degastado.

Tras las primeras y nefastas impresiones del aspecto general del cine, empieza la pelicula. Veía los correspondientes y numerosos altavoces a los lados de la sala, y tras apagarse las luces y quedar oculto todo el 'cochambroso' aspecto de la sala, esperaba disfrutar de una 'mínima' calidad.. Dolby Digital? THX? jajaja, aquello era estereo si no mono! y todos aquellos altavoces de los lados? no sonaban, debían ser de adorno.. porqué realmente el sonido venía desde delante. Escucho más y mejor, mucho mejor en mi casa, con mí sistema 5.1, que aunque 'barato' le dá 1000 vueltas.

Comparando estos cines con cualquier Warner o Cinesa.. la impresión es: Patéticos.
Jamás pagaré por entrar en un cine de este grupo. Si al menos los precios fueran en correlación con lo ofrecido...

Google Earth en el navegador web

noreply@blogger.com (Anonymous) — Thu, 29 May 2008 14:55:00 +0000

De momento parece que sólo funciona en navegadores web sobre Windows (WTF!), pero la idea es poder disfrutar de las funcionalidades y la “tridimensionalidad” de Google Earth directamente en el navegador web.

Utilizando el Google Earth Browser Plug-in es posible incorporar en cualquier págna web un visor interactivo de Google Earth. Esto significa poder controlar la posición y vista, añadir marcas, objetos y modelos en 3D, mostrar edificios, vincular acciones con JavaScript, cargar capas de datos de archivos KML disponibles online o mostrar al “modo cielo”.

Más información y descarga del plugin en The Google Earth API, algunos ejemplos en Google Earth API Examples.

¿Tiene un sitio malware? Pregunta a Google

noreply@blogger.com (Anonymous) — Wed, 28 May 2008 10:52:00 +0000

Me sorprendo cada día más con Google, cada cierto breve periodo de tiempo, descubro alguna novedad de google.. hoy, una más:

Google ha puesto a disposición de los internautas Safe Browsing, un nuevo servicio que permite saber si cualquier sitio web está o ha estado infectado con malware en los últimos 90 días.

Para comprobar cualquier sitio basta añadir su URL al final de la siguiente dirección:

http://www.google.com/safebrowsing/diagnostic?site=

La cartelera de cine en Google

noreply@blogger.com (Anonymous) — Sun, 25 May 2008 21:20:00 +0000

Google Cartelera cine

Acabo de descubrir que Google integra la cartelera de cine en el buscador. Sólo hay que introducir el nombre de la película y - dentro de la filosofía de su Universal Search - el primer resultado añade una caja para introducir la población o código postal. Una vez indicado este dato (que podemos dejar configurado para que no nos lo vuelvan a preguntar), tendremos un listado de todos los cines con los horarios y el enlace para comprar la entrada. Todo rápido, en dos clicks y sin ningún elemento que estorbe adicional.

¿Por qué me ha parecido interesante la integración de la cartelera en el buscador de Google? (por cierto, descubierta gracias a aNieto2k) Pues porque es un ejemplo de como diseñar pensando en el usuario. La mayoría de los servicios de cartelera en páginas españolas - sobre todo de los periódicos - son una pesadilla de usabilidad, que requieren decenas de clicks para poder enterarte de algo, con alguna excepción. Google puede ser muchas cosas, pero carece de esa vocación por inflar el número de páginas vistas que tienen otras webs y por eso acaban montando servicios pensados para el usuario y no para Nielsen.

Gixxer VS. Pollo en Montmeló

noreply@blogger.com (Anonymous) — Sat, 24 May 2008 21:46:00 +0000

Comparativa de uno de mis colegas del mundillo.. Alex, contra mí mismo dándo una vuelta al circuit. :)