南道爾theory

蘋果

2011-11-04T08:50:00.000-07:00

電視上，看著蘋果教主的書在熱賣，一位可能是老闆的中年男子宣稱；買這本書是為了學習ｓｔｅｖｅ的管理思維，因為他的公司幹得很好。

他老兄應該是未來得及看書就被記者揪住訪問，但其實不用看書，也應該不難得知，ｓｔｅｖｅ是一個極差極差的管理者．．．蘋果亦不是一開始就由他帶上九霄雲外，從前，蘋果只不過是輸家。平板電腦的概念亦一早推出過，但它當時的徹底失敗，就說明，好的東西，之所以好，一半是本質，一半是時機。奇怪這個現實,一次次重演,人仍是不去明白。

ｓｔｅｖｅ是靠自己獨有的才華，以獨裁的手腕去叫人達成他的構想，學他的管理？你必需自問是個絕世天才。一般短視的管理者，我看還是買本ｍｂａ。ｍｂａ有用嗎？當然也沒有，但應該便宜一點點,更乎合經濟學。

成功總有原因，但幾乎肯定都不是大眾一廂情願以為的「那個原因」，成功背後是一連串人無法控制的巧合所造成，人的努力與天份等其實佔很少部份，始終，世情的變幻，誰可猜測？

ｓｔｅｖｅ在書中大罵ｂｉｌｌ　ｇａｔｅ抄襲，微軟的確是一家愛抄襲的公司，不過，蘋果亦不是從沒有抄人，這會否只是因與果？

ｓｔｅｖｅ並不受所謂的「高層」人士歡迎，今天「高層管理人才」紛紛讚口不絕，而其實當日，他就是被自己招回來的「高層管理人才」踢走。從當天ｓｔｅｖｅ的失敗，至到今日ｓｔｅｖｅ的成功，世界各個界別的白痴好像都沒有減少過．．．

「唯有瘋狂到以為自己能改變世界的人,才能改變世界。」他的名句中我最喜歡此句，然而，世界又可有改變過？

泡

2011-10-20T10:48:00.001-07:00

「一個「優秀」的城市,其地價樓價一定高。」

這是某領導人的偉論，話可能對，但他所引申的意思及結論卻完全地錯。

這是一個小學的邏輯題目：媽媽是女人，女人是否盡都是你老媽？「優秀」的城市樓價必高，然而樓價高卻不可反過來証明此地「優秀」。

不知何時開始，可能是二次大戰，也可能從來都是如此，所謂經濟增長，其實完全是一個巨型的層壓式騙局，此騙局由美國牽頭，以泡沫為最終目的。不停餵養此泡的只有兩個字－－－「消費」。

可是，全球的消費一直都不足，或者這樣說，是不足以填飽泡沬經濟，於是，美國一直「借錢花」，充當世界闊少。更有人充當評審監察人，給其他國家評級．．．就監察泡而言，這個大泡沫的確頗有資格．．．

誰人在泡沫爆破前盡情享受的人可能被默認為贏家，然而，泡沫這般巨大，你們真的敢看著它爆而不幹任何事嗎？結果各國搶著送錢，把少爺當成大爺。

在泡沫中沒有任何東西有固定價值，包括完全無實際用途黃金。所以索羅斯說：黃金是最後的泡沫。這一句話已經道明他是一個怎樣的「泡沫玩家」。

從前被此遊戲一擊永沉的有日本，近一些的有「闊少」自己，繼而今天，全歐洲。巨泡遊戲有一個必要的環境，叫做「自由市場」。歐美力推下，不乏信徒。一個大得不能讓他破的泡，自然有無數間大得不能讓他倒閉的銀行，保險，企業等。結果，利潤他們私有，虧損？你們去救。終於，是大話無法騙得了人太久，還是被騙的得不到應有報酬，總之，都反了．．．都造反了．．．

香港，哪怕是工業起飛的時代，其所謂的「經濟起飛」，都是因為上述的遊戲而牽引。不服？實實在在的造出一批批產品送上歐洲，這也叫做「泡」？回想一下那些是什麼產品？手錶，手袋，大部份是奢侈品，它們的需要急升，莫非可以不靠上文一直在講的「泡沫」經濟？這個被誤以為是「實務實幹」的經濟都尚且只是泡沫的延伸，何況是現在這個全無實事可幹，「力谷」金融地產泡沫的香港？

這天，電視上的領導人把這一切視為卓越，面不改容地，把「問題」一次又一次合理化．．．在另一頻道，另一國度，我看見傻瓜在造反．．．

集郵

2011-05-17T09:28:00.000-07:00

大概，我是說大概，每一個人，在小時候都曾被灌輸過一種號稱有益身心，更可有助你認識世界歷史的嗜好－－－「集郵」

　　透過集郵，可以了解歷史以至他國風土人情？再繼而，催旺一個人對世界的好奇心？是的，我相信有這種可能，但條件是，集郵的必需是一個成人，而非兒童．．．

　　我小時候不喜歡集郵，但同學們就很狂熱。回想起來，當其時，他們的父母看見如此「盛況」，會否很高興？自己的子女有高雅的嗜好。而實情是，他們只不過是把郵票當成玩具，一種玩物．．．他們的郵票大多數是用零用錢買回來，越貴，就越可以在同學面前眩耀。情況與任何新入手的玩具完全一樣，那些郵票大概可以換成變形金剛貼紙。郵票背後的歷史．．．？他國的國情．．．？老友，小學生而已，你求什麼？閣下童年又在幹什麼？

　　社會一直都把一個成年人應去想，該去幹的事，安排並滿心期待一個小學生去做。結果做是做了，但裡頭的意義，背後的心思，完完全全不一樣。一直妄想去讓小孩子幹大人事，以為可收相同之效的家長，從沒想過他們自己在童年的幼稚及天真，一直保持至今天．．．

　　小孩的心智，就應該幹小孩的事。有人以為，迫孩子幹這幹那是預先為他舖路，日後他再去學就易如反掌，先人一步，所謂「贏在起跑時」。事實証明適得其反，小時候被迫學琴的有多少長大後對此還有興趣？數來數去，恐怕只有李雲迪．．．

　　有沒有人怕中午飯時段擠迫，處處滿坐，因此預先在吃早飯時一併吃午飯？？為中午的自己舖舖路？我看，一日之計在於晨，欲「贏在起跑」的家長們，今天起就得在吃早飯時，也一同吃午飯和晚飯吧．．．

密碼

2011-04-18T08:16:00.000-07:00

ＦＢＩ把一宗多年前未解的屍體發現案公開，屍體死因不明，其衣袋中取得的兩張密碼信被認為是破案最後殺望．．．

　　由於此信所用的密碼完全不乎合任何已知的密文規律，苦思不解多年，ＦＢＩ終於把信公開在其網站內，希望有人能破解．．．

　　此信全為手寫英文及數字，關於解謎，我有以下想法：

１：信是用手寫，說明這幾乎是一邊心算，一邊寫出的所謂密碼，任死者有多熟練，要做到這程度，恐怕不可能是太過多重式的加密方法。否則難以心算手寫。

２：如果不複習而一直未能解得通，有數種可能，其一是精神病者亂寫，其二是死者自小已建立自己獨有的一套語言，如果是這樣就無法解得開。

　　在二次大戰其間，德國使用了一種叫做「謎」的加密法，此法極難破解，但在偶然的機會下給英國解開了，結果丘吉爾為了守住此祕密，明知德軍要轟炸什麼也只好由他去炸．．．他們可會知道，自己的死，竟是為了守住這祕密？丘吉爾又可有想過，所謂「巧合中破解」，會否反而只是德國人的圈套？

　　美國則用了一種已經沒有人用的極罕見語言，聽聞只有數個人看得懂，再加密，這樣就算解了密也看不明說什麼。一個解密者，是如何知道自己解密成功？就是能解出他可理解的語言，試問如果答案不是解密者所理解的語言，他又從何知道自己已經成功解密？？

３：他是外星人。想像一下，他沒有朋友，幾乎無人認識他，如此這般，他的信寫給誰？可能是寫給未來的自己看（備忘），又怕內容洩漏，又或者是寫給外星人，這套加密法是外星人教，又或者，他本人就是外星人．．．信根本無加密，只是無人明白外星語言。

　　「密文」可能與很多人都息息相關，例如我小時候有位胖子同學姓時，因為他經常拉肚子，不久，我們圈子就用「肥時ｃａｌｌ」來表示肚痛想要大解。如果整封信也用此法寫成，恐怕除了局中人，世上無人能解．．．

　　

我的3D 模型作品

2010-12-16T08:24:00.000-08:00

zbrush 4做了一駕vw mini bus......

閹人

2010-12-06T09:57:00.000-08:00

名校普校通通縮班，繼而鬧出「刀下留位」之聲，留什麼位呢？原來全是替名校求情，免得減少了名校生人數，將來社會上，又少了「窮學生攀龍附鳳」的案例云云。更有言指，名校如果縮班，將削減市民「知識改變命運」的機會。

　　看看我們這個香港．．．已經混帳至何種地步．．．？

　　知識，無處不在。何時變成只能在名校才學得到？如果有人認為沒有名校就沒有知識，這說明你不是「知識改變命運」的信徒，你只不過是信奉「裙帶改變命運」的其中一個閹人，這件混帳的事件中並無任何與知識有關連之處。現今家長失控地推子女入名校，原因亦只得一個，就是為將來的子女「拉關係」；他日，前坐不太懂計數的明仔就是財爺，後坐自私的胖子就是大財團主席．．．

　　互聯網發達的今天，知識再不難求，從前坐在家中會被人說與社會脫節，今天足不出戶已能知天下事。然而要以它來改變命運會否成功？這還是如同古時中國每一個朝代想扭轉覆沒命運的皇帝一樣；要視乎閹人會否太多．．．

[漫畫] 千年之命第二部 -- Silent (2002年作)

2010-12-01T08:07:00.000-08:00

空話

2010-11-18T08:57:00.000-08:00

　　　「透過這活動，我知道原來解決問題的方法往往不止一種．．．」
　　　「上了這課程，我明白到原來不能只顧自己感受．．．」
　　　「經過這件事，我發現原來要多角度思考．．．」
　　　「看了這個圖，我了解到古代人的生活與現代人很不同．．．」

　　　以上格局的陳述，相信大家在電視電台等媒體中早已聽過無數次。驟耳聽來很正面，很「正路」，好像沒多大問題，但同時，聽者亦沒有任何感想與得著。

　　　這些就是今天社會上流行的「另類假大空」。

　　　文革時期，中國全民異想天開，「腦荀」忽然脹爆，但事實歸事實，由於異想背後沒有實力支持，一切一切盡流於口號，古語有云：談，何容易？結果人家的口號輕易「高」過自己，就急不及待創作另一句，再與天比高。

　　　上述句語的問題在於，他們把任何一個正常心智的人都清楚知道的事情，當成做了某事後的「得著」、「新發現」。通常是一些受訪者被問及他參與的某活動時，他們想了三秒後的回答。如果這是真心話，就實在叫人很震驚；這種事竟然要參加活動後才知？那麼參加活動前的他是如何渡過每一天？當然，如果說話的是小朋友，這倒沒任何不妥，然而就我個人所見，多數是成年人。

　　　「另類假大空」除了出現在訪問中，亦會出現在某些節目主持口中，甚至「專家」口中。

　　　其實這種對白，與文革時的假大空恰恰相反，既是真話，也很平實，相同的地方是，兩者都沒有任何意義。

　　　可見，誇大也好，平實也好，真也好，假亦罷，對於一句說話的「份量」，似乎起不了任何作用。因為始終，那欠缺的、無法仿製的，叫做「深度」．．．

FREE

2010-10-24T22:22:00.000-07:00

　　在電台聽到有創作人認為，不應向政府要求幫助，原因是他的年代也沒有人如此做，個個靠自己，一樣風生水起。　　

　　其實，身材會走樣，時代會轉變。大環境、大氣候，早已是此一時，彼一時，不盡相同，難以並論。大部份行業皆會遇上春夏秋冬，然而，百年一遇的大寒流，倒不是每個世代的人都「有幸」一嘗，比較走運的一群，可能在最嚴峻的階段前趕及「上位」，唯是苦了正值大寒流才剛剛報到的新一代。

　　有時候，只要不壞過某一臨界，事情可能還有反彈的轉機，把握這一機會，出力支持，實屬明智。日後要再補救，可能得付出更大代價，甚至已經返魂無術，神仙難救。

　　如同「自由市場」的無謂爭論一樣，原本，自由市場經濟就不是一套完美的系統，運作久了必生毛病，必需以外力介入，方可盡快調整處理，繼而令此系統更進一步完備。

　　「自由」的代價就是「自律」，自律，就是作出某程度的「自我壓抑」，以及「利益捨棄」。這樣就已經相當明白，為什麼單靠自由市場行不通。商人把「自私貪婪」理解為「積極進取」，在這種大前提下，決不存在自律。沒有付出過自律就獲得了自由。亦即是說，現在大家看見的所謂「自由市場經濟」，是一份巨型的「免費午餐」，在狼吞此午餐的，正是那群每天在宣揚「NO FREE LUNCH」的「企業大亨」。

　　或許因為「ｆｒｅｅ」這個洋文，除了解作「自由」之外，同時亦解作「免費」，在此敬告各位，要是發生這般暇想，不妨繼續想下去，ｆｒｅｅ的第三個意義，最終，解作「沒有」．．．

縮影

2010-05-31T11:10:00.000-07:00

　　　近來在不同時段於快餐店用膳，發現了一個奇怪現象，原來不同時段光顧的客人，大致上可區分出不同態度，不同身份，不同族群。

　　　早餐時段，是最為「大同」，什麼人也有，由小朋友至老人家，學生哥到打工仔，什麼人也有，或者說得正確點，他們是在社會上列為「正常」的一群，習慣夜生活的家伙，當然不會跑去吃什麼早餐。

　　　可能由於是一天的開始，還沒有太大機會碰上不快的事，因此這個時段的客人最平靜，行為及反應最為正常。

　　　午飯時段，大部份是打工仔及少量中學生，打工仔通常只是吃飯，談天，訴苦。學生依舊是男男女女，女的多熱也穿毛衣。他們的光顧態度也是沒什麼好說。

　　　到了下午茶時段，即通常是二時開始，這一個時段光顧的人就最為有趣。你想想，他們為什麼會於這時跑去用餐？有些是「蛇王」，有些退休人士，有些是失業漢，還有少數可能有工作但真的可以自定時間用餐。簡單一句，他們都不是社會上的大多數。

　　　由於茶餐價格特別低，我猜主要會吸引了不太想花錢的一群－－－－－窮人。而我發現，這一群「茶餐人」，往往是態度最惡，要求最嚴厲的一群。

　　　有一次，看見一個中年茶餐漢，由買票至到交票，一直要求多多，怨言多多。在我身後的兩位女職員，忍不住偷偷私語道：「最憎呢ｄ咁既人，食果十幾蚊野有幾巴閉呀？咁多野講，嘈嘈嘈，你咁巴閉迷去酒店「ｔｅａ」o羅，做乜咁黎糟質我地．．．」結果可能真的被中年漢聽見（還是有心讓他聽？）中年漢在水吧處，可能越想越不服氣，他掉下兩張票，說：「我一定會投訴！」然後連餐也沒取就離開了。

　　　再留心觀察一下，發現茶餐人在水吧前等餐時，亦意見多多。他們叫員工做事，亦是所有時段中最不客氣，連一句「唔該」也沒有。彷似，給了二十元，就要完全享受成為「點人做野」的經理一般。見過有位老伯，叫一杯咖啡，要人家給他１０包糖。也見過一位大嬸投訴，她的「特價細叉飯」外型不夠圓（通常食店的白飯會弄得頂部圓圓的），她要求換另一碗。

　　　他們吃最便宜的餐，但卻把「客人永遠是對的」這條款利用至１２０％，總之，他們不會吃任何虧，「著數」盡取，權力盡使。這會否就是所謂的「窮人最惡」？還是因為他們較窮，大家覺得便宜，他們已經覺得很貴？因此「幾大都要用個夠拿個夠」？

　　　我同意食店不論攪出什麼餐，定出什麼價錢也好，它還是「有賺」。亦即是它在你身上討利益，只是對人對事，有沒有必要擺這種姿態？

　　　當然我絕非指所有茶餐客，有些年長者，看似退休人士，「兩公婆」出來「ｔｅａ一ｔｅａ」，他們通常很有禮，動作緩慢，就彷似趕忙了大半生，現在要「慢個夠」一樣。

　　　夜市時段，多了些年輕夫婦及現代情侶，他們的「現代」之處在於，太太不會下廚。亦有不少帶著三兩孩子，一家人於快餐店用晚餐。大概那些食肆也看到這點，夜市很常推出「打邊爐」的玩意。

　　　由食肆的早午茶晚市，能夠某程度窺見社會的人口結構，察看他們的生活態度。所謂「社會縮影」，其實，又豈止學校？

過剩

2009-12-29T01:57:00.000-08:00

近來於快餐店出現「食剩人」的次數好像頻密了。

　　「食剩人」不是指吃不完自己飯菜的人，而是指一些走進飯店，遊遊蕩蕩，四處張望，初時以為他在找人，找位置，其實不然，他們在「搵食」。

　　當看見有剛「完事」離坐的客人，他們便坐上去，第一步扮成一般客人坐著，趁未有人為意，就開始把手放在面前的餐盤上，這時如果同桌的其他客人有所注視，他會再等一會。最後，他就會開始「用餐」．．．

　　每次我看見這些人，心裡都有點難受，人，為什麼會弄至這種步？這是否文明的一部份？文明就只不過是這副模樣？表面風光，暗裡骯髒？

　　「食剩人」的家人知不知道他會這樣做？會不會他們平時是很「正常」的？其實沒飯吃是否也是正常？如果有天我也沒飯吃，我會不會也這樣做？要這樣做其實需要多大決心放棄自尊？如果給錢他們吃頓飯，他們會接受還是怎樣？「反正你放下不再吃，我去吃並沒有受你的恩賜。所以我們不是乞丐」他們會否這樣想？

　　至少他們窮途末路，也沒去幹什麼壞事，這是一份「正義」，還是一種「消極」？我已不太弄得懂。存在主義也許不能說服所有人。

　　每一次，我也只是扮作不知道，沒看見，沒留意一樣，默默地坐著，吃著那些份量總是過多的飯，心裡計算著這口飯的味道，與「食剩人」所感到的，會否也是同一樣。

[漫畫] 同步陰陽 CrossOver

2009-09-10T02:43:00.000-07:00

[漫畫] 同步陰陽 CrossOver 第一回:

幽默

2009-09-08T08:37:00.000-07:00

偶然在電台聽到一段年青人的訪問，其中有小朋友說，參加了某課程後，學會了「幽默感」。

　　能「學會」的，叫做「知識」。看了書，知道愛因斯坦說，Ｅ＝ＭＣ^2，你就由不會變成會。

　　知道了原來腳踝鎖緊，使勁踼下球的側面，角度適中的話，就能踼出「內彎球」，但踼了多次，還是不行。結果練了一個暑假，終於掌握了。這種明明知道，卻就是在開始時做不到的，叫做「技術」。

　　明白背後原理，按照「教育」所指定的方法練習，好像有一點點眉目，但，就是怎練習，還是與「辦得到」的人很不同，而這種不同，決不是單純的一種「距離」。這時可以肯定，你追求的，是一種「態度」。

　　幽默，是一種態度。

那種揮灑自如，那種神韻，那種無需刻意經營的、漫不經心的、介乎有意與無意間的一份才華，你說這些，竟能在課室找到？？

　　要蘊釀出一種態度，一份才華。需要天份，需要體會，需要際遇。所以，不易。甚至不得不承認，會的人，自然會，不會的，就是不會。學不來，習不果。苦練，只可以控制「量」，卻無法改變「質」。

　　現今世人過份神化「上堂學習」這種模式，甚至，人們更下流地，只把才華賤化為一張証書。從而分類出他們井底世界中的「優勝劣敗」。

懶視

2009-09-08T08:35:00.000-07:00

在快餐店排隊等候時，發現一個奇怪現象；購票的人當中，１０有８、９是完全不留心看餐牌。結果他們說來說去，也說不出自己要點的菜是什麼名堂，弄得收銀員百般為難，同時亦大大延長了等候時間。

　　他們有的只把大意說出，我指的並非「時菜肉片炒河」簡讀成「肉片河」，這樣還好，多數情況下，人還是能理解。他們竟然把「鰻魚叉燒飯」講成「叉燒飯」，「地獄ＸＸ拉麵」簡稱「地獄拉麵」，同場有數種「地獄拉麵」，那到底是地獄海鮮拉麵，還是地獄牛腩拉麵呢？擾攘過後，這些人通常也用手指直接指著餐牌了事。

　　「果個咩咩腩飯呀」，散漫的聲線，怠慢的手指，厭世的表情．．．大概是這種格局沒錯。

福爾摩斯說過，你看了，不等於你觀察了。他們的情況似乎更糟，餐牌上的字，有多長？排隊的時間亦有限度，說是忘記了可不成理由。他們只不過用眼睛掃視了某些字眼便算數。他們可能根本誤解了餐牌上的菜。

　　這種「迷債態度」到底是何時開始，在下不知。由小事如買飯，以致過百萬的投資，態度貫徹始終，難怪吃虧。

　　醫學上有一種病叫做「懶視」，成因是腦部問題，無法１００％理解眼睛接收的影像。這個名詞不太妥當，生理上的病，怎麼會用心理問題形容？懶，恐怕多半是心理因素。真正的懶視，我看，另有其人．．．

送炭

2009-09-08T08:33:00.000-07:00

這夜很冷，卻未有阻礙她孤單的身影繼續默默雪中送炭。

　　每每經過橫街窄巷，看見一個一個空空的小碟子，我總是一邊感謝有心人對流浪動物的點點心意。這份心意，這份同情心，未有因為一張貼於校門前「不准餵飼」的警告牌而動搖過。下流的法例以及白讀群書、誤人子弟的校長，此刻全部得先擱在一旁。讓她高貴的心意，再無顧慮地柔柔輸送。

　　「我也餓過，餓的滋味不好受，我想，牠們的感受也一樣。」老婆婆對我這個陌路人說了很多。

　　原來老婆婆年輕時，因為小兒子的要求，開始餵飼流浪貓：「媽媽，貓兒很餓，很可憐，妳去餵牠們吃飯吧？好不好」這位媽媽開出了一個條件：「若你用心念書，我就去餵貓兒。」結果，兒子真的每天都用功，那天的媽媽，今天的婆婆，從未間斷地餵飼、照顧著區內數不清的流浪貓。

　　「那次，有一頭貓得了重病，我每月加起生果金也不夠錢醫牠，結果醫生只收半價，拖了兩星期，最後也沒救了。」婆婆把自己的生活費、生果金，左節右省，買些最便宜的貓餅，貓罐頭，勉強也可以讓十多隻流浪貓溫飽。

　　我奇怪為何這一整個區，都沒有貓義工？婆婆說，她固然是位貓義工，而同區亦有兩三位貓義工默默貢獻。

　　「有些貓本來很親近人，最近突然對人類感到畏懼，大概是被人打過，嚇過．．．」我想她是指在後面半躲半望的黑白色大頭貓吧？很不幸，牠不是大熊貓而只是大頭貓。明明餓得要命，看著其他同伴吃，自己卻不敢過來。婆婆總是把其中一碟推得遠遠，好讓大頭貓放心，明白到給牠的只是安樂飯，而不是安樂死。

　　為了不想貓兒吃飯時被用心不良之徙威脅，貓食總會放在校園操場的閘門內，使得貓兒可以安心在閘內吃飯，不受人類威脅。她無視校門張貼的警告板，我卻很在意這份對人類良知及智慧急跌所作出的警告板。

　　造成今天動物無法「天生天養」，亦不能「施捨餵養」的地步，完全地、確切的是人類一手包辦。可憐的是，不少欺凌動物的正正就是所謂的知識份子。他們一生的貢獻，就是把「讀屎片」這個形容詞推至無可再貼切的新境界，果真為學術界出了分力。

　　此刻，我看著這位可能沒有念過多少書的婆婆，再凝視著坐落在她溫暖身影旁邊，那所原意用以調製所謂「人材」的「神聖學府」，於我而言，它被設立的所有所有價值，彷彿全部也落入庇佑著那幾頭貓兒之上。

　　人類社會的價值觀，夢寐以求、日追夜趕的所謂文明，又再一次，在我道別這位老婆婆，繼而轉身離去的那一刻，捱了沉重的一擊．．．

苦與甜

2009-09-08T08:31:00.000-07:00

如果「睡眠」是為「現實」而設的一個茶水間，讓人能夠暫別凡塵，獨享一刻歇息，喘幾口氣的話，我相信，「戀愛」就是「理性」恆星上的太空站。

　　沉淪現實，人總得包上理性太空衣，否則小命不保，身體瞬即抽乾，瘋狂的輻射掃瞄全身，連「呼吸」這種基本人權也不再應份。然而，長期穿上太空衣，決非一件舒服的事，在荒無的星球上，人需要一個太空站．．．可以暫且脫下可能一開始就不該套上的種種負荷。太空站那裡，容許人赤裸，放任人懶惰。

　　「愛就是去享受忘卻理性的苦與甜」，「理性的愛」最多不過是個謊言。工作睡眠，白晝黑夜，遊戲讀書，愛情麵包．．．一段段獨立里程，一幕幕比鄰風景。所以愛情與麵包之間不存在決擇，因為它們其實唇齒相依，交織生命。

　　「難與易」從來就是形容需要技巧的事，所以戀愛是沒有難易之分，誰都無法為一段感情評頭論足，全因當中並不存在技巧、質量、深淺。戀愛只有真與假、願不願、苦與甜。

先後次序

2008-07-16T11:20:00.000-07:00

相同的事物，作不同排列，是否不會有太大分別？我猜這問題多數不會有人答：是的，沒分別。

　　從ＤＮＡ可以明明白白看到，排列，其實主宰了一切。所有事物的本質都是相同，只不過是排列上有不同，亦夾雜了數量上的差異。麻雀、撲克牌等等無絕對的勝利，反而往往是一套排列手法，一種先後次序去扭轉局面。間中我會把家具作一次「乾坤大挪移」，家具十之八九欠缺彈性，差一毫米就是一毫米，放不下就是放不下，你哭也沒用。有時就是這種硬度，使得再好的擺設格局最終也得放棄。

　　生活，我相信也是同一回事。大家的成份大致上一樣，美不美滿，就視乎閣下如何排列。然而不同的是，我們總是有作少許改變的餘地，我們不是一件傢私。別低估這一種小改變，往住能生出大改善。

　　在程式的世界中，排列更是重要概念。由上而下從左到右，這一種方向一直沒變。試圖不守這種大方向的只有兩種人，笨蛋與天才。

　　另一邊廂，對漫畫創作來說，排列同樣佔了很重地位，人物一個開槍，一個中槍，畫格倒不一定要先寫開槍的人。總之效果多變，博大精深。

　　下次，你心情不佳，對天嘆氣，心中想著何解百般美好的事情總是人有我冇時，不妨暫時不去計較你有些什麼，想想如何能在你以為是垃圾的東西上，作出如同在賭桌上，電影中，扭轉乾坤的一種「排列」吧。也許其實，你已經得到了世界．．．

13年前的鄰居

2008-07-16T11:13:00.000-07:00

粗略估計，與他做鄰居，大約也有十三年了。

　　沒有人明確記得清他是從何時開始出現，總之，在我年輕的記憶中，他已隱約存在。我不會經常想起他，直到近年才多了想著他。他總是夜裡探訪，白天絕不見影蹤。曾有過一段時間與他的存在重疊，因為那時我的工作顛倒日夜。

　他從來就很低調，但卻總不缺乏注意他、關心他的人。結集這些人不起眼的恩賜，他總算活得下去。吃有了保障，同時又有完全的自由，大概算是不錯吧？

　　他就是這樣，十多年來，默默遊走於我們視線的縫隙。但其實我告訴你，我並沒有把你當成陌路人，寒夜裡我會擔心你是否冷，白天看見你我會擔心你是否餓。不知你有多少個兒子，但我肯定有一個在我家，放心好了，他生活過得比我還好。

　　那夜我回家看到你，請你原諒我的冷靜，我是個能在殘酷現實面前，仍能面不改容，百分之百清醒的那種人。但你相信我，那一刻，我很難過。我那冰冷的表情投影在你僵硬的瞳孔，不知你會否看見，只要你知道，抱著你的手不冷，就是了

　　我無法確認你的離開是否自願，就像我的推理無法找到所有答案一樣。有天我們再相見時，你如果認得我，請再告訴我真相吧。

　　你的兒子現在名叫「黑貓仔」，他樣子與你真的極之相似。作為一隻貓，我想他大概活得很滿足了。

[南道爾短篇劇場] 　朝榮村

2008-07-16T10:42:00.000-07:00

從前，有一條村落名叫朝晨村，他們與世隔絕，因此有不少看似古舊的行為仍然源用，比如說────以物換物

　　間中會聽見他們爭論誰的貨較有價值，的確，一條牛能換多少米呢？我因為喜歡靜的關係，才到此地休養。看見他這麼吵，我幹了一件不能再壞的事；我告訴了他們什麼是鈔票．．．．．

　　由譏笑、質疑、爭論以至認同，繼而再視為真理的時間比我想像中短。使我分不清到底是我的口才了得，還是他們頭腦恍惚。總之這件事，一發不可收拾...

　　也許是因為認識到貨幣，忘卻了實際。說來很奇怪，以票換物理論上本質似乎沒有太大差別，交換的一方變了鈔票罷了，但是．．．不久，大家開始忘記了貨物本身的價值，更糟的是，由於鈔票可以無限儲存，大夥兒的視線由應付切身的生活需要，變為一步步走向奢侈、虛榮，生產遠超需求，為的只是多賺一點錢，目標是先人一步財雄勢大，然後就可以用錢，把對手壓下去。他們每天過份掏挖自然資源，「浪費」早已是他們口中的「自然現象」．．．就是這樣，「貪得無厭」這四個字，在這條誰也認為是在繁榮起來的村子中，隱隱浮現。

　　很快，村民明白到大量生產是不行，因為冇法儲存貨物，能儲的只有錢。貨品賣不去會壞，買太多吃不完亦會壞。而且如果供過於求，價值下跌。我又衝口而出地說了不該說的事：「哈，真像股票市場一樣呢．．．」他們一湧而上地要求我詳細解釋，否則不讓我離開村莊且不排除有更變態的舉動！！於是，我說了一大堆自己也不明白的理論，最後說出總結：「總之股票這回事，完全視乎到底傻瓜多還是股票多！！懂了沒有！」

　　求過於供，價格自然上漲。但我萬萬想不到，村民竟然以停止生產來「托市」．．．沒有人生產，鈔票卻越來越多，村民眼見自己的財富越來越多，市道異常繁榮，有人叫道：「什麼朝晨村！真是他ｘ的土氣！咱們是大都會！名字一定要相配！」不久，村名便改了做「朝榮村」。村中開始出現「和平掘起」，以及叫人投資，計劃將來的「而家唔諗等幾時呀？」的廣告布條．．．由他們叫人為將來著想，又似乎太過具有喜劇效果吧．．．

　　所有貨物空有價值，「物」與「價」嚴重脫勾。不久，十年一次的大寒流到了，但在那之前，毫無責任感及羞恥心的我已經離開了村莊。因為．．．我還未想死。

　　朝榮．．．？伴隨的該不會是「夕滅」吧．．．？

精準盲毛與差不多先生

2008-07-16T09:03:00.000-07:00

「差不多先生」大家恐怕耳熟能詳，我不明白這個用作形容詞的名詞，為何一直只跟著中國人。

　　　有件事情可以肯定地告訴你，並非所有事情都用得上精算準量，同時亦並非所有事情盡力做到最好也有相應回報。

　　　時間及資源有限，這點無人不知。你要如何利用有限資源，換取最大利益，這個才是老問題。事事盡最大努力？事事要求最高？老兄，你只不過是在示範「如何浪費」，這種對白，請你別在演講以外的地方高聲張揚。

　　　抓住要點，出力，才有意思，才有回報及效果。皆因每個人的時間及心力都有限，不考量在哪一點出力，發狂地向有所有點出力，然後對人說「我事事做到最好，一絲不苟」。這種笨拙，今天被當成出色。

　　　「差不多」也可以的事，就應該狠狠給它一個「差不多」，天下間太多事情不需要拿A級。閣下如有過剩精力，就用在更有效的地方。記著，不懂得「差不多」的先生，與差不多先生同樣的苯，同樣的失敗。

　　　今後也許別再把「事事做到最好」掛在口邊了，矯枉過正，這種話，說的人笨，信的更苯。雖然那一刻，你確實突然變得有點像個「成功人士」．．．

　　　虛與實，收與放，永遠並存，這點不一定只在孫子兵法才有教。因此怎樣快的跑車，也有個叫做「Ｒ」的波段。

　　　只懂盡力而為，不知恰如其分，這樣，你既無限且無謂的精力，最終只有全部用來為「一敗塗地」善後．．．