My_soul

Прости, моя любовь

noreply@blogger.com (Renai) — Sat, 26 Feb 2011 18:22:00 +0000

Прости, прости, прости. Я не хочу больше лгать. Итак, вся моя жизнь, весь мой мир - ложь. Я устала. Я смотрю в зеркало и вижу одиночество, я закрываю глаза и слышу одинокое дыхание. Я улыбаюсь, а хочется плакать. Я хочу измениться, но боюсь перемен. Я хочу уснуть, но боюсь не проснуться.
Сон -мой друг, только в нем я люблю и любима, только в нем сбываются все мои мечты. Когда - то в моем сердце жила любовь, жила постоянно. Она хотела вырваться наружу, заявить о себе, но я её заперла в себе на несколько замков. Обидившись, она ушла, ушла навсегда. Прости , меня моя любовь, вернись ко мне. Все мое сердце стремиться вновь увидеть, услышать слова любви, я хочу увидеть его, почувствовать его взгляд, пусть даже наполненный простой теплотой, но теплотой способной зажечь во мне пламя. Я хочу сгореть до тла, сгореть от любви к нему. Я помню, как увидела его впервые, тогда сердце сказало: вот он - твой мир, твоя судьба, твое солнце, твоя душа, твой мрак и твоя боль. Боль. Она так и осталась со мной. Боль потери. Боль, наполненная муками блаженства и муками слез. Он ушел из моей жизни, но я верю, он вернется. Он был учителем, другом, незнакомцем и он вернется моим старым и новым героем, так написано на страницах моей судьбы . Я обрету вновь жизнь. Жизнь, которая стала когда - то сном.

Моё небо

noreply@blogger.com (Renai) — Sat, 26 Feb 2011 18:12:00 +0000

Небо. Голубое и теплое. Небо в твоих глазах. Мне не нужны крылья, чтобы долететь до него. Мне стоит только взглянуть в твои глаза, и я уже там. Мы всегда стремимся к полету, но не понимаем, что наши крылья - это другой человек, который живет ради того, чтобы быть нужным. Нужным мне или тебе.
Ты - мои крылья. Рядом с тобой мне легко, я счастлива, я близка к Богу. Сердце настолько привыкло к тебе, что я не представляю, как это быть без тебя. Дышать, думать, есть, жить. Ты –это мой мир, мое небо, мир в мире. Улыбаясь, ты даришь свет, который вливается в душу, разливается по всему телу и приводит его в экстаз, в экстаз упомрочительного счастья, который нельзя забыть. Стоит только тебе оставить меня на минутку, я словно падаю в пропасть, где одна пустота и холод. Не оставляй меня прошу. Ты нужен мне, нужен как птице крылья. Смысл моего существования в тебе, мои глаза горят лишь для тебя, мое сердце стучит лишь для тебя. Все что есть во мне -для тебя. И если ты уйдешь, то это все исчезнет, так как птица не может жить без крыльев. Возможно, ты найдешь себе другую птицу, но она не сможет быть частью тебя. Она станет лишь телом для крыльев, просто телом.

Немного романтики Байрона

noreply@blogger.com (Renai) — Sun, 18 Jul 2010 09:24:00 +0000

Немного отвлекшись от описания интересных фактов из жизни Байрона, я прочитала пару его стихотворений и погрузилась в романтическое путешествие души его героя. Я хочу представить вашему вниманию два его стихотворения, которые мне особенно понравились. Представляю Вам их оригиналы и перевод.

Они просты и так легки.

В них отражение поэта,

И чувства в них так глубоки.

Я полюбила Байрона за это!

Farewell!

Farewell! If ever fondest prayer

For other’s weal avail’d on high,

Mine will not all be lost in air,

But waft thy name beyond the sky.

’T were vain to speak, to weep, to sigh:

Oh! More than tears of blood can tell,

When wrung from guilt’s expiring eye,

Are in that word – Farewell! – farewell!

These lips are mute, these eyes are dry;

But in my breast and in my brain,

Awake the pangs that pas not by,

The sought that ne’er shall sleep again.

My soul nor deigns nor dares complain,

Though grief and passion there rebel;

I only know we loved in vain -

I only feel – Farewell! – Farewell!

Прощай!

Прощай! Я достоверно знаю,

Что на высокой высоте

Не пропадет в небесной дали

Моя молитва о тебе.

И слезы, смешанные с кровью,

Не так пронзительно кричат,

Как это брошенное слово,

Из слов последнее – Прощай

Глаза сухие, губы – немы.

Но грудь и мозг – сплошная боль.

Так запланировано небом,

Что мы расстанемся с тобой.

Но я не жалуюсь нисколько,

Хотя мне хочется кричать.

Я понимаю – это больно

И говорю тебе – прощай.

________________________________________

WHEN we two parted

In silence and tears,

Half broken-hearted

To sever for years,

Pale grew thy cheek and cold,

Colder thy kiss;

Truly that hour foretold

Sorrow to this.

The dew of the morning

Sunk chill on my brow--

It felt like the warning

Of what I feel now.

Thy vows are all broken,

And light is thy fame;

I hear thy name spoken,

And share in its shame.

They name thee before me,

A knell to mine ear;

A shudder comes o'er me--

Why wert thou so dear?

They know not I knew thee,

Who knew thee too well:--

Long, long shall I rue thee,

Too deeply to tell.

In secret we met--

In silence I grieve

That thy heart could forget,

Thy spirit deceive.

If I should meet thee

After long years,

How should I greet thee?--

With silence and tears.

_____________

Мы расстались в слезах, ты была холодна

И бледна, и губы как лед.

И я понял, что я заплачу сполна

За этот несладкий мед.

И капли росы холодили бровь,

И клятв застывал сургуч.

И я подумал, что эту любовь

Запереть, и выбросить ключ.

А теперь твоя слава из уст в уста

Спотыкается, а бежит.

И я не хотел бы тебе мешать,

И грустно мне с этим жить.

И имя твое, как стеклянный шар,

Звенит у меня в ушах.

И хотя мне тебя действительно жаль,

Я не буду тебе мешать.

Перевод с английского Яков Фельдман

«Паломничество мятежного Дон Жуана»

noreply@blogger.com (Renai) — Sun, 18 Jul 2010 08:47:00 +0000

Огромный интерес вызывала личная жизнь Лорда Байрона, его отношения с многочисленными женщинами, скандалы сопровождавшие всю его жизнь. Как и его герой Чайльд Гарольд (хотя больше подходит Дон Жуан), он посвящал годы жизни "...развлеченьям праздным, в безумной жажде радости и нег, распутством не гнушаясь безобразным".

Лорд Байрон обладал не только гениальным умом, но и незаурядной внешностью. Сохранившиеся его портреты несомненно подтверждают это, он был красавцем-лордом. Женщинам трудно было противостоять его магнетической красоте. Женщины тянулись за ним шлейфом. Он же женщин презирал: "Они обитают в неестественном мире. Турки и вообще восточные народы лучше решают эти проблемы, чем мы. Они запирают женщин, и те более счастливы. Дайте женщине зеркало и несколько сахарных пампушек, и больше ей ничего не надо". Джордж Байрон с легкостью разбивал одно сердце за другим.

С сексуальной стороной жизни Байрона познакомила Мэй Грэй, служившая нянькой в семье будущего лорда. Три года подряд эта молодая шотландка не упускала шанса, чтобы забраться к мальчику в постель и "играть с его телом". В течение трех лет Байрон совмещал не очень напряженную учебу в Лондоне с бурной сексуальной жизнью, что едва не погубило его. Лишь постоянное употребление настойки опия поддерживало его силы. У него были две постоянные любовницы.

В марте 1812 года лорд Байрон познакомился с леди Каролиной Лэм, 27-летней женой Уильяма Лэма, премьер-министра Англии. После встречи с Байроном Каролина написала в своем дневнике: "Он сумасшедший и испорченный. Очень опасно быть с ним знакомой"

Вскоре они стали любовниками, не скрывая этого от всего аристократического английского общества. Их сексуальная связь продолжалась целых полгода, но затем Байрону надоела его постоянная партнерша. Он сумел разорвать отношения с леди Лэм. Каролина была в ярости. Она сожгла портрет Байрона и поклялась ему отомстить. Прячась от ее гнева, Байрон уехал в Оксфорд, где стал любовником 40-летней Джейн Элизабет Скотт.

По слухам, ходившим в то время, в июле 1813 года Байрон якобы нарушил одно из самых суровых сексуальных табу. Он соблазнил Августу Ли, которая приходилась ему сводной сестрой. Они воспитывались отдельно и не видели друг друга с детства. При встрече в каждом из них вспыхнула страсть. Через девять месяцев и две недели Августа родила дочь, которую назвали Медерой.

Чтобы заглушить слухи, вызванные появлением на свет ребенка, Байрон срочно женился на Аннабелле Мильбенк. Зная о его образе жизни, женщина решила, что сможет перевоспитать Байрона. Их семейная жизнь продолжалась год и закончилась полным крахом. Байрон практически не имел сексуальных отношений с женой. Ночами он мучился кошмарами. При малейшем прикосновении к нему Аннабеллы ночью, он тут же просыпался с криками: "Не прикасайся ко мне!" После рождения их дочери Августы Ады, леди Байрон подала в суд на развод.

Скандал, который разразился на суде, породил массу слухов о сексуальных извращениях Байрона. Он имел сексуальные отношения со стареющей леди Мельбурн по ее просьбе... Он насиловал собственную жену на последнем месяце беременности... Он пытался изнасиловать 13-летнюю дочь леди Оксфорд... Слухи и сплетни активно помогала нагнетать мстительная Каролина Лэм. После бракоразводного процесса Байрон подвергся таким нападкам, что 25 апреля 1816 года был вынужден покинуть Англию навсегда.

После вынужденного отъезда из Англии Байрон перебрался в Венецию, где его сексуальные излишества проявились в полной мере. Его дворец практически превратился в личный публичный дом. Почти половина всех денег, потраченных Байроном за год проживания в Венеции, ушла на удовлетворение его сексуальных страстей с более чем 200 женщинами !

Последней любовью Джорджа Байрона стала Тереза Гвиччиоли, 19-летнея замужняя графиня. Они полюбили друг друга. Байрон прожил с Терезой до июля 1823 года, когда он уехал в Грецию. Благодаря этой женщине он из развратника превратился в домовитого и семейного человека.

До сих пор неизвестно сколько женщин было у Лорда Байрона, но несомненно все его романы повлияли на его творчество, немало его стихотворении посвящено женщинам, которые приходили в его жизнь и уходили из его жизни. Личная жизнь Байрона покрыта тайной. Возможно слухи о бесчисленных его романах, о его развратности порождали сами женщины, которых Байрон отверг. Для мужчины с именем нет ничего страшнее, чем месть женщин. Общество всегда верит слабым, даже если они говорят нелепые вещи. Беда Байрона в том, что он имел любовные связи с замужними женщинами из аристократических семей, а это порождало ненависть, неприязнь со стороны всего аристократического английского общества.

«Рассвет мой скрыт за тучей тьмы»

noreply@blogger.com (Renai) — Sun, 18 Jul 2010 07:11:00 +0000

Джордж Ноэл Гордон Байрон(22 января 1788, Лондон - 19 апреля 1824, Миссолунги, Греция), английский поэт, родился в аристократической, но обедневшей семье. Его мать Кэтрин Гордон, родом шотландка, была второй женой капитана Д.Байрона, первая жена которого умерла, оставив ему дочь Августу. Брак родителей не удался, и вскоре после рождения Гордона мать увезла маленького сына в Шотландию в город Абердин. Ему исполнилось десять лет, когда он унаследовал титул лорда. Детство Байрон провел в старом разваливающемся замке. Лорд Байрон родился с изуродованной стопой, из-за чего у него с детства развилась болезненная впечатлительность. Его сверстники надсмехались над ним, тем самым причиняя ему душевные муки. Его хромота оскорбляла присущее ему самолюбие. Не смотря на то, что он был красавец из-за своего физического недостатка он воображал себя уродом и дичился общества людей.Джордж Ноэл Гордон Байрон(22 января 1788, Лондон - 19 апреля 1824, Миссолунги, Греция), английский поэт, родился в аристократической, но обедневшей семье. Его мать Кэтрин Гордон, родом шотландка, была второй женой капитана Д.Байрона, первая жена которого умерла, оставив ему дочь Августу. Брак родителей не удался, и вскоре после рождения Гордона мать увезла маленького сына в Шотландию в город Абердин. Ему исполнилось десять лет, когда он унаследовал титул лорда. Детство Байрон провел в старом разваливающемся замке.
Лорд Байрон родился с изуродованной стопой, из-за чего у него с детства развилась болезненная впечатлительность. Его сверстники надсмехались над ним, тем самым причиняя ему душевные муки. Его хромота оскорбляла присущее ему самолюбие. Не смотря на то, что он был красавец из-за своего физического недостатка он воображал себя уродом и дичился общества людей.

В раннем детстве Байрон был малоподвижным, болезненным ребенком; в школе он вырос и окреп физически, с увлечением занимался спортом: греблей, верховой ездой, стрельбой и плаванием. Его слава спортсмена, отличного наездника и превосходного пловца утвердилась позднее, в университете, и особенно после того, как в 1810 году, во время первого путешествия, он переплыл Дарданелльский пролив. Итальянцы, друзья Байрона, прозвали его «англичанин-рыба».

В школе Байрон всегда брал под свое покровительство младших, более слабых товарищей, защищая их от нападок старших школьников. Верный друг и хороший товарищ – таким был он в школьные годы, таким он оставался и в течение всей своей жизни.

Нищета, тяжелые столкновения с властолюбивой матерью, физический изъян- его небольшая хромота, провоцировшая нередкие насмешки- все это способствовало рано пробудившемуся чувству одиночества и собственной чужеродности окружающему миру. Данное чувство стало одним из преобладающих в лирике Байрона.

Будучи студентом Кембриджского университета Байрон опубликовал сборник «Часы досуга» (1807), а славу ему принесла поэма «паломничество Чайльд-Гарольда». Современники поэзию Байрона воспринимали как манифест поколения, считавшего свою эпоху историческим безвременьем. Подавленность, разочарование, горечь несбывшихся надежд, окрасившие поэзию Лорда Байрона, доносят отголоски духовной атмосферы того времени.

Романтический мотив разлада между пошлой обыденностью и высокими, но неисполнимыми порывами души характеризуется у Байрона особым драматизмом. Его стихотворения и поэмы передают читателю сложную, изменчивую гамму чувств: от безоглядного бунтарства до отчаяния, вызываемого всевластием «мрака». Дух мятежности, гордость, болезненное ощущение своей невостребованности временем и, по пушкинской формулировке «преждевременная старость души», соединившись в сознании лирического героя Байрона, создают уникальное умонастроение. Оно вызвало бесчисленные подражательные и полемические отклики, оставшись в истории культуры под именем байронизма.

"Уильям Потрясающий Копьем" - оборотная сторона личности Уильяма Шекспира

noreply@blogger.com (Renai) — Sun, 27 Jun 2010 18:56:00 +0000

Продолжая тему об Уильяме Шекспире, я не могла не остановиться на том самом таинственном факте его биографии, который волновал и волнует до сих пор множество литературоведов и шекспирологов аж с 1747 года.
Материалов по этому вопросу оказалось так много, что мне потребовалась не одна неделя чтобы проанализировать и понять все доводы и мнения. Этот вопрос настолько обширен, что всего и не расскажешь за раз!
Итак, я начинаю рассказывать о необыкновенной личности одного из самых знаменитых и САМЫХ ТАИНСТВЕННЫХ драматургов не только 16 столетия, но и всего человечества. Об Уильяме Потрясающем Копьем!

Если посмотреть на изображение Шекспира на его надгробии которое находится в Стратфорде в церкви Святой Троицы и сравнить это изображение с гравюрой из посмертного «Великого фолио» (1623) работы художника Мартина Дройсхута (хотя и оно не является подлинным), то можно сказать, что нельзя найти абсолютно никакого сходства между ними! На странице из Фолио изображен настоящий лорд (фото в начале поста), а стратфордец им не был да и не мог быть им никогда! На памятнике же в Статфорде можно увидеть изображение торговца, полного и с подкрученными усиками (второе фото) (Джон Довер описывая этот бюст называет его "портретом колбасника"), разве таким мог быть автор "Гамлета" или "Ромео и Джульетты"? К тому же перо находящееся в руке у поэта появилось гораздо позднее (в 1749 году), после реставрации памятника, и ссылаясь на различные гравюры более раннего времени, изображавшие поэта,можно совершенно точно увидеть, что руки его раньше лежали на мешке, в котором возможно была шерсть или деньги, в те времена было принято изображать человека, окружая его теми вещами, которые имели непосредственное отношение к его деятельности. Но вот беда, ни один из его современников, с пером в руках его никогда не видел, более того, никто и никогда не видел ни одной строки, написанной его рукой.

В XVIII веке первый биограф Вильяма Шекспира Джордж Стивенс написал о нем: "Все, что мы знаем о Шекспире, - это то, что он родился в Стратфорде-на- Эйвоне, женился, родил детей, уехал в Лондон, стал там актером, написал пьесы и поэмы, вернулся в Стратфорд, составил завещание и умер". И больше ничего нам не известно из биографии великого поэта, за исключением быть может расписок его должников, документов об откупе церковной десятины и завещания, правда в завещании нет ни единого упоминания о каких бы то ни было трудах его литературной деятельности. Лишь один подлинно достоверный факт его биографии можно считать обоснованным - это подтвержденная в документах дата его рождения: 23 апреля 1564 года (в метрической книге Стратфордской церкви указана дата 26 апреля 1564 года, можно объяснить это тем, что по обычаю детям было принято давать имена на третий день после рождения). Но подумав о том, что малость этих биографических знаний о Шекспире и породила множество легенд и споров, мы ошибемся, потому что о Шекспире постепенно человечество узнало так много, что с уверенностью можно сказать, что объем этого знания о нем значительно больше, чем о любом его современнике. Вопрос в том ЧТО ИМЕННО узнало человечество. Мир спорит до сих пор о том, кто же был Уильямом Шекспиром. Сомнений и доводов много и они разные. Но сомнения конечно возникали не в авторстве поэта, а в том кто именно мог скрываться под псевдонимом "Шекспир". И Шекспир из Стратфорда (а точнее, Шакспер, т.к именно это имя было записано в церковных книгах при крещении и отпевании) - лишь один из предполагаемых авторов.

Нужно сказать также о носителях фамилии Шекспир в Стратфорде - в книге "Шекспир. Краткая документальная биография" (С. Шенбаум) есть несколько различных способов ее написания: Shakesper, Shakyspere, Shackspere, Shackspeere, Shaxpere, Shakspere. Все эти написания фамилий взяты из церковных документов тех времен. Можно абсолютно точно сказать, что среди этих начертаний нет ни одного варианта фамилии с написанием Shakespeare. Поэтому только того кто подписывал свои произведения Shakespeare можно считать настоящим Шекспиром, и стратфордский Шекспир никакого отношения к этому имени не имеет.
Изучая шекспировские произведения ученые-шекспирологи установили, что их автор был образованнейшим писателем того времени, и может быть самым эрудированным и образованным в Англии того столетия. Но однако нет никого, кто бы при жизни писал или говорил что видел такого автора или хоть что-то определенное слышал о нем. Тогда же найденные документы говорят о том, что человек, которого считают Шекспиром - уроженец города Стратфорда-на-Эйвоне Уильям Шакспер - никогда никакого образования не имел и члены его семьи так же были неграмотными. В его доме не было книг вообще, при жизни никто и никогда не называл его писателем, к тому же нет абсолютно никаких доказательств о том, что сам он умел читать и писать. "Вот это постепенно открывшееся неслыханное в истории мировой культуры противоречие — подлинная пропасть между тем, что говорят о своем авторе шекспировские произведения, и тем, что свидетельствуют подлинные документы о человеке, которого традиционно этим автором принято считать, — и является причиной Великого Спора" (И.М. Гилилова, прямая речь автора "Постижение Шекспира", взято здесь).

Против стратфордианцев говорит множество фактов, например таких, что стратфордский Шакспер занимался ростовщичеством и судился со своим соседом кузнецом. Это мало похоже на характер человека, который написал "Венецианского купца". И конечно никогда, нигде не учась, не уезжая за пределы Англии, не мог Шакспер читать книги на испанском и итальянском и уж более того, никак не мог знать французский, на котором написана целая сцена в "Генрихе V", а так же испанский, древнегреческий и латынь. Он владел наиподробнейшими знаниями в военном и морском деле, философии, юриспруденции, медицине, музыке, орнитологии, географии, ботанике. Позволить себе подобное образование от домашних учителей было по карману лишь отпрыскам очень богатых семей. Так же Шекспир был прекрасно осведомлен в вопросах придворной жизни. И данные знания заочно приобретены быть не могли.
Поиски "настоящего Шекспира" начались и упорно продолжались с конца XIX столетия. На "главную роль" предлагались такие кандидаты как граф Оксфорд; граф Дерби, лорд Хансдон; Генри Ризли, граф Саутгемптон; философ Френсис Бекон (был первым кандидатом); Кристофер Марло. А так же королева Елизавета и король Яков I.

Так же были сторонники так называемого смешанного авторства:
1. Роджер Мэннерс, 5-й граф Рэтленд и его жена графиня Елизавета Рэтленд + графиня Пембрук (сторонник этого взгляда Илья Гилилов);
2. Марло + Бэкон + Оксфорд (этого взгляда придерживался Джин Джофер);
3. Бэкон и Рэтленд (утверждала Марина Литвинова);
4. Графиня Пембрук и ее сыновья Уильям Пембрук и Филип Монтгомери (об этом писала Валентина Новомирова);
5. Филип Сидни и граф Оксфорд (О. Козминиус, О. Мелехций).
Есть те, кто просто не признает авторство Шакспера из Стратфорда, но не предлагает никаких альтернативных вариантов кандидатур (Диана Прайс).

Почему изучающие "Шекспировский вопрос" разделились на два лагеря: на стратфордианцев и настратфордианцев (название деления предложил И.М. Гилилов, стратфордианцы - признающие автором Шакспера из Стратфорда, нестратфордианцы - сторонники теории о том, что кто-то творил под псевдонимом Шекспир и пытаются найти предполагаемых авторов)?

Все началось с того момента, когда в 1747 году священник Джордж Грин нашел завещание Шакспера (одна из страниц на рисунке 3). Там кроме подписи была записана с его слов его последняя воля. Удивляет то, что было учтено все до последней вещи в доме, в нем было написано кто и какую часть имущества и капитала унаследует. Но самое главное в завещании не было ни слова ни о рукописях, ни о книгах. С.Шенбаум, как приверженец стратфордианцев утверждал, что в этом не было ничего странного, поскольку сам Шекспир не располагал рукописями своих пьес и они принадлежали "труппе слуг его величества" и говорил о том, что эти книги "могли быть перечислены в посмертной описи, но таковой не сохранилось" (С.Шенбаум "Шекспир. Краткая документальная биография" 1977 г.).

Но как-то сложно представить Великого драматурга столь мелочным в бытовых деталях и не оставившего ни слова о своих рукописях и книгах. Объяснилось все просто, тот кто оставил это завещание был просто-напросто неграмотным, и с трудом выводил даже свою подпись. Если посмотреть на подпись, то едва ли в ней можно угадать слова William Shakespeare (рисунок 4). Весьма вероятно, что оставивший подпись выводил буквы с трудом, и это было для него довольно трудным занятием. Если предположить, что Шекспир писал таким почерком в 1593 году поэму "Венера и Адонис", то очевидно, что закончил бы он ее как раз в 1616, в год своей смерти. В оправдание этой неровной подписи стратфордианцы предполагают дрожание рук, а так же говорят о моде на "плохой почерк" в те времена. То есть получается, что умирающий Шекспир до последнего хотел писать модно.

Словарь Шекспира, как сейчас известно, насчитывал приблизительно 20 тысяч слов, продолжая словами Ильи Гилилова "В два-три раза больше, чем у самых образованных и литературно одаренных его современников и даже писателей следующих поколений и веков (для сравнения, у Джона Милтона, Фрэнсиса Бэкона - по 8 тысяч слов, у Уильяма Теккерея - 5 тысяч. Англичанин нашего времени, имеющий высшее образование, употребляет не более 4 тысяч, а малообразованный провинциальный житель елизаветинской Англии обходился 1 тысячью или даже половиной того. Такой огромный разрыв говорит сам за себя - ничего подобного история мировой литературы не знает. Шекспир ввел в английский язык, как сообщает Оксфордский словарь, около 3 200 новых слов - больше, чем Бэкон, Джонсон, Чапмен, вместе взятые". Таким образом вполне могут быть оправданы сомнения о том, что сын стратфордского перчаточника Уильям Шакспер и Шекспиир ("потрясающий копьем") - не одно и то же лицо.
Напоследок еще раз я хочу вернуться к портрету, сделанному с гравюры художника Мартина Дройсхута, (рисунок 5)

находящемуся на титульном листе "Великого фолио". Портрет, очень странный, и отмечали эту странность многие шекспироведы. На портрете мы можем видеть человека с большой головой, находящейся на огромном воротнике, который как будто отсекает ее от туловища, с непропорциональными лбом и подбородком, с глазами, расположенными на разной высоте. Можно заметить, что один и тот же рукав его костюма пришит с разных сторон. По мнению нестратфордианцев это было сделано специально, для того чтобы указать на "двойственность натуры Шекспира".

Рядом с портретом Шекспира в "Великом фолио" напечатано стихотворение Бена Джонсона "To the Reader".
Вот это стихотворение на языке оригинала и в переводе С. Шенбаума:

Ben Jonson

To the Reader
This Figure, that thou here seest put,
It was for gentle Shakespeare cut;
Wherein the Graver had a strife
With Nature, to out-do the life:
O, could he but have drawn his wit
As well in brass, as he hath hit
His face; the Print would then surpass
All, that was ever writ in brass.
But, since he cannot, Reader, look,
Not on his Picture, but his Book.

Бен Джонсон

К читателю

Шекспира на портрете ты
Зришь благородные черты;
Художник здесь вступает в бой
С природой, с жизнею самой;
Когда б явил из-под резца
Он разум, как черты лица,
Затмил бы этот оттиск впредь,
Все, что досель являла медь.
Черты, которых в меди нет,
Вам явит книга, не портрет.

(Перевод из книги С. Шенбаума

"Шекспир. Краткая документальная биография")

Знал ли Бен Джонсон о "тайне Шекспира", знал ли о том, что портрет - лишь условное обозначение? Иначе зачем он советует читателю смотреть не на Портрет, а в Книгу? Может быть он знал, что тот кто изображен на портрете не истинный автор произведений напечатанных в "Первом фолио"?
"Множество фактов указывает на то, что перед нами не просто нередкое в истории литературы использование псевдонима, а Великая Игра, самое блестящее создание гениального драматурга, сценой для которого стало само Время, а роль не только зрителей, но и участников отведена сменяющим друг друга поколениям смертных. И те, кто сегодня изо всех сил охраняет запечатанные двери в святая святых этого Театра Времени, не ведая, что скрывается за ними, тоже исполняют предназначенную им роль. Не пострадает от постижения Шекспира никто, в том числе и Уильям Шакспер из Стратфорда: когда будет понято, что он не был Великим Бардом, но несколько столетий исправно исполнял его роль, мир не только не отвернется от стратфордских реликвий, но будет чтить их по-новому." (И.М. Гилилова, прямая речь автора "Постижение Шекспира", взято здесь).
Но тем, кто хочет открыть для себя эту тайну и до конца понять все ее стороны, обязательно должен прочитать книгу И.М. Гилилова "Игра об Уильяме Шекспире, или Тайна великого феникса" - это многолетний и кропотливый труд российского ученого, труд, основанный на фактах, а не на домыслах, и блестящая разгадка "шекспировского вопроса" (книгу можно почитать на сайте).

В следующем посте я расскажу о "тайне" Голубя и Феникс и сборнике стихотворений-эпитафий "Жертва любви".

Материал написан с использованием цитат из статей доктора искусствоведения А. Липикова (журнал "Вокруг Света") и критика Евгения Корюкина, картинки взяты из свободной энциклопедии "Википедия"

Эту статью прочитали раз

"Жертва Любви" кто же такой Шекспир?

noreply@blogger.com (Renai) — Fri, 18 Jun 2010 20:00:00 +0000

Твен называл Шекспира "самым знаменитым из всех никогда не существовавших на свете людей", юморист он был, однако, этот Твен:) Удивительно, но существовали многие, кто отказывался верить в авторство Шекспира, даже сейчас, по этому поводу многие ведут жаркие споры! Давно это было, но кто-то утверждал, что на самом деле Шекспир - это не настоящий Шекспир! То есть не автор того, что было напечатано под этим именем. Интересно, а кто же тогда "прикрывался" именем? Один американец утверждал, что это был Кристофер Марло (английский поэт и крупнейший драматург эпохи Елизаветы I), и даже придумал объяснение тому, что главные пьесы Шекспира появились гораздо позднее смерти Марло. Объяснял тем, что он не был убит и скрывался от недругов и поэтому публиковался под чужим именем. Но подтверждение тому так найти и не удалось. Но самое главное ведь действительно существовала Тайна! Тайна, подобная тайне Атлантиды на самом деле! И она заключена в книге-сборнике "Жертва Любви". Это открытие сделал Илья Менделевич Гилилов (1924 - 2007) - ученый секретарь Шекспировской комиссии при Российской Академии Наук, составитель академического издания "Шекспировские чтения", автор публикаций по конкретным проблемам шекспирологии। "Для каждого, кто даст себе труд не предвзято прочитать книгу Гилилова, не останется сомнения в том, что на протяжении четырех веков человечество заставляли участвовать в гениальном розыгрыше, поклоняясь, как божеству, одиозной маске."

Сонет 65 Уильям Шекспир

noreply@blogger.com (Renai) — Fri, 18 Jun 2010 13:50:00 +0000

Хочу сегодня поделиться прекрасным стихотворением, а точнее, одним из сонетов. Его написал величайший драматург и поэт XVI века Уильям Шекспир, бессмертный певец любви и страсти во всех её видах:) в 1592—1599 годах. Вот тот, который мне особо нравится:

Первоисточник:
Since brass, nor stone, nor earth, nor boundless sea,
But sad mortality o'ersways their power,
How with this rage shall beauty hold a plea,
Whose action is no stronger than a flower?
О how shall summer's honey breath hold out
Against the wrackful siege of batt'ring days,
When rocks impregnable are not so stout,
Nor gates of steel so strong, but Time decays?
О fearful meditation! Where, alack,
Shall Time's best jewel from Time's chest lie hid?
Or what strong hand can hold this swift foot back,
Or who his spoil of beauty can forbid?
О none, unless this miracle have might,
That in black ink my love may still shine bright.

Перевод:
Уж если медь, гранит, земля и море
Не устоят, когда придет им срок,
Как может уцелеть, со смертью споря,
Краса твоя - беспомощный цветок?

Как сохранить дыханье розы алой,
Когда осада тяжкая времен
Незыблемые сокрушает скалы
И рушит бронзу статуй и колонн?

О горькое раздумье!.. Где, какое
Для красоты убежище найти?
Как, маятник остановив рукою,
Цвет времени от времени спасти?..

Надежды нет. Но светлый облик милый
Спасут, быть может, черные чернила!

Этот перевод сделал Самуил Яковлевич Маршак! На мой взгляд, сделал он его просто потрясающе (как и всех 154:)!

А еще на этот сонет была написана песня. Исполнила ее группа "Песняры":) (группа молодости моих родителей:)музыку написал И.Резник.

Привет всем!

noreply@blogger.com (Renai) — Tue, 15 Jun 2010 15:24:00 +0000

Это мой первый в жизни :) блог!
Поэтому прошу опытную публику (если она придет:) сильно не глумиться!
В моих планах размещать здесь все, что касается поэзии - отечественной, зарубежной, современной, классической. И прежде всего - это мой способ понять мир и людей в этом мире. Поэтому всех здесь приветствую не зависимо от пола, возраста, национальности о прочего:)