Ser poeta y ser poesía

50 años

noreply@blogger.com (ritamgardellini) — Tue, 24 Mar 2026 20:22:00 +0000

Me salvé por la edad o por la falta de ella; en casa me decía mi papá cuando era una nena: defensora de pobres, no toleraba las injusticias. Derechito a ser carne de cañón.

Nunca he sido violenta, al menos en la física porque hay miradas y lenguas que son peores.

De muy pequeñita, acompañaba a mi abuela Josefa que era analfabeta a la comisaría. Iba a firmar con su huella digital embadurnada en tinta lo que supongo sería un certificado de supervivencia para cobrar la pensión. ¿Por qué lo menciono? La comisaría tenía en el frente un paredón, lo que me lleva a confirmar que en mi casa la ignorancia era un hecho. Jamás mi abuela me hubiera arriesgado.

Lo de la avioneta enredada con los cables y cayendo en una casa a menos de una cuadra quedó en anécdota para los chicos que estábamos en la vereda viendo pasar a todos los que venían a curiosear, cantidad de autos también, incluso mis tíos que vivían en Arroyito; o en la de mi hermano que se salvó por un pelo cuando saltaron el tapial para verlo de cerca y salieron justo antes de que explotara porque un vecino les gritó. Los años explicaron que voló muy bajo intentando avisar para que huyeran porque iba a haber una redada. ¿Quiénes eran los que tenía que escapar? ¿Había panfletos?

Las publicidades ofrecían el “somos derechos y humanos”, incluso recuerdo las postales de la revista Gente para que enviáramos al exterior. La fiesta del Mundial, yendo a calle Mendoza y subiéndonos a una camioneta que nos acercó al Monumento.

Las Malvinas. Los simulacros subiendo a la terraza cuando la ciudad quedaba oscura, los chocolates, las cartas y las bufandas que se enviaban. La Maratón de 24 horas con una Pinky interrumpiendo su medicación y levantándose de la cama: oro, joyas, autos, televisores; lo más similar a las damas mendocinas.

Con los años le pregunté a mi mamá si ellos sabían algo, me contó -ya en plena democracia- que una señora de la iglesia que ella conocía había sido detenida por averiguaciones por uno de sus hijos. La señora le decía que “salvo violarla porque era muy vieja” … la salvó el padre Santidrián que aseguró que ella no tenía nada que ver, también rescató a otros. Debe ser tremendo conocer la realidad, ser una buena persona y poder hacer lo mínimo y con cuidado de no ser otro a los que hay que ayudar.

Mi papá me dijo que uno de sus compañeros había sido detenido, él le preguntó qué haría si se cruzaba al torturador por la calle. Le respondió “cruzo de vereda”.

50 años.

¿Llegaré a ver una generación, en la que se les diga a las criaturas, que si ocurre algo malo recurra a un policía en ayuda? ¿En la que los militares evoquen ser héroes que defienden a la Patria?

Estupidez muy peligrosa

noreply@blogger.com (ritamgardellini) — Mon, 25 Mar 2024 19:54:00 +0000

Estupidez muy peligrosa

Todos sabemos que Mary Shelley creó un personaje con una ciencia que no existía ni existe, se le disculpa por la época, pero ver Pobres criaturas, y semejantes disparates. Tremendos actores sosteniendo lo insostenible, que despilfarro en una trama tan estúpida.

Y, si se refieren a un supuesto mensaje feminista, ¿cuál sería? Que únicamente te queda suicidarte porque -ella muere- y solo se puede salvar tu feto, aunque no veo muchos médicos que resuciten cuerpos y puedan salvar a tu bebé colocándote su cerebro.

Y lo otro: para mantenerte, si te gusta el sexo -sin poder elegir, con tipos que vomitarías de solo tener cerca-, podés prostituirte o tener un amante solvente o en el mejor de las situaciones: heredar del médico que te salvó siendo un feto. (Porque para estudiar medicina, y costear la carrera… como se indica quiere seguir, la va a tener difícil con los sueldos mínimos, mujer y en esa época, que por lo que se vio, no había ninguna estudiando)

En definitiva, utilizar lo bizarro para todos los permitidos que antojen, absurdos cubriendo morbos muy oscuros, una suerte más allá de todo lo posible para que Bella se muestre como libre y pueda hacer lo que quiera y un humor que se aleja de mi comprensión cuando se estrella con bolas de gases gástricos de un médico torturado desde la infancia por un padre sádico… ¿Volvemos a legitimar los horrores de los fenómenos de circo, el costoso envoltorio de glamour hollywoodense, lo hace digerible, es válido todo lo que es hermoso y entretiene?

No.

Con los que quieren hacernos creer que Sherezade -de Las mil y una noches- es una historia de amor, ya tuvimos suficientes espejitos de colores.

Epístola indignada (Educación en peligro)

noreply@blogger.com (ritamgardellini) — Fri, 10 Nov 2023 15:08:00 +0000

A todo dirigente político, a la presidencia actual de mi país,[1]

a las que precedieron y advendrán

S / D

Un maestro es saber hacer lo impensable, lo inaudito;

es enseñar a que otros aprendan a aprender;

es educar a todos: los que serán líderes justos, obreros dignificados, ciudadanos democráticos, personas íntegras, al médico que cura el cáncer y al barrendero que mantiene la higiene de las calzadas para que los desagües no inunden la ciudad, y también a ustedes, integrantes de la presidencia, de la dirigencia, del gobierno;

es brindar alas de vuelos verdaderos -no como los de Ícaro o los mediáticos del minuto-;

es un motor que moviliza, que logra en los otros: lo mejor, incluso lo que ni siquiera se sospecha que existe;

es una profesión que asumió el desborde de curiosidad ya que lo abarca todo, es la profesión que va a iniciar a las otras profesiones, es un arte virtuoso.

Requiere habilidad de saber enseñar, formación permanente, cultura y saberes que superen los generales, predisposición y gusto por la diversidad y el cambio, paciencia y escucha activa, ejemplo de buenos modales y conducta, sensibilidad, empatía y equilibrio.

Comprendo, y acuerdo, pero, ¿por qué me exigen ser pobre y que mi familia también elija serlo?, ¿por qué debo prescindir de un libro, un cine, un teatro si necesito zapatos?, ¿por qué si cuento con todas las habilidades, capacidades y aptitudes necesarias para ser un muy buen maestro, me hacen sentir que las desperdicio al no seguir una profesión lucrativa?

La sacrificada vocación que nos demandan corresponde a su inicio religioso, cuando surgió de la iglesia, de los sacerdotes, de los clérigos, personas de fe que enseñaron la Biblia porque accedió al pueblo gracias a la imprenta–primero con los protestantes, luego con los católicos–, ellos tenían vocación, y el salario no ingresaba en la ecuación piadosa. Tiempo demandó ser oficio y aún más ser considerada una profesión.

Por lo tanto, establecida la importancia, pero, asimismo, visto y escuchado el desprestigio al que apelan, la deferencia con la que estiman nuestros sueldos, informo que:

–No quiero que me subestimen con la muletilla de las cuatro horas y las vacaciones de tres meses. Están hablando con una buena maestra que se enoja / entristece cuando escucha esas mentiras y que tiene una familia que sufrió su ‹‹profesión››, y tal como ese médico al cual recurren cuando se sienten enfermos o al abogado por un problema legal muy serio o a la diseñadora de alta costura para un traje de novia, es decir: cuando quieren lo mejor y asumen el costo; también quiero ingresar en ese rango de expertos bien pagos. Y no solo porque nos enteramos que en las escuelas a las que asiste su progenie, la cuota mensual –sin agregados de uniformes, comedor, transporte y tantos varios– supera con creces el salario mensual de un docente estatal, y la infraestructura de una de sus aulas supera un edificio escolar –imposible comparar los campos de deportes, los salones de actos, los… los… de lujo y tecnología– , la solución es evidente: envíen a sus hijos y nietos a las escuelas del estado, esas escuelas de las que ustedes deben ser responsables. Y por ley, para que no se pueda eludir, al menos, legalmente. Seguro que así las escuelas estatales van a estar a la altura y necesidad de todos los hijos.

–No quiero que me endilguen tareas y funciones que me alejan del tiempo de enseñanza y aprendizaje, no quiero enfermarme ni paralizarme en la queja, ni formaciones academicistas que se agotan en un aporte reflexivo. No soy médico, ni asistente social, ni cocinera, ni psicóloga, ni agente de seguridad, ni terapeuta, ni enfermera, ni abogada, ni electricista, ni pintora, ni albañil, ni mendiga, ni víctima. Y no, no tengo súper poderes porque si para ser maestra, se requiere haber recibido ‹‹el llamado divino de la vocación›› y ser una especie de heroína altruista, con dedicación absoluta, sin familia y devota…

–No quiero ser maltratada porque la violencia es impune.

–No quiero quedarme fuera de horario porque los padres no retiran a sus hijos. Los chicos se sienten desamparados, olvidados y aunque fuera una sola vez para ellos, se suma a las veces de los otros (permítanme un momento libelo y variopinto de excusas escuchadas: ‹‹yo también estoy trabajando››, ‹‹me quedé dormido en la siesta››, ‹‹me peleé con mi novio y no fue a buscarlo››, ‹‹creí que le tocaba al padre, abuelo, tío, primo…››, ‹‹se me olvidó la hora por la telenovela››, ‹‹fueron a los penales››, ‹‹el colectivo siempre se demora››, ‹‹fui primero a buscar al hermano››, ‹‹me quedé tomando un café con un amigo que no veía hace años››, ‹‹tenía turno en el dentista››, ‹‹seño, es que vino el novio de viaje››, no avanzo en la que brindan los nenes porque son dolorosas y máxime cuando ya están adiestrados a que los olviden). Ni mencionar si la demora de otros nos acarrea retirar tarde a los nuestros, y debemos localizar y movilizar al más alejado de la parentela, al más solícito de nuestros vecinos para que esto no ocurra y vaya urgente a buscar a nuestros hijos. Porque no, no y no: los chicos no se acostumbran a ser olvidados, no deben acostumbrarse a ser olvidados, es despiadado.

–No quiero permanecer refugiada en la comisaría hasta la noche porque la escuela no es un sitio seguro y la familia no fue a retirar su hijo.

–No quiero solucionar los problemas de la sociedad, ni ser oídos cautivos de cualquiera que se crea con derechos para usar nuestro tiempo en su catarsis.

–No quiero prohibir a los chicos correr en el patio porque pueden tropezar y caerse, y luego debo enfrentar la furia de padres ineptos que me agreden porque se accidentó jugando o aún más terrible: exigen castigos y penas al ‹‹culpable››, un culpable de ser chico a igual que su hijo, ambos desesperados por jugar.

–No quiero que reduzcan la educación inclusiva a buenas voluntades que no discriminen.

–No quiero que la avaricia, la especulación, la corrupción y el oportunismo sometan a un futuro ignorante a mi amado país. No se ahorra en Educación.

Y, por último, en miramiento a lo dicho: transparenten sus ingresos, viáticos, beneficios, regalías, excepciones y comodidades con tanta soltura como publican los nuestros.

Sírvanse por notificados.

Atte.

Educadora Indignada con toques alarmantes de impotencia.

[1] Disculpas por los plagios que utilicé en esta carta a mis propios escritos, pero era necesario ratificar mi encono con la coherencia de los mismos argumentos. Repetir, repetir, repetir, ¿y, qué algo quede?

Ingesta

noreply@blogger.com (ritamgardellini) — Sat, 15 Apr 2023 18:30:00 +0000

Haraganería

noreply@blogger.com (ritamgardellini) — Sat, 15 Apr 2023 18:11:00 +0000

En defensa del piropo

noreply@blogger.com (ritamgardellini) — Sat, 11 Mar 2023 15:30:00 +0000

En defensa del piropo

Por Rita María Gardellini

El soltar la correa de siglos / milenios no ha sido simple, siempre estoy agradecida y mucho a esas mujeres que me precedieron y han posibilitado mi hoy. Sabemos que no vamos ni queremos regresar pero también me niego a que en afán de evitar retrocesos, envilezcamos hasta lo bello, lo que nos hacía bien.

El piropo es un halago, una frase ingeniosa que elogia nuestras cualidades, nuestra belleza. Nunca fue necesario lucir la hermosura de catálogo, sólo bastaba que el piropeador encontrara eso que nos hace únicas, bellas y perfectas al ojo de quien gustamos. Lógico, siempre con un poquito de exagerada apreciación. ¡Qué zalamero!- se supo decir allá lejos en tono de coqueto rubor al que propiciaba esas galanterías tan encantadoras.

La frase vulgar, ordinaria, agresiva en nada tiene que ver; su violencia y cobarde impunidad ha logrado arrastrar al hermoso piropo. ¿Acaso, comparamos el amor con la violencia de pareja? ¿La caricia con el golpe?

He padecido como cualquier humano esas especies horribles y sátiras; incluso de mujeres pero, ¿con qué criterio de injusticia se trivializa la diferencia? ¿Soy la única que advierte que al desaparecer el piropo, han avanzado estas viles verbalizaciones?

Entonces, por favor, comencemos a equilibrar.

No debe ser simple decir un piropo a una extraña que ven en la calle, someterse al juicio externo, a la posibilidad incluso de ser mirado con desdén; y ahora, ¿esa valentía, propia de siglos de cortejo, se envilece comparándola con las expresiones de esos patanes abusivos y cobardes que utilizan cualquier oportunidad para entronarse e insultar?

Reitero: me niego.

Hace no tanto me dijeron que era una de las últimas generaciones que no sentía miedo ante una mirada o el comentario cordial de un extraño; y debo confesar que lo estoy perdiendo. Estoy comenzando a ser aprensiva, a replegarme en cierta pavura y desconfianza. Aferro lo que llevo en la mano si advierto a alguien cerca, ¿en esas estamos? ¿Así seguirá?

Y en presencia del miedo que nos corroe hasta llevarnos a sospechar de una mirada, ¿qué se esconde? Porque si esos muchachos y hombres educados se encuentran en la disyuntiva de parecer atrevidos o acosadores al intentar acercarse a una chica, a una mujer, ¿cómo lograrán conversar, aproximarse, sin abusar, sin invadir? Sabemos que la presencia del miedo es utilizada por los aprovechadores, un "algo así" como un terreno fértil pero, ¿para quién? Por eso mi candidez al intentar defender el piropo, siento que su ausencia establece parámetros en que una sutil paranoia siembra a su antojo.

Sin excluir al clásico del ángel que cayó del cielo o las usuales rimas tan bonitas y como es bien sabido: no siempre es lo que se dice sino el tono de voz, aporto los que han sobrevivido a mi desaparecida memoria sin acción, lo cual, creo que es más que mérito para incluirlos:

* Al pasear con mi dálmata, como no llevábamos correa, cuando se alejaba, yo daba uno o dos aplausos (mi voz es una completa inutilidad en espacios abiertos o distancias mayores a dos metros) y él regresaba. Una tarde me encontraba enfrente de un predio en el parque, aplaudo para llamarlo, y me responde una andanada de aplausos. Provenían de unos muchachos que se encontraban jugando al fútbol y se detuvieron para aplaudirme… ¿No es bello? Puedo sincerarme e indicar que me sonrojé pero no paraba de sonreír.

- *Iba caminando por la explanada al lado del río, se aproximan tres adolescentes, se iban acercando. Cierta aprensión en esta época de robos me hizo sentir a la defensiva y uno de ellos me dice: “Señora, usted es el sueño del pibe”. Me dio vergüenza haber desconfiado, es hasta triste, ¿no?

- * Unos señores trabajadores conversaban y uno de ellos me dice: “¡Pensar que existe un hombre muy afortunado que puede estar con vos!”

- El mejor, más efusivo, original y genuino me lo dijo mi amor, y como todo lo privado, sabrán comprender que lo reserve.

Invito a que aporten los mejores y más bellos piropos que han recibido o han ofrecido.

¡En defensa del piropo!

Muchas gracias.

Manchas (continuación)

noreply@blogger.com (ritamgardellini) — Wed, 20 Jul 2022 20:26:00 +0000

SIGUE...

MANCHAS

noreply@blogger.com (ritamgardellini) — Wed, 20 Jul 2022 16:25:00 +0000

MANCHAS

SIGUE....

noreply@blogger.com (ritamgardellini) — Wed, 25 May 2022 15:32:00 +0000

ella

Espurias originales

Los obradores

Muchas gracias, Jenny; la bellísima modelo de portada y una mirada muy diferente y vital a la literatura en su programa Jenny Live.

we.tl/t-ccaRXtyDQM

Los obradores son entes aburridos, conectados en su propia perfecta esencia hasta que uno, simplemente, crea un juego:
la humanidad; un juego brutal, despiadado, impúdico, apasionado y letal, en que solo podrá ser él mismo cuando logre ser parte.
Una narrativa que se arma para seducir la inteligencia del lector en tejidos simultáneos, sexualidad intensa y perturbadores laberintos psicológicos.

A veces ocurre que...

noreply@blogger.com (ritamgardellini) — Wed, 06 Nov 2019 18:35:00 +0000

Un crítico gallego reseña la novela de una escritora argentina publicada en España para una Revista danesa especializada en castellano...

Tentaciones... No dejes que muera en La casa del libro

Aunque no tengas lugar ni motivo...

Garantía en los viajes

Porque quieres llevar lo necesario...

Para que el momento en que lo necesites...

Perfecta soledad compartida...

Los que leemos, sabemos de qué se trata...

Por qué un asesino diría: No dejes que muera sin antes amarme...

Conocen la respuesta, ¿te sumas?

Te espera, No lo dejes morir

No dejes que muera... “Salvar una obra en peligro de extinción" "Resucitada (de nuevo) en La casa del libro"

noreply@blogger.com (ritamgardellini) — Fri, 25 Oct 2019 07:04:00 +0000

https://www.casadellibro.com/libro-no-dejes-que-muera/9788492528707/1616307

La novela No dejes que muera es una mezcla feroz de sexo-carne,

de la exploración de nuevas dimensiones de lo humano,

de la desbordante invención de realidades,

donde se estrujan las palabras para darles nuevos significados,

en que el paroxismo de la violencia se excede para trivializarla...

y entre tanta soledad y laberintos: sólo el amor.

(Las Esencias Primigenias se adelantaron quince años a SENSE8)

Se encontraba descatalogada, agotada, y resucitó. Abrir.

Si optan por abrir el enlace y comprarla... sería de gran ayuda para que la obra continúe en la librería -parece ser que las distribuidoras no tienen mucho interés con estos autores que ni llegan al millón y hacen arriesgar sus salarios-.

De lo mejor, es la reseña de José Manuel Pampin Vilar en la Revista danesa Aurora Boreal.

También pueden seguir leyendo, y optar por una nutrida variedad de opciones:

Si decide adoptar la defensa de los árboles que se invirtieron:

a- Puede dirigirse a su librería preferida o a la librería de “La casa del libro” y solicitarla al gentil vendedor/a; si éste o ésta le esgrime el argumento de que se ha agotado… no le crea, e insista, puede optar por la magnífica idea de: “Encargarla”; si realiza esta propuesta y deja su número de teléfono, puede ser que si llegamos al millón o a los dos millones, se logre que la repongan en la librería física -en la online ya se encuentra, ¿se acuerda? Lo leyó arriba. Si por esas razones del destino que suele ocurrirnos a la mayoría, usted no vive en España, ésta puede ser una excelente razón para viajar. ¿No le parece? (Ésta es mi preferida, la recomiendo)

b- Puede llamar por teléfono a su librería preferida o a la librería “La casa del libro” y solicitarla –también puede gritar desde su ventana, en caso de que viva enfrente o muy próximo o disponga de un megáfono-; cuando nuevamente le expliquen que se encuentra agotada, desista de la falacia y encárguela. Insisto, si se logra el millón o los dos millones esperados, se conseguirá que la tengan disponible. Si se reitera la situación por la cual, el destino no le procuró una residencia en España, y no se encuentra en sus planes ir a vivir o viajar en un futuro muy próximo –recuerde la celeridad del salvataje-, entonces, si es de bolsillos venturosos y holgados: le sugiero que pase al “c”, y en todo caso, si comparte los bolsillos de los humanos más comunes: estrechos y escuetos, diríjase directamente al “d” o “e”.

c- Puede solicitarla por Internet; y aguardar. https://www.casadellibro.com/libro-no-dejes-que-muera/9788492528707/1616307

d- Compartirla en su red favorita. A la gente le encanta que le compartan enlaces de libros, ¿a quién, no?

e- Puede enviar un mensaje al servicio de atencionalcliente1@casadellibro.com con el siguiente mensaje –u otro que Ud. considere oportuno-:

Soy … (y en el lugar de los tres simpáticos puntos, escribe su nombre y apellido), y quisiera que nuevamente vuelvan a tener disponible en la librería física el libro “No dejes que muera” de Rita Gardellini.

Probablemente si optó el "e-" ya estaríamos refiriéndonos a familia, ¿no?

Gracias primos.

f- Puede obviar todo lo anterior, y colaborar a la desazón de los árboles invertidos, y ya sabe que la desazón de un árbol es cosa seria, y por lo tanto, en el futuro: deberá esquivarlos (porque es archiconocido que cuando se sienten desperdiciados, ellos también suelen arrojar sus desperdicios: ramas, hojas secas, cortezas, algún nido abandonado o le que les plazca, así que ya sabe: no podrá pasar cerca y aún menos debajo).

(Ésta no me agrada, pero es la más cómoda, y a decir verdad: poco probable que los árboles tomen represalias)

g- Si llegó hasta la “g” –sí, justo la inicial de mi apellido-, y ha prestado oídos a este ingenioso papelón puede ser probable que haya logrado despertar su interés y la compre para “no dejarla morir”.

Muchas gracias. Atte. RG

Danerys ya la tiene, y Ud., ¿qué espera?

Ana G. Hernández y el poeta Antonio Arroyo Silva

Biblioteca de lectora (No a todos nos gustan las fotos)

Son los actores que insisten en protagonizarla para obtener uno o dos Oscar

(Imagen cortesía de Cecilia Pérez, administradora de Divinas lectoras)

Biblioteca de otra lectora

Mi amiga Gilda

Mi amiga Graciela

En una casa en Delawere

Foto de Marga Bohana

Mi amiga Diana (la leyó dos veces)

Lector

La bella hija de una lectora (no es para menores)

Otra lectora

Y, si me envía su foto -leyendo la novela, que tampoco esto es Vogue-, acá aparecerá

😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁

2019 DC

noreply@blogger.com (ritamgardellini) — Mon, 31 Dec 2018 20:32:00 +0000

Resultes agnóstico, católico, ateo, judío, musulmán, budista, protestante, cristiano... lo cierto es que el 2019 por estrenar -ya estrenado en medio planeta- es 2019 DC.
Por otra bella vuelta al sol -algo que tenemos todos en común-.
Gracias.

Rita Gardellini

Sense8 Esencias primigenias: No dejes que muera, 2009

noreply@blogger.com (ritamgardellini) — Mon, 02 Jul 2018 20:25:00 +0000

https://www.netflix.com/ar/title/80025744

Sense8

Esencias primigenias: No dejes que muera, 2009

En 2009, la editorial Baile del sol publicaba mi novela No dejes que muera.

Fue escrita en 2002.

Las Esencias primigenias se adelantan a los Sense8

Tres páginas de No dejes que muera...

http://ritamgardellini.wixsite.com/pagina/libros

¿Qué querés ser, cuando seas grande?

noreply@blogger.com (ritamgardellini) — Wed, 28 Feb 2018 18:17:00 +0000

¿Qué querés ser, cuando seas grande?

por Rita María Gardellini

Pregunta en la que abrevamos la mayoría de los que ahora somos grandecitos, y en su mayoría, muchos queríamos ser astronautas. ¿Recuerdan? También aparecía, “¿Tenés novio?” que no aguardaba nuestra respuesta, sino miradas socarronas entre los adultos.
Tiempos fáciles, de juegos en las veredas y rodillas peladas: en el patio de la escuela se podía correr y ningún padre iba a cuestionar encolerizado a la maestra sobre por qué estábamos corriendo y qué hacía ella cuando nos caímos, ¡un poco de agua oxigenada y a seguir corriendo! Ahora se requiere el llamado a los padres, a la emergencia, labrar actas, lidiar con la paciencia que comienza a huir en aras de la búsqueda del sentido común… y prohibir que corran en el patio. ¿Dónde van a adquirir reflejos: esa destreza para maniobrar y esquivar a los otros doscientos o más, que también se encuentran corriendo? ¿En un vídeo juego? Avanzamos en los disparates y en rubicundas inutilidades.

No le preguntaría a un chico que quiere ser de grande, le pediría a los grandes que dejen a los chicos: ¡ser chicos!

Los que de niños aguardábamos la llegada del 2000 con vuelos espaciales surcando los cielos nos dimos un porrazo. Lo humano avanzó pero no hacia los cielos sino desaforando la comunicación.

La revolución industrial en su inicio fue cruenta, desde hordas de niños hacinados en fábricas a adultos que se desmayaban de pie frente a la línea de producción, pero luchas y muertos mediante, trajo las ocho horas, leyes laborales y vacaciones. Y, ¿qué hicimos? La idea era que los robots encararan las tareas y se lograrán menos tiempo de trabajo, y más horas de ocio, arte y vida con la familia sin embargo devino en más horas de trabajo, menos disfrute y apenas ratos para estar con el otro, y ni mencionar a los niños: ¿cada vez más tiempo de escuela?

Melancolía al revés, nostalgia de lo que no fue.

Engendros dorados

noreply@blogger.com (ritamgardellini) — Wed, 14 Feb 2018 01:56:00 +0000

Engendros dorados

por Rita María Gardellini

Interpretar la realidad ocasiona engranajes vacíos y quejosos.

Cada degustado párrafo arroba cavilaciones tan nítidas como laberintos de espejos, piénselo como un juego, y distráigase encontrando la entrada, porque le aseguro que ingresa por la salida:

Se acaricia la tristeza y se siente la agonía del mundo. Las apariencias no se agotan en el reflejo. La constante asoma como una huida sin embargo, al rato, un nuevo impuesto te vapulea en la realidad. La bohemia se recalcitra en perezas y dislates, ya no es más de una elite de niños mimados que podían dedicarle unos años, ahora se asoman desde todos los círculos.

El cúmulo de aspavientos y donaires informan la cercanía de lo inmediato y crujiente, nada puede carcomer más que la idea de que el tiempo se muere si no se usa.

Ser del otro, no es ya: generosidad; es un desprendimiento tildado de arrogante, aconsejan amarse a uno mismo como la riqueza preciada de éxito. No existen ardides ni silencios, la desdicha del no tener invade con ímpetu heroico y la humanidad fenece en la mezquindad del minuto de asombro.

Las rutas prosaicas de la caridad sacuden ornamentos gastados, poco y nada ilumina sin envilecer; la divinidad dinero no sucumbe ante la ternura, fanáticos berrean mamando golosos, nunca es suficiente.

La violencia corroe lo cotidiano y se instala oronda y fétida.

Usemos un evento democrático: el fútbol. Una pasión que unía en vítores o desdichas al sacerdote, al verdulero y al médico; a la pianista, a la abogada y la portera; a los hijos, a los nietos y los bisabuelos: todos ahogando furias y dolores, todos soltando adrenalina en colores y furibundos epítetos. Encomiables horas en discusiones por una mano que no es de dios pero provoca una copa.

Ahora, unidos en el miedo, y la ausencia de su presencia en la cancha.

Horror.

Los demonios desayunan asfalto, parapléjicos y raquíticos compiten con la devastación de ser ignorados. Los retratos de la egolatría se envasan en oropeles quirúrgicos. Y la defensa del aburrimiento avala cualquier intentona aparente.

¿Cuándo se envenenó la vida?

Fetiches hambrientos malhumoran la noche, las estrellas son dibujadas a mano por un pintor ciego y moribundo; y en el ocaso: los perfiles de los noctámbulos recién comienzan a despertar.

Noria de cisnes.

"Colores" feliz finalista

noreply@blogger.com (ritamgardellini) — Wed, 13 Dec 2017 19:22:00 +0000

Mi cuento "Colores" resultó finalista en el

CONCURSO DE CUENTOS CORTOS PARA EDUCAR EN VALORES"

convocado por AMEI-WAECE (Asociación Mundial de Educadores Infantiles) y Hermex Ibérica.

Ahorro de bosques

noreply@blogger.com (ritamgardellini) — Fri, 01 Dec 2017 18:24:00 +0000

Ahorro de bosques

por Rita María Gardellini

El libro digital acarrea historias de éxito que encumbra a autores desconocidos, podría envilecerse el argumento, alegando que no es necesario ni conocer el uso de las mayúsculas para subir un libro digital pero lo válido es que siempre existieron libros que no eran grandes obras ni siquiera aproximación a lo literario, al menos el e-book no gasta árboles.

Por lo inmediato, avalemos que puede incurrir en una práctica plataforma de lanzamiento para el escritor, y un sitio de buceo para el lector, una biblioteca sin arancel que permita luego adquirir el libro en formato papel.

¿Será éste el filtro a tanta palabra escrita? ¿El saturado mundo digital?

Si se observan los números, las ganancias poco aportan al erario del escritor, la mayoría debe alcanzar un número de ventas para que le reditúen regalías sin embargo, el susodicho autor, de seguro ya invirtió adquiriendo los libros de otros, con la especuladora esperanza, de que le devolviesen el favor. En cierre, todos esos decenas de miles de escritores con cantidades de libros que no alcanzan el mínimo de ventas para percibir la comisión, han sumado con sus propias ventas y las compras a otros, una interesante virtual contribución, ¿no?

Sin someternos a escrutinios de contar envidiados vueltos y quién se los queda, este duelo que sobreviene el escritor novel conlleva la angustia que acarrea todo artista, y alentando que el éxito no se presente recién en herencia sorpresa para los nietos –el tan mentado éxito necrológico kafkiano- sino al menos un “rato/décadas antes”, y así lograr llegar a estar decente para que las fotos se parezcan a la actualidad del escritor cuando escribió la obra.

noreply@blogger.com (ritamgardellini) — Mon, 27 Nov 2017 02:36:00 +0000

ContArte Entrevista Leer

Entrevista

Adaptaciones del arte. 1

noreply@blogger.com (ritamgardellini) — Sun, 12 Nov 2017 14:29:00 +0000

Adaptaciones del arte

por Rita María GardelliniRita María Gardellini

Arcipreste de Hita [1]

Mi abuela Josefa, gallega y sabia –aunque de una sabiduría con límites porque era analfabeta- decía: “Lo barato sale caro” y también: “Hay economías que no sirven” y me disculpo de antemano, si las frases no eran suyas pero de ella, las escuché siempre.

¿Y de qué va el tema? Simple: el arte. ¿Quién sostiene al arte, y por ende a los artistas? En un diálogo con José Antonio Espinosa (la BiblioEteca) y Alberto Trinidad (Editor y escritor) se trató el asunto de la piratería, y los libros digitales.

Sí como argumenta Alberto, una editorial con el precio del libro “debe dar de comer” a: un maquetador, un diseñador, un corrector ortotipográfico, un corrector de estilo, un escritor, un editor. Y eso para e-book. En caso de libros en papel, también hay que “dar de comer” con el precio del libro: a un librero, un distribuidor, el comercial del distribuidor, el impresor, el recepcionista, los administrativos de la editorial, las empresas de mensajería que llevan los distribuidores, el jefe de prensa de la editorial…” Y si bien afirma José “Ahora toca construir una nueva industria más ligera y más adaptada a las nuevas demandas... Es lo que hay... Cualquier otra cosa es darse contra la pared.” La pregunta que cabe, sería, ¿en qué trabajarán todos los anteriores mencionados? Porque lo cierto es que no estamos señalando gente que vende maquillaje por catálogo, sino profesionales que demandan años de formación. Olvidemos al escritor, que parece ser por regla natural un ser que deberá trabajar de otra cosa para poder subsanar su berrinche de escritura, pensemos si quieren en algo más sólido, como una empresa.

¿Es tentador, no? Poder adquirir “cosas que nos gustan, merecemos o no, pero queremos, a precios ridículos” Y, mejor aún: ¡Gratis! Y aparecerán los aguerridos testimonios: “la cultura debe ser un bien de alcance popular”, y es cierto, y más si pensamos en cuando la ópera era música popular; y “que con los precios de los libros nadie puede costearlos” y también es cierto, ni mencionar los países de la América latina que deben sumar a todo lo anterior, el cambio a su moneda y el transporte… no obstante también es una verdad atroz y arrogante que cuando se adquiere algo gratis o muy económico es porque la persona que lo realizó no cobró por su trabajo o no recibió casi nada, y entonces, disculpen mi apoplejía simplona de clase media y trabajadora, no advierto el avance.

Triste resultado dio el comprar “dos por uno”, nos quedamos sin industrias, sin fábricas, sin mano de obra especializada, y luego sin profesionales porque marcharon a horizontes pródigos. ¿Y todo para qué? Para que por un rato pudimos sentir que nuestro dinero nos otorgaba lujos, y qué ¡lujos! Basura electrónica que no superó la duración de la pila…

Mis padres iban a ver cine a diario, costaba monedas; luego llegó la televisión, se realizaron menos películas, se cerraron cines y entonces, ir al cine resultó oneroso. En el intermedio, aparecieron los vídeos y luego los reproductores de DVD; uno sustituyó al otro y ahora, ambos se encuentran gratis en Internet.

Mis padres iban a bailar con orquestas en vivo, los discos de pasta no eran económicos; luego empezaron a adquirirse a precios módicos, populares y las orquestas desaparecieron; cuando ya la industria discográfica era próspera aparecieron los grabadores, las cintas podían reproducirse, hubo menos discos y estos pasaron a ser costosos; luego surgieron los CD, que también podían copiarse; y llegamos al actual que es directamente bajar música.

Y ustedes podrán decirme que tanto el músico como el actor cuentan con el teatro y los recitales, y su actuación en vivo es su obra más preciada, y no deja de ser emblemático, en la era virtual sólo genera ganancias el arte en vivo, pero, ¿y, el escritor? El libro en papel era un arte al acceso de todos, incluidos los bolsillos delgadísimos de las economías latinas, dado que la música o las películas hace bastante que se habían dejado de comprar desde que se pueden piratear y lo real es que la pintura o la escultura nunca permitió su venta masiva, más allá de las paliativas reproducciones; entonces, ¿nos deberemos resignar a que también el libro resulte un lujo? Ni mencionar a los escritores ignotos, los emergentes, los tímidos que no acusan una idiosincrasia mediática que les permita promoverse en las redes, ¿una empresa apostará por ellos y jugarse los salarios? Resulta incluso más redituable traducir un éxito extranjero –ya trae publicidad, difusión y hasta puede venir de la mano de un filme- que arriesgarse con un escritor que no lo conoce nadie. No es necesario ser economista para advertir que si las editoriales comienzan a cerrar y sólo subsisten las muy importantes, el libro pasará a ser sólo para el primer mundo o los que viven como en el primer mundo, un retorno a la época medieval de los incunables.

Y la cultura subsidiada por el estado puede resultar o no; ¿quién decidiría qué publicar, qué apoyar, qué publicitar? ¿Habría que ser amigo, conocido o del partido de quién? O aún más horroroso escribir dentro de los parámetros de “…” Lo idílico resultaría habitar en un estado que genere bienestar económico y permita a las editoriales aflorar y arriesgarse con escritores inéditos; y del mismo modo, lectores que puedan adquirir libros sin tener que privarse; un estado que provea una educación tan esmerada y de calidad que los alumnos resulten lectores exigentes y desde allí, determinen el éxito de un libro, no del paquete mediático; un estado que ofrezca un patrimonio de bibliotecas donde prime la diversidad para que el lector decida qué leer.

[1] Por Juan Ruiz, del que apenas casi se conoce su nombre, autor “De libro de buen amor”.

¿Necios de muladar o emprendedores perseverantes? ¿Cómo reconocerlo o reconocerse?

noreply@blogger.com (ritamgardellini) — Tue, 24 Oct 2017 20:05:00 +0000

¿Necios de muladar o emprendedores perseverantes?

¿Cómo reconocerlo o reconocerse?

Por Rita María Gardellini

Si es un necio lo más usual es que le haya interesado reconocer a los otros, pero no desespere, que tal vez pueda estar equivocada. La invitación es que siga leyendo y lo averigüe.

El necio y el emprendedor suelen confundirse por esa energía inagotable que los acompaña, en el necio esa energía será utilizada para lograr que el resto opine como él y en el emprendedor para hacer lo que quiere o se necesita, que no es lo mismo. Realizar lo que quiere hacerse, tomar una meta y alcanzarla, demanda persistencia, tenacidad, entrega y todos los extremos de paciencia posibles, “el poder hacer no es lo mismo que el pretender poder mandar”.

La manera más sencilla de identificar a un necio es cuando se le oye acusar al otro de “siempre querés tener la razón / vos, nunca escuchás”, porque él así lo siente, no encuentra el beneficio creativo del diálogo sólo percibe a un opositor, a alguien que quiere frenarlo y detenerlo y al verlo así: sólo le resta, ¡enfrentarlo! Como no consigue un argumento válido usará el más simple y efectivo: acusar de su propio defecto. En su inseguridad, no advierte que en la explicación se encuentra la solución no en los gritos o en el imponer su visión de las cosas.

Pero cuidado, y en especial, de no caer en la simpleza de asumir que los necios son personas a las que no se las catalogaría como inteligentes, el problema no es la parquedad de luces sino la carencia de ver que no existe la amenaza de debilidad cuando se modifica lo que se piensa porque la otra idea es mejor.

Hay necios bíblicos de una terquedad que ha sido comparada por siglos con el animal que debe vivir en el muladar pero más allá de todas las simpáticas o nefastas anécdotas que se puedan asociar al asunto lo práctico es advertir el desperdicio de energía, porque esa energía que insume mantener esa postura, de coincidir tanto empeño con lo que resultara útil, tendríamos solucionada el hambre en el mundo pero cuando no es así… invertirla en mover una montaña en lugar de escalarla o rodearla… ¿se aprecia la inutilidad del gasto? Amén de lo que frenan al otro, a ese otro que puede: si es un emprendedor, insumirle en degastes estériles porque siendo su motor la curiosidad, los emprendedores suelen hacer eco a las réplicas tan insistentes; y no es porque duden sino por su simple espíritu colaborativo y curioso. ¿Alguien tan insistente, tan pasional, se equivoca? Advertir que la diferencia entre obstinación y perseverancia aleja lo que se quiere lograr debería ayudar como discernimiento, ¿no? Y por eso este devaneo está dirigido a mis queridos tercos, a esos que ven como enemigo a todo aquel que no coincide con lo que con tanta seguridad él sabe. Presento esta humilde intentona para que utilicen esa energía envidiable en algo más fructífero que lograr convencer al otro. Por favor, no es mi intención que escuchen al otro, creo que lo mejor en esta situación es escucharse a sí mismo. Sólo al verlo se puede cambiar.

Las personas que hablan en monólogo apresando los oídos cautivos -lejos de confundirlas con esas personas brillantes que seducen e iluminan con su encanto, inteligencia o el dote que se le precie- manipulando e imponiendo suelen recurrir a muletillas que recargan en el otro su falta de colaboración y trabajo en equipo. El testarudo cierra puertas a todo aquello que no piense como él en su temor de que lo detengan; el emprendedor las abre porque sabe que en la diversidad es cuando se avanza, amén de que su curiosidad es una de sus motivaciones más potentes; sin embargo: ambos coinciden en un riego porque al primero su necedad le bloqueará avanzar al ritmo que podría y al segundo, por el desgaste de trabajar en situaciones estériles que le superan su fortaleza de creador.

En un término no tan medio se encuentra un tipo de persona que a ambos les resulta difícil de identificar, y son los que necesitan estar con ellos, absorberlos. Hay personas que precisan encontrarse en un grupo, resguardadas, protegidas, amparadas e incluso sometidas por alguien que lidere y mande. El necio va a querer ser líder a toda costa: se impone y presiona, humilla y vanagloria, y se desdibujan los límites. Lo ridículo y en el mejor de los casos, y augurándole buenas intenciones, es que el necio va a caer en la chatura de esta trampa porque la obsecuencia de ese grupo de seguidores no le permite crecer ni cambiar nada, esos oídos endulzados lo dejarán ciego y porfiado en su razón desrazonada.

En el extremo, el emprendedor ama el liderazgo, lograrlo con otros, aportando entre todos lo mejor de sí, sintiéndose cómodos y valorados y le resulta difícil comprender que alguien quiera por pertenecer a un grupo, ser incluso dominado o silenciado, ¿cómo puede callarse e incluso mentir, cuando se requiere de él, precisamente que sea él mismo? ¿Cómo puede ajar el tiempo que tanto se necesita, en alianzas y estrategias para ubicarse en un grupo que ostente el mayor poder? Ese poder mandar viciado e inservible que tanto detiene.

¿Pudo reconocerse, reconoció a otros?

Simple: a todos aunque nos resulte tan bonito el liderazgo como suena, con sólo advertir cómo va el mundo, se evidencia fácil quiénes lo van logrando.

“El hacer es lo que lleva al más nítido de los argumentos

y la cháchara a la más olvidable de las tertulias.”

Como siempre, a su gusto.

Ninguneo y Solicitada de Escritores

noreply@blogger.com (ritamgardellini) — Sun, 01 Oct 2017 02:19:00 +0000

Ninguneo
por Rita María Gardellini

En relación a la oportuna solicitada de la Unión de escritores y escritoras[i], a la cual por supuesto: ¡adhiero!, me gustaría sumar tantos otros y variados ninguneos en que nos vemos inmersos.

En las historias de ninguneo que sufrimos hasta el hueso, es importante destacar que en Argentina, las editoriales no aceptan manuscritos para su lectura, así que estamos muy lejos de la historia de J. K. Rowling y los rechazos que sufrió su “Harry Potter” porque directamente no tenemos inclusión en el rechazo al no ser leídos. Las editoriales importantes en lo comercial –alcanzada la oportunidad de contactarlas-, te explican que no pueden asumir riesgos, y que invierten en un escritor consagrado o muy premiado, uno mediático/personaje mediático o refritan éxitos de otros países.

Desde ya: Borges y Cortázar tuvieron que pagar por sus primeros libros, y si somos sinceros la imagen que tenemos de Borges no es de su juventud y Cortázar, ¿sin Francia?

Por lo tanto se balancean opciones:

a- La “autoedición, autopublicación, edición cooperativa, ganar un concurso u otros similares en que el autor abonará el libro o comprará con descuentos los ejemplares”

Contraindicaciones e Indicaciones: Constituye el inicio de muchos escritores argentinos, en especial, los insolentes que escriben poesía. A algunos, pagar por nuestras letras, no sólo no nos permite convencer de que valen el papel y la inversión de una editorial sino que también nos deja un gustillo de desconfianza por esa ponderación a un ombligo que debemos costear.

b- Esperar y seguir intentando

Contraindicaciones e indicaciones: Es lento, muy lento; son avances entre lo aleatorio y miles de esfuerzos, cantidad de angustia que se sostiene con algún logro signado por lo efímero, y lo que muchos suelen ver como importante: reseñas, entrevistas, difusión en revistas, blogs, diarios, o todo tipo de alentadora posibilidad en los medios, se estrella si los libros no se encuentran en las librerías por ausencia de distribución o son descatalogados.

En esta instancia, el consejo es que se requiere vivir muchos años, o resignarse a un reconocimiento a lo Kafka, y es un tinte necrológico que aleja toda posibilidad de manutención.

Acelera obtener un premio, cuestión librada a costos que suelen ser inaccesibles entre las copias y el correo postal, hecho que se subsana cuando se permiten los envíos por correo electrónico.

Como dato significativo en la espera: España abre las puertas, sus editoriales reciben manuscritos, y se logra publicar, lo cual, no implica que resulte sencillo. Y en este punto, me permito –dado que es mi escrito- personalizar y mencionar a la generosa escritora española: Montse de Paz que siempre me alentó a que continuara insistiendo y enviando a las editoriales, porque hubo años en que sólo me dediqué a escribir, ya había desistido de intentar que me leyeran o de relacionarme con otros escritores porque me sentía entre desgarros; no tenía relación el placer que me provoca escribir, los elogios que recibía de mis azarosos lectores al desahucio que sentía porque no te aceptan la obra ni siquiera para ser leída y rechazada. Montse incluso tiene un blog sobre el tema: http://comollegarapublicar.blogspot.com/

c- El e-book

Contraindicaciones e indicaciones: Es inmediato y no se necesita ninguna inversión subirlo en líderes como amazon.

Algunas cifras alientan, escritores que venden al infinito y otros que no figuran más que entre otros similares, en los que parece que se vendieran y reseñaran entre ellos, y analizado el monto de ejemplares requeridos para obtener regalías, advertís que el único que obtuvo ganancias fue el portal.

Gracias.

[i] Que me envió Gerardo Salemi, muchas gracias.

Adaptaciones de las relaciones: Era virtual. Cortejo

noreply@blogger.com (ritamgardellini) — Sat, 16 Sep 2017 18:22:00 +0000

Cortejo

por Rita María Gardellini

Hasta el pavo real se esfuerza en el plumaje

Primero dijeron que veníamos de una costilla, luego fueron miles de décadas condenadas a ser las causantes de la ausencia de un hijo varón; finalmente ambas injurias han sido defenestradas: el sexo del hijo varón lo determina el padre, y aún más reivindicativo: recién a la octava semana de gestación, la famosa “y” reorientará el diseño y se fabricara un varón, porque lo cierto es que la humanidad se inicia como hembra, de ahí las tetillas como resabios en los hombres. Sus tan mentados testículos devienen de los ovarios y el poderoso pene del clítoris.

Ausentados ambos mitos, subyace la misma historia de la humanidad que señala su inicio como matriarcado ante la relevancia que se le daba a la mujer como productora de hijos.

¿Entonces? El macho de la especie acusa más fuerza física y la historia la cuentan los más fuertes, ¿eso ocurrió?

En el ahora, la mujer ha soltado la correa, y la libertad no es algo tan simple como bonito suena.

Son tiempos de acomodo.

Pero en esos acomodos: ¿dónde quedó el cortejo?

Los machos de cualquier especie cortejan a la hembra para procrear; adelantados unos saltos al plumaje del pavo real o a la imagen del hombre de la caverna que arrastraba del cabello a la hembra a la cueva, el cortejo actual columpia entre idílicas fórmulas cinéfilas al porrazo de la colisión anónima.

Y ese tema ocupa: la libido, el deseo, la pasión no se sujetan a la nada, conlleva un sutil y enmarañado tramado, en el que inclusive lo prohibido la alienta.

Sin el cortejo del varón, ¿qué ocurrirá? Lo disímil no propicia soluciones, compararlo con un antes incluso acarrea nostalgias.

¿Deberá la mujer realizar el cortejo?
¿Por qué alentaría ser “como un hombre”?
¡Qué trabajen ellos -diría mi abuela-, yo elijo!

Equilibremos: mis derechos y deberes como persona, pero sin mitigar mi bella condición de mujer: no tengo tatuado que debo lavar los platos pero sí exijo que me abran la puerta.

Tiempo de acomodos, millones de acomodos convergiendo juntos. Tironeados y asediados.

¿El amor convertido en un narcótico de venta masiva?
¿El amor convertido en una simulación?
¿Los mejores cortejos serán artífices de mentira?

Adaptaciones de las relaciones: Era virtual

noreply@blogger.com (ritamgardellini) — Sat, 09 Sep 2017 22:22:00 +0000

Adaptaciones de las relaciones

Era virtual

por Rita Gardellini

Acordar denominarla Era virtual puede ser sugerente; y en el atractivo: ¿qué acomoda?:

Un embrión gestado líquido; sin embargo, nada fecunda un cambio más exagerado que el actual Internet. ¿Consecuencias?

Y acá la caverna de Platón parece acudirnos, ¿estaremos ligados a vivir entre sombras? ¿Qué proyecta la realidad? ¿Alguien puede verla, cuando la velocidad de todo, nos inmoviliza?

¿Ocurrirá como cuando la imprenta revolucionó todo? Esperemos.

Internet, tal como en su momento fue la televisión, resulta acusada de casi todos los males de la época; situarla como villano es cómodo pero lo visible debe ser, ¿por qué? ¿Qué nos mueve a entablar estos andariegos lazos virtuales? ¿Se convertirá en el héroe que nos permita no aislarnos?

El viento junta sólo las hojas muertas.

Enraizados en el énfasis

noreply@blogger.com (ritamgardellini) — Sun, 06 Aug 2017 20:00:00 +0000

Arquitecturas de mando

4- Enraizados en el énfasis

Uno comprueba con un malestar horrorizado, que la jerga popular que asegura que quienes se aferran a la vida: lo logran, es una anarquía de falacias. La primera vez que uno choca con esta mentira: duele, por lo general no suele ser un casi extraño sino un ser querido y amado; y en ese verlo luchar con tanto ahínco contra la muerte, uno se suma a lo creído y lo posibilita esperanzado en que concurra vencedor.

Aprender el error no gratifica, sólo sumerge en la andanada de quimeras que los humanos orquestamos para sostenernos a la vida.

Pero sin irnos a la última tragedia, aunemos a lo diario:

Aducen lo aleatorio como un aval seguro en los avances: la suerte y sus caprichos encumbra al mejor de los inútiles; y uno advierte con ciertos rencores como la susodicha maquinadora ubica a “axiomáticos especímenes humanos en que la idiotez y la paupérrima luminaria casi en competencia con el más oscuro de los apagones” nos deja pasmados e inmunes al razonamiento: ¿Cómo lo logro? —disculpen pero el anterior atropello palabrero responde al atraganto que uno consume todos los días—.

¿Cómo alcanzó tremendo idiota avasallar los genuinos méritos ajenos y ubicarse en esa posición envidiable? Ante semejante naufragio de la lógica, hasta la teoría del caos o el más prestigiado de los horóscopos auxilia.

Hay un entramado que no percibimos, tal vez un progenitor conocedor de los límites de su vástago, ¿propició la subida? Posible, hemos descubierto incluso presidentes en esas analogías. Aunque sin embargo, no es la falta de candiles lo que más nos encona por la injusticia, no, lo que nos empapa de cólera, es sin dudas: la pereza y la queja, esos seres que ocupan arbitrariamente puestos que no son de ningún modo para ellos, son quejosos y haraganes, artífices perpetuos de la inconformidad, no sólo nos engordan la bilis con la impunidad de su cargo sino que además, nos ensucian con la mitigada y relamida ponderación de sus dotes no aprovechados. Es un asco pero no tiene refutación: ellos lo lograron, ¿cómo no van a promulgar que lo merecen, e incluso que son subestimados?

Y para el resto, ¿cómo sostener la capacidad de tolerancia cuando todo parece regirse al vaivén de lo casual?

Y no me refiero a la verde, la encrestada envidia, si no a la real y consecuente reflexión. Un escritor como Kafka, un poeta como Rimbaud, un pintor como Van Gohg, en una trama de vida que los sucumbía a sentirse mediocres, y recién llegar a la muerte para que sus obras modificaran al mundo. ¿Qué otorga? Un saber que lo genial, aún entre demoras, ¿finaliza venciendo? Efímero consuelo, especialmente para ellos que jamás lo vieron.

Y aún más necrológico, ¿y si esa idea de iniquidad cubre con astucia, nuestra propia insignificancia? Terrible y desolador, pero sin dudas, motivador aval para tentarse con oráculos y artilugios que posibiliten una mínima regalía de éxito.

Y lo grotesco y casi bizarro es la consumación de la parábola, porque esas perfidias que han padecido los grandes sostienen a cantidad de futuros talentos que se creen posibles.

Lo positivo es que mientras tanto, muchas cosas buenas continúan ocurriendo y es a manos de esos seres ignotos que desde el anonimato flagelado por las circunstancias: ¡no desisten!, y trabajan los cambios porque el éxito necesita del esfuerzo y del trabajo. No es la suerte entre antojos y azar.

Ética de la inmoralidad

noreply@blogger.com (ritamgardellini) — Thu, 27 Jul 2017 19:02:00 +0000

Arquitecturas de mando

2-

Ética de la inmoralidad

por Rita María Gardellini

La persona ha sufrido el envilecimiento de todas las atrocidades posibles. Sin embargo: ¿Por qué, siendo que estamos en tiempos en que la humanidad ha alcanzado sus más altos valores, estos se atrofian al uso?

Cada plausible oportunidad de cambio aborta inmisericorde.

¿La selva nos sigue controlando?

¿Qué virulencia civilizada impulsa los destrozos masivos?

Frase rescatada por Diana Mattos

Cuando un acto cotidiano: “como salir a comprar el pan” conlleva un alto índice de riesgo aleatorio, se instala un período de oscuridad. Así se produzca por una crisis de seguridad o por una guerra internacional, la vida se opaca y pasa a ser la sobrevivencia el acto luminoso y fugaz. Y en ese vivir a todo costo, la medida de los cambios ignora y embrutece el justificativo ético.

Los extremos se unen en perfidia y la masificación de la crueldad es lo recurrente.

Cualquier horror ya ha sido perpetrado sin embargo parece que el sentirlo crea la necesidad de absolverlo, sabernos más buenos porque los hay peores no aspira ni a mediocre consuelo pero funciona.

¿Existe un plan maquiavélico de dominación? ¿Así ocurre? Lo que sí es cierto, es que la maldad ocupa el plano de lo literario, la ficción genera malos impecables; en la realidad, los malos nunca asumen su obra, la degeneran con argumentos y viandas de oratorias. Cada ser perverso y malévolo ha sometido su acción a una moral conveniente y justificada que les permite continuar para sí mismos; comúnmente, sostenida por una manada de beneficiados obsecuentes. Hasta se les podría observar cierta candidez al ignorar cualquier tipo de denuncia.

Esas míticas epopeyas que han asolado a la humanidad: forjan la historia pero siempre ha prevalecido el liderazgo de lo general, de lo trascendente para el mayor número de perjudicados o favorecidos. Sin embargo, ¿qué ocurre con la humanidad común? La que vive todos los días y sale a comprar el pan —disculpen nuevamente la misma comparación pero no es por carencia de otras sino por lo gráfica qué resulta—. ¿Una estrategia a veinte años? ¿Qué otorga, si coincide con nuestros primeros veinte años? ¿Nos ultrajan lo mejor? Porque coincidamos, en escasísimas y míseras ocasiones esos grandes latifundios de conquistas y proyectos faraónicos favorecen la actividad de los comunes.

Y cinco años sin poder comer siquiera un huevo es mucho para protagonizar porque alguien sostuvo la patraña de querer mejorar el mundo a sus desolados e inmundos intereses.

Comprendamos: somos volátiles seres suspendidos de sueños y realidades yuxtapuestas. Y lo insidioso es que cuando finalmente se equilibran, la costumbre las relega a la queja y necesitamos el cambio. Incluso la felicidad puede aburrirse de ser rutina y provocar el peligro porque no todas las revoluciones se iniciaron en la brecha de las necesidades y las carencias; ni todos sus ejecutantes eran seres castigados por las injusticias.

¿Tan poderoso es el carisma? ¿Tan mítica su influencia? ¿Tan creíble su postura de bonanza? Difícil modificar lo que no se advierte porque el bichito común, el humano usual y de todos los días está abocado a trabajar, porque trabajar y vivir en familia lleva tiempo, y en esa desocupación de la tarea social, avanzan los indeseables. Se relegan las obligaciones por una cuestión simple: es imposible ocuparse de todo, y al delegar —aun resulte con el democrático voto—, se confía y cuando se comprende el error, la demora ha ganado victoriosa y la trampa ya se ejecutó; y únicamente queda salir o gastarse entre nostalgias.