A agua da vida Jesus

Lei da Palmada

2012-01-14T12:05:00.002-03:00

Por : Nelson Domingues

Penso que há um equívoco nesta lei, em primeiro lugar porque revela a ingerência do Estado na educação dos filhos, responsabilidade essa que é exclusiva dos Pais. A disciplina é uma questão em que cada família deve refletir, ou melhor, os pais devem definir seus padrões, a própria Bíblia nos alerta para a necessidade do uso da disciplina, em Provérbios 29:17 e o próprio uso da vara “A vara da correção dá sabedoria, mas a criança entregue a si mesma envergonha a sua mãe”Prov. 29:15. Na minha visão, entendo que a utilização da vara, ou disciplina física somente deva ser utilizada no terceiro estágio.

O primeiro é o do diálogo e alerta, o segundo o chamado “castigo” que envolve a punição através de proibição de fazer algo que gosta por um determinado tempo e em último caso a disciplina física.

Entendo que existem abusos em alguns casos, geralmente quando os dois primeiros estágios são pulados e a repreensão, acaba sendo abusiva em virtude da raiva e o próprio descontrole dos pais diante dos fatos, isso e perigoso. Mas faço outro alerta, e ai está o segundo motivo porque não concordo com a lei, existe também a violência psicológica, geralmente dói mais que a física, quando os pais humilham os filhos diante de outras pessoas para mostrar sua “autoridade”, ou dizem palavras que podem machucar os filhos, inclusive causando marcas profundas na alma dos filhos.

Portanto acho que a lei é demagógica e invasiva, creio que o Estado deveria sim investir recursos para cursos de auxílio aos pais na educação de filhos, pois assim trabalhariam com a prevenção, em vez da punição direta, proporcionando assim uma possibilidade de auxílio teórico aos pais na educação dos filhos, neste sentido a OIKOS SP dá assessoria a Igrejas proporcionando ferramentas aos pais na educação dos filhos, com isso se coibiria os abusos, tanto físicos como emocionais, aliás, segundo a psicóloga Maria Teresa Maldonado, nos preparamos para tudo na vida, menos para aquilo que é o mais importante, a educação dos nossos filhos.

Visite o blog do autor: http://nelsondomingues.blogspot.com

FORTALEÇA SUA FAMÍLIA EM 201

2011-12-22T07:40:00.002-03:00

Por: Pr. Gilson Bifano

Para fortalecer sua família em 2009 ofereço onze sugestões de atividades que você pode implementar em sua família e em seu casamento. Se você prioriza a unidade, o fortalecimento de sua família, então arregace as mangas e comece, já a partir de hoje.

1. Realize o culto doméstico regularmente

Talvez não haverá possibilidades, devido às circunstâncias do mundo moderno, não fazer o culto doméstico diariamente, como seus avós faziam, mas tente realizar semanalmente, com regularidade. Está provado, famílias que cultivam a religiosidade são famílias que superam as dificuldades com mais facilidades.
2. Que tal um pic-nic num dos muitos feriados?

O próximo ano está recheado de feriados prolongados. Que tal realizar um pic-nic com sua família num bosque ou parque na sua cidade? Você estará colocando no baú de memórias de seus filhos uma inquebrável lembrança.
3. Envolva sua família num trabalho voluntário

Escolha uma organização humanitária ou uma entidade social de seu bairro ou cidade, e dedique um dia de trabalho voluntário. Pesquisas mostraram que famílias filantropas são famílias mais fortes.
4. Participe de um grupo de discipulado conjugal

Se não há em sua igreja um trabalho nesse sentido, chame alguns casais para se reunirem e estudarem um livro e dedicarem à oração. Casais que se apóiam mutuamente são mais resistentes ao divórcio.
5. Visite um parente que há muito não vê

Talvez você possa programar uma viagem e fazer aquela visita que há muito tempo esteja desejando realizar. Manter laços com parentes criam um sentimento de conexão muito importante para a família.
6. Mantenha contato com um missionário

Quem sabe sua família poderia adotar um missionário que esteja atuando no Brasil ou no estrangeiro? Realizar essa tarefa será muito bom para a obra missionária, mas trará muitos benefícios para sua família. Coloque fotos da família missionária na porta da geladeira, escreva cartões, etc.
7. Comemore o aniversário de casamento com a família

Uma lua-de-mel anual é muito importante, mas a idéia aqui é você reunir sua família para juntos celebrarem o aniversário de casamento. Nesse dia, exponha o convite de casamento, fotos, filmes para lembrar essa data tão importante para os cônjuges, filhos e familiares.
8. Convide o pastor de sua igreja para um almoço especial

Tente descobrir o prato favorito de cada membro da família pastoral e faça uma surpresa. Vai dar um pouquinho de trabalho, mas tenha a certeza que será marcante para eles. No final, entregue um cartão feito pela família expressando a gratidão e amor para com o pastor e sua família.
9. Celebre a Páscoa em família

Geralmente as famílias celebram mais o natal, mas em 2009, poderia acrescentar uma valorização especial à Páscoa. Nesse dia, conte para as crianças a história da primeira Páscoa que Deus pediu para os judeus celebrarem, mas fale que Jesus é o Cordeiro de Deus para cada um de nós.
10. Leia um livro cristão consagrado

Quem sabe a família poderia ler O Peregrino, um clássico da literatura cristã. O cultivo do hábito da leitura, em família, irá ajudar o crescimento intelectual de todos.
11. Dê um presente à sua igreja

Quem sabe sua família poderá ofertar à igreja algo de que esteja precisando. Dê algo que seja compatível com a condição financeira da família. Haverá, com certeza, algo que sua família poderá doar.

NESTE NATAL, NÃO SE ESQUEÇA DE JESUS

2011-12-22T07:36:00.004-03:00

Por: Pr. José Paulo Moura Antunes

Um irmão de nossa igreja, ao visitar um shopping próximo, deparou-se com uma bela decoração natalina. Cores, luzes, brilhos, tudo de muito bom gosto, mas percebeu que faltava algo. A principal referência da festa fora esquecida. Nenhuma menção ao Aniversariante. Segundo ele, “a omissão – injustificada - de qualquer imagem relativa ao nascimento de Jesus passa a impressão de que isso não é mais importante, e temos simplesmente mais uma data para comprar e dar presentes”.
Há alguns anos atrás, na cidade de Spokane, em Washington (EUA), em uma circular às famílias dos alunos do ensino fundamental de uma escola pública, a lista de datas mais importantes do ano não incluiu o Natal. “Foi absolutamente um erro de omissão. Na nossa tentativa de não discriminar, esquecemos do óbvio”, declarou o porta-voz da escola.
Tenho reparado que o verdadeiro e único sentido do Natal está sendo gradativamente esquecido e substituído. No lugar de Jesus entra Papai Noel; no lugar da mais autêntica alegria entra o álcool; no lugar da doação e do repartir entra o consumismo; no lugar da fraternidade entra o egoísmo; no lugar do essencial entra o supérfluo. Nessa estúpida inversão de valores, as diferenças reprimidas entre as pessoas vêm à tona e os desentendimentos ocorrem. Vidas se desgastam, frustrações acontecem e sonhos são desperdiçados.
Creio ser ainda possível recuperarmos o significado desta comemoração tão importante. Neste Natal, não se esqueça de Jesus e deixe-O entrar em seu coração e em seu lar, para fazer neles morada permanente. Neste Natal, compartilhe Jesus, o Salvador, o Cristo, o Senhor. Neste Natal, convide Jesus para sentar à cabeceira da sua mesa e celebre com Ele, a principal razão e o dono da festa.

Fonte Click Família

JOGRAL DE NATAL - Para Encontrar a Manjedoura

2011-12-21T07:43:00.001-03:00

Todos: Hoje é Natal, em quase toda a terra é Natal!

1 – Em quase todos os corações, hoje é Natal!

2 – Mas muitos lugares do mundo ainda não celebram o Natal!

3 – Muitos não conhecem o menino-Deus nascido na manjedoura de Belém!

4 – Os pastores estavam guardando os rebanhos na vigília da noite...

5 – Quando aparecer um anjo e os cercou de grande esplendor!

6 – Os pastores então tiveram medo,

7 – Mas o anjo lhes disse em toda sua luz:

8 – Não temais, porque eis que vos trago novas de grande alegria, que será para todo o povo:

Todos: Na cidade de Davi, vos nasceu hoje o Salvador, que é Cristo, o Senhor!

1 – E o anjo ainda lhes disse que encontrariam o menino envolto em panos,

2 – E deitado numa manjedoura.

3 – E apareceu no céu uma multidão dos exércitos celestiais, louvando a Deus e dizendo:

Todos: (bem forte) Glória a Deus nas alturas, paz na terra, boa vontade para com os homens!

4 – Ah, eles tiveram grande contentamento e foram depressa a Belém!

5 – Encontraram então o Messias, o esperado das nações!

6 – E ali, na pobre estrebaria,

7,8 – Entre José e Maria,

Todos: Estava o Filho de Deus!

3 – Mas muitos não conhecem o Natal verdadeiro, que acontece primeiro dentro do coração.

1,2 – O que o mundo comemora hoje é o Natal dos presentes.

3,4 – O Natal das festas e do vinho que entorpece os sentidos.

5,6 – Para porque não conhecem o caminho da manjedoura, hoje é o dia dos enfeites!

7,8 – Dos enfeites que se gastam e se perdem com o tempo:

2 – (preocupado) Uma bicicleta para o Marcelo... E uma boneca para a Beatriz...

1 – (ironicamente) Um colar, vestido e sapatos novos... É o que me faz feliz!

3 – (ironicamente) E a decoração da casa? Gostou do tom azul?

4 – Hum... Bela árvore de Natal, tão alta e toda enfeitada!

Todos: Mas este é o Natal do comércio e dos que não conhecem a Cristo.

5 – Porque Jesus não está nos anúncios coloridos das lojas de brinquedos!

6 – O nascimento de Cristo, o verdadeiro Natal...

7 – É realmente dia de festa, mas festa espiritual!

8 – É a simplicidade no amor ao próximo quando se divide a ceia!

1 a 4 – É a alegria sincera, na imortal esperança!

5 a 8 – De quem aceita, para sempre, a Jesus o Deus feito criança!

1,2 – A mensagem maior de fé, que é certeza da vida eterna,

3,4 – Que só se consegue obter no caminho da manjedoura,

5,6 – Que leva até ao Calvário!

7,8 – E assim, será sempre Natal!

Todos: Em toda terra, em cada coração, sempre Natal!

MANUAL PARA CONGRESSO DE FAMÍLIAS

2011-12-12T09:19:00.002-03:00

O Site Clik Familia disponibiliza um manual sobre como realizar um congresso de famílias em sua igreja.

neste linck http://www.clickfamilia.org.br/default.aspx?pagecode=849

PERSONAGENS DO NATAL

2011-12-12T09:07:00.002-03:00

Por: Gilson Bifano

O Natal está chegando. O personagem principal desta data é Jesus, sem dúvida. Maria, por ser a mãe de Jesus, nos leva a algumas reflexões sobre o exercício da maternidade.
A maternidade como uma missão de Deus
Maria ensina que a maternidade é uma linda missão dada por Deus. Ser mãe é uma missão que deve ser encarada com submissão e tendo a certeza de que Deus estará sempre protegendo e abençoando a vida de mulher (Lc 1.38).
Se alegrou por ser escolhidade de Deus (Lc 1.46,47)
Quando Maria soube que estava grávida, seu coração se encheu de alegria e aceitou a maternidade com humildade (Lc 1.46-48).
Tinha a certeza de que Deus estararia com ela nesse período
Ao saber que Maria estava grávida, José intentou se separar daquela que estava prometida, mas Deus falou ao seu coração e, a partir daí, José foi usado por Deus para estar sempre ao lado daquela frágil mulher para protegê-la e guiá-la por todos os caminhos (Lc 2.1-7).
Aproveitou a maternidade para exaltar e anunciar a bondade de Deus
Foi o que Maria fez. Ao saber da maternidade, ela proclamou o poder, a misericórdia, a salvação, a santidade e o cuidado de Deus para com seu povo (Lc 1.48-55).
Consagrou o fruto de seu ventre ao Senhor Deus
Após o nascimento de Jesus, oito dias, Maria e José levaram seu filho ao templo para apresentá-lo e consagrá-lo ao Senhor. Mães como Maria entendem que a missão principal da maternidade é apresentar e consagrar os filhos a Deus (Lc 2.2124)
Colocou no coração de seu filho um valor para com as coisas de Deus
Maria e José não mediam esforços para inculcar no coração dos seus filhos o valor da religião. Todos os anos iam a Jerusalém para a Festa da Páscoa, pois isso era um valor para a religiosidade de seu povo (Lc 2.41). Depois do nascimento de Jesus, José e Maria tiveram filhos e todos eles foram bênção nas mãos de Deus (Mt 13.55; At 1.14; Mc 15.40)
Colocou-se aos pés da cruz de Cristo
Deus quer mães que se coloquem sempre aos pés da cruz de Cristo (Jo 19.15-27). Maria, como pessoa ciente de que precisava também da graça de Deus para a sua vida, ali se colocou de forma humilde e carente.

NATAL, A FESTA DA FAMÍLIA CRISTÃ

2011-12-12T09:06:00.000-03:00

Por: Pe. Evaristo Debiasi

O Natal de Jesus é a resposta de Deus para os sonhos e as aspirações do coração do homem, a grande festa da família cristã que realiza e celebra no aqui e agora o encontro do Divino com o Humano.
O coração humano aspira pela posse da vida e, numa busca incansável, persegue nossa maior razão de ser: o amar e o ser amado. Somos por natureza peregrinos de nós próprios, peregrinos da vida e da felicidade. Nada nos completa por inteiro em nosso tempo. Somos seres finitos em busca do infinito, que é Deus.
Deus em seu eterno amor nos criou como imagem e semelhança sua, nos criou para vivermos e existirmos dentro de uma família. Por isso é certo dizer que somos seres humanos e divinos. Vivemos e existimos no tempo, mas nossa vocação é a eternidade.
O Deus Menino veio ao nosso encontro tornando-se filho, um de nós na gruta de Belém. Por Ele e Nele somos convidados a ir ao encontro um do outro, de Deus e dos irmãos, particularmente dos irmãos mais pequeninos e feridos de nosso tempo que precisam de nosso acolhimento, amor e ajuda.
Neste tempo natalino faz bem sairmos um pouco de nossas casas e apreciar as ruas, igrejas, jardins, lojas e centros comerciais que se vestem de luzes. Aqui e acolá aparecem presépios apontando que o grande homenageado do Natal é Jesus. Mas infelizmente a figura do papai Noel começa a tomar o lugar da criança em sua manjedoura. Ao menos é bom ver que, mesmo no meio de tantas tensões em que vivemos, o mundo se deixa tocar pela ternura e pelo amor fraterno que tanto precisamos, principalmente em nossas famílias. Que bom!
No meio deste clima de festas eu me pergunto: "Que lugar ou que espaço do meu coração eu deixo o Menino Jesus ocupar? E em nossas famílias? É pena saber que para muitas famílias cristãs Ele ainda não é o convidado de honra e a prioridade do Natal".
Claro, não podemos esquecer que na época de seu nascimento Jesus veio para os seus e os seus não o reconheceram. Não é diferente hoje. Entretanto, Jesus ontem, hoje e sempre espera pela nossa disponibilidade e acolhida. Espera encontrar espaço em nosso coração, vida, famílias e sociedade. Espera ser reconhecido nas pessoas que sofrem, em milhões de crianças abandonadas pelo mundo.
Lembrem-se que a verdadeira celebração do Natal de Jesus pede antes de tudo a reconciliação em família. E este período é muito propício para isto. Queridos, nunca haverá uma família sem problemas, sem questionamentos. Se errarmos, sejamos humildes e peçamos perdão. Se errarem contra nós, sejamos justos e perdoemos, pois no final, só o amor ficará.

***********
Fonte: www.ais.org.br

CRONOLOGIA BÍBLICA

2011-10-22T10:23:00.000-03:00

Data

Cronologia do Antigo Testamento

Pré-História

O Princípio

A Criação

Adão e Eva no jardim do Éden

Caim e Abel

Noé e o dilúvio

A torre de Babel

2.220 a.C.

Os Patriarcas

Abraão

Isaque

Jacó

José

1.900 a.C.

Israel no Egito e o Êxodo

Migração dos filhos de Jacó com suas famílias para o Egito

Os israelitas são escravizados no Egito

Nascimento de Moisés

Saída dos israelitas do Egito e início da peregrinação no deserto

1.400 a.C.

A Conquista de Canaã e o Período dos Juízes

Início da conquista da terra de Canaã sob o comando de Josué

Início do período dos juízes

1.100 a.C.

O Reino Unido

Reinado de Saul – 1.050 a 1.010 a.C.

Reinado de David – 1.010 a 970 a.C.

Reinado de Salomão – 970 a 931 a.C.

O Reino Dividido

Judá (Reino do Sul)

Profetas

Israel (Reino do Norte)

950 a.C.

Roboão – 931 a 913 a.C.

Abias – 913 a 911 a.C.

Asa – 911 a 870 a.C.

Josafá – 870 a 848 a.C.

Elias

Elizeu

Jeroboão I – 931 a 910 a.C.

Nadabe – 910 a 909 a.C.

Baasa – 909 a 886 a.C.

Elá – 886 a 885 a.C.

Zinri – 885 a.C.

Onri – 885 a 874 a.C.

Acabe – 874 a 853 a.C.

Acazias – 853 a 852 a.C.

850 a.C.

Jeorão – 848 a 841 a.C.

Acazias – 841 a.C.

Atalia – 841 a 835 a.C.

Joás – 835 a 796 a.C.

Joel?

Jorão – 852 a 841 a.C.

Jeú – 841 a 814 a.C.

Jeoacaz – 814 a 798 a.C.

800 a.C.

Amazias – 796 a 781 a.C.

Uzias – 781 a 740 a.C.

Isaías

Jonas

Amós

Oséias

Jeoás – 798 a 783 a.C.

Jeroboão II – 783 a 743 a.C.

750 a.C.

Jotão – 740 a 736 a.C.

Acaz – 736 a 716 a.C.

Ezequias – 716 a 687 a.C.

Miquéias

Joel?

Zacarias – 743 a.C.

Salum – 743 a.C.

Manaém – 743 a 738 a.C.

Pecaías – 738 a 737 a.C.

Peca – 737 a 732 a.C.

Oséias – 732 a 723 a.C.

Queda de Samaria – 722 a.C.

Últimos Anos do Reino de Judá

Judá (Reino do Sul)

Profetas

700 a.C.

Manassés – 687 a 642 a.C.

650 a.C.

Amom – 642 a 640 a.C.

Josias – 640 a 609 a.C.

Joacaz – 609 a.C.

Jeoaquim – 609 a 598 a.C.

Obadias?

Jeremias

Naum

Sofonias

Daniel

Ezequiel

Habacuque?

600 a.C.

Joaquim – 598 a.C.

Zedequias – 598 a 587 a.C.

Queda de Jerusalém –Julho

O Cativeiro e a Restauração

Judá (Reino do Sul)

Profetas

Habitantes de Judá levados em 586 a.C.

550 a.C.

Início do domínio persa – 539 a.C.

Ciro, imperador da Pérsia, ordena a volta dos judeus – 538 a.C.

Início da reconstrução do Templo – 520 a.C.

Reconstrução das muralhas de Jerusalém – 445 a 443 a.C.

Ageu

Zacarias

Obadias?

Malaquias

Joel?

Cronologia do Período Intertestamentário

400 a.C.

Alexandre, o Grande, governa a Palestina: domínio macedônio – 333 a 323 a.C.

Domínio dos Ptolomeus sobre a Palestina – 323 a 198 a.C.

200 a.C.

Domínio dos selêucidas sobre a Palestina – 198 a 166 a.C.

Revolução de Judas Macabeus e domínio da família de Judas e seus descendentes, os asmoneus, sobre a Palestina – 166 a 63 a.C.

Conquista de Jerusalém por Pompeu, general romano, anexando a Palestina ao Império Romano – 63 a.C.

Reinado de Herodes, o Grande, sobre a Palestina, por nomeação de Roma – 37 a 4 a.C.

Data

Cronologia do Novo Testamento

A Vida de Jesus

Imperadores romanos

Governadores e Reis da Judéia

Eventos do NT

1 d.C.

Augusto – 29 a.C. a 14 d.C.

Tibério – 14 a 37 d.C.

Herodes, o Grande – 37 a 4 a.C.

Arquelau – 4 a.C. a 6 d.C.

Pôncio Pilatos – 26 a 36 d.C.

Nascimento de Jesus – 6 a.C.

Batismo de Jesus – 26 d.C.

Primeira Páscoa no ministério de Jesus – 28 d.C.

Morte e ressurreição de Jesus – 30 d.C.

O Período dos Apóstolos

Imperadores romanos

Governadores e Reis da Judéia

Eventos do NT

30 d.C.

Calígula (Gaio) – 37 a 41 d.C.

Dia de Pentecostes – 30 d.C.

Conversão de Paulo – 37 d.C.

40 d.C.

Cláudio – 41 a 54 d.C.

Herodes Agripa I – 41 a 44 d.C.

Início do ministério de Paulo – 41 d.C.

Morte de Tiago, filho de Zebedeu – 44 d.C.

Morte de Herodes Agripa I – 44 d.C.

Fome no tempo de Cláudio – 46 d.C.

Primeira viagem missionária de Paulo – 48 a 49 d.C.

Edito de Cláudio – 49 ou 50 d.C.

50 d.C.

Nero – 54 a 68 d.C.

Sérgio Paulo, procônsul – 50 d.C.

Félix – 52 a 60 d.C.

Conferência de Jerusalém – 50 d.C.

Segunda viagem missionária de Paulo – 50 a 53 d.C.

Paulo em Corinto – 50 a 52 d.C.

Terceira viagem missionária de Paulo – 54 a 58 d.C.

Paulo em Éfeso – 54 a 57 d.C.

Paulo preso em Jerusalém – 58 d.C.

Paulo na prisão em Cesaréia – 58 a 60 d.C.

60 d.C.

Galba – 68 a 69 d.C.

Oto – 69 d.C.

Vitélio – 69 d.C.

Pórcio Festo – 60 a 62 d.C.

Paulo na prisão em Roma – 61 a 63 d.C.

Libertação e atividades de Paulo – 63 a 65 d.C.

Morte de Pedro em Roma – 65 d.C.?

Segunda prisão de Paulo em Roma – 66 d.C.

Morte de Paulo em Roma – 67 d.C.

70 d.C.

Vespasiano – 69 a 79 d.C.

Tito – 79 a 81 d.C.

Domiciano – 81 a 96 d.C.

Nerva – 96 a 98 d.C.

Trajano – 98 a 117 d.C.

Destruição de Jerusalém – 70 d.C.

Morte de João – 98 ou 100 d.C.?

Fonte: Bíblia de Estudos Almeida, Sociedade Bíblica do Brasil, 1999

AS BEM-AVENTURANÇAS DO ROMANTISMO

2011-07-15T09:18:00.000-03:00

Bem-aventurado o casal que não deixa de cultivar o romantismo, mesmo após dizerem "sim" no altar.
Bem-aventurado o casal que reconhece que o romantismo é um combustível de valor para a permanência do casamento.
Bem-aventurado é o marido que diz, todos os dias, para sua esposa: "Querida, eu amo você".
Bem-aventurada é a esposa que sempre procura corresponder aos galanteios de seu marido com ternura e carinho.
Bem-aventurados são os casais que, todos os anos, planejam e comemoram o aniversário de casamento.
Bem-aventurados os maridos que constantemente levam flores para suas esposas.
Bem-aventurados os cônjuges que lêem o livro de Cantares de Salomão e agradecem a Deus a celebração e a criação do sexo no leito conjugal, que deve ser sem mácula.
Bem-aventurada é a esposa que sempre procura receber seu marido com um sorriso nos lábios, reafirmando o valor dele para sua vida.
Bem-aventurado é o casal de namorados, que valoriza o romantismo, mas que também vive os princípios bíblicos da sexualidade e se guardam para o casamento.
Bem-aventurado é o casal que planeja e realiza, de quando em quando, um jantar à luz de velas.
Bem-aventurado é o marido que não associa romantismo, necessariamente, à relação sexual.
Bem-aventurados são os cônjuges que, mesmo com o passar dos anos, com a face marcada pelo tempo, vêem, um no outro, a mesma beleza dos tempos da juventude.

Adesivo Carro Familia Feliz Pai Mãe Crianças Pet Acessorio

2011-06-28T17:16:00.000-03:00

"ADESIVO DECORATIVO FAMÍLIA FELIZ"
MONTE SUA FAMÍLIA FELIZ
Veja este Anuncio no Mercado Livre
Fique a vontade para escolher o modelo que quiser
Além de Pai, Mãe, Adolescentes, Crianças e Animais
Temos Também Acessórios
Exp.: Celular, bicicleta, bola, ...

apenas R$
1,99
CADA PERSONAGEM

frete R$ 5,00
VIA CARTA REGISTRADA

Frete GRÁTIS
apartir de 10 unidades

Adesivo Parede Decorativo, Abstrato Ramos Sala Quarto

2011-06-28T15:45:00.000-03:00

Adesivo de Parede Decorativo

Frete: 5,00

Formas de Pagamento: Mercado Pago, Depósito ou transferência bancária.

Cores disponíveis: Branco, Bege, Amarelo, Amarelo Ouro, Laranja, Vermelho, Lilás, Pink, Rosa Claro, Vinho, Roxo, Azul Marinho, Azul Claro, Verde Claro, Verde Agua, Verde Bandeira, Cinza, Marron, Preto, Prata e Dourado.

A escolha da cor deve ser feita via e-mail após a compra.

Pode ser aplicado: Paredes, Geladeiras, Azulejos, Armários, Janelas e Portas.

Adesivos recortados em plotter de recorte, vinil de alta qualidade

Acompanha espatula para aplicação + manual

CASO QUEIRA COMPRAR FAVOR DEIXAR COMENTÁRIO OU ENVIAR E-MAIL PARA aanarrosa@hotmail.com, se preferir pode comprar atravez do MERCADO LIVRE

Adesivo Deus É Fiel Águia Tribal

2011-06-28T15:35:00.000-03:00

Frete: 5,00
via carta registrada

Formas de Pagamento: Depósito ou transferência bancária, mercado pago.

Pode ser aplicado: Carro, Moto, Paredes, Geladeiras, Azulejos, Armários, Janelas e Portas.
TAMANHO: 40cm x 5 cm
Apenas R$ 4,99

CLICK AQUI E ACESSE ESTE ANUNCIO NO MERCADO LIVRE

Adesivos recortados em plotter de recorte, vinil de alta qualidade

MAIS INFORMAÇÕES DEIXE UM COMENTÁRIO OU MANDE UM E-MAIL PARA aanarrosa@hotmail.com

DEZ MENTIRAS A RESPEITO DO PECADO

2011-06-10T07:40:00.002-03:00

Mentira Um: O Pecado Traz Realização
Não existe um pecado que não seja influenciado por essa racionalização. Pensamos que o pecado nos torna mais felizes. Mas, na realidade, o pecado é a causa principal de toda a miséria e infelicidade, tanto nesta vida como na vida por vir. Morte, doença, desavenças, guerra, fome, vício (de qualquer espécie), famílias desmanteladas, ódio, dor, sofrimento e uma miríade de outros males, tudo isso encontra a sua origem no pecado. Não havia nenhuma dessas coisas antes que o pecado tivesse entrado no mundo, e quando os céus e a terra forem recriados em justiça, também lá não estarão (Ap 21.2-4).
O pecado contradiz diretamente o propósito para o qual nós fomos criados, e jamais seremos felizes num tal estado. Bem no âmago da nossa humanidade, Deus nos fez com o desejo de buscá-lo (At 17.24-28), de aprender os seus mandamentos (Sl 119.73) e de servi-lo com alegria (Sl 100.1-3). A Escritura mostra com muita clareza que a alegria e a satisfação vêm somente do Senhor (Sl 16.11). Nunca seremos verdadeiramente felizes até que realizemos o propósito de Deus para as nossas vidas.
Isso deveria ser evidente, já que Deus é a fonte de todas as bênçãos, tanto naturais quanto espirituais. Como o doador é maior do que o dom, é razoável supor que a nossa alegria em Deus deveria ser maior do que a nossa alegria pelos dons. É uma afronta a Deus encontrar maior satisfação nos seus dons do que nele próprio. Fazendo isso, estamos trocando o Criador pela criatura.
É muito importante lembrarmos que o pecado pode oferecer somente prazer temporário (Hb11.25). A satisfação do pecado não só não dura, como também sempre acaba em miséria maior ainda (1 Jo 2.17). Portanto, a questão verdadeira é: queremos prazer temporário ou alegria duradoura?

Mentira Dois: O Pecado é Facilmente Derrotado
Uma das coisas em que o diabo quer que acreditemos, a fim de que a nossa vigilância diminua, é que o pecado não é um inimigo perigoso. Mas a Bíblia nos ensina que o pecado é tão poderoso que, a menos que o poder sobrenatural de Deus intervenha, nós nos tornamos seus escravos e permanecemos sob a escravidão das suas ordens (Jo 8.34). Embora nascidos de novo, a depravação é uma força poderosa dentro de nós, como testemunha o apóstolo a respeito da sua própria experiência (Rm 7.14-25).
O que complica o assunto é que o pecado é enganoso (Hb 3.13); nem sempre aparenta ser mau. O escritor de Hebreus faz referência ao pecado "que tenazmente nos assedia" (Hb12.1). Por essa razão, a Bíblia nos ordena a tomarmos muito cuidado com o pecado e a lutarmos com força contra ele. Paulo disse que esmurrava o seu corpo e o mantinha sob controle a fim de não ser reprovado (1 Co 9.24-27). Em outro lugar, comparou a vida cristã a uma batalha (2 Tm 2.3). Para derrotar o pecado, precisamos estar armados para a guerra (Ef 6.10-20). John Owen deu o seguinte conselho sábio: "Mate o pecado ou o pecado matará você... Não existe um dia sequer em que o pecado não derrote se não for derrotado, e não prevaleça se não for subjugado; e assim será enquanto vivermos neste mundo."

Mentira Três: Você Pode Lidar com o Pecado Sem Recorrer a Cristo
O perigo desta mentira é que ela leva à frustração e ao desespero. Infelizmente, muitas pessoas que aceitam esta mentira descobrem que não podem competir em condições de igualdade com a depravação que existe dentro delas e, por isso, desesperançadas, desistem de lutar contra o pecado.
Quando o evangelho é apresentado no Novo Testamento, o foco é sempre na obra de Cristo e na paz com Deus que encontramos nele (2 Co 5.17-21). A Bíblia exorta as pessoas a primeiro abraçarem a Cristo e, só depois disso, a buscarem a santidade. O evangelho não é um simples apelo a um viver moral e, sim, a uma transformação sobrenatural. Ninguém é capaz de vencer o pecado separado de Cristo e do Espírito Santo (Rm 8.13). Deus não é honrado quando tentamos remediar a nossa situação pecaminosa sem a sua graça, por isso é inimaginável supor que Deus irá abençoar um sistema de justiça produzido pelo próprio homem.

Mentira Quatro: É Impossível Atingir os Padrões de Deus
É uma tendência humana culpar as circunstâncias ou as outras pessoas pelos nossos escorregões no pecado. Preferimos pensar que, diante das circunstâncias, seria impossível deixar de pecar. Queremos pensar dessa maneira porque alivia as nossas consciências e nos isenta de responsabilidade quando pecamos. Afinal de contas, como Deus pode nos responsabilizar por aquilo que é impossível?
Há um sentido em que a santidade de Deus, de fato, representa um padrão impossível para a humanidade pecadora. Quando os discípulos ouviram Jesus explicar o custo do discipulado para o jovem rico, perguntaram: "Então, quem pode ser salvo?" (Lc 18.26). Jesus respondeu: "O que é impossível para os homens é possível para Deus" (v.27). Portanto, é um erro fundamental desculpar-se do comportamento pecaminoso, já que Deus prometeu graça para obedecer a quem o busca pela fé.
Não existe pecado que não possamos vencer nem tentação que não possamos resistir pela graça (1 Co 10.13; 2 Co 12.9; Fp 4.13). Deus quebra o poder do pecado na nossa conversão. Este é o ponto focal de Paulo no sexto capítulo de Romanos: estamos mortos para o pecado; portanto não precisamos viver nele (vv.1-2). A graça de Jesus remove a carga pesada da obrigação de guardar os mandamentos de Deus (1 Jo 5.3).

Mentira Cinco: Você Não Precisa Tratar com o Pecado Imediatamente
Procrastinação é um pecado do qual todos nós somos culpados e a respeito do qual temos costume de brincar. Mas a demora nas coisas espirituais pode ser fatal. A Bíblia nos diz que "agora é o tempo favorável, agora é o dia da salvação" (2 Co 6.2). E o escritor de Hebreus, citando o Salmo 95, exorta-nos a ouvir hoje a voz de Deus (Hb 3.7,13,15).
Por que isso se torna tão necessário? Primeiro, quanto mais o pecado permanece em nós sem que haja arrependimento, mais difícil será nossa mudança, devido à força do hábito. Quanto mais acalentamos um desejo pecaminoso ou uma atitude errada, mais o pecado ficará entranhado na nossa natureza. Será menos e menos notado. Terá um lugar mais permanente nas nossas afeições. A nossa resistência a ele irá se tornando cada vez mais fraca.
Segundo, é necessário porque a conseqüência maligna do pecado começa a fazer efeito no momento em que consegue entrada na alma. Foi somente um leve toque na arca que matou Uzá, e é somente uma simples brincadeira com o pecado que pode matar a alegria espiritual e os frutos nas nossas vidas.

Mentira Seis: Posso Pecar Sem Sofrer Conseqüências
"Se eu pecar, nada de mal vai realmente me acontecer." Não pensamos assim, às vezes, especialmente se o pecado é "pequeno"? É espantoso observar os multiformes enganos do diabo neste assunto. Por um lado, ele convence as pessoas de que não existe um verdadeiro inferno e que, portanto, não faz mal pecar. Por outro lado, para aqueles que acreditam no inferno, ele os convence de que não há perigo, no caso deles, de irem para lá! Mas sempre há conseqüências para o pecado, porque Deus é um Deus de justiça que odeia o pecado.
Em Êxodo 34.7, Deus testificou que de nenhuma maneira livrará o culpado. Se não precisasse existir qualquer conseqüência do pecado, Jesus nunca teria morrido numa cruz pelos pecadores. Ele mesmo o declarou, quando clamou: "Meu Pai, se for possível, afasta de mim este cálice" (Mt 26.39). E, realmente, não era possível, porque a fim de que Deus fosse justo e justificador dos ímpios, foi preciso punir os seus pecados na pessoa de Jesus (Rm 3.25-26).
esus não é a única testemunha das conseqüências do pecado; também o são todas as multidões que estão no inferno, sofrendo a vingança do fogo eterno (ver Mt 10.28; 25.46; 2 Ts 1.8-9; Jd 6-7).
"Mas se eu sou redimido por Cristo", alguém poderia perguntar, "como é que posso ser punido pelos meus pecados?" Se cremos em Jesus, não somos propriamente punidos pelos nossos pecados; pelo contrário, nosso Pai nos disciplina misericordiosamente a fim de que sejamos participantes da sua santidade (Hb12.5-11). Deus ama demais a santidade para permitir que os seus próprios filhos venham a chafurdar no pecado. Portanto, disciplina pelo pecado é a marca registrada do amor de Deus pelos seus filhos, e deve ser esperada sempre que pecarmos (Sl 119.67,71; Tg 5.14-15). Na verdade, se não somos disciplinados, não somos filhos de Deus.
Fazemos bem em lembrar que o mero fato de tais castigos não serem eternos não significa que as conseqüências do pecado sejam indolores para os crentes. Às vezes, até um redimido tem de viver com as conseqüências de um pecado seu pelo resto da sua vida (observe o que o Rei Davi teve de suportar por causa do seu pecado com Bate-Seba). Isso já é razão suficiente para não pecar. O nosso Pai não somente tem uma equipe para afastar os nossos inimigos, mas também uma vara para corrigir os nossos erros. Sejamos gratos a ele por isso, porque é para o nosso bem.

Mentira Sete: Deus Não Vai Me Julgar, Porque Todo o Mundo Faz o Mesmo
O diabo, às vezes, engana-nos fazendo-nos adotar uma mentalidade de grupo que justifica certos pecados porque a maioria das pessoas os considera comportamento normal. Entretanto, devemos sentir medo quando estamos seguindo a maioria. O cristianismo, pela sua própria natureza, é uma religião de contracultura. Seguir a Cristo é como nadar contra a correnteza. Jesus disse: "Entrem pela porta estreita, pois larga é a porta e amplo o caminho que leva à perdição, e são muitos os que entram por ela" (Mt 7.13-14).
ma vez, eu li um pequeno panfleto com uma história imaginária de uma pessoa diante de Deus, desculpando-se de seus erros com o argumento de que todo o mundo vivia da mesma maneira. Deus, então, respondeu: "Bem, se você pecou com a maioria, você pode ir para o inferno com a maioria". É essa resposta que podemos esperar se pautarmos a nossa vida por semelhante filosofia destrutiva.

Mentira Oito: Deus Não Vai Me Julgar, Porque Não Sou Tão Mau Quanto os Outros
Se não racionalizarmos o nosso pecado por incluir-nos na multidão, o diabo vai tentar nos levar a racionalizá-lo excluindo-nos da multidão. Essa atitude era a essência do farisaísmo, e é sempre uma ilusão fatal.
Talvez exista um pecado na sua vida que Deus queira trazer à luz, mas você vem resistindo à convicção do Espírito, argumentando que não é uma pessoa tão má em relação às outras. Mas esse é um pensamento ilusório e contrário às Escrituras. Em primeiro lugar, deixa de levar em conta que Deus não somente estabelece o padrão; ele é o padrão. "Sejam santos, porque eu sou santo" (1 Pe 1.16). A questão não é como nos comparamos com outras pessoas e, sim, como nos comparamos com Deus.
Segundo, deixa de levar em conta o fato de que Deus não fica satisfeito com obediência incompleta. Deus quer tudo dos nossos corações, tudo das nossas vidas e o mínimo possível de pecado. Quando tentamos estabelecer meios compromissos com Deus, estamos roubando de nós mesmos tremendas bênçãos espirituais. D.L.Moody, certa vez, ouviu um homem dizer: "O mundo ainda não viu o que Deus pode fazer com, em e através de um homem cujo coração esteja totalmente devotado a ele." Mas o homem estava errado. O mundo já tinha visto homens tais como Calvino, George Whitefield, Jonathan Edwards, McCheyne e Spurgeon. É somente quando estivermos dispostos a nos consagrar como esses homens fizeram que sentiremos o mesmo gosto do seu sucesso. Mas nunca o experimentaremos enquanto nos satisfizermos a nós mesmos, avaliando-nos pela comparação com os outros.

Mentira Nove: Deus Vai Perdoar Você, Por Isso Vá em Frente e Peque
A Bíblia fala de homens que se insinuaram na igreja, inspirados por Satanás, para espalhar esta doutrina demoníaca. Paulo faz referência a esses homens que dizem: "Façamos o mal, para que nos venha o bem" - e depois acrescenta: "a condenação dos tais é merecida" (Rm 3.8). Judas nos adverte contra aqueles que transformam a graça de Deus em libertinagem (Jd 4). A Bíblia torna bem claro que é impossível desfrutar o perdão e continuar vivendo no pecado.
Paulo ainda escreveu em Romanos 6.1-2: "Que diremos então? Continuaremos pecando para que a graça aumente? De maneira nenhuma! Nós, os que morremos para o pecado, como podemos continuar vivendo nele?" É impossível porque sempre que Deus perdoa um homem, ele também transforma a sua natureza. A graça muda de tal forma a pessoa que esta não vai mais querer viver em pecado!
Quando uma pessoa é dominada pelo desejo de fartar-se do pecado é uma indicação de que ela nunca nasceu de novo. Um dia, conta-se, Spurgeon e um outro homem estavam caminhando numa rua e passaram por um bêbado deitado na sarjeta. Disse o homem: "Ué, Sr. Spurgeon, eis aí um dos seus convertidos!" "Deve ser mesmo um dos meus", replicou Spurgeon, "porque de Deus com certeza não é!"

Mentira Dez: Deus Nunca Vai Perdoar Você, Por Isso Vá em Frente e Peque
Mais uma vez, vemos quão versátil é Satanás nos seus enganos. Ele sabe que precisa preparar uma mentira apropriada para cada tipo de pessoa. Para aquele que é inclinado ao desespero, o diabo espera por oportunidades de assoprar nos seus ouvidos que todas as tentativas de uma recuperação posterior serão inúteis porque ele já foi longe demais. Tentará convencê-lo que cometeu o pecado imperdoável, que agora pode muito bem se entregar totalmente ao pecado porque de todo jeito já está indo para o inferno.
A verdade é que Cristo perdoará todo aquele que vem a ele. "Todo aquele que o Pai me der virá a mim, e quem vier a mim eu jamais rejeitarei" (Jo 6.37). Isso foi verdade quando nosso Senhor falou estas palavras e ainda é verdade agora. Não permita que o diabo amplie a sua condenação tentando-o a se abandonar totalmente ao pecado e ao desespero. As misericórdias do Senhor duram para sempre. A porta da graça está aberta para todos aqueles que se aproximam através de Jesus.

Conclusão
Como é que podemos derrotar as mentiras do diabo? Somente pela Palavra de Deus. É a verdade que nos dá base sólida e que não permite que sejamos levados por qualquer vento de doutrina. É a verdade que santifica. É a verdade que é a mola-mestra do crescimento à maturidade em Cristo. É a chave para derrotar o diabo.
Leitura da Bíblia, meditação e memorização da Bíblia, e encarnação da Bíblia - experimentando as suas verdades nas nossas vidas - são para sempre as únicas ferramentas disponíveis ao povo de Deus para sobrepujar o inimigo. Como em todas as coisas, Jesus é o nosso modelo para lidar com as mentiras do diabo. Quando tentado por Satanás no deserto, ele citou as Escrituras em resposta a cada mentira (Mt 4.1-10). "Está escrito" deve ser a nossa senha tanto quanto foi a dele.

Autor: Jeremiah Bass
www.discernimentocristao.wordpress.com
Extraído de "Heartcry", uma publicação de Life Action Ministries (www.LifeAction.org), um ministério de avivamento e despertamento espiritual. P.O. Box 31, Buchanan, Michigan, EUA, 49107-0031.
Fonte: www.PalavraPrudente.com.br

Apostasias Batistas

2011-06-10T07:38:00.001-03:00

Desde que voltei a esta cidade, em fevereiro, a pergunta que mais freqüentemente ouvi foi esta: “Os batistas saíram da Igreja Católica Romana?” Minha resposta foi: “Não. Os batistas não saíram da Igreja Católica Romana. Pelo contrário, a igreja Católica romana saiu da primitiva vida batista do primeiro século, por uma evolução gradual e multissecular.” Sua apostasia do cristianismo original que Deus nos deu, por Cristo, seus apóstolos e nosso Novo Testamento, foi uma de várias apostasias batistas, que se deram através dos séculos. Não foi a primeira, e não será a última. Caveat!

Apostasia é o nome bíblico de desvios doutrinários da verdade e vida que Cristo revelou, e ordenou, como a norma obediente do cristianismo. A primeira apostasia batista foi a dos judaizantes, a doutrina de que, em um rito estipulado, não pode ninguém ser salvo, Atos 15:1. Foi a mãe de todas as heresias e apostasias. Começou primeiramente como uma heresia dentro das igrejas, tornando, se uma apostasia aberta, na altura da situação descrita na Epístola aos Hebreus e da Guerra dos Judeus contra Roma, que terminou na queda de Jerusalém. A segunda apostasia foi o gnosticismo, contra o qual Paulo e João admoestaram as igrejas. Era uma filosofia, erguida como autoridade sobre o espírito humano, em lugar da revelação. Geralmente ficava disfarçada no meio das igrejas constituindo a forma mais perigosa de apostasia, pois os traidores e guerrilheiros do falso constituem pior e mais perigoso inimigo da verdade do que o herege, que abertamente chefia uma apostasia. A terceira apostasia, da norma batista do primeiro século, foi a dos nicolaitas, cuja doutrina e obras características o Cristo da glória odeia. É a apostasia que obras que Cristo afirmou odiar. Oxalá todas as apostasias desaparecessem com igual rapidez.

A quarta apostasia, que posso discernir na história cristã, foi precisamente o velho catolicismo. Sua essência se manifestou no segundo século. Tornou-se multiforme, pois na e sempre houve numerosas seitas católicas. Expandiu em forma, diminuiu em espírito e degenerou em doutrina. Católicos romanos e católicos gregos ou ortodoxos, católicos sírios e católicos cópticos, católicos estipes, para cuja escravização o papa abençoou as legiões de Mussolini, e católicos armênios, católicos sírios e seus rivais de Mussolini, e católicos armênios, católicos sírios e seus rivais os católicos jacobitas de Malabar, Índia, os da Igreja Católica Velha, sem infalibilidade papal, e as muitas Igrejas Católicas Nacionais, a Igreja Católica Brasileira do bispo de Maura e a Igreja Católica Liberal de Dom Salomão Ferraz, e os demais catolicismos que nasceram ontem. Todos esses são a prole daquele primeiro catolicismo. Contei, há trinta anos, 43 variedades de católicos no mundo, sem mencionar os 65 ritos ou denominações dentro do romanismo e suas formas uniates, e as ordens monásticas, que divergem entre si muito mais do que os batistas e os presbiterianos. O catolicismo, de que tudo isto evolui, em muitos lugares e em formas divergentes, é apostasia do meio milênio, principalmente, que durou de 150 D. C. até 650 D. C. e culminou na Idade de Trevas. Adão não nasceu de Caim: o primeiro assassino nasceu e degenerou de Adão.

Quando, pois, falamos da apostasia, falamos biblicamente. Paulo assim falou, na sua segunda epístola. Alguém, com o pouco escrúpulo do herege, fizera propaganda entre os tessalonicenses do que “o dia de Cristo estava perto”, II Tes. 2:2. Cristo está perto, o dia de Cristo não estava perto. Já passaram 2.000 anos e ainda não chegou. E Paulo preveniu os tessalonicenses de que ele nunca fizera tal propaganda e que não fossem por enganados. Disse ele que aquele que não chegaria “SEM QUE ANTES VENHA A APOSTASIA e se manifeste o homem do pecado, o filho de perdição”, v.3. “Apostasia”, pois, é nome de movimento, e assim usamos o termo. Não significa que todos que acompanham o movimento estejam destituídos da salvação. Isto não é o assunto, nem é a verdade. Trata-se de fidelidade doutrinária. Em muitas das grandes apostasias dos séculos, o fato mais triste do caso é que muitas vezes homens salvos, originaram, e outras vezes acompanharam, tais apostasias. Estou usando, pois, a palavra apostasia no sentido bíblico, não no sentido católico romano da linguagem.

Há muita filosofia de apostasia o coração crente. Graças a Deus que o coração de muita gente, com o qual se creu em Cristo para justiça imputada e eterna, o coração, digo, é melhor do que a cabeça, tão facilmente enganada por um propagandista simpático. Muitas vezes, os filisteus da heresia e apostasia têm lavrado sua roça eclesiástica com as novilhas dos nossos Sansãos; e, mais tarde, esses próprios Sansãos, cegos, andam moendo o trigo dos incircuncisos, na roldana da heresia. Oxalá Deus ainda lhes desse a coragem e a força de empurrar as colunas do Templo de Dagom para a ruína.

No princípio do meu ministério, há quase meio século, combati o bom combate, guardei a fé e guardei a carreira no meio de lutas das nossas igrejas batistas, contra duas apostasias batistas modernas que arrogantemente bloquearam o caminho do progresso de nossas igrejas, ameaçando-as de aniquilamento e ruína. Estas duas apostasias eram (1) o movimento que, popularmente, foi conhecido de Batistas de Cada Dura, que se chamavam a si mesmos, porém, Igrejas Batistas Primitivas, enganadas em supor que sua atitude antimissionária era a fé primitiva batista; a (2) movimento de crasso sacramentalismo que optou pelo nome sectário de cristão. Eram apostasias gêmeas. Ambas fingiam repudiar tudo que não encontrassem na Bíblia. Os Casca-Dura alegaram estar contra todas as invenções humanas, como juntas, convenções, sociedades bíblicos, colégios e seminários, escolas dominicais, uniões missionárias femininas e de crianças, etc., etc. A outra apostasia, a das “Igrejas Cristãs”, adotou o lema: “Onde a Bíblia fala, nós falamos: onde a Bíblia se cala, nós calamos.” È esquisita quanta falsa doutrina se esconde num lema sectário.

Ora, nenhum dos dois lemas era a verdade e nem eles viviam de acordo. Tinham casas de culto, mas as igrejas bíblicas não tiveram casas de culto. Tinham hinários mas os apóstolo não tiveram cantores impressos. Tiveram associações de igrejas, que são apenas pequenas convenções, muitas vezes lhes disse eu: “No mesmo versículo onde a Bíblia fala de associações batistas, fala de convenções dos homens. E esta lista se estende à vontade do freguês, ou de acordo com o que ele precisa ouvir.

O outro lema era igualmente estúpido e hipócrita. Os tais “cristãos” falavam muito da “lei de perdão”, que consistia em quatro elementos de salvação. Uma salvação qual maná da peregrinação no deserto que facilmente se derretia debaixo do sol de tentação. Essa “lei de perdão” de Alexandre Campbell, enganador primeiramente dos presbiterianos da Escócia e, depois, dos batistas da minha terra, era primeiramente a fé, no sentido de crença nas falsas doutrinas dele e de sua seita antisectária. O segundo passo devia ser a arrependimento, mas ele o traduziu reforma. Tenho exemplar do seu testamento que traduziu imergir, o vocabulário do batismo e traduziu o verbo arrepender-se com o verbo reformar-se. Fé, reforma, confissão (Eu creio que Jesus Cristo é o Filho de Deis; a isso denominou Campbell “a boa confissão”, não falando onde a Bíblia se refere a tal, pois nunca disse a escritura, que isso era “a boa confissão”). Fé, reforma, confissão e o batismo eram a lei do perdão. Ao fim dessa fé (opinião campbelista), reforma superficial, confissão de ser Jesus o Filho de Deus e batismo à toa, pois o ministro era autocrata, batizando ao eu bel prazer a quantos encontrasse na estrada – ao fim de tudo isso, digo, o homem se tornava um tal “cristão”, alcançando suposta salvação, POR ORA. Nada de regeneração – o batismo era o nascer de água, nada de arrependimento, nada de fé em Cristo, pois meras opiniões sobre doutrinas não constituem fé salvadora, nada de vida eterna, garantida por Jesus a nunca perecer. Um cristianismo mas fraudulento nunca existiu. Mas o homem culto da Escócia metia medo em nossa gente batista, quase toda rural e sem cultura. Ele capturou igrejas batistas inteiras, quase associações inteiras. A segunda vez que fui chamado ao pastorado de uma igreja, havia na pequena cidade duas casas de culto construídas pelos batistas. Uma era da tal “Igreja Cristã” que proselitou a igreja batista unânime, e roubou sua casa de culto de toda a sua propriedade, sem que ficasse um sobrevivente do dilúvio sacramentalista. Um batista teria conservado a propriedade, pois os tribunais dão a propriedade a um membro que tenha ficado fiel à fé, tirando-a da maioria, mesmo quase total, que tenha apostatado da fé. Mas nossa segunda casa de culto batista teve de ser edificada por novo elemento que veio à cidade muito mais tarde.

O próprio romanismo não era um sacramentalismo mais anticristão. Mais tarde a seita dividiu-se em meia dúzia de seitas, cada uma pior, sendo que a seita-mãe degenerou no modernismo. Revoltaram-se outras. A mais forte é os antiorganistas. A Bíblia não fala em orgão ou harmônio, logo é pecado ter instrumento de música na igreja, se vamos fala, e calar onde a Bíblia se cala. Mas essas igrejas antiorganistas têm belos coros, com dirigentes, também matéria do silêncio do Novo Testamento. Fogem para o Velho. Mas o dirigente do coro tem um pequeno instrumento que ele põe na boca para dar o tom, com que orienta tenores, baixos, etc. Nossa gente não tardava em mostrar que no mesmo versículo onde ele encontrasse menção desse pequeno instrumento, ali a Bíblia fala de harmônio, de piano para cada departamento da Escola Dominical, de violinos, harpas e órgão hammond. Que tolice. A Bíblia é livro de verdades e princípios, não um catálogo de tudo que se deve ter e fazer ou não ter e não fazer. Princípios, sim, são inumeráveis: sua aplicação toma novas formas cada dia.

Quanto aos supostos “primitivos”, levaram a metade da denominação, talvez uns cem mil membros. Depois de um século são os antimissionários ainda uns cem mil, em número, e as igrejas batistas missionários têm uns 18.000.000 de membros ali.

Li outro dia esta história, que me parece um tanto apócrifa, mas ilustra bem o caso. Havia um avivamento unionista numa vila na outra América. Quanto pecado apostasia e engano se veste do mento de aviamento! O dirigente era evangelista do tipo unionista, que enquanto está na cidade, quer capturar todos, sem distinção denominacional, e seus bolsos. Nessa propaganda, ele imaginou que chegou ao céu e, não existindo nenhum fictício São Pedro à porta, perguntou a um anjo: “Há por aqui algum metodista? Não, disse o anjo, não há metodistas no céu.” Indagou ainda: “Há qualquer batista por aqui? Disse o evangelista malevolamente olhando ao pastor batista: “Não”, tornou o anjo, “não há batistas no céu”. “Idem quanto aos presbiterianos.” Arrebatado com essa propaganda antidenominacional, olhou para o pastor da tal Igreja Cristã”, que também não era do seu tipo de unionismo, e gritou: “Anjo, há cristãos no céu.” O anjo ia dizer a tolice que o unionista lhe colocaria na boca, quando de repente lhe veio o sentido: “Não. NÃO HÁ CRISTÃOS NO CÉU!”. Mas a sentença ficou pela metade, parada no ar como dizem estar o caixão de Maomé, meio distante entre o céu e aterra. “Não há cristãos no céu? Então quem para lá entrará? Confundiu-se um bolo eclesiástico. No céu seremos quem fomos. Teremos nome, sem dúvida, mas não será cristão, vocábulo da gíria pagã, em sua origem, e que a Bíblia só menciona três vezes sempre em referência a essa origem pagã. As piores seitas são as seitas antissectárias que ambicionam o nome de Igreja Cristã.

Cada seita partiu de outra, a não ser o cristianismo que Cristo relevou e perpetuou no Novo Testamento. Os metodistas partiram dos anglicanos, estes do romanismo, sendo o romanismo a evolução do catolicismo da primeira de todas as apostasias, e ele ainda está evoluindo. Afirmei, no começo, que esta apostasia afastou-se do regime apostólico, de fé e prática batista. Isto é afirmação a provar, não meramente a proclamar dogmaticamente. O cristianismo é forma e espírito. A este respeito, talvez a parábola mais batista do novo Testamento é a doutrina de Jesus em Mat. 9:14-17; Mar. 2:18-22; Luc. 5:33-39. A revelação do Velho Testamento é classificada de vestido velho, com roturas – brevemente estaria em farrapos. É classificada como vinho velho em odres velhos, forma e espírito, incapazes de ser ou conter o cristianismo de Cristo.

Notai que a revelação mosaica é vinho, é pano. Mas o pano envelheceu, os odres ficaram duros, igualmente capazes de rotura, como o vestido cujo dia de uso passou. O Velho Testamento está cheio do cristianismo, mas está ali em revelações parciais, preparatórios, passageiras, de profecia, tipos, metáforas, homem e ofício, que serviam de figuras do porvir messiânico, de holocaustos e cerimônias que eram o Calvário dramatizado. Nunca Jesus (ou Paulo ou Pedro) pregava um sermão que não fosse a exposição do cristianismo do Velho Testamento. Todavia, passou. “Todos os profetas e a lei profetizaram até João”, Mat. 11:13, até João Batista, não além. Com João Batista, estamos no Novo Testamento, no cristianismo de fato prestes a ser consumado, de história redentora logo cumprida, da plenitude dos tempos e da revelação. São vestido novo para novo cristianismo, o cristianismo do Cristo presente, cujo cristianismo é vinho novo em odres novos, numa revelação final perfeita que criou tanto seu espírito como suas formas, tanto sua experiência própria como suas igrejas próprias, ordenanças novas e ministério novo. Em forma e espírito, o cristianismo de Cristo é novo. Não é da marca A. C., nem dos séculos D. C. posteriores que seguiram o século da revelação final. Esta revelação foi, e é, perfeita, uma vez para sempre manifestada em Jesus Cristo, interpretada e historiada na sua plenitude inspirada no Novo Testamento. Todas as Igrejas Católicas e as Igrejas Nacionais Protestantes são odres velhos, do Velho testamento, com três qualidades de vinho misturadas, o cerimonialismo, o sacerdotalismo e o ritualismo do regime mosaico, em primeiro lugar; algo de história, idéias e nomenclatura do Novo testamento, em segundo lugar; e graus diferentes das tradições dos homens, em terceiro lugar. Cada odre tem mistura desses três elementos em grau mais nojento ou menos nojento, para o homem espiritual, conforme o gosto da seita. Quando se formou um clero católico, este inventou um vasto Odre Católico e misturou, com uns restinhos do Vinho de Cristo, o conhaque do sacerdotalismo romano, a aguardente do sacramentalismo pagão, o álcool natural da tirania medieval, e tantas outras bebidas intoxicantes quantas lhe convieram e o vendeu como vinho do cristianismo único.

Nosso Senhor recebeu queixas de fariseus e de alguns discípulos de João.

Queriam que Jesus inventasse novos jejuns, ou apoiasse jejuns que eles inventaram ou imitaram. A resposta de Jesus foi que ele não veio para costurar remendo de um jejum novo sobre o vestido do mosaísmo, nem iria ele usar as velhas formas mosáicas para conter a nova revelação cristã. O cristianismo de Cristo já era, e continuaria a ser, seu vinho novo em seus odres novos, uma revelação autônoma, nova e completa em si, em forma e espírito, para a era do evangelho. O catolicismo voltou para os odres sacerdotais de Arão, e meteu neles o vinho da filosofia de Plantão e Aristóteles. Então transferiu tudo para um vasto Odre Católico, modelado no Império romano pagão.

Como começou o catolicismo original, que evoluiu nos ramos gregos, romanos, etc.? Foi uma apostasia batista. Depois da morte do último apóstolo, apareceu o germe de todos os catolicismos. Principiou tudo na corrupção do batismo, na idéia de que o ato salva. Não buliram ainda com o ato do batismo. Continuou a ser a imersão. A imersão e o batismo são uma só palavra, em duas línguas. Mas nas filosofias correntes havia muita superstição sobre o poder místico dos elementos primários da natureza. A água, pois, possuía poder mágico. Água batismal fica sendo água benta, três vezes benta. Aí tendes o germe do romanismo e de todos os demais catolicismos e de muito protestantismo. É a apostasia-mor, apostasia mortal, a apostasia-mãe.

Uma vez generalizada esta superstição, que destrói o evangelho, veio uma sucessão anti-apostólica de mudanças – é a qualidade de sucessão que Roma e Canterbury. Já corromperam o vinho, não lhes importa mudar o odre. Se a água regenera, então haja mais água no ato. Passaram de uma só imersão para a trina imersão, que uma parte do catolicismo subseqüentemente evoluído ainda retém, até no seu atual batismo infantil. E adicionaram mais pompa e publicidade. O episcopado inchou-se, como fez o batismo. Só o bispo de diocese batizava, agora. Construíram vastos batistérios, espécie de catedrais do sacramentalismo pomposo. Reservaram os batismos para a semana santa. Alguns destes prédios imensos de batistério ainda existem, monumentos daquela loucura de glorificar água batismal para tudo. Neles a tália pagã passou para o cristianismo nominal.

Outra evolução pagã, cujo monumento é a arte medieval do assunto, foi vergonhosa nudez dos batismos dessa apostasia. Os homens foram batizados à parte, e as mulheres, em bloco, todas completamente nuas. Para prepará-las e cercá-las, inventou-se uma ordem de diaconisas, e os diáconos leigos do primeiro século passaram a ser auxiliadores dos padres, e mais tarde seriam padres também, pois funcionaram no sacramento da vida. Warfield descreve o batismo de prosélitos em Israel, rito que acompanhava a circuncisão do estrangeiro, dizendo que os judeus lhes tiraram os anéis, a roupa toda e qualquer coisa que viesse impedir o contacto da água santa com a pessoa a ser purificada por ela. Essa superstição invadiu tanto o judaísmo como o cristianismo apóstata, de fato ambos apóstatas, um tendo rejeitado seu Messias, outro, o evangelho deste mesmo Messias.

Quando Deus criou o sacerdócio genuíno de Israel, impôs a modéstia no ofício. No mesmo capítulo 20 de Êxodo que contém a lei moral, lemos: “Não subirás também por degraus no meu altar, para que a tua nudez não seja descoberta diante deles”, v.26. Ora o Deus que legislou sobre a arquitetura de sua casa, afim de que não se visse a batata da perna de um sacerdote, teria enviado João Batista para gente quase nua, teria levado seu Filho unigênito numa procissão vergonhosa dos nus para as águas do Jordão? É afronta à majestade divina do Salvador, é insulto a memória do maior homem nascido de mulher, que perdeu sua própria vida porque exigiu a pureza no palácio real. Arte mentirosa e imoral não é arte cristã. É meramente medieval. É parte da suprema apostasia.

Gradualmente, após tempo, a superstição, como a lepra, se estende para novas regiões do corpo eclesiástico e suas doutrinas. Se água benta salva, então usemo-la quanto antes. Vamos aplicá-la na infância. Com o advento da idéia, o medo exigiu o batismo para as criancinhas doentes, e também para os doentes adultos. Mas a água fria pode fazer piorar certas doenças. O doente não pode esperar até a semana santa e não pode ir ao grande batistério. Resultou uma abundante derramação de água na cama, que teria o efeito o efeito da imersão. E veio o batismo infantil. Com estas modificações, alguém lembrou que, se é a água que regenera, e se a abundante afusão serve para os doentes, a afusão é forma permissível. Ora, o preguiçoso sempre toma o passo que menos energia exige. Daí a mudança gradual do ato, para trina afusão, depois para uma afusão, tendo o protestantismo recuado para a aspersão.

A apostasia muda de modas, do inverno para o verão, do outono para a primavera. Logo ficou de adiar o batismo, para o homem sadio, até quase à hora da morte. Assim fez Constantino, o Grande pagão, o não-batizado-bispo dos bispos de Nicéia. Na bem calculada véspera da morte, foi submetido ao rito pagão chamado batismo. Seu clero podia lhe garantir que assim se removia seu pecado original, os rios de sangue que derramara, seus homicídios sem conta da família para fora, suas traições sem mercê, e se tornaria assim filho de Deus, membro do corpo de Cristo, herdeiro da salvação. Com essas modas mil de corrupção do batismo, tudo mais no cristianismo se corrompeu. O mundo entrou na noite medieval. A religião nominal de Cristo ficou mais bárbara do que os bárbaros que saquearam seus palácios em Roma. Esta vasta apostasia principal abandonou a vida batista do Novo Testamento, pouco a pouco, passo a passo, para a perdição medieval.

Em todos os séculos, quando a Bíblia fica nas mãos do povo regenerado, muitos voltam para Cristo e o cristianismo de Cristo, mesmo que lhes custe o ostracismo, o banimento, a roubalheira dos bens ou o martírio. Independentemente da vinda dos Bagby e Taylor para o Brasil, veio outra missionária batista: foi uma Bíblia católica, duas aliás, e toda Bíblia católica está cheia de doutrina batista. Para o padre Teixeira de Albuquerque, em Olinda, a missionária batista era um exemplar da Vulgata, e ele saiu, qual Abraão a peregrinar, até que encontrasse o cristianismo do Novo Testamento. E o encontrou, numa igreja batista de colônia estrangeira, em Santa Bárbara. E outra missionária, da mesma fé e ordem, veio de Portugal para Inocêncio Frias, pai da primeira mulher brasileira a ser missionária. Essa missionária impressa também foi Bíblia católica, que sua tia lhe enviou de Lisboa. E Inocêncio Frias ia à feira e à missa cada domingo, levando um grande tomo de sua Bíblia católica e sempre com a mesma pergunta: “Por que o nosso cristianismo hoje não é como o cristianismo do Novo Testamento?” era apontar cada vez um elemento do cristianismo batista do Novo Testamento. Afinal, irritado com sua peregrinação espiritual para a fé batista original, sem que ele soubesse existir batista no mundo, alguém lhe disse: “Lá no Recife na Rua da Aurora, no primeiro andar de um sobrado, há pequeno grupo de hereges como você. Por que não vai unir-se a eles, se assim pensa?” E imediatamente ele foi e jubiloso achou, de fato, o cristianismo do seu Novo Testamento, na pequena igreja batista pastoreada por Entzminger. Nós, como poucas nações no mundo, temos tido contínuos e muitos casos desta natureza, em que as almas sinceras, uma vez encetando aquela peregrinação para o cristianismo de Cristo e do Novo Testamento, o descobriram numa igreja batista humilde.

Nada mais claro. Desde João Batista até o mártir Antipas nada se vê, nada houve como batismo, senão o ato de imersão. As duas cidades a que Paulo enviou epistolas, sem as ter visitado, foram Roma e Colosse. Ele bem sabia, porém, e podia escrever com absoluta certeza, que cada membro de uma igreja de Cristo fora sepultado pelo batismo. Era uma certeza unânime. Nenhuma afusão ou aspersão surgiu para destruir o batismo genuíno, pela circulação de batismo contrafeito. Nada de batismo infantil. Nada de salvação depois do batismo, mas sempre salvação pela graça, mediante a fé, resultando na vida eterna, antes do batismo, sendo o batismo um ato desta vida eterna, expressando votos de andar na mesma novidade de vida. As mesmas doutrinas da Confissão de fé adotada pelas igrejas batistas brasileira é o que Lucas chama “a doutrina dos apóstolos” em que os salvos obedientes andaram, e andam, perseverando. As doutrinas são as mesmas o ministério é o mesmo, a natureza congregacional das igrejas, desde Mateus até o Apocalipse, e a pluralidade das igrejas é o mesmo cristianismo batista do Novo Testamento. O evangelho é o mesmo, a Grande Comissão, a santa cooperação das igrejas em grande escala, mediante mensageiros que, nesta afã se tornam “a glória de Cristo”. As apostasias batistas consistem em abandonar este cristianismo original, para seguir os homens.

E não pensemos que os casos de Inocêncio Freias e Teixeira de Albuquerque e dos Paranaguás de Corrente são casos excepcionais. A busca do cristianismo original é o fenômeno mais comum de nossa vida batista. Os volumes das Atas da Aliança Batista Mundial historiam a mesma peregrinação de investigadores sinceros em todos os continentes e muitas nações. Na Coréia e na Venezuela, recentemente, foram descobertos grupos isolados, vivendo uma vida batista, sem saber dos outros batistas do mundo, mas que com alegria ficaram em nossa comunhão, após visita investigadora e orientadora de uma batista que ouvira dos casos. Ouvi ilustre batista, H. A. Porter, dizer como visitou os batistas de um país balcânico, os quais colocaram reclame num grande diário europeu, enumerando as doutrinas que acharam no Novo Testamento e perguntando se havia um povo que advogasse tais verdades. Viajou para eles um pastor batista irmão e os batizou e serviu.

No congresso da Aliança, em Estocolmo, o Pres. João Clifford não pode assistir. Escreveu carta de saudação aos batistas ali reunidos, de que cito estas palavras: “Uma das necessidades primaciais da Europa, na minha opinião, a primeira e mais urgente necessidade, é a interpretação batista do cristianismo de Cristo Jesus, no Novo Testamento. Por mais de trinta anos esta convicção se forçou sobre mim. Deus para isto nos chama. Este é o dia que o Senhor fez para nós e triste será nossa sorte se lhe formos falsos nesta hora de premente necessidade. O domínio do catolicismo romano em certas áreas, da Igrejas Ortodoxa Grega em outras, e a prevalência das idéias e práticas do controle de religião pelo Estado, não obstante pretensão de ceder à liberdade da consciência; estes fatos constituem chamadas urgentes para nosso testemunho”, Londres, 13 de junho de 1923, p. 44, das Atas da Aliança do mesmo anos.

Disse, no mesmo espírito, o operoso e culto Rushbrooke, em Berlim, no ano de 1934: “Em muitas partes do mundo surgiram comunidades batistas, sem que seus membros soubessem existir em canto algum do mundo outros que lhe fossem semelhantes. Nasceram do estudo do Novo Testamento sob a direção do Espírito, como o intérprete” (p.23, das Atas).

No segundo congresso, ouvi o imortal Robertson dizer o seguinte: “Existindo Bíblia, alma regenerada e mente sem preconceitos, o resultado inevitável é um batista. Se não és batista, meu irmão, qual a razão?” Assim falaram mil vezes Carey, Judson, Spurgeon, Truett ante multidões de crentes humildes, que tudo sacrificaram pela lealdade a Cristo, a qual o Dr. Mullins definiu como o supremo princípio batistas, em várias reuniões da Aliança.

Se o conselho Mundial das Igrejas falsas conseguir formar outra Babel, com a costumeira intolerância, no dia seguinte, depois de todos os cristãos nominais formarem esta união, eis o que vai surgir. Cairá na mão de alguém um Novo Testamento e ele irá perguntar, para si mesmo e para outros; “Por que esta cristandade unida está tão diferente do cristianismo de Cristo, revelado no Novo Testamento?” E daí, lhe repetirá o mesmo processo que nos deu os batistas Inocêncio Frias, Teixeira de Albuquerque, os Nogueira Paranaguá e milhares de outros.

Em lugar deste cristianismo de Cristo, revelado no Novo Testamento, para o qual a consciência iluminada sempre voltará, alguns querem limitar as convicções batistas à norma de homem. Houve um vai-vem de homens sinceros, procurando achar este testemunho do cristianismo original, vai-vem entre a Inglaterra e a Holanda, no começo do Século XVII. Grupos que acabavam de repudiar o angloromanismo apalpavam para achar o cristianismo original, e já em existência como igrejas, se isso fosse possível.

Paremos aqui para comentar este tipo de pessoas. Não são a norma de nossa vida. Desnorteados, ainda buscam eles mesmos a norma apostólica. “The Converted Catholic”, mensário de uma organização de ex-pades de Nova Iorque, disse há pouco de um ex-padre: “Até depois de sair da Igreja Romana, sua mente estava envolvida numa garoa de confusão quase total. De fato. Um homem pode sair de Roma, por uma só doutrina provocante, como Lutero revoltou-se contra as indulgências. Seríamos tão estúpidos que abandonaríamos o exemplo, o ensino e a autoridade de Cristo, para estabelecer como norma batista um peregrino que acaba de tomar dois passos fora de erro, na senda da verdade? Colocaremos perante nossos olhos um João Smythe, um Tomás Hewys, ou um João Murton e seu vai-vem entre Inglaterra e Holanda, entre a verdade e o erro? Que direito têm eles de decidir para nós o que significa ser batista? Quem provará que tiveram semelhante desejo ou função? Morreu João Smythe em nosso lugar? Disse Tomás Helwys: “Toda a autoridade me foi dada”, ide, pois, e fazei como fiz na Holanda e em Londres? Servem de norma para nós as hesitações de um ex-padre, ou ex-católico qualquer ou ex-anglicano? Pereça esta noção! Isso seria fazer-nos discípulos dos homens. Eu não daria meia pataca por um milhão de João Smythes ou João Murtons ou Rogério Williams, como norma da vida batista. Não conheço pessoalmente um grupo de igrejas batistas na face da terra que mão tenha ido muito além desses principiantes na verdade, no conhecimento da soma de doutrina, que constitui a fé uma vez para sempre entregue aos santos, para qual devemos batalhar, viver e testemunhar, individual e coletivamente.

E será isso mera noção minha? Vejamos. O Dr. George McDaniel, Presidente da maior convenção batista do mundo. E pastor da histórica Primeira Igreja Batista de Richmond, disse: “Nós, com justiça, nos ufanamos de nossa origem antiga e bíblica. Diversos homens são apontados como fundadores de denominações. Mas não é assim com os batistas. Nenhuma personalidade existe, aquém de Jesus Cristo que sirva de explicação satisfatória de sua origem. As igrejas do Novo Testamento eram independentes, governavam-se a si mesmas e eram de natureza democrática, precisamente como as igrejas batistas de hoje. Nós não principiamos na Idade das Trevas, nem reforma, nem em qualquer século depois dos apóstolos, mas achamos nossas ordens de marcha na Grande Comissão. A primeira Igreja Batista foi a Igreja de Jerusalém. Nossos princípios são tão velhos como o cristianismo e nenhum Fundador confessamos senão a Jesus Cristo.”

Ouvi o famoso F. B. Meyer, de Londres, dizer em Baltimore, no ano de 1910, à nossa convenção batista reunida ali: “Meus irmãos, nenhum dia, deste lado de Pentecoste é nosso dia natalício.” E declarou Spurgeon: “Não me envergonho da denominação a que pertenço, que veio, como cremos, diretamente da pessoa de Jesus Cristo, sem ter jamais passado através do manancial lamacento do romanismo. Temos uma origem à parte de todos os dissidentes ou do protestantismo, porque nós temos existido antes de todas as demais seitas.”

E o Dr. Mullins une sua voz com as vozes d Clifford e Rushbrooke, testemunhando que a Bíblia lida faz batista em toda parte: “Sem outro guia senão o Espírito Santo e o Novo Testamento, o florescente movimento batista começou na Rússia. Outros casos do mesmo princípio são numerosas na história moderna. No México e no Brasil e alhures igrejas batistas surgiram espontaneamente, como resultado do simples estudo do novo Testamento sob a tutela única do Espírito Santo.” E ele narra como , em 1834, em Hamburgo, Alemanha, Oncken e um pequeno grupo estavam sem guias eclesiásticos. Fecharam-se com o Novo Testamento, isolando de outros contatos. Uma igreja batista resultou. E, como sabeis, desta igreja e deste princípio, originou grande parte da história batista moderna na Europa, onde a perseguição unida de Romanista, Ortodoxo e Protestante exterminou os anabatistas.

Essas são vozes batistas, e é um coro mundial. Mas cito também o testemunho de observador. As autoridades do recenseamento nos EE. UU. Publicam um vasto livro de estatística religiosa. Tem uma breve história de cada denominação. Cada qual das maiores denominações protestantes se liga a um fundador humano. Mas o livro do recenseamento declara: “É um princípio distinto entre os batistas que não reconhecem fundador humano, não confessam autoridade religiosa humana e não acatam credo humano algum. Para todos estes fins, os batistas de todos os nomes e de toda ordem se voltam para o Novo Testamento. E, embora nenhum historiador batista competente alegue ser possível traçar uma sucessão de igrejas batistas através dos séculos, a maior parte deles estão de acordo em crer que, se pudéssemos conseguir os dados, seriam encontrados, em todas as épocas da história cristã, grupos que mantiveram, com seu testemunho e, em muitos casos com suas vidas, os grandes e notáveis princípios das igrejas batistas hordiernas” (Census of Religious Bodies, 1926, Vol. II, p. 77).

Notai que esta declaração afirma que a origem batista, a partir do Novo Testamento, não depende de uma sucessão de batismos batistas e de igrejas batistas. Absolutamente nada tem com tal assunto. É a razão porque os mesmos batistas que afirmam isto recusam ver em João Smythe, na Inglaterra, ou Rogério Williams, em Rhode Island, ou Oncken, na Alemanha, ou qualquer outro, o fundador da denominação batista. Não cabe, nas fraldas doutrinárias desses bebezinhos em Cristo, o movimento batista. Esses investigadores do Novo Testamento apelaram a Cristo e à Bíblia. Não se arvoraram em ser o Moisés de nosso Israel, em sua peregrinação. Somente queriam voltar para Cristo, do desvio em que se encontraram. Longe estavam de fundarem nova religião ou seita.

O batismo é como o matrimônio. A monogamia tem sua lei em Cristo. Quando aparecem filho ilegítimo e pais ilegítimos, a norma não esta perdida. É que ainda não houve casamento civil. E esse filho ilegítimo se casará civilmente e estabelecerá um lar legal. Assim fizeram Carey e Fuller acerca do batismo, vindo dos anglicanos; assim fizeram Teixeira de Albuquerque e mais uns quarenta sacerdotes de Roma, vindos do romanismo no Brasil; assim fizeram Spurgeon e Ginsburg, vindo dos congregacionais; assim fizeram um milhão de batistas russos, vindos da pseudo-ortodoxia grega. Assim fazem e farão milhares ou milhões de outros, através dos séculos, se Jesus tardar na sua vinda.

E, como a vasta doutrina batista não se pode limitar aos poucos assuntos e à insuficiente investigação e crença de um Smythe ou Williams ou de qualquer outro principiante em nossa fé, de igual modo a doutrina batista não abrange erros e heresias e apostasias do Novo Testamento. Uma associação Batista no Est. Da Virgínia elegeu doze apóstolos. Era apostasia, oriunda de um entusiasmo pela reprodução exata do cristianismo do Novo Testamento. Mas enganaram-se. Por que não elegerem outro Cristo, e outro Espírito Santo, marcando no calendário outro Pentecoste? Como não provisionaram outro Calvário, como Roma faz em seus altares e dramatiza em sua semana santa? É porque parte vastíssima da doutrina de Cristo e dos batistas é a grande frase inspirada: “Uma vez para sempre,” “de uma só vez”, da Ep. aos Heb. e de Judas. Não se repete Belém ou o monte da transfiguração ou Calvário e os atos históricos da nossa religião. Um nervosismo, que procura repetir o que foi uma vez por todas, não é doutrina batista, mas apenas aberração, de algum batista, das doutrinas de sua fé. Benjamim Warfield escreveu que soube de casos em que um batista insistiu muito na imersão, como único batismo, mas não acreditava na existência de Deus. Acho que eu poderia localizar tais ateísta batistas, mas nem por isso ficou sendo o ateísmo uma doutrina batista, simplesmente porque alguns batistas o adotaram. E assim com qualquer outra apostasia da fé. A fé e sua negação nunca foram, ambas, doutrinas batistas. A fé, que a massa do nosso povo tem adquirido, como convicção geral, é a doutrina batista. Um grupo é capaz de errar, quando mais um indivíduo. Mas a doutrina corrige-se pelo Novo Testamento. Sua negação é a apostasia; não é outra doutrina batista. Existem lá nos museus, preservados em álcool, fetos com das cabeças ou de sete dedos na mão ou uma só perna ou olho e todas as demais deformidades. Conheço duas senhoritas, um tendo um só rim, a outra tendo quatro. Mas a norma do corpo humano fica a mesma, a despeito dessa anormalidades.

Anormalidades doutrinárias, porém, se podem generalizar. Uma ou duas crianças em cada década que nascessem com duas cabeças não afetariam a vida humana. Mas se alguém descobrisse jeito de fazer nascer, por qualquer arte mágica, um milhão de crianças de duas cabeças, isto seria um perigo para a raça. Seria apostasia física, como o romanismo é apostasia espiritual, ao criar um cristianismo com duas cabeças, o papa e Cristo Jesus.

Pior, porém, do que criar um tipo monstruoso é a tendência para o suicídio batista, em várias terras. A última vez que falei na vossa presença, esta união de autores, o assunto que me destes foi o suicídio. O suicídio de um indivíduo é triste, criminoso, anti-social, injusto à família, ao Estado e à sociedade e a Deus, supremamente. Mas o suicídio batista é vastamente mais sério. A perda de um indivíduo de nosso meio é trágica. Mas a perda de um povo, grupo que era forte e agressiva testemunha do evangelho, da verdade revelada, de Cristo e do cristianismo do Novo Testamento, a perda deste povo, digo pelo suicídio batista é perda infinitamente mais trágica. É o que se vê em várias terras. Há meio século havia mais de 400.000 batistas na Inglaterra. Hoje, há uns 300.000, se tantos. Em muitas igrejas há numeroso grupo dos que nunca foram batizados e entraram com a aspersão ou afusão ou nada, como batismo. Há pessoas de muitas denominações em igrejas batistas, por conveniência. A denominação começou a diminuir com o unionismo de J. H. Shakespeare e diminuiu cada ano, por uma ou mais décadas. É suicídios coletivo. No Canadá, na última estatística que tive à mão, ao escrever isto, o número de membros diminuiu quatro mil, o ano anterior. A convenção Batista do Norte, do meu país, teve 13.000 igrejas há poucas décadas, número que ficou reduzido a 7.000. Neste caso, felizmente, não foi a denominação que suicidou, mas quase a metade das igrejas abandonaram o grupo que deu abrigo a toda a sorte de modernismo e já faz parte do concílio Mundial de Igrejas. Uma Índia de Carey, o seminário teológico de Serampore, nome sagrado na história batista, agora é centro unionista, para a educação de obreiros luteranos, anglicanos, metodistas, presbiterianos, ortodoxos sírios, a Igreja Ortodoxa Síria Mar Tomá e quejandos, inclusive batistas das missões inglesas. O presidente deste educandário é um Católico ortodoxo sírio, que é seita pouco diferente do romanismo nas doutrinas fundamentais. O volume da aliança Batista reunida na Suécia, em 1952, afirma haver 60.000 batistas na Suécia. Mas, poucos anos depois, o número passou a 20.000, subindo, em 1947, para 40.000. Onde a razão dessa diferença? Apostasia. Foi para um seminário teológico modernista, em outra terra, um rapaz sueco. Ali aprendeu que Jesus não nasceu de virgem-mãe, que a Bíblia não é inspirada, só seus autores sendo inspirados, em ebuliente experiência que com eles evaporou, não afetando suas palavras, ou seus escritos. Quando ele voltou à Suécia revelou seus novos conhecimentos modernistas, conseguiu apoio ou tolerância oficial. Então, milhares de batista se revoltaram contra essa apostasia e, não tendo para onde virar, se fizeram pentecostais. Deste grupo pentecostal, veio o pentecostalismo para o Brasil. Roubou grande parte dos frutos di trabalho de Nelson e muitos outros batistas enganados. Fui um dia ao pastor Emílio Conde, “pastor” pentecostal nessa cidade, e lhe disse o seguinte: “Nós nunca havemos de concordar sobre a doutrina do batismo no Espírito Santo. Creio, porém que ambos nós amamos a Bíblia e seriamos zelosos na sua defesa. Fui informado, mas não tenho uma história dos batistas suecos com que possa atestar a informação, do seguinte.” (Narrei o que foi dito em cima e perguntei-lhe se, segundo a história de seu povo, a tal versão se confirmava. Ele me declarou que era também assim informando.) Esses 150.000 pentecostais no Brasil são frutos de modernismo num seminário batista, em outra terra. Um seminário modernista nos fez este grande mal. A apostasia modernista é praga, cujo contágio é mundial.

E não parou aí o efeito desse caso de modernismo. Estou lendo um livro sobre as maiores vozes da teologia americana, sendo que um dos seis é Nels F. S. Ferré. O pai dele foi batista sueco. O filho alega ter experimentado três conversões. Frans Ferré pregou o evangelho por 50 anos crendo a Bíblia. A família morava numa zona rural vizinhos da fazenda de Greta Garbo. Nels foi “convertido” em 1920, e no ano seguinte foi para os EE.UU., já cheio de dúvidas. Não sei se vieram do novo modernismo da Suécia. Encontrou mais, da mesma espécie, na outra América. Repudiou o evangelho e a Bíblia. Esta segunda “conversão” ele chama a conversão para a sinceridade. É uma das esquisitices do modernismo imaginar que só uma incredulidade é sincera, embora tais apóstatas não tenham a sinceridade de deixar uma região e que não crêem. Vivem do dinheiro de crentes, enquanto procuram aniquilar sua fé. Para mim, isso é o cúmulo da hipocrisia. Ferré deixou ou batistas e ensina agora na U. de Vanderbilt, foco de ultra-modernismo metodista. Agora, ele alegra que uma das explicações possíveis do nascimento de Jesus é que Maria era prostituta, ou ficou prostituída, num acampamento de soldados romanos, Jesus séria filho da judia nazarena e um soldado romano, vil calúnia dos judeus primitivos desenterrada por Ferré. A única desculpa da blasfêmia é que há pinturas de artistas nortistas europeus que pintam Jesus como tipo loiro. Logo, teve de ser filho de soldado alemão e Maria Nazarena. Está aprovado, por essa mesma arte medieval, que faz batismo de Cristo uma colônia de nudismo. Hitler e Ferré se converteram para este Cristo germânico. A terceira conversão de Ferré foi para agápe. Os modernistas hodiernos não podem usar o vocabulário cristão. Advogam kerugma, não pregação, e, mensagem, kerugmática, não pregação da verdade. Agora Ferré só anda pregando ágape. O próprio livro que estou lendo diz que seu pensamento seria mero sentimentalismo, sem a teologia companheira de Reinhold Niebuhr. Há propagandistas de modernismo, comunismo e toda sorte de ismos que só andam, agora, falando em amor, ou ágape. O amor, que é fruto do Espírito, ama primeiramente a Deus e ao homem, em segundo lugar. Ama a Jesus Cristo e o prova guardando suas palavras e obedecendo seus mandamentos. Ama aos pecadores, pregando-lhes o único evangelho. E pregar a verdade, em amor, inclui pelo amenos amor à verdade. Mas esse amor modernista reduz Jesus Cristo, possivelmente – Ferré apenas representa esta hipótese como uma das maneiras possível do nascimento de Jesus – ao fruto da quente carnalidade de uma ex-virgem nazarena. Imaginai, quando essas blasfêmias chegaram aos ouvidos do clero e dos pentecostais no Brasil, como partindo de um dos seis maiores teólogos da outra América, como isso afetará o evangelho que amamos. Cuidado com o tipo de pregador que só ande falando de amor, como bandeira de seu liberalismo, sem amor à pessoa de Jesus, às suas palavras e aos seus mandamentos. “O amor sem hipocrisia.”

Numa convenção da mocidade, no Estado de Carolina, fora convidado o tal Ferré, para orador. A Convenção Batista do Estado interveio, cancelou o lugar de Ferré no programa, nomeou uma comissão para investigar a razão do convite, demitiu três secretários de sua mocidade e, nisto, teve o apóio da vasta maioria do seu povo. São algumas das ondas, em quatro países, de uma classe modernista de teologia e seus efeitos sobre um estudante. O irmão Neprah, batista russo que nos visitou há poucos anos, narrou como outro professor, educado no estrangeiro, no modernismo, voltou a um seminário na Europa. Quando os alunos afinal perceberam que seu professor era incrédulo, na hipocrisia de um professorado cristão, tomaram-no literal, fisicamente, em seus braços e o lançaram fora do prédio. Ali, não houve suicídio batista. Haverá no Brasil?

Apostasias Batistas pululam. E seriam mentirosos Jesus e Paulo e João, se isto não fosse. Foi sempre a verdade e sempre será. É marca dos “últimos tempos”, frase que indica o prazo entre a primeira e a segunda vinda de Cristo. Jesus, quando falou do bom Pastor, falou também do mercenário, assalariado pelo povo das ovelhas e deixando estas para o lobo devorador; assalariado, diria Paul, pelo povo na verdade, e servindo a doutrinas de demônios.

Falei-vos da apostasia antimissionária. Hoje em dia, isso é mania de incultos Casca Dura? Não, irmãos. Hoje em dia, professores modernistas de teologia minam toda a obra de missões, por negarem que Jesus proferiu a grande Comissão. Há dúvida real sobre o texto grego da Comissão em Marcos, dúvida, digo, não motivo de dogmatismo. Mas o criticismo textual não admite dúvida alguma sobre a comissão de Mateus. Porém, o modernismo odeia mais a Grande Comissão de Mateus do que a de Marcos. E seu forte apóio textual não influi. Rejeitam-no, por motivos de puro subjetivismo modernista. Qual o resultado? Fica sem fundamento o movimento missionário, se não foi Jesus que o ordenou. Se Jesus foi quem disse: “Ide, fazei discípulos; toda a autoridade para vos enviar é minha”, então o jovem missionário irá com gozo. Mas se foi um anônimo impostor do segundo século que forjou de Mateus, então as missões são baseadas em fraude e miserável hipocrisia. Demita-se nossa Junta de Missões Estrangeiras e o movimento missionário está morto. Os “Casca Dura”, agora, já estão em cadeiras teológicas, não em associações batistas de matutos e caipiras.

Analisei uma apostasia seca e fútil de sacramentalismo. Já leio muita literatura batista inglesa e de outros grupos, que advogam abertamente esta mesma apostasia. Chamam isto uma doutrina “alta” do batismo, classificando-a pela terminologia das divisões anglicanas.

Falei sobre a apostasia-mor, a apostasia-mater do catolicismo. Foi apostasia batista, no fim do primeiro século. O catolicismo foi criado por igrejas congregacionais, com uma só ordem de ministros, com diáconos que eram leigos, não padres principiantes, com a imersão como o único batismo, para crentes, depois da salvação, com o Novo Testamento já em circulação em suas várias partes, doutrinado o povo no que “o Espírito diz às igrejas”. Era um cristianismo nitidamente batista, que permitiu a apostasia do catolicismo dos séculos, logo após os apóstolos. E esta mesma apostasia está grassando entre os batistas, de novo, conduzindo para o novo catolicismo do concílio Mundial das Igrejas. A maioria das grandes convenções batistas já faz parte do concílio Mundial de Igreja. Mentem para fazer isto. Fingem que uma convenção batista é igreja batista, uma igreja nacional, como as igrejas protestantes. Isso é mentira abominável. Uma convenção não é Igreja; não tem nem aspecto nem função alguma de igreja; não batiza, não aceita nem membros, nem dá cartas demissoras; não consagra, nem elege, nem despede pastores; não exerce disciplina, não governa as igrejas. Nenhuma convenção batista é igreja, nem tem função alguma de igreja. Mas essas convenções batistas no Concílio Mundial estão ali disfarçadas de igrejas, em cada caso. Ou é hipocrisia ou é, nitidamente, a velha apostasia do catolicismo incipiente.

Ao sair dos EE.UU., há pouco, comprei vinte livros, a maioria expondo a teologia do unionismo modernista. Confesso-me pasmado com a ousadia avançada dessa propaganda. Abertamente dizem que h+a uma só Igreja. Dizem que ela e extensão da encarnação de Cristo. Vão além. Dizem que essa “Igreja Católica” é Cristo, absolutamente idêntica com Jesus Cristo. Breve a pequena oligarquia que governará essa apostasia será seu próprio Cristo. Muitos deles vão secretamente apoiando Schweitzer, ao pensar que a existência de Jesus é duvidosa. Todos concordam que isso é de somenos importância. Se ele nunca existiu, esse catolicismo será sua encarnação e o Cristo será o subjetivismo deles.

Que fazer? Que fizeram Cristo e Paulo e João? Avisai o povo, como fez Jesus, no Sermão do Monte e em João 10, e falando com Judas e com Pedro. Falai como Paulo deste perigo: “e eu sei que, depois de minha partida, entre vós penetrarão lobos vorazes, que não pouparão o rebanho. Portanto, vigiai… Agora, pois, encomendo-vos ao Senhor e à palavra da sua graça.” Falai, como João, contra os anticristos. Dizei as mulheres cristãs, mulheres como Priscila que amam a doutrina, “Se alguém vem ter conosco e não traz esta doutrina, não o recebais em casa, nem lhe deis as boas vindas, porquanto aquele que lhe dá boas vindas faz-se cúmplice das suas obras más.” Também exorto que nossa oposição ao modernismo não seja nunca injusta. Citai o ensino falso, textualmente, ou calai-vos. Assuntos doutrinários não são questões pessoas. Os heresiarcas sempre querem ser tidos por mártires, arrastam tudo para o terreno pessoal. Não lhes deis esta honra. Recusai combate aí. Notastes quão poucas vezes Paulo declina o nome de algum líder judaizante? Combateu o erro, não o homem. E, logo, não sejais arrastados para fora da denominação com o irmão – ia declinar-lhe o nome, mas não o direi. Não sejais separatistas, pelo menos até a apostasia ameaçar dominar a situação, que Deus proíba. Estas igrejas no Brasil são de Jesus, são igrejas batistas, segundo o Novo Testamento. Fiquemos com elas, para que fiquemos com a verdade. Lutemos, informemos o povo, mas não tomaremos o fácil rumo de separar-nos da denominação cada vez que formos mal entendidos ou sofremos derrota. Os Ários tem muitas vitórias provisórias sobre os Atanásios. Perseverai. O amor regozija-se com a verdade, é partidário da verdade, iça a bandeira da verdade, veste suas cores. A verdade é nosso time. Soltemos foguete quando marca um gol.

Revista Teológica do Seminário Teológica Batista do Sul do Brasil no Rio de Janeiro. Artigo escrito em Julho de 1957.

Autor: Dr William Carey Taylor
Fonte: www.palavraprudente.com.br

Alerta à Nação Brasileira

2011-05-28T07:05:00.000-03:00

Fonte: www.batistas.com

Um dos papeis da Igreja na sociedade é ser uma consciência profética capaz de ajudar a cada ser humano (entendido como um indivíduo livre e competente diante de Deus e dos homens, vivendo em uma sociedade pluralista) a discernir valores essenciais que norteiam os relacionamentos em todas as suas dimensões.
É nesse contexto que os batistas – integrantes de uma denominação cristã que, ao longo de toda a sua história, defende a liberdade religiosa, de consciência e de expressão – se manifestam para alertar sobre os perigos que a sociedade brasileira corre diante das novas conjunturas sociais aprovadas pelo Supremo Tribunal Federal (STF) e que estão sendo propaladas por leis que tramitam no Congresso Nacional e por ações promovidas pelo Executivo.

Assim, alertamos para o perigo:

• De construir uma sociedade em que a legalidade pode ser estabelecida pelos interesses políticos e inclinações pessoais, como ocorreu no caso da releitura contraditória feita pelo STF do artigo 226 da Constituição Federal. O artigo diz:

“Art 226 - A família, base da sociedade, tem especial proteção do Estado.
(...)
§3o – Para efeito da proteção do Estado, é reconhecida a união estável entre o homem e a mulher como entidade familiar, devendo a lei facilitar sua conversão em casamento.
§4o – Entende-se, também, como entidade familiar a comunidade formada por qualquer dos pais e seus descendentes.
§5o – Os direitos e deveres referentes à sociedade conjugal são exercidos igualmente pelo homem e pela mulher.

Quando uma casa que tem como principal missão defender a Constituição a rasga, corremos o perigo de viver um Estado jurídico de exceção, ao qual a nação brasileira não deseja retroceder.

• De destruir o conceito de família (que não é só cristão, mas universal e multicultural) para reconstruí-lo sob a égide somente da afetividade e não em toda a dimensão de suas funcionalidades como base da sociedade.
• De criar uma sociedade em que os valores essenciais são relativizados, pois onde tudo é relativo nada sobra para apoiar os alicerces do nosso futuro.
• De viver em uma sociedade que abandona os valores divinos revelados nas Escrituras Sagradas, pois a História, desde os tempos bíblicos, têm demonstrado que sociedades que abandonaram os valores mais elementares implodiram por perderem os seus pilares sustentadores – ainda que tenham sido, em algum momento, grandes potências no contexto universal.

Tais atitudes nada mais são do que a iniqüidade institucionalizada. Assim, conclamamos a sociedade brasileira a continuar mostrando que existem opiniões divergentes. Sem discriminação e com respeito a cada indivíduo, tais manifestações visam a defesa de valores pessoais e sociais, com integridade. Somente quando todos os segmentos da sociedade se expressam é que as forças políticas de nossa nação se sensibilizam para obviedade dos valores essenciais, como no caso recente da decisão de nossa presidente, Dilma Rousseff, ao impedir a distribuição do chamado “kit contra a homofobia ” nas escolas públicas.

Curitiba, 27 de maio de 2011

Pr. Paschoal Piragine Jr.
Presidente da Convenção Batista Brasileira.

MENSAGEM SUBLIMINAR - Propaganda do novo Axe "anjos cairem do céu"

2011-05-27T11:47:00.001-03:00

RECEBI ESTE ARTIGO POR E-MAIL

Assista este vídeo com atenção!

Resumo do comercial: Após um rapaz usar a nova fragrância do desodorante Axe Excite, Anjas começam a cair do céu sobre a terra, mais especificamente na Itália.

Sete anjas caem do céu atraídas pelo cheiro do desodorante.

A propaganda contém elementos que lembram o ocultismo, adoração a outros deuses e aliança com o diabo.

Anjos ou anjas caindo do céu são representações do exército de Satanás. Foi a rebeldia de alguns anjos liderados por Lúcifer que foram banidos do paraíso por Deus de acordo com o que nos foi ensinado pelo Senhor JESUS:

“E disse-lhes: Eu via Satanás, como raio, cair do céu.” (Lc 10, 18).

Viu algo estranho? Bom, o que eu vi de errado na propaganda foi:

Vamos começar pelo Slogans:

“Prepara-te para um poder de atração do outro mundo. Com o novo AXE nem os anjos resistem”
“Com o Novo AXE até os anjos vão cair”

———————————————————————————————————————————————–

Segundo o blog Apocalipse Total o pé da anja principal possui apenas quatro dedos. [Extra vídeo]

Esta deformação representa a deusa Lilith, conhecida como Lua Negra, que é um demônio que leva as mulheres à insubimissão, lesbianismo e destruição de relacionamentos.
O nome de Lilith tem duas interpretações: “mulher da noite” ou “lilu” (lótus), a flor-Yôni da Grande Mãe, portal da união dos sexos.
Ela representa todo o instinto sexual e rebelde da mulher.

Deusa Lilith

Suposta mensagem subliminar é vista em comercial do Axe [agora com mais datelhes]

Vamos ver mais algumas da mensagens subliminares na propaganda do desodorante

A propaganda do desodorante nos chama a atenção devido às cenas exibidas e as mensagens ocultas em sua imagens.

A cena da moto:

A placa da moto que aparece aos 0:05,3 possui os números BO/62833.
As letras BO somadas na tabela cabalística e no sistema Caldeu é igual a 9 (B=2 e O=7, onde 2+7 = 9) que é o número do cristo cósmico Baha’u’llah, o chifre pequeno que fala grandes coisas ( Daniel 7,8).

No sistema pitagórico o oito( B=2 e O=6, onde 2+6=8) indica o oitavo rei.

O quarto reino que representa o reinado do Anticristo e de seus nove mestres eleitos descrito em Daniel 7,7 está no número 62833, onde (6+2+8+3+3=22 e 2+2=4)

No momento em que os anjos estão caindo várias pessoas acompanham o fato. Há o momento que uma senhora aparece chorando. De acordo com o estudo ela representa o catolicismo, pois acreditam que a entidade feminina que vive no ceú é Nossa Senhora.

A importância do Brasil na Nova Ordem Mundial:

Aos 0:15m do vídeo,o Brasil é representado por um garoto que na sua camiseta verde e amarela aparece a palavra “Brasil Suit”. A melhor tradução neste caso, segundo o dicionário Michaelis é a seguinte:

3 servir para, concordar, adaptar-se para,
4 servir, ser conveniente,
5 combinar com,
6 agradar, satisfazer

O papel que o Brasil desempenha é de se adaptar rapidamente tanto na ordem illuminati através de privatizações como em parcerias comerciais com os EUA e aliados…

Comentário pela internet:
“O Aeroporto já vai ser privatizado, diz jornal- Segundo o jornal Folha de S. Paulo, O país pretende baixar a medida provisória, e entre as medidas, está a abertura de capital Infraero” (Revista Exame) … como na ordem mundial de Baha’u’llah (implantação da unidade da diversidade, agenda gay e parcerias com a China e Rússia).

Uma insinuação

Veja essa foto, você acha que a anja está gravida? ou o que foi tentando nos mostrar?

Bem em baixo eu coloquei dois comentário (o suficiente) para todos notarem o que todos que veem a imagem.

Dois Comentários pela internet que inclusive foi removido o link para vê-lo.

“…Eu não havia percebido a anja grávida. Uma pessoa comentou e faz sentido: se a anja está grávida então ocorreu sexo no céu? Bem. Talvez a “jogada de marketing” possa não ter essa temática. Por que algum publicitário iria inventar uma coisa dessas que iria causar tanta polêmica?…”
“…A segunda anja ta grávida ! :O Concordo, isso é uma blasfêmia das grandes. Tão querendo dizer que no céu tem sexo, ridiculo…”

O xale preto arrancado das mãos da dona de Casa

O xale preto é utilizado no ritual da Lua Negra descrito no A lua negra da Transmutação. O documento descreve a necessidade de se oferecer um xale preto a uma deusa anciã.

A Representação do diabo:

Aos 0:48,5 uma anja passa por uma parede na qual está pixado um horário: 22:45h e se somarmos estes números teremos então o número 13(2+2+4+5=13), que é o número que representa satanás.
Treze é um número sagrado para a maçonaria, e pode significar: Rebelião contra Deus, Transformação. É também utilizado em rituais.

13 são os principaes e Summos Chefes da Maçonaria em todo o globo
O 13 está presente também na nota um dólar e em diversos símbolos e objetos maçonicos.

NCS (Ritual da Lua Negra) representado no capacete e na parede

Na mesma cena anterior podemos ver uma inscrição na parade “NCS” e ao pesquisarmos um pouco sobre o assunto, descobrimos que NCS nos remete a uma antiga banda que cantava músicas anticristo e também à descrição de uma das fases da lua, chamada lua negra e que é propícia para rituais satânicos. O que justifica o desenho da lua no capacete do motoqueiro.

Sobre o ritual:
Ao entrar na fase da lua negra, podemos presenciar a transição entre a destruição do velho e a criação do novo. É portanto, um período favorável para rituais de cura, transmutação, renovação e regeneração. o processo de transformação destrói os padrões ultrapassados de condicionamento, comportamento e estruturação, liberando-nos daquilo que não serve mais, aquilo que é limitante, impedindo nossa expansão.

É mostrado um senhor cego que aparentemente “vê” ou presente o que está acontecendo. Em uma relação com a Revelação de João, esta cena tem uma ligação com o final dos tempos pois relaciona aos falsos milagres e sinais que surgirão.

No livro de Marcos, capítulo 13 versículo 22 há a explicação da cena: “Porque se levantarão falsos cristãos e falsos profetas e farão sinais e prodígios para enganarem, se possível, até os escolhidos”.

O arco de Baha’u’llah

Aos 0:55, uma anja negra passa por um arco que representa o Arco de Baha’u’llah e logo em seguida toca a ponta do muro com a sua asa esquerda. A cena deixa uma sugestão de que ela estava tentando acender um fósforo. Isso representa o fogo espiritual (que é o batismo com o falso espírito santo).

Uma olhar sinistro

Logo em seguida a cena de um senhor de olhar sinistro falando ao telefone remete a ideia de uma conexão com o diabo.

O número 9 (Nove)

Logo em seguida ela se encontra com mais 6 anjas passam rapidamente pelo número 9. E mais uma vez, obedecendo as leis do Kitab-i-aqdas de Baha’u’llah, com o objetivo de condicionar a humanidade o número9 foi usado de forma subliminar:

“K29. Dize: Este é aquele conhecimento oculto que jamais há de mudar, pois inicia-se com o nove, o símbolo que representa o Nome oculto e manifesto, inviolável e inacessivelmente excelso (..) Atendei às injunções que vos foram impostas por Aquele que é a Aurora da Expressão. Os sinceros entre os Seus servos hão de considerar os preceitos (..) como a Água da Vida para os seguidores de todas as crenças..” (Kitáb-i-aqdas- Baha’u’llah)
O sentido de inversão do número 9 aparece na cena em que as seis anjas ficam próxima dele.

“K-157. Vede: o “mistério da Grande Inversão no Símbolo do Soberano” tornou-se agora manifesto. Feliz quem (…) ajudou a reconhecer o “Seis” erguido em virtude deste [1] “Alif Aprumado”; ele, em verdade, é um dos que têm verdadeira fé…”

A inversão dos número 6 e 9 também pode ser vista na placa da moto do rapaz que as anjas sentem a fragrância do desodorante . As letras “AH” representam o seguinte no sistema de tabelas cabalístico:

No pitagório o número 9 (A=1 e H=8, onde 1+8=9) .
No caldeu o 6 ( A=1 e H=5, onde 1+5=6).

Vale lembrar que a palava “Axe Excite” possui nove letras; representando assim as fragrâncias unificadoras de Baha’u’llah, unindo humanos e anjos caidos (que farão o papel de espíritos guias da humanidade) na sua nova ordem mundial.

Significado místico das sete anjas:

O número sete representa as sete cabeças da besta, conhecido no bahaismo como a revelação progressiva. Observe que elas caem do céu e também representam supostos manifestantes solares vindos para guiar a humanidade.

O fato do vídeo se passar na Itália chama a atenção para sinais na tumba do Papa João Paulo II, o mesmo que no dia 1º de maio de 2011 será proclamado santo. Em 2012 será completado sete anos da sua morte e as anjas representam muito bem esse sinal, pois falta apenas um ano para as comemorações.

As anjas estão divididas na seguinte proporção: três vestidas de branco (1-1-1), três vestidas de bege,(1-1-1) e uma vestida de marrom: (1 ). A distribuição na proporção 3 representa a trindade satânica formada pela besta de dois chifres e o anticristo e no mundo espiritual o cristo cósmico, a Rainha dos céus e o demônio estrela renfã (na sua forma final de uma estrela de nove pontas).
A anja negra isolada na proporção (1) indica a importância da África na nova ordem mundial de Baha’u’llah, pois eles são os guardiões da arca mágica.

As anjas entram em rebeldia

Na cena final da propaganda, as anjas entram em rebeldia, quebram suas auréolas e se rendem aos desejos canais. A intenção do vídeo é promover e motivar a prostituição espiritual através de orgias.

Ritual de ocultismo

O quarto do rapaz possui algumas velas acesas (na geladeira no fundo da cena) que também indicam iniciação ao relacionamento com demônios semelhantes a Lilith (Lua Negra).

A cena por si, já diz muita coisa, repare as penas da asas das anjas em cima da cama (não precisa entrar em detalhe), a propaganda termina com o slogan:

Com o Novo AXE até os anjos vão cair

A propaganda também é um culto a deusa Lilith é muito comum a oferenda de sete velas para se praticar a prostituição.
Ela também é uma personificação de Jezabel como descrito abaixo:

“Mas tenho contra ti que toleras Jezabel, mulher que se diz profetisa, ensinar e enganar os meus servos, para que se prostituam e comam dos sacrifícios da idolatria.” (Ap 2, 20)

deusa lilith

No satanismo Lilith dirige as 7 Esferas infernais (por isso sete anjas no comercial) , onde reina o homossexualismo, o lesbianismo, taras e todos os tipos de depravação.

Pastor

2011-05-25T09:57:00.001-03:00

Chamado para suprir as necessidades

As alimenta com amor e verdade

Dotado com as ferramentas certas

Conduz em segurança

Sempre por perto ele estar

Com os seus olhos a vigiar

Assim as ovelhas podem descansar

Sua sede sempre esta a saciar

Assim com a alma tranquila as ovelhas podem descansar

Mesmo que uma venha a se machucar

Ele tem o remédio certo para curar

As ovelhas não sentem falta de nada

Pois estão sempre bem amparadas

Para longe não querem fugir

Pois o seu pastor esta ali

Se uma delas se desgarrar

Ele logo sai a procurar

A encontra magra, cansada e muitas vezes machucada;

Porem neste momento ela sente que ainda é amada

Sem interesses a conduz de volta ao rebanho

A alimenta e consola, cura suas feridas;

E logo ela estará cheia de vida.

Assim é a sua vida.

“se é fácil, não sei, apenas sei que as ovelhas precisam de um pastor, Jesus também sabe por isso hoje ainda pergunta __________________ ,amas-me? Apascenta as minhas ovelhas.

Ana Rosa

ENSINE SEU FILHO SER HOMEM

2011-05-19T13:09:00.002-03:00

Por: Gilson Bifano

Vivemos numa sociedade onde os valores não são mais absolutos. Influenciado pela pós-modernidade, alguns valores se tornaram relativos.

Isso tem uma implicação na sexualidade humana. Nos dias de hoje, ser homem ou mulher já não é mais uma questão de genética “XY” ou “XX”. Os meninos e as meninas nas escolas estão sendo ensinados que tudo é uma questão de opção sexual.

Se até a década de 70 esses valores eram absolutos, hoje já não são. Muitos livros didáticos já tratam, sem nenhum pudor, esses conceitos. O mesmo acontece através dos meios de comunicações.

A igreja e a família devem estar atentas aos movimentos liberais que tentam influenciar a orientação dada às crianças.

Para tanto alguns caminhos precisam ser trilhados pelos pais e líderes religiosos para que tenham sucesso na educação sexual das crianças e adolescentes.

O primeiro deles é não se deixar ser influenciado pelo movimento liberal que tenta, por todos os meios, fazer com que se aceite que a homossexualidade seja algo aceitável e até incentivada quando um adolescente, por exemplo, tem tendências homossexuais. Firmar posição contra a prática homossexual vai custar caro, mas se queremos, antes de tudo, agradar a Deus, não haverá outro caminho.

O segundo caminho é estar atento ao crescimento do filho ou filha e procurar enxergar comportamentos que tendem ao homossexualismo. Meninos andam diferentemente de meninas. Meninos falam diferentemente de meninas. Meninos sentam de maneira diferente de meninas. Se os pais notarem algo diferente no comportamento, na fala e no jeito de andar, deve, sem humilhar e de maneira amorosa e corajosa ensinar como meninos andam, falam e se comportam.

Deve também estar atento ao universo que os filhos estão sendo criados. Meninos de hoje, na sua grande maioria, estão sendo criados num mundo de mulheres. É só olhar para escolas, igrejas e para as próprias famílias.

É raro encontrar uma escola, especialmente na educação infantil, a presença masculina no quadro de professores. O mesmo acontece nas igrejas. Quem trabalha no departamento infantil geralmente são mulheres. Nas famílias, filhos estão sendo criados pelas babás, avó, tias. Meninos precisam ter contato com homens que lhes sirvam de referencias positivas de masculinidade. Os meninos precisam de homens para ajudá-los a estabelecer sua masculinidade de modo apropriado.

Diálogo também é importante. Pais e líderes religiosos precisam conversar com crianças e adolescentes sobre temas ligados à sexualidade, mostrando-lhe que Deus criou macho e fêmea, homem e mulher. Precisa-se inculcar na mente e no coração das crianças e adolescentes a preciosidade de ser de homem ou mulher, porque assim Deus desejou.

PAIS, MENINOS E HOMENS

2011-05-19T13:08:00.002-03:00

Por: Gilson Bifano

Meninos precisam ter contato com homens que lhes sirvam de referencias positivas de masculinidade. Escrevi também que os meninos precisam de homens para ajudá-los a estabelecer sua masculinidade de modo apropriado.

Como isso pode acontecer?

A mãe deve deixar seu marido/pai se faça presente na vida do filho. Esta deve ser uma atitude consciente por parte da mãe/mulher. Incentivar seu marido a entrar na vida do filho. Ensinar uma mulher ser mãe e estar presente do filho é algo natural. Para o homem, isso já é um pouco mais complexo. Para o homem, estar presente na vida de seu filho, deve ser um exercício, algo buscado conscientemente.

Na prática como isso deve ser buscado? A mãe deve deixar seu marido/pai tornar-se presente, incentivando e exigindo dele participação nos cuidados diários. Levando seu filho às consultas médicas, participando das reuniões de pais e professores.

Nos momentos de brincadeiras com os filhos, as mães não devem intervir no estilo de brincar característico dos homens. Homens, por exemplo, gostam de brincar de maneira diferente das mulheres.

Um recado às mães: “Mães, quando seu marido/pai estiver brincando de luta, rolando no chão, não intervenham. Não fiquem com medo que se machuquem. Isso faz parte da construção da paternidade na vida do menino. E se machucarem, fiquem tranqüilas que isso faz parte do processo na escola para meninos serem homens”.

Patrice Lewis escreveu um precioso artigo (publicado no site Clickfamília) sob o título “rapazes revoltados”.

Lewis afirma: “As mães não têm a capacidade de ensinar os meninos a ser homens. Não importa quanto amemos nossos filhos do sexo masculino, não temos essa capacidade. As mães querem ser mães porque, afinal, é o que fazemos. Protegemos, cuidamos e beijamos as feridas dos nossos meninos. Mas chega uma hora na vida de todo menino em que ele precisa se erguer acima dos beijos nas feridas e ser um homem. Os homens não dão beijos nas feridas. É assim que eles se tornam guerreiros e protetores. Lembro-me de quando o filho de 13 anos de nosso vizinho andou de bicicleta até nossa casa, uma distância de um quilometro e meio em difícil estrada de terra. Ele levou um tombo desagradável e chegou coberto de arranhões e sangue. Quando lhe perguntei o que havia acontecido, ele explicou sobre o tombo… então acrescentou um sorriso radiante: ‘Mas não tem problema. Sou menino”. Não é preciso dizer mais nada’. Se eu tivesse me descabelado com a situação dele, falando carinhosamente, agindo de forma excessivamente preocupada e beijando seus machucados, eu teria roubado dele a aventura de ter sobrevivido de seu acidente. Ele se orgulhou das cicatrizes de sua batalha, e a última coisa que ele queria era cobri-las com ataduras infantis”.
Com essas idéias, longe de afirmar que meninos não precisam ser protegidos e amados, mas para educar e preparar um menino para ser um verdadeiro homem é preciso proteger e amar de maneira diferente das meninas e inserir na vida do menino uma figura positiva de masculinidade.

Na ausência do pai, uma outra figura masculina que lhe sirva de espelho para a construção de sua própria masculinidade.

SEXO, AMOR E CASAMENTO

2011-05-19T13:05:00.002-03:00

Sexo, prazer, amor. Para muitas pessoas essas três palavras não possuem ligação alguma. Sexo pode ser apenas sexo, como fazem os animais, por exemplo. Prazer pode ser o único objetivo do sexo ou inexistir na relação. E o amor... Ah! O amor... É querer demais! É assim que a sexualidade humana e o relacionamento amoroso têm sido vividos, como experiências separadas: ou se tem prazer ou se tem amor. Será que é demais ter prazer a dois e fazer sexo com amor?

O ato sexual é a relação íntima e física entre os corpos de um homem e de uma mulher, como expressão máxima do amor. Essa minha definição parece idealizadora, porém completamente possível.
O amor é o maior de todos os sentimentos. É ele quem sustenta o relacionamento a dois. O ideal de amor é descrito no livro bíblico de 1 Coríntios 13.
Ao pensarmos em termos anatômicos, homem e mulher são diferentes: homens possuem pênis e mulheres vulva. Mas, são diferentes também no comportamento, na expressão das emoções... Assim, dizer que gente é tudo igual, só troca o sexo, é um grande erro. Aceitar as diferenças e conviver com elas é condição para o prazer sexual e completude emocional.
Para que o sexo seja feito com amor, devemos colocar o outro como prioridade "número 1" em nossa vida. A grande maioria dos casamentos acaba quando colocamos o cônjuge para escanteio ou em prioridade número 12 na nossa lista do dia-a-dia. Filhos vêm depois do cônjuge. Primeiro Deus criou o casamento, depois a paternidade. Trabalho vem depois também.
Um bom relacionamento conjugal é aquele em que ambos estão atentos às necessidades do outro. Não ache que apenas as necessidades emocionais devem ser atendidas, mas lembre-se sempre das necessidades sexuais.
A palavra “libido” se refere ao nosso apetite sexual, ou seja, ao desejo sexual que homens e mulheres possuem. Já ouvi mulheres afirmarem que se sentem tímidas, envergonhadas, por terem fome de sexo. Ora, graças a Deus pela fome que têm! É sinal de que estão vivas, saudáveis! A nossa sexualidade só acaba com a morte. Um homem ou uma mulher de 90 anos de idade continuam tendo sua sexualidade, fantasias e desejos. Nascemos assim e morremos assim.
O sexo deve ser encarado de maneira natural. Desfrutar do corpo do outro, explorando cada parte, cada reação, cada toque é um privilégio! Sexo com amor, une o casal.
Quando o casal atinge um alto nível de intimidade sexual, não existe espaço para a vergonha, para a dúvida, nem para o medo. Amor entre homem e mulher sem contato físico é amor de amigo, é amor de irmão.
Temos no livro bíblico de Cantares de Salomão, um poema que celebra o amor romântico e sexual entre homem e mulher. O sexo, é ali celebrado com prazer e com amor! Salomão, o esposo, elogia e descreve todo o corpo de sua esposa, inclusive seios e vulva (que ele chama de ventre), numa narrativa belíssima. A esposa, por sua vez, se entrega a ele dizendo que já está nua para o ato (“Já despi as minhas roupas”), elogiando-o também em suas habilidades diversas.
Quando falo que sexo com amor é possível, que sexo une o casal, falo com propriedade. Um homem e uma mulher quando estão tendo relação sexual, têm em seus corpos uma explosão de hormônios liberados, dentre eles uma substância chamada Oxcitocina. Essa substância é considerada o hormônio do amor, porque dá às pessoas o sentimento de pertencerem uma à outra, dá a sensação de completude! Assim, experimentamos o que as pesquisas afirmam há tempos: sexo prolonga a vida, traz felicidade e bem estar, faz bem para a pele, para o corpo, para o cérebro... Então, a dica é: una-se ao seu cônjuge fisicamente em amor, e como conseqüência vocês estarão a cada dia em maior harmonia, nas diversas áreas do relacionamento conjugal.
Prazer a dois e sexo com amor é possível! Vivencie essa experiência de amor fantástica!

Autora: Psicóloga e sexologa Carolina Mendonça

MARTA SUPLICY QUER A PL 122 DE VOLTA

2011-05-19T13:04:00.000-03:00

Por: Julio Severo
Fonte: site click familia
PLC 122 será votado na Comissão de Direitos Humanos do Senado na quinta-feira, 12 de maio

A Comissão de Direitos Humanos (CDH) deve votar nesta quinta-feira (12) o substitutivo que a senadora Marta Suplicy (PT-SP) fez no PLC 122, projeto que tem como objetivo criminalizar toda opinião filosófica, médica, moral e religiosa contrária à relação sexual entre homens.

O texto substitutivo sugere poupar da criminalização apenas os discursos feitos dentro do templo de igrejas. Mas a concessão especial aos religiosos está causando revolta entre os ativistas homossexuais, que veem na concessão uma mutilação da lei.

A equipe de Marta Suplicy rebate tal argumento, indicando que discursos “homofóbicos”, com exceção dos feitos em templos, “serão criminalizados” nas vias públicas, nos programas de televisão e rádio, nas revistas, jornais, etc.

O Projeto de Lei Complementar 122/2006 é de autoria da ex-deputada federal Iara Bernardi, do PT de São Paulo, e foi ardilosamente aprovado em 2006 na Câmara dos Deputados. Mas, desde que chegou ao Senado, tem enfrentado forte resistência da população, que tem feito contato com os senadores no sentido de não aprová-lo. O PLC 122 havia sido arquivado no começo deste ano, depois da derrota eleitoral de sua relatora, a ex-senadora Fátima Cleide, do PT de Rondônia, porém a senadora Marta Suplicy conseguiu desarquivá-lo e agora tenta avançar a lei que criminaliza a “homofobia”.

Ativistas homossexuais acreditam que agora é o “grande” momento de se votar o PLC 122, por causa da aprovação por unanimidade das uniões estáveis para duplas gays pelo Supremo Tribunal Federal (STF). Se o Congresso relutar e fizer com o PLC 122 o que fez com o projeto de parceria civil homossexual de Marta Suplicy que estava parado desde 1995, os militantes gays esperam que o STF novamente dê um “jeitinho”.

O que você pode fazer?

Meu blog disponibiliza vídeo de Silas Malafaia que mostra como você pode fazer contato com os senadores para pedir a não aprovação do PLC 122. O vídeo está neste link: http://juliosevero.blogspot.com/2011/05/silas-malafaia-denuncia-plc-122.html
Para mandar mensagens a todos os senadores, escreva para:

acir@senador.gov.br,
aecio.neves@senador.gov.br,
aloysionunes.ferreira@senador.gov.br,
alvarodias@senador.gov.br,
anibal.diniz@senador.gov.br,
antoniocarlosvaladares@senador.gov.br,
armando.monteiro@senador.gov.br,
benedito.lira@senador.gov.br,
blairomaggi@senador.gov.br,
casildomaldaner@senador.gov.br,
cicero.lucena@senador.gov.br,
ciro.nogueira@senador.gov.br,
clesio.andrade@senador.gov.br,
cristovam@senador.gov.br,
cyro.miranda@senador.gov.br,
delcidio.amaral@senador.gov.br,
demostenes.torres@senador.gov.br,
eduardo.amorim@senador.gov.br,
eduardo.braga@senador.gov.br,
eduardo.suplicy@senador.gov.br,
ecafeteira@senador.gov.br,
eunicio.oliveira@senador.gov.br,
fernando.collor@senador.gov.br,
flexaribeiro@senador.gov.br,
francisco.dornelles@senador.gov.br,
garibaldi@senador.gov.br,
gilvanborges@senador.gov.br,
gim.argello@senador.gov.br,
humberto.costa@senador.gov.br,
inacioarruda@senador.gov.br,
wellington.dias@senador.gov.br,
wilson.santiago@senador.gov.br,
valdir.raupp@senador.gov.br,
vicentinhoalves@senador.gov.br
pinheiro@senador.gov.br,
waldemir.moka@senador.gov.br,
vitalrego@senador.gov.br,
itamar.franco@senador.gov.br,
ivo.cassol@senador.gov.br,
jarbas.vasconcelos@senador.gov.br,
jayme.campos@senador.gov.br,
joao.alberto@senador.gov.br,
joaodurval@senador.gov.br,
joaopedro@senador.gov.br,
joaoribeiro@senador.gov.br,
j.v.claudino@senador.gov.br,
jorge.viana@senador.gov.br,
jose.agripino@senador.gov.br,
gab.josepimentel@senador.gov.br,
sarney@senador.gov.br,
lindbergh.farias@senador.gov.br,
lobaofilho@senador.gov.br,
luizhenrique@senador.gov.br,
mario.couto@senador.gov.br,
mozarildo@senador.gov.br,
paulobauer@senador.gov.br,
paulodavim@senador.gov.br,
paulopaim@senador.gov.br,
simon@senador.gov.br,
pedrotaques@senador.gov.br,
randolfe.rodrigues@senador.gov.br,
renan.calheiros@senador.gov.br,
ricardoferraco@senador.gov.br,
roberto.requiao@senador.gov.br,
rodrigo.rollemberg@senador.gov.br,
romero.juca@senador.gov.br,
sergio.oliveira@senador.gov.br
ana.amelia@senadora.gov.br,
ana.rita@senadora.gov.br,
angela.portela@senadora.gov.br,
katia.abreu@senadora.gov.br,
lucia.vania@senadora.gov.br,
maria.carmo@senadora.gov.br,
marisa.serrano@senadora.gov.br,
marta.suplicy@senadora.gov.br,
vanessa.grazziotin@senadora.gov.br

A LEGALIZAÇÃO DA IMORALIDADE

2011-05-19T13:00:00.000-03:00

Em um país onde o Poder Legislativo é o que menos legisla, mas sim o Poder Executivo através de Medidas Provisórias ou o Poder Judiciário através das suas “interpretações” (este último sem ter sido eleito pelo povo, nem passível de perante ele responder), o Supremo Tribunal Federal (STF), por unanimidade dos seus membros, resolveu estender aos homossexuais o instituto das “uniões estáveis”, sem qualquer embasamento nos dispositivos expressos da Constituição Federal ou do Código Civil, mas tendo por base argumentos filosóficos emanados da ideologia secularista que está a destruir os fundamentos da civilização ocidental plasmada pelo Cristianismo.
Mais uma vez é o aparelho do Estado indo de encontro à Nação, sua História, sua Cultura e seus Valores. A imoralidade do homossexualismo – nítido desvio de conduta e enfermidade emocional e espiritual – sempre rejeitada pela Nação, não por preconceitos, mas por conceitos que geram preceitos, recebeu o manto da legalidade, com o objetivo de reforçar a sua legitimidade. A imoralidade foi legalizada. O pecado foi legalizado. A minoria organizada do lobby GLSTB comemora seu momento de “vitória” contra a família. O Brasil se junta aos 10% dos países vanguardistas onde se aprovou tal instituto ou o do próprio “casamento”. O Brasil está de luto. A dignidade da pessoa humana e as leis vigentes isonômicas já eram mais do que suficientes para o exercício da cidadania, o bom funcionamento do Estado Democrático de Direito e a busca do Bem-Comum. O próximo passo será a criminalização dos heterossexuais que não admitem a normalidade do homossexualismo, o atentado à liberdade de expressão e da liberdade de religião, com a PLC 122, ora no Senado da República.
A mídia já vinha, há muito tempo, manipulando a opinião pública, em uma autêntica lavagem cerebral, para quebrar as resistências, e “reeducar” a nação. Os Ministérios Federais, como o da Educação e dos Direitos Humanos também estão a gastar o dinheiro do contribuinte para promover a pederastia.
Os argumentos levantados pelos doutos ministros no dia de hoje devem ser levados às suas consequências lógicas, legalizando as outras “minorias discriminadas”, como os pedófilos e outros tantos ófilos.
Os cidadãos brasileiros de convicções morais baseadas nos valores da fé revelada e nos valores sempre afirmados por nossa Pátria continuarão, com convicção e coragem, a expressar a sua mais veemente condenação a esse momento lamentável, que deslustrou a mais alta corte de justiça do País. Continuarão a pregar a mensagem de perdão de Deus a todos os pecadores e a todos os pecados (e não a promover marchas de orgulho do pecado), bem como a mensagem de arrependimento e de mudança de vida, de libertação das opressões e dos desvios, que ferem a santidade de Deus e o seu projeto para a humanidade.

Continuarão a apoiar os que hoje optam pelo comportamento homoerótico e que desejam dele ser curados, bem como aos heróicos terapeutas que se arriscam diante da intolerância das novas manifestações de totalitarismo. Bem nos ensina o apóstolo Pedro que “antes importa obedecer a Deus do que aos homens”, e seguindo o exemplo de Martin Luther King Jr, nos cabe a resistência pacífica (não passiva) e não violenta, a desobediência civil. Nesse momento que vozes proféticas se levantem, pois o respeito ao Poder Judiciário não passa por sua infalibilidade nem pela impossibilidade de dele se discordar e apontar para os seus equívocos, que prejudicam a Nação, e que um dia serão julgados tanto por Deus, quanto pela História.
Ache o aparelho do Estado o que achar, decida o que decidir, nossas Igrejas continuarão a afirmar que Deus criou uma humanidade de machos e fêmeas, que ordenou que o homem se unisse à mulher, e que condena vigorosamente a sodomia.
As consequências do que hoje decidiu na esfera do Estado não atingem a vida interna da Igreja e do Povo de Deus. Continuaremos a afirmar o que a herança judaico-cristã-islâmica tem ensinado por cinco mil anos. Continuaremos a respeitar a memória dos nossos antepassados e a honrar os valores dos nossos costumes e das nossas crenças.
Oremos pelas autoridades da República, para que cessem de fazer o mal e promovam o bem!
Fonte: site clik familia
Por: Dom Robinson Cavalcanti - Bispo Anglicano

ESTRUTURA FAMILIAR

2011-05-11T13:27:00.000-03:00

Por: Gilson Bifano

O mundo do futebol se debateu recentemente sobre o abuso de bebidas alcoólicas entre os atletas. O assunto veio à baila devido ao problema, que já se tornou público, de Adriano, craque do Flamengo e da Seleção Brasileira, com a bebida.

A revista Veja, de 17 de março, publicou uma matéria cujo título era "O barraco armado pelo imperador". Só pela chamada da reportagem, podemos perceber a complicada situação do atleta. Adriano, alcoolizado, segundo a Veja, protagonizou cenas de fúria e baixaria na favela Vila Cruzeiro, no Rio de Janeiro.

A mesma revista, em sua edição de 4 de fevereiro, destacou o problema que Robinho, hoje no Santos Futebol Clube, teve, enquanto jogava na Europa, numa noitada em uma boate de Leeds, cidade vizinha a Manchester. Na ocasião, o que foi noticiado é que Robinho teria agredido sexualmente uma jovem inglesa de 18 anos.
Comentando o caso de Adriano, a psicóloga Suzy Fleury, que já atendeu atletas da Seleção Brasileira, afirmou: "A alta incidência de casos de uso abusivo de álcool nesse meio se explica pela trajetória que muitos dos jogadores têm em comum. Eles experimentam ascensão meteórica e, como em geral não contam com uma base familiar sólida nem com estudo, ficam completamente desorientados". No caso de Robinho, Veja publicou na época o seguinte comentário: "Todos eles seguiram o mesmo roteiro, da infância pobre, em meio a uma família pouco estruturada, ao estrelato e à fortuna repentinas, sem condição, tempo ou disposição para o amadurecimento emocional".
Já de Kaká, sempre quando a imprensa, além de comentar seu alto nível futebolístico, ressalta que a questão da estrutura familiar faz a diferença na vida pessoal e profissional do atleta do Real Madrid e da seleção canarinha.
Mas o que vem a ser uma família estruturada? Com certeza a pergunta dá margem para uma séria de considerações importantes. Se pedíssemos a 10 psicólogos ou sociólogos para darem 10 características de uma família estruturada, teríamos, pelo menos, uns 70 a 80 itens diferentes.
Elinaldo Renovato de Lima, pastor da Igreja Assembleia de Deus em Parnamirim (RN), num dos seus artigos, sintetiza bem o tema. Diz ele: "O lar deve servir de porto seguro para o jovem inquieto. Se ele recebe amor e carinho de seus pais, se sente valorizado e reconhecido, tem uma autoestima elevada, e não se deixa seduzir pelos convites e apelo de pessoas infelicitadas pelo vício. Se tem diálogo com seus pais, aprende que eles são seus verdadeiros amigos e não se deixa levar pelos falsos amigos da escola, da rua ou do trabalho. Porém, quando isso lhe falta em casa, acaba indo buscar inconscientemente lá fora, em ambientes poluídos pelo vício e pela prostituição".
Então podemos dizer o seguinte: Uma família estruturada é aquela que está presente, entre outras coisas, o amor, troca constante de afeto (carinho), preocupação dos pais em construir nos filhos uma autoestima elevada e diálogo.
Como afirmei, muitos outros itens poderiam ser lembrados, mas se numa família forem encontradas essas quatro características podemos garantir, sim, que essa família está no caminho certo e dará uma grande contribuição para a sociedade como um todo.

AS BEM-AVENTURANÇAS DA FAMÍLIA

2011-05-11T13:19:00.002-03:00

Bem-aventurada é a família que cultiva a presença de Deus cotidianamente no lar (1 Cr 13.13,14).
Bem-aventurada é a família que decide corajosamente seguir e servir a Deus (Js 24.15).
Bem-aventurada é a família em que o perdão está presente restaurando assim os relacionamentos entre os seus membros (Gn 45).
Bem-aventurada é a família que os pais consagram seus filhos para o serviço de Deus (1Sm 1.21-28).
Bem-aventurada é a família que os filhos se preocupam e cuidam de seus pais na velhice (Pv 23.22).
Bem-aventurada é a família em que os pais servem de exemplo de espiritualidade para seus filhos (2Rs 16.33,34).
Bem-aventurada é a família cujos pais vivem uma vida integra diante de Deus e dos homens, deixando assim um legado para seus filhos (Jó 1.1).
Bem-aventurada é a família em que os pais reconhecem a paternidade e a maternidade como uma bênção e os filhos como presentes de Deus (Sl 127.3).
Bem-aventurada é a família que os pais sabem que seus filhos foram dados por Deus para cumprirem uma missão e que, tal como uma flecha, devem lançados seguindo os propósitos de Deus para suas vidas (Sl 127.4).
Bem-aventurada é a família que seus membros são amigos de Jesus e fazem de tudo para agradá-Lo (Jo 12.1-11).
Bem-aventurada é a família que confia em Deus e suplica para que milagres aconteçam e assim contemplem maravilhas extraordinárias no lar (Lc 8.40-56).
Bem-aventurada é a família em que seus membros reconhecem a vida profissional como algo sagrado e que a usam para a expansão do Evangelho (At 18.1-4).
Bem-aventurada é a família que faz do lar uma extensão da igreja (At 12.12).
Bem-aventurada é a família em que as verdades bíblicas são transmitidas de geração a geração (2Tm 1.5).
Bem-aventurada é a família em que aqueles que já conhecem o Salvador levam a mensagens aos demais que ainda não O conhecem (Jo 1.40,41).

As marcas das palavras

2011-05-11T11:03:00.000-03:00

Amamos nossos filhos, queremos o melhor para eles, mas às vezes agimos como se o amor encobrisse o peso das nossas palavras e ações. Não temos consciência do quanto os atingimos com o que fazemos e dizemos. A palavra é um instrumento, e como tal, tanto pode ser usada para o bem quanto para o mal. Ela também tem o poder de destruir, arruinar, deprimir, de causar toda sorte de dor à alma de alguém, podendo deixar profundas marcas."Digo-vos que de toda palavra frívola que proferirem os homens, dela darão conta no dia de juízo; porque pelas tuas palavras serás justificado, e pelas tuas palavras serás condenado."(Mt 12. 36,37).Jesus nos chama a atenção para termos cuidado com cada palavra que sair de nossa boca, porque Ele sabe a força que ela tem. Já ouvi muitas histórias envolvendo o misterioso poder das palavras. Uma delas foi sobre um rapaz que viveu há alguns anos numa pequena cidade do interior. Ele possuía no braço direito, na região do cotovelo, uma estranha mancha, como se fosse o pêlo de um animal no lugar de pele. Isto o deixava muito constrangido e para dificultar sua situação, ele tinha um vizinho que, sempre que o via, não perdia a oportunidade de humilhá-Io, de zombar dele por causa daquele sinal. Depois de algum tempo suportando calado as humilhações, este rapaz reagiu e cheio de ódio, disse ao homem:
– Cuidado, porque de onde veio esta marca, tem outra para você.
Depois de algum tempo, este homem, que o importunava, teve uma filha e para seu grande espanto, ela nasceu com uma marca idêntica, localizada exatamente na mesma posição que a do rapaz.
O poder da palavra é realçado em várias passagens por toda a Bíblia. Em uma delas, Jesus mostra isto com muita ênfase. Quando seguia em direção a Jerusalém com seus discípulos, Ele passou por uma figueira que não tinha frutos e a amaldiçoou dizendo: "Nunca mais coma alguém fruto de ti". Na volta da viagem, ao passar pelo mesmo lugar, Pedro observou que a figueira estava completamente seca e entendeu que foi em conseqüência da palavra proferida por Jesus.
Ele sabia que não era tempo de dar fruto, portanto compreendemos que não havia intenção simplesmente de castigar a figueira e sim demonstrar a força e o poder que há no que se diz.
Além da força que a palavra traz em si, sua influência pode ser muito mais devastadora dependendo de quem as profere, do significado que tem para nós a pessoa que a proferiu. Uma criança, por exemplo, pode ficar muito ferida com o que um colega tenha dito, ou até um desconhecido. Mas quando certas coisas são ditas pelos pais ou por pessoas muito importantes para elas, a força é extremamente maior, o significado é muito mais forte, deixam raízes muito mais profundas.
Há pouco tempo atendi uma mulher de 48 anos que tinha muitas barreiras em sua vida, geradas pelo turbulento relacionamento com sua mãe. Ela contou sobre as várias vezes que sua mãe lhe bateu, por pequenos motivos, e a mágoa que isto lhe deixou. Sobre as surras que levou quando tinha menos de 10 anos de idade. Mas nada feriu tanto quanto as palavras que sua mãe lhe dizia. Entre outras coisas, ela repetia, a cada briga, que a filha da vizinha era ótima, a da fulana era excelente, mas que a dela era a pior pessoa do mundo. E falava exatamente com estas palavras:
– Você é a pior pessoa do mundo, eu não conheço criança nenhuma tão ruim quanto você.
Palavras duras despertam raiva levando a atitudes de rebeldia. "... A palavra dura suscita a ira".(Pv 15. 1) Esta moça, quando era pequena, dizia a si mesma que um dia ainda ia fazer algo de muito ruim para mostrar a sua mãe o que é realmente uma pessoa má. E muitas vezes, movida pela revolta, agiu com extrema agressividade. Como não conseguia atingir a mãe diretamente, feria a si mesma. Chegou até mesmo a pensar em se matar com a intenção de se vingar de sua mãe.
As pessoas são criticadas por suas atitudes, mas ninguém sabe das mágoas que motivam estas ações. Certas palavras ditas pelos pais deixam feridas abertas por longos anos ou para sempre levando os filhos a agirem de forma a serem julgados mal, por todos. Uma jovem, na adolescência, foi vista pela mãe com um namorado, e ouviu palavras muito fortes que a machucaram profundamente. Sua mágoa foi tão grande que ela disse a si mesma que seria exatamente aquele tipo de filha que sua mãe pensava que ela fosse e suas atitudes, a partir daí, passaram a ter o propósito de ferir quem a havia ferido.
Muitos contam sobre as vezes que apanharam, sem demonstrar revolta, ou mesmo dizendo que fizeram por merecer. Contam rindo sobre as surras que levaram, mas não conseguem apagar a tristeza de algumas coisas que ouviram. As palavras certamente ferem mais que a vara.
Meu pai conta que, quando era pequeno, não importava qual dos irmãos começava a confusão, todos, que quase formavam um time de futebol, entravam numa fila, para apanharem juntos. A surra era por atacado e cada um tinha que escolher sua própria vara. Aquele que escolhesse um varinha fraquinha, apanhava dobrado. Isto não adiantava muita coisa porque, como ele conta, eles continuavam armando confusões e inventando brincadeiras perigosas e, sem dúvida, emocionantes. Uma das preferidas era entrar em um barril no alto do morro e rolar de lá de cima até cair dentro do rio. As surras não foram capazes de conter o espírito de aventura, o que os levou a apanhar muito. Mas isto não foi problema para sua mãe porque eles moravam na roça e tinham vara com fartura.
Mas o interessante é que ele conta estas histórias achando graça, sem nenhum rancor. Isto não foi suficiente para contaminar as boas lembranças e o carinho que ele tem por seus pais.
Não estou defendendo que a melhor maneira de resolver as coisas é batendo. Acredito que na maioria das vezes não resolve nada. Como já disse, estou apenas tentando mostrar que determinadas palavras têm o poder de ferir muito mais que muitas varadas. A dor do corpo pode passar com o tempo, mas a dor da alma, às vezes, nem o tempo pode curar.
Numa conversa que ouvi entre dois garotos, um deles disse:
- Eu prefiro quando meu pai me bate do que quando ele zanga comigo.
É claro que boa coisa ele não devia ouvir. O fato de a criança apanhar dá a ela a sensação de ter pagado pelo erro, alivia a consciência. Mas quando ouve uma bronca dos pais, dependendo do que eles dizem, sua culpa se torna maior.
É bom lembrar que quando digo "bater", estou me referindo às chineladas, muitas vezes inevitáveis, e não a espancamento, que infelizmente é o que fazem alguns pais descontrolados e desequilibrados emocionalmente.
O diálogo é a melhor solução. Porém, se não conseguirmos evitar uma atitude mais enérgica, é importante lembrar que não podemos bater de qualquer jeito. Quando um pai bate, por exemplo, no rosto de um filho, a única coisa que ele consegue é humilhar e despertar muita raiva na criança.
Quando um pai bate, movido pelo ódio, corre o risco de passar dos limites e se arrepender depois, além de não conseguir ensinar a criança o que ela precisava aprender.
A Bíblia nos ensina a não usar as mãos para bater numa criança e sim a vara. É porque as mãos têm que estar associadas ao carinho, ao afeto e não à agressividade. Talvez a Bíblia se refira a vara porque naquela época não havia chinelos. As sandálias eram de couro e amarradas aos pés, o que deveria dificultar seu uso para estes fins, e as varas deveriam existir com fartura. Para os que vivem numa cidade grande, fica difícil conseguir varas, por isto o chinelo é o que funciona.
Num congresso de terapia familiar, há algum tempo, alguém perguntou a um importante terapeuta se ele era a favor de se bater nos filhos. Ele respondeu que não aconselha nenhum pai ou mãe a agir desta forma, mas disse que quando era criança levou uma surra de seu pai, por ter feito algo muito errado. E acrescentou que hoje é um homem de bem, que não entrou num caminho errado graças à atitude enérgica de seu pai.
É preciso ter ponderação, saber a melhor maneira de agir em cada situação. Quem bate por qualquer coisa, com o tempo perde o respeito dos filhos. Eles se acostumam com as surras. Com bom senso, cada um pode encontrar a forma mais adequada de agir em cada momento.
Seja qual for a situação, é preciso ter consciência de que não podemos agir impulsivamente. Não podemos nos esquecer de que ferimos, com atitudes e com palavras, de forma marcante.
Mesmo já tendo usado o chinelo algumas vezes, eu creio que podemos ensinar qualquer coisa aos filhos com diálogo, carinho e compreensão.
Nota da Redação:
Texto reproduzido, com permissão, do livro O Poder da Palavra dos Pais, de autoria da Dª Elizabeth Pimentel. Paulínia, SP: Apta Edições, 2005, 4ª ed.. Fonefax: (19) 3933-3277 – 3933-3541 – e-mail: editora@aptaedicoes.com.br e editoravox@terra.com.br