Dark Tux el blog de linux

Correr MacOs en Gnu/Linux

2011-11-07T14:37:00.000-08:00

Ahora cualquiera que quiera instalar este sistema operativo en su PC podrá hacerlo con más facilidad que nunca: hace semanas que las últimas revisiones de VirtualBox ofrecen compatibilidad especial para este sistema operativo -aunque oficial y teóricamente, solo para anfitriones Mac OS X-, y eso ha hecho que la instalación del SO de Apple bajo máquinas virtuales tanto en Windows como en Linux es más sencillo que nunca.

Como indican en WebUpd8, lo único que necesitan es una imagen ISO del sistema operativo, que pueden descargar a través del protocolo BiTorrent .

Eso sí: necesitan suficiente espacio en disco, ya que la máquina virtual para Mac OS X debe tener una capacidad en disco de unos 20 Gbytes, pero si quieren poder disfrutar de todas las prestaciones de esta plataforma bajo Linux, ya podéis hacerlo.

De hecho, es posible, encontrar esos pasos para Windows, que son exactamente los mismos en Linux salvo por el detalle de que obviamente la versión de VirtualBox será la que uno utilice descargandola para su propia distribución.

Aquí les dejo el artículo en inglés que pueden encontrar en la página LifeHacker

KDE

2011-11-03T19:33:00.000-07:00

KDE es un proyecto de software libre para la creación de un entorno de escritorio e infraestructura de desarrollo para diversos sistemas operativos como GNU/Linux, Mac OS X, Windows, etc.

De acuerdo con su página web, «KDE es un entorno de escritorio contemporáneo para estaciones de trabajo Unix. KDE llena la necesidad de un escritorio amigable para estaciones de trabajo Unix, similar a los escritorios de Mac OS X o Windows».

Las aplicaciones KDE están traducidas a aproximadamente 75 idiomas3 y están construidas con los principios de facilidad de uso y de accesibilidad moderna en mente. Las aplicaciones de KDE 4 funcionan de forma completamente nativa en GNU/Linux, BSD,Solaris, Windows y Mac OS X.

La «K», originariamente, representaba la palabra «Kool», pero su significado fue abandonado más tarde.

La mascota del proyecto es un pequeño dragón llamado Konqi.

Críticas

KDE fue criticado en sus inicios debido a que la biblioteca sobre la que es desarrollado (Qt), a pesar de seguir un desarrollo basado en el código abierto, no era libre. El 4 de septiembre de 2000, la biblioteca se comenzó a distribuir bajo la licencia GPL 2.1 y las críticas fueron cesando paulatinamente. Actualmente, y desde la versión 4.5, la biblioteca está disponible adicionalmente bajo LGPL 2.1.36

Algunas personas externas al proyecto critican la similitud de KDE con el entorno de escritorio de Windows. Esta observación, sin embargo, recae sobre la selección de parámetros predefinidos del entorno; a menudo orientado a facilitar su uso a nuevos usuarios, acostumbrados en su mayoría a trabajar con los sistemas operativos de Microsoft. No obstante, KDE tiene una alta capacidad de configuración y en su rama 4 dispone de efectos de escritorio integrados en Plasma y KWin, equiparables a los de Compiz.

Gnu/Linux

2011-11-01T20:17:00.000-07:00

GNU/Linux es uno de los términos empleados para referirse a la combinación del núcleo o kernel libre similar a Unix denominado Linux, que es usado con herramientas de sistema GNU. Su desarrollo es uno de los ejemplos más prominentes de software libre; todo su código fuente puede ser utilizado, modificado y redistribuido libremente por cualquiera bajo los términos de la GPL (Licencia Pública General de GNU, en inglés: General Public License) y otra serie de licencias libres.

A pesar de que Linux es, en sentido estricto, el sistema operativo, parte fundamental de la interacción entre el núcleo y el usuario (o los programas de aplicación) se maneja usualmente con las herramientas del proyecto GNU o de otros proyectos como GNOME. Sin embargo, una parte significativa de la comunidad, así como muchos medios generales y especializados, prefieren utilizar el término Linux para referirse a la unión de ambos proyectos. Para más información consulte la sección "Denominación GNU/Linux" o el artículo "Controversia por la denominación GNU/Linux".

A las variantes de esta unión de programas y tecnologías, a las que se les adicionan diversos programas de aplicación de propósitos específicos o generales se las denomina distribuciones. Su objetivo consiste en ofrecer ediciones que cumplan con las necesidades de un determinado grupo de usuarios. Algunas de ellas son especialmente conocidas por su uso en servidores y supercomputadoras.3 donde tiene la cuota más importante del mercado. Según un informe de IDC, GNU/Linux es utilizado por el 78% de los principales 500 servidores del mundo,4 otro informe le da una cuota de mercado de 89% en los 500 mayores supercomputadores. Con menor cuota de mercado el sistema GNU/Linux también es usado en el segmento de las computadoras de escritorio, portátiles, computadoras de bolsillo, teléfonos móviles, sistemas embebidos, videoconsolas y otros dispositivos.

Linus Torvalds creador original de linux solo creo el kernel el resto de las herramientas provienen de otros proyectos.

Les presentamos Archlinux

2011-10-24T16:18:00.000-07:00

Arch Linux es una distribución de GNU/Linux simple y ligera. El enfoque de diseño se centra en la simplicidad, la elegancia, la coherencia de código y el minimalismo. Arch Linux define simplicidad como "...una ligera estructura base sin agregados innecesarios, modificaciones, o complicaciones, que permite a un usuario individual modelar el sistema de acuerdo a sus propias necesidades". La simplicidad de su estructura no implica sencillez en su manejo.

Se basa en la filosofía KISS (keep it simple stupid)

Tiene un gestor de paquetes llamado pacman, el cual es muy poderoso, con un comando se puede actualizar todo el SO (pacman -Syu)

AUR es un repositorio para los usuarios de Arch manejado por la comunidad. AUR fue concebido inicialmente para compartir PKGBUILDs de forma organizada entre la gran comunidad y para apresurar la inclusión de paquetes populares contribuidos por el usuario en el repositorio community

Es llamado el lugar de nacimiento de los nuevos paquetes de Arch. En el AUR, los usuarios contribuyen sus propios paquetes. La comunidad AUR vota a favor o en contra de ellos, y cuando un paquete fue lo suficientemente votado a favor, un "Usuario Confiable" del AUR lo pasa al repositorio community, que es accesible por pacman y ABS.

Prueba tus aplicacions Android antes de instalarlas!

2011-10-23T10:23:00.000-07:00

Si alguna vez has deseado probar las aplicaciones de Android antes de instalarlas en tu teléfono o tablet o simplemente quisieras ejecutar las aplicaciones de Android en tu computadora, entonces la aplicación BlueStacks App Player es para ti.

BlueStacks ejecuta las aplicaciones de Android sobre Windows 7 y viene pre-cargado con 10 aplicaciones, incluyendo el lector de noticias Pulse y varios juegos como Bubble Buster. Puedes instalar hasta 26 aplicaciones, pero tendrás que conectarte al canal de BlueStacks en Facebook.

Según algunos que han probado esta aplicación mencionan que es mejor si se tiene un pantalla táctil, pero sino se tiene igual se pueden manejar con el mouse o el teclado.

Otra característica es que si instalas BlueStack en tu dispositivo Android desde el Market podrás sincronizar las aplicaciones de tu PC con tu aparato. Si deseas lo puedes descargar desde aquí.

Una alternativa interesante para no llenar el smarthphone de basura

Sabemos como, pero se puede instalar oneiric en tu PC?

2011-10-23T10:18:00.000-07:00

La respuesta es sencilla, solo tienes que ejecutar una orden en la consola de comandos o terminal para saber si el sistema soporta la última versión de Ubuntu junto a Unity.

/usr/lib/nux/unity_support_test -p

Si tienes un resultado positivo como el anterior, tu ordenador es completamente compatible con Ubuntu Oneiric.

Otra opción es dirigirnos hasta esta pagina y comprobar lo componentes compatibles.

Con esto debería bastar, notemos que ultimamente las nuevas versiones de ubuntu están aprovechando más las últimas tecnologías por lo que si tenemos un pc muy antigüo muy probablemente no vaya a funcionar, al menos debemos tener aceleración 3d.

La infinita seguridad de linux

2011-10-23T10:15:00.000-07:00

Hace un tiempo Google anunció que sus empleados dejarían de utilizar Windows, alegando que Windows tenía algunos huecos de seguridad importantes.Como ya vimos, si bien esto es cierto, puede tratarse de una estrategia comercial.Sin embargo, esta decisión me dejó pensando:

¿qué hace más seguro a Linux?

Cualquier usuario de Linux se da cuenta que es mucho más seguro... se siente más seguro que Windows.

http://elpinguinotux.blogspot.com/2011/04/la-seguridad-de-gnulinux-exame...

Será tan seguro? aquí un interesante artículo que habla sobre esto.

Instalando ubuntu oneiric

2011-10-23T10:13:00.000-07:00

Instalación

Muchas y muy buenas guías, incluso una entrada donde se explica expresamente cómo ahorrarse el CD al instalar Ubuntu de Ubuntu Life.

Manual de instalación Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot – Ubuntizando el planeta

Guía de instalación para Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot – El mundo según Linux

Instalar Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot paso a paso – Ubuntu Life

Instalar Ubuntu 11.10 Oneiric Ocelot paso a paso – Usemos Linux

Y justo tras instalar… no olvides repasar esta guía: Después de Instalar Ubuntu Oneiric Ocelot (11.10) de Geeks & Linux Atelier!.

Lo más fácil instalar desde un pendrive con el software startup disk manager que lo deja boteable y luego al inicio simplemente elegimos que tipo de boteo queremos, seleccionando el de usb obviamente, lo otro es la típica instalación por cd también muy intuitiva.

Actualizar desde Ubuntu 11.04

Si eres de los que prefiere actualizar desde la versión anterior:

Personalmente yo actualicé desde 11.04 y se demoro algo así como 4 horas, tiempo no menor por lo cual es relativamente considerable instalar desde 0, pero preferí simplemente actualizar por no querer darme la molestia de pasar mis archivos

Llegados a este punto, es hora de leer reflexiones interesantes sobre el tema: Impresiones finales acerca de Ubuntu 11.10 (y parte II) y de ponernos manos a la obra con todo lo demás que nos pueda interesar:

Ubuntu rescue remix live CD especial para recuperar el sistema

2011-10-23T10:05:00.001-07:00

Ubuntu Rescue Remix es una recopilación de distintas utilidades para recuperación de datos montadas en un Live CD que permite el arranque del sistema.

Resulta muy útil para rescatar archivos de discos duros con problemas o defectuosos o reconstruir sistemas de archivo de discos duros formateados con distintos sistemas operativos.

Ofrece un entorno gráfico que facilita la puesta en marcha de las operaciones. Dispone también de programas para realizar “autopsias” de los problemas del disco.

Download.

Version 11.04

15 mitos sobre Linux

2011-10-22T09:51:00.000-07:00

Si uno busca en la red, puede encontrar muchos documentos en los cuales gente conocedora hace una comparación objetiva entre Linux y Windows (tanto en servidores como en estaciones de trabajo). En muchos de los documentos se exponen puntos válidos y vigentes en contra de Linux, pero en muchos otros sólo se perpetúan algunos mitos acerca de este sistema operativo. Algunas personas conocieron a Linux en los tiempos del viejo Red-Hat 6.0 y debido a esto todavía creen en ellos. Algunos de estos mitos son:

1.-Si uso Linux me quedaré aislado del resto. Esto es tan falso como los romances de Michael Jackson (con mujeres). Se ha hecho un gran esfuerzo en integrar a Linux a los ambientes corporativos multiplataformas y los resultados son muy satisfactorios. Los sistemas con Linux pueden integrase a un dominio Windows y hacer uso de los recursos compartidos. Se pueden editar archivos de Word y Excel en Linux e imprimirlos en la impresora del XP y viceversa. También se puede revisar Hotmail y usar el Messenger y ICQ en un equipo Linux. De igual manera los PDF y todos los tipos de archivos de imagen, video y audio están soportados, todo sin problemas.

2.-Linux no está estandarizado. De todo los mitos, quizás este es el más infundado. Linux es la plataforma que más busca sujetarse a los estándares. Existen estándares para todo, desde aquellos que definen como se debe comportar un manejador de ventanas hasta el formato de las hojas de cálculo y los desarrolladores de linux son muy respetuosos de apegarse a todas estas reglas.

3.-Sólo un experto programador puede instalar y usar Linux. Otro mito infundado. Cualquier persona puede ser un usuario eficiente de Linux. Si su empresa compra un equipo con Linux pre-instalado, usted encenderá el equipo, usará el quemador, leera sus emails, imprimirá sus documentos, escuchara música, navegara por Internet y al final de día apagará la computadora e ira a casa (Linux es famoso por su gran estabilidad ). Todo ello sin saber una jota de programación.

4.-Linux está bien como juego, pero no para algo serio. Me gustaría saber que opina el ICBC, (el banco más grande de China con fondos que superan los 640 mil millones de dólares y que usa Linux como plataforma). Asímismo me gustaría saber que opina Google, Amazon.com, las automotrices Ford y VolksWagen, la fabricante de aeronaves de la comunidad europea Airbus y los astronautas de la estación orbital (en la cual se usa Linux extensivamente) sobre la opinión de que Linux es un "juego". De cualquer manera es un juego que todos quieren jugar: más de 38 mil millones de dólares en ganancias al año y sigue creciendo.

5.- Linux no genera empleos. "Al no haber facturación por licencias, Linux daña la economía de los países pues no hay impuestos para el gobierno ni hay empresas que pueden crear empleos". En realidad lo que está haciendo Linux es impulsar el desarrollo tecnológico (y la calidad de vida) de los países del tercer mundo: al no haber pago por licencias las empresas de tecnología (incluso las pequeñas) pueden cobrar por los servicios de soporte, personalización y desarollo. Si antes las empresas latinoamericanas solo aspiraban a quedarse con una pequeña fracción del precio de la licencia, ahora pueden pelear por una rebanada más grande del pastel ofreciendo software libre y su experiencia. Hay más trabajo para los programadores locales.

Si los antigüos administradores de Windows sólo sabían apretar una bonita secuencia de botones sin entender lo que pasaba, ahora en Buenos Aires, Santiago y México se están desarrollando verdaderas secciones de código en C o Java a un nivel de complejidad e innovación que hace apenas cinco años era impensable. Eso tiene un mayor impacto en la economía: Brasil e India (dos grandes entusiastas de Linux) se están convirtiendo en los exportadores de software de sus respectivas regiones. Por supuesto que Linux daña la economía, pero no de los países, sino la de una empresa de Redmond, en Washington, USA. ;-) .

6.-Linux es feo. Linux ha cambiado mucho, sobre todo en los tres últimos años. Hasta la versión 7.2 de Mandrake, que salió al público a mediados del 2000, Linux o más precisamente, sus escritorios principales, KDE y Gnome, adolecieron de un desarrollo gráfico que fuera al mismo ritmo que su desarrollo técnico. No todo era culpa de los escritorios, un aspecto fundamental del ambiente gráfico, el desplegado de las fuentes, lo realiza el Xserver, y su implementación no era la mejor.

Todo eso cambio al inicio del 2001 con el nuevo KDE y las mejoras al Xserver. Note que estoy hablando del 2001, de esto hace cuatro años. Actualmente Linux posee uno de los entornos gráficos más atractivos de la industria (más atractivo que el de Windows y sólo superado por el MacOSX de Apple). El ambiente gráfico de Linux es también, y por mucho, el más flexible y personalizable. Con frecuencia diseño páginas usando CSS y es una sorpresa para mí ver que en Windows las fuentes pierden definición mientras en Linux se ven nítidas.

Pero todo tiene un precio, linux se dio a conocer en 1994 como el SO más rápido del mundo, lo que era cierto. Esa rapidez, lógicamente, se ha perdido con los escritorios corporativos. No obstante, aún existen loshacker's desktops como Windowmaker, Fluxbox o FVWM, que son entornos funcionales y visualmente atractivos.

7.- En Linux no hay aplicaciones. Aunque hubo el día en que esto era cierto, ahora no pasa de ser un mito. Linux está lleno de programas maduros y totalmente funcionales:

K3B y Nautilus queman CD's y DVD's sin problemas.
Koffice, GnomeOffice y OpenOffice.org son suites de oficina llenas de funciones avanzadas y dotadas de herramientas de integración.
Gnomeeting es compatible con Microsoft NetMeeting si deseamos usar nuestra cámara Web.
Gimp es uno de los mejores editores bitmap y retoque fotográfico del mundo.
Konqueror, Mozilla, Mozilla-Firefox, Epiphany, y Galeon son excelentes navegadores, inmunes al código malicioso de algunos sitios.
Kontact y Evolution manejan nuestra agenda e información personal.
Eclipse, Netbeans y Kdevelop son herramientas gráficas de programación similares a VisualStudio.
Linux está lleno de reproductores multimedia como Mplayer o Xine con el que podemos ver todos los tipos de películas.
Con Quanta y Screem se crean fácilmente páginas Web.
Con Gaim y Kopete tenemos mensajería instantánea.
Usando KmyMoney2, Gnucash o Facturalux, manejamos nuestras finanzas personales o las de una empresa.

Sólo existe dos grupos de programas que actualmente no pueden encontrase muy desarrollados en Linux: juegos y diseño en vectores. Sin embargo, Quake, Doom y Wolfenstein están disponibles para linux e Inkscape es un buen editor de imágenes vectoriales.

8.-Linux es gratis y por tanto, lo que se haga en él no se puede cobrar. Doblemente Falso. Linux no es gratis, que no se deba gastar en la licencia no significa que no habrá otros costos, como la capacitación y el tiempo en investigación de soluciones. El costo Total de Propiedad o TOC por sus siglas en inglés, suma los costos totales por implementar y sostener un sistema operativo. En términos generales, Linux es un 30% más barato que Windows, y ese porcentaje de ahorro aumenta año con año, pero eso no significa que Linux no requiera inversión.

Por otro lado, la licencia GPL no prohíbe cobrar por lo que se haga en Linux, de hecho, en la facturas se cobra por la instalación, configuración y en su caso, programación de software libre.

9.-Linux es difícil de manejar. Repita tres veces conmigo “Ningún sistema operativo es fácil de usar”. Tres anécdotas para el caso:

1. Una vez arregle un computadora para un pequeño despacho. Como suelo hacer en estos casos, primero respaldé todo el disco duro, luego formatee el disco y reinstale el SO con los programas (todos los usuarios de Windows saben a lo que me refiero pues lo deben hacer cada año, quiéranlo o no). Al final copié las carpetas de regreso,comprobé que todo funcionaba y regrese el equipo. Tres horas después un iracundo arquitecto me reclamaba que todos sus archivos se habían perdido, que yo los había borrado y que todos eran importantísimos. Fui muy preocupado a verlo pues me gusta ser serio en mi trabajo, al llegar me explicaron: “todo se había perdido” según ellos, porqué la carpeta “Proyectos” del “papel tapiz” no estaba. En realidad la carpeta en C:/Mis documentos/Proyectos no tenía un acceso directo al escritorio y como no estaba allí, pues no existía. Alguien había hecho ese acceso directo años atrás y era la única manera que conocían para llegar a ellos, además de los archivos recientes del menú “File” de Excel. En esa misma empresa había una secretaria que se jactaba de usar la muy avanzada tecla tab para dar formato a los documentos de Word en lugar de dar muchos espacios.

2. Luego de una acalorada discusión, le aposté a un colega una comida si era capaz de encontrar, en el piso donde trabajábamos, tres personas que supiesen cambiar el IRQ de su mouse. Vale la pena mencionar el hecho de que el piso era de un banco, donde trabajaban más de cincuenta graduados universitarios. Ese día comí gratis.

3. Hace cosa de un mes, una vecina vino a pedirme de favor si podía descargar e imprimir un documento Word que le habían enviado por hotmail, en ese momento yo estaba usando KDE. Ella abrió Mozilla, entró a hotmail, al descargar el archivo, Mozilla sugirió OpenOffice.org ella dijo OK, el archivo sólo era de dos hojas, cambio unos títulos y las palabras que el corrector ortográfico le marco, dio un clíck en imprimir, redacto la respuesta en hotmail, se puso de pié para marcharse con su impresión, en la puerta me dijo “que raro windows”, luego me dio las gracias y se marchó. Ella había usado Linux sin siquiera darse cuenta. Por supuesto, todo salió bien porque el quipo estaba correctamente configurado, como si fuese un equipo OEM de fábrica.

No es que Linux sea difícil y Windows fácil, lo que pasa es que nosotros somos la primera generación de usuarios y lo que encontramos fue Windows, si hubiese sido MacOS o NeXT u OS/2 hubiésemos aprendido a batallar con eso, pero en realidad Windows o Linux poseen el mismo grado de dificultad.

10.-En el software libre no hay innovación. La mejor innovación que han hecho los sistemas abiertos es el mismo Internet: el protocolo TCP/IP, que le da vida a la red, fue desarrollado por el equipo BSD de Berkeley y fue liberado bajo la BSD License, mientras el deficiente protocolo NetBeui ha sido abandonado. También fue en el software libre donde se dió la primer CLI (Common Lenguaje Interface) que fue Jython, años antes que el tardió .NET de Microsoft. Los Weblogs también son una innovación libre. El respaldo distribuido de información y sistemas de monitoreo de redes están también entre las muchas innovaciones libres.

11.- Todo mundo puede ver el código de los programas libres y por eso son inseguros. En realidad, pasa todo lo contrario. Existen dos tipos de esquemas de seguridad: la tipo plaza pública en la cual todo mundo puede ver los detalles de un programa y cuando encuentra una falla avisa a todo mundo y la tipo torre de marfil donde sólo un reducido grupo puede ver el programa y cuando encuentra una falla no avisa a nadie. Al ser revisados por muchas personas y hacer públicas las fallas, es difícil que una error grave no sea detectado en un programa de software libre. En los programas torre de marfil, en cambio, las fallas pasan desapercibidas por el pequeño grupo y cuando la encuentran no avisan. En todo caso, y quizás esto es más grave, la respuesta de los programas torre de marfil es muy lenta, arreglar un grave fallo de seguridad puede tardar meses sin que los usuarios estén conscientes del peligro que corren, como ya ha pasado en varias ocasiones con Windows 2000 y XP. En la plaza pública, al ser dada a conocer una vulnerabilidad, uno puede decidir continuar con ese programa o reemplazarlo por otro que cumpla la misma función. En la torre de marfiluno no tiene esa libertad.

12.- El software libre es comunista. No hay ninguna razón por la cual desarrollar software libre vaya en contra de las reglas del mercado. De hecho, el software libre se ha revelado como un modelo de negocios novedoso y que reporta miles de millones de dólares cada año. IBM, SUN, Computer Associates y Novell son empresas que han descubierto en el SL una manera de abrir el mercado ahí donde estaba copado y han dado nuevos bríos e innovaciones a la industria. Linus Torvald quizás no sea tan rico como BIll Gates, pero ciertamente su fortuna se calcula en millones de dólares y tengo serias dudas de que este planeando donarlos a la revolución cubana.

13.- No hay virus en Linux porque poca gente lo usa. Durante décadas, Unix fue el único sistema operativo que estaba disponible, su cuota de mercado era del 99%. Durante todo ese tiempo nunca hubo un virus. Los virus aprecieron al sumar Windows + Internet. Hay quienes dicen que Windows no es un sistema operativo verdadero, sino un "gestionador promiscuo de memoria y ejecutables". Cuando una archivo llega a Linux (por Internet o porque se copia de un CD) no puede ejecutarse porque no posee permisos y aunque los tuviese, no puede activar ningún servicio porque no es dueño del demonio que lo ejecuta. Esto revela un sistema operativo maduro y bien diseñado. Existen otros peligros para Linux como los troyanos o algún exploit pero por cada uno de ellos hay miles de virus. Concluyendo: en Linux (como en todos los Unix) nunca habrá virus.

14.- En linux no hay soporte. Este mito ha sido despedazado por el último reporte de ganancias trimestrales de IBM: 27.700 millones de dólares (casi el triple que Microsoft). La mayoría de este dinero proviene de servicios y soporte para Linux. EL software libre ha revolucionado el mercado: ya no se venden licencias, se venden las consultorías y el Know how. Esto ha beneficiado a las empresas pequeñas de cada país, que pueden competir dando soporte a Linux a precios muy razonables. De esta manera el dinero que se iba al norte por el estéril pago de licencias, se queda en cada país por pago de servicios.

15.- Linux no le quita mercado a Windows, sino a Unix. Si bien es cierto que Linux ha jubilado a AIX de IBM y Solaris de SUN. Lo cierto es que muchas migraciones Unix->Windows se han visto canceladas en beneficio de las nuevas Unix->Linux. El modesto crecimiento de los servidores con Windows Server 2003 durante los dos útimos años es debido a que Linux se ha convertido en la gran opción de muchas empresas que gustan de Unix pero lo encontraban muy costoso. Las únicas razones por las cuales la gente sigue instalando servidores con Windows es por pereza o por ignorancia.

Fedora 15

2011-10-22T09:48:00.001-07:00

Ya se puede descargar la nueva versión de Fedora, la 15 o “Lovelock” – en honor al futurólogo James Lovelock.

Una de las principales novedades que trae esta versión es el cambio a la interfaz de escritorio Gnome 3, siendo la primera de las distribuciones “grandes” en adoptar este sistema por defecto.

Gnome 3 es muy diferente a las versiones anteriores de este escritorio, por lo que no necesariamente será fácil adaptarse a quienes vienen de versiones anteriores.

Otras novedades incluyen una mayor velocidad gracias a que el sistema aprovecha mejor las tarjetas gráficas de los equipos; el administrador de sesiones y de sistema ahora usa systemd por defecto; un servicio de Firewall dinámico llamado firewalld; y herramientas mejoradas para monitorear el consumo de energía en el equipo, para poder aprovechar al máximo la batería de tu notebook.

Cuéntanos tus impresiones y bájala desde acá: http://fedoraproject.org/es/get-fedora

Fuente http://www.proyectofedora.cl/2011/05/fedora-15-ya-esta-disponible/

¿Qué podemos esperar de Kubuntu 11.10?

2011-10-22T09:42:00.001-07:00

Casi el mismo título, diferentes expectativas. Si la mayoría de familia Ubuntu está reivindicando con mucha fuerza su valor como distribuciones GNU/Linux al margen de su base, la versión KDE muestra una iniciativa y crecimiento muy prominente en los últimos tiempos. ¿Qué esperar de Kubuntu 11.10?

Algunas de las novedades provisionales que le aguardan a Kubuntu 11.10 nos las cuenta mejor que nadie uno de los desarrolladores de la distribución en su blog, en dos artículos que nosotros pasamos a resumiros a continuación.

En un primer bloque de novedades generales nos encontraremos con lo siguiente:

Se mejora la accesibilidad gracias a un avance en Qt, el cual favorecerá la integración con programas como Orca
Se mejora en la gestión de recursos de KDE Workspace
Se incluirá seguramente Touchégg para el uso de dispositivos multitouch, aunque no por defecto
Se sustituirá por fin a a KPackageKit por Muon (con seguridad su versión 1.2, cuya beta acaba de ser anunciada)

En otro orden de cosas, Kubuntu ha sido una de las distribuciones KDE que se ha tirado a la piscina con los avances del entorno, ofreciendo versiones de prueba por ejemplo de la interfaz para Netbooks, y en esta ocasión no será diferente; todo lo contrario.

El segundo bloque de novedades se centra en el sector de la movilidad, con las tan de moda últimamente “tech(nology) previews” de:

Kubuntu Mobile, “la primera distribución de plasma para smartphones“, enfocada de momento a su prueba en el Nokia N900. Será posible realizar llamadas y mandar mensajes de texto (!), y se está seleccionando software adaptado a las circunstancias, destacando a Kontact Touch (gestor de productividad) y Calligra Mobile (suite ofimática).

Kubuntu para tabletas será otro desafío que se impulsará gracias a Plasma Active, desarrollo del que os hablamos el otro día y que básicamente intenta trasladar la potencia de Plasma a las pantallas táctiles, entre otras cosas con el soporte de KWin OpenGL ES, una tecnología crucial en este apartado.

Estoy loco... y qué?

2008-04-04T19:11:00.000-07:00

Mirando entre las sombras te pretendo encontrar

Perdido en un rincon sin poder de ahí escapar

Mi mente solo ve sombras y temores

Mi vida es un acertijo que no se puede resolver

Giro en el centro, al medio de los salones

Esa palabra que me atormenta y me acosa: volver

A un pasado desigual lleno de un tormento infinito

Golpeando las murallas mientras camino oyendo los gritos

Desquitarme derramando tu sangre

Y haciendo mi vida quizas un poco más memorable

Camino sin rumbo ni dirección

Buscando ninguna cosa, buscando el perdón

Tal es mi necesidad de redención

Pero no te culpo, eso solamente se lo dejo a Dios

Y si el quiere y en su gloria me ampara

Si la dicha infinita el me depara

Deseo volver a rosar una vez mas tus cabellos

Deseo que hagamos uno solo nuestros cuerpos...

El miedo a perderte se transformo en un temor solitario

La angustia y la tiniebla son las que me rodean ahora a diario

Si solamente te encontrará en algún rincon de este horrible salón

Mi pena y angustia desaparecerían y el cielo otra vez se abriría

Mi desdicha aumenta a cada instante que pasa

Tan solo quiero acabar

Y tu maldito recuerdo destrozar...

Primero fue amor, despues obsesión, luego un recuerdo que se transformo en un loco sopor.

Escribiendole al viento que es el único que me escucha

El único ser que me acompaña en mi camino

Y ahora para pasar el calor me voy a tomar una ducha

Antes de que mi poema me crea y termine transformandome en un asesino :O:O:O

Emh... es primera vez que escribo un poema, asi que dejen su humilde opinión.

Emm... estoy raro hoy :S no se por qué me dió por escribir eso.

Saludos a todos mis amigos? xD

Cuál es el sentido de todo?

2008-04-04T19:07:00.000-07:00

Ideales dorados, metas lujosas, sueños en llamas, utopías irreales... un motivo más para la existencia del humano, una variable necesaria en la vida de cualquier ser humano, sea un ideal religioso, un ideal pólitico de revolución y cambio u un ideal de amor, de encontrar a ese ser que nos complemente perfectamente...

De qué sirve? tanto ideal... si en la practica, no son más que teorizaciones absurdas, en la practica cuando realmente se debería dar a conocer lo que se es, en esos momentos es cuando estos ideales quedan más hundidos, es a la hora de los que hubos, que se transforman en simple... falacia... delirios de superioridad y montañas de ego, son las que permiten tan absurda e ilógica forma de existencia, seguridad, pero una seguridad mal entendida, una argumentación centrada en la simple y mordaz descalificación del resto, terminando destruyendo nuestros ideales y convirtiendolos en polvo, porque se puede estar durante años construyendo los pilares de nuestra creación, teorizandolos, imaginandolos... pero si llegada la hora, de empezar a construir la estructura, fallamos en lo primordial, estos caen a pedazos, si es que años de teoría llevadas a la practica no son más que mentirias falaces y absurdas... nuestra vida es un absurdo total.

Peor aún es cuando no existe ese ideal, y sin embargo, el ego y el narcicismo existen y nos transforman en personas odiosas que también caen en el absurdo juego de la descalificación barata y vulgar.

El actuar siempre debe venir de una cadena lógica, es subordinada al pensar, en el caso de la mayoría de los homo sapiens, cuando estos se contradicen quiere decir que algo extraño pasa, y hay algún tipo de desorientación hacía lo que realmente somos, y es que es muy díficil que pensar actuar y sentir sean uno solo, pero debería ser ese uno de los principales motivos y objetivos para vivir, conocernos y ser realmente nosotros.

Un gran saludo para todos en estas fechas de reflexión, pese a ser agnóstico, pienso que Jesus nos dejó un gran legado en su palabra, aunque, no haya sido él, el creador de todo ese pensamiento, debemos agradecerle haber compartido esa "verdad" con nosotros, y saludos a todos los que pasaron estos últimos días conmigo, ustedes saben que son importantes para mí, la amistad es lo primero :)

La vida es absurda

2007-12-23T09:51:00.000-08:00

La vida es absurda, nacemos, jugamos cuando pequeños, crecemos y nos obligan a ir al colegio, salimos con los amigos, después trabajamos, tenemos que mantener un hogar, sufrimos, nos estresamos, luchamos contra la corriente, todo esto con que objeto, lo típico que nos dicen en el colegio, si esto les parece duro tienen que aprender puesto que no se compara a la vida de un adulto, ahí existen muchas más obligaciones y sufrimientos, deben trabajar para mantener su hogar, tendrán miles de problemas, la gente es mala y todos piensan en si mismos, nadie los ayudara, y nadie confiara en ustedes, después se consiguen alguien con quien compartir sus vidas y se casan y tienen hijos, y lo mismo para ellos, trabajar todos los odias, incluso quedarse horas extra en el trabajo, pagar las cuentas, que a veces ni siquiera alcanza la plata a fin de mes, tener hijos con mas problemas, y todos y cada uno buscando “la felicidad”, ese absurdo afán, como hace poco escuche, existen dos tipos de felicidad, la felicidad inconsciente y la felicidad resignada, inconsciente es la felicidad que tiene la gente estupida, la felicidad del que no piensa, del que no sabe del mundo, del que piensa que todo son rosas, y flores, o del que nada le importa, que no tiene valores, y solo quiere disfrutar, el maldito hedonista sin principios, sin ideales, como el ladrón que no le importa el resto de la gente, solo les roba por satisfacer su necesidad de tener plata, para comprar drogas, para emborracharse, o por el simple hecho de hacer daño, ese se queja, pero en el fondo su inconciencia lo hace feliz, lo hace no pensar que el mundo esta mal, el no tiene conciencia, no tiene conocimientos, no piensa… es una planta en el mundo, y una planta mala, una enredadera, maleza, que se enreda a los que si quieren un futuro mejor y los ahorca y asfixia, el inconsciente vive solamente, vive el momento, no piensa en el futuro, no piensa en el mundo, piensa en que tiene que llegar a ver su programa de la tele, o en que su trabajo es agobiante, pero que el sábado va a salir con los amigos a tomarse unas cervezas.

El feliz resignado, es alguien que sabe lo que pasa en el mundo, sabe que el mundo es una mierda, que el humano no vale la pena, que el futuro es igual que el presente, que nada mejora ni empeora, solo existen algunas crisis, es el que ya ha conocido el que conoce la maldad, la bondad, la esperanza, y que finalmente se resigna, y se olvida de cambiar el mundo y trata de evadir la realidad, esta satisfecho con lo que es, con su entorno y su familia y empieza a empezar en eso en vez de en la mayoría, es un tipo que en algún momento paso por el negativismo pero que se volvió positivista, en su afán de buscar la felicidad, o que sabe de todo lo que esta mal, pero que piensa que no le afecta, sabe del mal pero no le llega, no le hiere, el solo vive estoicamente, no trata de cambiar nada, porque esta satisfecho, esta conforme con su vida, mira a los demás y ve que no esta mal, pero sabe que el mundo es malo y que no tiene sentido.

Ese es el afán del ser humano, y cual es la idea de que trabaje día a día, es una obligación, un gusto, o algo que nos meten en la cabeza desde chicos?, que tenemos que trabajar, tenemos que ir a la universidad y que es la única forma de ser felices, tenemos que superar a los demás, porque el que supera al resto es el mas inteligente, el mas competente, el mejor humano, el mas productivo, siempre compitiendo, nunca pensando en el resto, solidaridad?, para que?, la forma en que esta se nos plantea desde siempre es productividad en masa, no es ayudar para que todos mejoremos como personas, sino que ayudar para que la producción sea mas eficiente, enséñale a tu compañero a cocer bien, para que produzca mas chalecos, mas parcas, mas abrigos, hay gente que no es así, hay gente que de verdad, sinceramente quiere ayudar y quiere que el resto este mejor…

Hay gente manipuladora y falsa, que usa su gran oratoria para convencernos, con temibles e irrebatibles argumentos, pero ¿para qué? Para que hagamos lo que el quiere, nos convencen por la moral o por nuestros sentimientos de lo que debemos hacer, siempre alguien nos esta dando ordenes, si no es tu familia, es una autoridad.

Siempre exigiéndote, que tienes que ser el mejor, que tienes que rendir en el colegio, que tienes que ser un buen trabajador, la vida no tiene sentido, cual es la idea de trabajar y trabajar para que alguien se enriquezca, trabajas para sobrevivir, la vida en si misma es ilógica, ¿hacia donde va? ¿Cuál es su fin?, o será que el razonamiento en su afán de buscarle una explicación a todo, intenta explicar lo inexplicable, justificar lo injustificable, y piensa que la vida tiene que tener un sentido

Librémonos de todo esto, partamos de la base, la vida no es buena, eso cualquiera lo sabe, pero la vida es mala?, hay muertes, delincuencia, maltrato, guerras, es realmente eso malo?, quizás… podríamos partir de que lo bueno y malo no existen, y es que es así, el hombre invento dichos conceptos, para vivir mejor, para organizarse, se pudo de acuerdo, en que era conveniente y que no para esta sociedad, que debíamos y que no debíamos hacer, partiendo de esto, la vida no es ni buena ni mala, la vida “es”, la vida pasa, la vida existe porque átomos de carbono se fusionan con oxigeno e hidrogeno, pero no porque una mente macabra, quiera hacernos sufrir, los que nos hacen sufrir, son los que crearon esta sociedad, a los que no le importamos, y solo les importa estar mejor ellos y los demás no, ellos son los malos, no la vida misma, los que le dieron un curso a la vida son malos, los que determinaron lo que debíamos y no debíamos hacer, si no existieran las reglas y normas seriamos libres… nos estaríamos matando, o quizás no… seria mejor esto o seria peor?, vivir como simples animales, haciendo lo que queremos, pero, perderíamos la conciencia… seriamos felices, al menos en una de sus formas.

¿Para qué vivimos?, no lo se… ¿es malo suicidarse?, no lo creo… bueno… estamos aquí, no sabemos por que, ni para que, realmente no existe un por que y un para que… ¿qué podemos hacer, deprimirnos? ¿Tratar de explicarnos la realidad?, o no cambiar nada y vivir lo mas de acuerdo a nuestra sociedad actual, sin ser demasiado malos ni demasiado buenos o al menos que no se note, es aquello lo que la gente sabia llama inteligencia, al adaptarse, no hacer ni demasiado bien ni demasiado mal, simplemente hacer lo mas conveniente para estar bien, pero sin cagarse a todos…

De nada sirve entender todo el mundo, toda la realidad, quizás solamente por satisfacer alguna necesidad del hombre, de querer entender por que pasan las cosas, ¿por qué eso los animales no lo tienen? Y ¿por qué no todos los hombres lo tienen?

Esta claro que no todos somos iguales, habemos humanos mas evolucionados que otros, otros mas inferiores, mas animaloides, debemos llegar a la igualdad?, no, tienen que haber unos que manden y otros que no, o que muchos sepan y quieran gobernar, y así entre si generen progreso, aquello es llamado democracia, pero no todos pueden hacerlo, ¡oh no!, hay humanos que simplemente no están desarrollados mentalmente de esa forma, que no tienen la suficiente madures, pero como juzgar quien esta preparado y quien no… simplemente debe demostrarlo, no queda otra, a veces alguno debería poder hacerlo y no puede y otro no debería pero sin embargo lo hace, este es el problema que tenemos muchos países tercer mundistas, con malos dirigentes, que creemos que por ser profesionales y de algún partido, están hechos para gobernar y harán lo mas cuerdo, tiene que haber otra forma de demostrara quien esta capacitado y quien no lo esta porque claramente este método no es para nada eficiente, quizás deberíamos cambiar el enfoque de la educación, o quizás deberíamos crear educación especialista, una educación junto a un maestro, tal como Alejandro magno fue enseñado por Aristóteles, una enseñanza particular, donde se aprenda todo lo que necesita saber, y no cosas de memoria, esta por allí el problema de la educación, en aprender cosas de memoria y después evaluarlas, catalogarlas, no, la sabiduría no puede medirse de forma tan mecánica, ni con ensayos ni test, la preparación y sabiduría se deben demostrar, tienen que ser aptos para la gente que sabe, la gente que sabe misma debería evaluar y decidir quien sabe u quien tiene capacidad de ser alguien que sabe, alguien preparado y ellos mismos enseñarles, el problema es que tenemos tal cantidad de gente que tenemos que tratarlas como si el sistema fuera una fabrica industrial, de producción en masa de individuos, es un caos total, un sistema no individidualista y a la vez totalmente individualista, es una paradoja, uno siempre vive solo, tiene que crecer solo no existe la sociedad, pero a la vez, es un sistema que crea a cientos de miles ordenados en filas, saliendo uno tras de otro del colegio, de la universidad, de los institutos, listos para trabajar y producir.

Aumentamos la producción, apoyamos la natalidad, disminuimos la mortalidad, mas humanos mas ingresos, mas capital, mayor producción, mayor trabajo, la gente pareciera solamente capital de trabajo, que se invierte, el estado invierte en las universidades estatales, saca gente que produzca para el, y que satisfaga al que manda al dirigente, al burgués.

A fin de cuentas, el mundo no es una mierda, ni es lo máximo, simplemente es, esa es la conclusión, nosotros pensamos, nosotros existimos, si nosotros existimos, y todo lo que existe necesita un habitad, existe el mundo, nosotros vivimos en el, debemos vivir como creemos que es mejor, ¿quién debe mandar?, el que creamos que es mas sabio, el que lo parezca al menos…

Pequeña ironía, el mundo tal cual, un mundo asqueroso… no es tan malo, tiene cosas que mejorar si, cosas que desarraigar, pero dentro de todo, no esta tan mal.

La vida no tiene sentido, mejor inventárselo y vivir lo mejor posible, hay cosas simplemente que no son necesarias pensar, que son negativas… adaptación, evolución… los estandarte del ser humano, progreso y futuro… la falsedad no existe, no hay que caer en la mentira ni en los valores incorrectos, pero tampoco seguir nada ciegamente, no tener convicciones, pero vivir y dejar vivir.

Cambio en el paradigma de este blog

2007-12-22T18:46:00.000-08:00

En busca de un espacio para poder compartir con todos mi pensamiento, y en vistas que ya poseo este blog que casi no ocupo, cambiare la tematica del mismo, metiendome en los temas que a mi me interesan, o sea, este blog pasara a formar en su gran mayoría un compendio de mis escritos, de mis pensamientos y de cosas que me interesan, asi podré compartir con mis amigos y los que me conocen las cosas que pienso, siento y quiero transmitir y mejorar.

Lo primero que voy a subir es una pequeña reflexión sobre la sociedad, la economía y lo que significa la eterna lucha del ser humano:

El humano nunca lucha contra el capitalismo, es más, sus ideas en torno a la organización económica siempre tienden a este, él lucha contra las enfermedades del capitalismo, la parte inmoral e inhumana de este, el imperialismo y el colonialismo, ocupaciones de territorio e influencias en las libertades de los pueblos, luchan contra la desigualdad de clases, las injusticias sociales, así los nuevos sistemas económicos siempre son críticas y reformas al capitalismo mismo que ser un ente propio y con vida, el comunismo es una crítica a la desigualdad de clases del capitalismo, pero, no es una organización consistente y mucho menos justa, no es una revolución de fondo, sino, simplemente una igualación hacía abajo, una revolución al más puro estilo de Robin Hood quitarle a los ricos empresarios burgueses y repartirlos al estado para que este se los entregue en forma de viene a la gente pobre.

Las otras reformas que ha recibido el capitalismo han sido transformaciones para subsanar un poco las injusticias económicas, en síntesis están los que apoyan al comercio mismo, y a la competencia, esencias mismas de la vida, y los que luchan contra el por los efectos negativos que este produce.

No existe nada perfecto, pero hasta ahora el capitalismo constituye la mejor opción, luchemos no para destruirlo en sus cimientos y formar una sociedad aún peor que la actual, sino para transformarlo y crear un sistema caritativo que distribuya mejor las riquezas, porque el defecto que tiene el capitalismo es que el productor se enriquece en demasía y el trabajador posterior consumidor, nunca se enriquece sino que toda su vida se mantiene consumiendo estancando así a la sociedad y a las clases sociales, en estamentos en que es casi imposible superar, el profesional no es mas que un trabajador cualificado, la educación es una opción para salir de la pobreza, pero no para enriquecerse, el universitario sigue siendo un trabajador dependiente del patrón por muchos estudios que tenga y nunca llegara a superarse económicamente, es un asalariado y hasta que no tenga su propia empresa nunca podrá dominar el poder económico imperante.

Luchemos para que mucha más gente tenga posibilidades, apoyemos a las pyme, paguémosles mejor a nuestros consumidores a los universitarios y a los trabajadores, cobremos menos impuestos, dejémoslos para que sean utilizados en el consumo, la plata que va a parar al estado no es plata segura, la plata que va a parar en el consumo es plata que se mantiene en constante flujo, eliminemos la pobreza, no regalándoles, recordar la máxima, al pescador no debes regalarle tu pescado, debes enseñarle a pescar, démosle a toda la gente la opción de estudiar y de salir de la pobreza, mejoremos la educación pública, el resto que se encarguen los privados, la labor del estado debe ser asegura el bienestar de la población y sus primeros puntos de ataque deben ser la educación y la salud.

El mismo apoyo a las pyme mejoraran las posibilidades de trabajo, erradicarán el desempleo y la mayor cantidad en bolsillos de la gente, permitirá mayor flujo y compra de productos, mejorando así la economía en su globalidad, o al menos, haciéndola mas equitativa.

Publicada la versión final de la GPL 3.0

2007-07-10T10:33:00.000-07:00

Finalmente la Free Software Foundation (FSF) anunció así la publicación de la anticipada versión 3.0 final de la GNU General Publica License (GPL), después de 18 meses de cabildeo y consulta abierta a la comunidad. En un proceso en el que se hicieron varios borradores de licencia, todos ellos públicos y abiertos a debate, en el que participaron además de la gente de la FSF, gente de los diversos proyectos de software libre y empresas interesadas en el movimiento.

La GPL ha es la licencia de software más usada en el universo del Software Libre, y con esta tercera versión se actualiza para seguir cumpliendo con su objetivo de proteger la libertad del usuario en este nuevo escenario en el que han salido algunos obstáculos para que el Software Libre siguiera siendo libre, como el DRM, la TiVoizacion y las patentes.

La GPL 3.0 también procura hacer a la GPL más compatible con la legislación de copyright internacional (ya que las versiones anteriores estaban específicamente pensadas para la legislación de los EE.UU.) y amplía además su espectro de compatibilidad con otras licencias.

Intel presenta linuxpowertop

2007-05-13T13:27:00.000-07:00

Intel a lanzado una página orientada a reducir el consumo energético principalmente de portátiles, su página es: linuxpowertop.org

Cuentan además con un software, del mismo nombre que informa sobre los programas que están consumiendo mas en linux, lo que permite aumentar la duración de la batería en los portátiles, según algunos alargarla de 5 a 7 horas...

Muy interesante para los que tienen un portátil con linux instalado.

Kde 4 versión alpha 1

2007-05-13T13:23:00.000-07:00

El proyecto kde anunció la versión alpha de kde4, dicen que a partir de ahora, el desarrollo estará orientado al escritorio en sí, y ya no tanto a las librerías de kde, ni cambios en el esqueleto, entre sus características se encuentran:

Cambio en el tema visual, usando oxygen
Nuevas aplicaciones (dolphin como administrador de archivos, ya no más konqueror)
Nuevas frameworks

La versión final se espera para octubre.

Capturas de pantalla y guías en el siguiente enlace:

http://www.kde.org/announcements/visualguide-4.0-alpha1.php

ShipIt regresa con la nueva versión de ubuntu (feisty fawn)

2007-04-12T12:12:00.000-07:00

Despues de que ubuntu dijera que ya no iba a enviar más cds de sus nuevas versiones, a partir de la version 6.06 (lts), y aunque feisty fawn todavía no es oficialmente lanzada, ya es posible pedir que te envien los cds en shipit de forma totalmente gratuíta y a cualquier lugar del mundo.

Eso sí ahora el servicio es más restrictivo con el número de copias a pedir, como máximo se puede optar por 3 cds, (recordemos que antes se pedían de hasta 10 cds), pero igual significa una alegría ya que podremos disfrutar de la nueva versión en nuestra misma casita original y sin pagar nada.

La página donde todos sabemos se piden los cds es esta: https://shipit.ubuntu.com/
Antes de hacer la petición obviamente tenemos que estar registrados en el servicio y luego tendremos que rellenar con nuestros datos personales.

Realmente una noticia agradable de parte de ubuntu.

Debian 4.0 "etch" lanzada

2007-04-12T12:01:00.000-07:00

Finalmente tras 21 meses de desarrollo, que se vieron varias veces detenidos por problemas con desarrolladores de debian, problemas de dirigencia, y organización, tras todo esto vemos salir esta nueva versión estable de debian...

Entre sus novedades vemos que finalmente la iso viene con un instalador gráfico que fácilita la tarea de instalación a los más acostumbrados a windows... ademas tiene nuevos sistemas de encriptación para protección de datos, también mencionando la mejora en el programa apt en seguridad...

Un resumen de las nuevas versiones de sus paquetes:

Kernel 2.6.18
GNOME 2.14
KDE 3.5.5
XFCE 4.4
X.Org 7.1
IceWeasel y Icedove (Firefox 2.0.3 y Thunderbird 1.5.0)

Así es el instalador de debian etch:

Oxygen en kde4

2007-03-11T11:36:00.000-07:00

Uno de los grandes cambios visuales en el anticipado KDE4 está comenzando a ocurrir: la transición de kdelibs a los nuevos íconos de Oxygen. Los enormes cambios que implica esta transición incluyen un nuevo esquema para nombrar a los íconos que harán de Oxygen el nuevo arte gráfico de KDE por defecto. Si embargo, el trabajo de Oxygen no está limitado a sólo los íconos: su slogan es "una ráfaga de aire fresco para tu escritorio" y mucha de su creatividad también estará presente en otros elementos de KDE4, como la ventana del logout:

Este cambio representa un nuevo estilo "fotorealista" mucho más moderno que el anterior de apariencia plástica.

Las fuentes de todos los íconos de Oxygen son archivos SVG independientes de la resolución creados usando Inkscape y otras herramientas libres.

Nueva version del driver de nvidia en linux

2007-03-11T11:28:00.000-07:00

Usuarios de Linux y NVidia reciben nueva versión, ya que ayer NVidia lanzó drivers actualizados.

Sin importar tu plataforma, los drivers 1.0-9755 están disponibles para que los descargues, tanto en sus versiones de 32 bits como de 64 bits. Estos nuevos drivers incluyen soporte adicional para las tarjetas Quadro y hasta activan cierta funcionalidad SLI para la GeForce 8800 y algunas de las tarjetas Quadros más nuevas.

Sin duda, Nvidia ha sido pionero en lo que es gráficos para Linux y el desarrollo de drivers, para los cuales ofrece actualizaciones relativamente oportunas y paquetes de drivers que son fáciles de instalar. Esto definitivamente hace que sea más fácil la adopción de Linux para las computadoras de escritorio.

Y recordando la compatibilidad de los nuevos drivers con compiz y beryl... pues que mejor, solo queda actualizar.

Finalmente Ubuntu 7.04 no integrará drivers propietarios

2007-02-17T16:29:00.000-08:00

En un mensaje a una de las listas de correo de este proyecto Matt Zimmerman, miembro del Ubuntu Technical Board ha anunciado que la próxima edición de esta distribución de Linux no incluirá por defecto los drivers propietarios para tarjetas gráficas. La discusión estaba servida: se preveía que Ubuntu 7.04 "Feisty Fawn" sí incluyese drivers propietarios para tarjetas gráficas de NVIDIA y AMD/ATI.

Sin embargo, en un nuevo giro de acontecimientos, sus responsables han decidido que dichos controladores no estarán asociados a la instalación por defecto, por lo que todo seguirá igual en ese aspecto.

Eso sí, en la nueva versión de Ubuntu proporcionarán una forma sencilla de hacer uso de estos controladores a todos aquellos usuarios a los que no les importe la polémica.

Esto permitiría a los usuarios hacer uso de características como la posibilidad de disponer de un sistema gráfico con soporte para la característica Composite que permite acceder a nuevas interfaces visuales como las que proponen los proyectos Compiz y Beryl.

Firefox 3 soportará aplicaciones Web offline

2007-02-17T16:21:00.000-08:00

Firefox 3.0 con nuevas funciones

Robert O’Callahan, de la Fundación Mozilla, reveló en el reciente evento Foo Camp (Nueva Zelandia) una interesantísima nueva característica a presentarse en el próximo Firefox 3: el soporte para trabajar con aplicaciones web estando offline. Esto permitiría, por ejemplo, interactuar con aplicaciones como webmails, calendarios y toda una variedad de la nueva generación de software-como-servicio basado en la web, como el notable SalesForce, sin una conexión a Internet.

El navegador ofrecería con esta nueva funcionalidad un verdadero sistema de almacenamiento persistente, potencialmente catapultando a las aplicaciones para Internet hacia nuevos horizontes.