Blog do Robson

A Militocracia na República da Rainha Louca

2020-07-22T16:38:00.000-03:00

A Militocracia na República da Rainha Louca

Robson Matos

Quantas vezes você leu ou ouviu a seguinte frase: “Na ditadura não havia corrupção”? Essa frase, normalmente, eé dita por pessoas sem conhecimento e que acreditam em Papai Noel, mula sem cabeça, saci-pererê e contos da carochinha. Além de corrupção, os governos militares utilizavam-se da prática da “avaliação do QI”, ou seja, “Quem Indica”.

A Constituição Cidadã tornou obrigatória a realização de Concurso Público para a investidura de cargo ou emprego público, embora, existam, ainda, muitos cargos de livre nomeação e exoneração. Todavia, essas nomeações devem obedecer ao princípio da impessoalidade.

Art. 37. A administração pública direta e indireta de qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios obedecerá aos princípios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência e, também, ao seguinte. (Grifo nosso)

Assim, a indicação de parentes para cargos na administração pública fere o princípio da impessoalidade. O nepotismo é, também, vedado pelo Decreto 7203/2010 (veja aqui). Além disso, existe uma Súmula Vinculante do STF (veja aqui) que impede a nomeação de parentes na administração pública.

Diante disso, acreditávamos que o nepotismo tivesse sido sepultado no Brasil e que o princípio da impessoalidade estivesse sendo aplicado constantemente. Ledo engano, o nepotismo voltou com força total e tem sido praticado, na maior parte das vezes, por militares. O princípio da impessoalidade parece ser outro ponto abandonado durante o atual governo e a administração pública federal está sendo transformada em uma caserna.

Segundo levantamento realizado pelo TCU, existem 6.157 militares da ativa e da reserva ocupando cargos civis no governo. Ou seja, os militares tomaram a República da Rainha Louca de assalto.

Do total de militares em cargos públicos, 43% (2.643) ocupam cargos comissionados. A República da Rainha Louca conta com oito ministros militares. Os titulares dos quatro Ministérios com gabinete no Palácio do Planalto são militares: Casa Civil; Gabinete de Segurança Institucional; Secretaria de Governo e Secretaria Geral. Além desses, são militares os Ministros da Defesa, da Ciência e Tecnologia, das Minas e Energia e da Saúde. Os ministros da Infraestrutura e da Controladoria Geral da União têm formação de oficiais do Exército pela Aman e como foram aprovados em concursos públicos de carreiras civis deixaram o Exército.

Em junho, o ministro do STF, Luís Roberto Barroso se mostrou preocupado com a militarização do governo: “Acho ruim e preocupante você começar a povoar cargos no governo com militares. Isso é o que aconteceu na Venezuela. Quando você multiplica militares no governo, eles começam a se identificar como governo e começam a se identificar com vantagens e com privilégios. E isso é um desastre”! Ele lembrou que as Forças Armadas “não pertencem ao governo e sim ao Estado”.

Esse mês, outro a se pronunciar em relação à militarização do Ministério da Saúde foi o Ministro Gilmar Mendes: “O Exército está se associando a genocídio”. Essa frase do ministro causou revolta por parte dos militares. No entanto, nada pode ser mais verdadeiro que isso! O Ministério da Saúde possui 25 militares em cargos importantes para o combate à pandemia e já passamos de 80 mil mortos. Mas, grosso modo, os militares não gostam de ser criticados.

Depois de tomarem de assalto inúmeros cargos na administração direta e indireta para si e para seus colegas, os militares agora começam a nomear seus parentes.

Isabela Braga Netto é filha do Ministro da Casa Civil, General Braga Netto, e irá ocupar a gerência de Análise Setorial e Contratualização com Prestadores na Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS). O salário da filhinha do General será de apenas R$13 mil, mesmo não tendo formação adequada para o cargo.

Ela formou-se em Design pela Escola Superior de Propaganda e Marketing (2016) e irá ocupar o lugar do servidor público Gustavo Macieira, que é graduado em Direito e possui especialização pela Fundação Getúlio Vargas (FGV).

Em 2019, Isabela candidatou-se a uma vaga temporária na 1ª Região Militar do Exército no Rio de Janeiro, porém não obteve aprovação. Assim, o papai resolveu dar uma força para a filhinha e irá nomeá-la para uma gerência na ANS.

Mas, Isabela não é o único caso de nepotismo. A filha do general Eduardo Villas Boas, Adriana Hass Villas Boas, é assessora no Ministério da Mulher, Família e Direitos Humanos.

Outro a ocupar cargo na República da Rainha Louca é o filho do secretário-geral do Ministério da Defesa, o almirante de esquadra Almir Garnier Santos. O advogado Almir Garnier Santos Junior, foi contratado pela Emgepron em 29 de julho de 2019 com um salário de R$ 10,9 mil mensais. A Emgepron é uma empresa pública ligada à Marinha do Brasil.

O filho do Vice-presidente da República é o que possui o melhor salário. Antônio Hamilton Rossell Mourão é, atualmente, assessor especial do presidente do Banco do Brasil e seu salário foi mais que triplicado – R$36,3 mil por mês. Ele é funcionário de carreira do Banco do Brasil há 18 anos e atuava como assessor na área de agronegócio da instituição, percebendo um salário em torno de R$ 12 mil mensais. Papai chegou e deu um upgrade no salário do filho. Rossell pensou em desistir, mas o papai disse: “Não, meu filho, isso aí é mérito seu e acabou, pô”!

Aparentemente, o mérito na República da Rainha Louca é ter um papai militar ocupando cargo no Palácio do Planalto ou na Esplanada dos Ministérios.

A importância do Fundeb

2020-07-20T19:00:00.000-03:00

A importância do Fundeb

Robson Matos

Com a finalização do Fundef em 2006, houve a criação do Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação Básica e de Valorização dos Profissionais da Educação – Fundeb – que foi regulamentado em 2007 com data fixada para o seu término – dezembro de 2020. Ou seja, a data do fim do Fundeb é de conhecimento de todos, desde a sua criação.

Todavia, o governo atual está no seu quarto Ministro da Educação e nenhum deles levantou a discussão sobre um novo Fundeb. Os debates estavam sempre em torno de ideologias e polêmicas que nada ajudam a resolver o caos da educação brasileira. Em suma, estamos há 18 meses sem Ministro da Educação e sem a participação da República da Rainha Louca nos debates sobre os rumos na educação.

Afinal, o que vem a ser o Fundeb e qual a sua importância. O Fundeb foi criado pela Lei 11.494/2007 (veja aqui) e é a principal fonte de financiamento da educação básica e inclui todas as formas de ensino regular – creche, pré-escola, ensino fundamental e ensino médio – ensino indígena e quilombola; ensino de jovens e adultos (EJA); ensino especial e creches conveniadas com prefeituras. Atualmente, 60% dos recursos do Fundeb são utilizados para o pagamento e valorização de docentes e profissionais da educação e os 40% restantes destinam-se para infraestrutura escolar.

A composição do Fundeb é feita com 20% das seguintes receitas de estados e municípios:

· Fundo de Participação dos Estados – FPE;

· Fundo de Participação dos Municípios – FPM;

· Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços – ICMS;

· Imposto sobre Produtos Industrializados, proporcional às exportações– IPIexp;

· Desoneração das Exportações;

· Imposto sobre Transmissão Causa Mortis e Doações – ITCMD;

· Imposto sobre Propriedade de Veículos Automotores – IPVA;

· Cota parte de 50% do Imposto Territorial Rural-ITR devida aos municípios;

· Receitas da dívida ativa e de juros e multas incidentes sobre todas as fontes citadas acima.

Quando a arrecadação no âmbito de cada estado não é suficiente para cobrir o valor mínimo nacional por aluno ao ano, o Governo Federal faz o aporte de recursos. O aporte de recursos do Governo Federal tem girado em torno de 10% do valor arrecadado com as receitas estaduais.

Desde a sua criação, o Fundeb é a principal fonte de financiamento do ensino básico no Brasil e o fundo foi capaz de permitir que as redes municipais e estaduais fossem ampliadas em termos de quadro de vagas e de infraestrutura. Com o Fundeb, o Brasil foi capaz de aumentar o percentual de matrículas no ensino básico, embora ainda estejamos muito aquém do necessário para uma inclusão mais ampla. O Fundeb foi responsável por aumentar a contratação de professores e isso permitiu redução do número de alunos por turma. Ele também levou à melhoria da qualificação média dos docentes e aumentou a frequência escolar.

Segundo estudo do Dieese feito para SindUTE-MG e publicado no site Outras Palavras (veja aqui), o fim do Fundeb irá prejudicar o financiamento da educação de 92% dos estudantes em escolas municipais. Em uma análise da execução orçamentária do Fundeb de 5.198 municípios – de um total de 5.570 – o Dieese aponta que 71% dos municípios (3.701) perderiam verbas e isso afetariam 94,02% das matrículas no ensino básico.

O fim do Fundeb levará a um aumento das desigualdades sociais e o maior percentual de municípios prejudicados serão aqueles das regiões Norte e Nordeste.

Portanto, a manutenção do Fundeb é fundamental para que o Brasil continue avançando no sentido da melhoria da educação básica.

O novo Fundeb precisa ser instituído por uma emenda à constituição, que posteriormente precisa ser regulamentada através de lei. Dentre as PEC’s em tramitação na Câmara dos Deputados, a proposta cuja relatora é a Professora Dorinha Seabra (DEM-TO) é a mais adiantada e pronta para ir à votação.

A proposta da Deputada Dorinha possui falhas que precisam ser aprimoradas. Pelo relatório da Deputada, o Fundeb passa a ser permanente com um aumento da participação da União de 15% em 2021 até chegar a 20% em 2026 – a partir de 2022 haverá aumento de um ponto percentual a cada ano atingindo o ápice em 2026. Por outro lado, os recursos para esse aumento escalonado viriam de outra fonte de financiamento da educação: o salário-educação. Essa fonte é composta, também, por contribuições de estados, municípios e União. O salário-educação paga, atualmente transporte escolar; alimentação; livro didático e o “dinheiro na escola”. O “dinheiro na escola” é um repasse feito pelo MEC diretamente às escolas. Assim, não haveria repasse de “dinheiro novo” ao Fundeb, mas sim o repasse de uma verba já existente, juntamente com a responsabilidade de o fundo arcar, também, com esses gastos.

Outro ponto extremamente positivo apresentado no relatório da Deputada Dorinha é que o mínimo de 70% dos recursos do Fundeb seja para o pagamento de docentes – atualmente existe a vinculação de 60% dos recursos do Fundeb. O professor continua sendo desvalorizado no Brasil. Poucos estados e municípios cumprem o piso salarial mínimo e para que o professor possa arcar com suas necessidades financeiras mínimas, ele precisa atuar em duas, três e às vezes quatro instituições de ensino. Para atingirmos uma excelência mínima na docência é fundamental que o docente seja mais valorizado e considerado como o profissional mais importante para o desenvolvimento da nação. É necessário buscarmos a meta de todos os docentes do ensino básico tornarem-se docentes em regime de dedicação exclusiva e para isso é preciso de um salário condizente.

De maneira surpreendente e irresponsável, a República da Rainha Louca decidiu apresentar uma proposta para um novo Fundeb aos 15 minutos do segundo tempo da prorrogação. Depois de 18 meses de ausência nos debates sobre o futuro da educação, o governo decide apresentar uma proposta que não teve a participação do Ministro Pastor para a sua elaboração. Aparentemente a proposta partiu da área econômica.

No debate de ontem na Globo News, Haddad, com sua maneira didática, resumiu a indignação de todos nós em relação à apresentação da contraproposta do governo.

A proposta do Tchutchuca é descrita como “Cenário 1” e o novo Fundeb entraria em vigor apenas em 2022, não apontando o que ocorreria em 2021. Em 2022, o governo iniciaria contribuindo com 12,5% e esse percentual atingiria 20% apenas em 2027. E como apontou Haddad, a ausência do Fundeb em 2021 irá gerar o caos na educação.

A área econômica pretende, também, incluir dentro do Fundeb o programa de transferência de renda, ou seja, eles desejam que dos dez pontos percentuais de aumento na contribuição da União, cinco sejam destinados para transferência de renda direta para famílias com crianças em idade escolar que se encontrem em extrema pobreza. Ou seja, a equipe econômica quer usar o Fundeb, que não está limitado pelo teto de gastos, para instituir o Renda Brasil. Trocando em miúdos, o governo pretende mudar o objetivo do Fundeb. Esse tema foi abordado, também pelo Haddad ontem.

O governo propõe que as verbas do Fundeb possam ser utilizadas para o pagamento de aposentados e pensionistas da área de educação e, novamente, desvirtua o objetivo da criação do fundo. Outro ponto da contraproposta do Tchutchuca estipula como o percentual máximo para gastos com professores seja de 70%, demonstrando total desrespeito à valorização do docente.

A contraproposta do governo é um acinte com a sociedade e com o Congresso Nacional e precisa ser descartada imediatamente. É inadmissível que a República da Rainha Louca manobre para evitar a aprovação da PEC do novo Fundeb. É impossível, para aqueles de bom senso, discordar da posição de Fernando Haddad. O Congresso não pode aceitar a contraproposta do governo.

O governo demonstra um total desprezo pela educação ao priorizar áreas que em nada contribuirão para a transformação da sociedade brasileira. É o caso, por exemplo, do Plano Nacional de Defesa apresentado pelas Forças Armadas, que aponta um risco de confronto na América do Sul com a Venezuela e pede um aumento no Orçamento da pasta em R$ 50 bilhões. Como sempre, um governo muito mais preocupado com as ideologias e as questões trompistas. Ontem no debate da Globo News, Fernando Haddad apontou essa questão e indicou que isso representa três vezes o valor do Fundeb.

Como disse Rodrigo Maia, “parece que para alguns temas o governo tem dinheiro e para outros, mais resistência”.

Não podemos aceitar que a contraproposta do governo desvirtue o debate do novo Fundeb e que o Centrão seja utilizado para aprová-la no “afogadilho” nas palavras do Haddad.

O novo Fundeb precisa ser votado e aprovado com urgência para que haja tempo da regulamentação da emenda constitucional, ou seja, a criação da Lei do novo Fundeb e posterior inclusão no orçamento de 2021, que deve ser votado, salvo melhor juízo, até agosto de 2020.

Sorria, cidadão do bem, você está sendo filmado!

2020-07-19T20:58:00.000-03:00

Sorria, cidadão do bem, você está sendo filmado!

Robson Matos

Hoje assistimos mais uma cena de desrespeito ao outro em função da falta de empatia. Dessa vez foi o desembargador do Tribunal de Justiça de São Paulo – Eduardo Almeida Prado Rocha de Siqueira.

O desembargador, com aqueles nomes enormes lembrando os nomes de famílias de monarquistas, “concedeu uma liminar" a si próprio para não utilizar máscara. Existe uma frase célebre que define alguns juízes e desembargadores: “Juiz acha que é Deus e o desembargador tem certeza que é”. O desembargador Eduardo Almeida é daqueles que tem certeza que é Deus. Vamos ver até quando essa certeza dele irá julgar. O CNJ já determinou que ele será julgado em Brasília por haver desacatado o guarda.

Não podemos deixar de elogiar a Secretaria de Segurança Pública do Município de Santos que recomendou filmagens nos casos de problemas com qualquer cidadão que se recusassem a utilizar mascara. Não tivessem eles filmado as cenas, provavelmente eles estariam sendo processados. É preciso, também, elogiarmos a postura dos guardas. Eles foram extremamente respeitosos e se mantiveram serenos no cumprimento do dever. É esse tipo de policiamento que precisamos defender e eles devem servir de exemplo para aqueles policiais que usam de violência para controlar uma situação.

O desembargador não foi o primeiro e nem será o último chamado “cidadão do bem” que começou a aflorar na doentia sociedade brasileira e já citamos alguns casos nem outro texto nesse blog (veja aqui).

Inúmeros são os casos de ofensa a servidores públicos. Tem o caso do empresário em Alphaville em Barueri que humilha verbalmente o policial e se acha acima da Lei por receber R$300 mil por mês.

Em Alfenas (MG), um médico agrediu verbalmente uma equipe de saúde ao ficar irritado por ser parado em uma barreira sanitária. Em Altaneira (CE) um vereador, bêbado, agrediu servidores em uma barreira sanitária que havia impedido a entrada na cidade dos amigos do vereador. E o Secretário Executivo do Ministério da Saúde, de forma humilhante, manda um garçom sair da cena de uma reunião online. Observe que o garçom foi atender uma servidora que lhe pediu algo e o secretário grosseiramente manda ele sair.

Na cidade do Rio de Janeiro houve confusão com um cidadão que não usava máscara e acabou sendo detido pela Guarda Municipal. Ao que parece, houve resistência do cidadão que foi detido com uma arma de choque, algemado e conduzido para a delegacia.

Todavia, devemos nos questionar se o uso de arma de choque foi condizente com a situação.

Não há como negar que a prática do “você sabe com que está falando” é antiga e ainda extremamente comum no Brasil, mas isso tem sido incentivado pela Rainha Louca e torna-se cada vez mais frequente e graças aos celulares as cenas estão sendo divulgadas.

Você é capaz de imaginar o que estaria acontecendo se a população estivesse armada, como deseja a Rainha Louca?

Esses são alguns exemplos dos cidadãos do bem incentivados pela Rainha Louca.

Guedes: o Robin Hood às avessas

2020-07-16T16:41:00.001-03:00

Guedes: o Robin Hood às avessas

Robson Matos

As ideias reformistas do Tchutchuca são ultrapassadas e estão levando ao empobrecimento da população. Foi assim com a reforma da previdência e assim parece caminhar a reforma tributária que, aparentemente, tem o apoio de Rodrigo Maia. Os dois almoçaram juntos na casa do Silvio Santos Genro, no dia de ontem.

Tchutchuca se mantêm fixo da ideia da recriação da CPMF que vire e mexe está na boca do Ministro. Uma nova CPMF já foi rechaçada peremptoriamente pelo Presidente da Câmara e até pela Rainha Louca (veja aqui). Entretanto, depois do almoço com o Guedes, Rodrigo Maia não voltou a descartar a criação de um novo imposto.

Avesso à distribuição de renda, Guedes se vê cada vez mais pressionado pela necessidade da criação de uma Renda Mínima Básica, principalmente após o agravamento da pandemia. O Posto Ipiranga está, também, pressionado pela taxa de desemprego, que deverá subir assustadoramente. Desse modo, veremos em breve que os discursos dele sobre a economia brasileira “decolar” serão confirmados como simples devaneios de um economista ultrapassado e fracassado como ele sempre foi.

As ideias do Guedes são aquelas implementadas no Chile na década de 1970 e que se mostraram ineficazes. Essas ideias foram gestadas na Universidade de Chicago, outrora considerada o berço do liberalismo mundial. Atualmente a Universidade de Chicago já abandonou essa ideia. O Tchutchuca nunca gozou de prestígio nacional ou internacional, seja na área acadêmica ou profissional. Mas, içado à condição de “superministro” por um Presidente despreparado, tenta posar como intelectual e grande economista.

Em uma entrevista à Rádio Jovem Pan, Guedes apresentou mais uma ideia de recriar a CPMF maquiada.

Observe que Guedes não pretende diminuir a monstruosa arrecadação de impostos sobre as classes menos abastadas. A diminuição dos impostos sobre bens de consumo ou sobre a renda dos assalariados é apenas uma falácia. Na realidade, pela proposta deles haveria uma transferência de impostos. O que seria diminuído no Imposto de Renda e nos impostos federais e estaduais sobre bens de consumo, que seria chamado de IVA, será compensado pela criação de um novo imposto sobre as transações eletrônicas.

Segundo as palavras dele, esse novo imposto poderia ser usado para desonerar a folha de pagamentos das empresas. Ou seja, vamos tirar da população mais pobre para passar aos mais ricos, seguindo a lógica da Fiesp que nunca pagou o pato.

Todos sabemos que a desoneração da folha de pagamentos nunca gerou empregos. Essa iniciativa foi feita em governos passados e até no atual e a taxa de desemprego no Brasil continuou altíssima.

Por outro lado, a Constituição Cidadã prevê a instituição de um imposto sobre grandes fortunas:

Art. 153. Compete à União instituir impostos sobre:

I - importação de produtos estrangeiros;

II - exportação, para o exterior, de produtos nacionais ou nacionalizados;

III - renda e proventos de qualquer natureza;

IV - produtos industrializados;

V - operações de crédito, câmbio e seguro, ou relativas a títulos ou valores mobiliários;

VI - propriedade territorial rural;

VII - grandes fortunas, nos termos de lei complementar.

No dia 13 de julho, 83 milionários divulgaram uma carta pedindo que os impostos sobre suas fortunas sejam aumentados. O manifesto chamado de Millionaires for Humanity (veja aqui) termina assim: “So, please. Tax us. Tax us. Tax us. Its is the right choice. It is the only choice. Humanity is more important than Money”. – “Portanto, taxem-nos. Taxem-nos. Taxem-nos. É a escolha certa. É a única escolha. Humanidade é mais importante que nosso Dinheiro”.

Mas, esse é um movimento para o qual os milionários brasileiros não estão preparados. Nossos milionários estão mais preparados para se beneficiar com a diminuição de impostos que os beneficiem, na diminuição dos direitos de nossos trabalhadores, para o contrato de trabalho por hora e sonham com a volta da escravidão.

Assim, o único país do mundo que possui a jaboticaba, pode agora se orgulhar de ser o único a possuir o Robin Hood às avessas.

Você aprendeu sobre sexo na Universidade?

2020-07-16T11:44:00.002-03:00

Você aprendeu sobre sexo na Universidade?

Robson Matos

Nos últimos 18 meses você deve ter ouvido muito sobre o ensino nas Universidades Federais brasileiras e isso pode ter lhe causado um certo espanto.

Ouvimos que as Universidades são locais de balbúrdia com campos de cultivo de maconha e produção de drogas sintéticas. Por fim, apareceu um pastor, dizendo-se professor, falnado que nas Universidades ensina-se todas as formas de sexo.

Fui tomado por uma imensa revolta! Não me lembro de sentir tamanha indignação! Passei meses ouvindo falar sobre balbúrdia, drogas e rock and roll rolando nas Universidades e aparece esse pastor para falar de sexo nas Universidades?

Quanta revolta eu senti! A Universidade, então, é “sexo, drogas e rock and roll”? Como assim? Para mim a Universidade foi apenas “derivadas, integrais e cálculo estequiométrico”.

Por que, nos meus quatro anos de graduação, nenhum dos meus professores ensinou sobre cultivo de maconha, produção de drogas e sexo?

Pela breve pesquisa que fiz, o crime cometido pelos meus professores ainda não prescreveu. Portanto, decidi entrar na justiça contra todos eles pedindo ressarcimento pelos temas não ministrados.

Sugiro que todos vocês, que não tiveram os créditos em disciplinas de sexo, drogas e rock in roll, façam o mesmo. Para ajudá-los, estou disponibilizando um modelo de petição.

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA DE FEDERAL DA ___ REGIÃO

_____________, brasileiro, divorciado, (PROFISSÃO), portador da carteira de identidade nº ______, expedida pelo _____, inscrito no CPF sob o nº _____, residente e domiciliado na ___________, com endereço eletrônico ______, vem, respeitosamente, perante Vossa Excelência, por seus advogados infra assinados (ut mandato anexo), com endereço na _________________, com endereços eletrônicos: __________, com fulcro nos artigos 1.694 e seguintes do Código Civil e nos artigos 1º e seguintes da Lei nº 5.478 de 1968, propor a presente

AÇÃO DE RESSARCIMENTO DE CRÉDITOS

Em face de os professores, _______________________, atuantes na Universidade Federal ____________ no período de _____ a ______, não terem ministrado quaisquer conteúdos sobre sexo, drogas e rock and roll, peço minha rematrícula imediata para que esses tópicos sejam compensados. Esse pedido baseia-se em discursos recentes do ex-Ministro da Educação, o Bobo da Corte ou Ministro Fujão, e do atual ocupante do mesmo cargo, Ministro Pastor. De acordo com eles, esses temas sempre foram parte obrigatória dos currículos de graduação.

A batata do Salles já queimou!

2020-07-15T11:27:00.000-03:00

A batata do Salles já queimou!

Robson Matos

“Por que Salles ainda não caiu”? Essa é a pergunta que todos andam se fazendo. Aparentemente, a resposta é simples: porque ele conduz a política que a Rainha Louca apregoou desde a campanha eleitoral. O Presidente nunca escondeu ser contra: multas ambientais, destruição dos maquinários de devastadores da floresta, demarcação e proteção de terras indígenas e qualquer tipo de proteção ambiental. Logo, a manutenção do Salles à frente do Ministério do Meio Ambiente é fundamental para a política que ele deseja implementar.

Embora seja uma tarefa quase impossível, precisamos tentar entender a mentalidade da Rainha Louca. Muitos gostam de frisar que o Presidente é um militar da reserva do Exército. Todavia, ao observarmos o comportamento e o pensamento dele, fica muito claro que ele não aprendeu nada das principais características do Exército Brasileiro. Inicialmente, não podemos nos esquecer que o nosso Exército tem características iluministas, ou seja, a corporação sempre se apoiou na ciência. Importante, também, ressaltarmos que os militares sempre tiveram um instinto nacionalista e protecionista e durante a ditadura eles foram mais estatizantes que privatistas. Não há como negar que a República da Rainha Louca despreza a ciência e está interessada em privatizar tudo o que encontrar pela frente.

Uma outra característica que, aparentemente, falta à Rainha Louca é a capacidade intelectual e isso é facilmente detectado várias vezes nas quais ele tenta expor o seu raciocínio sobre qualquer assunto. Eu, como professor, acredito no potencial de toda e qualquer pessoa em desenvolver o intelecto e isso depende basicamente de dois fatores: oportunidade e força de vontade. O Presidente teve a oportunidade e parece-me que lhe faltou a força de vontade de ele desenvolver o próprio intelecto.

Em uma entrevista ontem à noite à Globo News, o Vice-presidente parece ter concordado com o meu ponto de vista, ou seja, a Rainha Louca não é militar e não tem capacidade intelectual.

Levando em conta que a Rainha Louca possa ter uma baixa capacidade intelectual, é muito pouco provável que o Ministro do Desmatamento seja exonerado, mesmo após uma pressão da comunidade internacional. Com o desmazelo com o qual o atual governo tem tratado a questão ambiental, vários Parlamentos de países europeus estão prestes a não referendar o acordo Mercosul – União Europeia, como foi o caso do Parlamento Europeu. O poderoso consórcio de varejistas britânicos – British Retail Consortium (BRC) – anunciou que poderá tomar medidas de retaliação contra produtos brasileiros, caso o PL da grilagem não seja retirado de análise. O BRC reúne 96,8% dos varejistas britânicos e estão cobrando a retirada do PL para poder continuar adquirindo commodities produzidas com responsabilidade para o mercado britânico e internacional. A República da Rainha Louca já sofreu derrotas também no Comitê de Assuntos Tributários da Câmara dos Deputados dos EUA que se opôs ao plano do governo Trump de expansão de laços econômicos com o Brasil. Segundo os membros do Comitê isso se deve ao fato de o governo brasileiro, sob o comando da Rainha Louca, insistir no desrespeito aos direitos humanos e continuar com uma política ambiental de destruição das florestas.

A péssima condução da política ambiental da Rainha Louca é conduzida por Salles, que continua passando a sua boiada e promovendo estragos na frágil economia brasileira. No dia 22 de junho, 29 grandes investidores estrangeiros enviaram uma carta aberta (veja aqui) para vários embaixadores brasileiros mostrando a preocupação com a questão ambiental no Brasil e apontando claramente que podem deixar de investir no nosso país. Uma semana depois foi a vez de 38 executivos brasileiros expressarem preocupação em relação à preservação ambiental. Eles enviaram uma carta aberta ao Conselho da Amazônia presidido pelo Vice-presidente da República (veja aqui).

Como é usual com esse governo, após o desastre, busca-se remediar. Após uma reunião com os investidores estrangeiros, Mourão concedeu uma entrevista coletiva. Ele demonstrou um bom conhecimento sobre a situação da Amazônia Legal e reconheceu que o combate ao desmatamento começou tarde. Mas, Mourão mostrou a boa prática desse governo na questão de esconder dados ao dizer que não explicou para os investidores a diferenciação entre desmatamento legal e ilegal.

Lastimável, também, foi a questão de ele achar natural a prática dos agricultores locais se utilizarem da técnica arcaica das queimadas para o preparo da terra. É passada a hora de o governo investir na educação desses agricultores no que diz respeito a técnicas mais modernas. Seria muito mais proveitoso do que coibir queimadas, algo que, sob meu ponto de vista, já é proibido.

Infelizmente, parece que o recado não foi muito bem entendido pelo governo e por alguns Ministros. Aparentemente, a Ministra Teresa Cristina tentou ludibriar os investidores estrangeiros passando uma falsa ideia sobre o PL da grilagem.

É preciso que ela e os demais membros do governo entendam que atualmente é impossível maquiar dados. Estamos em um período no qual as informações são transparentes e perpassam fronteiras. Os verdadeiros donos das terras são os indígenas e aqueles que as invadiram não podem receber títulos e devem ser expulsos. Só assim caminharemos para um desenvolvimento sustentável da Amazônia.

O que torna mais preocupante na atuação da Ministra Teresa Cristina é lembrar que ela está à frente de uma área responsável por conduzir as políticas em relação ao agronegócio e sabemos que esse setor detém grande fatia do faturamento brasileiro no exterior.

Pareceu-me que o mais preocupado com essa pressão que o Brasil vem sofrendo, dentre os membros da República da Rainha Louca, é o Tchutchuca. Ele, em uma reunião com a OCDE, apontou que os erros e excessos precisam ser corrigidos e chegou a pedir ajuda financeira aos países membros.

Mas, é preciso que o Brasil saia do discurso para a prática e elimine de vez a tática de esconder dados e exonerar aqueles que pensam de maneira diferente da Rainha Louca.

Ontem, 17 ex-Ministros da Economia e ex-Diretores do Banco Central assinaram uma carta mostrando a preocupação com a questão ambiental e mostrando a importância da preservação ambiental para a economia.

Seguindo o caminho de todo e qualquer membro da República da Rainha Louca, o Vice-presidente, em entrevista à Globo News, preferiu minimizar e terceirizar o erro. Mourão exemplificou muito bem o modus operandi desse governo: dificuldades com a crítica, terceirização dos erros, falta de política em todas as áreas e falta de competência para execução das ações necessárias.

De fato, a devastação da Amazônia ocorre há 33 anos, como pode ser visto nesse vídeo produzido pela equipe do G1. A Amazônia perdeu 724 km² de floresta durante esse período.

Mas, é inegável que o crescimento do desmatamento subiu drasticamente desde o início desse desastroso governo e observamos um total marasmo na contenção da destruição de nossas florestas.

Por outro lado, as trapalhadas da República da Rainha Louca parecem não ter fim. O Ministro Astronauta decidiu por exonerar a Coordenadora-geral de Observação da Terra do Inpe – Lúbia Vinhas – três dias depois da divulgação de um relatório que mostra que a devastação na Amazônia foi recorde para o mês de junho.

Depois de uma tempestade de críticas o Ministro Astronauta enviou mensagem ao jornalista André Trigueiro afirmando que não havia correlação entre a demissão de Lúbia Vinhas e a divulgação dos dados de desmatamento.

Dentre as críticas recebidas pela exoneração da Coordenadora-geral de Observação da Terra, a do Greenpeace foi a mais enfática e resume maravilhosamente bem a imagem que a República da Rainha Louca tem passado para o mundo:

“Em face dos resultados negativos da política ambiental brasileira, que têm trazido impactos seríssimos para a floresta, seus povos, e também para a imagem e economia brasileira, tudo indica que, o governo decidiu, mais uma vez, por culpar o mensageiro. A demissão da pesquisadora do Inpe não surpreende, seguida de tantas outras demissões de servidores técnicos e competentes, nos dá novamente a entender que o governo é inimigo da verdade. Mas não será escondendo, passando uma maquiagem nos dados ou investindo em propaganda que o governo irá mudar a realidade. E isso acontece por uma razão bem simples: Bolsonaro não quer mudar os rumos da sua política, afinal, a destruição é o seu projeto do governo. Mas nós iremos seguir mostrando a verdade, mesmo o governo tentando escondê-la. Hoje mesmo, junto com Observatório do Clima e ClimaInfo, o Greenpeace lança a atualização da Linha do Tempo Governo da Destruição”.

No dia de ontem, o Ministro Astronauta teve que fazer muita ginástica para tentar mostrar que a exoneração da Lúbia Vinhas não tinha vinculação com a divulgação dos dados de desmatamento. Ele assumiu a falha e demonstrou total incompreensão em relação à questão ambiental.

O Ministro Astronauta pode até achar que está sanado o problema, mas conhecendo o histórico de tentativas inúteis de maquiagem dos dados, sabemos que não está sanado.

Ao justificar que a exoneração da pesquisadora fazia parte de uma reestruturação no Instituto, ele e o Diretor do Inpe tiveram que enfrentar críticas feitas pelos servidores do Inpe em relação à tal restruturação (veja aqui).

É extremamente preocupante a reestruturação que vem sendo conduzida no Inpe. Um Instituto com competência científica reconhecida no Brasil e no mundo pode se transformar em mais uma instituição sob a tutela de um Ministro sem experiência científica e a serviço de um Presidente com muito amor pela intervenção em entidades que insistem em apontar os seus erros e, como já apontamos acima, esse é um governo com grande dificuldade em reconhecer seus erros.

Fato é que a República da Rainha Louca insiste em apontar ideias sem as colocar efetivamente em prática. Mas, é importante salientar que, na maioria das vezes, as ideias desse governo são arcaicas e relembram aquelas do século passado, como pode-se ver em outro trecho da entrevista do General Mourão à Globo News.

Perceba que o Vice-presidente insiste em dizer que o Ministro do Desmatamento é “o cara da preservação” e que a repressão ao desmatamento é uma briga infindável. Esquece-se ele de que grande parte dos invasores da floresta são oriundos de outros estados e não têm qualquer interesse em preservar o ambiente.

Não podemos nos iludir com a esperança de exoneração do Ministro do Desmatamento. Em uma entrevista hoje pela manhã para o jornal Em Ponto da Globo News, Salles demonstrou muita segurança em sua permanência no cargo. Ele sabe que seu trabalho de boiadeiro agrada ao Presidente e assim, as porteiras continuarão sendo abertas.

É importante salientar, também, que a troca do Ministro do Desmatamento irá servir apenas, mesmo que temporariamente, para acalmar a mão invisível do mercado. A política ultrapassada continuará mantida, mesmo que os discursos sejam maquiados com citações como sendo uma política para o século XXI.

A República da Rainha Louca parece apostar todas as suas fichas em atitudes inócuas e acredita que a recriação do Conselho da Amazônia irá salvar o Brasil do desastre ambiental em curso e da falência da economia.

O General Mourão segue na mesma cantilena da importância da recriação do Conselho da Amazônia. No entanto, suas ideias são retrógradas ao entender que a questão ambiental deve ser tratada separadamente da questão indígena.

Existe uma insistência, por parte do General Mourão, em dizer que a exploração ilegal da floresta é feita pelo povo da Amazônia. Esse é um erro crasso! A exploração é feita por grandes pecuaristas e exploradores de madeira de outros estados. Além disso, o Vice-presidente insiste que a pressão pela preservação ambiental é um instrumento internacional para cercear o avanço do Brasil. Essa é uma ideia tosca e típica daqueles que pretendem seguir com a destruição da floresta.

Na realidade, como dissemos em outro texto aqui nesse blog (veja aqui) a imagem do Brasil como um dos protagonistas mundiais da proteção ambiental foi se esvaindo desde que a Rainha Louca assumiu a Presidência. Essa imagem de outrora ruiu de vez com a fala do Ministro do Desmatamento na patética reunião do dia 22 de abril.

Infelizmente, para provar o descompromisso desse governo com a proteção ambiental, o General Mourão tenta justificar o injustificável e defender o patético boiadeiro que está abrindo porteiras a torto e direito.

A proteção ambiental e dos povos indígenas não passa pela substituição do Ministro do Desmatamento. É fundamental uma mudança na política ambiental brasileira e sabemos todos nós que essa é uma questão que jamais será mudada com esse governo.

A República da Rainha Louca é regida pela psicose da existência de ideologias criadas pelos governos do PT. Para o Presidente a preservação ambiental é “coisa de esquerdistas”. Portanto, a única solução para um desenvolvimento sustentável no Brasil continua sendo a queda desse governo.

Finalizo repetindo uma resposta que já dei inúmeras vezes para uma pergunta constante nas redes sociais:

P: Como você descreveria a Rainha Louca com o nome de um filme?

R: Um corpo que cai de Hitchcock

A minha preocupação com os animais

2020-07-14T18:00:00.000-03:00

A minha preocupação com os animais

Robson Matos

Você que leu apenas o título deve estar achando que estou preocupado com a saúde da Rainha Louca e seus seguidores! Engana-se! Minha preocupação é com a saúde de seres mais inteligentes: a Ema do Palácio da Alvorada e o cachorro da Granja do Torto.

Desde que a grande mídia noticiou que o Tchutchuca foi mordido pelo cão da Granja do Torto, fiquei muito preocupado com o inteligente cãozinho. Suponho que ele tenha participado das campanhas de vacinação contra raiva. Portanto, não imagino que ele possa ter sido contaminado pela raiva do Tchutchuca.

Meu medo maior é o cão ter sido contaminado com os delírios do Tchutchuca e não sei se existe vacina contra essa doença que acomete o Guedes.

Sem que eu houvesse me recuperado do abalo com a saúde do cachorro do Guedes, surge a notícia de que outro animal estava em risco. Dessa vez foi uma ema, que dizem ser comunista. A ema havia bicado a Rainha Louca, que aparentemente lhe ofereceu cloroquina para evitar a contaminação pelo novo corononavírus.

O belo animal, demonstrou toda a sua gratidão ao Presidente Lula, que a tratou com carinho desde que ela nasceu.

Dizem nos corredores palacianos que a ema nunca bicou o Presidente Lula, que demonstrou conhecer não apenas o Brasil, mas também a sua fauna. Só quem não entende o eterno Presidente Lula é o rebanho da Rainha Louca.

Beneficiada pela expansão das Universidades Públicas, a ema frequentou a UnB e aprendeu que deve confiar na ciência e não em charlatões que vendem remédios sem comprovação. Assim, ela não aceitou tomar cloroquina e além disso, desconfiada como eu, decidiu coletar um pouco de sangue do Presidente para verificar se é verdadeira a história de ele ter pego a Covid-19.

Todavia, penso que a ema foi um pouco descuidada. Tendo um bom conhecimento científico, ela não pensou que poderia ter sido contaminada com uma doença que aparentemente é mais perigosa que a Covid-19 – a Bovid-17. A Bovid-17 causa uma terrível falta de empatia.

Fato é que a inteligente ema colocou a Rainha Louca para correr:

Segundo fontes, a ema já convocou a revolução dos bichos em parceria com o cão do Tchutchuca. Foi mais esperta que nós!

Mas, também, ela não depende do Maia.

A partir de hoje começarei a defender uma política especial de proteção aos animais palacianos. Eles precisam ser afastados dos animais de grande porte que atualmente são inquilinos em Brasília.

A doentia sociedade brasileira

2020-07-13T11:32:00.000-03:00

A doentia sociedade brasileira

Robson Matos

Além da pandemia da Covid-19, o Brasil vive também uma epidemia de arrogância e desrespeito ao outro. Desnecessário dizer que esse mal vem sendo incentivado pela Rainha Louca e seus familiares.

A familícia vive dentro de seu próprio mundo e seguindo os passos de seu progenitor desferem ataques constantes a todos que se opõem a eles. Por outro lado, sentem-se ofendidos quando lhe atacam ou desejam mal. É o caso, por exemplo do 02 – aquele vereadorzinho do Rio de Janeiro – que se acha no direito de exigir dos chefes dos Poderes Legislativo e Judiciário uma punição aos que desejam a morte da Rainha Louca. Das duas uma, ele é um hipócrita ou esquecido.

Acho que não preciso repetir as inúmeras frases proferidas pela Rainha Louca durante toda essa pandemia. Dia sim e outro também, o Presidente da República demonstrava total desprezo pelas vidas ceifadas pelo novo coronavírus. Não houve qualquer palavra de apoio e/ou consolo às famílias que perderam seus entes para essa terrível doença. Fato é que a Rainha Louca não possui qualquer sentimento de empatia ou humanidade e isso e muito bem resumido por José de Abreu.

Esse movimento errático e sem empatia tem sido transferido para uma parte da sociedade. Importante salientar, entretanto, que o sentimento de desprezo pelo outro sempre reinou entre algumas pessoas e não é uma novidade o que tem sido mostrado na mídia e nas redes sociais. Todavia, muitas dessas pessoas decidiram “sair do armário” com o incentivo da Rainha Louca.

Sob a égide da interpretação equivocada de dois pontos da Constituição Cidadã – o direito de ir e vir e a liberdade de expressão – essas pessoas passaram a agredir outros e a colocar em risco a saúde pública.

Essa despreocupação com o outro ficou evidente na reabertura dos bares na cidade do Rio de Janeiro no início desse mês, quando dominou a arrogância e o desrespeito à saúde pública.

O veto absurdo e equivocado da Rainha Louca a alguns artigos do PL 1562/2020 do Congresso Nacional – obrigatoriedade do uso de máscaras – trouxe um conflito desnecessário e levou à um aumento da relutância, por parte da população, em usar máscaras. O desrespeito ao uso de máscaras tem levado a agressões, como mostrou uma reportagem do Fantástico ontem.

Infelizmente, a sociedade brasileira está voltando à fase do “você sabe com quem está falando?” e todos se acham no direito de agredir e menosprezar o outro. Foi o caso do casal na Barra da Tijuca no Rio de Janeiro.

O casal foi, merecidamente, execrado nas redes sociais. A mulher demonstrou desprezo por um servidor público e o colocou abaixo do seu marido, aquele que não era cidadão, mas sim “engenheiro civil formado”. O servidor, elegantemente não a rebateu e não quis lhe mostrar quem ele era. Todavia, sinto-me no dever de mostrar quem é o servidor público que foi verbalmente agredido.

Após o ocorrido, a “cidadã”, casada com o “não cidadão” perdeu o emprego. Um amigo do casal ainda teve a coragem de sair em defesa deles. Além do mais o homem foi hipócrita pedindo que se coloque amor e paremos de agredi-los.

Mas, a hipocrisia, a valentia e o ar de superioridade do casal não parou por aí. Disseram que a única coisa de que se arrependem foi de ter saído naquele dia. Eles entendem que têm o direito de cobrar e que o dever do servidor público é servi-los. Direito de cobrar eu até concordo! Aliás, todos deveríamos cobrar as autoridades, mas de forma educada. Quanto à definição de servidor, entendo que eles estão equivocados. O dever de um servidor público é o de servir ao Estado e não ao cidadão. Nós, servidores públicos, temos o dever de cuidar do bem-estar da população e foi esse papel que o Superintendente Flávio Graça tentou cumprir.

O desrespeito ao próximo é frequente e muitos não se escondem para dizer que não usam máscaras. Tem até aqueles que usam, falsamente, a proteção Divina para justificar. É óbvio, contudo, que existem aquelas pessoas que se preocupam em se colocar no lugar do outro e conseguem entender a necessidade do uso de máscaras.

Como mostrou a reportagem do Fantástico, o desrespeito é tão grande que três advogados entraram com duas ações na justiça para tentar garantir o direito de não usar máscara. Em uma das ações o juiz já negou o pedido. Na outra ação, a briga continua e o advogado que garantiu o direito de não usar máscara concedeu uma entrevista a Marcos Uchôa e depois pediu que a entrevista não fosse exibida. Será que desistiu da ação ou ficou envergonhado do papelão? Opto pela segunda opção.

Perceba que o advogado fala em supressão de direitos e de liberdades. Essa, para mim, é a grande questão. Embora não seja da área do direito, não se pode dizer que a obrigatoriedade do uso de máscaras ou de distanciamento social esteja infringindo qualquer direito individual do cidadão. Não podemos esquecer que o meu direito termina onde começa o do outro. Ao não usar a máscara, estou infringindo o direito do outro em se proteger da doença. O uso da máscara protege muito mais o outro que a si mesmo. Talvez esteja faltando um pouco de humanidade na aplicação do direito. Estranho, não é mesmo? O direito é considerado uma área das Ciências Humanas!

E o advogado santista nos fornece um outro exemplo do comportamento de vários cidadãos. Sem qualquer formação na área de cuidados à saúde, imagino eu, ele classifica a máscara como sendo um placebo. Será que, dentro em breve, ele repetirá a hipocrisia do amigo do casal da Barra da Tijuca ao dizer que está sendo agredido e que é preciso um pouco mais de amor?

Felizmente, existem advogados com mais consciência coletiva e que defendem o interesse coletivo acima do interesse individual nesses casos.

Não há como negar que essas pessoas que se negam a usar máscaras seguem o exemplo dado pela Rainha Louca, como mostrou a reportagem do Fantástico.

Marcos Uchôa, na sua reportagem na edição do Fantástico de ontem, mostrou um grupo de fanáticos nos Estados Unidos que condenam o uso de máscaras. Por lá, como pode ser visto, o uso de máscaras tornou-se, como aqui, um debate político com o envolvimento de Deus e até do diabo. A determinação do uso de máscaras faz parte de uma ditadura comunista, segundo eles.

Meu grande medo é de o guru da Rainha Louca e seu clã – o charlatão que vive na Virgínia – decidir se unir a esse grupo e essa ideia se alastrar no Brasil.

Mas, a falta de empatia e/ou respeito com o outro e sua dor não se restringem ao uso de máscara. O desrespeito à dor das famílias judias tem sido uma constante e têm sempre causado indignação. O caso mais recente foi da Dra. Cloroquina – Nise Yamaguchi. Ela acabou sendo suspensa da equipe de médicos do Hospital Albert Einstein, que foi fundado por famílias que sofreram com o horror do holocausto.

Depois do estrago à sua própria imagem, a Dra. Cloroquina resolveu refletir sobre as consequências de seu discurso e emitiu uma nota pedindo desculpas, da qual extraímos o trecho a seguir (grifo nosso):

“...Por tudo aqui já relatado, é cristalino o entendimento de que nunca foi ela antisemita, ao contrário, expressa verdadeira e irrestrita admiração ao conhecimento e toda a contribuição que o povo judeu deu ao planeta, quer por suas percepções cientificas, quer pela sua convivência mais íntima.

Por fim, manifesta o pedido de desculpas por expressões outras e interpretações errôneas sobre assuntos sensíveis ao grande sofrimento judaico que envolveram seu nome, pois é solidária à dor dessa ilustre comunidade como a maior das atrocidades de nossa história ocidental.

Suas palavras, objeto de interpretações não condizentes com suas convicções, foram manifestadas no intuito de expressar a maior dor que ela conhece”.

Observe que ela é apenas mais uma, dentre os vários “agressores”, a terceirizar a culpa. Normalmente, as pessoas sem empatia tendem a culpar o outro dizendo que o problema está na interpretação.

Ando cansado dos chamados “cidadãos de bem” e suas hipocrisias.

O pastor e deputado Otoni de Paula proferiu um ataque grotesco, patético e recheado de palavras de baixo calão contra o Ministro Alexandre de Moraes.

Grosso modo, essas pessoas se valem da chamada “liberdade de expressão”. No entanto, elas não conseguem entender que a liberdade de expressão não lhe dá o direito de agredir o outro. Portanto, em nada diferem desses que insistem em não usar suas máscaras.

Fica cada dia mais claro que a chamada Igreja Evangélica serve no Brasil para esconder pilantras e hipócritas que se valem de um discurso para arrecadar dinheiro dos pobres e praticarem atos contrários ao que apregoam. É o caso, por exemplo, do Pastor Marco Feliciano que parece ficar buscando fotos eróticas no Twitter, como mostrou a Patrícia Lélis (@lelispatrícia) em uma de suas postagens.

A falta de empatia e respeito, não é de hoje, já atinge a força policial brasileira. Mais uma vez, a Polícia Militar paulista protagonizou outra cena lastimável e covarde. Dessa vez, o policial mimetizou o que aconteceu com George Floyd.

Se você entende que o mal causado pela elevação ao poder desse traste ocorreu apenas na área política e econômica, você está enganado. A República da Rainha Louca está causando um mal imenso nas atitudes de parte da população brasileira.

Não basta um simples pedido de desculpas, as Organizações Globo precisam entender que são corresponsáveis pelo golpe que retirou a Dilma do poder e que culminou com o caos que vivemos hoje.

O Ministro da Evangelização?

2020-07-11T19:28:00.000-03:00

O Ministro da Evangelização?

Robson Matos

Embora a grande mídia contabilize 21 dias sem um titular no MEC, tenho uma visão diferente: estamos há 18 meses sem um Ministro da Educação! Desde que assumiu a Presidência, a Rainha Louca tem utilizado o MEC como sua plataforma de disseminação de ódio e de ideologias de extrema direita. O MEC foi ocupado por seguidores do charlatão que vive na Virgínia (EUA) e com isso toda a política educacional em vigor no país foram destroçadas.

O Ministério da Educação tem o maior orçamento da Esplanada dos Ministérios e não pode ser ocupado por amadores e/ou aventureiros. Nesses últimos 18 meses não houve a apresentação de qualquer política pública para a área da educação e houve o rompimento total do diálogo do Ministério com as Secretarias de Educação – Estaduais e Municipais – e com as Instituições de Ensino Superior (IFE). Os ocupantes do MEC se afastaram também do Congresso Nacional e não conseguiram apresentar aos parlamentares os planos para a área de educação. Os diálogos deram lugar à afronta, desqualificação e tentativas de intervenção nas Universidades.

Com a chegada da pandemia, as escolas fecharam e a situação se agravou. Diante do clamor pelo adiamento das provas do Enem, o mais imbecil a ocupar o MEC relutou em aceitar o adiamento. Por pressão da sociedade e diante da ameaça do Congresso decidir pelo adiamento o MEC decidiu por um adiamento e definição de uma nova data após ouvir os estudantes inscritos. Embora a maioria dos que responderam ao questionamento tenha decidido pelo Enem ser realizado em maio de 2021, o MEC marcou as provas para janeiro. Ou seja, a política de confronto ainda vigora na área.

Vários são os problemas a serem enfrentados pelo novo Pastor – ops, perdão – pelo novo Ministro da Educação. Sobre a mesa do Ministro estão a prorrogação do Fundo Nacional de Desenvolvimento do Ensino Básico (Fundeb) em discussão no Congresso, a proposta de volta às aulas apresentada pelo Conselho Nacional de Educação, a retomada do diálogo com as Secretarias de Educação e as IFE’s e a elaboração de um Plano de Desenvolvimento para a Educação.

Como se vê, muitos são os desafios e enormes são as dúvidas que pairam sobre o novo Ministro da Educação – Milton Ribeiro. Assim, devemos verificar as credenciais do Pastor.

Como vimos, diferentemente do Decotelli, o Pastor não fraudou seu Currículo Lattes. Entretanto, verifica-se que Milton Ribeiro não possui qualquer experiência em gestão pública, além de não possuir qualquer experiência na área de educação. Destaco, também, a minha estranheza com o fato de a tese do Pastor Ribeiro não haver gerado um único artigo publicado. A maioria dos Programas de Pós-graduação brasileiros tem como exigência para a defesa da tese, o candidato haver publicado pelo menos um artigo em revista indexada. Aparentemente o Programa Faculdade de Educação da USP não possuía essa exigência em 2006, diferentemente de outros Programas do país que passaram a ter essa exigência ainda no final da década de 1990.

No entanto, o mais preocupante é o pensamento retrógrado do Pastor Ribeiro, já expressado por ele em várias ocasiões no passado. O próprio Pastor parece entender que isso depões contra ele, uma vez que apagou os vídeos de suas redes sociais e do seu canal no YouTube.

O Pastor já expressou seus pensamentos machistas, homofóbicos e já até defendeu o feminicídio:

Ao que parece, o Pastor é mais um a entrar no time dos “terrivelmente evangélicos” da República da Rainha Louca.

Além de suas ideias inspiradas no século XIX, o Pastor volta com a mesma cantilena da prioridade à educação básica, conforme mensagem enviada a amigos e divulgada pela revista Veja:

“Acredito ser hora de darmos atenção especial à educação básica, fundamental e ao ensino profissionalizante. Ao mesmo tempo devemos incrementar o ensino superior e a pesquisa científica. Atuaremos em articulação com os Estados, Municípios e seus gestores para mudar a história da educação do nosso país”.

Felizmente, o novo Ministro promete não esquecer dos incentivos às Universidades. Porém, ainda há o temor de ele continuar a política de destruição das IFES como fazia o Ministro Fujão, haja vista o seu entendimento no passado sobre essas instituições.

Muito preocupante também é a maneira que o novo Ministro acha que devemos educar nossas crianças.

Será que ele não apanhou o suficiente para aprender o uso da crase? Embora, menos grave que os erros cometidos pelo Ministro Fujão, o resumo da tese de doutorado do Pastor Milton Ribeiro contém um erro em relação ao uso da crase. Entendo que esse é um tema de grande dificuldade, mas não devemos nos esquecer que a dissertação passou pelo crivo de uma banca examinadora.

Outro fator relevante diz respeito às nomeações para o Conselho Nacional de Educação – CNE – feitas, no apagar das luzes, pelo Ministro Fujão. O CNE perdeu toda a sua pluralidade e foi inflado com nomes de seguidores do charlatão da Virgínia em detrimento de representantes das Secretarias de Educação de Estados e Municípios. A pergunta que fica é se o sósia do PC Farias manterá essas nomeações em busca do diálogo que ele já apregoou na mensagem enviada a amigos.

Existe uma grande diferença entre conservadorismo e pensamento retrógrado. O conservadorismo nos permite o debate, já o pensamento retrógrado, grosso modo, é expresso por pessoas sem a capacidade de debater. Geralmente, pessoas assim preferem proferir palestras vomitando asneiras, como vimos nos videos apresentados e que foram preventivamente apagados pelo Pastor, provavelmente, para mostrar ser um homem aberto ao diálogo.

Na minha ótica, o Estado laico, conforme estabelecido pela constituição, está mais uma vez sob o ataque da Rainha Louca. Visualizo uma educação aos moldes daquela do início do século passado com a obrigatoriedade de seguir a religião determinada pela escola e a volta de alunos ajoelhados em milho e sendo punidos com reguadas.

Vislumbro o fim da laicidade da educação em total desrespeito àqueles que seguem religiões diferentes daquelas majoritárias no Brasil, ou seja, católica e protestantes.

A famosa elucubração mental da Rainha Louca e seus seguidores de que as escolas eram doutrinárias parece estar ganhando forma! Vem aí a Escola sem Partido e com Religião!

O habeas corpus sem corpus

2020-07-10T18:28:00.001-03:00

O habeas corpus sem corpus

Robson Matos

Em resposta a um pedido feito pelos advogados do Queiroz, o Presidente do STJ – João Otávio Noronha – decidiu por concedê-lo prisão domiciliar. Se levarmos em conta que o antes desaparecido tem uma saúde supostamente debilitada, é possível até aceitarmos a decisão do Ministro do STJ.

Mesmo sob o ponto de vista humanitário, devemos nos perguntar se realmente a saúde do Queiroz está tão debilitada assim! Uma reportagem do Fantástico mostrou que Queiroz vivia uma vida de festas e churrascos!

Logo, a decisão do Presidente do STJ pode ser considerada duvidosa.

Mas, essa não foi a única decisão tomada pelo Ministro Noronha, dentro do mesmo processo. A mais surpreendente diz respeito à fugitiva mulher do Queiroz, que obteve o direito de cumprir prisão domiciliar.

Não sou expert em direito, mas não posso ser considerado um ignorante. Até onde sei, uma condição básica para se obter um habeas corpus é ter endereço certo e sabido. Portanto, fico me perguntando como a fugitiva Márcia conseguiu um habeas corpus.

Vários advogados publicaram em suas redes sociais não terem conhecimento de obtenção do direito de prisão domiciliar para fugitivos. Por exemplo, Pedro Ruas e Francisco Mosimann manifestaram-se a respeito:

O que transparece é que parte do Poder Judiciário está perdendo a sua independência e atuando em favor dos interesses do Poder Executivo. Estaria o “amor à primeira vista” se transformado em “noivado”?

Ao permitir a prisão domiciliar da fugitiva Márcia, Noronha abre um precedente jurídico e pode prejudicar a continuidade das investigações. O Ministério Público do Estado do Rio de Janeiro – MPRJ – já tem conhecimento que a fugitiva passou a atuar como a “gestora” do esquema de distribuição do dinheiro das rachadinhas e como o contato com as milícias. Ao permitir que Márcia esteja ao lado de seu marido, Noronha ignora a possibilidade de eles combinarem os depoimentos.

Além de não ter precedentes na jurisprudência, a decisão o Presidente do STF é também machista quando alega que Queiroz precisa de sua esposa fugitiva ao lado dele.

Contudo, algumas dúvidas ainda pairam sobre nossas cabeças:

1. Em quais das casas do Wassef, o casal laranja gozará de prisão domiciliar?

2. Por que Wassef se calou?

3. Quem mandou matar Marielle e por quê?

4. A Rainha Louca está com a Covid-19 ou foi uma cortina de fumaça?

[Vídeo] O show de horrores do Ministério da Rainha Louca

2020-07-10T17:30:00.000-03:00

[Vídeo] O show de horrores do Ministério da Rainha Louca

Robson Matos

O Ministério da República da Rainha Louca está repleto de incompetentes.

Já tivemos o Ministro Interino Permanente da Saúde transformando o nordeste brasileiro em um resort de inverno e criando mais um estado no Brasil:

Embora não seja um Ministro, não podemos deixar de citar o Comandante da Marinha que lutou três Guerras Mundiais:

Por fim, o ocupante do Ministério do Quem quer Dinheiro – Sílvio Santos Genro – transformou a floresta amazônica em Mata Atlântica:

Achou pouco? Pois é, tem mais. Para Sílvio Santos Genro o agronegócio brasileiro se resume a soja:

Fica fácil chegar aos motivos pelos quais o Brasil está afundando cada vez mais em todas as áreas.

Chega desse desgoverno!

A Rainha Louca e a Covid-19

2020-07-08T14:01:00.000-03:00

A Rainha Louca e a Covid-19

Robson Matos

Desde o momento que o Presidente anunciou que testou positivo para o novo coronavírus, as redes sociais ficaram abarrotadas de postagens sobre a veracidade de ele ter contraído a doença. Não é para menos, a Rainha Louca vive de polêmicas e fake news.

Alguns meses atrás, ao dizer que havia testado negativo para o novo coronavírus, o Presidente só apresentou os exames após decisão judicial e os exames continham nomes fictícios.

Desta vez, ele convoca uma entrevista coletiva para anunciar o resultado do exame. Mas, gosto de ser mais fiel aos fatos, logo, devo corrigir. Ele convocou um “bate papo” com a rede de TV estatal e duas redes comerciais aliadas para anunciar que havia testado positivo. E, surpreendentemente, não houve a necessidade de decisão judicial e ele não usou pseudônimos.

Os questionamentos sobre a veracidade apontam para várias hipóteses de ele haver mentido. Ele pode ter mentido para tirar o foco sobre o depoimento do 01 foi uma das hipóteses. De fato, isso ocorreu! A imprensa deu pouco destaque ao depoimento prestado, por videoconferência, ao MPFRJ. Outra hipótese levantada é a de ele estar evitando depor à PF. Bom, acho que esta seja um pouco mais frágil, embora não a descarte. Aras pronunciou no inquérito em favor do depoimento poder ser por escrito e a decisão cabe ao Ministro Celso de Melo, que ainda não se pronunciou. Todavia, não podemos esquecer que responder à PF por escrito é uma prerrogativa do Presidente.

Outra hipótese aventada foi de que a Rainha Louca ficou sabendo que Haddad estaria participando do programa Roda Viva e imaginou se tratar de um debate e tratou de apresentar um atestado médico. Essa seria uma tese bem factível, sabendo-se da limitada inteligência do Presidente. Mas, com certeza, essa foi apenas uma brincadeira para que ninguém se esqueça que ele fugiu dos debates.

Por fim, a última hipótese de que a Rainha Louca deseja justificar todos os gastos feitos com cloroquina. Essa é sem dúvidas a mais forte de todas.

O descrédito na ciência tem sido a marca registrada desse desastroso governo. Dois Ministros da Saúde deixaram o cargo por se recusarem a implantar um protocolo para o uso da cloroquina para pacientes com sintomas leves. Hoje o cargo é ocupado por um Militar que assinou o protocolo de uso da cloroquina, embora não saiba a posição da linha do Equador e já tenha criado o “Estado de Porto Velho”.

Às vésperas do Dia da Ciência, a Rainha Louca decide fazer propaganda da eficácia de um medicamento sem comprovação científica. Para aqueles que não sabem, 8 de julho comemora-se o Dia da Ciência em homenagem à fundação da Sociedade Brasileira para o Progresso da Ciência, ocorrida em 1948. Desde então, a ciência brasileira evoluiu muito, embora a mentalidade de muitos tenha diminuído. Me pergunto: “Que país é esse”?

Não podemos perder de mente alguns fatores que podem ter levado à possível fake news em relação à doença. Primeiramente, o Presidente da República ordenou que os laboratórios do Exército aumentassem a produção de hidroxicloroquina. Em segundo lugar, Trump, sem saber o que fazer com todo o estoque do medicamento, após o FDA ter proibido o uso da hidroxicloroquina no tratamento da Covid-19, enviou um carregamento do medicamento para o Brasil. Lembre-se, também, que um dos produtores de cloroquina no Brasil é apoiador da Rainha Louca.

Assim sendo, não se pode descartar a ideia de que a doença da Rainha Louca pode ser mais uma das fake news produzidas pela Secom.

Para não ser injusto, darei ao Presidente o benefício da dúvida!

“E daí”?

2020-07-07T15:46:00.000-03:00

“E daí”?

Robson Matos

Não faço parte do grupo #ForçaCovid, mas também não torço para que a Rainha Louca se restabeleça prontamente, eu estou em um meio termo. Uma pessoa que não consegue ter empatia com a morte de mais de 65 mil brasileiros não merece a minha empatia e/ou solidariedade.

O desprezo pelo outro é tão grande que para anunciar que havia testado positivo ele preferiu uma coletiva presencial a usar a tecnologia da teleconferência. Ele não manteve o distanciamento apropriado dos repórteres, continuou menosprezando a doença e ainda acredita no milagre da cloroquina.

Como um desses filmes que fazem sucesso, vem aí: “Cloroquina – O retorno” estrelando a Rainha Louca no papel principal, roteiro original do Trump e adaptação daquele charlatão que vive na Virgínia (EUA). Aliás, o diploma de graduação em medicina da Rainha Louca deve ter sido emitido pelo charlatão.

O patético Presidente falta com a verdade quando diz que se preocupa em proteger terceiros. Quem não o conhece que o compre! Ele próprio diz que sentiu os primeiros sintomas da doença no domingo e mesmo assim manteve sua agenda de reuniões até a tarde de segunda feira. Quantos ele pode ter contaminado?

Após o resultado positivo para o novo coronavírus, a Rainha Louca decide que manterá suas atividades na Presidência através de videoconferência.

A pergunta de um milhão de dólares é: “Por que a entrevista não foi através de vídeo conferência”?

“Se preocupar com o outro” é uma expressão que não faz parte do limitado vocabulário desse ser. No sábado ele vetou a obrigatoriedade do uso de máscaras no comércio, igrejas e em escolas e na segunda foi a vez do veto nas penitenciárias. Onde está a preocupação com terceiros?

Um dos papéis de um líder é o de se preocupar com o bem-estar da população, principalmente de seus apoiadores. Ele, no velho jargão popular, c* para isso! Cansou de participar de aglomerações sem utilizar máscaras e não bastasse, no anúncio do resultado do seu novo teste, continuou repetindo a cantilena de que o vírus atingiria grande parte da população. O presidente, também, se manteve no caminho de criticar o isolamento, o STF, Governadores e Prefeitos.

O incentivo ao fim do isolamento é uma das várias atrocidades cometidas por esse ser desprezível. O novo coronavírus não escolhe a quem contaminar, mas está evidente que a população mais carente é muito mais vulnerável a contrair a doença na sua forma mais grave. A falta de acesso a um serviço de saúde de qualidade é um fator agravante para as pessoas mais pobres da população. Grosso modo, essas pessoas já possuem comorbidades por falta de um atendimento apropriado em função do desmonte do SUS promovido pelo Presidente Golpista e pela Rainha Louca. Assim, as chances de chegarem ao óbito são maiores.

Mas, a Rainha Louca é incansável em dizer besteiras. O isolamento vertical é uma jabuticaba. Um termo inventado em um dos poucos países do mundo onde jamais funcionaria. Como seria feito o isolamento dos mais suscetíveis à doença em um país com déficit de moradia? Os mais jovens seriam, muito provavelmente, contaminados ao saírem para o trabalho e/ou escola e levariam o vírus para as residências que dividem, muitas vezes, com outras pessoas mais idosas. Mas, passados mais de quatro meses da presença do novo coronavírus entre nós, a Rainha Louca continua reclamando disso.

Se fosse um líder e tivesse a capacidade de ter empatia, a Rainha Louca, conhecendo a precariedade do SUS como deveria conhecer, haveria de defender incansavelmente o distanciamento social. Mas, acho que é pedir muito para uma pessoa que passou 28 anos no Congresso Nacional sem apresentar um único projeto de lei.

Muitos jornalistas apostam que o Presidente possa trilhar o mesmo caminho do Primeiro Ministro britânico e passe a reconhecer os riscos da doença. Discordo veementemente dessas pessoas! Primeiramente, o Premier britânico não era um negacionista, ele minimizava a doença. Dentre os líderes mundiais, os únicos que negam a doença são os presidentes do Brasil, da Nicarágua e do Turcomenistão. Esses Presidentes, como apontou o Financial Times, fazem parte da Aliança da Avestruz.

A Rainha Louca se orienta pelo “gabinete do ódio”, enquanto outros Chefes de Estado que minimizavam a doença – Trump, Obrador e Boris Johnson – passaram a se balizar, após certo tempo, no “gabinete do óbvio”[i].

Com a palavra o cientista e educador – de m*:

Coisas desse tipo ele deve tirar da cabeça do Osmar Terra Plana. As estatísticas mostram que pessoas mais jovens têm sido acometidas com a forma mais grave da doença. Em relação à readaptação com a volta às aulas, seria melhor ele se eximir de tocar nesse assunto. A Rainha Louca deveria se preocupar na escolha de um Ministro da Educação, afinal, estamos há 18 meses sem um.

Não tenho dados, mas apostaria que uma das razões para o suicídio no Brasil pode ser o fato de termos esse traste na Presidência.

Brincadeiras à parte, a Rainha Louca continua cacarejando quando o ovo foi botado por outra galinha. Não fosse a pressão do Congresso Nacional o auxílio emergencial seria de R$200. Além disso, parece que de emergencial esse auxílio só tem o nome. Não fosse um governo ideológico e que tivesse o interesse em ajudar aos invisíveis, teriam buscado ajuda de ONGs e profissionais que mais entendem de distribuição de renda nesse país. Mas, são, em geral esquerdistas!

Para não fugir à regra, a Rainha Louca volta a falar em salvar a economia:

A economia não será salva tirando direitos de trabalhadores e salvando grandes empresas, como é o desejo do Tchutchuca (veja aqui).

Mas, é isso mesmo, essa é a realidade:

“Vai morrer gente”?

Por fim, hoje pela manhã me deparei com uma crítica disparada por aquele vereador de m* da cidade do Rio de Janeiro a todos que perdem a morte da Rainha Louca e pedindo solidariedade aos Presidentes dos demais poderes. Confesso que me causou indignação e repulsa.

Lógico que tive que responder:

Mas, ele é o exemplo clássico do hipócrita. Como esse sujeito pode reclamar de desejarem a morte do Chefe do Executivo?

Como esperei pelo momento de devolver para o Presidente e todos esses hipócritas que o defendem, a sua própria frase:

Sei que ainda repetirei muito e quero repetir sempre, mas hoje o sabor está sendo especial

[i] Esse termo foi citado pelo jornalista Octávio Guedes.

Violência policial: até quando?

2020-07-06T19:08:00.000-03:00

Violência policial: até quando?

Robson Matos

O histórico de abusos policiais no Brasil remonta o período da ditadura militar com o surgimento do Esquadrão da Morte, uma organização paramilitar presente nos estados de São Paulo, Rio de janeiro, Alagoas e Espírito Santo.

Em São Paulo, o Esquadrão da Morte nasce dentro da Polícia Civil e torna-se uma organização informal dentro do Estado. Eles atuavam como polícia política e tinham como objetivo a eliminação sumária de pessoas consideradas inimigas. A formalização da existência do Esquadrão da Morte era justificada pelos altos índices de criminalidade no estado de São Paulo. A população sentia-se intimidada pela violência e acabava por aceitar as ações dessa organização.

Os índices de criminalidade no Rio de Janeiro eram muito altos desde o final da década de 1950 e os criminosos tornam-se mais organizados. Os conflitos entre policiais e bandidos eram cada dia mais comuns. O comando da polícia do Rio de Janeiro, então, cria o Grupo de Diligências Especiais, cujos objetivos eram ocultados da imprensa. Esse grupo passou a ser batizado de Esquadrão da Morte e eles tinham a mentalidade de matar. Essa mentalidade se espalhou e a cultura de extermínio passou a estar presente em outros grupos da polícia carioca.

O Esquadrão da Morte trazia a falsa impressão de diminuição da criminalidade e um sentimento de segurança. A organização utilizava-se da violência e da execução sumária daqueles considerados criminosos. Eles começaram a contar com componentes de fora da força policial e iniciaram a cobrança de taxas da população em troca de proteção e segurança, sob o argumento de manter a força paramilitar.

Portanto, o Esquadrão da Morte pode ser considerado o embrião das atuais milícias cariocas. Mas, eles também podem ser vistos como a escola da violência policial no Brasil.

Percebam que a Rainha Louca foi eleita com o discurso de combate à criminalidade, assim como foi o caso de inúmeros governadores, como Dória e Witzel. Todos sabemos das ligações do Presidente da República com a milícia carioca. Desde a época que foi eleito vereador da cidade do Rio de Janeiro ele teve o apoio das milícias. Assim, também, foram eleitos seus filhos. Todos os membros do clã já defenderam o uso das milícias no combate à violência e já homenagearam milicianos.

Embora o excludente de ilicitude fosse uma bandeira da campanha eleitoral da Rainha Louca, o governador do Rio de Janeiro foi um dos maiores defensores da regulamentação do artigo 23 do Código Penal para membros de forças policiais. Ou seja, eles defendem que os policiais que cometerem homicídio em serviço não sejam punidos. Mas, todos conhecemos o desejo do Witzel de “atirar na cabecinha”.

Essa forma de combate à criminalidade, como podemos perceber, é arcaica e totalitária e em nada contribui para o aumento da segurança dos cidadãos. Na realidade, essa política tem levado ao aumento do número de homicídios de pessoas inocentes, seja por erro da polícia ou por balas perdidas.

A política de combate à criminalidade com o uso de força tem enviado um recado equivocado às tropas policiais e a cada dia cenas de violência policial passam a ser mais comuns e essas cenas têm sido registradas pela população.

Assista a uma seleção de algumas cenas fortes ocorridas esse ano em várias cidades brasileiras. As cenas são acompanhadas pela declamação do poeta Carlos Assunção. Ele é chamado de poeta do protesto e é considerado o maior poeta negro do Brasil.

Aparentemente, as forças policiais dos estados do Rio de Janeiro e São Paulo são as que mais protagonizam cenas de violência. Mas, pode-se dizer que sejam nesses estados que tenhamos mais cenas divulgadas. O governador Witzel, em função de estar enfrentando um processo de impeachment, sumiu, escafedeu-se e não se pronuncia sobre esse ou qualquer outro assunto. O governador Dória em suas entrevistas coletivas, que mais se assemelham a programas de auditório, insiste em dizer que a polícia paulista é bem treinada e que esses casos são raros. A cada novo caso de violência cometido pela polícia paulista ele anuncia novas medidas inócuas e que não saem do papel. A utilização de câmaras e microfones pelos policiais não irá coibir a brutalidade que vem sido cometida por eles. Os policiais paulistas parecem não se intimidar pelas câmaras dos celulares ao seu redor.

O Fantástico divulgou no último domingo cenas de brutalidade ocorridas em Parelheiros, Zona Sul de São Paulo. As cenas foram filmadas no dia 30 de maio, cinco dias após o assassinato de George Floyd em Minneapolis nos EUA. Embora o resultado não tenha sido tão trágico, a violência é muito maior que aquela cometida contra George Floyd.

Está muito claro que o que falta à polícia brasileira não é um novo treinamento, uso de câmaras e microfones. A forma de averiguação dos excessos cometidos por policiais precisa ser modificada. Os controles externos não estão funcionando. Nem a corregedoria e tão pouco o Ministério Público estão atuando de forma a coibir essa violência. Não basta colocar o policial em trabalhos internos por algum tempo e depois deixar que ele retorne às ruas.

A impunidade está reinando e aumentando a violência. Por exemplo, o famoso Queiroz e o falecido chefe miliciano Adriano protagonizaram um homicídio 17 anos atrás na Cidade de Deus e o processo judicial ainda não foi finalizado. A punição foi a expulsão deles da Polícia Militar, que não serviu de exemplo.

A sociedade brasileira está anestesiada e incapaz de reagir a cenas como as ocorridas em São Paulo aos moldes da que ocorreu com George Floyd. Por que a sociedade brasileira consegue se indignar com a violência da polícia americana e se cala contra a violência da polícia brasileira?

Ao que tudo indica a classe média está voltando a pensar como aqueles que defendiam o Esquadrão da Morte. Infelizmente, estamos regredindo décadas como sociedade.

Ah-mar!

2020-07-06T11:50:00.003-03:00

AH-MAR!

Robson Matos

Te gosto tanto!

Você me fascina.

Sua gélida água

lambe a areia pela qual caminho.

Lambe meus pés causando arrepio.

Como uma faísca,

sua água gelada toca meu coração, minha mente,

convidando-me a observar o seu movimento.

Paro, sento e me aconchego.

No seu vai e vem molhando meus pés,

vou me energizando, vou me purificando.

Ao longe avisto gaivotas,

que em suas águas se alimentam.

Quanta vida você se encarrega de sustentar?

Quantas almas você se encarrega de lavar?

O quebrar das suas ondas,

alucina, fascina e encanta.

Enamoro-me com você.

Você me traz paz.

Ah-mar!

Como é bom!

Decotelli x FGV: ambos erraram!

2020-07-05T13:33:00.002-03:00

Decotelli x FGV: ambos erraram!

Robson Matos

Acho que o episódio do Quase Ministro da Educação, Carlos Alberto Decotelli, nos apresenta a possibilidade de debatermos a precarização do trabalho, o descuido da FGV e os Programas de Pós-graduação brasileiros.

Inicialmente, entretanto, precisamos colocar algumas coisas em seus devidos lugares. Decotelli fraudou e continua fraudando o seu Currículo Lattes e ele é o único culpado em relação a isso. Não pretendo, pois, retomar esse assunto.

Em relação ao racismo sofrido por Decotelli, entendo que houve! Todavia, esse racismo não foi cometido pela sociedade e sim pela Rainha Louca. Conhecedor do fato de vários outros de seus Ministros haverem fraudado o currículo, o Presidente fechou os olhos e não os exonerou! Por que apenas Fraudatelli foi exonerado? Alguns dirão que em função de Decotelli ter sido nomeado ao cargo de Ministro da Educação torna uma fraude no currículo mais séria. Essa é uma meia verdade, uma vez que seus antecessores no MEC também fraudaram o currículo. Portanto, advogo a tese de que Fraudatelli foi exonerado por ter fraudado o Curriculo e ser negro. Posto isso, refuto completamente o discurso do Decotelli e da presidente da Associação Nacional das Universidades Particulares (Anup), Elizabeth Guedes – irmã do Tchutchuca – que tentam justificar os erros cometidos por ele com base na sua negritude:

“Há muitos brancos com imperfeições em currículo trabalhando sem incomodar ninguém” – Carlos Aberto Decotelli.

“Quantos brancos já fizeram isso e não aconteceu nada?” – Elizabeth Guedes

Até certo grau, hei de concordar com ambos. Contudo, algumas ressalvas necessitam ser feitas. Primeiramente, não são inconsistências e sim fraudes. Vários brancos praticam o ato de maquiar seus currículos para que possam alavancar suas carreiras acadêmicas.

Sou obrigado a discordar do Fraudatelli! Existem vários casos de fraudes no Currículo Lattes, mas estão longe de serem comuns e para que esses casos parem de crescer, venho denunciando isso desde 2002. Essas fraudes levarão ao descrédito da Plataforma Lattes que serviu de modelo para inúmeros países no mundo.

Segundo o próprio Decotelli, sua demissão deveu-se ao fato da nota da Fundação Getúlio Vargas ter divulgado uma inverdade:

Mas, uma narrativa pode ser construída de acordo com o desejo de quem a faz. A nota da FGV – veja a íntegra a seguir – deixa muito claro que Decotelli não era professor efetivo. Em nenhum momento a FGV negou que ele tenha atuado como professor naquela instituição (destaque em vermelho).

“A FGV se encontra em regime de trabalho remoto, com aulas presenciais suspensas inclusive, desde março de 2020, por força do isolamento imposto pela pandemia do Coronavírus, seguindo determinação das autoridades constituídas, federal, estadual e municipal, em razão do estado de emergência de saúde.

O Prof. Decotelli cursou mestrado na FGV, concluído em 2008. Assim, qualquer informação a respeito demandará acesso a arquivos físicos da época pelos respectivos orientadores responsáveis, o que só poderá se dar após o retorno destes a atuação presencial, eis que todos pertencentes ao chamado grupo de risco.

Quanto aos cursos de doutorado e pós-doutorado, realizados com outras instituições educacionais, cabe a estas prestar eventuais esclarecimentos e não à FGV, para quem o Prof. Decotelli atuou apenas nos cursos de educação continuada, nos programas de formação de executivos e não como professor de qualquer das escolas da Fundação.

Da mesma forma, não foi pesquisador da FGV, tampouco teve pesquisa financiada pela instituição”.

Em tempos de disseminação de fake news, é fundamental que estejamos atentos e observemos ambas as narrativas. Ao fazermos isso, detectamos que Decotelli interpretou a nota pela ótica que lhe favorecia: “...de que eu nunca fui professor da Fundação Getúlio Vargas...”.

“A desgraça do esperto é achar que todo mundo é bobo”!

Gostaria de voltar à nota da FGV e peço-lhe que observe o trecho destacado em azul. De fato, não cabe à Fundação comprovar o título de Doutor e o estágio de pós-doutoramento, declarados por Decotelli. No entanto, era obrigação da FGV verificar a veracidade do suposto título de doutor apresentado por ele! Segundo Decotelli, ele atuava como professor em disciplinas do MBA – um programa de pós-graduação lato sensu – fato que não foi negado em uma nova nota da FGV. Vejo um trecho da nota (grifo nosso).

“A afirmação de que não era professor das escolas FGV se trata de simples rigor técnico inerente às classificações terminológicas das Portarias da CAPES, uma vez que não lecionava em turmas de graduação e pós-graduação stricto sensu, o que não reduz, em absoluto, a importância de tais cursos de educação continuada”.

E como Decotelli provou para a coluna do jornalista Guilherme Amado da revista Época, ele atuava no curso de MBA do campus de Duque de Caxias.

Não há dúvidas que ao divulgar a segunda nota, a FGV tentou disfarçar um erro em função da terceirização das atividades-fim. Ao que tudo indica, Decotelli é contratado como pessoa jurídica, ou através de uma empresa de terceirização, e assim sendo, a FGV terceirizou também a obrigação de conferir se o alegado doutorado do Quase Ministro tinha sido reconhecido no Brasil.

A FGV, portanto, pode ser acusada de enganar aqueles que se matricularam naqueles cursos que o Fraudatelli atuava como professor. Esses alunos acreditavam estar frequentando aulas ministradas por um doutor que não era.

O comportamento da FGV é grave e mostra a periculosidade da terceirização de atividade-fim. A Fundação contratou uma pessoa jurídica para se livrar de encargos trabalhistas e terceirizou a conferência da formação da pessoa física que iria atuar em seus cursos.

Decotelli foi massacrado, também, em relação à questão da ocorrência de plágio em mais de 70% da sua dissertação de mestrado, o que ele nega.

Em relação ao plágio, acho que o Fraudatelli está usando o discurso equivocado. Atualmente, existem inúmeras ferramentas tecnológicas capazes de comprovar a porcentagem de plágio em um trabalho. Portanto, é uma infantilidade insistir se foi 1% ou 70% ou, quiçá dentro da margem permitida. Fato é que houve plágio, e em qualquer grau é muito feio.

No entanto, acho que essa culpa não recai sobre o Decotelli e sim sobre seu orientador e a banca examinadora apontada pelo Colegiado de Pós-graduação da FGV. O papel do orientador é minimizar o número de falhas cometidas pelo seu orientado. Caberia, pois, a ele orientar o Decotelli, de maneira apropriada, como fazer a citação dos trabalhos de outros autores. Logo, houve falha por parte do orientador. Houve, também, falha da banca examinadora que não cumpriu o papel de fazer uma análise criteriosa e rigorosa da dissertação de mestrado do candidato. Como o orientador e os membros da banca examinadora não agiram de maneira correta, o Quase Ministro está passando por esse constrangimento.

É importante ressaltar que os Programas de Pós-graduação estão sofrendo com esse mal de orientação deficiente e bancas com pouco rigor acadêmico. Com a escassez de verbas para o financiamento, o aumento no número de doutores e uma pressão pela diminuição no prazo de conclusão dos cursos de pós-graduação stricto sensu, temos assistido a uma ação entre amigos nas defesas de dissertações e teses no Brasil. O que reina, em muitos casos, é a máxima de “aprove o meu aluno que eu aprovo o seu”. Essa prática é nefasta e já tem mostrado resultados muito negativos. Pesquisadores brasileiros já tiveram artigos científicos retirados de periódicos de grande prestígio internacional, após terem sido publicados e fraudes serem constatadas.

Por fim, volto à questão da narrativa do Decotelli sobre a nota da FGV. Ele não se cansa de insistir que teve a reputação destruída pela FGV:

Senhor Decotelli, não houvesse o senhor mentido em relação ao seu doutorado, nada disso teria ocorrido. Não teria havido contestação em relação ao seu estágio de pós-doutoramento, ninguém estaria falando de plágio e a FGV estaria muito feliz em ter um dos seus membros como Ministro da Educação.

E como uma dica, vos digo: não há nada mais nobre que o reconhecimento de um erro cometido. Mas, essa parece não ser uma prática da vossa pessoa. A autocrítica deve ser feita por e não pela sociedade ou seus críticos.

“A desgraça do esperto é achar que todo mundo é bobo”!

A se destacar, também, é o despreparo da grande maioria dos jornalistas brasileiros com relação à vida acadêmica. William Wack minimiza um problema de fraude no currículo classificando-o como “erro humano”. Mas, ele não para por aí e diz que Decotelli não conseguiu convencer o Presidente em relação a seu currículo. O Fraudatelli deveria, acima de tudo, ter convencido a si mesmo de que não era portador de um título de doutor e não ao Presidente e à sociedade.

Por fim, os erros foram cometidos por ambas as partes e não é possível colocar na balança para verificar quem errou mais, Decotelli e FGV erraram gravemente.

Fraudatelli continua fraudando

2020-07-04T21:50:00.000-03:00

Fraudatelli continua fraudando

Robson Matos

O Quase Ministro da Educação, Carlos Alberto Decotelli, continua com a sua prática de impulsionar o seu Currículo Lattes com informações inverídicas.

Ao incluir que atuou como Ministro da Educação por cinco dias, Fraudatelli, mais uma vez, falta com a verdade. Ele foi nomeado como Ministro e como não foi empossado, não pode considerar que tenha atuado como. Além do mais, Decotelli acrescenta que ainda está atuando como Ministro.

A saga do Fraudatelli continua e isso pode fazer com que a Plataforma Lattes fique desacreditada. É mais que urgente que essas pessoas que fraudam o Lattes sejam punidas.

O Guedes também tem sua boiada!

2020-07-04T19:59:00.000-03:00

O Guedes também tem sua boiada!

Robson Matos

Rotineiramente o Tchutchuca prepara uma maldade para os trabalhadores para que as grandes empresas e megainvestidores sejam beneficiados. É o Guedes dando a resposta para a Fiesp e seu patético pato. Com ele no comando nós pagaremos o pato!

Mais duas maldades já estão a caminho: a volta da CPMF e o contrato de trabalho por hora.

Quando ainda era um bebê de berço, ouvia meu pai enaltecendo Getúlio Vargas em virtude da Consolidação das Leis Trabalhistas (CLT). Sem dúvidas um avanço para a classe trabalhadora do Brasil. Vivi para ver a CLT sendo rasgada aos poucos com o apoio da grande mídia e da mão invisível do mercado. Tchutchuca não pretende rasgar a CLT, ele deseja eliminá-la de vez.

O ultraliberal Guedes, sob a desculpa de acabar com o desemprego, pretende criar essa nova modalidade de emprego, que transforma o trabalhador nos novos escravos do século XXI. Uma modalidade aos moldes dos motobóis dos aplicativos de entrega. Esse contrato de trabalho irá beneficiar aos empregadores, o que tem sido praxe nessa gestão da Republica da Rainha Louca. Ao admitir um emprego horista, o patrão ficará desobrigado do pagamento do 13º salário, das contribuições para o FGTS e para a Previdência Social. Em assim sendo, caso o empregado deseje ter direito a uma aposentadoria futura, ele deverá contribuir para a Previdência por sua conta.

Com o contrato de trabalho por hora Guedes faz com que o trabalhador cumpra o papel de reaquecer a economia no período pós-pandemia. Não podemos perder de vista que esse papel deveria ser cumprido pelo Estado. Mesmo países com uma linha liberal na condução da economia têm investido em empresas como uma forma do reaquecimento da economia.

O discurso do Tchutchuca na patética Reunião Ministerial da República da Rainha Louca precisa ser analisado com uma tradução:

O que precisa ficar muito claro é que a agenda do Tchuchuca é o favorecimento dos empresários. Ele informou, hoje (4 de julho), que a reforma tributária está pronta para ser enviada para o Congresso Nacional. Dentro da proposta da reforma tributária do Guedes está a volta da CPMF, embora ele apresente de forma “camuflada”. Ficá muito claro que ele é contra a taxação de grandes fortunas:

“É melhor, em vez de você ter que aumentar muito o Imposto de Renda, você criar uma outra base de tributação qualquer, que podem ser transações digitais, pagamento, alguma coisa que te permita manter alíquotas baixas. É melhor você ter uma base mais ampla e alíquotas mais baixas”.

A volta da CPMF veio à baila em junho de 2019 quando Marcos Cintra, à época Secretário da Receita Federal, antecipou a sua recriação. Houve várias críticas e até promessas da Rainha Louca de que a CPMF não voltaria.

Inicialmente, preciso comentar que a Rainha Louca acha que todos sonegamos como ele e seu clã.

Imaginamos que a CPMF estaria, então, enterrada e sua volta já era carta fora do baralho. Não foi bem assim! Tchutchuca, como um menininho mimado, nunca abriu mão disso e voltou a defendê-la, ainda no ano passado e a Rainha Louca seguiu na onda.

Maia voltou a descartar a possibilidade de aprovação da CPMF na Câmara dos Deputados. Todavia, o Presidente da Câmara já é um velho conhecido nosso! Ele é um grande defensor do neoliberalismo e da política de reformas conduzida pelo Tchutchuca. Talvez, seja esse o motivo de não haver aceito nenhum dos 40 pedidos de impeachment recebidos por ele. No entendimento dele, em sendo eleito presidente, como ele imagina, não terá o desgaste de promover reformas.

O mais interessante é toda a mágoa e inveja demonstrada pelo Guedes. Ele reclama que todos apoiaram o FHC na criação e o Lula no fim da CPMF. E chega a ser cômico, se não patético, quando você relembra um artigo escrito pelo Tchuthuca em uma coluna no jornal O Globo:

“O vertiginoso crescimento da candidatura Bolsonaro é um sintoma dessa indisfarçável insatisfação com a estagnação na economia, a corrupção na política e a falta de segurança nas ruas, em que desembocamos sob a hegemonia socialdemocracia.

Em suas variantes de “punhos de renda” (PSDB), “chão de fábrica” (PT) ou “caciques regionais oportunistas” (PMDB), à “esquerda” todos os gatos são pardos para os eleitores de Bolsonaro.

Contra tudo isso e todos esses que nos dirigem desde a redemocratização, Bolsonaro é a “direita” que quer “a lei e a ordem”, valores de uma classe média esmagada entre uma elite corrupta e massas que votam em Lula buscando proteção e assistencialismo”.

Nesse trecho, Guedes critica as políticas econômicas conduzidas pelo PSDB e PT, que ele agora quer resgatar com a recriação da CPMF. Fica também muito evidente os motivos pelos quais ele decidiu se aliar à Rainha Louca, que seja, a destruição da classe trabalhadora e dos menos favorecidos. O Tchutchuca nunca conseguiu se tronar um economista respeitado no Brasil. Sempre viveu à margem, não só da academia, quanto das equipes econômicas de governos anteriores. Talvez, seja esse o motivo da inveja e da mágoa.

Usando uma metáfora que a Rainha Louca gosta muito de usar, como esse casamento deu certo? Tchutchuca sempre defendeu uma política ultraliberal de privatizações e de diminuição da máquina pública. O Presidente sempre foi contrário às privatizações e defensor do aumento dos gastos públicos.

A Rainha Louca, nos seus 28 anos como deputado, votou contra o Plano Real, contra todas as reformas e contra a quebra de monopólio estatal.

A união entra os ultraliberais e a direita não é nova e ocorreu, por exemplo, na década de 1970 quando o ditador Augusto Pinochet se uniu a intelectuais chilenos que haviam se formado em Chicago. Esse grupo, conhecido como Chicago Boys foi responsável por elaborar a política econômica do ditador chileno.

A Universidade de Chicago ainda é conhecida pela disseminação do pensamento liberal, embora, da mesma forma que esse pensamento, aquela escola tem perdido muito prestígio. Após a conclusão de seu doutorado em Chicago, Tchutchuca é convidado, pelos Chicago Boys, a lecionar no Chile e assistiu ao período mais sanguinário da ditadura naquele país. Guedes se inspirou nas ideias econômicas retrógradas implementadas no Chile para criar o plano econômico da Rainha Louca. A reforma da previdência proposta por Guedes se baseou naquela que ocorreu em terras chilenas.

O Chile virou uma Suíça latino-americana sob a ótica do empresariado e a distribuição da riqueza ocorreu para os empresários que controlam os fundos previdenciários. Os trabalhadores contribuem com 10% de seus salários para esses fundos, que são controlados por 6 empresas. Cinco dessas empresas são responsáveis por mais de 94% dessas arrecadações, que correspondem a quase 70% do PIB chileno. Os empresários têm um lucro estimado de US$1,5 milhão por dia com esses fundos. Por outro lado, os trabalhadores que contribuíram por 30 anos, recebem uma aposentadoria correspondente a R$694. Portanto, dizer que houve distribuição de riqueza no Chile é mais uma das inúmeras falácias do Tchutchuca.

“A desgraça do esperto é achar que todo mundo é bobo”.

É passada a hora de começarmos a dar um basta na política ultraliberal conduzida por Guedes. Já perdemos direitos com a Reforma da Previdência, perderemos mais direitos com mais uma Reforma Trabalhista que pretende colocar fim na CLT e a volta da CPMF, mais uma vez fará com que os trabalhadores desse país paguem a conta.

Precisamos manter a dignidade que conquistamos nos últimos anos. É preciso colocar um freio nessa política ou assistiremos a mais perdas de direitos, arduamente conquistados, e à privatização de todo o serviço público, incluindo as nossas Instituições Federais de Ensino.

A política ambiental da Rainha Louca

2020-07-03T13:51:00.000-03:00

A política ambiental da Rainha Louca

Robson Matos

A Rainha Louca nunca teve um projeto para o Brasil, tanto que se recusou a participar de qualquer debate durante as eleições. Seu projeto era implementar o ódio e seguir uma linha estúpida de combater algo que jamais existiu no Brasil: o comunismo.

Eleito com as bandeiras do combate à corrupção, crescimento econômico, antipetismo, ódio e exploração da Amazônia, a Rainha Louca só obteve sucesso nos dois últimos objetivos. A sociedade brasileira está mais racista, mais intolerante, a cada dia falta-nos empatia e nossas florestas estão mais destruídas que nunca.

O que os inquilinos do Palácio do Planalto, da Esplanada dos Ministérios e o Presidente da Câmara, Rodrigo Maia, parecem não perceber é que essa forma de conduzir o país através do ódio e da destruição ambiental afeta todos os setores da Economia.

O Brasil sempre foi um país do entendimento e o Itamaraty sempre atuou na busca de uma solução pacífica para os conflitos mundiais. Por exemplo, em 2009, o Presidente Lula foi o primeiro líder da América Latina a ser recebido por Barak Obama, depois da posse do Presidente estadunidense. Dentre os pontos em pauta estava o conflito entre os EUA e Hugo Chávez e o Brasil atuou como um mediador. O Brasil passava a ser um dos atores principais no debate da política mundial. Lula é elogiado por Obama na reunião do G-20 e Gilberto Gil forma uma banda com Kofi Annan na Assembleia Geral da ONU.

Na última década, o Brasil passou a falar de igual para igual com os EUA e buscar a unificação política e comercial com a América Latina. As participações no G-8 eram constantes e o Brasil sempre com o discurso de uma solução pacífica para os conflitos no Oriente Médio. O Brasil passa a ser respeitado mundialmente na questão ambiental e mostrava para o mundo que as nossas florestas estavam a salvo.

De repente, não mais que de repente, pela vontade daqueles que, por ódio ao PT, o Brasil passa a ser conduzido por um despreparado. E o que é pior, esse despreparado tem como guru um charlatão que vive na Virgínia – EUA. Esse terraplanista indica então aquele que começa a destruir a política externa brasileira, outrora respeitadíssima.

Para o Itamaraty, o charlatão da Virgínia consegue emplacar Ernesto Araújo, que com algumas semanas no cargo passa a ser reconhecido como o Ministro das Brigas Exteriores. Com a chegada da pandemia da Covid-19 ao Brasil, as trapalhadas da República da Rainha Louca aumentam. Dudu Bananinha e o Bobo da Corte, seguindo o caminho do Presidente Trump, culpam a China pela doença. O Embaixador da China condena com veemência a publicação do Dudu Bananinha e a Rainha Louca liga para o Presidente chinês se desculpando. Segundo o Ministro das Brigas Exteriores, em entrevista a um programa do SBT no dia 29 de março, o episódio havia sido superado.

Observe que o Embaixador diz que o mundo inteiro estava discutindo as origens da doença. Bom, não é bem assim! Na realidade, apenas o Presidente Trump estava condenando a China. Mas ele continua tentando disfarçar e diz que o pensamento do Dudu Bananinha não reflete o pensamento do governo. Ele parece faltar com a verdade ao dizer que eles estão tentando melhorar a relação com a China. Você que acreditou, deve ter caído do cavalo com essa postagem do Ministro das Brigas Exteriores no Twitter:

A Rainha Louca, que ligou para se desculpar com o Presidente da China, seguiu os caminhos do Presidente estadunidense e ameaçou tirar o Brasil da OMS. No entanto, o Presidente esquece que o Brasil é um dos maiores devedores da OMS.

O Brasil, que havia se imposto como ator importante no cenário internacional, volta a ser um país subserviente aos desejos dos EUA.

Chegamos a ponto de ter um Deputado Federal fazendo campanha para a reeleição do Trump. Um patético Deputado Federal que achou que saber “fritar” um hambúrguer seria suficiente para lhe catapultar ao cargo de Embaixador em Washington. Mas, ele é tão bobinho! Primeiramente os estadunidenses não “fritam” hambúrguer e em segundo lugar, a rede de lanchonetes na qual ele trabalhou não comercializa hambúrguer.

No ano passado, por conta das queimadas na Amazônia, a República da Rainha Louca sofreu muita pressão e ameaças de Chefes de Estado. Macron foi um deles e ameaçou internacionalizar a Amazônia e em seguida ofereceu ajuda do G-7, então presidido por ele.

A Rainha Louca, de uma maneira infantil e tosca retrucou o delírio de Macron e abriu uma crise internacional. Em uma postagem nas redes sociais a Rainha Louca sugere que a mulher de Macron – Brigitte Macron – é feia e por isso ele ataca a política brasileira.

O patético Presidente brasileiro ainda tenta negar o que disse, no seu tradicional cercadinho, que aliás, de lá sumiu desde a prisão do Queiroz! Deve ser medo de perguntarem a ele o paradeiro da fugitiva mulher do Queiroz. Além disso, ele exige que Macron retire os insultos para que o Brasil receba a ajuda oferecida pelo G-7! Hummm?

O sem noção Tchutchuca parece não perceber que a destruição da floresta amazônica afeta a economia brasileira e reafirma o que a Rainha Louca havia dito sobre Brigitte Makron.

Obviamente, a parte da sociedade brasileira que ainda tem noção de que é importante para o Brasil manter uma excelente política de Relações Exteriores prestou apoio, através das redes sociais à gentil Brigitte Macron, que se sentiu lisonjeada.

Nesse tosco acontecimento, sobrou até para o Leonardo DiCáprio, que nas palavras da Rainha Louca estava “tacando fogo na Amazônia”.

Como é típico de todo e qualquer incompetente, a Rainha Louca terceirizou a culpa e exonerou o respeitadíssimo cientista Ricardo Galvão, sob a alegação de ele estar divulgando dados falsos sobre a Amazônia.

Em algum momento, a Rainha Louca e seus Ministros ideólogos pensaram a respeito do acordo comercial Mercosul – União Europeia? Esse acordo foi negociado por duas décadas e, finalmente, em 2019 conseguimos vencer o lobby dos agricultores franceses, que insistiam em lutar contra essa cooperação entre os dois continentes.

Para que passe a valer, o acordo precisa ser ratificado por todos os países membros, tanto do Mercosul quanto da União Europeia. Se já tínhamos problemas com as queimadas da Amazônia no ano passado, começamos a assistir o agravamento da situação em função da política ambiental sendo conduzida pelo atual governo brasileiro.

O atual Ministro do Meio Ambiente faz parte do chamado grupo ideológico da República da Rainha Louca. Ele é um daqueles Ministros considerados “incaíveis”, já que conduz uma política de acordo com o que pensa o Presidente, ou seja, a exploração das terras indígenas e o desmatamento em prol do desenvolvimento. Essa é uma ideia tão retrógrada quanto o próprio Presidente. Salles é ligado aos ruralistas que ainda têm o pensamento no século XIX e são representados por Nabham Garcia.

Para agravar ainda mais a situação, o discurso do Ministro do Desmatamento na fatídica reunião do dia 22 de abril foi traduzido para várias línguas, como era de se esperar, e a “passagem da sua boiada” gerou reações terríveis para o comércio exterior brasileiro.

A primeira reação veio do poderoso consórcio de varejistas britânicos – British Retail Consortium (BRC) – ao anunciar que poderá tomar medidas de retaliação contra produtos brasileiros, caso o PL da grilagem não seja retirado de análise. O BRC reúne 96,8% dos varejistas britânicos e estão cobrando a retirada do PL para poder continuar adquirindo commodities produzidas com responsabilidade para o mercado britânico e internacional.

Logo depois, foi a vez do Comitê de Assuntos Tributários da Câmara dos Deputados dos EUA se opor ao plano do governo Trump na expansão de laços econômicos com o Brasil. Segundo os membros do Comitê isso se deve ao fato de o governo brasileiro, sob o comando da Rainha Louca, insistir no desrespeito aos direitos humanos e continuar com uma política ambiental de destruição das florestas.

O Parlamento da Holanda rejeitou ratificar o acordo da União Europeia com o Mercosul. Outros países devem seguir o mesmo caminho, principalmente no momento atual. Os Partidos Verdes europeus têm crescido muito nos últimos anos. No caso específico da França, os verdes venceram as eleições municipais em inúmeras cidades, incluindo várias de porte grande. Essa onda verde francesa será um grande obstáculo para que o Parlamento Francês ratifique o acordo Mercosul – EU.

Ao participar da última Cúpula do Mercosul, a Rainha Louca continuou na mesma cantilena de reformas do Tchutchuca, falou em investimentos externos e disse que existe uma visão distorcida do Brasil.

Ao que parece os únicos que insistem de que o mundo tem uma visão distorcida do Brasil são a Rainha Louca e seus Ministros ideológicos. É preciso que se entenda que o monitoramento do desmatamento e/ou queimadas na Amazônia não é mais um privilégio do Governo Brasileiro, como era na época da Ditadura. Hoje é impossível que esses dados sejam escondidos, haja vista as inúmeras empresas que realizam monitoramento através de satélites.

O Brasil só será capaz de atrair investimentos internacionais e assinar acordos comerciais a partir da queda desse Governo esdrúxulo. Uma alternativa paliativa seria a queda do Ministro do Desmatamento e do Ministro das Brigas Exteriores.

Sem isso, ficaremos a ver navios e a nossa floresta sendo destruída!

O racismo estrutural no Brasil

2020-07-02T19:49:00.001-03:00

O racismo estrutural no Brasil

Robson Matos

Há 132 anos era sancionada, pela Princesa Isabel, a abolição da escravatura no Brasil. O que mudou desde lá? Pouco, ou quase nada, mudou!

Embora constitua a maioria da população brasileira, grande parte dos negros no Brasil ainda vive, como no período colonial, servindo aos senhores da Casa Grande. Essa situação ficou escancarada no caso do pequeno Miguel no Recife.

Exatamente um mês atrás, Miguel caiu do 7º andar de um prédio de luxo, onde a sua mãe trabalhava. Obrigada a comparecer ao trabalho, Mirtes Renata, não tendo onde deixar o filho, o levou para a casa da sua empregadora, Sari Corte Real. Enquanto Mirtes passeava com o cachorro da patroa, Sari permitiu que Miguel entrasse no elevador para ir atrás da mãe. Ela acaba se rendendo à insistência do menino e aperta o botão da cobertura do elevador.

É importante salientar que passear com o cachorro, até onde me consta, não faz parte das atribuições de uma empregada doméstica. Entretanto essa é uma prática comum na sociedade brasileira e, grosso modo, as empregadas domésticas acabam aceitando em função do alto índice de desemprego.

Sari foi presa em flagrante por homicídio culposo – aquele que não há intenção de matar – e com isso pagou uma fiança de R$20 mil e foi liberada. Caso fosse indiciada por homicídio doloso, não caberia fiança e ela aguardaria a conclusão do inquérito na prisão. Não tenho a ilusão de que esse seria o enquadramento – homicídio doloso – caso a situação fosse invertida, ou seja, se a vítima fosse o filho da patroa.

Hoje, a Polícia Civil concluiu o inquérito e indiciou Sari Corte Real pelo crime de abandono de incapaz e ela pode pegar até 12 anos de prisão. Na apresentação da conclusão do inquérito, o delegado Ramon Teixeira afirmou:

“A conduta de permitir o fechamento da porta, claramente intencional, conduziu a criança à área de insegurança, diante dos vários riscos existentes no edifício. Com essa ação, diversas poderiam ser as formas de encontrar o resultado morte indesejável, mas previsível”.

Esse indiciamento corrigiu, parcialmente, aquele inicial, mas ainda está longe de ser feita justiça. Assim como Mirtes, desejo que ela vá para atrás das grades, embora ainda considere uma pena pequena por tão hediondo crime.

Ainda com relação ao caso Miguel, o Ministério Público de Pernambuco está pedindo a cassação do marido de Sari Corte Real, Sergio Hacker. Ele é prefeito de Tamandaré e está sendo acusado de improbidade administrativa, juntamente com a Secretária de Educação do Município – Maria da Conceição Nascimento. O salário de Mirtes Renata era pago pela Prefeitura de Tamandaré, sem que ela soubesse.

Enfim, é a Casa Grande utilizando-se do dinheiro público para tratar sua empregada doméstica como escrava. Exigiram que Mirtes trabalhasse durante a pandemia, mesmo o serviço de doméstica não sendo considerado essencial. Por completa falta de paciência, carinho e amor Mirtes Renata perdeu seu bem mais precioso.

Hipoteticamente, convido-os a uma reflexão. E se o cachorro da patroa tivesse morrido atropelado? O que teria ocorrido com Mirtes Renata?

Esse é apenas um caso dentre os milhares de casos Brasil afora e que deixa claro o racismo estrutural na nossa sociedade! É a política da Casa Grande e Senzala e nós, enquanto sociedade, fecharemos os olhos até quando?

Veja outros textos relacionados com o tema:

A morte de George Floyd foi em vão para o Brasil? (Clique aqui)

O apartheid brasileiro (Clique aqui)

A política racial da Rainha Louca (Clique aqui)

O sonho de Martin Luther King ainda não virou realidade (Clique aqui)

A Rainha Louca criou a “Nova Política”

2020-07-02T13:24:00.002-03:00

A Rainha Louca criou a “Nova Política”

Robson Matos

Ainda durante a campanha, a Rainha Louca dizia que abandonaria a “Velha Política”! Até tentou abandonar e quando se viu acuado pelos mais de 40 pedidos de impeachment sobre os quais Rodrigo Maia está sentado, decidiu voltar às origens.

Mas, o que vem a ser a “Velha Política”? Pelo que pude depreender do que diz a Rainha Louca, “Velha Política” seria aquela de atender à sede por cargos e controle das verbas dos deputados do Centrão, principalmente daqueles do chamado baixo clero. Com isso, esses deputados podem beneficiar os municípios de sua base. Grosso modo, esses deputados constroem suas bases em municípios, principalmente pequenos e médios, aos quais só comparecem durante o período eleitoral. Por serem regiões com baixa representatividade no Congresso, conseguem se eleger concedendo verbas para pequenas obras e assim mantêm a roda girando!

Não há dúvidas de que a “Velha Política” é uma fonte de corrupção, mas ela demonstra, principalmente que o sistema presidencialista chegou ao fim no Brasil. A falta de vontade de nossos deputados em legislar foi substituída pela vontade de administrar grandes verbas e nos levou ao presidencialismo compartilhado. Isso começou com o neoliberal FHC, que para aprovar a reeleição distribuiu verbas parlamentares a torto e direito. Mas, esse é um assunto para ser tratado em um outro texto.

Esperar-se-ia, então, que a Rainha Louca criasse a “Nova Política”, não é mesmo? E ele o fez! No início, muitos brasileiros podem não ter percebido o que vem a ser a “Nova Política”. Todavia, nós que moramos no Estado do Rio de Janeiro, já a conhecemos de longa data. E agora, com a famílicia se tornando notícia nacional fica cada dia mais claro o modus operandis dos integrantes do clã Bolsonaro.

O único emprego da Rainha Louca foi sua patética passagem pelo Exército Brasileiro, de onde escapou milagrosamente de ser expulso. Seus filhos pouco, ou quase nada trabalharam e vivem da política, onde foram iniciados pelo pai. O gabinete deles sempre foi conhecido como um balcão de negócios.

Em uma matéria de agosto de 2019, o jornal O Globo informou que desde 1991 até à data da matéria, o clã havia nomeado 286 pessoas para seus gabinetes, sendo que dessas, “ao menos 102 têm algum parentesco ou relação familiar entre si, fazendo parte de 32 famílias diferentes”.

O primeiro membro do clã a ser introduzido na política pela Rainha Louca, foi sua ex-mulher, Rogéria, com quem ele acabou rompendo por não estar rezando na cartilha que ele desejava:

“Acertamos um compromisso. Nas questões polêmicas, ela deveria ligar para o meu celular para decidir o voto dela. Mas começou a frequentar o plenário e passou a ser influenciada pelos outros vereadores. Eu a elegi. Ela tinha que seguir as minhas ideias. Acho que sempre fui muito paciente e ela não soube respeitar o poder e liberdade que lhe dei”.

Com isso 02 foi lançado como candidato a vereador e teve sua candidatura cassada e através de recurso ao TSE pode concorrer, sob a alegação de que quando assumisse o mandato já teria completado 18 anos. Qual era a profissão do 03 antes de ser eleito? Desconheço, caso saiba, informe-me, por favor! Sua profissão atual é a de “pitbull’ da Rainha Louca, afinal pouco tem participado da atual legislatura na Câmara de Vereadores. Ele é mais facilmente encontrado em Brasília tentando influenciar a fábrica de fake news oficial (veja aqui) ou no Twitter vomitando besteiras e incitando o ódio.

Embora, seja o mais velho, 01 só entrou na política em 2002, quando foi eleito Deputado Estadual no Rio de Janeiro. Foi, então, que virou um empresário de sucesso nos ramos de lavanderias. Ele atua na compra e venda de imóveis e possui uma loja de chocolates com laranja.

Ele, também, tentou entrar no ramo de produção de séries. Tentou, em 2018, produzir uma série sobre a Rainha Louca e o canal Netflix Brasil, obviamente, rechaçou! Imagino que não desejavam sujar seu nome, como a Kopenhagen!

Com certeza, essa série teria o intuito de divulgar o balcão de negócios do clã em seus gabinetes políticos.

O envolvimento do 01 com o Queiroz parece ser o caso mais preocupante para a Rainha Louca.

Dudu Bananinha, chamado pela Rainha Louca de 03, é escrivão da Polícia Federal e foi eleito Deputado Federal em 2015 pelos Estado de São Paulo. Ele é o “valentão”, defensor de armar a população, além de ser aquele da frase: “...basta um cabo e um soldado para fechar o STF...”. Aparentemente ele ainda não conseguiu achar um cabo e um soldado que entrem na luta com ele.

O clã é conhecido por suas ligações com as milícias cariocas e o famoso “Escritório do Crime” e ainda pairam dúvidas sobre a ligação dessa instituição com o assassinato de Marielle. Existem fortes indícios do clã estar investindo nesse “escritório”. Não é demais lembrar que menos de 24 h após o assassinato de Marielle Franco, Dudu Bananinha publicou no Twitter mais um de seus ataques ao PSOL.

Em suma, essa é a “Grande Famílicia”!

Isso posto, um ligeiro resumo dos componentes do clã, podemos prosseguir sobre o significado da “Nova Política” da Rainha Louca. Diferentemente daquela à qual o Presidente fazia parte, essa é para beneficiar a sua própria famílicia, utilizando-se de manobras “amadoras” para enriquecimento ilícito. Não há como negar que o esquema conhecido como “rachadinha” é de um amadorismo atroz! Mas, foi esse esquema que o antes desaparecido Queiroz tentou implementar, também, nos gabinetes em Brasília.

Aqui, precisamos abrir um parêntese e indagar, primeiramente, o seguinte: “Onde está a fugitiva mulher do Queiroz?”. Em segundo lugar gostaria de fazer um apelo ao Queiroz, sua mulher fugitiva e ao roteirista Wassef: “Abram o bico, por favor!”.

E, finalmente, lembrar aos comentaristas e repórteres da Globo de que a Rainha Louca foi calada pela prisão do Queiroz e não por pressão do Queiroz.

Bom, assim está sendo construída a “Nova Política”, através de arroubos autoritários (veja aqui); ameaças a jovem democracia brasileira (veja aqui) e seguindo os passos de Mussolini para implementar o neofascismo (veja aqui). A Rainha Louca utiliza das suas novas milícias digitais e virtuais, que felizmente estão sendo eliminadas pelo inquérito em curso no STF (veja aqui) e da divulgação de fake news. Aliás, a produção de fake news passou a ser uma atribuição da Secom (veja aqui).

As patéticas manifestações pedindo uma intervenção militar com a Rainha Louca no poder, atendem aos interesses do clã. Assim, o Presidente pode se perpetuar no poder – aos moldes do que acontece na Venezuela que ele tanto condena – e ir passando o poder de paia para filho, segundo a ordem de sucessão que ele já determinou ao chamar os filhos de 01, 02 e 03.

Contudo, a “Nova Política” pode conviver de maneira satisfatória com a “Velha Política” e pode até ser benéfica aos interesses da Rainha Louca ao impedir um processo de impeachment e salvar seus filhos com mandato no Congresso de inquéritos.

Com o seu fiel “arrecadador” e possível “executor” de determinas tarefas obscuras, a Rainha Louca ficou acuada. Mais acuada está agora com três de seus filhos ameaçados com inquéritos abertos em várias instâncias. Um deles é o 02 que tendo perdido o foro privilegiado no Rio de Janeiro – nunca entendi essa aberração carioca de foro privilegiado para vereador – enfrentará, na primeira instância, uma acusação de esquema de “rachadinha” na Câmara de Vereadores. O 01 ganhou uma sobrevida com o seu pedido de foro privilegiado tendo sido acolhido, de forma escandalosa, pelo TJRJ, mas, as chances dessa decisão ser mantida no plenário do STF são mínimas. Já o 03 será investigado em um inquérito aberto na Procuradoria Geral da República com relação à apologia à ditadura.

Finalizo com algumas dúvidas que gostaria de dividir com vocês:

· Quando o Rodrigo Maia aceitara um dos mais de 40 pedidos de impeachment?

· A sede por verbas do Centrão é grande o suficiente para acobertar os crimes da famílicia?

· Onde está a fugitiva mulher do Queiroz?

· Quem mandou matar Marielle e por quê?

“Alô Presidente...”: Uma fábrica de fake news

2020-07-01T17:26:00.000-03:00

“Alô Presidente...”: A Rainha Louca repete Hugo Chaves!

Robson Matos

A Rainha Louca, no dia de hoje, respondendo a uma apoiadora disse que vai vetar o Projeto de Lei das fake news.

Lógico que irá vetar! Esse projeto acaba com a produção de fake news que vem sendo feita pela Secom desde o início desse desastroso governo.

Muitos dirão que é fake news, portanto, para deixar bem claro, serei minucioso e detalhista com os fatos.

No início do mandato a Rainha Louca não tinha descido do palanque – aliás, nunca desceu – e falava que iria mandar os “comunistas” para a Venezuela e acrescentava que se a esquerda ganhasse na Argentina – e acabou ganhando – eles iriam virar a próxima Venezuela.

Pois bem, a Argentina não virou uma Venezuela, lida melhor com a pandemia que o Brasil e parece que nós estamos virando uma Venezuela. A Rainha Louca parece ter um grande fetiche com comunista e com a Venezuela.

E isso parece ser verdade, de fato. A República da Rainha Louca criou uma peça publicitária chamada “Alô Presidente...”.

Pois bem, esse era o título de um programa que Hugo Chaves mantinha na TV estatal venezuelana.

Mas, vamos aprofundar um pouco mais. Na peça publicitária da Rainha Louca, tudo é falso.

Veja o primeiro trecho da peça publicitária chamada de “Alô Presidente...”

Essa é a Maria Eulina. Sua foto, em alta definição, pode ser comprada por R$45. Todavia, não sei te dizer se ela é moradora do Ceará.

O Eixo Norte da transposição do Rio São Francisco já estava com 94% das obras concluídas, mas a peça dá a entender que grande parte foi concluída agora.

Logo, a Rainha Louca e seus milicianos aplaudem a inauguração de uma obra que começou no Governo Lula e usam uma foto do Governo Dilma para espalhar mais fake news.

Em um outro trecho, a Rainha Louca conversa com Francisco Valmar da cidade de Parnamirim.

E este é Francisco Valmar, sua foto pode ser obtida gratuitamente:

Dizem que uma nova “Mariposa Apaixonada”, essa de Parnamirim, escreveu para o Programa do Evandro Mesquita na Rádio Atividade – “Dedique uma canção a quem você ama” – dizendo assim:

“O dia que seria o dia mais feliz de sua vida

Francisco Valmar, seu noivo

Um caminhoneiro conhecido da pequena

E pacata cidade de Parnamirim,

Fugiu, desapareceu, escafedeu-se.

Oh! Francisco Valmar

Volte onde quer que você se encontre

Volte para o seio de sua amada.

Hoje a Rainha Louca decide produzir uma peça promocional cheia de pessoas falsas, como se já não bastassem as inúmeros Ministros com currículos falsos! Veja a lista.

Por que apenas o Fraudatelli foi exonerado?

A escravidão do século XXI!

2020-07-01T11:50:00.000-03:00

A escravidão do século XXI!

Robson Matos

Os mais ricos nunca aceitaram muito bem a abolição da escravatura, muito menos a CLT. Na realidade, a classe mais poderosa nunca gostou do trabalhador!

A Fiesp, a criadora do ridículo pato amarelo, sempre exigiu dos inquilinos do Palácio da Alvorada menos impostos e, principalmente a desoneração da folha. Em contrapartida, ofereciam mais investimentos. Todavia, eles nunca deixaram claro que esses investimentos seriam feitos nas Bolsas de Valores e não na geração de emprego.

Assim, iam conquistando benesses para ludibriar a CLT e repetindo que não pagariam o pato. Realmente, nunca pagaram! O pato sempre foi pago pelos trabalhadores com congelamento de salários, reforma da previdência, reforma das leis trabalhistas e terceirização. Todas essas reformas tiveram um único efeito: aumentar o ganho dos empresários. Os tão prometidos ganhos – aumento do investimento público e diminuição do desemprego – nunca chegaram.

A terceirização, embora seja uma lei de 1974, só ganhou força na década de 1990 com um governo neoliberal travestido de social democracia. A partir daí, só cresceu e quando o inquilino do Palácio da Alvorada era o Presidente Golpista, foi aprovada uma lei que permite a terceirização para atividades-fim e até a “quarteirização”, ou seja, uma empresa terceirizada pode contratar os serviços de outra empresa terceirizada.

Os gananciosos chamam essa manobra de ludibriar a CLT de terceirização, nós chamamos de precarização. As empresas de terceirização, grosso modo, atrasam salários e deixam de pagar benefícios como Previdência, INSS, etc. A grande empresa que terceirizou a mão de obra fecha os olhos para essas ilegalidades, fingindo não ser com ela.

Mas, isso não foi suficiente para a ganância dos empresários e a terceirização virou empreendedorismo com o surgimento dos famosos aplicativos.

Não há qualquer vínculo empregatício entre os trabalhadores e a empresa de aplicativos, eles são considerados autônomos. Ou seja, não possuem 13^o salário, contribuição previdenciária, férias remuneradas, auxílio alimentação, auxílio transporte, etc.

Nós, da classe média, diante de uma opção mais barata ao serviço de táxi, por exemplo, aderimos e fizemos crescer ainda mais esses serviços. Em algum momento pensamos na relação trabalhista entre a empresa de aplicativo e aquele motorista que lhe ofereceu uma opção mais confortável que o táxi?

Da mesma forma, o crescimento dos aplicativos de entrega foi vertiginoso. Já são dezenas de aplicativos diferentes espalhados por todo o país e todos eles com o mesmo objetivo: entregar uma mercadoria explorando os motobóis. Essas empresas aproveitaram-se da alta taxa de desemprego no país para explorar esses trabalhadores, ou melhor, esses “empreendedores” (aff!).

Vendo que seus ganhos eram mínimos, os “empreendedores” – prefiro dizer que são escravos do século XXI – abandonaram as motos e passaram a utilizar bicicletas para diminuir os custos.

Durante a pandemia, a situação dessas pessoas se agravou. A classe média se manteve confortável e segura em seus lares e eles, abandonados às suas próprias sortes. Estão expostos aos riscos de contaminação e abandonados pelos aplicativos que continuam obtendo mais lucros e se preocupando apenas com suas “maquininhas de cartão”.

Inúmeros foram os relatos de acidentes com esses trabalhadores e ao invés de apoiá-los, as empresas se preocuparam em correr para buscar a “maquininha de cartão” e fazer com que a entrega não atrasasse e prejudicasse seus negócios!

Assista ao depoimento desse “empreendedor” (Paulo Lima) e tire suas conclusões sobre a real situação que eles vivem.

Depois de assistir, se você não for capaz de apoiar o #BrequedosApps, você precisa repensar os seus conceitos!

Não use os aplicativos, pelo menos hoje!

Fraudatelli, o Quase Ministro!

2020-06-30T19:20:00.001-03:00

Fraudatelli, o Quase Ministro!

Robson Matos

Depois de obter o título de “Quase Doutor” pela Universidade Nacional de Rosário na Argentina, Decotelli agora recebe o título de Quase Ministro. E por que ele caiu sem ter entrado?

Muitos, principalmente aqueles que não conhecem a academia, tentaram minimizar as críticas em relação às fraudes que Decotelli promoveu em seu Currículo Lattes. Como exemplo, cito um trecho da fala da Fátima Oliveira no programa Globo News Em Pauta, no dia em quem surgiu a denúncia de que Fraudatelli não havia concluído seu doutoramento:

Fátima, não foi uma falha tola! Foi uma falha grave! Concordo que para ocupar o cargo de Ministro da Educação não seja necessário possuir o título de doutor. O MEC precisa de alguém com competência para gerir os inúmeros problemas da educação que foram agravados durante a trágica República da Rainha Louca. No quesito sobre a competência do Decotelli, discordo da comentarista, novamente. Não vi os bons atributos a que você se refere. Fraudatelli chegou carregando em seus ombros a suspeita de haver fraudado uma licitação no FNDE (veja aqui).

Mas, gostaria de voltar à questão da “falha tola”! A academia é baseada na meritocracia, logo, é partir da produção intelectual que obtemos o financiamento para a pesquisa, além de progredirmos na carreira. Portanto, se você frauda o seu Currículo Lattes, você está fraudando todo um sistema de desenvolvimento educacional, científico e tecnológico.

Dito isso, é possível que uma pessoa como Decotelli, uma hecatombe de fraudes (veja aqui), possa ocupar o cargo de Ministro da Educação? Talvez, a Fátima e boa parte daqueles que minimizaram esses fatos tenham se esquecido de lembrar que o Ministro da Educação tem sob a sua batuta, respeitada a autonomia universitária, o Sistema Federal de Ensino Superior.

Em suma, Decotelli ficou desmoralizado! No entanto, Sr. Fraudatelli, não venha culpar a nós, críticos contumazes da boa ética em relação às fraudes no Lattes. Não culpe, também, a imprensa por haver divulgado suas fraudes. Você desmoralizou a si próprio! Lhe faltou ética, decência e força de vontade para obter o seu, talvez tão sonhado, título de doutor. Para você foi mais fácil inventar um. Aliás, você não inventou apenas o título de doutor, você também fraudou ao dizer que você fez um estágio de pós-doutoramento[i]

Em sua primeira entrevista após ser nomeado Ministro, Fraudatelli mostrou toda a sua incompetência sobre o funcionamento da pós-graduação. Talvez ele quisesse explicar o inexplicável a título de se defender.

Primeiramente, meu caro senhor, não são “inconsistências” encontradas em seu currículo! Foram encontradas mentiras e essas são imperdoáveis para o sistema educacional. Além do mais, não existe cerimônia de formatura para pós-graduação sem defesa de tese. Mas, felizmente, você caiu na realidade e corrigiu o seu Currículo e colocou como “doutorado interrompido”.

Todavia, ainda não engoli sua explicação e/ou aceitei a sua correção. Tenho para mim que você participou de um intercâmbio entre a FGV e a Universidade Nacional de Rosário, onde cursou algumas disciplinas. Digo isso com base nas datas colocadas em seu Lattes. Você indica ter iniciado o “doutorado interrompido” em 2007, ou seja, quando ainda estava cursando o mestrado na FGV. Aguarde, ainda irei conferir! Fraudes no Currículo Lattes é um assunto muito caro a mim e, 18 anos atrás, já fazia denúncias sobre o tema (veja aqui).

Em outro trecho da entrevista, Decotelli mostra toda o seu desconhecimento sobre pós-graduação. Um título obtido no exterior tem validade no Brasil, desde que a tese defendida, e aprovada, seja validada por uma Universidade Federal.

Sou professor universitário há 27 anos e durante esse tempo nunca ouvi dizer de um estudante de pós-graduação que tenha tido sua tese recusada para defesa por ser muito profunda! Fraudatelli, por favor, conte outra! Essa não cola para cima de mim. Há anos não acredito em Papai Noel, mula sem cabeça, Saci Pererê e lendas desse gênero! O melhor seria você assumir a sua incompetência! Algum dia você parou para pensar que o fato de você não ter obtido uma bolsa da Capes, CNPq ou outra agência de fomento tenha sido por falta de um bom Currículo? Além disso, uma vez que você já havia cursado as disciplinas e de seu trabalho, aparentemente, não envolver experimentos, você poderia ter escrito a tese no Brasil.

Sobre o plágio de sua dissertação de mestrado, Fraudatelli, fazendo uso de muita prolixidade, tenta negar o inegável. Não houve descuido, e se houve a banca deveria ter sugerido a correção. Houve plágio! Os textos estão todos disponíveis para quem quiser conferir, como bem apontou o Prof. Conti.

Um último detalhe, Decotelli, nós estamos em 2020. Tudo bem que todos queremos que esse ano termine, mas ainda não terminou.

Ao relatar para os jornalistas, Fraudatelli explicou o que a Rainha Louca queria saber na reunião que teve com ele e aproveitou, bem ao seu estilo, para maquiar o currículo dele:

Pois é, Fraudatelli, seu lastro ainda está em xeque! A FGV já informou que você não faz parte do quadro de professores efetivos.

Não posso finalizar sem tocar em um discurso raso que tomou conta das redes sociais assim que surgiram as informações sobre as fraudes do Currículo Lattes do Decotelli. Alguns, sem uma capacidade de debater de maneira profunda, acusam-nos de racismo por “bater” mais no Decotelli e na Joana D’Arc – a professora disse ter feito pós-doutorado em Harvard – por eles serem negros. Refuto essa tese com toda a minha veemência possível. O fato de eles terem “apanhado” deve-se a eles estarem ligados à área da educação. Joana D’Arc e, principalmente, o Decotelli deveriam servir de exemplo de idoneidade! Aliás, Decotelli falou do racismo que sua filha sofreu na escola. Acho horrível, me solidarizo com ele e em seu lugar, teria feito o mesmo. Como ele, teria usado esse ocorrido como um incentivo para a minha filha. Mas, uma vez que o assunto foi colocado de forma aleatória durante a entrevista, deu-me a impressão de ele estar tentando ecoar esse discurso que ocorreu nas redes sociais e assim podendo estar usando desse subterfúgio para esconder os seus erros.

Decotelli e Joana D’Arc não foram os únicos a fraudarem o currículo. A lista é longa: Presidente Dilma, Vèlez, a Ministra da Goiabeira, o Bobo da Corte Fujão e o Ministro do Desmatamento. Todavia, espero que Decotelli tenha sido o último a fraudar o Currículo Lattes.

Portanto, Decotelli caiu de podre! Caiu por ter mostrado que não teria credibilidade junto às centenárias Instituições Federais de Ensino.

Quem é Decotelli? Ele é o “Doutor quase honoris causa” que foi estagiário de “pré-doutoramento” na Alemanha e é chamado pelos íntimos de “Ministro Recortelli Colelli”.

Eu, particularmente, prefiro chamá-lo de Fraudatelli, aquele que acabou de obter o título de “Quase Ministro”.

[i] Muitos, de maneira equivocada, acham que pós-doutorado é mais um título. O pós-doutoramento é apenas um estágio profissional de alto nível. Erroneamente, algumas Universidades Estaduais Brasileiras pagam um adicional salarial para aqueles servidores que possuem pós-doutoramento em seu currículo.

[VÍDEO]: Fraudatelli e o Currículo Lattes – Parte 2

2020-06-30T14:45:00.000-03:00

[VÍDEO]: Fraudatelli e o Currículo Lattes – Parte 2

Robson Matos

Continuando a postagem de ontem (veja aqui), hoje apresentamos a análise das fraudes no Currículo Lattes dele.

Aqui você verá, de maneira bem didáticas, todos os pontos fraudados e apresento a nova versão do Currículo do Fraudatelli. Embora, algumas correções tenham sido feitas, ainda existem fraudes.

Quem é Decotelli? Ele é o “Doutor quase honoris causa” que foi estagiário de “pré-doutoramento” na Alemanha e é chamado pelos íntimos de “Ministro Recortelli Colelli”.

Eu, particularmente, prefiro chamá-lo de Fraudatelli!