Qué pasa Uruguay?

Un libro que no se menciona, un Mujica que no se ve

2009-11-14T12:38:00.000-02:00

El País Digital 14/Noviembre/2009

Editorial
http://www.elpais.com.uy/091113/predit-454014/editorialdeldia/mujica-en-crudo
[EDITORIAL]
Mujica en crudo

En 1999, era diputado. Ese año, Miguel Ángel Campodónico tuvo la intuición de publicar un libro titulado escuetamente: "Mujica" de Editorial Nuevo Siglo. Diez años atrás, con 64 años, estaba maduro. El libro es un reportaje esclarecedor. Que nos define al hombre en estado de naturaleza, sin contaminación por las peripecias políticas que lo llevaron a decir una cosa como a decir la otra. El libro fue poco citado. Por ello y porque éste es el Mujica auténtico, vale la pena, reproducir lo sustancial.

1. En cuanto a su ubicación ideológica en la pág. 46 nos dice: "Yo por mi parte me fui haciendo marxista. Mi primer pensamiento de izquierda fue anarquista, esto es incuestionable. Después fui encontrando más racionalidad, una mayor explicación, a través de una interpretación histórica más marxista. Pero yo diría que se trataba de un marxista más heterodoxo, menos encuadrado dentro de las visiones del Partido Comunista de la época o el propio Partido Socialista. Un marxismo más libre pensador, menos escolástico. Y siempre muy cuestionador, especialmente de los soviéticos. Y también de los partidos comunistas".
El autor anota sin embargo, que Mujica se relacionó con jóvenes comunistas, y dicho Partido ya tejía alianzas con miras a la formación de un frente popular, y adonde primero apuntó fue a Erro, incluso antes que se formara la UP. Mujica no dudó en aliarse con el comunismo para cerrarle el paso a la candidatura de Astori, que ahora dice que va a gobernar con él.

2. Luego (pág. 63) se derrite en loas a la revolución cubana: "la visión que traje de mi viaje a Cuba en cambio, fue maravillosa, la revolución emergente estaba llena de poesía… "Y en esa admiración cultivó su vocación antidemocrática su temperamento violento, su odio a la libertad.

3. Entonces (pág. 64) "después de los viajes que hice en los sesenta, marqué una independencia personal que podría resumirse de este modo: una gran afinidad con la revolución cubana y una reticencia con la Unión Soviética". Lo que no le impidió, agregamos nosotros, aliarse con un Partido Comunista de raíz estalinista. En síntesis, un petardo. Pero sabe adónde va.

4. Reconoce (pág. 64) que "en alguna medida lo que sería el Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros, ya estaba operando en el año 1963". Así confiesa la gran mentira con que engañaron a muchos: En ese tiempo había un gobierno democrático, ni se vislumbraba la dictadura. Sólo querían el poder por las armas para instalar aquí una Cuba, pese a que el Che Guevara reconoció que Uruguay no necesitaba la "revolución".

5. Por su parte Campodónico (pág. 100) nos informa que Mujica, Huidobro y Marenales, mediaron en una negociación de la ETA con el gobierno de España. Estaban todos vinculados con las mafias terroristas.
6. Hombre de acción, intervino en la toma de Pando y "justamente porque nuestro grupo salió ileso pudimos estar en la calle operando otra vez. Para solucionar pérdidas económicas" -las humanas tanto da - a los pocos días asaltaron un banco y una financiera (página 110).

7. Cuenta ( pág. 111) que una vez un policía lo denunció y lo balearon. "Tiempo después la organización supo quién había llamado y fue ajusticiado en la calle". Era el cabo Villalba.

8. Nunca se llevó bien con Tabaré Vázquez. En las pags. 110 y 111 -entonces Vázquez ya era candidato a la Presidencia- dice que su fuerte es la comunicación con la gente, pero lo considera peligroso porque "es el primer tipo que veo en la izquierda que pelea en cancha grande, y que pelea para ser gobierno… Eso naturalmente le da poder y los hombres con mucho poder siempre son peligrosos, más que por sí mismo por la gente que los rodea". Y no lo convence un Frente Amplio "que se presentó a la sociedad con un programa popular de reformas dentro del capitalismo…"
Entonces ¿para qué quiere el poder absoluto y adónde piensa llevar al país ? Parecería que está todo dicho, pero falta.

9. Falta, porque en la pág. 172 confiesa que "yo no estoy arrepentido por lo que hice. He cometido una cantidad de macanas pero no me arrepiento de lo que fue mi vida". Sí, su vida a costa de la muerte de muchos. Este es Mujica. Y ahora nos preguntamos nosotros cómo es posible que tantos uruguayos lo quieran ver Presidente. Qué silencio, señores...

El País Digital

Cuando un político miente, tomemos nota de ello

2009-11-13T14:00:00.001-02:00

Creo que este video es altamente educativo....

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

En MEMORIA de mi Viejo – Vicente Jaime OROZA GARCÍA

2009-11-13T13:35:00.003-02:00

Recibo y publico

En MEMORIA de mi Viejo – Vicente Jaime OROZA GARCÍA

A veces, escribir es como cantar : dulcifica las tristezas.
Otras veces es como una confidencia, que alivia las amarguras.
Por eso escribimos.
Julio César Puppo (El Hachero).

Si este correo te llegó es porque por algún motivo vos estás entre mis contactos.

Primero que nada te pido disculpas por la molestia.
Y segundo te voy a solicitar que lo re-envíes a tus contactos aunque no estés de acuerdo con lo que digo, porque de alguna forma vos me conocés y podés atestiguar que no soy ningún “facho”, que soy un hombre con mentalidad de centro-izquierda, que voté que “NO” a la Constitución que nos querían imponer los milicos en 1980, que me afilié a un sindicato en el año 1981, con 19 años y en plena dictadura, que aún sigo afiliado, que en su momento reclamé por la libertad de los presos políticos, que junté firmas para el plebiscito contra la ley de impunidad (el de 1989, no el de ahora), que hice campaña por el voto verde en ese mismo plebiscito, y que quedé con bronca cuando ganó el amarillo.

Tal vez lo que no sepas – porque no todo el que me conoce lo sabe -, que todo esto lo asumí a pesar de mi historia familiar.

Porque a mi viejo, lo mataron los tupas, la fría, lluviosa y lejana madrugada del 28/06/1972, cuando mi hermano tenía 5 años y yo 10, y mi mamá todavía no había tenido que salir a limpiar pisos para mantenernos. Mi viejo manejaba un ómnibus de CUTCSA con recorrido Cerro – Aduana. Saliendo del Cerro detuvo su marcha fuera de parada, para que subieran dos muchachos que venían corriendo (escapando supimos después).

A uno de ellos lo conocía, vivía a cuadra y media de nuestra casa de La Teja. Al llegar al Puente sobre el arroyo Pantanoso el ómnibus fue detenido por un piquete militar, un milico subió e inmediatamente cayó herido por uno de los muchachos (el que mi padre no conocía), y ahí se desató el tiroteo.

Mi viejo se agachó – supongo que instintivamente - a auxiliar al militar herido, y entonces el otro muchacho – el que mi papá conocía – le apuntó y le dijo que siguiera la marcha - lo cual resultaba obviamente imposible -, a lo cual mi viejo respondió abriéndoles la puerta trasera, diciéndole que escaparan por ahí. Y escaparon. Pero antes acribillaron a mi viejo por la espalda.

Eran tupamaros. Nunca supimos porqué lo hicieron, ¿para que no los reconociera?, ¿de bronca por no continuar la marcha?,... hace 37 años que esperamos que el M.L.N. de la cara, y nos explique porque mataron a un obrero indefenso y por la espalda: capaz que la revolución tiene estos costos, y tenemos que asumirlo (perdón por el sarcasmo).

El tupa que vivía cerca de casa se llamaba (ó se llama) Luis Alberto Estradet Cabrera, y el otro – bastante más famoso – Antonio Más Más. El otro día, contemplé estupefacto como TV CIUDAD trasmitió una especie de documental sobre este último, donde lo trasformaba en una especie de héroe, haciendo incapié en todo lo que sufrió en la cárcel, en como apoyaba a sus compañeros, en su ¡¿calidad humana?!, etc.. Por supuesto que no hubo ni una sola mención a los crímenes que cometió. Lo más tragicómico de todo esto es que TV CIUDAD hizo todo esto,… CON MIS IMPUESTOS (perdoná “Corto” : “CUA, CUA, PARADOJA” !!!).

Pero no estoy acá para contarte mi pequeña tragedia familiar, hay cosas más importantes con vistas al futuro, la estoy contando simplemente para que entiendas de donde saco la fuerza para hacer esto que estoy haciendo.

Y también – lo confieso – para que algún que otro jovencito, con el cual he discutido últimamente, sepa que los Tupamaros no eran ningunos idealistas románticos, que luchaban por la libertad. Sus ideas mataban.

En definitiva, lo que quiero decirte es que el hecho de que los asesinos de mi viejo, personificados en el Sr. Mujica (que era dirigente del M.L.N., y por lo tanto responsable de los crímenes cometidos por esta agrupación), estén por conquistar la presidencia del país, ó finalmente la conquisten, no es algo que yo no pueda superar con un poco de terapia.

Al fin y al cabo, es un presidente más con las manos manchadas de sangre, como hay tantos en el mundo. Lo que no voy a poder superar es el daño que estoy seguro que estos señores le van a hacer al país, y al Frente Amplio mismo, si ganan la Presidencia. Por eso te pido encarecidamente que no votes al Sr. Mujica,
-porque el Frente es una excepcional herramienta de cambio que forjamos todos los uruguayos, y no quiero dejar que sea rehén de estos señores,

-porque Mujica ha banalizado la política, al punto que su obra cumbre como Ministro fue el “asado del Pepe” (pensar lo duro que éramos con los “pachequistas” cuando compraban votos repartiendo carne en los cantegriles),

-porque por más que yo me sienta perteneciente a una determinada fuerza política no tengo

-porque votar a quien dicha fuerza me proponga si no me gusta (como criticábamos a los abuelos cuando votaban a “su partido”, sin tener en cuenta quien iba como candidato),

-porque se es hincha de un club de fútbol, pero no de un partido político,

-porque quiero que mi país se parezca más a Francia que a Venezuela ó Bolivia (con todo el respeto para estos países,

-porque atrás de Mujica está la famosa “barra” (Marenales & cia.),

-porque por más que Mujica quiera aparecer ahora como de centro-izquierda, no me olvido que el 24/08/1994, pagando favores políticos a una organización terrorista como ETA, no dudó en defender a tres etarras, que luego la justicia española los encontró culpables de múltiples asesinatos,

-porque ese mismo día los tupas utilizaron de carne de cañon a un jovencito desprevenido que murió “manijeado” por estos señores, defendiendo criminales,

-porque no creo que el “Cuqui” sin mayorías parlamentarias sea realmente peligroso,

-porque creo firmemente que el Sr. Mujica con mayorías parlamentarias si es un verdadero peligro,

-porque no es Tabaré Vazquez,

-porque el régimen uruguayo es fuertemente presidencialista, por más que la Sra. Constanza Moreira nos quiera hacer creer – ofendiendo nuestra inteligencia – en algún programa radial, que es ¡¿parlamentarista?!.

-porque nadie me garantiza que el Cr. Astori va a tener la relevancia que el Sr. Mujica dice que va a tener (recordar la “barra” atrás de Mujica),

-porque la figura del Vice-Presidente, constitucionalmente representa un voto en el Senado, nada más,

-porque el Sr. Mujica se burló de mi religión, y a mí – cuando murió mi viejo – los únicos que me dieron “una mano” real, becándome en todos sus colegios fueron los curas Salesianos. Gracias Curas.

-porque tenía que decir todo esto, …

Espero me disculpes por “la lata”, y me entiendas.
Por último – lo del asunto -, quiero hacerle un homenaje a Vicente, a mi Papá que fue ...

Gallego,
Marinero, Pescador y gran Futbolista en España,
Omnibusero e Hincha del Glorioso Club Nacional de Football en Uruguay,
Excepcional persona en todos lados,
Esposo de Elsa,
Papá de Gabriel y mío.

Gracias por estar a mi lado en mis primeros diez años, cuando se construyen los cimientos de la Vida.

Y gracias al “Pepe” D’Elía, por recordar a mi papá en sus “Memorias de la Esperanza”. El único de la izquierda que me consta que se acordó de él. Los demás parece que prefieren olvidarlo.

UN ABRAZO PARA TODOS.
Jaime Emilio OROZA MARIÑO.

PD.: Si escuchás al Senador Huidobro diciendo que esto me lo escribió la derecha con ayuda de la CIA, por favor no le creas, ... la mitad de las veces miente, la otra mitad delira.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

¿Incompetencia? ¿Inoperancia? ¿Irresponsabilidad?

2009-11-13T10:13:00.003-02:00

El tema de Feldman ya nos tiene a todos paspados, pero por otro lado, también nos tiene a muchos intranquilos.

Por un lado vemos la falta de responsabilidad, seriedad y preocupación que debieran tener los políticos de izquierda.

Una muestra lamentable, fue la efectuada ayer, donde burlándose de este caso y de las acusaciones cruzadas, porque acá no hay uno que acuse al otro, todos se acusan entre si, porque esa sartén quema, hicieron una movida frenteamplista donde entregaban cañones de dulce de leche, por ahí los hizo la dramática Daisy, pistolas de juguete, bombas, etc.

Y por cierto, no faltó Marenales, con una peluca rubia, ironizando la búsqueda de la mujer conectada con Feldman.

Una verdadera vergüenza y éstos son los que nos quieren gobernar.... es patético que estos viejos lelos hagan estas ridiculeces para captar votos de los jóvenes porque son divertidos, vergüenza debería darle si es que tiene algo de moral este señor que no tiene las manos limpias, porque si fuera una dulce princesa, bueno todavía lo entendería, pero con el pronturario que tiene, yo diría que esto no da para broma ni risa.

Pero este no es el tema.

He estado pensando mucho en este caso, y no le encuentro la vuelta, hasta que por ahí se me prendió la lamparita.

Comencé a hacerme otro tipo de preguntas, diferentes a las que me hice en un principio y aquí las comparto con uds.

1-Este caso lo centraron únicamente en Feldman, sin dudas es un punta de la madeja, pero no lo es todo.

2-Están viendo el árbol y no el bosque, o nos quieren hacer ver el caso de esta manera.

3-Porqué en lugar de centrarse tanto en el señor Feldman, no se centran en los cómo, los porqué, los cuando?

4-Están desviando nuestra atención con un claro objetivo político de la izquierda.

5-Porqué la policía ingresó antes de que bomberos asegurara al zona y pudiera hacer su investigación sin contaminar nada?

6-Cómo es posible que la autopsia revele o mejor dicho, no revele si hubo suicidio y muerte por intecambio de tiros?

7-Ya saben que Feldman no estaba solo, muy bien, y cómo saben esto? y si lo saben, entonces también saben con quien tenía contacto, o están jugando a las adivinanzas? o es mejor no saber con quien tenía contacto?

8-El caso del homicidio con bomba de la señora del Buceo, que fue lo primero que dije en este blog antes que la policía lo pensara, no quedan dudas que está relacionado con esto, por un montón de detalles de la confección de la bomba.

9-Porqué si la policía sabe que encubiertos en un intercambio cultural, viajaron jovenes a entrenamientos guerrilleros en Venezuela, y esto, si lo saben, no se investiga por este lado?

10-Bernal tuvo un duro enfrentamiento con Borsari en la interpelación, es el mismo Bernal calificó a los Fogoneros como un grupo violento, el cual fue reprimido en el 2007. Y qué pasa que no se menciona a este grupo que Inteligencia tiene o tenía vigilado?

11-La ofensa feroz de Marenales, la burla de Fernandez Huidobro, quien involucrado con la contratación de la empresa Clanider en el Maciel no me parece que tenga que salir a defender si nadie acusó, sólo nos hacemos preguntas que hasta hoy, no tienen respuestas.

12-Mujica dice saber dónde se habla, en qué "boliches" porque hay que saber en cuales, según declaró en un programa de TV, el tema armas, entonces, si tiene información porqué no se la facilita a la policía?

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Entrevisa a Batlle en Estado de Situación Caso Feldman

2009-11-13T01:32:00.004-02:00

Encontré esta entrevista a Jorge Batlle en Estado de Situación del domingo pasado, pero subida por un usuario.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Si gana Mujica, gobernará Mujica y su barra

2009-11-11T16:26:00.001-02:00

Extraído de Esta boca es mía - Artículos de Pablo Mieres

Cada día me sorprende más la forma desembozada en que los dirigentes frenteamplistas admiten que es necesario envolver al candidato en una suerte de “nube de confianza” organizada en torno a otros dirigentes y técnicos que se encargarán de llevar adelante la gestión de gobierno.

Parece claro que existe una operación definida que tiene por objetivo hacer creer a los votantes indecisos que Pepe Mujica es un candidato confiable; pero curiosamente no es confiable por sus posiciones o por su imagen, sino que es confiable porque dejará que otros gobiernen en su lugar.

La estrategia publicitaria también va en la misma dirección. Aparece un elenco de técnicos y dirigentes políticos, todos ellos astoristas derrotados en las elecciones internas y en el Congreso del Frente Amplio del año pasado, que aparecen como el equipo que se encargará de tomar las decisiones.

La consigna parece ser: “No se preocupen, muchachos que si gana Mujica, gobernará la misma gente que gobernó durante este gobierno”.

Entonces, ¿Por qué Mujica enfrentó a Astori y a Tabaré Vázquez para ganar la candidatura presidencial? ¿Por qué cuestionó la gestión al frente de la economía del Cr. Astori? ¿Para qué se generaron tantos conflictos internos en el Frente Amplio? ¿Por qué Mujica rechazó las condiciones que Astori planteó para aceptar la Vicepresidencia?

Solo un ingenuo puede creer que si gana Mujica gobernará Astori. Todos sabemos el poder que tiene un Presidente. Se puede hacer una operación de maquillaje en campaña electoral durante un mes. Se puede controlar al candidato y pasarlo de “cayetano” durante el tiempo de la campaña electoral. Pero no se puede controlar a un Presidente electo durante cinco años.

Si gana Mujica será él y su grupo los que gobernarán durante el próximo período de gobierno. Así lo ha elegido el pueblo frenteamplista y así ocurrirá en caso de que el Frente Amplio gane las elecciones. Lo demás es pura estrategia electoral orientada a “contener los daños electorales” que la presentación auténtica de su candidato genera en los sectores moderados que están dudando de acompañar esta nueva propuesta del Frente Amplio.

¿No les parece muy ilógico que después de cuarenta años de historia, dos sectores políticos tan organizados y fuertes como el MLN y el Partido Comunista ganen el poder y lo dejen en manos de sus rivales internos que fueron derrotados en las urnas?

Esto es más o menos lo mismo que suponer que si gana Lacalle van a gobernar los wilsonistas.

En este país las elecciones internas de junio determinaron que en cada uno de los tres partidos han triunfado las posiciones de los extremos políticos.

Entre los blancos triunfaron los herreristas y no los wilsonistas. Entre los colorados ganó Bordaberry y no los batllistas. Y en el Frente Amplio fueron derrotados los seregnistas y se impusieron los sectores más radicales.

Por más publicidad y maquillaje electoral que se haga, estas son las realidades que se imponen porque, como decía el Gral. Seregni, “los hechos son porfiados”. A no engañarse, si gana Mujica gobernará Mujica y su barra.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Qué prontuario.....!!!

2009-11-11T15:18:00.002-02:00

Recibo y publico

QUE FICHA ....MARIDO GOLPEADOR !!!!

Un candidato a Presidente que pidio desesperadamente que torturaran a su propia pareja, novia o mujer Lucia Topolansky Saavedra en un acto de altisima cobarbía y elemental minoridad intelectual como prueba de un instinto primate de autoconservación, cobardía y conducta indigna para el hombre y para un ser humano.

"Recuerdo que cuando volví a Montevideo, detuvimos a un importante miembro de la izquierda uruguaya, una figura muy conocida actualmente, a quien los estadounidenses querían interrogar de cualquier manera. Me negué rotundamente. Lo interrogamos nosotros y había puntos oscuros en sus declaraciones, que comparamos con los de su esposa, también detenida.

Casi nada coincidía entre las dos versiones. Lo que señalaba la mujer, dejaba en mala posición a su marido y para aclarar los hechos hicimos un careo entre los dos.

Enfrentados ambos en mi despacho, la esposa ratificó sus dichos, dejándolo a él en una posición para ser enviado al Juez, quien probablemente con las pruebas aportadas, terminaría procesándolo.

El hombre, desencajado ante lo que decía su mujer, gritaba desesperadamente: ¡Es una cínica! ¡Tortúrela comisario para que diga la verdad! ¡Hágala torturar y comprobará que está mintiendo para perjudicarme!" (...).

El que fue interrogado y pidio la tortura de la mujer fue JOSE ALBERTO MUJICA CORDANO y la mujer susodicha era LUCIA TOPOLANSKI SAAVEDRA

"AMORES QUE MATARAN" ó Página 57 de "LLAMEN AL COMISARIO OTERO", DE RAÚL VALARIÑO.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Carta abierta de una maestra rural

2009-11-11T15:07:00.001-02:00

Recibo y Publico

Hola. Mi nombre es Ana Beatriz Orce Mora, soy Maestra en una escuela rural. Mi C.I es 3.906.873-0. Tengo 44 años y les voy a contar una historia.
Esto que les cuento no lo leí en ningún libro de "Historia Reciente", simplemente transcribo el relato que me hizo una señora, hoy desaparecida, quien en la época que ocurrieron estos hechos tenía más o menos la edad que tengo ahora. Algunos datos personales sobre José Leandro, que yo desconocía los encontré en Internet y son relativamente fáciles de corroborar.

José Leandro Villalba nació en Mercedes, el 30 de diciembre de 1939.
Era el menor de tres hermanos y luego de culminar sus estudios debió emigrar a la ciudad en busca de trabajo.
Se domiciliaba en Montecaseros 3225, ap. 3. A la edad de treinta y un años vivía con su madre y trabajaba como administrativo en una seccional de policía hasta casi la medianoche, por menos de 15000 pesos, el magro salario de un policía de la época, equivalente a unos 5000 pesos de hoy.

Aquella noche del 18 de marzo de 1970, Villalba ni se imaginaba el cambio que daría su vida.
Sentado en la barra del bar "La vía", José Mujica Cordano se encontraba "de copas" junto a otros "compañeros".

Villalba reconoció a uno de los sujetos cuya foto había visto en la seccional donde trabajaba (al propio Mujica)
En estas fotos mostraban a las personas en búsqueda y captura, por orden de la justicia.

Leandro tenía dos opciones:

1) No cumplir con su deber, olvidarse de sus deberes como policía y ciudadano y no dar aviso a las autoridades.

2) Cumplir y notificar la presencia de los terroristas en el bar.

Este valiente, hizo lo que cualquier persona de bien haría, notificó a la seccional y de inmediato un equipo de Radio Patrulla se hizo presente en el lugar. Intereceptan a José Mujica Cordano, quien en ese momento presentaba documentación falsa a nombre de José Mones Morelli, el cual se resistió al arresto a balazos, hiriendo a un agente y resultando él mismo gravemente herido.
Pero los agentes no lo dejaron morir, lo llevaron de inmediato al Hospital Militar, donde gracias a la pericia de los médicos que allí trabajaban le salvaron la vida.
............................................................. (ha pasado casi un año)

La noche del 10 de enero de 1971, José Leandro Villalba regresaba a su casa, con la tranquilidad de estar protegido por un estado de derecho que ni siquiera hoy mismo nos puede proteger.

Pero no sabía que José Mujica Cordano HABÍA SENTENCIADO SU DESTINO.
Un comando de 6 hombres acechaba en un auto, en la oscuridad de la calle Echandía esquina Montecaseros.

Allí mismo, al estilo que tienen estos grupos cobardes, llámense ETA, ALQAEDA o TUPAMAROS, sorprenden al joven por la espalda y le dan varios disparos.

Luego esparcen volantes sobre su cadáver que decían: "así se paga la delación"

VILLALBA COMPARTE EL NICHO JUNTO A OTROS AGENTES, UNA TUMBA SIN HONORES Y OLVIDADA.... EL ÚNICO PREMIO POR HABER MUERTO POR NUESTRO EXTRAÑO PAÍS.

PERO LO MÁS PATÉTICO DE ESTA HISTORIA ES QUE QUIEN ORDENÓ SU MUERTE PARA CUMPLIR CON UNA VENGANZA PERSONAL, ESTÁ A CENTÍMETROS DE SER PRESIDENTE DE ESTA NACIÓN.
("No creo en ninguna forma de justicia humana. Toda forma de justicia, en mi filosofía casera, es una transacción con la necesidad de venganza" "En la justicia no creo un carajo") (Adivinen de quién son estas ideas y expresiones)

La señora que me contó esta historia era mi madre, una mujer que nos crió en medio de las Sierras de La Coronilla sin las comodidades que hoy se disfrutan pero con un alto sentido de ciertos valores indispensables para la convivencia en sociedad: HONESTIDAD, RESPONSABILIDAD, SINCERIDAD, JUSTICIA Y RESPETO A LAS INSTITUCIONES, A LA VIDA Y A LA PROPIEDAD. Nos enseñó que MIS DERECHOS TERMINAN DONDE COMIENZAN LOS DERECHOS DE LOS DEMÁS y que además de DERECHOS tenemos DEBERES.

PORQUE AMO A MI HIJO Y A MIS NIÑOS, PORQUE QUIERO QUE VIVAN EN UN PAÍS LIBRE, EN DEMOCRACIA, CON RESPETO A LA PLURALIDAD DE OPINIONES, POR MI MADRE QUE HUBIERA QUERIDO ESO PARA SUS NIETOS, ES QUE TE ENVÍO ESTE MAIL, SÓLO PARA DEMOSTRARTE QUE NO HAY QUE TENERLES MIEDO. "CON LIBERTAD, NO OFENDO NI TEMO" (Seguramente sabes quien lo dijo) (Y si no lo sabes, no es tu culpa, es mía y de toda mi generación que no supo enseñarte a pensar)

PERO NO SERÁ POR MI CULPA QUE NUESTRO PAISITO SE CONVIERTA EN UNA REPUBLIQUETA CHAVISTA-KIRSHNERIANA -MUJICARIANA.

VALE LA PENA POR NUESTRA FAMILIA Y COMPATRIOTAS PENSAR A QUIEN VOTAR EL 29 DE NOVIEMBRE

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Por detrás de mitos y propaganda

2009-11-11T08:21:00.001-02:00

"Por detrás de mitos y propaganda" por Isaac Alfie

"Debo confesar que algunas de las cosas que escucho en la campaña electoral me causan asombro, no por lo que se publicita destacando rasgos positivos, sino por el cúmulo de falsedades que muchas afirmaciones conllevan.

Es muy claro que el marco bajo el que se desempeña un gobierno no es el mismo cualquiera sea el período. Los hay mejores y peores, sea por circunstancias externas, en especial regionales, como por acontecimientos internos. Tampoco es lo mismo, una devaluación recurrente que una crisis terminal, con default incluido. Naturalmente que la pericia o no de quienes conducen el destino de la Nación también juega y mucho pero, lo que jamás puede hacerse de manera "justa", es una comparación de períodos medidos meramente en valores absolutos como si estuviéramos aislados dentro de un laboratorio en similares condiciones.

Cualquier habitante de nuestro país comprende que Uruguay tiene buena parte de su destino atado a los de Argentina y Brasil, al menos mientras no logre disminuir drásticamente la importancia relativa de los flujos de comercio y en especial de servicios con ellos. En los hechos, nadie puede pensar que a Bélgica u Holanda, pese a que esta última tiene amplios grados de libertad por su estructura productiva, les iría bien si Alemania y Francia son inestables y pasan de crisis en crisis. Para nosotros es lo mismo; de hecho, desde el punto de vista macroeconómico Uruguay se comporta como una provincia argentina, únicamente que con independencia en sus políticas económicas y moneda propia, lo que no es poca cosa.

En esta columna me propongo repasar período a período de gobierno desde el retorno a la democracia, rememorando los principales acontecimientos, al menos los que influyen en los resultados económicos, exponer algunos indicadores claves y de esta manera intentar establecer una comparación más objetiva y desapasionada.

La teoría indica que, cuando se crece, razonablemente, los salarios y pasividades deben crecer por encima del PIB, el empleo crecer y la pobreza y desigualdad, al menos en períodos de cinco años, disminuir. Lo contrario cuando se contrae la actividad.

DEFINICIONES. En el cuadro anexo se muestran las variables seleccionadas, ciertamente no son todas, pero entiendo relevantes e indicadoras también del comportamiento de otras. A vía de ejemplo, si crece el PIB, los salarios y las pasividades, es seguro que crezca el consumo. En todos los casos se muestra la evolución entre el último año del período de gobierno con el mismo del período anterior. Nuestro PIB está muy atado al de Argentina, que tiene una influencia superlativa y en menor medida a Brasil, por ello se presenta la evolución del mismo conjuntamente con el de nuestros dos vecinos. La evolución de la masa salarial y de pasividades mide el total de ambas, es decir, el salario o la pasividad real (el precio) más la cantidad de trabajo o pensionados. A vía de ejemplo, si aumenta el salario real (la remuneración por hora trabajada), pero cae el total de horas, el total de ingresos que reciben los trabajadores puede no aumentar. Luego se presenta una evolución del conjunto de salarios y pasividades, ponderados en función de su masa para poder establecer una comparación con el PIB. Por último dos indicadores importantes; el porcentaje de personas por debajo de la línea de pobreza y una medida de desigualdad en la distribución del ingreso, cuantas veces es el ingreso promedio del 20% más ricos respecto al 20% más pobre. Cuanto mayor este cociente mayor desigualdad. No expongo el clásico índice de concentración (Gini) porque carezco de las cifras para todos los años. De todos modos, las disponibles cuentan la misma historia.

Una precisión, cuando se expone la variación de la masa salarial se corrigieron las cifras por los cambios de muestras en 1997 y 2006 a efectos de poder comparar las variaciones que, precisamente es lo que importa. Respecto a la medición de la pobreza, la cifra corresponde al 2008 y está corregida por el cambio introducido al computar como ingreso ficto la cuota salud. Por último, los valores del 2009 son estimados con la información disponible. Tampoco estas estimaciones alteran las conclusiones.

1985-1989. El gobierno asume con el país en default desde diciembre de 1984 (en aquel momento la deuda era con la banca y había seis meses para arreglar).

Todo el período transcurre en medio de crisis y devaluaciones recurrentes, planes de estabilización y "magias" varias en Argentina y Brasil. Se recibía, al menos, un golpe por año de cada lado. Para culminar, en 1989 se producen hiperinflaciones en Argentina y Brasil y una sequía nunca vista. Si miramos el cuadro, los resultados son increíbles y ciertamente habría que estudiar muy bien las políticas aplicadas para aprender. El PIB per cápita crece 16,8%, por encima del de Brasil, pese a que en Argentina cae 13,2%, el crecimiento de salarios y pasividades más que duplica al del PIB, la pobreza cae casi a la mitad y mejora la distribución del ingreso de manera muy notoria. En síntesis, resultados brillantes en un entorno hostil.

1990-1994. Hasta mediados de 1991 Argentina seguía a los tumbos, en medio de hiperinflaciones. Por su parte Brasil también estaba mal, (gobierno de Collor de Mello) y pasaba de la euforia a la debacle. De todas maneras las crisis no eran a razón de una por año por país, sino bastante menos. El Mercosur obligó a abrirse y modernizar la economía, había necesidad de avances y en el inicio los cambios siempre duelen. A su vez, la reforma constitucional de las pasividades obligaba a volcar muchos recursos a ellas, en detrimento de otros ingresos. Los resultados igualmente son excelentes, el PIB per cápita crece 19,2%, pese a que el Brasil cae 1,7%, la masa de salarios y pasividades crece por encima del PIB, la pobreza cae más de 40%. Hay cierta concentración del ingreso.

1995-1999. Se arranca con el Tequila y Argentina temblando, se culmina con la crisis de Rusia y los emergentes, desplome casi sin precedentes del precio de las materias primas en agosto de 1998 y la devaluación brasileña, consecuencia de lo anterior, en enero de 1999. Las necesidades de modernización continúan, y se avanza con dificultades. El resultado vuelve a ser bueno, pese al menor dinamismo de la región y los problemas crecientes, el PIB per cápita crece por encima del de Argentina y Brasil, la pobreza no crece, los salarios y pasividades crecen por encima del PIB. En el debe, la distribución del ingreso vuelve a niveles de 1984.

2000- 2004. ¿Para qué recordarlo? Las siete plagas de Egipto todas juntas. Brasil con problemas hasta el 2003 (4 reales por dólar), Argentina en caída libre hasta su quiebra y anarquía. La aftosa golpeando, y un largo etc. Como todos sabemos, cuando los problemas son financieros, la cosa en mucho más grave que cuando provienen del lado real de la economía. La debacle de Argentina y la relación de ciertos bancos locales con ese país, hizo que sufriéramos una crisis financiera de proporciones desconocidas, agravada por la psicosis que ganó a la población al ver por TV lo que pasaba en las calles de Buenos Aires. Pese a ello, el PIB per cápita cae menos que en Argentina y el ratio de desigualdad mejora un poco. Cierto es que la pobreza creció y los salarios y pasividades cayeron. Ambos resultados se concentraron luego de la devaluación de junio 2002, hasta allí la caída era moderada.

2005-2009. Todo jugó a favor, el mundo en el mejor momento, la región por primera vez pasó cinco años sin ningún sobresalto. Argentina y Brasil tienen las mayores tasas de crecimiento de 25 años. Se venía ya de 24 meses de inicio de recuperación, la base de comparación estaba disminuida, menos que en 85-89, los precios de las materias primas en las nubes, las reformas modernizadoras habían comenzado a dar sus resultados, aunque como siempre había que encarar otras y profundizar las existentes. El escenario inmejorable, soñado.

Pese a ello, los resultados comparados lucen pobres. Si bien el crecimiento es el mayor, corregido por lo que pasó en Argentina y Brasil es de los peores desempeños. La masa de salarios y pasividades crece por debajo del PIB, única vez en período de crecimiento, la pobreza cae apenas 25% y la desigualdad social alcanza el peor registro desde el retorno a la democracia.

Dejo para el lector la evaluación final. Desde mi punto de vista, pese a los buenos resultados en términos absolutos, a poco que "controlemos" los mismos por lo que pasó en la región y la carencia absoluta de dificultades, seguramente estemos ante uno de los peores desempeños relativos. Como bien dice el dicho, no es oro todo lo que reluce. "

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Cambian los "medios", pero el "fin" sigue siendo el mismo

2009-11-10T11:22:00.001-02:00

Cambian los "medios", pero el "fin" sigue siendo el mismo
Autor: Dr. Eugenio Baroffio Abadie

En general se dice –con razón- que mientras en la primera vuelta electoral elegimos al partido de nuestra preferencia, lo cual supone que se “vota a favor de”, en la segunda se opta casi siempre “en contra de”. Por eso quiero aludir a algunos de los argumentos que refieren quienes, como yo, aconsejan no votar a Mujica.

Se invoca permanentemente al pasado guerrillero del candidato. Se nos recuerda su condición de delincuente procesado y penado por la Justicia de la Democracia uruguaya por delitos de lesa nación. Se mencionan sus conductas puntuales, perpetradas mediante participación en hurtos, privaciones de libertad, homicidios y otros gravísimos actos. Pero es necesario recordar que la sociedad uruguaya, a través de sus representantes, legisló oportunamente y laudó esos asuntos. Cuando no dispuso a su respecto una amplia amnistía, en el peor de los casos, conmutó las penas computando los plazos de penitenciaría de tal forma que se le asegurara la recuperación de la libertad en los primeros tiempos de la recuperación democrática, reintegrándole la integridad de sus derechos ciudadanos. La mayoría de los uruguayos consideró que con ello se avanzaba en pos de la pacificación nacional y es de esperar que el futuro no nos demuestre que se equivocó el camino.

Los líderes de los movimientos guerrilleros, y entre ellos el señor José Mujica Cordano, se convirtieron en “políticos”, y por la vía del voto llegaron, muchos de ellos, a ocupar sitiales relevantes en el Parlamento o en el Poder Ejecutivo.

Por eso, cuando se insiste en la gravedad de sus actos delictivos, yo tengo para mi que tan o más graves que los propios medios de que se sirvieron en su afán revolucionario, son los propios fines que se proponían con aquéllos. Porque los delitos tenían un móvil identificado con la Revolución Cubana de 1959 que influyó ideológicamente, le prestó auxilio material y entrenamiento y fue su fuente de permanente inspiración. No es ésta una interpretación caprichosa y subjetiva sino el reflejo de los documentos emanados de la propia organización guerrillera que Mujica integraba.

Quiere decir que aunque el hoy candidato presidencial haya incurrido en acciones contrarias a nuestra sensibilidad y a la ley (el terrorismo, el robo, el secuestro, el homicidio y la tortura), acciones todas que –de algún modo- fueron “perdonadas”, yo pienso que lo más grave fue que la insurrección violenta haya sido el medio para obtener como objetivo, la instauración de un régimen semejante al que todavía perdura en Cuba (en cuya revolución se inspiraron, cuyo líder siempre admiraron y de cuya ayuda y ejemplo se sirvieron según ya dije).

El Señor Muica no se levantó en armas para defender la libertad sino para privarnos de ella. No lo hizo para combatir una dictadura e imponer la democracia, sino con el propósito de sustituir la república por una tiranía. No luchó contra un sistema económico ineficiente y empobrecedor, sino para intentar conducirnos precisamente al mayor de los fracasos económicos de la historia, como lo demuestra el rotundo fraude de la revolución comunista en el mundo. No lo hizo en defensa de los pobres sino para sumir a todos en la miseria más absoluta y en el racionamiento ignominioso. No lo realizó para terminar con la explotación del trabajador por sus empleadores (como mentirosamente sostiene la doctrina marxista) sino para implantar la más explícita esclavitud del individuo al servicio de una administración estatal, totalitaria, privilegiada y corrupta. No se movilizó para terminar con la injusticia y la desigualdad, sino para establecer los juicios sumarios y las ejecuciones inmediatas de los que pensaban diferente. En síntesis, el paradigma de la revolución cubana que postulaba no habría hecho sino convertir al país en una gran prisión en la que quienes disienten no tienen más remedio que huir o padecer la perversidad de las cárceles desbordantes de presos de consciencia. Todo ello ocurrió y aún sucede en el modelo cubano que lo inspiraba.

El pretexto de que sus acciones estaban justificadas por la consecución de un fin loable se desvaneció en la demostración histórica, hoy indiscutible, del fracaso de todas las experiencias del socialismo real. Ya se trate de un régimen como el soviético, hoy desaparecido, o esa caricatura populista y autoritaria que Chávez rotuló como “socialismo del Siglo XXI”, paradigma actual de Mujica y sus compañeros de ruta que aunque siguen admirándolos, no se atreven a invocar más que muy de vez en cuándo, a los hermanos Castro.

Si los medios de que se sirve Mujica han cambiado, aunque admita que el “juego de la democracia liberal” no es su modelo predilecto, en todo caso no han variado los fines que lo motivaban. Si de sus delitos pudimos olvidarnos y decidimos perdonarlo, de esto último ni nos olvidamos ni lo perdonaremos nunca.

Entonces, no solamente hay que votar a Lacalle porque fue, es y será un político más confiable, más tolerante, más demócrata, más respetuoso de la ley, más experiente, más serio, más actualizado, más sincero y modernizador, sino porque Mujica sigue representando –como lo ha demostrado cada vez que le dejan expresar lo que realmente piensa- lo mismo ahora, que hace 40 años.

Dr. Eugenio Baroffio Abadie

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

No..... en serio? Feldman vinculado a la ultraizquierda?

2009-11-10T07:25:00.004-02:00

Cuando leí este artículo, no pude más que sonreir.... aunque el tema es totalmente escabroso, terrible, que me lleva a una época que no quiero volver a vivir.

Todo lo que está en la primera parte, lo dijo Jorge Batlle, yo lo escuché en Estado de Situación el domingo, todo el razonamiento de la recarga de cartuchos, en fin, qué decir.... pensarán que somos todos tarados?

A nadie le llamó la atención que el gobierno no diga nada?
A nadie le llamó la atención que Mujica siga en su campaña electoral sin contestar nada, ninguna de las preguntas que están en el aire y en la mente de muchos uruguayos?
A nadie le llamó la atención de que el Juez Díaz, diga que constitucionalmente no podía ingresar en la noche a la casa de Feldman, cuando Feldman ya había matado a un policía?

Yo sigo con mis preguntas..... como mucha gente.

Los subrayados son míos.

Caso Feldman: Policía se inclina por vínculo con ultraizquierda

Arsenal. Perfil y antigüedad de armas hacen descartar el tráfico a Brasil
Extraído de El País de hoy

La antigüedad y la gran cantidad de armas descartan la hipótesis del tráfico. La Policía vincula al arsenal con grupos radicales de ultraizquierda, cuyo acopio se realizó durante más de 30 años.

Según fuentes de la Jefatura de Montevideo, la mayor parte del arsenal de Saúl Feldman son armas antiguas aunque de gran poder de fuego.

El sábado 31, durante un incendio ocurrido en una finca de Aires Puros, la Policía halló un depósito que contenía 700 armas de guerra, entre ellas fusiles M-16, armamentos antitanques, 110.000 municiones, 500 granadas, tres máquinas para recargar munición y 200 kilos de pólvora. Entre las armas encontradas había seis fusiles pertenecientes al Ejército Nacional y FAL de procedencia argentina. No se sabe el origen de las AK-47 halladas en la casa.

Las fuentes explicaron que el fusil de asalto M-16, por ejemplo, es una arma de guerra que fue utilizada por el Ejército norteamericano y agregaron que las fuerzas militares uruguayas no poseen este tipo de armamento.
Sin embargo, aclararon que estas armas son usadas en este momento en varias guerras civiles.

También señalaron que la cantidad de municiones halladas supera a las de un batallón del Ejército uruguayo.

Los policías que realizaron el procedimiento en la calle Elba encontraron muchas armas envueltas en hojas del diario El Día de hace 30 años. Ese indicio hace suponer a los investigadores que estas no tenían como destino a bandas narcos que pululan las favelas de Rio de Janeiro. Los traficantes compran armas de gran poder de fuego pero modernas.

Sin embargo, el hallazgo de tres máquinas utilizadas para recargar municiones, el pasado izquierdista de Feldman y la literatura marxista encontrada en su casa de Shangrilá hacen pensar a la Policía que el arsenal está vinculado a grupos de ultraizquierda, afirmaron fuentes de la Jefatura.

En 1964, Feldman ingresó a la Facultad de Ciencias Económicas para estudiar economía. Pocos años después abandonó los estudios para dedicarse a la militancia estudiantil y luego política. Se afilió al Movimiento Unificado Socialista Proletario.
Eran conocidos como "muspos". Se trataba de una escisión del Partido Socialista, de corte violentista.

En la dictadura, Feldman reanudó sus estudios. Rápidamente se recibió de economista al adelantar varias materias.

Las fuentes señalaron que en el país operan grupos radicales y señalaron que, hace un mes, 100 jóvenes viajaron a Venezuela a un entrenamiento guerrillero disimulado en un intercambio cultural.

En tanto que fuentes del Ministerio del Interior indicaron a El País que también se encontró material utilizado por sectores de ultraderecha y revistas bélicas.

De todas formas, el origen de las armas es un misterio. Se sabe que algunas pertenecían al Ejército Nacional.

Citando fuentes de la investigación, el diario Últimas Noticias consignó ayer que algunas de las pistolas incautadas pertenecían a un cargamento que estaba destinado a la Policía y que ahora se sabe que fue robado. Tras el incendio en la calle Elba -barrio Aires Puros-, los investigadores vincularon el arsenal con Saúl Feldman, quien tenía una casa en Shangrilá.

HONOR. Según las fuentes policiales, un equipo de Inteligencia Policial constituido por un sargento y dos agentes se dirigió el domingo 1º a la casa de Shangrilá de Feldman.

Antes de que ese grupo llegara al balneario, Feldman había hablado por teléfono con un jerarca policial y había acordado presentarse a la Seccional 12a, que investigaba el incendio en la calle Elba.

El equipo llegó a la casa de Feldman y este preguntó de donde provenían. "Somos de Inteligencia", respondió uno de los policías.

Feldman alegó que debía buscar un abrigo al interior de su vivienda y que enseguida regresaba. Desde la casa disparó en el pecho al agente de Inteligencia Mario Morena, causándole la muerte. Más tarde Feldman se suicidó tras atrincherarse durante 18 horas en una habitación blindada.

Al lado de Morena se encontraba un sargento de Inteligencia que estaba desarmado por practicar una religión evangelista y por una agente policial.

La Federación de Sindicatos policiales criticó el procedimiento al señalar que los efectivos carecían de chaleco antibalas. Además, la muerte de Morena también generó malestar en filas policiales. Es que una orden de jerarcas de Inteligencia desestimó que un oficial integrara el equipo que concurrió a Shangrilá, por considerar que la citación a Feldman era una cuestión menor.

Según las fuentes, ese hecho generó que un subcomisario, que ordenó al equipo que citara a Feldman, planteara en Inteligencia que se creara un tribunal de honor para evaluar su conducta.

La Justicia Penal de la Ciudad de la Costa indagó a los funcionarios de Inteligencia sobre la citación a Feldman. El tema también es investigado por Asuntos Internos del Ministerio del Interior.

ARSENALES. El ex director de Aduanas del gobierno de Jorge Batlle, Víctor Lissidini, aseguró a El País que el nombre de Saúl Feldman formaba parte de una lista de diez propietarios de arsenales en el año 2002 cuando lanzó un operativo en busca de contrabandistas de armas. Aclaró que la información le llegó por boca de un grupo de informantes contratados para tal fin, conocedores del circuito de venta de armamento.

Lissidini señaló que Aduanas realizó la incautación de armas a una persona y advirtió que no siguió adelante con los operativos porque tuvo varios choques con el Poder Judicial que al final del episodio resolvió devolver las armas al oftalmólogo.

Fuentes aduaneras afirmaron a El País en Aduanas no hay registros de estas investigaciones y que tampoco figuran anotaciones contables de pago a informantes ya que Lissidini "compraba" la información con gastos reservados.

LA CASA. La vivienda de la calle Elba de Feldman estaba ubicada a seis cuadras de un asentamiento. ¿Por qué un `rastrillo` jamás ingresó a esa casa cuando las vecinas sí fueron robadas? Para la Policía, la respuesta a esa pregunta es que esa vivienda contaba con una seguridad especial que la hacía invulnerable. Es decir, los delincuentes del barrio sabían que allí no podían entrar.

La hipótesis policial es que el propio Feldman brindaba cobertura a esa vivienda.

Otra línea de investigación es la eventual colaboración de Feldman a traficantes de pasta base de la zona de Aires Puros. La Policía constató que los delincuentes estarían usando un depósito de armas. Sin embargo, no existe ningún indicio de que Feldman estuviera en contacto con narcos.
El tratamiento le costaba US$ 15.000 por mes

El economista Saúl Feldman padecía un cáncer de colon en una etapa terminal.

Para evitar una extensión de la enfermedad a otras partes de su organismo (metástasis), Feldman realizaba un tratamiento con Erbitux, una droga que costaba unos US$ 15.000 mensuales.

Según fuentes médicas, el Erbitux es un fármaco de última generación muy potente y que no cura la enfermedad sino que le otorga una sobrevida al detener la metástasis.

El nombre científico del Erbitux es Cetuximab. Se trata de uno de los primeros anticuerpos que se dirige específicamente al factor de crecimiento de la epidermis que se encuentra masivamente en la superficie de muchas células cancerígenas ubicadas en el colon, cabeza y cuello del útero, entre otras zonas del cuerpo. El Erbitux (Cetuximab) inhibe la activación del receptor de las células y la consiguiente ruta de la señal que resulta en la invasión de los tejidos normales por las células tumorales y en la propagación de los tumores.
Reunión de equipo el jueves

El juez especializado en crimen organizado Jorge Díaz y el fiscal Ricardo Perciballe se reunirán el jueves con el equipo interdisciplinario formado para indagar el enigmático caso del arsenal de Saúl Feldman.

El grupo de trabajo está conformado por investigadores de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia -que lleva adelante la indagatoria a nivel policial- y también por representantes de la Brigada Antidrogas, la Policía Técnica, el Banco Central y la Dirección General Impositiva.

Ayer, el juez Díaz y el fiscal Perciballe se reunieron con representantes de la Brigada Antidrogas para definir las próximas líneas de trabajo que llevará adelante la investigación que, por el momento, no tiene ningún elemento concreto. "Aún no hay pistas firmes", admitió una fuente del caso al ser consultada anoche por El País.
El País Digital

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Carta Abierta a José Mujica

2009-11-09T14:03:00.000-02:00

Recibo y publico

Esta carta me la envió un amigo, no se quien es autor.
Pero eso carece de importancia, es lo cualquier persona que ame a Nuestro País diría.
Les ruego amigos, que no se convierta solo en foro de debates, POR NUESTRO FUTURO, DEBEN COMPARTIRLA, con sus contactos no solamente de Facebook, con TODOS...
Gracias.
Ana.

Carta Abierta a José Mujica.

Discúlpeme Senador por no llamarlo "Pepe", pero no lo conozco personalmente y no tengo esa confianza para tutearlo o llamarlo por un apodo.

Ha pasado la primera etapa de las elecciones nacionales, se han elegido el Parlamento y las Juntas Electorales Departamentales.
Ahora se encara la segunda vuelta donde el pueblo elegirá al nuevo Presidente de la República, tan sólo y nada menos que quién habrá de dirigir los destinos del País por los próximos cinco años.
Se elegirá entre personas, no entre partidos políticos.
Se trata de elegir al que creamos más capaz para dirigir el futuro de nuestro país por los próximos cinco años.

Y para eso usted me pide que confíe en usted y le preste mi voto para poder gobernar este País.

Cuestión difícil la de decidir si le presto mi voto a alguien que no conozco y que no se como procederá en caso de que con mi voto, (y el de muchos otros uruguayos), logre su objetivo de ser electo Presidente.

Cómo ya le dije, no lo conozco personalmente y por lo tanto lo único que puedo hacer es guiarme por referencias de personas que sí lo conocen.
Entiendo que la opinión que sobre usted puedan emitir quienes son sus contrincantes políticos es opinión interesada ya que nadie critica en forma desinteresada.
Se puede elogiar a alguien en forma desinteresada, pero la crítica siempre contiene un interés en perjudicar al criticado.

Por eso, aunque sé que las opiniones de sus amigos tampoco van a ser imparciales ya que humanamente siempre tratamos de disimular los defectos de nuestros amigos, por lo menos sabemos que las opiniones de los amigos no son mal interesadas.
Así que trataré de analizar las opiniones que han vertido sobre usted compañeros suyos, parte de su barra y de su misma fuerza política para tratar de dilucidar si usted merece que yo confíe en usted y le vote.

Hace tan sólo unos pocos, muy pocos meses, al ser dado de alta del Hospital donde estaba internado, el Senador Danilo Astori dijo, primero en una entrevista radial y luego en su columna semanal en internet, que su camino, (el camino de Mujica), dijo: "es el del “CAOS” y el “FRACASO”, que allí no ve ningún rumbo y que sus propuestas “NO GENERAN CONFIANZA”.

Su compañero y director del semanario "Voces del Frente" le realizó una serie de entrevistas que luego publicó en su libro "Pepe Coloquios", lo he leído y me asusta su forma de pensar, me asusta lo que usted quiere hacer de este País.
Para peor, usted ha confesado al semanario Búsqueda que el libro refleja su pensamiento real, que lo que usted dice en el libro es lo que realmente piensa; con lo cual tengo que aceptar que no hay ni una sola frase sacada de contexto en ese libro.
Y su pensamiento realmente me asusta, así que busqué la opinión de más compañeros suyos en la fuerza política y encontré la opinión del Sr. Presidente de la República sobre su pensamiento expresado en ese libro.

Dijo Tabaré Vazquez: “El senador Mujica hace declaraciones de tipo personal: algunas de las cuales están enmarcadas dentro de lo que es el Programa de Gobierno del FA y otras no.
De estas últimas hay algunas que son compartibles y otras que no comparto.
Sobre todo aquellas que hace criticando a todo y a todos. A veces con una actitud Pontifical en un terreno filosofal quedando preso de muchas de estas expresiones, algunas de ellas que son simplemente estupideces, que yo no comparto.
Lo expreso libremente, de la misma manera que lo expresa el Senador Mujica”

Su compañero, amigo de su barra del MPP, su sub-secretario cuando usted fue Ministro de Ganadería, quién le sucedió en el cargo y que fue electo senador por el MPP, el Ing. Agr. Ernesto Agazzi, ha dicho lo siguiente: "CREO QUE SERÍA UN MAL PRESIDENTE [...] MUJICA ES UN COMPAÑERO IRREDENTO, ESTÁ CONTRA LA FORMALIDAD PERMANENTEMENTE [...].
Yo creo que Mujica puede ayudar a ganar las elecciones, pero no creo que sea su especialidad, ni su formación, la de dirigir la gestión del Estado [...].
Así como es absolutamente anarquista, contrario a las fórmulas preconcebidas, también construye alternativas que nadie vio''.

Discúlpeme Senador Mujica, pero la imagen que sus propios compañeros pintan de usted no me dan la confianza como para prestarle mi voto.
Si sus propios compañeros y amigos lo descalifican, si los mismos dirigentes de su fuerza política dicen que usted sería un mal presidente, que dice estupideces y que nos conduciría al caos y al fracaso. ¿Cómo pretende que yo, sin conocerlo, confíe en usted y le preste mi voto, si ni sus propios compañeros y amigos confían en usted?

Veo por la ciudad de Montevideo los inmensos carteles con su foto junto a Danilo Astori y la leyenda "UN GOBIERNO HONRADO" y me viene a la mente que usted faltó al Parlamento sin pedir licencia y siguió cobrando su sueldo de Senador mientras hacía campaña política y recién pidió la licencia cuando se hizo público que no lo había hecho.
También me viene a la mente el recuerdo de Danilo Astori siendo Ministro de Economía del presidente Vazquez pero cobrando el sueldo de Senador porque era más plata.
Se que ambas cosas no constituyen delito, pero ambas son actitudes deshonestas, no son actitudes honradas.
DESMIENTEN EN LOS HECHOS LO QUE PROMETEN LOS CARTELES.

Me gustaría, al igual que a muchos uruguayos, que usted me demostrase que todo lo que he dicho no es cierto, lo desafío a hacerlo, pero sin insultos, sin agravios ni descalificaciones burlonas, con argumentos.

Si usted no contesta, si no demuestra que todo esto no es la verdad, entonces yo, (al igual que muchos otros uruguayos), no sólo no le prestaremos ni nuestra confianza ni nuestro voto, sino que votaremos contra usted

Porque NUESTRO PAÍS merece tener la esperanza de un futuro mejor al que usted propone.

PORQUE USTED NO NOS INSPIRA CONFIANZA, SINO TEMOR.

Porque lo que digan sus oponentes se vuelve irrelevante cuando los que lo descalifican son sus propios amigos, aquellos que no tienen mala intención sino que tratan de disimular sus defectos.

Porque ya viví una época de violencia y sobreviví a una dictadura y no es eso lo que quiero para mis hijos, quiero que puedan ir a estudiar sin miedo a que los asalten o que los puedan matar por robarles un celular o un par de championes.

Muchos uruguayos esperamos su respuesta.

UN URUGUAYO DE A PIE.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Riesgo naranja

2009-11-08T19:17:00.000-02:00

DEL BLOG DE GERARDO SOTELO "CYBERTARIO"
Riesgo naranja

La campaña hacia el balotaje arrancó complicada y un análisis sobre las hipótesis de éxito de los contendores, augura un futuro todavía menos apacible. Los nacionalistas tratan de hacer foco en que le están ofreciendo al país un candidato con antecedentes y porte estadista. Al mismo tiempo, lanzaron a Larrañaga a recorrer los departamentos aliancistas, donde se fugaron miles de votos blancos del 2004. La conferencia de prensa realizada en el Palacio Legislativo, mostró una fórmula presidencial preparada para el retrato y el marketing electoral, lo que incluyó mampostería, diseño gráfico y hasta un pasaje por el coiffeur, que hizo lucir a Lacalle como la reencarnación de Ted Kennedy. En el terreno argumental, las cosas no le serán tan fáciles.

El comando nacionalista deberá convencer a los indecisos que dividir el gobierno entre un partido con mayoría parlamentaria y un presidente en minoría, es una mejor opción que otorgarle a Mujica todas las llaves del poder. Para eso tendrá que demostrar que lo primero no generará inestabilidad institucional y que lo segundo encierra riesgos de una naturaleza inexistente durante la Administración Vázquez.

Tarde o temprano, los nacionalistas van a tener que personalizar la campaña en Mujica, si no quieren naufragar en el discurso impreciso y poco motivador de la ingeniería institucional. Es muy probable que, a medida que se acerque la fecha del balotaje, el discurso nacionalista vaya tomando un rumbo más duro y personalizado, lo que dependerá, en buena medida, de los resultados de las encuestas de opinión pública, que se conocerán a mediados de la próxima semana.

Lo curioso del caso es que, quienes exhibieron un discurso más agresivo en este comienzo de campaña fueron Mujica y Astori. El presidenciable arremetió contra nacionalistas y colorados, reprochándole a los primeros que están llenos de golpistas y a los segundos que se quedaron sin batllismo. El planteo resulta extremadamente descalificador para dos partidos que suman el 46 por ciento del electorado y cuyos votos no vendrían nada mal a las chances de la fórmula frenteamplista.

Pero más sorprendente fueron las declaraciones de Danilo Astori, diciendo que el Frente Amplio es "la única fuerza partidaria con mayor autoridad moral y política para levantar y utilizar como verdadero símbolo de su propuesta los símbolos artiguistas". ¿No se suponía que Astori es el encargado de darle ponderación a la fórmula? ¿De dónde van a salir los votos que le faltan al Frente Amplio para ganar el balotaje sino de los partidos sin "autoridad moral"? El comentario del ex ministro de Economía amenaza con hacer derrapar la campaña hacia el "pasado reciente", un escenario en el que Mujica tiene mucho más para perder que sus competidores. Pero además, la radicalización de los candidatos oficialistas en este comienzo de campaña, opaca su anunciada voluntad de convocar a mayorías para gobernar, en caso de triunfar el próximo 29 de noviembre. La campaña hacia el balotaje arrancó complicada, y seguramente se ponga peor.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

¿Alguien tiene respuestas?

2009-11-08T18:45:00.003-02:00

Esto me llegó por Equinox Fin de Semana, no tiene autor mencionado, pero está más que interesante el planteo.

¿Alguien tiene respuestas?
Caso Feldman

A continuación hacemos un extracto de los principales reportes de prensa del caso Feldman, seguidos de los Elementos Esenciales de Información básicos que de ellos se derivan para esclarecer este misterio:

1. Feldman tenía a su cargo un poderoso arsenal de armas militares que se encontraba oculto en una vivienda de la calle Elba 4210 en el barrio Aires Puros. Un incendio que estalló en la vivienda dejó al descubierto el caso, ubicándose en dos piezas decenas de granadas de fragmentación, pistolas de diferentes calibres, escopetas, fusiles de asalto Fal, M16 y AK 47, al igual que subfusiles especiales.

También se encontraron lanza cohetes, todo en sus respectivas cajas. Además, aparecieron dos fusiles M2A1 que habían sido robados al Ejército hace dos años. (1)

(1) Las armas robadas hace dos años comprometen la hipótesis del simple tráfico de armas. ¿Por qué continuaban en depósito después de tanto tiempo?

2. Se calcula ahora que hay un total de 700 armas, que son inventariadas por personal de la Dirección Nacional de Policía Técnica y también del Ejército Nacional.

En el lugar también se hallaron tres lingotes de oro, con los que habitualmente se paga en Brasil la compra de armas. (2)

(2) Casi no se mencionan las monedas de oro que habrían sido acuñadas en Venezuela. ¿Dónde están? ¿Es posible obtener una muestra con algún agente interviniente?

3. Luego de matar al funcionario de Inteligencia, Mario Morena, en la tarde del sábado, el contador se atrincheró en su casa de Shangrilá donde había construido un cuarto blindado y tenía más armas en su poder, como pistolas y escopetas.

Trascendió que durante la noche se escucharon ruidos en el interior del inmueble pero nadie lograba explicar hasta el momento lo que pasaba. Se presume ahora que Feldman estaba destruyendo importantes elementos de prueba que habrían orientado las investigaciones. Se supo, extraoficialmente, que esta persona había logrado destrozar varios celulares, y las agendas que se incautaron carecían de nombres y números telefónicas que fueron cortados y quemados por el contador. (3)

(3) Según alguna fuente policial, el equipo de inteligencia que fue a contactarlo no fue con intenciones de apresarlo sino a “negociar”. Otras fuentes informan que a pesar de la premura del caso el Juez estuvo inubicable durante la última parte de la noche, hasta la mañana del sábado en que se autorizó el asalto. Otras fuentes dicen que cuando ingresó el grupo de asalto Feldman estaba ya abatido por un francotirador. Un solo individuo jamás puede ser un enemigo de porte que justifique suspender el procedimiento durante la noche, en que las fuerzas especiales cuentan con superioridad táctica, equipos de visión nocturna y la iniciativa. Por el contrario se le dio la oportunidad de eliminar evidencias y eventualmente preparar una respuesta mas robusta como por ejemplo dinamitar la vivienda con consecuencias realmente serias para el vecindario. ¿Por qué no se procedió con el vigor y la urgencia que las evidencias encontrados en aires puros reclamaban?

4. Feldman realizó unos 20 viajes a Brasil y varios de ellos lo hizo acompañado por otra persona, pista que es seguida por las autoridades que tratan de establecer los movimientos que llevó a cabo en esos países. Por otro lado, siempre en el chalet del citado balneario, se encontró su pasaporte y varias fotos para documentos de este tipo, no descartándose que también viajara a otros países de América y Europa. (4)

(4) ¿Por qué el único País que se menciona es Brasil? Parece lógico que se determinen todos los lugares que deberían estar registrados en sus pasaporte. Hay una intención de desviar la atención a la única hipótesis que se alienta desde todos los medios y agencias: El tráfico con Brasil.

5. Por otro lado, se estima que hay muchas más personas implicadas en este caso, tomando en cuenta que el traslado de las armas a la casa de la calle Elba demandó colaboración. Incluso se especula que debió contar con otros cómplices que permitieron el ingreso de las mismas al país acondicionadas en contenedores. (5)

(5) Es obvio que después de tantos dias es imposible sostener la versión de que Feldman era un ente colgado en el espacio. Sus antecedentes, las conexiones familiares y la documentación encontrados ¿no son elementos suficientes para determinar algún tipo de conexión con una organización o al menos un familiar?

Confirmar: ¿Un hermano de Gelman era integrante de los Montoneros? Nombre, antecedentes.

¿Otro es periodista de “Voces del Frente”? ¿Alguien puede entrevistarlo? Es posible determinar antecedentes y vinculaciones con el muerto.

6. Las fuentes señalaron que actualmente se están chequeando los números de series del armamento ubicado y se indicó, lo que no pudo ser oficialmente comprobado, que varios de los fusiles Fal serían robados de dependencias militares uruguayas. (6)

(6) La mención recurrente a las armas del Ejército de procedencia argentina (no más de diez en 700) ¿es intencional? El armamento pesado y la mayoría del material de asalto son de procedencia soviética, americana, china y venezolana.

Venezuela ha patentado mediante convenios con China, la instalación de fábricas de AK-47 y RP- G7. Las armas de asalto más poderosas encontradas nada tienen que ver con las hurtadas a las FFA

7. Sin embargo, hay otras armas, que el Ejército Nacional posee y que vendrían desde Estados Unidos de Norteamérica. Ahora se concluye que cuando Feldman consultó a un albañil para instalar un depósito, en realidad tenía la intención de construir un sótano en la vivienda de la calle Elba para allí ocultar más armas. (7)

(7) ¿Es lógico que un traficante de armas amontone un poder de fuego semejante sin sacárselo de arriba? Qué traficante almacena armas robadas al Ejercito Nacional y las almacena por años. Cualquier delincuente común sabe que las conexiones locales son las más peligrosas. ¿Existe una intención de desviar la atención a organizaciones locales (que seguramente existen) pero no tienen nada que hacer con el porte de las que están involucradas en este caso?

8. No se descarta que el incendio que provocó una explosión y dejó al descubierto el arsenal fue intencional con fines desconocidos. (8)

(8) Este indicio cobra relevancia, a pesar de no ser muy difundido, ante informes que indican la presencia en el lugar del incendio de un integrante del MLN (Aparato armado) que ha desempeñado cargos de asesoramiento al más alto nivel del MDN en oportunidad de que se secuestraron los archivos de inteligencia del Ejército. ¿Puede confirmarse este informe?

9. A su vez, se encontró literatura extremista y manuscritos de Feldman, diarios de 1972 y folletos con tácticas de combate y espionaje. Llamó la atención que entre esta documentación se ubicaron mapas de tres instalaciones militares, dos de ellas de Montevideo y la restante de Canelones. Pero además de esto y observando el material escrito y videos incautados en su casa de Shangrilá y en la que alquilaba en Aires Puros, no se deja de lado otras hipótesis sobre el uso que se la daría a ese arsenal o por lo menos parte del mismo. (9)

(9) Es llamativo que esta información rápidamente se diluye en las especulaciones que inducen a atraer la atención hacia una organización delictiva de tráfico de armas hacia Brasil. Es natural conectar el tráfico de armas a otras organizaciones delictivas como el narcotráfico o el llamado narcoterrorismo dentro de los que están primeros en la agenda latinoamericana las FARC (apoyados por Chávez) y en el plano internacional Al Qaeda y la ETA. De los despojos de Aires Puros lo que quedó, extrañamente, a la vista de periodistas y sus cámaras, son algunos documentos que tratan del tema de tráfico de armas. ¿Qué pasó con el resto de los documentos? ¿Quién tiene en su poder los partes e informes producidos por la policía? Nombre, grado y antecedentes.

10. Junto con las armas se requisaron varios teléfonos celulares y una computadora. (10)

(10) Los medios de Uruguay, tan capaces en penetrar en los juzgados y organismos de inteligencia para publicar los informes más confidenciales, ¿no han logrado encontrar un solo dato que permita orientar la búsqueda hacia evidencias tan relevantes?

11. Además, la Justicia procura el cruzamiento de los datos de este caso con otro vinculado a tráfico de armas, aunque también maneja otras hipótesis que refieren a una actividad terrorista o la planificación de algún atentado en Uruguay. (11)

(11) Para hacer un atentado no es preciso armar un batallón, salvo que sea un atentado a la Constitución, resistir el resultado de una elección o seguirlo de un un golpe de Estado al mejor estilo bananero. Al Qaeda y cualquier organización terrorista define su blanco, concentra los medios necesarios, ataca y se repliega. ¿Quién está asesorando a la Justicia? (Esta mejor ni la contesten.)

12. "La investigación se centra sobre un hecho de naturaleza criminal y no político. Eso está descartado, porque no hay ningún elemento que permita afirmar que este hombre tenía vinculación con alguna organización política, ni ahora ni antes", dijo a El País el juez especializado Jorge Díaz. (12)

(12) Las apresuradas y reiteradas declaraciones de este tipo podrían estar justificadas en el deseo de no involucrar el incidente con la pasión generada por el período electoral -donde claramente los únicos expuestos son los que representan la izquierda-. Sin embargo tampoco es aceptable que a favor de estos argumentos se oriente la opinión pública a organizaciones mafiosas dirigidas desde las FFAA o incluso derivar la atención hacia un Feldman testaferro de proyectos económicos del pasado. ¿El interés del Juez es evitar la alarma pública o redirigir la atención a otros objetivos políticos?

13. En cuanto a si en la agenda de esta persona existían números de figuras políticas importantes, Díaz contestó que no. “No tenemos ningún elemento de juicio que hasta este momento de toda la información conectada que vincule a esta persona a alguna organización política ni nacional o internacional. (13)

(13) Según versiones de fuentes policiales hay documentos, como la agenda capturada en Shangrila, donde figuran los principales líderes del MPP. Existen numerosos agentes que las vieron. ¿Podemos identificarlos? ¿Obtener su testimonio en forma reservada?

14. Si bien se sabe que tenía una enfermedad terminal, esa resistencia feroz provoca la sospecha de que Feldman tenía mucho que ocultar y se llevó su secreto a la tumba. Para muchos policías avezados en estos temas, el contador prefirió morir a entregarse, ya que no quería ser interrogado. "Demasiado para ser sólo tráfico de armas", señaló un policía de Inteligencia, pero no dio mayores detalles sobre lo que quiso decir. (14)

(14) Estas son las deducciones lógicas de cualquiera que conoce de estos temas. ¿Quién o quiénes son los agentes de inteligencia que han sido asignados inicialmente al caso? ¿Donde están y cómo se puede llegar a ellos?

15. Asimismo, peritos de la Dirección Nacional de Bomberos remitirán su informe, en el que no se descarta que el incendio en la vivienda de Aires Puros -donde se descubrió el arsenal- haya sido intencional. Hay alguna versión que indica que el incendio se podría haber generado en forma intencional. Lo cierto es que El Observador, hoy por ejemplo, informa que “en filas de la Policía también primaba la sorpresa y el temor de que armas como estas pudieran caer en manos de la delincuencia. Lo insólito de la situación –algo que aumenta el misterio en torno a cómo se dirimió este asunto– es que en Uruguay el tráfico de armas no está penado. Feldman, quien debía saberlo si dedicaba a este negocio, no tenía motivos para enfrentar un final de película de acción muriendo a plomo y fuego. Hasta ayer su cuerpo, con más de 10 impactos de bala, no había sido reclamado por nadie”. (15)

(15) Acá se resume la clave del misterio: Simplemente con llamar a un abogado, el contador Feldman habría obtenido las garantías básicas de seguridad y legales para su supuesta actividad de traficante de armas (si hubiera sido simplemente eso).

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Por si aún tenés dudas...

2009-11-08T14:16:00.003-02:00

Los actuales candidatos Mujica-Astori, continúan con la versión oficial de que serán una continuación del gobierno de Vázquez y que nada cambiará.

Pues raro. Vázquez lo votará por disciplina partidaria y no por convicción, primera luz de alerta.
Por otro lado, si Vázquez gobernó acompañado por un Parlamento mayoritariamente frenteamplista y del MPP dentro del FA, pero Vázquez es Socialista, una diferencia importante, no? Si hubiera querido, podría haber hecho acuerdos con la oposición para lograr los votos que necesitara, pues está más cerca de la oposición con su centro izquierda que del MPP, en cambio Mujica contaría con todo el poder de su cargo que no es poco, sumado al poder que le da tener mayoría Parlamentaria de su propio sector.

Si en este gobierno, se votó cualquier cosa, leyes mal redactadas e inda mais, todos mano de yeso, sin discusión, sin cambios de opinión, como un mero trámite administrativo, imaginen a todo el MPP cerrando sus filas, pobre país y pobre de nosotros.

Por otro lado Vázquez como ciudadano era un buen representante del país, no nos hizo pasar vergüenza, el caso de Mujica, queda claro, no?

Qué pasaría si la fórmula Lacalle-Larrañaga gana? Pasaría que habría obligación de negociar los diferentes temas, no queda otra, nadie manda a nadie y todo se discute, más allá de que Lacalle da garantías democráticas, institucionales, constitucionales, que Mujica no da.

Es mentira que no podría gobernar, ya le tocó hacerlo sin mayorías y fue un buen gobierno, a pesar de errores como tienen todos, hizo un buen gobierno para los más necesitados, nos dejó trabajar y vivir cosa que ahora no podemos, había seguridad en las calles, cosa que hoy no tenemos, en fin, diferencias varias.

Pero lo más alarmante, es la noticia de la semana con el caso del arsenal Feldman y derivaciones.

No hubo una sóla declaración del gobierno, nadie dice nada, todo el mundo mira para otro lado porque saben que esto tiene un origen clarísimo.

Sabemos por declaraciones que ya publiqué de Zabalza que tenían contacto con grupos terroristas para financiar al MLN-T, sabemos que en plena democracia Zabalza viajó para conseguir fondos, sabemos que mantuvieron una estrecha relación con la ETA, todos, desde Mujica para abajo, todos estuvieron involucrados en estas negociaciones.

Cómo será, que hasta Garcé que es de izquierda, le da la razón a Batlle!! Es muy fuerte.

La policía sigue omisa en el caso del paquete bomba, sigue omisa en información sobre Feldman y el arsenal, el Ministerio de Defensa idem, no han dicho nada. Así que desaparece armamento y nadie se da cuenta? Es terrible, no?

Pero es claro que un sector de la población y espero que no sea muy grande, se toman esto para la chacota, como que es una maniobra política.

Pregunto, si las armas fueran de un grupo radical de derecha, se lo tomarían de la misma manera, no, verdad? Entonces, porqué quitarle importancia a un hecho más que grave?

Tintes políticos, obvio, quien es uno de los candidatos para el balotage? Mujica, o no?

Hay demasiado silencio, demasiada calma y me pregunto, será la calma antes del temporal?

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

MELIFLUANDO Por Pedro Bordaberry

2009-11-07T20:37:00.002-02:00

MELIFLUANDO Por Pedro Bordaberry - Extraído de Facebook

Confieso que tuve que buscar en el diccionario el significado de la palabra Meliflua con que un senador de oscuro pasado adjetivó a mi voz la semana pasada.

Hace tiempo que desde su Olimpo juzga y me juzgó a mí también. No le parece bien que mientras propongo una nueva forma de hacer política y no agredo ni ataco a nadie otros integrantes de mi Partido no sigan ese camino.

“Si la muestra que elige en el tute de la política es bastos que no se enoje si jugamos bastos” sostiene desde su lógica del Talión, propia del Código de Hammurabi.
Suerte que no ponen copas porque terminábamos en la puerta del boliche. Ahí debe tener las cuarenta y me gana.

No entiende que uno puede proponer, sugerir, recomendar pero que en un Partido de mujeres y hombres libres cada uno es justamente eso: libre de hacer y decir lo que le parece.

La opinión del Partido la damos aquellos que fuimos elegidos en la elección interna como sus representantes pero en Democracia uno dirige el Partido no lo que otros ciudadanos pueden decir o hacer. No distinguir esto es como no darse cuenta que la muestra es Espadas y pretender ganar las diez de últimas con un cuatro de Bastos.

Borges en su Martín Fierro afirmaba que “saber como habla un personaje es saber quién es; descubrir una entonación, una voz, una sintaxis peculiar, es haber descubierto un destino”.
La forma en que uno habla o escribe, la entonación que pone, esta revelando un destino.

El destino que queremos para nuestro país, para todos los uruguayos.

El que pretendemos no es el de los enfrentamientos y ataques de estos últimos tiempos.

Tampoco la sintaxis o la voz del dolor o el miedo. Proponemos una nueva forma de pensar y hacer política, de no contestar los agravios por más que estos nos duelan. Como muchas veces duelen.

Dejar que el que tiene el As recoja las cartas que están en la mesa no es otra cosa que respetar las reglas del juego. Esas que nadie debe dejar de respetar si queremos convivir en paz.

Por eso los agravios no deben contestarse con agravios. He tratado de mantenerme alejado de esos barros. Lo seguiré haciendo. El guapo que se deja arrastrar a una pelea que no quiere ni le conviene ya perdió afirmaba Borges en ese mismo libro.

Los que hemos practicado el deporte colectivo sabemos que lo peor que se puede hacer es pelearse con los compañeros. El rival nos derrota seguro.

Son tantos los problemas que tiene hoy el país: la mitad de los niños nacen bajo la línea de la pobreza; el 65% de los muchachos no terminan el liceo; treinta mil alumnos menos en los últimos cuatro años en nuestro sistema educativo; la inseguridad diaria a la que ahora se suman narcotraficantes serbios, carta bomba que explota en la cara de una mujer y contadores misteriosos que guardaban setecientos rifles y revólveres no se sabe para qué.

Si nos seguimos peleando seguirán los niños naciendo bajo la línea de la pobreza y la inseguridad condicionando nuestras vidas.

Yo no lo quiero.

Por eso cuando me agreden prefiero recurrir a la sabiduría del campito de fútbol. Esa que marca que cuando alguien se enoja hay que decirle, despacito y con voz meliflua: “el que chupa, pierde”.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Hackeos: fue un funcionario de la Intendencia de Canelones

2009-11-07T20:28:00.005-02:00

Extraído de Facebook

Claro que esto quedó opacado por todo lo que ha acontecido desde aquel día en que llovían las denuncias de hackeo a diferentes paginas webs, sitios de Facebook, cuentas personales, etc. Muchos usuarios se vieron afectados por las maniobras de este funcionario, producto del clientelismo de Carámbula.

Hacker operaba desde la comuna. Desde Canelones intervino páginas blancas y coloradas - El País 07/10/09 - Canelones - P. Mango, de Villaamil Daniel

El juez penal de Canelones Rúben Saravia procesó ayer por ocho delitos de "interceptación de correspondencia con intención de apropiarse de su contenido o interrumpir el curso normal de los mismos" a un funcionario cercano a la administración del intendente frenteamplista Marcos Carámbula, tras comprobarse que había hackeado páginas de grupos nacionalistas y colorados.

El pirata informático usó computadoras de la Intendencia de Canelones para violar las cuentas de al menos una decena de personas. Admitió la maniobra de ingreso en los mails y cuentas facebook con fines que no precisó.

Para los atacados, es una maniobra política tendiente a desvirtuar, enredar y embarrar la cancha, según declararon ayer visiblemente molestos. Ayer por la tarde las bancadas de la oposición ingresaron en la Junta un llamado a sala al intendente Carámbula para preguntarle sobre los controles de las computadoras.

Según supo El País, el hacker confesó y se hizo responsable tras verse evidenciado por la exhaustiva investigación que demandó más de un mes de pesquisas a investigadores de la división Delitos Complejos de la Policía, dado que cientos de personas acceden a los equipos. Desde el municipio se confirmó a El País que el procesado ingresó por contrato directo a la Intendencia y que fue contratado por su "capacidad técnica" para el cargo. El funcionario presentó renuncia al cargo en la comuna esta semana e informó que se haría responsable de la situación que venía siendo investigada por la Policía.

A Daniel Villaamil, uno de los afectados, le sustrajo la cuenta de hotmail y de ahí el ingreso a facebook.

Villaamil narró que sorpresivamente apareció con su nombre una cadena de agravios e insultos hacia el Partido Nacional comenzaron a aparecer que como si fueran de su autoría.

La génesis de este caso se remonta al mes de junio, antes de las elecciones internas. Los ataques más alevosos y en mayor cantidad sucedieron hace poco más de un mes, puntualizó Sebastián Sanguinetti, integrante de la juventud colorada.

"Obviamente hay un trasfondo político" porque los grupos de facebook "eran una herramienta fundamental que usábamos para citar a nuestros militantes" y a la juventud a actos.

Ana Barone, ex vicepresidenta del Iname y consejera de la UTU, denunció que el hacker se apropió de sus cuentas y publicó notas a favor del Frente Amplio.

Juan Manuel Saavedra, secretario del diputado Jorge Gandini, vio publicadas en su cuenta convocatorias a actos inexistentes.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Seguimos con la mala memoria....

2009-11-07T17:26:00.004-02:00

Leo algunos comentarios sobre lo que escribí y publiqué del caso Feldman, y parece que algunos no toman aún conciencia.

Piensan que cuando pasan estas cosas, de encontrar un arsenal con más de 700 armas, bombas, máscaras antigas, etc, uno mira para la izquierda porque tiene prejuicios.

Quizás tengan razón, pero también, y valga la redundancia, hay razones de peso para pensarlo de esta manera, pero como siempre, predomina la amnesia selectiva.

En agosto de 2009 publiqué este artículo Esto está pasando acá... sobre los Fogoneros, grupo revolucionario que, entrevistados por El País dijeron no tener dudas en tomar las armas si lo consideraban necesario. Es un grupo identificado por Inteligencia, así que ya saben dónde están y qué hacen.

Pero más allá de este grupo, la gente parece olvidar los incidentes del Hospital Filtro.

Como recordarán, Zabalza denunció que estuvieron presentes Mujica y compañía y que tenían un ómnibus lleno de molotov y miguelitos, armas y demás para intervenir en caso de que hubiera problemas.

En el libro Cero a la izquierda, Zabalza hace referencia a esto.

En una entrevista realizada por Brecha en octubre de 2007, se puede leer lo siguiente y algunas de las preguntas que le hicieran a Zabalza con referencia a su libro:

"...Y mientras en diciembre de 1985 se convocaba a la tercera convención nacional tupamara para discutir varios temas de importancia, entre ellos la reorganización, el libro revela que simultáneamente se iniciaron las primeras reuniones secretas del “Grupo de los 17”, una dirección paralela que funcionaba a escondidas del resto de la “orga” y que tenía entre sus integrantes a Sendic, Zabalza, Mujica, Huidobro, Manera y Marenales. Los tres objetivos fundamentales de ese grupo, según el libro, eran mantener despierto el horizonte insurreccional, sostener el vínculo con movimientos guerrilleros del exterior y garantizar los mecanismos de financiamiento gracias a esta relación de solidaridad internacional o mediante las modalidades “a la antigua”, que consistían en expropiaciones o asaltos.“La guita tiene que venir de los ricos”, decía por aquellos años José Mujica, según el autor. Así, las expropiaciones continuaron como forma de financiar al mln, pero también llegaba dinero gracias a la solidaridad de otros movimientos revolucionarios, como la eta vasca, el Movimiento Todos por la Patria (Mtp) de Enrique Gorriarán Merlo y el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (Mrta) de Perú.
Como ejemplo de ello el periodista menciona un viaje realizado por Zabalza en noviembre de 1993 a Perú a buscar dinero aportado por el mrta. Allí trabó amistad con Néstor Cerpa Cartolini, quien en 1997 resultó muerto al liderar la toma de la residencia del embajador japonés en Lima, en la que Zabalza quiso pero no pudo participar. El libro sostiene que ese viaje del “Tambero” se inscribió en una estrategia orgánica y colectiva seguida entre el 92 y el 94 con el fin de conseguir dinero para cubrir el déficit de 100 mil dólares que tenía la radio Panamericana (la CX 44 de entonces, manejada por el Mln). Las diferencias internas se profundizaron con los años, al extremo que uno de los “viejos”, que también integraba el Grupo de los 17, Jorge Manera Lluveras, decidió a mediados de 1988 alejarse de la dirección del mln. Entre los motivos esgrimidos señaló el deterioro del relacionamiento en la dirección por “vanidad, autobombo, caudillismo, protagonismo, afán de lucimiento y predominio”. “Los caudillos o aspirantes aceptan adulones y en ciertos casos se dejan influenciar por éstos”, añadía Manera, según Leicht. Más o menos por esos días Zabalza, Julio Marenales, Arturo Dubra y Luis Rosadilla viajaban a Libia procurando nuevas fuentes de financiamiento y la posibilidad de entrenamiento para 20 militantes tupamaros, lo cual se logró en setiembre de 1989.En enero de ese año se había producido en Argentina el intento de ocupación del regimiento militar de La Tablada por parte del mtp, liderado por el ex erp Enrique Gorriarán Merlo. El mtp era uno de los movimientos amigos del mln. Los tupamaros debatieron qué posición tomar y predominó la postura de Sendic y Cultelli de expresar su solidaridad (que incluyó el asilo de varios militantes argentinos en Uruguay), lo cual generó el repudio del fa, que sin embargo luego admitiría el ingreso del mln. La decisión de pedir esa integración también fue objeto de acaloradas discusiones, al extremo de que Sendic, Zabalza, Cultelli y seis integrantes más de la dirección defendieron la postura de no hacerlo, pero finalmente quedaron en minoría.En abril de ese año se realizó el referéndum sobre la ley de caducidad y, según el libro, el mln montó un “plan defensivo” previendo un levantamiento de sectores del Ejército en caso de que triunfara la papeleta verde......"

"- Se pensaba por aquellos días de 1985 que existía alguna semejanza con la situación previa a 1973 que podía terminar en insurrección?

-No en el presente. Se pensaba que en el futuro podía generarse una situación semejante a “El Tejazo” (las maniobras de distracción para propiciar la fuga masiva del Penal de Punta Carretas) o a la huelga general de 1973, un movimiento militante que estuviera en condiciones de armar barricadas, cócteles molotov, miguelitos, empantanar a la Policía, resistir.

-Cómo se va dando la evolución del mln desde su ingreso al FA hasta el episodio del Hospital Filtro, en Agosto de 1994?Ud. dice en el libro que el Filtro podía haber sido la ocasión de un "bautizmo con fuego" para muchos jóvenes militantes.Ésa era la posición mayoritaria de la dirección del mln?

-Claro que era mayoritaria, y particularmente en el Grupo de los 17, que estaba conformado por quienes habíamos sido los militantes de primera línea del mln, estábamos todos. Y manteníamos discusiones muy duras. En el centro de la cosa estaba mantener el horizonte insurreccional en el discurso, mantener el cuestionamiento del sistema (hay que leer lo que escribió Raúl sobre el plan por la tierra y contra la pobreza).
La necesidad de cambiar el régimen político era colectiva, como también lo era la de no renunciar a las armas, y Raúl también era claro en eso.
Nosotros salimos de la cárcel y nunca renunciamos a las armas. Hubo un episodio que deja claro eso: cuando Enrique Tarigo asumió la presidencia del Senado sacó un revólver con seis balas y dijo que iba a disparar cinco y la última la iba a usar contra él.

Raúl, preguntado sobre ese tema, dijo que él tenía un revólver con seis tiros pero iba a tirar los seis. Y ése era el planteo nuestro: mantener el horizonte insurreccional.

Nosotros también estábamos en el Filtro para mantener los vínculos de solidaridad con los movimientos revolucionarios del mundo entero. Y en la medida de nuestras fuerzas los mantuvimos. Y además siempre pensamos que una organización revolucionaria tiene que tener una independencia financiera, que no puede depender de los esfuerzos de los militantes. Esos tres elementos (lo insurreccional, los vínculos con los movimientos revolucionarios y la independencia financiera), que hasta mediados del 94 se decidían en el Grupo de los 17, pasan a ser discutidos en el Comité Central. En éste se aprueba el Plan 91-92, que tiene un concepto de ocupación de territorio, dominio político a través de los comités de base del fa, y lo social a través de las organizaciones sociales, los asentamientos, los sindicatos.

Eso se concreta a través del Plan Cerro-Teja, que tiene que ver con mi ida para allá, y tiene que ver con que las coordinadoras E y F del Cerro tenían una fuerza importante del mpp.

En ese momento también se discute la participación en listas, y estuvimos todos de acuerdo en que como ya teníamos la fuerza militante suficiente para incidir en lo social podíamos participar, porque teníamos además la práctica de Hugo Cores y Sarthou, que decía que podíamos tener una participación al menos digna. Mi balance hoy no es ése pero en aquel momento pensaba así. Entonces, ¿qué hacíamos? En aquel momento estaba el grupo de los 12 conduciendo al fa, que integraba el Ñato y en el que hacía acuerdos con Rodríguez Camusso, con Alberto Couriel. ¿Nos disciplinábamos al fa o manteníamos una actitud de desacato permanente? Ésa era la actitud que veníamos manteniendo, la crítica a lo que hacía la imm con la venta callejera, la pelea por los asentamientos, el apoyo a los trabajadores municipales cuando chocaban con su patronal que era de izquierda.

Pregunto, no? si alguien que estuvo dentro del MLN y tiene un sentido de lo que es la convivencia como este y Zabalza no es el único, cómo puede uno pensar en otros, antes que en éstos para que fueran parte de un acopio de armas por si las cosas no salen como ellos quieren?

Claro está, que con el libro de Zabalza pasó como con Pepe Coloquios, un par de días de alboroto y luego nada, en el caso de Pepe Coloquios fue por un tema de maniobra política por las elecciones, en el caso de Zabalza, prefirieron tomarlo como un traidor y no le hicieron más caso, dijo demasiadas cosas que no estaban permitidas, discusiones internas de la organización que no tenían que salir de ahí.

Ahora, alguien puede decir que no hay motivos para mirar hacia la izquierda con respecto a Feldman y el arsenal?

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

El caballero y el guerrillero

2009-11-06T21:40:00.003-02:00

Recibo y publico.

El caballero y el guerrillero

Julio María Sanguinetti
Para LA NACIÓN

Viernes 6 de noviembre de 2009 | Publicado en edición impresa

Estos días el Uruguay ha estado de moda en la prensa.
En general, para bien, al reconocerse la pacífica controversia electoral que se definirá en una segunda vuelta el último domingo de este mes.

Desgraciadamente, como la confrontación tiene sus ribetes peculiares, se presta para todo.

De un lado, está un ex presidente, de familia patricia con dos siglos de vida política, mediano propietario rural, hombre cultivado en letras y con experiencia en política; del otro, un ex guerrillero del Movimiento Tupamaro, "con pinta de verdulero", como ha dicho él, mal vestido y peor hablado, que ha conquistado en los últimos años una arrolladora popularidad sobre la base de un lenguaje vulgar, en el que mezcla chascarrillos y sentencias criollas con palabrotas que pretenden ser el paradigma de la franqueza.

Lo curioso es que ambos tienen el mismo origen político. Son herreristas, o sea, adherentes al viejo Partido Nacional, el partido de Oribe y Rosas en el siglo XIX, que en el XX se dividió entre la continuidad turbulenta y populachera del viejo origen -representada por Luis Alberto de Herrera, el abuelo de Luis Alberto Lacalle- y el principismo liberal de la gente de los diarios El País y El Plata .

Aquéllos, los herreristas, nunca ocultaron su simpatía franquista y peronista, así como cultivaron un antiyanquismo nacionalista; los otros, los "independientes", vivieron la democracia liberal con otra intensidad y Wilson Ferreira fue su último gran representante.

La común matriz aparece hoy muy lejos.

La trayectoria de José Mujica fue la de esos muchachos blancos, cultores de las rebeliones caudillistas contra el Estado, que un día, desencantados de la democracia y embalados con Fidel y su enfrentamiento a los Estados Unidos, tomaron las armas para instalar a sangre y fuego la revolución cubana en el pacífico Uruguay de entonces. Estuvo preso, se fugó dos veces, fue herido de bala, también hirió y asaltó.

El golpe de Estado de 1973 lo encontró en la cárcel y allí pasó once años, hasta la amnistía de marzo de 1985, cuando tuve la responsabilidad de llegar a la presidencia y conducir la transición. Con esto queda claro que Mujica no fue preso de la dictadura, sino de los jueces de la democracia, y que nunca tiró un tiro contra el golpe de Estado, hecho incuestionable pero que viene a cuento estos días, en que se narran novelas de Alejandro Dumas al respecto.

La peripecia de Lacalle es la opuesta. Tiene 69 años, cinco menos que Mujica. Abogado, liberal, opositor claro y rotundo a la dictadura de 1973, fue creciendo en la medida en que fue aventando los viejos fantasmas que todavía rodeaban la figura de su abuelo, un historiador brillante, un caudillo desconcertante, con aquellas caídas dudosamente democráticas a que hacemos alusión. Lacalle creció en la oposición, fue minoría frente a Wilson, pero, a fuerza de tenacidad y trabajo, llegó a la presidencia. Me sucedió en ese cargo en 1990, cuando derrotó a Jorge Batlle con un estilo vigoroso, juvenil y elocuente.

Su gobierno fue dinámico. Supo de éxitos y derrotas, como el referéndum sobre las empresas públicas en que el pueblo uruguayo votó en contra de las privatizaciones y lo dejó muy mal parado. Pero hizo una gran ley de puertos, reformó lo que pudo el Estado y, sobre todo, presidió una etapa de razonable prosperidad popular. Salido de la presidencia, parecía agotada su estrella. Cuestionamientos de diversa naturaleza sobre su gobierno lo llevaron a ser minoría en su partido hasta que, hace dos años, sacudió su blanca melena, salió a recorrer el país, ganó la interna en junio de modo brillante y quedó como candidato nacionalista.

En julio parecía imbatible, pero en el correr de la campaña perdió élan y terminó segundo de un Mujica provocativo y desconcertante, que parecía crecer al compás de sus extravagancias. Su reportaje en LA NACION (13 de septiembre) es una síntesis de su neoanarquismo ("La Justicia tiene un hedor a venganza de la puta madre que lo parió").

El famoso libro Pepe Coloquios estalló como una tormenta en el Río de la Plata, con agravios a granel. Primero lo negó, luego habló de descontextualización, pero al final dijo que era todo verdad, que realmente todas esas barrabasadas eran lo que realmente pensaba, pero que en este mundo no se puede decir la verdad, "porque quedás en calzoncillos" ( Búsqueda , 22 de octubre).
Mujica parte favorito y no deja de ser preocupante. No por su pasado, que está laudado. Por su presente, por sus ideas erráticas, porque vive en las antípodas del mundo global, porque tiene de la democracia un concepto despectivo, porque dice admirar a Lula, pero aplaude a Chávez y ha viajado todo lo que ha podido a Caracas.

A Buenos Aires cruzó a hacer amistad con el matrimonio Kirchner, pero por motivos menos ideológicos: para molestar al presidente Vázquez, que notoriamente prefería a Astori y no a él, como lo ha venido reiterando de un modo u otro hasta hoy.

En el ballottage no hay partidos: hay dos personas. A Lacalle se le podrá discutir lo que se quiera, pero es demócrata, ha gobernado, tiene experiencia, sabe de lo que se trata. No quiere una educación corporativa, como propone el Frente Amplio. Asume sin complejos la batalla contra el delito; cree en Occidente. Por cierto, hay colorados -mis correligionarios- que por muy laicos no les gusta el católico Lacalle y hay blancos wilsonistas a quienes no les gusta el herrerista Lacalle, pero la racionalidad impone optar por quien nos asegura la continuidad democrática e institucional del país.

Si no es Lacalle, ¿qué? El esquema es binario.

¿Qué nos ofrece, en cambio, el senador Mujica? Un gobierno folklórico, poco apegado a normas y códigos democráticos, imprevisible, amigote de la pachanga populista bolivariana, capaz de tomar para cualquier lado menos para la racionalidad modernizadora.

Razón por la cual alguna gente que ha votado al Frente Amplio y que respeta al presidente Vázquez no está nada contenta con que sea presidente; votaron las listas parlamentarias del vicepresidente Astori y ahora meditan en silencio si vuelven a darle un voto a un candidato a presidente reñido con la tradición cívica del país.

Porque ése es el tema. Se puede ser crítico del presidente Vázquez -como lo soy en muchos aspectos sustanciales- pero no se puede negar que enraíza en la tradición del país. Verlo días pasados cortar cintas de aeropuertos y puertos a los que él mismo se opuso, junto a todos los ex presidentes, habla del Uruguay de siempre. El que, claramente, no representa Mujica, ni por estilo ni por sustancia.

Aunque resulte paradójico, el candidato oficialista no es la continuidad del gobierno frentista, sino la ruptura, el retorno a un viejo conglomerado izquierdista que volvería, con él, a sus viejos prejuicios. Entre éstos, la lucha de clases.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Mujica nuevamente haciendo gala de su ordinariez

2009-11-06T17:48:00.004-02:00

Creo que el tema del arsenal no da para reírse y tampoco para respuestas del tipo que dio Mujica a las acusaciones de Batlle.

Un candidato a la Presidencia de la República no puede ni debe expresarse de esa manera, cómo le va a decir que le va a mandar viagra para que se ocupe de otra cosa?

He escuchado guarangadas en mi vida, pero esta, se lleva todos los premios y curiosamente no utilizó ninguna palabra soez.

Da miedo ver con qué liviandad trata quien ya se cree el futuro presidente, un tema grave como este, donde no hay respuestas.

Por ejemplo, en el Ministerio de Defensa, no se dieron cuenta que faltaban armas?

Porqué meterle los 18 disparos? porqué no dejarlo con vida a Feldman para sacarle información?
De dónde sacaron al ratito nomás, que el hombre era enfermo terminal?
La investigación no terminó pero al toque salieron a decir que era vinculación con drogas en Brasil, porqué, de dónde sale esto? de algún informante? o están tirando fuegos artificiales para distraernos a todos?

El presidente mutis.
El Ministro de Defensa idem
Bruni, lo mismo, es más, están investigando (¿?), entonces cómo hacen esas afirmaciones?

Si antes me olía mal, ahora me huele peor.

Están pasando demasiadas cosas raras, todas sin explicación y sin un final, me pregunto hasta cuando y porqué....

Piensen en los homicidios recientes, que están vinculados de alguna manera a denuncias o a un sindicato, uno de ellos sin prensa y sin respuestas, otro con prensa y sin respuestas y ahora esto, no se, pero la verdad, sigo desconfiando.

Y como ciudadana de este país, tengo todo el derecho de desconfiar.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Más sobre el caso Feldman, se aclarará?

2009-11-05T19:50:00.003-02:00

Recibo y publico.

Saúl FELDMAN Szerman, 64 años, contador, C.I.1.020.856-5

Saul Feldman ......el del arsenal militar que había quedado al

descubierto horas antes, al incendiarse una vivienda en Elba e Ibirocahy, a
tres cuadras de Burgues y Batlle y Ordóñez.

Daniel Feldman ..... quien escribe en "Voces del Frente" es hermano del fallecido ....

VOCES DEL FRENTE
http://www.vocesfa.com.uy/No153/153%2006%20Feldman.pdf

VOCES DEL FRENTE
http://www.vocesfa.com.uy/No141/141%2014-15%20Feldman%20Socialismo%20Ecologia%20y%20revolucion.pdf

EL PAIS
http://www.elpais.com.uy/091104/ultmo-452277/ultimo-momento/el-otro-feldman-y-un-caso-espejo

"El padre fue montonero y murió en Argentina en la década de los 60", comentó uno de esos socios. La anécdota era contada ayer en la cantina del club, un sitio que forma parte de la liturgia de quienes practican el tiro deportivo.
El caso al que hacían referencia está documentado en un libro editado en Argentina en julio de 2000: "Por amor al odio. La tragedia de la subversión en Argentina", de Carlos Manuel Acuña.

Lázaro Saúl Feldman, líder montoneros argentinos murió a consecuencia de una explosión mientras fabricaba bombas, en los años 60, para destruir a la Argentina.
El caso está documentado en un libro editado en Argentina en julio de 2000: “Por amor al odio. La tragedia de la subversión en Argentina“, de Carlos Manuel Acuña.

Otro hemano ...militante de la UJC, asesinado en Argentina por la organización terrorista triple A.

"Hay una mujer que a veces lo acompañaba de la que no vi que se hablara hasta el momento. Es una mujer rubia de unos 50 años, que él a veces la dejaba en la esquina y ella abría la puerta y lo esperaba. No es la empleada que tenía en Shangrilá", aseguró el vecino.

Feldman, hay varios con ese apellido en el PVP, tal vez es por eso que ocultan la literatura marxista encontrada en el Cerrito de la Victoria.

LA ECONOMÍA. Mujica sostuvo hoy que estos casos de suma inseguridad y tensión que se están viviendo en Uruguay en este último tiempo, como el caso de Feldman y de la mujer asesinada con una bomba de tres kilos que le enviaron a domicilio, son producto de las políticas económicas que se llevaron a cabo 30 o 40 años atrás.

Pese a que las autoridades y que Mujica quieren disfrazar lo de Feldman como un caso de contrabando de armas vinculado al narcotráfico, evidencias de último momento van configurando los inocultables matices políticos subversivos del violento episodio.
Lo que además se debe observar es el papel internacional del agente en cuestión, lo cual configura una red de alcance - por lo menos - regional.
Nuevamente la pregunta: ¿Qué se está incubando en el área?

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Para los que sostienen que este gobierno es honrado

2009-11-05T19:01:00.001-02:00

Concurso trucho en Ganadería - Extraído de El País

Una familiar de un funcionario del Ministerio de Ganadería (MGAP) denunció que conocía los nombres de los ganadores de un concurso para varios cargos técnicos en esa Secretaría de Estado antes de que cerraran las inscripciones, y que el llamado fue una forma de "blanquear" el ingreso de becarios del MPP en la función pública.

La denuncia, presentada esta semana en el programa Las cosas en su sitio, de radio Sarandí, hace referencia a un llamado al que se anotaron 300 aspirantes para cuatro cargos.

La mujer se identificó como una frenteamplista "de siempre" y dijo que puso al tanto de la situación al candidato José Mujica y que hará lo propio con el presidente Tabaré Vázquez.

"¿Cómo podemos ser tan crueles de armar un concurso cuando realmente ya tenemos (definidos) todos los nombres?", se preguntó la mujer.

El subsecretario del MGAP, Daniel Garín, dijo ayer a El País que "todos los ingresos han sido por concurso" fiscalizados por tribunales independientes.

De todos modos, el funcionario adelantó que si hubo irregularidades y "en la medida que surjan denuncias pertinentes, les daremos curso como corresponde".

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

FELDMAN PADRE-Argentina 1964, las aventuras del padre del Cdor. Feldman

2009-11-05T13:51:00.001-02:00

Recibo y publico

FELDMAN PADRE-Argentina 1964, las aventuras del padre del Cdor. Feldman

El 26 de marzo de 1964, el Director de Gendarmería Nacional, General Julio R Alzogaray dijo que éste no era “un hecho aislado”, sino “el primer paso de una Guerra Revolucionaria” en nuestro país y acotó, que a pesar de que “ciertas autoridades” y el público fueran remisos “a creer la realidad”, esa Guerra Revolucionaria ya había comenzado…

El 21 de julio explotaba por accidente la bomba en el primer piso del edificio de la calle Posadas 1168, quedando destrozados por sucesivas explosiones la PB y siete pisos del edificio. Se encontraron, bombas y partes para fabricarlas, munición de varios calibres, una ametralladora PAM, un fusil Beretta, varias armas cortas, más de cien granadas, proyectiles antitanque elementos de comunicaciones, revistas cubanas, literatura marxista, panfletos, planos y croquis de unidades militares, comisarías e ingenios azucareros de Tucumán y del noroeste argentino y Córdoba.

En la explosión murieron terroristas que fueron identificados como Lázaro Saúl Feldman -cabecilla del grupo-, Hugo Pelino Santilli (médico de FOTIA), Raúl Reig y Carlos Schiavello; también murió Angel Bengochea, líder de las FARN (Fuerzas Armadas de la Revolución Nacional), que manifestaba simpatías por el peronismo, aunque su doctrina era trotskista y partidaria del accionar violento.

La documentación hallada permitió establecer la directa relación entre ese grupo y los planes cubanos para el Noroeste Argentino, que desde hacía un año venía montando el EGP de Masetti en Salta, Jujuy, Catamarca, La Rioja, Tucumán, Córdoba y Santiago del Estero, lo que reveló no solamente la existencia de esa célula, sino también una notable capacidad operativa con buena logística, demostrada por la calidad de los trabajos realizados, especialmente en lo referido a los datos de inteligencia de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

Con este descubrimiento se pusieron en evidencia no sólo planes estratégicos y tácticos para la guerrilla rural, sino también la urbana, sobre la base del “Manual del Guerrillero Urbano” del brasileño Carlos Marighella, con lo que se estaba anunciando lo que pasaría después con el estímulo, cooperación e instrucción del Partido Comunista de Cuba.

Años más tarde, en 1999, el hijo del “comandante segundo”, Jorge Masetti (h), quien pasara por las filas del castrismo y del ERP, se fugó de Cuba con su familia y escribió un libro, titulado “El furor y el Delirio”. En uno de sus párrafos dice: “Hoy puedo afirmar que por suerte no obtuvimos la victoria, porque de haber sido así, teniendo en cuenta nuestra formación y el grado de dependencia de Cuba, hubiéramos ahogado el continente en una barbarie generalizada.

Uno de nuestras consignas era hacer de la Cordillera de los Andes La Sierra Maestra de América Latina, donde, primero hubiéramos fusilado al enemigo, después a los opositores y luego a los compañeros que se opusieran a nuestro autoritarismo”.

Por Fernando Lema, para El Ojo Digital

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Caso Feldman, algo inesperado?

2009-11-05T13:39:00.002-02:00

Hace días que estaba por escribir sobre el tema del arsenal que fue encontrado a raíz de un incendio, digamos que lo encontraron de chiripa.

No pude, en ese momento, menos que pensar que esto está ligado a algún grupo revolucionario que se prepara por las dudas, por si hace falta el uso de la violencia, y esto me llevó a los años de mi adolescencia.

Tampoco puedo dejar de pensar en la señora que fue muerta por una bomba, otro caso "misterioso" que nadie tiene mucha idea de qué fue lo que pasó.

Tiraron primero a que tenía que ver con una herencia que finalmente, no era tan cuantiosa, y luego hablaron de algo escrito con respecto a algún problema laboral, pero dudo mucho, a no ser que el o la asesina estuvieran dementes, que por un problema laboral, por peor que pueda ser, alguien decida mandar una bomba donde va a matar o herir a terceras personas, más allá que es violencia extrema y que no tiene justificación ni cabe en la cabeza de nadie que alguien pueda hacer esto.

Así como pensé que "acá hay gato encerrado", a los pocos días, quizás 3 semanas? aparece el arsenal.

El perfil de Feldman, para cualquiera que no sepa psicología, era el perfil de alguien que puede ser perfectamente custodio de armas y de cualquer cosa vinculadas a algún grupo revolucionario.

Yo dudo, que este señor tenga que ver con venta de armas, mientras que me parece mucho más factible, que esas armas estuvieran dirigidas al uso interno.

Debemos además, recordar que aquí existe un grupo revolcionario, ubicado e identificado que declaran que no tendrían problema ninguno en empuñar las armas, tal es el caso de los Fogoneros, me pregunto, cómo nadie aún ha mencionado nada.... será que mi mente es imaginativa, será que quizás me huele todo esto muy mal, y si, pueden ser ambas cosas, pero vos, que sentis? qué pensás de estos dos hechos, aparentemente aislados?

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley

Mujica, o la contradicción al poder

2009-11-05T08:36:00.002-02:00

Extraído de Exteriores -Libertad Digital SA, Madrid

Mujica, o la contradicción al poder
Por Carlos Alberto Montaner

En pocas semanas los uruguayos elegirán un nuevo presidente. A la cabeza de los sondeos está el ex ministro de Ganadería José Pepe Mujica, un político radical procedente de la izquierda violenta.

De Mujica, su correligionario Ernesto Agazzi, que lo sustituyó en aquella caretra, ha dicho lo siguiente:

Creo que sería un mal presidente (...) Mujica es un compañero irredento, está contra la formalidad permanentemente (...) Yo creo que Mujica puede ayudar a ganar las elecciones, pero no creo que sea su especialidad, ni su formación, la de dirigir la gestión del Estado (...) Así como es absolutamente anarquista, contrario a las fórmulas preconcebidas, también construye alternativas que nadie vio.

Ese retrato de Mujica, compartido por muchos uruguayos, aunque tal vez no por la mayoría, es muy preocupante. ¿Cómo y por qué una sociedad razonable y madura elige a una persona con esos rasgos para gobernar el país? ¿Qué les ocurre a los uruguayos? Lo grave de Mujica no es su pasado tenebroso –por el que estuvo preso varios años durante la época de la dictadura–, sino el hecho de que no tiene condiciones para dirigir una república democrática moderna basada en el imperio de la ley, la división y equilibrio de poderes, la economía de mercado y la existencia de un aparato productivo controlado por la sociedad civil.

Esa es una maquinaria muy delicada. Si funciona bien, se llama Suiza. Si funciona mal, se llama Venezuela. Quien gobierne un país que quiere parecerse a Suiza y no a Venezuela tiene que entender que el Estado de Derecho republicano fue concebido para limitar la autoridad de los políticos y proteger las libertades individuales, lo que exige un apego absoluto a la formalidad, es decir, a la letra de la ley, no sólo a su espíritu. Mientras en el ámbito de la sociedad civil las personas pueden hacer todo aquello que la ley no prohíbe, en el espacio público sólo se puede hacer lo que expresamente la ley autoriza u ordena. En las repúblicas el poder es para obedecer al pueblo, no para mandarlo.

Mujica es un revolucionario. Alguien que, a regañadientes, ha tenido que someterse a las reglas del modelo republicano porque su bando perdió la Guerra Fría. Simpatiza con la dictadura de Fidel Castro. Es amigo de Hugo Chávez. Nunca ha podido descolgar el póster del Che Guevara. Detesta las formalidades y los reglamentos: le parecen camisas de fuerza burguesas. Su ideal no está en el Código Civil, que le resulta muy aburrido, sino en las tonterías que escribe su compatriota Eduardo Galeano. Eso es muy grave. Así no se puede contribuir al bienestar y el desarrollo de una sociedad. Si no se entiende que la prosperidad material y la estabilidad social dependen, fundamentalmente, de la calidad de las instituciones de derecho, todo es inútil.

Mujica tampoco sabe cómo se crea o se malgasta la riqueza. Su generación –al menos el enorme segmento radical al que pertenecía– creció creyendo que la pobreza y el atraso latinoamericanos eran la consecuencia de la codicia de los depredadores imperialistas y de sus cómplices y lacayos nacionales, y nunca tuvo tiempo ni sosiego para rectificar ese colosal error intelectual, afincado en las supersticiones marxistas, disparate que llevó a los más temerarios a secuestrar y matar adversarios ideológicos. ¿Qué otra cosa se podía hacer con unos crueles vampiros dedicados a succionar la sangre de las venas abiertas latinoamericanas?

Eso coloca sobre el tapete dos incógnitas: 1) lo menos que se puede esperar de un candidato a gobernar es que entienda y aprecie el sistema que deberá dirigir, para que se dedique a protegerlo y perfeccionarlo: ¿es ése el caso de Mujica?; 2) ¿por qué los electores son capaces de seleccionar a un candidato que no cree en la esencia del republicanismo ni en el mercado para dirigir una república capitalista? Nadie lo entiende.

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley