Esopino

Carta de recordatorio a Beyer: cumpla con sus promesas

2012-01-15T00:15:00.000-03:00

Hablando del Ministro Beyer como el ministro cobarde que no se atreve a hacerse cargo del problema que están viviendo miles de jóvenes que hoy están sufriendo las represalias de los sostenedores de los colegios solamente por haber participado del movimiento estudiantil del pasado año, porque para los que no saben, es un problema que le concierne directamente a él cuando se está pasando por encima del derecho y se está ejerciendo una discriminación arbitraria.Ahora surge un nuevo antecedente que nos hace decirlo con mayor causa, si la clase política está llena de cobardes y mentirosos, en el gobierno se llevan el premio mayor, porque para aprobar la ley especial de subvenciones -que salvó a muchas municipalidades que destinan el dinero de las subvenciones que debieran utilizar en educación a cualquier cosa, como basura, reparaciones menores o incluso actos propagandísticos ahora que se acercan las elecciones- el MINEDUC se comprometió a velar por que no hubieran este tipo de represalias que hoy estamos viendo con los estudiantes secundarios. Acá, una carta de los presidentes de los partidos de la des-concertación recordandole a Beyer que como ministro, tiene que cumplir la palabra empeñada por el gobierno y salir de las faldas de los represores.Carta a ministro de educación

Isaac Gajardo

Lea también:

Beyer, el ministro cobarde

2012-01-14T17:30:00.002-03:00

Cuando me senté a meditar sobre lo que se nos viene encima este año con la asunción de Harald Beyer como ministro de educación, intentaba buscar una característica que lo resumiera todo para, desde ahí, comenzar a hacer un análisis mas político que nos pudiera situar en lo que verdaderamente se espera de él. Además de ciega y religiosamente defensor del modelo neoliberal y un estadista por excelencia –lo que le ayuda a justificar con estadísticas lo mas injustificado del modelo-, no podía encontrar un calificativo que lo definiera y que verdaderamente nos hiciera reflexionar sobre lo que puede suceder durante el año. Después de tanto pensar, decidí que era mejor esperar a ver qué era lo que iba a hacer el ministrillo en sus primeros días de trabajo y suach! ya tenemos el mejor calificativo que nos ayudará a definir lo que será el trato con el nuevo ministro: cobarde.

Lavín era el ministro que sonreía y apostaba a supuestos consensos, el problema es que esos consensos los pretendía lograr solamente enfocándose a intentar corromper a los voceros del movimiento (y en otros casos a los grupos políticos que los respaldaban), mientras esperaba a que el proceso de movilización se estancara y sin liderazgos, diluirlo fácilmente. Las condiciones generadas durante el año hicieron que la sonrisa del ministro tuviera que ser intervenida con cirugía mayor para poder seguir donde mismo, porque no le funcionó para nada su estrategia. Finalmente terminó arrancando desesperadamente al nuevo ministerio de desarrollo social, dejando ‘el cacho’ al ministro de justicia, Felipito, quien asumió la cartera de educación.

Bulnes como buen abogado, fue el ministro seriote-estratégico, un verdadero Moai –sin ofender a la gente de Rapa Nui- que no se veía afectado frente a nada, incluso cuando lo increparon en esa histórica toma de la sede del Congreso Nacional en Santiago en donde el calificativo exacto para describirlo sería la palabra indiferente (lo digo de primera fuente). Él no sonreía, solo apostaba, como si estuviera en una guerra, al desgaste y al desprestigio mediático del movimiento. A pesar de que naturalmente la estrategia de apostar a la indiferencia para conseguir el desgaste del movimiento fue dando resultados parciales porque es obvio que con el tiempo la movilización tiende a desgastarse, el gobierno salió perdiendo ya que la movilización se extendió por más de 7 meses de forma activa y hoy sigue desarrollándose un proceso de preparación para comenzar con la movilización más fuerte que nunca este 2012. Bulnes tuvo que renunciar debido a que de tanto apostar al desgaste, se terminó desgastando él.

Beyer ha asumido como un connotado estadista que viene a llenar de conceptos mercantiles el proceso educativo y ha sido alabado por sus amigos “expertos en educación” que acostumbran a pasearse por los canales de televisión y a escribir columnas en los diarios de la derecha diciendo cómo se tienen que hacer las cosas, pero siempre hablando sentados desde un escritorio en donde poco conocen de la realidad. El gran problema del nuevo ministro es que ha demostrado su cobardía y poca capacidad de liderazgo al no atreverse a tomar posturas concretas frente a los temas en los que ha existido conflicto durante los últimos días.

Primero fue el tema de la eliminación de la palabra dictadura en los textos de estudio, en donde entregó escuetas declaraciones que solo sirvieron para que nos diéramos cuenta que no quiere perder a sus amigos de la UDI y por lo tanto, no se atreve a opinar sobre un tema en el que como ministro de educación debiera intervenir. Luego ha sido la noticia que sale hace algunos días en donde nos enteramos de la eliminación de la unidad en donde se habla de los derechos indígenas en los textos de cuarto y quinto básico, en donde se le ha preguntado sobre el tema y no ha contestado nada.

La cobardía máxima

Finalmente, lo más complicado es lo que se vive con los miles de estudiantes secundarios a los que se les han cancelado sus matriculas solo por el hecho de haber participado del movimiento estudiantil. Violando todo “Estado de Derecho” –que tanto le gusta manosearlo a la derecha- alcaldes como Pedro Sabat y Cristian Labbé han ordenado las expulsiones, cancelaciones de matriculas e incluso despidos de profesores y asistentes de la educación que han sido partidarios del movimiento. Pasando por encima de los mismos reglamentos internos de los colegios, que con independencia y objetividad son los que debieran decidir si un estudiante sigue o no conforme al reglamento interno de cada establecimiento, autoridades políticas y los mismos directores de los colegios, han intervenido en los procesos y han caducado matriculas por motivos tan tontos como “haber participado de la toma del Ex Congreso Nacional”, como ha sido uno de los motivos por los que estudiantes del Carmela Carvajal se encuentran en esta situación.

Ante este caso el nuevo ministro Beyer se ha escondido tras las faldas de los represores y ha dicho que “no es facultad de nosotros, ya que tenemos que respetar los reglamentos internos de cada colegio”, haciendo alusión a que todas las cancelaciones de matriculas se afirman al respeto a estos reglamentos, siendo que en el ministerio saben que la realidad no es así. Eso es el acto de cobardía más grande que ha cometido y siendo que aun no lleva ni un mes.

Todo esto nos servirá para darnos cuenta cómo será el nuevo juego del ministro Beyer, un juego que se escuda en las cifras y en el mundo “académico” para justificar represión y violencia contra el movimiento estudiantil.

Isaac Gajardo ©

La "Ley Hinzpeter" explicada con manzanitas

2012-01-06T22:20:00.002-03:00

Acá les presentamos el resumen de la Ley Anti Tomas, mas conocida en los últimos días como la Ley Hinzpeter. Debemos estar atentos a este tipo de jugadas veraniegas que este gobierno estrategicamente las heredó de la Concertación, en donde en base a la creencia populars que pretende decir que en verano los grupos están desmovilizados, hay que aprovechar para aprobar proyectos que pretenden mejorar las instancias de represión a la protesta (véase también la aprobación de la Ley Penal Juvenil después de la revolución pingüina con la única intención de criminalizar a los menores de edad que se movilizaron).

La Ley Hinzpeter es solo el perfeccionamiento de todo un aparato institucional represivo que desde la dictadura (así se llama) se echó a andar. Acá un pequeño resumen.

Resumen explicativo del Proyecto de Ley de Resguardo del Orden Público (Ley Hinzpeter) en el marco de la protesta social on Prezi

Resultados PSU: los mismos problemas de siempre

2012-01-04T00:32:00.000-03:00

No me gusta reconocerlo de esta forma, pero creo que como un acto mas, que muchos miraran como de egocentrismo, tendré que decir: se los dije. En este humilde cuchitril hemos realizado una serie de publicaciones con una análisis de los resultados del Simce y PSU, ademas de esbozar otros factores que inciden en la tan mencionada “brecha educacional”. Esta vez solo me gustaría comentar de manera rápida los resultados de la Prueba de Selección Universitaria o Prueba de Segregación Universitaria, dados a conocer este 3 de enero.

Ya no hay mas que decir, de un año para otro la denominada “brecha educacional” entre colegios públicos y privados no iba a cambiar, y menos cuando el gobierno se niega a hacer los cambios que por años los estudiantes hemos exigido. Con los recientes resultados de la PSU quedó de manifiesto que, aunque se ha estancado, la brecha educacional continua siendo uno de los principales problemas de acceso a la universidad para los jóvenes con menos recursos.

Pongámonos positivos y creámosle al discurso que nos dice que "se han realizado muchos esfuerzos para crear un sistema eficiente y justo de becas y créditos para que todos los jóvenes tengan acceso a la universidad. Aunque por su puesto que hay injusticias que permanecen, se han hecho grandes esfuerzos por intentar disminuir de manera notable la cifra de jóvenes que no entran a la universidad por motivos monetarios", como dijo en su minuto el ~~muerto~~ ex ministro Lavín. Definitivamente de lo que se han olvidado las 'autoridades' es que no basta tan solo con las becas y los créditos para los jóvenes de menos recursos, porque si a estos jóvenes no les da el puntaje suficiente como para postular a una universidad, de nada valdrán los créditos y becas que les proporcione el Estado. Es algo básico.

Ahora, una cifra que de tanto decirla ya me he aprendido de memoria:

Del 40% de estudiantes mas pobres de Chile, el 80% de ellos al rendir la PSU no obtienen mas de 550 puntos, puntaje necesario para obtener algún beneficio del Estado. Si a eso le agregamos los que no obtienen un NEM (promedio de Notas de Enseñanza Media) superior a 5,5 que es otro de los requisitos obligatorios para postular, nos dará una cifra aberrante: casi el 90% de los estudiantes del 40% mas pobre NO PODRÁ INGRESAR A LA UNIVERSIDAD, porque no tienen ni el dinero ni el acceso a becas.

Es una cifra aberrante que solo el 10% del 40% mas pobre pueda acceder realmente a los "beneficios" que otorga el Estado a los mas pobres. Una realidad de la que la clase política no está dispuesta a discutir, menos nuestro nuevo ministro de educación al que tanto le gustan las cifras. No están dispuestos a discutir porque finalmente la brecha "se mantiene" y ellos se muestran felices acomodados en sus puestecitos. ¿Qué dirá Beyer? Selección Natural, lo mas probable, pero la verdad es que solo es discriminación arbitraria por no haber tenido dinero para pagar una mejor educación.

#Becasnoesgratuidad, lo hemos dicho y lo seguiremos diciendo hasta el cansancio. La PSU es y seguirá siendo un hermoso método de segregación económica, social y geográfica.

Isaac Gajardo©

Los revolucionarios que llegaron tarde

2011-12-17T20:46:00.001-03:00

Durante esta semana hemos comenzado a ver cómo el movimiento entra en una nueva etapa, para lo que algunos medios han hecho un verdadero festín diciendo que “el movimiento ha decaído”. Este supuesto decaimiento se basa en que una serie de Liceos y universidades emblemáticas dentro de la movilización han decidido comenzar a hacer referéndums, asambleas y acciones que han terminado con la deposición de las tomas que ya se mantenían hace aproximadamente seis meses. He tenido la oportunidad de ser espectador especialmente de las tomas de la Casa Central de la Universidad de Chile y del Liceo de Aplicación, que este viernes 17 entregaron oficialmente sus tomas y en esto me ha llamado la atención, aunque no me ha sorprendido, la existencia de grupos que se niegan a deponer las tomas considerando que es la única opción que tiene el movimiento para presionar. Yo no he participado activamente de ninguna toma de estas, pero creo que me siento llamado a dar mi opinión y a llamar a muchos que hoy solo critican a los demás a la autocrítica.

Respeto mucho a algunas personas -y por lo mismo no entraré en comentario sobre ellas especialmente- que han participado activamente de sus tomas y que hoy, a pesar del desgaste y de todos los inconvenientes que ocurren normalmente en una toma, no quieren deponerla y creen que aun las cosas se pueden hacer mejor y que el desgaste se puede evitar. Esas son personas a las cuales se les respeta por haber estado siempre participando e intentando que las cosas se hicieran bien, pero cuando llegamos a algunos que tuvieron una escasa participación dentro de su propia movilización y ahora al ver que existe el riesgo o que ya se está bajando una toma, llegan escandalizados a criticar y a decir que las tomas no se pueden bajar porque, igual como dicen los medios, sería “desmovilizarse”, ahí comienza el conflicto.

Todos estamos de acuerdo con que las tomas producen desgastes y gracias a esto hemos podido aprender mucho durante este año. Para saber los errores que se cometieron es necesario hacer evaluaciones y autocríticas con el fin de que el próximo año no se vuelvan a cometer los mismos vicios en los que se recayó en el inicio de esta movilización. Ante esto, lamentablemente hay personas que demuestran que están viendo la acción de una toma como un fin y no como el medio para encontrar una solución a las justas demandas existentes, por eso mismo, el objetivo de esta acción en muchos casos tendió a convertirse en una idea borrosa que terminó por convertir a los espacios en meros lugares donde dormir y hacer una que otra actividad cultural. Por eso surge la idea de evolucionar dentro del proceso social del que estamos formando parte, una evolución en la que deponer una toma no tiene por qué ser el final de la movilización, sino que todo lo contrario, un tiempo de análisis y evaluación para seguir movilizándose, pero esta vez evitando los errores cometidos.

Estos revolucionarios que han llegado tarde, lamentablemente se han dado cuenta que las tomas no se tienen que bajar cuando el desgaste ya es excesivo y a lo mejor ya pasó el tiempo de poder hacer algo para salvarlas. En esa misma línea mi problema tiene que ver con que se actúa antes de que las cosas se desgasten, porque después de desgastado algo como una toma ya solo hay que esperar el fin. Pero ¿qué hicieron algunos que ahora saltan muy revolucionarios desconociendo el desgaste que produce una toma y diciendo que tiene que seguir? ¿Qué hicieron para que no se desgastara tanto? ¿Cuantos de los que ahora critican el desgaste sentaditos desde su casa no han hecho nada para evitarlo? En una interesante discusión que tuve con este tipo de personas a través de las redes sociales, terminé concluyendo que eso se llama ser o un revolucionario de escritorio que solo opina que las tomas deben seguir desconociendo la realidad, o un revolucionario que llegó tarde.

Pero en fin, es entretenido ver como salen los revolucionarios ahora cuando tomas emblemáticas como la de Casa Central de la Universidad de Chile o la del Liceo de Aplicación se están bajando por el desgaste, ahora salen de sus cuevas los tan revolucionarios que no son capaces de comprender que el movimiento necesita evolucionar en todo aspecto, tanto en el organizativo, en el representativo, en los objetivos, como también en los métodos de presión como el que he hablado en esta oportunidad (las tomas).

Hemos logrado crear la conciencia suficiente para que la sociedad chilena sepa que esto no va a desaparecer hasta que entre todos construyamos una solución concreta que termine con los vicios de un modelo económico y político, que traduce todas sus contradicciones reproduciendo la desigualdad a través del modelo educativo. Ahora, esperemos que, cuando el movimiento emprende un nuevo camino, estos revolucionarios que llegaron tarde sean capaces de hacer una autocrítica al rol pasivo que tomaron este año, sumarse a la movilización activamente y continuar esta lucha que no acaba.

Isaac Gajardo ©

¿Todos contra Boric?

2011-12-13T00:05:00.000-03:00

Por Ricardo Candia / El Clarín Chile

Como un extraño ejercicio de intolerancia, alguna gente de izquierda se han tirado a la yugular de Boric con una bronca que hasta hace poco era reservada para el enemigo. Ha sido acusado de cuico, soberbio, intolerante, pretencioso, hijo de papá, apoyado por la derecha, poco inteligente, utópico. Falta ser acusado de agente de la CIA, pero aún hay tiempo. Lo que curiosamente se olvida, o se obvia, es que fue elegido por una votación histórica de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile.

Lo más serio es la acusación de haber ganado la elección amparado por la derecha, a pesar que al respecto aún no hay coincidencias. Por una parte del Presidente del PC acusa en la prensa que el traspaso de votos de la derecha fue determinante en la derrota de Camila y a su vez Camila dice que Boric no ganó gracias a la derecha.(Por acá le respondemos con una pregunta a Ricardo, ¿será que el PC está mas preocupado que la misma Camila por haber perdido uno de los bastiones del movimiento social?)

Personas de aguda inteligencia se han dejado involucrar en las supuestas conspiraciones secretas y afirman que la derecha, cuya expresión es casi insignificante en la Universidad de Chile, ha dispuesto a sus militantes o adherentes para votar por Boric. Más bien contra Camila. Supongamos por un minuto que, en efecto, estudiantes de derecha votaron por Boric. En tal caso, ¿habría que anular la elección? ¿Gabriel debería renunciar? ¿Se declararía ilegal la justa? Quienes acusan de complots bien urdidos se les olvida que la esencia de las elecciones está en lo incierto de sus resultados, perder o ganar. Patalear porque el otro ganó, bien, es un derecho, pero de ahí a buscar explicaciones rascas para la derrota, es desconocer el principio elemental de la democracia: que la mayoría manda.

La extraordinaria dirigenta Camila Vallejo perdió la votación porque los estudiantes dijeron otra cosa, a pesar de su brillante gestión a la cabeza de la FECH. Perdió la elección porque los que debieron prever los escenarios posibles pensaron que la cosa era pan comido y no fue así. También perdió la elección porque no es novedad que en la gente y especialmente en los jóvenes, circula una buena dosis de bronca contra los partidos políticos, incluido el comunista, de indudables antecedentes democráticos y de lucha. Finalmente perdió por una mala decisión: arriesgar el capital político indiscutible y admirable de Camila en una elección en la que, como se ha visto, podía perder.

No está pasando impune la cercanía del PC con la Concertación, sus tratativas por cupos y posiciones. Desplazados a un miserable catorce por ciento del apoyo ciudadano, y a un 4% en la elección de la FECH, la coalición que gobernó por veinte años con férrea mano derecha busca con desesperación superar su momento más terrible: abandonados por la gente, se destripa en peleas internas, sin líderes creíbles y dando manotazos desesperados.

La Concertación sufre por estos días su derrota más terrible: su incapacidad de haber construido una cultura que diera cuenta de su paso por el poder durante un quinto de siglo. El silencio elocuente de sus ex presidentes, salvo Ricardo Lagos que por fortuna habla de vez en cuando para aumentar la bronca que ya es grande, dice mucho. No tienen sino que ofrecer explicaciones que no son capaces de dar. Pero levantar un significado trascendente a sus veinte años de gestión, no pueden. Por eso acercarse a la hora nona a una coalición desprestigiada, que se revuelca en estertores que pudieran ser finales, es un mal negocio para cualquiera que se defina como de izquierda.

Y por esa misma razón entonces que emerge, casi como una condición necesaria, una muy potente expresión de la izquierda entre los estudiantes, una de cuyas expresiones ganó la presidencia de la FECH, pero que está constituida por las múltiples manifestaciones en que se organizan, de un modo u otro, en las universidades.

La izquierda está cambiando. La aparición de nuevos líderes amenaza con renovar el parque de dirigentes antiguos y desgastados, cansados, con algo de sueño y sobrepeso. Se está inaugurando un tiempo en que las cosas comienzan a decirse tal cual son, sin los manoseados eufemismos, las buenas formas y las genuflexiones caballerescas, y esa práctica es ya revolucionaria.

En los últimos veintidós años nunca el sistema había estado tan amenazado como ahora. Ya no se trata de pataletas periódicas, ni exigencias por aumentos y bonos. Hay una decisión de cambiar el sistema político y, mejor aún, una sensación en el sentido común de la gente de que es posible hacerlo.

Es lo que repite Boric, pero aún así se le dispara como al más odiado de los enemigos. (¿será que esa izquierda que le dispara a Boric es una izquierda que se ha ido acostumbrando al modelo poítico vigente? ¿ah?).

Declaración de supuesto "quiebre" en Confech

2011-11-30T11:58:00.001-03:00

Radio Biobio ha publicado en los últimos minutos un comunicado que supuestamente habla de un quiebre en la Confech, aunque el comunicado mismo no lo dice. A pesar de que la noticia está bastante manipulada para darle un toque apocalíptico a lo que está ocurriendo, a través de mi twitter he establecido contacto con Patricio Contreras, Vocero Sur de la Confech y presidente de la Federacion de Estudiantes de la Universidad de Los Lagos, y con José Ancalao, Vocero de la Confech y Presidente de la Federación Mapuche de Estudiantes.

Contreras ha dicho que "la unidad no es sagrada, pero si existe ahora es porque las Bases han definido el rumbo de este movimiento y nuestras diferencias a segundo plano". Finalmente, respecto a su asistencia a la conferencia de prensa alternativa que se dará en la sede de la UTEM en Santiago, dijo que "si alcanzo a llegar sí (iré). Lo central no son las diferencias entre dirigentes, sino que el presupuesto y la traición de la clase política". Ancalao también ha aclarado su postura refiriendose a que "no veo sorpresa en eso que dice la radio, por eso el movimiento no es de partidos, no creemos en ninguno.".

Se realizará una conferencia de prensa con algunos voceros de la Confech en la sede de la FECH, en donde participará Camilo Ballesteros y la presidenta de la Fech. Mientras, en la UTEM se realizará una conferencia alternativa a la misma hora. A pesar de eso, acá les dejo el comunicado completo que entrega Biobio hablando de un supuesto quiebre:
(MAS INFO EN @ESOPINO)

Declaración de la Izquierda de la Confech
Durante la presente coyuntura estudiantil, las fuerzas de izquierda de la CONFECH nos hemos articulado en un espacio de unidad, que ha apostado a la construcción de una alternativa a los conglomerados tradicionales. Como ente, y frente a la actual situación del movimiento declaramos lo siguiente:
Respecto a la coyuntura.
1. Rechazamos la actitud irresponsable de la clase política, peor aún el accionar perverso del Gobierno quien centró el conflicto educativo en asunto de dinero y no en el problema político de la educación, condicionando la Ley de Presupuesto 2012 frente a la oposición a cambio de su aprobación absoluta, con el objetivo de perpetuar el modelo privatizador del sistema educativo chileno.

2. Consideramos inadmisible como el Gobierno apostó sus esfuerzos al desgaste del movimiento, dilatando la movilización en vez de centrarse en escuchar y hacer eco de nuestras propuestas y demandas, aislándonos y llevando la resolución del conflicto al parlamento, terreno en donde los movimientos sociales no tienen incidencia; y posteriormente manifiesta nuevas propuestas directamente a la oposición, con intención de sellar un acuerdo similar al conflicto del año 2006 y 2008 sin tomar en cuenta las propuestas de los estudiantes y por ende a la sociedad chilena. Ante esto expresamos que el movimiento estudiantil y el movimiento social es el actor político validado por la sociedad pues justamente es quien vive en “carne propia” la crisis de la educación, son nuestras madres y padres, nuestros profesores y funcionarios, y nosotros mismos quienes debemos ser los protagonistas de las soluciones al conflicto.

3. Consideramos una actitud absolutamente oportunista la que ha asumido la oposición (Concertación), pues son ellos quienes sustentaron y profundizaron la crisis de la educación chilena durante 20 años, manteniendo las lógicas del mercado y las líneas trazadas por la Dictadura Militar.

4. Denunciamos a su vez el “falso desmarque” del Partido Comunista que por un lado, levanta a sus dirigentes estudiantiles y del magisterio con pseudos discursos radicales y populistas, mientras sus operadores y parlamentarios negocian día a día (inclusive previo al inicio de la movilización) directamente con la Derecha y la Concertación, todo esto a espaldas del movimiento estudiantil.

5. Repudiamos la constante represión ejercida desde el gobierno durante todo el proceso de movilización, llegando a niveles impensados como la tortura, detenciones arbitrarias y el repudiable asesinato del estudiante Manuel Gutiérrez a manos de Carabineros de Chile, hecho que aun sigue sin condena alguna. Para nosotros estas prácticas son reflejo de la concepción ideológica que tiene el gobierno y varios sectores políticos de resolver los conflictos sociales con represión y violencia, abuso, persecución y montaje por parte de las fuerzas de orden; Esto con la clara intención de criminalizar el movimiento centrando el conflicto en la violencia que no es más que la expresión del descontento, la desesperanza y la injusticia a la que día a día se
enfrentan nuestros estudiantes.

6. A nuestros compañeros secundarios que hoy han sido desplazado totalmente de la discusión, sabiendo que son los más perjudicados por el modelo de educación imperante en chile, sabiendo que son ellos los que viven la precariedad en los liceos, el hacinamiento en las aulas, la nefasta infraestructura. Hoy saludamos y reivindicamos la lucha consecuente que han llevado adelante y los instamos a seguir en la pelea que es tanto suya como nuestra.

Si bien este escenario es bastante desalentador, creemos y tenemos la convicción de que el Pueblo en su conjunto se ha manifestado en pos de un nuevo modelo educativo que rompe con las estructuras del sistema actual, un sistema que sustenta su base en la explotación y una vergonzosa desigualdad, es ahí donde la bandera de la “Educación Pública, Gratuita, Democrática, Intercultural y sin Lucro” hace eco en nuestra sociedad, y por ello enunciamos lo siguiente:

1. Que si bien estamos ad portas de que la clase política pretenda dar término al conflicto, para nosotros hoy comienza un gran movimiento por la educación que no sólo es reflejo del malestar de los estudiantes, sino que de toda la sociedad chilena. Hoy es el inicio de una lucha que no culminará mientras no exista un modelo de educación que responda a las necesidades de los más desposeídos y de los sectores medios, eliminando la discriminación entre una educación para ricos y una educación para pobres.

2. Afirmamos que este movimiento no sólo es de los y las estudiantes, sino de todos los futuros estudiantes, de los padres y apoderados, de los trabajadores y pobladores, en fin de toda la población chilena. Por lo tanto nuestra tarea como movimiento estudiantil es avanzar en la unidad de todos estos actores, ya que la lucha que hoy comienza continuará los años que se avecinan pues se hace necesario.

3. Hoy nos dirigimos a todo aquel que en esta movilización tomó conciencia que no basta con pesos más o pesos menos sino que llego el momento de organizarse en el liceo, en la universidad, en el sindicato, en la junta de vecino, y todo espacio que permita reivindicar nuestros derechos. Por esto mantenemos la convicción de que como izquierda hemos dado un gran paso en posicionar una alternativa de construcción popular que apunta a la reconstrucción del tejido social, pero sobretodo porque hemos avanzado como país en la conciencia de lo importante que es obtener un modelo educativo gratuito y de calidad y sin lucro.

Hemos cometido muchos errores, y de ellos hemos aprendido Hemos luchado hasta el cansancio, más no estamos derrotados. Pero de algo estamos seguros, somos los hijos de los trabajadores de Chile, que cansados de la discriminación, explotación y endeudamiento estamos dispuestos a levantar una alternativa política de construcción popular que conduzca las futuras luchas del Pueblo.

Marcha en Valparaíso 17-11-2011

2011-11-19T01:56:00.001-03:00

Este jueves marchamos en Valparaíso alrededor de 10 mil personas. Acá algunas fotos sacadas por mi, con mucho esfuerzo entre lacrimógena y represión brutal.

Desenmascarando el modelo: La furia financiera contra la libertad se apodera de Wall Street

2011-11-16T01:43:00.001-03:00

En este último tiempo -creo que en el último año- hemos comenzado a ver una serie de situaciones que se comienzan a producir en el mundo que nos muestran, como dirían algunos historiadores, cómo se comienzan a agudizar las contradicciones del modelo. Gracias al movimiento de los indignados y a los alzamientos populares en el norte de África -descontemos algunos claros montajes de la OTAN-, comenzamos a vivir en todo el mundo diferentes alzamientos en donde se nos demuestra, entre muchas cosas, cómo las mismas redes sociales creadas por la globalización para mantenernos idiotizados, nos hacen reaccionar mucho más rápido frente a la extrema desigualdad que reproduce el modelo capitalista global.

Dentro de este movimiento podríamos enmarcar también los diferentes alzamientos, principalmente estudiantiles, que se han dado en América Latina en estos últimos meses, siendo el mas significativo el movimiento por la educación en Chile. Aunque muchos dirigentes estudiantiles, especialmente los universitarios, han querido alejarse de este calificativo de “indignados”, las grandes y masivas movilizaciones han demostrado que la gente hoy en Chile y en todo el mundo no está saliendo a las calles solo por un tema especifico como en Chile se pensaría que es la educación, sino que comienzan a reaccionar porque están hastiados de todo el modelo, de las desigualdades en educación, de la falta de trabajo, de que los Estados solo trabajen para complacer a las transnacionales, de que los que manden en el mundo realmente sean los banqueros y no los pueblos. En las marchas en Chile me ha tocado presenciar concretamente cómo en las pancartas y lienzos se manifiesta un descontento generalizado con temáticas mucho mas amplias que solo la educación.

Aventurándome a hacer una especulación sociológica, diría que las bases de la movilización mundial son las mismas en todos lados: la indignación, el hastío con un modelo que en el último tiempo ha demostrado que ya no se puede sostener; el deseo de la sociedad de tomar las riendas de su futuro y no seguir dejándoselo a las sucias manos de los banqueros y políticos del establishment mundial.

Vamos a Wall Street…

El movimiento de los indignados ha trascendido tanto, que ha llegado a la mismísima cuna ideológica del neoliberalismo, los Estados Unidos. Es ahí en donde se han iniciado una serie de “acampadas” en diferentes ciudades, partiendo por la más importante, la acampada en uno de los centros financieros del mundo, más conocida con el nombre de “Ocupemos Wall Street”. En este mismo “centro del capitalismo financiero” es donde se ha desarrollado una de las protestas anticapitalistas más significativas que recuerde la historia y es acá mismo donde las autoridades/autoritarias han demostrado que solo sirven a los intereses de los grandes consorcios empresariales y transnacionales, violentando gravemente a los miles de manifestantes.


En la imagen de BBC Mundo se aprecia cómo la policía quema cosas de los indignados.

Este martes 15 de noviembre ocurrió algo que todos veíamos inminente: el brutal desalojo por parte de las fuerzas policiales a los indignados de Wall Street. Según la policía 70 detenidos, sin contar a los periodistas que se los llevaron solo por intentar informar la verdad de la brutalidad vivida: una biblioteca popular con mas de 5 mil libros donados por los habitantes de Manhattan completamente destruida, algunos libros incluso incendiados como la demostración de que lo que se está viviendo es idéntico a las dictaduras que nosotros bien conocemos, al mas puro estilo NAZI o Pinochet; las carpas completamente rotas por la acción policial; mas de la mitad de los detenidos heridos por la policía, incluyendo a un concejal de Nueva York; un operativo nunca antes visto, donde la policía cerró varias estaciones de metro y el mismísimo puente Brooklyn para que estos inadaptados anticapitalistas no lograran escapar, sino por lo menos con algunos golpes.

De esta forma, la bautizada por los mismos indignados como “la plaza de la verdadera libertad” se transformó en un verdadero infierno donde la voluntad de empresarios, políticos y banqueros se impuso por sobre la manifestación pacifica de los indignados. Estas personas demostraron simbólicamente cómo pueden ser capaces de aplastar la libertad de la mayoría contar de conservar el modelo tal como está.

En esta imagen se aprecia la forma de "reducir" de la policía
contra los manifestantes que salían del parque.

Finalmente, me quedo con una frase del comunicado de los indignados después del desalojo: "no se puede desalojar una idea cuyo tiempo ha llegado… Algunos políticos podrán sacarnos físicamente de los espacios públicos -nuestros espacios- y físicamente pueden triunfar, pero estamos comprometidos en una batalla sobre las ideas..."

Isaac Gajardo (C)

Girardi y sus volteretas

2011-10-25T18:51:00.001-03:00

No tengo contabilidad del número de las volteretas que se haya dado Girardi desde que se produjo la ocupación pacifica de la sede del Congreso Nacional en Santiago, pero hoy tuve la oportunidad de ver un vídeo en donde es entrevistado en CHV y dice que condena la acción por considerarla violenta y además aclara que él no firmó nada. El problema es que aun miro el documento que tengo en mis manos para poder saber que si no fue Girardi el que firmo ¿quién fue?... más de 7 mil personas vieron a esa hora el termino del Streaming en donde transmitimos la toma del ex congreso y todos fueron testigos de que un grupo de parlamentarios, senadores y diputados, entre los que estaba incluido Girardi, firman un documento de compromiso redactado por ellos mismos, en donde hablan concretamente de lo pacifico de a manifestación que se realizó al interior del Senado.

Si hay una persona a la que he visto cambiar tan rapidamente de posición respecto a un tema y a un hecho determinado, ese es Girardi. Acá el documento, para que lo vean y lo difundan... otro desmentido más que le hacemos a Girardi.

Compromisos:

Los parlamentarios abajo firmantes se comprometen con la ciudadanía a impulsar con carácter urgente, un cambio a la Constitución que permita establecer el plebiscito vinculante, para cualquier tema de interés público.

Para esos efectos, el próximo jueves 27 de octubre recibiremos las propuestas que las organizaciones ciudadanas, que se han manifestado pacíficamente al interior del Senado, nos hagan llegar.

Santiado. 20 de octubre (Firman: Senadores Navarro y Girardi; Diputados Silver, Gutierrez y Agguiló)

Ojalá se pueda difundir esto. Seguiremos informando todo lo que ocurra con esta situación, siempre teniendo en cuenta que hay personas dentro de la clase política que quieren desviar la atención y centrar todo lo ocurrido en disputas politiqueras que nada tienen que ver con el llamado realizado para conseguir canales de participación en donde todos decidamos y construyamos el futuro de Chile.

Isaac Gajardo

La agresión de la indiferencia

2011-10-23T20:51:00.000-03:00

El Ministro y su indiferencia.

El pasado jueves 20 de octubre, un grupo de dirigentes sociales, apoderados, estudiantes secundarios y universitarios decidieron hacer ocupación pacifica de la sede del Congreso Nacional en Santiago de Chile. Personalmente participé de la acción a cargo de la difusión y de una maratónica transmisión por más de 8 horas a través de streaming por Internet. La acción pretendía manifestar que la ciudadanía ha comprendido que las mismas autoridades nos han demostrado que los cambios ya no son posibles dentro de la actual institucionalidad que no deja participar ni expresarse a las mayorías, es por eso mismo que la ocupación de las dependencias correspondientes al Senado chileno querían demostrar que la ciudadanía hoy busca tomarse los espacios de participación, para que se puedan establecer mecanismos en donde todos juntos podamos participar de la toma de decisiones, uno de esos mecanismos era el plebiscito. La consigna era: ya no estamos dispuestos a ceder nuestra soberanía a nadie que haga y decida por nosotros, queremos ejercerla nosotros mismos para así poder construir un Chile más justo.

Dentro de este hecho totalmente pacifico y simbólico para el país se desarrolló una intervención por parte de los manifestantes en medio de la reunión de la comisión mixta encargada de analizar el presupuesto para educación, esta sesión contaba con la presencia del Ministro de Educación, Felipe Bulnes. Vale la pena aclarar que la llegada del ministro y el inicio de la sesión se dio después de iniciada la ocupación, es decir, si se hubiese querido evitar algún incidente, se pudiera haber retrasado la sesión o bien postergado. El ingreso de los manifestantes al lugar en donde se preparaban para iniciar la reunión originó una situación bastante tensa que transmitimos en vivo a través del streaming, ahí se pudo ver toda la situación que no detallaré en mayor profundidad porque en los últimos días han salido una serie de videos que muestran todo lo ocurrido (ver). La transmisión además fue calificada luego por el Ministro Vocero del Gobierno como un “total desparpajo”.

Lo que me llamó profundamente la atención fue la reacción de los parlamentarios y del ministro, quienes se mostraron indiferentes ante la acción que se desarrollaba y es en esa situación en la que me gustaría profundizar en esta oportunidad.

La indiferencia de la autoridad ante el clamor de todo un pueblo es lo que va generando el desprestigio de éstas. Se habla de la perdida del respeto a la autoridad ante esta acción, pero parece que no se comprende que está puesta ahí para representar a la gente que los escogió, y la verdad es que si esta autoridad por mas de cinco meses no ha sabido ejecutar el llamado de las mayorías y solo se han mostrado indiferentes, la desobediencia civil ejercida de forma pacifica -como lo vimos en esta oportunidad donde puedo constatar que no hubo agresión física alguna- es el recurso utilizado por la sociedad para mostrar su descontento frente a las autoridades que están sordas de ambición y solo saben responder con indiferencia y represión.

Se va acumulando poco a poco un sentimiento de rabia frente a la indiferencia y represión y si no se encausa, podría tomar un cause mas agresivo. Por lo mismo se hace necesario comenzar a tener una visión mas amplia para iniciar un proceso de radicalización de conciencia por sobre la radicalidad que algunos quisieran (especialmente en el gobierno), que es violenta. La ocupación realizada en la sede del Congreso Nacional en Santiago demuestra eso, una radicalización de conciencia, una manifestación pacifica de la rabia y rebeldía que la gran mayoría de los chilenos sienten al ver a autoridades que no los representan, indiferentes y que no tienen ningún animo de resolver los grandes problemas que nos aquejan.

Isaac Gajardo (twitter: @esopino)

Lo que pasó antes de que Bulnes se fuera del ex Congreso

2011-10-20T20:26:00.000-03:00

Este es el primer video que muestra lo ocurrido en el momento en el que el Senador Ruiz Esquide da la orden para que la prensa no ingrese a las dependencias del ex-congreso y que no podamos manifestar lo que está ocurriendo. En ese momento se produce la salida de los dirigentes que iban a hablar con la prensa que estaba afuera y se dan cuenta que está sesionando la comisión mixta de educación.

Sigan informandose en twitter y a través de la jornada maratonica de twitcam que hemos encabezado.

La Toma del Congreso en Santiago de Chile

2011-10-20T18:20:00.000-03:00

Video grabado hoy a la entrada de esta ocupación pacifica que se desarrolla hasta estas horas en el Ex-Congreso Nacional. Se ha llamado a toda la ciudadanía a aglomerarse en las afueras del mismo edificio a emitir su apoyo a esta acción.

En el video se muestra como la entrada fue completamente pacifica, incluso estudiantes abrazan a Carabineros para permitir la entrada, in ninguna violencia de por medio.

Puede leer el comunicado acá!

SIGANOS MINUTO A MINUTO EN @ESOPINO y el twitcam!

Comunicado desde la toma de la sede del Congreso Nacional en Santiago

2011-10-20T13:36:00.000-03:00

Un grupo de ciudadanos y representantes de diversas organizaciones del mundo social, sindical y estudiantil, hemos decidido hacer OCUPACIÓN PACÍFICA de las dependencias del Congreso Nacional en Santiago (mas conocido como ex-congreso), específicamente el sector correspondiente al Senado. Ante esta acción se ha emitido un manifiesto firmado por diversas organizaciones sociales, el cual pretende dar a entender a la ciudadanía de que las mismas autoridades nos han demostrado que los cambios ya no son posibles dentro de esta institucionalidad que no deja participar ni expresarse a las mayorías, es por eso que creemos que es necesario establecer mecanismos en donde todos podamos participar de la toma de decisiones, uno de ellos es el plebiscito. (puede informarse de todo lo que ocurre en vivo desde twitter @esopino)

Creemos que es la ciudadanía en su conjunto la que debe participar y decidir finalmente respecto al futuro de la educación, a los problemas con la salud, la vivienda, el medioambiente y todas las variadas tematicas que hoy nos aquejan. Ya no cederemos nuestra soberanía a nadie para que haga y decida por nosotros, hoy queremos entre todos construír un Chile mas justo y por eso mismo es que las organizaciones que participan y adhieren a esta movilización han redactado el siguiente comunicado:

EXIGIMOS DEVUELVAN LA SOBERANIA SECUESTRADA:

PLEBISCITO AHORA !!!

Chile cumplió más de dos décadas, desde el término de la dictadura, en que su soberanía fue secuestrada por la clase política, la que optó por vivir de espaldas a los ciudadanos, en impúdico maridaje con los grandes señores del dinero. Un sistema electoral que deformó la voluntad ciudadana y cerrojos constitucionales que petrificaron las normas impuestas por el dictador, terminaron por desesperanzar a millones, que percibieron que su participación no podía cambiar nada. Para mayor seguridad, desde el poder se preocuparon de asfixiar a los medios de comunicación que pudiesen dar una voz alternativa y de financiar generosamente con los dineros de todos los chilenos a los monopolios de la prensa. Cuando todo ello fallaba, la represión aparecía como en otras épocas e imponía el silencio de la muerte de tanto en tanto.

Y así vivimos muchas “elecciones”, donde en verdad se convocaba a la gente a presenciar un brutal derroche publicitario que sólo permitía participar con posibilidades a los de riqueza propia o a los que por adelantado vendían sus servicios políticos. En definitiva, sólo se podía optar por dos versiones de lo mismo. Y después de la elección, en agradecida retribución, se entregaban cargos claves del Gobierno a los representantes de los mismos intereses que supuestamente había que regular y fiscalizar. En el Parlamento, también esos intereses quedaban con mayordomos instalados. Ha sido una época en que de acuerdo al refrán popular, los gatos se hicieron cargo de la carnicería.

Esta falta de soberanía ciudadana, esta mascarada de democracia, hizo posible que campeara el abuso de los poderosos, la depredación de nuestra naturaleza, el avasallamiento de las comunidades locales y regionales, el atropello de nuestros pueblos originarios, la falta de igualdades civiles y niveles de inequidad social difíciles de encontrar en otras partes del mundo. Mientras, los que ejercían el poder político profitaban cómodamente de los recursos públicos, acumulando, hasta hoy, irritantes privilegios.

Pero la ciudadanía se cansó del abuso. Hoy ha despertado y ha salido a las calles a exigir respeto. Ha entendido que en Chile deben haber cambios profundos y que ello ocurrirá sólo cuando las cosas comiencen a ser como deben ser: Que los ciudadanos manden y los Gobiernos y Parlamentos obedezcan.

La clase política, no obstante, se resiste a aceptar que la Democracia deje de ser una cáscara vacía que sólo sirva para hacer eco de su propia voz. Desde el Gobierno se escatiman los cambios y se reprime. Desde el Congreso, vemos intentos de cooptar la energía social y administrarla para que nuevamente, cambien algunas cosas para que nada realmente importante sea cambiado.

Sin embargo, la tensión se acumula y la crisis se agrava ante la incapacidad del sistema político de responder a las exigencias sociales. Chile exige soluciones y estas no pueden venir de una clase política de tan precaria representatividad y cada día más desprestigiada. El único que puede y debe decidir los grandes conflictos de Chile es el mismo pueblo chileno, recuperando para si el ejercicio directo de la soberanía secuestrada.

Es por todo lo anterior que hoy exigimos al Congreso Nacional que le restituya de inmediato la soberanía a los ciudadanos, instituyendo el plebiscito vinculante como la herramienta con la que los chilenos y las chilenas podremos resolver directa y legítimamente los grandes conflictos del país y comenzar a construir en paz una Nueva y Real Democracia.
Santiago, 20 de Octubre de 2011.

Democracia para Chile

Que la Mayoría Decida

Plebiscito Ahora

La información sobre las organizaciones que adhieren a la movilización la estaremos publicando en una próxima actualización de este post y a traves de twitter, donde nos encontramos informando de todo lo que ocurre.

Isaac Gajardo (@esopino)

Detalles del PARO NACIONAL: 18 y 19 de octubre

2011-10-17T03:18:00.000-03:00

Este martes 18 y miercoles 19 de octubre se realizará el Paro Nacional convocado por la Confech y los estudiantes secundarios.

Acá les presentamos el calendario planteado para la movilización del 18 y 19 de octubre.

18 DE OCTUBRE:

10.30 Horas: Marchan las Universidades privdadas. La intención es visibilizar sus demandas.

Marcha autorizada de las universidades e institutos privados partirá a las 10:30 desde Alameda con Ejercito calzada sur.

El recorrido sera el siguiente:
Comienza en Alameda con Ejercito
Av. España con Blanco Encalada
Blanco Encalada con República ( escenario)

11:00 Horas: Se entrega el resultado del Plebiscito en la Moneda y se solicita hacer lo mismo en todas las Intendencias y Gobernaciones del país.

12:00 Horas: En adelante realizar asambleas, actividades culturales en sindicatos, juntas de vecino, plazas, etc.

20:00 Horas: Realizar caceroleos y marchas comunales en todo el país.

19 DE OCTUBRE:

10:00 Horas: Se convoca a organizar marchas en todas las provincias del país, coordinándolas con estudiantes, organizaciones vecinales, culturales, ecologistas y con todas las organizaciones vivas de la sociedad en cada lugar.

~~En Santiago, se convocaron 4 marchas principales a partir de las 10:00 Horas desde los siguientes puntos:~~

~~1)      Estación Mapocho, desde donde salen todas las organizaciones de la Zona Norte.~~
~~2)      Estación los Héroes, desde donde sale todas las organizaciones de la Zona Poniente.~~
~~3)      San Diego con Placer, desde donde salen todas las organizaciones de la Zona Sur.~~
~~4)      Providencia con Salvador, desde donde salen todas las organizaciones de la Zona Oriente.~~

~~Para Culminar en un Acto Central en Plaza Italia a las 12:00 Horas.~~

La primera partirá desde la Plaza Italia, pasando por la Alameda sur, Portugal, Avenida Matta hasta llegar a Blanco Encalada con Beauchef.

La segunda se iniciará en Estación Central, Alameda sur y Avenida España para culminar en Blanco Encalada con Beauchef.

20:00 Horas: Caceroleo Nacional.

Como siempre, estaremos siguiendo todo lo que ocurra con la movilización a través del twitter @esopino.

Comunicado Cones al bajarse de la mesa de dialogo con el gobierno

2011-10-05T22:58:00.003-03:00

Hoy ha sido un día crucial para el movimiento por la educación. En plena mesa de dialogo con el gobierno los estudiantes secundarios de la Aces, la Cones y la CTP decidieron retirarse ya que consideraron que el gobierno no tiene la voluntad de solucionar sus demandas. Ellos fueron los primeros, con la valentía que los acompaña siempre, pero lo mismo hicieron la Confech y el Colegio de Profesores minutos despues, declarando oficialmente quebrada la mesa de dialogo.

Ante eso, en este humilde cuchitril consideramos sumamente necesario conocer de primera fuente las razones formales por las que los estudiantes decidieron bajarse de la mesa, por eso les presentamos la Declaración Pública realizada por la Coordinadora Nacional de Estudiantes Secundarios (Cones), respecto a su bajada de la mesa.

Este miércoles 5 de octubre de 2011 hemos decidido bajarnos de la mesa de dialogo que habíamos sostenido junto a la Confech, la Aces y el Colegio de Profesores con el gobierno. Ante este hecho, como Coordinadora Nacional de Estudiantes Secundarios declaramos:

1. Tomamos la decisión de bajarnos de la mesa de dialogo después de escuchar la propuesta que el Ministerio de Educación nos presentó referida a la gratuidad de la educación, propuesta en la cual nosotros buscábamos una clara expresión de voluntad del gobierno por avanzar hacia la gratuidad. Lamentablemente la propuesta reflejó el nulo interés que tiene el gobierno en avanzar hacia el objetivo propuesto por este movimiento y la sociedad en su conjunto. Creemos que seguir fortaleciendo el rol subsidiario del Estado en la educación mediante becas y aumento de los subsidios a los establecimientos educacionales sólo demuestra el verdadero interés que tiene el gobierno: seguir potenciando el mercado educativo.

2. El gobierno nos habló de dialogar pero nunca demostró verdadera intención por hacerlo, así, siguieron reprimiéndonos, amenazaron a nuestros compañeros universitarios con quitarle las becas, nos han humillado y no cumplieron con los compromisos que tomaron al momento de que nos sentamos a la mesa. Vemos que la autoridad en ves de hacer esfuerzos por buscar una solución a nuestras demandas, intenta desviar el foco de atención y aminorar nuestras peticiones. Nosotros hemos cedido para dialogar sin condiciones y para marchar por las rutas que las intendencias de nuestras regiones nos han entregado, mientras el gobierno nos ha respondido con propuestas que profundizan este modelo educativo que fracasó y nos siguen reprimiendo en las calles.

3. Creemos que la sociedad en su conjunto es la que debe emprender hoy un nuevo proceso, un proceso en el que todos seamos artífices de este cambio educativo. Para eso, es necesario comenzar a crear los espacios para construir un nuevo sistema educativo desde abajo, desde nuestras propias organizaciones en conjunto con la sociedad chilena.

4. Creemos firmemente en la potencia de movimiento y la meta que este tiene, como estudiantes le decimos a todos que no decaeremos, no cederemos y nuestra bandera de lucha seguirá intacta, somos la generación del cambio y por eso mismo, anunciamos que seguiremos activamente movilizados y llamamos a todos los que aun no se han sumado activamente a esta lucha a hacerlo.

Coordinadora Nacional de Estudiantes Secundarios.

Por su parte, La Confech ratificará la decisión de quebrar la mesa de dialogo en su proximo pleno, cuando todas las universidades que la conforman se manifiesten. A pesar de esto, Camila Vallejo ya anunció que lo mas probable es que la decisión sea ratificada por las bases porque "hay la suficiente conciencia de que esta situación no puede seguir, nosotros somos los unicos que hemos cedido y ellos no".

Ante esto, ya se ha anunciado que la marcha convocada para mañana a PLAZA ITALIA a las 10hrs. va de todas formas, aunque la intendencia nuevamente se negó a autorizar. Como siempre estamos informando de todo a través del twitter @esopino

Isaac Gajardo (C)

Me gustan los estudiantes

2011-09-22T15:22:00.001-03:00

Chile vive momentos críticos. Los estudiantes han puesto en jaque al modelo que se consolidó con la Concertación. Esa concertación quizá retrata a una sociedad que nunca quiso, no pudo, desbaratar lo que el dictador Pinochet dejó montado tras muchos años de cruenta dictadura. Los chilenos prefirieron mirar a otro lado, como haciéndose de la vista gorda, para desde lo muy formal erigirse en paradigma latinoamericano.

Su economía creció, las instituciones se fortalecieron, pero el miedo nunca se esfumó. En Santiago, durante y pos-Pinochet, la gente se acostumbró a hablar bajo, como susurrando. Siempre me llamó la atención la enorme cantidad de farmacias en el centro de la urbe, como si el tambo farmacéutico resultaba inevitable ante tanto estrés: miedo, vértigo, neoliberalismo.

En Chile los medios, la enorme mayoría, son de derecha, están concentrados y prefirieron callar. Hace no mucho un periódico -La Nación- cerró. Su línea editorial era distinta, crítica, pero a casi nadie, en el escenario de la política, le importó esa baja. En la Chile rica, los periodistas con buena formación y con carga de trabajo muy exigente, hasta los fines de semana, no ganan más de mil dólares.

Los chilenos jóvenes están de verdad muy inconformes con el Congreso; también han expresado su rechazo a los medios a los que no les creen; a los políticos los tienen bien medidos, por eso no cuentan con interlocutores válidos en esas filas.

Resulta hasta paradójico, en medio de una sociedad que se dice muy estructurada y formal, que los jóvenes estudiantes hayan sentado en la mesa de diálogo al mismo presidente de la República. Ahora ese diálogo está a punto de romperse y el Gobierno pretende chantajearlos con la declaración de plazo vencido a los créditos educativos. Pero ellos, los estudiantes, “...aves que no se asustan de animal ni policía”, ya preparan nuevas manifestaciones que seguirán despertando a esa sociedad que se creyó que la inequidad podía durar eternamente.

Ahora en Chile se empieza ha escuchar una opción política que hasta hace no mucho era impensable: constituyente.

Refundar muchas cosas, empezando por una Constitución, herencia de Pinochet, que en cuestión de derechos civiles es una de las más anacrónicas de la región. La elección de Piñera no fue un accidente, fue la expresión decadente de un modelo que hace agua y que durante este año se ha venido acostumbrando a voces como las de Camila Vallejo, joven, de izquierda y que seguramente ha tarareado las letras de Violeta Parra.

Xavier Lasso

El Telégrafo

VIDEO: Los dos 11 de septiembre

2011-09-11T22:21:00.001-03:00

Viendo a Camila Vallejo el viernes en Visión7 Internacional, pude ver este vídeo que está bastante interesante y que nos muestra cómo tanto el 11S de 2001 como el 11S de 1973 sólo son fechas que tenemos que recordar por que ambas han servido finalmente para restringir las libertades, para violar derechos humanos y para los ricos sigan siendo cada vez mas ricos y los pobres cada vez mas pobres. En fin, para seguir profundizando el capitalismo neoliberal en todo el mundo.

En la primera parte se entrega una visión bastante interesante respecto de los logros del terrorismo, haciendo que EEUU se desesperara y hoy pueda tener una serie de frentes que han llevado al país a la quiebra (06:20). En la segunda parte se muestra un clip en donde se mezclan imágenes del Golpe de Estado a Salvador Allende y la caída de las torres gemelas.

Isaac Gajardo

Comunicado Confech 08/09: En busca de la transparencia

2011-09-09T01:30:00.000-03:00

En la linea de seguir transparentando todas las cosas que ocurren con el movimiento por la educación he convertido este humilde cuchitril en un sitio de difusión de los documentos oficiales (cuando existe transparencia de las vocerías) y no oficiales que emanan del movimiento por la educación. Así, publicamos un informe preliminar extraoficial de la reunión del presidente Piñera con los representantes del movimiento y posteriormente la propuesta de mesa de trabajo que fue presentada por el gobierno a los estudiantes.

Este miércoles correspondió el rechazo del Colegio de Profesores a la propuesta del gobierno y este jueves de parte de los estudiantes universitarios (Confech). Solo resta escuchar la postura de los secundarios de la Cones, pero reiterar que no es un rechazo rotundo sino que el reconocimiento de que a pesar de que el gobierno habla de dialogar, hace ver que "no existe la voluntad política para solucionar verdaderamente el problema, solo existe la voluntad de solucionar rápidamente el conflicto", lo dijo Camilo Ballesteros, presidente de la Feusach, postura que representa a muchos de nosotros.

Llama la atención que varios documentos extraoficiales han sido difundidos como oficiales por los voceros y organismos involucrados. Creo que el movimiento debe perfeccionar aun mas la forma en la que la información esta bajando a las bases y hablo concretamente de la Confech, el Colegio de Profesores y los Estudiantes Secundarios. Para nada esto es una critica, sino que todo lo contrario, se estaban haciendo las cosas bien y quizá por el apuro de tener respuestas concretamente y de dar declaraciones rápidas se cae en el error de comenzar a alejarse de las bases, de los que constituímos el movimiento. El transparentar la información es un tema que se habló en la ultima reunión de Confech y ya existe una concientización respecto a ello. Nos damos cuenta que las cosas se comienzan a solucionar de apoco cuando ya a través de la Feuc se difunde el comunicado oficial de lo que se habló en la reunión, con la explicación de todas las resoluciones tomadas, eso es lo que pedimos que se haga siempre, porque todos tenemos derecho a informarnos de verdad (no por El Mercurio o La Segunda) para, en conjunto, seguir definiendo el destino del movimiento.

Acá los dejamos con el comunicado emitido después de la reunión de hoy. Léalo, difúndalo y recuerde dejar sus aportes y comentarios abajo! No nos deje! Acá siempre le hemos informado incluso lo que no quieren informarle!

Confech 8 sept

View more documents from Isaac Gajardo.

Propuesta del Gobierno para la constitución de una Mesa de Trabajo

2011-09-05T23:35:00.001-03:00

Al parecer todos se quedaron con el informe preliminar que hicimos público en este humilde cuchitril la tarde del sábado y que hablaba de los temas que fueron tocados en la reunión que sostuvieron estudiantes secundarios, universitarios, profesores y miembros del Consejo de Rectores. Nos quedamos con ganas de tener algún documento mas oficial pero ya ha salido a la luz otro documento, esta vez oficial, y es la respuesta del gobierno que quedó pendiente después de la reunión del Sábado.

El gobierno propone la constitución de una mesa de trabajo para poder destrabar el conflicto, teniendo en cuenta los temas hablados en la reunión, temas de los que solo contamos con el documento que publicamos y que demuestra algunos consensos, pero sigue transmitiendo los disensos en ejes principales del movimiento, desacuerdos que parecen irreconciliables y que el movimiento por la educación no está dispuesto a tranzar. Temas como el fin al lucro, la desmunicipalización (sin privatizar), la gratuidad y la garantía constitucional de la educación como un derecho por sobre el derecho a la libre empresa que se tiende a mezclar con la libertad de enseñanza en la carta magna, son temas que finalmente el movimiento debe meditar y comenzar a buscar salidas concretas, además del dialogo que se debe sostener en los puntos ya consensuados.

Estamos tipeando una columna que desarrolle en profundidad esta idea, pero por mientras los dejo con el documento de propuesta de mesa de trabajo entregado hoy en la mañana por el Ministro de Educación a todos los actores que participaron de la reunión del sábado con el presidente.

SI TIENE UNA OPINIÓN Y LA QUIERE DAR A CONOCER AL MUNDO, HAGA SU APORTE Y COMENTE!
Constitución Mesas de Trabajo

Isaac Gajardo

Informe preliminar: reunión entre el movimiento por la educación y Piñera

2011-09-03T23:00:00.000-03:00

Esta es información que ha publicado el sitio de la comunidad triestamental de la Universidad del Biobio (Chillán) y que corresponde a un texto realizado de manera informal por uno de los representantes que asistió a la reunión que sostuvieron los estudiantes secundarios, universitarios, el Colegio de Profesores y el CRUCH con el presidente Piñera y el Ministro Bulnes.

Aunque tenemos este documento en nuestro poder y queda publicado para que lo lean, hay que tener presente que se entregaría un documento oficial por lo menos por parte de la Confech, los secundarios aun no han dicho cómo harán llegar la información a sus bases.

Reunión con piñera 3 de sept

View more documents from movilizadosubb

Estamos tipeando un nuevo post sobre esto y ante esto, las posibles salidas que ya hay que comenzar a manejar desde el movimiento social. Estén pendientes de este humilde cuchitril.

Isaac Gajardo

Igualdad de oportunidades v/s neoliberalismo

2011-09-01T23:06:00.000-03:00

Al hacer un análisis por separado de las primeras propuestas que escuchamos al partir el movimiento, cuando cada actor (universitarios, secundarios y colegio de profesores) trabajaba por separado, y la posterior evolución al Gran Acuerdo Social por la Educación (GASE) podríamos concluir que todas las propuestas planteadas en esos documentos y en el acuerdo final persiguen la tan ansiada “igualdad de oportunidades”. Cuando leemos esto quizás se nos viene a la mente de la gran mayoría el típico discurso de la derecha neoliberal que nos habla de la igualdad de oportunidades, igualdad vista desde un puñado de viejos acomodados en el poder que creen que el mercado es la gran solución a todos los problemas de la humanidad.

Los diferentes movimientos sociales que hoy remecen al mundo forman, finalmente, parte de algo mucho más amplio, un movimiento global que nos demuestra cómo ese argumento repetido por tanto tiempo por el poder tradicional, que cree que la igualdad de oportunidades se logra haciendo de los derechos una mercancía, ha fracasado completamente. Se levantan en el Medio Oriente, pero también en Europa y en otros países de Latinoamérica, exigen un cambio real, que la igualdad de oportunidades sea garantizada a través de derechos que no estén disponibles para ser transables en el mercado.

Así es como nacen las propuestas de la sociedad chilena pidiendo igualdad de oportunidades. No la supuesta igualdad que traería el mercado y que nunca llegó, sino que la igualdad de derechos asegurada desde Estados fuertes, que trabajen para el bien de la mayoría porque es la mayoría quien debe conformar el Estado. Se pide mayor participación de la sociedad en la toma de decisiones, se habla de que todos somos políticos, queriendo romper el esquema que nos habla de que las decisiones las deben tomar otros “más capacitados” y no nosotros.

Entonces, nos encontramos en un momento donde la sociedad mundial, que anhela la igualdad de oportunidades, empieza a darse cuenta que para llegar a esta no solo deben eliminar las diferencias sociales ya existentes, sino que también las clases políticas que se aferran al neoliberalismo para seguir “representando” o mejor dicho, para seguir gobernando todo, y mantenerse en el poder. Y es que es una condición natural velar por lo mejor de mi especie, pero hoy en día la sociedad humana, como casi siempre en su historia, se vuelve a organizar de manera piramidal para brindarle lo mejor a solo algunos de la especie, hoy en base a papeles verdes. Esta vez, faraones, reyes, los que controlan la gran mayoría de estos papeles, usan cloroformos llamados medios de comunicación, que adormecen a la gran mayoría de los de su especie, tanto así que logran que los demás piensen que su especie se encuentra increíble, pero al parecer el cloroformo no puede destruir la capacidad de reaccionar ante estas horribles condiciones a las que el poder tradicional nos ha sometido y nos hemos comenzado a dar cuenta de que debemos despertar y ahora luchar por conseguir lo mejor para todos, conseguir que las decisiones que se tomen sean pensando en la mayoría y no en los papelitos verdes.

La lucha por la educación garantizada como un derecho asegurado y financiado por el Estado es la lucha por recuperar la igualdad de oportunidades, por demostrar el descontento con un modelo que ha hecho de la vida una mercancía. La lucha por la educación comprende establecer un precedente que demuestre que ya no queremos una clase política reducida, escogida a dedo por los faraones y reyes que manejan los billetes verdes, es la lucha por demostrar que todos somos la clase política porque todos tenemos derecho y estamos capacitados para participar de la toma de decisiones que involucran el futuro de la sociedad. Finalmente, esta lucha que se comienza a desarrollar en el mundo entero y también en Chile, es el ejemplo de una sociedad que ha comprendido que son necesarios cambios estructurales, es necesario vencer al neoliberalismo para triunfar.

Isaac Gajardo y Matías Cárdenas

La rapidez de la Beca de Alimentación (BAES)

2011-08-20T14:58:00.001-04:00

Hoy en la mañana reviso mi correo electrónico y encuentro una interesante carta que envía Junaeb, del Ministerio de Educación, en donde se me informa que para todos los estudiantes que cursamos primer año de universidad, la Beca de Alimentación para la Educación Superior (BAES) recién nos viene a llegar en el mes Septiembre. "OH! Qué bueno! Algo de ayuda me dará para aliviar mis gastos que ya son bastantes"... pero, ¿a casó de marzo a septiembre no tenía derecho a comer?...

Impacta la rapidez de la llegada de la beca. A lo mejor yo tuve para mantenerme, aunque reconozco que escasamente, ¿pero qué pasa con los estudiantes que no pueden sostener esta situación por todo este tiempo?...

No les contaré mas, tampoco les contaré la historia de mi pase escolar que recién me viene a llegar hace menos de un mes!...

En fin, por esto es también por lo que reclamamos! Por eso es porque este 24 y 25 de Agosto saldremos todos a la calle!

Isaac Gajardo ©

Movimiento por la educación y el apoyo internacional

2011-08-07T20:59:00.002-04:00

Después de la represión vivida el #4deagosto, en diferentes partes del mundo hubo muestras de solidaridad con el movimiento por la educación en Chile. Ciudadanos y estudiantes menores de edad siendo apaleados por Carabineros fueron portada de varios periódicos en diversos países. Ante esto, los movimientos sociales comenzaron a solidarizar con la sociedad chilena y uno de los más importantes han sido los movimientos sociales en argentina, que a través de la Central General de Trabajadores y organizaciones de estudiantes secundarios, respaldaron la movilización en Chile, repudiaron la represión ordenada por el gobierno de Piñera y anunciaron ACCIONES concretas en apoyo. Ni la CUT en Chile ha demostrado interés concreto por ser parte de este movimiento social y llama la atención que en Argentina nos apoyen más que las cúpulas sindicales chilenas.

Ante este apoyo que han entregado los estudiantes argentinos, los estudiantes chilenos han respondido a través de una carta que fue leída el día sábado 6/08 en una asamblea de estudiantes secundarios que se realizó en Buenos Aires. Acá la carta:

Compañeros estudiantes de Argentina:

El movimiento estudiantil en nuestro país, Chile, ya no sólo es de los estudiantes, éste movimiento pertenece a toda una sociedad de forma amplia y transversal. La clase política reinante y el gobierno actual es nada más ni menos que la transición de un periodo horrible en nuestra historia como lo fueron los 17 años de la dictadura militar. Vivimos en un país en que la clase empresaria, tiene el control de todo, incluso del gobierno, pero lo que más nos duele es que esta clase empresaria sea dueña de la educación y que nuestro gobierno lo avale sin considerar lo que realmente la gente que gobierna y representa a toda una sociedad.

Hemos visto y vivido en los más de tres meses que lleva nuestra movilización, cómo ha sido coartada la libertad colectiva y esto condujo a un colapso social el día jueves 4 de agosto, un día que con seguridad recordaremos de manera histórica. Ése jueves fue prohibida cualquier forma de expresión ciudadana. Se nos prohibió marchar por la avenida principal de la ciudad de Santiago y luego caminar por las veredas de toda la ciudad. Esto se replicó en distintas ciudades del país. Somos diariamente reprimidos, nuestras ocupaciones pacíficas desalojadas con mucha violencia, nuestros compañeros golpeados en la clandestinidad por la policía urbana y militarizada, somos atacados cada vez que puede la autoridad con incontables bombas de gas pimienta y chorros de agua sucia y alterada químicamente.

La sociedad chilena, a partir de los estudiantes, exigimos que sea reconocido y respetado el derecho humano a la educación. Si bien en Chile, los derechos humanos no son respetados completamente, seguimos luchando de distintas formas y resistiendo la cruda represión del estado policial para que estos sean respetados en nuestro país y en conjunto, tener una educación pública de verdad, igualitaria, libre de lucro, laica y de calidad.

Como estudiantes chilenos nos sentimos honrados y muy agradecidos del apoyo entregado por ustedes porque más que demostrar que nuestras demandas y resistencia atravesaron las fronteras, demuestra la gran hermandad y solidaridad en la misma lucha, para recuperar lo que nos pertenece y aseguramos que así como la lucha que nosotros sostenemos ustedes la han hecho propia, nosotros lo hacemos igual.

Para este martes 9 de agosto, los estudiantes hemos convocado a un paro nacional y hemos pedido la adhesión de toda la sociedad chilena respecto a las demandas por la educación como hacia el descontento que tenemos con el gobierno. Además, como estudiantes chilenos estamos realizando una convocatoria también para que este lunes 22 de agosto en toda América Latina y el mundo hagamos una jornada de solidaridad hacia nuestro movimiento ya que creemos que somos sólo el ejemplo de un modelo que se ha impuesto en todo el mundo, un modelo en que prevalece la defensa a los grandes empresarios por sobre los derechos individuales y colectivos.

Esperamos crear más y mejores canales de comunicación para poder seguir creando la unidad latinoamericana que derrotará la desigualdad impuesta por los modelos que sirven a los empresarios y no a las mayorías.

Un abrazo desde la distancia, un abrazo que sabemos, es recíproco.

ESTUDIANTES SECUNDARIOS CHILENOS MOVILIZADOS

Después de la lectura de esta carta, los estudiantes pertenecientes a esta naciente organización, decidieron sumarse en acciones concretas de apoyo a los estudiantes chilenos y están organizando una movilización en Buenos Aires para este 9 de agosto en conjunto con la agrupación de estudiantes chilenos en Argentina.

Vale la pena luchar por lo que es nuestro (invitado)

2011-07-26T17:39:00.000-04:00

Fernando Alvarado

Twitter: @makanaochi

“Todo parece imposible hasta que se hace” Nelson Mandela

Durante los últimos días, se ha manifestado el descontento de los estudiantes chilenos, descontento que se teje hace ya muchos años debido a la creciente desigualdad social existente en nuestro país, descontento que se ha transportado hacia los diferentes sectores sociales, llegando a transformarse en una verdadera “revolución social” sin precedentes en la historia de nuestro país.

Lo curioso de este movimiento es que a pesar de que ha sido tema noticioso y de análisis a nivel mundial por los diferentes medios de comunicación, a pesar de estar marcando tendencias en redes sociales y de que se difame como una enfermedad viral, llegando hasta los más desinformados e indiferentes, sumando fuerzas y abriendo debates, los medios de comunicación, en particular la prensa de nuestro país NO muestra nada. Sí, tal cual lo lee, durante las últimas marchas que han convocado incontables adherentes que se han volcado las calles para manifestarse por la precaria educación del país, la televisión solo ha ensuciado el movimiento mostrando destrozos y hechos aislado de violencia desbordada de grupos minoritarios que como bien se demostró en el reportaje del programa “En la mira” de Chilevisión hace unos días, nada tienen que ver con los estudiantes, es más, se logró demostrar que Carabineros de Chile infiltra a funcionarios de dicha institución “ciudadana” a las marchas con el fin de motivar y promover la violencia, para así poder hacer uso de la fuerza en contra de los estudiantes, ensuciando e invisibilizando los problemas de fondo de dichas manifestaciones.

Desafortunadamente el día 21 de julio de 2011, a RECAREDO GALVEZ CARRASCO, de 21 años, Secretario General de la Federación de Estudiantes de las Universidad de Concepción, estudiante de Ciencias Políticas y Administrativas de la misma casa de estudios, fue detenido violenta y abruptamente cuando se comenzaba gestar una marcha pacífica desde la sede de la universidad en apoyo de los pobladores de Dichato, que hoy en día sufren por las malas condiciones de vida luego de vivir el terremoto 27 de febrero en sus pies, y luego de que el gobierno los olvidara por completo.

Carabineros de Chile estaba ya dentro del Campus universitario cuando arribó la marcha en defensa de Dichato y reprimió a los estudiantes desde dentro del referido Campus, con bombas lacrimógenas, balines, piedras, gases, agua contaminada con elementos alérgicos y lumazos.

Carabineros de Chile, como representantes armados de todos aquellos que pretenden que las cosas sigan como están, que nadie piense, que nadie haga nada, que unos pocos decidan por todos, no soportó que jóvenes con ideales y sueños ya formados se manifestaran solidarizando con la comuna que fue tristemente destruida por la madre naturaleza. En las palabras del mismo Recaredo, es mucho más impactante: "Fui detenido luego de la marcha y duramente golpeado al interior del bus de carabineros, hasta perder la conciencia. Desperté, sentado y esposado y con burlas en mis oídos. No supe el motivo de mi detención, sino en la Comisaría, varias horas después.”

La gravedad del asunto se hace evidente horas después, cuando Recaredo Gálvez es envidado al hospital a constatar lesiones, donde él nos relata con sus propias palabras lo acontecido: “Cuando estuve en el Hospital, el médico de guarda increpó a Carabineros por la gravedad de los golpes sufridos en mi cabeza. Él ordenó que se me hiciera escáner y toma de rayos X, todo ello esposado, por orden de los uniformados y acompañado por un subteniente de Carabineros. La preocupación de Carabineros se hizo evidente y trataron de sacarme rápidamente del Hospital. Un carabinero volvió acompañado de un médico distinto, sin identificación, quien se burló de la lucha estudiantil y dijo que lo mío no era nada y me recetó unos anti inflamatorios”

Hoy Recaredo Gálvez está en prisión preventiva, condición en la que estar por lo menos tres meses, luego de ser acusado injustamente por “intento de homicidio” a carabineros luego de que se encontraran “misteriosamente” en su mochila dos botellas de néctar vacías, haciendo alusión que estas serían utilizadas posteriormente para la fabricación de bombas molototov.

La realidad de tan delicado asunto es que NUEVAMENTE se hizo uso desmedido de la fuerza en contra de ciudadanos LIBRES que hacían uso de sus derechos constitucionales de reunirse pacíficamente y de manifestarte por una causa justa tal cual lo indica la constitución política de chile en el capítulo 3, artículo 19, punto 13 que alude a los derechos y deberes de la ciudadanía y donde se expresa textualmente“El derecho a reunirse pacíficamente sin permiso previo y sin armas”.

Desgraciadamente el gobierno se ha olvidado por completo de los derechos de la ciudadanía de su propio país, negando a los jóvenes chilenos el derecho a la educación, privilegiando el derecho del libre mercado y libertad de empresa por sobre el derecho a la formación educacional que por ley y razón, que por bienestar e igualdad nos pertenece. El gobierno de chile se permite gastar un 3,6% de su PIB (Producto Interno Bruto) en defensa (compra de armamento bélico y mantención de las fuerzas armadas), pero en cambio, si nos referimos a educación, el gobierno solo hace una inversión de un 0,3% de su PIB en educación superior.

Por ello es injusto ver como a ciudadanos que luchan por lo que es nuestro, por lo que es justo, sean amedrentados de esta manera. La tendencia de este último tiempo y con este último gobierno es reprimir toda manifestación popular, enviando a las fuerzas especiales de carabineros a las calles para dispersar a la gente y tildando de vándalos a los estudiantes para justificar dichas acciones violentistas.

Me entristece mucho el pensar que jóvenes como Recaredo Gálvez que creen en la igualdad de oportunidades y que como yo, sueñan con una educación gratuita y de calidad, sean víctimas de montajes, para desarticular el movimiento estudiantil, que hoy por hoy, es en su plenitud, SOCIAL. Me entristece ver como la policía uniformada de nuestro querido país, es cómplice de la criminalización de los movimientos sociales que tienen el único objetivo de buscar por las vías democráticas, el plenos desarrollo humano del país, pero como dijo Nelson Mandela, “Todos es imposible, hasta que se hace”.