NS/NC

Una agenda para el re-estreno de CFK

2011-12-08T19:54:00.003-03:00

Once desafíos para Cristina
Rolling Stone (edición argentina) n˚ 164
por Gabriel Puricelli

Gobernar es también crear las condiciones para seguir gobernando. El kirchnerismo lo supo siempre. Ese mandato le viene de sus entrañas, donde (para bien y para mal) hay un hambre de poder que lo ha mantenido siempre alerta. A las puertas de un tercer mandato, no hay quien dude de ello. Menos claro resulta que tenga en su ADN un proyecto de país. Heredó de Roberto Lavagna un marco de política económica, centrado en un peso estable frente al dólar y competitivo para favorecer las exportaciones y la sustitución de importaciones, al que no le ha hecho demasiados cambios, por más que se le hayan aflojado las tuercas. Gobernó con una lógica de emergencia que limitó la toma de decisiones y la puesta en marcha de medidas a una conducción de pocas personas. No importó que una gran parte de la burocracia estatal esté calificada para la implementación de políticas más sofisticadas y no sólo para cobrar a fin de mes un “Plan Trabajar Plus”, como se dice en los pasillos de algunos ministerios.

Nos aprestamos a vivir bajo la segunda presidencia de CFK. El escenario político se presenta despejado. Tanto como en las ocasiones en que el kirchnerismo mostró su tendencia a los errores no forzados, como la valija de Antonini o la batahola de San Vicente, por decir dos que se grabaron en la memoria. Porque el kirchnerismo osado, el de las iniciativas que con más énfasis reivindica, es el que se defendió con su mejor ataque, enancado en causas que esperaban al gobierno que las pusiera al tope de la agenda. La sociedad civil peleó durante décadas por la democratización de la comunicación social, por la igualdad ante la ley para las parejas del mismo sexo: el kirchnerismo supo construirse una legitimidad inscribiendo en la ley esas luchas, como de arranque (y de arrebato) lo había hecho con la anulación de las leyes de impunidad. Plebiscitado en 2007, arrancó a los tropezones. Desahuciado en 2009, desató un contraataque mortífero.

En diciembre empezarán cuatro años más de gobierno kirchnerista. Tras los mandatos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández, una compacta mitad (y contando) de la ciudadanía que vota encontró razones para seguir por el mismo camino. El recorrido empezó remontando vigorosamente la cuesta de la crisis en que casi se disuelve la Argentina apenas empezado el siglo. Sin mirar atrás, ni a los costados. Con la gobernabilidad en jaque por el origen débil del mandato del Lupo (¿Lupín, como en la historieta, o lobo, como en la lengua del Dante?) y con una economía que no se sabía si se terminaba de poner en pie o se desbarrancaba, hubo que movilizar adhesiones desde valores que no fueran materiales. Así, Kirchner restauró con decisión el prestigio de la Corte Suprema de Justicia, además de embanderarse con el juzgamiento del terrorismo de estado. Tampoco reparó en modales para reconstruir la autoridad estatal, calmando la ansiedad de muchos de saber quién mandaba. Con tanto discurso épico tronando desde 2008, se nos hace cuento que el saldo del gobierno de Néstor Kirchner fuera más que nada esos logros en el plano del derecho y los superávits gemelos en el fisco y en el comercio exterior. Porque la indigencia encontró un límite en las asignaciones para la niñez y para las embarazadas, y en jubilaciones para los hasta hace poco excluidos de la seguridad social, pero eso vino bajo el apremio de la debilidad de la Cristina temprana y del sopapo electoral de junio de 2009. El desafío a la ley no escrita que decía que los gobiernos electos sólo sobrevivían pocos días ante una andanada de tapas de diarios desfavorables, con una ley escrita, terminó de cimentar el respeto por la intrepidez del kirchnerismo para salirse de entre las cuerdas.

La mitad del electorado que no ha apostado a que CFK siga carece de unanimidad de motivos para rechazar el kirchnerismo. Hay razones para impacientarse con el ritmo y para sentirse insatisfecho con la profundidad de los cambios. Para demandar un ejercicio del poder menos concentrado y un espacio de deliberación coloreado por algo más que el blanco y el negro. Protestan quienes no admiten que la eficacia política no se pueda separar de la corrupción y se indignan quienes perciben que el gobierno promueve o practica esa combinación viciosa. Hay, a contramano de las razones anteriores, minorías descolocadas por los cambios, que no se refugian sólo en el confort de los poderes fuertes, sino que anidan también entre quienes sufren el agravio relativo de que otros más pobres se le hayan acercado en la escala social. Aquí, once cuestiones clave a resolver en el segundo mandato que ha recibido de la ciudadanía Cristina Elisabet Fernández.

1. Sacar al elefante de la habitación: bajar paso a paso la inflación que carcome los ingresos de los muchos que no tienen quién los defienda si el gobierno no se acuerda de ellos, es la decisión que esperan de un segundo mandato de CFK los que votaron por ella y los que no. El poderío de los gremios ha puesto al amparo de la plaga a los trabajadores registrados, pero los que crean riqueza a cambio de un ingreso en negro y los beneficiarios de las asignaciones por hijo y por embarazo sufren con los dientes apretados el encogimiento mensual de sus posibilidades. ¿Tanta vituperación de la teoría del goteo (los que exageran dicen “derrame”) para terminar apostando a que se llene el vaso por simple crecimiento? No hay capricho individual de ningún funcionario que siga justificando esta omisión, menos aún en un gobierno que asume con fuerza renovada y manos libres.

2. Argentina no cabe en un poroto: un poco de actualización doctrinaria no vendría mal. Un correcto graffiti modelo 2011 se leería liberación o dependencia de un único paquete tecnológico en la producción agraria. La tierra se puede volver un recurso no renovable si no cede el culto a santa sojita. Este año, se plantó esa semilla en el 57% de toda la superficie implantada con granos en el país. El salto tecnológico que puso a Argentina en las gateras de la carrera por alimentar al continente asiático en ascenso empezó a rendir su máximo potencial en el momento en que el país rodaba barranca abajo. Las retenciones fueron la opción a mano para captar la parte de la renta extraordinaria que era necesaria para financiar un estado en reconstrucción. Sin embargo, la amenaza de la maldición de los recursos pende sobre una tierra que no puede renovar su fertilidad si la esteriliza el monocultivo con una semilla transgénica protegida con glifosato. El próximo salto será hacia un uso diversificado de la tierra, fijando nutrientes y poblaciones humanas, o será el último antes de la desertificación y el éxodo total hacia ciudades hacinadas. Aun sin hacer nada, el precio internacional de los granos puede bajar un poco, sin que nadie tenga que rematar su Hilux. Pero sin segmentar retenciones, sin una nueva ley de arriendo, no van a estar buenas ni Buenos Aires, ni Rosario, ni Córdoba, ni ninguna gran ciudad. La población capaz de vivir de la tierra y de los servicios a los que la trabajan puede crecer bajo nuevas condiciones, sin lanzarse a la desventura del desarraigo.

3. ¿Contra la pobreza o también por la igualdad? La seguridad social debe garantizar un ingreso ciudadano universal, una renta por ser parte de la sociedad, además de la jubilación para todos y las pensiones para quienes las necesitan. El financiamiento sostenible para garantizar ese derecho no puede cargarse sobre las espaldas de quienes tienen un empleo registrado, sino que debe provenir de impuestos progresivos pagados por todos en proporción a su riqueza y empleo, y de la captura de (otras) rentas extraordinarias como las del petróleo y la minería. La agenda del Frente Nacional contra la Pobreza no se resume en la generalización de las asignaciones familiares.

4. Inventarse una inserción en el mundo que no sólo aproveche oportunidades, sino que las cree: los precios de lo que Argentina puede exportar crecen más que los de lo que necesita importar. Hace varias generaciones que esto no era así y el país se ha beneficiado y seguirá beneficiándose de ello. No se puede perder un solo día sin perseguir la innovación que nos permita seguir teniendo términos de intercambio favorables cuando esta tendencia se agote, al alcanzar China e India su “velocidad de crucero”. Bienes de nicho, innovadores, con impacto ambiental neutro pueden ser el resultado de un sistema nacional de innovación que se proponga inventar sus propias condiciones de éxito, para que Argentina no esté condenada a disfrutar o sufrir según el borneo de los vientos. Capitalizar los avances en la política científica y tecnológica no es hacer rendir los recursos del suelo y el subsuelo, sino imaginar mundos en los que rinda más la inventiva que anida en las cabezas argentinas. Vender diseño de productos, tanto más que productos; potenciar al máximo la exportación de tecnología de punta concebida en el país, como en el caso de los reactores nucleares experimentales vendidos hace poco a Australia: exportaciones como esas tienen que alcanzar un dinamismo parecido al de las de bienes de origen agropecuario.

5. Hacia un MERCOSUR y una UNASUR sin egoísmos nacionales: no abusar más de los socios menores, brindando ya condiciones justas, por ejemplo, para el comercio de energía entre Paraguay y Uruguay; acordar con Brasil una postura común para la reforma de la ONU que no impida la proyección sudamericana en la lenta pero inexorable reestructuración del poder mundial; transformar Malvinas en un interés sudamericano positivo, educando pacientemente al mundo respecto de las consecuencias incruentas pero inevitables de la emergencia de América del Sur como un polo de poder con una política de uso y defensa de los recursos naturales, y de la declinación de un Reino Unido que tiene que sacrificar recursos de su estado de bienestar para mantener una avanzada imperial sin imperio. Hay que dejar de agitar una banderita y anunciar que las Malvinas se alejan solitas de Londres cada día que crece América del Sur.

6. Completar una reforma de las fuerzas de seguridad, para desterrar las formas de ilegalidad que deterioran la vida social: el crimen organizado, el proxenetismo, la trata de personas, el narcotráfico no van a dejar de existir porque se reforme la policía federal, pero sólo pueden seguir progresando a paso firme si mantienen colonizadas partes del estado. Avanzar en este camino obliga a abandonar el populismo penal, por más Blumbergs que puedan tocar en suerte. El nuevo gobierno y (claramente en este caso) la oposición tendrán que ser consecuentes con los términos del Acuerdo de Seguridad Democrática. Eso implica perseverar en la limpieza, el mejoramiento del equipamiento y las condiciones de trabajo de los agentes de seguridad, sin desviarse ante presiones mediáticas circunstanciales por delitos puntuales. A esta altura debería haber quedado claro que “mano dura” quiere decir “cazar perejiles”. En el punto de llegada de una reforma seria, ciudadanos y fuerzas de seguridad tendrían que recuperar la confianza mutua para hacer cada uno su parte en el cuidado del lazo social, sin el cual sólo existen zonas de ilegalidad de distinta intensidad de gris.

7. Imponer la legalidad en el mundo del trabajo: el empleo en negro sigue incólume después de ocho años de crecimiento económico casi continuados. Los principales creadores de legalidad deben ser trabajadores a los que el estado les garantice la defensa de sus derechos, no sólo unos inspectores que nunca (aun si son los mejores) alcanzarán. El derecho a la organización sindical libre, dándole a la Central de Trabajadores de la Argentina y a toda otra entidad que lo reclame la posibilidad de organizar, concertar, demandar, es una decisión que sólo una realpolitik de cortas miras puede rechazar. El estado tendrá que acompañar también con el estímulo para que la pequeña producción y las actividades nacientes puedan compatibilizar su éxito con el respeto absoluto de los derechos de quienes las ponen en marcha. Una medida concreta (nunca la única, por cierto) de la “felicidad del pueblo” es el desempeño de un trabajo decente.

8. Retomar la agenda de la calidad institucional: si Argibay, Highton, Zaffaroni, Petracchi, Fayt y Lorenzetti a la cabeza del Poder Judicial inspiran confianza de que se imparta justicia sin mirar a quién, Oyarbide y tantos otros se siguen encargando de espiar por detrás de la venda. No basta con que las pocas causas que llegan hasta la cima del sistema tengan sentencias correctas: la multitud de causas que llegan a los jueces inferiores merecen justicia también. Los cambios en la cabeza del Poder Judicial de hace ocho años se vuelven espejismo si no mejora dramáticamente el acceso a la justicia y si no se garantiza que ésta sea ciega a la condición social de los ciudadanos que acuden o son llevados ante un tribunal. Hay que devolverle credibilidad al Consejo de la Magistratura, resignando el predominio gubernamental en su composición.

9. Restaurar la credibilidad de las estadísticas y la dignidad de los profesionales del INDEC: el bochornoso fracaso de la manipulación de las estadísticas como herramienta de “política económica” no deja lugar para otra cosa que no sea empezar de nuevo y obliga a reparar el daño causado a la carrera y a la vida de cientos de profesionales trabajadores del estado. A la gestión Moreno se le escurre el dinero público entre los dedos: con la excusa de trampear para pagar menos por los cupones de deuda atados a la inflación, se termina licuando el poder de compra de las jubilaciones y asignaciones y, encima, pagando de más los cupones de deuda atados al crecimiento. En el INDEC hay profesionales damnificados que deben ser reivindicados, pero todo el país necesita volver a contar con diagnósticos fiables del estado demográfico, social y económico del país. Una planificación estratégica indicativa para saldar la deuda social y recuperar el atraso relativo del país se tiene que apoyar en un INDEC veraz, competente y transparente. De eso depende también el entero sistema de investigación social universitario y de la administración central. Sin la información de indicadores confiables, gobernar es como manejar una nave con los ojos cerrados.

10. Establecer una política ambiental: el cuidado del medio ambiente fue hasta ahora la cenicienta de un desarrollismo sui generis que sólo pensó en criterios ambientales para hacérselos cumplir a un país vecino. Una política industrial que tiene como ícono al auto está en fuerte contradicción con las posibilidades de poner en práctica un modelo que compatibilice quemar etapas de industrialización y diversificar la economía con la mitigación del cambio climático. El deterioro de la calidad de vida urbana y la desertificación que tiene a La Pampa en estado de desesperación son dos caras de una misma moneda: una trayectoria de crecimiento que se basa en el aprovechamiento de la capacidad instalada de una industria que provoca grave daño ambiental. El ambiente no debe cuidarlo una secretaría de estado sin dientes, sino que hay que dar un mandato fuerte para que su cuidado atraviese transversalmente las políticas industrial, agropecuaria y científico-teconológica.

11. Completar la agenda de los derechos civiles: el kirchnerismo sabe cuán virtuosa fue la articulación de sus necesidades de legitimación como gobierno con la agenda que distintos movimientos sociales fueron delineando para ampliar las libertades y hacer avanzar las fronteras de la ciudadanía. Tal vez los puntos que quedan pendientes en esa agenda no sean los más difíciles de satisfacer, pero sí son los que más ponen en tensión la cultura política del partido gobernante. Al igual que con el matrimonio entre personas del mismo sexo y en la anulación de las leyes de impunidad, el gobierno podrá contar con el apoyo de la segunda fuerza (y de otras menores, más a su izquierda o más libertarias) para darle a la Argentina leyes que autoricen la interrupción voluntaria del embarazo y la muerte digna, y despenalicen el consumo de drogas.

[Este párrafo no apareció en RS] Se nos puede haber escapado aquí algún asunto pendiente, pero es difícil sostener que alguno de los que señalamos deba ser omitido. No hay que olvidar tampoco que los argentinos, aún cuando se inclinan por la continuidad, tienden a darle a su voto una intención constituyente. El que la ignora arriesga ser descarte en la próxima ronda electoral, si la paciencia alcanza para llegar allí. El 10 de diciembre se inicia una gestión que está casi idealmente despojada de obstáculos: depende del equipo político que va a liderarla decidir si ese terreno despejado se va a sembrar con futuro o si sólo se le va a extraer una renta por cuatro años.

Una conversación en Jungla Política en Vivo

2011-11-26T14:10:00.000-03:00

Conversamos sobre la crisis cada vez más autoinfligida en la eurozona, con Marcelo Falak, de Ámbito Financiero y con Juan Pablo Varsky, Nicolás Tereschuk, Felipe Celesia y Mendieta (éste, detrás de cámaras) de anfitriones.

Berlusca: me quedo un ratito más...

2011-11-10T08:16:00.001-03:00

El premier busca alargar su final para que la agonía les toque a los otros
Jueves 10 de noviembre de 2011
por Gabriel Puricelli

Berlusconi será Berlusconi hasta el final. Hasta ese final que él posterga, a costa de volver más endeble la situación de Italia. Sin mayoría parlamentaria desde ayer, pero sin capacidad de dedicar cinco minutos a gobernar desde hace meses, el jefe de gobierno no cuida otro interés que el personalísimo propio. Estar en el gobierno interesa por los fueros y no ya por la puesta en práctica de un programa, así sea el de sus amigos ricos y poderosos.

Es por eso que al Cavaliere no le resta más que el apoyo de los menesterosos que saben que no podrán retener sus bancas en la próxima elección, ahora que el sol berlusconiano se apagó. Y es por eso que hasta la patronal de la Confindustria quiere verle la espalda.

En las condiciones que ha creado, Berlusconi hace perder a todos, pobres y ricos, en la proporción que la desigualdad social le asigne a cada uno. Con el gobierno reducido a la inacción, no hay quien reparta con justicia los costos de la crisis y estimule al mismo tiempo la actividad económica, ni quien haga el ajuste que demanda de modo germánicamente imperativo el Banco Central Europeo.

Llevando a Italia al marasmo, contribuyendo a agudizar una crisis de por sí profunda, Il Cavaliere se apresta a caer fiel al desconocimiento que siempre tuvo de cualquier noción de interés común.

Su último pensamiento cuando se despida de Palazzo Chigi será “me traicionaron a mí”, sin que se nuble su mente con la preocupación por la agonía innecesaria infligida a la República Italiana.

Berlusca: mi dimetto ma non subito

2011-11-09T09:12:00.000-03:00

Miércoles, 9 de noviembre de 2011

La penúltima hora del berlusconismo
Por Gabriel Puricelli

Incombustible. Inatacable. Inefable. Sabedor de que nadie muere en la víspera, se aseguró infinitas veces de que el día de la víspera no pasara nunca, de que la aguja se detuviera en el segundo anterior, de que a la campana no le llegara su instante. Y cuando a Silvio Berlusconi le llegó su hora, tuvo a mano el argumento (¡justo él!) de la “responsabilidad” para estirar, para decidir él la duración de ese segundo final que terminará, dice, sólo cuando la ley de estabilidad, el paquete de austeridad requerido por la Unión Europea, esté aprobada. Recién ahí se irá, no se sabe si camino a su casa o camino a la cárcel, Il Cavaliere.

Sin embargo, hay un final que ya llegó ayer, cuando, como él quería, lo traicionaron en la cara suficientes diputados antes propios como para firmar la defunción de lo que una vez fue una mayoría parlamentaria aplastante. Es el final del partito personale con el que los italianos eligieron reemplazar a los partidos del oficialismo que monopolizó el gobierno bajo la Primera República. Democristianos, socialistas, socialdemócratas, republicanos y liberales, con sus programas, sus corrientes, sus rutinas, sus historias, fueron barridos por el vendaval de los procesos contra los corrompidos, bajo la bandera de mani pulite, para que los reemplazara la gerencia unipersonal del corruptor. Esa organización liviana, ágil, unánime se transformó en la marca de más éxito en estos extraños últimos 20 años de la política italiana, la escudería al servicio del corredor siempre joven y sonriente, que no vino a representar a nadie, sino a poner en acto los intereses de una élite empresaria que se construyó al amparo del Estado y de la mafia meridional, durante la posguerra en que el centro-norte de Italia dejó atrás el subdesarrollo.

Hay un regusto amargo en la larga despedida berlusconiana: no es el rechazo al proxenetismo, a la pedofilia, a la corrupción, a las incontables moratorias para premiar evasores lo que lo saca de escena, sino su incapacidad de seguir garantizándoles a las elites el disfrute de su riqueza creciente en las condiciones de la crisis europea actual. Como un tronco que se pudre desde adentro, fueron los más lúcidos entre sus seguidores los que lo fueron dejando sin mayoría parlamentaria, advertidos de que el partito personale sirve darles como fachada referendaria a políticas irresponsables en épocas de relativa prosperidad, pero su jefe y cara pierden brillo súbitamente cuando se desata la tormenta que su estilo de gobierno despreocupado por la vida en común fue convocando a lo largo de los años.

Berlusconi puede todavía manejar los brevísimos tiempos de su retirada porque no lo arrasa un huracán de renovación política. Es más con perplejidad y preocupación, que con algarabía y confianza, que sus opositores hacen frente a su caída. Y no se trata simplemente de la devastación institucional y política que el aún jefe de gobierno deja detrás de sí. Así como la sola mención de la palabra “reférendum” en Atenas desató el pánico entre la mediocre dirigencia griega y europea, la posibilidad de elecciones anticipadas inmediatas en Italia es una posibilidad que sólo contemplan los que desprecian lo que les queda por perder. Entre los opositores de siempre y los recién llegados a esa orilla se impone la idea conservadora de una gestión colegiada y disciplinada de lo que mande el Banco Central Europeo, bajo el atendible pretexto de cambiar la ley electoral, elocuentemente definida como “una chanchada” por uno de los más encumbrados condottieri del régimen de Silvio.

El reemplazo de Berlusconi, con todo el potencial que tiene de servir a la puesta en marcha de esa “república fundada sobre el trabajo” que define la carta magna italiana, corre el triste riesgo de dar lugar a un simple reacomodamiento de las piezas del sistema político. Resulta común a casi todos los países de Eurolandia la ausencia de un paradigma de relevo para el callejón deflacionario diseñado en Frankfurt. Por ello, desembarazarse, enhorabuena, de Il Cavaliere puede significar poco más que alcanzar una “normalidad”, en la que al insulto de la decadencia económica se le ahorra la injuria de un jefe de gobierno impresentable.

Binner y los otros

2011-10-26T07:28:00.000-03:00

Emergentes, eyectados y declinantes
Lunes 24 de octubre de 2011

por Gabriel Puricelli

Con la reelección presidencial descontada, lo más interesante de la elección de ayer es el orden en que se sucedieron los otros partidos y las consecuencias para el sistema político que puede tener el mapa que éstos dibujan. Sin abusar del concepto, podemos encuadrar en la categoría de sorpresa aquellos desempeños que resultaron distintos de los de las ya decisivas primarias del 14 de agosto.

El FAP saltando al segundo puesto es el hecho más destacable. Con ese resultado, es la segunda vez en la historia argentina que la izquierda democrática alcanza esa posición y lo hace (a diferencia de 1995 con el FREPASO) con un candidato ajeno a los dos partidos que han alcanzado el poder en Argentina por medios democráticos. Hermes Binner tiene el campo despejado para ser el jefe de una oposición en una tensión creativa con el gobierno peronista, visto el modo en que se posicionaron sus legisladores frente al gobierno que llega a su fin.

El descenso del ex-presidente designado Eduardo Duhalde al quinto lugar es una eyección violenta de la discusión por el poder. Sella, seguramente, el fin del peronismo disidente como proyecto autónomo y preanuncia su reabsorción por el PJ oficial, como ya sucedió con Felipe Solá y hasta con Mario Das Neves.

Para la UCR, la elección se inscribe en su trayectoria declinante como partido nacional viable. Es elocuente que en la calle Alsina estén casi satisfechos con no haber tenido una sorpresa desagradable: el resultado fue igual de malo, pero no peor, que el de agosto.

Voto cantado 2011

2011-10-22T01:10:00.002-03:00

CFK en la ONU: luces globales, sombras regionales

2011-09-26T15:33:00.000-03:00

Un discurso potente, en busca de una afinación sudamericana
por Gabriel Puricelli
Domingo 25 de septiembre de 2011

En una Asamblea General de la ONU marcada por la ofensiva diplomática de la Autoridad Nacional Palestina para que ser reconocida como estado soberano, el discurso de Cristina Fernández de Kirchner expresó con contundencia una posición de apoyo, que no es la un mandatario circunstancial, sino el consenso de un país y, más aún, la postura mayoritaria de toda América del Sur.

No cabe empezar un análisis de lo dicho en esa reunión que acapara la agenda internacional cada septiembre, sino a partir del tema que la va a definir. Sin embargo, los contenidos excedieron en mucho esa única cuestión. Esto fue así, porque la Asamblea es el lugar donde los jefes de estado condensan en 15 minutos frente a una platea global los temas que definen su respectiva política exterior. Para Argentina, fue la ocasión para reiterar dos cuestiones prioritarias: la exigencia a Irán de que colabore con la acción del proceso penal por la masacre de la AMIA y al Reino Unido de que se siente a dialogar sobre la cuestión Malvinas. Hubo novedades en ambos frentes: una aceptación de la oferta de diálogo iraní, condicionada a que no provoque dilaciones en la acción del Poder Judicial argentino, y una amenaza a los británicos respecto de la continuidad de los vuelos Punta Arenas-Río Gallegos-Puerto Argentino.

El primer caso se puede sintetizar sencillamente: se mostró una flexibilidad que no hace concesiones en materia del castigo que se busca para la ación terrorista.

El segundo, exige una mirada más detallada y algunas preguntas. ¿La batalla retórica puede producir resultados? ¿Malvinas es una reivindicación argentina que suscita el respaldo de América del Sur o es ahora una demanda sudamericana que continúa con un reclamo antes sólo argentino? La obligación de perseguir la restitución territorial del archipiélago por medios pacíficos está consagrada en nuestra Constitución. Dentro de ese mandato, gobiernos de distinto color político han explotado todos los modos de la retórica para revertir la brutal realidad de la fortaleza Malvinas que le debemos a Leopoldo Galtieri. El esfuerzo es destacable, sobre todo cuando hemos vivido el interregno menemista, cuando se ensayó un risible remedo de “seducción”. Sin embargo, en todos los discursos ante la ONU, incluido el de esta semana, Argentina deja en evidencia que no ha buscado (no con suficiente claridad, al menos) hacer del crecimiento del poder relativo de América del Sur en el concierto global una llave para dibujar una solución de largo plazo a la cuestión de la soberanía. Sólo en la medida en que se afirme a Malvinas como objeto de una política de defensa de un poder emergente, frente a lo cual la relevancia declinante del Reino Unido nada puede hacer en el largo plazo, se puede imaginar un cambio del estatus de las islas. La formulación retórica de la presidenta argentina fue muy clara en ratificar una prioridad, pero reveló también un retraso colectivo en imaginar a Malvinas como parte de una ecuación de poder mundial cambiante. La dignidad no debería limitar la imaginación.

Breves apuntes podrían dedicarse a mirar en conjunto tres discursos de líderes del MERCOSUR, agregando al de nuestra presidenta, los de Dilma Rousseff y Fernando Lugo. Los tres vibraron en la misma sintonía y se realimentaron mutuamente en la afirmación de una agenda para la crisis económica donde se prioriza la política como esfera predominante y donde la brújula pone como norte a la justicia social. Lo mismo hay que decir de la posición común contundente a favor del reconocimiento de Palestina. Seguramente esa poderosa sinergia es lo que más habrá impactado en la Asamblea.

Sin embargo, nos quedan dos tareas para el hogar: encontrar una posición común entre Brasil y Argentina respecto de la reforma del Consejo de Seguridad y soluciones a los problemas entre Paraguay y Argentina en la circulación de cargueros por la hidrovía y en el transporte de energía paraguaya hacia Uruguay. Cuando Lugo pidió consideración por la situación de los países en desarrollo sin litoral marítimo, estuvo lo más diplomáticamente cerca que se puede de denunciar a la Argentina.

Los mejores momentos del discurso de Cristina Fernández deberían servir de inspiración para hacer que la orquesta sudamericana encuentre pronto la afinación perfecta a la que aspiran sus pueblos.

Palestina, ¿nuevo estado en la ONU?

2011-09-20T16:55:00.000-03:00

Conversando hoy a la mañana en Canal 7 con Pedro Dizán y Raúl Dellatorre.

Primeras primarias: hoy, a las 19:00 horas en Sociales (UBA)

2011-08-26T14:27:00.000-03:00

Análisis de las primarias y el rumbo hacia octubre

Sumate a debatir y analizar la primera elección primaria de nuestra historia.

Viernes 26 de Agosto, 19:00 horas. Facultad de Ciencias Sociales (UBA), sala de la Biblioteca, Marcelo T. de Alvear 2230, planta baja.

Carlos De Angelis (Director del Centro de Estudios de Opinión Pública de la FSoc)
Julián Gadano (consultor y analista de opinión pública, Profesor de Sociología Sistemática de la FSoc y de la Universidad de San Andrés y conductor de "Piedras de Papel" en Radio UBA 87.9 FM)
Alejandro Tullio (Director Nacional Electoral del Ministerio del Interior)
Helena Rovner (Consultora Senior en MBC-MORI )
Mariano Feuer (docente de Comunicación 2.0 en la FSoc)

Convocan Laboratorio de Políticas Públicas (LPP) y Colectivo x Sociales

Te esperamos.

Ver el afiche en detalle

Sigue hoy, todo el día, en Derecho UBA

2011-08-26T09:10:00.002-03:00

Nos vemos en la inauguración. El programa completo del seminario, haciendo clic sobre este texto.

Facturas y derrotas: indigestión segura

2011-08-18T09:43:00.019-03:00

Política y facturas: la dieta del fracaso

Jueves 18 de agosto de 2011

por Gabriel Puricelli

Cuando termina la desordenada rutina de las campañas, que obliga a excesos alimenticios involuntarios y a llenar el cuerpo de hidratos de carbono más allá de lo recomendable, tal vez los líderes políticos deberían pensar en un ayuno o una dieta reequilibrante. En nuestro país al menos, sin embargo, se da el curioso hecho de que a la campaña sobreviene una dieta de facturas, particularmente después de las derrotas. Normalmente, se las sirve de desayuno y las consumen con fruición los periodistas radiales de la primera mañana. Como estos no llegan a consumirlas todas, quedan suficientes para el engorde de los que los suceden más tarde y para el de los teleperiodistas que imparten títulos sin bajada, pero con zócalo, en los noticieros de la noche y en los programas de cable que entretienen a la blogósfera, a la tuitósfera y a nuestro selecto ambiente de políticos profesionales con aspiraciones de élite.

Una dieta a base de facturas resulta inevitablemente en problemas de irrigación cerebral que dificultan el ejercicio de reflexión que uno supone sobrevendría a una derrota. Así, las facturas no sólo tienen por efecto una profusión de políticos hablando con la boca llena, perjudicando nuestras posibilidades de entender lo que dicen, sino que les impiden a ellos mismos pensar con la claridad de que serían capaces si optaran por la dieta que recomiendan los mejores cardiólogos.

En los casos más extremos, la pérdida de capacidad reflexiva no sólo afecta la posibilidad de reconsiderar las acciones pasadas, sino que resulta nociva para pensar las mejores alternativas hacia el futuro. Cuando ello sucede, se producen espirales descendentes que pueden transformar en definitiva esa derrota que tal vez tenía destino de transitoria o que podía haber sido procesada como lección.

Es bien conocido asimismo el carácter adictivo de las facturas. Y no es fácil hacer frente a las adicciones. Uno de los requisitos para superarlas es poder verse a uno mismo como lo ven los otros. Los casos de más virulenta adicción a las facturas vienen asociados a una autopercepción distorsionada del adicto, que le impide darse cuenta del estrago que va haciendo en él la adicción y que atribuye a una distorsión en la mirada de los otros toda indicación que lo prevenga de que las facturas le están haciendo mal.

Como viene de terminar una campaña, la aparición súbita de esta patología no debería sorprendernos. Por el contrario, debería encontrarnos en guardia. La decisión de no empacharse debe ser colectiva, abarcando tanto a los líderes que inundan las mesas con sus facturas, como a los militantes y a los periodistas que se lanzan a devorarlas, dejando de lado la alimentación sana de pensamientos e ideas que es la única que puede nutrir a una democracia que sea robusta, pero no obesa.

Nadie debería escudarse en un "empezó él". Por el contrario, cada uno tiene la responsabilidad indelegable de que las facturas dejen de pasar de mano en mano. Por la salud propia y por la de los propios, porque hablamos de política, y en política no puede dejar de haber compañeros y adversarios. Por ello, hacer circular las facturas entre los propios, a la corta, más que a la larga, beneficia a los ajenos. Y cuando se pierde ese instinto de autopreservación sobreviene no ya la derrota, sino el fracaso.

Mujica y CFK ¿comerán perdices?

2011-08-07T23:43:00.000-03:00

Normalizar relaciones para transformar la región
Domingo 7 de agosto de 2011

Por Gabriel Puricelli

Uno no puede sino preguntarse cómo es posible que la relación entre Argentina y Uruguay necesite atravesar una etapa de “normalización”, cada vez que los dos países dan un paso en esa dirección. Porque no basta quedarse con la foto feliz de circunstancias de la cumbre de la semana que pasó entre los presidentes José Mujica y Cristina Fernández. Es cierto que se trató de un encuentro donde ambos mandatarios tenían derecho a congratularse porque los dos países han vuelto a llevar a su vínculo bilateral al nivel que debería esperarse que tengan, pero el ojo crítico no puede dejar de indagar en los modos y las razones que llevaron a la relación a un punto en que hubo que esperar un fallo de la Corte Internacional de Justicia para poder comenzar de nuevo. Esa indagación, lejos de tener un interés académico, debe estar en el centro de la reflexión sobre la política exterior de ambos países y, más aún, sobre el modo de construir integración política y económica.

Uruguay y Argentina decidieron formalmente el “relanzamiento” de la relación bilateral en junio de 2010, en una cumbre de ambos mandatarios en la residencia del presidente oriental en Anchorena, Colonia, poco más de un mes después del fallo de La Haya que consideró que Argentina no había probado que la contaminación ambiental producida por la pastera UPM en Fray Bentos estuviera por encima de los niveles admisibles y que Uruguay no había informado debidamente a la Comisión Administradora del Río Uruguay sobre el proyecto denunciado por Argentina. La reunión de esta semana permitió constatar que se está alcanzando la normalidad en las relaciones y la extensísima declaración conjunta firmada por los jefes de estado constituye un inventario de la multiplicidad de temas que ocupan conjuntamente a nuestros países. La variedad y la importancia de los mismos es tan grande que uno no puede sino sorprenderse de que el congelamiento, parcial, pero prolongadísimo del vínculo bilateral, no haya causado más daño que el que causó. Ello no quiere decir que el tiempo perdido se recupere con facilidad, pero de la mano de una situación económica relativamente saludable en ambos países y de un contexto global en el que ciertas ventajas para la región se sobreponen a la crisis en el hemisferio norte, la oportunidad de ponerse al día está en manos de ambos gobiernos.

Cuando hablamos de tiempo perdido, no nos referimos a ocasiones desperdiciadas para las fotos de funcionarios en encuentros de alto nivel, sino a ventanas de oportunidad que ambos países tienen abiertas, durante períodos cuya duración nunca se puede prever, para llevar adelante proyectos de desarrollo y (al menos mientras estén a cargo administraciones con eso como preocupación) justicia social. El conflicto bilateral que se arrastró desde 2005, cuando comienza el corte permanente del puente entre Puerto Unzué y Fray Bentos, fue la extensión de otro que ya se había planteado dentro de Uruguay cuando se adoptara el modelo de explotación forestal que tiene en la pastera UPM una de sus manifestaciones. Allí está el nudo y el problema más general, que tuvo en el conflicto entre orientales y argentinos un síntoma particular: la falta de un proyecto de desarrollo regional compartido dentro del espacio de libre comercio que es el MERCOSUR. Muchas de las iniciativas comunes que Uruguay y Argentina han adoptado o reactivado desde la reunión de Anchorena se corresponden con las que se deberían llevar adelante dentro de ese proyecto, cuya falta de explicitación sigue haciendo que nuestros países funcionen como territorios políticamente soberanos, pero donde el crecimiento económico depende de decisiones de inversión que cada estado nacional tiene problemas para orientar y que las estructuras intergubernamentales regionales no regulan (no tienen hoy los instrumentos para hacerlo) tampoco.

Hay un uso virtuoso de la retórica de la “patria grande” y de las “naciones hermanas” que se hace cuando se trata de restañar heridas, pero también hay un uso sobreabundante cuando se omite o se demora en enfrentar el desafío de crear condiciones para que no vuelvan a producirse choques como el que se llevó cinco años de la relación bilateral estrechísima que nuestros dos países no pueden sino tener. El relanzamiento del vínculo uruguayo-argentino sería mucho menos fértil de lo que puede ser si nos limitáramos a volver al punto en donde nos encontrábamos en 2005. Es imperativo acordar pautas de desarrollo, con criterios ambientales precisos, para todo el MERCOSUR, no simplemente tratar de hacer de unos kilómetros de río un lugar donde la actividad económica se monitorea obesivamente, mientras se admiten catástrofes ambientales en las áreas urbanas o en las actividades extractivas. El daño que Uruguay y Argentina se han causado mutuamente (y proporcionalmente a sus tamaños) ha estado mitigado por una coyuntura de crecimiento económico vigoroso, pero ello no puede hacernos ignorar lo que este enfrentamiento podría haber significado en una época de vacas flacas.

¡Salud!, entonces, por el renovado abrazo a través del Uruguay y del Plata, pero a mirar ahora hacia un horizonte donde no le prestemos la camiseta de nuestros respectivos países a intereses privados, para disfrazar de enemistad entre países lo que es un conflicto entre los intereses del capital y los de los pueblos.

¿Qué nos pasó Buenos Aires? Jueves 4/8, 19:00 horas, Pasco 255

2011-08-04T12:19:00.010-03:00

Endeudáme y llamáme Marta

2011-08-01T10:01:00.000-03:00

La cicuta republicana y las finanzas globales
Domingo 31 de julio de 2011
por Gabriel Puricelli

La crisis que mantiene al gobierno de los EE.UU. al borde del default no sólo tiene implicancias domésticas de consecuencias difíciles de calcular para el país, sino que pone en juego la vara que se usa para medir el riesgo crediticio de la entera economía mundial.

En lo doméstico, en el umbral de un agravamiento de la depresión que afronta la economía estadounidense, está en acto la implosión del principio de consenso que siempre permitió a demócratas y republicanos llegar a acuerdos (desde hace 30 años, más digeribles para los últimos que para los primeros), así fuera a último momento. Ello se debe, principalmente, a la irrupción de la derecha “revolucionaria” del Tea Party, pero también al hecho de que la pérdida de bancas sufridas por los demócratas en las elecciones de 2010, dejaron a su bancada de representantes más escorada hacia el progresismo (o lo que en ese país se entiende por tal). En un escenario de depresión, los republicanos pretenden forzar la adopción de medidas contractivas que pueden provocar una espiral descendente en una economía que tiene otras opciones al alcance de la mano.

La cesación de pagos con la que amenazan es el fruto de una intoxicación ideológica y también el precio que los sectores más reaccionarios quieren hacerle pagar a un presidente de quien recelan su etnicidad y un izquierdismo que nunca ha sido probado. Paul Krugman se indigna en la última entrada de su blog de que la voz del ex-presidente de la Reserva Federal Alan Greenspan siga siendo escuchada, a pesar de cargar con la responsabilidad de haber creado las condiciones para la crisis y para dificultar la salida de ella.

La posible cesación de pagos pone también en cuestión el entero sistema de calificación de riesgo en el que se apoya el sistema financiero mundial, cuya escala se apoya en considerar exentos de todo riesgo a los bonos del tesoro estadounidense: carecer de ese punto de apoyo podría parecerse a obligar a la matemática a prescindir del cero. La calificación de riesgo es, por otra parte, una actividad que está enteramente en manos privadas y produce estimaciones que los estados (a través de sus autoridades monetarias) aceptan a libro cerrado a la hora de regular el funcionamiento de los bancos. Aun si los EE.UU. optaran por tomar voluntariamente la cicuta contractiva, deberíamos esperar de otros actores del sistema internacional (incluido nuestro país) un arrebato de sensatez que le dé al sistema financiero global un punto de referencia que sea definido por los estados democráticos y sea consistente con metas de bienestar social para la ciudadanía global.

Binner presidente, ¿y ahora qué?

2011-06-09T00:00:00.000-03:00

Instituto de Sociología Política

Buenos Aires, junio de 2011

El Instituto de Sociología Política de la Academia Nacional de Ciencias Morales y Políticas, tiene el agrado de invitar a Usted a la sesión pública sobre el tema “Elecciones 2011: perspectivas del nuevo frente de centroizquierda” en la que expondrán Julio Burdman y Gabriel Puricelli.

El Académico Director Rosendo Fraga moderará la reunión.

La misma tendrá lugar el jueves 9 de junio a las 18:00, en su sede de Avenida Alvear 1711, planta baja.

La entrada es libre y gratuita.

Una conversación en FM Nacional Rock

2011-06-05T20:35:00.000-03:00

El lunes 23 de mayo tuvimos una larguísima y creo, modestamente, entretenida conversación sobre política nacional e internacional en FM Nacional Rock 93.7 con Daniel Tognetti, Florencia Halfon-Laksman y Adrián Pallares. Aquí van algunos pasajes que Daniel recortó para su blog.

Los acampados de Puerta del Sol y el pesimismo de la razón.

La conducta de Pino y su deformación en los medios.

Pino Solanas, una oposición de avanzada y leal.

Un fantasma espanta a Berlusca

2011-05-31T08:28:00.030-03:00

Martes, 31 de mayo de 2011
"Disfruten del comunismo"

Por Gabriel Puricelli

“Milán y Nápoles a la izquierda: disfruten del comunismo”. El titular de Libero, un diario de derecha más berlusconista que el de la propia familia Berlusconi retrata acabadamente la mezcla de rabia e incredulidad con que el gobierno de Il Cavaliere recibió la paliza electoral que sufrió en las segundas vueltas electorales de las elecciones municipales y provinciales. Por cierto, no son los consejos obreros quienes descienden sobre Piazza del Duomo o Piazza del Plebiscito, sino los militantes de una centroizquierda que recuperó la energía y encontró nuevas caras para plantarse frente al descaro de un primer ministro que parecía de teflón ignífugo y blindado. Más que la oportunidad de redimirse de una primera vuelta decepcionante, los balotajes prolongaron y agudizaron la humillación del partido del Pueblo de la Libertad (PDL) y empezaron a preparar para la fuga del gobierno de Roma a sus socios xenófobos de la Liga Norte. En efecto, mientras el PDL reaccionaba furioso, los liguistas se permitían subrayar que el viento ha cambiado y que ellos se disponen a hacerlo con él, haciendo sonar la canción partisana “Bandiera Rossa” desde las antenas de la (hasta ayer) muy anticomunista Radio Padania, la misma que proclama todos los días el advenimiento de la independencia del norte de la península.

Tantas veces se había escurrido Berlusconi de entre la espada y la pared, que hasta que se abrieron las urnas nadie se atrevía a empezar a garabatear obituarios. Había sido el propio premier quien empezó a escribirlo sin saberlo, al plantear las elecciones como un plebiscito sobre su liderazgo: pues bien, fueron dos plebiscitos, uno en cada vuelta, y perdió el segundo de manera aún más sonora que el primero. Hay que decir, sin embargo, que el sistema político italiano está tan descompuesto en algunas áreas, que nada impide imaginar que Berlusconi pueda salir de compras una vez más y reemplazar a parlamentarios que huyan con la esperanza de poder ser elegidos en las próximas elecciones con una camiseta distinta de la del PDL, por otros que saben que esta es la última sesión parlamentaria de sus vidas y que las semanas o meses que les queden pueden ser tan lujuriosos como si precedieran al apocalipsis. El problema es que, si el Senatùr Umberto Bossi decidiera curarse en salud y abandonara la mayoría con todos los legisladores que le dio a la Liga Norte su 10% de los votos, el poder de compra del premier no alcanzaría ya para reemplazarlos. Berlusconi ha quedado en una situación límite, pero no hay que olvidar que vivir al borde es el modo existencial de Il Cavaliere.

Una oposición acostumbrada a hacerle las cosas fáciles al berlusconismo, más allá de las mejores intenciones de los mejores de sus líderes, sale muy fortalecida por el voto de confianza de sus electores. Aunque es temprano para asegurarlo, las cifras de participación de estos dos días parecen indicar que la centroizquierda ganó los balotajes porque sostuvo la movilización de su propio electorado, mientras que los que votaron por partidos centristas minoritarios y por los partidos que sostienen a Berlusconi, se quedaron en gran parte en su casa. Si así fuera, es una inversión de tendencia que puede cambiar drásticamente las cosas y es mérito de los líderes de las fuerzas más pequeñas que se articulan en torno al progresista Partido Democrático (PD). Izquierda, Ecología y Libertad (SEL, por su sigla en italiano) de Nichi Vendola e Italia de los Valores de Antonio Di Pietro batallaron por un acompañamiento total a las protestas sindicales y por la realización de primarias abiertas para definir candidatos. Dos de los ganadores de ayer, Giuliano Pisapia en Milán y Massimo Zedda en Cagliari (Cerdeña), vencieron a los candidatos del PD en las primarias respectivas con el apoyo de SEL. Un tercero, Luigi De Magistris en Nápoles, de IDV, derrotó en primera vuelta al candidato del PD surgido de unas primarias suspendidas con escándalo y en segunda vuelta arrasó con la derecha, duplicándola en votos y logrando que su contrincante sacara menos votos que los que había obtenido en primera. El nuevo alcalde napolitano es para Berlusconi una espina más lacerante que haber perdido de local en Milán: se trata de un ex-fiscal, una “toga roja” de las que el premier dice que ejercen, persiguiéndolo, una “dictadura” en Italia.

Si la evidencia parece apuntar a que la energía y la renovación provienen de su izquierda, el PD persiste en buscar una alianza electoral y de gobierno que abarque hasta los partidos conservadores ex-berlusconistas. El aire de cambio que se respira en la centroizquierda no está exento del riesgo de envenenarse cuando lo tiempos electorales apremien. Para una alianza hacia su derecha, el PD tal vez tenga que prescindir de las primarias, que tanto impulso han provisto. Para mantener a su lado a Vendola y Di Pietro, es impensable abandonar ese mecanismo, al que el propio PD teme, porque en las condiciones creadas en estas semanas, no debería sorprender que una elección popular catapulte a Vendola a la candidatura a Presidente del Consejo de Ministros.

El fin no será televisado por los medios que controla, pero todo apunta a que esta vez el simulacro no logrará ocultar la realidad de un Cavaliere que (todo llega) se desmorona.

España acampa

2011-05-22T16:40:00.000-03:00

Domingo, 22 de mayoo de 2011
De la bronca a la salida

Por Gabriel Puricelli

El Movimiento del 15-M se ha desplegado con contundencia y sorpresa en muchas ciudades de España, tan sólo una semana antes de las elecciones autonómicas de hoy. Probablemente tarde para que las masivas manifestaciones cambien el curso de esas elecciones. Seguramente tarde para detener la marcha de las medidas draconianas de ajuste que le imponen a España el corsé macroeconómico de la moneda común y las limitaciones ideológicas de su clase dirigente. Ahora bien, aún si no podemos anticipar el curso del movimiento, ni la significación de su impacto, podemos leerlo como síntoma no simplemente de un malestar ciudadano, sino de la toma de conciencia (con pequeñísimas minúsculas) respecto del límite infranqueable con que se ha topado un modelo de desarrollo de España y un modelo de inserción en la Unión Europea.

La entera clase dirigente de la UE se encuentra desprovista de ideas en materia de economía política que puedan hacer frente a un hecho que otrora se consideraba inmanente al capitalismo: los ciclos. Así como el consenso socialdemócrata proveyó un menú común a conservadores y progresistas a lo largo de los “treinta gloriosos” (desde la posguerra hasta la crisis del petróleo), el consenso neoliberal que emergió de la crisis fiscal de los ´70 provee a esas mismas corrientes un mismo libreto y se condensa en instituciones que han arrancado de las manos de los gobiernos nacionales (al menos los de los países de la periferia continental), los instrumentos soberanos para enfrentar las crisis. Grecia, Irlanda, Portugal y España reaccionan frente a la baja del ciclo económico con más estupor del que cabría esperar ante un tsunami, mientras desde la torre vidriada del Banco Central Europeo en Frankfurt se vigila que a nadie se le ocurra gastar un euro en estímulos económicos y que se paguen las deudas contraídas con la fe de quien está convencido de que el producto bruto se puede expandir indefinidamente.

Los platos rotos se pagan en forma no sólo de desempleo, sino de desazón terminal de una generación entera de jóvenes que llega a su calle cuando acabó la fiesta. En ellos se hace carne la idea opuesta a la que estuvo en el vértice del consenso neoliberal: desde aquí sólo queda seguir bajando. Una visión comprensiblemente trágica como esta no es la que puede organizar un consenso alternativo, pero es la que hasta ayer proveía de razones a un creciente abstencionismo electoral y que hoy lanza a las calles a parte (por ahora) de los muchos que hasta ayer estaban ausentes de la arena política.

Una experiencia así no puede sino reverberar en quienes vivimos el 2001 argentino y en su seno tal vez se incuben la promesa y las limitaciones que hubo en aquel. Sin embargo, no conviene forzar las comparaciones. Nada autoriza a pensar que el bipartidismo casi perfecto que existe a nivel del estado español va a entrar en ese estado de fluidez en que se encuentra, subterráneamente, aún hoy el de nuestro país.

El reclamo de la Puerta del Sol y de tantas plazas interpela a un sistema estructurado y legitimado por los logros del mismo modelo de desarrollo que entró en crisis en 2008. Las trayectorias importan, y la de España era ascendente en el largo plazo hasta hace muy poco: sólo se llega al borde del precipicio desde una trayectoria inversa.

La novedad de estas protestas (que no cabe ensalzar por su espontaneidad como lo hace la vulgata mediática) para la clase dirigente española es que se expresa por fuera de las estructuraciones tradicionales, partidarias o sindicales. En una lectura optimista, podrían ser el toque de diana para que el progresismo realmente existente intente dar el paso más allá del consenso neoliberal que lo saque de la trampa que lo condena. Las movilizaciones ponen presión en las costuras de la política económica europea, pero no será sin política que esas costuras se podrán hacer saltar. Un camino de desencuentro entre malestar y política puede dar por cierta la perspectiva trágica. Uno de conversación, puede ser el único que evite que España y el resto de las periferias europeas se amputen una generación completa.

DSK o la adrenalina del poder y el abuso

2011-05-21T01:34:00.000-03:00

Lu Peker, de "Las 12" nos pregunta y nosotros respondemos en la edición del jueves 19 de mayo de 2011: “Strauss-Kahn no es el primer socialista francés en ocupar una posición en una organización cuyos fines normalmente no se asocian con el programa político de la izquierda: antes que él, su correligionario Pascal Lamy dirigió la Organización Mundial de Comercio. Es evidente que para aceptar posiciones como ésas hay que poseer una ambición de poder fuera de lo común, ya que se trata de asumir cargos que inevitablemente ponen en cuestión el credo de quien los asume. Estamos hablando de personas especiales, que ven el mundo girar alrededor de sí mismos. En el caso de Strauss-Kahn, su éxito supremo consistía en estar al frente del FMI (que no tiene en Europa la pésima prensa que tiene en el sur del mundo) y ser el puntero de la carrera presidencial en Francia, con una rosa en el puño. Si fuera responsable del crimen del que se le acusa, su bancarrota sería total, no por perder, seguramente, el favor del electorado francés, sino por quedar en evidencia que renunció a los valores enarbolando los cuales quería ser presidente de la República Francesa”.

Que no cunda el pánico con Brasil...

2011-05-17T20:41:00.000-03:00

...aunque las cosas se pueden hacer mucho mejor que con un proteccionismo a la bartola...

Pakistán: úsese y tírese

2011-05-04T11:56:00.000-03:00

Un país bueno para usar y tirar
Martes 3 de mayo de 2011
por Gabriel Puricelli

La admisión abierta de parte de los EE.UU. de que no advirtió al gobierno de Pakistán de la decisión de arreglar cuentas por mano propia con el terrorista Osama Bin Laden es un síntoma de dos fenómenos que describen la situación actual de ese país. En primer lugar, demuestra una vez más que el estado cuyo vértice formal reside en Islamabad (a menos distancia del lugar donde se dio muerte al millonario saudita que la que hay entre Buenos Aires y Chascomús) no es capaz de ejercer de manera eficaz su soberanía sobre todo su territorio. Desde ya, esto lo demuestran todos los días las múltiples acciones en territorio pakistaní de las fuerzas militares estadounidenses y de las milicias tribales de los talibanes: el escenario bélico que Washington ha denominado con inspiración hollywoodense Af-Pak es un territorio superpuesto con el de dos estados cuya soberanía es realidad sólo en los papeles.

En segundo lugar, ignorar a las autoridades encabezadas por Asif Alí Zardari es otro modo de hacerles saber con iguales elocuencia y desprecio, que Pakistán no está ya más situado en el lado “correcto” de las cosas, como lo estuvo durante la Guerra Fría. La ISI (Inteligencia Inter-Servicios) cuya tortura temen tantos pakistaníes, es una criatura estatal que ha adquirido la misma vida propia que los múltiples actores que EE.UU. armó en Afganistán para dar la batalla final de su enfrentamiento con la Unión Soviética. A Islamabad le toca presenciar cómo se consolidan los lazos entre EE.UU. y la India, siguiendo la letra del pacto nuclear incialado con Nueva Delhi bajo la presidencia de George W. Bush.

Se parecen, Bin Laden y el último país donde halló cobijo: están en la misma lista de rezagos. Claro que uno era un hombre, mientras que el otro es un país de 170 millones de habitantes cuyos líderes atesoran el juguete atómico que Washington les permitió poseer.

Sobre la muerte de Bin Laden

2011-05-03T19:53:00.000-03:00

El populismo penal va por el Juez Sal Lari

2011-04-05T10:55:00.000-03:00

Con Gustavo "Torquemada" Posee a la cabeza, van por un juez de garantías que hizo bien su trabajo. El fascismo tiene pelajes de los más diversos: hay que detectarlos y combatirlos. Aquí abajo, el repudio que compartimos muchos ciudadanos y organizaciones.

LA INDEPENDENCIA JUDICIAL Y LA PERSECUCIÓN AL JUEZ SAL LARI

Los abajo firmantes manifestamos nuestra profunda preocupación por el modo en que se ha desarrollado el proceso de remoción contra el Juez de Garantías Rafael Sal Lari y la utilización mediática y política que se está haciendo del caso. Confiamos en que el jury impida que se siga afectando la independencia judicial en la provincia de Buenos Aires y se repare el ataque personal injustificado al que se lo ha sometido.

Otra vez un Juez de Garantías es señalado como enemigo público número uno, luego de ser apuntado como chivo expiatorio por ciertos sectores políticos.

Conviene recordar que en el caso, no pesan sobre el Juez Rafael Sal Lari acusaciones relativas a la comisión de ilícitos en el ejercicio de su función. No sólo no existen sospechas de corrupción, sino que tampoco se ha puesto en tela de juicio su probidad, su honradez. Ninguna de las decisiones que le son reprochadas da el menor motivo para fundar una imputación de mal desempeño en el ejercicio de sus funciones. ¿De qué se lo acusa, entonces? La acusación le atribuye respetar las garantías constitucionales.

Según las manifestaciones que han circulado en los medios de prensa, se le endilga a Sal Lari “dejar en libertad a peligrosos delincuentes que ponen en riesgo a ciudadanos decentes”. Este discurso es discriminatorio y peligrosista. Solo se pretende armar una campaña política y mediática que dé legitimidad a la destitución de un juez elegido como representante del “mal”, contraponiendo seguridad con derechos. Desde esta perspectiva, no es posible articular una política de seguridad democrática. Muy por el contrario, no hay seguridad sin derechos y sin jueces independientes.

Las medidas de coerción personal, entre las que se destaca la prisión preventiva, sólo responden a razones de peligrosidad procesal. En ningún caso, pueden ser usadas para prevenir los delitos que el sujeto pueda eventualmente cometer en el futuro, a menos que estemos dispuestos a vivir en un estado policial.

Si el jury de enjuiciamiento al Juez Rafael Sal Lari es usado para alentar posiciones inconstitucionales, restrictivas de derechos y contrarrestar decisiones judiciales que los denunciantes no comparten, estaremos asistiendo a una persecución política e ideológica que pone en tela de juicio a la propia Constitución y, fundamentalmente, a la garantía de independencia judicial. No se trata de establecer privilegios corporativos, sino de defender a quienes trabajan para garantizar la vigencia de derechos. Los firmantes de esta nota apostamos a defender y a promover una justicia independiente. Confiamos en que la decisión del jurado de enjuiciamiento también lo haga.

La Plata, 4 de abril de 2011.

Firman por el CENTRO DE ESTUDIOS LEGALES Y SOCIALES (CELS), Gastón Chillier (Director Ejecutivo) y Paula Litvachky (Directora del Programa Justicia Democrática); por la COMISIÓN PROVINCIAL POR LA MEMORIA (CPM); Alejandro Mosquera (Secretario Ejecutivo), por el COMITÉ CONTRA LA TORTURA DE LA COMISIÓN PROVINCIAL POR LA MEMORIA, Roberto Felix Cipriano García (Director); por el INSTITUTO DE ESTUDIOS COMPARADOS EN CIENCIAS PENALES Y SOCIALES (INECIP), Alberto Martín Binder (Vicepresidente) y María Sidonie Porterie (Directora Ejecutiva); por la ASOCIACIÓN PENSAMIENTO PENAL (APP), Mario Alberto Juliano (Presidente); por LA RED DE JUECES PENALES DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES (LRJP), Esteban Ignacio Viñas (Presidente); por la ASOCIACIÓN POR LOS DERECHOS CIVILES (ADC), Álvaro Herrero (Director Ejecutivo), Mariela Belski (Directora del Programa de Discriminación y Educación) e Inés Jaureguiberry (Directora del Programa de Justicia); por la ASAMBLEA PERMANENTE POR LOS DERECHOS HUMANOS – MAR DEL PLATA (APDH Mar del Plata), Juan Carlos Wlasic (Presidente); por OBSERVATORIO DE DERECHOS HUMANOS (ODH), Carlos Pisoni; por el CENTRO DE IMPLEMENTACIÓN DE POLÍTICAS PÚBLICAS (CIPPEC), Sandra Elena (Directora de Justicia); por la FUNDACIÓN PODER CIUDADANO, Hernán Charosky (Director Ejecutivo); por ABOGADOS POR LA JUSTICIA SOCIAL (AJUS), Hernán García (Responsable de la Comisión de Administración de Justicia) y Cecilia Sgrazutti; y por la ASOCIACIÓN JUDICIAL BONAERENSE (AJB), Hugo Blasco (Secretario General).

Además, adhieren a la presente declaración los magistrados y funcionarios judiciales, así como los catedráticos, académicos, docentes universitarios, juristas y profesionales que a continuación se detallan:

A

1) ABRAMOVICH, Víctor (Profesor Facultad de Derecho, UBA)
2) AGÜERO, Gonzalo (Secretario judicial, San Isidro)
3) ALBORNOZ, Hernando (Licenciado en Psicología, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
4) ALFONSO, Silvana (Abogada, Buenos Aires)
5) ALMADA, Victoria Inés (Funcionaria judicial, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
6) ÁLVAREZ, Ricardo (docente, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
7) ALVITE, María Cristina (Bibliotecaria, Rawson)
8) AMETTE ESTRADA, Roberto (Estudiante de Abogacía, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
9) AMOROSO, Nicolás (Funcionario Judicial, Lomas de Zamora)
10) ANDRADE, Gabriela Nadia (Defensora Oficial, San Isidro)
11) ANDRADE, Karina Giselle (Funcionaria de la Legislatura, Ciudad Autónoma de Buenos Aires).
12) ANGULO, Adrián (Juez, Mar del Plata)
13) ANITÚA, Gabriel Ignacio (Profesor Facultad de Derecho, UBA)
14) ANNICCHIARICO, Ciro (Abogado, Lomas de Zamora)
15) ARBIZA, José Hernán (Funcionario judicial, Esquel)
16) ARES, José Luis (Juez, Bahía Blanca)
17) ARIAS, Luis Federico (Juez, La Plata)
18) ARNAIZ, Osmar Gustavo (Abogado, Lomas de Zamora)
19) ARONÍN, Luis Sebastian
20) ARRIOLA, Julio Isaac (Abogado, Mar del Plata)
21) ÁVILA, Fernando Ramón (Abogado, Coordinador General Campus Virtual de Educación a Distancia de la Asociación Pensamiento Penal)
22) AXAT, Julián (Defensor Penal Juvenil, La Plata)
23) AYESTARÁN, Fernando Ariel (Juez, Pergamino)

B

24) BADAGNANI, Daniel Horacio (Funcionario judicial, San Isidro)
25) BAISTROCCHI, Gualberto Arturo (Defensor Oficial, San Isidro)
26) BARONE, Arnaldo Hugo (Defensor General de la Provincia del Chubut, Rawson)
27) BEDIN, Ricardo José (Juez, Trenque Lauquen)
28) BERASAIN, María Teresa (Licenciada en Psicología, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
29) BERMEJO, María Luisa (Funcionaria judicial, La Plata)
30) BERNARDI, Juan Antonio (Juez, Viedma)
31) BIBEL, Bernardo Daniel (Juez, Tres Arroyos)
32) BOCCA, Laura Verónica (Funcionaria judicial, San Isidro)
33) BOERI, Cecilia Margarita (Defensora General, Mar del Plata)
34) BOERO, José Luis (Abogado, San Martín)
35) BOIERO, Guillermo Enrique (Funcionario Legislatura provincial, La Rioja)
36) BOMBINI, Gabriel Adrián (Juez, Mar del Plata)
37) BORRINO, Raúl (ex Juez, San Isidro)
38) BORZI CIRILLI, Federico Ariel (Abogado, San Isidro)
39) BRACACCINI, Fernando (Estudiante de Abogacía, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
40) BRITEZ DUARTE, Sandra Carola (Estudiante de Abogacía, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
41) BUFFONE, Julio Horacio (Defensor General Adjunto, San Isidro)
42) BUSTOS, Lucrecia María (Juez, Mar del Plata)
43) BUSTOS BERRONDO, Fernando (Juez, Mercedes)
44) BOVINO, Alberto (Profesor Facultad de Derecho, UBA)
45) BALÁZ, Germán Diego (Abogado San Isidro)
46) BASCH, Fernando (Defensoría General de la Nación)
47) BETELÚ SMHAN, Luis Pablo Betelu (Abogado San Isidro)
48) BONILLA, Mariano Jose (Funcionario judicial, San Isidro)
49) BRUZZONE, Gustavo (Juez Cámara de Apelaciones, CABA)
50) BOUCHOUX, Manuel (Defensor Oficial, La Plata)

C

51) CACIVIO, Fabián Horacio (Juez, La Plata)
52) CAETTANO, María Eugenia (Mendoza)
53) CAFIERO, Juan Ignacio (Secretario judicial, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
54) CALCINELLI, Susana Graciela (Juez, Bahía Blanca)
55) CAMPS, Juana María (Funcionaria judicial, San Isidro)
56) CAPUTO, Mario Daniel (Juez, Quilmes)
57) CARNEVALE, Aldo Daniel (Juez, Mar del Plata)
58) CAROSELLA, Rosana Andrea (Secretaria judicial, San Isidro)
59) CASTELLI, Pablo (Abogado, La Plata)
60) CASTRO, Pablo Sebastián (Funcionario judicial, San Isidro)
61) CAVALLO, Mercedes (Abogada, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
62) CEBALLOS, Jorge Raúl (Abogado, La Matanza)
63) CEBALLOS, Nicolás Ramón (Juez, San Isidro)
64) CECCHI, Horacio (Periodista, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
65) CEJAS MELIARE, Ariel (Director General de Protección de los Derechos Humanos, Procuración Penitenciaria de la Nación. Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
66) CELSI, Leonardo César (Juez, Mar del Plata)
67) CESARONI, Claudia (Centro de Estudios en Política Criminal y Derechos Humanos, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
68) CHAN, Nicolás Ariel (Secretario judicial, San Isidro)
69) CHRISTEN, Adolfo Javier (Funcionario judicial, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
70) CIPOLLETTI, José Luis (Funcionario judicial, Necochea)
71) CONTI, Néstor Jesús (Juez, Mar del Plata)
72) CORACH, Irene (Licenciada en Psicología, Coordinadora del Programa de Derechos Humanos y Medidas Alternativas a la Privación de la Libertad de la Facultad de Piscología UBA)
73) CORIGLIANO, Mario Eduardo (Abogado, Lomas de Zamora)
74) COSTA, Ignacio Javier (Abogado, San Isidro)
75) COSTA, Mario Gustavo (ex Juez, Ciudad Autónoma Buenos Aires)
76) COSTAS, Karina (Defensora Oficial, Lomas de Zamora)
77) COTELO, Fabiana Marcela (Secretaria judicial, San Isidro)
78) CRUZ, Osvaldo Luis (Fiscal, Mar del Plata)
79) CUCURULLO, Liliana Eva (Defensora Oficial, San Isidro)
80) CESARONI, Claudia (CEPOC)
81) COSTA, Ricardo José (Juez San Isidro)
82) CAYUELA, José (Funcionario Judicial San Isidro)
83) COLOMBO, Marcelo (Fiscal de la Procuración General de la Nación, Coordinador de UFASE)
84) CARBALLLIDO CATALAYUD, Carolina (Fiscal, San Fernando)
85) CROUS, Félix (Fiscal Federal en causas de violaciones a los DDHH)

D

86) DAROQUI, Alcira (Profesora Sociología, UBA)
87) D’ALTILIA, Luciana Mariela (Funcionaria judicial, San Isidro)
88) DAVID, Alejandro Gabriel (Juez, San Isidro)
89) DE LA ARENA, Juan Ignacio (Funcionario judicial, San Isidro)
90) DE LA ARENA, Marta Inés (Juez, San Isidro)
91) DE LA CANAL, Victorio Martín (Abogado, Necochea)
92) DE LUCA, Eduardo (Ingeniero, Vicente López)
93) DE MARCO, Daniel Alejandro (Juez, Mar del Plata)
94) DEL RIO, Jorge Eduardo (Defensor Oficial, San Isidro)
95) DELEONARDIS, Alfredo José (Juez, Mar del Plata)
96) DELGADO, Sergio (Juez, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
97) DEMARCO, Diego Alfonso (Abogado, Trenque Lauquen)
98) DEMARCO, José Ignacio (Abogado, Trenque Lauquen)
99) DESIATA, Cecilia (Juez, Olavarría)
100) DI CORLETTO, Julieta (Secretaria Defensoría General de la Nación. Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
101) DIAZ CANTON, Fernando (Abogado, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
102) DIEZ, Fernando Luis (Abogado, Neuquén)
103) DOMÍNGUEZ, Fernando Rodolfo (Fiscal, San Martín)
104) DOS SANTOS, Adriana Inés (San Isidro)
105) DOTI, María Alejandra (Juez, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
106) DURAND, Cecilia Verónica (Defensora Oficial, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)

E

107) ESCANDAR, Nicolás (Secretario judicial, San Salvador de Jujuy)
108) ESPÓSITO, José Luis (Funcionario judicial, San Martín)
109) ETCHEGARAY DE ROLDAN, Estela Matilde (ex Funcionaria judicial, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
110) ETCHEVERRY, María Angélica (Juez, San Isidro)

F

111) FABIO, Christian José (Fiscal, San Isidro)
112) FATTORE, Christian Adolfo (Funcionario judicial, San Isidro)
113) FAVAROTTO, Ricardo Silvio (ex Juez, Mar del Plata)
114) FERNÁNDEZ, Diego Lucas (Defensor General, Azul)
115) FERRANTE, Marcelo (Abogado, Autónoma de Buenos Aires)
116) FERRARI, Enrique Bernardo (Juez, Lomas de Zamora)
117) FERRE, Santiago José (Funcionario judicial, San Isidro)
118) FILIPPINI, Leonardo (Abogado, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
119) FINKELSTEIN NAPPI, Juan Lucas (Funcionario judicial, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
120) FINN, Santiago (Secretario de la Defensoría General de la Nación. Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
121) FINOLLI, Micaela (Abogada, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
122) FISSORE, Gustavo Raúl (Juez, Mar del Plata)
123) FREIDEMBERG DE FERREYRA, Alicia Beatriz (Juez, San Miguel de Tucumán)
124) FRENDE, Rosa Amanda (Juez, Mar del Plata)
125) FRUTOS, Alfredo Lorenzo (Fiscal, San Isidro)
126) FARA, Luis (Sociólogo)
127) FERRERO, Alicia Laura
128) FONT, Enrique (Profesor Criminología, UNR)

G

129) GABRIELE, Silvia Cristina (Fiscal, Necochea)
130) GALARRETA, Juan Sebastián (Juez, Mar del Plata)
131) GALLAGHER CAMPOS, Agustín Jorge (Asesor financiero, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
132) GALLAGHER, Lucía (Funcionaria judical, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
133) GALLI, Eduardo Pablo (Juez, Tandil)
134) GAMULIN, Gabriela Marisa (Secretaria judicial, San Isidro)
135) GANDULFO, Patricio Javier (Funcionario judicial, San Isidro)
136) GANÓN, Gabriel Elías Heriberto (Defensor Provincial de Santa Fe)
137) GAONA, Julio César (Abogado, Eldorado, Misiones)
138) GARCIA YOMHA, Diego (Funcionario judicial, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
139) GARCIA, Gerardo Nicolás (Defensor Oficial, Neuquén)
140) GARIBALDI, Gustavo Ernesto Luis (Juez, San Martín)
141) GAUNA ALSINA, Fernando (Estudiante de Abogacía, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
142) GIL JULIANI, Luis Alejandro (Juez, Mercedes)
143) GINI, Jorge Juan Manuel (Juez, Trenque Lauquen)
144) GLIZT, Guillermo Francisco (Juez, Trenque Lauquen)
145) GOMARA, Juan Pablo (Funcionario judicial, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
146) GÓMEZ, María Dolores (Defensor Oficial, San Isidro)
147) GORSD, Jaime Julio (Licenciado en Economía Política, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
148) GOUVERT, Juan Fernando (Abogado, Mercedes)
149) GRANILLO FERNÁNDEZ, Héctor Manuel (Abogado, La Plata)
150) GUILLAMONDEGUI, Luis Raúl (Juez, San Fernando del Valle de Catamarca)
151) GARRIDO, Manuel (Ex Fiscal General de Investigaciones Administrativas)
152) GALAR, Santiago (Docente UNLP, CONICET)
153) GUEMBE, María José (Abogada, CABA)
154) GRASSI, Adrián Patricio (Tribunal de Casación Penal, Buenos Aires)
155) GÓMEZ, Martín Andrés (Funcionario Judicial, San Isidro)

H

156) HARFUCH, Andrés (Defensor General, San Martín)
157) HAZAN, Luciano (Abogado, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
158) HERBEL, Gustavo Adrián (Juez, San Isidro)
159) HEREDIA, Verónica (Abogada, Comodoro Rivadavia)
160) HERNÁNDEZ GÓMEZ, Ana María (Asesora de Incapaces, Trenque Lauquen)
161) HUÑIS, Ricardo Daniel (Abogado, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
162) HURTADO, Oscar (Movimiento Libres del Sur)
163) HORTEL, Eduardo Carlos

I

164) IACONA, Mariana (Defensora Oficial, Lomas de Zamora)

J

165) JALDA, Mauricio Amador (Funcionario judicial, La Plata)
166) JANTUS, Pablo (Juez, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
167) JURE, María Gabriela (Juez, Pergamino)

K

168) KAMINSKY, Gregorio (Profesor Psicología Social, UBA)
169) KRAUSSE, Vanesa Soledad (Funcionaria Judicial, San Isidro)
170) KISS, Alejandro (Secretario Letrado de la Corte Penal Internacional)
171) KONIG, Paulo Eduardo (Juez, Trelew)

L

172) LAINO, Nicolás (Secretario de la Defensoría General de la Nación. Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
173) LATINO, Florencia (Tribunal de Casación Penal, Buenos Aires)
174) LARRAMENDI, Gastón Andrés (Funcionario Judicial, San Isidro)
175) LAPORTA, Mario H. (Abogado, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
176) LARRAMENDY, Gastón Andrés (Funcionario judicial, San Isidro)
177) LAULETTA, Miguel (Licenciado en Psicología, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
178) LESCANO, Mónica (Juez, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
179) LESCANO, Valeria (Abogada, Santiago del Estero)
180) LEZCANO, Silvia Beatriz (Funcionaria judicial, Pergamino)
181) LIBERATORI, Elena (Juez, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
182) LICHARDELLI, Uriel Alfredo (Defensor Oficial, La Plata)
183) LLINAS, Solange (Funcionaria judicial, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
184) LOJO PIÑERO, Agustín (Funcionario judicial, San Isidro)
185) LONGHITANO, María Cecilia (Secretaria judicial, San Isidro)
186) LÓPEZ FLAMENGO, Mercedes (Abogada, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
187) LÓPEZ, Ana Laura (Licenciada en Sociología, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
188) LÓPEZ, Axel G. (Juez, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
189) LÓPEZ, Graciela Viviana (Funcionaria judicial, San Isidro)
190) LUCO ORIGONE, Ana María (Juez, San Martín)
191) LORETTI, Damián (Profesor Carrera de Comunicación, UBA)
192) LUJÁN, Sebastián (Funcionario Judicial, San Isidro)

M

193) MACHADO, Ricardo Luis (Licenciado en Sociología, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
194) MAC CORMACK, Renée
195) MAC LOUGHLIN, Bernardo
196) MADARIAGA, María Gabriela (Defensora Oficial, San Isidro)
197) MADINA, Marcelo Augusto (Juez, Mar del Plata)
198) MAHIQUES, Juan José (Defensor General Interino, Mercedes)
199) MAIORANO, María Mercedes (Funcionaria judicial, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
200) MALACALZA, Lausana (Licenciada en Historia, La Plata)
201) MARCELLI, María Julia (Secretaria judicial, San Isidro)
202) MARCONE, María Susana (Abogada, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
203) MARQUES, Andrea Anastasia (Juez, Trenque Lauquen)
204) MARQUEZ, Oscar Daniel (Fiscal, San Isidro)
205) MARTIN, Adrián Norberto (Fiscal, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
206) MARTÍNEZ, Liliana (Licenciada en Psicología, Coordinadora Equipo de Salud Mental, Procuración Penitenciaria de la Nación, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
207) MARTÍNEZ, Marcela Alejandra (Abogada, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
208) MASSACCESI, Lucas (Abogado, La Plata)
209) MASSONI, José (ex Juez, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
210) MATKOVIC, Pablo (Funcionario judicial, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
211) MEDAN, Analía (Funcionaria judicial, San Isidro)
212) MEDINA, Camila (Estudiante de Odontología, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
213) MERLASSINO, Roberto (Secretario judicial, San Isidro)
214) MERLINI, Federico Facundo (Juez, Quilmes)
215) MERLO, María Eva (Juez, Dolores)
216) MESTRIN, María Fernanda (Defensora Oficial, Lomas de Zamora)
217) MIRANDA, Patricia Vanesa (Secretaria judicial, San Isidro)
218) MIRAVETE CICERO, Martha (Grupo de Mujeres de la Argentina)
219) MILETTI, Mauro
220) MOURIÑO, Catalina
221) MONCLÚS MASÓ, Marta (Procuración Penitenciara de la Nación)
222) MOLINA PICO, Diego (Fiscal, San Isidro)
223) MONGELOS, Rodolfo (Juez de Encarnación, República del Paraguay
224) MORA, María del Carmen (Juez, Lomas de Zamora)
225) MORALES, Juan Pablo (Fiscal, San Fernando del Valle de Catamarca)
226) MORGADE, Natalia (Funcionaria judicial, San Isidro)
227) MUGNOLO, Francisco (Procurador Penitenciario de la Nación, Ciudad Autónoma de la Nación)

N

228) NANNI, Adriana Lucía (Juez, Trenque Lauquen)
229) NANNI, Fernando Daniel (Abogado, Caleta Olivia)
230) NANNI, Heraldo Juan (Abogado, Caleta Olivia)
231) NAUCHE TERRONI, Martín Miguel (Funcionario judicial, San Isidro)
232) NICOLÁS, Maximiliano (Secretario Defensoría General de la Nación)
233) NAVARRO, Hernán (Abogado, La Plata)
234) NAVARRO, Noelia (Estudiante de Abogacía, La Plata)
235) NIÑO, Luis Fernando (Juez, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)

O

236) OLIVEIRA, Alicia (Abogada, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
237) ORCE, Guillermo (Secretario de la Procuración General de la Nación. Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
238) ORDUNA, Leandro (Fiscal, San Isidro)
239) OTRANTO, Guido Sebastián (Secretario judicial, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
240) OYHANARTE, Lucas Marcelo (Juez, San Martín)
241) OYARZBAL, Graciela Verónica (Funcionaria Judicial San Isidro)

P

242) PALACIOS CORDOBA, Gerardo Federico Guillermo (Juez, Trenque Lauquen)
243) PALACIOS, Carlos Washington (Fiscal, San Isidro)
244) PANDOLFI, Oscar Raúl (Abogado, Cipolletti)
245) PANIZZI, Alejandro (Juez del Superior Tribunal de Justicia de Chubut, Rawson)
246) PASTOR, Daniel Roberto (Abogado, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
247) PEDRO DO NASCIMENTO GALEGO, Angelina (Funcionara judicial, Zárate-Campana)
248) PERALTA, Jorge Daniel (Juez, Mar del Plata)
249) PERDICHIZZI, Ricardo Gabriel (Juez, Mar del Plata)
250) PÉREZ BODRIA, Tomás Ángel (Abogado, San Isidro)
251) PÉREZ GALIMBERTI, Alfredo Mario (Defensor General Adjunto de la Provincia del Chubut, Rawson)
252) PEREZ, Jimena M. (Funcionaria judicial, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
253) PÉREZ, Lidia Ester (Comisión Problemática en Cárcel. Movimiento Profesionales para los Pueblos)
254) PETERSEN VICTORICA, Marcos (Fiscal, San Isidro)
255) PIANTA, Pedro Dardo Raúl (juez, Lomas de Zamora)
256) PIÑEIRO, José Luis (Juez, Azul)
257) PIÑERO, Marcela Alejandra (Defensora Oficial, Lomas de Zamora)
258) PIOMBO, Horacio Daniel (Juez, La Plata)
259) PIOMBO, José Manuel (Secretario de la Procuración General de la Nación. Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
260) PITLEVNIK, Leonardo Gabriel (Juez, San Isidro)
261) POLVERARI, Jimena (Abogada, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
262) POMARES, Rodrigo (Subdirector del Área de Recepción de Denuncias CPM)
263) PRUNOTTO, Luciana Beatriz (Jueza subrogante, Rosario)
264) PUEBLAS, Guillermo Hernán (Funcionario judicial, Mercedes)
265) PURICELLI, Gabriel (Vicepresidente del Congreso de Delegados Buenos Aires Para Todos en Proyecto Sur)
266) PUGLIESE, Romina Paola (Funcionaria judicial, San Isidro)
267) PÉREZ, Natalia Andrea (Secretaria de Cámara Nacional de Casación Penal)
268) PONTORIERO, Julián
269) PLAT, Gustavo
270) PLAZAS, Florencia (Defensoría General de la Nación)

Q

271) QUERALT, Joan J. (Catedrático de Derecho Penal, Universidad de Barcelona, España)
272) QUIAN ZAVALÍA, Santiago (Fiscal, San Isidro)
273) QUINTABANI, Miguel Ángel (Abogado, San Isidro)
274) QUINTELA, Leónidas Ariel (Secretario judicial, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
275) QUIÑONES, Rubén David Oscar (Juez, Formosa)

R

276) RAMíREZ, Débora Jorgelina (Secretaria judicial, San Isidro)
277) RAMÍREZ, Silvina (Abogada, Ciudad Autónoma de Buenos Aires).
278) REINOSO, Bárbara Karina (Abogada, San Isidro)
279) RIQUERT, Marcelo Alfredo (Juez, Mar del Plata)
280) RODRIGUEZ JORDAN, Marcelo (Defensor Oficial, San Isidro)
281) RODRÍGUEZ, Analía (Grupo de Mujeres de la Argentina)
282) RODRIGUEZ, Emiliano (Funcionario judicial, Lomas de Zamora)
283) RODRÍGUEZ, Jorge Luis (Juez, Mar del Plata)
284) RODRÍGUEZ, Mónica María (Fiscal, San Martín)
285) RODRÍGUEZ, Oscar (Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, La Plata)
286) RODRÍGUEZ, Pedro (Juez, Morón)
287) ROLDÁN, María (Funcionaria judicial, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
288) ROLDÁN, Rodolfo Belisario (es Juez, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
289) ROLDÁN, Santiago (Secretario judicial, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
290) ROLDÁN VÁZQUEZ, Pedro Raúl (Juez, San Miguel de Tucumán)
291) ROMERO, Alicia (Subdirectora del Área Inspecciones CPM, La Plata)
292) ROSSI, Felicitas (Abogada, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
293) RUA, Gonzalo Segundo (Juez, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
294) RUDMAN, Liliana (Psicóloga Forense, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
295) RUEDA, Gregorio (Secretario judicial, Tres de Febrero)
296) RUSCONI, Maximiliano (Abogado, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
297) ROSSI, Julieta (Directora Red DESC)

S

298) SAL LLARGUÉS, Benjamín Ramón María (Juez, La Plata)
299) SALATINO, Edgardo H. (Juez, Quilmes)
300) SALINAS, Pablo Gabriel (Abogado, Mendoza)
301) SALT, Marcos Gabriel (Abogado, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
302) SAMBUCETTI, Andrea Alicia (Licenciada en Psicología, Lomas de Zamora)
303) SANCINETTI, Marcelo A. (Abogado, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
304) SANES, Enrique (Funcionario judicial, San Isidro)
305) SANUCCI, Alfredo Vicente José (Abogado, La Plata)
306) SAYAGO, Jorge Luis (Defensor Oficial, Bahía Blanca)
307) SCHEMBERGER, Federico (Estudiante de Odontología, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
308) SCHEMBERGER, Mariana Soledad (Abogada, San Isidro)
309) SCHIAVO, Nicolás (Juez, San Martín)
310) SCORZO, Raquel (Defensora Oficial, San Isidro)
311) SEGURA, Alejandro (Abogado, Lomas de Zamora)
312) SEOANE, Santiago Martín (Secretario judicial, San Isidro)
313) SERRA, Pedro (Abogado, Lomas de Zamora)
314) SILVI, María Elisa (Secretaria judicial, San Isidro)
315) SIMAZ, Alexis Leonel (Juez, Mar del Plata)
316) SOSA, Cristina Alicia (Defensora Oficial, San Isidro)
317) SPADA, Susana Alicia (Abogada, San Isidro)
318) STEFFEN, Raúl Omar (Abogado, Necochea)
319) SANTILLÁN ITURRES, Gonzalo Rafael (Tribunal de Casación Penal, Buenos Aires)

T

320) TALAMON, Martín Pablo (Abogado, Bahía Blanca)
321) TAPIA, Juan Francisco (Juez, Mar del Plata)
322) TOLNAY DE HAGYMASSY (Funcionaria judicial, San Isidro)
323) TOLOMEI, María (Fiscal General, Trelew)
324) TOMEO, María Julia (Funcionaria judicial, La Plata)
325) TRINCHERI, Walter Richard (Juez, Neuquén)
326) TROVA, Facundo (Abogado, Neuquén)
327) TEDESCO, Ignacio (Profesor Facultad de Derecho, UBA)
328) TISCORNIA, Sofía (Profesora Facultad de Antropología, UBA)

V

329) VACA, Paula (Secretaria judicial, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
330) VALES GARBO, Federico (Funcionario judicial, San Isidro)
331) VALUSSI, Laura (Funcionaria judicial, San Isidro)
332) VARTORELLI, Guillermo (Abogado, Paraná)
333) VÁZQUEZ, Celia Margarita (Juez, San Isidro)
334) VÁZQUEZ ACUÑA, Martín Edgardo (Juez, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
335) VEDIO, Marta (La Plata)
336) VERA, Laura Verónica (Funcionaria de la Procuración Penitenciaria de la Nación, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
337) VEZZARO, Mariela (Funcionaria Judicial, San Isidro)
338) VIEGAS BARRIGA, Fabián Atilio (Licenciado en Comunicación Social, La Plata)
339) VIGNALE, Clarisa (Funcionaria judicial, San Isidro)
340) VILLARRUEL, Fabio (Abogado, La Plata)
341) VITALE, Gabriel Mauro Ariel (Juez, Lomas de Zamora)
342) VITALE, Gustavo Luis (Defensor Oficial, Neuquén)
343) VIVAS USSHER, Gustavo (Juez, Córdoba)
344) VOLPONI, María Valeria (Abogada, La Plata)

W

345) WEST, Leandro José (Secretario Cámara Nacional de Casación Penal)
346) WITIS, Raquel
347) WACINOWSKY, Patricia (Abogada, CABA)

Y

348) YANO, Patricia Daniela (Secretaria judicial, Lomas de Zamora)
349) YAPUR, Ariel Alejandro (Secretario judicial, Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
350) YENAD, Amado Elías (Abogado, Concepción, Tucumán)

Z

351) ZABALA, María Ester (ex Juez, La Plata)
352) ZAMARREÑO, María Eugenia (Directora Nacional de Asuntos Políticos, Ministerio del Interior)
353) ZARATE, Mariana S (Funcionaria judicial, San Isidro).
354) ZAVALA VÁSQUEZ, Blanca Alicia (Perito judicial, San Isidro)
355) ZAZZETA, Romina (Funcionaria judicial, San Isidro)

Hoy, Lozano pone El Acento

2011-03-18T10:22:00.000-03:00

From "Red Scare" to "Union Scare"

2011-02-20T23:05:00.000-03:00

Aunque nuestro hombre esté en Nueva York, no está siempre allí el centro de la acción. Por el contrario, entre tanta crónica sobre lo muy importante que sucede en el tierras del otrora Imperio Otomano, se está perdiendo un poco de vista una batalla que se libra en el corazón del único imperio contemporáneo. Si alguno creyó que burguesía vs. trabajadores es una línea de falla que ya no explica nada, el análisis de este legionario de la avanzada sociológica argentina en EE.UU. le va a dar una sorpresa. De tanto mirar al "Middle East", a alguno se le está escapando el Midwest. Ver de nuevo a Warren Beatty en "Reds" puede completar el placer de esta lectura.

Domingo, 20 de febrero de 2011
Wisconsin, la pelea de fondo
Por Ernesto Semán, Desde Nueva York

Apenas quinientas tarjetas hechas por estudiantes y graduados de Madison para el Día de los Enamorados, con el lema "I ♥ UW. Governor Walker, Don't Break My ♥" (Amo a la Universidad de Wisconsin. Governador Walker, no me rompas el corazón), pusieron en marcha una de las movilizaciones gremiales más grande de los Estados Unidos en las últimas décadas. Por quinto día consecutivo, sindicatos y otras organizaciones sociales bloquearon ayer la ciudad de Madison, capital del estado, en oposición al severo proyecto de ley del gobernador republicano Scott Walker que, entre otras cosas, dejaría a los sindicatos de empleados públicos sin capacidad de negociar convenios colectivos de trabajo. Los manifestantes son algo así como el 20 por ciento de toda la población de Wisconsin y, aunque en franca minoría, anoche incluyeron también a varios miles de republicanos en apoyo a su gobernador. En medio de una intensa polarización política e ideológica, la discusión es seguida por todo Estados Unidos como una pelea que puede definir el futuro del poder sindical y su influencia en la distribución del ingreso en todo el país.

La reacción contra el proyecto conocido como "ley de reparación presupuestaria," no arrancó entre los empleados públicos sino en oposición a los recortes presupuestarios a la universidad. El fin de semana pasado, estudiantes, docentes y no docentes de la universidad de Wisconsin -donde en los '60 se registraron uno de los puntos más tempranos y sangrientos de las protestas contra la guerra de Vietnam-, repartieron en Madison las tarjetas de "Valentine Day" (Día de los enamorados) contra Walker. Apenas siete días después, la protesta ya involucra a más de 100 mil personas sólo en Wisconsin, tiene el apoyo de la totalidad de los sindicatos, va camino a convertirse en una de las movilizaciones gremiales más grandes de las últimas décadas, ha dejado al parlamento ocupado por los manifestantes durante cuatro días, involucró al Presidente Barack Obama y a la neoconservadora Sarah Palin, e implicó entre otras cosas la decisión de los diputados demócratas de huir del Estado de Wisconsin como recurso legal para dejar sin quorum al gobernador.

En lo central, el proyecto de Walker limita el poder de los sindicatos del sector público para discutir sólo salarios, dejando afuera beneficios adicionales y condiciones de trabajo. También impone un techo a las mejoras salariales basado en el índice de inflación, y aumenta las contribuciones para los fondos de pensión y de salud. Además, modificaría la vida gremial obligando a los sindicatos a revalidar sus conducciones todos los años.

Anoche, cerca de 70 mil personas acampaban de nuevo frente al capitolio local. Los diputados demócratas "en el exilio" amenazan con no volver al estado hasta que Walker se comprometa a negociar. Tienen a su favor las encuestas: dos tercios de la población se opone a la ley. Pero el gobernador cuenta a su favor haber sido electo recientemente en base a una plataforma conservadora que, si no explicitaba este paso, le daba todo su sustento.

La cruzada de Walker tiene menos que ver con los problemas fiscales de su estado que con las necesidades de validar su liderazgo en un estado recién recapturado para el lado republicano, y con proyectar su figura a nivel nacional al frente del movimiento de derecha que se consolidó en la elección de noviembre último. "Es hora de limitar el poder de los sindicatos, y en eso espero poder ser la fuente de inspiración para muchos otros," dijo ayer. Su proyecto es, en ese sentido, el ariete de una avanzada a nivel nacional, y la elección de Wisconsin como punto de partida es cualquier cosa menos casual. Si en algo coinciden el gobernador y los sindicatos es que si esta ley se aprueba en Madison, se abren las puertas para una formidable reducción del poder de los sindicatos y de su capacidad de incidencia en la distribución del ingreso a nivel nacional. De ahí que sindicatos y grupos conservadores de Ohio, Florida, Iowa, Maine o Nueva Jersey se involucren en la pelea.

"Si se aprueba en Wisconsin se puede aprobar en cualquier lado," repitió ayer Gerald W. McEntee, jefe del AFSCME, el sindicato de empleados públicos del estado. Lo mismo piensan los gobernadores republicanos. Y hay al menos tres fundamentos razones para esa expectativa. Una es que, al menos desde los '30, Wisconsin ha sido un estado donde los demócratas mantuvieron una cierta tradición progresista y una asociación sólida con los sindicatos que se tradujo en un dominio fuerte, aunque no permanente, sobre la política local. La aprobación de esta ley sería una derrota partidaria que se haría sentir en todo el país. A nivel laboral, la avanzada de Walker también implicaría quebrar el poder de uno de los sindicatos de empleados públicos más grande y poderosos de Estados Unidos, con 170 mil afiliados. El AFSCME fue creado en los '30 al calor del avance de la legislación laboral durante el New Deal. Y en 1959 se convirtió en el primero con capacidad de negociar convenios colectivos de trabajo.

Finalmente, con la vista en los números, queda claro que el proyecto es derivado del endurecimiento ideológico republicano más que de una urgencia económica de Wisconsin. El desempleo (7,5%) y el déficit proyectado (12,8 del presupuesto) no sólo están por debajo del promedio nacional sino que son optimistas comparados con los de otros estados. Que la convicción ideológica es el motor de esta pelea explica que más de un centenar de organizaciones vinculadas al Tea Party en todo el país hayan comenzado a movilizarse desde ayer en favor de la medida.

El lugar más complicado, una vez más, es el de Obama. Su oposición a Walker fue clara --"es un asalto contra los sindicatos," dijo-- pero aún no se tradujo en una movilización de recursos políticos a favor de la protesta. No es exagerado suponer que, además, sus últimos pasos también abonaron el campo para iniciativas como las de Wisconsin. Hace apenas diez días, envió al congreso un proyecto de presupuesto centrado en el recorte de gastos, con argumentos que, en muchos casos, se superponen con los de la oposición. La suerte, en ese sentido, no está del lado de los sindicatos. Ayer, mientras en Madison se producían las marchas más grandes a favor y en contra del gobernador, la cámara baja en Washington rearmó el proyecto de Obama y, con mayoría repúblicana, aprobó el recorte del gasto público más grande de la historia moderna de los Estados Unidos.

Si la pelea de los sindicatos contra Walker tiene carácter épico, entonces, también es porque tiene chances de convertirse en el hito que represente una derrota más de los sindicatos. Nada está definido, pero medios y analistas volvían anoche una y otra vez al recuerdo de la famosa huelga de controladores aereos que Ronald Reagan quebró en 1981. Desde entonces, el reajuste de la sociedad norteamericana cuenta en su iconografía huelgas masivas y prolongadas de los obreros de la carne en Minesota o de industriales en Illinois, cuyas derrotas jalonaron el retroceso del sector asalariado en la vida económica del país durante las últimas tres décadas.