Blog tagtuc

El peligro de un «evangelio diferente : Teología de la prosperidad

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 30 Jan 2020 08:46:00 -0800

«Teología de la prosperidad»: tal es el nombre más conocido y descriptivo de una corriente teológica neopentecostal evangélica. El núcleo de esta «teología» es la convicción de que Dios quiere que sus fieles tengan una vida próspera, es decir, que sean económicamente ricos, físicamente sanos e individualmente felices. Este tipo de cristianismo coloca el bienestar del creyente en el centro de la oración y transforma a su Creador en aquel que hace realidad sus pensamientos y deseos.

El peligro de esta forma de antropocentrismo religioso, que pone en el centro al hombre y su bienestar, es el de transformar a Dios en un poder a nuestro servicio, a la Iglesia en un supermercado de la fe, y la religión en un fenómeno utilitarista y eminentemente sensacionalista y pragmático.

Como veremos más adelante, esta imagen de prosperidad y bienestar hace referencia al denominado american dream, al «sueño estadounidense». No se identifica con él, sino con una interpretación reductiva suya. En sí, este «sueño» es la visión de una tierra y de una sociedad entendidas como un lugar de oportunidades abiertas. Históricamente fue la motivación que impulsó a lo largo de los siglos a muchos emigrantes económicos a dejar su propia tierra y a ir a los Estados Unidos para conseguir un lugar en el que su trabajo produjese resultados inalcanzables en su «viejo mundo».

La «teología de la prosperidad» parte de esta visión, pero la traduce mecánicamente en términos religiosos como si la opulencia y el bienestar fuesen el verdadero signo de la predilección divina a «conquistar» mágicamente con la fe. Esta «teología» fue difundida en todo el mundo durante décadas —gracias a gigantescas campañas mediáticas— por movimientos y ministros evangélicos, especialmente los neocarismáticos.

El objetivo de nuestra reflexión es ilustrar y valorar este fenómeno, que quiere ser también una tentativa de justificación teológica del neoliberalismo económico. Al final verificaremos cómo el papa Francisco ha intervenido varias veces para indicar los peligros de esta teología que, como se ha dicho, «oscurece el evangelio de Cristo»

Este «evangelio» es objeto de anuncio propagandístico a través de una presencia masiva en los grandes medios de comunicación y está apoyado por su fuerte incidencia en la vida política

Estas doctrinas se han asociado con el positive thinking, el «pensamiento positivo», y se han alimentado también en una medida importante de él. El positive thinking es expresión del denominado american way of life («modo de vida estadounidense»).

El bienestar económico y la salud

Como ya hemos anticipado, los pilares del «evangelio de la prosperidad» son sustancialmente dos: el bienestar económico y la salud. Esta acentuación es fruto de una exégesis literal de algunos textos bíblicos utilizados dentro de una hermenéutica reduccionista. Al Espíritu Santo se lo reduce a un poder al servicio del bienestar individual. Jesucristo ha abandonado su papel de Señor para transformarse en un deudor de cada una de sus palabras. El Padre ha sido reducido «a una especie de botones cósmico [cosmic bellhop] que se ocupa de las necesidades y de los deseos de sus criaturas».

Un Dios de «alianzas» y de «semillas»

Una de las características de estos movimientos es el énfasis que ponen en la «alianza» sellada por Dios con su pueblo, sus testamentos de la Biblia. Y principalmente se ha tratado de alianzas con sus patriarcas. Es así como el texto de la alianza con Abrahán ocupa un lugar central, en el sentido de la prosperidad que promete. La lógica de este concepto del «Dios de las alianzas» es que, del mismo modo como los cristianos son hijos espirituales de Abrahán, son también herederos de los derechos materiales, de las bendiciones financieras y de las ocupaciones territoriales terrenas. Más que de una alianza bíblica parecería que se trata de un «contrato».

Comunicado

noreply@blogger.com (Anonymous) — Sun, 25 Feb 2018 11:16:00 -0800

Debido a mi trabajo,estudio y familia,actualmente el blog no esta siendo actualizado. igualmente hay muchisimo material para descubrir y compartir

El CRISTIANISMO SOLITARIO : algo comun en nuestros dias

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 29 Mar 2015 12:53:00 -0700

Como vimos en el articulo pasado,lo que hoy se llama de “iglesia” nada tiene que ver con lo describe el evangelio de Cristo . Pero a causa de la tergiversacion y corrupcion que impera en nuestros dias,por mano de aquellos lideres que comercializan y lucran con la fe de las personas,muchos optaron por buscar a Dios independientemente . La gran mayoria recurren a diferentes “predicas”por internet,y de esta manera creen haber cumplido con el deber de “alimentarse de la Palabra de Dios”. Otros casi obligados por el hecho de “congregarse” concurren a denominaciones de las cuales “no estan del todo de acuerdo” pero ellos dicen : “yo voy,escucho la predica,termina la reunion y salgo sin hablar y sin tener contacto con nadie”...
El Cristiano no fue llamado para ser una isla,en las escrituras no existe el concepto de Cristiano solitario...
Cuando la Biblia dice “no dejando de congregarnos”,no esta diciendo “no dejar de concurrir a un lugar”,sino NO DEJANDO DE REUNIRSE CON OTROS...ya que muchos mandamientos no podrian ser cumplidos estando solos,saliendo rapidamente de una”reunion” o simplemente escuchando una “predica”por internet , como por ejemplo :
(Hebreos 10:24) consideremonos unos a otros
(1 tes 5:11) animaos unos a otros, y edificaos unos a otros
(Hebreos 3:13) exhortaos los unos a los otros cada día
(Col 3:16 ) enseñándoos y exhortándoos unos a otros
(Rom_12:10) Amaos los unos a los otros
(Rom_15:7) recibíos los unos a los otros
(Rom_15:14) amonestaros los unos a los otros
(Rom_16:16) Saludaos los unos a los otros
(Gál_5:13) servíos por amor los unos a los otros.
(Efe_4:2 ) soportándoos con paciencia los unos a los otros en amor
(Col_3:9 ) No mintáis los unos a los otros
(1Ts_4:18 ) alentaos los unos a los otros
(1Pe_4:9 ) Hospedaos los unos a los otros
(1Pe_5:5) sumisos unos a otros Y asi podriamos continuar con una lista para manifestar que no existe el concepto de “Cristiano solitario”,no somos un miembro desmembrado de un cuerpo,sino un miembro funcional colocado por Dios para edificacion mutua
(1Co 12:12) Porque así como el cuerpo es uno, y tiene muchos miembros, pero todos los miembros del cuerpo, siendo muchos, son un solo cuerpo, así también Cristo.
(1Co 12:14) Además, el cuerpo no es un solo miembro, sino muchos.
(1Co 12:19) Porque si todos fueran un solo miembro, ¿dónde estaría el cuerpo?
(1Co 12:20) Pero ahora son muchos los miembros, pero el cuerpo es uno solo.
(1Co 12:26) De manera que si un miembro padece, todos los miembros se duelen con él, y si un miembro recibe honra, todos los miembros con él se gozan.
(1Co 12:27) Vosotros, pues, sois el cuerpo de Cristo, y miembros cada uno en particular.
(Efe 4:16) de quien todo el cuerpo, bien concertado y unido entre sí por todas las coyunturas que se ayudan mutuamente, según la actividad propia de cada miembro, recibe su crecimiento para ir edificándose en amor.
AHORA LA GRAN PREGUNTA QUE SURGE CON TODO ESE CONCEPTO DE “IGLESIA” QUE TENEMOS ARRAIGADOS POR LA RELIGION ES ¿ DONDE NOS CONGREGAMOS?

El sistema humano denominado : "Iglesia".

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 29 Mar 2015 12:29:00 -0700

Lamentablemente hoy en día todo (en su gran mayoría) es un comercio, un lucro en nombre de la fe. Las necesidades del ser humano se volvieron un campo fértil para hombres corruptos de entendimiento que toman la fe como fuente de ganancia. "Recomendar" un lugar, o como se le llama, "iglesia" es algo que no suelo hacer. Desde este espacio no se busca reclutar gente para determinada denominación.

¿ Por que no recomiendo ninguna “iglesia”? Primeramente porque el concepto de “iglesia” esta completamente desvirtuado. Iglesia,no son paredes,no es una denominación,no es un lugar mucho menos una religión,iglesia es el cuerpo de Cristo.

¿ que es la iglesia ? (Col 1:18 ) y él es la cabeza del cuerpo que es la iglesia (1 Cor 12:27) Vosotros, pues, sois el cuerpo de Cristo, y miembros cada uno en particular. La iglesia no es un espacio físico,paredes,estructura,etc (1 Pedro 2:5 ) vosotros también, como piedras vivas, sed edificados como casa espiritual (Ef 2:20-22) edificados sobre el fundamento de los apóstoles y profetas, siendo la principal piedra del ángulo Jesucristo mismo, en quien todo el edificio, bien coordinado, va creciendo para ser un templo santo en el Señor; en quien vosotros también sois juntamente edificados para morada de Dios en el Espíritu. (Hech17:24 )El Dios que hizo el mundo y todas las cosas que en él hay, siendo Señor del cielo y de la tierra, no habita en templos hechos por manos humanas

Ese concepto y vocabulario que se utiliza hoy de “de que iglesia sos “.”hoy fui a la iglesia”,”el domingo voy a la iglesia”,etc ,seria completamente incomprensible para los discípulos y Apostoles,ya que ellos no iban a la iglesia,ellos eran iglesia,no se reunian en la iglesia,sino como iglesia. El primer registro que se encuentra de la palabra “iglesia” haciendo referencia a un lugar de reunión provino de Clemente de Alejandria ( año 150-250) fue el Propio Clemente quien alrededor del año 190 D.C utilizo la palabra “ir a la iglesia”.

uno no puede ir a algo que no es un lugar,sino lo que uno es ( 1Cor 14:23 )Si, pues, toda la iglesia se reúne en un solo lugar… una estructura,ladrllos no puede transportarse para reunirse en otro lugar,pero si las personas. (1Cor 11:18) Pues en primer lugar, cuando os reunís COMO iglesia … En el nuevo testamento la palabra iglesia hace referencia al pueblo de Dios,no a un edificio,

Fue a partir de Constantino, cuando el cristianismo fue cambiando , Constantino fue quien dio origen a lo que hoy se conoce como “iglesia apostolica romana” y toda esa estructura religiosa, ritualizada,fue el quien unificó los ornamentos externos del paganismo ,mezclados con el cristianismo. Fue el primero en erigir “templos”para los “cristianos”,La iglesia se fue identificando cada vez más con un edificio,los primeros templos eran ruinas de templos paganos o mismo templos en uso que fueron utilizados para unificar el paganismo con el cristianismo. Todo lo que surgio de ahí hacia adelante hasta llegar a nuestros días es pura creación del hombre.

Muchos creen que por el hecho de pertenecer a movimientos denominados “evangelicos”,”pentecostales”,”reformados”,etc están en la verdad y que los únicos equivocados son los Catolicos. Cuando en la realidad es que la llegada de la reforma fue solo un lavado de cara del catolisismo( o sea es un catolisismo reformado) Lutero,Calvino,etc ,eran monjes Catolicos,que no estaban de acuerdo con algunos puntos del catolisismo y por lo tanto lo “reformaron”,pero continuaron en la base del mismo,que a su vez era una desviación de Constantino. Asi surgieron otros movimientos bajo esa “reforma”,llamese baustistas,metodistas,anglicanos,etc. Que a su vez “rereformaban”y añadían sus propias ideas y doctrinas.

Los discípulos se reunían en casas, al aire libre, en el camino, etc, ellos no iban a una iglesia, ellos eran iglesia.

El sistema religioso a limitado tanto a Dios, que continúa creyendo que el templo es un edificio de piedra de cuatro paredes, y que congregarse significa reunirse dentro de ese edificio.

Congregarse no es estar en un lugar, congregarse es reunirse con otro u otros en su nombre y ser iglesia, ser cuerpo de Cristo, mostrando a Dios en amor

Hay mucha gente que va a una "iglesia", concurre a un lugar, forma parte de un grupo, etc... Pero ella no es iglesia, ella simplemente va a una "iglesia"

La mujer samaritana le preguntó : Señor nuestros padres dicen que es en este monte dónde se debe adorar y los judíos dicen que es en Jerusalén

A lo que el le respondió, Juan 4:21_23 Jesús le dijo: Mujer, créeme, que la hora viene cuando ni en este monte ni en Jerusalén adoraréis al Padre. Mas la hora viene, y ahora es, cuando los verdaderos adoradores adorarán al Padre en espíritu y en verdad; porque también el Padre tales adoradores busca que le adoren.

Y fue aún más contundente

Juan 4:24 Dios es Espíritu; y los que le adoran, en espíritu y en verdad es necesario que adoren.

NO ES EN UN LUGAR, SINO EN ESPIRITU

Hoy en dia las religiones han sistematizado a Dios, lo han encuadrado para que se amolde a sus corrientes teologicas e ideologicas,han dividido y subdividido el evangelio en un sistema religioso esteriotipado, institucionalizado y completamente paganizado. Si bien casi todos hacen alarde de estar apoyados en las escrituras . La mayoría de las prácticas de nuestra fe cristiana no tienen absolutamente nada que ver con el Nuevo Testamento. Ud que asiste a una "iglesia" institucion ,sigue el mismo orden del culto cada vez que asiste a la" iglesia." No importa a qué variante de protestantismo pertenezca,bautista, metodista, reformado, presbiteriano, evangélico libre, Iglesia de Cristo, Discípulos de Cristo, Alianza Cristiana y Misionera, pentecostal, carismático o independiente, neopentecostal,Asamblea de Dios, etc, su culto dominical es prácticamente idéntico al de todas las demás iglesias protestantes. No vemos en la Biblia que puedan justificar todo ese ritualismo estereotipado, mecanico y repetitivo de : "pongase de pie","levante su mano","coloque su mano en el corazon", "cierre sus ojos","pase aqui al frente","repita conmigo esta oracion" y otras tantas mas. Usted puede leer su Biblia de tapa a tapa, y no encontrará nada que se parezca a toda esa "liturgia prostestante". los cristianos del primer siglo lo desconocían por completo. Toda esa estructura estereotipada , mecanica y repetitiva en el orden del culto protestante o "reformado" Tienen sus raíces principales en la misa católica. Y como sabemos la misa no se originó en el Nuevo Testamento sino del sincretismo del antiguo judaísmo con el paganismo. Todo eso que ud practica hoy en dia en las "iglesias" institucionalizadas no se originó en el Señor Jesús, los apóstoles o las escrituras de Nuevo Testamento , tienen menos sustento bíblico que la misa católico romana. La mal llamada "reforma", solo quito algunas cosas, pero siguio apoyada en la estructura apostolica romana ya que los llamados "reformadores" eran monjes o sacerdotes de la iglesia de Roma. Para que ud se de una idea de lo que quiero decir, con un claro ejemplo que se ve en los dias actuales : aquellos "pastores" que salen de sus denominaciones porque no estan de acuerdo con algunas decisiones ,cosas que se enseñan o practican alli adentro, pero cuando salen abren su propia iglesia, y ud los ve hablar y usar el mismo vocabulario de aquella denominacion de la que salieron, hacen las mismas reuniones, usan los mismos horarios,es el mismo "negocio", solo omiten ciertas cosas, pero la base, la estructura sigue siendo la misma de aquella institucion de la que salieron.

Ud puede formar parte de una organización religiosa,y siempre estara limitado a hablar y a hacer todo de acuerdo a la corriente teologica de aquella organización,tendra que estar limitado a un horario y dia determinado por ellos para “evangelizar” (que no es otra cosa que publicitar dando dia y horario de las reuniones).

HOY HAY MUCHO DEL HOMBRE Y POCO DE DIOS.

(muy pronto la segunda parte)

¿ Cambio de vida o Lavado de Cara? Doctrina de la prosperidad

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 31 Oct 2014 17:11:00 -0700

Lo que estas personas consiguen en este tipo de iglesias son "soluciones" a sus problemas,y si no es asi al menos encuentran un lugar adonde constantemente se las motiva, y se las incentiva alimentandoles sus sueños,proyectos y ambiciones personales. pasando a ser el principal motivo de concurrencia a la iglesia,la solucion para sus problemas,"buscar a Dios"pero para obtener un beneficio de El,dejando de ser la iglesia un lugar de adoracion para ser un lugar de "solucion".todo centrado en autosatisfacerse.

¿por que hay resultados en estas iglesias? ¿ por que hay "testimonios" de personas que"cambiaron de vida"?

Estas personas le llaman"cambio de vida" a que ellas estaban desempleadas y ahora tienen trabajo,al auto nuevo que conquistaron,la casa propia que se compraron,la enfermedad que desaparecio,etc
Muchos Hasta dicen :"yo era depresiva,nerviosa,sufria con insomnio,etc y desde que vine aqui me cure de todo esto".
Pero en realidad todo esto lo generaba un problema que ella tenia,ya sea la falta de trabajo,discuciones en su casa,etc y al obtener la supuesta"solucion",ella piensa que como ya no esta depresiva,ya no es nerviosa,etc,ella"cambio de vida".
Ese "cambio de vida" solo durara mientras el problema que lo generaba no este presente,pero cuando aflora,cuando aparece,queda en evidencia que no hubo un "cambio de vida",sino simplemente ,una solucion a un problema.
El caso que se me viene de inmediato a la mente es el de los 10 leprosos,los leprosos eran rechazados,vivian en aldeas apartadas de la sociedad, e incluso de sus propias familias por miedo al contagio.el dolor de la enfermedad misma sumada a ese trato, hacia de la vida de ellos un infierno,pero Jesus los curó a los 10,seguramente tambien ellos podrian decir "mi vida cambió",ahora puedo estar con las demas personas,con mi familia,estoy sano,etc .... hubo 9 que pensaron como los cristianos de hoy,que el "cambio de vida" es obtener una"solución" para un problema.
En estas iglesias verdaderamente hay "superacion personal",lo que ellos llaman "cambio de vida",pero analicemos y comparemos las mismas tecnicas y estrategias que utilizan las empresas y aquellos sectores que buscan potenciar el crecimiento y obtencion de resultados en sus empleados y consecuentemente en la expancion de sus empresas y negocios.

MARKETING : Según Philip Kotler (considerado por algunos padre del marketing ) básicamente el Marketing es el arte o ciencia de satisfacer las necesidades de los clientes y obtener ganancias al mismo tiempo.
El marketing es también el conjunto de actividades destinadas a lograr con beneficio la satisfacción del consumidor mediante un producto o servicio dirigido a un mercado con poder adquisitivo, y dispuesto a pagar el precio establecido

SUPERACION PERSONAL : Desarrollo personal, crecimiento personal y otras expresiones similares, como la de autoayuda
MOTIVACION : La motivación puede definirse como el señalamiento o énfasis que se descubre en una persona hacia un determinado medio de satisfacer una necesidad, creando o aumentando con ello el impulso necesario para que ponga en obra ese medio o esa acción, o bien para que deje de hacerlo. La motivación es un estado interno que activa, dirige y mantiene la conducta
La motivación exige necesariamente que haya alguna necesidad de cualquier grado; ésta puede ser absoluta, relativa, de placer o de lujo. Siempre que se esté motivado a algo, se considera que ese algo es necesario o conveniente. La motivación es el lazo que une o lleva esa acción a satisfacer esa necesidad o conveniencia, o bien a dejar de hacerlo.
AUTOESTIMA : La autoestima es un conjunto de percepciones, pensamientos, evaluaciones, sentimientos y tendencias de comportamiento dirigidas hacia nosotros mismos

Es por eso que en estos lugares se busca que la frecuencia de los seguidores a la iglesia sea en su posibilidad al menos 3 o 4 veces por semana,cuando la persona no frecuenta durante una semana o dos se siente"debil" y los lideres les dicen que es porque no estan yendo a a la iglesia y no esta en"comunion con Dios",pero lo que sucede en realidad es que ella durante esa semana no recibio aquellas predicas motivacionales,ella dejo de recibir ese conbustible que da vida a la ilusion en la que vive.
Y si ella decide no frecuentar mas este tipo de lugares y vuelve a la vida que tenia antes,los lideres le dice:"eso le pasa porque ud salio de la iglesia"...cuando la verdad es que (2Pe_2:22) les ha acontecido lo del verdadero proverbio: El perro vuelve a su vómito, y la puerca lavada a revolcarse en el cieno.
Hubo solo un lavado de cara,al ejemplo de la puerca,solo se le quito un "problema",se la lavó,pero su naturaleza nunca fue cambiada,continuo siendo puerca,pero una puerca lavada.
Asi tambien con estos cristianos,se mantienen (entre comillas) limpios mientras obtienen "resultados".
Este tipo de iglesias se convierten en un estilo de "club social" donde los jovenes se reunen en diversas actividades,los mayores a enfocarse en obtenciones materiales,otros encuentran un refugio para su soledad,otros para evadir la realidad y alimentarse de esa fantasia de mundo perfecto que le presentan ahi adentro,etc.
Tecnicas de hombres,doctrinas de hombres,una religion enfocada en el hombre ....pero aun asi ellos se hacen llamar cristianos.

1Jn_2:6 El que dice que permanece en él, debe andar como él anduvo.

Yo jamas vi a Jesus enfocado en las cosas materiales,mucho menos en su propia vida.
Vemos en el relato del joven rico que aparentaba santidad pero Jesus dejo en evidencia que su vida estaba centrada en él y en las cosas materiales que poseia.
Y en contraste vemos tambien a una persona como Zaqueo que estaba centrada en su vida,en las cosas materiales,pero cuando tuvo un encuentro con Jesus,tuvo un CAMBIO DE VIDA total.
En este tipo de iglesias ud puede ver testimonios de personas curadas,que salieron y superaron un vicio,puede ver a un mendigo convirtiendose en empresario,etc pero un cambio de vida a la luz de la Palabra de Dios jamas.
Porque se esta preocupado tanto con las apariencias,con mostrar a Dios a traves de la prosperidad,etc que se olvidan que no sera por el dinero obtenido,ni por la solucion de los problemas que se entrara en el cielo,sino por la santidad Heb_12:14...sin la cual nadie verá al Señor.

¿ La desgracia de la Gracia? Pare de Sufrir y el comercio con la fe

noreply@blogger.com (Unknown) — Fri, 31 Oct 2014 13:28:00 -0700

El "Obispo" de la " iglesia" universal del reino de Dios Guaracy Santos en un articulo titulado "LA DESGRACIA DE LA GRACIA intenta confundir a sus seguidores diciendo LITERALMENTE que

" algunos zorros andan predicando por ahí, diciendo: “Usted no necesita sacrificar más, usted está en la gracia. Quien sacrifica está en la ley. Esa sí que exige sacrificio, la gracia no exige nada, en la gracia usted no tiene que orar ni ayunar, ni subir montes, ni participar de la Santa Cena, ni bautizarse, ni expulsar demonios, en fin, usted puede vivir como quiera. ¡Puede tomar, fumar, jugar, en fin, está todo liberado! " Guaracy Santos tambien afirma LITERALMENTE que "" los fariseos, los saduceos evangélicos hipócritas se olvidan de los textos de Jesús en Mateo 11:12; 16:26, y otros, para fijar la fe en la doctrina facilitada de que la Salvación es por la gracia, o sea, sin ningún sacrificio personal, sin ninguna negación a los deseos de la carne, en nada. " ¡No caiga en esa patraña de que no hay que hacer más sacrificio! Es justamente eso lo que el diablo quiere: quiere que usted no haga ningún sacrificio más, porque haciendo así, usted nunca va a conquistar nada, y es eso lo que él quiere. ¡Por lo contrario cuando más se acerca el día del regreso de Nuestro Señor, más sacrificios tenemos que hacer "

RESPUESTA A GUARACY SANTOS : El hecho de vivir en la Gracia no nos da la libertad para pecar o vivir en libertinaje como el lo afirma. (Rom 6:1-2) ¿Qué, pues, diremos? ¿Perseveraremos en el pecado para que la gracia abunde? En ninguna manera. Porque los que hemos muerto al pecado, ¿cómo viviremos aún en él? ( Rom 6:15) ¿Qué, pues? ¿Pecaremos, porque no estamos bajo la ley, sino bajo la gracia? En ninguna manera. El “Obispo”Guaracy confunde a sus seguidores mezclar los conceptos de los siguientes versiculos (Santiago 2:24) “Vosotros veis, pues, que el hombre es justificado por las obras, y no solamente por la fe”. Mientras que el Apostol Pablo dice en (Romanos 3:28) “Concluimos, pues, que el hombre es justificado por fe sin las obras de la ley”. La Biblia no se contradice,lo que el Apostol Pablo esta diciendo es que el hombre NO se justifica por las obras de la ley (practicando la Ley)mientras que Santiago dice que el hombre quien dice tener una buena relación con Dios por medio de la fe debe, a través de una vida de buenas obras, demostrar que él es un nuevo hombre en Cristo. En el CONTEXTO Santiago venia hablando para aquellos que se hacian llamar cristianos pero hacian acepcion de personas,no tenian misericordia con su projimo,no MOSTRABAN el amor de Dios (la fe que ellos decian tener) El hermano tenia necesidad,andaban desnudos y ellos en vez de mostras por las buenas obras el amor de Dios,la fe que decian tener mandaban a su hermano con las manos vacias. FUE EN ESE CONTEXTO que comtinua diciendo : (Stg 2:21-22) ¿No fue justificado por las obras Abraham nuestro padre, cuando ofreció a su hijo Isaac sobre el altar? ¿No ves que la fe actuó juntamente con sus obras, y que la fe se perfeccionó por las obras? El error que Santiago ataca es la fe sin obras, justificación sin santificación; salvación sin vida nueva. Fe sin AMOR. (1Co 13:1-3) Si yo hablase lenguas humanas y angélicas, Y NO TENGO AMOR, vengo a ser como metal que resuena, o címbalo que retiñe. Y si tuviese profecía, y entendiese todos los misterios y toda ciencia, y si tuviese toda la fe, de tal manera que trasladase los montes, Y NO TENGO AMOR, Y si repartiese todos mis bienes para dar de comer a los pobres, y si entregase mi cuerpo para ser quemado, Y NO TENGO AMOR, de nada me sirve. Eso está en perfecta harmonía con Santiago: “Pero sed hacedores de la palabra, y no tan solamente oidores, engañándoos a vosotros mismos” (1:22); pues “la fe, si no tiene obras, es muerta en sí misma” (2:17). ABRAHAM FUE JUSTIFICADO PORQUE “CREYO” (Stg 2:23) Y se cumplió la Escritura que dice: Abraham CREYÓ A DIOS , y le fue contado por justicia, y fue llamado amigo de Dios. ABRAHAM OBEDECIO PERO “NO LLEGÓ A SACRIFICAR A SU HIJO” Dios proveyo un cordero (simbolo de Cristo) FUE EN GENESIS 15:6 QUE ABRAHAM CREYO EN DIOS Y LE FUE CONTADO POR JUSTICIA (Gén 15:6) Y creyó a Dios, y le fue contado por justicia. Y RECIEN EN GENESIS 22:10 (7 CAPITULOS DESPUES) QUE IBA A OFRECER A SU HIJO ISAAC (ABRAHAM FUE JUSTIFICADO CUANDO CREYÓ EN DIOS ,NO CUANDO OFRECIÓ A SU HIJO) ¿Saben por que tanto ensañamiento de Guaracy contra La Gracia de Dios y con aquellos que la enseñan? ¿ saben por que remarca en el aspecto del “sacrificio personal”? PORQUE TODOS LOS PUNTOS DE APOYO QUE ELLOS TIENEN PARA TOMAR DEL PUEBLO EL DINERO (CAMPAÑAS,PROPOSITOS,DIEZMOS,SACRIFICIOS,ETC ESTA JUSTAMENTE EN EL ANTIGUO PACTO QUE FUE HECHO CON EL PUEBLO JUDIO…Y NO CON LA IGLESIA. Ellos enseñan que todo es por Obra y no por Gracia,ellos se justifican delante de Dios por sus obras,ellos piensan que dando dinero en un sobre se vuelven merecedores de recibir algo de Dios y no solo eso ,sino que Dios esta obligado a hacerlo UD QUE CREE QUE CON SU DINERO SE TORNA MERECEDOR DE ALGO,MIRE LO QUE DIOS LE DICE: (Hch 8:20-23) Tu dinero perezca contigo, porque has pensado que el don de Dios se obtiene con dinero. (Rom 11:6 ) Y si por gracia, ya no es por obras; de otra manera la gracia ya no es gracia. Y si por obras, ya no es gracia; de otra manera la obra ya no es obra. Ellos enseñan indirectamente que el sacrificio de Jesus en la cruz no fue suficiente,porque si ud debe sacrificar ($) y hacer su parte (significa que tiene que completar aquello que Jesus dejo “incompleto”) Dios no es un traga-monedas que funciona con dinero. En el Nuevo Pacto,a traves de SU SACRIFICIO,tenemos acceso al Padre para PEDIR , no tenemos necesidad de hacer transacciones monetarias con Dios, por cuanto la base de este pacto es la sangre preciosa de nuestro Señor Jesucristo y no el dinero. LA DESGRACIA NO ES LA GRACIA COMO ESTE OBISPO AFIRMA...LA DESGRACIA ES TENER PASTORES Y OBISPOS QUE LUCRAN CON LA FE Y LO PEOR DE TODO ES QUE LO HACEN APROVECHANDOSE DE LA IGNORANCIA Y SINCERIDAD DE LAS PERSONAS. (1Ti 6:5 ) ... hombres corruptos de entendimiento y privados de la verdad, que toman la piedad como fuente de ganancia; apártate de los tales. DIOS NOS DICE “APARTATE DE LOS TALES”.¿Ud obedecera a Dios o a los Hombres?
la gran promesa era hacer de Abraham una gran descendencia,una nacion de la cual vendria a nacer el Salvador del mundo.
La promesa hacia Abraham estaba dirigida al plan de salvacion de Dios a los hombres,y no a cumplir caprichos de hombres (como se enseña hoy en dia).
Hoy se dice :”sacrifique como Abraham,ponga a prueba a Dios y El le dará el deseo de su corazon como lo hizo con Abraham” ¿ nota como tergiversan las escrituras? lo que Dios centraba en su voluntad,hoy lo centran en el deseo humano.
Ellos le llaman “sacrificar”a colocar dinero en un sobre y de esa manera quieren pretender demostrar que confian en Dios,en realidad no es la “confianza en Dios” que los motiva a hacer eso,sino la AVARICIA y CODICIA por la supuesta promesa que “recibiran mas”.
Siempre pensando en ellos ¿ eso es sacrificio? ¿ eso es negarse asi mismo?.¿ o es seguir centrado en uno mismo,en su"yo"?
Es una contradiccion total,porque ellos le llaman negarse asi mismos,pero a su vez estan imponiendo a Dios por medio de un"sacrificio"economico"que Dios haga tal,o cual cosa ¿ adonde esta esa renuncia?renunciar es negar a nuestro"yo"a nuestros deseos,a TODO,pero si yo estoy"sacrificando"dinero para que Dios haga el"deseo de mi corazon" ¿de que renuncia hablan?
GUARACY LLAMA "FARISEO,SADUCEO EVANGELICO HIPOCRITA"A LOS QUE ENSEÑAN LA GRACIA...MIENTRAS QUE LOS FARISEOS Y SADUCEOS NEGARON LA GRACIA Y SE JUSTIFICABAN CON LAS OBRAS DE LA LEY (COMO LO HACEN LOS DE LA UNIVERSAL)

¿ quien es entonces el fariseo,Saduceo, evangelio hipocrita?

(Rom_3:19) Pero sabemos que todo lo que la ley dice, lo dice a los que están bajo la ley
(Rom_6:14) ... pues no estáis bajo la ley, sino bajo la gracia.

La diferencia entre vivir del evangelio y vivir del evangelico

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 29 Oct 2014 19:22:00 -0700

Los apostoles JAMAS pidieron ofrendas para ellos mismos o como dicen hoy :”para la obra de Dios”.

Ya que ellos siguieron al pie de la letra la orden de nuestro Señor : (Mat 10:8) Sanad enfermos, limpiad leprosos, resucitad muertos, echad fuera demonios; de GRACIA RECIBISTEIS,DE GRACIA DAD .
NO HAY QUE COBRAR,YA QUE RECIBIMOS POR GRACIA Y DE GRACIA DAMOS.
Tambien les ordeno lo siguiente : (Mat 10:9-10) No os proveáis de oro, ni plata, ni cobre en vuestros cintos;
ni de alforja para el camino, ni de dos túnicas, ni de calzado, ni de bordón; porque el obrero es digno de su alimento.
El Señor iba a proveer,personas le brindarian hospedaje y alimento y lo necesario .
Cuando envio a los 70 la orden fue la misma : (Luc 10:4) No llevéis bolsa, ni alforja, ni calzado; (Luc 10:7) Y posad en aquella misma casa, comiendo y bebiendo lo que os den; porque el obrero es digno de su salario.
EL SEÑOR LES PREGUNTO : (Luc 22:35 )Y a ellos dijo: Cuando os envié sin bolsa, sin alforja, y sin calzado, ¿os faltó algo? Ellos dijeron: Nada.
EL SEÑOR SIEMPRE PROVEE, el siervo humilde y obediente a Cristo tendrá siempre suplidas todas sus necesidades. “Mi Dios, pues, suplirá todo lo que os falta conforme a sus riquezas en gloria en Cristo Jesús”. (Filipenses 4:19) (Mat 6:25) Por tanto os digo: No os afanéis por vuestra vida, qué habéis de comer o qué habéis de beber; ni por vuestro cuerpo, qué habéis de vestir. ¿No es la vida más que el alimento, y el cuerpo más que el vestido?
(Mat 6:30-32) Y si la hierba del campo que hoy es, y mañana se echa en el horno, Dios la viste así, ¿no hará mucho más a vosotros, hombres de poca fe?
No os afanéis, pues, diciendo: ¿Qué comeremos, o qué beberemos, o qué vestiremos?
Porque los gentiles buscan todas estas cosas; pero vuestro Padre celestial sabe que tenéis necesidad de todas estas cosas.
LA DIFERENCIA HOY EN DIA ES : que los pastores quieren mas que el sustento y el alimento,quieren mas que un hospedaje,quieren un auto para movilizarse (y no cualquier auto),un departamento confortable,un yet privado y hasta vacaciones,ELLOS SE CREEN MAS QUE DIGNOS DE RECIBIR.
Mientras que el apostol Pablo no disfruto de esos”privilegios” y hasta después de ser apredreado podria bien decir: “me quedo unos dias descansando después de haber sido apedreado,pero no… miren lo que hizo al otro dia ya esta predicando nuevamente :
(Hch 14:19-20) Entonces vinieron unos judíos de Antioquía y de Iconio, que persuadieron a la multitud, y habiendo apedreado a Pablo, le arrastraron fuera de la ciudad, pensando que estaba muerto.
Pero rodeándole los discípulos, se levantó y entró en la ciudad; y al día siguiente salió con Bernabé para Derbe.
El propio Señor jesus JAMAS pidio ofrendas para ellos,el le dijo al joven rico que vendiera lo que tenia y que se lo de a “los pobres” (no le dijo que se lo de para su ministerio como hacen hoy en dia muchos)
El propio Hijo de Dios era sustentado por el Padre : (Luc 8:3) Juana, mujer de Chuza intendente de Herodes, y Susana, y otras muchas que le servían de sus bienes.
PERO EL JAMAS PIDIO OFRENDAS.
El podria tranquilamente después de haber hecho milagros decir: “bueno gente,ud fue bendecida,curada,venga aquí y ponga su mejor para”la obra de Dios”,etc…
POR EL CONTRARIO : (Mat 14:15-16) Cuando anochecía, se acercaron a él sus discípulos, diciendo: El lugar es desierto, y la hora ya pasada; despide a la multitud, para que vayan por las aldeas y compren de comer.
Jesús les dijo: No tienen necesidad de irse; dadles vosotros de comer.
EL MULTIPLICO Y DIO A LAS PERSONAS.
EN EL EPISODIO DE LAS DOS MONEDAS DE LA VIUDA POBRE JESUS ESTABA SENTADO “EN EL TEMPLO” DELANTE DEL ARCA DE LAS OFRENDAS,PERO ESA ARCA NO ERA RECAUDACION PARA EL,ERA PARA LOS SACERDOTES DEL TEMPLO : hoy muchos citan este versiculo para decir que Jesus pedia ofrendas (un dia daran cuenta delante del Padre por esa herejia)
El señor no tenia un arca,sino apenas una bolsa donde lo que Juana,,Susana y otras mujeres proveian a traves del Padre, y el propio Judas era el encargado de tenerla ¿sera que Jesus no sabia que el robaba la ofrenda,el donativo? Claro que si,pero el no estaba interesado en el dinero (como muchos hoy) (Jua 12:6 )sino porque era ladrón, y teniendo la bolsa, sustraía de lo que se echaba en ella.( Jua 13:29)Porque algunos pensaban, puesto que Judas tenía la bolsa, que Jesús le decía: Compra lo que necesitamos para la fiesta; o que diese algo a los pobres.

AQUÍ LAS UNICAS REFERENCIAS SOBRE OFRENDAS O DONATIVOS

(Hch 2:44-45) Todos los que habían creído estaban juntos, y tenían en común todas las cosas;
y vendían sus propiedades y sus bienes, y lo repartían a todos según la necesidad de cada uno.
COMO VEN,LAS PROPIAS PERSONAS,POR LA PUREZA,LA SANTIDAD DECIDIA VENDER SUS BIENES Y COMPARTIRLO CON EL NECESITADO.HADIE LES HABIA PEDIDO QUE LO HICIERAN,FUE DE CORAZON.
(Hch 4:34-35) Así que no había entre ellos ningún necesitado; porque todos los que poseían heredades o casas, las vendían, y traían el precio de lo vendido,
y lo ponían a los pies de los apóstoles; y se repartía a cada uno según su necesidad.
COMO VEMOS AQUÍ PABLO O PEDRO NI NADIE ESTABA PIDIENDO OFRENDAS,NUEVAMENTE VEMOS LA GENEROSIDAD DE CORAZON DE LOS HERMANOS POR COMPARTIR CON EL QUE NO TENIA.
En hechos 5 safira y ananias quisieron cortar con esa santidad,esa pureza y esa generosidad y el Espiritu Santo se encargo se encargo de cortar con esa corrupcion (no por causa del dinero,sino por la intencion de engañar) (2Co 9:7) Cada uno dé como propuso en su corazón: no con tristeza, ni por necesidad, porque Dios ama al dador alegre.(Hch 11:29-30) Entonces los discípulos, cada uno conforme a lo que tenía, determinaron enviar socorro a los hermanos que habitaban en Judea;
AQUÍ LOS PROPIOS DISCIPULOS DABAN LO SUYO PARA AYUDAR A LOS NECESITADOS ¿ HOY HACEN ESTO LOS PASTORES QUE SOLO PIDEN Y PIDEN?
(2Co 8:3 -5) Pues doy testimonio de que con agrado han dado conforme a sus fuerzas, y aun más allá de sus fuerzas,
pidiéndonos con muchos ruegos que les concediésemos el privilegio de participar en este servicio para los santos.
Y no como lo esperábamos, sino que a sí mismos se dieron primeramente al Señor, y luego a nosotros por la voluntad de Dios;
AQUÍ NUEVAMENTE VEMOS A LAS PROPIAS PERSONAS,POR LA PUREZA Y SANTIDAD DE CORAZON,ROGANDO A LOS APOSTOLES QUE LES CONSEDIERAN EL PRIVILEGIO DE DAR PARA LA NECESIDAD DE LOS SANTOS HERMANOS (NO ERA PABLO EL QUE LES PEDIA,SINO AL CONTARIO)
(2Co 8:10-14) Y en esto doy mi consejo; porque esto os conviene a vosotros, que comenzasteis antes, no sólo a hacerlo, sino también a quererlo, desde el año pasado.
Ahora, pues, llevad también a cabo el hacerlo, para que como estuvisteis prontos a querer, así también lo estéis en cumplir conforme a lo que tengáis.
Porque si primero hay la voluntad dispuesta, será acepta según lo que uno tiene, no según lo que no tiene.
Porque no digo esto para que haya para otros holgura, y para vosotros estrechez,
sino para que en este tiempo, con igualdad, la abundancia vuestra supla la escasez de ellos, para que también la abundancia de ellos supla la necesidad vuestra, para que haya igualdad,
COMO LA GENTE ESTABA PRONTA PARA AYUDAR,PABLO ESTABLECIO UN ORDEN,ORGANIZO LA FORMA PARA QUE ESTE DONATIVO SEA DADO Y ADMINISTRADO DE UNA FORMA TOTALMENTE TRANSPARENTE.
ESTE PASAJE NO HABLA DE UNA REUNION DOMINICAL ,DONDE SE PEDIAN OFRENDAS PARA”EL MINISTERIO”(COMO LO QUIEREN APLICAR HOY)
(1Co 16:1-3) En cuanto a la ofrenda para los santos, haced vosotros también de la manera que ordené en las iglesias de Galacia.
Cada primer día de la semana cada uno de vosotros ponga aparte algo, según haya prosperado, guardándolo, para que cuando yo llegue no se recojan entonces ofrendas.
Y cuando haya llegado, a quienes hubiereis designado por carta, a éstos enviaré para que lleven vuestro donativo a Jerusalén.
TITO FUE DESIGANDO A LLEVAR ESTE DONATIVO :
(2Co 8:19-21) y no sólo esto, sino que también fue designado por las iglesias como compañero de nuestra peregrinación para llevar este donativo, que es administrado por nosotros para gloria del Señor mismo, y para demostrar vuestra buena voluntad;
evitando que nadie nos censure en cuanto a esta ofrenda abundante que administramos,
procurando hacer las cosas honradamente, no sólo delante del Señor sino también delante de los hombres.
AQUÍ PABLO HACE REFERENCIA QUE ELLOS ERAN ADMINISTRADORES DE ESTE DONATIVO, Y PARA QUE UDS VEAN QUE ESTE DONATIVO NO ERA PARA ELLOS (O PARA EL”MINISTERIO”COMO MUCHOS DICEN HOY)
(1Co 4:1-2) Así, pues, téngannos los hombres por servidores de Cristo, y administradores de los misterios de Dios.Ahora bien, se requiere de los administradores, que cada uno sea hallado fiel.
(1Co 4:11-12) Hasta esta hora padecemos hambre, tenemos sed, estamos desnudos, somos abofeteados, y no tenemos morada fija.Nos fatigamos trabajando con nuestras propias manos
PABLO RECIBIA AYUDA DE LOS SANTOS HERMANOS:
( Flp 4:10-16) En gran manera me gocé en el Señor de que ya al fin habéis revivido vuestro cuidado de mí; de lo cual también estabais solícitos, pero os faltaba la oportunidad.
No lo digo porque tenga escasez, pues he aprendido a contentarme, cualquiera que sea mi situación.
Sé vivir humildemente, y sé tener abundancia; en todo y por todo estoy enseñado, así para estar saciado como para tener hambre, así para tener abundancia como para padecer necesidad.
Todo lo puedo en Cristo que me fortalece.
Sin embargo, bien hicisteis en participar conmigo en mi tribulación.
Y sabéis también vosotros, oh filipenses, que al principio de la predicación del evangelio, cuando partí de Macedonia, ninguna iglesia participó conmigo en razón de dar y recibir, sino vosotros solos;
pues aun a Tesalónica me enviasteis una y otra vez para mis necesidades.
PERO EL ACLARABA QUE NO QUERIA DADIVAS,NI ESTABA PREOCUPADO CON EL DINERO QUE PUDIESE RECIBIR POR PARTE DE LOS HERMANOS,SINO DE SU VIDA ESPIRITUAL : (Flp 4:17-19) No es que busque dádivas, sino que busco fruto que abunde en vuestra cuenta.
Pero todo lo he recibido, y tengo abundancia; estoy lleno, habiendo recibido de Epafrodito lo que enviasteis; olor fragante, sacrificio acepto, agradable a Dios.
Mi Dios, pues, suplirá todo lo que os falta conforme a sus riquezas en gloria en Cristo Jesús.
EL PROPIO PABLO ENSEÑO A LOS APOSTOLES A NO ESTAR DEPENDIENDO DE LA AYUDA DE LOS HERMANOS,SINO QUE POR EL CONTRARIO,SEAN ELLOS LOS QUE AYUDEN A LOS NECESITADOS Y EL MISMO SE PONIA COMO EJEMPLO A SEGUIR.
(Hch 20:33-35) Ni plata ni oro ni vestido de nadie he codiciado.
Antes vosotros sabéis que para lo que me ha sido necesario a mí y a los que están conmigo, estas manos me han servido.
En todo os he enseñado que, trabajando así, se debe ayudar a los necesitados, y recordar las palabras del Señor Jesús, que dijo: Más bienaventurado es dar que recibir.
ASI COMO PABLO EN MUCHAS OPORTUNIDADES,MAYORMENTE POR CAUSA DE PRISIONES ERA SUSTENTADO POR LOS HERMANOS,EL MISMO TRABAJO CON SUS PROPIAS MANOS: (1 Co. 4:12) - "Nos fatigamos trabajando con nuestras propias manos
(Hechos 18:3) - "Y como era del mismo oficio, se quedó con ellos, y trabajaban juntos, pues el oficio de ellos era hacer tiendas".
(1 Co. 9:16-18) - "Pues si anuncio el evangelio, no tengo por qué gloriarme; porque me es impuesta necesidad; y ¡ay de mí si no anunciare el evangelio! Por lo cual, si lo hago de buena voluntad, recompensa tendré; pero si de mala voluntad, la comisión me ha sido encomendada. ¿Cuál es mi galardón? Que predicando el evangelio de Cristo, presente gratuitamente el evangelio de Cristo, para no abusar de mi derecho en el evangelio".
(1 Ts. 2:9) "Porque os acordáis hermanos, de nuestro trabajo y fatiga; cómo trabajando de noche y de día, para no ser gravosos a ninguno de vosotros, os predicamos el evangelio de Dios".
(2 Co.12:14 y 15 )- "He aquí, por tercera vez estoy preparando para ir a vosotros; y no os seré gravoso, porque no busco lo vuestro, sino a vosotros, pues no deben atesorar los hijos para los padres, sino los padres para los hijos. Y yo con el mayor placer gastaré lo mío, y aun yo mismo me gastaré del todo por amor de vuestras almas...".
(2 Ts. 3:8) "ni comimos de balde el pan de nadie, sino que trabajamos con afán y fatiga de día y de noche, para no ser gravosos a ninguno de vosotros".
¿Por qué NO CITÓ MALAQUIAS 3:10 Y COMENZABA A ASUSTAR CON UNA SUPUESTA MALDICION AL QUE NO DIEZME COMO HACEN LOS PASTORES EN LA ACTUALIDAD?
(1 Co. 9: 14) "Así también ordenó al señor a los que anuncian el evangelio que vivan del evangelio. Pero yo de nada de esto me he aprovechado, ni tampoco he escrito esto para que se haga así conmigo; porque prefiero morir, antes que nadie desvanezca esta mi gloria". Desvanezca en el original es "kenoo", significa neutralizar, reducir a la nada. Esta palabra se conecta con la encarnación de Cristo en donde Jesús se despojó de las glorias que acompañaban a su deidad, pero no la deidad misma. Así, Pablo renunció a sus derechos de apóstol peno nunca renunció a ser apóstol.
Por eso Pablo no cito Malaquias 3 :10 sino que cito (Deuteronomio 25:4)
(1Co 9:9-11) Porque en la ley de Moisés está escrito: No pondrás bozal al buey que trilla.¿Tiene Dios cuidado de los bueyes,
o lo dice enteramente por nosotros? Pues por nosotros se escribió; porque con esperanza debe arar el que ara, y el que trilla, con esperanza de recibir del fruto.
Si nosotros sembramos entre vosotros lo espiritual, ¿es gran cosa si segáremos de vosotros lo material?
Aquí hablaba de la ayuda que recibian de los santos,hospedaje,comida,etc.
Este pasaje muchos lo quieren usar para ser mantenidos,pero lo que no leen son los versiculos posteriores a esta afirmación.
(1Co 9:1218) Si otros participan de este derecho sobre vosotros, ¿cuánto más nosotros? Pero no hemos usado de este derecho, sino que lo soportamos todo, por no poner ningún obstáculo al evangelio de Cristo.
¿No sabéis que los que trabajan en las cosas sagradas, comen del templo, y que los que sirven al altar, del altar participan?
Así también ordenó el Señor a los que anuncian el evangelio, que vivan del evangelio.
PERO HOY LOS PASTORES QUIEREN VIVIR DEL “EVANGELICO” Y NO DEL EVANGELIO: VIVIR DEL EVANGELIO SIGNIFICA RECIBIR SUSTENTO Y ABRIGO.

(2 Corintios 7:2) - "Admitidnos: a nadie hemos agraviado, a nadie hemos corrompido, a nadie hemos engañado".
(3Jn 1:7) Porque ellos salieron por amor del nombre de El, sin aceptar nada de los gentiles.

LOS DISCIPULOS SIN DINERO,SIN TELEVISION NI RADIO,SIN INTERNET,SIN DISFRUTAR DE LOS LUJOS DE LOS QUE HOY SE CREEN”MAS QUE DIGNOS”DE RECIBIR MAS QUE ALIMENTOS Y SUSTENTO. CUMPLIERON CON LA OBRA QUE DIOS LES HABIA MANDADO HACER.
Y HOY EN DIA MUCHOS LLEGAN A AFIRMAR : QUE ASI COMO LA SANGRE ES PARA EL CUERPO,EL DINERO ES PARA LA IGLESIA.( O SEA QUE SIN DINERO NO HAY IGLESIA)
NINGUNO DE LOS DISCIPULOS SE ENRIQUECIO CON EL EVANGELIO NI VIVO EN LUJOS COMO LOS PASTORES ACTUALES.

Hoy dicen : ¿ y como vamos a pagar el alquiler o la costruccion del templo,o el programa de tv,etc sino pedimos ofrendas? ¡ y quien dijo que Dios mando a hacer templos, o tener programas de radio o tv y todas esas cosas para no ser menos que el”pastor fulano” o la”iglesia mengana” que tiene lo mismo ¡
E incluso,muchos lideres actuales se envuelven en proyectos ambiciosos,solo para "justificar"la gran cantidad de ofrenda que se pide a cada momento.
Jesus no mando a construir templos lujosos,y ganar reputacion a nivel mundial,sino a HACER DISCIPULOS,y a su vez esos discipulos harina mas discipulos y asi,sin tecnologia,sin dinero,sin apoyarse en el brazo humano la iglesia primitiva crecio.
(Hch 9:31) Entonces las iglesias tenían paz por toda Judea, Galilea y Samaria; y eran edificadas, andando en el temor del Señor, y se acrecentaban fortalecidas por el Espíritu Santo.
(Hch 2:46-47) Y perseverando unánimes cada día en el templo, y partiendo el pan en las casas, comían juntos con alegría y sencillez de corazón,
alabando a Dios, y teniendo favor con todo el pueblo. Y el Señor añadía cada día a la iglesia los que habían de ser salvos.

HOY LA CONFIANZA PASA POR EL DINERO Y NO POR ESPERAR EN LA PROVIDENCIA DE DIOS. POR ESO INVENTAN TODAS CLASES DE HEREJIAS PARA CONSEGUIR MAS RECAUDACION (Sal 5:11) Pero alégrense todos los que en ti confían

la ofrenda de cain y abel y el lucro con la fe

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 27 Oct 2014 14:16:00 -0700

Sin dudas,uno de los pasajes mas utilizados para sacar dinero de las personas y manipularlas ha sido la"ofrenda de Cain y Abel",y el “sacrificio de Abraham”,queriendo dar a entender que hay que dar lo mejor para Dios.obviamente que ese MEJOR se traduce en dinero que es lo que ellos buscan de las personas. Cuando el hombre saliò del plan perfecto de Dios ,despues de pecar,tratò de hacer sus propias vestiduras con hojas para cubrirse (fruto de la tierra) (Gen 3: 7-8) Pero Dios mostrò cual era el camino,simbolo de la sangre inocente del Hijo de Dios por nuestros pecados, Dios sacrifico animales inocentes para cubrir con sus pieles la desnudez del pecado.
Fue lo que Cain no comprendio,ya que ofrecio a Dios una ofrenda ,fruto de la tierra,mientras que su hermano Abel ofrecio un animal ,primogenito (simbolo del sacrificio de Jesus) (Levitico 17:11) Porque la vida de la carne en la sangre está, y yo os la he dado para hacer expiación sobre el altar por vuestras almas; y la misma sangre hará expiación de la persona. (Hebreos 9:22)...y sin derramamiento de sangre no se hace remisión.
Las ofrendas,los sacrificios,holocaustos,el sacerdocio,el templo,etc TODO era un SIMBOLO de Cristo,eran las sombras de lo que iba a venir . (Hebreos 10:1) Porque la ley, teniendo la sombra de los bienes venideros, no la imagen misma de las cosas, nunca puede, por los mismos sacrificios que se ofrecen continuamente cada año, hacer perfectos a los que se acercan. Jesus fue el Templo verdadero,el sumo sacerdote ofreciendo el sacrificio de su propio cuerpo,y fue por nosotros pecador (aun sin haber pecado) el fue la imagen misma de aquellas sombras y ritualismos de la ley.
La UNICA ofrenda que nos aproxima a Dios es la que fue ofrecida una sola vez y para siempre,la perfecta ofrenda de nuestro Señor Jesucristo. (El sacrificio de su sangre,no la de su dinero)
(Heb 10:14) porque con una sola ofrenda hizo perfectos para siempre a los santificados.
Otra mentira para lucrar con la fe de las personas es decir que Dios respondiò a Abraham por causa de su sacrificio (porque hoy se le llama sacrificar a colocar dinero en un sobre) pero si ud analiza Dios ANTES de Abraham haber ofrecido a su hijo o cualquier tipo de ofrenda DIOS YA HABIA HECHO LA PROMESA independientemente de lo que hizo o iba a hacer Abraham.
(Gén 12:2) Y haré de ti una nación grande, y te bendeciré, y engrandeceré tu nombre, y serás bendición. (Gén 13:2) Y Abram era riquísimo en ganado, en plata y en oro. Abram era riquisimo como las escrituras lo afirman (aun antes de Dios llamarlo y hacerle la promesa) (Gén 13:16 )Y haré tu descendencia como el polvo de la tierra; que si alguno puede contar el polvo de la tierra, también tu descendencia será contada. (Gén 13:17) Levántate, vé por la tierra a lo largo de ella y a su ancho; porque a ti la daré. Dios no se estaba limitando a prometerle “bendiciones economicas”como muchos enseñan hoy,la gran promesa era hacer de Abraham una gran descendencia,una nacion de la cual vendria a nacer el Salvador del mundo.

La promesa estaba dirigida al plan de salvacion de Dios a los hombres,y no a cumplir caprichos de hombres (como se enseña hoy en dia). Hoy se dice :”sacrifique como Abraham,ponga a prueba a Dios y El le dará el deseo de su corazon como lo hizo con Abraham” ¿ nota como tergiversan las escrituras? lo que Dios centraba en su voluntad,hoy lo centran en el deseo humano.

LA FINALIDAD DE LAS PROMESAS A ABRAHAM NO ERA LO MATERIAL (COMO SE ENFATIZA HOY EN DIA,SINO EL PLAN DE SALVACION PARA LA HUMANIDAD : LA VIDA ETERNA) (Hebreos 11 :8 -10)Por la fe Abraham, siendo llamado, obedeció para salir al lugar que había de recibir como herencia; y salió sin saber a dónde iba. Por la fe habitó como extranjero en la tierra prometida como en tierra ajena, morando en tiendas con Isaac y Jacob, coherederos de la misma promesa; PORQUE ESPERABA LA CIUDAD QUE TIENE FUNDAMENTOS,CUYO ARQUITECTO Y CONSTRUCTOR ES ES DIOS.
Vamos al capitulo 15 de genesis (Gén 15:2-6) Y respondió Abram: Señor , ¿qué me darás, siendo así que ando sin hijo, y el mayordomo de mi casa es ese damasceno Eliezer? Dijo también Abram: Mira que no me has dado prole, y he aquí que será mi heredero un esclavo nacido en mi casa. Luego vino a él palabra del Señor, diciendo: No te heredará éste, sino un hijo tuyo será el que te heredará. Y lo llevó fuera, y le dijo: Mira ahora los cielos, y cuenta las estrellas, si las puedes contar. Y le dijo: Así será tu descendencia. Y creyó al Señor, y le fue contado por justicia.
HASTA AQUÍ ABRAHAM NO HABIA SACRIFICADO NINGUN HOLOCAUSTO,OFRENDA,ETC .
La biblia dice que Abraham creyó al Señor, y le fue contado por justicia.
El nuevo testamento nos dará mas claridad al respecto. (después lea con mas detalle todo el capitulo 4 del libro de Romanos) (Rom 4:3)Porque ¿qué dice la Escritura? Creyó Abraham a Dios, y le fue contado por justicia. (Rom 4:10) ¿Cómo, pues, le fue contada? ¿Estando en la circuncisión, o en la incircuncisión? No en la circuncisión, sino en la incircuncisión. (Rom 4:11) Y recibió la circuncisión como señal, como sello de la justicia de la fe que tuvo estando aún incircunciso;para que fuese padre de todos los creyentes no circuncidados, a fin de que también a ellos la fe les sea contada por justicia; (Rom 4:13)Porque no por la ley fue dada a Abraham o a su descendencia la promesa de que sería heredero del mundo, sino por la justicia de la fe. (Rom 4:14) Porque si los que son de la ley son los herederos, vana resulta la fe, y anulada la promesa. Como vimos,Dios le hizo la promesa ANTES de la ley,para que no sea por cumplir requisitos de la ley la obtención de la promesas,y fue ANTES de haberse circuncidado,para que tampoco tengan que circuncidarse (ritualismo) los que reciban la promesas,sino SOLO a traves de la fe. (Rom 4:16) Por tanto, ES POR FE,PARA QUE SEA POR GRACIA, a fin de que la promesa sea firme para toda su descendencia; no solamente para la que es de la ley, sino también para la que es de la fe de Abraham, el cual es padre de todos nosotros (Rom 4:22) por lo cual también SU FE le fue contada por justicia. (Rom 4:23 )Y no solamente con respecto a él se escribió que le fue contada, (Rom 4:24 )sino también con respecto a nosotros a quienes ha de ser contada, esto es, a los que CREEMOS en el que levantó de los muertos a Jesús, Señor nuestro, (Rom 4:25) el cual fue entregado por nuestras transgresiones, y resucitado para nuestra justificación.
Ud hoy en dia con SOLO creer en el sacrificio de nuestro Señor Jesucristo,le es contado por justicia. (Gál_3:6-9) Así Abraham creyó a Dios, y le fue contado por justicia. Sabed, por tanto, que los que son de fe, éstos son hijos de Abraham. Y la Escritura, previendo que Dios HABIA DE JUSTIFICAR POR LA FE a los gentiles, dio de antemano la buena nueva a Abraham, diciendo: En ti serán benditas todas las naciones. De modo que los de la fe son bendecidos con el creyente Abraham. (Gál_3:14) para que en Cristo Jesús la bendición de Abraham alcanzase a los gentiles, a fin de que por la ferecibiésemos LA PROMESA DEL ESPIRITU. (Gál_3:16 )Ahora bien, a Abraham fueron hechas las promesas, y a su simiente. No dice: Y a las simientes, como si hablase de muchos, sino como de uno: Y a tu simiente, la cual es Cristo. (Gál_3:18) Porque si la herencia es por la ley, ya no es por la promesa; pero Dios la concedió a Abraham mediante la promesa. (Gál_3:29) Y si vosotros sois de Cristo, ciertamente linaje de Abraham sois, y herederos según la promesa.
HOY EN DIA LOS CREYENTES TENEMOS LA MISMA MENTE QUE NUESTRO PADRE ABRAHAM...NUESTRA MIRADA ESTA PUESTA EN LA JERUSALEN DE ARRIBA. MIENTRAS QUE LA DE LOS MATERIALISTAS ,ESTAN EN LAS TERRENALES. (Flp 3:18 -20) Porque por ahí andan muchos, de los cuales os dije muchas veces, y aun ahora lo digo llorando, que son enemigos de la cruz de Cristo; el fin de los cuales será perdición, cuyo dios es el vientre, y cuya gloria es su vergüenza; QUE SOLO PIENSAN EN LO TERRENAL. MAS NUESTRA CIUDADANIA ESTA EN LOS CIELOS, de donde también esperamos al Salvador, al Señor Jesucristo
EL SACRIFICIO DE EL FUE PERFECTO NO HAY QUE AGREGARLE MAS NADA
UD AL”SACRIFICAR”ESTÁ DICIENDO QUE EL SACRIFICIO DE EL NO FUE PERFECTO,Y QUE POR LO TANTO UD DEBE DARLE UNA MANO A DIOS HACIENDO SU PARTE.
Todo lo que un cristiano recibe,no es por meritos,sino por su misericordia,pero ud al ”sacrificar” está diciendo que tiene meritos de recibir algo,por causa de el”sacrificio” que ud hizo,e incluso se le enseña a ud a “reclamar” y a ”exigirle” a Dios por causa del dinero que ud colocó en un sobre.

En el Nuevo Pacto,a traves de SU SACRIFICIO,tenemos acceso al Padre para PEDIR , no tenemos necesidad de hacer transacciones monetarias con Dios, por cuanto la base de este pacto es la sangre preciosa de nuestro Señor Jesucristo y no el dinero

ASI NOS ENSEÑÓ NUESTRO SEÑOR:

(Mat_21:22) Y todo lo que PIDIEREIS en oración, creyendo, lo recibiréis.
(Mar_11:24) Por tanto, os digo que todo lo que PIDIEREIS orando, creed que lo recibiréis, y os vendrá.
(Mat_7:7) PEDID, y se os dará
(Jua_15:7) Si permanecéis en mí, y mis palabras permanecen en vosotros,PEDID todo lo que queréis, y os será hecho.
(Jua_16:24) Hasta ahora nada habéis PEDIDO en mi nombre;PEDID , y recibiréis.
(Jua_14:13-14) Y todo lo que PIDIEREIS al Padre en mi nombre, lo haré, para que el Padre sea glorificado en el Hijo.
Si algo PIDIEREIS en mi nombre, yo lo haré.
(Jua_16:23) De cierto, de cierto os digo, que todo cuanto PIDIEREIS al Padre en mi nombre, os lo dará.
(Jua_15:16) para que todo lo que PIDIEREIS al Padre en mi nombre, él os lo dé.
Mat_7:11 Pues si vosotros, siendo malos, sabéis dar buenas dádivas a vuestros hijos, ¿cuánto más vuestro Padre que está en los cielos dará buenas cosas a los que le pidan?

¿ es dando dinero o simplemente pidiendo ?

(Hch 8:20-22) Tu dinero perezca contigo, porque has pensado que el don de Dios se obtiene con dinero. No tienes tú parte ni suerte en este asunto, porque tu corazón no es recto delante de Dios. Arrepiéntete, pues, de esta tu maldad, y ruega a Dios, si quizás te sea perdonado el pensamiento de tu corazón

le recomendamos que lea el siguiente articulo :

¿ Sacrificar como Abraham o CREER como Abraham ?

Sacrificar dinero a Dios : Una estafa a la fe

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 12 Oct 2014 17:41:00 -0700

Hoy se insentiva a las personas a “pactar” o “sacrificar”con el propósito de obtener algún favor de Dios Ellos le dicen que hay cosas que ud conquista solo por la fe,pero que hay otras(las mas grandes)solo atraves de su “ sacrificio” (o sea que el sacrificio de cristo no fue suficiente ,ud tiene que darle una ayudita con su dinero)
Ellos le llaman “sacrificar”a colocar dinero en un sobre y de esa manera quieren pretender demostrar que confian en Dios,en realidad no es la “confianza en Dios” que los motiva a hacer eso,sino la AVARICIA y CODICIA por la supuesta promesa que “recibiran mas”. Siempre pensando en ellos ¿ eso es sacrificio? ¿ eso es negarse asi mismo?.¿ o es seguir centrado en uno mismo,en su"yo"?
Es una contradiccion total,porque ellos le llaman negarse asi mismos,pero a su vez estan imponiendo a Dios por medio de un"sacrificio"economico"que Dios haga tal,o cual cosa ¿ adonde esta esa renuncia?renunciar es negar a nuestro"yo"a nuestros deseos,a TODO,pero si yo estoy"sacrificando"dinero para que Dios haga el"deseo de mi corazon" ¿de que renuncia hablan?
El dijo: (Mat 10:38 ) y el que no toma su cruz y sigue en pos de mí, no es digno de mí. NO DIJO EN POS DE SUS SUEÑOS,EN POS DE LAS COSAS MATERIALES,EN POS DE LAS COSAS DE ESTE MUNDO....NO¡....SINO EN POS DE EL.(1Jn 2:6) El que dice que permanece en él, debe andar como él anduvo. Y JESUS NO ANDUVO EN POS DE SUS SUEÑOS ,MUCHO MENOS DE LAS COSAS MATERIALES.
Tampoco encontramos en las Escrituras que el pacto con Dios implique una cantidad de dinero, esto tiene un solo nombre y se llama ESTAFA.
La iglesia primitiva jamás predicó esta enseñanza, los apóstoles nunca instaron a los creyentes a pactar con Dios a cambio de beneficios y favores, los grandes apóstoles pasaron momentos de dificultad y nunca pactaron con Dios.
Si los pactos financieros son verdaderos, usted ya no necesita orar a Dios, por cuanto el dinero será suficiente para obtener respuesta a su necesidad,Esto es una vil mentira.
En el Nuevo Pacto,a traves de SU SACRIFICIO,tenemos acceso al Padre para PEDIR , no tenemos necesidad de hacer transacciones monetarias con Dios, por cuanto la base de este pacto es la sangre preciosa de nuestro Señor Jesucristo y no el dinero.
“El sacrificio es un acto de fe” ,con esta frase que no se encuentra en toda la Biblia,sino que es una simple frase hecha creada por los hombres para pasar el concepto a sus seguidores que para”demostrar la fe hay que sacrificar $$$”. En primer lugar los sacrificios JAMAS fueron para obtención de cosas o un intercambio entre el hombre y Dios para que este realice un milagro a su favor como se enseña hoy (Lev_16:34) …para hacer expiación una vez al año por todos los pecadosde Israel. Y Moisés lo hizo como el Señor le mandó.
LOS SACRIFICIOS ERAN PARA EXPIACION POR LOS PECADOS. Cuando las personas traian sus sacrificios,traian a la memoria sus pecados,era un momento de lamento por los errores y faltas cometidas contra Dios ( Heb_10:3) Pero en estos sacrificios cada año se hace memoria de los pecados; Pero hoy las personas hacen su “sacrificio $$$”trayendo a su mente sus sueños,proyectos,etc.
DE ESA MANERA SE TERGIVERSA LOS SACRIFICIOS DEL ANTIGUO PACTO PARA JUSTIFICAR LAS HEREJIAS ENCUBIERTAS.
Estos falsos maestros judaizantes intentan hacer vivir al cristiano bajo la ley,bajo conceptos y normas que eran para el pueblo Judio y no para los cristianos. (Rom_3:19) Pero sabemos que todo lo que la ley dice, lo dice a los que están bajo la ley (Rom_6:14) … pues no estáis bajo la ley, sino bajo la gracia.
Por eso estos falsos profetas remueven y retuercen el antiguo testamento,ya que bajo el nuevo testamento,bajo la Gracia ni Pablo,ni Pedro,ni la iglesia primitiva hacia practicas asi ni enseñaban a las personas. Nadie para para razonar y preguntar ¿Jesus enseño eso? ¿la iglesia primitiva lo hacia? ¿mi lider tiene mejores revelaciones e inspiraciones que los apostoles y hasta del Propio Señor Jesucristo?
LOS SACRIFICIOS NO ERAN PARA "DEMOSTRAR LA FE" SINO PARA REMISION DE PECADOS .
Al no haber un Salvador ,aquel animal era un "simbolo" del sacrificio que se haria años mas tarde en la cruz del calvario. (1Pe_1:18) sabiendo que fuisteis rescatados de vuestra vana manera de vivir, la cual recibisteis de vuestros padres, no con cosas corruptibles, como oro o plata. PERO ESTOS MERCADERES COMPARAN LOS SACRIFICIOS DEL ANTIGUO TESTAMENTO ,QUE ERAN UN SIMBOLO DEL HIJO DE DIOS,CON EL DINERO CORRUPTIBLE QUE LES PIDEN A SUS SEGUIDORES
¿Quién es el que necesita de una ofrenda o sacrificio para hacer algo en su vida? ¿Dios o los espiritus?
Se lo voy a responder con la Biblia.
La palabra pacto en el original hebreo significa berit Berit : pacto, alianza o testamento: (Jueces 8:32-33)
Baal Berit : Baal siginifica señor, Berit signica pactos (El señor o dios falso de los pactos) Baal berit : dios de pactos = Beelzebub (el propio lucifer)
(Jue 8:33) Pero aconteció que cuando murió Gedeón, los hijos de Israel volvieron a prostituirse yendo tras los baales, y escogieron por dios a Baal-berit.
¿Quién es baal? EL PROPIO LUCIFER ESE ES EL "DIOS" QUE NECESITA DE SU DINERO PARA RESPONDERLE...NO NUESTRO DIOS DE LA BIBLIA.
¿ Dios necesita de nuestro dinero para que le demostremos la fe que tenemos en El? (1Pe 1:18-19)sabiendo que fuisteis rescatados de vuestra vana manera de vivir, la cual recibisteis de vuestros padres, no con cosas corruptibles, como oro o plata, sino con la sangre preciosa de Cristo, como de un cordero sin mancha y sin contaminación ¨¿entonces como se mostrara la fe a traves de algo corruptible como el dinero?
UD QUE CREE QUE CON SU DINERO SE TORNA MERECEDOR DE ALGO,MIRE LO QUE DIOS LE DICE: (Hch 8:20-23 ) Tu dinero perezca contigo, porque has pensado que el don de Dios se obtiene con dinero. No tienes tú parte ni suerte en este asunto, porque tu corazón no es recto delante de Dios. Arrepiéntete, pues, de esta tu maldad, y ruega a Dios, si quizás te sea perdonado el pensamiento de tu corazón; porque en hiel de amargura y en prisión de maldad veo que estás.

Fiesta de los Tabernaculos ¿ debemos los cristianos celebrar fiestas judias ?

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 12 Oct 2014 14:02:00 -0700

La fiesta de los tabernáculos se llama en hebreo “SUCCOT”, y se celebra de acuerdo al calendario hebreo, en el mes de “Tishri”,que equivale a los meses de septiembre/octubre de nuestro calendario. Nace como producto de las ordenanzas de Moisés en (Levítico 23:34-43) Con ella se evocan dos hechos puntuales: Uno es la gratitud por las cosechas del año, que terminan en el otoño, y la más importante es el recordar la experiencia del peregrinaje del pueblo judío durante cuarenta años en el desierto, viviendo en tiendas de campaña, tiempo en el cual Dios les fue fiel, proveyéndoles de todo lo que necesitaban. Actualmente su celebración gira más en torno a la evocación de los tiempos de la diáspora, y en gratitud por la protección divina, pues no tienen ni Templo, ni tabernáculo, ni sacrificios. Es similar a la fiesta de “acción de gracias” que se celebra en los Estados Unidos, el último jueves de noviembre.
Como la palabra lo dice, era una “fiesta” de recordatorio, y a la vez, de esperanza. Ellos evocan aquella gloria manifestada en el desierto, desde un tabernáculo, con la esperanza de que se haga patente de nuevo cuando venga el mesías, y establezca el tabernáculo perfecto con su pueblo en el reinado milenial. En esta celebración el pueblo danzaba, gritaba, entonaba salmos y daba gracias a Dios por las bendiciones recibidas, pero a la vez, expresaban su esperanza mesiánica. El último día daban siete vueltas alrededor del tabernáculo, o posteriormente, al templo. Jesús es el tabernáculo perfecto. No necesitamos buscar un gozo que nace de una fiesta, ahora ese gozo es fruto del Espíritu Santo (Gálatas 5:22). Nuestra vida no gira en torno a un edificio, ni alrededor de unos muros que tienen que ser derribados. Ya la obra fue hecha, los muros, que nos separaban de Dios han sido destruidos por el poder de la sangre del cordero. Nuestro grito de júbilo no es producto de una fiesta, de un día determinado, ni de una manipulación externa, sino la expresión de un corazón lleno del Espíritu Santo, el cual genera un gozo que brota de adentro. No lo determina las circunstancias externas, como dice la palabra en Hechos 13:52: “Y los discípulos estaban llenos de gozo, y del Espíritu Santo”. Noten que la presencia del Espíritu Santo genera gozo y nuestro gozo está cumplido en Cristo (1 Juan 1:4). Ahora el gozo es un fruto del Espíritu (Gálatas 5:22).
¿Por qué celebrar una fiesta que no tiene que ver con nosotros? ¿Acaso esperamos la redención, o más bien ya la tenemos? Somos morada del Dios viviente (2 Corintios 6:16). No podemos volver a la vieja levadura de los judíos.
Todas esas fiestas y símbolos están vigentes para los que esperan un mesías, ellos son los judíos, pero nosotros, que hemos visto no la figura de las cosas celestiales, sin la gloria de Cristo, sino la realidad de ese Jesús glorificado por el Padre.
El Apostol Pablo hace la siguiente afirmación : (Galatas 5:1-3) Estad, pues, firmes en la libertad con que Cristo nos hizo libres, y no estéis otra vez sujetos al yugo de esclavitud. He aquí, yo Pablo os digo que si os circuncidáis, de nada os aprovechará Cristo. Y otra vez testifico a todo hombre que se circuncida, que está obligado a guardar toda la ley.
El Apostol Pablo decía que pretender someterse a los preceptos de la ley era volver a la esclavitud de la cual Cristo nos había liberado,y que al observar un solo precepto de la ley (en este caso era la circuncicion) se estaba obligado a guardar TODA la ley. (Santiago 2:10) Porque cualquiera que guardare toda la ley, pero ofendiere en un punto, se hace culpable de todos. Y a continuación el Apostol Pablo hace otra afirmación aun mas contundente : (Galatas 5:4 ) DE CRISTO OS DESLIGASTEIS , los que por la ley os justificáis;DE LA GRACIA HABEIS CAIDO . PRACTICAR RITUALISMOS DE LA LEY,GUARDAR LA LEY ES DESLIGARSE DE CRISTO,ES CAER DE LA GRACIA,POR LO TANTO ES NO SER SALVO....ES NEGAR A CRISTO Y TODO LO QUE EL HIZO EN LA CRUZ. (Rom_3:19) Pero sabemos que todo lo que la ley dice, lo dice a los que están bajo la ley (Rom_6:14) ... pues no estáis bajo la ley, sino bajo la gracia.
NO PERMITA QUE VENGAN A JUDAIZAR SU FE Y HACERLO CAER DE LA GRACIA.
(1 Cor 7:23) Por precio fuisteis comprados; no os hagáis esclavos de los hombres.

Doctrina de la prosperidad : Generando seguidores de añadiduras

noreply@blogger.com (Unknown) — Sat, 4 Oct 2014 18:25:00 -0700

Hoy en dia la gran mayoria de los que se denominan cristianos demuestran una energica defensa a las doctrinas de la denominacion a la cual pertenecen,colocando las enseñanzas de sus lideres por encima de la Palabra de Dios .
Tambien existen aquellos que son concientes que dentro de lo que ellos llaman “iglesia”suceden cosas que no terminan de cerrarles del todo,pero aun asi continuan adentro argumentando que “no hay que mirar para el hombre,sino para Dios”,pretendiendo con esto evitar todo tipo de cuestionamientos hacia su fe.
Lo unico que demuestran este tipo de “cristianos” es el desprecio que tienen hacia la Palabra de Dios ,siguiendo enseñanzas de hombres y siendo fieles seguidores de una denominacion religiosa y no de nuestro Señor Jesus. La Palabra de Dios es muy clara que tanto el falso maestro “ciego” que guia a otro ciego,los dos tienen el mismo fin : “caen en el mismo hoyo”.
Ud que dice : “no importa lo que mi lider haga,yo no sigo al hombre,sino a Dios ¿ sera que esto es realmente asi? ¿ acaso ud no sigue las enseñanzas y direccion que su lider da en su denominacion? ¿ como es eso entonces que ud no sigue al hombre?
Ud es miembro de una determinada denominacion,pero no miembro del cuerpo de Cristo,ud es un seguidor de “bendicones”,de “milagros” igual que aquellos hombres que despues de ver la multiplicacion de los panes y los peces ,se acercaron a nuestro Señor Jesus queriendo aparentar seguirlo “por amor” .
(Juan 6:25) Y hallándole al otro lado del mar, le dijeron: Rabí, ¿cuándo llegaste acá? ( En otras palabras:Señor,maestro como mucha gente aparenta hoy buscarlo porque es el Señor)pero jesus conocia el corazon y la intencion de ellos (como lo conoce hoy tambien)les dijo (Juan 6:26) Respondió Jesús y les dijo: De cierto, de cierto os digo que me buscáis, no porque habéis visto las señales, sino porque comisteis el pan y os saciasteis.(me buscan porque se llenaron la panza y ahora quieren mas,pero no porque soy el Señor) De ese tipo de “cristianos estan llenas las “iglesias”,donde por medio de la Doctrina de la prosperidad se los atrae con propuestas de milagros,bendiciones y prosperidad.
(Gal 1:10) Pues, ¿busco ahora el favor de los hombres, o el de Dios? ¿O trato de agradar a los hombres? Pues si todavía agradara a los hombres, no sería siervo de Cristo.
Partiendo desde esta premisa la doctrina de la prosperidad esta haciendo precisamente todo lo opuesto a lo que el Espiritu Santo inspirando al Apostol Pablo nos enseña,ya que la base de esta doctrina que se escucha hoy desde los pulpitos es justamente ofrecerle a las personas lo que a ellas les agrada.
Predicaciones que exaltan el ego,el autoestima,la autorealizacion personal,etc son parte del menu que se ofrece al gusto del cliente. Un cliente que escucha lo que quiere,es un cliente que vuelve nuevamente por mas...asi estan las grandes masas,llenando mega-iglesias,corriendo detras de las añadiduras,afanandose por lo material,colocando sus miradas en lo terrenal,intercambiando dinero a cambio de bendiciones,usando a Dios como un medio para obtener cosas.
(Juan 6:26-27 )Respondió Jesús les dijo: De cierto, de cierto os digo que me buscáis, no porque habéis visto las señales, sino porque comisteis el pan y os saciasteis.Trabajad, no por la comida que perece, sino por la comida que a vida eterna permanece, la cual el Hijo del Hombre os dará; porque a éste señaló Dios el Padre.
Hoy el Señor encuentra el mismo cuadro de situacion,personas que lo llaman Señor,Señor,que dicen seguirlo,pero que en realidad van en busqueda de lo que el les puede dar,el pan y los peces . Las reuniones hoy en las iglesias estan centradas en el hombre,en como obtener resultados para su vida,como solucionar sus problemas,como obtener mas dinero,realizar sus sueños y proyectos,etc. La personas van por ellas,no por El...no van por adoracion,sino por solucion.
(Jeremías 7:11) ¿Es cueva de ladrones delante de vuestros ojos esta casa sobre la cual es invocado mi nombre? He aquí que también YO LO VEO , dice el Señor. PERO HAY MUCHOS QUE NO LO VEN (Isaías 42:18-20) Sordos, oíd, y vosotros, ciegos, mirad para ver.¿Quién es ciego, sino mi siervo? ¿Quién es sordo, como mi mensajero que envié? ¿Quién es ciego como mi escogido, y ciego como el siervo del Señor que ve muchas cosas y no advierte, que abre los oídos y no oye?

Fundadores de las religiones y la Masoneria

noreply@blogger.com (Unknown) — Wed, 24 Sep 2014 14:32:00 -0700

La Masoneria como muchos ya sabran, es una sociedad secreta que existe con el fin de alinear a toda la humanidad influyente hacia un mismo objetivo, en la cual la componen personalidades politicas, presidentes de naciones, empresarios, banqueros, artistas, cientificos, lideres religiosos, etc., se conoce que el fin mayor es establecer un fuerte control sobre el mundo entero, organizando un solo gobierno mundial al que ellos le llaman Nuevo "Orden" Mundial.
Muchos creen que por el hecho de pertenecer a movimientos denominados “evangelicos”,”pentecostales”,”reformados”,etc están en la verdad y que los únicos equivocados son los Catolicos. Cuando en la realidad es que la llegada de la reforma fue solo un lavado de cara del catolisismo( o sea es un catolisismo reformado) Lutero,Calvino,etc ,eran monjes Catolicos,que no estaban de acuerdo con algunos puntos del catolisismo y por lo tanto lo “reformaron”,pero continuaron en la base del mismo,que a su vez era una desviación de Constantino. Asi surgieron otros movimientos bajo esa “reforma”,llamese baustistas,metodistas,anglicanos,etc. Que a su vez “rereformaban”y añadían sus propias ideas y doctrinas. Por ejemplo un dato significativo hablando de religiones medianamente nuevas ,es que sus fundadores tenían sus creencias entrelazadas y un denominador común: LA MASONERIA
El fundador de los Testigos de Jehova Charles Taze Russell, tenia inclinaciones hacia los adventistas,pero a su vez amaba el esoterismo y fue espiritista además de masón. Joseph Smith fundador de los Mormones parece haber tenido cierto interés en la denominación metodista. su Padre Joseph Smith (padre) era Maestro Masón de la Logia Ontario No 23 de Canandaigua. El creador del Adventismo, William Miller, era Mason de Grado 33 dentro del Rito Escoces. No solo eso, sino que también fue el Gran Maestre de la Logia Estrella de la Mañana N° 27 de Poultney, de Vermont, EE.UU. Lo mismo con Charles Fox Parham fundador del movimiento pentecostal era Mason y muchos lideres Buatistas e incluso fundadores modernos como es el caso de la iglesia universal del reino de Dios del movimiento neopentecostal.

CORONA ADENTRO DE UNA CORONA : SIMBOLO MASONERIA.

EN DIFERENTES DENOMINACIONES EVANGELICAS.

“La Cruz y la Corona se puede decir que se limita casi exclusivamente a los títulos históricos de la masonería como se ejemplifica en los diversos órdenes de la caballería de los ritos de Nueva York y Escocia. En la Galia se encuentra la cruz que ha sido un símbolo solar cuando tenía brazos iguales y los ángulos, a los fenicios era un instrumento de sacrificio a su Dios, Baal, y los egipcios, la crux ansata era su símbolo de la vida eterna “. (Ray V. Denslow, Retratos masónicos, Transacciones de la Logia de Missouri de la Investigación , Vol. # 29, p.7 -. énfasis en el original)

TUMBA FUNDADOR DE LOS TESTIGOS DE JEHOVA : PIRAMIDE Y CRUZ DENTRO DE CORONA

IGLESIA BAUTISTA

Iglesia Luterana en Las Vegas, USA.

Iglesia Metodista en el estado de Maine

El libro de Tim LaHaye, El Poder De La Cruz

trabajó como Ministro Cristiano Evangélico en iglesias de Carolina del Norte y Minneápolis. Obtuvo el grado de Doctor of Ministry en el western Seminary y se trasladó a San Diego, siendo pastor de la Scout Memorial Baptist Church, cargo que ocupó durante veinticinco años.

Otros simbolos masones

La iglesia universal del reino de Dios y la Masoneria

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 4 Sep 2014 16:59:00 -0700

En la Biografia de Edir Macedo,lider y fundador de la iglesia universal en la pagina 44 el propio edir macedo cuenta que su padre Henrique tuvo una formacion catolica pero que llego a ser MASON.

Lo mas significativo de todo esto es que en la misma pagina se lo observa a Edir Macedo contemplando la fachada de una iglesia universal en costruccion,y al pie de la foto dice lo siguiente frase:

"delante de la obra el obispo se acuerda de su padre"

y en el libro afirmo lo siguiente " papa tendria que haber visto esta iglesia.

¿ Ud entiende porque en la misma pagina donde Edir Macedo revela que su padre era MASON,y en donde delante de la arquitectura de una iglesia universal el se acuerda de su padre y afirma que su padre deberia haber visto esta iglesia ?

PORQUE LA ARQUITECTURA DE LAS IGLESIAS UNIVERSAL SON LAS MISMAS QUE LAS FACHADAS DE LAS LOGIAS DE LA MASONERIA

Fachada de la universal y fachada de una logia de la masoneria

El hijo de Edir Macedo,Moyses Macedo en La foto de perfil en su canal de YOUTUBE coloco una piramide iluminati (masoneria)con una llamativa frase en ingles "Im the mob prince" que traducido seria "yo soy el principe de la mafia" ¿ si el es el principe de la mafia,quien seria el rey?

Denuncia contra Obispo y pastores de la iglesia universal del reino de Dios

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 4 Sep 2014 16:48:00 -0700

Ex integrantes de la Iglesia Universal Reino de Dios denunciaron el accionar del Obispo y Pastores de la mencionada por supuesta violación de correspondencia electrónica, en un hecho que pone bajo la lupa el accionar de la sede en Zárate de la institución religiosa.
La denuncia se concretó en el Juzgado Federal de Campana, por ex integrantes de “la Universal”. Al parecer, uno de los Pastores le habría prestado a una de las denunciantes una tablet, mediante la cual ésta ingresó a su correo electrónico sin poder finalizar la sesión. Meses después, tras alejarse de la Iglesia por diferencias con algunos de sus miembros, a través de una cadena de mails recibe una copia de varios correos personales enviados entre los “disidentes”.
No obstante, los mensajes fueron reenviados incluso por el propio titular de la Iglesia en la Argentina, y otros países limítrofes, Djalma Bezerra, quien incluyó como destinatarios a una larga lista de personas, y en donde cuestionaba “y difamaba” (según la denuncia) a los autores de dichos correos, alejados de la institución.
“Estas correspondencias electrónicas violadas también fueron difundidas por toda Argentina y otros países a mando del obispo de la Universal, con el objetivo de denigrar y difamar a los ex miembros quienes, según ellos, se fueron de la Iglesia por dejar de creer en los diezmos, ofrendas y sacrificios que eran cobrados mes tras mes, y años tras años. Esto lo afirma el pastor de Zárate quien reenvió los mails junto con un epígrafe en portugués a su Obispo, donde consta que un ex pastor sería el responsable de que la gente esté abandonando la Universal, sus creencias y supersticiones”
Tras sentirse perjudicados por este accionar, los denunciantes señalan que las autoridades de la Iglesia “están infringiendo así el artículo 153 párrafo 3 del código Penal de la Nación, y estarán a disposición de la Justicia”.
“Estas correspondencias electrónicas violadas fueron difundidas por toda Argentina y otros países a mando del Obispo de la Universal con el objetivo de denigrar y difamar a estos ex miembros .“El pastor de la Universal de Baradero fue el que violó las correspondencias de una de las víctimas y las reenvió al pastor de Zárate y este a su Obispo responsable de la iglesia en Argentina y otros países”.

Ahora veremos un poco mas en detalle de la denuncia

seguidores de añadiduras : Doctrina de la Prosperidad

noreply@blogger.com (Unknown) — Sat, 23 Aug 2014 13:16:00 -0700

Los seguidores de la “teologia de la prosperidad” dicen : “yo lucho por mi vida economica para poder Mostar a Dios y Glorificarlo”.
Sabemos que el Señor dijo : (Éxo_20:7) No tomarás el nombre del Señor tu Dios en vano…Pero estos intentando camuflar su avaricia no dudan en hacerlo. Dado a que en la doctrina que estas personas practican la vida de la persona es medida por lo material, aunque Jesus enseño lo contrario (Luc 12:15) Y les dijo: Mirad, y guardaos de toda AVARICIA; porque la vida del hombre no consiste en la abundancia de los bienes que posee.
Por esta causa la gran mayoria intenta mostrar un”estatus social” que no tienen endeudandose en creditos,prestamos bancarios,para”mostrar” a los demas que ella esta bien con Dios y que “su fe funciona”. Los pastores despiertan su avaricia diciendoles : "su vecino que es incredulo,endemoniado tiene una casa de dos pisos,y ud debe tener de tres"..."su familiar incredulo e hijo del diablo tiene un auto nacional,ud que es hijo del rey debe tener uno importado"...y la persona constantemente esta queriendo "competir"con los demas para ver quien es el que mas tiene (Flp 2:3) Nada hagáis por contienda o por VANAGLORIA.
Ellos dicen que si uno no prospera no puede glorificar a Dios,pero yo le hago una pregunta : ¿ Juan el bautista no vivia en el desierto,vestia piel de camello y su comida era langostas y miel silvestre? Según el parametro de estos”neopentecostales” Juan el Bautista no glorificó a Dios. ¿ Jesus no nació en una familia pobre,teniendo como oficio carpintero,cuando comenzó su ministerio no tenia donde recostar su cabeza,entró a Jerusalen en un asno prestado,al igual que el aposento donde estuvo con sus discipulos? ¿Quiere decir que según el parametro de estos”neo-cristianos” Jesus tampoco glorificó a Dios? Ni que hablar de la iglesia primitiva : ( 2Co 6:4 )antes bien, nos recomendamos en todo como ministros de Dios, en mucha paciencia, en tribulaciones, en necesidades, en angustias; (2Co 11:25-27) … en muchos desvelos, en hambre y sed, en muchos ayunos, en frío y en desnudez; (Rom_15:26 ) … tuvieron a bien hacer una ofrenda para los pobres que hay entre los santos que están en Jerusalén.
¿ENTONCES QUIERE DECIR QUE TANTO JUAN EL BAUTISTA,JESUS,PABLO,PEDRO,LA IGLESIA PRIMITIVA ,ETC FUERON UNOS FRACASADOS Y NO GLORIFICARON A DIOS?
(fil 4:10-12) he aprendido a CONTENTARME , cualquiera que sea mi situación. Sé vivir humildemente, y sé tener abundancia; en todo y por todo estoy enseñado, así para estar saciado como para tener hambre, así para tener abundancia como para padecer necesidad.
¿pablo era inconstante en la fe que un dia tenia abundancia y otro dia necesidad? (lo digo por el criterio que algunos tiene.si no tenes estas mal con Dios?¿Pablo estaba mal con Dios que no tenia riquezas? El hecho que uno conquiste materialmente no significa que ud este bien con Dios,ni que por el hecho de no tener nada ,esta mal con El. El apostol Pablo,que fue uno de los hombres mas usados por el Espiritu Santo,jamas ostento riquezas,ni vivia en palacios,etc (por lo contrario) ¿ entonces según los de la doctrina de la prosperidad el estaba mal con Dios? La doctrina a sustituido y camuflado las palabras AMBICION Y CODICIA por “tener vision de Dios” ¿ estos señores nos quieren hacer creer que “la vision de Dios” es materialista como las de ellos? (Flp 3:18-19) Porque por ahí andan muchos, de los cuales os dije muchas veces, y aun ahora lo digo llorando, que son enemigos de la cruz de Cristo; que SOLO PIENSAN EN LO TERRENAL.
En el sermon del monte en las bienaventuranzas el Señor dejo trazado como debe ser el carácter de un verdadero discipulo y culminando dijo :( Mat 5:16) Así alumbre vuestra luz delante de los hombres, para que vean vuestras buenas obras, y glorifiquen a vuestro Padre que están los cielos.
(Jua_13:35) En esto conocerán todos que sois mis discípulos, si tuviereis amor los unos con los otros. ¿en que conocera la gente que uno es dicipulo de Jesus? ¿en las cosas materiales? ¿ que es lo que glorifica al Señor? (Jua 15:8) En esto es glorificado mi Padre, en que llevéis mucho fruto, y seáis así mis discípulos. El propio Jesus nos dio la pauta de cómo reconocer a un falso de un verdadero . (Luc 6:44) Porque cada árbol se conoce por su fruto Y “FRUTO” NO ES LO MATERIAL,SINO DIOS SIENDO REFLEJADO EN NUESTRO CARÁCTER. Si fruto seria lo material entonces los ricos aunque sean inconversos estarian glorificando y mostrando a Dios. Jesus no dijo : SED RICOS PORQUE YO SOY RICO,pero si dijo : Sed santos, porque yo soy santo. ¿Jesus ,Pablo y los discipulos tenain una”vision”de fracasados?¿o los super ungidos de hoy son mejores que ellos que tienen una”vision”mas grande? el rico,sano y prospero se fue al infierno y Lazaro enfermo y pobre al cielo.(luc 16:19-31) A la iglesia de la iglesia de Laodise le dijo : Apo 3:17 Porque tú dices: Yo soy rico, y me he enriquecido, y de ninguna cosa tengo necesidad; y no sabes que tú eres un desventurado, miserable, pobre, ciego y desnudo….pero a la de Esmirna le dijo : (Apoc 2:9) Yo conozco tus obras, y tu tribulación, y tu pobreza (pero tú eres rico), y la blasfemia de los que se dicen ser judíos, y no lo son, sino sinagoga de Satanás...una era rica materialmente,pero fue amonestada y la otra pobre(pero rica espiritualmente)¿entonces Jesus ve las riquezas como algo indispensable para la salvacion?
El Apostol Pablo decía : (Col 3: 1-2)Si, pues, habéis resucitado con Cristo, BUSCAD LAS COSAS DE ARRIBA, donde está Cristo sentado a la diestra de Dios. PONED LA MIRA EN LAS COSAS DE ARRIBA,NO EN LAS DE LA TIERRA. Nuestro Señor Jesus decía : ( Luc 12: 22-31) Dijo luego a sus discípulos: Por tanto os digo: No os afanéis por vuestra vida, qué comeréis; ni por el cuerpo, qué vestiréis. La vida es más que la comida, y el cuerpo que el vestido...¿Y quién de vosotros podrá con afanarse añadir a su estatura un codo?Pues si no podéis ni aun lo que es menos, ¿por qué os afanáis por lo demás? Vosotros, pues, no os preocupéis por lo que habéis de comer, ni por lo que habéis de beber, ni estéis en ansiosa inquietud. Porque TODAS ESTAS COSAS BUSCAN LAS GENTES DEL MUNDO pero vuestro Padre sabe que tenéis necesidad de estas cosas. Mas buscad el reino de Dios, y todas estas cosas os serán añadidas. LA PREGUNTA SERIA LA SIGUIENTE : ¿ si nuestro Señor Jesucristo esta diciendo que no estemos afanados,preocupados por lo mas básico e indispensable para la vida de un ser humano que es la comida,bebida y vestimenta, como es posible que hoy se enseñe a estar afanado por el auto cero Km,la empresa, y otras cosas vanales y se lo tome como enseñanza “bíblica”? JESUS MANDA A BUSCAR EL REINO DE DIOS Y SU JUSTICIA,HOY SE MANDA A BUSCAR Y LUCHAR POR LAS “AÑADIDURAS” Hay quienes enseñan que buscando el Reino de Dios TODAS las demás cosas serán añadidas.(y le añaden frases como : "autos","casas","riquezas",etc )
GENERAN FALSAS EXPECTATIVAS EN LOS CREYENTES,MALAS MOTIVACIONES PARA SEGUIR EL CAMINO DE LA FE,Y LO PEOR ES QUE PONEN EN BOCA DE JESUS,COSAS QUE EL NUNCA PROMETIÓ
Veams el Versículo real: "Mas buscad primeramente el reino de Dios y su justicia, y todas estas cosas os serán añadidas."(Mateo 6:33) Ponga atención en el detalle que dice: todas ESTAS cosas. ¿ que cosas? El versículo está hablando de cosas especificas, que el versículo 31 aclara que son: No os afanéis, pues, diciendo: ¿Qué COMEREMOS, o qué BEBEREMOS, o qué VESTIREMOS? Como esas falsas promesas suenan agradables al oido del que las oye,y ademas sirve para"atraer" a personas que ven en Jesus un medio para obtener la respuesta de la vanidad de sus corazones...se lo sigue aplicando de esa forma. Ahora veamos lo siguiente : El Apostol Pablo enseñaba (Col 3: 5 ) Haced morir, pues, LO TERRENAL en vosotros: fornicación, impureza, pasiones desordenadas, malos deseos y AVARICIA , que es idolatría. El Apostol Pablo nos enseña aquí que la AVARICIA es idolatría en concordancia a lo enseñado por nuestro Señor Jesucristo que decía : ( Mat 6: 24 )Ninguno puede servir a dos señores; porque o aborrecerá al uno y amará al otro, o estimará al uno y menospreciará al otro. No podéis servir a Dios y a las riquezas. El Señor también hablo sobre la AVARICIA : (Luc 12 : 15 )Y les dijo: Mirad, y guardaos de toda AVARICIA; porque la vida del hombre no consiste en la abundancia de los bienes que posee.
HOY SE MIDE LA ESPIRITUALIDAD Y LA FE DE LA PERSONA POR LO QUE ELLA “CONQUISTA” MATERIALMENTE Y SE LLEVA A LUCHAR POR ELLO ¿ que evangelio diferente no? según la real academia española avaricia significa : Afán desordenado de poseer y adquirir riquezas para atesorarlas. Yo quiero que me muestren un solo versiculo(no digo capitulo sino me conformo con un versiculo en donde Jesus haya mandado a buscar las cosas de este mundo o que de su boca haya salido una palabra como :busquen mas,tengan esto y aquello,etc (no lo busque,no pierda su tiempo porque no lo encontara) Pablo tambien enseñaba a la iglesia : (Efe 5:3) Pero fornicación y toda inmundicia, o AVARICIA , ni aun se nombre entre vosotros, como conviene a santos (Heb 13:5 )Sean vuestras costumbres sin AVARICIA, contentos con lo que tenéis ahora según la real academia española avaricia significa : Afán desordenado de poseer y adquirir riquezas para atesorarlas. Hoy se enseña que ud debe tener “visión”,ambicion por tener mas,etc,etc.
UN EVANGELIO DIFERENTE : Estoy maravillado de que tan pronto os hayáis alejado del que os llamó por la gracia de Cristo, para seguir un evangelio diferente.
No que haya otro, sino que hay algunos que os perturban y quieren pervertir el evangelio de Cristo. Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema.

Como antes hemos dicho, también ahora lo repito: Si alguno os predica diferente evangelio del que habéis recibido, sea anatema.(Gal 1:6-9)

Pastores de la Doctrina de la Prosperidad

noreply@blogger.com (Unknown) — Tue, 19 Aug 2014 16:33:00 -0700

Si hay un versiculo que describe y muestra el procedimiento de los pastores de la teología de la

prosperidad,sin dudas es Judas 1 16 donde dice que ellos...” andan según sus propios deseos, cuya

boca HABLA COSAS INFLADAS, ADULANDO A LAS PERSONAS PARA SACAR PROVECHO”.

1 Tim 4:3 (VERSION BLS) Porque llegará el día en que la gente no querrá escuchar la buena
enseñanza. Al contrario, querrá oír enseñanzas diferentes. Por eso buscarán maestros QUE LESDIGAN LO QUE ELLOS QUIEREN OIR.

Según la Real Academia Española la palabra ADULAR significa “ hacer o decir con intención, a veces

inmoderadamente,lo que se cree puede agradar a otro “.

Es por eso que las “predicas” son siempre dirigidas a sensibilizar a las personas mediante

ofrecimientos de éxito,prosperidad,conquista,victorias,dinero,salud,etc (todo aquello

que la persona quiere escuchar).” Ud va a prosperar”, “ud va a salir adelante”,”ud será un

empresario”,siempre hablando cosas infladas,mas de lo que la realidad muestra para la persona.

Ese es el evangelio de la prosperidad,la Gran Apostasia anunciada en la palabra de Dios.

ADULAN A LAS PERSONAS,DESPERTANDO LA CODICIA Y LA AVARICIA EN ELLAS : ¡ UD PUEDE,DIOS TE QUIERE DAR ESTO Y AQUELLO,UD ES UN CAMPEON,UN VENCEDOR,ETC.

Las reuniones están centradas SOLO en solucionar problemas,todo gira alrededor de la

persona,ella va a la “iglesia” porque le dijeron que haciendo eso su vida cambiaria (pensando en ella) ,asiste a las reuniones porque le dijeron que yendo determinados días sus problemas se solucionarían (pensando en ella),participa en los “propósitos y campañas” porque le dijeron que solamente de esa forma Dios responde (pensando en ella) todo en ella,todo centrado en el hombre,Dios solo es un medio para obtener cosas.es una religión que aparenta honrar a Dios cuando en la realidad se busca el beneficio propio,es una religión centrada en ella misma,no en Dios.

Es por eso que en estos lugares se busca que la frecuencia de los seguidores a la iglesia sea en su posibilidad al menos 3 o 4 veces por semana,cuando la persona no frecuenta durante una semana o dos se siente"debil" y los lideres les dicen que es porque no estan yendo a a la iglesia y no esta en"comunion con Dios",pero lo que sucede en realidad es que ella durante esa semana no recibio aquellas predicas motivacionales,ella dejo de recibir ese conbustible que da vida a la ilusion en la que vive.

SUS PREDICAS SIEMPRE ESTAN RELACIONADAS A LO MATERIAL A LO QUE LA GENTE QUIERE ESCUCHAR.

POR ESO SUS MEGA IGLESIAS ESTAN LLENAS...PERO LLENAS DE GENTE QUE QUIERE ESCUCHAR ESO:

(1Jn 4:5) Ellos son del mundo; por eso hablan del mundo, y el mundo los oye.

Cuando vemos el evangelio anunciado desde Juan el Bautista hasta la iglesia primitiva no vemos

en ningun momento este tipo de predicas,no vemos a ningun Discipulo de Cristo prometiendole el cielo,las estrellas y la luna por seguir a Jesus.

No vemos ni siquiera un versiculo de la iglesia primitiva incentivando a los primeros cristianos

a buscar y afanarse por las cosas materiales,no vemos a un Apostol Pablo anunciando platicas motivacionales que levantan el ego de las personas o alguna referencia donde la iglesia sea un lugar de “solucion” en vez de adoración,mucho menos que sea un lugar para buscar prosperidad economica

¿ entonces por que la gente hoy en dia le llama evangelio a esta doctrina centrada en el bienestar del hombre?

Los discipulos presentaban a las personas a un Salvador,por eso cuando eran perseguidos,padecian hambre,necesidades,pasan por dificultades,ninguno reclama,ninguno decia como hoy se dice:” Señor,yo te sirvo ¿ como me puede pasar esto? ¡ yo no acepto esto¡

¿ saben por que no habia este infantilismo en la iglesia primitiva? porque los discipulos no les contaban una historieta como se hace hoy prometiendoles “Salud,dinero , Amor y parar de sufrir”

Hoy se atrae a las personas apelando a sus necesidades : ud que esta sufriendo”,”ud que esta enfermo”,”ud que esta endeudado”,etc

(2Pe 2:18) Pues hablando palabras infladas y vanas, seducen con concupiscencias de la carne

La palabra “seducen” en el original griego es “deleazo”y significa : atraer y atrapar con cebo,(con una carnada) atraer con zalamerías o halagos“Zalameria” según el diccionario de la real academia española significa : Demostración de cariño afectada y empalagosa

Y la palabra “halagar” significa : Dar a alguien muestras de afecto o rendimiento con palabras

o acciones que puedan serle gratas. Adular o decir a alguien interesadamente cosas que le agraden,deleitar.

¿ VE COMO LA BIBLIA LOS DESCRIBE A ESTOS PASTORES DE LA DOCTRINA DE LA PROSPERIDAD?

La misma palabra “deleazo” seducido esta en el libro de Santiago , Aquí deja mucho mas claro la

manera como estos pastores seducen,atraen apelando a los desos de las personas

(Stg 1:14 ) sino que cada uno es tentado, cuando de su propia concupiscencia es atraído y seducido.

Estos pastores trabajan con lo que hay adentro de las personas,sus deseos,su avaricia,su inclinacion hacia lo material....hablan de prosperidad,sanidad y éxito y la persona cae en la trampa.

VEAMOS ESTE MISMO VERSICULO COMPLETO EN OTRAS REVISIONES BIBLICAS

(version BLS) Porque ellos, para impresionar a la gente, dicen cosas bonitas que, en realidad, no sirven

para nada. Obligan a otros a participar en sus mismos vicios y malos deseos, y engañan a los que

con mucho esfuerzo apenas logran alejarse del pecado.

(version DHH) Dicen cosas altisonantes y vacías, y con vicios y deseos humanos seducen a quienes a duras

penas logran escapar de los que viven en el error.

En este nuevo evangelio propuesto por la teologia de la prosperidad,se puede hablar de Dios,de

Jesus,del Espiritu Santo,nombrar versiculos biblicos,etc pero la base esta centrada en una filosofia

y pensamiento humano,donde se trata constantemente de motivar a las personas con positivismo

para hacerlas sentir bien,dado a que un “cliente” satisfecho,deja buenas”propinas”.

Es a esto lo que muchos llaman :”yo cambie de vida cuando llegue a la iglesia, le llaman “mi

vida cambió” al auto nuevo, a la casa propia ,a una dolencia desaparecida,a que antes tomaba

pastillas,pero como ahora me levantan el ego constantemente ya no necesito hacerlo mas,antes

era depresiva pero ahora la iglesia es como un club social donde hice nuevos amigos,etc TODO

SUPERFICIAL.

Hay muchas personas que”cambian” de vida yendo a un psicologo,visitando brujos,adorando

imágenes,etc y obtienen los mismos”cambios superficiales” que en estas iglesias.

En este tipo de iglesias se obtienen”cristianos fariseos”( Mat_23:27) hipócritas! porque sois

semejantes a sepulcros blanqueados, que por fuera, a la verdad, se muestran hermosos, mas por

dentro están llenos de huesos de muertos y de toda inmundicia.

Son personas que se endeudan en creditos,prestamos,etc porque constantemente intentan

mostrar para los demas un "estatus social" que no tienen, para aparentar que estan bien con

Dios,dado a que su doctrina la espiritualidad de una persona consiste en las cosas materiales

(conquistas) que obtuvieron. (Luc 12:15 ) Mirad, y guardaos de toda avaricia; porque la vida del

hombre no consiste en la abundancia de los bienes que posee.

Hoy los lideres religiosos solo les interesa tener iglesias llenas a como de lugar,para sentirse

realizados,o aparentar que su”trabajo” esta progresando ¿ pero estan llenas de que? ¿ de

personas que buscan a Jesus por amor,como Señor o simplemente por el “pan” que El les puede

dar?Eso ud lo ve claramente cuando la gente dice : “ vengo a la iglesia,doy esto,hago aquello,pero

me voy porque mi vida no cambia” en otras palabras : yo vine a buscar a Dios para que me de lo

que necesito y como no lo estoy recibiendo,me voy ¿Qué vino a Buscar esta persona,a Dios o lo que El le podia dar?

Viene a mi mente aquel pasaje de Juan 6: 26 Donde Jesus después de haber hecho la multiplicación

de los panes se fue a otro lugar y la gente lo siguió,cuando lo encontro le dijeron ;”maestro”.

(Jua 6:26) Respondió Jesús y les dijo: De cierto, de cierto os digo que me buscáis, no porque

habéis visto las señales, sino porque comisteis el pan y os saciasteis. JESUS SABIA QUE

AQUELLAS PERSONAS HABIAN VISTO UN MILAGRO...PANES Y PECES MULTIPLICANDOSE. Seguro muchos de ellos habran dicho : si este puede multiplicar los panes y los peces ,tambien puede multiplicar nuestros graneros (como el hombre avaro de lucas 12:18) nuestro dinero,nuestra economia,etc A Jesus no le agrada ese tipo de personas que se acerca a el solo por los panes y los peces,por el milagro,por la promesas que le hizo el pastor fulanito,etc. Jesus les dijo a esas personas :

( Jua 6:27 VERSION BLS) No se preocupen tanto por la comida que se acaba, sino por la comida

que dura y que da vida eterna. Esa es la comida que yo, el Hijo del hombre, les daré

¿ QUE PENSARA NUESTRO SEÑOR CUANDO ESCUCHA ESAS “PREDICAS “DESDE LOS PULPITOS? ¿

QUE PENSARA EL SEÑOR DE AQUELLOS QUE LLENAN TEMPLOS Y ESTADIOS SOLO EN BUSQUEDA DE PANES Y PECES?

Ud que sigue esta doctrina esta teniendo el mismo caracter de los hombres en los postreros dias,materialistas,siguiendo una doctrina centrada en ud mismo,que busca a Dios solo por lo que el le puede dar :

(2 Tim 3 : 1-5) También debes saber esto: que en los postreros días vendrán tiempos peligrosos... Porque habrá hombres amadores de sí mismos, avaros, vanagloriosos, amadores de los deleites más que de Dios, que tendrán apariencia de piedad, pero negarán la eficacia de ella

¿HASTA CUANDO UD PERMANECERA EN EL ERROR? ¿ HASTA CUANDO UD CERRARA SUS OIDOS A LA VOZ DE DIOS?

(Isa 42:18-20) Sordos, oíd, y vosotros, ciegos, mirad para ver. ¿Quién es ciego, sino mi siervo?

¿Quién es sordo, como mi mensajero que envié? ¿Quién es ciego como mi escogido, y ciego como

el siervo del Señor, que ve muchas cosas y no advierte, que abre los oídos y no oye?

¿ todo lo puedo en cristo que me fortalece ?

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 18 Aug 2014 11:54:00 -0700

“TODO LO PUEDO EN CRISTO QUE ME FORTALECE” (Fil 4:13)
Este es uno de los versiculos mas descontextualizados y mal aplicados por la denominada “teologia o doctrina de la prosperidad”. Se suele usar en el sentido de “conquista”,afirmando que TODO lo que uno se proponga,lo puede lograr,ya que “todo lo puedo en Cristo que me fortalece”. De esta manera esta “doctrina materialista” lleva a las personas a enfocarse y a estar centradas en ellas mismas,luchando por vanalidades,y lo peor es que lo hacen creyendo que esto es de la voluntad de Dios ya que su pastor le afirma que “la biblia dice” : TODO LO PUEDO EN CRISTO QUE ME FORTALECE.
En este pasaje,y para ser mas especifico en su contexto lo que el Apostol Pablo estaba enseñando no era precisamente a las personas a luchar por cosas materiales,pasajeras y vanas,es mas el Apostol Pablo JAMAS incentivo a las personas a enfocarse en este tipo de cosas,tanto es asi que en el contexto de este pasaje mal aplicado por los “creyentes” hoy en dia ,el Apostol hablaba de CONTENTAMIENTO.
El Apostol Pablo estaba enseñando las mismas palabras que nuestro Señor Jesus en (Lucas 12 :15 ) Mirad, y guardaos de toda avaricia; porque la vida del hombre no consiste en la abundancia de los bienes que posee. Si ud analiza el contexto de Filipense 4 : 13 el Apostol estaba enseñando que la vida del hombre no consiste en los bienes que posee,que no debemos vivir pendiente de lo material,de lo que tenemos o dejamos de tener,que lo exterior no influye en nuestra relacion con Dios y sobre todo que el CONTENTAMIENTO es la base del carácter de un Cristiano.
Ahora veamos el contexto : (Fil 4:11-13)... pues he aprendido a CONTENTARME , cualquiera que sea mi situación. Sé vivir humildemente, y sé tener abundancia; en todo y por todo estoy enseñado, así para estar saciado como para tener hambre, así para tener abundancia como para padecer necesidad. Todo lo puedo en Cristo que me fortalece. Como vemos aquí el Apostol no estaba enseñando como hoy en dia lo hacen los falsos maestros enseñando a sus seguidores a luchar por lo material,a pedir y exigir mas y mas a Dios,a que todo nos saldra bien,que tendremos éxito,etc,etc. Porque según ellos Dios prometio que “todo lo podemos en Crsito que nos fortalece”. El Apostol decia no importa si paso por una situacion en la cual no tengo nada en mi bolsillo,o si tengo abundancia,si un dia paso hambre y al siguiente paso necesidad, todas esas situaciones adversas o favorables no influyen en mi comunion con Dios,porque en todo y por todo estoy enseñado,todo lo puedo en Cristo que me fortalece.
Como vimos lejos de incentivar la avaricia o materialismo el Apostol Pablo estaba enseñando el CONTENTAMIENTO.
De la misma manera el Apostol en otras cartas enseño lo mismo (Hebreos 13:5) Sean vuestras costumbres sin avaricia,CONTENTOS con lo que tenéis ahora ( 1 Timoteo 6 :6-9) Pero gran ganancia es la piedad acompañada de CONTENTAMIENTO; porque nada hemos traído a este mundo, y sin duda nada podremos sacar. Así que, teniendo sustento y abrigo, estemos CONTENTOS con esto.Porque los que quieren enriquecerse caen en tentación y lazo, y en muchas codicias necias y dañosas, que hunden a los hombres en destrucción y perdición.
AHORA VAMOS A PLANTEAR UNAS PREGUNTAS PARA QUE UD LAS ANALICE Y LAS COMPARE ENTRE LO QUE UD ENSEÑA DE SU LIDER Y LO QUE LOS DISCIPULOS ENSEÑABAN.
Segun los lideres de la “Doctrina de la prosperidad” si ud no prospera es porque ud no tiene fe ¿ al Apostol Pablo le faltaba fe,porque un dia tenia sustento y al siguiente pasaba necesidad? Segun las enseñanzas de los pastores de la doctrina de la prosperidad enseña que uno debe estar INDIGNADO, que no hay que conformarse con poco, que no hay que ser fracasado, que hay que tener "vision" , y reclamarle uno a Dios sus promesas, etc. ¿ El Apostol Pablo era un fracasado porque enseñaba a CONTENTARSE con sustento y abrigo ? ¿EL APOSTOL PABLO ERA UN "DERROTADO " POR CONTENTARSE CUALQUIERA QUE SEA SU SITUACION ? ¿NO USABA SU FE?
Como vimos anteriormente el Apostol enseñaba (Hebreos 13:5) Sean vuestras COSTUMBRES SIN AVARICIA,CONTENTOS con lo que tenéis ahora; porque él dijo: No te desampararé, ni te dejaré; SEGÚN LA REAL ACADEMIA ESPAÑOLA la palabra AVARICIA significa "Afán desordenado de poseer y adquirir riquezas para atesorarlas" por lo tanto el Apóstol NO mandó a buscar más y más dinero a las personas... Vuelvo a preguntarle ¿le faltaba" visión" al Apóstol Pablo? Su Pastor dice que si ud no prospera es porque ud está mal con Dios, mientras que nuestro Señor dice : ( Lucas 12:15) Mirad, y guardaos de toda AVARICIA ; porque la vida del hombre no consiste en la abundancia de los bienes que posee. ¿DE QUE DEBEMOS GUARDARNOS? De la AVARICIA y además dijo que "la vida del hombre no consiste en la abundancia de los bienes que posee". ¿era Jesús un fracasado según el criterio de su pastor? Como ud pudo ver aquí alguien tiene que estar equivocado ¿será que el apóstol Pablo y nuestro Señor Jesús lo están o es su pastor?

Porque donde estan dos o tres reunidos en mi nombre...

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 28 Jul 2014 14:53:00 -0700

Este ha sido sin dudas uno de los versiculos mas “retorcidos”por aquellos que buscan condicionar a las personas para que asistan a determinado “templo”,”asamblea”,”iglesia” o lugar de reunion. Existe un refran que dice que un texto,fuera de contexto es usado para un pretexto. Asi que para comprender este pasaje debemos leer TODO EL CONTEXTO y no apenas un versiculo aislado. Antes que nada quiero explicarle que existia una ley de Dios que establecia que TODO asunto relacionado con acusaciones y disciplina debia ser resuelto con la presencia de DOS O TRES TESTIGOS. (Deut. 17:6) “Al que ha de morir se le dará muerte por la declaración de DOS O TRES TESTIGOS. (Deut 19:15 ) No se tomará en cuenta a un solo testigo contra ninguno en cualquier delito ni en cualquier pecado, en relación con cualquiera ofensa cometida. Sólo por el testimonio de DOS O TRES TESTIGOS se mantendrá la acusación. E INCLUSO VEMOS LA MISMA APLICACION POR PARTE DEL APOSTOL PABLO (2 Corintios 13:1) Esta es la tercera vez que voy a vosotros. Por boca de DOS O TRES TESTIGOS se decidirá todo asunto ¿ AHORA VA COMPRENDIENDO EL SIGNIFICADO DE DOS O TRES TESTIGOS? A continuacion citare el contexto y fijese bien como este asunto se trata de un caso de DISCIPLINA y por eso la aplicación de DOS O TRES EN SU NOMBRE. (MATEO18:15 -22)Por tanto, si tu hermano peca contra ti, ve y repréndele estando tú y él solos; si te oyere, has ganado a tu hermano.Mas si no te oyere, toma aún contigo a uno o dos, para que en boca de dos o tres testigos conste toda palabra.Si no los oyere a ellos, dilo a la iglesia; y si no oyere a la iglesia, tenle por gentil y publicano. De cierto os digo que todo lo que atéis en la tierra, será atado en el cielo; y todo lo que desatéis en la tierra, será desatado en el cielo. Otra vez os digo, que si dos de vosotros se pusieren de acuerdo en la tierra acerca de cualquiera cosa que pidieren, les será hecho por mi Padre que está en los cielos. Porque donde están dos o tres congregados en mi nombre, allí estoy yo en medio de ellos. Entonces se le acercó Pedro y le dijo: Señor, ¿cuántas veces perdonaré a mi hermano que peque contra mí? ¿Hasta siete? Jesús le dijo: No te digo hasta siete, sino aun hasta setenta veces siete. Y SI UD CONTINUA LEYENDO HASTA EL FINAL SE CITA UNA PARABOLA Y TODO RELACIONADO A UN ACTO DE DISCIPLINA . Aqui nada tiene que ver con asistir o no a un lugar,ademas si se lo quiere aplicar de esa manera se esta limitando a Dios.ya que para que el pueda estar presente es necesario dos ,tres o mas personas ¿ entonces si estamos solos Dios no esta presente? ESO ES UN ABSURDO. Aprenda a leer la Biblia en su contexto,ya que las falsas doctrinas nacen precisamente de versiculos aislados. Ya sabe,la proxima vez que quieran manipularlo con un versiculo suelto,muestrele el contexto y desenmarcare el pretexto. (2 Pedro 3:16) …. las cuales los indoctos e inconstantes TUERCEN , como también las otras Escrituras, para su propia perdición.

Edir Macedo : Judaizando el Evangelio

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 24 Jul 2014 12:53:00 -0700

PRESTE ATENCION A LA ADVERTENCIA DE DIOS A TRAVES DEL APOSTOL PEDRO:

(2da. de Pedro2:1-3) Pero hubo también falsos profetas entre el pueblo, como habrá entre vosotros falsos maestros, que INTRODUCIRAN ENCUBIERTAMENTE HEREJIAS DESTRUCTORAS,Y AUN NEGARAN AL SEÑOR que los rescató, atrayendo sobre sí mismos destrucción repentina. Y MUCHOS seguirán sus disoluciones, por causa de los cuales el camino de la verdad será blasfemado, Y POR AVARICIA HARAN MERCADERIA DE VOSOTROS con palabras fingidas. Sobre los tales ya de largo tiempo la condenación no se tarda, y su perdición no se duerme.

El Espiritu Santo nos advertia que asi como en el pasado,hubo falsos profetas,de igual manera lo habría entre el pueblo de Dios,y que estos falsos maestros introducirían ENCUBIERTAMENTE,sutilmente,sin que las personas lo perciban,doctrinas,enseñanzas herejes que sin que la persona lo advierta estaría negando al propio Señor Jesucristo.

El apóstol Pedro continua diciendo que lo que motiva a estos falsos maestros era el lucro,hacer

merecaderia a través de la fe y sinceridad de las personas y que serian MUCHOS (mucha gente)

que seguirían a estos falsos maestros...remarco esto porque uno de los argumentos que utilizan

las personas es decir :”la universal crece cada dia mas,somos muchos,etc.”...y asi tiene que ser,la

Bilbia ya lo anunciaba que serian MUCHOS.

Tal vez ud diga “yo no niego a Jesus,por el contrario ,yo amo a Jesus”...el punto aquí es que si ud

por seguir enseñanzas de un falso maestro,que sutilmente presenta para ud una enseñanza hereje

camuflada de cristiana ud esta NEGANDO A CRISTO.

El Apostol Pablo hace la siguiente afirmación : (Galatas 5:1-3) Estad, pues, firmes en la libertad con

que Cristo nos hizo libres, y no estéis otra vez sujetos al yugo de esclavitud. He aquí, yo Pablo os

digo que si os circuncidáis, de nada os aprovechará Cristo. Y otra vez testifico a todo hombre que

se circuncida, que está obligado a guardar toda la ley.

El Apostol Pablo decía que pretender someterse a los preceptos de la ley era volver a la

esclavitud de la cual Cristo nos había liberado,y que al observar un solo precepto de la ley (en este

caso era la circuncicion) se estaba obligado a guardar TODA la ley.

(Santiago 2:10) Porque cualquiera que guardare toda la ley, pero ofendiere en un punto, se hace

culpable de todos.

Y a continuación el Apostol Pablo hace otra afirmación aun mas contundente :

(Galatas 5:4 ) DE CRISTO OS DESLIGASTEIS , los que por la ley os justificáis;DE LA GRACIA HABEIS CAIDO .

PRACTICAR RITUALISMOS DE LA LEY,GUARDAR LA LEY ES DESLIGARSE DE CRISTO,ES CAER DE LA GRACIA,POR LO TANTO ES NO SER SALVO....ES NEGAR A CRISTO Y TODO LO QUE EL HIZO EN LA CRUZ.

(Galatas 3:10) Porque todos los que dependen de las obras de la ley están bajo maldición, pues

escrito está: Maldito todo aquel que no permaneciere en todas las cosas escritas en el libro de la

ley, para hacerlas.

Edir Macedo construyo un templo que Dios determino que iba a ser destruido,y que no quedaria piedra sobre piedra, ademas juntamente con la destruccion del templo,nuestro Señor en la Cruz abolio la ley y todos sus ritualismos,el sacerdocio levitico ,etc .

Edir Macedo esta cumpliendo una profecia,pero una profecia del anticiristo ya que la Biblia dice (2 Tesalonicenses 2:4) el cual se opone y se levanta contra todo lo que se llama Dios o es objeto de culto; tanto que se sienta en el templo de Dios como Dios, haciéndose pasar por Dios.
Nuestro Señor Jesus nunca mando a sus discípulos para volver a edificar el templo,Es el ANTICIRISTO QUIEN LEVANTARIA EL TERCER TEMPLO (Edir Macedo acaba de hacerlo)

Todo eso de vestirse como sumo sacerdote,llevar a las personas a celebrar

fiestas judías,como Purim,fiesta de los tabernáculos,etc,hablar de levitas...es remendar de nuevo

aquel velo que se rasgo cuando nuestro Señor en la Cruz dijo “esta consumado”.

Todo esto que parece una obra de teatro,una puesta en escena,que aparenta revivir los “tiempos bíblicos”,levantar un mega templo,con símbolos judíos,vestirse de Sumo Sacerdote,creerse

los levitas del siglo XXI y un sinfín de atrocidades mas es como decía el Apostol Pedro,son

enseñanzas de falsos maestros introduciéndolas sutilmente,sin que las personas se den

cuenta...y sin que ud se de cuenta,por mas que ud alabe a Cristo,diga que lo ama,que asista a las

reuniones,evangelice,etc,etc, UD ESTA NEGANDO A CRISTO.

(Hechos 15:24 ) Por cuanto hemos oído que algunos que han salido de nosotros, a los cuales

no dimos orden, os han inquietado con palabras, PERTURBANDO vuestras almas, mandando

circuncidaros y GUARDAR LA LEY.

UD UNA VEZ QUE TOMA CONOCIMIENTO DE ESTO,Y AUN ASI SIGUE DEFENDIENDO A SU LIDER,AUTOMATICAMENTE DEJA DE SER VICTIMA,PARA PASAR A SER COMPLICE.

(Prov 29:24 )El cómplice del ladrón aborrece su propia alma; Pues oye la imprecación y no dice

nada.

(Rom_3:19) Pero sabemos que todo lo que la ley dice, lo dice a los que están bajo la ley

(Rom_6:14) ... pues no estáis bajo la ley, sino bajo la gracia.

NO PERMITA QUE VENGAN A JUDAIZAR SU FE Y HACERLO CAER DE LA GRACIA.

(1 Cor 7:23) Por precio fuisteis comprados; no os hagáis esclavos de los hombres.

¿Ayunar para recibir el Espíritu Santo?

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 9 Jun 2014 17:23:00 -0700

la iglesia universal del reino de Dios manda a sus seguidores a abstenerse 40 dias de ver inclusive los partidos del mundial.

¿ que tiene que ver abstenerse 40 dias de television y medios de comunicacion con el Ayuno de Jesus de 40 dias en el desierto? SI ALGUIEN PIENSA QUE POR ABSTENERSE 1,2 o 40 DIAS DE INTERNET,TV,RADIO,REVISTAS,ETC SE HACE MERECEDOR DE ALGO POR PARTE DE DIOS,IGNORA POR COMPLETO LAS ESCRITURAS.. ¿Qué tan bíblico es esto? ¿Se recibe el Espíritu por obras o por el oír con fe?

¿DICE LA BIBLIA QUE TIENE ALGUN VALOR ABSTENERSE DE ESTO Y DE LO OTRO?

(Col 2:20-23) Pues si habéis muerto con Cristo en cuanto a los rudimentos del mundo, ¿por qué, como si vivieseis en el mundo, os sometéis a preceptos

tales como: No manejes, ni gustes, ni aun toques
(en conformidad a mandamientos y doctrinas de hombres), cosas que todas se destruyen con el uso?
Tales cosas tienen a la verdad cierta reputación de sabiduría en culto voluntario, en humildad y en duro trato del cuerpo; pero no tienen valor alguno contra los apetitos de la carne.

¿Qué debemos hacer para recibir el Espíritu Santo?

El apóstol Pedro le dijo a los judíos: ''... Arrepiéntanse, y bautícese cada uno de ustedes en el nombre de Jesus para perdón de los pecados; y recibirán el don del Espíritu Santo'' (Hechos 2:38).

Él mandó a arrepentirse y a bautizarse en las aguas, y de esta manera, dijo Pedro, recibirían el don del Espíritu Santo. ''El don del Espíritu Santo'' se refiere al mismo Espíritu, es decir, a la investidura de Poder de lo Alto. ''Don'' significa: ''Dádiva gratuita o regalo''. El don del Espíritu Santo es un regalo que Dios le da a cada creyente obediente; se lo da de forma inmerecida y gratuita, sin que el creyente tenga que hacer alguna obra para obtenerlo. Pero lo único que debe hacer el creyente es arrepentirse, o sea, cambiar de disposición mental y bautizarse (aunque bíblicamente algunos recibieron el Espíritu Santo antes de bautizarse en agua, como lo fue el caso de Cornelio y los que con él estaban (Hechos 10:44:48).

''Esto solo quiero saber de ustedes: ¿Recibieron el Espíritu por las obras de la ley, o por el oír con fe?'' (Gálatas 3:2). ¡El Espíritu se recibe por fe, no por obras!

Decir: ''Voy a ayunar para que Dios me bautice con el Espíritu Santo'', es totalmente incorrecto; porque si el Espíritu se recibe por alguna obra que hagamos, entonces ya no es por gracia ni por fe, o sea, ya no sería una dádiva gratuita, sino algo adquirido por obras. ¿Se puede adquirir el Espíritu Santo con un ayuno? No; ni con ayuno ni con alguna otra obra, sino arrepintiéndose de sus pecados. Ahora bien, que alguien, mientras esté ayunando, reciba por primera vez el Espíritu Santo, es otra cosa.

Además, el tiempo lo determina Dios; por eso el Señor le dijo a los discípulos: ''He aquí, yo enviaré la promesa de mi Padre sobre ustedes; pero quédense ustedes en la ciudad de Jerusalén, hasta que sean investidos de poder desde lo alto'' (Lucas 24:49). ¡Dios fue quien determinó el tiempo para los apóstoles! Y sabemos que esto sucedió aproximadamente 50 días después que el Hijo de Dios ascendió al cielo, el dïa de Pentecostés. Así también es Él quien determina el tiempo en que nosotros vamos a recibir el Espíritu Santo.

Es incorrecto que alguien se proponga ayunar y no entregar el ayuno hasta que el don del Espíritu Santo no sea derramado sobre él. ¡No podemos apresurar el tiempo de Dios, porque, como es muy dicho por muchos, el tiempo de Dios es perfecto!

El Espíritu se recibe por fe, no por obras. Los primeros discípulos recibieron el Espíritu por fe, cuando los apóstoles imponían las manos sobre ellos, o simplemente al momento de creer.

Hoy en dia hasta se llegan a hacer "propositos",se coloca dinero en un sobre para que Dios derrame de su Espiritu sobre el creyente,una total y absoluta herejia.

Hubo un hombre llamado Simón, el cual quiso comprar el don del Espíritu Santo con dinero, y Pedro le mandó que se arrepintiera (Hechos 8:18-23), porque el don de Dios no se obtiene con dinero o con obra alguna, sino por la gracia y la misericordia de Dios.

Y a los que han querido comprar o obtener el don de Dios (que es el Espíritu Santo) con obra alguna, la misma Escritura le testifica en contra, diciéndoles:

''Arrepiéntete, pues, de esta tu maldad, y ruega a Dios, si quizás te sea perdonado el pensamiento de tu corazón (Hechos 8:22)''

Mat 6:16-18) Cuando ayunéis, no seáis austeros, como los hipócritas; porque ellos demudan sus rostros PARA MOSTRAR A LOS HOMBRES que ayunan; de cierto os digo que ya tienen su recompensa.

Pero tú, cuando ayunes, unge tu cabeza y lava tu rostro,

PARA NO MOSTRAR A LOS HOMBRES que ayunas, sino a tu Padre que está en secreto; y tu Padre que ve en lo secreto te recompensará en público.

¿QUE DIFERENCIA NO?

HOY SE LO ANUNCIA HASTA POR INTERNET QUE ESTAN “AYUNANDO”.

PERO EN REALIDAD LO QUE PRETENDEN CON ESTO ES NO DEJAR QUE SUS SEGUIDORES TENGAN CONTACTO CON LA VERDAD

Las Cartas de Albert Pike a Giuseppe Mazzini : Las tres guerras mundiales

noreply@blogger.com (Unknown) — Sat, 10 May 2014 21:55:00 -0700

Giuseppe Mazzini (Italia, 1805-1872) francmasón de grado 33, carbonario, Gran Maestre Illuminati en 1834, fundador de la Mafia y promotor de la Reunificación Italiana.

Albert Pike (E.U. 1908-1891) uno de los padres fundadores del Antiguo Rito Escocés de la Masonería; cabalista; era un tipo brillante intelectualmente y se graduó en Harvard; ejerció como General de Brigada del Ejército Confederado; masón de grado 33, fué uno de los líderes del Ku Klux Klan, y Gran Maestre Illuminati. Albert Pike fue considerado como el líder masón más grande de su tiempo, y tal vez de todos los tiempos.

Es muy interesante, sobre todo para los masones de a pié, la frase de Albert Pike sobre la Masonería:

“La verdad transcendental es demasiado importante para que sea conocida por todo el mundo. Los masones de grados inferiores simplemente tendrán el derecho a saber aquello que nosotros queramos comunicarles, y los grandes secretos estarán reservados para los grandes iniciados”.

Albert Pike aseguraba a Mazzini y a sus otros compañeros fraternales de Logias, que tenía un “Espíritu Guía” que le iluminaba con sabiduría divina para conseguir un Gobierno Mundial. De hecho, según se decía en aquellos ambientes oscuros, Pike se comunicaba directamente con Satanás.

El 15 de agosto de 1871, Albert Pike escribió una carta confidencial a Giuseppe Mazzini, revelando cuál iba a ser la Agenda de los grandes Eventos Mundiales para la humanidad:

La 1ª Guerra Mundial

“Debe propiciarse para permitir a los Illuminati derrocar el poder de los Zares de Rusia y hacer de ese país una fortaleza del Ateísmo Comunista. Las divergencias causadas por los agentes de los Illuminati entre los Imperios Británico y Alemán se usarán para fomentar esta guerra. Al final de la guerra, el Comunismo se erigirá y usará para destruir a otros gobiernos y para debilitar a las religiones”.

Las guerras mundiales, y por extensión todas las guerras, han sido una Estafa satánica del Complot mundialista Illuminati.

La 2ª Guerra Mundial

“Debe fomentarse aprovechando las diferencias entre los Fascistas y los Sionistas políticos. Esta guerra debe realizarse para que el Nazismo sea destruido y el Sionismo político salga lo suficientemente fuerte como para crear un Estado soberano de Israel, en Palestina.

Al mismo tiempo, durante la 2ª Guerra Mundial, el Comunismo Internacional debe hacerse suficientemente fuerte para contrarrestar a la Cristiandad, que entonces será constreñida y controlada hasta el tiempo que la necesitemos para el cataclismo social final”.

Tras la 2ª Guerra Mundial, la URSS salió muy fortalecida y se convirtió en una gran superpotencia mundial, solamente para hacer de contrapeso con las naciones cristianas y capitalistas, siguiendo el guión de Albert Pike. Aunque en realidad el bloque comunista solo era una superpotencia en armas y misiles, porque la población estaba en la miseria y sin libertad.

La 3ª Guerra Mundial

“Se fomentará aprovechando las diferencias causadas por los agentes de los Illiminati entre los Sionistas políticos y los líderes del Mundo Islámico. La guerra debe conducirse de un modo que el Islam y el Sionismo político se destruyan mutuamente. Mientras tanto, las otras naciones, una vez más, divididas sobre este asunto, se verán obligadas a luchar hasta el punto de la completa extenuación física, moral, espiritual y económica”…

“Desataremos a los Nihilistas y a los ateístas, y provocaremos un cataclismo social formidable que en todo su horror mostrará claramente a las naciones el efecto del ateísmo absoluto, origen de la crueldad y de los disturbios más sangrientos.

Entonces, en todas partes, los ciudadanos, obligados a defenderse contra la minoría mundial de revolucionarios, exterminarán a esos destructores de la civilización, y la multitud, desilusionada con la Cristiandad, cuyos espíritus deistas estarán desde ese momento sin brújula ni dirección, ansiosos por un ideal, pero sin saber donde dirigir su adoración, recibirán la verdadera luz a través de la manifestación universal de la doctrina pura de Lucifer, sacada finalmente a la vista pública.

Esta manifestación resultará a partir del movimiento reaccionario general que seguirá a la destrucción de la Cristiandad y el ateísmo, ambos conquistados y exterminados al mismo tiempo.”

Estas cartas entre Pike y Mazzini se mostraron durante un tiempo en la Biblioteca del Museo Británico de Londres (British Museum). El oficial de Inteligencia de la Royal Canadian Navy, William Guy Carr, pudo copiarlas en aquella época; una valiosa información que después plasmaría en su libro “Peones en el Juego” “Pawns in the Game”, publicado en Canadá en 1955.

¿En donde empezara el conflicto mundial? Será en Israel en la ciudad santa de Jerusalén

¿Quién o quienes iniciaran el conflicto? El primer golpe la darán los Sionistas Israelíes y posteriormente responderán los fundamentalista islámicos.

¿Como empezara el conflicto bélico? Los Sionistas Israelies destruirán la mezquita sagrada de Omar o Al-Aqsa para construir como dice Albert Pike “la sinagoga de Satanás” o conocido como el Tercer templo de Salomón para esperar la llegada de su Mesías...El AntiCristo.

El hundimeinto del Titanic : la historia que Hollywood no te contara

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 5 May 2014 12:54:00 -0700

En 1898 un hombre llamado Morgan Robertson escribió un libro titulado “Hundimiento del Titán”, sobre un crucero de lujo considerado insumergible que iba demasiado rápido en el Atlántico Norte en abril y chocó contra un iceberg matando a casi todo el mundo a bordo debido a la falta de botes salvavidas.
14 años después de este libro de ficción este hecho se reproduciría en la vida real y con exactitud hasta en el nombre, con los restos del naufragio del Titanic, pero esta vez tendría serias implicaciones políticas.
Algunos de los hombres más ricos del mundo se encontraban en ese barco y algunos se habían opuesto a la Reserva Federal y los bancos centrales.

Tendremos en cuenta una serie de hechos:
JP Morgan financió/construyó el Titanic
JP Morgan reservó un pasaje en el Titanic, pero canceló en el último segundo.
El amigo de JP Morgan, Milton Hersey, también canceló en el último momento y sobrevivió para construir el imperio de comida Hershey.
No se encontraron bengalas rojas a bordo para hacer señales a los barcos de rescate. Sólo bengalas blancas que indican una fiesta y que todo está bien.
Fue el primer buque de su clase con la capacidad de sellar las cubiertas electromagnéticamente, por lo que también se podría sellar la cubierta con la gente bajo ella.
El capitán Edward Smith fue uno de los capitanes más condecorados de su época, algo que estaría fuera de lugar, teniendo en cuenta la falta de medidas de precaución tomadas.
El autor del libro murió envenenado un par de años después de que el Titanic se hundiera.
La Reserva Federal se formó al año siguiente.
La familia Astor era una de las familias más ricas del mundo y John Astor III se oponía a la Reserva Federal
. El caso es que había un buen grupo de financieros que estaban en contra y resulta que casualmente viajaban en ese barco.1912.
Tres grandes magnates que viajaban en el Titanic se oponían a la creación de la Reserva Federal: John Jacob Astor (dueño del Empire State Building), Benjamin Guggenheim (el rey del cobre) e Isador Strauss (dueño de los almacenes Macy´s, los mayores del mundo).J.P Morgan financió y mandó construir el Titanic, la mejor forma de reunir a los hombres más ricos del mundo en un primer viaje. Curiosamente, J.P. Morgan que también estaba en el pasaje, decidió cancelar el viaje en el último momento alegando falsamente que estaba enfermo.
Físicos Suizos encontraron extraños agujeros hechos con láser en el Titanic, agujeros que no pudieron ser causados por Icebergs, sino, según testigos de la tragedia, por una explosión.

Hay muchas preguntas que no tienen respuesta:

¿Por qué un Jesuita fue encargado de subir al Titanic en Inglaterra, tomar fotos y planos antes del hundimiento y bajarse en Irlanda con esa documentación? ¿Por qué acudió al rescate el barco más alejado del Titanic? ¿Por qué nunca existió una foto real de la supuesta brecha realizada por el supuesto Iceberg en el Titanic? ¿Por qué, pese a los siete avisos de extremo peligro recibidos por la cabina del radiotelégrafo, la velocidad del Titanic no descendió en ningún momento? ¿Cómo es posible que de un lugar de tan difícil acceso como la cruceta de vigilancia desaparecieran los prismáticos, indispensables para el vigía, hasta el punto de que al carecer de ellos no pudo detectar el supuesto iceberg a tiempo? ¿Por qué un marino tan experto como el primer oficial Murdoch decidió realizar una maniobra suicida, estos es, invertir la marcha de las hélices en un barco de singulares características? ¿Cómo pudo permanecer el Titanic por espacio de 25 kilómetros en posición avanti un tercio en sus tres telégrafos de señales, después de que el Capitán ordenara arriar los botes? ¿A qué se debieron las extrañas anulaciones y la navegación a embarcar de personajes importantes en los momentos previos a a la partida del barco? ¿Cómo es posible que un novelista norteamericano describiera en forma tan fiel y detallada el hundimiento del trasatlántico catorce años antes de producirse? ¿Por qué J.P. Morgan, Robert Bacon, Henry Clay Frick y varios importantes clérigos cancelaron su pasaje en el Titanic en el último momento? negó rotundamente y sin motivo alguno a embarcar.
El titanic fue creado para matar entre otros a John Jacob Astor IV el hombre más rico de la época, y por cierto, gran amigo de Nikola Tesla, (el millonario Astor se dedico a ayudar a subir a los botes salvavidas a muchas personas durante el naufragio, al final testigos dijeron que se le vio en la sala de fumadores esperando con dignidad su fin), Astor e Isidor Strauss (propietario de los almacenes más grandes del mundo) estaban en contra de la reserva federal, que casualidad que nunca se comentó nada sobre el hombre más rico por aquella época; o Benjamín Gugemheim, el rey del cobre,
El hundimiento del Titanic fue una operación de bandera falsa como tantas otras que se han ejecutado a través de la historia.

CRONOLOGÍA CAUSAL, NO CASUAL:

1912 ; Muerte de muchas de las personas más ricas e influyentes del planeta
1913 ; Instauración de la Reserva Federal Americana
1914 ; Financiación y comienzo de la I GUERRA MUNDIAL

El Titanic parece ser un autoatentado muy similar al 11 de Septiembre ocurrido el mismo día de la muerte de Lincon (también por los Rothschilds, dueños de la Corporación Británica), que dio paso al año siguiente a la Creación del ilegal y privado Banco Central Americano, que nos presta un dinero que no existe, dando lugar a la mayor estafa de la historia y base de la explotación del capitaltimo .
Con el dinero de la Reserva Federal los jesuitas montaron la Primera Guerra Mundial, dentro de la Gran Agenda illuminati prefabricada anteriormente por el Masón Albert Pike.
Las familias mas poderosas y ricas en el poder mundial planearon en 1912 el asesinato de 600 personas de las más influyentes en el planeta para así, instaurar la organización mafiosa llamada Reserva Federal americana y comenzar a financiar y provocar la I GUERRA MUNDIAL.
Estados Unidos no había banco central desde 1830. Los Rockefeller, Rothschilds , Morgan y Warburg y sus testaferros (Aldrich, Vanderlip, Morgan y Waburg lo eran también de los Rothschilds) conspiraban para volver a crear un Banco Central para robar prestando dinero inexistente, lo que han hecho siempre.
Esta es la base del timo del grotesco Capitalismo.
Fue J.P Morgan quién financió y mandar construir el Titanic. Se había pensando varios métodos para asesinar a los opositores de La Reserva Federal. Al final se decidió que lo mejor era crear el mayor accidente de la historia para distraer a la población y también para acabar con el mayor número de magnates ricos de la Tierra.

UN SIMBOLO DE LA MASONERIA

El monumento al Titanic, también conocido como el “Women's Titanic Memorial” es una estatua de granito de diez metros de altura, situado en el suroeste de Washington, la capital estadunidiense. La imagine es de un hombre con los brazos abiertos. El monumento fue inaugurado el 26 de mayo de 1931, en memória a las víctimas del hundimiento del RMS Titanic, que mató más de 1.500 personas. En una escena de la película Titanic (dirigida por James Cameron) los actores Kate Winslet y Leonardo Di Caprio asumen una postura similar a la de la estatua en la proa del transatlántico.

Templo de Salomon en Brasil : Anticristiano

noreply@blogger.com (Unknown) — Thu, 1 May 2014 13:27:00 -0700

Aquellos que desconecen las Escrituras,no perciben la tremenda herijia que están practicando al retomar los ritualismos del antiguo pacto,los cuales eran sombra de las cosas que iban a venir y que se dieron cumplimiento con la llegada del Hijo de Dios a este mundo. EL TEMPLO ERA SOMBRA DE LO QUE IBA A VENIR : JESUS
( Juan 2:19-21 ) Respondió Jesús y les dijo: Destruid este templo, y en tres días lo levantaré.Dijeron luego los judíos: En cuarenta y seis años fue edificado este templo, ¿y tú en tres días lo levantarás? Mas él hablaba del templo de su cuerpo.
Los sacerdotes,fariseos hicieron del Templo un ídolo,tergiversaron su significado y lo hicieron un medio de obtención de ganancias ¿ algo parecido a los días actuales? Cualquier similitud con realidad es pura coincidencia.
Una vez después de la crucifixión TODO fue consumado,el Templo cumplio con su función y por boca de nuestro Señor Jesucuristo fue anunciada su destrucción (Mateo 24:1-2) Cuando Jesús salió del templo y se iba, se acercaron sus discípulos para mostrarle los edificios del templo. Respondiendo él, les dijo: ¿Veis todo esto? De cierto os digo, que no quedará aquí piedra sobre piedra, que no sea derribada.

Algo que irritaba a los religiosos hipócritas era que se les diga que aquel templo hecho por manos humanas no era la casa de Dios (ya que Dios no habita en un templo hecho por manos de hombres) Esto cito Esteban antes de ser apedreado : Hechos 7:48-50) Aunque el Dios altísimo no vive en templos hechos por la mano de los hombres. Como dijo el profeta: ‘El cielo es mi trono, y la tierra es el estrado de mis pies. ¿Qué clase de casa me construirán?, dice el Señor; ¿cuál será mi lugar de descanso, si yo mismo hice todas estas cosas?

Dios no habita en construcciones humanas; si El lo dice ¿Por qué insistimos e insistimos en construir templos y declarar que son lugares santos habitados por Dios? Por lo menos el Dios que da testimonio la Biblia, no habita en esos lugares.
No hay ningún sólo ejemplo en el nuevo testamento, en que los cristianos hayan construido algún templo en toda la Biblia. El único templo que se construyó en Israel, fue hecho como una figura o semejanza al modelo que Dios le mostró a su pueblo, para aquel templo que había de venir.
Despues de que Constantino paganizara el Cristianismo a través de la fundación de la Iglesia Catolica,comenzaron a erigir templos a los cuales con el tiempo ,se le comenzó a dar nombre de “iglesia” al lugar de reunión .

La iglesia no es ninguna construcción humana, ni física, ni organizacional; sino aquella que sólo Dios puede edificar. La iglesia es el cuerpo de Cristo del cual su pueblo hace parte de el. Para los discípulos ese lenguaje que se utiliza hoy de “ a que iglesia va ud ”,” de que iglesia sos”,” fuiste a la iglesia hoy”,etc,etc seria incomprensible para ellos,ya que iglesia no era un lugar,iglesia eran ellos. Ellos no se reunian EN LA IGLESIA,ellos ERAN IGLESIA,Ellos no se reunian en la iglesia,sino COMO IGLESIA.

La mujer Samaritana le preguntaba a nuestro Señor : nuestros padres (samaritanos) dicen que es en este monte donde se debe adorar,pero los judíos dicen que es en Jerusalen. A lo que nuestro Señor fue muy contundente : No es ni en este monte ni en jerusalen (no es en un lugar) sino en Espiritu y verdad.
Por eso NUNCA hubo un mandato de edificar un lugar para reunirse y todo ese fariseísmo que vemos en los días actuales. La misión fue llevar el evangelio a toda criatura y lo cumplieron (sin templos,sin television,sin radio,sin tener que andar estrujando al creyente con la excusa que hay que pagar alquileres,luz,impuestos,etc como lo hacen hoy en dia ) ¿ quien dio ese mandato? No fue Dios,sino el hombre.
Hoy nuevamente el espíritu fariseo crea en la mente de las personas que el templo levantado por manos de hombres es la casa de Dios,y aprovechándose de eso se utiliza como excusa para recaudar billones en nombre de Dios, supuestamente para en el sostenimiento de “la obra de Dios” (cuando en realidad es la obra del hombre)
HOY EL UNICO TEMPLO EN EL QUE DIOS HABITA ES NUESTRO CUERPO
(1Co 6:19)¿O ignoráis que vuestro cuerpo es templo del Espíritu Santo, el cual está en vosotros, el cual tenéis de Dios, y que no sois vuestros? (1 Corintios 3:17) Si alguno destruyere el TEMPLO DE DIOS, Dios le destruirá a él; porque el TEMPLO DE DIOS, el cual sois vosotros, santo es.
LA UNICA CASA DE DIOS ES NUESTRO CUERPO (Hebreos 3:6 ) pero Cristo como hijo sobre su casa, LA CUAL CASA SOMOS NOSOTROS , si retenemos firme hasta el fin la confianza y el gloriarnos en la esperanza.
Hoy el fariseismo vuelve a unir aquel velo rasgado que Cristo dividio al decir : “Padre ,esta consumado”, Hoy el espiritu religioso llama a un templo construido por manos de hombres “el templo del sacrificio”,cuando el verdadero sacrificio ya fue hecho de una vez y para siempre a traves de la sangre de nuestro Señor Jesucristo.
Hoy se intenta reducir a Dios a un ser que esta apricionado entre cuatro paredes, Por medio de mandamientos de admision se impone reglas de como vestirse,que status de personas pueden entrar y cuales no,Cuando el Sacrificio de Cristo nos abrio un camino para llegar al Padre sin limitaciones y sin acepcion de personas
El proposito de la destruccion del Templo de Salomon fue precisamente para dar un FIN a ese espiritu religioso,fariseo,,hipocrita,y lucrador. ¿ Como es posible que Dios determino que el Templo sea destruido, y hoy hayan hombres que digan que “inspirados” por el ,decidieron edificarlo ? Algo que aparenta ser de Dios no hace otra cosa que alejarlo aun mas y conducirlos a una verdadera idolatria heretica.
Cuando nuestro Señor vuelva por su iglesia ,no no llevara paredes,oro ni lujos,sino personas.
MIRE EN ESTE VIDEO LA IDOLATRIA UNIVERSAL

Sacerdotes de Babilonia : Caballeros Templarios,Jesuitas y los Iluminati

noreply@blogger.com (Unknown) — Mon, 31 Mar 2014 12:00:00 -0700

En el siglo XI surgió La Orden de Los Templarios, fundada por Hugo de Payns, cuyos 9 primeros miembros procedían de la Nobleza y el Realengo merovingio, que a su vez tiene su origen en los sacerdotes de Babilonia a los que "alguien" confirió secretos. Usaron como tapadera la vigilancia de los peregrinos para esconder sus verdaderos propósitos que no fueron otros que la expansión del catolicismo. Tal vez surgiera mucho antes, aunque no entraremos aquí en ello porque sería muy engorroso.

Los castellanos fueron guiados por "alguien" hacia la Conquista de América. Es más que posible que Los Templarios, también mandados por "alguien", se adelantaran a Colón muchos años antes para preparar el camino a la cruz.

La presencia en Canarias de Los Templarios mucho antes que los castellanos para preparar el camino de la cruz trayendo la imagen de la virgen de Candelaria, que, según Gil Marín, la auténtica figura no desapareció con el temporal de finales del XIX y está en Adeje donde el marqués masón Pedro de Ponte la escondió.

Rodeados de enigmas y misterios, y de mucha sangre, alcanzaron tal poder que el Rey Felipe acabó con ellos el viernes 13 de octubre de 1307 acusados de satanistas y ritualistas. De ahí la maldición del viernes 13.

Los Jesuitas

Permanecieron ocultos tras diferentes organizaciones hasta que Ignacio de Loyola creó La Orden de Los Jesuitas en el año 1540. Loyola era un Templario, encargado por orden del cardenal Alessandro Farnese, linaje merovingio, para crear la orden militar que continuara con la labor de los cuasi extintos Templarios.

Acusados de prácticas similares a las de los Templarios, es decir, rituales y satanismo, los jesuítas fueron expulsados de diversos países hasta que la propia Iglesia Católica los disolvió el 21 de julio de 1773.

Los Illuminati

Mucha prisa se dieron en cambiar de piel porque en 1776, el jesuita Adam Weishaupt funda en Baviera La Orden de los Iluminados, que estuvieron detrás de las Revoluciones Francesa y Soviética para ser los timoneros del rumbo que debiera tomar el mundo; siempre obedeciendo las órdenes de ese "alguien".

Estos Illuminati-jesuitas, en el convulso siglo XIX,dieron origen al movimiento sionista ashkenazi y al fortalecimiento y penetración de la Francmasonería, nacidos para ejercer como capas de cebolla o muñecas rusas para esconder a los que primero fueron Templarios, luego Jesuitas, después Illuminatis y Jesuitas permitidos de nuevo por El Vaticano.

Los Iluminados era una sociedad secreta gnóstica que predicaba la religión

del Misterio Babilónico y la adoración de Lucifer. Estos cripto-judíos

cabalistas místicos infiltrados en el Vaticano por el Papa Calixto III y

Alejandro VI, ambos de la Cámara de los Borgia, como agentes de la Corona de Aragón.

En 1527 Ignacio de Loyola logró escapar de la persecución de la

Inquisición, con la ayuda del papa Pablo III de la Nobleza Negro de la familia Farnese. Loyola afirmó que se plantee una milicia para defender el Papado lo que llevaría a un control absoluto de Militar y Política, y el control absoluto de una Iglesia Mundial.

En 1534 la Compañía de Jesús fue fundada con Ignacio de Loyola su primer Superior General.

El movimiento de reforma luterana fue utilizado por los Rosacruces, y más

tarde los jesuitas, para subvertir el público y limitar los verdaderos efectos

socio-políticos de la Reforma en las sociedades de Europa.

La Reforma fue dirigido por Martin Lutero y fue financiado por Federico III

de Sajonia, de la Casa de Wettin. Los Rosacruces, como los Alumbrados,

fueron una sociedad secreta gnóstica predicando la religión del Misterio

Babilónico y la adoración de Lucifer. Los rosacruces y su doctrina cabalista

fue el precursor del Colegio Invisible, la Royal Society y la masonería

especulativa día moderno.

Después de la supresión de los jesuitas en 1773, los Illuminati fueron

fundados por el estudiante Jesuita Adam Weishaupt en la noche de Walpurgis en 1776. Mayor defensor de Weishaupt era Ernest II, duque de

Saxe-Gotha-Altenburgo de la Casa de Wettin.

El propósito de este jesuita controlada Illuminati bávaros era proteger a la

sociedad de los intereses financieros de Jesús, para vengarse de los Reyes

que obligó a la supresión de los jesuitas, para subvertir el movimiento

masónico Inglés y para restablecer la Compañía de Jesús. Lo consiguieron

mediante la planificación de la Revolución Francesa, lo que condujo a las

Guerras Napoleónicas.

Los jesuitas fueron restauradas en 1814 tras la abdicación de Napoleón, que

era en realidad una herramienta de los Jesuitas. Napoleón tenía esto que

decir acerca de la Compañía de Jesús durante su exilio en la isla de Santa

Elena,
“Los Jesuitas son una organización militar, no una orden religiosa

Su jefe es un general de un ejército, no el mero padre abad de un

monasterio. . Y el objetivo de esta organización es poder. Poder en su

ejercicio más despótico. poder absoluto, poder universal, poder para

controlar el mundo por la voluntad de un solo hombre … El general de los

Jesuitas insiste en ser el amo, soberano, el soberano. Dondequiera que los

Jesuitas son admitidos ellos serán amos, cueste lo que cueste … Cada acto,

cada crimen, sin embargo atroz, es una obra meritoria, si se comete para el

interés de la Sociedad de los Jesuitas, o por la orden del general. “

El Hexagrama no es un signo del judaísmo.

Es un signo del sionismo,

ocultismo, satanismo y la masonería.

El hexagrama es la señal más potente y el mal en el satanismo y de todo el

mundo de lo oculto. El hexagrama se utiliza principalmente en la brujería

para convocar a los demonios del mundo. La palabra “hex”, que significa

poner una maldición sobre alguien, se originó a partir de esta señal.

El Hexagrama es una estrella de seis caras, formada por un hexágono de

seis lados rodeado por seis triángulos equalateral. Cada triángulo equalateral encuentra dentro del

hexagrama es de 60 ° a 60 ° por 60 °. El hexagrama representa al triple 6, ¿el mismo 666 del que habla el libro de Apocalipsis ?

El gesto de la mano Westside o “Tríada Claw”, que señala las letras M & W, que simbolizan el 666 de las tres V. La letra V es “waw” en hebreo y “vav” en Gematria y es la sexta letra en ambos. El signo de

los cuernos o El-Diablo es un gesto de la mano varriation de la “Garra Triad” con los dos dedos unidos dobladas hacia abajo. El gesto de la mano ok es también una representación del número 666, con el dedo medio, anular y meñique representa la parte superior de las seis de. El dedo índice y el pulgar representan la parte circular de

las seis de.

Astrológicamente Saturno representa

la oscuridad, la desgracia, la muerte y el miedo.

El sábado es el nombre del dios romano Saturno, los antiguos griegos que se refiere a este dios como Cronos. El símbolo de Saturno / Cronos es la hoz. El sábado es el día 6 de la semana en las culturas occidentales y Saturno es el sexto planeta desde el sol. Saturno tuvo seis hijos con su esposa Ops, el

sexto de estos niños era Júpiter o como los griegos lo conocían, Zeus.

La hoz de Saturno y martillo de Thor (Júpiter / Zeus) combinado se representa en el símbolo del

comunismo.

Karl Marx (1818-1883), el Prometeo de Tréveris, de origen judío, fue el que sentó las bases del socialismo científico o comunismo, siendo sus obras más destacadas El Manifiesto del Partido Comunista y El Capital. Marx en su juventud, en la Universidad de Berlín, se unió a una sociedad secreta de carácter iluminista y hegeliana en 1836 llamada Doctor Club. Ya para 1846, una organización iniciática secreta descendiente de Los Illuminati llamada, La Liga de los Doce Justos de los Illuminati, financió a Marx para que escribiera el Manifiesto, el cual aparece en 1848 y la Liga cambia su nombre a la Liga de los Comunistas. Ahora, los Illuminati habían creado e impulsado el comunismo, trasladando así en el Manifiesto, las principales premisas illuminati bávaras, propuestas socialistas y revolucionarias:

- Abolir las monarquías y promover las repúblicas.

- Abolir la propiedad privada, los derechos sucesorios y eliminar la desigualdad social.

- Abolir las naciones y las fronteras y convertir a la humanidad en una única patria.

- Abolir las religiones y promover el laicismo.

- La toma del poder.

Igualmente, estas ideas nutrieron a los anarquistas o socialistas libertarios como Mikhail Bakunin (1814-1876) y Pietr Kropotkin (1842-1921). De hecho, Bakunin aparece en “Bakunin y la Internacional en Italia del 1864 al 1872” de Max Nettlau (1865-1944), el principal historiador del anarquismo, la documentación que acredita a Bakunin como grado 32º del Rito Escocés Antiguo y Aceptado, éste pertenecía a la logia de Les Elus d´ Hiram de París; Pierre Joseph Proudhom (1809-1865) fue iniciado el 8 de enero de 1847 en la logia de Besançon, y otro como Luis Le Blanc (1811-1882) era miembro de la Logia L´Humanité de la Drôme.

No es raro ver que el 1 de Mayo, El Día del Trabajo y de La Razón, haya sido el día en que fue fundada la orden de Los Illuminati de Baviera.

Historia de la Dinastia Rothschild : El Nuevo Orden Mundial

noreply@blogger.com (Unknown) — Sun, 23 Mar 2014 19:58:00 -0700

El tema de las élites financieras del mundo es sumamente espinoso, contiene muchísimos detalles y un largo período histórico para poder ser entendido. En este artículo vamos a tratar de dar algunos puntos importantes que abarcan por lo mínimo doscientos años de historia. Iremos presentando aspectos básicos para que el lector se pueda ir creando la base necesaria, para lograr finalmente comprender que absolutamente todos los grandes eventos ocurridos en el mundo tienen un hilo conductor, poseen un patrón de conducta ya establecido hace muchísimo tiempo atrás, y por supuesto, todo esto tiene un objetivo muy bien definido.

Así como el que escribe estas líneas, seguramente tu (quien las lee) se haya cuestionado en más de una ocasión sus creencias, se haya preguntando porque pasan las cosas que pasan en el mundo sin que aparentemente nadie haga algo para remediarlo, el porque de la pobreza mundial, las grandes guerras económicas y militares que se nos presentan a diario, catástrofes naturales, la deuda que contraen todo los países del mundo; y seguramente otra cantidad larga de preguntas.

Para que juntos podamos tratar de responder a estas y otras interrogantes, es necesario ir armando un rompecabezas, que seguramente al principio podrá impactar a más de uno, pero que poco a poco se logrará entender y ver como un panorama completo, en donde sin lugar a dudas existen muchísimas ramificaciones, cosas que a simple vista no parecen estar relacionadas entre sí, pero que al final (como veremos) tienen mucho más que una mera relación por casualidad.

Leer un extenso contenido puede resultar algo tedioso para muchos, por esa razón iré presentando algunas conferencias en video que me han parecido sumamente esclarecedoras. Vale decir que el autor de dichas conferencias, lamentablemente falleció en agosto del 2010 y solo están disponibles 8 de las 10 presentaciones que se tenían previstas, sin embargo, trataremos de abarcar lo más posible en este artículo hasta llegar a nuestros días. El autor de las conferencias que mencioné es Luis Ravizza, quien ha fallecido por causas que desconozco; su trabajo (en este tópico) está basado en el libro “The history of the house of Rothschild” de Andrew Hitchcock y te aseguro que resultará sumamente esclarecedor.

Antes de meternos de lleno en el tema, debo recalcar que aquí se tocan puntos un tanto delicados, en ningún caso se pretende determinar una posición radical ni ofensiva, sino todo lo contrario. El objetivo principal es conocer los detalles poco conocidos para esclarecer un poco el panorama general de nuestra historia. Aquellas personas que de una u otra forma se puedan sentir aludidas, tengan presente que las personas involucradas en estas investigaciones presentan un claro respeto hacia cualquier raza, cultura o creencia. Que lo “delicado y espinoso” del tema no nos desvíe del propósito, que no es otro que encontrar y mostrar los hechos.

Comenzaremos por aclarar un término que usaremos en repetidas ocasiones en el artículo, que además podrás escuchar en los videos y estoy seguro que lo has escuchado antes: los Illuminati.

El término Illuminati proviene del alemán Illuminatenorden que a su vez deriva del italianoilluminati, la Orden de los Iluminados. Originalmente fue fundada por el alemán de origen judío Adam Weishaupt. Se les conoce como un grupo de personas o varios grupos de ellas (en algunos casos ficticios) relacionados con la organización Illuminati de Baviera, Alemania. Históricamente fue fundada el 1 de mayo de 1776 como una sociedad secreta; esta organización manifestaba oponerse a la superstición, los prejuicios, la influencia religiosa sobre la vida pública, los abusos de poder del Estado y para apoyar la educación de la mujer y la igualdad entre los sexos. Posteriormente sería prohibida por el gobierno de Baviera, con el apoyo de la Iglesia Católica Romana y en teoría se disolvió en 1785.

En la actualidad, el término Illuminati está relacionado con diversas organizaciones que reclaman o presuntamente tienen vínculos con los Illuminati bávaros originales o sociedades secretas similares, y con frecuencia acusados de conspirar para controlar los asuntos mundiales, de planear eventos y ser agentes de siembra en diversos gobiernos y empresas, con el fin de establecer un Nuevo Orden Mundial.

La terminología de Illuminati sirve como el concejo gobernante para todas las sociedades secretas. Sus raíces se remontan atrás en el tiempo, a los Caballeros Templarios, a la Hermandad de la Serpiente en Sumeria, el Roshaniya en Afganistán, las Escuelas de Misterios de Egipto y de las familias genovesas que financiaron el Imperio Romano. El primer ministro británico Benjamin Disraeli, que “manejó” al fundador de la mafia (y masón de grado 33 Giuseppe Mazzini), aludió a los Illuminati en un discurso ante la Cámara de los Comunes en 1856 advirtiendo: “Hay en Italia un poder que rara vez se menciona. Me refiero a las sociedades secretas. Europa … está cubierta con una red de sociedades secretas al igual que la superficie de la Tierra está cubierta con una red de ferrocarriles”

Cuando adviertas que para producir necesitas obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebes que el dinero fluye hacia quienes no trafican con bienes sino con favores; cuando percibas que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias más que por su trabajo, y que las leyes no te protegen contra ellos sino, por el contrario, son ellos los que están protegidos contra ti; cuando descubras que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un auto-sacrificio, entonces podrás afirmar, sin temor a equivocarte, que tu sociedad está condenada. Ayn Rand – 1950

Pasemos ahora a un nombre que usaremos mucho de aquí en adelante: los Rothschild. La familia Rothschild, conocida como la Casa Rothschild, es una dinastía europea de origen judeoalemán cuyos algunos de sus integrantes fundaron bancos e instituciones financieras a finales del siglo XVIII, y que acabó convirtiéndose, a partir del siglo XIX, en uno de los más influyentes linajes de banqueros y financieros de Europa, amasando una gran influencia económica y política.

El ascenso a la prominencia europea de la familia comenzó con Mayer Amschel Rothschild, fundador de esta dinastía, hijo de Amschel Moses Bauer (quien posteriormente cambiaría su apellido por Rothschild, en alemán rot = rojo y schild = signo). En la década de 1760, el joven Mayer Amschel estableció sus actividades en Fráncfort, negociando con monedas y billetes. Mayer Amnschel Rothschild aseguró la expansión de su empresa a través de sus hijos quienes se instalaron en cinco de las más importantes ciudades de Europa de aquél entonces: Viena, Londres, París y Nápoles. La familia Rothchild estaba inicialmente constituida por:

Mayer Amschel Rothschild (1773 – 1855). Fue el hijo mayor de Amnschel. Tras la muerte de su padre se hizo cargo de la empresa en Fráncfort y se convirtió en líder de la familia. Fráncfort siguió siendo el principal centro de reunión de la familia.
Salomon Mayer Rothschild (1774-1855). Fue el fundador de la rama austriaca de los Rothschild en Viena. El primer éxito comercial lo logró en 1815. Estableció un banco en la década de 1820 y, desde entonces, fue uno de los principales financistas del régimen de Metternich y por lo tanto del conjunto de la Confederación Germánica. A Salomon no se le permitió inicialmente comprar tierras, pero en 1822 fue elevado, junto a sus hermanos, a la nobleza por el emperador de Austria por sus servicios, convirtiéndose en uno de los mayores terratenientes del país. En 1835 se le otorgó la concesión para la construcción del Ferrocarril del Norte y creó la industria Metalurgica Vítkovice.
Nathan Mayer Rothschild (1777-1836). Entre 1790 y 1800 abrió una empresa textil en Mánchester. En 1806 comenzó a negociar en la Bolsa de Londres. En 1811 abrió el banco N. M. Rothschild & Sons, el cual está activo hasta la actualidad. Invirtió en la Compañía Británica de las Indias Orientales. Durante las Guerras Napoleónicas se comprometió a la transferencia de fondos para apoyar al Duque de Wellington durante la campaña en Portugal y España contra Napoleón. En 1818 organizó un prestamo de £ 5,000,000 al gobierno de Prusia.
Carl Mayer von Rothschild (1788-1855). Se trasladó a Nápoles en 1821 donde gerenció las finanzas de los soldados austríacos. Fundó una institución bancaria, pero que sólo existiría hasta 1863.
James Mayer de Rothschild (1792-1868). Fue el más joven de los cinco hermanos. En 1812 se trasladó a París, donde fundó la institución bancaria Rothschild Frères. Se convirtió en uno de financistas más importante de Francia y se desempeñó como asesor de los reyes franceses. Financió la construcción de ferrocarriles y minas, y ayudó a Francia a superar la crisis tras la derrota en la Guerra Franco-prusiana.

“No importa qué marioneta se corone sobre el trono de Inglaterra paga gobernar el imperio en donde no se pone el sol. El hombre que controle el suministro del dinero en Gran Bretaña controla el Imperio Británico, y Yo controlo el suministro de la moneda inglesa“. Nathan Mayer Rothschild – 1815

El planteamiento inicial de los Rothschild fue bastante sencillo (y macabro): utilizar el dinero y el soborno sexual, vincularse en gobiernos y universidades, obtener el absoluto control de la prensa.

PRIMERA PARTE

Veamos la primera parte de los videos. En esta primera parte se abarca la historia desde 1743 a 1798, se da una muy buena introducción de la familia Rothschild, sus estratégicos movimientos y el inicio oficial de la orden de los Illuminati; veremos sus objetivos, pormenores de la revolución francesa, simbología, hasta llegar al objetivo final que iniciaría la familia en esa época: un nuevo gobierno mundial.

Desde la segunda generación de banqueros, los Rothschild combinaron hábilmente la fidelidad a los intereses familiares con la inserción en las sociedades de acogida, en cuyos círculos empresariales y políticos llegaron a ocupar posiciones de auténtico liderazgo. Para mantener la cohesión de la extensa red familiar practicaron frecuentemente la endogamia y, en todo caso, procuraron casarse dentro de la comunidad judía. No obstante, su posición hegemónica en las finanzas europeas empezó a declinar desde finales del siglo XIX frente a la competencia de otros grupos europeos y norteamericanos.

SEGUNDA PARTE

Seguiremos con la segunda parte de los videos. En esta oportunidad se abarca desde 1798 a 1818. Veremos una gran cantidad de pasos importantes que tomó la familia Rothschild para ir aumentando su poderío, el crecimiento de la familia y la dominación de la banca mundial. Un punto importante en esta época vendría a ser el control absoluto de Inglaterra y su banco central.

Otro punto a tener en cuenta fue el congreso de Viena que se celebró en 1814 y concluyó en junio de 1815. El motivo de este congreso fue que los Rothschild querían una nueva forma de gobierno mundial para así tener control político en el mundo civilizado. El Zar Alejandro I de Rusia no estuvo de acuerdo con el plan, siendo este gobierno uno de los que se opuso en Europa y que dio como resultado el fracaso (en esa oportunidad) a los Rothschild de llevar a cabo sus planes. Esto generó en los Rothschild un increíble odio hacia toda la familia del Zar Alejandro, Nathan Mayer juró que algún día el o sus descendientes destruirían a toda la familia del Zar y sus descendientes. Por desgracia, los Rothschild cumplirían su palabra 102 años más tarde cuando fundaron el movimiento bolchevique para cumplir su promesa.

Como dato curioso antes de pasar al segundo video, debemos decir que Henry Kissinger, político judío de origen alemán, quien también fue secretario de estado en EEUU (ironías de la vida…?) y defensor del proyecto para un gobierno mundial, hizo su tesis doctoral sobre el congreso de Viena…menuda coincidencia.

Definitivamente nos encontramos ante un tema muy polémico, un tema que sorprende a cualquiera que no tenga conocimiento previo sobre esto. Aquí tratamos asuntos y hechos históricos que en menor o mayor medida pueden afectar las creencias de muchas personas, básicamente porque se tocan puntos de orden religioso, político, financiero y demás puntos sensibles de nuestra historia. Pero es importante conocerlos, analizarlos y más importante aún es comprenderlos, y como bien decía al inicio del artículo, poco a poco nos iremos dando cuenta del hilo conductor, las ramificaciones e implicaciones que tiene todo el tema. Y no nos olvidemos de que esto no son interpretaciones de algo, se trata de una cronología de hechos que son completamente comprobables.

TERCERA PARTE

Pasemos ahora a la tercera parte de esta historia que nos lleva desde 1818 a 1861. Aquí los Rothschild comienzan a realizar negocios con el Vaticano, haciéndose cargo de las operaciones financieras de la iglesia católica en todo el mundo. También veremos el caso del presidente de EEUU Andrew Jackson desde 1829 a 1837, que en la segunda campaña para su segundo mandato utiliza el lema “Jackson y ningún banco” haciendo clara referencia a su plan de tomar el control del sistema de dinero americano para poder beneficiar al pueblo estadounidense, evitando así la especulación y el control por parte de los Rothschild. “Curiosamente” a este presidente se le intentó asesinar, y como iremos viendo más adelante, aquí tenemos un hilo conductor común, que es intentar apartar a todos aquellos que se oponen a los planes de dominio mundial, sin importar que sean presidentes de un país. A raíz de la oposición de Jackson, en 1833 los Rothschild intentarían causar una depresión financiera para así presionar a los EEUU. El presidente Jackson declararía: “Ustedes son una cueva de víboras y ladrones, y tengo la intensión de derrotarlos completamente, y juro por el dios eterno, los voy a expulsar.“

Finalmente y después de años de lucha contra los Rothschild y su banco central en EEUU, Jackson los logra expulsar evitando la renovación de la concesión del banco. No sería sino hasta 1913 (fecha importante) que los Rothschild podrían crear su tercer banco central en EEUU, la Reserva Federal (FED).

En otro lado del tablero tenemos a John Pierpont Morgan (conocido como JP Morgan - empresario, banquero y coleccionista de arte estadounidense) nace en abril de 1837, posteriormente sería quien dominaría las finanzas corporativas y la consolidación industrial de su época. Más tarde su consolidado imperio se conocería como La “Casa de Morgan”. Esta presidió las finanzas estadounidenses desde la esquina de Wall Street y Broad, en calidad de banco central en Estados Unidos desde 1838, cuando George Peabody lo fundó en Londres. Peabody era un socio de negocios de los Rothschild. En 1952, el investigador Eustace Mullins propuso la hipótesis de que los Morgan no eran más que agentes de Rothschild. Mullins escribió que los Rothschild, “… prefieren funcionar de forma anónima en los EE.UU. tras la fachada de JP Morgan & Company“. Pero Mullins no fue el único, al igual que éste, el autor Gabriel Kolkodijo, “las actividades de Morgan entre 1895-1896 en la venta de bonos del Tesoro de EE.UU. en Europa se basa en una alianza con la Casa de los Rothschild.“

La Casa de Morgan atiende a los Astor, DuPont, Guggenheim, Vanderbilt y los Rockefeller. Esta casa financió el lanzamiento de AT & T, General Motors, General Electric y DuPont. Al igual que la sede en Londres de los bancos Rothschild y Baring. Morgan se convirtió en parte de la estructura de poder en muchos países.

Como vemos, los Rothschild han tenido más de una fachada.

Otro evento importante se dio en 1848, cuando Karl Marx publica el manifiesto comunista. Tanto Marx, Karl Ritter y Friedrich Nietzsche (muy posiblemente financiados por los Rothschild), y sus trabajos filosóficos y “revolucionarios” serían el caldo que daría pie a lo que fue posteriormente la primera y segunda guerra mundial. A los que conocen un poco de historia, podrán vislumbrar que el propósito aquí era dividir en facciones a la raza humana usando diferentes ideologías, armar y financiar a todos los bandos y posteriormente sacar provecho de los resultados.

“Si mis hijos no hubiesen querido guerras, no habría habido ninguna” Eva Hanau, esposa de Mayer Rothschild

CUARTA PARTE

En esta cuarta parte se abarca la historia desde 1861 a 1881. En estos años suceden acontecimientos de mucha relevancia que nos ayudarán a entender el entramado de mentiras, corrupción y poder que se ha tejido a lo largo de la historia.

Nos toparemos con eventos interesantísimos, como el caso del presidente de EEUU Abraham Lincoln quien fuera asesinado el 14 de abril de 1865. Casualmente no fue el primero ni el único como veremos más adelante, y todos ellos tienen en común su fuerte oposición al dominio de los Rothschild y las sociedades secretas. Lincoln quería devolver a los EEUU el derecho a imprimir su propio dinero, tal como fue en otras épocas y como debería ser en cualquier país del mundo, sin necesidad de depender de la moneda extranjera, y evitando así la continua manipulación por parte de los Rothschild.

En 1862 el Times de Londres publica en relación a la política que trataba de implementar Abraham Lincoln:

“Si esta astuta política financiera, que tiene su origen en la República de Norte América se llega a consolidar, entonces ese gobierno podrá proporcionarse su propio dinero sin costo alguno y por tanto podrá pagar sus deudas sin endeudarse. Tendrá todo el dinero necesario para llevar a cabo su comercio y se convertirá en próspero más allá de cualquier precedente en la historia de los gobiernos civilizados del mundo. El cerebro y la riqueza de todos los países iría a América del Norte. Este gobierno debe ser destruido o destruirá todas las monarquías del mundo”

En el párrafo anterior tenemos un punto muy significativo, hay que prestar debida atención a la “deuda” que hoy en día tienen todos los países del mundo; imagina por un momento que tu país es capaz de imprimir su propio dinero sin depender de la moneda extranjera (que es la que en gran medida-sino toda- genera la deuda), un país soberano con la capacidad de pagar sus gastos sin la necesidad de endeudarse, un país que puede eliminar la pobreza de sus ciudadanos y convertirse en un país próspero. Aunque parece un sueño sacado de una película de ciencia ficción, es así como debería ser. Lamentablemente vivimos bajo el yugo de un sistema opresor en todos los sentidos, que no le interesa para nada que la población mundial tenga un nivel de cultura elevado, que no tenga deudas ni intereses que pagar, que no tenga capacidad de razonar ni mucho menos cuestionar a ese sistema opresor….solo quieren esclavos endeudados de por vida. Analiza esto!

“Tengo dos grandes enemigos, el ejército del Sur frente a mi, y las instituciones financieras por detrás. De los dos, el de atrás es mi mayor enemigo“ Abraham Lincoln – Congreso de los Estados Unidos, 1865

Ahora veremos una vez más el hilo conductor, o patrón de conducta que he venido mencionando. Entre 1863 y 1870 se proyecta y funda la Standard Oil encabezada por John D. Rockefeller, asignado por los Rothschild. Los Rockefeller son descendientes de los Rothschild a través de una línea materna. Esta empresa petrolera se convertiría en la más poderosa del mundo llegando a formar un completo monopolio mundial, dejando por fuera a toda la competencia.

En 1865 Jacob Schiff, nacido en la casa Rothschild en Frankfurt llega a América con 18 años de edad, con instrucciones y suficiente financiación para comprar una casa bancaria. Su propósito en EEUU era llevar a cabo las siguientes tareas: Obtener el control del sistema de dinero, encontrar hombres que por un buen precio se vendieran, crear grupos antagónicos y belicosos, y crear un movimiento para destruir la religión.

Como verás hasta aquí solo he resaltado algunos puntos de importancia, en los videos encontrarás una explicación mucho más detallada, pero de cualquier forma pienso que ya puedes estar viendo un poco mejor el panorama mundial, si vas atando cabos te darás cuenta que todos estos hechos tienen relación.

Otro factor de suma importancia en la historia se da en 1871 con un personaje peculiar y controvertido llamado Albert Pike. Este señor es de las más pura sepa masónica (Gran Comendador del Supremo Consejo de grado 33) y fue una pieza clave no solo en la masonería sino también para los Illuminatis. A Pike lo introduciría otra joyita de la época, Giussepe Mazzini (cabeza de la sociedad secreta revolucionaria-Illuminati “los carbonarios”), del que seguramente ya sabrás si viste la tercera y cuarta parte de los videos.

Se dice que Pike redactó y completó un plan de tres (3) guerras mundiales y varios alzamientos revolucionarios para el mundo. En este particular, existen personas y autores que contradicen los “supuestos” macabros planes de Pike y compañía. Sin embargo, también existen documentos que se se exhibieron en la Biblioteca del British Museum de Londres sobre las cartas entre Pike y Mazzini, pero que al momento de escribir este artículo ya no están disponibles.

En relación a lo anteriormente dicho, recordemos que la primera guerra mundial se inicia en 1914, principalmente por las disputas entre el imperio británico y el alemán, además se aprovecharía la ocasión para cumplir la promesa hecha en 1815 por Mayer Rothschild de acabar con el Zar de Rusia, impregnando la disputa con ideologías del comunismo, el fascismo y el sionismo. Aquí también se completó una jugada importantísima: entregar el estado de Palestina al imperio británico, que más tarde se convertiría en el estado de Israel. Años más tarde se produciría la segunda guerra mundial con motivos “similares” y en donde el sionismo jugaría un papel determinante usando la desinformación y una maquinaria propagandística brutal para crear el odio (que en muchos casos aún perdura) hacia la población alemana. Hay que recordar además que a consecuencia de la segunda guerra mundial se logró el reparto de Europa, se pagaron cifras exorbitantes de dinero a los judíos y todos los países involucrados se endeudaron con la banca financiera privada.

Pero el plan de Pike y compañía también incluye una tercera guerra mundial, que se lograría fomentando el odio de los musulmanes en continuas peleas contra el mundo islámico y los políticos sionistas. Mientras esto sucede, las demás naciones se verían obligadas a entrar en guerra, logrando así un estado permanente de agotamiento mental, físico, espiritual y económico.

De la segunda guerra mundial tenemos dedicado un completo artículo en Expresión Binaria: Operación Paperclip, Nazis y la segunda guerra mundial que seguramente te podría ampliar los conocimientos hasta ahora adquiridos, de esta forma podrás conocer el lado no tan conocido de la historia.

Comentamos anteriormente que Pike aparece en escena en 1871, un año después moriría su “colega” Giussepe Mazzini. Su sucesor sería Adrián Lemmy, quien posteriormente también sería sucedido por los bolcheviques Lenin y Trotsky y finalmente por Stalin, piezas de la revolución comunista soviética financiados por los Rothschild, al igual que lo fue Adolf Hitler, Francia y el imperio británico. Vas cogiendo el hilo…?

Unos párrafos antes mencionamos el caso de los presidentes de EEUU Andrew Jackson y Abraham Lincoln, ahora mencionaremos el caso de James Garfield, quien también fue presidente de EEUU en 1881 y cuyo mandato solo duró seis meses y quince días, ya que éste, al igual que Lincoln, también fue asesinado. Pocos días antes del fatídico evento, Garfield declaraba:

Quien controla el volumen de dinero en nuestro país es dueño absoluto de toda la industria y el comercio. Cuando usted se da cuenta que, de una forma u otra, todo el sistema es muy fácil de controlar por unos pocos hombres poderosos, usted no tendrá que averiguar demasiado para saber como se originan los períodos de inflación y la depresión.

Sigues el hilo…?

Pasemos entonces a la cuarta entrega de estas conferencias:

Los Rothschild simpatizaron con la causa sionista y fueron los mayores protectores de los pioneros judíos que emigraron a Palestina para establecerse como colonos; destaca a ese respecto la labor de uno de los hijos de James, Edmond (1845-1934), que financió la creación de la segunda colonia judía de Israel, formada por emigrantes de Rusia, cuando Palestina estaba todavía bajo dominio turco: Rishon le-Ziyyon (1882). Un nieto de Nathan, Lionel (1868-1937), fue un destacado zoólogo, fundador del Museo Rothschild de Historia Natural de Londres (al mismo tiempo que se ocupaba del negocio bancario). Fue miembro de la Cámara de los Comunes y uno de los grandes defensores del sionismo. Era a él a quien se dirigía la carta de Lord Balfour en la que el gobierno británico se declaraba dispuesto a crear un «hogar nacional» para los judíos en Palestina (la Declaración Balfour de 1917, fundamento del posterior Estado de Israel). El documento original de la declaración se conserva en la Biblioteca Británica, y es considerada (al parecer con un sarcástico orgullo) el primer reconocimiento de una potencia mundial de los derechos del pueblo judío sobre la Tierra de Israel.

Este tema de Palestina e Israel es peliagudo, basta con cualquier comentario, por muy sutil que sea para que salte más de uno hablando de antisemitismo y/o racismo. Pero yo pregunto, ¿que derecho tenían los británicos de correr a los palestinos de su tierra para dársela a los judíos? Recordemos que en 1895 Edmond Rothschild visita Palestina, posterior a esto se fundarían las primeras colonias judías como parte de sus proyectos.

Los 4 grandes bancos del mundo, Bank of America, JP Morgan Chase, Citigroup y Wells Fargo, se encuentran entre los diez principales accionistas de casi todas las corporaciones de Fortune 500, además son dueños de las 4 corporaciones de petróleo más grandes del mundo, Exxon Mobil, la holandés Royal Dutch Shell, BP Amoco y Chevron Texaco, junto con el Deutsche Bank, BNP, Barclays y otros gigantes europeos. Un repositorio importante para la riqueza de la oligarquía mundial que es propietaria de estos bancos es el U.S. Trust Corporation – fundada en 1853 y ahora propiedad de Bank of America. Uno de los más recientes Directores Fiduciarios y miembro honorario fue Walter Rothschild. Otros directores incluyen Daniel Davisonde JP Morgan Chase, Richard Tucker de Exxon Mobil, Daniel Roberts de Citigroup y Marshall Schwartz de Morgan Stanley. Fuente: Real-Agenda.com

QUINTA PARTE

A continuación veremos la quinta parte de esta interesante historia, que nos lleva desde 1881 a 1913. Tocaremos el tema del petróleo, y como poco a poco los Rothschild se van haciendo con las grandes petroleras del mundo creando un perfecto monopolio. Con esto entenderás que a pesar de que hoy en día existen vías alternativas para conseguir la energía libre, son proyectos no viables para estas grandes corporaciones. Comprenderás porque personas comoTesla, que a pesar de sus grandes inventos, que le pudieron aportar mucho al mundo nunca llegaron a ver la luz, y que este personaje al final de su vida terminó solo y sin un centavo.

También veremos como no solo el petróleo, la banca o la política son pilares para los Rothschild, sino también la ocupación de sectores importantes para la extracción de diamantes en Sudáfrica y la India.

Podemos advertir que los Rothschild han “aprendido” de sus errores a lo largo de la historia, uno de sus tropiezos ha sido constantemente la opinión pública, que se ve reflejada en los medios de comunicación. En este particular no se podían quedar atrás. Por lo tanto verás como a lo largo de los años, estos grupos de Illuminatis se han hecho con las más grandes corporaciones de noticias del mundo, precisamente para manipular la información. Como resultado tenemos hoy en día la gran cantidad de desinformación y mentiras que vemos a diario en los grandes medios de comunicación de cualquier país.

En 1891 el líder de los laboristas británicos hace la siguiente declaración en la agencia de noticias Reuters en relación a los Rothschild:

Este equipo de chupa sangres ha sido la causa del daño incalculable y la miseria en Europa durante el presente siglo, y ha acumulado su riqueza prodigiosa principalmente a través de fomentar las guerras entre Estados que nunca se deberían haber peleado. Cada vez que hay problemas en Europa, siempre que circulan rumores de guerra y las mentes de los hombres se angustian, con miedo al cambio y la calamidad, usted puede estar seguro de que una nariz ganchuda de algún Rothschild está en sus juegos en algún lugar cercano a la región de la perturbación

Esas declaraciones preocuparían a los Rothschild, quienes sin pensarlo mucho a finales de 1800 compran la agenciaReuters, Wolff y Havas, así comenzarían el control sobre los medios de comunicación.

Como mencionamos antes y podrás ver en los videos, los primeros asentamientos judíos en Palestina fueron parte del “proyecto” de Edmond Rothschild, quien para 1901 recibiría, por parte de las primeras colonias judías la siguiente solicitud:

“Si quiere guardar el Yishuv (asentamiento judío) en primer lugar saque sus manos de allí, y por primera vez permita a los colonos la posibilidad de corregir por sí mismos lo que es necesario corregir” A lo que Edmond Rothschild de forma molesta contestó: “Yo creé el Yishuv, sólo yo. Por lo tanto, ningún hombre, ni colonos, ni las organizaciones tienen derecho a interferir en mis planes“. Vas entendiendo…? Aquí todos somos manejados como títeres.

Otro punto a resaltar en esta época, más precisamente en 1913, es la fundación de la Anti Defamation League (ADL).

La ADL (Liga Anti Difamación) es una organización judía fundada por la logia B’nai B’rith (Orden Independiente de los Hijos de la Alianza) en los Estados Unidos cuyo objetivo es “mediante apelación a la razón y la conciencia y si es necesario a la ley, detener la difamación del Pueblo judío”. Esto es importante de entender, ya que ha tenido mucho peso en la historia. Como un ejemplo que te comento, en Europa hay al menos 10 países que prohíben, e incluso penan hasta con 5 años de cárcel el “cuestionar-difamar” a los judíos y al holocausto, y te recuerdo que los Rothschild son judíos, en otras palabras, si cuestionas a los judíos serás tildado de racista-antisemita. Quizás en tu país no exista la ADL pero si existe la influencia política. Y esto resulta muy irónico, ya que como verás en el siguiente pasaje, el judío y fundador del sionismo moderno decía lo siguiente:

“Es esencial que los sufrimientos de los judíos empeoren, esto ayudará en la realización de nuestros planes. Tengo una excelente idea; voy a inducir a los antisemitas a liquidar la riqueza judía. Los anti-semitas nos ayudarán y con el propósito de apropiarse de su riqueza reforzarán la persecución y la opresión de los judíos. Los antisemitas serán nuestros mejores amigos“ Theodor Herzl - 1861

Es en este mismo año, en 1913 es cuando se crea el actual banco central de los Estados Unidos, la Reserva Federal (FED). La Reserva Federal es una clave principal de los acontecimientos mundiales que hoy dominan el escenario global. Es importante señalar que la FED es una empresa privada, no es ni federal ni tiene ninguna reserva. Hasta el día de hoy, la FED no ha auditado ni publicado ni una sola vez sus cuentas.

Pero vayamos a ver la quinta parte:

SEXTA PARTE

En esta sexta parte se abarca la historia desde 1913 a 1921. Aquí se plantea la gran pregunta ¿quién tiene derecho a gobernar el mundo? Recordemos que al menos durante seis mil años el hombre ha tratado de gobernar al hombre para su propio fracaso. La humanidad ha intentado todo tipo de sistema social-político-económico, feudalismo, monarquías, dictaduras, democracias, comunismo, socialismo, imperios, plutocracias, etc. Todo lo que nos podamos imaginar ha sido ya probado…y ha fracasado. Solo nos queda la opción a la que nos enfrentamos hoy, un nuevo orden mundial, con un único gobierno que lo controle todo, y que está bastante próximo.

En este escenario se presenta la primera guerra mundial (1914), financiada por los Rothschild, tanto a alemanes como a los británicos y franceses. Pero aquí nos encontramos con un factor llamativo. Ya para 1916 Alemania estaba ganado la guerra, según las investigaciones, los Rothschild financiaban en mayor medida a Alemania porque Francia, Italia e Inglaterra estaban apoyando a la Rusia del Zar. ¿Qué pasó entonces? Aquí se presenta un hecho significativo, Alemania a pesar de estar ganando, ofreció el armisticio a Gran Bretaña en diciembre de 1916 sin exigir reparaciones de guerra. Claro está que para los que financiaban esta guerra no era nada conveniente.

Mientras que los británicos consideraban la oferta de Alemania, Louis Brandeis, quien para ese entonces era Juez Asociado de la Corte Suprema de los Estados Unidos (judío y agente de los Rothschild), envía una delegación de EEUU a Gran Bretaña para involucrar a los Norteamericanos en la guerra del lado de los británicos y estos se comprometen (como premio) a darles la tierra de Palestina a los Rothschild.

Louis Brandeis en Palestina en 1919 junto a soldados británicos y a Chain Weizmann (primer Presidente de Israel)

Los Rothschild querían Palestina por intereses comerciales, además de que querían su propio estado y sus propias fuerzas armadas que podrían ser usadas frente a cualquier amenaza. Veamos que es Israel hoy en día, una mega potencia nuclear, con el Mosad a cargo de las operaciones de inteligencia y contra espionaje en todo el mundo.

Producto del acuerdo entre británicos y norteamericanos, y la oferta alemana de paz, se enciende la maquinaria propagandística en EEUU (que hasta ese momento habían sido pro-Alemania) y comienzan a lanzar duras piezas de propaganda tales como “soldados alemanes matan enfermeras de la cruz roja“, “soldados alemanes cortan manos de bebés“, etc. etc. ¿Te suena? Y por si no lo sabes, en la segunda guerra mundial la maquina de propaganda fue mucho más brutal. Finalmente EEUU entraría en la primera guerra mundial.

La Casa de Morgan también tuvo su rol aquí, financió la mitad de la intervención de EE.UU en la guerra, mientras recibía comisiones por permitir la participación de contratistas como General Electric, DuPont, US Steel, Kennecott y ASARCO. Todos eran clientes de Morgan. Morgan también financió la guerra británica contra los Bóers en Sudáfrica y la Guerra Franco-prusiana. La Conferencia de Paz de París en 1919 fue presidida por Morgan, lo que llevó la unión de esfuerzos para la reconstrucción de Alemania y los Aliados.

En 1917 se dan algunos eventos importantes, por un lado masacran a la familia real del Zar Nicolás II en Rusia incluyendo mujeres y niños, cumpliendo así la promesa de los Rothschild. Por otro lado, el congresista norteamericanoOscar Callaway denuncia que J.P Morgan es un frente Rothschild y han tomado el control de los medios de comunicación estadounidenses.

Alemania fue el único país de Europa que no impuso restricciones a los judíos, incluso se les dio refugio cuando tuvieron que huir de Rusia después del primer intento de golpe fallido del estado comunista en 1905.

En este período también nos encontramos a Woodrow Wilson, vigésimo octavo Presidente de los Estados Unidos, fue uno de los que apoyó la creación de la reserva federal, su polémico mandato también estuvo marcado por el intervencionismo hacia Iberoamérica (intervención económica para controlar a una serie de países) dando lugar así a lo que hoy se conoce como idealismo wilsoniano. Pero su ideología no termina ahí, Wilson también fue un impulsor de la Sociedad de Naciones (organismo internacional creado por el Tratado de Versalles) y fuerte defensor del Ku Klux Klan. Wilson también creó una comisión propagandística (U.S Committee on Public Information o Comisión Creel), su labor sentó las bases de la “guerra psicológica” moderna y daría fuerza a la propuesta de que EEUU debía entrar en la primera guerra mundial, además se haría una fuerte propaganda en contra de todo lo que fuera alemán incluyendo una buena cantidad de masacres falsas cometidas por los alemanes. Irónicamente, este señor recibiría el premio nobel de la paz en 1919…al igual que un presidente más cercano en el tiempo, ¿te suena?.

Es en este mismo período y al final de la primera guerra mundial (1919) donde se trata de crear la “Liga de las Naciones Unidas” cuando se celebraba la conferencia de paz de Versalles como medio de control mundial. Sin embargo el intento fracasó ya que no tuvo apoyo de suficientes países. Aún así, la “Liga de las Naciones Unidas” creó las bases para lo que actualmente conocemos como la Organización de Naciones Unidas que sería creado a finales de la segunda guerra mundial (1945).

Veamos la sexta parte:

SÉPTIMA PARTE

Revistas como “Life” y “Time” fueron creadas por John Rockefeller. Este a su vez financió a Eugene Meyer quien compraría publicaciones como “Newsweek”, “Washington Post” y la revista “Weekly”

Al igual que en otras épocas, en 1929 los Rothschild colapsan la economía de EEUU mediante la contracción de la oferta monetaria y en 1930 realizan una jugada estratégica que los beneficiaría a largo plazo. Es cuando se funda el primer banco mundial, Bank for International Settlements (BIS) en Basilea, Suiza, lugar que 33 años antes celebraría el primer congreso sionista mundial.

El BIS es el banco más poderoso del mundo, un banco central global de ocho familias que controlan los bancos centrales privados de casi todos los países occidentales incluyendo las naciones en desarrollo. El primer presidente del BIS fue el banquero de Rockefeller Gates McGarrah (funcionario del Chase Manhattan y la Reserva Federal) McGarrah era el abuelo del ex director de la CIA Richard Helms. Los Rockefeller, como los Morgan, tenían estrechos vínculos con Londres. David Icke escribe en “Los Niños de la Matriz“, que los Rockefeller y los Morgan eran sólo “recaderos” de los Rothschild en Europa.

Diez veces al año (una vez al mes excepto agosto y octubre), un pequeño grupo de hombres finamente vestidos se hospeda discretamente en el hotel Euler en Basilea, Suiza, para la reunión extraordinaria del club supranacional más exclusivo, secreto y poderoso del mundo. Ahí determinan el tipo de interés, la disponibilidad de crédito y la oferta monetaria de los bancos de sus propios países; ahí coordinan, y de ser posible, controlan todas las actividades monetarias del mundo industrializado. ¿Te suena el nombre Grupo Bilderberg?

El BIS es uno de los brazos más oscuros de la arquitectura financiera internacional elaborada en Bretton-Woods y estrechamente vinculada con el grupo Bilderberg. A comienzos del 2006 el BIS publicó un documento en el que se pide el fin de las monedas nacionales a favor de un modelo global de moneda única.

El historiador Carroll Quigley escribió en su libro “Tragedia y Esperanza” que el BIS fue parte de un plan “para crear un sistema mundial de control financiero en manos privadas capaz de dominar el sistema político de cada país y la economía del mundo en conjunto…que se controlará de manera feudal por los bancos centrales del mundo actuando en concierto mediante acuerdos secretos “

El senador Gerald Nye presidió una investigación en 1936. Nye llegó a la conclusión de que la Casa de Morgan había llevado a EE.UU a participar en la Primera Guerra Mundial para proteger los préstamos y crear una industria de armamentos en pleno auge. Nye más tarde produjo un documento titulado “La Próxima Guerra”, en donde cínicamente se refirió a “al viejo truco para engañar a la diosa democracia”, a través del cual Japón podría ser utilizado para atraer a los EE.UU. en la Segunda Guerra Mundial.

Jack Morgan de la Casa Morgan, tenía estrechas relaciones con las familias Iwasaki y Dan (los dos clanes más ricos de Japón de esa época) que han sido dueños de Mitsubishi y Mitsui, respectivamente, ya que las empresas surgieron a partir de shogunatos (gobierno militar) del siglo XVII. Cuando Japón invadió Manchuria, matando a los campesinos chinos en Nanking, Morgan restó importancia al incidente. Morgan también tuvo una estrecha relación con el italiano fascista Benito Mussolini, mientras que el alemán nazi, el Dr. Schacht Hjalmer era un enlace del Banco de Morgan durante la Segunda Guerra Mundial. Después de la guerra, Hjalmer se reunió con representantes de Morgan Schacht en el Banco de Pagos Internacionales (BIS) en Basilea, Suiza. Analiza las implicaciones que tiene esto!

Posteriormente ya en 1944 se crearían 2 nuevos bancos: El fondo monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial bajo la influencia Rothschild.

Pasemos ahora a ver la séptima charla:

OCTAVA PARTE

Llegando a este punto nos vamos a encontrar con una serie de casos sumamente interesantes, pero para no alargar de forma innecesaria el artículo solo voy a mencionar uno de mucha relevancia: John Fitzgerald Kennedy. Un hombre que junto a su familia pudo haber logrado cambios sumamente positivos para la humanidad, pero como ya hemos visto a los largo de este artículo y de sus videos, eso no va a ser posible mientras personas como los Rothschild sigan gobernando al mundo.

“Creo que las instituciones bancarias son más poderosas que un ejército, si el pueblo americano alguna vez permite a los bancos privados controlar la emisión de moneda, los bancos y las corporaciones que crecerán al rededor de ellos privarán al pueblo de su propiedad hasta que sus hijos despierten sin casa en el continente que sus padres conquistaron” Thomas Jefferson

Kennedy fue un fiel opositor de las sectas secretas y las mafias financieras, principalmente los Rothschild y demás compinches como los Rockefeller. Siempre he creído que los Kennedy sabían más de lo que debían, los episodios relacionados con la post-segunda guerra mundial y la carrera espacial siguen teniendo mucho debate que implicaba a un Kennedy. Por otro lado, John Kennedy le dejó muy claro al primer ministro israelí que no permitiría que Israel se convirtiera en un estado nuclear, y esto tuvo fuertes implicaciones para los sionistas, recordemos que Israel es hoy un día un estado completamente armado y con gran capacidad nuclear. Pero lo que quizás firmó definitivamente su sentencia de muerte fue la orden ejecutiva 11110 firmada el 4 de junio de 1963, que le devolvía al gobierno de EEUU la facultad de emitir moneda sin pasar por la Reserva Federal, propiedad de los Rothschild.

Menos de 6 meses después, John Kennedy es brutalmente asesinado en Dallas Texas, un 22 de noviembre. ¿Te suena la historia, Lincoln, Jackson…? En 1998 su hermano Robert Francis “Bobby” Kennedy anuncia su campaña para la presidencia de EEUU. Después de haber vencido a McCarthy en la primarias, es también asesinado el 5 de junio de ese año. En 1999 el hijo de John Kennedy, John Fitzgerald Kennedy Jr moriría en un trágico accidente de avión. La esposa de John, Jacqueline Kennedy dejaría EEUU poco después de la muerte de Bobby, de 1975 a 1977 fue editora de libros, pero no se supo mucho más de ella hasta su muerte (por un linfoma) en 1994.

Pero aquí lo más llamativo del caso, y que a cualquier “conspiranóico” se le haría agua la boca: la orden ejecutiva que firmó Kennedy (la 11110) fue anulada por Lyndon Johnson (quien tomó posesión luego de la muerte de Kennedy) en el Air Force One el mismo día que Kennedy fue asesinado.

Y así llegamos al último video que está disponible (al menos por ahora): la octava parte, que nos lleva desde 1945 a 1963.

“La tercera guerra mundial se producirá fomentando el odio del mundo musulmán por medio de provocar continuas peleas, unos contra otros, entre el mundo islámico y los políticos sionistas. Mientras esto sucede, las demás naciones se verán obligadas a combatir dentro de sí mismas en un estado permanente de agotamiento mental, físico, espiritual y económico” Orden Illuminati – 1871

CONCLUSIONES

Hemos abarcado un largo período de sucesos en estas “nutritivas” conferencias, hemos podido conocer hechos más que esclarecedores y a sus protagonistas. Ya hemos mencionado a familias conocidas como los Rothschild, los Rockeffeler, los Morgan y a otras no tan conocidas como los Warburg (dinastía de judíos-alemanes) o unos más cercanos en tiempo como los Bush, pero que en definitiva, todos forman parte de sociedades secretas y han contribuido incansablemente a su proyecto de dominación mundial. Pero en definitiva, hemos hecho lo que se planteo al inicio del artículo: hemos mostrado hechos que son completamente comprobables.

Más cerca en nuestro tiempo, también podemos divisar hechos que parecen seguir el mismo patrón de conducta que se ha señalado a lo largo del artículo y las conferencias presentadas. Podríamos citar una buena cantidad de ejemplos, como el ataque a las torres gemelas y la larga guerra que se lleva a cabo en el Medio Oriente (la guerra en contra del “terrorismo”); el caso de Irán y las famosas armas de destrucción masiva que nunca encontraron, estrategia que se llevaría a cabo al mismo estilo de Woodrow Wilson y su maquinaria propagandística del que hicimos mención unos párrafos antes; casos como el de Libia, Afganistán, Siria y las supuestas armas químicas. No nos dejemos engañar, piensa 2 veces (y las veces que sean necesarias) antes de aceptar cualquier teoría (propagandística) que propongan los grupos elitistas.

La historia es larga, es quizás demasiado larga y tiene en su entorno muchísimas ramificaciones más. No nos queda sino continuar la labor dejada por otros, la labor de investigar de forma racional y consiente y de informar de la misma manera.

Si encuentras que han borrado alguno de los videos de youtube, por favor házmelo saber para volver a subirlo, lamentablemente este tipo de material suele ser borrado con mucha frecuencia de la red.

Hasta aquí lo dejamos por ahora, no sin finalizar con una excelente y acertada nota: