Энергосбережение, альтернативные источники энергии. Экология.

Космическая солнечная энергия, концепция спутника солнечной энергии (SPS)

2018-09-28T09:48:00.001+03:00

Одним из основных препятствий, удерживающих солнечную энергию, является неотъемлемая проблема ситуации, которая возникает с атмосферой над головой.

Солнечные элементы на поверхности Земли могут генерировать электричество только тогда, когда солнце находится в небе, и для многих стран, особенно в северном полушарии, постоянное облачное покровы могут стать причиной демпфера солнечной экономики. Но что, если бы вы могли обойти атмосферу вообще, что, если бы вы могли использовать солнечную энергию непосредственно от солнца, в космосе. В 1941 году писатель-фантаст Айзек Азимов рассказал о космических станциях, которые могли передавать энергию, собранную с Солнца, на различные планеты с микроволновыми лучами в его рассказе «Разум». Сегодня научная фантастика может стать научным фактом в течение ближайшей четверти века, по крайней мере, по словам доктора Сусуму Сасаки из Японского агентства аэрокосмических исследований (JAXA). В апреле 2014 года JAXA опубликовала предложение о серии наземных и орбитальных экспериментов, которые могут привести к созданию функционирующей космической солнечной энергетической системы к 2030-м годам.

История космической солнечной энергии

Идея сбора солнечной энергии в космосе не является чем-то новым. Это не заняло много времени после изобретения первых солнечных элементов на основе кремния и появления космических исследований для того, чтобы кто-то понял, что эти две технологии сделают счастливый брак. Американский аэрокосмический инженер Питер Глейзер написал первое официальное предложение о космической солнечной энергетической системе в 1968 году, всего лишь год, когда он прогуливался по Луне Нила Армстронга. В 1973 году ему был предоставлен патент № 3 781 647 для спутниковой солнечно-энергетической системы (SSPS) на предмет способа транспортировки солнечной энергии на большие расстояния путем пропускания микроволн с антенны в пространстве на гораздо более крупную на земле. Полупроводниковый приемник позже будет называться rectenna. Глейзер, который был вице-президентом Arthur D. Little, Inc., заключил контракт с NASA, чтобы провести более всестороннее исследование в 1974 году. Первоначального отчета было достаточно, чтобы сделать исследования и разработки фонда NASA в рамках проекта в 70-х и 80-х годах. Изменение в администрациях в конечном итоге приведет к перерыву в дальнейшем развитии идеи. Управление по оценке технологий пришло к выводу, что слишком много неизвестных относительно технических и экономических аспектов космической солнечной энергетической системы.

NASA не будет серьезно относиться к космической солнечной энергии до 1999 года с помощью программы исследований космической солнечной энергии и исследований (SERT). Они заложили основу концепции солнечной энергии (SPS), используя геосинхронную орбиту, и установили общие технико-экономические требования и требования к проектированию. Их концепция SPS повлекла за собой систему гигаватт-пространства с надувной фотогальванической структурой, которая использует солнечные тепловые двигатели для выработки электроэнергии. Ключевой урок, который вышел из этого исследования, заключался в том, что затраты на запуск на низкой околоземной орбите должны были бы упасть до 100-200 долларов за килограмм, чтобы построить СПС, чтобы стать возможным. Быстрая перемотка вперед до мая 2014 года и JAXA собираются там, где они остановились. Давайте подробнее рассмотрим последнюю дорожную карту для солнечной энергии, основанной на космосе.

Цель

Каждая дорожная карта нуждается в пункте назначения, а для космической солнечной энергии JAXA предложила коммерчески жизнеспособную систему солнечной энергии на 1 гигаватт.

Система будет состоять из геосинхронного орбитального спутника, оснащенного современными кремниевыми солнечными батареями. Орбитальные зеркала гарантируют, что солнечный свет всегда концентрируется на солнечных батареях спутника, поскольку он вращается с вращением Земли, даже когда он находится на стороне Земли, противоположной солнцу. На поверхности 3-километрового искусственного острова, оснащенного 5 миллиардами миниатюрных выпрямляющих антенн, получают микроволны, спущенные с спутника на 36 000 километров выше, превращая их обратно в постоянный ток. Подстанция на острове направляет электричество через подводный кабель непосредственно в оживленную электрическую сеть Токио. Амбициозный проект, д-р Сасаки выделяет шесть областей развития: беспроводная передача энергии, космические перевозки, космическое строительство, спутниковый контроль, производство электроэнергии и управление питанием.

Беспроводная передача энергии

В конце XIX века Никола Тесла начал строительство своей знаменитой 57-метровой башни в Варденклиффе на Северном берегу Лонг-Айленда в Нью-Йорке. Его намерение состояло в том, чтобы построить прототип трансляционной башни для беспроводной связи, но сокращение бюджета в 1904 году и сборщики долгов в конечном итоге помешали ему реализовать свою мечту.

Переходите к настоящему, и сегодня мы знаем, что беспроводная передача на большие расстояния может быть реализована одним из двух способов: лазерами и микроволнами. Во-первых, лазеры не подходят для космической передачи энергии по той же причине, что мы хотели бы разместить солнечные коллекторы над атмосферой в первую очередь; облака поглощают или рассеивают лазерный луч. Если космическая солнечная система будет работать, она должна быть через микроволны.

Как передать энергию с помощью микроволн

Основной технологией, которая может сделать космическую солнечную энергию реальностью, является способность превращать солнечный DC-ток в микроволны на борту спутника, передавать их на землю и преобразовывать их обратно в постоянный ток на земле. Начнем с создания микроволн на спутнике.

Микроволновые генераторы

Для генерации микроволн постоянный ток, подаваемый из фотогальванической ячейки, может быть направлен на магнетроны, клистроны или другие вакуумные трубки для преобразования электричества в микроволновую печь. Вакуумные трубки используют баллистическое движение электронов под действием осциллирующих магнитных полей для генерации микроволн. Существует компромисс между использованием низкочастотных микроволн для более легкого проникновения в атмосферу и высокочастотных микроволн для уменьшения размеров антенн. Таким образом, кандидаты на частоту передачи составляют 2,45 и 5,8 ГГц. В 1 ГВт на солнечной энергетической системе JAXA планируется построить не менее 100 миллионов 10-ваттных полупроводниковых усилителей.

Микроволновый приемник

На поверхности требуется выпрямительная антенна или прямоугольник для получения микроволн из пространства и преобразования их обратно в постоянный ток. В своей простейшей итерации rectenna состоит из дипольной антенны, снабженной радиочастотным диодом. Микроволны индуцируют переменный ток в антенне, а выпрямитель преобразует переменный ток в мощность постоянного тока. Это место, в которое входит 3-километровый остров рекенны. Конечно, задача состоит в том, чтобы непосредственно поразить голову прямоугольников от массива антенн на расстоянии 36 000 км в пространстве. Для точного пучка микроволн требуется согласование фаз беспрецедентного масштаба. Фазы всех 1 миллиарда антенн на борту SPS должны были бы соответствовать друг другу, чтобы создать луч, который может точно нацелиться на ректальную решетку ниже.

Решение JAXA заключается в том, чтобы улучшить использование пилот-сигнала, отправленного с выпрямителей на землю, в антенны в пространстве. Каждая отдельная антенна будет соответствовать своей фазе пилот-сигналу для создания плотного пучка микроволн, способных поражать их цель.

Преобразование микроволн в постоянную мощность

Лабораторным испытаниям удалось достичь 80-95% преобразования мощности на обоих концах. В идеальном сценарии это означает, что вы можете получить доступ к 90% энергии, собранной спутником на земле. Экспериментальные коэффициенты конверсии по-прежнему составляют порядка 54% в полевых условиях, поэтому нам предстоит большая работа, прежде чем беспроводная передача энергии станет жизнеспособной.

JAXA уже запланировала серию демонстраций для передачи большой мощности на большие расстояния с использованием микроволн. Исследователи планируют выпустить сотни ватт на расстояние 50 метров. Демонстрационный блок будет иметь четыре панели, которые будут перемещаться по отношению друг к другу, чтобы напоминать движение антенны на орбите. Каждая панель 0,6 м х 0,6 м будет использовать сотни крошечных передающих антенн и приемных антенн для обнаружения пилот-сигнала и передачи 400 Вт, в общей сложности 1,6 кВт для прямой. В случае успеха принимающая прямоугольная решетка должна иметь мощность 350 Вт, что сделало бы ее первой успешной демонстрацией как передачи большой мощности, так и большого расстояния.

Космические перевозки и строительство

В последние годы космический транспорт видел много прессы из-за успеха таких компаний, как SpaceX, Virgin Galactic и United Launch Alliance. По мере того, как многоразовые ракеты становятся реальностью, автоматизированные стыковочные системы улучшаются, а затраты на запуск снижаются, возможность доставки материалов в космос для крупномасштабного проекта строительства становится более реалистичной. Строительство Международной космической станции создает прецедент того, как JAXA может построить свой большой SPS в космосе. Построение модульных деталей на земле и сборка их в пространстве уже в наших возможностях.

Нам просто нужно сделать поездку на низкоорбитальную орбиту дешевле с многоразовыми ракетами и улучшенными системами запуска.

Спутниковый контроль

JAXA разработала две концепции для спутника солнечной энергии, которые могли бы эффективно собирать энергию с Солнца на орбите Земли. Первый, более простой из них включает использование стабилизации градиента силы тяжести для поддержания положения солнечного коллектора на орбите Земли. Спутник будет состоять из одной большой панели на верхней поверхности, покрытой фотогальваническими ячейками, и другой большой панели на нижней поверхности, покрытой передающими антеннами. В центре между двумя панелями находится автобус, блок, в котором размещаются системы связи и управления спутниками. Две панели привязаны к шине кабелями длиной 10 км. Панель, ближайшая к Земле, испытывает чуть более гравитационное тяговое усилие, чем центробежная сила, тогда как верхняя панель испытывает немного большую центробежную силу, чем гравитационное притяжение. Результатом является стабилизация градиента силы тяжести, баланс сил, который поддерживает положение спутника на геосинхронной орбите Земли без потребности в топливе, представляет собой огромную экономию средств.

Эта базовая конфигурация имеет один яркий недостаток; ориентация солнечного коллектора фиксирована и приведет к огромным изменениям в выработке электроэнергии, поскольку спутник соответствует спину Земли. Вторая конфигурация, таким образом, добавляет два гигантских летающих зеркала, которые удерживают солнечный свет на солнечных батареях 24 часа в сутки. Свободные летающие зеркала должны были бы лететь в строю и потребовать значительного обновления от маневра стыков, используемых космическими агентствами сегодня.
Они также должны были быть построены из легкого, но прочного материала. Гораздо более вероятно, что первая реализация будет использоваться на начальном этапе, пока будут разработаны технологии полетов и усовершенствованные материалы.

Электроэнергетика и управление

Космическая солнечная энергетическая система такого масштаба потребует подстанции на земле, чтобы использовать мощность постоянного тока, генерируемую из прямоугольной решетки, и преобразовывать ее в переменную мощность для электрической сети. К счастью, когда мощность достигает подстанции, управление этой нагрузкой постоянного тока становится стандартной электростанцией. Подводные силовые кабели передавали бы мощность от искусственного острова до электрической сети города.

Будущее космической солнечной энергии

Критики космической солнечной энергетической системы в первую очередь связаны с присущей потерей эффективности, связанной с переходом от фотона к постоянному току на земле. Общие потери эффективности складываются на каждом этапе процесса преобразования. Во-первых, есть потеря, связанная с нашей способностью использовать фотогальванический эффект, общий для всех солнечных фотоэлектрических систем. Затем происходит потеря энергии от преобразования постоянного тока в микроволновую антенну на борту спутника, преобразования в ток переменного тока в прямоугольной области, выпрямление его на постоянный ток снова для поглощения подстанцией, а затем окончательное преобразование его в ток переменного тока для распределения на городская сетка. Тем не менее, атмосфера в сочетании с проблемами прерывистой погоды и сумерек огромна и может быть больше, чем потеря мощности от беспроводной передачи энергии. SPS особенно привлекательны для таких мест, как Япония, которые имеют ограниченную территорию и не имеют ископаемого топлива.

Время покажет, могут ли технологические достижения сделать его более дешевым для сбора солнечной энергии с использованием космических солнечных энергетических систем

Плюсы и минусы геотермальной энергии

2018-09-28T08:43:00.001+03:00

Photo by Ghost Presenter on Unsplash

По мере того, как мы продолжаем наше исследование жизнеспособных, чистых источников энергии, геотермальная энергия становится следующей в списке.

Геотермальная энергия сильно отличается от более известных источников возобновляемой энергии, таких как солнечная энергия и ветер. Вместо того, чтобы использовать силу солнца, он извлекается из внутреннего источника тепла Земли.

Электростанции, которые генерируют геотермальное электричество, используют пар, полученный из естественных резервуаров горячей воды, которые можно найти в нескольких милях ниже поверхности Земли.

Подумайте об этих водоемах как о горячих источниках, кроме гораздо большего, чем в земле.

Горячая вода из этих бассейнов превращается в пар, который вращает турбину. Затем турбина питает генератор, который создает электричество.

Существует огромный потенциал для геотермальной помощи в удовлетворении быстро растущих потребностей населения в энергии.

Однако, как всегда, есть недостатки, которые необходимо учитывать. Вы можете себе представить, что вытягивание энергии из-под поверхности Земли не так просто, как кажется людям.

Возникают осложнения, которые влияют как на окружающую среду, так и на карманы тех, кто использует энергию.

Ниже мы обсудим более подробно плюсы и минусы геотермальной энергии.

Плюсы

Геотермальная энергия - еще один возобновляемый, преимущественно зеленый источник энергии. Пока существует Земля, будет возможность извлечь из ее внутреннего тепла.

В то время как природа геотермальной энергии часто отличает ее от солнца и ветра, есть еще одно примечание - геотермальная энергия более надежна.

Солнечная энергия и энергия ветра в основном считаются непредсказуемыми. Вы не всегда можете оценить, сколько энергии может быть произведено в определенный день. Однако с геотермальным, это на самом деле очень предсказуемо.

Это лишь некоторые из факторов, влияющих на геотермальную энергию. Давайте теперь рассмотрим эти и более подробно.

1. Возобновляемый.
До тех пор, пока Земля существует, будет использоваться геотермальная энергия. Это ставит его в возобновляемую категорию наряду с солнечной и ветровой, и это будет до тех пор, пока солнце не проглотит нас всего за 5 миллиардов лет.

Горячие резервуары, используемые для извлечения геотермальной энергии, являются природными ресурсами на Земле. В отличие от ископаемого топлива, такого как уголь и природный газ, они, естественно, пополняются.

Это делает геотермальную не только возобновляемой, но и устойчивой. Существует предостережение, которое мы обсудим в минусах, но по большей части оно в значительной степени считается возобновляемым и устойчивым ресурсом.

2. Более экологична.
Геотермальная энергия чаще всего упоминается как источник зеленой энергии. Это означает, что его воздействие на окружающую среду минимально.

Производство геотермальной энергии создает некоторое загрязнение, о чем мы поговорим позже в минусах. Однако его углеродный след довольно крошечный по сравнению с производством энергии на ископаемом топливе.

Независимо от того, верите ли вы в глобальное потепление, продвижение геотермальной энергии станет сильным кандидатом в качестве части долгосрочного энергетического решения Земли.

3. Надежность.
В отличие от солнечной и ветровой, геотермальная энергия является очень предсказуемым источником энергии. Геотермальные электростанции имеют мощность, которую можно легко вычислить с высокой степенью точности.

Нам не нужно беспокоиться о колебаниях ветра, пасмурных дней или полной темноты. Геотермальная энергия может производиться круглосуточно с минимальным прерыванием.

Это очень важный фактор для рассмотрения, и это означает, что геотермальная энергия приемлема для удовлетворения спроса на базовую нагрузку на энергию. Говоря проще, люди нуждаются в определенном количестве энергии в течение дня, и геотермальная может надежно снабжать его без забот.

4. Не требует топлива.
Обычно, когда вы думаете о электростанциях, вы думаете, что нужно много топлива. Не для геотермальной энергии.

Подобно солнечной и ветровой, геотермальная энергия производится природой. Он не потребляется, а скорее используется и преобразуется в электричество.

Это связано с тем, что он является возобновляемым и устойчивым источником энергии. Это также означает, что нам не нужно беспокоиться о таких мероприятиях, как добыча полезных ископаемых, которые содержат тяжелую цену загрязнения окружающей среды.

5. Дорогостоящий для домовладельцев.
За последние несколько лет наблюдается значительный рост спроса на геотермальное отопление и охлаждение для личных домов.

Как возобновляемый и зеленый источник энергии, это оказывается привлекательным вариантом для многих.

Хотя это может стоить дорого, затраты, как правило, окупаются через несколько лет.

В настоящее время, насколько дороги ваши электрические и газовые счета в течение года? Если вы похожи на большинство, они обычно сильно колеблются в разные сезоны.

Геотермальная энергия обеспечивает значительную экономию в годовом исчислении как по стоимости отопления, так и по охлаждению. Опять же, вы просто должны быть готовы сделать авансовые инвестиции.

6. Быстро развивающаяся технология.
Наравне с другими источниками зеленой энергии геотермальная энергия находится на переднем крае разведки.

Появляются новые технологии, которые улучшают производство энергии

Минусы

Как вы можете себе представить, люди не имеют большого контроля над тем, где Земля решает скрыть свои водохранилища с горячей водой. Это затрудняет решение проблемы.

Эти и пара других являются минусами, о которых мы поговорим более подробно ниже.

1. Конкретная зона.
Вероятно, самым большим недостатком геотермальной энергии является то, что она невероятно специфична для местоположения. У нас действительно нет возможности выбирать, где мы строим геотермальные электростанции, что приводит к довольно неудобным местам, которые навязываются нам.

В результате есть только определенные зоны, где геотермальная энергия является опцией. Чаще всего эти зоны находятся далеко от городов и поселков.

Это означает, что геотермальная, вероятно, никогда не станет жизнеспособным вариантом для широкомасштабного производства энергии.

2. Экологические побочные эффекты.
В то время как производство геотермальной энергии обычно не выделяет никаких парниковых газов, на поверхности Земли их много, что нельзя игнорировать.

Во время процесса рытья эти газы часто выводятся в атмосферу. Да, это, как правило, происходит даже без вмешательства человека, но выбросы, как было показано, выше в непосредственной близости от геотермальных источников.

В целом загрязнение, создаваемое геотермальными электростанциями, сегодня считается низким по сравнению с традиционными заводами, работающими на ископаемом топливе.

Несмотря на то, что эти экологические побочные эффекты считаются минусом, они практически не влияют на источники энергии, которые мы используем сегодня.

3. Землетрясения.
Да, вы это правильно поняли. Геотермальная энергия стала печально известной для запуска землетрясений.

В любое время, когда вы имеете дело с тяжелым рытьем глубоко под поверхностью Земли, есть потенциал изменить его структуру. Это может привести к тектоническим сдвигам, достаточно большим, чтобы вызвать землетрясения.

По большей части эти землетрясения не опасны из-за расположения большинства геотермальных электростанций. Тем не менее, любой тип стихийного бедствия обычно сопровождается потенциальными опасными для жизни случаями.

Другие источники энергии вообще не имеют этой проблемы, что может стать большим препятствием для сторонников геотермальной энергетики.

4. Высокие первоначальные затраты.
С геотермальными, есть высокие ценовые метки, которые необходимо учитывать.

Во-первых, это стоимость строительства коммерческой электростанции. Подобно ядерному, они могут быть очень дорогими. Вы можете себе представить, что отверстия в нескольких милях на поверхности Земли могут быть довольно дорогостоящими и трудоемкими.

Несчастная реальность заключается в том, что геотермальная энергия изо всех сил пытается конкурировать с другими методами производства энергии. Несмотря на то, что вы сэкономите деньги, используя его в долгосрочной перспективе, высокие первоначальные издержки являются основным сдерживающим фактором.

Как и ветер, большинству пользователей геотермальной энергии предоставляются значительные субсидии для использования источника энергии. Пока технология не улучшится, это, вероятно, останется в силе, по крайней мере, в течение следующих нескольких лет.

5. Проблемы с устойчивостью.
По большей части геотермальная энергия считается устойчивым источником энергии. Вот почему мы перечислили его в разделе плюсов.

Мы производим геотермальную энергию, принимая горячую воду из резервуаров Земли. Эти резервуары пополняются, когда дождевая вода спускается с поверхности.

Теоретически, если мы будем использовать жидкость с более высокой скоростью, чем она будет заменена, то мы в конечном итоге истощаем поставку. Это просто означает, что геотермальная энергия должна эффективно управляться.

Вывод

К настоящему времени, надеюсь, ясно, что долгосрочный план удовлетворения энергетических потребностей Земли не является показом одного человека. Это будет комбинация различных возобновляемых, чистых и зеленых источников энергии, которые мы можем использовать для будущих поколений.

Геотермальная энергия, без сомнения, является одним из тех источников энергии, которые необходимо учитывать.

Помимо того, что он является возобновляемым и в основном устойчивым, он также очень надежный, не требует топлива и имеет сильный потенциал для домовладельцев.

Недостатки геотермальной энергии включают в себя высокие первоначальные инвестиции, высокую удельную энергию и некоторые потенциально опасные побочные эффекты окружающей среды, включая землетрясения.

Прочитав списки плюсов и минусов, что вы думаете?

В Великобритании начала работать крупнейшая плавучая ветряная электростанция

2018-09-27T19:15:00.000+03:00

Ветряная электростанция Walney Extension / REUTERS

Станция включает в себя 87 ветрогенераторов, которые производят 659 мегаватт энергии.

Датская компания Orsted построила крупнейшую в мире прибрежную ветряную электростанцию под названием Walney Extension. Об этом сообщает Naked Science со ссылкой на издание NPR. Возведение электростанции в водах Ирландского моря началось в феврале 2017 года, а производство деталей, проходившее на берегу, - за два года до этого. Ветропарк производит 659 мегаватт энергии. Станция включает в себя 87 ветрогенераторов. Примерно половину ветропарка составляют турбины компании MHI Vestas, возвышающиеся над уровнем моря на 195 метров, - каждая из них вырабатывает 8,25 мегаватта. Остальная часть состоит из турбин Siemens, чья высота немногим меньше - 187 метров (каждый генерирует 7 мегаватт). Общая площадь покрытия - 144 квадратных километра. Весь этот комплекс способен обеспечивать электричеством 600 тысяч домов.

Подробности читайте на УНИАН: https://ecology.unian.net/alternativeenergy/10253892-v-velikobritanii-nachala-rabotat-krupneyshaya-plavuchaya-vetryanaya-elektrostanciya.html

Калифорния планирует полностью перейти на чистую электроэнергию до 2045 года

2018-09-27T19:07:00.001+03:00

Photo by Rutger Geleijnse on Unsplash

Американский штат Калифорния поставил цель к 2045 году полностью перейти на использование электроэнергии только из возобновляемых источников. Соответствующий законодательный акт подписал губернатор штата Джерри Браун, передает Deutsche Welle.

Браун позиционирует Калифорнию как мирового лидера движения в защиту климата и уменьшения объемов выбросов парниковых газов. Подписание документа состоялось за несколько дней до открытия международной конференции по защите климата, которая пройдет в Сан-Франциско 12-14 сентября. Читайте также В Великобритании начала работать крупнейшая плавучая ветряная электростанция Согласно документу, калифорнийские компании-производители электроэнергии к 2030 году должны увеличить до не менее 60 процентов - на 10 процентов больше, чем сейчас - долю электроэнергии, полученной с использованием солнца, ветра и других возобновляемых источников, информирует агентство AP. После этого, к 2045 году, целью будет довести этот показатель до 100 процентов. Впрочем, это будет лишь цель, и в случае провала этих амбициозных планов никаких санкций подписанный губернатором документ не предусматривает. "Это не будет легко и не произойдет сразу, но это должно быть сделано. Калифорния намерена сделать все необходимое, чтобы противодействовать экзистенциональной угрозе, которую представляет изменения климата", - заявил Джерри Браун. Впрочем, критики отмечают, что цель перейти на использование стопроцентно чистой электроэнергии является нереалистичной, и предостерегают, что следствием может стать повышение стоимости электричества для предприятий и населения. Как сообщал УНИАН, аналитическая группа Bloomberg New Energy Finance считает, что выработка альтернативной энергии в мире увеличится до 50%. Согласно анализу, который компания проводит ежегодно, в 2015 году солнечная и ветряная энергии составляли лишь 7% электричества, вырабатываемого в мире. Однако за следующие 30 лет это процент беспрецедентно возрастет. Так, в 2050 году строительство новой солнечной электростанции будет на 71% дешевле, чем сейчас, а ветряной – на 58%.

Подробности читайте на УНИАН: https://ecology.unian.net/alternativeenergy/10255752-kaliforniya-planiruet-polnostyu-pereyti-na-chistuyu-elektroenergiyu-do-2045-goda.html

Первый в мире поезд на водороде

2018-09-27T19:02:00.000+03:00

Поезд на водородных топливных элементах Coradia iLint / фото dw.com

На крыше состава установлена цистерна с водородным топливом и топливный элемент, который преобразует энергию водорода в электрический ток, не нанося ущерба окружающей среде.

Первый в мире поезд на водородных топливных элементах Coradia iLint выполнил в воскресенье, 16 сентября, свой тестовый рейс в Бремерфёрде (земля Нижняя Саксония). Читайте также В 2050 году альтернативная энергетика займет 50% мирового рынка Как передает Deutsche Welle, уже с 17 сентября он выйдет на стандартный маршрут и свяжет этот город с Куксхафеном, Бремерхафеном и Букстехуде. За ходом первой поездки лично наблюдал министр экономики и транспорта Нижней Саксонии Бернд Альтхусман. Отмечается, что на крыше состава установлена цистерна с водородным топливом и топливный элемент. Он преобразует энергию водорода в электрический ток, не нанося ущерба окружающей среде. Поезд в состоянии развить скорость до 140 километров в час. На одной заправке Coradia iLint может преодолеть до тысячи километров. Транспортное средство было разработано и изготовлено в немецком городе Зальцгиттер французской компанией Alstom - европейским первопроходцем в области высокоскоростных электропоездов. С 2021 года 14 таких поездов будут выполнять регулярные рейсы по маршруту Букстехуде - Куксхафен. Транспортное министерство Нижней Саксонии планирует в ближайшем будущем полностью заменить дизельные региональные поезда водородными. Ранее сообщалось, что на эти цели выделены 81,3 млн евро.

Подробности читайте на УНИАН: https://ecology.unian.net/alternativeenergy/10262694-pervyy-v-mire-poezd-na-vodorode-vypolnil-svoy-testovyy-reys-v-germanii.html

Новый интересный интернет журнал. Реккомендуем!

2015-01-01T12:28:00.000+02:00

http://infohall-ua.blogspot.com/ - Интернет журнал с выборкой интересных статей на разные тематики. Принцип подбора информационного наполнения сайта следующий : материал не должен содержать информации о насилии, наркотиках, сексе. Вся подаваемая информация не должна вызывать в читателе негативных эмоций. Мы стараемся рассказать как можно больше об окружающем мире, его красоте и рациональном использовании всех ресурсов, изобретениях, и разных полезностях. Журнал рассчитан на широкую читательскую аудиторию, так как не будет содержать негативной и пошлой информации.

Интересные факты, новости, юмор, развлечения. Статьи о науке, дизайне, новых технологиях.
Юмористические подборки, фото, развлекательные материалы. Интеллектуальные задачи. Все материалы собраны с разных открытых источников. Приветствуется написание авторских статей.

Изобретения альтернативных источников энергии.

2014-05-17T11:47:00.002+03:00

«Только наше невежество заставляет нас пользоваться ископаемым топливом» 1928 г. Циолковский
Сотни лет бьются изобретатели разных стран над созданием вечных двигателей. И создают! Крутятся-вертятся машинки самых удивительных конструкций, да вот беда – никак не могут умельцы пристроить свои детища. Так и уходят они в небытие, не успев осчастливить человечество. Давайте подумаем, почему это происходит? Почему вечные двигатели не находят применения? Что можно сделать, чтобы началось их массовое производство?

Итак, запишем условия задачи. Разработано устройство, позволяющее вырабатывать энергию без использования топлива. Актуально? Несомненно! Особенно сейчас, когда все чаще говорят об энергетическом кризисе, истощении запасов горючих ископаемых и экологической катастрофе. Казалось бы, такие установки должны отрывать с руками. АН нет! Печальный опыт изобретателей, прошедших огонь, воду и медные трубы, говорит, что легче слетать на Марс, чем пристроить Perpetuum Mobile. Так в чем же дело? Каковы
причины всемирного бойкота? Таких причин может быть несколько.

Во-первых, страх изобретателей потерять свою идею, быть обманутым, лишится доходов от внедрения разработки. Как следствие, возникает подозрительность, скрытность, что порождает, в свою очередь, сомнения инвесторов и чиновников в реальности существования машины. Ситуацию усугубляет то, что разработчики боятся показывать действующие образцы, опасаясь разглашения секрета его работы.

Во-вторых, всем известна огромная сила веры. Но такой же силой обладает и неверие. Ввиду того, что столетиями людям внушалось мысль о невозможности существования подобных устройств, возникла некая программа, блокирующая восприятие информации. Сейчас популярны методы нейро-лингвистического программирования. Похоже, что Французская Академия наук воспользовалась этим методом, наложив запрет на вечные двигатели, отчего только упоминание о них просто-напросто отключает разум человека.

В-третьих, есть опасность, что неожиданное появление вечных и неисчерпаемых источников энергии, может подорвать мировую экономику, вызвать массовое разорение предприятий, безработицу и хаос. В этом есть разумное зерно, поскольку главной ценностью в мире являются не доллары, золото и бриллианты, а энергоресурсы. Без них жизнь цивилизации прекратится почти мгновенно.

С другой стороны, представьте, что произойдет, если у каждого человека на руках окажется безумное количество денег и драгоценностей. Скорее всего, это может окончиться катастрофой. Готово ли человечество принять бесценный дар в виде, дармовой энергии, и не деградировать при этом?

В-четвертых, имеет место противодействие различных монополий – нефтяных, газовых, лесных и прочих. Можно привести множество примеров, когда крупными концернами скупались и прятались под сукно технические разработки, намного превосходящие существующие аналоги. Понятно, что организациям, занимающимся профилактикой СПИДа, невыгодно появление эффективных препаратов, поскольку это лишает их гигантского финансирования. Так и нефтяным монополиям вечный источник энергии – что кость в горле.

И, наконец, пятая причина состоит в том, что Мир представляет собой некую саморегулирующуюся систему и не дает проявляться техническим разработкам, которые могут нарушить ее равновесие. Вспомним, что подводную лодку и вертолет придумал еще Леонардо да Винчи, но, появились они, спустя, много столетий, когда сознание людей было готово воспринять эти новинки.

Кстати, блестящей иллюстрацией этому является повесть братьев Стругацких «За миллиард лет до конца света». У главных героев книги начинались всевозможные неприятности, как только они подходили к решению какой-либо важной проблемы: некая сила останавливала их, сначала мягко, а потом все более жестко, показывая, что полученные знания на данном этапе развития могут быть опасны для мира. Существует даже такое понятие, как преждевременные знания.

Так что же, сидеть сложа руки и ждать, когда придет время? Нет. Наверняка, есть изобретения, которые, не относятся к разделу преждевременных. Многие разработки, в частности, губит эгоизм самих изобретателей.

Чтобы ответить на вопрос, как внедрить революционную технологию, можно обратиться к истории, которая изобилует подобными примерами. Вспомним, что совсем недавно весь мир ездил на лошадях. Несомненно, коневодство было очень развитой отраслью, и ни у кого из людей не возникало и мысли, что по земле можно перемещаться на чем-либо другом. И вдруг в мгновение ока весь мир пересел на чадящий, тихоходный автомобиль, сильно проигрывающий в то время лошади. При этом разом исчезли конные заводы, каретные
мастерские, сфера производства кормов. По историческим меркам революционная смена технологий произошла почти мгновенно.

С другой стороны, можно вспомнить движение ткачей-луддистов, которые всеми силами препятствовали техническому прогрессу, разбивая ткацкие станки. А чего стоят картофельные бунты крестьян, которые сопротивлялись желанию Петра I распространить новую овощную культуру в России! В данном случае, общество противодействовало внедрению нового, а революционные преобразования проводил просвещенный монарх. Так что, ждать просвещенного монарха?

Ждать необязательно. Можно подыскать подходящую кандидатуру, создать партию и продвигать ее к власти. А, придя к власти, лидер изобретателей целенаправленно займется внедрением новейших технологий.

Можно создать условия, чтобы новые технологии стали востребованы. Например, жители Белоруссии и Украины сейчас крайне заинтересованы в альтернативных источниках энергии. Почему? Да потому что люди там платят огромные деньги за газ и тепло. Они созрели для вечных двигателей! Если и дальше будут взвинчивать цены на отопление, бензин и электричество, очень быстро народ бухнет кулаком по столу и потребует: Давай альтернативу!

Параллельно необходимо плавно менять сознание людей – от Не может быть! до Где-то я это слышал и Кто же этого не знает! Здесь велика роль средств массовой информации. Можно указать аналоги вечных двигателей, уже используемых в быту. Можно обратить внимание на Природу: планеты вокруг Солнца вращаются? Еще как! Вселенная расширяется? Со страшной силой! Ну, чем не вечный двигатель?! Значит, Природа его не запрещает!

Можно также использовать вариант внедрения Perpetuum Mobile под кодовым названием Хамелеон. Суть его заключается в следующем.

Поскольку название вечный двигатель набило оскомину, лучше предлагать его как усилитель мощности, гравитационный двигатель или что-то в этом роде. По крайней мере это не вызовет психологического отторжения.

На первом этапе не следует раскрывать всех возможностей установки. Представьте себе следующую картину. В магазин поступает экономичный электрообогреватель. Экономичность его заключается в том, что он некоторое время может работать отключенным от электросети.

Покупатель приносит его домой и включает в розетку. Обогреватель исправно работает. При выключении из сети он продолжает работать. Ничего странного – в инструкции написано, что так и должно быть! Но с течением времени выясняется, что установку вообще можно не включать в сеть, и она будет исправно работать. Секрет раскрыт, но поезд ушел – производство вечного двигателя налажено, он имеется в каждом доме.

Многое зависит от личности самого изобретателя. Кто-то мудрый сказал: Чего боишься, то и получаешь. Боишься потерять изобретение, обязательно его потеряешь. Если не украдут, то не реализуешь. Не следует также забывать, что свято место пусто не бывает: ты не используешь, другие придумают и реализуют. Есть, к тому же, еще один важный момент.

Неспроста говорят, что идеи витают в воздухе. Это означает, что изобретатель является всего лишь приемником, а идеи, принятые им, принадлежат всем. Представьте себе, что радиоприемник, который поймал песню Аллы Пугачевой, возомнил себя певицей! Явный нонсенс: он всего лишь передатчик голоса певицы и песни. Так может, лучше не держать при себе то, что получил свыше, а отдать всем? Кстати, есть множество примеров, когда люди, поступая так, становились одновременно знаменитыми и богатыми. Для
того, чтобы убедиться, что изобретение своевременно, а значит жизнеспособно, можно воспользоваться различными системами прогноза. Так, прогноз петербуржца Станислава Варварина, открывшего циклы человеческой жизнедеятельности, убедительно показал завершение цикла использования горючих ископаемых в ближайшие десятилетия. А это означает, что грядет эра новых источников энергии. Неспроста, видимо, в последние годы идет вал изобретений в области вечной энергетики.

Наконец, мы подошли к изобретениям, которые не внедряются ввиду своей преждевременности. Первый признак того – неудачи, которые вдруг сваливаются на голову изобретателей.

Как только продвижение установки доходило до определенного уровня, все в мгновение ока начинало рушиться, – вспоминает пермский изобретатель Евгений Крылов. Когда начали делать расчеты, под машину вдруг попал мой помощник, потом под КАМАЗ попал я сам, затем умерла мать. Я понял, что это последнее предупреждение, – рассказывает новгородский изобретатель Владимир Михайлов. У московского изобретателя Евгения Папушина первую установку украли, вторую разбили, а на третью заморозили финансирование.

Как поступить в данной ситуации? Ввиду того, что изобретатели – народ увлеченный, они часто не замечают нависшей над ними угрозы, продолжают работать и порой рано уходят из жизни. По этой причине можно было бы создать группу поддержки для отслеживания ситуации. Ее задача вовремя сказать: Стоп! Дальше двигаться опасно! В этом случае, изобретателю лучше на время отложить опасную разработку, и заняться другой.

Можно также использовать методику разгрузки событий. Что это такое? Вспомните, как разряжают снежные лавины. По ним изредка стреляют из пушки. При этом маломощные лавины сходят, не представляя большой опасности. Таким образом, суммарная энергия сошедших лавин равна энергии большой лавины, а ущерб при этом минимальный.

Точно так же, когда у изобретателя складывается критическая ситуация, группе поддержки следует разрядить обстановку: тайно украсть какой-нибудь болтик у вечного двигателя или напугать изобретателя холостым выстрелом из газового пистолета. При этом сумма мелких неприятностей будет достаточна, чтобы нейтрализовать критическую ситуацию, а вред окажется минимальным. В общем, безвыходных ситуаций не бывает. Важно не зазнаваться, смотреть на шаг вперед и быть бдительным. Ищите, да обрящите!

В конце прошлого века в США работал физик Н.Тесла, серб, один из первых лауреатов Нобелевской премии, от получения которой он отказался. В 1885 г. он продемонстрировал работу своего трансформатора, и от турбины Ниагарской ГЭС (мощность 5000 л. с.) зажёг в радиусе 25 миль без проводов и выключателей угольные лампы накаливания. После этого один из его энергетических проектов получил поддержку и стал финансироваться Морганом. Н.Тесла на специальном полигоне создал свои энергетические установки,
работавшие на принципе “свободной энергии” (сегодня мы бы сказали – на основе энергии вакуума). Когда в 1898 г. с их работой познакомился Морган, то он распорядился все установки и полигон уничтожить, ибо понял, что если им дать дорогу, то органическое топливо человечеству больше никогда не потребуется. Вот с тех пор мир и “ищет энергию”…

Этот эксперимент по зажиганию угольных электроламп на расстоянии без подводящих проводов сумел повторить только русский учёный Филиппов, который от созданной им установки из С-Петербурга зажёг электролампы в Царском Селе. Это был уникальный учёный-универсал: он был доктором математики, физики, химии, философии. Зимой 1914 г. он направил в Генштаб России решение, позволявшее исключить войны из практики человечества – через семь дней об этом было опубликовано в жёлтой прессе, а ещё через три
дня его нашли убитым в своём домашнем кабинете, причём жандармы не смогли определить способ убийства.

…В “ТМ” (№10, 1962 г.) была опубликована статья В.Василевского, в которой сообщалось, что ещё в 1917 г. приехавший в США эмигрант из Португалии Андрес изобрёл горючее для ДВС, добавляя к простой воде некоторые простые и дешевые химикалии (несколько капель на ведро воды). Это горючее было испытано специальной государственной комиссией на автомобиле в пробеге Нью-Йорк – Вашингтон и обратно. После этого одна из крупнейших нефтяных монополий США за два миллиона долларов наличными купила
у Андреса документацию и права на это изобретение, спрятав его в своих сейфах. Сам Андрес через два дня после получения денег бесследно исчез. Достоверность изобретения этого водного горючего подтверждалась рядом публикаций (газета “Эсквайр”, статьи в журнале “Труды морского института США” в 1926 и 1936 гг.). Данным статьи В. Василевского можно полностью доверять, ибо за этим скрывался бывший начальник отдела научно-технической разведки КГБ СССР, возглавлявший его с 30-х годов.

И на чём же тогда основан крик об “энергетическом кризисе”?…

В конце 60-х правительство Японии обратилось к нам с предложением продать им за 100 млн. долларов фонд отказных заявок нашего патентного ведомства. Тогдашний Предсовмина А.Косыгин собрал совещание, пригласив на него ряд академиков АН. На вопрос: “можно ли продать японцам наш фонд отказных заявок?” они тут же дружно ответили – “ни в коем случае!” Дескать, продажа этого фонда может причинить большой ущерб (!?) не только нашей стране, но и другим. Тем самым этот самый “интеллектуальный
капитал” консервировался, а определённые научные кланы получали возможность безнаказанно заниматься “патентным гешефтом”.

Тем не менее, под давлением результатов научной практики, полученных в ведущих научно-прикладных центрах, Госкомизобретений в 1975 г. вводит специальный класс: псевдо-”перпетуум-мобиле”, куда относит реально работающие опытные машины, имеющие КПД больше КПД цикла Карно (или больше единицы). Перечислю некоторые: авт.св. №№ 270059, 762706, 743145, 890534, 748750, 738015,… (их многие тома). Запрет продолжает существовать.

Подобное возможно при условии, что в системе НИОКР действовала разветвленная организация, имеющая связи и возможности контроля на всех уровнях управления.

…В 1964 г. было принято закрытое Постановление, позволяющее применять психиатрию ко всем критикующим “святые” академические догматы. Подтверждая нерушимость этих “святых” установок, акад. Лифшиц всех, кто критикует “святую относительность” и термодинамику, публично объявил параноиками (”ЛГ”, № 24/78г.).

Давайте-ка вдумаемся в факт, изложенный в статье Е.Ленц (Похищение вечного двигателя. “Сегодня”, 14.01.2000 г.), посвящённой судьбе учёного О.Грицкевича, работавшего во Владивостоке. Оказывается, О.Грицкевич занимался весьма перспективной разработкой гидродинамического генератора с КПЭ (коэффициент преобразования энергии) больше единицы, которая позволяла вообще отказаться от органического топлива и традиционных систем. Разработка была утверждена Высшим Инновационным Советом. В 1994
г. О.Грицкевич был на приеме у Сосковца по вопросу увеличения финансирования и форсирования окончания работ – в этом ему было отказано. Обращался он и к премьерам – секретариаты ответили однотипно: идея прекрасная, но средства ищите сами.

Установка О.Грицкевича была экологически чистой. В итоге вся команда “параноиков”, занимавшаяся вместе с О.Грицкевичем “антинаучной” деятельностью, была вместе с семьями вывезена в США, где им через месяц было предоставлено американское гражданство и созданы все условия для развития “паранойи” и размножения “параноидальных” студентов.

В 1974 г. в США был разработан шеститактный ДВС, имеющий КПЭ в два раза больше традиционного. Суть: пятый такт – впрыскивание воды; шестой такт – работа водяного пара. Во-первых, этот двигатель имел КПЭ, заведомо превышающий КПЭ цикла Карно. Во-вторых, принимая КПЭ хорошего ДВС того времени равным 55% (наши “разболтанные” имели 42-50%), то КПЭ шеститактного ДВС оказывается больше единицы.

В 30-е годы компания “Шелл” объявила конкурс на создание автомобиля с минимальным расходом топлива. “Забудем”, что ещё до войны были созданы “студебеккеры” с расходом топлива 5,5 литра на 100 км. Рекорд принадлежит японцам – в 1986 году специально созданный ими автомобиль израсходовал на 100 км всего… 0,055 литра бензина (около 44 граммов). Надеюсь, ясно, что нет сегодня заводов, производящих подобные двигатели.

Понятно, что все эти ДВС имеют КПД больше, чем “недосягаемый” КПД цикла Карно. Это же вытекает из принципа работы холодильников д.т.н. В.Зысина, работающих по изобретённым им “треугольным циклам”. Эти холодильники мелкосерийными партиями выпускались с 1962 г. и при своей работе вообще не требовали внешнего подвода энергии (см. его публикацию 1962 г.). В 1978 г. д.т.н. В.Зысину было выдано авт. св. № 591667 на реально работающий бесприводный холодильник, производящий холод
за счет тепла охлаждаемых тел. Но… холодильники были сняты с производства и “забыты”.

В качестве ещё одного примера изъятия из научного обращения достижений науки приведу справку об открытии № 13 от 18.12.62 г. “Закономерность передачи энергии при ударе”, позволяющего создать механический “перпетуум-мобиле”. Открытие доказывает, что классическая теория удара не имеет места на практике и что энергия отскока тела после удара может быть больше его энергии до удара.

Добиваясь признания, д.т.н. Е.Александров многочисленным комиссиям демонстрировал убедительный эксперимент: стальной закалённый шарик свободно падал с высоты, скажем, 10 метров, на стальную закалённую плиту, лежащую на жёстком основании, и подпрыгивал на… 14-15 метров. На этом принципе также можно создать простую энергоустановку.

В электротехнике мы обнаруживаем, что лет за 8-10 до начала вселенских компаний об “энергетическом кризисе” уже были созданы и реально работали демонстрационные “перпетуум-мобиле”.

В 1921 году в печати сообщалось об изобретении А.Хаббарда, создавшего генератор, который двигал лодку без подвода к нему внешней энергии.

В 1928 году Л.Нидершот изобрёл электрический генератор, выдававший 300 Вт без подвода к нему внешней энергии.

В 1927 году Т.Браун (Англия) получает патент на способы создания движущей силы и мощности за счет электрического поля. Позднее, в 1955 году, работая во Франции, он демонстрировал установку, которая развивала скорость до 600 миль в час, используя поле до 2 тысяч электронвольт. После этого работы были закрыты, а изобретателя увезли на работу в США.

В 1934 г. Н.Тесла демонстрировал автомобиль с электродвигателем, источником для которого был генератор по сей день неизвестной конструкции.

В 1960 г. Стовбуненко, по разработкам которого было принято специальное решение ВПК, демонстрировал на стареньком “Москвиче” свои электродвигатели, позволявшие ездить целый день по городу на энергии обычного аккумулятора.

Ряд серийно выпускаемых машин имеет КПЭ больше единицы. Например, электроотбойный молоток НЭТИ-2К имеет КПЭ превращения электрической энергии в механическую, равный 4,5.

В духовной общине (Линден, Швейцария) с 1980 года работают электростатические машины Баумана суммарной мощностью 750 кВт, обеспечивающие все бытовые нужды посёлка. Таким образом, в 1980 году в мире появился населённый пункт, который раз и навсегда решил все энергетические проблемы, изгнав за порог как органическое топливо, так и все мифы о “кризисе”.

Патент № RU 2131636 на бестопливный двигатель выдан Василию Алексеенко, русскому “Левше”, 10 июня 1999 года Российским агентством по патентам и товарным знакам. Двигатель не требует вообще никакого топлива: ни нефти, запасы которой ограничены, ни газа – ничего, что мы называем сырьем. Работает уникальный двигатель от энергии магнитных полей постоянных магнитов.

Какой-то бред? – оно, конечно, “но”… Это “но” заключается в том, что ещё в 70-е годы прошлого века при изучении закономерностей работы генераторов Грамма русские учёные доказали, что закон Ома здесь не имеет места. Кстати, синхронный генератор столяра Грамма, без особых изменений работающий и по сей день, был создан ещё в 1842 г., когда в науке не было ни электротехники, как таковой, ни закона Ома, ни теории Максвелла.

В 1881 г. Н.Слугинов (позже был убит вместе с Видеманом за публикацию работы, где была доказана абсурдность концепции “тепловой смерти” Вселенной) открыл энергетическую ассиметрию в процессе электролиза воды. В его опытах энергия на выходе была почти на 30% больше, чем энергия на входе. Это противоречило ортодоксальным “законам сохранения”, и эффект “замазали”.

Правда, в 1980 г. учёные США восстановили эту энергетическую ассиметрию электролиза воды, доказав, что при использовании сбросного тепла паровой турбины “кпд” электролиза воды достигает 120%.

А вот пример, касающийся использования электроэнергии в процессах электролиза. Ещё в 1890 году при электрохимическом получении меди из сернистых руд в промышленности Германии и Франции на один её килограмм расходовалось 0,6 киловатт-часа электроэнергии. Сегодня – в пять раз больше. Это результат того, что многие эффективные технологические процессы утеряны нами из-за высокомерного отношения к прошлому науки.

Эти справки – в качестве прелюдии к решениям И. С. Филимоненко…

1957 год. Под его руководством был создан “перпетуум-мобиле”, который не просто производил “вредную” энергию (в виде пара высокого давления) и давал на выходе “вредные” водород и кислород, но и… подавлял радиацию! По развитию этой разработки в 1960 г. было издано специальное секретное Постановление ЦК и СМ СССР, известное как “три К” (Келдыш, Курчатов, Королёв). Однако после смерти Курчатова разработку начали “ужимать”, а после смерти Королёва
- закрыли вообще. Работу установки специальная комиссия АН СССР признала противоречащей “законам природы”, автора уволили, исключили из партии, разжаловали вплоть до рядового и объявили “шизиком” Затем в 1989-91 гг работы были частично возобновлены – несколько опытных установок были заложены в Челябинской области, но до ума их не довели, а использовать передвижную установку для ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС отказались. И. С. Филимоненко был вновь уволен. Судьба разработок И.С.Филимоненко
- это преступление против России, совершенное нашей “святой АН” (я закончил факультет “Т” МИФИ и представляю, о чем говорю).

В 1991-93 гг. эксперты из США изучали работу действующей установки И. С Филимоненко (первого варианта), но так и не сумели понять принципы работы. В 1994 г. по указу ЕБНа она была демонтирована и вывезена в США вместе с частью персонала (не все захотели стать предателями). И за истекшие 40 лет все “эксперты и спецы”, изучавшие работу этого “перпетуум-мобиле”, не сумели толком в нём разобраться. В 1996 г. “ходоки” от Сороса предлагали И.С.Филимоненко подписать
чек на 100 млн. $ за проведение “консультаций” по работе установки. Но подписать его можно было только в США или Канаде – как он объяснял мне ситуацию, это был билет в один конец. Он отказался от 100 млн. $ и возможности “жить красиво”, поэтому в одной из статей о нём есть фразочка: “Филимоненко – человек крайне непрактичный, к тому же патриот. Он предпочитает жить в бедности, зато на Родине”.

Подводя черту под деятельностью и разработками “параноиков”, хотелось бы сказать “радетелям свобод и красивых жизней”: если США сумели бы начиная с 1972 года понять принцип работы подобных установок, то от вас даже черти ни в одном аду не смогли бы найти и малейших отпечатков.

И, кстати, “дерьмократы” сегодня могут писать статьи “о красивой жизни” в том числе и благодаря тому, что И.С.Филимоненко летом 1991 г. (во время операции “Буря в пустыне”) “не поленился” написать “пару страничек” в Политбюро, в результате чего не состоялась Третья Мировая Война, в которой сгорели бы не только “тупые совки” и “патриоты”. Поэтому напомню им Брюсова:”Не рассуждай, не хлопочи, Безумство – ищет, Глупость
- судит”.

1. Полностью закончил свою подготовленную для публикации монографию “Электродинамика физического вакуума” в жестком переплете формата А4 объемом 702 стр. По предложению Петровской Академии наук, членом которой я являюсь, было принято решение издать эту книгу через Петровскую Академию и Томский ТУСУР, для чего два экземпляра монографии подготовлены для рецензии видным специалистам Москвы и специалистам ТУСУРа и ТПУ. Экземпляры монографии уже находятся на рецензии у специалистов с
сентября месяца 2004 года.

Так как рецензии моей монографии затягиваются и не известно, как долго еще будут обдумывать видные рецензенты из Москвы, а также местные специалисты из Томска, по желанию ряда специалистов Томска и других городов начал “тиражировать” свою монографию в аналогичном в переплетенном образце формата А4 объемом 702 стр., но напечатанную обычной принтерной печатью. Публикация монографии началась пока только в весьма ограниченном количестве и весьма заинтересованным специалистам.

Экземпляр монографии “Электродинамика физического вакуума” по специальному заказу еще в сентябре 2004 г. уже отправлен в университет г. Кирова (кафедра электромеханики). Экземпляры монографии заинтересованным лицам отправлены в Москву, Екатеринбург, Новосибирск. Десяток специалистов приобрели монографию уже в Томске. Экземпляр монографии находится в Новосибирске в ин-те Гидродинамики. Для близких знакомых в Томске стоимость монографии (с учетом всех расходов) определилась уже суммой
в 2000 руб.

Для сравнения такая же по объему и оформлению книга в академическом книжном магазине – “Справочник по лекарственным растениям” – стоит порядка 1500 р. Так что стоимость монографии по новой физической теории можно считать уже вполне приемлемой.

2. В прошлом (2003 году) был в месячной командировке по разным городам России и стран СНГ. Проведено очень много интересных встреч и обсуждений по различным новым физическим явлениям и эффектам, а также и по аномальным явлениям и НЛО. Имеются оцифрованные видеозаписи интересных встреч на дисках.

По приглашению лабор. акад. Субботина РАН, при которой была создана комиссия по альтернативным источникам энергии, было проведено мое выступление с докладом “Скалярное магнитное поле и новые электромагнитные явления”. Имеются оцифрованные видеозаписи выступления на дисках.

Совместно с Ацюковским В.А. проведено выступление в Историческом музее (Москва). Имеются оцифрованные видеозаписи выступления на дисках.

Были встречи с акад. Никитиным А.Н. в РАЕН и проведено обсуждение различных актуальных научных проблем, в том числе и по моим заявкам на открытия. От имени международной академии авторов открытий и изобретений мою было получено звание действительного члена МААОИ с вручением диплома.

В Москве контактировал с членами Ассоциации изобретателей (порядка 300 членов), а также с акад. Шутовым Г.К. На базе этой Ассоциации создается Независимая академия наук (решение на создание уже получено) с филиалами в Томске и в ряде других городов.

Были встречи и обсуждения актуальных проблем с акад. Акимовым А.Е. в его офисе, а также обмен информации по различным нетрадиционным явлениям и эффектам. Имеются оцифрованные видеозаписи интересной встречи на дисках. Имеются материалы по последним работам лаборатории Акимова А.Е.

3. На выставке “Архимед 2003′ проведены интересные встречи с оригинальными изобретателями “вечных двигателей” и альтернативных источников энергии. Имеются оцифрованные видеозаписи на дисках по различным “вечным двигателям” и оригинальным устройствам.

4. Была проведена встреча с изобретателем Мустафаевым Р. из г. Пермь. Имеется оцифрованная видеоинформация о действующих тепло генераторах Мустафаева с КПД >1.

5. Была проведена встреча со Студенниковым В.В. и проведена электроводородного генератора (ЭВГ).

6.Дальше, по приглашению Соболева В.М. познакомился с научным центром “ГРУС” в Волгограде, группа сотрудников которого сделали семь очень важных открытий по свойствам материалов и по энергетике, но пока не получивших признания и одобрения от многих академиков официальной РАН. Поэтому они вынуждены были на начальном этапе искать деньги из-за рубежа и в результате оказались практически в полной зависимости от американских спонсоров (патентообладателями стали американцы). Патент № US
5964913 – “Кварцевый источник электроэнергии Соболева”. В связи с работами “ГРУС”, у них появилось много срочных проблем, для которых очень нужны опытные патентоведы, для выхода их создавшейся ситуации.

7. В Харькове принимал участие во 2-ой Харьковской конференции “Гравитация, космология и релятивистская астрофизика”, где выступил с докладом “О природе гравитационных сил и роли мировой среды в интерпретации оптических наблюдений”. Имеется оцифрованная видеозаписи доклада на дисках. Много контактировал и с акад. Жук Н.А., автором солидной монографии “Космология”. Имеется оцифрованная видеозапись его доклада на диске. Было организовано несколько интересных встреч
и дискуссий с учеными и изобретателями. Имеются оцифрованные видеозаписи интересных встреч на дисках.

8. В Киеве был по приглашению руководства Фундаментальной академии наук и бытия (получил диплом этой академии) и ознакомился с интересными работами Косинова Н.В., который продолжил некоторые исследования с униполярными эффектами в жидких проводящих средах и металлах, аналогично описанных в моей первой книге. Им получен ряд новых интересных термомагнитных эффектов в жидком металле, которые описаны в журнале “Физический вакуум и природа”, 5/2002 г. и в интернете на сайте . Имеются
оцифрованные видеозаписи интересных встреч и демонстрации работы устройств на дисках.

9. И наконец, была осуществлена давно запланированная нами встреча с Болотовым Б.В., на которой нам так и не удалось в полной мере обменяться всеми интересующими нас проблемами (хотя пришлось остаться у него на ночь). От Болотова узнал очень много удивительных и поразительных фактов. Оказывается Болотов Б.В. еще в 1961 г., основываясь на своих удивительных паранормальных способностях и интуитивных представлениях, догадался о существовании в пространстве около токового тороида эфирной неоднородности
и экспериментально доказал, что эта неоднородность около токового тороида может воздействовать на электронный пучок в осциллографической трубке. Этим опытом он намного опередил представления, которые были известны из эксперимента Аронова-Бома, чьим именем сейчас и называется этот эффект. Именно Болотов Б.В. впервые начал использовать скалярное магнитное поле токового тороида для лечебных целей. Болотов обнаружил еще ряд других удивительных явлений, которые мне удалось только доказать теоретически. Сожалею, что
все это я узнал так поздно, так как обязательно бы уже описал в своих книгах. Сейчас я исправляю упущенное и дописываю в свою монографию “Электродинамика физического вакуума” информацию и о работах Болотова Б.В. Имеется автобиографическая видеозапись с интересными природными и аномальными явлениями.

10. Имеется видеозапись рассказа Болотова Б.В. об уникальном и очень поучительным случае контакта Болотова Б.В. (вместе с его супругой) с реальным роботом в его квартире в г. Киеве. Ранее должна была состояться запланированная встреча Болотова Б.В. с молодым человеком с уникальными способностями Чесноченко А.С., с которым у него была официальная встреча в 1980 г. в Новосибирске, куда он был приглашен для доклада в Академгородке по медицинским проблемам. Тогда еще в Новосибирске договорились
с Болотовым Б.В., что в следующем году Чесноченко А.С. приедет в гости к нему в Киев для специального обсуждения его уникальных способностей. Через пол года, уже в летний период времени, за четыре дня до приезда самого Чесноченко А.С., к Болотову А.С. якобы “приезжает” Чесноченко А.С., но в виде настоящего реального робота. Основная цель “приезда” или контакта робота – убедить Болотова Б.В. в реальности феномена НЛО и в “формальной” поддержки идеи и работы Болотова Б.В (13 томов)
“Бессмертие – реальность”. Высшие цивилизации реально высказываются за помощь человечеству в продлении жизни человека. (Более полно об этом можно прочитать в недавно вышедшей из печати книги Белимова Г.С. “Пришельцы среди нас”, 2003).

В базе данных СибНИЦ АЯ и НТЦ НЭД имеются оцифрованные видеозаписи и специально подобранная информация об интересных встречах людей в разных местах по всему Союзу с инопланетными существами (помимо зарубежной информации).

Но действительная цель встречи робота с Болотовым Б.В. заключалось в том, чтобы через Болотова Б.В. и при его содействии задействовать, описанную в книгах Болотова Б.В., программу “лидерства” уже применительно к людям Земли (как это они умеют делать можно почитать в официально опубликованной в СМИ и в интернете статье “Карта жизни” и которая имеется в базе данных СибНИЦ АЯ и НТЦ НЭД). К проблеме “лидерства”, как это не странно, проявили заметный интерес высшие
цивилизации. И как эта программа может действительно реально работать, продемонстрировал Чесноченко А.С. в г. Новосибирске, о чем можно прочитать в интересной статье корреспондента А.Русинова “Зачем самураю кирзовые сапоги” о реальном “счастливом трамвае”, о котором официально было опубликовано в свое время в Новосибирске. Материалы статьи и дополнительные материалы по данной теме могут быть высланы всем желающим. Данная проблема в настоящее время приобрела уже весьма актуальное значение,
и даже угрожающее значение.

Автор лично расследовал десятки случаев контактов в г. Томске. Еще в 1980-х годах автором лично было проведено расследование интересного и весьма поучительного случая похищения молодой женщины в Томске и какие чудеса могут вытворять реальные “люди в черном” у нас на Земле и вблизи и вокруг нас.

В настоящее время автор располагает значительным объемом видео и текстовой уникальной информации (более 50 Гбт ) на обычных и DVD дисках и при необходимости может представить копии на DVD дисках для всех желающих.

11. Договорились с Болотовым Б.В., что в следующем 2004 году Болотов Б.В. приедет в Томск (или снова наша встреча состоится в Киеве), чтобы нам можно было в спокойной обстановке обсудить все оставшиеся интересующие нас проблемы.

12. В 2004 году автор планировал побывать в Самаре, Кирове, Москве, Королеве, Волгограде, Волжском, Харькове и Киеве.

В Москве встречался с проф. Бычковым Владимиром Львовичем, который еще ранее, совместно с теоретиками С-Питербурга, планировал пригласить меня на обсуждение моих книг в Курчатовский ин-т в связи с их работами по трансмутации элементов. В Москве с моей монографией он ознакомился и подтвердил, что такое обсуждение готовится.

В Москву (и по другим городам) я возил с собой большой объем компьютерной информации по разным физическим явлениям и, в том числе, по аномальным явлениям. Всю эту информацию (порядка 20 Гбт) я оставлял на компьютере у всех желающих. При желании всю эту информацию можете получить в Москве у Окорочкова Дмитрия Анатольевича (тел. 112-64-34), с которым у меня было несколько деловых встреч и в том числе на квартире у Бычкова В.Л. Обнаруженные в Курчатовском институте в экспериментах по трансмутации
элементов явления и электромагнитные излучения полностью описываются в рамках новой предлагаемой теории “Электродинамика физического вакуума”.

Г.В.Николаев

Практически все учёные, которые получили экономически значимые результаты, использование которых противоречило бы вышеуказанным кругам (и, естественно, входило бы в противоречие с стандартными теориями), подвергались угрозам, подкупам, преследованиям и даже физическому уничтожению.

Вот только некоторые примеры.

1. «Тестатик» Бауманна. Полтора десятка лет тому назад, по одним сведениям скромный швейцарский физик [10], а по другим — часовых дел мастер [11] Пауль Бауманн придумал странный двигатель, напоминающий обычную школьную электростатическую машину с лейденскими банками.

Состояла она из двух акриловых дисков с наклеенными на них 36 узкими секторами из тонкого алюминия, которые вращались в разные стороны. В первых опытах он вообще применял обычные грампластинки.

Двигатель запускали, толкнув пальцами диски в противоположные стороны. Скорость вращения дисков была 50-70 оборотов в минуту. После запуска диски продолжали вращаться самостоятельно неограниченно долго.

При этом, в электрической цепи развивается напряжение постоянного тока 300-350 В при силе тока до 30 А. Поскольку механическая мощность двигателя ничтожна (около 100 мВт) по сравнению с электрической (до 1 кВт, т.е. в 1000 раз больше), то его следует называть, скорее, генератором, чем двигателем.

Есть сведения, что Пауль Бауманн значительное время провёл в тюрьме. Но более доподлинно известно, что в настоящее время он является предводителем религиозно-христианской общины из 500 человек в деревне Метерлиха (Швейцария), для нужд которой и используются его генераторы.

2. «Сибирский Коля» Маринова. Этот оригинальный генератор заинтересовал известного физика, директора Института фундаментальной физики в г. Грац (Австрия) Стефана Маринова.

Чтобы изучить неизвестное явление, он специально вступил в ту же общину и даже вошёл в её правление из 28 человек. Однако за рассекречивание генератора проголосовал только он один, все же остальные члены правления были против, мотивируя своё решение тем, что, дескать, человечество ещё не созрело к восприятию этого открытия (а, может, их кто-то запугал?).

Результаты своих исследований Маринов отразил в ряде публикаций, считая, что ключом к тайне является скалярное магнитное поле, открытое Г.В. Николаевым из Томска. Исследуя это поле, он разработал новый тип электрического двигателя, названного «Сибирским Колей» в честь Г.В. Николаева.

Продолжая исследования, он добился получения в этом двигателе 10 процентной положительной обратной связи. Ещё немного и он бы докопался до секретов «Тестатика». Но до этого не дошло, а, точнее, кто-то не допустил.

Свой главный труд с обоснованием несостоятельности существующего закона сохранения энергии в том виде, в котором его обычно используют, Маринов закончить не успел. 15 июля 1997 г. профессор Стефан Маринов погиб, будучи выброшенным неизвестным из окна университетской библиотеки в центре г. Грац [10].

Преступника не нашли, а дело закрыли, как это было уже не раз в случаях покушения на жизнь изобретателей, работавших вне сферы ортодоксальных научных представлений.

3. «Дизель» Дизеля. В связи с этим нужно напомнить другой случай, связанный с Рудольфом Дизелем, разработчиком одноимённого двигателя внутреннего сгорания, который бесследно исчез, находясь на корабле, следующем в США [10].

4. Молекулярный двигатель Марсоля. Та же участь постигла Ж. Марсоля, запатентовавшего в 50-х годах ХХ века молекулярный двигатель внутреннего сгорания, работавший на воде, цинке и сурьме.

Он погиб вскоре после публикации заявки на патент вместе с членами семьи и сотрудниками лаборатории.

В данном случае было установлено, что работы над двигателем изобретателя были прекращены под давлением транснациональных нефтяных монополий. Они потеряли бы отлаженный бизнес и огромные прибыли, если бы вместо бензина и солярки автомобильные двигатели стали работать на воде [10].

5. Левитирующие диски Шарля. Менее трагично, но не менее драматично сложилась жизнь у Джона Шарля — человека, открывшего эффект, названный его именем, и построивший модели летающих тарелок, названных левитирующими дисками Шарля.

В возрасте 14 лет Шарль поступил учеником электромонтёра на завод в английском городе Бирмингеме. Работая с постоянными магнитами для электросчётчиков, он в 1946 г. открыл новый эффект электромеханики: в быстро вращающемся диске появлялась радиальная электродвижущая сила с вертикальным вектором.

Чтобы увеличить эту силу, он сначала намагничивал диски, а затем стал использовать постоянные магниты. Было много перипетий: ему то разрешали экспериментировать, то запрещали, ввиду опасности опытов (или под чьим-то давлением?).

Однажды его модель, состоящую из нескольких соединённых вместе колец, испытывали во дворе. Уже при малых оборотах в радиальном направлении колец появилась большая разность потенциалов, что проявилось по характерному треску электрических разрядов и запаху озона.

А затем произошло совсем необычное: блок колец оторвался от раскручивающего их мотора и завис на высоте 1,5 метра, постоянно увеличивая обороты вращения.

Вокруг вращающегося объекта появилось розовое свечение — показатель активизации воздуха при падении давления. Объект начал подниматься.

Другим побочным действием этого процесса оказалось прекращение радиосвязи и выключение радиоприемников в ближайшей округе. Наконец, вращение достигло такой фантастической скорости, что объект быстро исчез из виду в вышине.

Вдохновлённый своими результатами, Шарль с 1950 по 1952 г. создал и испытал свыше десятка моделей левитирующих дисков.

В дальнейшем он научился управлять «разгоном» этих дисков. И уверенный в признании новизны своих открытий, он в 1963 г. разослал приглашения на презентацию своей модели «летающей тарелки» в Королевский Дом и высшим министерским чинам. Но никто на приглашения не откликнулся.

Обескураженный Щарль на некоторое время затих, но в 1967 г. обратился к английским учёным, но те лишь высмеяли «неуча-электрика». Как оказалось и здесь проявилось известное библейское изречение: «Нет пророка в своём отечестве».

Как ни странно, признание к изобретателю пришло из-за рубежа. Сначала от японцев, а значительно позже и от учёных других стран. Но в 1968 г. произошло событие, которое, скорее всего, надолго отворотило Шарля от его научных изысканий.

30 июля того года он испытывал аппарат «Р-11» весом почти 500 кг. При демонстрации аппарат опять перестал управляться и за 3 минуты скрылся из виду в небе.

Власти оперативно «отреагировали» на это событие. Местная энергослужба предъявила изобретателю непомерно большой счёт за использование электроэнергии аж за… 30 лет, хотя Щарль имел собственную электростанцию.

Поскольку он не имел возможности уплатить огромную сумму, то его арестовали, судили и посадили в тюрьму на 15 месяцев. При этом, всё оборудование и приборы уничтожили, а дом сожгли.

В 80-х годах о Шарле было много шума в прессе, как об «отце летающих тарелок». Но потом как будто поступила от кого-то новая команда и все разговоры об этом безусловно талантливом изобретателе прекратились. А потом он просто умер… [12].

6. Генератор Рощина и Година. Два россиянина, москвича, Владимир Рощин и Сергей Годин задались целью проверить открытие Джона Шарля.

Имеются сведения, что в первой половине 90-х годов прошлого века они ездили к Шарлю, но он им мало чем смог помочь, поскольку свои результаты получил эмпирически без какого-либо теоретического обоснования, так как не имел высшего образования и, кроме того, как указано в [16], боялся что-либо показывать. (Кого боялся? Да и где взять новую теорию, если на неё заранее наложено табу?).

Но Рощин и Годин не сдались и пошли даже другим путём: они построили не летающий диск, а генератор свободной энергии.

При весе в 350 кг он выдавал до 10 кВт электроэнергии, не потребляя ни топлива, не требуя крутящего момента извне, т.е. работая без внешнего подвода энергии. Но при этом наблюдались все те же эффекты, что и у дисков Шарля.

Магнитный ротор генератора российских учёных имел вес 115 кг, вращался со скоростью до 600 оборотов в минуту (скорость вращения была ограничена по прочности составного ротора), вокруг установки появлялось характерное розовое свечение атмосферы, вся установка теряла в весе до 120 кг, а температура в лаборатории понижалась на 8 градусов.

Другие подробности я пока опускаю, подчёркивая главное: в 1993 г. по чьей-то «указке» лаборатория Рощина и Година была закрыта, а фактически — разгромлена.

7. Вакуумный триодный усилитель Свита Флойда. Его устройство состоит из двух ферритовых магнитов 10х15х2,5 см и трёх катушек без сердечника (одна рабочая в несколько сот витков и две возбуждающие). Запускается от карманной батарейки на 9 В.

Оно само себя питает, как некий автогенератор и выдает наружу 1 кВт мощности при напряжении 120 В и частоте 60 Гц в виде энергии, похожей на электрическую.

Почему не электрическую, а похожей на электрическую, видно из следующих свойств: при коротком замыкании выходных проводов они не нагреваются, а покрываются инеем, а при ударе током получается обморожение участка тела, а не ожёг.

Работу генератора также сопровождают эффекты: потеря веса пропорционально производимой мощности; понижение температуры окружающего воздуха на 6-8 градусов при нагрузке более 1 кВт и страшный шум при некоторой критической нагрузке — как будто человек находится в центре гигантского вихря, но без видимого движения воздуха.

Исследования Флойда также сопровождали разные происшествия.

Два человека из Австралии, вызвавшиеся ему помогать, выкрали рабочий блокнот Флойда и в другом месте пытались воспроизвести генератор, названный вакуумным триодным усилителем. Но его секрет заключался не в конструкции, а в технологии изготовления магнитов.

Флойду много раз угрожали смертью по телефону и несколько раз в лицо.

Однажды хорошо одетый джентльмен в дорогостоящем костюме, шляпе, при галстуке и стодолларовых туфлях подошел к Флойду на тротуаре вблизи его дома и сказал, что он представляет организацию, которая не хотела бы, чтобы его устройство появилось в мире в настоящее время.

Потом он намекнул, что с людьми, которые не подчиняются желаниям других людей, иногда происходят несчастные случаи [15].

8. Конический бестопливный двигатель Клема. В 1972 г. Ричард Клем (штат Техас, США) работал с оборудованием, распыляющим и закачивающим жидкий асфальт.

Он заметил, что асфальтовый конический насос, после выключения электропитания продолжает работать ещё до 30 минут. Это открытие привело к созданию нового безтопливного мотора. В результате некоторых доработок выходная мощность мотора весом 80 кг достигла 350 л.с.

По свидетельству очевидцев, Клем часто ездил на своей машине, в которую был встроен такой мотор, по центральной магистрали Далласа. Он заявлял, что машина не требует топлива, необходимо лишь через каждые 250 тыс. км менять масло.

Клем никогда не подавал заявку на патент, поскольку конструкция его мотора была разработана на основе ранее запатентованной конструкции асфальтового насоса.

Возможно, поэтому пятнадцать фирм отклонило его изобретение, прежде чем большая угольная компания предложила ему финансовую поддержку и подписала контракт на продажу мотора. Вскоре после того, как документы были подписаны, Ричард Клем умер от сердечного приступа.

Роберт Кунц (США), проводивший в дальнейшем своё расследование и опубликовавший статью [13], задался вопросом, почему мотором Клема заинтересовалась угольная компания. После того, как он нашёл патент конического тягового насоса и связался с его изобретателем Уолтером Д. Хэнтиенсом, стало всё ясно.

Уолтер Д. Хэнтиенс работал в компании «Баррет Хэнтиенс и Со.» (Хейлзтон, Пенсильвания, США), которую основал Отто Хэнтиенс в 1916 г. Бизнес начался с угледобывающих шахт Пенсильвании, на которых применялся оригинальный балансный оппозитный насос, запатентованный Отто Хэнтиенсом.

Эта компания до сих пор поставляет насосы угледобывающему производству. Компания распространила своё влияние и на другие рынки, и сейчас их насосы установлены на множестве производств по всему миру.

Сегодня она известна как «Hazleton Pumps Inc.» (генеральный директор компании — Питер Хэнтиенс). Такое название компания получила после того, как была куплена «Weir Group» [13].

Из вышеизложенного вытекает простейший вывод: если бы угольная компания не выкупила патент на бестопливный мотор Клема (о причинах смерти автора изобретения тут говорить не будем), то миру тогда не нужны были бы не только топливные, т.е. обычные моторы, но и само топливо — уголь, нефть, газ, в том числе и сама угольная компания.

9. Гидролизная установка термоэмиссии Филимоненко. Ещё в начале 50-х годов И.С. Филимоненко обнаружил, что при впрыскивании в реактивный двигатель добавок воды, тяга возрастает на 15%.

Он догадался, что это происходит за счёт сгорания водорода, выделяющегося при пиролизе воды. Результатом исследований оказалось работающее устройство, которое сейчас называют реактором холодного ядерного синтеза, а в то время было названо гидролизной установкой термоэмиссии.

Достоинством новой установки было отсутствие потока нейтронов, представляющих радиационную опасность для живых существ, а они всегда излучаются обычными ядерными реакторами.

Работу автора в 50-х годах поддержали академики И.В. Курчатов и С.П. Королёв, а также маршал Г.К. Жуков. Поэтому новая установка в 1962 г. стала предметом заявки на изобретение СССР N 717239/38.

Но экспертная комиссия, в которой «запевалой» был некий Шпильраэн, сделала заключение, что работа установки противоречит законам физики.

В связи с тем, что к этому времени высоких покровителей уже не было в живых, Филимоненко вначале отстранили от должности, а в 1968 г., когда выяснилось, что он поставил свою подпись под воззванием за запрещение ядерного оружия, его отправили в «психушку», а все работы над новой установкой были прекращены [14].

10. Кварцевый источник электроэнергии Соболева. В феврале 2002 г. в Москве был подписан контракт на сумму 168 миллионов долларов между российско-американским научно-производственным центром «ГРУС» и канадской компанией Agrimex Inc., которую возглавляет миллиардер Билл Кацабанис (и который является одновременно президентом монреальской греческой общины).

Предметом контракта является налаживание массового производства новых источников электроэнергии мощностью 3, 5 и 10 кВт, не требующих расхода топлива, напора воды, ветра и т.п., т.е. «вечных» источников энергии (патент США N 5964913), разработанных группой российских учёных под руководством академика Валериана Соболева.

Сырьё для изготовления этих устройств также практически дармовое: фактически предлагается «извлекать энергию из обычного кварцевого песка», который переработан в новый материал по особой технологии.

По условиям контракта предполагается постройка двух заводов и двух научно-исследовательских лабораторий стоимостью, соответственно, по 6 и 3 млн. долларов каждого наименования (один комплект в России, другой — в Канаде, а 150 млн. долларов — это роялти российской стороне).

Предполагается, что каждый завод будет выпускать 35 тыс. источников электроэнергии нового типа ежегодно.

Следует подчеркнуть, что в мире потребляется огромное количество энергоносителей. Так, Россия ежегодно потребляет порядка 100 млн., а США — 1 млрд. тонн нефти.

Следует также напомнить, что почти сто лет тому назад американский миллиардер Морган приказал уничтожить бестопливные источники энергии, созданные в США гениальным сербом Николой Тесла, потому, что они сделали бы ненужными традиционные энергетику и транспорт.

С тех пор ситуация на мировом энергетическом рынке принципиально не изменилась.

Но, даже если источники электроэнергии нового типа и будут выпускаться в Канаде и России, то проблема всё равно остаётся. Дело в том, что как в Канаде, так, собственно говоря, и в России (да и в других странах) населению никто не разрешает производить для себя электроэнергию.

Производство электроэнергии — это привилегия государства, а точнее, тех, кто государством только прикрывает свои личные интересы.

Производители электроэнергии (генерирующие компании) согласовывают с государством свои проекты, получают лицензии, сертификаты и иные разрешения, отчитываются и контролируются государством и т.п.

А если появятся источники электроэнергии индивидуального пользования, то куда деваться генерирующим и распределяющим компаниям? И как легализовать выпуск источников электроэнергии персонального пользования?

Чтобы решить эту проблему, российские изобретатели предложили такую схему: завод продаёт сертифицированные источники электроэнергии генерирующим компаниям, которые по лизингу ставят их в жилища потребителей, опломбируют и обслуживают их (что же там нужно обслуживать?), через пять лет меняют источники на новые, а старые освидетельствуют на предмет годности и снова ставят потребителям.

Возможна схема работы через государственных дистрибьюторов (скорее всего, бывших распределительных компаний), но опять же, при контроле этого процесса со стороны генерирующих компаний.

В любом случае потребитель, получая дармовую электроэнергию, обязан будет платить за неё государству. Пусть меньшую сумму, но фактически ни за что.

При этом, государство будет постепенно (по мере внедрения новых источников) отходить от производства электроэнергии, снижая свои затраты и продолжая собирать «дань» в карманы тех, кто стоит у этой кормушки [17].

Таким образом и при этой схеме производитель источников электроэнергии получит за них разовый платёж, а государство будет продолжать всё время их эксплуатации получать регулярные платежи, как и в нынешнее время.

Эта схема устраивает верхи, но не устраивает низы. И если кто-либо (частное лицо или фирма) предложит или, не приведи Господи, внедрит иное, то государственная машина его подомнёт, а с помощью тех сил, в чьих интересах эта машина крутится, просто сотрёт в порошок, не считаясь ни с какими законами или нормами.

Возможно, поэтому мы ничего не слышим о внедрении безтопливного двигателя Василия Алексеенко, который ещё 10 июня 1999 года получил на своё оригинальное устройство российский патент [18], а также других авторов подобных открытий и изобретений

10. Шаров В. «Экспертиза между Сциллой и Харибдой». // ИС. Промышленная собственность, N 6, 2002, с. 43-51.

11. Николаев Г. В. «Тайны электромагнетизма. Новые концепции физического мира». — Томск: ООО «Твердыня», 2001, 80 с.

12. Петров С. «Джон Шарль — отец “летающих тарелок”». // Интересная газета, D-10, N 3 (54), 1998, с. 42.

13. Кунц Р. «Мотор Ричарда Клемма и конический насос». // Новая энергетика, N 2, 2003, с.61, С.-Петербург.

14. Фоминский Л. П. «Чудо падения». — Черкассы: «Сiяч», 2001, 264 с.

15. Розенталь У. «Вакуумный триодный усилитель Свифта Флойда». // Заметки об энергии пространства, том IV, N 1, 13 марта 1993 г. (на англ. языке).

16. Валентинов А. «Заводим вечный двигатель». // Гравитон, N 3 (131), март 2002, с. 3, 11.

17. Дмитрук М. «Доказательство Кацабаниса. Канадский миллиардер защищает открытие волгоградских учёных». // Свет, N 7, 2002, с. 12-13.

18. Щербаков А. «Если внедрить безтопливный двигатель, нефтяная мафия рухнет, или Почему режим В. Путина искусственно тормозит внедрение новшеств и рост производства?» // Iдеалiст, N 7, 2003, с. 3-4.

Теория относительности для чайников

2014-05-16T10:21:00.001+03:00

Пространство и время едины, существует связь между массой и энергией – специальная теория относительности, перевернувшая в начале прошлого столетия общепринятые представления о мире, до сих пор продолжает будоражить умы и сердца людей.

В 1905 году Альберт Эйнштейн опубликовал специальную теорию относительности (СТО), которая объясняла, как интерпретировать движения между различными инерциальными системами отсчета – попросту говоря, объектами, которые движутся с постоянной скоростью по отношению друг к другу.

Эйнштейн объяснил, что когда два объекта двигаются с постоянной скоростью, следует рассматривать их движение друг относительно друга, вместо того чтобы принять один из них в качестве абсолютной системы отсчета.

Так что, если два космонавта, вы и, допустим, Герман, летите на двух космических кораблях и хотите сравнить ваши наблюдения, единственное, что вам нужно знать – это ваша скорость относительно друг друга.

Специальная теория относительности рассматривает лишь один специальный случай (отсюда и название), когда движение прямолинейно и равномерно.

Если материальное тело ускоряется или сворачивает в сторону, законы СТО уже не действуют. Тогда в силу вступает общая теория относительности (ОТО), которая объясняет движения материальных тел в общем случае.

Теория Эйнштейна базируется на двух основных принципах:
1. Принцип относительности: физические законы сохраняются даже для тел, являющихся инерциальными системами отсчета, т. е. двигающимися на постоянной скорости относительно друг друга.

2. Принцип скорости света: скорость света остается неизменной для всех наблюдателей, независимо от их скорости по отношению к источнику света. (Физики обозначают скорость света буквой с).

Одна из причин успеха Альберта Эйнштейна состоит в том, что он ставил экспериментальные данные выше теоретических. Когда в ряде экспериментов обнаружились результаты, противоречащие общепринятой теории, многие физики решили, что эти эксперименты ошибочны.

Альберт Эйнштейн был одним из первых, кто решил построить новую теорию на базе новых экспериментальных данных .

В конце 19 века физики находились в поиске таинственного эфира – среды, в которой по общепринятым предположениям должны были распространяться световые волны, подобно акустическим, для распространения которых необходим воздух, или же другая среда – твердая, жидкая или газообразная.

Вера в существование эфира привела к убеждению, что скорость света должна меняться в зависимости от скорости наблюдателя по отношению к эфиру.

Альберт Эйнштейн отказался от понятия эфира и предположил, что все физические законы, включая скорость света, остаются неизменными независимо от скорости наблюдателя – как это и показывали эксперименты.

Однородность пространства и времени

В СТО Эйнштейна постулируется фундаментальная связь между пространством и временем. Материальная Вселенная, как известно, имеет три пространственных измерения: вверх-вниз, направо-налево и вперед-назад. К нему добавляется еще одно измерение – временное. Вместе эти четыре измерения составляют пространственно-временной континуум.

Если вы двигаетесь с большой скоростью, ваши наблюдения относительно пространства и времени будут отличаться от наблюдений других людей, движущихся с меньшей скоростью.

На картинке представлен мысленный эксперимент, который поможет понять эту идею.

Представьте себе, что вы находитесь на космическом корабле, в руках у вас лазер, с помощью которого вы посылаете лучи света в потолок, на котором закреплено зеркало. Свет, отражаясь, падает на детектор, который их регистрирует.

Сверху – вы послали луч света в потолок, он отразился и вертикально упал на детектор. Снизу – для Германа ваш луч света двигается по диагонали к потолку, а затем – по диагонали к детектору

Допустим, ваш корабль двигается с постоянной скоростью, равной половине скорости света (0.5c). Согласно СТО Эйнштейна, для вас это не имеет значения, вы даже не замечаете своего движения.

Однако Герман, наблюдающий за вами с покоящегося звездолета, увидит совершенно другую картину. С его точки зрения, луч света пройдет по диагонали к зеркалу на потолке, отразится от него и по диагонали упадет на детектор.

Другими словами, траектория луча света для вас и для Германа будет выглядеть по-разному и длина его будет различной. А стало быть и длительность времени, которое требуется лазерному лучу для прохождения расстояния к зеркалу и к детектору, будет вам казаться различным.

Это явление называется замедлением времени: время на звездолете, движущимся с большой скоростью, с точки зрения наблюдателя на Земле течет значительно медленнее.

Этот пример, равно как и множество других, наглядно демонстрирует неразрывную связь между пространством и временем. Эта связь явно проявляется для наблюдателя, только когда речь идет о больших скоростях, близких к скорости света.

Эксперименты, проведенные со времени публикации Эйнштейном своей великой теории, подтвердили, что пространство и время действительно воспринимаются по-разному в зависимости от скорости движения объектов.

Объединение массы и энергии

В своей знаменитой статье, опубликованной в 1905 году, Эйнштейн объединил массу и энергию в простой формуле, которая с тех пор известна каждому школьнику: E=mc^2.

Согласно теории великого физика, когда скорость материального тела увеличивается, приближаясь к скорости света, увеличивается и его масса. Т.е. чем быстрее движется объект, тем тяжелее он становится. В случае достижения скорости света, масса тела, равно как и его энергия, становятся бесконечными.

Чем тяжелее тело, тем сложнее увеличить его скорость; для ускорения тела с бесконечной массой требуется бесконечное количество энергии, поэтому для материальных объектов достичь скорости света невозможно.

До Эйнштейна концепции массы и энергии в физике рассматривались по отдельности. Гениальный ученый доказал, что закон сохранения массы, как и закон сохранения энергии, являются частями более общего закона массы-энергии.

Благодаря фундаментальной связи между этими двумя понятиями, материю можно превратить в энергию, и наоборот – энергию в материю.

В Австралии построят крупнейшую волновую электростанцию

2014-05-16T10:15:00.002+03:00

Недалеко от побережья штата Виктория, расположенного на юго-востоке Австралии, начнется строительство крупнейшей 62,5-мегаваттной волновой электростанции.

Технология буй-генератора PowerBuoy направлена на улавливание энергии волн с использованием больших плавучих буев, заякоренных на морском дне, и систем преобразования энергии волн в электричество
©Ocean Power Technologies

Американская компания Lockheed Martin, специализирующаяся в области авиастроения, авиакосмической техники, судостроения и др., подписала соглашение с Victorian Wave Partners о запуске крупнейшего проекта по строительству волновой электростанции.

Проект предполагает создание огромной 62,5-мегаваттной волновой электростанции, которая будет расположена недалеко от побережья австралийского штата Виктория. В основу станции положена технология буй-генератора PowerBuoy, разработанная компанией Ocean Power Technologies, которой принадлежит Victorian Wave Partners. Это технология улавливания энергии волн с использованием больших плавучих буев, заякоренных на морском дне, и систем преобразования энергии волн в электричество.

По сравнению с ветрогенератором буй-генератор имеет ряд преимуществ. В частности, волны в отличие от порывов ветра более постоянны. Помимо этого, работающие от волн генераторы меньше по размерам и являются более тихими. Высота ветрогенератора составляет более 40 м, а буй-генератор – всего 9 м.

Крупнейший проект по строительству волновой электростанции станет частью австралийской программы по переходу на альтернативные источники энергии. Согласно прогнозам, к 2020 году 20% всей производимой в стране электроэнергии будет приходиться на альтернативную энергетику.

Япония будет добывать энергию из космоса.

2014-05-16T10:13:00.003+03:00

Японское агентство аэрокосмических исследований (JAXA) предложило реализовать идею по созданию орбитальной станции для сбора солнечной энергии.

Основная концепция орбитальной солнечной фермы, которая может удовлетворить часть энергетических потребностей человечества, предполагает создание гигантской фотоэлектрической платформы на орбите Земли. Эта платформа будет использоваться для сбора солнечной энергии с ее последующим направлением в виде микроволн на приемные станции, расположенные на нашей планете. После этого полученная энергия будет преобразована в электричество.

Для реализации своего проекта японское агентство аэрокосмических исследований разработало непростую схему. Дорожная карта, составленная японскими специалистами, описывает создание к 2030-м годам коммерческой системы, состоящей из серии наземных и орбитальных станций общей мощностью 1 гигаватт. К слову, это сопоставимо со стандартной атомной электростанцией.

Проект, представленный в журнале IEEE Spectrum, подразумевает строительство (в Японии) искусственного острова длиной 3 километра, где будет развернута гигантская сеть из 5 миллиардов крошечных антенн, необходимых для преобразования радиоволн сверхвысоких частот в электричество.

Подстанция на острове будет использоваться для передачи электричества по подводному кабелю в Токио на поддержку индустриальной зоны и городских кварталов. Сбор солнечной энергии будет вестись на высоте 36 тыс. км над поверхностью Земли.

Специалисты подчеркивают, что «это будет трудно и дорого, но результат того стоит. И не только с экономической точки зрения. На протяжении всей истории человечества появление каждого нового источника энергии, начиная древесиной, продолжая углем, нефтью, газом и заканчивая атомной энергетикой, было связано с революцией. Если человечество освоит сбор солнечной энергии в космосе, то спутники на орбите обеспечат его практически бесконечной энергией, положив конец конфликтам из-за борьбы за энергоресурсы Земли. Размещение все большего количества оборудования в космосе даст начало развитию процветающей и мирной цивилизации за пределами Земли».

Энергия лунной ночи

2014-05-16T09:56:00.003+03:00

Испанские инженеры предложили новую систему энергообеспечения для лунных миссий.

Ночь на Луне длится около двух недель. В эти периоды солнечные батареи становятся бесполезны, а между тем температура у поверхности может упасть до -150 ºC. Такие условия резко затрудняют работу зондов и луноходов, так что некоторые из них вынуждены на это время переходить в «спящий» режим, а другие − пользоваться сложными и громоздкими бортовыми системами энергообеспечения, такими как радиоактивные РИТЭГи или тяжелые аккумуляторы.

Если человечество и вправду намерено реализовать свои грандиозные планы по освоению Луны − постройку на ней громадного телескопа, возведение постоянной базы для добычи ресурсов и исследований и т.д. − эта проблема встанет гораздо острее. Тем полезнее может оказаться простое и эффективное изобретение инженеров Каталонского политехнического института. Вместе с коллегами из США авторы рассмотрели две возможности сохранения энергии лунным днем − с тем, чтобы не остаться без нее ночью.

Первый вариант состоит в использовании материала, которого на Луне предостаточно − лунного грунта, или реголита. С помощью специальных добавок (например, частиц алюминия) его можно превратить в термальную массу, способную нагреваться, накапливая тепло, а при понижении температуры − медленно его отдавать. «Пока солнечные лучи падают на поверхность, система зеркал отражает их и сильно разогревает термальную массу, − поясняют разработчики. − А в течение ночи это тепло может отдавать энергию луноходам и другому оборудованию».

Вторая система развивает эти идеи: в течение дня несколько более сложная система зеркал и линз Френеля концентрирует энергию солнечных лучей на заполненном жидкостью цилиндре. Жидкость испаряется и нагревает ту же термальную массу, полученную на месте из реголита. Ночью термальная масса отдает тепло, которая с помощью двигателя Стирлинга превращается во вращательное движение, а оно, наконец, в электричество. «Такая система лучше подойдет для проектов с большими потребностями в энергии, таких как пилотируемые миссии», − говорят авторы.

Если с этими доводами согласятся в космических агентствах, уже через несколько лет мы увидим первые такие «ТЭЦ», работающие на Луне: NASA, ESA и Китай начнут реализацию своих масштабных лунных проектов уже в 2020-ых годах.

http://naked-science.ru

Альтернативная энергия перегонит газ в 2016 году

2014-05-16T09:54:00.002+03:00

Представитель международного энергетического сообщества IEA сообщил, что к 2016 году ожидается превышение доли продаж газа на рынке энергией, добытой в ветряной, солнечной и гидроэнергетической отраслях.

За пять лет мощности альтернативной добычи энергии возрастут на 40%, даже в условиях мирового экономического кризиса, при этом доля ГЭС в возрастаниях мощностей будет не очень большой – без электростанций поток добытой энергии в этом секторе увеличится на 8% за следующие пять лет, хотя в предыдущую пятилетку было только четырёхпроцентное увеличение, а в 2006 году увеличение мощностей по данным IEA равнялось только 2%. Это говорит о том, что каждые пять лет электрогенерация в альтернативной энергетике удваивается.

Казалось бы, что уже через пару десятилетий человечество будет жить за счёт добычи энергии из альтернативных источников, но всё не так просто и легко – Майкл Обейтер – аналитик программы по энергии и климату в американском институте мировых ресурсов – утверждает, что газовые электростанции в США должны проработать ещё не менее 30 лет, чтобы выработать весь ресурс. Но учёные отмечают, что в 2030 году при таком раскладе температура по всей планете возрастёт уже на 2 градуса, а это может привести к совершенно разным неблагоприятным последствиям. В Китае же с каждым годом потребление энергии в промышленных отраслях только возрастает, в связи с этим он собирается увеличивать долю выбросов углекислого газа ещё около 10-12 лет. И если через десятилетие политика в экономике у Китая не изменится, то и снижения выбросов ждать не приходится.

Ещё одна проблема – постройка солнечных электростанций не в тех местах: так компания Siemens привлекла внимание к неудачному выбору места строительства электростанций в Евросоюзе, где половина мощностей по добыче энергии из света приходится на Германию, хотя в Испании это было бы намного выгодней, ведь солнца в этой южной стране намного больше. Но это сумасшествие не только в Европе – северо-восточный штат Нью-Джерси в США, где осадков в сравнении с вечно дождливым и облачным Петербургом на порядок больше, недавно совершил прорыв в строительстве гелиостанций. Просто потому, что штат стали субсидировать в этом плане, а не по каким-то более важным причинам.

Однако, в Испании не просто так не спешат со строительством гелиостанций – правительство ждёт спада цен на солнечные батареи, ведь, как показывает практика, каждые несколько лет цены фотоэлементов падают на 20-30%. А вот в ФРГ над этим не думают, и стоимость «солнечного» киловатт-часа достигает 32 центов. Это весьма дорого, но богатым немцам такая энергия вполне по карману – за 2012 год каждой семье пришлось выделить отдельные 200 евро на субсидирование корпораций, производящих солнечную электроэнергию. И при этом только 5% всей энергии в Германии были добыты при помощи фотоэлементов. Если немцам и удастся перейти на полные 100%, то это будет непомерно дорого.

В итоге можно говорить, что развитие альтернативной энергетики будет происходить там, где оно менее выгодно, и все издержки данной политики падут на обычных граждан, которых государство и не спросит, каким бы они сами хотели видеть энергетический рынок собственной страны.

Поэтому можно только надеяться, что вскорости будут изобретены более эффективные и экономные фотоэлементы.

США ввели в эксплуатацию крупнейшую в мире солнечную электростанцию

2014-05-16T09:52:00.003+03:00

Крупнейшая в мире солнечная электростанция «Айванпа» в калифорнийской пустыне Мохава вводится в эксплуатацию. Стоимость данного проекта составила порядка 2 млрд долларов.

Крупнейшая в мире солнечная электростанция «Айванпа», расположенная в калифорнийской пустыне Мохава.

Электростанция состоит из почти 350 тысяч зеркал (каждое размером с гаражную дверь) и считается флагманом солнечной энергетики. И несмотря на то, что ее выходная мощность (почти 392 МВт) составляет меньше 1% от общей выработки энергии в США, тем не менее, там планируются строительство тысяч аналогичных объектов.

Представитель американской энергетической компании NRG Energy Джефф Холланд объяснил принцип работы станции.

Солнечный свет отражается от зеркал, нагревает воду, пар от нее вращает турбину, которая и вырабатывает электричество.– ДжеффХолланд, представитель NRG Energy

Постройка солнечной электростанции «Айванпа» является частью государственной программы, по которой Соединенные Штаты намерены к 2020 году перевести третью часть объема добываемой энергии на возобновляемые источники. Стоимость проекта «Айванпа» составила порядка 2 млрд долларов.

Бесплатная энергия

2014-05-16T09:48:00.002+03:00

Некоторые современные ученые до сих пор отрицают существование такой энергии, но с другой стороны, если эту энергию невозможно собирать, как Тесла умудрился запатентовать генераторы свободной энергии? Еще один немало важный вопрос - если свободную энергию можно получить практически с нулевыми затратами, то почему мы до сих пор не используем ее? ведь такая энергия практически бесплатна, нулевой вред экологии окружающей среды. Тут мнения делятся на две основные ветки - Тесла никогда не запатентовал такие генераторы, либо кто-то намеренно скрывает факт о существовании свободной энергии. Вторая версия на самом деле не просто версия, есть множество архивов и документов, которые подтверждают, что имя Теслы было намеренно стерто со страниц истории, если учесть, что до сих пор - НИКОЛА ТЕСЛА считается величайшим изобретателем всех времен и народов.

   Среди ученых вертится одна фраза - " Все, что было изобретено после рождения Теслы, изобрел он". Газоразрядные лампы (ЛДС), трансформаторы, телевидение - автор инновационных технологий тех времен, выл сербский гений - НИКОЛА ТЕСЛА. На его счету сотни патентов, которые поражают воображения даже современников, Тесла просто родился в неправильно месте, в неправильное время. Переменный ток - разновидность электрического тока, который буквально изобрел Тесла, именно на переменном токе держится современный мир, без него мы жили бы в в эпохе возрождения. Так если тесла все-таки умел получать дармовую энергию, зачем у нас нет точной информации? Ведь эти события происходили чуть больше века назад, почему история молчит?

   На самом деле все гораздо сложнее, бесплатная энергия нужна всем, но одновременно она не нужна никому... Нам, простым смертным эта энергия нужна, но тогда на земле бы царил хаос, дармовая энергия стала бы причиной резких понижений цен на нефть, золота и других природных богатств. Представьте себе огромную кучу нефтедолларов, на которых держатся целы страны, а тут бестопливные генераторы...Всемирная экономика рухнула бы в одночасье и во всем этом обвинили бы Теслу...
   Можно ли получить энергию из ниоткуда - вопрос, на который можно ответить законом сохранения энергии, но бестопливный генератор не нужно путать с вечным двигателем. В нашей следующей статье мы рассмотрим схему и принцип работы бестопливного генератора Теслы.

Ученые создали ткань, которая будет заряжать мобильный телефон

2013-01-15T17:28:00.002+02:00

В Японии исследователи из Технологического центра в префектуре Фукуи изобрели специальную ткань, с помощью которой можно будет заряжать мобильные телефоны.

Уникальная материя соткана из тончайших фотоэлементов, соединенных вместе и впитывающих солнечную энергию. По словам ученых, изобретение еще требует некоторых доработок, в частности, пока неизвестно, каким образом электронные устройства будут присоединяться к источникам питания в одежде. Продолжаются также работы с целью повысить прочность самой ткани и увеличить эффективность подзарядки, передает ИТАР-ТАСС.

После катастрофы на АЭС «Фукусима-1» японцы активно стараются использовать альтернативные источники энергии, в том числе и в быту. «Инновационная ткань» пока не вышла на рынок, однако многие фабрики одежды и производители электроники в Японии уже объявили о своей заинтересованности в использовании этого изобретения.

В последнее время ученые планеты стараются использовать нанотехнологии во всех направлениях. Среди последних открытий стоит выделить американских ученых из университета в городе Дэвис (Калифорния), воплотивших в реальность мечту домохозяек. Они разработали способ, при котором ткань не нужно стирать или чистить. При помощи специальных веществ и нанотехнологий новый тканевый материал очищается сам по себе.

Китай опередил США по объему инвестиций в альтернативную энергетику

2013-01-15T17:28:00.001+02:00

По итогам 2012 года Китай опередил США по объему инвестиций в альтернативную энергетику, говорится в исследовании от Bloomberg New Energy Finance (BNEF).

При этом, как сообщается, общий объем глобальных инвестиций в данный сегмент по сравнению с 2011 года снизился.

По оценкам экспертов BNEF, объем инвестиций Китая в 2012 году вырос на 20% по сравнению с предыдущим и составил $67,7 млрд. При этом львиная доля китайских инвестиций пришлась на развитие, а также покупку компаний в сегменте солнечной энергетики. Объем вложений США по итогам прошлого года составил $44,2 млрд.

Как сообщается, общий объем мировых инвестиций в ветряные солнечные электростанции, а также другие формы альтернативной энергетики в 2012 году упал на 11% по сравнению с 2011 годом. Это самое сильное сокращение в объемах инвестиций в "зеленую энергетику" за последние 8 лет.

По данным экспертов, в целом объем инвестиций в альтернативные источники энергии в 2012 году составил $268,7 млрд. Это второй показатель после рекордных $302,3 млрд, инвестированных в альтернативную энергетику в 2011 году.

Стоит отметить, что наибольший объем инвестиций привлек сегмент солнечной энергетики - $142 млрд. Второе место досталось ветряной энергетике - $78,3 млрд.

Ранее Корреспондент.biz писал, что основными проблемами энергетики Украины, по мнению экспертов, являются чрезмерное потребление энергии и низкая энергоэффективность вместе со значительной зависимостью от иностранных источников нефти и газа.

Эта же новость на КорреспонденТ.biz

Три кита альтернативной энергетики

2013-01-15T17:28:00.000+02:00

Европейский союз еще в 2007 поставил перед собой амбициозную цель, достигнуть которую, по мнению экспертов, он определенно сумеет.

"План 20-20-20" предусматривает сокращение до 2020 года выбросов парниковых газов на 20%, рост в энергобалансе доли биотоплива и возобновляемых источников энергии - ВИЭ - на такую же цифру и сокращение энергопотребления на те же 20%.

Уже сегодня страны ЕС превзошли 50-процентный рубеж ВИЭ в энергобалансах, общеевропейский же показатель уже давно превышает 20%.

Предполагается увеличить долю возобновляемых источников энергии в "Энергобалансе 2050" к 55-75% в общей структуре энергетики и к 59-83% - в электроэнергетике.

Украина же пока не строит настолько долгосрочных планов. Сегодня доля ВИЭ в энергобалансе страны едва ли достигает 1%. Однако, присоединившись к Европейскому энергетическому содружеству, страна взяла на себя обязательства довести долю ВИЭ в энергобалансе страны до 12%.

Чтобы эта перспектива стала реальностью, нужны последовательная политика государства и поддержка общества - по крайней мере, об этом говорит опыт ЕС.

Проанализировав определенные этапы развития альтернативной энергетики в мире, можно вывести несколько составляющих этого процесса, без которых достижение высоких результатов представляется невозможным.

Во-первых, нужно заручиться поддержкой населения.

Сегодня Германия может похвастать тем, что более 80% ее населения поддерживают "зеленые" технологии. В Украине же небольшое социологическое исследование ассоциации "Альтернатива" показало следующее.

29% населения вообще не знают о возобновляемых источниках энергии и 19% не видят смысла в их внедрении. 11% считают, что альтернативная энергетика слишком дорогая и только 20% готовы к ее внедрению. 21% оставшихся не определились в своем отношении к проблеме.

Эти цифры очень ярко показывают ту полярность между ЕС и Украиной. Значит, необходимость действовать и менять ситуацию.

С него начать? Прежде всего - рассказать людям о "зеленых" технологиях, об их благоприятном влиянии на экологию, о возможностях использования природы как бесплатного источника энергии, чтобы обеспечить энергетическую независимость государства.

Безусловно, следует объяснить, что альтернативная энергетика однозначно дороже, чем традиционная - атомная или тепловая. И если население хочет проявить заботу об экологии, то оно, прежде всего, должно согласиться платить за электроэнергию намного больше, чем сейчас. А это задача почти нереализуемая.

Также на новый уровень сознания должна подняться проблема экономии ресурсов и энергоэффективности.

"Если людям дать экономические драйверы, они сами начнут прикручивать батареи", - считает координатор проекта Greencubator Роман Зинченко.

Иными словами, если показать, сколько можно сэкономить на элементарном утеплении квартиры, или сколько придется заплатить за расточительное использование ресурсов, люди сами начнут экономить.

Кроме того, население должно чувствовать положительные изменения от этих процессов в повседневной жизни. Видеть новые рабочие места, которые создает новая отрасль, развитие местной промышленности.

Украина имеет огромнейший потенциал, но реализовать его можно будет только тогда, когда общество осознает необходимость изменений, считает директор ассоциации возобновляемой энергетики "Альтернатива" Виталий Ковач.

"Нужны госпрограммы, финансирование международных организаций и банков, реформа образование, банальная пропаганда и привлечение внимания к вопросу, чем уже успешно занимается ряд профессиональных профильных организаций и объединений отрасли. Однако перемены начинаются с людей", - говорит он.

Во-вторых, уже упомянутый экспертом фактор - государственная поддержка.

Именно государство создает экономические стимулы развития отрасли. Прозрачные условия на рынке и последовательность политики могут обеспечить привлечение инвестиций, что ведет к созданию рабочих мест, увеличению налоговых поступлений в бюджет и снижению зависимости от импорта энергоресурсов.

Президент Европейского союза возобновляемой энергетики EREF Райнер Хинрикс-Ральвес полагает, что в ближайшие 40 лет спрос на импорт энергоресурсов в Европе должен сократиться с 50% до 40% лишь за счет строящихся энергетических мощностей объектов альтернативной энергетики.

Для Украины этот вопрос особенно болезнен. Каждый год в конце декабря население следит за очередным витком переговорного процесса Росси и Украины.

Директор департамента информационной политики МИД Украины Олег Волошин на днях заявил: "За 20 лет вопрос зависимости от России по газу не был решен. Украина не может быть полноценно независимым государством, если она столь сильно зависит по стратегическим ресурсам от своего соседа".

Президент Виктор Янукович в интервью индийскому изданию The Hindu заявил, что у Украины нет денег для покупки газа по ценам, которые выше почти на 200 долл за куб м, чем у европейцев, поэтому страна ищет альтернативные источники энергии.

Искать не придется, если создать необходимую среду для развития отрасли ВИЭ. Инвестор приходит сам туда, где инвестиция будет экономически выгодной.

Согласно рейтингу Ernst&Young Украина входит в тор-30 стран по привлекательности инвестирования в альтернативную энергетику.

А инвестиции в отрасль за 2011-2012 годы, по данным председателя Государственного агентства по энергоэффективности и возобновляемой энергетики Николая Пашкевича, составили 21 млрд грн. Это означает, что на 1 грн, потраченную с госбюджета, было привлечено 30 грн инвестиционных средств.

Сможет ли похвастать таким показателем традиционная энергетика - нефть, уголь, газ, которая по данным Международного энергетического агентства в 2011 году получила в шесть раз больше государственных субсидий в мире, нежели ВИЭ?

(От редакции. Столь блестящие показатели альтернативная энергетика демонстрирует благодаря существованию в Украине одного из самых высоких в мире коэффициентов "зеленого тарифа". Он позволяет с сумасшедшей скоростью окупать крупные вложения в сотни миллионов долларов.

В Украине деньги на дотирование "зеленой энергетики" берутся как раз за счет удержания сверхнизких цен на закупку электроэнергии у атомных и тепловых электростанций.

За счет искусственно созданной и гарантированной на много лет вперед прибыли "зеленые" проекты активно кредитуют всевозможные банки, включая ЕБРР. Подробнее - в материале "Клюєв - ясне сонечко, Ахметов - володар вітру").

В-третьих, участие крупного бизнеса страны.

Как ни парадоксально, в Европе появилась тенденция: представители традиционной энергетики рассматривают возможность развития альтернативной. Об этом рассказал Райнер Хинрикс-Ральвес во время недавнего визита в Украину.

"Бизнес - это деятельность с целью получения прибыли. Если показать бизнесу, что ВИЭ - выгодный бизнес, вчерашнее лобби традиционной энергетики можно переманить на сторону "зеленых" технологий", - считает эксперт.

Аргументов в пользу прибыльности предостаточно. Согласно данным MarketLine, глобальная возобновляемая энергетика в 2012 году получила доход 322 млрд дол.

По прогнозам, мировой рынок возобновляемых источников энергии будет расти со среднегодовым темпом 8,5%, доведя суммарный доход к почти 480 млрд дол в 2015 году. За пять лет это составляет почти 50-процентное увеличение доходов.

Кроме того, именно эта отрасль - одна из немногих, которые открывают доступ к международным капиталам за счет поддержки международными банками. Так, ЕБРР только в 2012 году одолжил более 25 млн евро на проекты в сфере ВИЭ, причем общая цифра до конца 2013 года достигнет 1 млрд евро.

Украине пора интегрироваться в процессы энергетических реформ и начать развеивать мифы, которые создают вокруг возобновляемых источников электроэнергии представители традиционного лобби.

ВИЭ способствуют сокращению выбросов парниковых газов, положительно влияют на энергетическую безопасность, уменьшают зависимость от импорта, создают рабочие места и являются залогом устойчивого развития общества.

Виталий Мурашкин

http://minprom.ua/digest/113635.html

Электричество из биомассы: эксперты рассказали о будущем украинской энергетики

2013-01-15T17:27:00.002+02:00

Основными проблемами энергетики Украины, по мнению экспертов, являются чрезмерное потребление энергии и низкая энергоэффективность вместе со значительной зависимостью от иностранных источников нефти и газа. Энергонезависимость страны ожидается после 2040 года, говорится в исследовании KPMG в Украине.Как выяснил Корреспондент.biz, часть возобновляемых источников энергии в украинской энергетике перейдет за отметку в 20% до 2040 года, убеждены большинство отечественных экспертов и специалистов, опрошенных KPMG.

Как отмечается в отчете, подобного мнения придерживается 68% респондентов, а еще 28% уверены, что это произойдет после 2040 года.

Большинство аналитиков считают наиболее привлекательным сектором альтернативной энергии для вложений энергию биомассы и отходов, учитывая имеющуюся в стране ресурсную базу. На втором месте - солнечная энергетика, на третьем - ветряная, на четвертом - малая гидроэнергетика.

Ключевой проблемой, сдерживающей рост альтернативной энергетики, эксперты назвали сложность финансирования проектов. На втором месте по значимости - сложность подключения электростанций на ВИЭ к энергосистеме.

Отмечается, что инвестиции в возобновляемую энергетику Украины будут увеличиваться, в то время как расходы на оборудование снижаться , уверены 69% специалистов. Еще 12% допускают, что рост инвестиций прекратится после того, как будут выполнены определенные регуляторные требования, и системы передачи электроэнергии достигнут точки насыщения.

Тем не менее, 19% опрошенных считают, что инвестиции в ВИЭ начнут падать из-за появления более эффективных технологий в традиционной энергетике и коммерциализации новых видов энергии.

Ранее сообщалось, что Туркменистан, скорее всего, значительно увеличит свое влияние на энергетическом рынке планеты - к таким выводам приходит доклад BP Прогноз развития мировой энергетики до 2030 года.

Корреспондент.biz

Десять правил энергосбережения

2013-01-15T17:27:00.001+02:00

Дом, для отопления которого потребуется мало тепловой энергии, с самого начала необходимо строить, помня о главных «заповедях» энергосбережения.

Количество энергии, затрачиваемое на строительство дома, можно разделить на три основные составляющие:

29% – это само строительство и строительные материалы;
32% – отопление и нагрев воды;
39% – эксплуатация дома.

Как видно, отопление и эксплуатация дома занимают существенную часть затрат – более 70%. И чтобы их уменьшить, дом следует утеплять. И чем больше средств мы потратим на утепление дома в процессе строительства, тем меньше будем тратить на его обогрев за все время эксплуатации.
Теоретически любой дом можно утеплить так, чтобы он стал не только энергоэффективным, но и пассивным, то есть нуждался в настолько небольшом количестве тепла, что для его обогрева не понадобится система отопления. Это требовало бы невероятно высоких капиталовложений, не говоря уже о технических проблемах. При этом только утепление не позволит радикально уменьшить потребление домом энергии. Чтобы сделать дом энергосберегающим, достаточно во-плотить в жизнь десять простых правил. Каждое из них в отдельности будет малоэффективным, но если реализовать все, то можно построить дом, в котором затраты на отопление не «ударят по карману».

1. Не стройте большой дом.
Отказ от дома, имеющего большую площадь, – это самый простой способ сооружения дома, дешевого в строительстве и эксплуатации. Независимо от того, насколько теплым будет по-строенный дом, расходы на отопление всегда будут тем больше, чем большую площадь придется отапливать.

2. Пусть его форма будет компактной.
Если мы хотим снизить потребность в тепле, то должны свести к минимуму его потери. А потери тепла возникают, в первую очередь , из-за того, что оно уходит через ограждающие конструкции дома: стены , крышу, пол, окна и двери. Чем меньше площадь этих поверхностей, тем меньше потери тепла, тем меньше его требуется для обогрева дома. Поэтому, чтобы построить энергосберегающий дом, его форма должна быть такой, чтобы соотношение площади наружных поверхностей здания к его объему (A / V) было минимальным. Это значит, что дом должен иметь простую, компактную форму, например, приближенную к шестиграннику (идеальной с этой точки зрения является форма шара, но в таком доме жить было бы сложно).
Нужно учитывать, что самые большие потери тепла возникают в углах и преломлениях стен и крыши. Нужно создавать проект так, чтобы их было как можно меньше. Поэтому лучше избегать крыш сложной формы – наи лучшей будет двухскатная, или даже односкатная наклонная крыша.
Потребность в тепловой энергии возрастает также из-за большой высоты помещений. Пространство над нашими головами приходится отапливать, хотя мы им не пользуемся. Поэтому высота этажей должна быть не слишком большой, но при этом соответ ствовать нормам и быть комфортной для проживания. Неблагоприятными с точки зрения энергосбережения являются одноэтажные дома. За отопление двухэтажного дома или дома с жилой мансардой в год придется платить гораздо меньше, чем за отопление одноэтажного дома аналогичной жилой площади и утепленного таким же образом.

3. Самый большой фасад разместите с юга.
Практически неисчерпаемым и самым большим источником энергии является солнце. За тепло, которое оно нам дает, не нужно платить. Чтобы использовать его для обогрева дома, нужно разместить здание так, чтобы наибольшее количест во солнечных лучей как можно дольше падали на самую большую его часть. Из-за формы и расположения участка не всегда можно сделать так, чтобы самый большой фасад находился с южной стороны. Отклонение на 15° не окажет заметного влияния на количество поступающего в дом тепла. В украинских условиях самое большое отклонение от оси восток-запад, при котором солнечное излучение является еще в меру благоприятным, составляет 20° – в северном направлении и 35° – в южном направлении.
В то же время стоит позаботиться, чтобы площадь фасада с северной стороны была как можно меньше. Этого также можно достичь, например, путем сооружения односкатной крыши (со скатом, ориентированным в северном направлении) или, если дом расположен на склоне холма, путем частичного углубления северной стены в грунт.

4. Остекленные участки поверните в сторону солнца.
Даже через самые современные окна уходит больше тепла, чем через стены. Чтобы сохранить тепло в доме, в окнах должны быть установлены низкоэмиссионные стекла, которые могут пропускать внутрь помещений солнечную энергию и не выпускать тепло наружу. Окна, устанавливаемые в энергосберегающих домах, должны иметь многокамерный профиль и стеклопакет, состоящий из двух или трех стекол, пространст во между которыми заполнено инертным газом. Сопротивление теплопередаче R всего окна должно быть не менее чем 0,77 м²•K/Вт. Сегодня компании, производящие оконные профили, стремясь повысить их теплоизоляционные параметры, заполняют камеры профилей термическими вкладышами и армируют их не металлом, а композитными материалами. Это влияет на энергоэффективность оконной рамы и окна в целом.
Поскольку окна не только теряют тепло, но и позволяют солнечным лучам проникать внутрь дома, стоит располагать их с южной стороны. С востока и запада количество тепла, получаемое от солнечного света, уже не такое большое, потому что утром и вечером солнце находится ниже горизонта. Расположение окон на восточном и западном фасаде уже не влияет так сильно на количество получаемого тепла – в общем балансе оно может только покрывать потери тепла, уходящего через окна, значит, увеличение площади окон не принесет энергетической выгоды. На северном фасаде лучше вообще отказаться от окон – здесь нельзя рассчитывать на получение тепла от солнца, и оно не компенсирует увеличенные потери тепла через окна, ориентированные на север.

5. Не затеняйте окна.
Одно только наличие окон на солнечной стороне дома не гарантирует успеха. Бывает и так, что на протяжении большей части дня они будут оставаться в тени соседнего здания или деревьев и тогда польза от них будет такой же, как от окон, которые находятся с севера. Длина тени, отбрасываемой объектом высотой 5 м в наихудшем случае (21 декабря) составляет 19 м. (Подробно об этом смотрите в журнале «Муратор» №2/2012, стр. 50). Эту проблему сложно решить – сосед не перенесет дом и вряд ли захочет срезать свои деревья. Но можно устранить другую распространенную причину затенения окон – отказаться от широких свесов кровли. В энергосберегающих домах (особенно пассивных, то есть с экстремально низкой потребно стью в тепле) архитекторы проектируют крыши практически без навесов, отсюда характерные «современные силуэты» этих домов. Не всем они нравятся, но чтобы добиться экономии энергии, с чем-то приходится мириться.
И следует помнить, что заглядывающее в окна солнце, так желательное зимой, будет мешать летом. Ведь широкие свесы защищают помещения от избыточного перегрева. Вместо них необходимо установить на окна передвижные защитные средст ва – маркизы или роллеты, которые, как правило, демонтируют зимой. Регулировать проникновения солнечных лучей в дом поможет и продуманное расположение растений на участке. Лиственные деревья и кусты, дающие тень, могут затенить от солнца южный фасад летом, а зимой они не будут отбрасывать на него тень и пропустят в дом солнечную энергию.
Большое значение имеет угол, под которым солнечные лучи падают на поверхность: чем он больше, тем больше лучей попадает на пол. Зимой лучи под значительно меньшим углом падают на вертикальные или горизонтальные поверхности внутри помещений, чем летом. Чтобы они достигали не только пола, но и стены, аккумулирующей тепло, а также для получения большего количества солнечной энергии окна нужно устанавливать повыше.

6. Стройте из материалов, аккумулирующих тепло.
В доме должно быть тепло не только тогда, когда светит солнце. Очень важно, чтобы дом аккумулировал это тепло, иначе после заката солн ца или даже в облачную погоду в доме сразу же почувствуется его дефицит. В кирпичных домах аккумуляторами тепла являются стены, пол и перекрытия. Особенно важную роль играет стена, расположенная напротив окон, выходящих на юг. Стоит позаботиться о том, чтобы она была сооружена из материалов, хорошо аккумулирующих тепло, – из полнотелого кирпича, бетона или камня (что иногда возможно и в деревянных домах или в домах, имеющих каркасную конст рукцию). Когда прямые лучи солнца перестанут проникать внутрь дома, эта стена будет выполнять роль аккумулятора – она будет отдавать накопленное в ней за день тепло. Если стена будет массивной, этого тепла хватит даже на пару часов обогрева. Рекомендуемая толщина стены, аккумулирующей тепло, – 20–45 см. Хорошо, если это будет несущая стена, тогда не придется нести дополнительные расходы для увеличения ее толщины. Способность аккумулирующей стены поглощать излучение можно увеличить, покрасив ее в темный цвет (тогда она сможет аккумулировать на 75% больше тепла, чем стена белого цвета). При этом остальные поверхности в помещении должны быть максимально светлыми, благодаря чему они будут хорошо отражать и рассеивать свет. Наиболее эффективно использовать солнечное излучение для обогрева помещений позволит уменьшение их глубины. Для того чтобы облучение массивной стены, аккумулирующей тепло, было оптимальным, она должна находиться как можно ближе к выходящему на юг окну – на расстоянии не более, чем его высота, увеличенная в 2,5 раза. Если стена расположена дальше, рекомендуется использовать мансардные окна (при условии, что помещение находится на верхнем этаже). Кроме того, стена не должна быть заставлена мебелью, на нее не должна падать тень от крупных комнатных растений и других элементов интерьера . Хорошим аккумулятором тепла является пол, выполненный из темного камня, который в течение дня накапливает тепло, а вечером его отдает.
Элементом, аккумулирующим тепло, может быть также портал камина, находящегося напротив окна. Он должен быть выполнен из поглощающих тепло материалов, таких как кирпич или бетонные блоки.

7. Не разделяйте помещения без необходимости.
Равномерному распределению тепла способствует наличие больших открытых пространств. В домах с традиционным разделением внутреннего пространства на отдельные помещения отчетливо чувствуется разница температуры в них. В связи с этим возникает риск перегрева освещенной солнцем южной части дома при одновременной необходимости дополнительного обогрева помещений, выходящих на северную сторону . В таком случае для обеспечения теплового комфорта нужно использовать вентиляторы, которые вызывают принудительное перемещение воздуха из нагретой на солн це части дома в ту, что находится в тени. Но это невыгодное решение, учитывая расход электроэнергии и шумную работу вентиляторов.
Внутреннее пространство дома должно быть прежде всего функцио нальным. Чтобы снизить расходы на отопление, стоит приложить усилия для того, чтобы оно отвечало четырем принципам:

зонирование – в доме должны быть выделены три зоны, в которых температура будет составлять: в первой – 16°C и ниже (там должны находиться хозяйственные и технические помещения), во второй – 18–20°C (спальни, кухня), в третьей – 20–22°C (го стиная, ванная комната);
группирование – помещения с одинаковой температурой (относящиеся к одной зоне) должны быть смежными, то есть находиться рядом или одно над другим. Группируют также инженерные коммуникации, сводя к минимуму количество стояков;
ориентация – расположение помещений относительно сторон света должно обеспечивать прямое проникновение в них солнечных лучей так, чтобы во время их эксплуатации солнце помогало поддерживать в доме тепловой комфорт. Более холодные, технические и подсобные помещения должны быть ориентированы на север, жилые – на юг и запад;
создание буферной зоны – с северной, а также с ветреной стороны дома должны быть расположены помещения, которые не требуют обогрева, такие как: гараж, кладовки, подсобные помещения, место хранения топлива или помещения, относящиеся к первой зоне, то есть те, в которых температура может быть ниже 16°C. Они будут создавать буферную зону, предохраняющую другие помещения от быстрого выхолаживания.

В буферной зоне могут находиться также кухня и прачечная, поскольку в них, благодаря идущим в них процессам, образуется достаточно большое количество тепла. С южной стороны такую зону может создавать застекленная веранда или зимний сад, но это дорогостоящий вариант. Тем не менее, это решение позволяет обеспечить защиту внутренних помещений от холода. Через стены, за которыми находится такая буферная зона, уходит в два раза меньше тепла, чем через наружные стены.
Такая пристройка является не только буфером между внешней средой и внутренними помещениями дома. Она выполняет также функцию «солнечного коллектора», если для ее остекления использованы стекла с низкоэмиссионным напылением, которые пропускают внутрь помещения солнечный свет и не выпускают тепло наружу. Причиной увеличения внутренней температуры в пристройке является оранжерейный (тепличный) эффект. Это выгодно зимой, когда нагретый воздух может проникать в прилегающие помещения через дверные проемы или вентиляционные отверстия в разделяющей их стене.

8. Откажитесь от обычных балконов.
В энергосберегающих домах избегают делать балконы, плита которых соединена с перекрытием. Если плита балкона не утеплена (а на практике именно так и получается, потому что это не так просто сделать), то при таком решении возникают потери тепла, такие же значительные, как и в случае отсутствия слоя утепления на нескольких квадратных метрах наружной стены. Поэтому если вы хотите, чтобы дом имел балкон или террасу, то лучше, чтобы они имели собственную конструкцию, при этом пристраивать их нужно так, чтобы стена дома могла быть полностью теплоизолирована. Можно также соединить плиту балкона с перекрытием с помощью специальных соединений, позволяющих укладывать между ними слои теплоизоляции, но тогда определенное количество тепла будет уходить через эти соединения.

9. Тщательно утепляйте.
Сооружение дома, отвечающего описанным выше условиям, не должно быть связано с дополнительными капиталовложениями. Благодаря продуманной концепции, иногда даже путем отказа от созданного в мечтах стиля дома, можно получить экономию на его отоплении, достигающую нескольких десятков процентов, то есть порядка нескольких тысяч гривен в год. Однако радикальное снижение потребности в тепле возможно после вложения значительных средств.
В первую очередь, их нужно вложить в тщательное утепление слоем теплоизоляции соответствующей толщины стен, полов и крыши дома. Низкого показателя потребности в тепловой энергии, позволяющего отнести дом к энергосберегающей группе, не удастся достичь без покрытия стен теплоизоляционными материалами, даже если они будут сооружены из «теплых» материалов. В Укра ине стандартом является утепление стены слоем пенополистирола или минеральной ваты толщиной 10–12 см, хотя этого недостаточно.
В энергосберегающем доме толщина теплоизоляционного слоя для наружных стен должна составлять 20 см и даже больше. Пол на грунте также должен быть утеплен – его нужно покрыть слоем теплоизоляции аналогичной толщины. Еще большее значение имеет теплоизоляция крыши, потому что теплый воздух из нижних помещений поднимается вверх и при плохой теплоизоляции уносит тепло. Сегодня 25 сантиметровый слой теплоизоляции для крыши – это уже стандарт, но в пассивных домах используют слои в два раза толще.
Внимание! Теплоизоляция не защитит эффективно дом от теплопотерь, если она не будет правильно уложена или в нее будет проникать влага. Увеличение влажности теплоизоляционного материала всего на 5% снижает его изоляционные способности в два раза. Поэтому так важно правильно соблюдать технологию укладки утеплителя.
Особое внимание нужно уделить уст ранению так называемых мостиков холода, то есть мест, где изоляция прервана или выполнена хуже, чем на остальных строительных конструкциях. Они увеличивают по требность дома в энергии, поэтому там, где это возможно, их следует уст-ранить. Чаще всего мостики холода возникают в местах соединения балконных плит с перекрытием, в венцах и перемычках, примыканиях щипцовых стен и крыши (неотапливаемой части и отапливаемой), наружных и внутренних стен с фундаментом, в венцах перекрытия над подвалом, в местах крепления коробок в оконных и дверных проемах. Все они требуют старательного утепления и герметизации с использованием специальных лент. В проекте дома должны содержаться подробные указания относительно того, как это сделать, иначе исполнитель, вероятнее всего, не обратит на это внимания.
Интенсивность утечки тепла через мостики холода определяется линейным коэффициентом проникновения тепла мостика (Ψ). Например, устранение мостика холода, возникшего из-за прерывания изоляции балконной плитой, повлечет уменьшение Ψ на 0,6 Вт / (м•K).

10. Тепло из выдуваемого воздуха и стоков.
Энергосберегающие здания должны быть герметичными. Требования таких домов к герметичности определяются по формуле n50 ≤1,5 h-1, где n50 – кратность воздухообмена при разности давления воздуха снаружи и внутри дома в 50 Па, h-1 – время. Это значит, что при образовавшейся внутри и снаружи дома разнице давления 50 Ра, в течение часа, через все щели в здании количество уходящего воздуха не должен превышать 1,5 объема внутренней кубатуры дома. Чтобы дом был герметичным , нужно примыкания окон и дверей к стенам тщательно уплотнить специальными лентами. В герметичный дом свежий воздух может попадать только через систему вентиляции. Именно во время работы вентиляционной системы в результате выдувания из дома теплого воздуха возникают значительные потери тепла, сравнимые с теплопотерями, которые происходят через ограждающие конструкции. Если построить хорошо утепленный дом, который приспособлен к получению солнечной энергии, то потребность в тепловой энергии для нагрева вентиляционного воздуха будет доминировать в общем балансе энергозатрат. Добиться снижения потребления энергии можно за счет обратного получения тепла из выдуваемого воздуха, то есть рекуперации. Это обязательное условие для того, чтобы дом, использующий принудительную приточно-вытяжную вентиляцию, соответствовал стандарту энергосберегающего дома. Такая вентиляция доставляет свежий воздух, ограничивает потери тепла, позволяет уменьшить влажность воздуха внутри дома и устранить вредные загрязнения, возникающие в доме. Для стандарта энергосберегающего дома эффективность рекуперации тепла при равновесных потоках воздуха должна составлять 70%. Несмотря на то, что рекуператор и необходимая вентиляционная система не относятся к разряду дешевых уст ройств, их использование является рентабельным.
Рекуперацию тепла можно получить не только из выдуваемого воздуха, но и из стоков.

Статья взята с сайта http://www.muratordom.com.ua/

Энергосберегающие лампы не всегда экономия денег

2013-01-15T17:27:00.000+02:00

Энергию сбережем... Ценой своего здоровья? Ученые вновь подтвердили, что энергосберегающие лампы выделяют яд, которым нацисты убивали узников концлагерей. Между тем, проводится кампания по полной замене традиционных ламп накаливания на энергосберегающие. Ученые заявили, что энергосберегающие лампы выделяют яд, провоцирующий развитие рака. Между тем, в России проводится кампания по полной замене традиционных ламп накаливания на энергосберегающие. Ученые из Федерации германских инженеров подтвердили вчера, что энергосберегающие ламп нельзя назвать безопасными для здоровья.

Они выпускают в атмосферу опасное количество канцерогенов, которые способы стать причиной развития рака. Подобные лампочки нельзя долго хранить или включать неподалеку от головы. В ходе исследования эксперты выяснили, что из разбитых энергосберегающих ламп выделяется ртуть. Но теперь немецкие ученые обнаружили, что опасность представляют и целые лампочки - достаточно их лишь включить. После этого канцерогены начинают выделяться в форме пара. В состав вредных веществ входит фенол - тот самый яд, которым нацисты убивали заключенных концентрационных лагерей. Кроме него, лампочки также выделяют нафталин и стирол. Как выяснили ученые в ходе тестов, самой вероятной причиной подобных опасных для здоровья и жизни побочных эффектов являются вещества вроде фенола. "Вокруг них образуется так называемый электрический смог, - говорит представитель Федерации германских инженеров Андреас Киршнер. - Я бы рекомендовал использовать их очень экономно. И ни в коем случае не зажигать в помещениях, где отсутствует вентиляция, а также в непосредственной близости от головы". Между тем, власти Евросоюза планируют полностью вывести из употребления обычные лампы накаливания к концу следующего года и заменить их энергосберегающими. В Институте энергетических исследований Академии наук подсчитали, что замена всех «лампочек Ильича» на галогеновые снижает потребление электроэнергии в квартире в среднем в три раза. Среднестатистическая семья использует в месяц около 200 киловатт часов электроэнергии. Из них около 50 киловатт часов приходится на освещение. Умножаем на стоимость одного киловатта - 2 рубля. При замене всех ламп на галогеновые, расходы снижаются до 35 рублей в месяц. Итого за год мы экономим 780 рублей в год. Вроде бы здорово, не так ли?

Но нельзя забывать и то, что простая лампочка накаливания стоит 3грн а аналогичная по мощности - энергосберегающая - 30

Подсчитаем. 15 лампочек накаливания стоят 45 грн, а энергосберегающие - 450грн

Извините, какая же здесь экономия?

Исходя из собственного опыта - купил год назад 2 энергосберегающие лампы фирмы «Osram» за 30грн каждая. Честно говорю, хотел поэкономить на электричестве, да еще на упаковке было написано, что срок службы 8000 часов.

К примеру, у ламп накаливания - всего 1000 часов.

Ну и что?

А вот что. Первая проработала около 2-х месяцев - просто перестала работать.

Со второй проблема. При очередном включении - сильный хлопок и резкая гарь, что сначала подумал, что загорелись внутренние провода в люстре, пришлось более часа проветривать комнату.

Кстати: В США (город Ливермор, штат Калифорния) в одной из пожарных частей есть "Столетняя лампа" ручной работы мощностью 4 Вт, которая практически постоянно горит уже более 100 лет, начиная с 1901 года.

Теперь давайте подсчитаем. У нас в семье обычные лампочки работают более полугода, а то и более и стоят они 3 грн каждая.

Значит, если бы я не брал энергосберегающие лампы, то мог бы купить 36 обычных ламп накаливания за те же деньги. Мой светильник на кухне из двух лампочек накаливания мог бы проработать целых 18 лет.

Как?

Когда я это подсчитал, то как Вы думаете - какие я лампочки сейчас использую?

В прихожей я 3 года назад установил датчик движения и не поверите, лампочка еще ни разу не перегорала.

Почти такая же ситуация, где вместо простого выключателя стоит диммер (регулятор освещенности), то лампочки перегорают в разы меньше.

Ведь все знают, что в 95 случает из 100 обычные лампы накаливания перегорают в момент включения, когда нить накала холодная и получается сильный бросок тока.

Энергосберегающие лампочки НЕ предназначены для работы с регуляторами освещенности.

Конечно, многие могут мне сказать, что покупать энергосберегающие лампы нужно у известных производителей и не китайские, конечно.

Но всё дело в том, что эти злосчастные 2 лампы были куплены в СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОМ магазине и на упаковке было «made in UK».

Президент РФ Дмитрий Медведев в ноябре 2009 года подписал федеральный закон об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности. Этот закон, в частности, вводит ограничения на оборот ламп накаливания, устанавливает требования по маркировке товаров с учетом их энергоэффективности. Согласно документу, предполагается с 2011 года прекратить производство и продажу в РФ ламп накаливания мощностью 100 ватт и более, с 2013 года - мощностью 75 ватт и более, а с 2014 - мощностью 25 ватт. Одновременно правительству предлагается принять правила утилизации использованных энергосберегающих ламп.

Однако ученые уже заявляли о том, что такие лампы могут стать причиной проблем со здоровьем, однако теперь стали известны новые подробности их влияния на кожу человека.

Очень многие люди стали пользователями энергосберегающих ламп, однако британские ученые обнаружили, что такие лампы могут нанести серьезный вред чувствительной коже и здоровью.

Специалисты провели исследование, которое показало, что свет энергосберегающих ламп может стать причиной мигреней и даже приступов эпилепсии. А вот у людей, у которых очень чувствительная кожа, из-за таких лампочек могут появиться сыпь, экземы, псориаз и отеки на коже. Также такие осветительные приборы вредны для нежной кожи младенцев.

Кстати: В первых моделях энергосберегающих люминесцентных ламп применялся радиоактивный Криптон-85 (85Kr).

Ртуть, которая содержится в энергосберегающих лампах может нанести вред здоровью: в России практически нет предприятий, которые бы правильно утилизировали эти лампы, говорится в сообщении ОЗПП, размещенном на официальном сайте.

"В результате проведенных мероприятий по контролю выявлено полное отсутствие необходимой инфраструктуры по централизованному сбору и переработке (утилизации) компактных люминесцентных ламп, особенно в отношении потребительского (бытового) сектора их использования", - сообщили в Роспотребнадзоре.

По данным ведомства, общее количество ртути, загрязняющее объекты окружающей среды в пределах территорий, предназначенных для строительства жилых зданий и общественных мест, составляет более 1,5 тонн в год.

В ведомстве подчеркивают, что опасность представляет не только процесс утилизации отработанных ламп, но и частное неаккуратное обращение с ними. "Разрушенная или поврежденная колба лампы высвобождает пары ртути, которые могут вызвать тяжелое отравление. Проникновение ртути в организм чаще происходит именно при вдыхании ее паров, не имеющих запаха, с дальнейшим поражением нервной системы, печени, почек, желудочно-кишечного тракта", - говорится в сообщении.

"В настоящее время, из-за отсутствия централизованной сети сбора и переработки, плохой информированности и безответственности граждан, отработанные лампы выбрасываются вместе с обычным мусором с последующим размещением на полигонах твердых бытовых отходов, что недопустимо",- говорится в сообщении Роспотребнадзора.

По гигиенической классификации ртуть относится к первому классу опасности (чрезвычайно опасное химическое вещество), пояснили в Роспотребнадзоре. Каждая люминесцентная лампа содержит три-пять мг ртути в виде паров. Наиболее опасными считаются органические соединения ртути, которые образуются после попадания ртути в окружающую среду вместе с осадками.

Еще одним недостатком является то, что энергосберегающие лампы неприспособлены к функционированию в низком диапазоне температур (-15-20?C), а при повышенной температуре снижается интенсивность их светового излучения.

Срок службы энергосберегающих ламп ощутимо зависит от режима эксплуатации, в частности, они "не любят" частого включения и выключения. При снижении напряжения в сети более чем на 10% энергосберегающие лампы просто не зажигаются.

Про энергосберегающую лампочке ясно сказано:

Энергосберегающая лампа представляет собой замкнутую систему. Газоразрядная трубка лампы запаяна с двух концов, а в качестве рабочего вещества используются амальгама или пары ртути.

Амальгамные соединения позволяют удерживать ртуть в связанном состоянии при температурах до +60 градусов Цельсия. Именно амальгамные лампы одобрены для продаж на территории Евросоюза и соответствуют стандартам европейской безопасности. Однако амальгамная лампа так же относится к ртутьсодержащим приборам, на которые распространяются специальные требования по утилизации. Вышедшие из строя лампы надо сдавать в пункты утилизации на переработку.

В лампе - вся таблица Менделеева?

- Внутри энергосберегающей лампы - инертный газ (обычно аргон) и пары ртути, - объясняет специалист компании «ЭКОстандарт» Сергей Кривозерцев. - По-хорошему, если такая лампа разобьется, надо вызывать специалистов СЭС чистить помещение. Ртуть опасна для человека.

Еще момент: эти лампы категорически нельзя выбрасывать в обычные мусорные контейнеры. Есть специальные службы утилизации. Но договоры с ними у нас заключают только юридические лица. А обычные граждане спокойно спускают перегоревшие ртутные лампы в мусоропровод. В Японии, кстати, за это предусмотрена уголовная ответственность. Бросишь лампочку, скажем, в море - сядешь на три года.

Украина не должна переходить повсеместно на энергосберегающие лампы, пока не будет решен вопрос с их утилизацией, сказал журналистам главный государственный санитарный врач

Он отметил, что добропорядочный гражданин не знает сегодня, что делать с энергосберегающей лампой, которая выработала свой ресурс. Выбрасывать ее в обычный мусор опасно, так как лампочка содержит ртуть, которая отрицательно влияет на здоровье.

«Если выбросить в мусоропровод, то она разобьется, и стенки мусоропровода все будут в этой ртути», - сказал Онищенко, отметив, что в этом случае придется проводить дорогостоящую процедуру дезактивации.

Решить проблему могла бы раздельная сортировка отходов, Для этого у каждого подъезда должно появиться по пять мусорных контейнеров: для картона, пластика, стекла, алюминия и энергосберегающих ламп. Однако такой системы нет даже в Киеве

Проблему утилизации твердых бытовых отходов Онищенко назвал одной из ключевых для крупных городов. Например, в Сочи «мусорный карниз», который образовался за счет накопления таких отходов, составляет уже 30 метров. Свалка находится у реки, которая впадает в Черное море.

«Проблема утилизации мусора у нас сегодня стоит очень серьезная», - сказал Онищенко

Так куда сдавать - то?

Да я в своем родном городе не только не видел эти пункты утилизации на переработку, но даже про них и НЕ СЛЫШАЛ.

А Вы, уважаемые читатели знаете эти пункты?

То-то и оно.

По данным Гринпис, в стандартном помещении без проветривания, например зимой, из-за повреждения одной энергосберегающей лампы возможно кратковременное превышение предельно допустимой концентрации ртути более чем в 160 раз.

Энергосберегающие лампы имеют также и другие недостатки: у некоторых типов ламп фаза разогрева может длиться до 2 минут, то есть, им понадобится некоторое время, чтобы развить свою максимальную яркость.

Также не рекомендуется использовать в жилых помещениях энергосберегающие лампы мощностью более 22 ватт, т.к. это тоже может негативно отразиться на людях, чья кожа очень чувствительна.

Кстати

Большинство производителей устанавливают гарантийный срок на свою продукцию - в среднем полгода. Для того чтобы предъявить претензию фирме, необходимо сохранять чек. Если купленная вами энергосберегающая лампа перегорела в течение года, некоторые магазины электротоваров готовы бесплатно обменять вышедшую из строя лампу на новую. «Однако деньги будут возвращены, только если лампа перегорела из-за заводского брака, а не из-за перепада напряжения в сети», - сообщили в одном из магазинов. А доказать, что именно было неисправно в уже неработающей лампе непросто, и этим придётся заниматься самому потребителю. Во избежание таких проблем эксперты предупреждают, что есть места, где энергосберегающие лампы нецелесообразны и следует ставить обычные лампы. Это бани и сауны (высокая температура и влажность погубят любую за несколько недель); склады, гаражи, подвалы (свет там включается на несколько часов в неделю, так что энергосберегающая лампа раньше сгорит, чем окупится). Также необходимо проверить электроарматуру, в первую очередь выключатели, патроны и монтажные коробки. Окисленные и дребезжащие контакты, искрящие винтовые соединения, перетертые провода нередко приводят к тому, что лампы мигают, плохо включаются или вообще не загораются.

http://posovesti.com.ua

Автомобиль на воде

2013-01-15T17:26:00.003+02:00

Будучи в своей исходной форме зеркалом человеческого сознания, вода может быть чем угодно, тем, чем захочет ее увидеть взгляд мечтателя. Это среда, образуемая Сознанием для создания реалий, в которых мы живем. Вода это сама Жизнь. Без воды Земля напоминала бы Марс.

Я длительное время изучал воду, причём не только её возможную природу внутри человеческого тела, но и возможное применение в качестве средства исправления ситуации на нашей планете. Памятуя о главенствующем месте, которое занимает вода в Мандале Жизни, я проводил своё исследование с осознанием святости этой среды для Жизни Повсюду.

Результатом такого исследования явились понимание и опыт. Но некоторая часть исследования осталась незавершенной.

Помимо вопроса об автомобиле на воде, имеется ещё и проблема «турецкой воды» и той невероятной «кармы», которая от неё возникла. Одно я определенно вынес из этого исследования в человеческой природе есть важные скрытые задачи, которые следует попытаться понять.

Поэтому я попробую вас познакомить со всей той информацией о воде и способах её применения, которые нам кажутся истинными. Я надеюсь, что приведенные ниже размышления послужат отправной точкой для ваших собственных исследований воды. Я рекомендую вам ознакомиться с главной книгой Виктора Шаубергера «Живые воды». Его понимание воды необычайно ценно для её истинного исследования.

Автомобиль, работающий на воде

1. Работает ли он

Автомобиль на воде, автомобиль на воде... Сколько невероятной борьбы было по этому поводу! Я видел такой автомобиль в движении, поэтому знаю, что его существование возможно. Но в то время я не знал, что в нём использовалось и немного бензина. Соотношение было таково: 93% воды и 7% бензина.

Мы консультировались с изобретателем этой системы (назовём его Изобретатель А), когда в журнале «Дух Маат» решили опубликовать чертежи автомобиля на воде, присланные нам анонимным изобретателем (назовём его Изобретатель X). Эти чертежи были очень близки к тому, что использовалось в автомобилях Изобретателя А, тех, которые мы видели и о которых знали, что они работают.

Мы надеялись, что кто-нибудь найдёт способ создать автомобиль на основе этих чертежей.

Два англичанина утверждали, что у них уже есть автомобиль, который работает в соответствии с такой конструкцией. Мы не можем судить, правда ли это, поскольку доказательств нам они не предоставили. По сообщению одного немецкого журнала, с которым мы поддерживаем связь, водные автомобили создаются на Филиппинах. Однако до сих пор мы так и не получили реального подтверждения существования такого автомобиля.

Изобретатель А (он просил нас не раскрывать его имени) полагает, что можно построить автомобиль, работающий только на воде, без использования бензина, но и этому пока фактических подтверждений нет. Как мы ранее упоминали, у него действительно есть автомобиль, который работает на топливе, состоящем на 93% из воды. Одним из преимуществ версии автомобиля с 93% воды является то, что его двигатель не ржавеет.

2. Почему возможен автомобиль, работающий на воде?

Многие ученые пытаются доказать, что автомобиль, работающий на воде, создать невозможно, так как небольшое количество электроэнергии невозможно превратить в энергию, достаточную для приведения автомобиля в действие.

Однако эти утверждения безосновательны. Вода подобна аккумулятору, содержащему огромный энергетический потенциал, а именно — водород и кислород.

Таким образом, количества энергии, содержащейся в воде, вполне достаточно. Но вопрос заключается в том, как расщепить молекулу воды.

Проконсультировавшись со специалистами, мы пришли к выводу, что священный Грааль будет найден, когда мы, наконец, найдем истинную формулу волны воды. Если это свершится, то очень малое количество энергии расщепит молекулу воды на сильно взрывчатое вещество и реакция будет происходить достаточно бурно, чтобы позволить автомобилю работать на обычной воде. Мы не теряем надежды решить эту проблему.

3. А как насчет видеофильма, показывающего автомобиль на воде?

Мы собирались записать видеофильм, показывающий работу автомобиля, изобретенного с использованием 93% воды в качестве топлива.

Однако в последний момент наших приготовлений к съёмке одна очень крупная инвестиционная компания из Сан-Франциско уговорила Изобретателя А продать ей своё изобретение. Его буквально выкупили «с потрохами».

Таким образом, видеофильма не получилось. По крайней мере, пока.

4. Что я наблюдал в прошлом.

Кроме того, что я видел, как движется автомобиль, работающий на 93% воды, есть ещё одна более ранняя система, которую мне показывали в 1971 году. Я явился свидетелем интересного изобретения. Оно вообще не использовало никакой дополнительной энергии.

Это были два герметичных ящика кубической формы, расположенных друг против друга. Внутри каждого из кубов имелись полые сферы, изготовленные из каталитического вещества. Каждая из сфер была сделана из уникального материала, и по мере того, как вода проходила над одной сферой, последняя разлагала воду на водород, который поступал в центр сферы и создавал (насколько я понимаю) отрицательное основание снаружи сферы.

Вторая сфера разлагала воду на кислород, который поступал в центр сферы и создавал положительную кислоту снаружи сферы.

Когда основание и кислота соединялись вновь, они образовывали воду.

Но водород внутри одной сферы двигался вверх по трубке, а кислород двигался по другой трубке. Они соединялись и горели. Получавшееся в результате пламя было исключительно жарким.

Я наблюдал, как это изобретение отлично работает, и был уверен, что теоретически оно может работать до тех пор, пока вода протекает мимо сфер. Я совершенно уверен, что можно поддерживать горение жарким пламенем, используя только одну воду.

5. Присадка для того, чтобы избежать ржавления водяного автомобиля

Изучение возможности создания водяного автомобиля породило интересный побочный эффект. Он может быть важным для возможного очищения воздуха Земли.

Мы изучали присадку к автомобилям, работающим на бензине и дизельном топливе, которая делает двигатель внутреннего сгорания герметичным, чтобы двигатель не ржавел, когда переоборудуется для работы полностью на воде.

Эта присадка никогда не продавалась населению, хотя её 15 лет используют крупные промышленные компании и правительства.

Увиденные нами результаты испытаний должны быть известны каждому, кто ищет ответы на вопросы о загрязнении воздуха.

Присадка изменяет процесс горения бензина или дизельного топлива так, что до попадания в атмосферу сжигаются 96 процентов нитратов и 36 процентов углеводородов.

Это очень важно, если Вы живете в загазованном городе с остро стоящей проблемой озона. Нитраты — один из главных отходов создающих проблему озона.

Исследования этого изделия обширны. Прежде всего, такое вещество совершенно нетоксично. Управление по контролю за лекарственными препаратами и пищевыми продуктами (США) подтверждает это, а торгующие веществом люди даже готовы выпить его перед телекамерами.

Даже если бы вещество не было нетоксичным, оно сгорает почти на 100 процентов (более, чем на 99,99).

Для владельцев автомобилей интересно то, что оно значительно снижает эксплуатационные расходы и в огромной мере продлевает срок службы двигателя.

«Дух Маат» продолжает следить за ходом испытаний по применению присадки и обещает сообщать любую информацию об этом. В ближайшем будущем мы напишем специальную статью об этом веществе и будем делать все возможное, чтобы оно стало для Вас доступным.

Новые данные:

Готовится видеофильм

Автомобиль на воде работает, и мы это твёрдо знаем. Но вскоре вы тоже узнаете, когда увидите это своими глазами в красивом, профессионально снятом документальном фильме. В нем продемонстрирована реальная переделка обычного автомобиля для работы на обычной воде, причем каждый шаг комментируется известными учеными.

На этот раз чертежи предоставлены изобретателем, запатентовавшим метод, почти идентичный тому, о котором мы говорили в первой статье «Преобразуйте свой автомобиль для работы на воде». Именно его машины мы видели в действии, и теперь он выступил, чтобы поделиться своей технологией с миром.

Кроме того, этот изобретатель пошел дальше, обнаружив метод, позволяющий решить проблему ржавчины без необходимости покрывать керамикой или заменять какие-либо детали в моторе своего автомобиля.

Этот документальный фильм будет закончен через пару месяцев.

Экологическая безопасность водного топлива

Но прежде чем мы взялись за создание фильма, необходимо было ответить на вопрос, связанный с тем, насколько обосновано использование воды как топлива. Не может ли случиться, что в результате мы исчерпаем все наши водные запасы и разрушим драгоценный баланс экосистемы Земли?

Об этом нас спросил один из вдумчивых читателей. Ниже приведен наш ответ, слегка отредактированный для простоты восприятия. Надеемся, что он развеет все сомнения, которые могли быть у вас по этому вопросу.

Безопасно ли для экологии водное топливо?

Уважаемый читатель!

Все нижеследующее – моё мнение, и я понимаю, что другие могут считать иначе.

Потенциальная проблема автомобильных двигателей на воде и использования такого большого количества воды, что это может разрушить атмосферу и, возможно, всю земную жизнь, рассматривается вот уже больше 30 лет.

В 1970 году канадская компания, которую я консультировал, изобрела простое каталитическое устройство, расщепляющее воду на водород и кислород для последующего сжигания. После долгих размышлений мы уничтожили чертежи, решив, как и некоторые из вас, что это со временем приведет к истощению мирового запаса воды и нанесет вред или даже уничтожит планету Земля.

Однако в последнее время я изменил свое мнение, и вот почему.

Временные меры

Прежде всего, идея перевода бензиновых двигателей на воду будет использована лишь как временная мера, в качестве ступеньки, ведущей к гораздо лучшим технологиям, которые уже существуют и которые быстро вытеснят двигатели на воде.

Но пока не будет ослаблена мертвая хватка нефтяных компаний, эти более высокие технологии никогда не выступят наружу, и использование бензина будет продолжаться. С этим единогласно соглашаются все ученые, с которыми я разговаривал. По всему миру я слышал одно и то же: «Если мы начнем использовать технологию двигателей, работающих на воде, это откроет путь к ещё более простым и прекрасным технологиям, чистым и безвредным».

Водные астероиды

Далее, обнаружилось, что планетарные запасы воды вовсе не статичны, как считало большинство из нас. Количество воды на Земле с каждым днем растет. В последние несколько лет было обнаружено, что ежедневно из космоса на Землю поступает большое количество воды в виде водных астероидов! Эти огромные, многотонные водные астероиды врываются в верхние слои атмосферы, немедленно испаряются и постепенно оседают на Землю.

Вы можете увидеть фотографии этих водных астероидов-пришельцев, сделанные НАСА, в первой книге доктора Масару Эмото «Послания воды».

Почему эти водные астероиды прилетают только на Землю и не посещают другие планеты, например Марс, – загадка. Другой вопрос, на который никто не знает ответа, – происходит ли это только сейчас или происходило всё время в истории Земли.

Таяние полярных льдов

Наконец, из-за таяния полярных льдов повышается уровень мирового океана. В результате на Земле уже накапливается слишком много воды. Я беседовал с учёными, которые считают, что если сейчас каким-то образом использовать небольшое количество воды – например, для автомобильного топлива, – это действительно поможет решить проблему.

Увеличение количества кислорода

Использование водного топлива поможет улучшить ещё одну экологическую ситуацию, угрожающую сохранению жизни. Речь идет об уменьшении запаса кислорода на Земле.

Единственное, что будет выбрасываться из выхлопных труб автомобилей, работающих на воде, – это кислород и водяной пар (который быстро конденсируется обратно в воду). Перевод автомобилей на водное топливо поможет восполнить количество кислорода в атмосфере.

Необходимость быстрых решений

И наконец (а для меня это главная причина для перехода на водное топливо), наши текущие экологические проблемы так огромны, что если мы не предпримем что-то для снижения использования ископаемых видов топлива, наша планета погибнет. И будет уже неважно, есть на ней вода, или нет.

Иногда человек глотает что-нибудь потенциально опасное для того, чтобы вернуть здоровье. Перевод автомобилей на водное топливо сродни такому подходу.

В заключение

Я согласен с вами. Если бы мы продолжали использовать воду как топливо слишком долго, это стало бы потенциально опасно.

Но, учитывая всю ситуацию, это решение – лучшее, что могут позволить себе наши правительства на данный момент. Даже они уже готовятся переводить автомобили на водородное топливо. Но в таких двигателях сжигается кислород, они не выделяют его.

И потом, чтобы применять эту технологию, нам не надо менять двигатели – только источник топлива, да и то лишь на несколько лет, пока не станут общедоступны гораздо лучшие методы.

При переходе на воду мы продолжаем использовать свои машины, а это весомый плюс. Но есть и новые технологии, которые позволяют идти гораздо дальше переработки воды в газ Брауна. Судя по тому, что известно мне в этой области, могу сказать: как только эти новые технологии станут доступны, автомобиль, в том виде, в котором мы его знаем, безнадежно устареет.

Надеюсь, что рассеял ваши страхи. Как я уже упоминал, в свое время я сам испытывал те же страхи, и я никогда не приступлю к действию или не передам информацию, если не уверен, что это лучший выход из положения.

Однако я не истина в последней инстанции. Я верю, что со временем люди сами станут достаточно чисты, чтобы принимать правильные решения. Я верю в вас.

Спасибо вам за ваши мысли. Пожалуйста, не переставайте задавать вопросы обо всем, о чём хотите.

Искусственный торнадо вырабатывает электричество (+видео)

2013-01-15T17:26:00.002+02:00

Торнадо обладают огромной разрушительной силой, они чрезвычайно опасны. Пока еще нельзя обуздать природные смерчи, но, оказывается, искусственно созданные вихри способны принести немалую пользу. Новые принципы выработки энергии демонстрирует изобретение канадского инженера Луи Мишо (Louis Michaud), названное им атмосферным вихревым двигателем (Atmospheric Vortex Engine, AVE).

Вихревой двигатель работает от подачи теплого воздуха в круглую функциональную станцию. Вихревые потоки возникают из-за разницы температур и образуют мощный, но контролируемый смерч. Он в свою очередь используется для вращения одной или нескольких ветряных турбин, вырабатывающих электрическую энергию. Создаваемый искусственно торнадо не опасен, так как может быть остановлен в любой момент прекращением подачи в станцию теплого воздуха.

По уверениям изобретателя, его система не производит никаких выбросов парниковых газов и не требует хранилища энергии, так как может быть оперативно включена и выключена в любой момент когда потребуется, вне зависимости от погодных условий или иных случайных и периодических факторов.

По прогнозам Мишо, потенциальная стоимость одного киловатт-часа электроэнергии, выработанной его установкой, составит около 3 центов. «Мощность торнадо общеизвестна», - рассказывает изобретатель. «Моя работа создала принципы, по которым можно управлять и использовать эту силу, чтобы вырабатывать чистую энергию в беспрецедентных масштабах».

Конечно, вечный двигатель создать невозможно. Атмосферной вихревой установке требуется для создания торнадо и выработки электричества тепловая энергия. Пока изобретатель использует для создания вихря временный автономный теплогенератор, каким может быть обогреватель или водяной пар. Однако со временем он может быть заменен на «зеленый» источник, например, возможно использование излишков тепла промышленных объектов или теплой морской воды.

Для разработки и развития своего проекта Луи Мишо основал компанию AVEtec Energy Corporation. По ее расчетам функциональная станция диаметром 100 метров способна генерировать 200 МВт энергии, что сопоставимо с традиционными угольными электростанциями. Осталось дело за малым: купить кабель, который является уникальным по своим свойствам.

Однако подобные масштабы пока в будущем. Реальной целью для себя AVEtec Energy Corporation считает строительство 8-ми метрового прототипа, создающего вихревые потоки для вращения турбины диаметром 1 метр. Он будет построен в содружестве с Ламбтонским колледжем (Lambton College) в Сарнии, Онтарио, Канада. Грант на строительство прототипа компании выделил фонд Thiel Foundation через программу Breakout Labs.

Есть ли будущее у альтернативной энергетики?

2013-01-15T17:26:00.001+02:00

По сути, выбирать приходится между экономической целесообразностью и созданием большого количества рабочих мест. Немецкий концерн Siemens заявил об отказе от бизнеса в области солнечной энергетики и готов продать свои активы в этой сфере. Неоднократно говорилось о том, что солнечная генерация, как, впрочем, и другая альтернативная энергетика, серьезно проигрывает в экономическом плане производству электроэнергии из традиционных видов топлива, и прежде всего газа. Газовая генерация остается самым дешевым видом генерации. Есть еще атом, но известно, что атомное лобби всегда очень лукаво подходит к затратам, в частности, не учитываются затраты на демонтаж атомных станций и на утилизацию атомного топлива.

Но Европейский союз говорит о том, что нужно развивать альтернативные виды энергии, потому что они являются важным шагом на пути построения более экологичного общества с точки зрения так называемого устойчивого развития. Однако ЕС уже показал свое лукавство в этой сфере. Так, за последние два года сильно вырос спрос на уголь, а что бы там ни говорили угольщики про новые технологии, все равно угольная генерация остается самой грязной. И вот здесь европейцы выдают себя: как только речь идет о деньгах, оказывается, что экологические соображения уходят на второй план. Но и решение Siemens показывает, что можно, конечно, очень долго субсидировать откровенно неэффективное производство, но рано или поздно приходится решение принимать.

итуация в альтернативной энергетике Европы – это фактически проявление известной борьбы двух масштабных экономических школ – кейнсианской и, можно назвать ее так, монетаристской. Кейнсианская школа говорит о том, что государство должно любыми путями стимулировать создание рабочих мест и инвестировать деньги в производство, для того чтобы увеличивать совокупный спрос. В этом плане создание альтернативной энергетики, ее поддержка – это чисто кейнсианский проект, неэффективный с экономической точки зрения, но создающий множество рабочих мест. В той же Германии в сегменте производства солнечной и ветряной энергии заняты уже десятки тысяч человек и колоссальные деньги.

Другой подход – монетаристский – говорит о том, что государство должно сокращать неэффективные расходы, оздоравливать свои финансовые системы. В период кризиса конкуренция этих двух подходов обостряется. С одной стороны, монетаристы говорят, что неэффективные траты надо сокращать, Европа не может себе позволить тратить такие деньги на неэффективное производство, потому что в этом случае кризис уничтожит европейские экономики. Кстати, мы видим, что наиболее сильно полыхает как раз на юге Европы, где были наибольшие успехи в производстве солнечной энергии. Поскольку она вся дотируется, это ложится дополнительной нагрузкой на бюджет. Не хочу сказать, что кризис в Испании или в Греции связан с производством солнечной энергии, но это та капля, которая переполнила чашу финансового терпения.

Кейнсианцы настаивают на том, чтобы государство больше субсидировало, создавало рабочие места, проводило эффективные тендеры, иначе начнется коллапс. Но все-таки, я думаю, подход либерально-монетаристский будет побеждать. Финансовая ситуация в Европе такова, что продолжать закачивать огромные финансы в сомнительный проект – довольно рисковое дело, и экономические соображения должны будут взять верх. Но любопытно, что в России сейчас довольно агрессивно ведется выбивание денег на производство возобновляемой энергии. Альтернативное лобби стучит кулаками и требует денег, причем самый главный аргумент заключается в призывах посмотреть на Европу, мол, цивилизованные страны все так делают: «Да, это дорогая энергия, но это путь цивилизованных государств. Дайте скорее денег, и мы тоже будем производить эту энергетику». Это странный подход. С одной стороны, мы вроде бы учимся экономической эффективности, побеждать должны финансово привлекательные виды топлива. При этом находится куча псевдоэкономических аргументов, вроде того же спасения человечества от экологической угрозы и т.д.

В этом плане Россия вроде бы понимает, что зачастую все эти игры в «зеленую энергетику» являются довольно лукавыми соображениями. Например, мы видим, что в последнее время в России растет число противников продления нашего участия в Киотском протоколе, и мы, собственно, отказались уже от продления участия, что выглядит как достаточно взвешенный шаг и серьезный ответ псевдозеленому лобби Российской Федерации. С другой стороны, пока правительство свою позицию по развитию альтернативной энергетики не обозначило. Точнее, наоборот, всячески поддерживает эти сомнительные с экономической точки зрения инициативы и выражает готовность закачать деньги в производство «зеленой энергетики». Хотя совершенно очевидно, что у каждой стороны есть свои конкурентные преимущества и в России «зеленая энергетика» никогда не будет конкурентоспособной по сравнению с традиционными видами топлива. И вместо того, чтобы подумать, как нам грамотно развивать наши сильные стороны, мы почему-то с маниакальным упорством пытаемся применить к себе чужой опыт и наступить на те же финансовые грабли, на которые сейчас наступает Европа.

Новый метод очистки выбросов промышленных предприятий

2013-01-15T17:26:00.000+02:00

Мэтью Джонсон (Matthew Johnson) из Копенгагенского университета (Дания) запатентовал атмосферный фотохимический ускоритель — аппарат, копирующий фотохимические процессы разложения органики, имеющие место в атмосфере. В отличие от естественных процессов, здесь разложение органических волатильных соединений протекает со значительным ускорением: весь процесс проходит всего в пяти алюминиевых ёмкостях, собранных в компактный очистительный комплекс, поэтому долгим быть не может.

Никаких фильтров, требующих замены; энергопотребление невелико; наконец, даже труба не нужна. Теперь вы понимаете, почему датская компания Jysk Miljoerens ухватилась за концепцию г-на Джонсона обеими руками? Сооружение пресловутой трубы оказалось в целом дороже, чем предложенная схема очистки, тем более что в ней опасные органические загрязнения в значительной степени не отделяются от выбрасываемых газов, а попросту уничтожаются. К слову сказать, атол терминал сбора данных сыграл в разработке данной технологии далеко не последнюю роль.

Jysk Miljoerens зарабатывает на жизнь, отделяя нефть и масла от льяльных вод крупных морских судов. Одна беда: стопроцентной очистки добиться не удаётся, и даже от самой станции очистки остаётся запах, отчётливо чувствующийся в воздухе рядом с ней. С появлением новой редакции правил ЕС по выбросам органических волатильных соединений этот запах может стоить компании бизнеса.

Схема работы очистной установки довольно проста. Как и в атмосфере, при подъёме вверх частицы органических соединений начинают взаимодействовать с ультрафиолетом, разрушающим их молекулы, и озоном, образующимся как пробочный продукт того же ультрафиолета и также разрушающим органику. Однако часть органических соединений всё же переносит такое воздействие: чтобы уничтожить органику на корню одним ультрафиолетом, нужно либо много времени, либо интенсивное УФ-излучение. И здесь в действие вступает третий природный механизм самоочистки атмосферы: остатки органики в виде взвеси выступают центрами каплеобразования (ёмкости установки насыщают водяным паром) и вместе с дождевыми каплями падают на землю. В установке искусственные капли стекают по дну последнего из пяти резервуаров.

Воздух на выходе из такой установки настолько чист от запаха, что теперь его не нужно рассеивать на большой площади при помощи высоких труб. Такой метод очистки может пригодиться широкому спектру химических предприятий, выбросы которых загрязняют всё и вся и вынуждают «больших химиков» устремлять в небо циклопических размеров трубы.

Электрокар Tesla Model S для Европы (+ видео)

2013-01-15T17:25:00.002+02:00

Цена Tesla Model S для покупателей из Европы будет начинаться с отметки в € 72 600. Стоимость базовой модели до уплаты НДС составит немногим более € 60 000. Цены будут варьироваться в разрезе отдельных европейских государств в зависимости от имеющихся фискальных стимулов и уровней налогообложения.

Точная информация по ценам праворучных моделей для Великобритании появится ближе ко времени старта продаж в стране, который, как ожидается, состоится на ранее четвертого квартала 2013 года.

Что касается материковой части Европы, то Tesla, как сообщается, начнет поставки своей второй модели в регион в конце весны.

Компания уже принимает предварительные заказы на полный электромобиль. Первоначально покупателям будут доступны семиместные седаны премиум-класса из серии Signature.

Недавно автопроизводитель объявил об открытии нового европейского центрараспределения запасных частей в городе Тилбург, Нидерланды. Сообщается, что на объекте будет осуществляться окончательная сборка и распространение Model S для Европы.

Для покупателей из Нидерландов версия с батареей на 60 кВт*ч будет стоить от € 72 600, а модель с аккумулятором на 85 кВт*ч обойдется уже в € 83 150. Электромобили в комплектации Signature будут стоить от € 101 400 и выше, а седаны из серии Signature Performance обойдутся как минимум в € 110 950.

Стандартные технические характеристики остаются такими же, как для клиентов из США. Комплектация базовой модели включает в себя систему доступа в салон без ключа, восемь подушек безопасности, круиз-контроль, профессиональное звуковое оборудование, сигнализацию и 17-дюймовый емкостный сенсорный экран с интегрированной системой контроля медиа-контента, коммуникаций, кабины и элементами управления транспортного средства.