tag:blogger.com,1999:blog-39838242180123276212026-10-25T08:50:18.350+09:00이상은 꿈이고, 자신감이고 우리를 앞으로 나아가게 만드는 희망입니다.<br> 회의는 깨어 있는 것이고 의심하는 것입니다. 과학을 하는 사람들은 절대 이 말을 잊으면 안됩니다.<br> from : SBS Drama Kaist(마지막 강의)늘푸른소나무http://www.blogger.com/profile/06889622664715019225noreply@blogger.comBlogger308125tag:blogger.com,1999:blog-3983824218012327621.post-36989425347346575522026-10-25T01:05:32.375+09:002026-10-25T08:50:18.350+09:00

지식인에 흥미있는 질문이 올라왔더군요. 개와 늑대의 관계를 고대부터 알고 있었다면, 고대에는 진화론을 착안한 사람이 없었을까 하는 질문이었죠.재미있는 주제같아서 한번 검색해 봤습니다. 실제로 진화론 자체는 아니더라도 비슷한 생각을 한 사람들이 있긴 하더군요. 그것도 기원전 고대 그리스에서 말입니다.고대 그리스의 진화론자(?)는 엠페도클래스(Ἐμπεδοκλῆς, BC 493~430)라고 하는 철학자였습니다.그는 4원소설 - 물, 불, 흙, 공기의 배합비율에 의해 모든 것이 만들어진다 - 을 주창했습니다. 이들의 사랑(인력)과 미움(척력)에 의해 모이고 흩어지면서 모든 것을 만들 수 있다는 사상이었죠.생물들도 마찬가지입니다. 이러한 4원소에 의해 무작위적으로 모이고 흩어지면서 여러가지 생명체들도 생겨나고

늘푸른소나무http://www.blogger.com/profile/06889622664715019225noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3983824218012327621.post-59079450049095682602026-10-23T19:31:41.161+09:002026-10-24T20:58:54.333+09:00

1. 개요DNA는 단 4개의 코드가 연속된 구조를 가지고 있습니다. t-RNA는 이러한 DNA를 3마디씩 해석해서 여러가지 일을 하고 있습니다. 즉 DNA는 4개의 코드 3마디 - 64개의 명령어를 가진(물론 상당한 명령어가 중복) 프로그램 언어라고 할 수 있죠.이러한 DNA를 본떠서 유전자 알고리즘용 프로그램 언어를 만들어 봤습니다.2. 명령어최초, 이 언어는 임의로 만들어진 2048개 길이의 바이트 배열입니다. 이런 식으로 말이죠. 0x0E 0x6D 0x8A 0xF3 0x3E 0xAD 0xB7 0xCD 0x08 0xBE 0x37 0x78 0x27

늘푸른소나무http://www.blogger.com/profile/06889622664715019225noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3983824218012327621.post-29225129718968236862025-01-21T11:56:00.001+09:002025-01-21T11:56:19.219+09:00

방사선 탄소 연대 측정법여기서 어느 분이 이렇게 야외에서 톱질하는 것이 연구에 아무 상관 없다는 언급을 하시네요.아무래도 그림으로 설명하는 것이 나을 것 같아서 새로 글을 팝니다.본격적으로 들어가기 전에 한마디...아무래도 님은 이렇게 생각하시는 것 같은데...[어떤 오염이 된다고 해도 화학적 전처리를 통해 오염 이전의 상태로 완벽하게 되돌아갈 수 있다]그렇다면 다른 화학자며 고생물학자들은 왜 그리 힘들게 시료를 밀폐하고, 깨끗한 실험실에서 처리할까요? 다른 화학자들은 화학적 전처리로 오염물질을 제거할 수 있다는 사실을 몰라서, 현장에서 저렇게 시료를 채취하는 간단한 일을 안하는 걸까요?어떤 시료든 한번 오염되면 오염 전으로 완벽하게 되돌아갈 수 없습니다. 어떤 화학적 전처리를 해도 [오염 전에 최대한

늘푸른소나무http://www.blogger.com/profile/06889622664715019225noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3983824218012327621.post-48676356064959032792024-12-27T21:46:00.000+09:002024-12-27T21:46:20.270+09:00

20세기 초, 루마니아 서부지역(당시 헝가리 지역)에서 용각류 공룡화석이 발견됩니다. 용각류란 브라키오사우루스 등의 거대 공룡으로, 가장 큰 아르젠티노사우루스의 경우에는 몸길이 30m까지 나가는 공룡들입니다.하지만 여기서 발견된 공룡은 기껏해야 몸길이 6m, 키는 1.8m 정도의 미니 용각류 공룡이었죠.그 때문에 처음에는 어린 용각류 공룡으로 추정되었으나 뼈의 성장 나이테를 분석한 결과로는 이미 다 큰 성체였다는 것이 밝혀졌죠. 결국 이 Magyarosaurus(헝가리 도마뱀)은 가장 작은 용각류 공룡으로 기록되어 있습니다.용각류 공룡들이 그렇게 큰 몸집을 가지게 된 것은, 그 큰 몸집이야말로 가장 좋은 방어수단이었기 때문이죠. 몸길이가 20m에 가까운 공룡은 티라노사우루스도 함부로 건드리지 못합니다.

늘푸른소나무http://www.blogger.com/profile/06889622664715019225noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3983824218012327621.post-37767386064214647692024-10-06T16:36:00.001+09:002024-10-06T16:39:07.290+09:00

화석을 발굴하다보면 약 5억 4200만년 전, 캄브리아시기의 지층에서 갑자기 수많은 화석이 발굴됩니다. 그 이전에는 거의 보이지 않던 화석이 캄브리아시기에 갑자기 쏟아져나오기 시작하는 것이죠.이것을 캄브리아기 대폭발(Cambrian Explosion)이라고 합니다. 그리고 이것은 창조론자들에게 진화론을 부정할 좋은 소재가 되죠.이렇게 짧은 시간1)에 이렇게 많은 생물이 진화된다는 것이 말이 되느냐는 식으로 말입니다.하지만 지금은 이 캄브리아 대폭발이란 것이 빛이 바랜 감이 있습니다. 왜냐하면 선캄브리아시기의 화석 - 에디아카라 화석군이 발견되었기 때문입니다.즉, 캄브리아기에 생물들이 대폭발한 것이 아니라 그 이전 선캄브리아시기에도 이미 수많은 생물들이 존재하고 있었다는 것이죠2).&nbsp;단지 에디아카라

늘푸른소나무http://www.blogger.com/profile/06889622664715019225noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3983824218012327621.post-73705799690532943312024-04-06T18:58:00.057+09:002024-04-06T19:25:01.370+09:00

한무리의 생물들이 있습니다. 이들 생물들이 번식하면서 아주 작은 돌연변이가 생깁니다.이 돌연변이들 중에 환경에 더 적합한 녀석들이 자연선택되어 더 많은 후손을 남깁니다. 즉 환경에 적합한 돌연변이가 무리 전체에 퍼집니다.반면 적합하지 않은 녀석들은 많은 후손을 퍼뜨리지 못하고 도태됩니다.이런 일이 반복되어 이들에 진화가 일어납니다.즉 적합하지 않은 돌연변이는 도태하고 적합한 돌연변이들만이 남아 진화를 이룬다는 것이죠.그런데 이 말이 100% 맞는 말일까요?만약 이 말이 맞다면, 돌연변이로 인해 망가진 사람의 비타민 C 유전자는 어떻게 도태되지 않고 남아 비타민 C를 외부에서 섭취해야 하는 진화가 일어난 것일까요?많은 사람들이 착각하고 있는 것인데, 진화란 주사위게임에 더 가깝습니다. 즉 확실하게 정해진

늘푸른소나무http://www.blogger.com/profile/06889622664715019225noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3983824218012327621.post-17021177922290366412023-12-15T18:40:00.001+09:002023-12-15T18:41:12.452+09:00

창조론 이야기 - 원숭이가 사람된 것이 진화다?에서도 했던 말이지만, 사람들이 흔히 말하는 것처럼 원숭이가 인간으로 진화하는 것이 아닙니다. 사람과 원숭이가 공통조상을 가지고 있다는 뜻이죠.즉 인간과 침팬지의 공통조상은 약 650만년 전의 유인원이며인간과 여우원숭이의 공통조상은 약 7500만년 전의 원숭이입니다.이런 관계는 유인원(Primates)을 넘어가도 마찬가지입니다.인간과 쥐의 공통조상은 존재할까요? 유전자 분석과 화석 분석 결과는 약 9000만년 전의 포유류입니다.인간과 개의 공통조상 역시 약 9500만년 전의 생쥐처럼 생긴 포유류인 것으로 확인되었죠.인간과 코끼리의 공통조상은 약 1억 500만년 전의 포유류입니다.이와 같이 유인원 사이의 공통조상은 약 7500만년 전에 존재했지만, 포유류 사이의

늘푸른소나무http://www.blogger.com/profile/06889622664715019225noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-3983824218012327621.post-40371926276444335802023-04-27T12:25:00.004+09:002023-04-27T12:27:19.141+09:00

1, 3, 5, 7, ?여기서 ?에 들어갈 숫자는 무엇일까요?이 문제의 정답은 무엇일까요?여기서 사람들은 패턴을 찾습니다. 1, 3, 5, 7까지 2씩 증가하는 것을 보니 다음은 9겠다는 것을 쉽게 찾아낼 수 있는 것이죠.과학적 논리라는 것이 이렇습니다. 과거 수많은 증거들의 패턴을 분석한 후에 그 패턴에 따라서 다음을 예측(추론)하는 것입니다.과학도 믿음이라 주장하는 사람들은 내일도 해가 뜰 거야라는 믿음을 가지고 있지 않느냐는 주장을 하곤 합니다만, 엄밀히 말해 이것은 믿음이 아닙니다. 과거의 경험을 토대로 한 추론推論inference이라고 할 수 있습니다.그런데1, 3, 5, 7, 217341입니다란 답이 나왔습니다. 어떻게 해야 할까요?만약 과학이 믿음에 불과하다면 이런 일이 발생할 겁니다.이

늘푸른소나무http://www.blogger.com/profile/06889622664715019225noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3983824218012327621.post-36729271078685590802023-04-22T22:37:00.004+09:002023-04-22T22:37:30.989+09:00

예전에 장애물을 피해 앞으로 가는 자동차를 유전자알고리즘으로 만들어본 적이 있습니다.GA - 자동차[1] 유전자설계 및 초기화여러가지 방식으로 움직이는 자동차 수백대를 만들어 생존경쟁을 시킨후 우수한 녀석들만 모아 자연선택하여 번식시키고 그중에 돌연변이를 만들어&nbsp;생존경쟁을 반복하면 결국 장애물을 잘 피할 수 있는 자동차를 찾을 수 있다는 것이 유전자알고리즘입니다.이것과 비슷하지만 이번에는 전혀 다른 식으로 접근해 보았습니다.1. 개체기존 방법에서는 여러가지 행동을 하는 자동차를 수백대 만들었습니다. 그리고 그들 사이에서 생존경쟁을 펼쳤습니다.그런데 이런 생존경쟁을 자동차끼리 시키는 것이 아니라 자동차 내부에서 시킬 수는 없을까요? 즉 자동차가 판단하는 과정을 여러개로 나눈 생각단위란 것을 만들고,

늘푸른소나무http://www.blogger.com/profile/06889622664715019225noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3983824218012327621.post-62718043237112177092023-04-10T18:00:00.002+09:002023-04-10T18:00:09.160+09:00

&nbsp;

늘푸른소나무http://www.blogger.com/profile/06889622664715019225noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3983824218012327621.post-31515020670117984472023-01-12T04:56:00.002+09:002023-01-16T14:25:31.207+09:00

&nbsp;어느 마트에서 라면 원플러스원 행사를 하고 있습니다. 1+1=2개를 사면 1개값만 받는 행사입니다.한 손님이 라면 세개를 가져와서 말합니다."1+1=2라든가 1+1=3이라든가 하는 것은 개인의 신념 문제입니다. 저는 1+1=3이라는 신념을 가지고 있습니다. 그러니 제 신념을 존중해 주시고 이 세개를 하나값에 주세요."신념이란 것을 아무데나 붙이는 사람이 있습니다. 진화론을 믿든1&nbsp;창조론을 믿든 그것은 개인의 신념이라고 말입니다.신념이라는 것은 정답이 없는 문제에 붙여야 하는 것입니다.이를테면㉠ K-culture를 발전시키기 위해서는 아이돌과 가요에 집중해야 한다.㉡ K-culture를 발전시키기 위해서는 영화와 드라마에 집중해야 한다.이 문제에 대해 정답은 무엇일까요? 이 문제에

늘푸른소나무http://www.blogger.com/profile/06889622664715019225noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3983824218012327621.post-81818891747447908692022-06-20T17:32:00.001+09:002022-06-20T17:32:53.438+09:00

또 여자에게 이르시되 내가 네게 잉태하는 고통을 크게 더하리니 네가 수고하고 자식을 낳을 것이며 너는 남편을 사모하고 남편은 너를 다스릴 것이니라 하시고(창 3:16)사람은 다른 동물들과 많은 점에서 다릅니다. 그 중에는 출산의 고통도 있죠.인간의 출산은 다른 동물들에 비해 상당히 힘듧니다. 다른 동물들은 혼자서도 새끼를 한마리도 아니라 한배에 대여섯마리씩 낳을 수도 있습니다. 하지만 인간은 아기 단 하나를 낳는데도 혼자 낳기가 (불가능하지는 않지만) 엄청나게 힘듦니다.사람과 침팬지의 골반을 비교하면 이렇습니다.골반 한가운데에 구멍이 뚫려 있습니다. 이 구멍이 출산시 아기가 나오는 길입니다. 침팬지에 비해 인간은 아기가 통과하는 구멍이 작습니다. 침팬지뿐 아니라 대부분의 포유류가 골반의 산도가 넓습니다.

늘푸른소나무http://www.blogger.com/profile/06889622664715019225noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3983824218012327621.post-41755005191252334652022-06-13T13:47:00.001+09:002022-06-13T13:47:17.715+09:00

&nbsp;

늘푸른소나무http://www.blogger.com/profile/06889622664715019225noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-3983824218012327621.post-84268202792344493802022-05-12T01:34:00.001+09:002022-05-12T22:02:51.668+09:00

화려한 공작 꼬리는 다윈 시대부터 과학자들의 골칫거리였습니다. 길고 화려한 꼬리는 아무리 봐도 생존에 도움이 되리라 생각할 수가 없었거든요. 비록 성선택(sexual select) 이론이 있었지만, 저렇게 생존에 불리한 형질이 어떻게 진화할 수 있는지가 과학자들이 당면한 문제였습니다.예전 공룡은 주로 주간생활을 했습니다. 그 때문에 시각에 상당한 의존을 했습니다. 그런 이유로 인해 공룡의 후손(또는 공룡 자체)인 새들 또한 매우 좋은 시력을 가지고 있습니다. 3색을 보는 인간에 비해 자외선까지 4색을 볼 수 있기에 실제 새들이 보는 세상은 인간들보다 더 화려하다고 할 수 있죠.새들의 눈인간에게 단순한 검은색으로 보이는 새들 역시 새들에게는 화려한 색으로 보이게 되죠.반면 당시 포유류는 큰 세력을 가지고

늘푸른소나무http://www.blogger.com/profile/06889622664715019225noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3983824218012327621.post-37059247526305239242022-04-21T04:11:00.165+09:002022-04-21T07:17:27.543+09:00

사람들이 흔히 하는 가위바위보 게임이 있죠. 가위, 바위, 보가 서로 물고 물리는 관계입니다.자연계에도 가위바위보와 같은 관계가 있습니다.대장균 중에는 독소를 만드는 대장균㈎이 있습니다. ㈎는 자신의 독에 죽지 않기 위해 해독제도 같이 만듧니다. 이들은 두 가지 화학물질을 만들어야 하기에 번식속도는 가장 느립니다.독소는 만들지 못하지만 해독제를 만드는 대장균㈏도 있습니다. 이들은 ㈎보다는 번식이 빠릅니다.마지막으로 독소도 해독제도 만들지 않는 대장균㈐도 있습니다. 이들은 오로지 번식에만 온 힘을 쏟으므로 번식속도는 가장 빠릅니다.㈎와 ㈐가 만난다면 ㈐는 ㈎의 독소에 의해 죽고 그자리에 ㈎가 번식합니다.㈎와 ㈏가 만난다면 ㈎의 독이 아무 효과가 없기에 번식속도가 빠른 ㈏가 우세를 점합니다.㈏와 ㈐가 만난다면

늘푸른소나무http://www.blogger.com/profile/06889622664715019225noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3983824218012327621.post-26950109419725139542022-02-20T18:24:00.000+09:002022-02-20T18:24:11.316+09:00

사실 적색편이는 진화론과는 전혀 상관 없습니다. 과학을 전혀 모르는 창조론자들은 적색편이를 진화론적으로 설명하라는 식으로 억지를 부릴 수는 있습니다만...하지만 적색편이를 (진화론적이 아닌) 과학적으로 어떻게 추론해서 먼 은하일수록 빠른 속도로 물러난다는 추론을 할 수 있는지를 설명해 보고자 합니다.일단 은하까지의 거리를 측정하는 것은 연주시차를 비롯해서 여러가지 방법이 있습니다. 그 방법은 일단 생략하고, 먼 거리에 있는 은하일수록 붉은빛을 띈다는 것은 이미 관측된 사실이죠.그런데 그 관측된 사실로부터 어떻게 빠른 속도로 물러난다는 결론이 나올 수 있을까요? 그냥 그런 먼 은하가 다른 이유로 붉은빛을 띄고 있는 것은 아닐까요? 그냥 원래부터 붉은 은하를 가지고 오로지&nbsp;빅뱅이론에 맞추기 위해 빠른

늘푸른소나무http://www.blogger.com/profile/06889622664715019225noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3983824218012327621.post-5477803054227352612022-02-20T15:03:00.002+09:002022-02-21T02:18:44.015+09:00

바비루사는 인도네시아에 서식하는 멧돼지입니다. 이 바비루사가 다른 멧돼지와 확실히 구분되는 것은 이빨이라 할 수 있습니다.보시다시피 수컷 바비루사의 경우 위턱과 아래턱의 어금니가 위를 향해 둥글게 자라고 있죠. 척 보면 멋있어 보일 수도 있습니다.하지만 이 어금니는 바비루사에게는 하등 쓸모없는 기관입니다. 먹이를 먹는데도, 적을 공격하는데도 아무런 쓸모가 없는 데다가 튼튼하지도 않아 큰 충격을 받으면 부러지고 맙니다.이 이빨이 부러지지 않는다면 더욱 큰 재앙이 됩니다. 이 이빨은 평생 계속 자라서 결국에는 이런 모습이 되고 맓니다.위로 휘어 계속 자라나는 이빨은 결국 두개골까지 도달하게 되고 두개골을 뚫고 들어가 죽는 경우가 종종 생깁니다.만약 창조주가 있다면 창조주는 이 바비루사를 자신의 이빨에 서서히

늘푸른소나무http://www.blogger.com/profile/06889622664715019225noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3983824218012327621.post-68878770979252912922021-12-28T01:19:00.000+09:002021-12-28T01:19:54.177+09:00

마블히어로영화로 아이언맨이 처음 나왔을때 누군가가 이런 질문을 하더군요.중국산 짝퉁 아이언맨보통 군인들은 소총이면 소총, 대전차미사일이면 대전차미사일 등 전문화된 한가지 무기만 들고 다니는데 아이언맨은 왜 수많은 무기들을 동시에 가지고 다니나요?만약 소총수가 탱크를 만난다면 어떻게 해야 할까요? 소총수들을 후퇴시키고 대전차미사일병을 배치해야 할 것입니다.만약 아이언맨이 탱크를 만난다면? 대인무기를 수납하고 대전차무기를 꺼내야겠죠.만약 대전차미사일병이 전투기의 공격을 받는다면 어떻게 해야 할까요? 대전차미사일병 대신 대공미사일을 준비해야 합니다.만약 아이언맨이 전투기를 만난다면? 역시 대전차무기를 수납하고 대공무기를 꺼내야 합니다.즉 아이언맨이라면 군인 하나와 비교하면 안됩니다. 소총수, 대전차병,

늘푸른소나무http://www.blogger.com/profile/06889622664715019225noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3983824218012327621.post-75876897665443639002021-10-01T18:06:00.001+09:002023-07-28T20:19:40.303+09:00

우연히 발견한 일본 커뮤니티에서의 문답입니다.약자를 말살한다논란거리가 될만한 질문이지만, 계속 의문을 가지고 있던 것이라 답해주셨으면 합니다.자연계에서는 약육강식이라는 말대로 약자가 강자에게 먹힙니다.그런데도 인간사회에서는 왜 그런 일이 일어나지 않을까요?문명이 시작될 때는 종족들끼리의 싸움이 계속되었고 약자는 죽임을 당했습니다.하지만 오늘날의 사회에서는 약자를 세금 등을 써서 살려둡니다.우수한 유전자가 살아남는 것이 자연의 섭리가 아닐까요?오늘날의 인간사회는 이치에 맞지 않는 것이 아닐까요?인권 같은 이야기는 이번에는 하지 말아주셨으면 합니다.그러니까... 흔한 착각이지만 자연계에는 [약육강식]이란 없습니다.약하다고 반드시 잡아먹히는 것도 아니고 강하다고 꼭 잡아먹는 것도 아닙니다.호랑이는 토끼보다

늘푸른소나무http://www.blogger.com/profile/06889622664715019225noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3983824218012327621.post-81731114303482447682021-07-17T02:56:00.006+09:002021-10-21T07:54:27.523+09:00

창조론을 주장하는 사람들과 이야기를 하다 보면 가끔 겪는 일입니다. 분명히 틀리지 않은, 옳은 말을 하고 있는데 서로 그 말을 이해하는 방식이 다르다는 것입니다. 말 자체는 틀린 말이 아닌데 그 말이 맞다고 인정하기에는 뭔가 께름직한 그런 말 말입니다.물론 거의 90% 이상은 그들 맘대로 그 말을 이해한 결과이긴 합니다만.그런 창조론자들이 잘못 이해하는 것들에는 이런 것들이 있더군요.1. 과학은 추측에 불과하다.과학자들은 사실을 말하는 것이 아니라 추측을 말할 뿐이다. "~~이다"라 말하는 과학자는 없다. 그들은 항상 "~~일 것이다"라 말한다. 즉 그들은 자신도 확신하지 못하는 것이다.이런 식으로 말하는 사람이 있습니다. 실제로 과학자들 중에 '~~이다'라 단정적으로 말하는 과학자 보셨나요? 저는 많이

늘푸른소나무http://www.blogger.com/profile/06889622664715019225noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3983824218012327621.post-40747722084856196542021-04-13T16:05:00.002+09:002021-04-13T16:08:01.837+09:00

아시다시피 지구의 생물은 바다에서 기원했습니다. 그리고 바다가 가득 차서 생존경쟁이 심해지자 서서히 뭍으로 진출해서 뭍에서 크게 번성했습니다.뭍도 가득 차게 되자 다시 물로 되돌아간 동물들도 존재합니다. 그들 중 하나가 다음과 같은 바다뱀이죠. 뭍으로 진출한 파충류가 다시 물로 되돌아간 경우입니다.일반적으로 바닷물의 염분은 생물 몸의 염분보다 상당히 짙습니다. 바닷물을 그대로 마시게 되면 삼투압에 의해 세포 안의 물을 짜내게 됩니다. 그 때문에 많은 바다생물들은 신장기능이 상당히 발달되어 있죠. 바닷물에서 들어오는 염분을 빨리 걸러서 내보내지 않으면 온몸이 소금에 절여지게 되니까 말입니다.그러나 과학자들은 바다뱀들의 신장기능이 다른 바다생물에 비해 발달되지 않았다는 사실을 알게 됩니다. 즉 다른 동물들처럼

늘푸른소나무http://www.blogger.com/profile/06889622664715019225noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-3983824218012327621.post-52397170986108573502021-04-06T20:26:00.003+09:002021-04-06T20:54:01.507+09:00

제가 학교 다닐 때 학교 선생님에게서 이런 말을 들은 적이 있습니다.어떤 학자가 쥐 수십마리를 모아놓고 모두 꼬리를 잘랐어. 그들로부터 태어난 새끼쥐들도 모두 꼬리를 잘랐지.이런 짓을 수십년동안 했는데도 태어나는 쥐들은 모두 꼬리가 긴 쥐들만 태어났다. 결국 쥐의 진화는 없었다는 것이지이런 것을 보면서도 진화론이 맞다는 사람들은 바보 아니냐?이런 말을 했던 분은 제 기억에 과학선생님이 아니라 윤리선생님인가 그랬을 겁니다. 당시에는 저도 그렇고 사회 전체에 진화론,창조론에 대해 관심이 거의 없었죠. 당시에는 그런가 하면서 지나갔던 기억이 있습니다. 물론 제대로 진화론을 공부한 이후에는 저게 잘못된 주장이란 사실을 알게 되었지만 말입니다.그런데 저런 소리를 수십년 지나서 다시한번 보게 되었네요...ㅡㅡ수십년

늘푸른소나무http://www.blogger.com/profile/06889622664715019225noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3983824218012327621.post-27838953209166451392020-08-30T01:51:00.001+09:002020-08-30T01:53:46.300+09:00

강철로 만들어진 상자가 있습니다. 그 안에 무엇이 들어있는지 아무도 모릅니다. 먼 옛날부터 전해내려오는 책에는 그 안에는 사과가 들어있다고 씌어 있습니다. 그 책을 신이 썼다고 믿는 사람들(㉠)은 강철상자 안에 사과가 들어있음을 확신하고 있습니다. 다른 사람들(㉡)은 그 상자에 대해 연구를 합니다. 상자를 기울여 보았습니다. 그 안에서 뭔가 굴러다니는 소리가 납니다. 상자를 흔들어 보았습니다. 단단한 것이 부딫치는 소리가 납니다. 그 결과를 가지고 사람들은 그 안에 단단한 야구공이 들어있다고 결론을 내립니다. 자, 그럼 이 상자 안에 들어있는 것을 진리(Truth)라 할때 진리(Truth)는 과연 사과일까요, 야구공일까요? 사실 상자 안에 무엇이 들어있는지(진리(Truth)가 무엇인지)는 그 상자를

늘푸른소나무http://www.blogger.com/profile/06889622664715019225noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-3983824218012327621.post-20531773370708420202020-07-17T15:37:00.000+09:002020-07-17T15:37:30.372+09:00

하지만 우 교수는 과학과 신학은 엄밀히 말해 별개의 영역이라고 설명했다. 우 교수는 "신학은 '왜'라는 질문에 답하는 학문이고 과학은 '어떻게'라는 질문에 답하는 학문"이라며 "서로 질문이 다르므로 과학과 신학은 독립적 학문"이라고 말했다. 신학의 관심사가 창조의 목적에 있다면 과학의 관심사는 창조의 과정을 밝히는 데 있다는 것이다. 우 교수는 그러면서 "두 학문의 독립성을 인정하지 않고 과학을 억지로 신학에 갖다 붙이려다 보니까 '창조과학' 같은 유사 과학이 생겨난다"고 비판했다. - 연합뉴스 우종학 서울대 교수의 인터뷰입니다. 대표적인&nbsp;기독교인 과학자이면서도 창조과학에 비판적인 교수죠. 그의 말대로 과학이 따지는 것은 어떻게how로서 인간이 어떻게how 태어났는가 같은 질문에

늘푸른소나무http://www.blogger.com/profile/06889622664715019225noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-3983824218012327621.post-67967826289344993242020-03-02T12:30:00.000+09:002020-03-14T10:38:11.098+09:00

진화론 이야기 - 콩심은데 콩난다를 링크하며 진화론에 대해 설명을 하고 있었습니다. 그런데 이런 이야기를 하더군요. 콩을 네모로 만드는 유전자라... 사실 그런 것은 없습니다. 실제로 제가 저 콩콩이를 설계할 때 [콩을 네모로 만드는 유전자]를 만든 적은 없거든요. 실제로 제가 저 콩콩이에게 넣어준 [유전자]는 네개였습니다. ㉠ 평평한 부분을 제어하는 유전자 ㉡ 평평한 부분을 연결하는 부분의 곡률을 제어하는 유전자 ㉢ 갈색을 제어하는 유전자 ㉣ 녹색을 제어하는 유전자 (㉢, ㉣은 모양과는 상관 없으니 생각 안해도 됩니다) 눈을 씻고 봐도 [네모를 만드는 유전자]는 보이지 않습니다. 그런데 어떻게 저 동그란 콩콩이가 어떻게 네모로 진화할 수 있었을까요? 그러고보니 [동그라미를 만드는

늘푸른소나무http://www.blogger.com/profile/06889622664715019225noreply@blogger.com0