ΗΛΙΑΣ ΦΥΛΛΑΣ

AΝΑΧΑΙΤΙΣΗ ΤΟΥΡΚΙΚΩΝ ΑΕΡΟΣΚΑΦΩΝ ΣΤΟ Β.Α ΑΙΓΑΙΟ

2014-12-22T21:30:00.002+02:00

Εικονικές αερομαχίες στο βορειοανατολικό Αιγαίο, με ελληνικά μαχητικά να αναχαιτίζουν δύο οπλισμένα τουρκικά αεροσκάφη

Για δεύτερη συνεχόμενη φορά δύο οπλισμένα τουρκικά αεροσκάφη εισήλθαν την Δευτέρα (22/12) στο FIR Αθηνών χωρίς να καταθέσουν σχέδια πτήσεως και σε δύο περιπτώσεις η διαδικασία της αναχαίτισης τους από ελληνικά μαχητικά εξελίχθηκε σε εμπλοκή δυτικά της Λέσβου και στην περιοχή των Αντίψαρων.

Σημειώνεται ότι η τελευταία φορά που ελληνικά και τουρκικά αεροσκάφη ενεπλάκησαν σε εικονική αερομαχία ήταν στις 19 Δεκεμβρίου, προηγουμένως στις 15 Απριλίου φέτος οπότε είχαν σημειωθεί δύο εμπλοκές και η αμέσως προηγούμενη τον Ιανουάριο του 2012 οπότε είχε σημειωθεί μία εμπλοκή.

Σύμφωνα με πληροφορίες οι ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις παρακολουθούν με προσοχή αυτή τη διαφοροποίηση της στάσης της γείτονος.

Στο FIR Αθηνών εισήλθαν συνολικά 6 τουρκικά μαχητικά αεροσκάφη. Καταγράφηκε 1 παράβαση των κανόνων εναέριας κυκλοφορίας που εξελίχθηκε σε 2 παραβιάσεις του εθνικού εναερίου χώρου στο βόρειο και κεντρικό Αιγαίο.

Σε όλες τις περιπτώσεις τα τουρκικά αεροσκάφη αναγνωρίσθηκαν και αναχαιτίσθηκαν από αντίστοιχα ελληνικά μαχητικά.

(Με πληροφορίες από ΑΠΕ)

Τη Αγία και Μεγάλη Δευτέρα…

2014-04-14T12:27:00.004+03:00

Αναρτήθηκε από τον/την olympiada στο Απριλίου 14, 2014

Την Μεγάλη Δευτέρα εσπέρας επιτελούμε ανάμνηση: Πρώτον, της παραβολής των δέκα Παρθένων, καλούμενοι και εμείς να υποδεχθούμε τον Χριστό με λαμπάδες αρετών (ιδιαιτέρως της ελεημοσύνης) και δεύτερον, της παραβολής των Ταλάντων καλούμενοι και εμείς ν’ αυξήσουμε τα χαρίσματα μας.
Τ’ ανωτέρω μας τα θυμίζει η Εκκλησία μας με τους ύμνους της ημέρας, διότι
ο Χριστός θα έλθει αιφνίδια είτε, ειδικά τη στιγμή του θανάτου μας, είτε, γενικά στη Δευτέρα Παρουσία Του. Και θα μας ζητήσει να Του παρουσιάσουμε την πρόοδο μας, έστω και μικρή (στην παραβολή των Ταλάντων κατεδίκασε τον τρίτο δούλο, διότι δεν παρουσίασε αύξηση του ενός ταλάντου του – παρ’ ότι, σύμφωνα με τους Πατέρες, αυτός κατά τα άλλα ήταν τηρητής του Νόμου).
Δεν πρέπει ποτέ να ξεχνάμε τις πέντε μωρές παρθένες, οι οποίες έχασαν τον Παράδεισο παρά τη «θρησκευτικότητα» τους… Αυτό σημαίνει ότι η απλή εκτέλεση των καθηκόντων μας χωρίς βαθύτερη βίωση της πίστεως μας ή η «ενεργοποίηση» της θρησκευτικότητας μας ορισμένες μόνο ώρες του 24ώρου, ενδεχομένως να μην θεωρηθούν αρκετά, για να προσελκύουν το έλεος του Κυρίου και τη χάρη Του.

olymbia.gr

Δεν υπάρχει σημαία αρκετά μεγάλη για καλύψει τη ντροπή να σκοτώνεις αθώους ανθρώπους Οι Οικολόγοι Πράσινοι για την Παγκόσμια Ημέρα Δράσης κατά των στρατιωτικών δαπανών -14 Απριλίου

2014-04-13T13:38:00.000+03:00

Τα λόγια του Αμερικάνου ιστορικού Howard Zinn ταιριάζουν «γάντι» στη σημερινή Παγκόσμια Ημέρα Δράσης κατά των στρατιωτικών δαπανών. Δυστυχώς, οι παγκόσμιες στρατιωτικές δαπάνες τα έτη 2013-2014 εκτοξεύθηκαν σε δυσθεώρητα ύψη, με τις ΗΠΑ και την Κίνα να κατέχουν την πρώτη θέση και τη δεύτερη θέση αντίστοιχα, ενώ ο προϋπολογισμός των ΗΠΑ φθάνει τα 583 δις δολάρια το 2014, σύμφωνα με την ετήσια έκθεση του περιοδικού Jane's. Στη «μικρή» Ελλάδα, οι δαπάνες για την άμυνα βαίνουν σταθερά μειούμενες, εντούτοις παραμένουν ιδιαιτέρως υψηλές ως ποσοστό του ΑΕΠ, ενώ η οικονομική κρίση δεν έχει παίξει τον αναμενόμενο ρόλο στην προσπάθεια για την αναμόρφωση των ενόπλων δυνάμεών της χώρας.

Το σύνηθες επιχείρημα της γειτνίασης με την Τουρκία και η επικοινωνιακή «διόγκωση» των απειλών, παρά τη βελτίωση των σχέσεων των δύο χωρών την τελευταία δεκαετία, συνεισφέρουν τα μέγιστα στη διατήρηση των στρατιωτικών προϋπολογισμών σε υψηλά επίπεδα. Κατά την περίοδο 2001-2011 και παρά τη μείωση των αμυντικών εξοπλιστικών δαπανών λόγω της κρίσης, η Ελλάδα αποτέλεσε τον πέμπτο μεγαλύτερο εισαγωγέα όπλων, ενώ ήταν ο μεγαλύτερος πελάτης γερμανικών όπλων και ο δεύτερος μεγαλύτερος πελάτης γαλλικών, την πενταετία 2007-2011 (Έκθεση SIPRI), αντιπροσωπεύοντας το 13% και το 10% του όγκου των εξαγωγών τους αντίστοιχα στα μεγάλα συμβατικά όπλα. Περαιτέρω, αξίζει να σημειωθεί ότι το κόστος της αρχικής προμήθειας ανεξάρτητα από το ύψος του, αποτελεί μόνο την κορυφή του παγόβουνου, αφού ο μεγαλύτερος όγκος των δαπανών αναλογεί στη φάση λειτουργίας και υποστήριξης.

Τα ζητήματα της διαφάνειας και της αντιμετώπισης της διαφθοράς που συνδέονται με το εμπόριο όπλων και οπλικών συστημάτων, αποτελούν το ένα σκέλος του προβλήματος, ενώ το συνολικό ύψος των αμυντικών δαπανών είναι το «σημείο κλειδί». Στην κατεύθυνση αυτή, οι Οικολόγοι Πράσινοι με παρεμβάσεις στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου κατέδειξαν ότι η Ελλάδα από την περίοδο 1974-2011 έχει ξοδέψει συνολικά 218 δισεκατομμύρια δολάρια σε στρατιωτικές και εξοπλιστικές δαπάνες, συνεισφέροντας έτσι στη διόγκωση του δημοσίου χρέους, ενώ θα μπορούσε να εξοικονομήσει το ποσό των 108,1 δισ. ευρώ αν απλώς ακολουθούσε στην αγορά όπλων το μέσο όρο των ευρωπαϊκών χωρών του ΝΑΤΟ. Έτσι, ακόμα και στην κορύφωση της κρίσης, ευρωπαϊκές χώρες πούλησαν στην Ελλάδα στρατιωτικό εξοπλισμό αξίας μεγαλύτερης του ενός δισεκατομμυρίου ευρώ, την ίδια περίοδο που διαπραγματεύονταν το πρώτο πακέτο στήριξης. Επίσης, με ερώτηση του Μιχάλη Τρεμόπουλου στο ευρωκοινοβούλιο, οι Οικολόγοι Πράσινοι κατήγγειλαν ότι η προώθηση από χώρες όπως η Γερμανία και η Γαλλία πολυδάπανων εξαγωγών όπλων προς την Ελλάδα αποτελεί, στις σημερινές συνθήκες, παραβίαση του ευρωπαϊκού «Κώδικα Συμπεριφοράς για τις Εξαγωγές Όπλων».

Όπως δήλωσε ο εκπρόσωπος Τύπου των Οικολόγων Πράσινων, Μιχάλης Τρεμόπουλος, «Η σκοτεινή πλευρά της λεγόμενης αλληλεγγύης των χωρών της Βόρειας Ευρώπης που εμφανίζουν το δανεισμό ως βοήθεια και απομυζούν τους πόρους και τις θέσεις εργασίας της χώρας, αλλά και η αδιέξοδη λογική του ανταγωνισμού των εξοπλισμών και της αντιπαράθεσης των αριθμών, πρέπει να τελειώσουν κάποτε. Ζητούμε να ξεκινήσει άμεσα εποικοδομητικός διάλογος με την Τουρκία για την εδραίωση κλίματος συνεργασίας και καλής γειτονίας στην ευρύτερη περιοχή με την παράλληλη διασφάλιση των ελληνικών συνόρων ως ευρωπαϊκών συνόρων. Ταυτόχρονα, οφείλουμε να προχωρήσουμε στον επανασχεδιασμό της πολιτικής ασφάλειας και άμυνας, ανταποκρινόμενοι στην παγκόσμια απαίτηση οι δημόσιοι πόροι να διατίθενται για κοινωνικούς σκοπούς και θέσεις εργασίας, με έμφαση σε καινοτόμες τεχνολογίες που αφορούν τομείς όπως η πράσινη ενέργεια και κύριο σκοπό την εξυπηρέτηση των ανθρώπινων αναγκών. Η σύσταση μόνιμης κοινοβουλευτικής επιτροπής για τις εξοπλιστικές δαπάνες, η πλήρης διαφάνεια των ειδικών λογαριασμών και η κατάργηση των «μυστικών κονδυλίων» που λειτουργούν έξω από τη διαδικασία του κρατικού προϋπολογισμού, καθώς και η στέρηση της κρατικής χρηματοδότησης για τουλάχιστον δύο χρόνια σε όποιο κόμμα αποδειχθεί ότι έλαβε «μαύρο» πολιτικό χρήμα σε συνδυασμό με την αλλαγή του νόμου περί ευθύνης υπουργών, ώστε να σταματήσει η ουσιαστική ασυλία τους, αποτελούν βασικές προϋποθέσεις εξυγίανσης των αμυντικών δαπανών. Περαιτέρω, η δημοσιότητα και η διαφάνεια, ο έλεγχος από ειδική ανεξάρτητη αρχή των προμηθειών του ευρύτερου δημόσιου τομέα, καθώς και η διεξαγωγή ανεξάρτητης έρευνας για τις πωλήσεις όπλων της Γερμανίας και της Γαλλίας για να εντοπιστούν αυτές που παραβιάζουν τον Κώδικα Δεοντολογίας, θα πρέπει να αποτελέσουν προτεραιότητα. Το δικαίωμα στην αντίρρηση συνείδησης πρέπει επίσης να γίνει σεβαστό και η Ελλάδα οφείλει να μην παραβιάζει τα διεθνή πρότυπα ανθρωπίνων δικαιωμάτων και τις πολιτικές κατευθυντήριες γραμμές της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Η παράνοια της ανθρώπινης κοινωνίας, η οποία διαχρονικά δέχεται τον πόλεμο σαν μία φυσιολογική κατάσταση, αποτυπώνεται εύστοχα στα λόγια του Βολταίρου: “Απαγορεύεται να σκοτώνεις. Γι’ αυτό, όλοι οι δολοφόνοι τιμωρούνται, εκτός αν σκοτώνουν σε μεγάλους αριθμούς και υπό τον ήχο σαλπίγγων”. Αυτή την πραγματικότητα θα αλλάξουμε».

Λόγος εις την Κυριακήν των Βαΐων (Αγ. Λουκά Αρχιεπισκόπου Κριμαίας)

2014-04-13T13:17:00.001+03:00

Αναρτήθηκε από τον/την olympiada στο Απριλίου 13, 2014

Η Ιερουσαλήμ ήταν γεμάτη κόσμο που ήλθε από παντού για να γιορτάσει τη μεγάλη γιορτή του Πάσχα. Όλη η πόλη μιλούσε για τον μεγάλο προφήτη και θαυματουργό από τη Ναζαρέτ, ο οποίος μόλις τώρα έκανε το μεγαλύτερο από όλα τα άλλα αμέτρητα θαύματά Του, ανέστησε τον Λάζαρο, ο οποίος τέσσερεις ολόκληρες ημέρες βρισκόταν στον τάφο. Τον περίμεναν να έλθει στην πόλη και προετοιμάζονταν για τη θερμή υποδοχή Του.

Αυτός, συνοδευόμενος από τους μαθητές Του, δεν περπατούσε πεζός, όπως πάντα, αλλά, ξεκινώντας από τη Βηθσφαγή, ανέβηκε σ’ ένα θηλυκό γαϊδούρι και το πουλάρι του, για να πληρωθεί το ρηθέν του προφήτη Ζαχαρία: «Χαίρε σφόδρα, θύγατερ Σιών κήρυσσε, θύγατερ Ιερουσαλήμ• ιδού ο βασιλεύς σου έρχεταί σοι, δίκαιος και σώζων αυτός, πραϋς και επιβεβηκώς επί υποζύγιον και πώλον νέον» (Ζαχ. 9, 9). Οι απόστολοι έβαλαν πάνω στο γαϊδούρι και το πουλάρι του τα ρούχα τους, ενώ ο λαός πήρε κλαδιά φοινίκων και έστρωνε τα ρούχα του στον δρόμο, στα πόδια των ζώων, κραυγάζοντας με μεγάλη χαρά: «Ωσαννά, ευλογημένος ο ερχόμενος εν ονόματι Κυρίου, βασιλεύς του Ισραήλ».

Οι Αρχιερείς, οι Φαρισαίοι και οι Γραμματείς άκουγαν με τρόμο τις κραυγές αυτές, που προανάγγελλαν την πτώση της πνευματικής τους εξουσίας στον λαό. Ας στρέψουμε και εμείς τώρα το βλέμμα μας και ας δούμε τον Κύριο Ιησού Χριστό τη στιγμή αυτή. Με έκπληξη θα δούμε ότι δεν χαίρεται την πανηγυρική αυτή υποδοχή. Αντίθετα σκύβει το κεφάλι Του και κλαίει με λυγμούς.Ω, Κύριέ μας! Γιατί κλαις τώρα, όταν όλος ο λαός χαίρεται; Το ήξερε μόνο Αυτός ο Παντογνώστης. Δεν έκλαιγε για τον Εαυτό Του αλλά για τον λαό Του. Για το ότι δεν πίστεψε στον Μεσσία Χριστό, ο οποίος ήλθε γι’ αυτόν, για το ότι σκότωνε τους προφήτες που έστελνε σ’ αυτόν και για το ότι πέντε μέρες μετά από αυτή την υποδοχή ως Βασιλιά, θα ζητήσει από τον Πιλάτο να Τον σταυρώσει! για όλα αυτά, θα τον βρουν τον λαό αυτό πολλά δεινά.

Άραγε ο Θεός, που είναι Βασιλιάς όλου του κόσμου, διεκδικούσε την εξουσία και προσδοκούσε να γίνει βασιλιάς του μικρού αυτού και σκληροτράχηλου λαού του Ισραήλ, ο οποίος δεν γνώρισε και δεν δέχθηκε τον Μεσσία του και τώρα ετοιμαζόταν να Τον παραδώσει στο φρικτό και βασανιστικότατο σταυρικό θάνατο; Όλες οι αγίες επουράνιες ασώματες δυνάμεις θα θρηνούσαν κατά την πανηγυρική Του είσοδο στην Ιερουσαλήμ, αν ήξεραν για τον φρικτό σταυρό που Του ετοιμαζόταν στον Γολγοθά.

Μόνο για τους σύγχρονούς Του Εβραίους έκλαιγε ο Κύριος Ιησούς Χριστός; Ασφαλώς όχι! Αυτός ο Παντογνώστης ήξερε ακόμα και αυτά που βλέπουμε εμείς στις ημέρες μας. Ήξερε ότι με το πέρασμα των αιώνων το ανθρώπινο γένος όλο και περισσότερο θα Τον ξεχνούσε, ότι θα Τον βλασφημούσε και θα έβριζε το άγιο όνομά Του. Το ήξερε, γι’ αυτό και έλεγε ότι ο Υιός του ανθρώπου, όταν θα έλθει για δεύτερη φορά, πιθανώς, δεν θα βρει την πίστη πάνω στη γη.

Πρέπει να κλαίμε και εμείς που τόσο συχνά ξεχνάμε τον σταυρό του Χριστού και ιδιαίτερα αυτοί για τους οποίους λέει ο απόστολος Παύλος: «ο τον Υιόν του Θεού καταπατήσας και το αίμα της διαθήκης κοινόν ηγησάμενος, εν ω ηγιάσθη, και το Πνεύμα της χάριτος ενυβρίσας!» (Έβρ. 10, 29). Και τόσο πολλοί, και σε ποιο τρομερό βαθμό, υπάρχουν μεταξύ μας τέτοιοι κακότυχοι αδελφοί μας!

Σώσε τους, Κύριε!

Σώσε τους, Κύριε!

Σώσε τους, Κύριε!

Αμήν.

(Από την συλλογή: «Αγίου Λουκά Αρχιεπισκόπου Κριμαίας, Λόγοι και ομιλίες που εκφωνήθηκαν στην Συμφερούπολη κατά την περίοδο 1955-1957.» τόμος Α. Σελ. 126 – 128. Μετάφραση από τα ρωσικά. ΕΚΔΟΣΕΙΣ «ΟΡΘΟΔΟΞΟΣ ΚΥΨΕΛΗ», Θεσσαλονίκη. επιμέλεια κειμένου: Δημήτρης Δημουλάς)

olymbia.gr

ΑΣ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΝ ΤΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΣΤΙΕΣ ΒΙΑΣ

2014-04-03T18:48:00.002+03:00

Απρόκλητη επίθεση από κουκουλοφόρους, δέχτηκαν εχθές το βράδυ, μέλη του Συλλόγου Φοιτητών του Πανεπιστημίου Μακεδονίας και της ΔΑΠ-ΝΔΦΚ. Συγκεκριμένα, 25 κουκουλοφόροι, κρανοφόροι με λοστούς και καδρόνια επιτέθηκαν με άγριο και βάναυσο τρόπο στους φοιτητές την ώρα που αποχωρούσαν από το χώρο του Πανεπιστήμιου, με αποτέλεσμα να τους τραυματίσουν και δύο από αυτούς να οδηγηθούν στο Νοσοκομείο. Παράλληλα προξένησαν φθορές χώρο καταστρέφοντας δημόσια περιουσία, ξηλώνοντας μέχρι και πόρτες, και διαλύοντας ότι έβρισκαν μπροστά τους.

Το σκηνικό αυτό έρχεται να προστεθεί σε μια σειρά από συνεχόμενα περιστατικά βίας και τρομοκρατίας, των γνωστών αγνώστων που στηρίζονται μάλιστα από μειοψηφίες μέσα στα Ιδρύματα. Αυτό αποτελεί αντιπροσωπευτικό δείγμα της δράσης και της κουλτούρας των αριστεριστών στα ελληνικά Πανεπιστήμια.

Παράλληλα, ερωτηματικά γεννά η στάση της Νεολαίας ΣΥΡΙΖΑ, η οποία έσπευσε, για πρώτη φορά, να επικοινωνήσει με εκπροσώπους της ΔΑΠ-ΝΔΦΚ ΠΑ.ΜΑΚ και να δηλώσει άγνοια για το περιστατικό και καμία ευθύνη των μελών της για την επίθεση, χωρίς να έχει προηγηθεί καταγγελία μας σε βάρος τους. Ωστόσο, όταν ζητήθηκε η επίσημη καταδίκη του γεγονότος, αρνήθηκαν.

Τα ελληνικά εκπαιδευτικά ιδρύματα, δεν διαθέτουν οργανωμένη πανεπιστημιακή φύλαξη, σε αντίθεση με άλλους δημόσιους οργανισμούς και τα αντίστοιχα ευρωπαϊκά πανεπιστήμια, με αποτέλεσμα η ασυδοσία των μειοψηφιών να συνεχίζεται και αυτά να παραμένουν εστίες βίας. Απαιτούμε από την πολιτεία και τις αρχές να λάβουν μέτρα ώστε να σταματήσει αυτή η αρρωστημένη και επικίνδυνη κατάσταση.

Καλούμε όλα τα κόμματα, όλες τις φοιτητικές παρατάξεις και όλους τους φοιτητικούς συλλόγους να καταδικάσουμε συλλογικά το περιστατικό, όπως και κάθε πράξη βίας στα Πανεπιστήμια.

Πρωτοπόρες Γυναίκες Επιχειρηματίες στη Σύγχρονη Αγροτική Οικονομία Εκδήλωση του ΤΟΓΜΕ-ΕΕΔΕ Μακεδονίας στο Money Show

2014-04-03T13:00:00.002+03:00

Οι νέες Γυναίκες επιχειρηματίες φέρνουν μια νέα εποχή στη σύγχρονη αγροτική οικονομία και επιχειρηματικότητα. Αυτό ήταν το συμπέρασμα της εκδήλωσης που οργάνωσε ο Τομέας Γυναικών Μάνατζερ και Επιχειρηματιών (ΤΟΓΜΕ) του Tμήματος Μακεδονίας της Ελληνικής Εταιρείας Διοίκησης Επιχειρήσεων (ΕΕΔΕ), στην εκδήλωσή του, στo πλαίσιo του Money Show, την Παρασκευή 28/3/14, στο ξενοδοχείο Hyatt στη Θεσσαλονίκη.

Το branding και το επώνυμο αγροτικό προϊόν, οι ορθές πρακτικές, η χρήση ψηφιακών εργαλείων, η επιχειρηματικότητα της κοινωνικής αλληλεγγύης και προσφοράς, είναι τα χαρακτηριστικά της νέας υγιούς αγροτικής οικονομίας που αναπτύσσεται από γυναίκες μορφωμένες, σύγχρονες, ικανές. Μια επιχειρηματικότητα ανταγωνιστική και βιώσιμη που απευθύνεται όχι μόνο στην ελληνική αγορά, αλλά βάζει πλώρη για τις διεθνείς αγορές.

Η πρόεδρος του ΤΟΓΜΕ Μακεδονίας κ. Λιάνα Γούτα στο χαιρετισμό της επισήμανε ότι ο ρόλος της γυναίκας μέσα στους αιώνες ήταν καθοριστικός για την αγροτική οικονομία, στηρίζοντας κατά βάση την ίδια την οικογένεια. Σήμερα με την αλλαγή των δεδομένων λόγω της κρίσης, όπου νέοι και νέες μορφωμένοι και ικανοί επιστρέφουν συνειδητά στην πρωτογενή παραγωγή, οι γυναίκες μπορούν να προσαρμοστούν εύκολα στο νέο, να πρωτοπορήσουν και να καινοτομήσουν αναδεικνύοντας την νέα, σύγχρονη αγροτική επιχειρηματικότητα, με ελπίδα και προοπτική.

Η κ. Χαρά Κουτάλου παρουσίασε τις δυνατότητες του λογισμικού που αναπτύσσει η εταιρία της για εφαρμογή της γεωργίας ακριβείας στην αγροτική παραγωγή. Το λογισμικό έχει σαν σκοπό την παροχή οδηγιών για την ορθολογική άρδευση και ορθολογική χρήση φυτοφαρμάκων. Η εφαρμογή των πρακτικών της γεωργίας ακριβείας και η χρήση του λογισμικού έχουν σαν αποτέλεσμα: τη μείωση του κόστους παραγωγής, τη βελτίωση της ποιότητας των προϊόντων, την καλύτερη διασφάλιση της παραγωγής, την εξοικονόμηση νερού και την προστασία του περιβάλλοντος.

Η κ. Λουκία Ευθυμιάδου, υπεύθυνη εταιρικής ταυτότητας και branding της REDESTOS – Efthymiadis Agrotechnology Group, παρουσίασε τη Γυναικεία Επιχειρηματικότητα και δημιουργία Brand Name στην Αγροτική Οικονομία. Μεταξύ άλλων ανέφερε πετυχημένα παραδείγματα branding ελληνικών αγροτικών προϊόντων. Αναλυτικά αναφέρθηκε στο branding μιας ντομάτας (Lucia) που παράγει ο όμιλος REDESTOS. Τελειώνοντας τόνισε ότι ήρθε η ώρα να αξιοποιηθούν τα γυναικεία ταλέντα καλύτερα από ό,τι γινόταν στο παρελθόν στην Αγροτική Οικονομία.

Η κα Μάχη-Μύριαμ Λιάπη Καπέτα παρουσίασε το μοντέλο για Κοινωνική & Αλληλέγγυα Οικονομία εκπροσωπώντας τον Κοινωνικό Καταναλωτικό Συνεταιρισμό Θεσσαλονίκης βιοςcoop. Στο παντοπωλείο του Συνεταιρισμού το 84% είναι προϊόντα με απευθείας διάθεση στο «Βίος» (χωρίς μεσάζοντες) Συνεταιρισμών, Ομάδων Παραγωγών, Μεμονωμένων παραγωγών, Βιολογικά, Φυσικά και Ποιοτικά. Η επιλογή των προϊόντων γίνεται με αυστηρά ποιοτικά κριτήρια. Επίσης έδωσε στοιχεία για την υπάρχουσα κατάσταση των Γυναικείων Αγροτικών Συνεταιρισμών στην Ελλάδα.

Η κ. Αίνη Μιχαηλίδου παρουσίασε τον όμιλο επιχειρήσεων Μιχαηλίδη και την πορεία του από το 1886 που ιδρύθηκε. Με την επί 128 χρόνια πείρα του ομίλου που είναι άρρηκτα δεμένος με την αγροτική παραγωγή, η κ. Μιχαηλίδου είναι σίγουρη ότι η εκμετάλλευση της ελληνικής υπαίθρου έχει τη δυνατότητα να δώσει διέξοδο στο πρόβλημα της σημερινής κρίσης με τη χρήση ορθών πρακτικών. Οι ορθές πρακτικές μπορούν να εφαρμοστούν σε όλα τα στάδια της παραγωγής: το σχεδιασμό, την παραγωγή, τη μεταποίηση και την προώθηση στις διεθνείς αγορές.

Την εκδήλωση συντόνισε η κα Elisabeth Werter, Business Consultant, SALONICA INTERNATIONAL CONSULTANCY, ενώ ακολούθησε μια πολύ ενδιαφέρουσα συζήτηση με το κοινό.

Η εντατική και ο άρρωστος: η κλινική της Ευρωζώνης και ο ασθενής Ελλάδα

2014-04-03T12:50:00.003+03:00

Αναρτήθηκε από τον/την olympiada στο Απριλίου 2, 2014

Του Ηλία Καραβόλια,

Στο μυαλό όλων μας είναι μια μόνιμη ερώτηση: Πού θα πάει αυτή η κατάσταση με την κρίση και τί θα κάνουν τελικά με την περίπτωση μας οι εταίροι -δανειστές μας.

Φανταστείτε την χώρα μας σαν έναν βαριά άρρωστο που δεν εφαρμόζει τις αυτονόητες συνταγές για να επανέλθει σε κάπως πιο υγιή κατάσταση. Το ερώτημα είναι γιατί τον βάζεις στην εντατική δίνοντάς του μάλιστα τόσα φάρμακα(χρήματα) όσα χρειάζονται απλά για να τον κρατούν στην ζωή .Γιατί αυτό μας κάνουν επί 4 χρόνια . Και μάλιστα τον κρατάς στην εντατική ενώ σε «βάζει μέσα», ως ασθενής, στο νοσοκομείο (Ευρωζώνη) που εσύ διευθύνεις (Βερολίνο)

με την βοήθεια και ειδικών ‘γιατρών’(ΔΝΤ)

Οι αποφάσεις της διεύθυνσης λοιπόν λογικό είναι να στηρίζονται σε κάποια δεδομένα και σε κάποιες παραμέτρους για εναλλακτικά σχέδια. Πχ:

-Ήξερες ότι είχε ανίατη αρρώστια εξ αρχής( ελλείμματα/χρέος) και θα πεθάνει μόνος του.

- Φοβάσαι ότι δεν θα έχεις θέση και φάρμακα για τους μεγάλους ασθενείς (Ισπανία, Ιταλία)

- Σχεδιάζεις να σπάσεις στα δυο το νοσοκομείο (Ευρωζώνη) απομονώνοντας αυτούς με τις μεταδοτικές ασθένειες και τις ανίατες παθήσεις, καθώς η περίθαλψή τους δεν σε ωφελεί πλέον αλλά σε ζημιώνει.

Παρ όλα αυτά εξακολουθείς να λες στον ετοιμοθάνατο ασθενή (Ελλάδα) ότι μόνο εντός της κλινικής περίθαλψης υπάρχει ελπίδα. Συνεχίζεις να του χορηγείς τις ακριβές χημειοθεραπείες, που φυσικά τον εξοντώνουν σταδιακά και του παρατείνουν επώδυνα την βαριά πάθηση. Ταυτόχρονα ξέρεις ότι δε θα σου πληρώσει τα νοσήλια( χρέος) ποτέ, ακόμα και αν επιζήσει.

Εννοείται δεν μπορείς να τον ξεφορτωθείς εύκολα (είναι πολυμετοχικό το νοσοκομείο Ευρωζώνη, με αρκετούς μετόχους να είναι επίσης ασθενείς) .Τον πείθεις ότι πρέπει να πονέσει πολύ, για το καλό του.Αλλά φυσικά δεν του εξηγείς συγκεκριμένα πότε θα σταματήσει να πονάει. Και φυσικά του λες ότι «κάποτε» θα σωθεί.

Ας αφήσουμε τις αλληγορίες και ας κατανοήσουμε ότι όσα χρωστάμε, μας τα δάνειζαν με τόκο. Όσα μας λείπουν- επειδή ξοδεύαμε περισσότερα από αυτά που βγάζαμε- μας τα ”συμπλήρωναν” με τόκο. Και όσα θα μας λείπουν από αυτά που θα μας ξαναδώσουν, να είστε σίγουροι ότι πάλι με κάποιον τόκο( γεωπολιτικό ή χρηματικό) θα μας τα χρεώσουν, για τις επόμενες γενιές.

Διότι ας μην ξεγελιόμαστε . Αυτά συμβαίνουν στο σύγχρονο ” χρηματοπιστωτικό” νοσοκομείο. Κρατάνε στην εντατική τεχνητά τον άρρωστο( Ελλάδα)- που εν τω μεταξύ αυτός κάπνιζε, έπινε, έτρωγε βλαβερά- ώστε μόνιμα να πληρώνει ακριβά τα φάρμακα και την θεραπεία. Εκτός και αν ο άρρωστος πετάξει την μάσκα και την φιάλη οξυγόνου και αρχίσει να αναπνέει μόνος του, αρκεί να βρει γρήγορα καθαρό αέρα. Και τέτοιο αέρα, δεν φαίνεται να έχουμε στο σπίτι που λέγεται Ελλάδα.

Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι χρειάζεται να αγοράζουμε πανάκριβα το οξυγόνο: Ας μας το χρεώσουν σε περισσότερες δόσεις, αντί να μας χορηγούν ως αντίδοτο το ίδιο το φάρμακο του καρκινογόνου χρέους ! Διότι έτσι συμβαίνει με την νομισματική «φαρμακοβιομηχανία»: Αργεί δήθεν να βρεί το φάρμακο, κάνοντας κλινικές δοκιμές, ώστε τελικά να το κυκλοφορήσει επιτυχώς όταν έχει αυξηθεί ο πληθυσμός των ασθενών…

olympia.gr

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ: Επαναφορά Τσουκάτου με την Ελιά!

2014-04-03T12:45:00.001+03:00

Αναρτήθηκε από τον/την olympiada στο Απριλίου 3, 2014

Επαναφορά Τσουκάτου με τηλέφωνα για κάποιον…Πιερρακάκη

Τηλέφωνα σε όλη την Ελλάδα κάνει ο Στρατηγός Θ. Τσουκάτος, για λογαριασμό του Κ. Πιερρακάκη, άγνωστου πολιτευτή της Ελιάς, χωρίς κοινωνικές ή κομματικές αναφορές.
Το πρόβλημα δεν είναι βέβαια για ποιον το κάνει…αν και αυτό έχει το
ενδιαφέρον του.
Το πρόβλημα είναι η επαναφορά, που προσπαθεί να κάνει μέσω της εκλογής του υποψήφιου ευρωβουλευτή.
Η διαπλοκή, έχει πυλώνες παραδοσιακούς, και προσπαθεί να ξανασταθεί στα πόδια της

Η υποψηφιότητα του Τέρενς Κουίκ δεν άρεσε στον τούρκο πρόξενο της Κομοτηνής

2014-03-28T11:27:00.002+02:00

Να λοιπόν που υπάρχει ελπίδα για τους ψηφοφόρους της περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας Θράκης για να δώσουν την απάντηση που πρέπει και να αντιμετωπίσουν τους κολαούζους, τους εραστές και τους εγκάθετους του τουρκικού προξενείου Κομοτηνής στις επικείμενες περιφερειακές εκλογές.

Και αυτή η ευκαιρία είναι η καλύτερη δυνατή, αφού το τουρκικό προξενείο ήδη εκδήλωσε την δυσαρέσκειά του από την υποψηφιότητα του Τέρενς Κουίκ για την θέση του περιφερειάρχη. Ίσως, μάλιστα, αυτή η (έντονη) δυσφορία του τούρκου προξένου (και της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής) να λειτουργεί και ως πυξίδα για τις εκλογές του Μαΐου, αφού οι

υπόλοιποι υποψήφιοι έχουν ήδη δώσει (άμεσα ή έμμεσα) τα σχετικά «διαπιστευτήρια» στον τούρκο πρόξενο Ιλχάν Σαρνίτς, προκειμένου να τύχουν της συμπάθειάς του και να λάβουν μέρος των ψήφων από τους μουσουλμάνους της Θράκης που επηρεάζονται (ποικιλοτρόπως, αν και πάγια τακτική πίεσης είναι μέσω των ιμάμηδων την τελευταία Παρασκευή προ των εκλογών, όπου εξαπολύονται απειλές και για μη μουσουλμανική ταφή όσων δεν ακούσουν – υπακούσουν στις επιθυμίες του Αλλάχ (δηλαδή των ιμάμηδων και των ψευτομουφτήδων που βρίσκονται στην κατάσταση πληρωμών του τούρκου προξένου).
Γεγονός, πάντως, είναι πως ο Τέρενς Κουίκ, σαν υπεύθυνος των Ανεξάρτητων Ελλήνων για τα Ελληνοτουρκικά και τα θέματα εξωτερικής πολιτικής της Ελλάδας, ασχολήθηκε πολύ περισσότερο με την Θράκη και τους κατοίκους της, από ότι οι τοπικοί υποψήφιοι κομματάνθρωποι, μη διστάζοντας να κατακεραυνώνει ενίοτε τις πρακτικές, τις τακτικές και τις δράσεις του τουρκικού προξενείου της Κομοτηνής και της εν γένει αλυτρωτικής τουρκικής πολιτικής που αναπτύσσεται μέσω παρακρατικών ομάδων τουρκοφρόνων ή και των τουρκικών μυστικών υπηρεσιών που λειτουργούν επί χρόνια στην ευαίσθητη αυτή ακριτική περιοχή.
Σε δηλώσεις που έκανε στην Κομοτηνή και μετά στην Αλεξανδρούπολη ο Τέρενς Κουίκ είπε τα εξής:«Όχι μόνο για να συνεχίσουμε να αποδεικνύουμε και εγώ προσωπικά, ότι δεν μας αφορούν ψηφοθηρικά και αντεθνικά παιγνίδια με το Προξενείο, αλλά και ότι θα δώσουμε και τη ψυχή μας για την οικονομική ανασυγκρότηση όλων των νομών, για να δούμε, επιτέλους, ευτυχισμένες και ευτυχισμένους, χαμογελαστές και χαμογελαστούς, Ελληνίδες και Έλληνες. Όλων των πολιτικών και θρησκευτικών πεποιθήσεων».Δηλώσεις Τέρενς Κουίκ για την υποψηφιότητά του στην περιφέρεια ΑΜ-Θ
«Η Θράκη είναι μία από τις φτωχότερες περιοχές της Ευρώπης. Όμως, είναι επιπλέον και μία περιοχή που βρίσκεται στο επίκεντρο των σχεδιασμών της Τουρκίας για επέκταση των τουρκικών συμφερόντων στην ευρύτερη περιοχή. Οι κάτοικοι της περιοχής Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης έχουν γνωρίσει από πρώτο χέρι και ιδιαίτερα τα τελευταία χρόνια την εγκατάλειψη της Αθήνας. Τόσο οι χριστιανοί, αλλά και οι μουσουλμάνοι της Θράκης, είναι θύματα μίας ιδιότυπης και εξόφθαλμα προβληματικής άσκησης μηδενικής πολιτικής του Ελληνικού κράτους (το οποίο είναι πλέον φανερό ότι αποχωρεί από την περιοχή και παραδίδει -άτυπα- μέρος της Ελληνικής κυριαρχίας σε υπηρεσίες (μυστικές και «διπλωματικές») που εκφράζουν τα τουρκικά συμφέροντα.
Η Θράκη δεν αποτελεί μόνο σταυροδρόμι των πολιτισμών. Η Θράκη αποτελεί και σταυροδρόμι γεωπολιτικής ισχύος. Είναι χώρος που προσφέρεται για προσέλκυση ξένων κεφαλαίων και για μία ουσιαστική ανάπτυξη οικονομικής δραστηριότητας που θα συμβάλει στην κατακόρυφη αύξηση του βιοτικού επιπέδου του συνόλου των κατοίκων της.
Δυστυχώς, μέχρι σήμερα δεν υπήρξε καμία ουσιαστική κίνηση προσέλκυσης των ενδιαφερομένων να επενδύσουν στην περιοχή, παρά μόνο εκείνων που θα δημιουργούσαν συνθήκες επιπλέον μείωσης των ανθρωπίνων και εργασιακών δικαιωμάτων των πολιτών, δηλαδή εταιρειών που θα δημιουργούσαν Ειδικές Οικονομικές Ζώνες και θα απομυζούσαν -κυριολεκτικά- τα τεράστια προσφερόμενα οφέλη της περιοχής.
Έχουμε τρόπους, έχουμε προτάσεις, έχουμε όραμα.
Μα περισσότερο από όλα έχουμε να προσφέρουμε μέσα από προσωπική εργασία, την δημιουργία συνθηκών για ένα σταθερό, ασφαλές και καλύτερο αύριο.
Η Τουρκία έχει τα δικά της σχέδια για την Θράκη.Εμείς έχουμε τα δικά μας. Κι επειδή η Θράκη είναι μέρος της Ελλάδας, οι Έλληνες αποφασίζουν και θα αποφασίσουν για το τι θα συμβεί σε αυτή την περιοχή της Ελλάδας.
Η συμπάθεια και η αγάπη μου προς τους μουσουλμάνους κατοίκους της Θράκης είναι δεδομένη. Όπως είναι δεδομένη και η θέση μου για όλους εκείνους που επιθυμούν να καταστήσουν την Θράκη τόπο ανασφάλειας και γενικότερης έντασης. Λυπάμαι που δεν μπορώ να μοιραστώ τα όνειρά τους. Θα προσεύχομαι όμως για αυτούς, να τους φέρει ο Θεός την αγάπη στην καρδιά τους.
Η περιφέρεια της Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης έχει ανάγκες. Κι ενώ αυτές είναι δεδομένες δυστυχώς δεν έχουν ικανοποιηθεί από την Ελληνική Πολιτεία. Ε, λοιπόν, ήρθε η ώρα σε όλα τα λάθη και τις παραλείψεις να δώσουμε απάντηση, να δώσουμε προτάσεις και λύσεις. Όχι επειδή θέλουμε, αλλά επειδή δεν γίνεται διαφορετικά. Μέσα στις γεωπολιτικές ανακατατάξεις που γίνονται, η περιφέρεια της Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης, απαιτείται να βρεθεί έτοιμη, θωρακισμένη και να εκμεταλλευτεί στον μέγιστο δυνατό βαθμό όλα όσα μπορεί να κατακτήσει και να δημιουργήσει.
Όσο για εκείνους που η υποψηφιότητά μου τους στεναχώρησε, πραγματικά λυπάμαι. Λυπάμαι, επειδή με την βοήθεια των πολιτών της περιφέρειας ΑΜ-Θ θα συνεχίσω να τους στεναχωρώ και να τους χαλάω τα σχέδια, για τα επόμενα χρόνια. Και μπορούν να είναι σίγουροι πως τα σχέδιά τους και οι μηχανισμοί τους έχουν ήδη τελειώσει. Για οποιεσδήποτε άλλες απορίες έχουν, με χαρά θα τους δεχθώ για να τους τις απαντήσω στο γραφείο μου στην Περιφέρεια της ΑΜ-Θ.
Εύχομαι καλό και έντιμο αγώνα, σε όλους τους συνυποψηφίους μου. Ξεκινώ από αρνητική θέση, επειδή γνωρίζω πως είμαι αντιπαθής στην Τουρκία. Το θεωρώ τιμή μου να δίνω άνισο αγώνα, επειδή οι Έλληνες έδιναν πάντα άνισους αγώνες. Έτσι θα γίνει και τώρα…
Τέλος, για όσους αναρωτιούνται γιατί βάζω υποψηφιότητα στην περιφέρεια της Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης, έχω να τους απαντήσω πως το κάνω αυτό επειδή αγαπώ την πατρίδα μου και τρέχω να την υπηρετήσω με όλες μου τις δυνάμεις, όπου αυτή με χρειάζεται περισσότερο…».
Πηγή “Ας Μιλήσουμε Επιτέλους!”

Δυο ομιλίες του Γιώργου Λεκάκη στην Αχαΐα

2014-03-25T10:28:00.003+02:00

Την Τετάρτη 26 Μαρτίου στις 19.00 ο συγγραφέας και μέλος της Επιτροπής Διεκδίκησης Κατοχικού Δανείου και Κλεμμένων Πολιτιστικών Θησαυρών, Γιώργος Λεκάκης ( www.lekakis.com ), θα μιλήσει στην πόλη των Πατρών με θέμα "Η Ιστορία των γενοκτονιών, από την αρχαιότητα έως σήμερα" (από τα βιβλία του «Αρχαιοκαπηλίες των Γερμανών στην Ελλάδα επί Κατοχής», «Ναζί, οι βάρβαροι του 20ού αι.» και «Κατεστραμμένες πόλεις και χωριά στην Ελλάδα επί Κατοχής», εκδ. Κάδμος) στην αίθουσα διαλέξεων του Μεγάρου Λόγου και Τέχνης στην κεντρική Πλατεία Γεωργίου Α΄. Την ομιλία διοργανώνει ο Σύλλογος "ΟΔΥΣΣΕΥΣ-ΔΙΚΤΥΟ ΑΠΑΝΤΑΧΟΥ ΕΛΛΗΝΩΝ" (www.odysseus.net.gr).

Και το Σάββατο 29 Μαρτίου 2014 και ώρα 19.00 στην αίθουσα «Αλυκών Φως» στο Αίγιο Αχαΐας ο Γιώργος Λεκάκης θα δώσει μια διάλεξη με θέμα "Μύηση δια μέσου της μουσικής", σχετική με το βιβλίο του "Μουσικής Μύησις".

Αμφότερες οι διαλέξεις θα πλαισιώνονται προβολή σχετικών εικόνων.

Κρεματόριο αποθεματικών των ΝΠΔΔ και ασφαλιστικών ταμείων – Μένγκελε ο Προβόπουλος;

2014-03-24T10:11:00.001+02:00

Αναρτήθηκε από τον/την olympiada στο Μαρτίου 22, 2014

Την Πέμπτη 20 Μαρτίου 2014, στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών, συζητήθηκε η αγωγή του Μετοχικού Ταμείου Ναυτικού (ΜΤΝ) κατά της Τραπέζης της Ελλάδος (ΤτΕ). Στην υπόψη αγωγή, επιγραμματικά, το ΜΤΝ ισχυρίζεται «κακοδιαχείριση» του «Κοινού Κεφαλαίου των ΝΠΔΔ και Ασφαλιστικών Φορέων» εκ μέρους της ΤτΕ, που είχε σαν αποτέλεσμα, απώλεια των αποθεματικών του Ταμείου της τάξης του 50% επί ονομαστικών τιμών. Ζημίες οι οποίες, πέραν των Λογαριασμών του Ταμείου ως ΝΠΔΔ, επεκτάθηκαν και σε αποθεματικά Λογαριασμών τους οποίους αυθαίρετα και καταχρηστικά ενέταξε η ΤτΕ στο «Κοινό Κεφάλαιο». Οι Λογαριασμοί ΕΚΟΕΜΝ, ΝΙΝ, ΕΛΧΑΟΣ, ΕΛΠΝ, ΕΛΧΑΟΙΑ, οι οποίοι ούτε ΝΠΔΔ, ούτε Ασφαλιστικοί Φορείς είναι, αφού στα έσοδά τους δεν συμμετέχει άμεσα ή έμμεσα το Δημόσιο.

Κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας, ο μάρτυρας υπεράσπισης της ΤτΕ, κος Αλεξίου, φέρεται να κατέθεσε – αποδέχθηκε, μεταξύ άλλων:

Η τελευταία έκδοση ομολόγων του ελληνικού Δημοσίου, έγινε τον Απρίλιο του 2010 και από τότε μέχρι και σήμερα δεν υπήρξαν ομόλογα ελληνικού Δημοσίου στην «πρωτογενή αγορά».

Οι τιμές των ομολόγων του ελληνικού Δημοσίου άρχισαν να «πέφτουν» από το 2009 και κορυφώθηκαν το 2012, όταν είχαν «πέσει» στην κατηγορία “junk”, πωλούμενα στην «αγορά», σε τιμές κάτω του 20%.

Από τον Οκτώβριο του 2010, η ΤτΕ είχε σταματήσει τις αγορές ομολόγων του ελληνικού Δημοσίου στη δευτερογενή αγορά, εκτός τριών αγορών το 2011, συνολικής αξίας της τάξης των 455 εκατ. €, στο 90% (μεσοσταθμικά) της ονομαστικής αξίας.

Αν και αναμενόταν το περιβόητο «κούρεμα», η ΤτΕ προχώρησε σε αυτή την αγορά, μέσα στο επίμαχο χρονικό διάστημα 2010-2012, επειδή λόγω της βραχυπρόθεσμης λήξης και του μεγάλου «κουπονιού», εκρίθη ως συμφέρουσα αγορά για το «Κοινό Κεφάλαιο».

Εκτός των παραπάνω αγορών, στην περίοδο 2010-2012, τα διαθέσιμα του «Κοινού Κεφαλαίου», επενδύονταν σε έντοκα γραμμάτια του ελληνικού Δημοσίου και σε REPOS.

Δεν υπήρχε σχέδιο «διαχείρισης κρίσης» για την προστασία και διάσωση των κεφαλαίων του «Κοινού Κεφαλαίου».

Σε περιόδους που τα ελληνικά ομόλογα είχαν τιμές περί το 20% της ονομαστικής τους, θα μπορούσαν να είχαν προβεί σε τέτοιες αγορές και να πολλαπλασιαστούν τα χρήματα του «Κοινού Κεφαλαίου», όμως δεν το έπραξαν.

Το αν η κατάθεση του «ειδικού» μάρτυρα της ΤτΕ, ήταν ακριβής ή ανακριβής, διαφωτιστική ή αποπροσανατολιστική, είναι κάτι που θα το κρίνει το Δικαστήριο, το οποίο θεωρούμε ότι θα μελετήσει σε βάθος την υπόθεση. Μία υπόθεση που έχει να κάνει με το αν τελικώς, η ΤτΕ ως αποκλειστικός διαχειριστής του «Κοινού Κεφαλαίου», στο οποίο βρίσκεται το μέγιστο μέρος της κινητής περιουσίας περίπου 600 φορέων, λειτουργούσε επ’ ωφελεία αυτού του Κεφαλαίου, ή όχι!

Είναι γεγονός ότι για να υποστηριχθεί ο ένας ή ο άλλος ισχυρισμός, χρειάζονται στοιχεία, τα οποία δεν είναι διαθέσιμα στον καθένα, ειδικά όταν μιλάμε για το ιδιόμορφο άβατο της ΤτΕ, για την οποία δεν είναι καν γνωστή η μετοχική της σύνθεση. Αυτό όμως μπορεί να συμβαίνει σε μερίδια που συμμετείχαν στο «Κοινό Κεφάλαιο» πριν την κρίση, όπου το χαρτοφυλάκιο είναι πολυπληθές και απαιτούνται πολλές διασταυρώσεις στοιχείων!

Όταν όμως έχουμε μερίδια που η έναρξη της συμμετοχής τους στο «Κοινό Κεφάλαιο», ταυτίζεται με την έναρξη της κρίσης, όπου σύμφωνα με τη κατάθεση του εκπροσώπου της ΤτΕ, ούτε πρωτογενής αγορά ομολόγων υπήρχε, ούτε γίνονταν αγορές ομολόγων στη δευτερογενή αγορά, παρά μόνον επενδύσεις σε έντοκα γραμμάτια και REPOS, τα οποία δεν «κουρεύτηκαν», θα ανέμενε κανείς, αν όχι κέρδη, να μην υπάρχουν αξιόλογες επιπτώσεις του PSI σε αυτά τα μερίδια.

Δυστυχώς όμως, τα πράγματα δεν είναι έτσι, γιατί ένας τέτοιος φορέας (μερίδιο), που συμμετείχε στο «Κοινό Κεφάλαιο», υπέστη τεράστιες ζημίες, όπως θα δούμε παρακάτω, με βάση επίσημα στοιχεία.

Αυτός ο φορέας είναι το «Ασφαλιστικό Κεφάλαιο Αλληλεγγύης Γενεών» (ΑΚΑΓΕ), που συνίσταται από τους παρακάτω τρείς αυτοτελείς Λογαριασμούς. Η επένδυση δε των κεφαλαίων του Α.Κ.Α.ΓΕ. γίνεται από την ΤτΕ, σύμφωνα με τις διατάξεις του τρίτου άρθρου του ν. 2216/1994 (ΦΕΚ 83 Α΄) και της παραγράφου 11α του άρθρου 15 του ν. 2469/1997 (ΦΕΚ 38 Α΄) περί «Κοινού Κεφαλαίου των ΝΠΔΔ και Ασφαλιστικών Φορέων»:

Λογαριασμός ΑΚΑΓΕ που συστάθηκε με τις διατάξεις του άρθρου 149 του Ν.3655/2008 (ΦΕΚ58Α’) και σκοπός του είναι η δημιουργία αποθεματικών, για την χρηματοδότηση των κλάδων σύνταξης των Φορέων Κοινωνικής Ασφάλισης (ΦΚΑ), από 1-1-2019 και μετά, για τη διασφάλιση των συντάξεων των νέων γενεών.

Λογαριασμός «Εισφορά Αλληλεγγύης των Συνταξιούχων» (Ε.Α.Σ), που συστάθηκε με το άρθρο 11 του Ν. 3865/2010 (ΦΕΚ 120Α/21-7-2010), όταν από 1-8-2010 θεσπίστηκε η σχετική μηνιαία κράτηση στους συνταξιούχους (πρώην ΛΑΦΚΑ)

Λογαριασμός «Ειδική Εισφορά Συνταξιούχων Επικουρικής Ασφάλισης» (ΕΕΣΕΑ), που συστάθηκε με την παράγραφο 13 του άρθρου 44 του Ν.3986/2011 (ΦΕΚ Α 152/1.7.2011), όταν από 1-9-2011 θεσπίστηκε η σχετική μηνιαία κράτηση στις Επικουρικές Συντάξεις.

Την 23-11-2012, οι Βουλευτές κ. Γ. Νταβρής και κ. Ν. Μαριάς, κατέθεσαν την υπ’ αριθμ. 4287 ερώτηση στη Βουλή των Ελλήνων, ζητώντας διοικητικά και διαχειριστικά στοιχεία για το ΑΚΑΓΕ. Επί της ερώτησης, ο Υπουργός Εργασίας κ. Ιωάννης Βρούτσης, εξέδωσε την με αρ. Πρωτοκόλλου Φ.80000/2794/5656 από 18-12-2012, επίσημη απάντηση.

Τα πρώτα στοιχεία που προκαλούν έκπληξη, τόσο από την απάντηση του υπουργού Εργασίας, όσο και από σχετική έρευνα που έγινε επί του θέματος είναι:

Από την έναρξη λειτουργίας του ΑΚΑΓΕ το 2008, η πρώτη οικονομική χρήση για την οποία επρόκειτο να συνταχθεί Απολογισμός και Ισολογισμός, θα ήταν αυτή του 2012, με καταληκτική ημερομηνία την 30-6-2013!

Ο τρόπος λειτουργίας του Α.Κ.Α.ΓΕ., ο τρόπος απόδοσης των πόρων του, η διαδικασία χρηματοδότησης των φορέων και των κλάδων σύνταξης, η οικονομική οργάνωση και λογιστική λειτουργία του και η λειτουργία της Επιτροπής Διαχείρισης, καθώς και κάθε άλλη αναγκαία λεπτομέρεια, που σύμφωνα με την παράγραφο 6 του άρθρου 149 του Ν.3655/2008, έπρεπε να είχαν καθορισθεί από το 2008, με κοινή υπουργική απόφαση των Υπουργών Οικονομικών & Εργασίας, τελικώς καθορίσθηκαν τον Αύγουστο του 2012 με την ΚΥΑ Αριθμ. Φ 80000/οικ.12445/ 2646/ 10.8.2012!

Η Επιτροπή Διαχείρισης του ΑΚΑΓΕ, που προβλέφθηκε στο άρθρο 14 της ανωτέρω ΚΥΑ, επρόκειτο να συγκροτηθεί με τη σύνταξη του Απολογισμού και Ισολογισμού, τον Ιούνιο του 2013!

Δηλαδή, επί πέντε (5) περίπου χρόνια, το σύνολο των χρημάτων, που συγκεντρώνονταν στους τρείς Λογαριασμούς του ΑΚΑΓΕ (τα οποία δεν ήταν καθόλου λίγα, όπως θα δούμε παρακάτω και τα οποία επρόκειτο να στηρίξουν το πολύπαθο Ασφαλιστικό μας Σύστημα), ήταν αφημένα «ορφανά», στα «στιβαρά» και «σίγουρα» χέρια της ΤτΕ!

Επιπρόσθετα των παραπάνω, στην απάντηση του Υπουργού, περιλαμβάνονται και αναλυτικά στοιχεία των εσόδων και απωλειών PSI, τα οποία ταξινομήθηκαν και παρουσιάζονται συνοπτικά στον παρακάτω πίνακα.

Από το Δεκέμβριο του 2009 που ξεκίνησαν τα έσοδα του ΑΚΑΓΕ, μέχρι και το Μάρτιο του 2012, επάνω δηλαδή στην κρίση, συγκεντρώθηκαν και στους τρείς Λογαριασμούς του ΑΚΑΓΕ, 2.213.731.706,21 € (δισεκατομμύρια)! Το σύνολο δε των απωλειών λόγω του PSI το Μάρτιο του 2012, και για τους τρείς Λογαριασμούς ήταν 1.520.495.274,62 € (δισεκατομμύρια)! Δηλαδή, με βάση τα στοιχεία του Υπουργείου Εργασίας, οι ονομαστικές απώλειες ανήλθαν στο εξωπραγματικό ποσοστό 68,68%!

Το πρώτο βασικό και εύλογο ερώτημα, ακόμη και για τον πιο αδαή, με βάση τα παραπάνω δεδομένα, σε συνδυασμό με τα όσα ακούσαμε από τον κο Αλεξίου της ΤτΕ στο Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών, είναι: Κάτω από ποιες συνθήκες, μπορεί ένα κεφάλαιο να έχει απώλειες της τάξης του 70% από το PSI, όταν δεν έχει εκτεθεί σε ομόλογα του ελληνικού Δημοσίου, δεδομένου ότι «εισήλθε» σε «επενδυτική δράση», σε μία περίοδο που στο συντριπτικό της διάστημα:

Δεν υπήρχε πρωτογενής αγορά ελληνικών ομολόγων

Δεν γίνονταν αγορές στη δευτερογενή αγορά

Γίνονταν επενδύσεις μόνο σε έντοκα γραμμάτια του ελληνικού Δημοσίου και REPOS, τα οποία όμως δεν «κουρεύτηκαν».

Όσο και να «σπάσει» κάποιος το κεφάλι του, δεν υπάρχει σενάριο που να οδηγεί σε τόσο μεγάλη ζημία, κάτω από τα πιο πάνω δεδομένα. Ακόμη όμως και αν ο εκπρόσωπος της ΤτΕ, δεν ήταν ακριβής και τελικώς γίνονταν αγορές ομολόγων στη δευτερογενή αγορά, η ζημία θα ήταν πολύ λιγότερη από τη μισή αυτής που τελικώς καταγράφηκε, δεδομένου ότι οι τιμές, ειδικά προς το τέλος της περιόδου, είχαν πέσει αρκετά κάτω του 50%. Αν για παράδειγμα, ένα ομόλογο αγοραζόταν, προ του PSI, σε τιμή 40% της ονομαστικής του, μετά το PSI, θα είχε κέρδος περί το 25%, σε ονομαστικές τιμές.

Σε οποιοδήποτε μέρος του κόσμου, αν κάποιος διαχειριστής κεφαλαίου, «κατόρθωνε να πετύχει» μια τόσο μεγάλη ζημία, θα είχε πολύ σοβαρό πρόβλημα. Στην περίπτωση του «Κοινού Κεφαλαίου των ΝΠΔΔ και Ασφαλιστικών Φορέων», η ΤτΕ ως διαχειριστής, φαίνεται πως με πρόσχημα το PSI, αν δεν μεθόδευσε, σίγουρα αμέλησε να προστατεύσει τα κεφάλαια 600 περίπου φορέων. Δεν θα πρέπει να ελεγχθεί γι’ αυτό;

Τα ερωτήματα όμως παραμένουν και είναι αμείλικτα:

Γιατί η ΤτΕ που είχε πλήρη πληροφόρηση για το επικείμενο PSI, δεν προστάτευσε το «Κοινό Κεφάλαιο»;

Που πήγαν πραγματικά τα χρήματα αυτά;

Τα χρήματα αυτά πάντως, σίγουρα δεν πήγαν για τη διάσωση της Χώρας από τη χρεοκοπία! Διότι αν υπήρχε τέτοιο σχέδιο, θα μπορούσε η ΤτΕ, με την πληροφόρηση που είχε, να είχε κάνει κινήσεις πώλησης ομολόγων (δευτερογενή αγορά) στην αρχή της κρίσης (2010), όταν ακόμη οι τιμές των ομολόγων ήταν σε επίπεδα άνω του 70% και στη συνέχεια, διάθεση της ρευστότητας για αγορά ομολόγων (δευτερογενή αγορά) σε τιμές κάτω του 50% (2011 -2012), σε συνδυασμό με επενδύσεις εντόκων γραμματίων και REPOS, Κινήσεις δηλαδή που κάνει και ο πιο άπειρος διαχειριστής επενδυτικών κεφαλαίων. Σε αυτή την περίπτωση, θα επιτυγχάνονταν ταυτόχρονα τρείς στόχοι:

Θα αγοράζονταν χρέος της Χώρας στο 1/3 ή 1/4 της αξίας του.

Θα ικανοποιούνταν βραχυπρόθεσμες ανάγκες ρευστότητας, με υγιή εσωτερικό δανεισμό και

Τα ΝΠΔΔ και Ασφαλιστικά Ταμεία δεν θα είχαν απολέσει τα αποθεματικά τους, ή θα είχαν καταγράψει μικρές και διαχειρίσιμες ζημίες.

Παναγιώτης Ασπροδίνης MSc. Αρχιπλοίαρχος (Ο) ΠΝ ε.α.

Γιάννης Αντωνιάδης Πλοίαρχος (Ο) ΠΝ ε.α.

http://triaalpha.blogspot.gr/2014/03/blog-post_4292.html

aftodioikisi.gr

ΤΟ “ΠΟΤΑΜΙ” ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΜΕ ΤΙΤΛΟΥΣ ΣΠΟΥΔΩΝ;

2014-03-24T10:01:00.000+02:00

Αναρτήθηκε από τον/την olympiada στο Μαρτίου 23, 2014

Το 2006-07 κάποιοι τότε 35άρηδες δημιουργήσαμε τη Φιλελεύθερη Συμμαχία.

Εγώ υπήρξα ιδρυτικό μέλος της ΦΣ.

Αυτοί οι τότε 35άρηδες είχαμε γράψει-μιλήσει-αναφέρει πολλά.

Κάναμε κάποιες εκτιμήσεις οι οποίες επιβεβαιώθηκαν έπειτα από 7 χρόνια.

Η παρούσα επιστολή δεν αφορά τη Φιλελεύθερη Συμμαχία. Άλωστε δεν είμαι μέλος της πια. Δεν είμαι μέλος σε κανένα κόμμα.

Ωστόσο αυτά που θα σας περιγράψω αντικατοπτρίζουν την ποιότητα ορισμένων ανθρώπων που θέλουν να σώσουν την Ελλάδα…όπως του κυρίου Νίκου Δήμου από το Ποτάμι…

Πρώτα μία εισαγωγή:

Το Δεκέμβριο του 2006 έγραψα σε επαρχιακές εφημερίδες (Χανιώτικα Νέα και Πρωϊνός Λόγος Ιωαννίνων) για μεγάλο κίνδυνο αύξησης της ακροδεξιάς. Σημείωση: τότε, στα 2006, σχεδόν δεν υπήρχε καν η ΧΑ ως ποσοστό.

Παραθέτω απόσπασμα από το άρθρο μου:

«… Η πολιτική σκηνή της χώρας καθημερινά παίρνει τον κατήφορο. Η κοινωνία έχει παραδοθεί έρμαιη στα χέρια κάποιων πολιτικών, δεξιών και αριστερών, οι οποίοι χαρακτηρίζονται από φεουδαρχικό, συντηρητικό και παλαιοκομματικό τρόπο σκέψης. Ο κίνδυνος να στραφεί η Ελληνική κοινωνία μαζικά σε ακραίες δεξιές και αριστερές θέσεις είναι μεγάλος….»

Στη συνέχεια το 2007 έγραψα για πιθανότητα-κίνδυνο αυτοκτονιών:

Εδώ: http://e-rooster.gr/03/2007/432

«…πέραν της πραγματικής οικονομικής και τεχνολογικής ανάπτυξης της χώρας, η Φινλανδία εκτός από τους πολύ καλούς οικονομικούς-αναπτυξιακούς δείκτες που έχει να επιδείξει, φημίζεται και για δύο πολύ μακάβριους κοινωνικούς δείκτες, οι οποίοι ουσιαστικά αντικατροπτίζουν το κρατικοσοσιαλιστικό μοντέλο που είχε εφαρμοσθεί στη χώρα για πολλές δεκαετίες: οι Φινλανδοί βρίσκονται στις πρώτες θέσεις παγκοσμίως σε αριθμό αλκοολικών και αριθμό αυτοκτονιών. Ελπίζω αυτοί οι δείκτες να μην περιλαμβάνονται στο πολιτικό πρόγραμμα του ΠΑΣΟΚ.»

Και τί έγινε μετά;;; Ραγδαία, αύξηση των αυτοκτονιών…

Πάμε τώρα στο Ποτάμι του κυρίου Θεοδωράκη και τον Νίκο Δήμου:

Όπως έχω διαπιστώσει, ο κύριος Νίκος Δήμου είναι από τα βασικά του στελέχη.

Ο Νίκος Δήμου στο blog του (doncat) το 2007 έγραψε περί “φιλελεύθερης αποτυχίας“: http://doncat.blogspot.gr/2007/02/blog-post_26.html

Τότε του έστειλα ως απάντηση το κείμενο στο οποίο περιεχόταν η εκτίμησή μου για το μεγάλο κίνδυνο αύξησης της ακροδεξιάς…

Ο Νίκος Δήμου με ειρωνεύτηκε (όπως και άλλοι, μικρό το κακό):

Έγραφε ο κύριος Δήμου: «…για να δείξω σε τι επίπεδο πολιτικής ανωριμότητας σας οδηγεί ο ενθουσιασμός σας. Με μαθήματα ιστορίας θα πείσετε τους ψηφοφόρους; Ή με τους τίτλους σπουδών σας;…”

Και μετά ήρθε η άνοδος της ακροδεξιάς…και όλα τα υπόλοιπα για τα οποία τώρα θέλει να μας πείσει να τους ψηφίσω….κατά τα άλλα εγώ ήμουν ο πολιτικά ανώριμος…ενώ ο κύριος Δήμου ο πολιτικά ώριμος….

ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ:

1. Οι τίτλοι σπουδών δεν αρέσουν στον κύριο Δήμου. Δικαίωμά του. Τί έχει να πει όμως ο κύριος Θεοδωράκης για όλους τους νέους πτυχιούχους που έφυγαν από τη χώρα ψάχνοντας για δουλειά; Με ποιούς έχει σκοπό να στελεχώσει το κόμμα του και να διοικήσει τη χώρα ο Σταύρος Θεοδωράκης; Με ανθρώπους χωρίς τίτλους σπουδών; Όπως, ίσως, τον συμβουλεύει ο πολιτικά ανώριμος κύριος Νίκος Δήμου; Δεν θέλει δηλαδή τους ψήφους των Ελλήνων οι οποίοι κατέχουν τίτλους σπουδών; Αυτά θα πει στους χιλιάδες νέους άνεργους πτυχιούχους ο κύριος Θεοδωράκης; Αυτά θα πεί στους γονείς των νέων Ελλήνων που τόσα έχουν στερηθεί για να μορφώσουν τα παιδιά τους;

Π.χ. πρόσφατα το περιοδικό ΤΙΜΕ έκανε αφιέρωμα στις Ελληνικές επιχειρήσεις startups:http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=30980&subid=2&pubid=113242640

…πως θα στηριχθούν αυτές οι επιχειρήσεις; Με ανθρώπους-πολίτες-ψηφοφόρους χωρίς τίτλους σπουδών; Αυτά θα υποστηρίξετε εσείς στους ψηφοφόρους σας κύριε Θεοδωράκη; Πως θα τους πείσετε; Ποιά η γνώμη σας;;;;

2. Η Ιστορία δεν αρέσει στον κύριο Δήμου (δικαίωμά του). Ο κύριος Θεοδωράκης θεωρεί σπουδαία την Ιστορία; ΝΑΙ ή ΟΧΙ;

3. Πού ήταν τότε η πολιτικά ώριμη διορατικότητα του κυρίου Δήμου για να αντιληφθεί την επερχόμενη άνοδο της ακροδεξιάς και των αυτοκτονιών; Πού ήταν τότε, στα 2006 και 2007, οι δικές του πολιτικά ώριμες εκτιμήσεις για τα επερχόμενα; Τώρα ξύπνησε ο κύριος Δήμου και έρχεται ως Σωτήρας να προτείνει λύσεις και να μας σώσει; Αυτή είναι η πολιτική ωριμότητα που διατρέχει το Ποτάμι κύριε Θεοδωράκη; Έτσι θα πορευθείτε;

Ελπίζω, σήμερα, να μην έχει πλησίον του ο κύριος Δήμου, και ο κύριος Σταύρος Θεοδωράκης, φίλους-γνωστούς τους, ή συγγενείς που να έχουν αυτοκτονήσει.

Εγώ αυτό το είχα εκτιμήσει από το 2007, το περίμενα, το είδα να έρχεται και το ζω από τότε…καθώς είναι πολύ άσχημο να το έχεις προβλέψει, να το έχεις αναφέρει και να εισπράττεις χλεύη…

Επειδή πολύς κόσμος ακούει και διαβάζει τον κύριο Δήμου, νομίζοντας πως είναι πολιτικά ώριμος, και επειδή η ζωή τα έφερε έτσι που αποδείχτηκε ο ίδιος πολιτικά ανώριμος, είναι πολιτικά επικίνδυνος για τη χώρα μας.

Πολύ επικίνδυνος.

Πολιτικά επαναλαμβάνω….

Ο κύριος Θεοδωράκης τί απαντά σε αυτά;

Με τιμή

Σωτήρης Ν. Καμενόπουλος

Διπλ. Μηχανικός (M.Eng., Υπ. Διδάκτωρ)

“Πολιτικά Ανώριμος” και με Τίτλους Σπουδών (ΝΤΡΟΠΗ ΜΟΥ!)

(πρώην) Ιδρυτικό Μέλος της Φιλελεύθερης Συμμαχίας (πρώην…σήμερα δεν ασχολούμαι με αυτά..περιμένω να ωριμάσω πολιτικά…και ασχολούμαι μόνο με την οικογένειά μου, με τη Δουλειά μου και το Διδακτορικό μου

olymbia.gr

Πόλεμος Χατζηνικολάου – Κωνσταντοπούλου.

2014-03-24T09:52:00.001+02:00

Αναρτήθηκε από τον/την olympiada στο Μαρτίου 23, 2014

Με μια σκληρή ανακοίνωση η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Ζωή Κωνσταντοπούλου, εξαπολύει…

επίθεση εναντίον της εφημερίδας του Νίκου Χατζηνικολάου, (REAL NEWS), που γράφει ότι η μητέρα της έπαιρνε “επίδομα ανηλίκου” για τη βουλευτή κόρη της.

Η μητέρα της Ζωής Κωνσταντοπούλου, είναι η γνωστή δημοσιογράφος Λίνα Αλεξίου, αντιπρόεδρος του ΕΣΡ.

Η ανακοίνωση της Ζ. Κωνσαντοπούλου

“Η σημερινή εναντίον μου επίθεση της Real News αποδεικνύει ότι στο ούτως ή άλλως εντελώς ναρκοθετημένο πεδίο της ενημέρωσης λιγοστεύουν εκείνοι που δεν ενδίδουν στο να παίζουν πολιτικά παιχνίδια και να διακινούν εκβιασμούς με αποδέκτες όσους ενοχλούν το πολιτικό, οικονομικό, επιχειρηματικό,τραπεζικό και μιντιακό κατεστημένο.

Στα πρωτοσέλιδα των εφημερίδων ο αναγνώστης δικαιούται να βρει τα σοβαρότερα θέματα για να ενημερωθεί. Ο αποπροσανατολισμός και η λασπολογία δεν μπορούν να υποκαθιστούν την είδηση.

Αντί άλλης απάντησης στο «θέμα» που φιλοξενεί (χωρίς έρευνα και διασταύρωση, φυσικά) στο πρωτοσέλιδό της η Real News, συνδέοντάς το μάλιστα με εμένα και διαφημίζοντάς το ως αποκάλυψη που δήθεν με αφορά, με φωτογραφίες και υποτιμητικά σχόλια, διατυπώνω το ερώτημα: γιατί συγκεκριμένα και σοβαρότατα θέματα που αφορούν το δημόσιο συμφέρον και εγείρουν μείζον δημόσιο ενδιαφέρον και απασχόλησαν το Κοινοβούλιο δεν έγιναν ποτέ πρωτοσέλιδο και δεν πέρασαν ούτε «στα ψιλά γράμματα»;

Προσωπικά δεν πρόκειται να ενδώσω σε κανέναν εκβιασμό, μιντιακό, πολιτικό ή άλλο, από όπου κι αν προέρχεται. Θα συνεχίσω να κάνω το καθήκον μου, όπως επιβάλλει η συνείδησή μου και όπως υποχρεούμαι απέναντι στους πολίτες.

Προς τους υπευθύνους της Real, που επέλεξαν αυτό το «κάτω από τη μέση» χτύπημα, χωρίς να μπουν στον κόπο ούτε καν να διασταυρώσουν αυτά που γράφουν και διαφημίζουν, για να επιτύχουν «ευκαιρίας δοθείσης», «με ένα σμπάρο, δυο τρυγόνια», λέω τα εξής:

Κύριοι, η πολιτική κριτική επί πραγματικών γεγονότων που αφορούν τη δημόσια σφαίρα, είναι ευπρόσδεκτη και επιβεβλημένη. Το να επιχειρείτε, όμως, να με χτυπήσετε πολιτικά, για ένα θέμα με το οποίο δεν έχω σχέση και το οποίο παρουσιάζετε μονομερώς, διαστρεβλώνοντας τις πτυχές του, παραπληροφορώντας το κοινό και συκοφαντώντας, χωρίς καν να επιχειρήσετε να διασταυρώσετε, δεν είναι δημοσιογραφία. Η αλήθεια είναι ότι σε τέτοιου είδους χτυπήματα είχα συνηθίσει από τις πρώτες ημέρες της υπόθεσης της λίστας Λαγκάρντ. Δεν περίμενα, όμως, ότι θα έφθανε να υιοθετήσει αυτές τις πρακτικές η εφημερίδα σας.”

Η απάντηση της Λίνας Αλεξίου

«Στο φύλλο της 23ης Μαρτίου 2014 της εφημερίδας «RealNews», δημοσιεύεται (με πρωτοσέλιδη καταχώριση και διαφήμιση) καταγγελία πoυ πλήττει την τιμή, την υπόληψη και την προσωπικότητά μου. Επειδή κανένας –“συντάκτης” ή “υπεύθυνος”- δεν επικοινώνησε μαζί μου για να μου ζητήσει, όπως θα όφειλε, οποιαδήποτε διασταύρωση ή διευκρίνιση, οφείλω από την πλευρά μου να απαντήσω ότι η δημοσιογραφική δεοντολογία δεν είναι “πόζα” αλλά ουσία και το “λαβράκι” στη δημοσιογραφική πρακτική είναι είδηση πλήρης, κατ΄ ουσίαν και όχι κατ’ επίφαση, με την απάντηση του εκάστοτε θιγόμενου –στη δική μου περίπτωση βαρύτατα.

Η κατάδηλη σκοπιμότητα του “αποκαλυπτικού” δημοσιεύματος της εφημερίδας, ωστόσο, δεν θα με κάνει να υποχωρήσω από την υπεράσπιση αρχών και θέσεων, όπως άλλωστε πάντοτε έκανα, υπερασπιζόμενη την έντιμη καταγραφή και παρουσίαση της πραγματικής είδησης. Ούτε, άλλωστε θα με αποτρέψει από την άσκηση των καθηκόντων μου ως Αντιπροέδρου του ΕΣΡ.

Επειδή στο επίμαχο δημοσίευμα εμφανίζομαι ως… κλέπτουσα το Ταμείο Συντάξεων των Δημοσιογράφων, περιορίζομαι να αναφέρω ότι σαν κι εμένα, αυτή τη στιγμή, σύμφωνα με τη δεοντολογική “δημοσιογραφία” της RealNews, ως κλέφτες εμφανίζονται και άλλοι, περίπου 400, συνάδελφοι δημοσιογράφοι, οι οποίοι πληρώνουν διοικητικές δυσλειτουργίες, πράξεις και παραλείψεις ενός απαρχαιωμένου διοικητικού μηχανισμού.

Αυτό πώς δεν το ξέρει η RealNews;

Απάντηση στην ένσταση που έχω καταθέσει στο Ταμείο (για την οποία επίσης ουδέν αναφέρει το δημοσίευμα) δεν έχω πάρει μέχρι σήμερα και, συνεπώς, ούτε εγώ ούτε και οι εκατοντάδες συνάδελφοί μου είμαστε ακόμη σε θέση να γνωρίζουμε ποιός ευθύνεται για τον διασυρμό και την άδικη ταλαιπωρία μας.

Εν κατακλείδι, η ελάχιστη ΝΤΡΟΠΗ μπορεί να έχει εκλείψει. Η δημοσιογραφική δεοντολογία, όμως, θα υπάρχει έστω και αν την υπηρετούν ελάχιστοι. Για την υπεράσπισή της άλλωστε προσφεύγω στα αρμόδια θεσμικά όργανα. Και όποιος ενδιαφέρεται πραγματικά για “ειδήσεις και λαβράκια” μπορεί, αν θέλει, να έχει το πλήρες και έγκυρο ρεπορτάζ στο οποίο σκοπίμως δεν προχώρησε η RealNews, δεδομένου ότι ο φερόμενος ως συντάκτης του “θέματος”, γνώριζε άσχετα και ασύνδετα με το θέμα γεγονότα, με πλείστες όσες λεπτομέρειες, τις οποίες “αξιοποίησε” επιλεκτικά και με συγκεκριμένη προσωπική στόχευση.

Αυτά προς το παρόν».

avantipopolo.gr

700 εκατ. ευρώ έχασε το δημόσιο από την ανάθεση των συχνοτήτων στη Digea!!

2014-03-24T09:41:00.002+02:00

Αναρτήθηκε από τον/την olympiada στο Μαρτίου 23, 2014

Έχουμε επανειλημμένως καταγγείλει ότι οι συχνότητες της ψηφιακής τηλεόρασης παραδόθηκαν μονοπωλιακά στην κοινοπραξία των μεγάλων ιδιωτικών τηλεοπτικών σταθμών, την Digea, με έναν φωτογραφικό «διαγωνισμό» ο οποίος ονομάστηκε κατ’ ευφημισμόν δημοπρασία.

Στη «δημοπρασία» αυτή, όπως είχε εξασφαλιστεί από τις προδιαγραφές του, δεν εμφανίστηκε ανταγωνιστής της Digea, η οποία κέρδισε «εν ου παικτοίς» την εκμετάλλευση του πολύτιμου αυτού δημόσιου πόρου για τα επόμενα 15 έτη έναντι του ευτελούς ποσού της τιμής εκκίνησης, δηλαδή … 18,39 εκ. ευρώ.

Σήμερα αποκαλύπτουμε τα διαφυγόντα έσοδα του δημοσίου από την εγκληματική αυτή ανάθεση, όπως είχαν προϋπολογιστεί από έρευνα που είχε παραγγείλει το ίδιο το (αρμόδιο) Υπουργείο… Υποδομών Μεταφορών και Δικτύων (Υπ. Υ.Με.Δι.) σε εταιρεία που είχε διενεργήσει ανάλογες έρευνες σε ολόκληρη την Ευρώπη.

Όπως προκύπτει από τα αποτελέσματα της έρευνας αυτής, που είχε παραδοθεί στο Υπ. Υ.Με.Δι. στις 23 Φεβρουαρίου 2012 από την εταιρεία Analysys Mason, τα προσδοκώμενα έσοδα του ελληνικού δημοσίου από τη διάθεση – πώληση των συχνοτήτων ψηφιακής τηλεόρασης στην Ελλάδα για τα επόμενα 15 χρόνια ανήρχοντο στα 715 εκατομμύρια ευρώ, αντί των 18 εκατομμυρίων που «εξασφάλισε» με την ανάθεση στην Digea!

Η έρευνα της Analysys Mason ζητήθηκε από το Υπ. Υ.Με.Δι. προκειμένου να υπολογιστούν τα προσδοκώμενα έσοδα από τη διεξαγωγή δύο διαφορετικών δημοπρασιών που προετοίμαζε τότε το δημόσιο:
Η πρώτη αφορούσε την προαναφερθείσα 15ετή παραχώρηση των συχνοτήτων ψηφιακής τηλεόρασης, που αφορά το φάσμα συχνοτήτων 470 – 792 MHz.
Η δεύτερη αφορούσε τη 15ετή παραχώρηση στις εταιρείες κινητής τηλεφωνίας του λεγομένου ψηφιακού μερίσματος, δηλαδή του φάσματος συχνοτήτων 792 – 864 MHz, που συχνά αναφέρεται και ως «ζώνη των 800 MHz». Η δημοπρασία αυτή αναμένεται να προκηρυχθεί τον προσεχή Ιούνιο.
Η μέθοδος υπολογισμού των προσδοκώμενων εσόδων του ελληνικού δημοσίου έγινε από την εταιρεία Analysys Mason βάσει δύο παραμέτρων:
Των συγκριτικών στοιχείων με άλλες ευρωπαϊκές χώρες που έχουν ήδη δημοπρατήσει τις δύο αυτές περιοχές συχνοτήτων
Μιας οικονομικής ανάλυσης μέσω της οποίας υπολογίζεται η συνολική αξία της αγοράς που θα αναπτυχθεί από τις υπηρεσίες που θα προσφερθούν στις δύο αυτές περιοχές συχνοτήτων τα 15 – 20 επόμενα έτη. Είναι προφανές ότι όσο μεγαλύτερη είναι η αξία της αγοράς που θα αναπτυχθεί, τόσο μεγαλύτερα θα είναι και τα προσδοκώμενα έσοδα από την αντίστοιχη δημοπρασία.
Ας δούμε, λοιπόν, τα συμπεράσματα της έρευνας της εταιρείας Analysys Mason.

Ως προς τη δεύτερη παραχώρηση που προαναφέρθηκε, δηλαδή εκείνην του ψηφιακού μερίσματος (ζώνη των 800 MHz) τα συμπεράσματα είναι σαφή: Τα προσδοκώμενα έσοδα από τη δημοπρασία είναι σε εκατομμύρια €: «Έως 406.8 εάν βασιστούμε στις μέσες τιμές των ευρωπαϊκών δημοπρασιών ή έως 291.5 με βάση την περίπτωση της Πορτογαλίας» (σελ. 18 του Summary Report της έρευνας). Από τα δύο αυτά ποσά η ελληνική πολιτεία επέλεξε το δεύτερο (291,5 εκ. €) για τη δημοπρασία του ψηφιακού μερίσματος, εκείνου δηλαδή που βασίζεται στην περίπτωση της Πορτογαλίας και όχι τον μέσο όρο των ευρωπαϊκών δημοπρασιών. Το ποσό αυτό, με απαίτηση της τρόϊκας έχει εγγραφεί στον προϋπολογισμό του ελληνικού κράτους του 2014 και αναμένεται να εισπραχθεί έως το τέλος του 2014. Πρόκειται για τα περίφημα 300 εκ. € που αναμένει να εισπράξει η τρόϊκα μέσω του ΤΑΙΠΕΔ για την πώληση του ψηφιακού μερίσματος.
Ως προς την πρώτη παραχώρηση των συχνοτήτων ψηφιακής τηλεόρασης που τελικώς δόθηκαν στην Digea, ο υπολογισμός των προσδοκώμενων εσόδων προκύπτει με έμμεσο αλλά σαφή τρόπο, από τη σύγκριση της αξίας των δύο αγορών.

Η αξία της αγοράς που θα αναπτυχθεί από την παραχώρηση των συχνοτήτων ψηφιακής τηλεόρασης για τα επόμενα 15-20 έτη υπολογίζεται στα 10,3 δισεκατομμύρια € (σελ. 16 του Summary Report).

Αντιστοίχως η αξία της αγοράς που θα αναπτυχθεί από την παραχώρηση του ψηφιακού μερίσματος στο ίδιο χρονικό διάστημα υπολογίζεται στα 4,2 δισεκατομμύρια €, αναφέροντας ότι η διάθεση της ζώνης των 800 MHz θα αυξήσει την αξία της αγοράς της κινητής τηλεφωνίας από 11,7 σε 15,9 δισεκατομμύρια €. (σελ. 17 του Summary Report).

Από τα παραπάνω προκύπτει ότι η αξία της αγοράς των συχνοτήτων ψηφιακής τηλεόρασης είναι υπερδιπλάσια εκείνης του ψηφιακού μερίσματος με μια αναλογία 10,3 προς 4,2.
Η ίδια αναλογία ισχύει και για τα προσδοκώμενα έσοδα. Αφού λοιπόν για το ψηφιακό μέρισμα προσδοκώνται έσοδα 291,5 εκατομμυρίων €, από τις συχνότητες της ψηφιακής τηλεόρασης θα έπρεπε να εισπραχθούν υπερδιπλάσια και συγκεκριμένα 715 εκατομμύρια €, σύμφωνα με τις εκτιμήσεις της Analysys Mason και την αναλογία που προαναφέραμε.

Δεν θα σχολιάσουμε περαιτέρω, αλλά θα θέσουμε τα παρακάτω ερωτήματα:
- Θα απολογηθεί κανείς για αυτό το οικονομικό έγκλημα των 700 εκατομμυρίων εις βάρος του ελληνικού δημοσίου;
- Τι έχει να πει επ’ αυτού ο αρμόδιος Γενικός Γραμματέας Επικοινωνιών του Υπ. Υ.Με.Δι. κ. Μεν. Δασκαλάκης, που γνώριζε πολύ καλά την έρευνα της Analysys Mason;
- Είναι τυχαίος ο διορισμός του κ. Λουρόπουλου, ως Προέδρου της Εθνικής Επιτροπής Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ), λίγο πριν την προκήρυξη του φωτογραφικού διαγωνισμού από την υπηρεσία του, όταν ο ίδιος λίγους μήνες πριν «είχε φέρει σε πέρας» την πώληση του ΟΠΑΠ, επίσης έναντι πινακίου φακής;
- Ποια συνδιαλλαγή κρύβει η περίεργη σιωπή της τρόϊκας στο συγκεκριμένο θέμα παράδοσης των συχνοτήτων στους μεγαλοκαναλάρχες ουσιαστικά δωρεάν, όταν σε άλλα ζητήματα διεκδικεί με λύσσα ακόμα και λίγες χιλιάδες ευρώ;

Σ.Σ. Η έρευνα της Analysys Mason είναι διαθέσιμη στο διαδίκτυο με μια απλή αναζήτηση.

Του Νίκου Μιχαλίτση, πρώην διευθυντή τεχνικών υπηρεσιών ΕΡΤ

http://www.hellasforce.com/blog/700-%CE%B5%CE%BA%CE%B1%CF%84-%CE%B5%CF%85%CF%81%CF%8E-%CE%AD%CF%87%CE%B1%CF%83%CE%B5-%CF%84%CE%BF-%CE%B4%CE%B7%CE%BC%CF%8C%CF%83%CE%B9%CE%BF-%CE%B1%CF%80%CF%8C-%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CE%B1%CE%BD%CE%AC/

Σε όλη την ΕΕ τα κόμματα που προτείνουν έξοδο από το ευρώ ανεβαίνουν. Στην Ελλάδα καταρρέουν.

2014-03-24T09:34:00.003+02:00

Αναρτήθηκε από τον/την Εξουσία στο Μαρτίου 23, 2014

Μεταξύ των ευρωπαϊκών και ελληνικών κομμάτων που υποστηρίζουν την έξοδο από το ευρώ ακόμα και από την ΕΕ, υπάρχουν δύο σαφέστατες διαφορές που πρέπει να προσεχθούν ιδιαίτερα.

Η πρώτη διαφορά είναι ότι τα ευρωπαϊκά κόμματα που υποστηρίζουν έξοδο από το ευρώ ή την ΕΕ, σημειώνουν σημαντικότατα εκλογικά και δημοσκοπικά ποσοστά σε αντίθεση με τα αντίστοιχα ελληνικά που είναι σχεδόν εξαφανισμένα.

Για παράδειγμα, πρώτη στη Γαλλία έρχεται η Μαρί Λεπέν με σύνθημα «Έξω η Γαλλία από το ευρώ». Πάνω από το 20% καταγράφει ο Νάιτζελ Φάρατζ στην Αγγλία με ακόμα πιο σκληρό σύνθημα «Έξω η Βρετανία από την ΕΕ». Πάνω από 20% και ο Μπέπε Γκρίλο στην Ιταλία με σύνθημα «Το ευρώ θηλιά στο λαιμό μας». Το ίδιο λέει και το κόμμα του Μπερλουσκόνι που μιλάει για «Τέταρτο Ραϊχ». Το ίδιο συμβαίνει και με το ακροδεξιό κόμμα της Ολλανδίας που έρχεται πρώτο, με το ακόμα πιο δυνατό σύνθημα «Έξω από το ευρώ και την ΕΕ». Αντίθετα εδώ στην Ελλάδα, τα κόμματα ΚΚΕ, ΕΠΑΜ, Σχέδιο Β΄ και Δραχμή Πέντε Αστέρων, που προτείνουν έξοδο από το ευρώ, ακόμα και την ΕΕ, είναι (με εξαίρεση το πάγιο ΚΚΕ), σχεδόν εξαφανισμένα.

Από τα πιο πάνω προκύπτει και μια δεύτερη πιο σημαντική διαφορά. Ενώ στην υπόλοιπη ΕΕ τα κόμματα που προτείνουν έξοδο από το ευρώ και την ΕΕ (και ταυτόχρονα ανεβαίνουν) είναι δεξιά κόμματα, στην Ελλάδα, τα κόμματα που προτείνουν τα ίδια πράγματα (αλλά μένουν στον πάτο) είναι αριστερά κόμματα. Αξιοπρόσεκτη όντως αντίφαση. Αν μάλιστα συνυπολογίσουμε, σύμφωνα με τις επίσημες δημοσκοπήσεις, ότι στην Ελλάδα, ένα 35-40% του λαού ζητά τουλάχιστον έξοδο από το ευρώ, τίθεται το ερώτημα, γιατί συμβαίνει αυτό; Γιατί, ενώ μεγάλο μέρος του ελληνικού λαού θέλει έξοδο από το ευρώ, την ίδια στιγμή δεν προτιμά τα κόμματα που το προτείνουν;

Η επικρατέστερη απάντηση εδώ έχει να κάνει κυρίως με το μετά. Αυτό δηλαδή που ανησυχεί τους πολίτες είναι τι θα γίνει μετά; Ενώ δηλαδή τα δεξιά ευρωπαϊκά κόμματα υπόσχονται μετά την έξοδο από το ευρώ ή την ΕΕ, μια ελεύθερη αυτοδύναμη οικονομία που θα βασίζεται στις ήδη υπάρχουσες ικανές παραγωγικές υποδομές και παραγωγικά μοντέλα των αντίστοιχων χωρών, τα ελληνικά αριστερά κόμματα υπόσχονται για μετά την έξοδο από το ευρώ, εφαρμογή αποτυχημένων σοσιαλιστικών (ή και κομμουνιστικών) μοντέλων, με αύξηση του κρατικού τομέα, σε μια χώρα χωρίς καμία παραγωγική υποδομή και πενιχρό εθνικό εισόδημα. Πως θα γίνει κάτι τέτοιο; Με δανεικά ή με εθνικό πληθωριστικό χρήμα;

Εδώ θα μας συγχωρήσετε να πούμε πως οι Έλληνες πολίτες δεν είναι αφελείς και τα αντίστοιχα κόμματα κάνουν τεράστιο λάθος να υποτιμούν τη νοημοσύνη τους. Γι’ αυτό αποτυγχάνουν και δεν έχουν κανένα μέλλον. Οι πολίτες, αν και απογοητευμένοι, τουλάχιστον παραμένουν αρκετά ευφυείς. Βλέπουν λοιπόν ότι η εναλλακτική πρόταση μπροστά στην καταστροφή, την εξαθλίωση και τον εξευτελισμό που βιώνουμε, είναι ένα ακόμα χειρότερο αποτυχημένο πισωγύρισμα.

Εντελώς διαφορετικά φυσικά θα ήταν τα πράγματα, αν τα κόμματα που υπόσχονται στην Ελλάδα έξοδο από το ευρώ ή και την ΕΕ, αντιπρότειναν ταυτόχρονα, κατ’ αρχήν και οπωσδήποτε αλλαγή των θεσμών του πολιτικού συστήματος και επιπλέον ένα μοντέλο ελεύθερης αλλά μοντέρνας και έξυπνης οικονομίας, με απελευθέρωση από τα γραφειοκρατικά δεσμά και χρηματοδότηση της κοινωνικής βάσης, για ανάπτυξη από κάτω. Για μια ανάδειξη του οικονομικού και επιχειρηματικού ταλέντου των Ελλήνων (ποιος το αμφισβητεί αυτό;). Για μια οικονομία του συνόλου της κοινωνίας και όχι μια οικονομία 5-6 κρατικοδίαιτων νταβατζήδων, που ελέγχουν μέσω των θεσμών το πολιτικό σύστημα και νέμονται την κοινωνία.

Πέτρος Χασάπης

olymbia.gr

Τουρκια: Αρχισε η εκμεταλλευση της Κριμαιας στη Θρακη…

2014-03-21T11:06:00.002+02:00

Αναρτήθηκε από τον/την netakias.com στο Μαρτίου 20, 2014

Η κρίση στην Κριμαία επηρεάζει, δυστυχώς, πολύ σοβαρά και την Ελλάδα, πολύ νωρίτερα από όσο υπολογίζαμε, όχι μόνο γιατί απειλεί να τινάξει στον αέρα το διεθνές σύστημα, όπως αυτό είχε κατά κάποιον τρόπο σταθεροποιηθεί τα τελευταία χρόνια, αλλά και γιατί δημιουργεί ένα ιδιαίτερα δυσάρεστο για τη Ελλάδα διεθνές προηγούμενο, δεδομένης της πολιτικής της Άγκυρας στη Θράκη.

Του Παντελή Καρύκα

Αν και, παρά τις τερατολογίες από τις συνήθεις πλευρές, ο κίνδυνος πολεμικής εμπλοκής της Ελλάδας είναι ουσιαστικά ανύπαρκτος, η Ελλάδα δεν έχει να κερδίσει από την όλη αναταραχή και την προσάρτηση της Κριμαίας στη Ρωσία. Βασικός παράγοντας είναι η ενδεχόμενη εκ νέου αύξηση της γεωστρατηγικής αξίας της Τουρκίας για τη Δύση, με όποιες επιπτώσεις θα μπορούσε να έχει αυτό για την Ελλάδα και η συνεπαγόμενη επίπτωση στην πάγια επεκτατική διάθεση της Τουρκίας σε βάρος της Ελλάδας.

Πέραν των τυχόν πλεονεκτημάτων που θα προκύψουν για τη χώρα μας από τις «αλλαγές πορείας» των διαφόρων αγωγών, το ζήτημα της Θράκης αποκτά ακόμα πιο βαρύνουσα σημασία, ειδικά μετά την τελευταία έκθεση του αμερικανικού υπουργείου Εξωτερικών για την κατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στη χώρα μας, η οποία, όσον αφορά τη μουσουλμανική μειονότητα της Θράκης, «αδειάζει» την Ελλάδα…

Η έκθεση κατηγορεί ουσιαστικά την Αθήνα, γιατί απαγορεύει στους «Τούρκους» της δυτικής Θράκης να αυτοπροσδιορίζονται, να εκλέγουν τους δικούς τους θρησκευτικούς ηγέτες, να διαθέτουν δικά τους ΜΜΕ. Η έκθεση αυτή, δεν έτυχε της άμεσης εκμετάλλευσης της Άγκυρας και των ενεργούμενων της στη Θράκη. Περίμεναν προφανώς την κατάλληλη ευκαιρία, η οποία τους δόθηκε χθες, μετά την δήλωση Πούτιν ότι αποδέχεται την προσάρτηση της Κριμαίας στη Ρωσία.

Από εχθές, λοιπόν, παράλληλα με τις δηλώσεις Πούτιν, οι «τουρκικές» εφημερίδες, με πρώτη τη Birlik, που εκδίδονται στη δυτική Θράκη, θυμήθηκαν την αμερικανική έκθεση, η οποία είχε δημοσιοποιηθεί στις 27 Φεβρουαρίου. Στο σημείο αυτό πρέπει να τονιστεί ότι τα ενεργούμενα της Άγκυρας, από τον Ιανουάριο, έχουν ξεκινήσει δύο εκστρατείες «διαφώτισης», μια στο εξωτερικό και μια στην ίδια δυτική Θράκη, περιοδεύοντας από χωριό σε χωριό, δίνοντας, σύμφωνα με πληροφορίες και «γραμμή» για τις επικείμενες δημοτικές / περιφερειακές εκλογές και τις ευρωεκλογές.

Η κατάσταση που διαμορφώνεται, προφανώς χρήζει ιδιαίτερης προσοχής από τη Ελλάδα και η ελληνική κυβέρνηση, σωστά, κρατά τους τόνους χαμηλά, όσον αφορά την Κριμαία, παρά τους διάφορους κύκλους, είτε ιδιοτελείς είτε στρατηγικά αφελείς, που πιέζουν προς την κατεύθυνση πρόσδεσης της χώρας στο «άρμα» της Ρωσίας, με επιχειρήματα τα οποία στηρίζονται στο κοινό θρήσκευμα (λες και η Ουκρανία δεν αποτελείται από ορθοδόξους…) και τη διαφορετική «ταυτότητα» που υποτίθεται έχει η Ελλάδα σε σχέση με τη Δύση.

Το πώς θα εξελιχθεί η κατάσταση θα το δούμε εν καιρώ. Θα ήταν πάντως σκόπιμο η ελληνική εξωτερική πολιτική να μην βρεθεί πάλι ενώπιον τετελεσμένων και να επιδείξει την απαραίτητη διορατικότητα, επί του προκειμένου. Δυστυχώς, φαίνεται πως η Κριμαία σήμερα βρίσκεται πιο κοντά στην Ελλάδα, από ότι το Κόσοβο το 2008.

Συμπέρασμα πρώτο, η κυβέρνηση γνωρίζει ποιο είναι το ένα ζήτημα που πρέπει να θέσει μετ’ επιτάσεως, εφόσον η Ελλάδα επιδεικνύει συμμαχική αλληλεγγύη όταν άλλοι δεν θα πρέπει να θεωρούνται και τόσο δεδομένοι.

Συμπέρασμα δεύτερο, η Ουκρανία έχασε την Κριμαία… με τα χέρια κάτω, διότι οι ένοπλες δυνάμεις της ήταν ουσιαστικά ανύπαρκτες. Τώρα εάν ορισμένοι επιμένουν ότι πρέπει «να το ρισκάρουμε»…

Το Ποτάμι, οι “ξένοι παράγοντες – χρηματοδότες”, ο κύριος Τέλλογλου και η Carlyle.

2014-03-21T10:35:00.000+02:00

Αναρτήθηκε από τον/την natos1 στο Μαρτίου 20, 2014

Προ ημερών ο κύριος Νίκος Δήμου, στέλεχος του “Ποταμιού” έκανε μία αποκάλυψη – βόμβα που κάποιοι προσπαθούν να μπαλώσουν. Ότι το “Ποτάμι” έχει έλθει σε επαφή με “ξένους παράγοντες – χρηματοδότες” έχοντας μάλιστα καταλήξει σε συμφωνία που “δεν μπορούσε να αποκαλύψει”. Το πράγμα θα μπορούσε να φαντάζει φαιδρό, αφού ένα πολιτικό σχήμα με στοιχειώδη σοβαρότητα δεν κρατά “μυστικά” ούτε εκτοξεύει παρόλες τύπου “ξέρετε, έχουμε τα φράγκα αλλά δεν σας λέμε από που, διότι οι ΕΛ έχουν ζητήσει ανωνυμία”.

Εδώ όμως υπάρχει ένα ενδιαφέρον στοιχείο, που βεβαίως μπορεί να είναι και “δαιμονική” (σαν την χρηματοδότηση των νεφελίμ) σύμπτωση. Στο Protagon του κυρίου Θεοδωράκη (Ποτάμι) υπάρχει ένα άρθρο του κυρίου Τέλλογλου (Ποτάμι) που θα μπορούσε να θεωρηθεί “διθυραμβικό” για την άμοιρη εταιριούλα Carlyle που για πολλούς είναι το μακρύ χέρι ισχυρών κύκλων της Ουάσιγκτον. Ο κύριος Τέλλογλου μας ενημερώνει λοιπόν, πως η δύστυχη Carlyle έπεσε θύμα του προφυλακισμένου βιομήχανου Λαυρέντη Λαυρεντιάδη, επειδή – λέει – ο ισολογισμός της Νεοχημικής “βελτιώθηκε” τεχνητά κατά 32 εκ. Ευρώ! Γι’ αυτόν τον “σοβαρότατο” λόγο, η Carlyle έχει καταθέσει αίτηση αποζημίωσης στην δικαιοσύνη! Δηλαδή, οι δύστυχοι και εύπιστοι καρχαρίες, έπαιξαν (και έχασαν) σχεδόν 1 δις σε ανώνυμη εταιρεία, επειδή αυτή είχε βελτιώσει τον ισολογισμό της κατά 32 εκ. Λείπει το μαντήλι για να κλάψουμε. Όλα αυτά την στιγμή που ο Λαυρεντιάδης έχει καταθέσει αίτηση αποφυλάκισης, καθώς όπως υποστηρίζουν οι συνήγοροι του βρίσκεται ένα βήμα πριν τον θάνατο. Ένας θάνατος βεβαίως, που ως αποτέλεσμα θα έχει να λείπει από την εκδίκαση της υπόθεσης ο βασικός μάρτυρας, οδηγώντας φυσικά στο κουκούλωμα. Αλλά υπάρχει και το λεπτό σημείο με το οποίο δυστυχώς μόνο εμείς ασχολούμαστε και πραγματικά είναι άξιο απορίας. Η ταμπακέρα.

Τα 160 εκατομμύρια της Ελβετίας, που ενώ ο Λαυρεντιάδης προτίθεται να επιστρέψει, κανείς δεν τα αγγίζει. Την ώρα που τα δημόσια ταμεία είναι άδεια. Είδαμε μάλιστα και το επίσης περίεργο με την εγγύηση των 100 εκ. που ζητήθηκε από τον επιχειρηματία, αλλά “όχι από αυτα τα 160 εκ”! Γιατί;

Μήπως γιατί η Carlyle εφ’ όσον “δικαιωθεί” έχει βλέψεις σε αυτά τα χρήματα; Και αν ναι, τι δουλειά έχουν Έλληνες “λειτουργοί”, αντί να προασπίζουν το Ελληνικό δημόσιο να καίγονται για τα συμφέροντα μίας πολυεθνικής;

Την στιγμή μάλιστα που ο μεγαλοαπατεώνας Κυριακίδης σύμφωνα με την αποκάλυψη της Real News είναι ο κάτοχος του επίμαχου λογαριασμού έναντι των Ελβετικών αρχών αλλά περιέργως έχει φτερουγίσει, παρέα με τον γιό του, την δικηγόρο Ελενη Σκούρα (που άνοιξε τον λογαριασμό) και τον σύζυγο της Περικλή Λιβα; Είναι τόσο άχρηστες οι Ελληνικές αρχές και δεν μπορούν να εντοπίσουν 4 άτομα “αμαχους” τόσους μήνες; Αφού βεβαίως τον άφησαν να φύγει σαν κύριος όπως κάθε καλό βαλιτσοφόρο σε αυτή την χώρα;

Τρομερές συμπτώσεις. Όπως επίσης και το ότι ο κύριος Τέλλογλου υπήρξε εργαζόμενος σε επιχείρηση όπου μέτοχοι ήταν Ο κύριος Κυριακίδης, ο υιός και η κυρία Σκούρα.

Όπως επίσης ότι εκδότες που έλαβαν τεράστια ποσά δια χειρός Κυριακίδη δίνουν σε δημοσκοπήσεις των εντύπων τους διψήφια ποσοστά στο Ποτάμι.

Όπως επίσης το ότι ο Λαυρεντιάδης συνελήφθη μετά από “περίεργο” δημοσίευμα των ΝΥΤ που ενέπλεκαν τον επιχειρηματία στην Λίστα Λαγκάρντ με τον κολοσσιαίο λογαριασμό των… 60 χιλιάδων δολλαρίων, την ώρα που είχε δεσμευμένα στην Ελβετία 160 εκ. Ευρώ! Περιέργως και το δημοσίευμα δεν έκανε την παραμικρή νύξη για την επιχειρηματική συναλλαγή Λαυρεντιάδη – Carlyle, παρότι ήταν η μεγαλύτερη στην καριέρα του.

Παρά τα όσα έχουν γραφτεί για την Carlyle, όπως το ότι φερόταν να προσέφερε εκατομμύρια για αρχεία των Ελληνικών μυστικών υπηρεσιών, εμείς δεν θα τολμήσουμε να πούμε ότι υπάρχουν λειτουργοί στην Ελλάδα που δρουν “κατά παραγγελία”.

Θεωρούμε δεδομένο ότι και ο κύριος Τέλλογλου ασχολήθηκε με τον πόνο της πολύπαθης αυτής εταιρείας από καθαρά ειδησεογραφικό ενδιαφέρον.

Υπάρχει και πάντα το δεδομένο οι Κυριακίδης και υιός και το ζεύγος Σκούρα να μην φυγαδεύθηκαν από επίορκους, αλλά να απήχθησαν από το διαστημόπλοιο των ΕΛ, της πατριωτικής οργάνωσης που πιθανότατα να κρύβεται και πίσω από την χρηματοδότηση του “Ποταμιού”. Γι’ αυτό και ο κύριος Δήμου δεν μπορούσε να μιλήσει ανοιχτά για τους “ξένους παράγοντες – χρηματοδότες”.

ΥΓ. Παιδιά, μην μας “σκοτώσετε” κι’ όλας, χιούμορ κάνουμε.

Α. Νοταράς

ΚΙΛΕΛΕΡ: ΤΟ ΑΔΙΚΑΙΩΤΟ ΣΥΜΒΟΛΟ

2014-03-21T10:26:00.002+02:00

Αναρτήθηκε από τον/την olympiada στο Μαρτίου 21, 2014

Του Γεωργίου Παπασίμου
Δικηγόρου
Μέλους Δ.Σ. του «ΠΡΑΤΤΩ»

Έναν αιώνα και πλέον από την εξέγερση των αγροτών στο Κιλελέρ, για την κατάργηση των τσιφλικιών στη Θεσσαλία και στην υπόλοιπη Ελλάδα και μέσα από μια πορεία ταραγμένη με αγώνες, καθημερινό μόχθο και αγωνία για την επιβίωση, η αγροτική τάξη στην Χώρα μας, αφού αποτέλεσε όλα αυτά τα χρόνια οικονομικό και κοινωνικό στήριγμα, αλλά και το εύκολο
«μαξιλάρι» του πολιτικού και οικονομικού κατεστημένου, βρίσκεται σήμερα στο ίδιο μέρος της έναρξης του «κύκλου», αυτό της νεοκολληγοποίησης.
Είναι οι συνέπειες της έλλειψης μιας οραματικής εθνικής αγροτικής ανάπτυξης σε όλη την μεταπολεμική περίοδο, πλην ελαχίστων κάποιων φωτεινών, αλλά ελλειμματικών, τελικά, προσπαθειών, που έγιναν στην δεκαετία του 1980. Αποκορύφωμα, ο μνημονιακός «όλεθρος», που έχει δραματικές επιπτώσεις και στον αγροτικό τομέα.
Η πορεία και η κατάληξη του αγροτικού ζητήματος στην Ελλάδα από την σύσταση του Ελληνικού Κράτους (1830) έως σήμερα καταδεικνύει, περισσότερο απ’ οτιδήποτε άλλο, τις έντονες στρεβλώσεις του Ελληνικού περιφερειακού καπιταλιστικού συστήματος, με την απουσία σοβαρής εθνικής αστικής τάξης (στην θέση της υπάρχει η παρασιτική οικονομική ολιγαρχία, με έντονα τα μαυραγοριτικά στοιχεία της «αρπαχτής») και την απουσία σοβαρού Κράτους και αντίστοιχων δομών, μέσω του οποίου θα υπήρχαν, ως στοιχειώδης άμυνα, πολιτικές, που δεν θα οδηγούσαν στο Ελληνικό αγροτικό «παράδοξο». Το πώς, δηλαδή, μία Χώρα όπως η Ελλάδα, η οποία έχει σήμερα την μεγαλύτερη αγροτική τάξη στην Ευρώπη, που αγγίζει το 18% του ενεργού δυναμικού της Χώρας, να έχει ταυτόχρονα τεράστιο έλλειμμα στο αγροτικό ισοζύγιο, που, σε ετήσια βάση, ξεπερνά τα 2 δις ευρώ.
Το εθνικό αυτό «έγκλημα» ξεκίνησε από τον εσφαλμένο προσανατολισμό και κατεύθυνση της αγροτικής ανάπτυξης, με την διόγκωση της φυτικής παραγωγής έναντι της κτηνοτροφίας και της αλιείας, την αποδοχή των βασικών κατευθυντήριων γραμμών της ΚΑΠ, που έχει ως συνέπεια, το 80% των πόρων να κατευθύνεται στον πλούσιο Βορρά, έναντι των Χωρών του Νότου, την αποδοχή των καταστρεπτικών Κανονισμών με την ατζέντα 2000 – 2006, για τα λεγόμενα «εθνικά προϊόντα» (βαμβάκι, καπνός, λάδι κ.λπ.), την απεμπόληση των μεγάλων ευκαιριών, λόγω του παγκόσμιου διατροφικού «Τσερνομπίλ», αφού, αν υπήρχε εθνικός σχεδιασμός και πολιτική βούληση, θα μπορούσε η Ελλάδα να μετατραπεί σε πρότυπη αγροτική Χώρα, με βιολογικά και επώνυμα προϊόντα και ολοκληρώθηκε κατά την σημερινή περίοδο της μνημονιακής «λαίλαπας».
Για μία ακόμα φορά, η παρασιτική οικονομική ολιγαρχία και οι πολιτικές «θεραπαινίδες» αυτής, που κυβερνούν, δυστυχώς, ακόμα και σήμερα τον τόπο, παριστάνοντας, μάλιστα, τους «σωτήρες» (!!!), δεν έκαναν, καν, το αυτονόητο εθνικό τους καθήκον για την οικονομία και για την Σωτηρία του Λαού: Να ενισχύσουν, δηλαδή, στοχευμένα τον πρωτογενή αγροτικό τομέα, δημιουργώντας συνθήκες καταπολέμησης της τρομακτικής ανεργίας του 30%, με δημιουργία μικρομεσαίων ανταγωνιστικών βιομηχανιών διατροφικών προϊόντων, που είναι «χρυσοφόρος» τομέας, με πρώτο στόχο την κάλυψη των διατροφικών αναγκών του Ελληνικού Λαού και την μείωση του αγροτικού ελλείμματος και την ανατροπή της «βύθισης» και της ύφεσης «πολεμικού χαρακτήρα».
Απέναντι σ’ αυτήν τη σημερινή εφιαλτική κατάσταση, απαιτείται το αγροτικό κίνημα να ανακαλύψει τις επαναστατικές ρίζες του, συνειδητοποιώντας το πραγματικό νόημα και πνεύμα του Κιλελέρ, το οποίο παραμένει, μεν, έως σήμερα, ένα αδικαίωτο σύμβολο, πλην όμως, η δύναμή του είναι ισχυρή και μπορεί να επαναπροσδιορίσει το καθήκον της σημερινής αγροτικής τάξης, απέναντι στον εαυτό της και στην Πατρίδα.

Πλεόνασμα ή ανάπτυξη;

2014-03-20T12:52:00.002+02:00

Η κατάληξη της πολύμηνης διαπραγμάτευσης της κυβέρνησης με τους εκπροσώπους των δανειστών, αποτελεί αναμφισβήτητα μια θετική εξέλιξη, τόσο για την καταβολή της εκκρεμούσας δόσης της συμφωνημένης βοήθειας, όσο και ως προϋπόθεση προσπάθειας εξόδου στις αγορές αλλά και της επικείμενης συζήτησης για την ελάφρυνση του χρέους της χώρας. Όμως μέχρι εκεί.

Διθυραμβικές ανακοινώσεις περί πρωτογενούς πλεονάσματος και διάθεσής του από τη μια πλευρά και ο συνήθης καταγγελτικός και καταστροφολογικός λόγος από την άλλη, δηλαδή οι δυο πλευρές του ενδημούντος από δεκαετίες στη χώρα λαϊκισμού, δεν έχουν θέση στην σημερινή πραγματικότητα της χώρας και της καθημαγμένης οικονομίας και κοινωνίας της.

Διανομή πλεονάσματος με την «πατροπαράδοτη» λογική της εκλογικής στόχευσης -και μάλιστα πλεονάσματος που έχει προκύψει από την υπερφορολόγηση φυσικών προσώπων και επιχειρήσεων, την αναστολή πληρωμής χρεών του δημοσίου προς τις επιχειρήσεις και με την ύπαρξη τεραστίων ελλειμμάτων στο ασφαλιστικό σύστημα - δεν προσφέρει τίποτα παραπάνω από μια ελάχιστη και προσωρινή ανακούφιση στην αγορά και την οικονομία, χωρίς όμως θεμελίωση κάποιας προοπτικής εκκίνησης της διαδικασίας για επίτευξη βιώσιμης ανάκαμψης και ανάπτυξης στη συνέχεια.

Τα πράγματα είναι «απλά»:

Ή συμφωνούμε ως κοινωνία και Πολιτεία και επιδιώκουμε άμεσα την επίτευξη συγκεκριμένων κομβικών στόχων όπως :

· Μείωση της δημόσιας κατανάλωσης (σπατάλης με τα σημερινά δεδομένα) και αντίστοιχη μείωσης της φορολόγησης μέσω ενός φορολογικού συστήματος απλού σταθερού και δίκαιου,

· Αύξηση των χρηματοδοτικών ροών προς τις επιχειρήσεις, με πρωτοβουλία του κράτους για όσο διάστημα το τραπεζικό σύστημα αδυνατεί να παίξει τον χρηματοδοτικό του ρόλο,

· Σημαντική αύξηση των δημοσίων επενδύσεων για επανεκκίνηση της οικονομίας,

· Απλοποίηση του κανονιστικού πλαισίου και δραματική μείωση της γραφειοκρατίας όσον αφορά την άσκηση της επιχειρηματικής δραστηριότητας με επιπλέον στόχο την προσέλκυση επενδύσεων,

· Γενικά τόνωση της πλευράς της προσφοράς της οικονομίας, αντί της ακολουθούμενης μέχρι σήμερα ενίσχυσης της ζήτησης ως αναπτυξιακή στόχευση, με ταυτόχρονη επαναδιαπραγμάτευση της ελάφρυνσης του εξωτερικού χρέους της χώρας, που θα γίνει σίγουρα από καλύτερη θέση αν επιτευχθούν τα παραπάνω,

Ή ας το πάρουμε απόφαση, ότι η χώρα δεν έχει καμία προοπτική ανάκαμψης και εξόδου από την κρίση.

Επομένως επειδή δεν υφίσταται κανένα περιθώριο πλέον, ας αφήσουμε τον λαϊκισμό και τις εύκολες λύσεις και ας ασχοληθούμε σοβαρά με την ανάκαμψη και την ανάπτυξη της χώρας και τις προϋποθέσεις επιτυχίας της.

ΡΕΝΑ ΔΟΥΡΟΥ ΣΤΟ "ΑΓΙΟΡΕΙΤΙΚΟ ΒΗΜΑ" : ΣΥΡΙΖΑ ΚΑΙ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΣΥΜΒΑΔΙΖΟΥΝ ΣΤΙΣ ΔΡΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ

2014-03-20T12:32:00.000+02:00

Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν θα προβεί σε καμία μονομερή ενέργεια που θα αλλάζει τις σχέσεις Κράτους-Εκκλησίας, λέει η υποψήφια περιφερειάρχης Αττικής με το ΣΥΡΙΖΑ, Ρένα Δούρου, σε μεγάλη συνέντευξή της στην ιστοσελίδα agioritikovima.gr, που πρόσκειται στο Άγιον Όρος.

Κατά τη συνέντευξη αυτή, η Ρένα Δούρου μάλιστα, αναγνωρίζει πως οι δράσεις της Εκκκλησίας συγκλίνουν με εκείνες του ΣΥΡΙΖΑ, πως η Αθωνική πολιτεία ανά τους αιώνες έχει «αναντικατάστατη προσφορά», αλλά και πως η στήριξη από το κράτος και την ΕΕ πρέπει να είναι αποδεκτές από την Ιερά Επιστασία του Αθωνα.

Η κ. Δούρου παραχωρεί μια μεγάλη συνέντευξη, μακριά από το σύνηθες, έντονο ύφος που χαρακτηρίζει τις παρουσίες της, μιλά για το Άγιον Όρος, ως «χώρος απόλυτης γαλήνης», που «δέχεται στους κόλπους του κάθε προσκυνητή» και άρα αποτελεί «μήνυμα ελπίδας». Αναγνωρίζοντας το διαχρονικό ρόλο του, τονίζει πως πρέπει να έχει παρουσία και «στα της εξωτερικής πολιτικής της Ελλάδας» και μάλιστα δηλώνει πως ως γυναίκα θα ήθελε να μπορεί να επισκεφθεί την Αθωνική Πολιτεία: «Ζηλεύω και το καταπολεμώ ως οφείλω».

Η υποψήφια του ΣΥΡΙΖΑ πάντως, δεν έχασε την αφορμή να επιτεθεί στον κ. Σαμαρά κατηγορώντας τον πως κατά την πρόσφατη επίσκεψή του στο Άγιον Όρος, υποσχέθηκε να λύσει άμεσα όλα τα προβλήματα.

Αναλυτικά η συνέντευξη της κ. Δούρου στο ''Αγιορείτικο Βήμα''

-κα Δούρου, μέσα σε αυτή τη γενική κρίση που ζούμε το Άγιον Όρος πιστεύετε ότι θα μπορούσε να φέρει ένα μήνυμα ελπίδας;

Κύριε Θεοχάρη το Άγιον Όρος, χώρος απόλυτης γαλήνης, μακριά από τις πιεστικές ανάγκες ή τα ανούσια της καθημερινότητας αποτελεί το κατεξοχήν πνευματικό περιβάλλον που ευνοεί την περισυλλογή, την βαθιά αυτοκριτική, μια αποστασιοποιημένη στάθμιση των πραγμάτων. Δέχεται στους κόλπους του κάθε προσκυνητή με πολύ απλότητα αφήνοντας κατά μέρος τις αμαρτίες, τα λάθη και τα ανθρώπινα πάθη. Η ελπίδα όμως δεν αποτελεί μια αυτοματοποιημένη κατάσταση. Πηγάζει από την εσωτερική ισορροπία, από την πνευματική εγρήγορση… κυρίως από τη δοκιμασία. Ο,τιδήποτε συμβάλλει σε αυτά, συνιστά πηγή ελπίδας και πίστης στον άνθρωπο και τις δυνατότητές του.

-Τι σημαίνει για εσάς το Αγιο Ορος και πως σκέπτεστε να το στηρίξετε όταν ο ΣΥΡΙΖΑ αναλάβει τα ηνία της χώρας;

Η καλύτερη και αμεσότερη πηγή πληροφόρησής μου για το Όρος είναι οι συζητήσεις με ανθρώπους που το επισκέπτονται, αλλά και υπηρετούν στην ευλογημένη αυτή περιοχή του κόσμου. Φρονώ ότι αποτελεί ένα σταθερό σημείο πνευματικής αναφοράς για κάθε σκεπτόμενο άνθρωπο, υπό την έννοια ότι σε φέρνει αντιμέτωπο - και συνάμα σε καθοδηγεί - με τα πάγια υπαρξιακά ερωτήματα που μας έχουν απασχολήσει από αρχαιοτάτων χρόνων σχετικά με τη φύση του ανθρώπου, το σκοπό της ζωής, το θάνατο… Και αυτή η προσφορά του Όρους είναι αναντικατάστατη.

Το Όρος αποτελεί εξάλλου από μόνο του, από την ιστορία του, από τις πνευματικές του καταβολές, έναν βράχο αντίστασης στις χίμαιρες. Το άρθρο 105 του Συντάγματος ορίζει επακριβώς τα της διοίκησης και της λειτουργίας του. Δεν έχει ανάγκη κανενός είδους εξωτερικής παρέμβασης. Φρονώ ότι έχει ωστόσο ανάγκη στήριξης και μάλιστα ουσιαστικής στον παγκόσμιο ρόλο που έχει και δυστυχώς το «ξεχνάνε» αρκετές φορές. Εκείνο που είναι σημαντικό για τον ΣΥΡΙΖΑ, και θα επιχειρήσει να διασφαλίσει, είναι να υπάρχει το περιβάλλον που θα επιτρέπει στο Άγιο Όρος να συνεχίσει να παίζει τον ρόλο του, με ηρεμία και προσήλωση στα της ψυχής, στα του πνεύματος, στα του ανθρώπου. Χωρίς πρόθεση πρόκλησης τολμώ να προσθέσω στα τελευταία: στα της εξωτερικής πολιτικής της πατρίδας μας.

-Έχουμε ακούσει ότι κάποιος συγγενής σας έζησε στο Άγιον Όρος. Είναι αλήθεια; Πώς αισθάνεστε ως γυναίκα που δεν έχετε την δυνατότητα να επισκεφθείτε αυτόν τον Ιερό τόπο;

Για λόγους αρχής, θα προτιμούσα να μην θέσω σε κοινή θέα μία πτυχή της οικογενειακής μας ιστορίας, υπαρκτής αλλά προσωπικής. Άλλωστε, έτσι αντιλαμβάνομαι το ελάχιστο χρέος μου απέναντι σε μια επιλογή ζωής που με γεμίζει με αισθήματα δέους και συγκίνησης. Σε ό,τι αφορά στο δεύτερο σκέλος του ερωτήματός σας, θέλω να είμαι επίσης απόλυτα ειλικρινής: ζηλεύω και το καταπολεμώ ως οφείλω.

Με ψυχραιμία αντιλαμβάνομαι ότι ο,τιδήποτε συνιστά το μεγαλειώδες της μακραίωνης παράδοσης του Άγιου Όρους ενέχει και την απαγόρευση της εισόδου των γυναικών εκεί που τιμάται η Παναγία. Ορθολογικά παρουσιάζεται ως αντίφαση, αλλά είναι μια σπουδαία συζήτηση θεολογική που το περιορισμένο της συνέντευξης θα την αδικήσει. Ωστόσο, η παρηγορία έρχεται από το γυναικείο μοναστήρι της Ορμύλιας, αυτής της «πύλης του Άθω». Έτσι ώστε να μην στερείται ο μισός πληθυσμός, οι γυναίκες, αυτή την πάνω από όλα πνευματική εμπειρία, την οποία γεύονται, ανεξαιρέτως, όλοι οι άνδρες.

-Μία εικόνα εγκατάλειψης αντικρύζει κανείς στο Άγιο Όρος. Η πολιτεία αδιαφορεί. Δεν υπάρχουν δρόμοι, είναι αγροτικοί και είναι της δεκαετίας του' 50 . Επίσης, η Πολιτεία έχει αρνηθεί επανειλημμένως να εγκρίνει προγράμματα του κημειλιακού πλούτου 100 χρόνων με αποτέλεσμα να μην υπάρχει πρόσβαση στους επιστήμονες και στις γυναίκες ποο δεν έχουν πρόσβαση στο Όρος . Εσείς τι θα κάνετε;

Καταρχάς δεν θα υποσχεθούμε την άμεση επίλυσή τους, όπως έπραξε κατά την πρόσφατη επίσκεψή του, ο κύριος Σαμαράς. Όχι γιατί δεν θεωρούμε αναγκαίο τον εκσυγχρονισμό των υποδομών αλλά από σεβασμό στην αθωνική πολιτεία. Γνωρίζουμε, άλλωστε, ως πολίτες τη γραφειοκρατία του κρατικού μηχανισμού και τους βραδύτατους ρυθμούς με τους οποίους κινείται. Θεωρούμε πως ό,τι έχει να κάνει με το Άγιο Όρος πρέπει να αντιμετωπίζεται με τη δέουσα σοβαρότητα, το σεβασμό στους θεσμούς που το διέπουν, με πρωταρχικό στόχο τη διευκόλυνση του έργου του.

Για παράδειγμα στους δρόμους που αναφέρεστε, να δούμε ενδελεχώς ποιες αρχιτεκτονικές ή άλλες μελέτες υποδεικνύουν την ελάχιστη αλλοίωση του μοναδικού στην χώρα μας οικοσυστήματος συνδυάζοντας παράλληλα την επίτευξη των απαραίτητων λειτουργιών. Την επίτευξη αυτού του σκοπού εξυπηρετούν αρχιτεκτονικά σχέδια που σέβονται προτάσεις προερχόμενες από την Ιερά Επιστασία. Μία σκέψη προς την εξεύρεση των απαραίτητων πόρων, μέσα σε ένα ρεαλιστικό και όχι ψηφοθηρικό πλαίσιο, είναι η πλήρης εκμετάλλευση ευρωπαϊκών προγραμμάτων σχετικά με τη διαφύλαξη της πολιτιστικής κληρονομιάς και την παγκόσμια προβολή της αλλά και την βελτίωση των υποδομών που υπολείπονται, όπως εύστοχα περιγράφετε.

- τις σχέσεις κράτους-εκκλησίας τι θα μπορούσε ενδεχομένως να αλλάξει προς την βελτίωση τους;

Βιώνουμε δύσκολους και πρωτόγνωρους καιρούς. Καιρούς που δεν προσφέρονται ούτε για μεγάλα λόγια ούτε για «παίγνια» κάθε είδους. Καιρούς που απαιτούν, σχεδόν επιβάλλουν, λόγια αλήθειας και ειλικρίνειας. Δεν χωρούν πλέον δεύτερες και τρίτες σκέψεις.

Ειδικά στη σημερινή συγκυρία που διεθνώς χαρακτηρίζεται από μη προβλεψιμότητα και αστάθεια, ενώ στο εσωτερικό γνωρίζουμε όλοι τις διαστάσεις της ανθρωπιστικής καταστροφής. Με πλήρη συναίσθηση της βαρύτητας των δύο παραγόντων, τονίζω ότι στο θέμα σχέσεων κράτους – εκκλησίας, δεν πρόκειται να προβούμε σε καμία μονομερή ενέργεια αλλά με διάλογο να επιδιώξουμε τη συνεννόηση προς όφελος της μεγάλης πλειοψηφίας του ελληνικού λαού.

-Πως βλέπετε το έργο της εκκλησίας και του Αρχιεπισκόπου Ιερωνύμου δεδομένης και της καλής προσωπικής σχέσης του με τον του πρόεδρο σας .

Νομίζω ότι έχει ενδιαφέρον να παρατηρήσει κανείς ότι στη σημερινή συγκυρία της οξείας ανθρωπιστικής κρίσης, οι κοινωνικές δράσεις της εκκλησίας συγκλίνουν με εκείνες του ΣΥΡΙΖΑ. Υπό αυτό το πρίσμα, η σχέση εκκλησίας – κοινωνίας νοηματοδοτείται εκ νέου, λαμβάνοντας νέες, δυναμικές μορφές.

Στο πλαίσιο αυτό είναι κρίσιμος ο ρόλος του αρχιεπισκόπου Ιερώνυμου, που ξεχωρίζει και για την κοινωνική του ευαισθησία που μεταφράζεται και σε παρεμβάσεις. Όπως αυτή τον Φεβρουάριο του 2012, όταν σε επιστολή του προς τον τότε πρωθυπουργό, κ. Παπαδήμο, παρατηρούσε, σε σχέση με τα αιτήματα των δανειστών της χώρας: «Ζητούνται δεσμεύσεις που δεν λύνουν το πρόβλημα, αλλά αναβάλλουν μόνο προσωρινά τον προαναγγελθέντα θάνατο της Οικονομίας μας. Και υποθηκεύουν, ταυτόχρονα, την εθνική μας κυριαρχία».

Μια παρατήρηση που δεν εισακούστηκε…

protothema.gr

Νερό, ένα ΚΟΙΝΟ αγαθο υπό εκποίηση Σάββατο 22 Μαρτίου: Παγκόσμια Ημέρα Νερού

2014-03-20T12:16:00.001+02:00

Σε καιρούς κρίσης η Παγκόσμια Ημέρα του Νερού δεν μπορεί να αποτελεί λόγο για εορτασμούς, αλλά αφορμή για εγρήγορση και δράση ενάντια στη συνεχιζόμενη υποβάθμιση των υδατικών πόρων παγκοσμίως.

Στη χώρα μας, το φλέγον ζήτημα σήμερα είναι η πώληση των εταιρειών ύδρευσης και αποχέτευσης της Αθήνας και Θεσσαλονίκης (ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ). Ήδη, όσον αφορά την ΕΥΑΘ, η διαδικασία της πώλησης βρίσκεται στο δεύτερο στάδιο του διαγωνισμού, εν μέσω αντιδράσεων από τους πολίτες και τους φορείς της πόλης, αλλά και την επίσημη τοποθέτηση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής ότι η πώληση ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ δεν αποτελεί μνημονιακή δέσμευση της χώρας, αλλά επιλογή της κυβέρνησης. Οι φορείς και οι πολίτες της Θεσσαλονίκης, με πρωτοβουλία του Συντονιστικού «SOSτε το Νερό» αποφάσισαν τηνοργάνωση δημοψηφίσματος στις 18 Μαΐου, πρώτη Κυριακή των αυτοδιοικητικών εκλογών, ώστε οι Θεσσαλονικείς να πάρουν την τύχη του νερού της πόλης στα χέρια τους!

Το δρόμο έδειξε η πρώτη επιτυχημένη Ευρωπαϊκή Πρωτοβουλία Πολιτών «Η ύδρευση και η αποχέτευση είναι ανθρώπινο δικαίωμα!» www.right2water.eu/el η οποία διεκδικεί από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή τη θέσπιση σχετικής ευρωπαϊκής νομοθεσίας, που να υλοποιεί το ανθρώπινο δικαίωμα πρόσβασης σε ύδρευση και αποχέτευση και να προωθεί την παροχή ύδρευσης και αποχέτευσης ως απαραίτητων δημόσιων υπηρεσιών για όλους. Η Ευρωπαϊκή Πρωτοβουλία Πολιτών κατέθεσε στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή 1.680.172 υπογραφές πολιτών και στις 17.2 παρουσίασε τα αιτήματά της σε δημόσια ακρόαση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, καθώς και στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, η τελική απάντηση της οποίας αναμένεται εντός των επόμενων ημερών.

Υπάρχουν όμως έντονες ανησυχίες ότι την τύχη της ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ θα ακολουθήσουν είτε με έμμεσο είτε με άμεσο τρόπο και οι δημοτικές επιχειρήσεις ύδρευσης και αποχέτευσης (ΔΕΥΑ) άλλων πόλεων. Η Πάτρα, ο Βόλος, νησιά του Αιγαίου και του Ιονίου μέσω της ΕΥΔΑΠ Νήσων, ίσως αποτελέσουν τους επόμενους στόχους στην ιδιωτικοποίηση του πόσιμου νερού. Αλλά και σε πολλές περιοχές της χώρας μας οι υδατικοί πόροι, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, τελούν υπό εκποίηση ή δεν προστατεύονται επαρκώς. Οχτώ προστατευόμενοι νησιωτικοί υγρότοποι, με ιδιαίτερη οικολογική σημασία, στις Κυκλάδες απειλούνται με εξαφάνιση μέσω της παραχώρησής τους στο ΤΑΙΠΕΔ. Στη λογική της μεταφοράς νερού από μια λεκάνη απορροής σε μια άλλη σχεδιάζεται να μπει ο Αώος ποταμός, προκειμένου να ενισχυθεί το υδρολογικό ισοζύγιο της λίμνης Παμβώτιδας. Η ρύπανση τουΑσωπού ακόμη δεν έχει αντιμετωπιστεί, θέτοντας σε συνεχή κίνδυνο την υγεία των κατοίκων ενώ παρά και την πρόσφατη απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας κάποιοι ακόμα ονειρεύονται την εκτροπή του Αχελώου.

Τα παραδείγματα υποβάθμισης των υδατικών πόρων δυστυχώς είναι πολλά. Υπάρχουν ευτυχώς κάποιες λίγες αλλά θετικές πρωτοβουλίες που δείχνουν το δρόμο, όπως η προτεινόμενη ένταξη της αποξηραμένης λίμνης Μουριάς στην Ηλεία στο ΣΕΣ (νέο ΕΣΠΑ) για επαναπλημμυρισμό της και ανάπλαση του παραλιακού μετώπου της περιοχής της.

Ο εκπρόσωπος Τύπου των Οικολόγων Πράσινων Μιχάλης Τρεμόπουλος δήλωσε σχετικά: «Η διαχείριση των υδατικών πόρων επιβάλλεται να μπει σε άλλη λογική, αυτή της αειφορικής χρήσης τους, με γνώμονα την προστασία του φυσικού πόρου, μέσω της προώθησης κατάλληλων πολιτικών και οικονομικών κινήτρων για μείωση της κατανάλωσης, εφαρμογή προγραμμάτων ανακύκλωσης και επαναχρησιμοποίησης του νερού, με αξιοποίηση του βρόχινου νερού, περιορισμού των απωλειών νερού στα δίκτυα διανομής και προστασία τους από ποιοτική και ποσοτική υποβάθμιση».

ΘΥΕΛΛΑ ΣΤΟ ΠΑΣΟΚ ΑΠΟ ΤΑ ΠΥΡΑ ΤΗΣ Τ. ΑΝΤΩΝΙΟΥ - ΔΙΕΚΟΠΗ Η ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ

2014-03-07T20:55:00.002+02:00

Θυελλώδης ήταν η συνεδρίαση του Πολιτικού Συμβουλίου τουΠΑΣΟΚ, η οποία τελικά διεκόπη, προκειμένου να ηρεμήσουν τα πνεύματα και να μην οξυνθεί περαιτέρω το κλίμα.Σύμφωνα με πληροφορίες το μέλος του πολιτικού συμβουλίου του ΠΑΣΟΚ, κ. Τόνια Αντωνίου στην παρέμβασή της υποστήριξε ότι το εγχείρημα των 58 ουσιαστικά απέτυχε, μετά το ρήγμα πριν δύο εβδομάδες, υποστηρίζοντας πως υπήρξαν λάθη και από τα μέλη της πρωτοβουλίας.

Μάλιστα, άφησε αιχμές πως το συγκεκριμένο εγχείρημα υπονομεύτηκε, ενώ σημείωσε χαρακτηριστικά πως “η Ελιά βγαίνει καψαλισμένη”.

Η κα Αντωνίου επιτέθηκε με σφοδρότητα κατά του κ. Κώστα Σκανδαλίδη κάνοντας λόγο για απαράδεκτες δηλώσεις. Αξίζει να σημειωθεί ότι σε ραδιοφωνική του συνέντευξη ο πρώην υπουργός είχε δηλώσει πως το ΠΑΣΟΚ πεθαίνει και δανείζει τα στελέχη του σε άλλα κόμματα.

Παράλληλα, η κα Αντωνίου επέμεινε πως ο κ. Ανδρουλάκης πρέπει να “ηγηθεί” του ευρωψηφοδελτίου, ενώ επεσήμανε πως το ΠΑΣΟΚ οφείλει να λάβει πρωτοβουλίες για την ανασύνθεση του χώρου.

Μετά τη συγκεκριμένη “πύρινη” τοποθέτηση, ο κ. Σκανδαλίδης επιχείρησε να λάβει τον λόγο για να απαντήσει στην Τόνια Αντωνίου, αλλά τον διέκοψε ο πρόεδρος του κόμματος, Ευάγγελος Βενιζέλος.

Εμφανώς δυσαρεστημένος από την τροπή της κουβέντας ο κ. Βενιζέλος επεσήμανε ότι αφού δεν μπορεί να γίνει εποικοδομητική συζήτηση, ας μην “υπονομεύσουμε το διήμερο που έρχεται, δεν χρειάζεται να συνεχίσουμε, θα τα πούμε αύριο και μεθαύριο στο ΣΕΦ”.

newsit.gr

Ν. Χρυσόγελος: φραγμό στην έγκριση καλλιέργειας μεταλλαγμένου καλαμποκιού

2014-02-06T13:18:00.001+02:00

Ν. Χρυσόγελος: φραγμό στην έγκριση καλλιέργειας μεταλλαγμένου καλαμποκιού
Μεγάλη ευθύνη της ελληνικής κυβέρνησης να μην ανοίξει η πόρτα
κατά τη διάρκεια της προεδρίας της

"Στις 11 Φεβρουαρίου, το ευρωπαϊκό Συμβούλιο Εξωτερικών Υποθέσεων, υπό την ελληνική προεδρία, θα συζητήσει την υπόθεση αδειοδότησης της καλλιέργειας του Γενετικά Τροποποιημένου Καλαμποκιού 1507 της Αμερικανικής εταιρείας Pioneer-Dupont. H ελληνική κυβέρνηση, που ασκεί την προεδρία της ΕΕ, χρειάζεται να αντιμετωπίσει με αποτελεσματικό τρόπο τις προσπάθειες της Κομισιόν να ξανανοίξει μετά από πολλά χρόνια η πίσω πόρτα σε γενετικά τροποποιημένες ποικιλίες καλαμποκιού (μεταλλαγμένα), υποκύπτοντας στις πιέσεις μεγάλων επιχειρήσεων, σε βάρος της προστασίας του περιβάλλοντος, της γεωργίας και της υγείας των ευρωπαίων καταναλωτών. Κανονικά το θέμα θα έπρεπε να συζητηθεί στο Συμβούλιο Υπουργών Περιβάλλοντος ή εκείνο των Υπουργών Γεωργίας. Έστω και έτσι, τα κράτη μέλη και η ελληνική προεδρία θα πρέπει να λάβουν υπόψη τις αντιδράσεις των πολιτών και τις ενστάσεις των επιστημόνων. Αν το Συμβούλιο Γενικών Υποθέσεων δεν συγκεντρώσει ενισχυμένη πλειοψηφία για να απορρίψει την πρόταση, η εξουσιοδότηση θα περάσει στην Κομισιόν η οποία είναι πιθανόν να εγκρίνει την καλλιέργεια αφού αυτή είναι η εισήγησή της. Και αυτό δεν πρέπει να συμβεί. Οι πληροφορίες μας μέχρι τώρα είναι ότι πρέπει να εντείνουμε την πίεση στους Υπουργούς γιατί οι αρνητικές ψήφοι υπολείπονται αρκετά των 260 που χρειάζονται για ενισχυμένη πλειοψηφία" δήλωσε ο Νίκος Χρυσόγελος, ευρωβουλευτής των Πράσινων, Αντιπρόεδρος της Επιτροπής Περιφερειακής Ανάπτυξης.

Ο Νίκος Χρυσόγελος μαζί με τους συναδέλφους του πράσινους ευρωβουλευτές  Jose Bove(Γαλλία) και Bart Staes (Βέλγιο) έστειλαν σχετική επιστολή στους Έλληνες Υπουργούς Εξωτερικών, Περιβάλλοντος και Γεωργίας με την οποία τους καλούν να ενεργήσουν ώστε να πειστούν οι εκπρόσωποι των κρατών μελών να μην επιτρέψουν την καλλιέργεια του γενετικά τροποποιημένου (μεταλλαγμένου) καλαμποκιού. Σχετικές επιστολές είχαν παραδώσει ο Νίκος Χρυσόγελος όσο και ο Bart Staes στους έλληνες υπουργούς Αγροτικής Ανάπτυξης και Περιβάλλοντος κατά τις ομιλίες τους στις Επιτροπές του Ευρωκοινοβουλίου, για την ανάληψη της ελληνικής προεδρίας.

Αναλυτικά η επιστολή προς τους έλληνες υπουργούς, προεδρεύοντες των αντίστοιχων Συμβουλίων

Κύριε Υπουργέ,
Στις 11 Φεβρουαρίου, το Συμβούλιο Γενικών Υποθέσεων, θα συζητήσει και θα αποφασίσει σχετικά με την πρόταση της Επιτροπής να εγκρίνει τη διάθεση στην αγορά για καλλιέργεια, σύμφωνα με την οδηγία 2001/18/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, του αραβοσίτου (Zea mays L., σειρά 1507) που έχει τροποποιηθεί γενετικά για αντοχή σε ορισμένα επιβλαβή λεπιδόπτερα 2013/2974 (RSP) [1]. Θα πάρετε μια απόφαση για το αν θα επιτρέψετε την καλλιέργεια αυτού του αραβοσίτου ή θα την απορρίψετε.

Σας καλούμε όχι μόνο να καταψηφίσετε την έγκριση της καλλιέργειας αυτής αλλά και να πείσετε τους συναδέλφους σας ώστε να επιτευχθεί πλειοψηφία κατά της πρότασης, για να μην επιτραπεί, δηλαδή, μέσω μιας αμφιβόλου νομιμότητας διαδικασία, η αδειοδότηση μια κακώς αξιολογημένης ποικιλίας.

Ο Γενετικά Τροποποιημένος Αραβόσιτος (καλαμπόκι) 1507 της Αμερικανικής εταιρείας Pioneer-Dupont, έχει τροποποιηθεί γενετικά ώστε να παράγει μια τοξίνη φυτοφαρμάκων γνωστή ως Bt και για να υπάρχει αντοχή σε ένα ζιζανιοκτόνο που ονομάζεται γλυφοσινικό αμμώνιο, αλλά αυτό το χαρακτηριστικό δεν έχει καν αξιολογηθεί επειδή το ζιζανιοκτόνο υποτίθεται ότι απαγορεύεται να χρησιμοποιηθεί στον αραβόσιτο! Η προσπάθεια αυτή ξεκίνησε στις 6 Νοεμβρίου 2013, όταν η Ευρωπαϊκή Επιτροπή πρότεινε την έγκριση της εισήγησης του Επιτρόπου Borg και παρέπεμψε το θέμα στο Συμβούλιο. Αν προχωρήσει, θα είναι η πρώτη μετά το 1998, οπότε εγκρίθηκε το MON810. Αυτό το καλαμπόκι παράγει μια Bt εντομοκτόνο τοξίνη που μπορεί να αποτελέσει απειλή για τα Ευρωπαϊκά είδη πεταλούδων. Ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Ασφάλειας Τροφίμων (EFSA) έχει αναγνωρίσει ότι δεν μπορεί να εκτιμήσει τις επιπτώσεις της νέας ποικιλίας στις μέλισσες και τα άλλα έντομα επικονιαστές.

Αυτό το είδος αραβοσίτου δεν έχει, λοιπόν, αξιολογηθεί επαρκώς και ανησυχίες για την ασφάλεια έχουν εκφραστεί καθ’ όλη τη διάρκεια της διαδικασίας. [2, 3]

Ακόμα κι αν το είδος αυτό είναι ανθεκτικό σε ένα ζιζανιοκτόνο και διαφημίζεται ως τέτοιο σε άλλες χώρες, αυτό δεν έχει εκτιμηθεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Το γεγονός αυτό έρχεται σε αντίθεση με το δίκαιο της ΕΕ, το οποίο απαιτεί την αξιολόγηση των πιθανών επιπτώσεων στη βιοποικιλότητα των μη στοχευόμενων οργανισμών που κάθε τροποποιημένο είδος μπορεί να προκαλέσει, λόγω της αλλαγής των γεωργικών πρακτικών (συμπεριλαμβανομένων εκείνων που οφείλονται σε διαφορετικές χρήσεις ζιζανιοκτόνων). [4]

Δεν έχουν πραγματοποιηθεί παρά ελάχιστες μελέτες σχετικά με την τοξικότητα για τις πεταλούδες και τις νυχτοπεταλούδες του συγκεκριμένου τύπου του Bt που παράγεται από το καλαμπόκι 1507 (Cry1F). Αντί για αυτό, έχουν γίνει γνωστά μόνο τα αποτελέσματα από κάποιες γενικές μελέτες που αφορούν στα πιο κοινά Cry1A. Η Ευρωπαϊκή Αρχή για την Ασφάλεια των Τροφίμων (EFSA) αναγνώρισε το 2011 ότι η τοξίνη Bt θα μπορούσε να είναι επιβλαβής για τις πεταλούδες και τους σκώρους. [5]

Λόγω της δυνητικής ζημίας αλλά και των σοβαρών κενών που υπάρχουν σε δοκιμές ασφάλειας, η αναπαραγωγή του γενετικά τροποποιημένου αραβόσιτου της σειράς 1507 δεν μπορεί να θεωρηθεί ασφαλής στην ΕΕ.

Αυτές οι αποτυχίες στην αξιολόγηση της ασφάλειας του ΓΤ αραβόσιτου 1507 θέτουν υπό αμφισβήτηση τη νομιμότητα της εν λόγω άδειας. Επίσης υπάρχουν και νομικές ανησυχίες για την ίδια τη διαδικασία αδειοδότησης.

Δεδομένου ότι η Κομισιόν έχει αλλάξει την πρότασή της μετά την εξέτασή της από τους   Αντιπροσώπους των Κρατών Μελών στις 25 Φεβρουαρίου 2009, που αναφέρεται στο άρθρο 30 της Οδηγίας 2001/18/ΕΚ, η αναθεωρημένη πρόταση θα έπρεπε να σταλεί πίσω στην Κανονιστική Επιτροπή, και όχι στο Συμβούλιο. Η Κομισιόν παρέλειψε, επίσης, να αποστείλει στην Κανονιστική Επιτροπή τις νέες απόψεις που η Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Ασφάλειας Τροφίμων (EFSA) εξέδωσε, κατόπιν αιτήματος της ίδιας της Κομισιόν, μετά τον Φεβρουάριο του 2009.

Ο αιτούσα εταιρία αρνήθηκε να παράσχει τα συμπληρωματικά μέτρα διαχείρισης του κινδύνου τα οποία τόσο η EFSA όσο και η Επιτροπή είχαν ζητήσει. Αυτό ωστόσο δεν οδήγησε σε κάποια ενέργεια εκ μέρους της Κομισιόν.

Η απόφαση του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (έβδομο τμήμα) της 26η Σεπτεμβρίου 2013 σχετικά με την σκόπιμη απελευθέρωση στο περιβάλλον του αραβοσίτου 1507 [6], έκρινε ότι η Κομισιόν έχει καθυστερήσει αδικαιολόγητα κατά τη διαδικασία έγκρισης και πρέπει να προχωρήσει στη διαδικασία. Η απόφαση αυτή δεν εμποδίζει την Κομισιόν να επανεξετάζει τη θέση της και να αποφασίσει την εισήγηση της μη έγκρισης του Γενετικά Τροποποιημένου Αραβοσίτου.

Η έγκριση από το Συμβούλιο ή την Κομισιόν θα μπορούσε να προσβληθεί στο δικαστήριο, όπως αποδεικνύεται από την απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης (πρώτο πενταμελές τμήμα) της 13ης Δεκεμβρίου 2013 (BASF GM πατάτα Amflora, Υπόθεση T-240/10 [7], το οποίο και απεφάνθη ότι η Κομισιόν ενήργησε παρανόμως στη αδειοδότηση του συγκεκριμένου είδους της Γενετικά Τροποποιημένης πατάτας Amflora.

Δεν θα ήταν φρόνιμο να επιτραπεί μια τέτοια αμφιλεγόμενη νέα ΓΤ καλλιέργεια, ενάντια στη μαζική αντίθεση των πολιτών και των πολιτικών.

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεν έχει ακόμη ανταποκριθεί στο αίτημα για βελτιώσεις στην επιστημονική αξιολόγηση του κινδύνου των γενετικά τροποποιημένων καλλιεργειών, συμπεριλαμβανομένης της εξέτασης των πιθανών κοινωνικοοικονομικών επιπτώσεών τους. Το αίτημα αυτό είχε εγκριθεί και από το Συμβούλιο Περιβάλλοντος ομόφωνα στις 4 Δεκεμβρίου 2008.

Την Πέμπτη 16 Ιανουαρίου 2014, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ψήφισε υπέρ ενός ψηφίσματος που απορρίπτει την πρόταση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, με μεγάλη πλειοψηφία (385 υπέρ, 201 κατά),

Όλες οι δημοσκοπήσεις δείχνουν επανειλημμένα ότι οι ευρωπαίοι πολίτες δεν θέλουν Γενετικά Τροποποιημένους Οργανισμούς στα χωράφια και στα πιάτα τους. Βλέπε για παράδειγμα, το ειδικό Ευρωβαρόμετρο 354 σχετικά με τους κινδύνους των τροφίμων [8].

Η αδειοδότηση του εν λόγω ΓΤ αραβόσιτου θα επιδεινώσει την περιφρόνηση των πολιτών για τα θεσμικά όργανα της ΕΕ καθώς και τη δυνατότητα προστασίας τους από το λόμπι της ΓΤ βιομηχανίας.

Ελπίζουμε ότι θα λάβετε υπ όψη το συμφέρον των πολιτών της ΕΕ και ότι θα ψηφίσετε κατά της έγκρισης του ΓΤ αραβόσιτου 1507. Δεδομένου ότι απαιτείται διευρυμένη πλειοψηφία για την απόρριψη της πρότασης της Επιτροπής, η αποχή δεν αποτελεί επιλογή για την προστασία της ΕΕ από την εν λόγω ΓΤΟ. Μόνο η αρνητικός ψήφος μπορεί να αποτρέψει το σχέδιο αυτό.
Η ελληνική κυβέρνηση έχει την μεγάλη ευθύνη να παρθεί απόφαση που δεν θα αφήσει την δυνατότητα να υπάρξει εξουσιοδότηση για καλλιέργεια του γενετικά τροποποιημένου καλαμποκιού. Αν πείσει μερικές χώρες που ψηφίζουν λευκό, είναι πιθανόν ότι η πλειοψηφία των κρατών μελών θα απορρίψει τις πιέσεις της Pioneer.

Το φρέσκο γάλα προς όφελος της ελληνικής οικονομίας και παραγωγής.

2014-02-06T13:08:00.001+02:00

Αναρτήθηκε από τον/την olympiada στο Φεβρουαρίου 5, 2014

Η αλλαγή καθεστώτος στο γάλα, με την επιμήκυνση των ημερών διάρκειας του χαρακτηρισμού του ως φρέσκου, θα οδηγήσει στον αφελληνισμό του της μικρής τοπικής γαλακτοπαραγωγής και τοπικής γαλακτοεμπορίας με ταυτόχρονη υποβάθμιση της ποιότητας του γάλακτος.
Το υπουργείο θα πρέπει να κινηθεί σε δύο κατευθύνσεις α) στην προστασία την ελληνικής παραγωγής και β) στην κατεύθυνση μείωσης των τιμών για

τον καταναλωτή.
Μια λύση που θα μπορούσε να συνδυάσει της δύο κατευθύνσεις θα ήταν ο χαρακτηρισμός του φρέσκου γάλακτος να αφορά το γάλα μέχρι δύο – τρεις μέρες από την ημέρα αρμέγματος, όχι συσκευασίας.
Μια απόφαση σε αυτήν την κατεύθυνση να δώσει ώθηση στις τοπικές γαλακτοβιομηχανίες και στον καταναλωτή πραγματικό φρέσκο γάλα.
Όλα τα υπόλοιπα γάλατα πάνω των τριών ημερών θα χαρακτηρίζονται ως παστεριωμένα με την υποχρέωση να ορίζουν από μόνες τους οι εταιρίες την ημερομηνία λήξης.
Ταυτόχρονα με τον χαρακτηρισμό ως φρέσκου του γάλακτος μέχρι δύων τριών ημερών, θα πρέπει να διευκολυνθεί νομικά η εγκατάσταση συσκευαστηρίων γάλακτος κοντά η μέσα στα αστικά κέντρα.
Μια μικρή βιοτεχνία συσκευασίας γάλακτος δεν μολύνει σε τίποτα το περιβάλλον γιατί δεν δημιουργεί σχεδόν καθόλου λύματα.
Η επιμήκυνση των ημερών διάρκειας του φρέσκου γάλακτος θα οδηγήσει στον πλήρη αφελληνισμό της εμπορίας γάλακτος αρχικά και σε δεύτερη φάση στην εξαφάνιση και των ελλήνων γαλακτοπαραγωγών.
Ο κτηνοτρόφος από την Κρήτη.

olympia.gr

Με εντολή Σαμαρά η MRB μετρά τον Α. Παχατουρίδη στην Περιφέρεια Αττικής!

2014-02-06T12:57:00.001+02:00

Αναρτήθηκε από τον/την olympiada στο Φεβρουαρίου 5, 2014

Επείγουσα έρευνα της κοινής γνώμης διεξάγει αυτή την ώρα η MRB για λογαριασμό της ΝΔ. Η έρευνα αφορά την Περιφέρεια Αττικής και η ΝΔ (μέσω της αντικειμενικής MRB του Δ. Μαύρου…) ρωτά για τον Δήμαρχο Περιστερίου Α. Παχατουρίδη.

Υπογραμμίζεται ότι η έρευνα είναι τηλεφωνική και αφορά αποκλειστικά και
μόνο τον Α. Παχατουρίδη, τον οποίο μετρούν σε όλα τα πιθανά ζευγάρια.

Το ερώτημα είναι τι θα ψηφίζατε στο δεύτερο γύρο μεταξύ του Α. Παχατουρίδη και διαδοχικά με τους Γ. Δημαρά (ΑΝΕΛ), Ρ. Δούρου (ΣΥΡΙΖΑ), Β. Οικονόμου (ΔΗΜΑΡ), Ηλ. Παναγιώταρο (Χρυσή Αυγή), Θ. Παφίλη (ΚΚΕ), Γ. Σγουρό (ΠΑΣΟΚ).

ΑvantiPopoloGR

olympia.gr

ΗΛΙΑΣ ΦΥΛΛΑΣ

AΝΑΧΑΙΤΙΣΗ ΤΟΥΡΚΙΚΩΝ ΑΕΡΟΣΚΑΦΩΝ ΣΤΟ Β.Α ΑΙΓΑΙΟ

Τη Αγία και Μεγάλη Δευτέρα…

Λόγος εις την Κυριακήν των Βαΐων (Αγ. Λουκά Αρχιεπισκόπου Κριμαίας)

ΑΣ ΣΤΑΜΑΤΗΣΟΥΝ ΤΑ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΣΤΙΕΣ ΒΙΑΣ

Πρωτοπόρες Γυναίκες Επιχειρηματίες στη Σύγχρονη Αγροτική Οικονομία Εκδήλωση του ΤΟΓΜΕ-ΕΕΔΕ Μακεδονίας στο Money Show

Η εντατική και ο άρρωστος: η κλινική της Ευρωζώνης και ο ασθενής Ελλάδα

Του Ηλία Καραβόλια,

Στο μυαλό όλων μας είναι μια μόνιμη ερώτηση: Πού θα πάει αυτή η κατάσταση με την κρίση και τί θα κάνουν τελικά με την περίπτωση μας οι εταίροι -δανειστές μας.

με την βοήθεια και ειδικών ‘γιατρών’(ΔΝΤ)

Οι αποφάσεις της διεύθυνσης λοιπόν λογικό είναι να στηρίζονται σε κάποια δεδομένα και σε κάποιες παραμέτρους για εναλλακτικά σχέδια. Πχ:

-Ήξερες ότι είχε ανίατη αρρώστια εξ αρχής( ελλείμματα/χρέος) και θα πεθάνει μόνος του.

- Φοβάσαι ότι δεν θα έχεις θέση και φάρμακα για τους μεγάλους ασθενείς (Ισπανία, Ιταλία)

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ: Επαναφορά Τσουκάτου με την Ελιά!

Η υποψηφιότητα του Τέρενς Κουίκ δεν άρεσε στον τούρκο πρόξενο της Κομοτηνής

Δυο ομιλίες του Γιώργου Λεκάκη στην Αχαΐα

Κρεματόριο αποθεματικών των ΝΠΔΔ και ασφαλιστικών ταμείων – Μένγκελε ο Προβόπουλος;

Κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας, ο μάρτυρας υπεράσπισης της ΤτΕ, κος Αλεξίου, φέρεται να κατέθεσε – αποδέχθηκε, μεταξύ άλλων:

Εκτός των παραπάνω αγορών, στην περίοδο 2010-2012, τα διαθέσιμα του «Κοινού Κεφαλαίου», επενδύονταν σε έντοκα γραμμάτια του ελληνικού Δημοσίου και σε REPOS.

Δεν υπήρχε σχέδιο «διαχείρισης κρίσης» για την προστασία και διάσωση των κεφαλαίων του «Κοινού Κεφαλαίου».

Τα πρώτα στοιχεία που προκαλούν έκπληξη, τόσο από την απάντηση του υπουργού Εργασίας, όσο και από σχετική έρευνα που έγινε επί του θέματος είναι:

Δεν υπήρχε πρωτογενής αγορά ελληνικών ομολόγων

Δεν γίνονταν αγορές στη δευτερογενή αγορά

Γίνονταν επενδύσεις μόνο σε έντοκα γραμμάτια του ελληνικού Δημοσίου και REPOS, τα οποία όμως δεν «κουρεύτηκαν».

Τα ερωτήματα όμως παραμένουν και είναι αμείλικτα:

Γιατί η ΤτΕ που είχε πλήρη πληροφόρηση για το επικείμενο PSI, δεν προστάτευσε το «Κοινό Κεφάλαιο»;

Που πήγαν πραγματικά τα χρήματα αυτά;

Θα αγοράζονταν χρέος της Χώρας στο 1/3 ή 1/4 της αξίας του.

Θα ικανοποιούνταν βραχυπρόθεσμες ανάγκες ρευστότητας, με υγιή εσωτερικό δανεισμό και

Τα ΝΠΔΔ και Ασφαλιστικά Ταμεία δεν θα είχαν απολέσει τα αποθεματικά τους, ή θα είχαν καταγράψει μικρές και διαχειρίσιμες ζημίες.

Παναγιώτης Ασπροδίνης MSc. Αρχιπλοίαρχος (Ο) ΠΝ ε.α.

Γιάννης Αντωνιάδης Πλοίαρχος (Ο) ΠΝ ε.α.

ΤΟ “ΠΟΤΑΜΙ” ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΜΕ ΤΙΤΛΟΥΣ ΣΠΟΥΔΩΝ;

Πόλεμος Χατζηνικολάου – Κωνσταντοπούλου.

700 εκατ. ευρώ έχασε το δημόσιο από την ανάθεση των συχνοτήτων στη Digea!!

Σε όλη την ΕΕ τα κόμματα που προτείνουν έξοδο από το ευρώ ανεβαίνουν. Στην Ελλάδα καταρρέουν.

Τουρκια: Αρχισε η εκμεταλλευση της Κριμαιας στη Θρακη…

Το Ποτάμι, οι “ξένοι παράγοντες – χρηματοδότες”, ο κύριος Τέλλογλου και η Carlyle.

Τρομερές συμπτώσεις. Όπως επίσης και το ότι ο κύριος Τέλλογλου υπήρξε εργαζόμενος σε επιχείρηση όπου μέτοχοι ήταν Ο κύριος Κυριακίδης, ο υιός και η κυρία Σκούρα.

Όπως επίσης ότι εκδότες που έλαβαν τεράστια ποσά δια χειρός Κυριακίδη δίνουν σε δημοσκοπήσεις των εντύπων τους διψήφια ποσοστά στο Ποτάμι.

Θεωρούμε δεδομένο ότι και ο κύριος Τέλλογλου ασχολήθηκε με τον πόνο της πολύπαθης αυτής εταιρείας από καθαρά ειδησεογραφικό ενδιαφέρον.

ΚΙΛΕΛΕΡ: ΤΟ ΑΔΙΚΑΙΩΤΟ ΣΥΜΒΟΛΟ

Πλεόνασμα ή ανάπτυξη;

ΡΕΝΑ ΔΟΥΡΟΥ ΣΤΟ "ΑΓΙΟΡΕΙΤΙΚΟ ΒΗΜΑ" : ΣΥΡΙΖΑ ΚΑΙ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΣΥΜΒΑΔΙΖΟΥΝ ΣΤΙΣ ΔΡΑΣΕΙΣ ΤΟΥΣ

Νερό, ένα ΚΟΙΝΟ αγαθο υπό εκποίηση Σάββατο 22 Μαρτίου: Παγκόσμια Ημέρα Νερού

ΘΥΕΛΛΑ ΣΤΟ ΠΑΣΟΚ ΑΠΟ ΤΑ ΠΥΡΑ ΤΗΣ Τ. ΑΝΤΩΝΙΟΥ - ΔΙΕΚΟΠΗ Η ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ

Ν. Χρυσόγελος: φραγμό στην έγκριση καλλιέργειας μεταλλαγμένου καλαμποκιού

Το φρέσκο γάλα προς όφελος της ελληνικής οικονομίας και παραγωγής.

Με εντολή Σαμαρά η MRB μετρά τον Α. Παχατουρίδη στην Περιφέρεια Αττικής!