Printf

Stalker level: NORA

noreply@blogger.com (Anonymous) — Sun, 11 Nov 2012 00:52:00 +0000

Stalkear está em alta e não vai sair de moda tão cedo, principalmente por que essa pratica é trabalho sério e sempre foi usada antes mesmo da moda dos memes de internet aparecerem e popularizarem o termo. Saber pesquisar e investigar para descobrir coisas que te interessam é uma habilidade que sempre foi necessárias para se dar bem em qualquer área. Inclusive para as grandes corporações que precisam analisar suas bases de dados gigantescas para tomar decisões pertinentes e bem rápido.

Mais importante do que armazenar todos aqueles dados sobre clientes, vendas, produtos, transações e atividades é saber organiza-los de forma que dali possa ser tiradas conclusões uteis e relevantes para resolver seja lá o que for preciso. Existem muitos sistemas que ajudam as corporações e seus gestores a stalkear, gerar relatórios e cruzar grandes quantidades de informações com alta precisão. Mas nem sempre os gestores sabem o que procurar e como procurar o que querem.

Um exemplo de sucesso em tirar conclusões dos dados é o que fez Jeff Jonas na empresa que criou. No início da década de 90, ele foi contratado pelos donos dos cassinos para identificar fraudadores nas mesas de jogo. Os profissionais da cidade tinham 18 listas nas quais constavam trambiqueiros conhecidos, que tentavam burlar a segurança dos cassinos usando nomes fictícios. Durante duas décadas, Jonas desenvolveu sistemas capazes de analisar milhões de dados sobre milhares de pessoas e de encontrar relações suspeitas. Mesmo que o mau elemento se esconda atrás de nomes falsos, os programas rastreiam as informações fornecidas diariamente por hotéis, restaurantes, cassinos, hospitais ou locadoras de automóvel.

Um dos programas que ele criou e o ajuda nesse tipo de busca é o NORA, Non-Obvious Relationship Awareness (ou Detecção de Relações Não Obvias), que vasculha milhões de registros como os de hotéis, centrais de emprego, reservas de avião, cartões de crédito, em busca de relacionamento entre pessoas. Possibilitando por exemplo descobrir qual o grau de relação de determinada pessoa com um terrorista, traficante ou organização criminal. Tal como já agem (ou pelo menos tentam) o FBI, CIA, e aqui no brasil a PF.

Mas até que ponto a privacidade pode ser exposta para tentar evitar ou contornar esses problemas sociais?

O problema é que muitos desses dados são consultados sem o consentimento dos donos. Bases de dados e dossiês, câmeras de vigilância, biometria, até mesmo "sensores neuroelétricos não invasivos" estão ativos. Do McDonald para o metrô para casa, você está sendo vigiado, cada transação eletrônica gravada. Seu material de identificação pessoal, seus hábitos alimentares e preferências sexuais, a sua história familiar estão, provavelmente, em um chip em algum lugar, de fácil acesso. E esses dados são vendidos e analisados como um produto qualquer.

Essa máquina potente de analise de dados tem seu lado bom, a produtividade empresarial, mas deixa suas duvidas quanto eficiência de provar seus achados. Em caso de erro, problemas como das pessoas que foram presas porque passaram a ter o mesmo nome de um criminoso; as pessoas barradas pelo pessoal de segurança porque eles se encaixam num determinado perfil; político ativistas marcado como "extremistas criminosos".

É justamente essa facilidade em ter acesso aos dados pessoais que é preocupante. Até que ponto meus dados estão seguros, seja no Facebook ou numa seguradora de cartões de crédito? Quem pode ter acesso a esses dados? Em teoria ninguém, mas não é a realidade.

Estamos na era da informação. Noticias e fatos chegam a você com facilidade proporcional a que seus dados são entregues as grandes corporações.

Meu corpo conversa com minha mente

noreply@blogger.com (Anonymous) — Sat, 27 Oct 2012 23:29:00 +0000

Os profissionais de informática, TI ou computação no sentido geral, têm um grande problema nas mãos: criar soluções para melhorar a vida das pessoas e a forma como interagem (comércio, prestação de serviços, comunicação, etc.), e ainda ensinar essas pessoas a usarem as soluções inventadas. Sendo assim por mais mirabolante que seja o novo gadget, ele foi inventado pra suprir alguma necessidade de quem o criou. Como eu disse lá nesse post 'A internet não é nada mais do que um reflexo da vida real'. Faço um adendo: 'A COMPUTAÇÃO não é nada mais do que um reflexo da vida real'. Tudo que foi criado existe por que em algum momento alguém precisou, mesmo que tenha precisado só uma vez e jogado fora depois.

Pensando mais nisso, fiz uma comparação - bem filosófica até - entre as características do mundo da computação com as do mundo real.

Pra quem não sabe, todo computador ou equipamento eletrônico é composto por hardware e software. Tempo atrás rolava na internet uma frase que apesar de cômica definiu bem esses dois "Hardware é o que você chuta e software é o que você xinga".

Quando a gente começa estudar sobre computação naqueles cursinhos e tal, a gente aprende primeiro o que é o hardware (teclado, mouse, monitor). Depois, o que é software (Windows, Word). E depois como eles interagem e se juntam (Computador, Smartphone). E ainda, como um conjunto de hardware e software conversa com outro conjunto (Rede/Internet). Bem, pelo menos essa é a ordem que eu acho a correta, mas a gente sempre aprende metade aqui, metade acolá, né?

A vida real também funciona da mesma forma. Assim que a gente nasce o desafio é aprender a controlar nosso corpo. Aprender a controlar nossos sentidos, escutar e falar são tarefas de hardware. Repare que no computador existem mecanismos que já fazem o mesmo que nossos sentidos, por exemplo ouvir: microfone; falar: caixas de som.

Depois temos que aprender a controlar esses mecanismos. O sistema operacional Windows, por exemplo, controla todos esses periféricos citados, da mesma forma que nosso cérebro controla todos os nossos periféricos (pernas, braços, boca, olhos). E é preciso aprender e entender como esse nosso software se comporta. A galera de neurociência, psicologia e afins, ainda estão no começo da empreitada pra tentar entender exatamente como funciona nosso cérebro, e em paralelo as áreas de inteligência artificial, sistemas neurais e afins, estão ao passo de que é preciso saber como o cérebro funciona para poder tentar fazer que um computador o imite. Podemos no entanto ficar esperançosos já que a medicina é uma das áreas mais beneficiadas com os avanços tecnológicos.

Depois de aprender a controlar nosso físico e mental, temos que nos sociabilizar e aprender a nos comunicar de maneira eficiente. Pra isso temos as linguagens de fala e de sinais. Mais uma vez o computador nos imita e temos lá linguagens de programação, que permite ao ser humano se comunicar com as máquinas e os protocolos para ajudar na comunicação em rede.

No exemplo do robô apresentado nesse vídeo, o maior trabalho não deve ter sido a parte de hardware - porque até Da Vinci já fazia alguns robôs com dobradiças e juntas - o quebra cabeça ai deve ter sido montar a inteligência artificial pra controlar os sensores de equilíbrio e essas pernas.

Apesar da explicação confusa, da pra afirmar que o computador foi mais um passo gigante para o futuro dos humanos. Se deus criou o homem como sua imagem e semelhança, o homem vem avançando para fazer do computador sua imagem e semelhança.

Modo rascunho ativado

noreply@blogger.com (Anonymous) — Wed, 10 Oct 2012 05:09:00 +0000

Meu modo rascunho está ativado, e é assim que eu me saio melhor.

De um tempo pra cá tenho observado uma característica bem peculiar no meu modo de fazer as coisas, tanto no meu trabalho ou nos estudos da faculdade, tenho me saído melhor quando estou com o meu 'modo rascunho' ativado. Depois de identificar essa característica fiquei na curiosidade de saber se mais alguém também faz isso, mesmo que sem perceber. Por isso deixo a pergunta logo no início do post: Vocês costumam ativar o modo rascunho pra fazer as atividades do dia-a-dia?

Pois bem, ao meu ver esse 'modo rascunho' esta inteiramente ligado ao medo de se sair bem numa atividade realizada. Notei que quando tenho que fazer algo e fico na tensão e preocupação de que a coisa saia bem feita, geralmente a coisa sai uma merda. E que quando eu faço com a menor despretensão ou pelo menos sem pressão ai sim a coisa sai de uma forma surpreendentemente bem feita. Ou seja, trabalhos sobre pressão geralmente não são bem feitos, e não sou só eu quem diz isso, estudiosos de técnicas e processos de trabalho e recursos humanos dizem coisas parecidas por ai.

Dai um ponto que me deixa cabreiro é que geralmente em anúncios de vagas de empregos é pedido "facilidade em trabalhar sob pressão", mas na minha humilde opinião qualquer pessoa que assuma essa responsabilidade está fadada ao fracasso (sim, estou subestimando vocês, me provem o contrário). A menos que a forma que ela achou de superar esse desafio seja justamente não dando a mínima para essa pressão. O que é horrível por que isso demonstra desinteresse pelos objetivos individuais ou da empresa empregadora. Mas se os contratantes preferem assim Okay!

Mas afinal o que é esse modo rascunho??

Penso eu que quando a pessoa tem muito medo de se dar mal em algo que esta fazendo, isso gera uma ansiedade e aquela sensação de insegurança, fazendo com que ela potencialize sua característica de fazer mal feito (ou até bem feito, mas eu particularmente nunca vi acontecer). Se você é como eu que comumente se dá bem quando sabe que pode errar, mas nem por isso erra várias vezes até acertar, você esta trabalhando em modo rascunho.

A maioria dos cargos de gerência não podem se dar ao luxo de trabalhar no modo rascunho, o que é ruim. Gerentes geralmente se deparam com situações em que têm de tomar decisões em curtíssimos espaços de tempo, assim sendo, não é difícil escorregar e tomar uma decisão errada e o modo rascunho de nada ajuda aqui.

Resumindo, o modo rascunho é um estado emocional em que você sabe que pode errar e por isso fica tranquilo e faz um ótimo trabalho. Não fosse o medo, o mundo teria uma dose mais generosa de pessoas felizes e realizadas.

Concorda? Discorda? Deixa ai nos comentários.

A internet precisa ser regulamentada?

noreply@blogger.com (Washington) — Fri, 18 May 2012 04:41:00 +0000

A resposta é sim!

Acontece é que ninguém sabe ao certo o que é a internet. Aliás, sabem sim. Na internet se faz de tudo, tem de tudo, é tudo. Mas causa estranheza justamente por causa dessa falsa liberdade, as pessoas ficam descrentes com tanta liberdade, é tanta liberdade que as pessoas não sabem o que fazer com ela e acabam se estrepando.

Mas a internet não é nada mais do que um reflexo da vida real. As pessoas custam a entender isso. Aqui você pode comprar, vender, se divertir, se comunicar, nada além do que é feito na vida real. Como diz o tio Steve Jobs "a informática é apenas um meio", as ações tomadas sobre os usos dela é o mais importante dessa relação. Não se pode culpar a internet pelas coisas ruins que acontecem. É como acusar o governo por causar acidentes, quando na verdade o que ele fez foi construir rodovias.

Sempre que qualquer conflito puder acontecer em relação ao que é o direito de uma pessoa, é interessante que haja uma regulamentação. Quanto mais a internet se torna parte da realidade social, mais ela suscita conflitos e mais demanda por normas.

Então, sim, a internet precisa de regulamentação, mas é importante que essas regras e normas sejam pensadas em favor de um interesse público. Não aquele interesse comercial. As propostas de leis apresentadas até então tem como objetivo garantir que a indústria cultural, por exemplo, não seja ameaçada por uma nova lógica de circulação de cultura. Ou seja, o problema não é a internet. O problema é a propriedade intelectual; são os regimes de patentes. Como disse, a internet precisa sim de regulamentação, mas para tal, neste caso, é preciso repensar as regras de patentes e propriedade intelectual.

Já ouvi pessoas dizerem preferir o fim da propriedade intelectual, mas também já vi pessoas causarem mini guerras pelo motivo contrário. Afinal, se você escreve um livro ou grava um CD o mínimo que você quer é vendê-lo. Acho que o artista deve sim receber pelo trabalho feito, mas não acho que deva receber pela circulação desse conteúdo. Isso é só um lado desse debate multifacetado, o fato é que toda essa questão precisa urgentemente ser debatida e repensada. E afirmo com certeza que nossos governantes não estão por dentro dos pormenores desses assuntos para tomarem decisões.

O caso que levantou essa poeira toda foi o da atriz Carolina Diekmann. Caso você não saiba, dias atrás varias fotos dela, dentre elas algumas em que a atriz aparecia nua, foram roubadas do seu computador e foram parar (Lógico!) na internet. Hackers conseguiram acesso ao computador da atriz por meio de um Malware, quando ela caiu em um golpe na internet. A fúria da atriz em ser exposta dessa forma (e a quantidade de dinheiro que ela deve ter pagado a seu advogado) foi tanta, que um texto foi aprovado na câmara e prevê pena de três meses a um ano para quem acessar dispositivo eletrônico alheio, conectado ou não à internet, com o fim de obter, adulterar ou destruir dados ou informações sem autorização expressa ou tácita do titular do dispositivo, instalar vulnerabilidades ou obter vantagem lícita. Antes disso, foi dito que se não houvesse a tentativa de extorsão, o caso da atriz não seria punível, por que não estava previsto no código penal. Agora está!

Uma questão importante a se perceber é que a internet é um espaço público. Informações privadas não devem ser postadas, especialmente em sistemas que não estão sob o seu controle, como é o caso das redes sociais. Não confie grande parcela da sua intimidade e vida social a nenhuma pessoa jurídica. Afinal a internet é como uma avenida movimentada, é preciso ter cuidado ao atravessá-la, caso contrario você pode acabar sendo atropelado. Na internet você pode acabar tendo sua intimidade exposta.

Na conclusão fica a dúvida: Quer dizer que agora se o cara pegar o celular da namorada pra dar um confere nas mensagens ela já pode processar ele?

Abre o olho heim mlk lol

Dinheiro Abstrato

noreply@blogger.com (Washington) — Fri, 02 Mar 2012 18:52:00 +0000

Qual vai ser a forma de pagamento? A vista, crédito, débito, cheque, duplicata, financiado, consignado, com o próprio corpo, Dotz ou Google Bucks?

Há tantas formas de pagamento que além da média de 2 horas que as mulheres passam se decidindo sobre qual produto levar, tem ainda que dispor de um tempinho a mais na escolha da melhor opção de pagamento.

Houve um tempo em que a única forma de conseguir o que se precisava para sobreviver era caçando ou plantando. Tempos depois, trocando algo que tinha em abundancia por aquilo que se precisava. Depois, alguns materiais se tornaram conhecidos por sua raridade como metais e pedras preciosas ou pela sua abundancia como grãos diversos e se transformaram na primeira forma de dinheiro que se tem sabido. Logo surgiu a representação de dinheiro em moedas, de ouro, de prata, de bronze, etc. Até se tornar apenas papéis com cifrões desenhados ou nem isso, cartões de créditos que armazenam a quantidade de dinheiro que se tem, guardado o dinheiro propriamente dito a salvo. E com o passar dos anos a ideia de dinheiro tem ficado cada vez mais abstrata.

O Google – que como todos sabem, tem como objetivo dominar o mundo – cogitou a criação de uma moeda própria, chamada Google Bucks. A ideia não foi pra frente (ainda) por que o conceito de criar uma moeda com um mesmo valor comercial não importando o país é ilegal em muitos deles. Não se tem muita informação sobre isso (até porque não existe), mas é fácil imaginar que se esse projeto fosse pra frente provavelmente faria certo sucesso, já que a internet é global e o Google tem usuários em praticamente todos os países do mundo. Sendo assim, com certeza abalaria a economia mundial e é impossível dizer se isso seria um avanço ou uma jogada errada. Ou talvez funcionasse apenas como uma espécie de crédito de fidelização como o Dotz por exemplo.

O Dotz, pra quem não sabe é uma espécie de moeda que tem como objetivo a fidelização de clientes. Assim como a maioria das livrarias tem seu próprio cartão fidelidade que gera pontos a cada compra e que podem ser trocados por produtos depois. O Dotz também funciona assim, mas com o diferencial de poder ser adquirido em várias lojas de segmentos diferentes que participam do programa.

Essa abstração do dinheiro é basicamente o conceito/foco das administradoras de cartões. A premissa é simples: deixe seu dinheiro conosco que nós o ‘protegemos’. E eles protegem como se fossem deles!

No Brasil 60% da população brasileira está integrada a algum tipo de sistema bancário, destes, apenas 25% possuem cartão de crédito. E tenho certeza que esses dados já estão desatualizados, imagine quantas pessoas fazem cartão de crédito por dia.

Mas o apelo vai muito além do financeiro. Nas propagandas as operadoras de cartões tentam impor certa opressão social, mostrando pessoas sendo acuadas moralmente para que não passem vergonha e usem o cartão ao invés de dinheiro. É comum o atendente do estabelecimento se recusa a passar troco, sugerindo o uso do cartão em prol da comodidade. Mas quem nunca comprou algo numa loja e na hora de pagar teve que esperar o moço(a) ir ao caixa ou loja vizinha atrás de troco. Não ter troco é vergonhoso para estabelecimento e não para o cliente.

Enfim, há quem prefira deixar o dinheiro voando na nuvem bancária por segurança e há quem prefira guarda-lo debaixo do colchão (Jura que alguém ainda faz isso? – Juro!).

Cuide bem do seu dinheiro!

Pirataria: sim ou não?

noreply@blogger.com (Washington) — Tue, 31 Jan 2012 20:19:00 +0000

Antes de qualquer coisa saiba, se o governo pudesse ele controlaria tudo sobre a sua vida visando o lucro.

Falando assim parece óbvio, mas há sei lá quantos atrás quando começaram a pensar que era preciso controlar a população de alguma maneira, absolutamente tudo que diz respeito à forma de viver era controlado, mas de lá pra cá vem se conseguido afrouxar as rédeas que o governo tem sobre nós. Um exemplo bem clichê é a conquista das mulheres que durante muito tempo não podiam votar e depois de revoltas e muita oposição conseguiram o direito de votar. Enfim, todos conhecem essas histórias das conquistas de direitos através dos tempos.

Hoje todo mundo anda atento às coisas que o governo faz em relação à tentativa de manipulação, quando surge uma nova proposta de lei que tenta de certa forma controlar o que as pessoas consomem, todos ficam cabreiros, e se a coisa ficar séria dá-se um jeito de fazer manifestações, passeatas, hashtags por ai vai.

A forma mais comum e amplamente usada para controle da população são os meios de comunicação que não são apenas TVs ou Rádios. Estreitar por exemplo a entrada no país de materiais relacionado à cultura de outros países também é controle de comunicação. Mas é justamente por causa dos meios de comunicação mais populares que todos ficam sabendo o que é produzido fora do nosso país, e se o governo proíbe a entrada desses produtos aqui, logo todos vão atrás de modos alternativos de trazer esses produtos aqui pra dentro (isso é a pirataria inevitável).

Desde quando surgiu a definição de sociedade é comum as pessoas trocarem informações sobre o que gostam. Acho que todo mundo já recomendou ou foi recomendado a ouvir ‘tal musica’ por que alguém ouviu e gostou. No auge das redes sociais, “compartilhar” é a palavra do momento.

Mas e se essa ‘tal musica’ não esta a venda ai no seu país? Eai como faz? Até uma criança hoje em dia sabe a resposta: “baixa na internet”. Quem ganha e quem perde com isso? Nós ganhamos por ter um conteúdo ‘grátis’ e as gravadoras (aqui no Brasil) perdem entre R$10 a R$40 que é faixa média de preço dos CDs. Muita gente não compra CDs, DVDs ou Jogos por serem caros aqui no Brasil. Já nos estados unidos por exemplos um CD de musica tem a média de preço entre U$1,5 e U$3,5. A justificativa dos preços altos nos produtos estrangeiros por aqui é que estão inclusos vários impostos, mas então porque e um CD nacional custa quase o mesmo preço? Se for produzido aqui tinha que ser mais barato, concorda?

Agora imagine que seu amigo tem aquele CD - original - da ‘tal musica’ e te empresta. Você copia pro seu computador. Você acha que isso é pirataria? Bem, não deveria ser. Da mesma forma que eu posso tirar uma foto de um quadro exposto num museu e isso não é pirataria. Mas na cabeça das autoridades de grandes corporações não é assim que se passa.

Recentemente o autor Paulo Coelho fez uma parceria com o Pirate Bay o autorizando a disponibilizar seus e-books para download grátis. Conforme o autor, o Pirate Bay decidiu fazer parcerias com autores e músicos que não se importam em compartilhar seus trabalhos online. Considerando o grande retorno de marketing que o Pirate Bay pode gerar são garantidamente milhões de acessos diários.

A estratégia parece um tanto quanto equivocada, mas contrariando o senso comum essa estratégia deu certo em vários lugares, como na Rússia, onde ele alavancou as vendas de suas edições impressas após piratear em e-book.

Essa é a grande diferença entre quem quer fazer seu trabalho ser conhecido e quem quer ganhar dinheiro de todos os meios que conseguir.

Eu não acho que lei alguma de proibição vá fazer a pirataria deixar de existir, se proibirem a internet (numa suposição bem irreal) com certeza acharão outro meio de compartilhar suas coisas.

Vamos discutir o assunto aqui nos comentários ou no Twitter. Me siga: @wash_oliveira

Vai de Tablet?

noreply@blogger.com (Washington) — Mon, 25 Apr 2011 15:19:00 +0000

A questão dos tablets é bem polemica. Ai você pergunta: “Mas que questão?”. Simples, a questão é: “Comprar ou não comprar?”.

Fala a verdade, quando se fala em tablets a primeira imagem que te vem a cabeça é do IPad, não é? Se você respondeu sim, vamos nos atualizar né. Já existem tantos modelos de tablets no mercado quanto a quantidade de aparelhos celulares, ou notebooks. O difícil é escolher aquele que vai melhor atender suas necessidades quando você nem sabe por que você o quer.

Quando surgiram os primeiros rumores sobre esse tal produto a proposta era um aparelho que ajudaria na leitura. Um aparelho que poderia carregar na sua memória uma quantidade de livros que você não conseguiria com sua mala. Foram lançados os Kindles e derivados, que só serviam para leitura, e fizeram até certo sucesso por ser realmente úteis.

Mas ai vem a Apple - conhecida como inovadora e criadora de novos padrões de consumo – e pegou o nosso amigo kindle e colocou tudo que a Apple tinha de mais mágico no momento. O principal era a tela multitouch que já vinha sendo vendida no IPhone, veio o IPad. Naquela altura do campeonato nem a própria Apple sabia dizer pra que realmente servia o IPad, a não ser que era um parelho de entretenimento. Era quase um tiro no escuro.

O tablet é o intermédio entre o aparelho celular e o notebook (aberto para piadas do tipo “esse é o cabo USB”). As características são em alguns casos melhores que as de um celular (por exemplo: maior capacidade de armazenamentos, etc.), mas inferior a um notebook. Se você tem um bom celular e um bom notebook, a meu ver, você não precisa de um tablet. Mas os tablets sem duvida tiveram que existir para que no futuro possa haver, por exemplo, notebooks sem teclado físico, ou novos aparelhos de entretenimento.

A corrida atual – mais atual do que a dos fabricantes – é a dos desenvolvedores. Puxando esse grupo temos o Google, que se apreça em desenvolver sistemas operacionais potentes para todas as plataformas. E não demora muito pra ultrapassar a Apple e todos aqueles que falavam do sistema operacional do Google com ceticismo no passado morderam a língua: a estratégia de distribuição de aparelhos baseados nele, (melhor exemplo: Android) aparenta ser a mais eficiente para alcance global, de forma que o mercado de tablets certamente irá se beneficiar disso.

O assunto tem sido um prato cheio também para os jornalistas. Abra qualquer site de noticias e verá que tem pelo menos uma manchete sobre tablets. Vi no twitter um dia desses: “Não há ninguém que saiba mais sobre os tablets do que os jornalistas”. Mas fique atento, pois hoje em dia até os jornais tentam te vender algo, mesmo que você não perceba.

Enfim, tablets são SIM uteis, mas ainda estão muito jovens para ser colocados num pedestal acima de qualquer outro aparelho.

Internet engolidora de TVs

noreply@blogger.com (Washington) — Fri, 25 Mar 2011 06:42:00 +0000

Quando eu era criança eu ficava me perguntando como os donos de emissoras faziam pra ganhar dinheiro, imaginava que só o fato de eu estar assistindo já fazia com que eles ganhassem uma quantia, imaginava também que o valor era acrescentado na conta de luz, (Jesus, como eu era lerdo) e muitas outras maluquices assim, mas o fato é que (Na verdade todo mundo sabe. Se não sabem, sejam bem vindos ao século 21) as emissoras tem como sua maior forma de ganhar dinheiro a arrecadação com publicidade. Na internet não é diferente e tem muita gente que ficou rico só com publicidade.

A TV chegou antes da internet e ainda aprende muita coisa com ela. Ou pelo menos deveria aprender. Desde um tempo pra cá que as emissoras estão fazendo vista grossa para o modo com que as informações correm soltas pela rede. Na verdade elas já se apressaram em aproveitar a internet pra fazer dinheiro, mas o crescimento (me arrisco a dizer) desgovernado e com um fluxo de informações que supera todas as emissoras juntas, está fazendo com que haja uma movimentação e planejamento maior das equipes de planejamento de negócios das emissoras, para tentar monitorar as atividades dos internautas.

A correria por essa possível forma ‘fácil’ de ganhar dinheiro fez com que muitas empresas, de todos os segmentos, se apressassem em criar suas Home Page e promover suas marcas não só nas redes sociais, mas em todos os cantos possíveis da web. Mas tão logo elas perceberam que é consideravelmente fácil converter clientes para suas marcas quanto receber milhares de reclamações e opiniões de melhora sobre seus produtos, e o poder de uma reclamação online tem uma força impossível de se conter. Em alguns países a publicidade na internet é superior à da TV.

Diante de fatos tão alarmantes cabem as emissoras de TV:

1. Continuar onde estão e serem engolidas pela grande rede.

2. Aproveitar a oportunidade e se reinventar com criatividade.

Mas mesmo assim a TV ainda continua sendo a rainha das mídias de massa no Brasil, digo ‘ainda’ por que daqui a alguns anos acredito que a internet superará a audiência da TV – mesmo que a internet esteja dentro da própria TV – a TV digital é isso, interação entre TV-Internet. Não acredito que a TV vá morrer (assim como o rádio, por exemplo, não morreu), mas vai sim perder posição para a internet que terá uma importância maior – Duvida?

Ao longo do mundo mais pessoas trocam seus controles remotos por mouses e isso é só o começo.

A Sombra do Vento

noreply@blogger.com (Washington) — Thu, 13 Jan 2011 18:38:00 +0000

A Sombra do Vento é um livro escrito por Carlos Ruiz Zafón, lançado em 2001 e que quase se perde nas livrarias em meio à enorme quantidade de lançamentos de 2009 e 2010. Mas o que realmente importa é que você TEM que ler esse livro.

Já faz um tempo que venho adiando em dar minha opinião sobre esse livro, portanto aqui está:

Eu comprei esse livro depois de uma escolha que demorou quase uma hora na livraria, e fui pra casa imaginando “ai que saco, depois desse tempo todo ainda não encontrei um livro realmente bom”. Mal sabia eu que estava levando pra casa um dos melhores – se não O melhor – livro que li em 2010.

Ta bom, o livro não é aquela coisa que se diga “Nossa, esse vai entrar pros clássicos da literatura mundial, equiparados a Divina comédia e blá blá”.

A história se passa em Barcelona, em 1945. O protagonista é Daniel Sempere, cujo pai é dono de um sebo. A aventura começa quando seu pai o leva a um cemitério de livros, e lá Daniel encontra a única edição do exemplar escrito pelo também barcelonês, Julián Carax, que coincidentemente ou não se chama A Sombra do Vento. Por ser o único exemplar o mistério toma conta do pequeno Daniel, e ele vai atrás de respostas sobre o livro e seu autor. Descobre então uma série de acontecimentos que foram gerados em torno de uma história de amor entre dois jovens, que se assemelha com o que ele mesmo, Daniel está passando.

Eu tenho o costume (acho que todo mundo tem) de retirar frases interessantes dos livros, e nenhum até hoje conseguiu reunir tantas frases marcantes e bem escritas quanto esse. Segue algumas das que me fizeram pensar bastante:

- “Presentes são dados pelo prazer de quem presenteia, não pelo mérito de quem recebe.”

- “O destino costuma estar na curva de uma esquina... Mas uma coisa que ele não faz é visita em domicilio. É preciso ir atrás dele.”

- “Falar é para os bobos, Calar é para covardes, escutar é para sábios.”

- “As pessoas estão dispostas a acreditar em qualquer coisa antes de acreditar na verdade.”

Enfim, o enredo mistura gêneros como o romance de aventuras de Alexandre Dumas, a novela gótica de Edgar Allan Poe e os folhetins amorosos de Victor Hugo. Sem deixar misturado nem bagunçado no meio da história.

O livro é absolutamente maravilhoso, e vale ser destacado.

Mangá X HQ

noreply@blogger.com (Washington) — Mon, 04 Oct 2010 07:07:00 +0000

Conheci os HQs (Histórias em quadrinhos) antes dos mangás (História em quadrinho em estilo japonês), mas li mangás primeiro. Eu era todo pro-mangá há até poucos meses atrás quando eu de fato li muitos HQs. Isso mudou minha percepção desse mundo inanimado dos desenhos impressos. Primeiro porque as diferenças, de estilo de desenho, estilo de organização literária, são muito grandes. E depois porque mesmo com diferenças tão aparentes os dois estilos também têm suas características em comum, e tantas vezes causam mini-guerras entre seus admiradores, por vezes até desnecessárias.

No Brasil essa ‘história’ toda começou lá pelo final do século XIX, mas isso não foi criado aqui no Brasil (Obviamente), os mangás vieram do lado oriental do globo terrestre, e os HQ vieram do norte da America e pouco da Europa. Os mangás foram criados muitos anos antes do modelo americano. Acontece que no Brasil o primeiro a chegar foi o modelo americano/europeu e só em 1990 chegou à primeira história em quadrinho em formato de leitura japonesa, que só veio em função do estrondoso sucesso que as animações feitas a partir das historias baseadas nos mangás atingiram por aqui (Animês). E desde então chegou a fazer mais sucesso que os HQ americanos (principalmente nesses últimos anos). Mas é inegável que super-heróis americanos ainda são mais famosos que heróis de olhos puxados.

Sobre HQs

O que pude notar é que com o passar dos anos a indústria de HQs cresceu bastante, até mais que a dos mangás, heróis vem sendo sustentados a mais de 70 anos. Sempre os mesmos, com poucas inovações, mas os mais famosos como Superman, Homen-Aranha, parecem ter uma força realmente inquestionável de sobrevivência.

Atualmente os HQs vêm tomando um rumo “novo” em relação ao seu conceito inicial, o fato de ser impresso em páginas coloridas gerou interesse dos coloristas e designers. Com isso gerou mais empregos na área, logo a qualidade aumentou. E hoje podemos desfrutar de belas ilustrações a cada virada de páginas. Mas nem sempre foi assim. Fiz aqui uma comparação de duas páginas do HQ do mesmo personagem, de lançamentos de épocas diferentes:

A primeira foto é mais atual (e é bem fácil notar isso) a segunda é de uma edição de uns vinte anos atrás.

A qualidade e riqueza em detalhes aumentaram bastante. Os traços dos desenhos também melhoram dando mais valor à obra. Acontece que junto com a qualidade aumentaram também os preços, há alguns anos atrás uma edição de um herói famoso era possível ser comprada por centavos, hoje custa entre cinco a quinze reais, isso em formato comum, porque também existem os encadernados, mas ai é outra história.

Ao que me parece à preocupação em fazer um trabalho visual bom está acima da história em si. Por mais que tenho sido surpreendido com os roteiros das novas edições, que estão ótimas, mas esse é justamente o problema dos heróis antigos, que têm de ser reinventados a cada troca de editor. Na tentativa de perpetuar os personagens a ressurreição ou flashback são usados freqüentemente, o que deixa a história meio galhofada, ou mal explicada. Muitas vezes a solução é matar o personagem e substituir por um novo que assuma os planos do anterior, e com um nome bem parecido.

No final das contas a impressão é que a mesma história está rolando desde quando a primeira edição, há mais de 70 anos atrás, foi lançada. É claro que isso não é regra, existem vários outros HQs independentes e concluídos em poucas edições. Mas os mais famosos te dão a impressão que você está perdendo em não ler 70 anos de histórias anteriores.

Sobre Mangás

Mangá é uma forma de desenhar natural do ocidente, muito antiga, ela era usada para expressar arte apenas. Só depois de muitos anos é que foi utilizada pra contar histórias. A diferença entre os HQs americanos/europeu é notável, sua principal característica que marca bem a diferença é que o mangá não é colorido. Exigindo assim muito mais precisão nos detalhes que os HQs.

Hoje a onda causada pelo sucesso dos mangás, gerou um interesse além daquele que se consegue suprir. No Japão a cada cinco livros vendidos dois são mangás (um dos mangás mais famosos chega a vender mais de 14milhões de copias por ano, pouco né? Comparado com Stephenie Meyer que vendeu cerca de 90milhões, é mesmo! Agora comparado com um lançamento brasileiro que vende apenas 70mil, é uma quantia beem expressiva). E há vários temas, categorias e contextos diferentes de histórias a serem lidas.

A diferença nos desenhos com o passar do tempo mudou por conseqüência das preferências dos compradores, mas o nível permaneceu quase o mesmo, veja:

A primeira foto é de uma edição de Édem, e foi lançada bem antes de Death Note (segunda foto), a diferença há, mas perceba que a qualidade e estilo não variam de forma tão visível como aconteceu com os HQs. É claro que aqui tenho como exemplos os mangás super bem desenhados em suas épocas, mas nem sempre é assim. Devido a quantidade a ser suprida principalmente no ocidente, mangás de baixa qualidade são facilmente encontrados.

No final das contas, há histórias de todos os jeitos e pra todos os gostos. E ao contrario do que muitos pensam as historias não contam só sobre super-heróis ou seres de outro mundo. Há histórias bem reais, que emocionam, encantam, tanto quanto ou mais que os filmes de produções hollywoodianas.

Enfim, encontre uma mangá ou HQ que mais se adéqua ao seu gosto e leia sem medo de ser feliz!

Até mais!

Anos 90 divisor de águas

noreply@blogger.com (Washington) — Thu, 02 Sep 2010 04:17:00 +0000

O ano de 1990 foi um divisor de águas quando se fala sobre a cultura que nos torna nerds. Quem nasceu nos anos 80 enche a boca pra falar de seriados, filmes e musicas da época e sempre se lembra de ressaltar esses exemplos na presença de um nascido depois dos anos 90, achando que ele vai ficar de fora da conversa. Eu que me orgulho de lembrar de coisas do passado que pessoas também dos anos 90 não se lembram muito bem (Como Jiraya, Kamen Rider, Pirocoptero) sempre entrava em discussões para provar que sabia algo sobre o assunto e que não era tão desligado assim.

Não sei se apenas eu dos nascidos em 90 penso assim, mas eu me sinto meio pra-lá e meio pra-cá. Como se minha época fosse realmente marcante pra separar dois tipos diferentes de pessoas. Os que nasceram depois de mim sempre me pareceram meio abobados, era tão sem graça conversar com eles, era uma falta de assuntos interessantes incômoda. Já os mais velhos sempre falavam de coisas antigas quando chegavam ao ponto alto do bate papo. Os da mesma época que eu (eram poucos) se misturavam em um dos grupos supracitados e era como se não tivesse nada em comum pra falar. Pra falar a verdade eu me sentia meio isolado sem ninguém e inclusive não me lembro de nada que realmente tenha sido de grande efeito no ano de 1990 do ponto de vista nerd (Quem é mais antigo que isso ajuda a lembrar ai, afinal em 1990 eu estava nascendo como ia me lembrar de algo?).

O que realmente marcou a minha humilde infância foi ganhar meu primeiro vídeo game, um Atari 2600 (do qual me orgulho muito) que na verdade não tinha muitas opções de jogos, meu pai comprou meio a contra gosto e não fez questão de comprar muitas fitas de jogos. O que eu tinha a mão era um jogo do Pac man (que gastei metade das minhas tardes jogando) e um do Popeye (Esse ai da foto). Tinha também uns cartuchos que vinham com dois jogos, e tinha um pequeno interruptor que indicava o jogo selecionado (quem lembra?).

Quando eu já era mais grandinho eu ganhei meu primeiro celular. Era um Nokia 2272 (O da foto). A primeira coisa que verifiquei no aparelho assim quando o segurei nas mãos e o liguei foram os jogos. Pra quem teve esse celular lembra de um joguinho muito divertido que você tinha que ir numa bicicleta passando por obstáculos, eu descarreguei muitas vezes a pobre bateria tentando passar as fases gradativamente mais difíceis do game. Nessa época eu ainda não tinha um computador e foi com esse humilde celular que eu tive meu primeiro contato com a tal da internet. O aparelho conseguia acessar apenas algumas páginas da própria operadora o acesso aos conteúdos eram limitados aos tópicos que ela disponibilizava (imagine se você só pudesse acessar apenas um site, era tipo isso). Mais ainda sim eu gastava muito, dava meus créditos pra operadora sempre vendo fotos, em cinza e branco e numa qualidade horrível, de lançamentos de filmes (Depois eu ganhei um Motorola, que não me lembro o modelo, mas que tinha um visor colorido. Minha vida mudou).

Mais na frente quando ganhei um PC descobriria o quanto a vida se torna mais alegre com a internet e tudo mais. Ou não.

E o Comunismo heim?

noreply@blogger.com (Washington) — Thu, 29 Jul 2010 06:13:00 +0000

Segundo minha mãe o comunismo, no tempo dela, era anunciado como época em que as pessoas poderiam andar pelados nas ruas sem serem punidos, fazer tatuagem (sim, por que no tempo dela fazer tatuagem era a marca da anarquia e rebeldia) e ter vários conjugues sem ter que se preocupar com esse lance de casamento e compromisso firmado pela igreja. Por muito tempo minha mãe não votou em nenhum candidato do PT por causa dos comentários que rolavam sobre o apoio do partido nas causas comunistas.

Volta e meia pela net eu vejo blogueiros comparando esses caras que invadem campos de futebol pelados com “pseudo-comunistas”, o que em minha opinião não faz sentido inclusive segundo eles o comunismo acabou há muito tempo. Acontece que não é isso que caracteriza o comunismo, e muito menos essa não é a proposta do movimento.

O comunismo nada mais é que a tentativa utopica de acabar com classes sociais, tornando todos iguais, e participando das tomadas de decisões. Aqui no Brasil desde sempre os partidos que apoiavam essa proposta eram chamados de ‘Partidos de esquerda’. Mas acontece que nem todo partido de esquerda era comunista. Dentre os vários partidos, o PT era um dos que seguiam esse ideal, mas hoje não segue mais (pelo menos não em sua totalidade) seguindo então a social-democracia. Tudo bem que hoje as coisas andam meio sem rumo e as ideologias estão se misturando, e não se pode mais dizer que todo aquele partido segue uma linha só de pensamento. Mas temos que ressaltar que o importante é ter um foco e não se desviar dele.

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, já foi chamado muitas vezes de comunista, mas ele sempre negou. A confusão se dar exatamente pela mistura que as pessoas costumam fazer com as linhas de pensamento político. Eu acredito que a confusão seja maior devido ao fato de nosso presidente já ter sido um grande defensor do socialismo. Hoje o PT faz uma política social-democrata, mas um dia já foi ligado até a IC (internacional comunista, com sede em Moscou).

Resumindo, ta na cara que Lula não é comunista, se fosse, ele lutaria contra a desigualdade social, e no Brasil onde apenas 20% da população é considerada rica e detém 80% das riquezas do pais, o comunismo não seria justamente do que precisamos? Afinal porque o comunismo não da/deu certo? O comunismo é o oposto da democracia? Não da certo por que os comandantes não se contêm com o tremendo poder nas mãos e se tornam ditadores (e o que não falta são exemplos) e a população se acomoda com esse lance de ganhar tudo do estado. E não acredito que seja o contrario da democracia mais sim uma complementação dela, por isso ela só se aplicará com eficácia daqui a muitos anos (muitos mesmo).

Sempre que chega a época de eleição a gente escuta os esculachos dos mais velhos tentando orientar os mais novos (como eu) a votar com serenidade, sabedoria e responsabilidade. Por isso pense bem antes de botar no poder alguém que tenha ideais diferentes dos seus. E a internet está ai hoje pra ajudar bastante quem ainda tem duvidas sobre nosso sistema e principalmente sobre os bons moços que estão se candidatando.

Vamos discutir isso aqui nos comentários, ou no twitter: @wash_oliveira

Kick Ass: Quebrando Tudo

noreply@blogger.com (Washington) — Fri, 16 Jul 2010 01:38:00 +0000

Como todos sabem o filme é uma adaptação do HQ de Mark Millar, e eu sei que teve gente que não foi ver no cinema pensando “ah, é mais uma daquelas adaptações que sempre dá em merda”, estava errado quem pensou assim e deixou de ver o filme. Não ficou perfeito, mas me surpreendeu e sinceramente acho que é um dos melhores filmes do ano, até agora. Com ressalva para O Último Mestre Do Ar que já estreou lá fora, e se saiu muito bem, obrigado, mas aqui ainda não chegou. Com o sucesso que fez lá faz parecer que estar realmente bom, quem sabe até melhor que Kick Ass.

O personagem principal é o Dave Lizewski, que é bem ao estilo nerd hardcore. Não faz o tipo que agrada as garotas, passa as tardes na frente do PC, vendo pornografia ou lendo quadrinhos. Fissurado por super-heróis ele se pergunta por que nunca ninguém se tornou um super-herói na vida real, mesmo sem poderes “com tantos fãs de quadrinhos por aí, será que ninguém nunca pensou em se fantasiar e combater o crime?”.

Então ele decide se tornar um herói, mesmo sem noção nenhuma dos perigos ou motivação. Nada de aranha radioativa ou busca por vingança, ele quer se tornar um herói e ponto. Compra uma roupa de mergulhador no eBay que serve como traje. Já em uma das suas primeiras aventuras ele se fóde todo, ele não sabe brigar e apenas com dois bastões tenta impedir um ladrõezinhos, acaba tomando uma surra e em seguida é atropelado.

Seria um fim trágico para o desfecho da história, mas o rapaz se recupera e ganha mais motivação pra continuar com as cenas que contém muito sangue que seguem. Kick Ass fica famoso quando um vídeo de suas lutas contra ladrões cai no youtube. Mais na frente surgem dois personagens que muda todo o quadro do filme, o Big Daddy, interpretado por Nicolas Cage e Hit Girl, na pele da endiabrada e inspirada Chloë Moretz. A Hit Girl é o personagem que todo autor sanguinário gostaria de criar, sempre que ela aparece pode esperar muito sangue voando de corpos. A censura do filme é 18 anos e é incrível ver que mais da metade das cenas de violência e palavrões vem de uma garota de 11 anos.

Apesar de ser uma história “original”, o assunto debatido é basicamente o mesmo que é passado em Watchmen. Mas infelizmente o filme, diferente do HQ, foi praticamente feito pra adolescentes e dificilmente vai ser lembrado por muito tempo por um adulto.

As musicas se encaixam perfeitamente com as senas, ficou um trabalho incrível, me lembrou os filmes do Quentim Tarantino, por mais que não tenha os mesmos padrão.

A adaptação ao cinema de Kick Ass ficou boa comparado a grande onda de merda que sempre acaba se tornando as adaptações de HQ’s famosos. Claro, óbvio e evidente que não saiu perfeitamente como o HQ, mas ficou de uma qualidade altíssima e me arrisco a dizer que poucas adaptações ficaram tão boas quanto essa.

Em vista do lançamento do filme no Brasil a Panini Comics já anunciou o lançamento do encadernado contendo o seriado (Cap.: 1-8), mas o preço não é nada convidativo, R$60,00. Por esse preço Kick Ass não será conhecido nem por metade das pessoas que forem assistir ao filme. Mas não acabou não, Millar vai dar continuação á história com lançamento previsto pra agosto desse ano. Kick-Ass 2: Balls to the Wall será uma minissérie de seis capítulos e a principio será lançada apenas nos EUA e Inglaterra.

Jogo Memoravel - Hero Quest

noreply@blogger.com (Washington) — Mon, 17 May 2010 05:44:00 +0000

Hero Quest, esse é o nome do RPG de tabuleiro mais incrível que eu já joguei. Tive a oportunidade de jogar quando eu era bem moleque, e numa época que eu e quase ninguém tinha videogames, perdi muitas tarde jogando. Porem não era meu, dependíamos muito do amigo a quem pertencia o jogo. Acontece que o dono do jogo já era mais velho na época e não estava mais gostando do jogo, e adivinha pra quem ele resolveu dar o jogo? Pra mim ora, por que não? A partir daí fui muito feliz jogando.

Quando você é criança e se depara com um jogo que a caixa é imensa com um cara musculoso na capa segurando uma espada, atrás dele magos duelando, anões brandindo machados, Elfos matando Orcs e uma grande quantidade de monstros inimigos lutando, você acaba por se interessar pelo jogo antes de jogá-lo.

Esse é da época de Cavernas do Dragão, Senhor dos Aneis e afins. O jogo é uma aventura intrincada onde você joga com um Anão, Elfo, Mago ou um homem intitulado ‘Bárbaro’. Na pele de um desses personagens passa-se por várias situações empolgantes de lutas com criaturas que habitam os cenários do jogo. As aventuras são mediadas por um mestre como qualquer RPG e muda-se o cenário do tabuleiro para adaptar a cada quest.

Há algum tempo atrás me veio a vontade de jogá-lo novamente, porem descobri que havia perdido o livro que comanda as aventuras, sem ele é impossível montar o cenário, simplesmente impossível jogar. Fui imediatamente a procura de sites esperando encontrar o dito cujo pra fazer o download. Mas não o encontrei em site algum. Na verdade encontrar algo relacionado ao jogo foi uma tarefa meio complicada na época, pois não havia muitas pessoas nos fóruns ou blogs que conhecessem o jogo. Com muito custo passando por comunidades do Orkut e procurando mais intensamente sobre o assunto achei várias fontes que muito me interessaram e me ajudaram na minha jornada em busca do “livro das buscas”.

Infelizes como eu permeiam a internet atrás de relíquias como os livros e extensões desse jogo, hoje é mais fácil achar coisas relacionadas a esse jogo (faça uma busca rápida no Google sobre Hero Quest e você vai achar muita coisa), mas na época nada havia nem mesmo no site do fabricante – Estrela.

O jogo não é vendido já faz um tempo, mas no mercado livre pode-se encontrar num preço que chega aos R$150,00, fora as extensões. Enfim o jogo é incrível e ficou esquecido e quase perdido no tempo não fossem os muitos nerds que preservaram seus raríssimos exemplares do game, o meu, por exemplo, está carregado com quase um dedo de poeira, caixa rasgada e personagens amassados. Hoje existem muitos jogos bons se perdendo no esquecimento e quando a geração dos nossos filhos chegar, aposto que não existirá quase ninguém que saiba ao menos sobre o que se tratava esse tipo de jogo como Hero Quest, RuneQuest, Call of Cthulhu e Stormbringer.

Foi lançado também um jogo pra computador, não fez muito sucesso por que não tinha diferencial nenhum, é exatamente a mesma forma de jogar no tabuleiro. Se no futuro adaptarem numa forma de jogo em primeira pessoa, 3D e esses melhoramentos, eu gastarei muito tempo jogando. Enquanto isso não acontece espero convencer alguém que esse jogo é bom o suficiente pra jogar comigo. Alguém ai quer jogar?

Alice de Tim Burton

noreply@blogger.com (Washington) — Mon, 03 May 2010 02:52:00 +0000

Antes que perguntem, não, não é a mesma história do livro de Lewis Carroll da Alice no país das maravilhas e nem o do Alice através do espelho. É inspirado no livro, Tim Burton só pegou os personagens e usando do mesmo contexto contou outra história (que por sinal ficou maraviwondeful), o que poderia até ser considerada uma continuação da história de Carroll.

O figurino do filme está absolutamente perfeito, bem como a fotografia e os efeitos. O 3D deixa tudo fantástico, mas justo com essa tecnologia tão inovadora eu cismei em achar falhas.

Desde quando fui assistir Avatar (de James Cameron) eu não gostei totalmente do 3D. É sim muito melhor assistir filmes nesse formato e até acho q a partir desse ponto quase todos – se não todos mesmo - deveriam ser gravados em 3D, porém acho que ainda falta um pouco mais em termos de qualidade para se tornar uma experiência totalmente inovadora como prometiam os produtores. Tanto em Avatar quanto em Alice eu achei que certas vezes as imagens ficavam turvas, e era justo na hora em que aparecia uma paisagem ou uma cena que com certeza era totalmente computadorizada, acabava que se perdia grande parte dos detalhes que numa tela normal seria muito mais nítido de se ver e apreciar a imagem. Em Avatar a legenda ficava mudando de lugar para se adaptar a cena e não atrapalhar, às vezes dava até a impressão que um personagem que vinha andando ia passar pela frente da legenda. Em Alice eu senti falta disso, amarela e apática a legenda ficou parada no centro da tela e não mostrou nem um pingo de interesse nesse tal de Treisdê.

Um ponto que foi bastante explorado em Alice e não em Avatar, foi que a todo instante, propositalmente, era arremessado algo na sua cara para te dar um susto e te fazer dar um pulinho na cadeira, sempre que podia alguém lhe chutava terra, lhe jogava xícaras, até mesmo se jogava sobre você. O melhor mesmo foi os efeitos de fumaça, névoa e do Gato risonho, voando, desaparecendo e aparecendo a todo o momento. Eram emocionantes as aparições dele.

Não há como não reparar no magnífico trabalho que Tim Burton fez com seu pupilo Johnny Depp. O próprio cartaz já vende a imagem do Chapeleiro Maluco, (poderíamos até mudar o nome do filme para “Chapeleiro Maluco no país das maravilhas”) e não é só a maquiagem e os efeitos que fazem as cenas em que ele aparece serem as mais esperadas, a atuação de Johnny Depp chega quase à perfeição. Sempre gostei dos filmes com o Depp, mas era inevitável o imaginar num papel que sempre estava ligado a alguém frio, perverso ou recluso, mas esse filme provou (pelo menos pra mim) que ele é sim um bom ator e que Burton consegue colocar-lo nos papeis mais inusitados.

O que é esperado pelos fãs de Tim Burton são no mínimo momentos sombrios e assustadores. O que nesse não há com muita freqüência. Ainda assistimos a típicos momentos sombrios que só Burton sabe fazer, como quando Alice deve atravessar um fosso pisando nas cabeças cortadas pela rainha má. Mas, apesar do extremo cuidado com cada cena e diferentemente do livro original, o filme da Disney não consegue agradar a todas as faixas etárias: é infantil demais. Isso não me incomodou por completo, mas é horrível ler por ai pessoas falando muito mal do filme tomando por base apenas esse motivo.

O filme se passa muito rápido, é o tipo de história que te prende e quando está ficando legal acaba. As duas horas de duração se passam voando e deixa a vontade de ter prestado mais atenção nos detalhes. O final é conciso e encerra bem o filme.

Ainda assim acho que Burton conseguiu envolver Alice no seu estilo de filmes, uma pena que tenha sido limitado pela Disney - pensando bem, se tivesse feito algo mais sombrio, iria estragar a infância de milhares de adultos que agora estariam frustrados e depressivos.

O Menino do Pijama Listrado

noreply@blogger.com (Washington) — Thu, 22 Apr 2010 01:26:00 +0000

O Menino do Pijama Listrado é um livro curtinho (186 pag.) e que me fez viajar como qualquer livro bom, já faz um tempo que ele foi lançado aqui no Brasil (Pela editora Cia. Das Letras), mas só agora eu tive a oportunidade de lê-lo. O autor é o John Boyne, que já escreveu outros livros também.

A grande maioria dos livros que vem de fora e são publicados aqui no Brasil, só de fato vieram pelo fato de terem ganhado prêmios e ter vendido milhões de cópias. Se você começar a reparar a grande maioria vem logo na capa “Mais de 350 mil livros vendidos em todo o mundo”. Então aconselho que não compre um livro só por esse motivo, existem muitos fatos que eu costumo analisar antes de comprar um livro, por exemplo: analise se o livro realmente representa a categoria que ele está (Os da série Crepúsculo, por exemplo, não têm nada de vampiros!), depois, a analise do conteúdo, a principio a única informação que você vai ter do livro é a resenha que vem na orelha, e saiba que ela é um prato cheio pra descobrir se é um livro bom ou não, por que geralmente quem escreve aquilo não é o próprio autor, então querendo ou não já tem uma opinião ali de quem quer que seja. A capa é a primeira coisa que você vê e analisa, a de O Menino do Pijama Listrado me chamou muita atenção não só por ser listrada (OHHHHHHH!), mas por ter uma textura que parece algum tipo de tecido (sei lá).

Mas uma coisa me chamou a atenção mais que tudo na hora de comprá-lo, que foi o resumo de orelha, dêem uma lida:
“É muito difícil descrever a história de O Menino do pijama listrado. Normalmente, o texto de orelha traz alguma dica sobre o livro, alguma informação, mas nesse caso acreditamos que isso poderia prejudicar sua leitura, e talvez seja melhor realizá-la sem que você saiba nada sobre a trama...”

Mas enfim, no livro você acompanha um menino chamado Bruno numa Alemanha durante a ditadura de Hitler, mas isso não fica claro, você tem meio que adivinhar nas entrelinhas (vocês me entendem?). Mas não vou ficar falando muito pra não ir contra as “regras” que o próprio livro impõe.
O mais incrível do livro, assim como a maioria dos livros e acho que todos deveriam seguir esse padrão, vem no final. É estonteante, de explodir a cabeça! E mais incrível ainda é que esse livro foi escrito em apenas dois dias! Isso mesmo “DOIS DIAS”.