Un-Plop

El objeto perfecto

2010-10-24T12:11:00.000-07:00

El grado de satisfacción emocional determina estar o no en una permanente búsqueda del objeto perfecto. Es el pensamiento centrado en lo que le falta y no en lo que tiene. También se aplica a las personas, como objetos

¿Reconoces a alguien así en tu vida?

¿Cómo le hacemos quienes vivimos con personas así? No hay por donde, nada que hacer, estamos cagados. pues... (No les voy a contar el final. Vean el video)

pensamiento mágico

Semi-nuevo y algo más...

2010-10-09T15:14:00.001-07:00

Nuestra cultura, tan sesgada por el autoritarismo, nos hace decir las cosas de lado para que no se sientan las susceptibilidades de quien sabe que persona que escuche y lleve el chisme.
Como resultado práctico tenemos al albur, que recurre al humor, al doble sentido y a la ironía para dejar verla punta de la verdad.
¿Qué hace una población que ha sido alienada con tanta demagogia desde su nacimiento? Pues eso, decir las cosas suavemente para no dar una oportunidad al autoritarismo y el abuso del poder, costumbre tan mexicana.
Entonces llegamos a la mentira. Una verdad a medias, que se establece como parámetro de comunicación. ¿Cuánto vale? $150.- (mmm... lo vi más bara) -Ahorita vengo y paso a comprar-, ni madres ya no volverás. Pero si le dices al comerciante que está caro, existe la posibilidad que se moleste y te mande a la chingada o responda no lo compre aquí o que te reconozca y te la cobre cuando vuelvas, que se yo todas las venganzas que pueden suceder.
Y llegamos al semi-nuevo. O sea la mitad nuevo. ¿Y la otra mitad? La otra mitad es el tamaño de la riata que te cae cuando compras y empiezas a usar ese carrito que te hace falta para ahorrar tiempo que dejas en el democrático camión.
¿Entonces?: algo más... que nadie sabe que es. Puede ser un pedo que dejó el anterior comensal antes de irse o una mentada (en voz baja) si dejas poca propina, o un escupo en la sopa si la devuelves porque está fría. O la oferta de algo ilícito o inmoral
Es parte de nuestra cultura, la de lo oscurito, de la mordida pal chesco, de la mochada, del fuero para sacarse las pinches y pendejas acusaciones, de la no vergüenza de quienes estuvieron involucrados en la muerte de esos niños en la guardería ABC para no renunciar, de votar en contra de la modificación de la ley de secuestros, de que le vaya mal a mi adversario para decir: "yo lo dije" y salir con el pecho inflado como oposición. La del "complo" y de los lame huevos que ladran por un hueso, de hacerse patos, que solucione el que viene. De esperar como tlascaltecas el momento en que aparece Cortés para vengarse de los aztecas por tanta madriza recibida. Dejar que Porfirio Díaz celebrara el 100 aniversario de la independencia y dejarle caer la revolución 66 días después. De navegar con bandera de tonto, hacerse pendejo.
La cultura, tan nuestra, que tenemos como mexicaniza.

Le da asquito

2010-10-09T11:00:00.000-07:00

La democracia en México está en etapa de transición. Es lo usual después de un período de dicta-dura o autoritarismo, como lo dijo el nuevo Nobel, Vargas Llosa, aunque le duela a quien le duela, 70 años de dicta-dura o dicta-blanda o autoritarismo, que todavía existe en muchos estados.
¿Cómo sabemos que nuestra democracia está en transición? Pues porque nuestros políticos no llegan a los acuerdos que necesita nuestro país. Sin embargo la actitud de nuestros políticos es un reflejo de la actitud de nuestra mexicaniza, a quienes normalmente la política les vale gorro. Con razón o no. Con razón por la inercia del mismo periodo de 70 años de dicta-blanda. Y sin razón puesto que no se actualizan a lo que vivimos al final de la primera década del siglo XXI. Siguen viviendo en el pasado o son reticentes al cambio. Bien vendido o bien podrido, ¿ o no señor ex-candidato a gobernador de Veracruz Dante Delgado?
Todo sigue igual, no pasa nada. Y es que todavía se cumple.
¿Cuántos políticos autoritarios conoces? Aquellos quienes dicen que: o estás de acuerdo con ellos o en contra de ellos, argumentan complot, o denominan espurias a alianzas con otros partidos, que consideran a los adversarios políticos enemigos de guerra.
¿Cuál es el país con mayor crecimiento sostenido en los últimos 50 años? Es el país con más diferencias entre dogmas políticos y económicos. China, que ha logrado convenir una fórmula de comunismo y capitalismo. Significa que la fórmula no es ni tan tan, ni muy muy.
¿Economía social de mercado? pues es eso. Lo bueno y rescatable de los dos lados. ¿Que todavía existe autoritarismo en China? Claro que existe. ¿Qué todavía existe pobreza en China? Claro que existe. Comparemos los indices dinámicos de como han progresado nuestros países y tomemos lo rescatable de las experiencias ajenas.
Pero volvamos a la democracia en México. Nuestros paradigmáticos políticos mexicanos se ven a diario en las noticias diciendo estupideces como: alianzas espurias, o la última estupidez dicha por el gobernador de Jalisco, que le dan “asquito” los matrimonios de personas del mismo sexo. ¿Qué le da asco la ley ya aprobada en el DF? ¡Cómo a alguien le puede dar asco una ley! Eso es actitud paradigmática, que raya en el fundamentalismo. ¿Cómo se podrá llegar a acuerdos con personajes como esos?. Sí, el mismo, el gobernador Emilio González Márquez quien veto el año pasado la iniciativa de ley de equidad de género, que establecía mejores condiciones de acceso a salud, empleo y educación.
La democracia mexicana está en la niñez, es la forma en que se explica el berrinche de nuestros políticos que representan a la mexicaniza nuestra.

Hacia un modelo policial para el México del Siglo XXI

2010-10-07T13:57:00.001-07:00

Subsecretaria Bown expone ante policías extranjeros en México

Santiago, Lunes 09 agosto 2010

La Subsecretaria de Carabineros de Chile, Carol Bown, realizó visita al Estado de Guanajuato, México, en donde expuso ante representantes policiales de diversos países en el “Foro Internacional, hacia un modelo policial para el México del siglo XXI”, organizado por ese país norteamericano.
La invitación fue realizada como parte del prestigio internacional que Carabineros de Chile posee y que lo han llevado a ser un modelo a seguir dentro de los países latinoamericanos.
Cabe señalar que México ha adoptado diversos modelos imitados de Carabineros de Chile, como el Plan Cuadrante de Seguridad Preventiva, el cual es llamado Policía de Proximidad, además de otros ejemplos chilenos.

http://www.subsecar.cl/html/noticia.php?id=733http://www.insyde.org.mx/shownews.asp?newsid=282

El primer tema que abordarán en el foro será «Modelos policiales», con las ponencias de Luis de la Barreda (ICESI), Marcos Pablo Moloeznik Gruer (Universidad de Guadalajara) y Carol Bown Sepúlveda (Carabineros de Chile), donde explicarán los avances y desafíos de los modelos europeo, latinoamericano y norteamericano.

http://www.insyde.org.mx/shownews.asp?newsid=282

Puerto Vallarta | Notimex

De acuerdo con las conclusiones del Foro Internacional Hacia un Modelo Policial para el México del Siglo XXI, el Estado mexicano debe incorporar un nuevo modelo de policía eficiente, honesto y confiable para la sociedad.

Especialistas en seguridad nacionales e internacionales coincidieron en que existe una crisis en materia de seguridad en México, y que se requiere un nuevo modelo de policía para hacer frente al crimen organizado.

De acuerdo con las conclusiones del Foro Internacional Hacia un Modelo Policial para el México del Siglo XXI, el Estado mexicano debe responder a la sociedad a través de las políticas públicas que incorporen un nuevo modelo de policía eficiente, honesto y confiable para la sociedad.

Durante la plenaria, moderadores y especialistas en seguridad analizaron las conclusiones surgidas de las diferentes ponencias.

El director general del Instituto Ciudadano de Estudios sobre la inseguridad A.C. (ICESI), Luis de la Barreda Solórzano, sostuvo que sólo con buenos policías y buenos ministerios públicos, además de una adecuada política de desarrollo social se puede lograr que los modelos de policía funcionen.

Aclaró que el modelo de policía en México debe construirse bajo la confianza de la población “porque hoy el crimen está desbordado y es desafiante por su impunidad en varias regiones del país”.

A su vez el consultor y asesor de temas de seguridad, Mayolo Medina Linares consideró que este foro “es el punto de partida de un debate sobre el modelo de policía en México, donde participan los tres órdenes de gobierno, desde la parte esencial del estado que es el municipio”.

Manifestó que se debe trabajar con las policías municipales, “tomando en cuenta que la seguridad es parte de la salud pública de las comunidades que le permite vivir en armonía”.

Mencionó que no hay modelos de policía acabados, ni modelos mágicos y “lo grave sería esperar a que nuestro modelo llegue solo”.

El director general del Instituto para la Seguridad y la Democracia, Ernesto López Portillo, comentó que hasta hoy la policía ofrece resistencias para ceñirse y adoptar procedimientos y estándares en su actuación.

“México dará un gran salto cuando sus policías entiendan y reconozcan que la estandarización de sus procedimientos los protege a ellos mismos en primero lugar”, puntualizó.

Advirtió que antes de la profesionalización de los policías “se requiere la profesionalización de las personas encargadas de diseñar las políticas en materia de seguridad, como son los asesores en la materia de los tres niveles de gobierno”.

Recordó que en uno de los fracasos del Sistema Nacional de Seguridad Pública “desde sus inicios es consecuencia de no haber puesto en marcha el Centro de Investigación sobre Seguridad, que contemplaba como un instrumento básico el primer sistema nacional de seguridad del país”.

http://www.ochocolumnas.com.mx/2010/08/NAC100806C_000.html

Carabineros de Chile, como modelo policíaco.

2010-10-07T13:09:00.000-07:00

Después de leer los artículos sugeridos por Mario de la Fuente, debo indicar lo siguiente:

Quién sabe lo que paso en la vida de Mario de la Fuente en aquellos años en que la junta militar gobernaba a Chile, que deja sentir la ira contenida con justa razón o no; solo él lo sabe, por que no lo explica. Sin embargo el tiempo de la Junta militar ya pasó; ellos entregaron el poder a los civiles para restablecer la democracia. De eso ya van 20 años. Las instituciones civiles y militares donde se incluye a la policía uniformada, Carabineros de Chile, han adaptado su gestión según los cambios de los tiempos y circunstancias.

Mi artículo no habla ni de militares ni marinos ni fuerza aérea ni de Carabineros de Chile de los años 70 o anteriores. Habla de Carabineros de Chile, hoy, 2010.

Fuerza policial dependiente de la Subsecretaria de Carabineros, a cargo de la subsecretaria Carol Bown Sepulveda, dentro del Ministerio de Defensa Nacional de la República de Chile, hoy dirigido por el ministro Jaime Ravinet.

En El gobierno del presidente Lagos el Ministerio de Defensa fue dirigido por Michelle Bachellet, quien le sucedió en la presidencia, siendo esta el cuarto presidente democrático y la primera mujer presidente en AL y la primer mujer en dirigir a las fuerzas de defensa del país.

¿Entonces todo ese oscurantismo en la gestión de Carabineros de Chile que denuncia Mario de la Fuente se dio y se sigue dando con la complacencia de los 5 presidentes democráticos y sus respectivos ministros y subsecretarios que ha tenido Chile en estos 20 años?

¿Quién sigue reaccionando visceralmente al recibir noticias relacionadas con Carabineros de Chile?

Seguro que no fue por esa conducta de que "en CARABINEROS DE CHILE, TODO ES OSCURO" según escribe Mario de la Fuente, la subsecretaria de carabineros Carol Bown Sepulveda fue invitada a exponer en el tema "Modelo policíaco" en el foro internacional Hacia un Modelo Policial para el México del Siglo XXI, del 5 y 6 de agosto del 2010, en Guadalajara, Jalisco.

Legalización

2010-10-07T11:06:00.000-07:00

Jorge G. Castañeda

Reforma

07/10/2010

En una entrevista a La Razón, el presidente Calderón dijo: "si lo hace California, nos va a meter en un serio aprieto... Y si se da, es realmente muy difícil para un gobierno meter a la cárcel a un campesino que está sembrando marihuana para venderla a los californianos". Afirmación con varias implicaciones.

El Presidente usó el mismo razonamiento esgrimido por el presidente Santos de Colombia ante la Asamblea General de la ONU: "¿Cómo puede alguien decirle a un campesino de mi país que será perseguido y castigado por sembrar plantas para producción de droga, si en otras partes del mundo ésta se vuelve una actividad legal?". Qué bueno que Calderón y Santos piensen cada vez más parecido, porque sólo si trabajan juntos podrán convencer a otros, si lo desean, de que la estrategia punitiva contra las drogas no va a ningún lado.

La encuesta del Public Policy Institute of California, del 29 de septiembre, da 52% a favor de legalización de la cannabis, 41% en contra y 7% de indecisos entre votantes probables: demócratas e independientes son más partidarios que republicanos, casi 2 a 1; latinos más que blancos; y jóvenes más que adultos de más de 55 años. En estas votaciones la experiencia dice que es necesario tener el 50% del sí semanas antes, o se corre el riesgo de perder. Por primera vez una encuesta seria provee un resultado que supera la mitad de las intenciones de voto. Parece que la Iniciativa 19 será aprobada, aunque dada la volatilidad política en Estados Unidos todo puede pasar.

Si la estrategia de Calderón está perdiendo a los californianos, y en particular a los mexicano-americanos, también está perdiendo al círculo rojo mexicano. El que la revista Nexos haya publicado en su número de octubre una editorial con el punto de vista de todo su Consejo Editorial (sin objeciones o abstenciones) a favor de la legalización de las drogas en general y de la marihuana en particular es un hecho que debiera preocupar a los partidarios de la estrategia actual dada la representatividad de ese Consejo. Nexos no es el The New York Times y los miembros de su Consejo Editorial no somos los intelectuales adversarios a la guerra de Vietnam que provocaron la virtual renuncia de Johnson. Pero, si Calderón está perdiendo a este grupo, que simpatizaba más con su estrategia que con las posiciones críticas, es para ocuparse del tema.

Un breve comentario de respuesta a mi amigo Ernesto Samper, ex presidente de Colombia, que en un artículo en El País discrepa de las posturas de Aguilar Camín y mía, así como de Fox, en torno a la legalización. Cuando en 1979, en tanto presidente de la ANIF, y de nuevo en 80 y 81 Samper decía "el país debe estudiar la legalización de la marihuana... Legalización no consiste en dejar la marihuana al garete... sino enmarcar su cultivo, comercio y consumo dentro de las leyes y normas que rigen nuestra economía, nuestra sociedad y nuestro Estado. Proponer dicha legalización unilateralmente, sin contar con los Estados Unidos, sería poco menos que una bravuconada de chiquillo caprichoso...". En 1981 afirmó "si Colombia no legaliza la marihuana, la economía nacional se verá erosionada y desestabilizada, se consolidará la impunidad de las mafias de traficantes...". Cito porque el ex presidente Samper siempre ha sido un hombre de mente abierta, que racionalmente matizó sus posiciones por la responsabilidad de su cargo. Es cierto que en 1994 se pronunció contra la legalización. Entiendo que hoy piense que no es apropiado; incluso me parece lógico que lo equipare a una claudicación. Sólo me permito señalar que la posición de Aguilar Camín y mía expuesta en El País dos días antes que Samper, no es ésa. Abogamos por la legalización de la marihuana y de todas las drogas de manera paulatina para combatir mejor al crimen en lo que más daño causa a la sociedad: secuestros, extorsión, asaltos, balaceras. Pero me congratulo de poder debatir estos temas con personalidades de la talla de Ernesto Samper.

Don Pio mexicano

2010-10-07T09:11:00.000-07:00

El Universal/07/10/2010/jfra/sc

Fox incurre en error al felicitar a Vargas Llosa.
El ex presidente nombró a Jorge Luis Borges como uno más de los latinoamericanos ganadores del Premio Nobel de Literatura. El argentino nunca fue premiado por la Academia.
Vicente Fox ya había atribuido erroneamente el Nobel de Literatura a Vargas Llosa en 2007. El peruano fue premiado hoy por la academia sueca.

El ex presidente Vicente Fox felicitó al escritor Mario Vargas Llosa por haber sido premiado con el Premio Nobel de Literatura 2010, sin embargo cometió un error en su mensaje.
A través de su cuenta oficial en twitter, Fox escribió un mensaje para el escritor peruano, pero erró al enlistar a los escritores latinoamericanos que han recibido el galardón.
"FELICIDADES MARIO, LA HICISTE! YA SON TRES BORGES, PAZ Y TU (sic)." escribió el ex mandatario. Sin embargo, el escritor argentino Jorge Luis Borges nunca ganó el Nobel aunque muchas veces fue mencionado dentro de los finalistas.
Vicente Fox recordó a los escritores latinoamericanos que han recibido el premio, sin embargo la lista también es errónea en este sentido ya que en total han sido seis y no tres los autores de América Latina premiados por la academia Sueca. Antes de Vargas Llosa recibieron el Nobel Octavio Paz, Gabriel García Márquez, Pablo Neruda, Miguel Ángel Asturias y Gabriela Mistral. (Que por cierto, Gabriela Mistral vivio 6 años en la hacienda "El Lencero" de Xalapa, Veracruz.)
En 2007 Vicente Fox ya había atribuido equivocadamente el Nobel a Varga Llosa. Durante una conferencia en Los Ángeles, el ex mandatario dijo que "América Latina debe huir de la dictadura perfecta, como lo dijo el premio Nobel colombiano de Literatura, Mario Vargas Llosa". El peruano ganaría el Nobel tres años después.
Años antes, Fox Quesada había incurrido en otro error con el mundo de la literatura cuando durante el Congreso de la Lengua Española en Madrid le cambió el nombre al escritor argentino Jorge Luis Borges al llamarlo José Luis Borgues.
Minutos después, Fox intentó corregir con otro mensaje publicado en twitter:
"NO MENCIONE NOBEL,YA CAYERON,ENSEGUIDA SE AVIENTAN SI RECUERDO EL "JOSE LUIS"JAJA", señaló.

Comentarios sobre México y sus políticos

2010-10-03T19:51:00.000-07:00

Un buen Blog http://editorial-danyportales.blogspot.com/2010/10/que-vamos-hacer.html

¿buenos dominadores o dominadoras?

2010-09-29T11:53:00.000-07:00

Melody Donchet es una joven francesa y la envidia de todos los varones por su dominio con la pelota.
Jueguitos de todo tipo, balón al pecho, cabezazo, piruetas de circo y mucho más hacen a la rubia una "reina del fútbol", sino mirá el increíble video en el que demuestra toda su destreza.

Por un Mercado Laboral más eficiente

2010-09-27T09:39:00.000-07:00

Mensaje de José Angel Gurría, Secretario General de la OCDE en el Foro sobre Mercado Laboral de hoy http://is.gd/fvCTp

Carta abierta al presidente de la república Lic. Felipe Calderon Hinojoza

2010-09-21T19:12:00.001-07:00

Carta abierta al presidente de la república Lic. Felipe Calderon Hinojoza

En 2003 el periodista José Gutierrez transmitió directamente desde Santiago de Chile para radio Monitor durante dos semanas, la realidad que estaba viviendo ese país sudamericano.

Destacó la presencia de Carabineros de Chile como una institución encargada del orden, respetada por la ciudadanía y libre de corrupción.

Obviamente el reporteo del periodista no fue considerado en México, pues nadie creyó que una institución policial pudiera estar libre de corrupción. Uno de los comentaristas asesores de José Gutierrez, Lorenso Mayer, nunca creyó lo que sus ojos le estaban mostrando, tampoco a sus oídos los comentarios favorables de los santiaguinos que le decían confiar hasta sus hijos a Carabineros de Chile.

Parece ser que los mexicanos somos hijos de la mala vida y no queremos creer que en otras latitudes existan mejores soluciones que las que damos a nuestros problemas, Que la envidia nubla nuestro juicio cuando vemos que en otros países puedan tener mejor vida que nosotros.

De hecho, Carabineros de Chile ha asesorado a otras naciones que le han solicitado su cooperación en capacitación policial, por la experiencia que tiene ya de 83 años encargada de salvaguardar la soberanía, el orden público y hacer respetar las leyes en Chile.

Le presento un reportaje sobre Carabineros de Chile, ahora que el gobierno federal se ha dado al trabajo de formar una policía de mando único en México.

http://un-plop.blogspot.com/2010/09/para-mexico-un-ejemplo-seguir-en-la.html

Aquí tiene un buen modelo a considerar.

Hace unos años se gastaron US$6,000,000 en el DF al asesor en tolerancia cero Rudolph Giuliani. Por lo que podrán considerar el asesoramiento de Carabineros de Chile en la formación de la policía de mando único.

Muy atentos saludos

Ing. Pedro Tobar M.

Para México, un ejemplo a seguir, en la organización de la policía de mando unico.

2010-09-20T07:50:00.000-07:00

Carabineros de Chile.

Una de las ramas de la defensa nacional en Chile. Policía uniformada, con toda la disciplina de una carrera militar. Encargados del orden interno del país en todo su territorio continental, peninsular e insular.

Carabineros de Chile es la institución de policía uniformada de Chile. Creada el 27 de abril de 1927, su nombre deriva de los cuerpos de caballería que portaban un arma denominada carabina. Su lema es "Orden y Patria" y su símbolo dos carabinas cruzadas. Originalmente llamado Cuerpo de Carabineros.

Es la institución encargada de salvaguardar la soberanía, el orden público y hacer respetar las leyes. Está a cargo del General Director Eduardo Gordon, nombrado por el Presidente de la República por cuatro años desde mayo de 2008. Depende del Ministerio de Defensa Nacional vinculándose administrativamente por medio de la Subsecretaría de Carabineros y se coordina para el control del orden público con el Ministerio del Interior a través de sus delegados regionales (Intendentes y Gobernadores).

Sus funciones
Hoy Carabineros de Chile es una de las instituciones que goza de mayor respaldo ciudadano en Chile y de reconocimiento a nivel internacional. Entre sus funciones se encuentran el combate a la delincuencia, la defensa de la soberanía nacional, rescates en zonas inaccesibles, socorro y ayuda durante catástrofes naturales, velar por la seguridad en eventos masivos, resguardar y restablecer el orden público, etc.
La institución policial ha sido precursora de grandes avances sociales. Fue la primera rama de la defensa nacional en integrar a la mujer en las tareas funcionarias y la primera en organizar estatalmente la protección de la infancia.
Carabineros define su misión en el cumplimiento de seis roles fundamentales:

*Preventivo (presencia, resguardo, creación de condiciones para la paz interior)
*Control de orden público (dar cumplimiento a la ley, restauración del orden y hacer cumplir las órdenes emanadas de los tribunales)
*Educativo (dar a conocer las leyes de la república y advertir de los peligros a la ciudadanía)
*Servicio (información a la comunidad sobre ubicación, estado de caminos, etc. Rescates en lugares inaccesibles y reemplazo de los servicios de emergencia en casos necesarios)
*Solidaridad Social (beneficios a víctimas de catástrofes y delitos)
*Integración Nacional (velar por el resguardo de la frontera y dar servicios estatales en lugares alejados de los centros urbanos)
*Impacto Ambiental : Tutelar la preservación de la Naturaleza.

Además del respaldo ciudadano en cuanto a su credibilidad, la institución policial uniformada registra la mejor evaluación en la percepción de la ciudadanía entre las instituciones encargadas del combate a la delincuencia.

Diversas comisiones técnicas de Carabineros de Chile han trabajado en otros países que lo han solicitado, para entregar la experiencia y el conocimiento alcanzado en 83 años de trabajo diario de la institución.

Organización
Según lo define el Artículo 1º de su Ley Orgánica Constitucional, la Nº 18.961, es una Institución policial técnica y de carácter militar, que integra la fuerza pública y existe para dar eficacia al derecho; su finalidad es garantizar y mantener el orden público y la seguridad pública interior en todo el territorio de la República y cumplir las demás funciones que le encomiendan la Constitución y la ley.

Depende directamente del Ministerio de Defensa Nacional, aunque a través de la Ley 20.050, última modificación Constitucional, según el artículo 101º de la señalada carta fundamental, establece que su dependencia será la del Ministerio que tenga a su cargo la Seguridad Pública (Se encuentra en trámite parlamentario el estatus Jurídico del Ministerio de Seguridad Pública), se vincula administrativamente con éste a través de la Subsecretaría de Carabineros.

Se relaciona con los Ministerios, Intendencias, Gobernaciones y demás autoridades Regionales, Provinciales o Comunales, por intermedio de la Dirección General, Altas Reparticiones (Direcciones y Jefaturas de Zona), Reparticiones (Prefecturas, Departamentos y Escuelas) y Unidades (Comisarías, Grupos y Secciones) según corresponda.

Carabineros de Chile como cuerpo armado es esencialmente obediente, no deliberante, profesional, jerarquizado y disciplinado y su personal está sometido a las normas establecidas en la mencionada ley orgánica, su Estatuto, el Código de Justicia Militar y su propia reglamentación interna. Su personal no puede pertenecer a Partidos Políticos ni a organizaciones sindicales. Tampoco puede pertenecer a instituciones, agrupaciones u organismos cuyos principios u objetivos se contrapongan o sean incompatibles con las funciones que la Constitución Política de la República y las leyes encomiendan a Carabineros.

Corresponde exclusivamente a la Institución y a su personal el uso del emblema, color y diseño de uniformes, grados, símbolos, insignias, condecoraciones y distintivos que le son característicos y que están determinados en el Estatuto del Personal, en las leyes y reglamentos.

Si en algún evento público o privado de carácter artístico o periodístico de carácter documental, llámese, teatro, cine, televisión, o equivalente, donde el argumento indica la presencia de algún personaje que sea un carabinero, ese personaje no puede ser interpretado por un actor vistiendo los emblemas , color y uniforme de la institución. En dicha situación ese personaje debe ser interpretado por un carabinero en servicio con el permiso de la institución. Con ello se ha elevado el prestigio y respeto de la ciudadania a la Institución de Carabineros de Chile.

La adquisición de emblemas, color y diseño de uniformes, grados, símbolos, insignias, condecoraciones y distintivos que le son característicos corresponde exclusivamente a la Institución de Carabineros, quedando prohibida la comercialización fuera de la institución.

Enlaces bibliográficos:
Página Oficial de Carabineros de Chile
Escuela de Oficiales de Carabineros Carlos Ibáñez del Campo
Portal de la Escuela de Formación de Carabineros de Chile
Escuela de Suboficiales de Carabineros Fabriciano González Urzúa
Ley N° 18.961 de Carabineros de Chile de 1990 (PDF)

Referencias:
↑ [Sur]. «El respaldo ciudano a los Caballeros del Orden» (en español).
↑ [Universidad de Chile]. «Estudio del CESC confirma que Carabineros de Chile lidera ranking regional» (en español).
↑ «Carabineros de Chile».
↑ Ver diario La Nación (Chile) del 1 de noviembre de 2006, Encuesta LyD: Carabineros mejor evaluados que jueces y fiscales
↑ Ver Cooperación internacional, retrieved 01 junio de 2009
↑ http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=396254
↑ «YouTube - Amnistía denuncia aumento de la violencia policial en Chile».
↑ «Chile».
↑ «Alto Ahí! Basta de violencia policial».

El huracán Karl: primer huracán de importancia que ha cruzado la Bahía de Campeche

2010-09-17T15:10:00.001-07:00

Publicado por: JeffMasters, 02:47 PM GMT en Septiembre 17, 2010

El huracán Karl se subio a un peligroso huracán de categoría 3 esta mañana, convirtiéndose en el quinto huracán mayor de este notable y activa temporada de huracanes del Atlántico 2010. Karl es el primer huracán de gran constancia en el Golfo de México de la Bahía de Campeche - la región limitada por la Península de Yucatán en el este. Hubo dos grandes huracanes que pasaron con trayectoria hacia el golfo de México desde el borde norte de la Bahía de Campeche, el huracán Hilda de 1955 y el huracán Charley , de 1951, pero Karl es con mucho un huracán importante en el Golfo de México y el más lejano al sur. Los registros de Huracanes se remontan a 1851.

Figura 1. temas de todos los grandes huracanes desde 1851, cerca de la Bahía de Campeche México. Karl es la tormenta más al sur y de más constancia en el Golfo de México. Crédito de la imagen: Centro de Servicios Costeros de NOAA.

Con la ascensión de Karl a la importante categoría de huracán, ahora estamos por delante del ritmo de las estaciones terrible de huracanes de 2004 y 2005 para el número de huracanes de gran intensidad tan temprano en el año. En 2005, el quinto huracán mayor (Rita) no se produjo hasta 21 de septiembre, y en 2004, el quinto huracán mayor (Karl) llegó el 19 de septiembre. Wunderblogger Cotillón ha reunido una buena página que muestra todas las temporadas con cinco o más huracanes de gran intensidad. La última vez que tuvimos cinco huracanes de gran intensidad a principios de temporada fue en 1961, cuando el quinto huracán mayor (Esther) llegó el 13 de septiembre. Esta mañana seguimos teniendo tres huracanes simultáneos, los huracanes Igor, Julia, y Karl. Este es un fenómeno poco frecuente y ha ocurrido sólo en ocho años anteriores desde 1851. La última vez que tuvimos tres huracanes simultáneos en el Atlántico fue en 1998. Ese año, además, cuatro huracanes simultáneos - Georges, Ivan, Jeanne y Karl - durante un breve tiempo el 25 de septiembre. Ha habido un solo caso de otros cuatro huracane simultáneos en el Atlántico, el 22 de agosto 1893. El año 2005 estuvo a seis horas de tener los tres huracanes, al mismo tiempo, pero los datos oficiales de la base construida después de que la temporada había terminado indica que los tres huracanes no existieron simultáneamente.

También es destacable este año es que estamos viendo grandes huracanes en lugares raros o sin precedentes.Julia fue el huracán mayor más oriental de la historia, Karl es el huracán más al sur en el registro en el Golfo de México, y Earl fue el cuarto huracán más fuerte tan al norte. Esta actividad inusual de huracanes mayores probablemente se debe, en parte, al registro de temperatura de la superficie del mar en el Atlántico este año.

Figura 2. Triple Trouble, de dos días: De izquierda a derecha, los huracanes Karl, Igor, y Julia enturbiar el Atlántico a las 9:45 am EDT, 17 de septiembre de 2010. Crédito de la imagen: NASA / GSFC.

Karl
El huracán Karl con un crecimiento explosivo esta mañana; la intensificación que tuvo ha sido sin precedentes en esta parte del Atlántico, tocando tierra como un huracán de categoría 3 con una presión de 957 mb y vientos de 120 kilómetros por hora. Karl bajó la presión de 10 mb entre la 1 y las 7 am EDT EDT, pero la presión durante la última busqueda al pasar a través del ojo del huracán , a las 10:12 de la mañana, había aumentado 12 mb, probablemente lo que indica que los vientos pueden debilitar a Karl rápidamente en las próximos horas. Karl está acercandose a tierra, y la interacción con la tierra probablemente limitará una mayor intensificación. Fuera del radar Mexicana de Alvarado muestra que el ojo está muy cerca de la costa.

Figura 3. Imagen de radar de Karl acercarse a tierra en México. Crédito de la imagen: Servicio Meteorológico de México.

Impacto de Karl en México
Dado que la bahía de la costa de Campeche nunca ha experimentado un huracán tan fuerte como Karl, su impacto puede causar daños sin precedentes en unas 50-millas de ancho entre las zonas costeras de Veracruz y Poza Rica. Los huracanes más fuertes en la historia que afectan a la región fueron del artículo en 1950, con vientos de 110 kilómetros por hora, Janet en 1955, con vientos de 100 kilómetros por hora, y Diana de 1990, con vientos de 100 kilómetros por hora. Con las inundaciones de Janet murieron más de 800 personas en México. y las inundaciones de Diana mató al menos a 139 personas. Afortunadamente, los mexicanos tienen uno de los mejores programas de preparación para casos de desastre del mundo, y es probable que las evacuaciones de la zona de marea de tormenta de Karl limitará en gran medida la pérdida de la vida desde la marejada. El tramo de costa, que espera recibir Karl, es de un máximo de 12 a 16 tormentas en poblaciones moderadamente pobladas y de baja altitud. De mayor preocupación son las lluvias torrenciales de Karl, ya que la región tiene altas montañas cerca de la costa que experimentarán lluvias extremas e inundaciones. Los fuertes vientos de Karl también son una preocupación importante, y estos vientos probablemente causen miles de daños a los edificios cerca de la costa.

Igor
Huracán Igor poco a poco se ha debilitado en los últimos días, pero sigue siendo un grande y peligroso huracán de categoría 3 con vientos de 120 kilómetros por hora. Igor pasó justo al norte de la boya 41044 anoche, y la boya registró una menor presión de 942 mb. Los mayores vientos durante el paso de Igor se mantuvieron a 74 kilómetros por hora, pero esta lectura fue en la parte frontal lado izquierdo débil del huracán. La boya registró una altura de ola de 38 metros (la altura de ola es el promedio más alto de la 1 / 3 de las olas.)

Figura 4. Imagen de satélite la mañana de Igor.

Intensidad pronóstico para Igor
La cizalladura del viento es de baja a moderada, 5 a 15 nudos, y se espera que permanezca en este nivel a través del Sábado por la tarde. Las aguas son cálidas, 29 ° C, y seguirá siendo de 29 ° C hasta la mañana del sábado, luego lentamente disminuirán. Igor está bien blindado contra cualquier intrusión de aire seco por lo menos durante los próximos dos días. Estas condiciones deben permitir a Igor a permanecer en la categoría de huracán importante a través de Sábado por la tarde. Es posible que el huracán se someterá a otra ciclo de sustitución de la pared del ojo, donde la pared del ojo se colapsa y se forma una pared del ojo de una nueva banda espiral exterior. Esto debilitará el huracán por 10 a 20 mph si se produce, pero Igor pueda recuperar su intensidad perdida una vez que el ciclo haya terminado, como lo ha hecho después de su dos anteriores ciclos de reemplazo de la pared del ojo. Por la tarde del sábado, el frente de bajas presiones hacia el noroeste de dirección de Igor debe traer la cizalladura de viento moderado de 10 a 20 nudos a la tormenta, lo que podría provocar su debilitamiento. Los modelos BUQUES predicen cortes que no se levantarán a la gama alta, 20 a 30 nudos, hasta que el el huracán llega a la isla, que puede ser lo suficientemente pronto para inducir debilitamiento importante en quizá 20 a 30 kilómetros por hora antes que Igor llege a las Bermudas. Igor seguramente seguirá siendo al menos un huracán de categoría 2 sobre su paso más cercano por las Bermudas el domingo por la noche, y tal vez una categoría 3. NHC está dando las Bermudas un 29% de probabilidades de experimentar la fuerza de los vientos del huracán Igor, pero esta probabilidad es demasiado baja. El Servicio Meteorológico Bermudas está indicando para la isla un huracán de categoría 2 para este domingo, con olas de 20 a 40 pies en mar abierto, y 6 a 12 pies en aguas continentales.

impacto de Igor en las Bermudas
El pronóstico de la pista de Igor no ha cambiado. Igor se desplazaba hacia el noroeste, en respuesta a la influencia de dirección de una extensa depresión de baja presión se mueve a través del Atlántico occidental. Este valle dirigirá a Igor al noroeste y al norte en los próximos tres días, con lo que el núcleo de la tormenta pasará muy cerca de las Bermudas la noche del domingo. Igor es una gran tormenta, y sus vientos de tormenta tropical se extienden 290 millas al norte de su centro. A medida que el huracán se mueve al norte, se expandirá su tamaño, ya que se aprovecha de la vuelta extra disponible en las latitudes altas debido a la rotación de la Tierra. En la noche del sábado, los vientos tropicales Igor tendrán una fuerza de tormenta se espera que se extienden 320 millas hacia el exterior del centro. Igor se moverá alrededor de 11 a 13 mph durante las últimas 24 horas de su enfoque a las Bermudas, por lo que la isla puede esperar un período de 39 + mph vientos de tormenta tropical cerca de la medianoche para comenzar la noche del sábado - 24 horas completas antes de que el núcleo de Igor llegue. Igor se acelerará a cerca de 15 mph cuando pase por la isla, cerca de la medianoche del domingo, y los golpes de vientos de tormenta tropical de igor a las Bermudas no serán tan largos a medida que Igor se aleje, tal vez 10 horas de duración. Los vientos huracanados se extienden probablemente a unas 60 millas del centro cuando el núcleo de Igor llega a las Bermudas, y la isla puede esperar ser golpeado por vientos huracanados de hasta 6 a 8 horas. En total, las Bermudas es probable que sufra un período extraordinariamente largo de 36 horas de vientos fuerza de tormenta tropical, con el potencial para muchas horas de vientos huracanados. Embates de larga duración de este tipo son muy estresantes para los edificios, y existe el riesgo de daños significativos en las Bermudas. Sin embargo, los edificios en las Bermudas son algunos de los mejores construidos en el mundo, y los daños en la isla serán mucho menores que lo que cabría esperar.

la historia de las Bermudas de huracanes
Igor es similar en fuerza y proyeción de pista que para el huracán Fabián de 2003. Fabián golpeado Bermudas como un huracán de categoría 3 con vientos de 120 mph. Fue el huracán más dañino que haya azotado la isla, con $ 355 millones en daños. La oleada de la tormenta mató a cuatro personas Estas fueron las muertes en el primer huracán en las Bermudas desde 1926. El poderoso huracán más constante de las Bermudas fue de Categoría 4 Habana-Bermudas el huracán, que azotó el 22 de octubre de 1926, con 135 vientos del mph. El huracán hundió dos buques de guerra británicos, afirmando 88 vidas, pero nadie resultó muerto en la isla. El huracán más mortífero que afectó a la isla se produjo el 12 de septiembre de 1839, cuando un huracán de categoría 3 con vientos de 125 mph y un pie de mareas de tempestad-11 golpeó, arrancando los techos de cientos de edificios y destruyendo varios barcos. Se estima que 100 personas perdieron la vida (fuente: Enciclopedia de los huracanes, tifones y ciclones, por David Estibadores).

Igor impacto en el resto del Atlántico
Los modelos han sido sustancialmente conocrdantes de que Igor se perderá en los EE.UU. y las costas de Canadá - con la posible excepción del sureste de Terranova, que predice el modelo ECMWF podía ver un pase cerca de Igor. El mayor peligro para los EE.UU. y Canadá vendrá en forma de ondas de alta. Grandes marejadas de Igor están golpeando las Bahamas, Puerto Rico, y el norte de las Antillas Menores Islas, y se extenderá hacia el oeste a la costa este de EE.UU. de hoy. Para el sábado, gran parte de la costa este desde el norte de Florida hasta Cape Cod de Massachusetts pueden esperar olas de 3 a 4 metros (10 - 13 pies), causando peligrosas corrientes de resaca y erosión de las playas significativo. Estas ondas continuará hasta el domingo y poco a poco se apagan. El último pronóstico de la NOAA para marinos del Cabo Hatteras, Carolina del Norte pide 6 a 11 ondas de pie en la noche del sábado, y 9 a 13 pies olas el domingo.

Julia
Los fuertes vientos de nivel superior de gran hermano Igor está creando una alta 20 a 30 nudos de fuerza cortante sobre el huracán Julia esta mañana, y el huracán está destinada a debilitarse a tormenta tropical antes. La alta corte ha erosionado la parte noroeste de fuertes tormentas eléctricas, Julia, y debe ser lo suficientemente fuerte como para destruir a Julia en la semana que viene. Julia no se espera que amenazan a cualquier área de la tierra.

Inusualmente tranquila en el Pacífico
La inusualmente tranquila temporada de tifones en el Pacífico occidental tiene su primer nombre de tormenta número 11 de la temporada, el tifón Fanapi. Fanapi, un huracán de categoría 1, se encuentra a 400 kilómetros al este de Taiwán, y se espera que se intensifiquen en una tormenta de categoría 2 antes de tocar tierra en la isla el domingo. Por lo general, el Pacífico Occidental debe presentar hasta diecisiete tormentas con nombre por ahora. También ha sido inusualmente tranquila en el Pacífico Oriental. En promedio, esa cuenca oceánica debería haber tenido 11 tormentas nombradas, huracanes 6, y 2 huracanes intensos por ahora. Esta temporada, hemos tenido aproximadamente la mitad de la actividad normal - sólo 6 tormentas con nombre, 3 huracanes, y 1 huracán intenso.

En otras partes de los trópicos
El modelo ECMWF considera el desarrollo de una nueva depresión tropical a unos pocos cientos de millas de la costa de África 4 a 5 días a partir de ahora. El GFS y modelos NOGAPS han retrocedido en sus predicciones de un desarrollo en el Caribe a finales de la próxima semana.

Jeff Masters

Karl entra a Veracruz como huracán categoría 4

2010-09-17T11:08:00.001-07:00

Nota basada en:Francisco Resendiz/ enviado | Viernes 17 de septiembre de 2010Veracruz, Ver. | El Universal

Se espera que por la tarde de este viernes el huracán Karl llegue a la capital del estado, Xalapa.

Desde este mediodía la lluvia se deja caer en Xalapa con vientos en creciente intensidad provocadas por las lineas exteriores del huracán, vientos desplazándose desde sur a norte. Una vez que el centro del huracán pase por Xalapa, los vientos cambiarán de dirección viniendo de norte a sur.

Continuará entrando en la sierra madre oriental con la consiguiente degradación, aún con fuertes vientos y mucha lluvia que se extenderá hasta los estados de Puebla, Tlascala, México, Oaxaca, Chiapas y México DF durante el día de mañana y los siguientes dos días.

El meteoro Karl, ya de categoría 4, es el sexto huracán de la temporada 2010 del atlántico. De estos, 4 han sido de categoría 3 o mas.

En tanto la histórica ciudad de Veracruz amaneció golpeada por los efectos del huracán Karl. Sorprendidas, cientos de personas se han quedado atrapadas en locales comerciales donde han buscado refugio ante las enérgicas rachas de viento y la fuerte lluvia que ha inundado calles aledañas al malecón de este puerto.

El mar ha comenzado a arrojar piedras al malecón y en las calles se ven palmeras y árboles derrumbados por los fuertes vientos. Tras un largo recorrido realizado por EL UNIVERSAL se pudo constatar que los veracruzanos del puerto no esperaban que Karl tocara tierra con tanta fuerza. Muy temprano, la ciudad recibía rachas de viento que conforme avanzó la mañana se convirtieron en vientos huracanados.

Cientos de personas están varadas en las calles, sólo se ven pocas unidades de transporte público. Centros comerciales, tiendas de ropa y abarrotes, de electrodomésticos y restaurantes están cerrados. La mayoría de los establecimientos no tienen protección de cinta adhesiva en sus ventanas.

Karl toco tierra a pocos kilómetros al norte del puerto de Veracruz con categoría 4 en la escala Saffir-Simpson, por lo que se dejaron sentir rachas de viento superiores a los 270 kilómetros por hora.

Las autoridades veracruzanas ordenaron ayer desalojar las poblaciones cercanas a las playas y se espera que personal de la Secretaría de Marina Armada de México y de Ejército mexicano asistan en auxilio a la población mediante la aplicación del Plan DNIIIE.

Es precisamente mediante alianzas como se gobiernan las democracias.

2010-09-11T17:22:00.001-07:00

Sábado 11 de septiembre de 2010

Extracto tomado de Ricardo Gómez | El Universal ricardo.gomez@eluniversal.com.mx

Precisamente es mediante alianzas como se gobiernan las democracias, afirma el senador panista Santiago Creel Miranda.

Las alianzas políticas formadas recientemente en México son un primer indicador de que el proceso de transición a la democracia está entrando a su fase última para entrar en un proceso de madurez democrática. La adolescencia democrática mexicana está dando pasos hacia la mayoría de edad. Por supuesto que los hay, quienes se niegan a crecer.

La alianza PAN-PRD es un hecho, afirma Creel. El senador del PAN Santiago Creel aseguró que el gobernador Peña Nieto tiene miedo a la construcción de una alianza en el Estado de México.

En un comunicado, el también aspirante a la candidatura presidencial para 2012 señaló que “por eso trata de impedirla mediante argucias y cambios legales promovidos en el gobierno local”.

Las dirigencias del PAN y del PRD no han descartado una alianza electoral para el próximo año, para contender por la gubernatura mexiquense.

El ex secretario de Gobernación advirtió a Peña Nieto que no se equivoque, pues la alianza para el próximo año es un hecho. “Vamos a ir aliados y vamos a conformar un gobierno de coalición aquí en el Estado de México”, dijo.

Creel participó en una reunión con dirigentes nacionales, legisladores y presidentes locales del PAN, PRD, Convergencia y otras fuerzas sociales del Estado de México.

Dijo que el dicho de Peña contra las alianzas es un despropósito, pues precisamente es mediante alianzas como se gobiernan las democracias.

Le recomendó que en lugar de hacer viajes turísticos vea en Inglaterra cómo gobiernan, juntos, liberales y conservadores, o en Chile, que la izquierda y la democracia cristiana, el partido de centro, gobernaron eficazmente al país.

Los partidos de derecha en Chile han formado alianzas desde su fundación y es la fórmula que permitió elegir al actual presidente Piñera.

“De nada le va a servir hacer lo que no debe hacer: ir en contra de los procesos democráticos, ir en contra de las fuerzas políticas, ir en contra de lo que le da sustento a la democracia, que son precisamente las alianzas".

“Toda democracia se construye con alianzas, por eso, decir que las alianzas van en contra de la democracia o que son una amenaza, es un despropósito, es simplemente desconocer la política, sobre todo si lo dice el gobernador Peña Nieto, me parece que va desconociendo lo que tiene que hacer todos los días. Quizá por eso no están bien las cosas en el Estado de México”, dijo el senador.

Agregó: “Esa amenaza que él dice que son las alianzas la quieren frenar en el Congreso del Estado de México, con argucias y de cambios legales. Que no le gane el miedo, gobernador Peña, el miedo es un muy mal consejero”.

El gobernador Peña está usando una mentira repetida muchas veces para que llegue a considerarse verdad. Está tratando de tapar el sol con un dedo cuando dice que las alianzas son solo para conseguir el poder. Está usando demagogia.

Comentarios del editor del blog.

¿Cuál es el país que queremos?

2010-09-10T10:45:00.000-07:00

En charlas con adolescentes, adultos jovenes, y adultos mayores, acerca del momento que está viviendo nuestro país, no puedo dejar de apreciar un pensamiento repetitivo, una desidia respecto a "¿y qué puedo hacer yo?".

Si bien es cierto que como personas es poca o nula la influencia que podemos ejercer frente a las instituciones que son las responsables de tomar las decisiones que dan rumbo a nuestro país es indudable que nuestros deseos nunca dejan de estan presentes en nuestra vida diaria.

Por eso, quizá debemos concentrarnos en eso, nuestros deseos.

¿Cúal es el país que queremos? ¿Cúal es el país que deseamos?

Si logramos tener clara esa idea, será mucho mas fácil tomar decisiones cuando se nos pregunte respecto a nuestro país, cómo está y como queremos que esté en el corto, mediano y largo plazo.

En este contexto debemos considerar que nuestro país está en un proceso de transición a la democracia. Esto comenzó con la creación del IFE en 1990 y públicamente con el cambio de poder en el 2000. Salimos de una dicta-blanda, de la práctica del dedazo y abordamos el camino hacia una transición, en cuanto a estado federal concierne.

La experiencia de otros paises que han transitado caminos similares nos dice que en el mejor de los casos esa transición dura 20 años y en el peor de los casos puede tardarse hasta 50 años. En ese tiempo las instituciones deben adaptarse a las nuevas formas de pensar del pueblo que a su vez comienza a saborear la libertad de pensamiento y la libertad de expresión.

Los integrantes de las instituciones resisten el cambio de mentalidad. Por las cuotas de poder que se traducen en cuotas de riqueza. La oposición toma el camino fácil de que si le va mal al gobierno oficial, será un triunfo moral para los que perdieron el poder del gobierno.

El legislativo se convierte en un campo de batalla para desacreditar al opositor y ser solo a quien le truenan los cacahuates.

El poder judicial lentamente se enfrenta a más y más consultas que no son resueltas en términos de pactos y acuerdos y debe pronunciarse públicamente, recordando y recordandonos que es el tercer poder del estado mexicano. ¿Cómo se explican ustedes que a 10 años del siglo XXI el poder judicial no tiene atribuciones para plantear iniciativas de ley y de reformas legislativas? ¿Cómo se explica que las resoluciones judiciales no generen preceptos?

México ha dado una primera gran muestra de madurez política al lograr alianzas entre partidos que hasta hace no mas de un año atras, eran irreconciliables en sus posiciones. Incluso fueron calificados como agua y aceite. Legítimos y espurios.

Pero eso es justamente el espiritu de la democracia, lograr trabajar juntos en lo que nos une y no estancarnos por todo lo que nos separa.

Esto es lo que está pasando en el estado mexicano, en la adolescente democracia mexicana.

Un diagnóstico similar aplicado a cada estado nos entrega una variedad de condiciones. Desde estados progresistas, hasta estados retrogrados, donde todavía se practica politica de dicta- blanda, asignando a dedo los susesores al gobierno con la manipulación e intromisión en el proceso eleccionario. Donde se le hacen agradecimientos al gobernador por dictámenes recibidos a modo de deidad siendo que las autoridades gubernamentales y municipales están por mandato y para trabajar por y para el pueblo. Es su chamba y por eso se les paga y mira que se hacen pagar muy bien.

Por esto que es importante mantener en mente lo fundamental ¿Cúal es el país que queremos?.

Elección de gober en Veracruz, impugnada en el TRIFE

2010-09-10T07:53:00.001-07:00

No todos saben que el gobernador electo, J. Duarte, no puede ejercer todavía esa postura, dado que el Trife está investigando las impugnaciones presentadas por sus opositores en la elección del pasado 4 de julio, M. Yunes y D. Delgado.

Ordena Piñera buscar métodos para el rescate de mineros

2010-09-10T07:26:00.000-07:00

Trascendió que las ordenes del presidente piñera desde un principio fue el buscar todas las alternativas tecnológicas que posibilitaran el rescate de los 33 mineros atrapados en el desierto de Atacama en Chile, en cualquier parte del mundo donde ellas existieran. Dentro de ese plan fué visitada la mina Pasta de Conchos en San juan de Sabinas en la regíon de Nueva Rosita en Coahuila, México, donde quedaron atrapados 65 mineros tras un derrumbe cuatro años atrás, de los cuales fueron rescatados sin vida solo dos mineros.

Los ingenieros chilenos enviados se dieron a la tarea de conocer las circunstancias de la tragedia, métodos de seguridad empleados y los procedimientos utilizados para el rescate. En el dictamen de campo fue recomendado que los métodos de seguridad y los procedimientos de rescate no debian ser utilizados por ningún motivo en la mina San José para el rescate de los 33 mineros atrapados.

(se aplican restricciones)

Lo que quedó bajo el derrumbe de Pasta de Conchos

2010-09-08T17:44:00.000-07:00

La muerte de esos 65 trabajadores que entraban al vientre del planeta cada día por salarios miserables ha sacado a la luz muchos de los aspectos más cruentos del país, pero también un hecho esperanzador.

Ha mostrado el asco que da el grueso de los líderes sindicales mexicanos. El caso del sindicato minero es particularmente escandaloso. Su líder, Napoleón “Napito” Gómez Urrutia, fue electo en 2002, después de un pleito interno archivado por la Secretaría del Trabajo y Previsión Social que ahora están sacando a flote de nuevo. La presencia de Gómez Urrutia al frente del sindicato no es casualidad, sino herencia: es hijo del nunca bien ponderado Napoleón Gómez Sada, cacique de la minería y principal dirigente del sindicato durante 40 años.

Y no sólo eso: según Grupo México, el 22 de octubre de 2004, en presencia del entonces Secretario del Trabajo Carlos María Abascal Carranza, otorgó al Sindicato Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Similares de la República Mexicana (SNTMMSRM), a través de Gómez Urrutia, 55 millones de dólares, mismos que el sindicato debía distribuir “entre los miembros agremiados del Sindicato Fideicomitente que reúnan los requisito de elegibilidad definidos por éste, así como a aplicarlos al pago de los gastos, honorarios y demás erogaciones efectuadas por la Fideicomitente, tendientes a lograr la modificación del presente Contrato de Fideicomiso, así como a la defensa de los derechos de sus trabajadores.” Se suponía que eran la compensación por la privatización de una de las empresas del grupo. El problema está en que en algún momento, Napito decidió que sólo iba a repartir 20 millones, después se desdijo, luego lo confirmó y al final no se supo qué pasó con ese dinero.

¿Qué hizo Napito con los 35 millones de dólares que no se repartieron en un primer momento? Trabajo de organización sindical ciertamente no: sólo 20 de los 65 trabajadores muertos estaban sindicalizados. ¿Defensa de los derechos de los mineros? Según el testimonio de uno de los rescatados, “de todas las minas donde he trabajado, la seguridad aquí está por los suelos”. ¿Se destinó a un fondo de emergencia o de apoyo mutual a los familiares de trabajadores accidentados, como se hace en otras partes? Tampoco. La madre de uno de los trabajadores atrapados permaneció esperando afuera de la mina cuando ya habían partido periodistas y autoridades, después de darse a conocer la muerte de los trabajadores. “¿Pa’ qué me voy a ir si mi hijo era todo lo que tenía?”, declaró a la prensa. ¿Entonces qué demonios hizo el sindicato de la sigla indescifrable con esos 35 millones de dólares que no se repartieron entre los trabajadores?

En todo caso, el derrumbe de la mina ha mostrado cómo la situación del sindicalismo en México es tan grave como lo ha sido siempre: Una empresa compró un sindicato dándole directamente 55 millones de dólares a repartir como mejor le conviniera, y el sindicato cumplió con lo que seguramente se pactó bajo el agua: de huelgas nada, y de protección a los trabajadores menos.

Ha mostrado la inutilidad de las autoridades federales y estatales. ¿Alguien en la Secretaría del Trabajo se preocupó por garantizar las condiciones de trabajo en la mina? No. ¿Para qué? En los cien años de vida de San Juan de Sabinas nadie se había enterado ni siquiera de su existencia ¿Alguien en el gobierno del Estado se preocupó por mantener la viabilidad o, por lo menos, las condiciones laborales y de desarrollo mínimas en el sector minero? No. ¿Para qué, si su participación en el producto interno bruto del estado en 1993 era mínima (3.72%) y en 2003 era todavía menor (2.98%)? Y bueno, preguntar si alguien se preocupó por los mineros es ya ridículo.

Con todo, ha mostrado algo muy esperanzador: A pesar de todo, el país no ha perdido la capacidad de indignación ante atrocidades como ésta. Se podrá decir que no se ha perdido esa capacidad, pero que la voluntad de acción sí que ha disminuido, que la apatía campa a sus anchas, pero esto es falso.

La apatía está llena de rabia, de impotencia, de indignación, pero si no hay salida para esos sentimientos, si no se le presentan a la gente posibilidades de actuar contra lo que lo indigna, esa rabia sólo se acumula y se convierte en esceptismo y desesperanza.

Tragedia en Pasta de Conchos

2010-09-08T17:21:00.000-07:00

A cuatro años y medio del desastre de Pasta de Conchos, no se ha movido ni una sola piedra.

El presidente Obama en Estados Unidos, el gobierno de China y el presidente Piñera en Chile estuvieron siempre atentos a sus desastres mineros; en México, Fox, Calderón y Larrea jamás dieron la cara.

La nación y el mundo saben que 65 trabajadores perdieron allí la vida y sólo fueron rescatados dos cuerpos; los 63 restantes siguen abandonados en el socavón de la mina, sin haber podido reposar sus restos en civilizada y cristiana sepultura, y sin haberse indemnizado adecuada y justicieramente a viudas y familiares”.

No es admisible que en México, en pleno Siglo XXI, esté ocurriendo esta gran injusticia, en lacerante contraste con Estados Unidos, con China y últimamente con Chile, donde sendos desastres fueron atendidos de manera inmediata por sus respectivos gobernantes, lográndose rescates, a veces casi milagrosos, de mineros a los que se creía ya irremediablemente fallecidos.

Esto último ocurrió en China, provincia de Shanxi, donde el 6 de abril pasado sorpresivamente se encontraron con vida 114 mineros del carbón que sobrevivieron 8 días y 8 noches bajo tierra, de un total de 153 hombres que quedaron atrapados por la inundación en una mina. Allí, autoridades y equipos de salvamento de la empresa no cejaron en su empeño por salvar a los trabajadores, hasta que se obtuvo este resultado, aunque siguieron en la búsqueda de los 39 restantes.

En Estados Unidos, en el yacimiento de carbón Upper Big Ranch, en West Virginia, de la empresa Massey Energy Co., sucedió una explosión el 5 de abril de 2010, en la que, a más de 335 metros de profundidad, murieron un total de 29 mineros, el peor accidente minero en este país en más de 40 años. Pero ahí, de inmediato, el presidente Barack Obama visitó dos veces la mina, y al lamentar estas muertes, exigió responsabilidades. “No podemos devolverle la vida a los hombres que perdimos”, dijo, “pero lo que sí se puede pedir en su memoria es una rigurosa investigación de esta tragedia y exigir responsabilidad”. También dijo Obama: “Todos los estadunidenses merecen trabajar en un lugar seguro; es necesario tomar las medidas que sean necesarias para asegurar que todos nuestros mineros estén tan seguros como sea posible, de forma que no se repita un desastre como este”.

Finalmente, en Chile este domingo 22 de agosto de 2010, encontraron vivos aunque todavía atrapados a 33 mineros, tras 17 días de una explosión en un yacimiento de oro y cobre, en la mina San José de la empresa minera San Esteban, de la región de Atacama, a 688 metros de profundidad, que son trabajadores que ya se daban por muertos. Las labores de rescate no se interrumpieron, a pesar de no guardar esperanzas de su salvamento. El presidente de Chile, Sebastián Piñera, de ideología de derecha, (como no existe aquí considerando que el gobierno panista de Felipe Calderon sostiene una ideología de centro, al estilo de la democracia cristiana internacional, aunque no se diga abiertamente por esto del estado laico), y el ministro de Minería, Laurence Golborne, acudieron a las proximidades del yacimiento, a 880 kilómetros de la capital Santiago, para coordinar tareas de rescate, cuando se produjo el anuncio de los 33 sobrevivientes.

Además, ni Germán Larrea, ni el entonces presidente Fox, ni después Felipe Calderón, acudieron a Pasta de Conchos para otorgar su ayuda, condolencia o estímulo a viudas y deudos, en contraste radical con gobernantes de esos otros tres países. Sucesos de este tipo han seguido ocurriendo, como en la mina de carbón “pocito” La Florida, de Múzquiz, Coahuila, del 30 de julio, y otros más en Coahuila y en San Luis Potosí, con diversas pérdidas de vidas.

La muerte de 65 mineros no dio como resultado la puesta en marcha de medidas más severas de seguridad en las minas, ni de mejores condiciones de trabajo para los trabajadores del carbón.

33 mineros atrapados en Chile

2010-09-08T17:14:00.000-07:00

Si bien la semana pasada el ministro de Salud, Jaime Mañalich, fijó el salvataje para la segunda quincena de noviembre, ayer su par de Minería, Laurence Golborne, fue más preciso y dijo que en el mejor escenario las labores podrían terminar en los primeros días de noviembre.

En un plazo pesimista, el secretario de Estado añadió que las labores podrían extenderse un mes más; es decir, hasta principios de diciembre.

Ayer debutó el esperado Plan B, con una perforación de 5 a 12 pulgadas de diámetro realizada por la máquina T-130. Sobre ese trabajo, Golborne explicó que este martes llegará a la mina un martillo desde EE.UU. que permitirá ampliar el pozo hasta 26 pulgadas de diámetro.

Entre tanto, el Plan A, a cargo de la perforadora Strata, recuperó terreno al avanzar de 42 a 67 metros, según indicó el ingeniero André Sougarret.

Para concretar el Plan C (perforadora petrolera) se está iniciando la habilitación de una plataforma, lo que tardará tres semanas. Mientras ello ocurre, Golborne anunció que este miércoles llegarán las primeras partes de esa perforadora.

El secretario de Estado también hizo un balance del rescate a un mes del derrumbe. Destacó la "gloria para todo el país" al saber que los mineros estaban con vida, y dijo que sobre lo que queda "está la frustración de no poder avanzar más rápido. A todos nos gustaría poder rasguñar esa roca".

‘El infierno’ de Estrada y de México.

2010-09-05T16:51:00.000-07:00

Extracto de Maximiliano Torres. Milenio, y el Universal, 5 de agosto de 2010

El cine mexicano ha conocido directores valientes. Si bien Luis Estrada está entre ellos, hay que ubicarlo aparte por una razón.

Julio Bracho filmó La sombra del caudillo (censurada y maldita) en los sesenta aunque su premisa narra los años de la Revolución Mexicana; Roberto Gavaldón realizó Rosa Blanca en 1961, se estrenó en 1972; su tema son los abusos cometidos en la extracción del petróleo en el México anterior a 1938. Jorge Fons abordó la matanza de Tlatelolco en 1968 con Rojo amanecer en 1989.

Independientemente del periodo de censura del que fueron objeto, todas estas cintas fueron debates diferidos por décadas; temas agitados en una época distante a su origen.

La valentía de Luis Estrada consiste en presentar en El infierno, una cinta estrictamente basada en lo que acabamos de vivir justo hace unas horas: corrupción, crisis política y narcotraficantes que se disputan el poder.

Esa valentía es posible, considerando además, queramos reconocerlo o no, a que hoy podemos levantar la voz y decir algunas verdades; aunque eso de levantar la voz es no más tantito, para que no se molesten quienes se sientan indicados y nos vengan a presentar sus inconformidades en términos de algún calibre a quienes transitamos por la calle sin guaruras y no ostentamos poder alguno.

Damián Alcázar interpreta a Benny, un paisano deportado de Estados Unidos que regresa a su pueblo y, como parte de un proceso natural, no tiene más alternativa que involucrarse en el narco.

Técnicamente, El infierno es una muy buena película, pero esa vigencia que la fortalece también la afecta.

El espectador puede jugar al psíquico y predecir, desde la primera escena, absolutamente toda la película. ¿Eso importa? Supongamos que no, pues se trata de una crítica social y no una de una pieza para entretener. El humor negro y la crudeza en el guión (técnicamente también un buen guión) son rebasadas por la realidad que ocurre justo afuera de la sala de cine, mientras vemos una película que pretende poner un dedo sobre la llaga. O varios dedos u orejas que luego son cortados y lanzados a la calle.

Quizá hay una razón por la que el cine de denuncia llega con demora y no al instante.

En el ‘checklist’ de una excelente película, Luis Estrada tiene todo abarcado: un ensamble actoral sin lado débil, estupendo trazo escénico para la acción, giros expertos del drama al humor y un retrato honesto de la realidad.

Este triunfo cinematográfico consiste en la posibilidad de emitir un mensaje con tanta intensidad y libertad artística en tiempos difíciles. Fuera de ahí, por más inclemente y lograda, El infierno relata algo que a ningún mexicano le van a venir a contar con mejores recursos narrativos.

Bueno, hablamos de los mexicanos informados, pues hay quienes todavía creen en las promesas de campaña y otros a quienes los hacen de su "familia", para usarlos en beneficio propio, haciéndose de la vista gorda por el hueso que les presentan como incentivo.

Quizá la censura está en que la película enfoca sus baterías en cuestionar el presente del país y los supuestos logros para celebrar el aniversario de la Independencia y la Revolución.

"La película pasa por las armas a todos y hay referencias claras de quién lo dijo, claro, en el marco de una comedia negra y sátira. Se verá la forma en que a veces nos quieren vender un catarrito y luego una pulmonía, o de que estamos en una guerra (contra el narco) y aunque no lo parezca, la estamos ganando", señaló en su momento Estrada a EL UNIVERSAL.

Parece ser que estamos condenados a que cada 100 años debemos celebrar con varias decenas de miles de mexicanos muertos por algún calibre. Y como nada se repite igual, ahora hay que sumar una cifra indeterminada de migrantes centro y sud americanos que inocentemente cruzan nuestras fronteras ya hace decadas en busca del sueño americano y mueren en el intento.

Dios no creó el Universo

2010-09-04T12:14:00.000-07:00

El científico británico explica en un libro que el Big Bang es una consecuencia inevitable de las leyes de la física.

Stephen Hawking afirma en su nuevo libro, The Grand Design (El Magnífico Diseño), que el Big Bang fue una consecuencia inevitable de las leyes de la física, que Dios no creó el Universo y que las teorías científicas más actuales convierten en redundante la figura de un creador. El libro, del que el periódico británico The Times adelanta hoy algunos extractos, señala: "Dado que existe una ley como la de la gravedad, el Universo pudo crearse a sí mismo -y de hecho lo hizo- de la nada. La creación espontánea es la razón de que exista algo, de que exista el Universo, de que nosotros existamos". Por tanto, añade, "no es necesario invocar a Dios" para que haya cosmos.

En su obra más popular, A Brief History of Time (Una Breve Historia del Tiempo), un texto de divulgación sobre el Universo y su evolución, Hawking, físico teórico reconocido internacionalmente por sus aportaciones en cuestiones de cosmología, agujeros negros y gravitación cuántica, sugería que "si llegamos a descubrir una teoría completa, sería el triunfo definitivo de la razón humana porque entonces conoceríamos la mente de Dios". Ahora sostiene que, del mismo modo que el darwinismo eliminó la necesidad de un creador en el campo de la biología, las nuevas teorías de la física hacen redundante el papel de un creador del Universo. El último libro, escrito junto al físico estadounidense Leonard Mlodinow, saldrá a la venta el próximo 9 de septiembre, una semana antes de la visita del Papa a Reino Unido.

Los argumentos actuales de Hawking sugieren que ha roto con su visión anterior acerca de la religión, cuando sostenía que las leyes de la física significaban que sencillamente no era necesario creer que Dios hubiera intervenido en el Big Bang. Ahora destaca, por ejemplo, que el descubrimiento del primer planeta extrasolar, en 1992, ayudó a desmontar la visión de Isaac Newton de que el Universo no pudo surgir del caos sino que fue creado por Dios. Ese hallazgo "hace que las precisas condiciones de nuestro sistema planetario -el Sol único, la afortunada combinación de la distancia Sol-Tierra y la masa solar- sean mucho menos llamativas y en absoluto evidencias convincentes de que la Tierra fuera cuidadosamente diseñada para satisfacer a los seres humanos", escriben Hawking y su colega en el nuevo libro.

2012

2010-09-01T09:28:00.000-07:00

Una escalofriante mirada al futuro de México en el 2012.

Solución de conflictos en el matrimonio

2010-08-30T08:22:00.000-07:00

De nuestra serie vida en pareja, hoy abordamos el tema "Solución de conflictos en el matrimonio".

Caso 1. "Un matrimonio sin pleitos de por vida"

Consideramos a la pareja mexicana conformada por Gabriel y María Guadalupe, casados hace 40 años quienes nunca se han peleado.

El siguiente es un extracto de la entrevista realizada a ellos por el grupo profesional.

El esposo es consultado:

Pero ustedes, ¿nunca han discutido?
"No", responde el esposo.
¿Y cómo es eso?
"Vera, cuando nos casamos mi esposa tenía una yegua que apreciaba muchísimo, era lo que mas quería, era la criatura que ella más mimaba en la vida. El día de nuestra boda salimos de la iglesia en un carruaje tirado por la yegua.
En el camino la yegua tropezó. Mi esposa le dijo con voz firme a la yegua: -UNO-. A mitad del camino la yegua tropezó de nuevo. Mi esposa miró a la yegua y dijo: -DOS-. Al llegar la yegua volvió a tropezar, y mi esposa bajó del carruaje y le dijo: -TRES-. Acto seguido sacó su pistola y le pegó cinco tiros a la yegua.

Yo muy sorprendido y lugo molesto le recriminé: ¡Hija de la ch..., asesina!, ¿por qué has matado a la yegua? ¡eres una pe..., pi.. estúpida, hija de tu p.. madre!. Mi esposa me miró fijamente y me dijo: -UNO-.

Y desde entonces -NO HAY PEDO ENTRE NOSOTROS-.